Kuidas saada päriselus robotiks. Mindfulness: piir inimese ja roboti vahel. Emotsioonide juhtimine: miks

Georgia Tehnoloogiainstituut lõi mereväeuuringute büroo toel tehisintellekti (AI) programmi nimega Quijote, et õpetada roboteid lugusid lugema, õpetada neile meeldivaid kombeid ja näidata, kuidas erinevates sotsiaalsetes olukordades käituda.

"Aastate jooksul on teadlased arutanud, kuidas õpetada roboteid olema diskreetsed ja usaldusväärsed," ütles uuringu kuraator Mark Steinberg. "Üks väljakutse on see, kuidas selgitada robotitele keerulisi mõisteid, nagu poliitika, väärtused või eetika. Lugude jutustamise kaudu suudavad inimesed mõtestada ja suhelda teiste inimestega. Kuid see lähenemine võib ühel päeval olla tõhus vahend robotitega suhtlemiseks.

Tehisintellekti arendamise tempo on tekitanud mitmeid kartusi, et robotid võivad käituda ebaeetiliselt või kahjustada inimesi. Dr Mark Ridl, Georgia Tehnoloogiainstituudi dotsent ja laboridirektor, loodab selle mure leevendada Quijote programmiga, mis juhendab roboteid, õpetades neile lihtsate lugude kaudu inimlikke väärtusi. Lõppkokkuvõttes on lood informatiivsed, valgustavad ja meelelahutuslikud, peegeldades üldisi teadmisi kultuurist, sotsiaalsetest normidest ja protokollidest.

Näiteks kui roboti ülesandeks on võimalikult kiiresti apteegist ravim kohale toimetada, võib ta: a) ravimi varastada ja lahkuda, b) apteekriga viisakalt suhelda või c) järjekorras oodata. Tegevuse väärtust hindamata ja positiivset motivatsiooni tugevdamata saab robot loogiliselt järeldada, et röövimine on kiireim ja odavam viis ülesande täitmiseks. Ent Quijote hindega hindeks saab ta kannatliku järjekorras ootamise ja ravimi eest tasumise eest.

Selle uurimistöö jaoks koguvad Riddle ja tema meeskond Internetist lugusid. Iga lugu on vajalik, et tõsta esile igapäevast sotsiaalset suhtlust, näiteks apteeki või restorani külastamist, aga ka sellega seotud sotsiaalseid käitumisviise, näiteks toidu või ravimite eest tasumist.

Andmed edastatakse Quijotele, et luua virtuaalne agent, mille puhul videomängu tegelane paigutatakse erinevatesse lugusid kajastavatesse stsenaariumidesse. Kui virtuaalne agent mängu lõpetas, teenis ta punkte ja positiivset tuge, et jäljendada loo peategelaste tegevust. Riddle'i meeskond viis läbi 500 000 simulatsiooni, mis näitasid õiget sotsiaalset suhtlust üle 90% ajast.

"Need mängud on ikka päris lihtsad," ütles Riddle. "Nad meenutavad Halo asemel pigem Pac-Mani." Kuid Quijote võimaldab neil tehisintellekti agentidel sukelduda ajalukku, õppida sündmuste õiget jada ja olla kodeeritud vastuvõetava käitumisega. Seda tüüpi AI-d saab kohandada robotitele mitmesugustes rakendustes.

Järgmise kuue kuu jooksul loodab Riddle'i meeskond uuendada Quijote mänge "vanalt stiililt" moodsamatele ja keerukamatele stiilidele nagu Minecraft, kus mängijad kasutavad plokke keerukate struktuuride ja ühiskondade loomiseks.

Kas robot täidab käske, millest on kasu teatud isikutele? Kui sa nii ütled, on sul õigus. Me kõik tahaksime, et meie ees oleks keegi, kes täidaks palveid ja tellimusi. Nõus, see on väga tulus ja ressursse ei raisata ning saate naudingu. Räägime sellest, kuidas saada robotiks. Soovitame ja läheme sellele asjade järjekorrale lähemale.

Kaugemas tulevikus on selline võimalus kõigil, aga sina ja mina elame olevikus, kus seni pole sellistele hämmastavatele asjadele kohta. Kui alustame iseendast, on tulemus suurem kui siis, kui hakkame teatud masinat reaalsuseks tõlkima. See on lihtsam ja kättesaadavam igale korralikule kodanikule. Ärge võtke arvesse robotit ennast, vaid loomulikult meie tootlikkust ja selle kasvu.

Noh, saate end hellitada ja positiivsete asjadega laadida ning peeglisse vaadata. Mida sa näed? Tõenäoliselt lihtne inimene, kellel on patte ja pahe. See on parandamatu, sest inimsüda ihkab alati visa olelusvõitlust.

Robot on see, kes teeb iga päev vähemalt üht asja, mis pole tema enda jaoks. Kiiremas korras nö võlg tagasi maksma, siis elama, lootuses saada. See on hea märk. Esimene asi, millega võite kokku puutuda, on tervislik konkurents.

Miljonid inimesed hüüavad edukale inimesele otsa vaadates: "Oh, kust ta nii palju jõudu ja energiat võttis?" See on ju hea. Tootlikkuse all mõeldakse ainult juhti ja mitte kedagi. Kui nad vaatavad tasaseid ja alandlikke, siis nad ei vaata üldse ja lasevad neil mööda minna. Nii nad hindavad ja muutuvad.

See pole aus, eks? Fakt on see, et igaühel on erinev arusaam positiivsusest ja kasulikkusest. Mõne jaoks on üks unistuse täitumine, teine ​​jälle räpane trikk.

Esiteks annan nõu, et kelle ees sa tahad robotina välja näha. Oma vanemate, sõprade ees? Piisab tänada neid kõige hea eest, anda ümmargune rahasumma. Teise jaoks on see igal võimalikul viisil meeldimine ja patroneerimine. Elage iseendale, keskenduge mitte nende heaolule, vaid ainult iseendale. Nii võite end varsti unustada ja pikka aega mitte meeles pidada kuidas saada robotiks.

Teiseks kui kaua see kestab. Tund, kaks, võib-olla paar minutit? Soovitav on võimalikult vähe aega, sest siis ei pruugi kogu pärismaailm meeldida ja kuidas siis rahus ja harmoonias elada? Raske, tõesti. Kõigis teatrilavastustes on neil oma ainulaadne hääl! Milleks? Tõuse aeglaselt, kuid kindlalt. Jah, sa võid olla kangelane ja isegi mitte kahtlustada seda ja isegi mitte kui palju.

Neid funktsioone saab osta ilma raha kulutamata. See on ainult teie jaoks, te ei pea kellelegi oma "imelisest" ostust rääkima. Teenige hullumeelsuse tiitel. Kõik ei taha, et neid alati naeruvääristatakse. Eriti kui inimene on tagasihoidlik ja kahetseb sellest maailmast ära pöörata. Nagu robot.

See tähendab sellist fraasi, et kui olete lüüa saanud, peate proovima vaenlast ületada. Kas on inimesi, kes sellega nõustuvad? See tähendab, et peate tulevasi sündmusi ette nägema ja proovima langetada olulise otsuse. Või nõustute elama "tuleviku" elu nimel, mis ei saa lubada midagi väärt, nagu masin.

1. Ole sihikindel inimene. Professionaalsed omadused peaksid olema ainult head. Kui olete endaga täiesti rahul, mõtisklete hoolikalt oma teise rolli üle sellel imelisel maal, mitte selle üle, kuidas robotiks saada.

Asjaolu, et, nagu selgub, tunneb selle üle kohe rõõmu. Siis imeliselt ja silmapilkselt, nagu aitaks sind mõni kõrgem olend. Tõepoolest, rõõmuhetkel usud sa, et kütkestavaks arenguks on kõik tingimused. Siis ootab ees kauaoodatud imetlus. Robot on teine ​​objekt kunstnikele, maastikumaalijatele, filmirežissööridele.

Ilma nendeta ei möödu ükski uuendus. Tee keset puhkust toredat nalja, pane kõik arvama, et sina oled kõige põhjuseks. Nad usuvad seda. Ja see pole isegi väljamõeldis, vaid asi, siis saab sellest elustiil. Me ise ei märka, kuidas me usume kõige salapärasemaid ja uskumatumaid asju.

2. Te ilmute sinna, kus on ebatavalist ja uuenduslikkust. Võib-olla hiljem, mõne aasta pärast, peetakse teid ekslikult "poolmeheks", kelle kõrval olles on väga prestiižne, lööb igaüks oma rikkaliku jackpoti. See on kõik. Aga kas sulle võib see pilt meeldida? Ainult nemad kasutavad sind mitte sõbrana, vaid lihtsalt mingi maagilise objektina. Kuid seeläbi leiate end kõige mugavamatest kohtadest, kus valitseb ja lõhnab harmoonia ja noor, terve naer. Minu arvates on palju plusse.

Ärge lõpetage mõtlemist. Ma ei taha oma enesearengus peatuda, olgu iga tund täidetud väga oluliste asjadega.

Keegi ei taha olla ori, keda kasutatakse teiste inimeste varjatud kavatsustes. Kaitske end igal võimalikul viisil nähtamatu seinaga, et takistada teiste tegelaste kavatsusi.

3 ... Robot võib olla mitte ainult rikkad inimesed, vaid ka näiteks: treenerid, õpetajad. Need on ju samad lapsed, kelle naeratus ja pilk on väärt kõige võrgutavamaid komplimente. Ja muidugi, kiirus räägib tunnete puhtusest ja südame lahkusest. Olgu nad kõik, isegi kõige täiskasvanud.

Teed otsivad kõike omal moel. Saate süveneda diagrammidesse, püüdes luua ainulaadset autot, kuid alustama tuleb alati oma mõistusest. Kõik probleemide juured peituvad ju meis endis ja nende jätkuva eksisteerimise eest peame vastutama.

Austades alati teie isikupära, saavad nad teie poolelt sõbralikkust. Ilma austuse ja kingitusteta pole isegi lubatud teie juurde ronida. Tasapisi tunnete maitset ja ärge rebige end oma nii armastatud ametist lahti. Kuidas robotiks saada, saab selgeks vaid rõõmsameelne ehk küborg, lihtsale poisile see lihtsalt ei ole lubatud.

4. Ükskõik kui tähelepanuta sa ka poleks, see kingitus ei kao jäljetult. Ja miks ta peaks kaduma? Kui see on kasulik. Indulgentsid sobivad ja üllatage oma lihtsusega. Kogu saladus on see, kui seda nii võib nimetada. Kuid ärge lõpetage paranemist ja siis te ei kahetse, et on saabunud hetk, mil tahtsite muutuda süsteemiks. Jah, pidage seda kõike naeratusega meeles.

Ma soovin sulle edu! Artikkel osutus üsna mahukaks. Ta kirjutas kõik ruttu ja kiiresti. See ei ole üleliigne, kui kommenteerite ja lisate puuduste kõrvaldamiseks.

Kõigepealt tuli ärevil ema.

Tead, tundub, et siin ei juhtu midagi hullu, aga ma olen kuidagi jube. Võib-olla on see muidugi selline mäng, aga mingisugune see ... ebainimlik või midagi sellist. Jah, ja vanus on juba ... Ma tean, nüüd ja täiskasvanud onud mängivad arvutimänge, kuid mitte kogu aeg.

Rääkige meile täpsemalt, mis teiega täpselt toimub.

Meil on poeg Mihhail, 15-aastane. Väga tubli poiss. Ta õpib gümnaasiumis, üheksandas klassis. Gümnaasium pole kaugeltki linna tugevaim, kuid siiski heas seisus. Õpib hästi, kolmekesi tuleb harva ette. Ja õpib omal käel, meie poole pöördub harva, kui midagi ei tea või aru ei saa, loeb või kuulab netist vastavat tundi. Koolis on suhted head nii õpetajatega kui ka eakaaslastega. Varem ei olnud Mihhail pikk, kuid viimase pooleteise aastaga on ta kõvasti kasvanud ja nüüd lõikasid tüdrukud telefoni lihtsalt ära. Arvutimängudest ta ülemäära ei kipu, kuigi vahel võib tund aega mängida. Ta tegeleb täiendava inglise keelega (see on vajalik - gümnaasiumis paraku ei anna nad nii palju), lauatennisega (see arendab märkimisväärselt koordinatsiooni ja tal oli sellega probleeme lapsepõlvest saati) ja ujumisega (ortopeed soovitas meile ).

Ee... Üheksa kümnest viieteistkümneaastastest emadest oleksid juba kadedad sind kuulates. Mis viga?

Naine vaikis, väänas närviliselt mitu korda sõrmi, lõi siis sõrmed lahti ja vaatas mulle mureliku pilgu:

Umbes kaks aastat tagasi ütles Miša meile esimest korda, et ta tahaks olla mitte inimene, vaid robot. Ja nüüd ... nüüd sai temast praktiliselt üks. Vähemalt välimuselt.

Pole viigimarja enda jaoks! - ebaprofessionaalne, kuid väga huvitatud, hüüatasin. - Ja milline robot temast sai? Vanadest filmidest? Või mingi moodne? Võib-olla mängib ta lihtsalt päriselus mõnda kultuslikku teismeliste filmi, romaani või telesarja?

Mida? Mida? - ema oli selgelt hämmingus.

Rääkisin talle kiiresti, mis on cosplay, manga ja neid ümbritsev subkultuur.

Ei, peaaegu kindlasti mitte. ”Naine raputas kurvalt pead. - Pole märke. Tal pole erilisi kostüüme, ta ei lae midagi üles, kellegagi ta niimoodi ei kohtu.

Pole kostüüme, pole pilti? Mis seal siis on?

Ta muutub järk-järgult üha elutumaks, mõned ...

Sel hetkel ma muidugi lõpetasin rõõmsa muigamise ja muutusin ärevaks.

Kas keegi teine ​​märkab seda? Koolis? Ringkondades?

Ei tea. Keegi ei öelnud mulle midagi. Koolis ollakse sellega lihtsalt väga rahul. Hiljuti rääkis klassijuhataja koosolekul üldisest õppeedukuse langusest klassiruumis, teismeea raskustest ja ütles: no on lapsi, keda see üleminekuiga kuidagi ei puudutanud. Ja ta kutsus Mihhaili esimeseks numbriks.

See tähendab, et see kummaline metamorfoos, mida te märkasite ja mille Mihhail ise kord hääletas, ei avaldanud praktiliselt mingit mõju tema kooli- ja koolivälisele elule, Mihhaili suhtlemisele täiskasvanute ja eakaaslastega? - rahunesin veidi maha.

Võib-olla nii.

Viimane küsimus: Mihhail ise selgitas teile kuidagi oma soovi - ma tahan olla robot?

Ma ei mäleta. Näib, et ta ei selgitanud. Kuigi ta ütles: nii on mugavam. Kui ma nüüd temalt otse küsin: mis sinuga toimub? - ta vastab nii: ema, sa ei ole millegagi minu käitumises rahul? Öelge, mis see on, ja ma muudan programmi.

Kas olete proovinud sõnastada?

Jah. Ta muutub.

Too näide.

Ütlesin talle, et tal on oma väikese õe vastu liiga külm. Ta armastab teda väga ja üldiselt on ta väga südamlik tüdruk. Pidevalt tema poole pöördumine. Ja ta vaid aeg-ajalt alandab, mängib temaga.

Ta täpsustas: kui minu emotsioonide ilmingud seoses Kiraga oleksid teie arvates piisavad, siis kuidas te sellest teada saaksite? Mis on minu sõnad, teod?

Algul olin segaduses ja siis ütlesin: noh, sa kallistaksid teda vähemalt mõnikord ise, ütleksid midagi head ja soovitaksid ennast mängida.

Ja... - Mind huvitas lihtsalt kohutavalt. See, kuidas Mihhail oma emale palve sõnastas, on paljudele täiskasvanutele kättesaamatu. Ja kui palju tobedaid konflikte selle tõttu juhtub näiteks abikaasade vahel.

Ja nüüd kallistab teda hommikul ja enne magamaminekut, teeb kaks korda päevas komplimente nagu "Mis naljakad armsad patsid sul on!" ja iga kahe päeva tagant pakub ta viisteist minutit mängida, mida iganes soovib. Kira on õnnelik ja ma saan aru, et ta kaasas ta just oma neetud robotiprogrammi.

Mida sa tahtsid? Et panna ta sinu käsul su väikesesse õde armuma?

Ei tea. Ma ei tea enam midagi. Sellepärast ma teie juurde tulin.

Ma tahan Mihhailiga kohtuda.

Olen kindel, et noormees ei kujutanud midagi konkreetselt jämedate motoorsete oskuste osas, kuid tema liigutused tundusid tõesti pisut vaoshoitud, mehaanilised. Või tundus see mulle lihtsalt anamneesist?

Hea keskmine pikkus, korrapärased näojooned, korralik soeng, veidi tuhmid hallid silmad.

Kas sa tahad minult midagi küsida? Räägi? Arutleda?

Ei, aga olen valmis vastama kõigile teie küsimustele.

Täiesti tühi koosolek. Mihhailil on hea kõne, ta räägib rahulikult ja tundub, et ausalt räägib oma perekonnast, õpingutest, elust gümnaasiumis, koolivälisest tegevusest. Ei midagi uut, seda kõike tean juba oma emalt. Vastab rangelt minu küsimustele. Ei kaldu kõrvale. Lõpetab kõik laused. Otsese küsimuse peale: miks sa teed endast roboti? - vastab sama, mis kunagi vastas ema: nii on mugavam. Küsimusele: mis on mugavam? - vastus: peaaegu kõigis eluvaldkondades.

Mingi veidrus on, aga ma lihtsalt ei saa sellest aru, - tunnistasin ausalt. "Ma kas ei tea midagi muud või ma ei näe ilmselget. Kui tahad rohkem rääkida, siis tule.

Mihhail noogutas naeratuseta. Ja juba lahkudes, midagi väljakutse taolist tuimastes silmades, esitas ta küsimuse:

Kas oskate nimetada vähemalt ühe põhjuse, miks on kasulikum olla inimene kui robot?

Kasumlikum? - Mind ei leitud kohe. Ta noogutas teadvalt: no näed – ja lahkus.

Siis arutasin temaga mõnda aega vaimselt (kõik teavad, kuidas see juhtub; psühholoogidega pärast ebaõnnestumisi - sama asi, ainult lühemalt, muidu lähete kiiresti hulluks), korjasin häid, elavaid argumente, mulle tundus, et leidis ühe. Kuid Mihhaili polnud seal ...

Jälle ema.

Küsisime temalt karjäärinõustamise kohta. Ta ütles: mis te arvate, kus see oleks otstarbekas - minu hinnetega, pärast gümnaasiumi? Siis ma karjusin, et ta peaks otsustama. See on tema elu! Ta ütles kohe: okei, ma otsustan. Ja ta jäi vait. "Jooksin mööda seinu", siis ütlesin: äkki peaksin psühholoogi juurde minema ja nõu küsima? Ta ütles: väga hea idee, aitäh ema.

Jälle arvasin, et enamik kuueteistkümne (Mihhail on juba kuusteist) poisi vanemaid ulgub kadedusest. Ja koos selle mõttega tundus – ma kobasin midagi!

Inimese peamine soov on olla õnnelik. Vahel – et teisi rõõmustada. Sinu otsus saada nagu robot pole kedagi õnnelikuks teinud.

Oled sa kindel?

Kahtlemata. Sinu ema tuli minu juurde oma ärevusega: appi, pojal on midagi valesti. Ise oled ka õnnelik, vabandust, sa ei vaata.

See tähendab, et tahate öelda, et kui ma oleksin oma vanemate ja õpetajate suhtes ebaviisakas, kui vastaksin nende juhistele, siis hängiksin laskjates ja VKontakte'is, karjuksin, peksake nõusid, võtaksin kahekesi, vahetundi ja hüppaksin katustele nagu tavaline, mitterobootiline teismeline - õnne hulk minu ümber ja sees suureneks hüppeliselt?

Noh, teismelise maksimalism on sinus vähemalt tavalistes eakohastes annustes olemas. Ja nagu öeldakse, aitäh.

Vastake! - nõudis Michael. Silmad särasid vihast.

Kiitsin end mõttes: meelitasin end naaritsast välja. Mis nüüd?

Millal see algas? Ma küsisin. - Kas sa mäletad?

Ma ei lootnud positiivset vastust, ma lihtsalt mängisin aega ja kogusin oma mõtteid. Kummalisel kombel aga meenus talle.

Nii kaua kui ta mäletab, oli Mihhaili vanematel tavaline kõnemuster: mida sa teed? Meil pole selliseid poisse vaja! Meil on vaja selliseid poisse, kes ... (lisaks oli selgelt öeldud, mida täpselt need poisid teevad või ei tee).

Näide: mis sa naljas oled? Meil pole selliseid poisse vaja! Vajame poisse, kes on juba täiskasvanud, ei kiusa oma ema ja kõnnivad jalgadega.

Aja jooksul kadus see fraas küll formaalselt kõnest, kuid tegelikult ei läinud see kuhugi. Arukale Mihhailile oli alati üsna selge, milliseid poisse vajavad vanemad, õpetajad, õpetajad ringis jne. Kuulekad, viisakad, abivalmis, abivalmis, visalt lahendavad neile pandud ülesandeid, ei anna alla ebaõnnestumistest, ei näita end välja. ilmekalt oma emotsioone (rõõmust hüppamine ja karjumine, leinast karjumine ja vandumine - seda kõike nagunii heaks ei kiidetud), rääkimine ja tegemine täpselt seda, mida neilt oodatakse (ootused antakse alati välja, kui õigesti küsida). Umbes 12-aastaselt küsis palju lugenud Mihhail endalt: mis poisid need on, kes kõik need nõuded rahuldaksid? Ja üsna kiiresti leidsin vastuse: need on robotipoisid.

Niikaua kui ma elan, pole keegi minu käest kunagi midagi küsinud, inimene, ”rääkis Mihhail mulle. - Kedagi ei huvitanud ja polnud vaja olla vastuolusid, et ma ütleksin, et tehke neist hoolimata midagi omaette. Kõigile meeldib olla nõus. Nad mõtlesid välja - nende endi seatud raamistikus. Õpetaja esitab küsimuse - kui arvate, mis vastus(ed) tal peas on, on valmis(ed) - kõik on korras. Nüüd tüdrukutega – kõik on endine. Kui ütlete, mida ta teilt ootab (ja uskuge mind, seda pole raske ära arvata) - olete hea. Mina, mina, vastuoluline ja sageli lihtsalt haletsusväärne, kurb ja vastik inimene, keegi pole kunagi kuskile oodanud, saate aru? Mis siis, kui kujutate ette, et ma olen robot? - Ma mõtlesin. Esitleti, mängiti. Kõik muutus korraga nii lihtsaks. Ma ei ole eriti tark, mitte eriti nägus, üldse mitte tugev – no näete ise. Aga nad hakkasid mind kohe kiitma, seadsid eeskuju. Kõik vajavad robotipoisse. Ja see meeldib kõigile. Sa ütled, et lõpeta! Saage tagasi inimeseks. Kas sa arvad, et see läheb paremaks? Kellele? Küsime lihtsalt mu ema käest. Noh, minust saab nagu mu klassikaaslased. Ma viskan oma kesta maha, hakkan teismeliseks - ütlen, mida arvan, vaidlen kõigiga (sest enamik täiskasvanuid ajab sellist lolli juttu!), Olge ebaviisakas, kui saavad aru, istuge internetti ... Ta tahab ?

Küsisime kohe (ema õnneks istus koridoris). Mis sa arvad, mis ta vastas? Ja mis edasi sai?

Kuidas saab inimesest robot? Ma ei tee nalja. Tänapäeval võib sageli kohata inimest, kes küsib sellise küsimuse psühholoogile või Google’i otsingumootoris. Kuidas ja miks elada "nagu robot"? Räägime lähemalt.

Robotimees

Tundub, et jõud on otsas. Elust väsinud inimest ei saa sõna otseses mõttes voodist välja tõmmata. ja energiat? Kas see ei tundu midagi?

Igapäevasest saginast ja tööst väsinud inimestel on vaid üks soov: ma tahan saada robotiks. Milline see on? Kas üldse ilma hingeta? Jah täpselt. Samas on mõtlematu teha kõike, mida kästakse. Kui inimene lõpetab mõtlemise, muutub ta automaatselt zombiks või robotiks.

Mõtlematult tähendab olla nagu tehniline seade. Nagu selles naljas: “Mida sa teha saad? - Kaevake. - Mida veel? "Noh, ma ei saa kaevata." See tähendab, et toimingud on programmeeritud. Inimene muutub justkui "biorobotiks".

Tänapäeval pole inimrobot sina. Saate juhtida kaugjuhtimist, nagu lülitaks kaugjuhtimispult teleri sisse. Inimesel on "lõhestunud isiksus". Psühholoogias nimetatakse seda nähtust "sotsiaalseks skisofreeniaks". See tähendab, et sellises seisundis inimene ei opereeri tegelikult teadvusega, vaid kasutab "treenitud intellekti".

Soov õppida "kuidas elus robotiks saada" on põhjustatud psühholoogilisest probleemist. Tehnoloogiline areng haarab inimese lapsepõlvest oma võrku, avaldades sellega survet psüühikale. Sellised inimesed ei mõista haiguse põhjust, kui seda on. Kõige sagedamini kannatab inimese robot tõsiste onkoloogiliste haiguste all. Nagu praktika näitab, on tulemus väga kurb. Paljud inimesed lihtsalt lagunevad seetõttu, et emotsioonidel pole pääsu. Räägime neist lähemalt.

Emotsioonid

Emotsioonid on inimese kaasasündinud reaktsioon välistele ja sisemistele seisunditele. See juhtub refleksi tasemel. Loodus on loodud selleks, et inimene saaks emotsionaalselt reflekteerida, mõelda, hinnata ja analüüsida.

Tekib instinktiivsel tasandil. Emotsioonideta inimene on passiivne ja ükskõikne. Muutub nagu robot. Teda ei huvita ega muretse miski.

Paljud usuvad, et kui sa emotsioone välja ei näita, võib sinust saada külmavereline ja kalkuleeriv inimene. Justkui lumekuninganna H. H. Anderseni muinasjutust. See otsus on aga ekslik. Inimese jaoks on emotsioonid eluenergia, tänu millele tal tekib reaktsioon. Emotsioonid on need, mis keha elavdavad. Muidugi ei saa olla hüsteeriline ja emotsioonidele järele anda. Kõike tuleks teha mõistlikult ja rahulikult. See on ainus viis teha teadlikke otsuseid.

Emotsioonide juhtimine: miks?

Teise inimese uskumused, iseloom, meeleolu loovad barjääre vastastikuses mõistmises ja kutsuvad esile konfliktsituatsioone. Pahameel, tülid ja viha on need negatiivsed ilmingud, mis "varastavad" positiivse ellusuhtumise. Kui inimene ei kontrolli oma emotsioone, võib ta kuumaga liiga palju öelda, puid lõhkuda, nagu öeldakse. Seetõttu on oma emotsioonide kontrollimine, väikeseks "robotiks" õppimine väga kasulik ja vajalik. See on üks eelis.

Emotsioonide kontrollimine ei tähenda nende allasurumist. Emotsioonid vajavad väljapääsu. Vastasel juhul on kõik kroonilised kaebused, väljaütlemata viha paljude haiguste, sealhulgas vähi psühhosomaatilised allikad.

Kuidas saada robotiks? On vaja abstraheerida välistest stiimulitest. Vaadake stressirohket olukorda läbi rahulikkuse objektiivi. Asetage enda lähedale mingi katik. Visualiseeri seda.

Emotsioonid ja mõtlemine

Mõtlemine on emotsioonide "aju". See on peamine tööriist. Mõtlemise kaudu saab inimene kontrolli enda ja seega ka oma emotsioonide üle.

Kõige sagedamini väljendavad inimesed oma negatiivseid emotsioone (mis on hävitavad) keerulistes olukordades. Nad lihtsalt ei tea, kuidas edasi elada, kuidas antud olukorras tegutseda. Jääb vaid "aur" välja lasta ehk emotsioone välja näidata.

Hüperemotsionaalne inimene meenutab kaptenita purjelaeva. Kus tuul puhub, seal ta hõljub. Peaaegu nagu elus: kus tekib negatiivne, seal “tekivad” emotsioonid.

Siiski peate olema väike "robot", et selle sõna tähendust kõige paremini mõista. Peate õppima oma emotsioone kontrollima ja mitte minema vooluga kaasa nagu loid laev.

Vaata ennast kõrvalt

Selleks, et õppida, kuidas ennast ja oma emotsioone juhtida, peate õppima endast abstraktset võtma. Teisisõnu, vaadake ennast väljastpoolt. Jah, pilk iseendale. Kummalisel kombel. Kujutage ette, et sõidate oma autoga ja olete peatunud foori ees. Järsku sõitis kõrvalreast välja teine ​​auto. Sa oled selles. Jälgige ennast.

Sellest on palju abi. Eriti kui sinu sees on mingi psühholoogiline “haavand” (probleem).

Paljudele tundub, et tegemist on lõhestunud isiksuse või psüühikahäirega, kui inimene mõtleb teadlikult välja enda jaoks uue isiksuse. Küll aga on see tõhus viis oma emotsioonide ohjeldamiseks. Asi pole sündmuse emotsionaalses kogemises, vaid iseendale keskendumises. Vaadake ennast emotsionaalselt väljastpoolt. See harjutus on eriti tõhus neile, kes on depressioonis.

Emotsioonide kontrollimine mõtlemisega on parim viis emotsioonidele järele andmise vältimiseks.

Kommunikatsioon – nulli

Kuidas saada robotiks? Vähem suhtlemist. Piira end suhtlemisel sõprade ja perega. See on roboti märkide ilming.

Järgmisel kohtumisel sõpradega võivad emotsioonid välja paiskuda. See pole robotile tüüpiline. Seetõttu koormake end tööga, mis on kõige tõenäolisemalt "nähtav ja nähtamatu". Jah, mitte päris comme il faut, aga roboti jaoks on peamine asi kontrolli all hoida ja esiviisiku jaoks töö ära teha. Teine küsimus: "Millega ja kelle juurde sa jääd?" Lisaks üksindusele pole tulevikus kedagi, kellele loota. See on üks inimeste "robootika" tagajärgi.

Lülitage pokkerinagu sisse

Kuidas saada robotiks? Lihtne ja lihtne. Lülitage pokkerinagu sisse. Selleks, et eemaldada oma näost tarbetu negatiivne emotsioon, korrigeerige oma silmi ja huuli. Need on esimesed märgid negatiivsest seisundist. Kui teete oma näole sellise ilme, siis kirgede intensiivsus teie sees raugeb veidi.

Pokkerinagu on vaja treenida. See on üks tõhusamaid viise emotsioonide juhtimiseks, seega saada väikeseks "robotiks".

Kuidas saada elavaks terasrobotiks: konkreetsed sammud

Psühholoogiadoktor Nikolai Kozlov ütles kunagi, et see, kes oma emotsioone kontrollib, muutub robotiks. Esmapilgul tundub see väljend hull, aga kui sisuliselt mõelda, siis see tõesti nii on.

Mis jääb inimesest ilma emotsioonideta? Põhjus, mida juhivad sellised dogmad nagu "see on hea", "see on vajalik", "see on halb". Robot? Jah.

Vastates küsimusele, kuidas saada robotiks, meenuvad aga kohe järgmised assotsiatsioonid: eluprotsessi ehk elu lõpetamine.

Emotsioonide kontrollimine lõpetab elu. See tähendab, et inimene muutub "emotsionaalseks". Robot ei tugine kunagi tunnetele. Ta mõtleb pragmaatiliselt mõistetes, ajus mehaaniliselt kehtestatud reeglites.

Kuidas saada robotiks? Arvustused pole täiesti positiivsed. Robot tähendab, et pole emotsioone. Emotsioonid on elu, õigemini elutunne. Valik on sinu: kas suurendada elu küllastumist või hoida kõike endas.

Kas robotinimesed näitavad tundeid? Kas nad tunnistavad, et nad on hellad, armastavad, armunud teise inimesesse? Avalda oma arvamust? Kuidas saab teine ​​inimene teada, et sina, robot, armastad teda? Keegi pole veel õppinud mõtteid lugema. Jumal tänatud või mitte, see on sinu otsustada.

Inimrobotid vähendavad eluga küllastumist. Neid neelavad ärevus, viha, kadedus, reeglid…. Kellegi installitud ... Nii et neid juhitakse või kontrollitakse? Mehhanism, tühjus, emotsioonitus – need kõik on märgid inimroboti elust. Ja elutunne ja elu ise on emotsioonides, õigemini nende ilmingutes. Kas olete ikka veel meelt muutnud, et olete tundetu ja elutu robot?