Paloturvallisuuden tietosanakirja

Brem eläinten elämää. Alfred Bram - Animal Life Volume I Nisäkkäät. Alfred Brehmin elämä

Alfred Edmund Bram

Eläinten elämä

Nisäkkäät

Esipuhe

Kommentoijien esipuhe

BREM (BREM) (Brehm) Alfred Edmund (02/2/1829, Unterrentendor, Saxe-Weimar-11/11/1884, Saksa) - Saksalainen eläintieteilijä, matkustaja, kouluttaja, ei ole nykyään niinkään tunnettu loistavasta työstään "uuden" tyyppisten eläintarhojen rakentaminen" (erityisesti hän järjesti uudelleen kuuluisan Hampurin eläintarhan ja Berliinin akvaarion), ei niinkään matkoillaan (ja hän teki niistä paljon, mukaan lukien vierailun Siperiassa ja Turkestanissa) , vaan pikemminkin hänen pääteoksensa "The Life of Animals" kautta, joka julkaistiin vuosina 1863-69 Siitä lähtien tämä moniosainen teos, joka on käännetty monille kielille, on pysynyt luonnonystävien hakuteoksena.

Kenellekään ei tulisi mieleenkään muokata vaikkapa Dahlin selittävää sanakirjaa, mutta venäläisen ensimmäisen painoksen alusta lähtien yhtä suosittua "Eläinten elämää" koko sen yli vuosisadan mittaisen historian ajan editoitiin, leikattiin, korjattiin. ja täydennetty; kun uutta tietoa biologiasta ja eläintieteestä kertyy tai yksinkertaisesti miellyttääkseen julkaisijoita ja kokoajia. Tämän seurauksena Brehmin autenttisesta eläinten elämästä on vain vähän jäljellä. "Brem" muuttui "brändiksi".

Tässä painoksessa olemme menneet niin pitkälle, että olemme säilyttäneet paitsi tyylin myös "aidon Bremin" tosiasiat - otamme pohjaksi yhden hänen ensimmäisistä lyhennetyistä käännöksistään 1900-luvun alun, kuuluisan kotimaisen eläintieteilijän toimittamana. , professori Nikolsky.

Lukijan, joka löytää "aidon Bremin", tulee kuitenkin muistaa tämä:

1900-luku oli biologian vallankumouksellinen. Jopa niin perinteiseltä näyttävä ala kuin kuvaileva eläintiede on kokenut merkittäviä muutoksia. Molekyylibiologian ja genetiikan syntymisen ja kehityksen ansiosta aikaisempaa taksonomiaa tarkistettiin, ja etologia, eläinten käyttäytymistä koskeva tiede, kumosi osittain monet "vanhojen" eläintieteilijöiden määräyksistä. Tästä johtuen Bremin modernin biologian kynnyksellä kirjoitettua työtä voidaan nyt pitää enemmän kirjallisuuden muistomerkkinä kuin eläintieteen oppikirjana tai lähdeaineistona.

Ensinnäkin aloitetaan siitä, että Brem, joka vietti merkittävän osan elämästään tutkimusmatkoilla, ei vieläkään kyennyt täysin luottamaan omaan tutkimukseensa - monet hänen toimittamastaan ​​tiedoista perustuivat metsästäjien ja matkailijoiden tarinoihin ja matkamuistiinpanoihin. - varsinkin kun se koskee eksoottisia eläimiä. Tämän seurauksena monien lajien (etenkin trooppisten petoeläinten) kokoa ja painoa koskevat tiedot ovat usein yliarvioituja, joskus puolentoista kertoimella ("metsästystarinoiden" tunnettu piirre) ja outoja käyttäytymis- tai anatomisia piirteitä. ne johtuvat joskus eläimistä itsestään.

Toiseksi Brehm kiinnittää aikansa perinteen mukaisesti eläinkuvauksissaan huomiota yhteen tai toiseen lajiin, ei niinkään taksonomian ohjaamana kuin tietyn lajin merkityksen kulttuurikontekstissa. Tämän seurauksena hän puhuu joistakin eläimistä ohimennen, kun taas toiset kiinnittävät kohtuuttoman paljon huomiota ja omistavat poikkeuksellisia, joskus täysin epäuskottavia ominaisuuksia.

Kolmanneksi, Brem noudattaa työssään jälleen tuolle ajalle ominaista (ja, kuten myöhemmin kävi ilmi, tuhoisaa) lähestymistapaa - tarkastella tätä tai toista eläintä sen haitan tai hyödyn (käytännöllisen tai esteettisen) näkökulmasta. Kuvaukset, jotka hän antoi tämän tai toisen lajin edustajien tuhoamisesta ja vastaavasti eläinten reaktiosta aseella olevan miehen ilmestymiseen, ovat yksinkertaisesti luettelo metsästyshyökkäyksistä, ovat kaukana kaikesta eläintieteestä ja ovat puhtaasti pragmaattisia. luonto (jopa siihen pisteeseen asti, että keskustellaan tämän tai tuon eläimen makuominaisuuksista). Nyt tällaiset metsästäjien ja matkailijoiden "hyökkääjät" ovat mielestämme naurettavia tai jopa julmia.

Eläimiä ei ole planeetalla meidän iloksemme. Ne ovat olennainen osa monimutkaista järjestelmää - biosfääriä, ja yhden tai toisen lajin poistaminen siitä voi olla tuhoisaa muille siihen liittyville lajeille. Puhumattakaan siitä, että elävien olentojen geneettinen ja biologinen monimuotoisuus on avain "Maaplaneetta"-nimisen järjestelmän vakauteen ja siten hyvinvointiimme.

Neljänneksi Bremin kuvaukset kärsivät antropomorfismista (taipumus liittää eläimiin tiettyjä puhtaasti inhimillisiä ominaisuuksia). Tästä syntyy sellaisia ​​puhtaasti emotionaalisia ominaisuuksia kuin "tyhmä" tai jopa "tyhmä", "paha", "itsepäinen", "pelkuri" jne. Nämä ominaisuudet eivät kuitenkaan sovellu yhteen tai toiseen biologiseen lajiin - jokainen niistä ne ovat ainutlaatuisia omalla tavallaan, ja monet sen ominaisuudet eivät ilmene ollenkaan ihmissuhteissa. Lisäksi eläimillä, joilla on monimutkainen käyttäytyminen ja pitkälle kehittynyt hermosto, on oma ainutlaatuinen yksilöllisyytensä ja omat puhtaasti henkilökohtaiset luonteenpiirteensä, joten yleistettyä "psykologista muotokuvaa" on periaatteessa vaikea soveltaa niihin.

Suuri osa tiedoista, joiden avulla voidaan arvioida eläimen "luonnetta", on saatu vankeudessa tehtyjen havaintojen perusteella - suljetussa, usein ahtaassa huoneessa: häkissä, aitauksessa, jossa eläinten käyttäytyminen (erityisesti sellaiset, joilla on alueellisuus) muuttuu dramaattisesti. Tällainen eläintieteen harrastajien, tiedemiesten ja eläintarhanhoitajien väärinymmärrys syytöksiensä käyttäytymisen peruslaeista johti usein kohtalokkaisiin seurauksiin, mukaan lukien eläimen kuolema. Etologia tieteenä syntyi vasta 1900-luvulla ja kehittyy edelleen, joten monia Bremin määräyksiä tarkistetaan ja joskus jopa kumotaan.

Kukaan ei tietenkään moiti Bremia tästä lähestymistavasta - hän vain seisoi aikansa tieteen kannalla. Ja vielä nykyäänkin eläintiede (jopa sellaisella näennäisesti "vakaalla" alalla kuin taksonomia) kehittyy jatkuvasti ja sen monia säännöksiä tarkistetaan. Bremin "Eläinten elämässä" antamaa taksonomiaa on sittemmin täydennetty ja jalostettu - ja jalostetaan edelleen tähän päivään asti. Tämän seurauksena monet lajit saivat muita latinankielisiä nimiä, niitä alettiin luokitella muiksi suvuiksi, alaheimot erotettiin suvuiksi jne. Suurin hämmennys syntyi luokissa, joissa oli lukuisia lajeja, jotka olivat usein samanlaisia ​​monilta ominaisuuksiltaan (esim. laululintuja) - ja tämä hämmennys jatkuu joskus tähän päivään asti, minkä seurauksena eri taksonomit tarjoavat eri luokituksia joistakin lajeista tähän päivään asti. Siksi on muistettava, että tämän tai tuon eläimen systemaattinen sijainti on melko mielivaltainen asia, eikä sinun pidä yllättyä, kun kohtaa tällaisia ​​havaittavia eroja nykyisessä ja "vanhassa" taksonomiassa.

Kummallista kyllä, Bremin puutteet ovat vain hänen etunsa laajennuksia. Jos hänen "Eläinten elämä" olisi ollut vain tylsä ​​kuvaus siihen mennessä kertyneestä tiedosta, se olisi jäänyt kuolleeksi painoksi kirjastojen hyllyille. Eihän voi sanoa, että Bremin aikana ei ollut eläintieteellisiä teoksia - viittauksia niihin löytyy hänen "Eläinten elämästään". Brem ei esittänyt vain tuolloin täydellisimmän kokoelman eläinmaailman edustajia - hän loi ensimmäisen populaaritieteellisen eläinten tietosanakirjan, ja tällainen genre asettaa omat erityisvaatimukset.

Loistava luennoitsija ja kouluttaja Brem loi kirjallisen lahjakkuutensa ansiosta hämmästyttävän, elävän ja vaihtelevan muotokuvan elävästä luonnosta - subjektiivinen, tunteellinen, puhtaasti fiktiivinen lähestymistapa mahdollisti tämän kirjan muodostumisen bestselleriks ja eläinten kuvaukset. , kaikista "epäsäännöllisyyksistään" ovat viehättäviä ja luotettavia omalla tavallaan. "Eläinten elämä" ei ole niinkään hakuteos kuin nuorille suunnattu opetusromaani, jossa on kaikkea tälle genrelle ominaista didaktisuutta ja kätkettyä romantiikkaa. Näin se pitää ymmärtää. Siksi ehdotamme, että nautit "aito Bremista", ottaen huomioon nykyaikaiset muutokset ja lisäykset - alaviitteissä, jotta ei häiritä kerronnan yleistä tyyliä.

Galina M.S. Ph.D. biol. tieteet, toimittaja

Kornilova M.B., eläintieteilijä, Moskovan valtionyliopiston biologisen evoluution osaston työntekijä

Esipuhe kääntäjiltä niteeseen ”Nisäkkäät”

Jos moderni kaupunkiihminen kohtaa kasvotusten nisäkkäiden kanssa, se on yleensä joko kesytettyjen lajien tai kaupunkimaiseman elinympäristökseen tehneiden lajien kanssa. Ensinnäkin nämä ovat kissoja ja koiria - ihmisten pitkäaikaisia ​​kumppaneita, sitten tietysti hiiren kaltaisia ​​jyrsijöitä. Puistoissa ja puutarhoissa voit löytää oravia (tosin yhä harvemmin) ja metsäpuistoissa - hirviä. Kaupungeissa nisäkkäillä on vaatimaton rooli, toisin kuin maaseudulla, jossa kotieläinten monimuotoisuus on huomattavasti suurempi. Ja silti kehittyneiden maiden nykyaikaiset ihmiset eivät käytännössä havaitse sitä, mitä voidaan kutsua "villiksi luonnoksi" - jopa eläintarhoissa, joissa suurin osa eläinmaailman tutustumisesta tapahtuu, eläimiä pidetään olosuhteissa, jotka muistuttavat vain epämääräisesti luonnollisia. .

Tuleva luonnontieteilijä, luonnontieteilijä ja kuuluisan ja kiehtovan "Eläinten elämän" kirjoittaja Alfred Bram syntyi 2. helmikuuta 1829 Saksan valtakunnan pienessä herttuakunnassa - Saksi-Weimarissa (Thuringia). Hänen isänsä oli pienen Unterrentendorin kylän pastori. Iloinen, ystävällinen, hän oli koko seurakunnan suosikki, ja hänen pieni, kodikas talonsa tunnettiin paitsi Saksassa, myös lähes koko Euroopassa: pastori Christian Ludwig Bram keräsi suuren kokoelman eri eläinten ja lintujen nahkoja (yli yhdeksäntuhatta!), jotka lähetettiin hänelle näytteitä kokoelmistaan ​​- tarkempaa määritelmää ja kuvausta varten - tutkijoita kaikkialta maailmasta. Talossa oli valtava kirjasto, joka sisälsi teologisten teosten lisäksi kaikenlaisia ​​suosittuja kuvauksia eri puolilla maailmaa esiintyvästä kasvistosta ja eläimistöstä sekä Schillerin ja Goethen teoksia. Kyläpapin pojat vaelsivat usein hänen kanssaan metsässä ja laativat päiväkirjaa paikallisen eläimistön asukkaiden havainnoista. Kahdeksan vuoden iässä Alfred tiesi melkein ulkoa kaikkien kotimaassaan elävien lintujen nimet. Bramin veljien vanhemmat juurruttivat heihin rakkauden paitsi luonnontieteisiin, myös muihin tieteisiin: matematiikkaan, historiaan, filosofiaan, kirjallisuuteen. Alfredin veli Oscar ei ollut vain lahjakas luonnontieteilijä, vaan hän yritti myös kääntää ranskasta ja kirjoittaa lyhyitä teatterinäytelmiä. Hän kirjoitti yhden niistä yhdessä toisen veljen Reingoldin kanssa, ja sitä esitettiin menestyksekkäästi useiden vuosien ajan teatterin näyttämöllä. Veljet tiesivät Schillerin ja Goethen teokset ulkoa. Kaikki kolme olivat erittäin seurallisia, ystävällisiä ja tulivat helposti toimeen ihmisten kanssa. Alfredilla oli lisäksi poikkeuksellisen tarinankertojan lahjakkuus.

Läheiset ihmiset vakuuttivat, että Alfredista tulee hyvä laulaja tai jopa näyttelijä.

"Kuitenkin", kuten hän kirjoittaa elämäkerrassaan Bram K. Krausen, "hän ei valinnut tätä uraa itselleen Hänestä ei tullut edes lääkäriä tai eläintieteilijää, kuten voisi odottaa..." Hän valitsi arkkitehtuurin, joka hän aloitti opiskelun Altenburgissa yliopistossa vuonna 1843. Mutta amatööriluonnontutkijana hän ei hylännyt opintojaan, ja hänen tietonsa oli erittäin laaja ja hänen maineensa ylitti arkkitehtuurin laitoksen rajat.

Württembergin luonnon, seikkailun ja matkailun rakastaja, Baron Müller kutsui Bramin matkustamaan kanssaan ympäri Afrikkaa, sitten vähän tutkittua "mustaa maanosaa". Bram hyväksyi tämän tarjouksen innokkaasti hetkeäkään epäröimättä.

Matka alkoi kesällä 1847. Ja se alkoi seikkailulla. Heti kun he saapuivat Kairoon, molemmat matkustajat menivät nukkumaan kärsien auringonpistoksesta. Tuskin toiputtuaan he selvisivät kaikista Kairon vuoden 1847 maanjäristyksen kauhuista!

Tämä hidasti heidän valmistautumistaan ​​matkaan, ja vasta 28. syyskuuta 1847 he nousivat proomulle, joka suuntasi Niiliä pitkin. Laiva liikkui hyvin hitaasti, mutta luonnontieteilijöillä oli erinomainen tilaisuus rauhassa tarkkailla ja kirjata kaikki päiväkirjaan.

8. tammikuuta 1848 matkustajat saapuivat Khartumiin, missä paikallinen kenraalikuvernööri otti heidät vieraanvaraisesti vastaan.

Khartumiin päätettiin perustaa retkikunnan pääasunto: tänne tuotiin metsästyssaaliita, ja tänne perustettiin kesytettyjen eläinten eläintarha. Bram oli hyvä metsästäjä - hän oli tottunut pitämään asetta käsissään kahdeksanvuotiaasta lähtien, ja saalis Sinisen Niilin trooppisissa metsissä oli enemmän kuin rikas. Mutta jostain syystä paroni Muller näytti, että Bram ei saanut tarpeeksi skinejä kokoelmaansa.

Tämä loukkasi nuorta tiedemiestä. Hän kirjoitti: ”Olin syvästi raivoissani sellaisen miehen kiittämättömyydestä, joka ei ollut itse kokenut kaikkia Afrikan metsissä olemisen vaikeuksia, varsinkin kuumetta (Bram kärsi siitä, mutta tässäkään tilassa hän ei lopettanut tarkkailua ja metsästys!) Sitten ymmärsin", tutkija jatkoi, - että ulkopuoliset eivät tunnista luonnontieteilijän töitä. Vain suuri rakkaus tieteeseen ja sen tuomien nautintojen syvä ymmärtäminen esti minua eroamasta hänestä."

Helmikuussa 1848 matkustajat aloittivat maamatkan Cardofanin läpi Valkoisen Niilin altaassa ja viipyivät laaksossa neljä kuukautta keräten näytteitä paikallisesta kasvistosta ja eläimistöstä.

He kohtasivat erityisen paljon leijonia, kotkia, korppikotkoja ja haukkoja. Metsästäjälle luonnontieteilijälle maa oli yksinkertaisesti todellinen paratiisi, mutta ankara, uuvuttava trooppinen ilmasto yksinkertaisesti tappoi ja matkailijat palasivat Khartumiin täysin sairaana. Sieltä, jonkin ajan kuluttua, he lähtivät kaikkien kokoelmien ja eläintarhojen kanssa Kairoon. 29. tammikuuta 1849 paroni Müller nousi alukselle Aleksandriassa matkustaakseen Eurooppaan. Bram jäi Egyptiin ja teki Müllerin tuella toisen matkan Afrikkaan. Kaikki hänen keräämänsä kokoelmat menivät Mullerille. Bram pysyi Egyptissä toukokuuhun 1850 saakka. Hän opiskeli erittäin hyvin tämän maan ihmisten elämää, moraalia ja tapoja ja nautti heidän keskuudessaan suurta kunnioitusta. He antoivat hänelle nimen Khalil Efendi. 24. helmikuuta 1850 Bram, saatuaan rahaa paroni Mülleriltä, ​​lähti matkalle Niilin rannoille yhdessä vanhemman veljensä Oscarin, lahjakkaan entomologin ja lääkäri R. Vierthalerin kanssa. He saavuttivat saavuttamattoman ja vähän tutkitun Wadinlahden paikan. Heidän kokoelmansa täydentyi yhä harvinaisemmilla lajeilla ja kasvoi joka päivä. Mutta sitten tapahtui kauhea onnettomuus.

Oscar Bram hukkui uimassa joessa New Dongolan kaupungissa. Alfredin suru oli syvä ja lohduton – hän rakasti epäitsekkäästi veljeään uskoen, että hänellä oli suuri tulevaisuus luonnontieteilijänä. Oscar haudattiin autiomaahan, ja Alfredin epätoivo ilmaantui siinä, että hän mainitsi laajassa tietosanakirjassaan "Eläinten elämä" hyönteiset äärimmäisen pidättyvästi ja jätti useissa uusintapainoksissa ilman toimituksellisia muutoksia Oscarin laatimat tekstit.

13. kesäkuuta 1850 karavaani palasi Khartumiin, jossa kuvernööri oli jo vaihtunut. Hän kuitenkin otti matkailijat vastaan ​​lämpimästi ja jopa lainasi Bramille rahaa, kun hänen varat olivat lopussa eikä paroni Muller lähettänyt uusia.

Bramin loma Khartumissa oli lyhytaikainen. Pian hän suuntasi Sinisen Niilin metsiin, sitten kauas Sennarin taakse. Retkikunta tarjosi runsaasti materiaalia Bramin kokoelmiin ja kuvauksia eri eläinlajeista. Maaliskuussa 1851 kauan odotettu kirje paroni Mullerilta saapui lopulta Khartumiin, mutta sen sisältö harmitti Bramia: paroni kirjoitti olevansa täysin konkurssissa eikä siksi voinut lähettää rahaa. Tiedemiehen tilanne oli epätoivoinen: ilman rahaa, kaukana kotimaasta... Mikä voisi olla pahempaa? "On hyvä", kirjoitti E. Krause, "että paikalliset muslimikauppiaat, jotka kunnioittivat häntä, lainasivat hänelle pieniä varoja, mutta hän ei voinut elää jonkun muun kustannuksella retkikunta, mutta myös suuren eläintarhan eläimiä: lintuja, apinoita, krokotiileja, leijonaa... Kaikista näistä villieläimistä Bramin taitavissa käsissä tuli lemmikkiystäviä kotona."

Koska Bram ei tiennyt, miten selviytyä tilanteestaan, hän vietti neljä kokonaista kuukautta Sudanissa. Sitten kuvernööri lainasi hänelle rahaa, ja yksi hänen maanmiehensä, saksalainen kauppias, joka saapui Sudaniin, tarjosi luonnontieteilijälle toimittaa kaikki eläimet ja kokoelmat Kairoon ilmaiseksi. Kaikki matkatavaransa Bram lähti Kairoon, lepäsi talven aikana ja kesällä 1852 hän matkusti Eurooppaan.

Wienissä hänen täytyi myydä osa aarteistaan ​​ja erota uskollisesta, rakastetusta kesyleijonastaan ​​Bahidasta maksaakseen velkansa. Mutta hän oli nyt täysin itsenäinen ja kevyellä sydämellä hän meni kotiinsa, jonne hän saapui 16. heinäkuuta 1852.

Lopulta hän lakkasi ajattelemasta arkkitehtuuria ja omistautui kokonaan luonnontieteisiin, joita varten hän astui ensin Jenan ja sitten Wienin yliopistoon. Samaan aikaan hänen kirjallinen toimintansa alkoi: hän julkaisi ornitologisia esseitä aikakauslehdissä ja oli yksi Saksan lintutieteellisen seuran perustajista.

Vuonna 1855 hän julkaisi ”Matkailuluonnokset Koillis-Afrikasta”. Vuonna 1856 hän matkusti Espanjaan ja vieraili sitten Norjassa ja Lapissa Linnut."

Tässä haluan huomauttaa, että Bramin elämä on askeetin - tiedemiehen, luonnon ja eläinten rakastajan - todellista elämää. Bramia koskevista elämäkerrallisista muistiinpanoista löydämme hänen matkojensa päivämäärät ja hänen populaaritieteellisten teostensa julkaisupäivät, mutta hänen henkilökohtaisen elämänsä päivämäärät, hänen henkilökohtaiset draamansa ja tragediansa jäävät meille sinetöityiksi. Sama E. Krause kirjoittaa, että Saksi-Coburgin herttua Ernst kutsui nuoren tiedemiehen matkustamaan kanssaan läpi Abessinian ja Ylä-Egyptin, ja Alfred Bram otti nuoren vaimonsa mukaansa tälle matkalle, mutta kuka tämä nainen oli - hänen täytyi olla rohkea ja äärimmäisen rakastava aviomiehelleen, koska hän meni hänen kanssaan kaukaiseen Afrikan Sveitsiin (kuten Bram kutsui Abessiniaa) on tuntematon. Hakukirjoissa ja tietosanakirjoissa Bramin uskollisen vaimon nimeä, joka seurasi häntä kaikkialla, jakoi vaikeuksia ja iloja, kasvatti lapsensa ja kuoli vuonna 1878, ei mainita ollenkaan!

Uuden matkan tulos oli vuonna 1863 julkaistu esseekirja. Tässä teoksessa tulee ensimmäistä kertaa selvästi esille Bramin lahjakkuus hämmästyttävänä tarinankertojana ja eläinten elämän tarkkailijana sen kaikissa ilmenemismuodoissa, tavoissa, taipumuksissa, luonteessa, tottumuksissa, elinympäristössä.

Samaan aikaan Bram sai idean - esitellä suositulla kielellä, mielenkiintoisilla tarinoilla ja esseillä, jotka ovat myös ei-asiantuntijoiden ymmärrettäviä, matkoiltaan tekemänsä havainnot - ja niin vuonna 1863 julkaistiin kirjan ensimmäinen osa. kuuluisa "Kuvitettu eläinten elämä" ilmestyi Hildburgthausenissa. Kun otetaan huomioon, ettei tällaista kuvausta ole tähän mennessä ollut, voi kuvitella, kuinka jättimäinen teos se oli!

Bramia auttoivat professori Tauschenberg, joka otti vastuulleen hyönteisiä ja hämähäkkejä koskevat paperit, ja Oscar Schmidt, joka otti vastuulleen alempia eläimiä koskevien papereiden kehittämisen. Kuvittajien työt jaettiin taiteilijoiden Krechnerin ja E. Schmidtin kesken. Mutta pääosa työstä oli kokonaan Bramilla itsellään, hän saattoi työnsä lopettaa vasta vuonna 1869. Kuusi laajaa osaa julkaistiin.

Ensimmäisen osan julkaisun aikana Bramille tarjottiin Hampurin eläintarhan johtajan virkaa. Hän hyväksyi tämän tarjouksen helposti, järjesti ja laajensi puutarhaa tavanomaisella innolla, mutta ei tullut toimeen muiden eläintieteilijöiden kanssa, jotka hylkäsivät innovaatiot, ja vuonna 1866 hän jätti Hampurin ja johtajan viran.

Hampurin jälkeen Bram järjesti Berliinin akvaarion, joka on yksi Saksan suosituimmista ja kauneimmista. Ja täällä tiedemies käytti kaiken voimansa, käytti kaikkia tietojaan (mukaan lukien arkkitehtoninen) tehdäkseen akvaariosta esimerkillisen. Hän saavutti tavoitteensa, mutta ei tullut toimeen täälläkään ja vuonna 1874 hän jätti paikan.

Siitä lähtien hän eli vain kirjallisista teoksista tai luennoinnista; Hän oli erinomainen luennoitsija: hän luki yksinkertaisesti, mutta erittäin mukaansatempaavasti.

Vuonna 1872 hän alkoi kirjoittaa kirjaansa Birds in Captivity. Siitä on tullut pöytätaso kaikille lintujen ystäville. Bram kirjoitti ja tarkisti tämän teoksen vuoteen 1876 asti. Saatuaan sen valmiiksi levoton työntekijä aloitti "Eläinten elämänsä" toisen painoksen, jota hän oli huomattavasti laajentanut ja tarkistanut.

Harva tietää, että Bram teki vuonna 1876 matkan Siperiaan myös Bremenin kauppiaiden ja venäläisen teollisuusmies Sibirjakovin rahoilla.

Alfred Bram matkusti sitten ympäri Turkestania Alatauhun ja merkittävän osan Siperiasta Karamerelle. Matka antoi hänelle runsaasti materiaalia eläintieteestä ja etnografiasta. Hän tapasi monien kansallisuuksien edustajia: kalmykit, kirgissit, ostyakit, samojedit. Epäilemättä matkakuvaukset antaisivat paljon mielenkiintoista tietoa. Mutta Bramilla ei ollut aikaa tehdä tätä. Siperian matka oli Alfred Bramin elämän viimeinen suuri matka. Siitä lähtien hän teki vain pieniä, vaikkakin tieteellisiä matkoja Unkariin ja Espanjaan (1878-79). Vuonna 1883 hän vieraili myös Pohjois-Amerikassa, jossa hän piti suosittuja luentoja matkoistaan.

Se oli aikaa, jolloin hänelle satoi kunnianosoituksia kaikilta puolilta: professorin kunnianimityksiä eri yliopistoissa, suosittujen tieteellisten yhdistysten jäseniä ja järjestyksiä. Koska Bram oli luonteeltaan vaatimaton mies, joka ei pitänyt imartelusta, hän puhui vähän ansioistaan ​​ja palkinnoistaan, mutta innostuneena hän saattoi puhua tuntikausia matkoistaan, näkemistään ja kesytetyistä eläimistä. Millä tahansa illalla tai julkisella luennolla hänestä tuli yhteiskunnan sielu, joka valloitti mielen omaperäisyydellään, käytöstavoillaan ja loistavalla huumorintajullaan. Hänen ympärillään oli aina paljon nuoria ihmisiä, opiskelijoita, jotka ihailivat iloista ja nokkelaa professoria, jolla oli iloiset ja säteilevät siniset silmät, ylpeä ryhti ja vehreä harmaat hiukset. Bram sanoi, että kommunikoidessaan heidän kanssaan hän ei tunne ikänsä!

Mutta ilon ja tunnustuksen ohella tiedemiestä seurasi suuret surut. Vuonna 1877 Bram menetti äitinsä, vuonna 1878 vaimonsa, ja matkalla Pohjois-Amerikassa hänen suosikki nuorin poikansa kuoli.

Nämä vastoinkäymiset yhdessä intensiivisten opintojen kanssa järkyttivät Alfred Bramin terveyttä niin, että hän palasi Amerikasta täysin sairaana. Hän kehitti munuaissairauden. 11. marraskuuta 1884 kuuluisa luonnontieteilijä kuoli.

Saksalainen luonnontieteilijä, professori Pejuel-Lesche, joka julkaisi kolmannen painoksen vuonna 1890, tarkisti ja täydensi hänen erinomaisen teoksensa "Eläinten elämä". Lisäyksiä tehtiin myöhemmin, kun uusia eläin- ja lintulajeja tutkittiin.

Kirja, joka on kirjoitettu erinomaisella kielellä, helposti lähestyttävä, ymmärrettävä, täynnä hienovaraisia ​​ja eläviä havaintoja eläinmaailman salaperäisestä maailmasta, on edelleen nykyaikainen eikä ole menettänyt arvoaan paitsi perustavanlaatuisena tieteellisenä teoksena, myös kiehtovana ja opettavaisena luettavana. kaiken ikäisille ja sukupolville. Kuten E. Krause sanoo, "se (eli Bramin kirja - kirjoittaja) seisoo edelleen modernin tieteen huipulla, pysyen syvästi mielenkiintoisena ja opettavaisena jokaiselle lukijalle."

___________________________________

Tietolähde: Dr. E. Krausen essee “Alfred Bramin elämäkerta”, julkaistu julkaisun “Life of Animals” 1. osassa, Moskovan “Terra”-kustantamo, 1992.

Nykyinen sivu: 1 (kirjassa on yhteensä 57 sivua) [saatavilla lukukappale: 32 sivua]

Alfred Edmund Bram
Eläinten elämä
Osa I
Nisäkkäät

Esipuhe

Kommentoijien esipuhe

Brehm (Brehm) Alfred Edmund (2. 2. 1829, Unterrentendor, Saxe-Weimar-11. 11. 1884, Saksa) - saksalainen eläintieteilijä, matkustaja, kouluttaja, ei ole nykyään niinkään tunnettu loistavasta työstään eläintarhojen rakentamisessa. "uuden tyyppistä" (etenkin hän järjesti uudelleen kuuluisan Hampurin eläintarhan ja Berliinin akvaarion), ei niinkään matkoillaan (ja hän teki niistä paljon, mukaan lukien vierailun Siperiassa ja Turkestanissa), vaan pikemminkin hänen pääteoksensa "Eläinten elämä", julkaistu 1863-69 Siitä lähtien tämä moniosainen teos, joka on käännetty monille kielille, on pysynyt luonnonystävien hakuteoksena.

Kenellekään ei tulisi mieleenkään muokata vaikkapa Dahlin selittävää sanakirjaa, mutta venäläisen ensimmäisen painoksen alusta lähtien yhtä suosittua "Eläinten elämää" koko sen yli vuosisadan mittaisen historian ajan editoitiin, leikattiin, korjattiin. ja täydennetty; kun uutta tietoa biologiasta ja eläintieteestä kertyy tai yksinkertaisesti miellyttääkseen julkaisijoita ja kokoajia. Tämän seurauksena Brehmin autenttisesta eläinten elämästä on vain vähän jäljellä. "Brem" muuttui "brändiksi".

Tässä painoksessa olemme menneet niin pitkälle, että olemme säilyttäneet paitsi tyylin myös "aidon Bremin" tosiasiat - otamme pohjaksi yhden hänen ensimmäisistä lyhennetyistä käännöksistään 1900-luvun alun, kuuluisan venäläisen eläintieteilijän toimittamana. , professori Nikolsky.

Lukijan, joka löytää "aidon Bremin", tulee kuitenkin muistaa tämä:

1900-luku oli biologian vallankumouksellinen. Jopa niin perinteiseltä näyttävä ala kuin kuvaileva eläintiede on kokenut merkittäviä muutoksia. Molekyylibiologian ja genetiikan syntymisen ja kehityksen ansiosta aikaisempaa taksonomiaa tarkistettiin, ja etologia, eläinten käyttäytymistä koskeva tiede, kumosi osittain monet "vanhojen" eläintieteilijöiden määräyksistä. Tästä johtuen Bremin modernin biologian kynnyksellä kirjoitettua työtä voidaan nyt pitää enemmän kirjallisuuden muistomerkkinä kuin eläintieteen oppikirjana tai lähdeaineistona.

Ensinnäkin aloitetaan siitä, että Brem, joka vietti merkittävän osan elämästään tutkimusmatkoilla, ei vieläkään kyennyt täysin luottamaan omaan tutkimukseensa - monet hänen toimittamastaan ​​tiedoista perustuivat metsästäjien ja matkailijoiden tarinoihin ja matkamuistiinpanoihin. - varsinkin kun se koskee eksoottisia eläimiä. Tämän seurauksena monien lajien (etenkin trooppisten petoeläinten) kokoa ja painoa koskevat tiedot ovat usein yliarvioituja, joskus puolentoista kertoimella ("metsästystarinoiden" tunnettu piirre) ja outoja käyttäytymis- tai anatomisia piirteitä. ne johtuvat joskus eläimistä itsestään.

Toiseksi Brehm kiinnittää aikansa perinteen mukaisesti eläinkuvauksissaan huomiota yhteen tai toiseen lajiin, ei niinkään taksonomian ohjaamana kuin tietyn lajin merkityksen kulttuurikontekstissa. Tämän seurauksena hän puhuu joistakin eläimistä ohimennen, kun taas toiset kiinnittävät kohtuuttoman paljon huomiota ja omistavat poikkeuksellisia, joskus täysin epäuskottavia ominaisuuksia.

Kolmanneksi, Brem noudattaa työssään jälleen tuolle ajalle ominaista (ja, kuten myöhemmin kävi ilmi, tuhoisaa) lähestymistapaa - tarkastella tätä tai toista eläintä sen haitan tai hyödyn (käytännöllisen tai esteettisen) näkökulmasta. Kuvaukset, jotka hän antoi tämän tai toisen lajin edustajien tuhoamisesta ja vastaavasti eläinten reaktiosta aseella olevan miehen ilmestymiseen, ovat yksinkertaisesti luettelo metsästyshyökkäyksistä, ovat kaukana kaikesta eläintieteestä ja ovat puhtaasti pragmaattisia. luonto (jopa siihen pisteeseen asti, että keskustellaan tämän tai tuon eläimen makuominaisuuksista). Nyt tällaiset metsästäjien ja matkailijoiden "hyökkääjät" ovat mielestämme naurettavia tai jopa julmia.

Eläimiä ei ole planeetalla meidän iloksemme. Ne ovat olennainen osa monimutkaista järjestelmää - biosfääriä, ja yhden tai toisen lajin poistaminen siitä voi olla tuhoisaa muille siihen liittyville lajeille. Puhumattakaan siitä, että elävien olentojen geneettinen ja biologinen monimuotoisuus on avain "Maaplaneetta"-nimisen järjestelmän vakauteen ja siten hyvinvointiimme.

Neljänneksi Bremin kuvaukset kärsivät antropomorfismista (taipumus liittää eläimiin tiettyjä puhtaasti inhimillisiä ominaisuuksia). Tästä syntyy sellaisia ​​puhtaasti emotionaalisia ominaisuuksia kuin "tyhmä" tai jopa "tyhmä", "paha", "itsepäinen", "pelkuri" jne. Nämä ominaisuudet eivät kuitenkaan sovellu yhteen tai toiseen biologiseen lajiin - jokainen niistä ne ovat ainutlaatuisia omalla tavallaan, ja monet sen ominaisuudet eivät ilmene ollenkaan ihmissuhteissa. Lisäksi eläimillä, joilla on monimutkainen käyttäytyminen ja pitkälle kehittynyt hermosto, on oma ainutlaatuinen yksilöllisyytensä ja omat puhtaasti henkilökohtaiset luonteenpiirteensä, joten yleistettyä "psykologista muotokuvaa" on periaatteessa vaikea soveltaa niihin.

Suuri osa tiedoista, joiden avulla voimme arvioida eläimen "luonnetta", on saatu vankeudessa tehtyjen havaintojen perusteella - suljetussa, usein ahtaassa huoneessa: häkissä, aitauksessa, jossa eläinten käyttäytyminen (erityisesti sellaiset, joilla on alueellisuus) muuttuu dramaattisesti. Tällainen eläintieteen harrastajien, tiedemiesten ja eläintarhanhoitajien väärinymmärrys syytöksiensä käyttäytymisen peruslaeista johti usein kohtalokkaisiin seurauksiin, mukaan lukien eläimen kuolema. Etologia tieteenä syntyi vasta 1900-luvulla ja kehittyy edelleen, joten monia Bremin määräyksiä tarkistetaan ja joskus jopa kumotaan.

Kukaan ei tietenkään moiti Bremia tällaisesta lähestymistavasta - hän vain seisoi aikansa tieteen kannalla. Ja vielä nykyäänkin eläintiede (jopa sellaisella näennäisesti "vakaalla" alalla kuin taksonomia) kehittyy jatkuvasti ja sen monia säännöksiä tarkistetaan. Bremin "Eläinten elämässä" antamaa taksonomiaa on sittemmin täydennetty ja jalostettu - ja jalostetaan edelleen tähän päivään asti. Tämän seurauksena monet lajit saivat muita latinankielisiä nimiä, niitä alettiin luokitella muiksi suvuiksi, alaheimot erotettiin perheiksi jne. Suurin hämmennys syntyi luokissa, joissa oli lukuisia, usein monilta ominaisuuksiltaan samanlaisia ​​lajeja (esim. laululintujen tapaus) - ja tämä hämmennys jatkuu joskus tähän päivään asti, minkä seurauksena eri taksonomit tarjoavat eri luokituksia joistakin lajeista tähän päivään asti. Siksi on muistettava, että tämän tai tuon eläimen systemaattinen sijainti on melko mielivaltainen asia, eikä sinun pidä yllättyä, kun kohtaa tällaisia ​​havaittavia eroja nykyisessä ja "vanhassa" taksonomiassa.

Kummallista kyllä, Bremin puutteet ovat vain hänen etunsa laajennuksia. Jos hänen "Eläinten elämä" olisi ollut vain tylsä ​​kuvaus siihen mennessä kertyneestä tiedosta, se olisi jäänyt kuolleeksi painoksi kirjastojen hyllyille. Eihän voi sanoa, että Bremin aikana ei ollut eläintieteellisiä teoksia - viittauksia niihin löytyy hänen "Eläinten elämästään". Brem ei ainoastaan ​​esittänyt tuolloin täydellisintä eläinmaailman edustajien kokoelmaa, hän loi ensimmäisen populaaritieteellisen eläintietosanakirjan, ja tällainen genre asettaa omat erityisvaatimukset.

Loistava luennoitsija ja kouluttaja Brem loi kirjallisen lahjakkuutensa ansiosta hämmästyttävän, elävän ja vaihtelevan muotokuvan elävästä luonnosta - subjektiivinen, tunteellinen, puhtaasti fiktiivinen lähestymistapa mahdollisti tämän kirjan muodostumisen bestselleriks ja eläinten kuvaukset. , kaikista "epäsäännöllisyyksistään" ovat viehättäviä ja luotettavia omalla tavallaan. "Eläinten elämä" ei ole niinkään hakuteos kuin nuorille suunnattu opetusromaani, jossa on kaikkea tälle genrelle ominaista didaktisuutta ja kätkettyä romantiikkaa. Näin se pitää ymmärtää. Siksi ehdotamme, että nautit "aito Bremista", ottaen huomioon nykyaikaiset muutokset ja lisäykset - alaviitteissä, jotta ei häiritä kerronnan yleistä tyyliä.

Galina M.S. Ph.D. biol. tieteet, toimittaja

Kornilova M.B., eläintieteilijä, Moskovan valtionyliopiston biologisen evoluution osaston työntekijä

Esipuhe kääntäjiltä niteeseen ”Nisäkkäät”

Jos moderni kaupunkiihminen kohtaa kasvotusten nisäkkäiden kanssa, se on yleensä joko kesytettyjen lajien tai kaupunkimaiseman elinympäristökseen tehneiden lajien kanssa. Ensinnäkin nämä ovat kissoja ja koiria - ihmisten pitkäaikaisia ​​kumppaneita, sitten tietysti hiiren kaltaisia ​​jyrsijöitä. Puistoissa ja puutarhoissa voit löytää oravia (tosin harvemmin) ja metsäpuistoissa - hirviä. Kaupungeissa nisäkkäillä on vaatimaton rooli, toisin kuin maaseudulla, jossa kotieläinten monimuotoisuus on huomattavasti suurempi. Ja silti kehittyneiden maiden nykyaikaiset ihmiset eivät käytännössä havaitse sitä, mitä voidaan kutsua "villiksi luonnoksi" - jopa eläintarhoissa, joissa suurin osa eläinmaailman tutustumisesta tapahtuu, eläimiä pidetään olosuhteissa, jotka muistuttavat vain epämääräisesti luonnollisia. .

Keskiajalla tilanne oli toinen - Venäjän loputtomien arojen halki juoksi valtavat tähkäparvet ja tarpaanilaumot, metsiä hallitsivat voimakkaat aurochit, ja ainutlaatuinen piisamieläin riehui joissa. Euroopan alueella oli mahtavia metsiä, joissa piisonit vaelsivat, valaslaumat vaelsivat merillä ja Stellerin lehmät paistattelivat Beringin saaren matalissa. Jo Brehmin aikana (1800-luvun toisella puoliskolla) oli mahdollista tarkkailla eläinten liikkeitä, jotka saavuttivat todella planeetan mittakaavan - amerikkalaisten matkustajakyyhkysten parvia, jotka peittivät auringon useiksi päiviksi; lukemattomat biisonilaumat peittivät preeriat Afrikassa, kevätantilooppien vaellukset vierivät aalloilla Kalaharin halki... Tasmaniasta löytyi edelleen harvinaisin pussieläin saalistusnisäkäs - pussieläin tai tylasiini;

Nyt osa näistä eläimistä on hävitetty kokonaan (tarpan, aurochit, matkustajakyyhkynen, Stellerin lehmä, pussieläinsusi), osa on säilynyt harrastajien ponnistelujen ansiosta (biisonit, piisonit), osa on edelleen sukupuuton partaalla ( piisami, kevätantilooppi, sinivalas, useat Australian pussieläinlajit ja monet muut). Mutta vaikka esimerkiksi samat biisonit ja biisonit pelastuivat täydelliseltä tuholta, kukaan ei enää koskaan näe lähestyvää biisonilaumaa Amerikan preeriaiden horisontissa, jonka tallaaminen tallaa maata.

Kuten totesimme, monet eläimet tuhottiin "pre-Brem-kaudella" (dodo, Stellerin lehmä, suuri aukko, helmi, tarpaani), mutta monet - ja erityisesti ne, joiden resurssit näyttivät ehtymättömiltä (puhveli, matkustajakyyhkynen, monet lajit antilooppi, valaat) katosivat kokonaan tai heikensivät niiden lukumäärää juuri 1800-luvun lopulla, kun eläinten tuhoaminen asetettiin teolliselle pohjalle. Uusi kulkuväline (höyrykäyttöiset alukset, jotka mahdollistivat valaiden laajan tuhoamisen), rautatie, joka avasi tien preeriaiden sydämeen ja edisti biisonien täydellistä tuhoa (niitä ammuttiin viihteen vuoksi junasta ikkunat, jättäen ruumiskasoja mätänemään tien sivuille), laajalle levinnyt kehitys Afrikka ja Australia, joka mahdollisti paikallisten eläinten tuhoamisen osittain lihan ja nahkojen vuoksi, osittain urheilun vuoksi, mikä johti siihen, että lukevat nyt uudelleen monia sivuja Brehmin "Eläinten elämää" nostalgisella kaipauksella.

Pelkästään 1800-luvulla ihmiset tuhosivat 70 villieläinlajia. Ja pelkästään 1900-luvun viimeisen 50 vuoden aikana 40 eläin- ja lintulajia on kadonnut maan pinnalta. Yli 600 lajia on uhanalaisia. Joidenkin raporttien mukaan yli 100 lintulajia on kadonnut maan pinnalta ihmisen syyn vuoksi.

Jos selkärangattomat ja sammakkoeläimet uhkaavat kuolemaa pääasiassa niiden tavanomaisen ympäristön katoamisen vuoksi (neitseellisten maiden kyntäminen, suiden ojittaminen, trooppisten metsien kaataminen), niin ihmiset tuhosivat suuret selkärankaiset (linnut ja nisäkkäät) tarkoituksella - joko puhtaasti pragmaattisista syistä. hyödyt (nahat, liha, raaka-aineet: norsunluu, mursun keila, valaanruoto, strutsin höyhenet, haahka jne.) tai päinvastoin niiden aiheuttaman haitan vuoksi (usein liioiteltu). Juuri tällä tavalla hävitettiin Tasmanian pussieläinsusi, ainoa suuri pussaspetoeläin, ja suuret petolinnut tuhottiin (heiden siipikarjapihalle aiheuttama vahinko oli vertaansa vailla hyötyyn, jonka ne tuottivat hiirimäisten jyrsijöiden tuhoamisesta). Yleisesti ottaen käsitteet "hyöty" ja "haita" suhteessa eläinmaailman edustajiin ovat tyypillinen tuote 1800-luvun pragmaattisesta ideologiasta, jonka edustaja oli Brem. Siksi nyt hänen artikkeleissaan usein esitetty lähestymistapa (hyödytön, haitallinen tai hyödyllinen eläin, joka ansaitsee tuhoamisen ihmisen näkökulmasta tai päinvastoin on hyödyllinen kaikin mahdollisin tavoin) näyttää vanhentuneelta. Lisäongelmana on, että sekä "hyödylliset" että "haitalliset" hävitettiin yhtä kiivaasti, vaikkakin suoraan päinvastaisista syistä. Joskus sama Brem ilmaisee pessimismiä tämän tai tuon lajin tulevaisuudesta ("Riippumatta siitä kuinka ovela, vaikka kuinka kiivaasti hän taistelee koiria vastaan, hänen tuhonsa etenee, ja kenties pian pussieläinsussi muuttuu sen kaltaiseksi sen esi-isät, vain eläintieteellisten ja paleontologisten museoiden omaisuutta, hän on täysin sopimaton vankeuteen ja on jatkuvasti vihainen ja villi").

On sanottava, että tällainen "henkilökohtainen" lähestymistapa (vihainen, villi, huoltoon kelpaamaton, tyhmä, henkisesti kehittymätön jne.) toimi usein epäsuorana perusteluna jonkin tyyppiselle "huonolle" laadulle. Tässä Brehm saavuttaa joskus absurdin pisteen - hän kutsuu joitain eläimiä itsepäisiksi ja tyhmiksi, koska ne eivät pelkää epätoivoisesti puolustaa itseään "kun joku hyökkää"; jotkut ovat "pelkurimaisia ​​ja viekkaita", koska he välttävät tietoisesti vaarallisia kaupunginosia ja haluavat "ei joutua vaikeuksiin". Tietenkin on hyvin vaikeaa löytää eläintä, joka ei osoittaisi edes puolueettomuutta henkilöä kohtaan, vaan absoluuttista ja täydellistä luottamusta, ja se on vaikeaa lähinnä siksi, että kaikki tällaiset lajit on jo tuhottu - Stellerin lehmä, dodo, iso akku. . Muuten, sama "rohkea, ketterä petoeläin" pussieläinsusi ei koskaan hyökännyt ihmisen kimppuun, rajoittuen itsepuolustukseen, vaikka periaatteessa hän tuli toimeen koirien kanssa erittäin hyvin ja oli todella rohkea eläin. Valitettavasti suvaitsevaisuus ihmistä kohtaan ei pelastanut häntä tuholta.

On kuitenkin epätodennäköistä, että Bremiä voidaan syyttää siitä, että hän vain piti kiinni tuolloin vallitsevista näkemyksistä eläinmaailman tarkoituksesta pelkästään ihmisyhteiskunnan ravinnon ja raaka-aineiden lähteenä. Brehm noudattaa työnsä tosiasiallisessa osassa hämmästyttävää tarkkaavaisuutta ja kuvausten tarkkuutta, ja hänen tasapainoinen lähestymistapansa moniin puhtaasti tieteellisiin kysymyksiin olisi kunnia nykyaikaisille popularisoijille. Joskus Brehm osoittautui oikeammaksi kuin myöhempien sukupolvien biologit, ja hänen eroavaisuutensa nykyaikaisten hakuteosten ja suosittujen kirjojen kanssa johtuivat pääasiassa puhtaasti muodollisista syistä. Yksi näistä syistä on systemaattisuus. Tietysti olisi liioittelua väittää, että jokainen suuri eläintieteilijä keksii oman taksonomiansa, mutta liioittelua ei ole niin suuri - Bremin ajoista lähtien monia taksoneja on laajennettu, sitten taas jaettu pienempiin, lajit ja yleisnimet ovat muuttuneet. , jne. Periaatteessa ainoa haitta, mitä tämä voi aiheuttaa nykyaikaiselle lukijalle, on hämmennys verrattaessa Brehmin tietoja nykyaikaisiin hakuteoksiin. Selviytyäksemme tästä jotenkin, annamme alaviitteisiin nykyaikaisen version tiettyjen eläintaksonien nimistä - missä ne eroavat "Bremin" nimistä (jälleen, ehdottamamme vaihtoehto ei ole aina ainoa). Bremin eläinkuvaukset ovat kuitenkin niin värikkäitä ja tarkkoja, että hänen kuvaamansa lajit on helppo tunnistaa ilman viittausta nykylatinaan.

Toisin kuin nykyaikainen materiaalin esittämisperiaate - nouseva, "primitiivisimmistä" lajeista (joilla on muinaisempia piirteitä) "kehittyneisiin" lajeihin (evolutionaalisesti nuorin), Brehm noudattaa päinvastaista periaatetta - laskeutumista. jonka hän aloittaa kuvauksensa apinoilla ja päättyy pussieläimiin ja monotreemeihin. Tämä lähestymistapa on varsin looginen, vaikkakin epätavallinen nykyaikaisten hakuteosten lukijalle.

Kuvaava eläintiede sadan vuoden aikana (lukuun ottamatta tietyn lajin määrää ja vaurautta koskevia osia) ei ole muuttunut paljoa, jos ollenkaan. Suurin osa Bremin antamista tiedoista on melko luotettavia. Poikkeuksia ovat kohdat, jotka on omistettu tietyn lajin edustajien käyttäytymiselle (muistakaa, että etologia tieteenä syntyi vasta 1900-luvulla) ja ympäristönäkökohtien täydellinen puuttuminen (jotka olemme jo maininneet). Pohjimmiltaan tosiasiat ja niiden tulkinta ovat asioita, jotka ovat usein vähän riippuvaisia ​​toisistaan, ja tosiasioiden suhteen Brehm, toistamme, on yllättävän tarkkaavainen. Silti missä Bremin näkemykset poikkeavat nykyajan näkemyksistä, olemme tarjonneet kommentteja, joiden avulla voimme arvioida niitä muutoksia eläinmaailman tiedossa, jotka ovat tapahtuneet yli vuosisadan Bremin ensimmäisen venäjänkielisen painoksen ilmestymisen jälkeen. Seuraavat tieteelliset ja suositut julkaisut auttoivat meitä tässä, joita suosittelemme kaikille, jotka eivät ole välinpitämättömiä planeetan elämän historiasta ja tiettyjen eläinlajien kohtalosta: Animal Life, vol 7, M., "Enlightenment". , 1989 (toimittanut prof. V. E. Sokolova); Jane van Lawick-Goodall, Hugo van Lawick-Goodall, Innocent Killers, M., "World", 1977; HELVETTI. Poyarkov. Koirien villit sukulaiset. Kotikoiran alkuperä. lauantaina "Mitä koirat haukkuu." M., Patriot, 1991; E.V. Kotenkova, A.V. Kova. Tuoksuja koirien elämässä. lauantaina "Mitä koirat haukkuu." M., Patriot, 1991; E.S. Neprintseva, M.B. Kornilov. Dialogi ystävän kanssa. lauantaina "Mitä koirat haukkuu." M., Patriot, 1991; F. Wood. Merinisäkkäät ja ihmiset. Ed. KUTEN. Sokolova. L., Gidrometeoizdat, 1979; Joan Palmer. Sinun koirasi. Käytännön opas koiran valintaan ja hoitoon. M., Mir, 1988; F. Stewart. Hylkeen maailma. Ed. KUTEN. Sokolova. L., Gidrometeoizdat, 1978; R. Perry. Mursun maailma. Ed. KUTEN. Sokolova. L., Gidrometeoizdat, 1976; D. Bibikov. Keski-Aasian ja Kazakstanin vuoristomurmeli. M., "Science", 1967; E.V. Kotenkova, N.N. Meshkovat, M.I. Shutova. "Tietoja rotista ja hiiristä" -kustantaja "Erebus", 1999; J. Darrell. Kengurun polku. M., Mir, 1968; Nisäkkäiden systematiikka. Higher School, voi. 1, 2, 3 M.: 1973, 1977, 1979; A. Romer, T. Parsons, Anatomy of Vertebrates, voi. 1, 2. Kustantaja "Mir", 1992; Z.V. Shpinar Elämän historia maan päällä. Artia, Praha, 1977; R. Barnes., P. Keylow, P. Olif., D. Golding. Selkärangattomat. Uusi yleinen lähestymistapa. M., Mir, 1992; Turkismetsästys. "Metsäteollisuus", M., 1977; E.P Friedman. Primates, M. 1979; A. Kurskov. Kiropteran metsästäjät. M., Timber Industry, 1978; A. S. Severtsev Evoluutioteorian perusteet. Moskovan valtionyliopiston kustantamo, 1987; TAKANA. Zorina, I.I. Poletaeva. Zoopsykologia. Alkuperäistä ajattelua eläimistä. Moskova, Aspect-press, 2002; Molekyyleistä ihmisiin. M., Education, 1973; K. Willie, V. Dethier. Biologia. M., Mir, 1974; Dmitriev Yu Naapurit planeetalla. Ötökät. M., Lastenkirjallisuus, 1977; Zedlag U. Maan eläinmaailma. M., Mir, 1975; Sharikov K.E. Villieläinten labyrintien läpi. "Urojay", Minsk, 1971; Geranium I. Upeita eläimiä. M. Mir, 1985; J. Corbett. Leopardi Rudrayagista. Osavaltio toim. geogr. Kirjallisuus, 1959; J. Corbett. Temppelitiikeri. M., "Trail", 1991; D. Hunter. Metsästäjä. M., Argus, 1991; N.F. Reimer. Suosittu biologinen sanakirja. M., Nauka, 1991; OLEN. Kolosov, R.P. Lavrov, S.P. Naumov. Neuvostoliiton kaupallisten riistaeläinten biologia. M., Higher School, 1979; D. Fisher, N. Simon, D. Vincent. Punainen kirja. Vossanostin villi luonto. Progress, M., 1976

Alfred Bramin elämäkerta 1
Koottu elämäkerrasta, jonka tohtori E. Krause on kirjoittanut suurta saksalaista julkaisua varten.

Vain harvat aikamme luonnontieteilijät nauttivat sellaisesta maailmanlaajuisesta mainetta kuin The Lives of Animals -kirjan kääntäjä Bram. Hänen teoksensa, joka kuvaa niin elävästi ja kiehtovasti laajan eläinkunnan eri edustajien tapoja, on saavuttanut laajaa suosiota kaikkien koulutettujen kansojen keskuudessa, muuten täällä Venäjällä. Jokainen meistä on kuullut "eläinelämästä"; Tämän vuoksi kaikki ovat epäilemättä kiinnostuneita tutustumaan suositun teoksen kirjoittajan seikkailunhaluiseen elämään ja jäljittämään, kuinka tämä suuri luonnonystävä kehitti tutustumisensa eläimiin.

Bramin kotimaa oli pieni Saksan valtakunnan herttuakunta - Saksi-Weimar; hänen isänsä Christian Ludwig oli pienen Unterrentendorfin kylän pastori. Täällä 2. helmikuuta 1829 syntyi tuleva luonnontieteilijä. Kohtalo ilmeisesti suosi pientä Alfredia, kuten tulevaa tiedemiestä kutsuttiin, ja ympäröi häntä elämänsä alusta lähtien paitsi hellällä vanhempainhoidolla, myös hänen tuleviin toimintoihinsa sopivalla ympäristöllä. Tosiasia on, että "vanha Bram", kuten Alfredin isää kutsuttiin, oli itse suuri luonnon rakastaja ja sen elämän asiantuntija. Oli tapana, että varhaisesta aamusta lähtien, elleivät hänen saapumisensa viivyttäneet häntä, hän lähti poikansa mukaan vaeltamaan aseella ympäröivien metsien läpi. Näiden kävelyretkien välittömänä tavoitteena oli kerätä lintukokoelmia (lintu) ja seurata lintujen elämää luonnossa. Mutta matkan varrella kunnianarvoisa pastori keskitti poikiensa huomion muihin luonnonilmiöihin, selitti niiden merkityksen, pakotti heidät pohtimaan niiden merkitystä, sanalla sanoen, pikkuhiljaa paljasti heidän nuorille sieluilleen sen suuren kirjan nimeltä "Kirja Luonto.”

Näillä kävelyillä nuori Bram kahdeksanvuotiaasta lähtien, kun hänen isänsä antoi hänelle aseen, ei koskaan eronnut tästä metsästäjän varusteesta, sai tarkan silmän ja havainnointikyvyn sekä isänsä rikkaat lintukokoelmat, jotka ulottuivat jopa 9 tuhatta. nahat, antoi hänelle mahdollisuuden tutkia täydellisesti paikallisen eläimistön lintuja; eikä vain lintuja: hänen kotimetsissään ei elänyt yhtään eläintä, joka jäisi hänelle tuntemattomaksi.

Vähitellen hänen tietämyksensä eläinkunnasta laajeni yhä enemmän; Hänen tutkimuksensa kohteena olivat ensin saksalaiset eläimet, sitten muiden maiden eläimistö, sillä vaatimaton kyläpapin talo oli tiedemiesten tiedossa paitsi Saksassa, myös Englannissa ja Ranskassa - ja he tulivat tänne tai lähettivät kokoelmansa lintujen nahat tunnistamista varten. Osa näistä kokoelmista jätettiin tavallisesti pappilaan palkkioksi vanhan Bramin työstä.

Olisi kuitenkin virhe ajatella, että pappilassa tutkittiin vain luonnonhistoriaa. Ei, Alfredin koulutetut vanhemmat kehittivät lapsissaan rakkautta muita tieteitä kohtaan, lukivat heille parhaita kirjallisuusteoksia, pääasiassa saksalaisia, ja yrittivät kehittää heissä rakkautta kuvataiteisiin. Erityistä huomiota kiinnitettiin Schillerin ja Goethen loistaviin teoksiin; Nämä toiminnot kiehtoivat Alfredia niin paljon, että hän itse alkoi kirjoittaa; hänen luovuuden hedelmä yhdessä veljensä Reinholdin kanssa oli komedia, jota esitettiin aikoinaan usein pienillä saksalaisilla näyttämöillä.

Läheiset ihmiset vakuuttivat, että nuoresta Alfredista olisi tullut hyvä näyttelijä ja jopa laulaja. Hän ei kuitenkaan valinnut tätä ammattia itselleen lukiosta valmistumisen jälkeen, eikä hänestä tullut oppinutta eläintieteilijää tai lääkäriä, kuten hänen erinomaisesta luonnontieteestä saattoi olettaa: Bram päätyi jostain syystä arkkitehtuuriin, jota hän alkoi opiskella. Altenburgissa vuonna 1843. Hänen ei kuitenkaan tarvinnut harrastaa tätä toimintaa kauaa: vuonna 1847 varakas Württembergin paroni Müller, suuri luonnonrakastaja, tarjoutui seuraamaan häntä suunnitellulle matkalle Afrikkaan, joka oli tuolloin vähän tutkittu. "Pimeä maanosa". Täällä nuoren Bramin todellinen kutsumus paljastui. Hetkeäkään epäröimättä hän hyväksyi tarjouksen innokkaasti.

Matka alkoi kesällä 1847, mutta ei voida sanoa, että se olisi ollut onnellinen; Heti kun Müller ja hänen toverinsa saapuivat Egyptiin, molemmat saivat huolimattomuudesta auringonpistoksen ja sairastuivat sängyssä Kairossa. Ja sitten tuli toinen maanjäristys, ja heidän täytyi kestää kaikki sen kauhut. Lopulta 28. syyskuuta he nousivat proomulle, joka oli matkalla Niiliä pitkin. Laiva liikkui hitaasti, mutta tämä ei suuresti haitannut luonnontieteilijöitämme, koska heillä oli kaikki mahdollisuudet viettää paljon aikaa rannalla tarkkaillen heille vähän tunteman maan luontoa.

8. tammikuuta 1848 matkustajat saapuivat Khartumiin, missä kenraalikuvernööri Suleiman Pasha otti heidät vieraanvaraisesti vastaan. Täällä he päättivät perustaa niin sanotusti retkikunnan pääasunnon; tänne tuotiin metsästyssaaliita, tänne perustettiin kesytettyjen eläinten eläintarha, ja täältä Bram meni metsästämään ympäröiviin metsiin, erityisesti Sinisen Niilin varrella. Saalis oli rikas, mutta luonnontieteilijämme ei saanut sitä halvalla: hän sairastui paikalliseen kuumeeseen. Sillä välin jostain syystä paroni Mullerilta näytti, että Bram ei saanut tarpeeksi skinejä kokoelmiinsa. Tämä loukkasi nuorta tiedemiestä. "Olin syvästi raivoissani", hän kirjoittaa, "sen miehen kiittämättömyydestä, joka ei itse ollut kokenut kaikkia Afrikan metsissä olemisen vaikeuksia, varsinkin kuumeena. Sitten tajusin, että ulkopuoliset eivät tunnista luonnontieteilijän teoksia. Vain vahva rakkaus tieteeseen ja syvä ymmärrys sen tuomista nautinnoista esti minua eroamasta paronista."

Helmikuussa matkailijamme aloittivat maamatkan Kordofanin läpi Valkoisen Niilin altaassa ja viipyivät täällä neljä kuukautta keräten kokoelmia paikallista eläimistöä. He kohtasivat erityisen paljon kotkia, haukkoja ja korppikotkia. Täällä he tapasivat myös kuninkaallisia leijonia sekä leopardeja ja hyeenoja. Metsästäjä-luonnontieteilijälle tämä maa oli silloin todellinen paratiisi, mutta kuuma, tappava ilmasto pakotti matkailijamme palaamaan sairaana Khartumiin, ja täältä he lähtivät jonkin ajan kuluttua kaikkiin kokoelmiin ja eläintarhaan Kairoon. 29. tammikuuta 1849 paroni Muller nousi alukselle Aleksandriassa matkustaakseen Eurooppaan, kun taas Bram jäi Egyptiin suorittaakseen toisen matkan Afrikkaan hänen kustannuksellaan; kaikki hänen keräämänsä kokoelmat menivät Mullerille. Bram pysyi faaraoiden maassa toukokuuhun 1850 saakka tutkien maan elämää ja sen asukkaiden tapoja. Samanaikaisesti tutustuakseen paremmin asukkaiden elämään hän ei vain oppinut puhumaan arabiaa, vaan alkoi myös käyttää paikallisia vaatteita ja jopa osallistui muhamedilaisten kulkueisiin, joten arabit pitivät häntä täysin omana; He luulivat, että hänestä oli tullut todellinen uskovainen, ja he väittivät, että hänen oikea nimensä oli I-bre-em (Ibrahim), eivätkä halunneet tunnistaa nimeä Alfred, joka oli samanlainen kuin arabian sana afreid (paholainen). Arabien ystäviensä neuvosta nuori tiedemies otti lempinimen Khalil Effendi, mikä helpotti suuresti hänen suhteitaan arabeihin.

24. helmikuuta 1850 saatuaan rahaa Mülleriltä Bram, yhdessä vanhemman veljensä Oscarin ja lääkäri R. Vierthalerin kanssa, nousi proomulla Niilille ja jatkoi sitten Wadi Gulfista matkaansa Uuteen. Dongola. Paikat täällä olivat täynnä kaikenlaista riistaa, ja matkailijat vain iloitsivat nähdessään, kuinka heidän kokoelmansa kasvoi. Mutta Dongolassa tapahtui suuri onnettomuus: Oscar hukkui uimassa. Hänen kuolemansa oli suuri menetys koko retkikunnalle (puhumattakaan Bramista, joka rakasti veljeään), sillä vainaja oli hyönteisten asiantuntija, jotka Alfred Bram tunsi yleensä vähän (siksi hyönteisiä mainitaan harvoin hänen kirjassaan. kuvaukset, paitsi ne, jotka ryntäävät silmiin värin tai koon perusteella, esimerkiksi jotkut kovakuoriaiset ja perhoset). Oscar haudattiin erämaahan, ja karavaani palasi Khartumiin 13. kesäkuuta, missä oli jo uusi kuvernööri, Abdul el-Latif Pasha. Hän kuitenkin otti matkailijoita vieraanvaraisesti vastaan. Lisäksi hän jopa lainasi Bramille rahaa, kun hänen varat olivat lopussa, eikä paroni Muller lähettänyt uusia. Khartumista luonnontieteilijämme teki retkikunnan ensin Sinisen Niilin metsiin, sitten kauas Sennarin taakse. Tutkimusmatkat tarjosivat runsaasti materiaalia kokoelmiin, varsinkin viimeiseen: matkustajat kuulivat leijonien karjuntaa lähes joka ilta, näkivät kokonaisia ​​norsulaumoja ja valtavia apinaparvia, metsästivät krokotiileja ja virtahepoja, keräsivät laajan kokoelman harvinaisten lintujen nahkoja. .

Maaliskuussa 1851 kauan odotettu kirje paroni Mullerilta saapui lopulta Khartumiin, mutta sen sisältö ei ollut Bramille iloinen: paroni kirjoitti olevansa täysin konkurssissa eikä siksi voinut lähettää rahaa. Bramin tilanne oli epätoivoinen: ilman rahaa, kaukana kotimaasta... Mikä voisi olla pahempaa kuin tämä? Oli hyvä, että paikalliset muslimikauppiaat, jotka kunnioittivat häntä, lainasivat hänelle pieniä varoja. Mutta hän ei voi silti elää jonkun muun kustannuksella! Samaan aikaan oli tarpeen tukea paitsi retkikunnan jäseniä, myös eläimiä, jotka olivat kerääntyneet suureen eläintarhaan: lintuja, apinoita, krokotiileja ja leijonaa. Kaikista näistä villieläimistä Bramin taitavissa käsissä tuli rauhallisia ystäviä kotona. Luonnontutkijamme kyky kesyttää eläimiä yllätti arabit niin, että he antoivat lempinimen Bram velhoksi.

Koska Bram ei tiennyt miten selviytyä tilanteestaan, hän vietti 14 kokonaista kuukautta Sudanissa, kunnes lopulta samanlainen kuvernööri pelasti hänet ongelmista lainaten hänelle jälleen rahaa. Ja sitten apua tuli toiselta puolelta: saksalainen kauppias, joka oli silloin Khartumissa, tarjosi hänelle toimittaa kaikki eläimet ja kokoelmat Kairoon ilmaiseksi. Bram saattoi vain kiitollisena ottaa tarjotun avun vastaan. Ottaen kaikki matkatavaransa hän matkusti Kairoon, lepäsi täällä talven ajan ja kesällä 1852 hän matkusti Eurooppaan. Wienissä hänen täytyi myydä osa aarteistaan ​​ja jopa erota rakastetusta, uskollisesta leijonatar Bakhidastaan ​​maksaakseen velkansa. Tästä syystä hänellä oli ilo tajuta olevansa nyt täysin itsenäinen, ja kevyellä sydämellä hän kiirehti kotiinsa, jonne hän saapui heinäkuun 16. päivänä viiden vuoden poissaolon jälkeen.

On selvää, että viettäessään niin monta vuotta luonnon sylissä ja eläinhavaintojen parissa Bram oli jo lakannut ajattelemasta arkkitehtuuria ja omistautui kokonaan luonnontieteisiin, jota varten hän astui ensin Jenan yliopistoon ja sitten yliopistoon. Wienistä. Samaan aikaan alkoi hänen kirjallinen toimintansa: hän julkaisi lintutieteellisiä esseitä aikakauslehdissä ja oli yksi Saksan ornitologisen seuran perustajista; vuonna 1855 hän julkaisi Travel Sketches from Koillis-Afrikan. Seuraavana vuonna hän matkusti Espanjaan, sitten vieraili Norjassa ja Lapissa. Vuonna 1861 kaikki yksittäiset artikkelit koottiin kirjaksi ja julkaistiin nimellä "Linnujen elämä".

Hienovaraisen tarkkailijan ja eläinten tuntejan maine oli hänelle jo niin vakiintunut, että kun Saxe-Coburgin herttua Ernst ja hänen vaimonsa päättivät lähteä Ylä-Egyptiin ja Abessiniaan, hän kutsui Bramin; jälkimmäinen oli äskettäin naimisissa ja otti myös vaimonsa matkalle.

Luonnontutkijamme uuden matkan tuloksena julkaistiin vuonna 1863 kirja afrikkalaisesta Sveitsistä, kuten Bram kutsuu Abessiniaa. Tässä teoksessa tulee ensimmäistä kertaa selvästi esille Bramin kyky kiinnostavana tarinankertojana ja eläinten elämän eli niiden ulkoisten tunteiden, elämäntavan, mielen taipumuksen, luonteen jne. tarkkailijana.

A. E. Bram


Eläinten elämä

Osa I, Nisäkkäät


KOMMENTOITTAJIEN ESIPUHE

Brehm (Brehm) Alfred Edmund (2. 2. 1829, Unterrentendor, Saxe-Weimar - 11. 11. 1884, Saksa) - saksalainen eläintieteilijä, matkustaja, kouluttaja, ei tunneta niinkään loistavasta työstään eläintarhojen rakentamisessa. "uuden tyyppistä" (etenkin hän järjesti uudelleen kuuluisan Hampurin eläintarhan ja Berliinin akvaarion), ei niinkään matkoillaan (ja hän teki niistä paljon, mukaan lukien vierailun Siperiassa ja Turkestanissa), vaan pikemminkin hänen pääteoksensa "Eläinten elämä", julkaistu 1863-69 Siitä lähtien tämä moniosainen teos, joka on käännetty monille kielille, on pysynyt luonnonystävien hakuteoksena.

Kenellekään ei tulisi mieleenkään muokata vaikkapa Dahlin selittävää sanakirjaa, mutta venäläisen ensimmäisen painoksen alusta lähtien yhtä suosittua "Eläinten elämää" koko sen yli vuosisadan mittaisen historian ajan editoitiin, leikattiin, korjattiin. ja täydennetty; kun uutta tietoa biologiasta ja eläintieteestä kertyy tai yksinkertaisesti miellyttääkseen julkaisijoita ja kokoajia. Tämän seurauksena Brehmin autenttisesta eläinten elämästä on vain vähän jäljellä. "Brem" muuttui "brändiksi".

Tässä painoksessa olemme menneet niin pitkälle, että olemme säilyttäneet paitsi tyylin myös "aidon Bremin" tosiasiat - otamme pohjaksi yhden hänen ensimmäisistä 1900-luvun alun lyhennetyistä käännöksistä, joita on toimittanut kuuluisa venäläinen eläintieteilijä. , professori Nikolsky.

Lukijan, joka löytää "aidon Bremin", tulee kuitenkin muistaa tämä:

1900-luku oli biologian vallankumouksellinen. Jopa niin perinteiseltä näyttävä ala kuin kuvaileva eläintiede on kokenut merkittäviä muutoksia. Molekyylibiologian ja genetiikan syntymisen ja kehityksen ansiosta aikaisempaa taksonomiaa tarkistettiin, ja etologia, eläinten käyttäytymistä koskeva tiede, kumosi osittain monet "vanhojen" eläintieteilijöiden määräyksistä. Tästä johtuen Bremin modernin biologian kynnyksellä kirjoitettua työtä voidaan nyt pitää enemmän kirjallisuuden muistomerkkinä kuin eläintieteen oppikirjana tai lähdeaineistona.

Ensinnäkin aloitetaan siitä, että Brem, joka vietti merkittävän osan elämästään tutkimusmatkoilla, ei vieläkään kyennyt täysin luottamaan omaan tutkimukseensa - monet hänen toimittamastaan ​​tiedoista perustuivat metsästäjien ja matkailijoiden tarinoihin ja matkamuistiinpanoihin. - varsinkin kun se koskee eksoottisia eläimiä. Tämän seurauksena monien lajien (etenkin trooppisten petoeläinten) kokoa ja painoa koskevat tiedot ovat usein yliarvioituja, joskus puolentoista kertoimella ("metsästystarinoiden" tunnettu piirre) ja outoja käyttäytymis- tai anatomisia piirteitä. ne johtuvat joskus eläimistä itsestään.

Toiseksi Brehm kiinnittää aikansa perinteen mukaisesti eläinkuvauksissaan huomiota yhteen tai toiseen lajiin, ei niinkään taksonomian ohjaamana kuin tietyn lajin merkityksen kulttuurikontekstissa. Tämän seurauksena hän puhuu joistakin eläimistä ohimennen, kun taas toiset kiinnittävät kohtuuttoman paljon huomiota ja omistavat poikkeuksellisia, joskus täysin epäuskottavia ominaisuuksia.

Kolmanneksi, Brem noudattaa työssään jälleen tuolle ajalle ominaista (ja, kuten myöhemmin kävi ilmi, tuhoisaa) lähestymistapaa - tarkastella tätä tai toista eläintä sen haitan tai hyödyn (käytännöllisen tai esteettisen) näkökulmasta. Kuvaukset, jotka hän antoi tämän tai toisen lajin edustajien tuhoamisesta ja vastaavasti eläinten reaktiosta aseella olevan miehen ilmestymiseen, ovat yksinkertaisesti luettelo metsästyshyökkäyksistä, ovat kaukana kaikesta eläintieteestä ja ovat puhtaasti pragmaattisia. luonto (jopa siihen pisteeseen asti, että keskustellaan tämän tai tuon eläimen makuominaisuuksista). Nyt tällaiset metsästäjien ja matkailijoiden "hyökkääjät" ovat mielestämme naurettavia tai jopa julmia.

Eläimiä ei ole planeetalla meidän iloksemme. Ne ovat olennainen osa monimutkaista järjestelmää - biosfääriä, ja yhden tai toisen lajin poistaminen siitä voi olla tuhoisaa muille siihen liittyville lajeille. Puhumattakaan siitä, että elävien olentojen geneettinen ja biologinen monimuotoisuus on avain "Maaplaneetta"-nimisen järjestelmän vakauteen ja siten hyvinvointiimme.

Neljänneksi Bremin kuvaukset kärsivät antropomorfismista (taipumus liittää eläimiin tiettyjä puhtaasti inhimillisiä ominaisuuksia). Tästä syntyy sellaisia ​​puhtaasti emotionaalisia piirteitä kuin "tyhmä" tai jopa "tyhmä", "paha", "itsepäinen", "pelkuri" jne. Nämä ominaisuudet eivät kuitenkaan sovellu yhteen tai toiseen biologiseen lajiin - jokainen niistä on ainutlaatuinen omalla tavallaan ja monet sen ominaisuudet eivät ilmene ihmissuhteissa. Lisäksi eläimillä, joilla on monimutkainen käyttäytyminen ja pitkälle kehittynyt hermosto, on oma ainutlaatuinen yksilöllisyytensä ja omat puhtaasti henkilökohtaiset luonteenpiirteensä, joten yleistettyä "psykologista muotokuvaa" on periaatteessa vaikea soveltaa niihin.

Suuri osa tiedoista, joiden avulla voimme arvioida eläimen "luonnetta", on saatu vankeudessa tehtyjen havaintojen perusteella - suljetussa, usein ahtaassa huoneessa: häkissä, aitauksessa, jossa eläinten käyttäytyminen (erityisesti sellaiset, joilla on alueellisuus) muuttuu dramaattisesti. Tällainen eläintieteen harrastajien, tiedemiesten ja eläintarhanhoitajien väärinymmärrys syytöksiensä käyttäytymisen peruslaeista johti usein kohtalokkaisiin seurauksiin, mukaan lukien eläimen kuolema. Etologia tieteenä syntyi vasta 1900-luvulla ja kehittyy edelleen, joten monia Bremin määräyksiä tarkistetaan ja joskus jopa kumotaan.

Kukaan ei tietenkään moiti Bremia tällaisesta lähestymistavasta - hän vain seisoi aikansa tieteen kannalla. Ja vielä nykyäänkin eläintiede (jopa sellaisella näennäisesti "vakaalla" alalla kuin taksonomia) kehittyy jatkuvasti ja sen monia säännöksiä tarkistetaan. Bremin "Eläinten elämässä" antamaa taksonomiaa on sittemmin täydennetty ja jalostettu - ja jalostetaan edelleen tähän päivään asti. Tämän seurauksena monet lajit saivat erilaiset latinalaiset nimet, niitä alettiin luokitella muihin suvuihin, alaheimot jaettiin perheiksi jne. Suurin hämmennys syntyi lahkoissa, joissa oli lukuisia, usein monilta ominaisuuksiltaan samanlaisia ​​lajeja (esimerkiksi laululintujen tapauksessa) - ja tämä sekaannus jatkuu toisinaan tähän päivään asti, minkä seurauksena eri taksonomistit tarjoavat eri luokituksia joistakin lajeista tähän päivään asti. Siksi on muistettava, että tämän tai tuon eläimen systemaattinen sijainti on melko mielivaltainen asia, eikä sinun pidä yllättyä, kun kohtaa tällaisia ​​havaittavia eroja nykyisessä ja "vanhassa" taksonomiassa.

2. helmikuuta tulee kuluneeksi 185 vuotta Alfred Edmund Brehmin (1829-1884), saksalaisen tiedemiehen - eläintieteilijän, matkailijan, populaaritieteellisen teoksen "Animal Life" kirjoittajan, syntymästä.

Alfred Edmund Brehm syntyi Unterrentendorfin kylässä Saksi-Weimarin herttuakunnassa, jossa hänen isänsä palveli pastorina. Isä, Christian Ludwig Brehm, oli kuuluisa ornitologi. Varhaisesta iästä lähtien Alfred osallistui veljineen isänsä johdolla luonnontieteellisiin ja erityisesti eläintieteellisiin havaintoihin ja työhön. Jo ennen yliopistoon tuloaan A. Brem teki pitkän matkan Afrikkaan. Vaeltuaan viisi vuotta Egyptin, Nubian ja Itä-Sudanin halki Brehm palasi Saksaan. Jenassa ja Wienissä hän opiskeli luonnontieteitä. Seuraava matka vei hänet Espanjaan, sitten Norjaan ja Lappiin ja vuonna 1862 Pohjois-Abessiniaan. Seuraavaksi Brem seurasi Saksi-Coburgin herttua Ernstiä hänen matkoillaan. Vuonna 1863 Alfred Brehm hyväksyi tarjouksen Hampurin eläintieteellisen puutarhan johtajaksi, ja vuonna 1867 hän muutti Berliiniin, missä hän perusti kuuluisan Berliinin akvaarion. Vuonna 1877 Brem ja hänen toverinsa matkustivat ympäri Länsi-Siperiaa ja Luoteis-Turkestania. Vuotta myöhemmin hän seurasi Itävallan kruununprinssi Rudolfia matkalla Keski-Tonavan alueelle ja vuonna 1879 pitkälle matkalle Espanjaan.

Alfred Brehm kirjoitti lukuisia tieteellisiä ja populaaritieteellisiä artikkeleita ja teoksia erikoisjulkaisuihin, jotka erottuivat sisällön perusteellisuudestaan, eläväisestä ja kiehtovasta esityksestä. Hänen "Linnujen elämä", "Eläinten elämä", "Metsäeläimet", "Kuvitettu eläinten elämä", "Matka Länsi-Siperiaan" jne. käännettiin venäjäksi.

Harvinaisten kirjojen rahastolla on useita painoksia kirjasta "Kuvitettu painos A. Bramin "Animal Life" -kirjasta venäjäksi ja saksaksi. Tiedetään, että kirjan "Illustriertes Thirleben" ensimmäinen osa julkaistiin Saksassa vuonna 1863, viimeinen kuudes osa - vuonna 1869.

Rahasto sisältää venäjänkielisiä hajaniteitä vuosina 1894, 1895, 1897, 1904 ja kolmiosaisen painoksen vuonna 1992 sekä vuosina 1892, 1927 ja 1928 ilmestyneen saksankielisen Animal Lifen hajaniteitä.

Ensin esitellään A. Bremin linnuille omistettu kirja. Valitettavasti nimilehteä ei ole, joten kirjan tarkkaa nimeä ja julkaisuvuotta on mahdotonta määrittää. Alku on kirjailijan koskettava omistautuminen isälleen Christian Ludwig Bremille, joka on kirjoitettu hänen 74. syntymävuotensa.

”Kirjoitin tämän kirjan puhtaasta ilosta ja rakkaudesta luontoon ja halusin välittää rakkauteni ja iloni mahdollisimman monelle ihmiselle; Halusin vielä kerran ilmaista useaan otteeseen todetun pyynnön: "Suojele lintuja!"

Pysähdytään tarkemmin A. Bramin "Kuvitettu painos eläinelämästä", jonka ensimmäinen osa julkaistiin vuonna 1904. Kirjan julkaisi Pietarissa Public Benefit Partnership, jolla oli koulutussuuntautunut sen toimintaa, julkaisemalla venäjänkielistä ja käännöskirjallisuutta luonnontieteistä ja tekniikasta. Myös venäläisten ja ulkomaisten klassikoiden teoksia, historiallista, opetus- ja lastenkirjallisuutta julkaistiin.

Venäjänkielisen käännöksen toimittaja K. St. Hilaire selittää esipuheessa, että tämä painos on painettu kolmannesta saksankielisestä teoksesta "The Life of Bram's Animals", joka alkoi ilmestyä vuonna 1890, ja että se eroaa jonkin verran edelliset. Kolmannessa painoksessa "löydämme huomattavan määrän tosiasioita ja havaintoja, jotka eivät olleet Bramille tiedossa". Kuitenkin ”julkaisun luonne säilyi ennallaan, ts. tätä esseetä ei pidä pitää eläintieteen tieteellisenä kurssina...” ja se voidaan lukea perhepiirissä.

Alfred Brehmin muotokuvan lisäksi kirja sisältää hänen elämäkertansa, jonka on kirjoittanut tohtori E. Krause. Ja hän aloittaa kuvauksensa seuraavilla sanoilla:

"Vain harvat aikamme luonnontieteilijät nauttivat niin yleismaailmallisesta mainetta, erityisesti Saksassa, "Eläinten elämän" - Bramin - kokoajana. Hänen teoksiaan ei löydy vain oppineista kirjastoista ja kaikkien varakkaiden kodeista, vaan myös kouluista, köyhien maanomistajien keskuudesta ja jopa metsävartioista. Siksi kaikki ovat kiinnostuneita oppimaan hänen elämäkertaansa jäljittääkseen, kuinka tämä suuri luonnonystävä kehitti tutustumisensa eläinten elämään, jota hän havaitsi sekä luonnossa että vankeudessa.

Esittelemme joitain faktoja tiedemiehen elämäkerrasta.

Alfred Brehmin isä, Christian Ludwig Brehm, oli yksi lintujen asiantuntijoista ja rakasti metsästää ja katsella niitä. Metsämatkoilla pienen Alfredin oli oltava tarkkaavainen, jotta hän pystyi vastaamaan isänsä kysymyksiin: ”Kenen sulka tämä on? Minkä linnun kuulet laulavan? Kenen pesä tämä on? Kuinka lähestyä lintua oikein? Näin ollen A. Brem kehitti lapsuudesta lähtien poikkeuksellisen tarkan silmän, havainnointikyvyn ja kyvyn erottaa yksittäisten lintujen pienimmät merkit.

Alfredin äiti auttoi myös suuresti lasten uteliaisuuden kehittymiseen lukemalla hänelle ja hänen veljelleen Schillerin ja Goethen dramaattisia teoksia. Molemmat veljet jopa kirjoittivat yhdessä komedian, joka esitettiin pienillä saksalaisilla näyttämöillä. Läheiset ihmiset väittivät, että Alfredista voisi tulla upea näyttelijä tai laulaja. Hän säilytti intohimonsa runoutta ja erityisesti draamaa kohtaan koko elämänsä ajan.

Kun tuli aika valita käytännön toiminta, Alfred Brehm päätti ryhtyä arkkitehdiksi. Vuodesta 1843 lähtien hän opiskeli tätä tiedettä neljä vuotta. Saadut tiedot olivat myöhemmin erittäin hyödyllisiä, kun Brem uskottiin rakentamaan suuria eläintarhoja ja akvaarioita.

Olosuhteista johtuen A. Brem joutui ensimmäisellä viisivuotismatkallaan asumaan pitkään Egyptissä, mikä antoi hänelle mahdollisuuden tutustua asukkaisiin yksityiskohtaisesti, heidän tapoihinsa ja elämäntapaansa. Hän oppi lukemaan ja kirjoittamaan arabiaa, käytti paikallisia vaatteita, vieraili kahviloissa, muslimimoskeijoissa ja osallistui uskonnollisiin kulkueisiin. Arabialaiset ystävät neuvoivat häntä ottamaan käyttöön lempinimen Khalil Effendi, mikä helpotti suuresti Bremin kommunikointia alkuperäiskansojen kanssa.

E. Krause sanoo, että Alfred Brehmillä oli hämmästyttävä kyky kesyttää eläimiä. Tämä kävi ilmi hänen toisella Afrikan-matkallaan. Khartumin paikalliset asukkaat, jonne hänen oli pakko jäädä, pitivät häntä noitana. Brem perusti talon pihalle eläintarhan, jossa asui kesyjä ibiksiä, useita korppikotkia ja apina. Kaikki olivat erityisen yllättyneitä kesyistä leijonasta ja kesytystä krokotiilista. Krokotiili jopa vastasi Bremin kutsuun.

Vuonna 1876 Bremenin pohjoisten napamaiden tutkimusseura kutsui Alfred Bremin osallistumaan Länsi-Siperian tutkimusmatkalle. "Rahat tälle tutkimusmatkalle toimittivat osittain Bremenin kauppiaat ja osittain Irkutskissa asuva kuuluisa Sibiryakov." Tutkimusmatkalle osallistuivat yhdessä A. Bremin kanssa luonnontieteilijä tri Otto Finsch ja kreivi von Waldburg-Zeil-Trauchburg, kasvitieteilijä. "Matkailijat saapuivat 19. maaliskuuta 1876 Nižni Novgorodiin, ja sieltä huonoja teitä pitkin, edelleen rekiin, he siirtyivät Uralin ulkopuolelle. Useiden kuukausien ajan Brem ja hänen toverinsa tutkivat osaa Turkestania aina Alataun vuoristoon asti ja tekivät lyhyen matkan Kiinaan Venäjän rajan takana; sitten he matkustivat ympäri merkittävän osan Länsi-Siperiasta aina Karanmerelle asti." Monista syistä matka oli vaikea. Tiedemies onnistui keräämään rikasta etnografista materiaalia. Brem tutki Keski-Aasian arojen ja viereisten vuorten omalaatuista eläimistöä. Tätä matkaa kuvattiin yksityiskohtaisesti Nature and Hunting -lehdessä vuosille 1880 ja 1881. "Brem itse piti Venäjällä matkustamista elämänsä mielenkiintoisimpana ja aikoi julkaista yksityiskohtaisen päiväkirjansa, mutta ei ehtinyt tehdä sitä..."

Vuonna 1878 Alfred Brem sai Itävallan keisarilta rautakruunun ritarikunnan, joka tuolloin antoi herroilleen aateliston oikeudet, ja seuraavana vuonna - Espanjan Isabellan ja Portugalin Pyhän Ritarikunnan komentajaristit. . James. Lisäksi "Meiningenin herttua myönsi Bremille suuren kultamitalin erityisistä tieteellisistä ansioista".

Tässä on mitä elämäkerran kirjoittaja A. Brem kirjoittaa hahmostaan: "... Brem oli rehellinen, suoraviivainen henkilö; hän ei pitänyt imartelemisesta eikä koskaan imarreltu itseään; Hän ilmaisi mielipiteensä terävästi ja päättäväisesti. Nämä henkiset ominaisuudet toivat hänelle monia vihollisia ihmisten keskuudessa, jotka eivät pidä suorapuheisuudesta ja rehellisyydestä. Mutta ei olisi reilua pitää Bremia ylpeänä ja ylimielisenä miehenä: hän ei koskaan näyttäytynyt, puhui aina vaatimattomasti omista ansioistaan ​​eikä edes halunnut lastensa kuuntelevan tarinoita hänen matkoistaan ​​sanoen, että heidän pitäisi nähdä hänet perheen isä ja tuntematon matkustaja. Hänellä oli vahva annos huumoria ja iloisuutta, ja hän sai joskus läheiset tuttavansa nauramaan nokkelilla tarinoillaan ja temppuillaan."

Alfred Brehmin tärkeimmät ja tunnetuimmat teokset on käännetty monille maailman kielille. Matkustajan pahantekijät uskoivat, että hänen kirjoituksissaan oli hyvin vähän tieteellistä tietoa. "Tämä moite on epäoikeudenmukainen jo siksi, että A. Brem itse ei pitänyt "Eläinten elämää" tieteellisenä eläintieteena, vaan otsikon mukaan eläinten elämään liittyvänä tosiasiana." Elämäkerran kirjoittaja uskoo, että Brem "arvasi kirjoituksissaan oikein koulutetun yleisön vaatimukset, jotka suurimmaksi osaksi eivät voi osallistua tieteelliseen eläintieteeseen, mutta ovat aina kiinnostuneita maapallolla asuvista elävistä olennoista".

Luettelo käytetystä kirjallisuudesta:

  1. Brem, A. E. Kuvitettu painos A. E. Bramin teoksesta Animal Life. Monilla polytyypeillä ja kromolitografioilla. [10 osassa]. T. 1: Nisäkkäät: apinat. Puolipuoliset apinat. Chiroptera. Osa saalistuseläintä / A. E. Bram; muokannut ja [esipuheen kanssa] eläintieteen maisteri K.K. Saint-Hilaire. - Käännös kolmannesta saksankielisestä korjatusta ja laajennetusta painoksesta. - Pietari: Public Benefit Partnership -julkaisu, 1904. - VIII, , 736 s. : sairas.
  2. Biblioologia: tietosanakirja / toim. N. M. Sikorsky ja muut - Moskova: neuvosto. Encycl., 1982. – s. 378.
  3. Ensyklopedinen sanakirja. T. 8: Bos - Bunchuk - Uusintapainos. jäljennös toim. F. Brockhaus - I.A. Efron 1890 - Moskova: Terra-Terra, 1990. - P. 776-777.

Aiheeseen liittyvät julkaisut