Paloturvallisuuden tietosanakirja

Mikä on kannattavampaa: kaasu-vedenlämmitin tai sähköinen vedenlämmitin. Kattila tai geysir. Geysirin edut

Molemmilla tämän laitteen tyypeillä on useita ominaisuuksia, mukaan lukien sekä edut että haitat. Jos et tiedä mikä on parasta valita - kattila epäsuora lämmitys tai geysiri, niin toivomme, että artikkelimme auttaa sinua päättämään. Joten geysiria pidetään yhtenä yleisimmistä autonomisen kuuman veden syöttömenetelmistä. Se on läpivirtaava vedenlämmitin, joka lämmittää kylmää vettä hanasta suoraan "lennossa". Tämän ansiosta lämmitys tapahtuu lähes välittömästi, ja toimitettavan kuuman veden määrät riippuvat kolonnin tehosta.

Kaasuvedenlämmitin on kompakti ja tarjoaa nopean vedenlämmityksen. Se edellyttää kuitenkin, että talo on liitetty keskitettyyn kaasu- ja mieluiten vesihuoltoon. Tällaisten laitteiden tehokkuus riippuu monella tapaa toimitetun kylmän veden paineesta. Lisäksi kaasuvedenlämmittimen asentamiseen tarvitaan savupiippu, vähintään koaksiaalinen (turboahdetuissa malleissa). Joissakin tapauksissa tämä voi aiheuttaa haittaa käyttäjälle.

Mitä tulee epäsuoraan lämmityskattilaan, sillä ei ole läpivirtausta, vaan varastointitoimintaperiaate, joka kerääntyy säiliöön kuuma vesi, lämmitetään erillisellä lämmityskattilalla. Siksi on suositeltavaa käyttää näitä laitteita (kattila + kattila) vain yhdessä toistensa kanssa. Joissakin tällaisten vedenlämmittimien malleissa on sisäänrakennettu sähköinen lämmityselementti, joka tukee korkea lämpötila vettä. Tämän kattilan etuna ja samalla haittana on sen tilavuus - se voi varastoida suuren määrän nestettä, mutta samalla se vaatii paljon tilaa sen sijoittamiseen.

Niin, epäsuora lämmityskattila tai geysir- mikä laite on kannattavampi? Kolonni on tarkoitettu yksinomaan kuuman veden läpivirtauslämmitykseen suhteellisen pieninä kotitaloustilavuuksina. Samalla talossa on oltava vakaa, hyvä kaasun ja kylmän veden paine. Siinä ei ole säiliötä, joten jos kylmän veden syöttö katkaistaan, jäät myös ilman kuumaa vettä. Kaasuvedenlämmitin sopii erinomaisesti asuntoihin tai taloihin keskuslämmitys sekä vakaat vesi- ja kaasutoimitukset.

Epäsuora lämmityskattila puolestaan ​​​​on paljon taloudellisempi kuin kaasulämmitin, koska se vastaanottaa kattilan jo lämmittämää vettä ja kuluttaa vähintään energiaa lämpötilansa ylläpitämiseen. Se ei vaadi kaasuputkea veden lämmittämiseen, kattila voi toimia sähköllä tai täysin itsenäisesti (hiilen, puun, pellettien avulla). Lisäksi se varastoi satoja litroja nestettä, mikä on ihanteellinen tapauksiin, joissa nestettä on lisätty LKV:n kulutus. Sen haittoja ovat sen isot mitat sekä erittäin korkea hinta lämmityskattilan ja epäsuoran lämmityskattilan sarja (joka kuitenkin pian maksaa itsensä takaisin).

Monet ihmiset turvautuvat tarpeeseen ostaa laite veden lämmittämiseen kesäkuukausina, jolloin vedensyöttö on yleensä suljettu. Myös asukkaat kohtaavat tämän ongelman. maalaistaloja, koska tässä tapauksessa ei ole lainkaan keskitettyä kuumaa vettä.

Mutta mikä on parempi: kaasulämmitin vai vedenlämmitin? Tänään kerromme sinulle lisää siitä, kumpi on parempi valita asuntoosi tai taloosi. Tätä varten tutustutaan ensin tärkeimpiin ominaisuuksiin ja ominaisuuksiin erilaisia ​​tyyppejä laitteet.

Geysir

Asunnoissa ja taloissa suosituin vaihtoehto on kaasulämmitin. Se on helppokäyttöinen, kestävä, turvallinen, käytännöllinen ja erittäin luotettava. Lisäksi sen avulla voit lämmittää vettä paljon nopeammin verrattuna sähköiseen malliin.

Job nykyaikaiset laitteet on täysin automatisoitu. Poltin syttyy, kun laite käynnistetään. Tällä hetkellä kaasua syötetään, ja sen puuttuessa liekki sammuu. Tämän tyyppisen vedenlämmittimen tärkein etu on sen tehokkuus, koska kaasu maksaa paljon vähemmän kuin sähkö.

Näitä lämmityslaitteita voi olla kahta tyyppiä:

  • Kumulatiivinen;
  • Virrata lävitse.

Ensimmäinen vaihtoehto sopii pääasiassa suurille perheille, jotka tarvitsevat paljon vettä. Tällaisessa tilanteessa voit asentaa säiliön, jonka tilavuus on noin 200 litraa, mikä riittää kahden aikuisen ja kolmen lapsen suihkuttamiseen. Pienelle perheelle paras vaihtoehto- Tämä on läpivirtauslämmitin. Kun valitset sitä, sinun on otettava huomioon teho. Yhtä vedenkulutuspistettä käytettäessä soveltuu 19-20 kW ja kahden veden samanaikaiseen käyttöön. eri paikkoja– vähintään 24 kW.

Edut kaasu vedenlämmitin ovat:

  • Optimaalinen kaasunkulutus lämmitykseen;
  • Korkea hyötysuhde;
  • Halpa.

Laitteen haittana on tarve asentaa liesituuletin sitä asennettaessa, koska kaasun palamisen aikana muodostuu haitallisia höyryjä ja tuotteita. Ne tulee viedä ulos ajoissa.

Sähköinen vedenlämmitin

Sähkölämmitin on vaihtoehtoinen vaihtoehto kaasu, joka ei ole yhtä toimiva. Sitä käytetään yleensä asunnoissa ja maalaistaloja, jossa ei ole kaasua. Se valitaan myös asennettavaksi kylpyhuoneeseen ja wc:hen, missä kaasunsyöttö ei ole mahdollista.

Tässä tapauksessa vedenlämmittimet jaetaan myös kahteen tyyppiin - varastointiin ja hetkelliseen. Laitteen ensimmäinen suunnitteluvaihtoehto lämmittää säiliössä olevan veden tiettyyn lämpötilaan(yleensä noin 37 astetta), jonka jälkeen se pysyy tietyllä tasolla.

Kun hana avataan, säiliöön tulee kylmää vettä, ja kun sen tilavuus on täynnä, seuraavan annoksen lämmittäminen kestää kauan. Se riippuu lämmityselementin tyypistä, säiliön tilavuudesta ja myös lämpöeristyspinnoite kontin seinät. Lämpöhäviön vähentämiseksi ja energian säästämiseksi kiukaan rakenne tulee peittää erityisillä lämpöä varaavilla materiaaleilla.

Läpivirtausmalleilla on kompakti rakenne, mutta niiden haittana on suuri teho ja vastaavasti suuri virtausnopeus sähköenergiaa tarvitaan työhön. Lisäksi niiden asennus vaatii erikoisosaamista ja kokemusta, ja vain ammattilainen voi käsitellä sitä.

Mitä valita?

Valitset laitteen veden lämmittämiseen, mutta et tiedä mikä on parempi - kaasu-vedenlämmitin vai sähköinen vedenlämmitin? Huoneistossa tai talossa, jossa on kaasunsyöttö, tulee käyttää ensimmäistä vaihtoehtoa. Sen kustannukset ovat alhaiset, kaasunkulutus on alhainen ja sitä on helppo käyttää. Geysirin käyttöön liittyy kuitenkin suuri vaara.

Joka vuosi yksilöllisen kuuman veden lähteen asentaminen omakoteihin ja asuntoihin on yhä tärkeämpää. Keskitetyn kuuman veden aikakaudesta on vähitellen tulossa menneisyyttä, koska joskus voi olla kannattavampaa hankkia oma lämminvesivaraaja. Tämän avulla voit hallita kustannuksia yleishyödyllisistä palveluista ja säästää rahaa oman harkintasi mukaan. Ainoa kysymys on: mitä laitteita valita veden lämmittämiseen? Artikkelin tarkoituksena on antaa yksityiskohtainen vastaus tähän kysymykseen, jotta voidaan määrittää, mikä on parempi - kaasu-vedenlämmitin vai kattila, paljastaen kaikki erilaisten vedenlämmitysyksiköiden edut ja haitat.

Kodinkoneiden tyypit käyttöveden tarpeisiin

Päällä Tämä hetki Vedenlämmittimiä on 2 tyyppiä, jotka eroavat toimintaperiaatteiltaan: hetkellinen ja varastointi. Molemmat käyttävät kahta energialähdettä: maakaasua ja sähköä. Kerätään ne kaikki yhteen luetteloon:

  • Veden geysirit;
  • Varastoivat sähköiset vedenlämmittimet (kattilat);
  • kaasulämmittimet;
  • sähkövirtausasennukset.

Ensimmäiset 2 vedenlämmityslaitteiden tyyppiä ovat suosituimpia, ne kilpailevat jatkuvasti toistensa kanssa käytettyjen energiankantajien eroista huolimatta. Kaasuvedenlämmittimet ovat laitteita, jotka lämmittävät suoraan juokseva vesi lämmönvaihtimessa polttimen liekillä. Kuuma vesi tulee lähes välittömästi, sinun tarvitsee vain avata hana.

Sähkökattilat toimivat eri tavalla: säiliö täytetty kylmä vesi, lämpenee vähitellen sisäänrakennetuilla lämmityselementeillä. On järkevää kytkeä kuuma vesi päälle, kun säiliö on lämmennyt vähintään 40 ºС lämpötilaan, mikä kestää 2-3 tuntia. Jos lämpötila on saavuttanut asetetun lämpötilan, mutta vettä ei ole, laite pitää sen tietyllä tasolla kytkemällä lämmityselementit päälle ja pois.

Harvempi tarjonnan osalta kuuma vesi Varastokaasulämmittimiä käytetään. Tämä tuote ilmestyi markkinoillemme suhteellisen hiljattain, eikä se ole vielä saavuttanut suurta suosiota. Kotitalouksien kaasukattila on eräänlainen hybridi kaasuvedenlämmittimen ja sähkökattilan välillä. Jälkimmäisestä hän otti toimintaperiaatteen ja pylväästä - menetelmän veden ja maakaasun lämmittämiseksi lämpöenergian lähteenä.

Ja lopuksi hetkelliset sähkölämmittimet, jotka toimivat kaasuvedenlämmittimen periaatteella, käyttävät vain sähköä maakaasun sijaan. Tästä syystä he saivat nimensä - sähkökaiuttimet.

Huolimatta siitä, että ne ilmestyivät markkinoille kauan sitten, ne ovat tähän päivään asti todella eksoottisia, koska niitä löytyy hyvin harvoin yksityiskodeista. Syynä on laitteen liian korkea sähköteho, jokaisessa kodissa ei ole sellaista tehoa. Siksi voimme harkita näitä lämmittimiä vain tiedoksi. Nyt vertailun tekemiseksi analysoimme jokaisen laitetyypin erikseen.

Kaasuvesilämmittimet: plussat ja miinukset

Tämän tyyppisten yksiköiden suurin ja tärkein etu on kyky tarjota talolle kuumaa vettä rajoittamattoman ajan. Laitteen poltin alkaa lämmittää vettä lähes välittömästi hanan avaamisen jälkeen ja tekee tämän venttiilin sulkeutumiseen asti. Tämä geysirien ominaisuus tekee niistä kiistattoman johtajan kaikkien yksiköiden joukossa mukavuuden suhteen.

Ainoa ehto: polttimen lämpötehon on oltava riittävä kaikille kuluttajille. Nykyaikaiset turboahdetut yksiköt on varustettu elektronisilla palamisvoimakkuuden säätöjärjestelmillä, minkä seurauksena vedenpaineen muutoksilla ei ole käytännössä mitään vaikutusta sen loppulämpötilaan. Mutta jos Lämpövoima geysiri valitaan alun perin väärin, sitten suurilla virtausnopeuksilla tuskin lämmintä vettä virtaa kaikista sekoittimista.

Kaasun tärkeä etu virtauslämmittimet– pienet mitat, joten voit puristaa laitteen pienimpään keittiöön. Tästä syystä kaiuttimet ovat niin suosittuja pienten asuntojen asukkaiden keskuudessa. Lisäksi tuote on melko luotettava (jos et ota huomioon kiinalaisia ​​tuotteita) ja korjattavissa. Johtuen siitä, että vesihuoltoverkot ovat Neuvostoliiton jälkeinen tila Jätä paljon toivomisen varaa, kaasuvesilämmitin vaatii säännöllisesti huoltoa ja puhdistusta.

Nyt haitoista:

  • Kaasua käyttävien laitteiden asennus on työlästä ja vaatii investointeja. Sinun on suoritettava projekti, hankittava se hyväksyntä ja asennettava ja liitettävä sitten lämmitin, mihin vain luvan saaneella organisaatiolla on oikeus;
  • kaikki kaasuvesilämmittimet tarvitsevat savupiipun sekä tulo- ja poistoilmanvaihdon toimiakseen;
  • laitteen vakaan toiminnan varmistamiseksi tarvitset tietyn veden ja kaasun paineen;
  • Tehosuhteeltaan kolonni on kattilaa huonompi, sen hyötysuhde on enintään 92 % verrattuna sähkölaitteiden 98-99 %:iin.

Toinen herkkä hetki. Monissa kaupungeissa talviaika tuloveden lämpötila on erittäin alhainen. Kaasun läpivirtauslaitteisto, edes tehokkain, ei pysty lämmittämään tällaista vettä normaalilämpötilaan normaaleilla virtausnopeuksilla. Eli maksimikäytössä kolonni ei tuota luvattua 10 l/min kuumaa vettä, vaan vain 5.

Sähkökattilan edut ja haitat

Varastoivalla sähkölämmittimellä on monia etuja, mikä määrittää sen suuren suosion:

  • yksinkertainen asennus, joka ei vaadi hyväksyntää tai erikoistuneiden organisaatioiden osallistumista;
  • savupiippua tai ilmanvaihtoa ei tarvita;
  • riippumattomuus paineista vesihuoltoverkosto ja sen lämpötila;
  • korkea hyötysuhde (tehokkuus jopa 99%);
  • kyky tarjota samanaikaisesti suuri kuuman veden virtaus;
  • Nykyaikaisen kattilan lämmityselementit eivät joudu suoraan kosketukseen veden kanssa eivätkä ole kalkkikerroksen peitossa.

Yksikön kaksi pääasiallista haittaa ovat annosteltavan veden rajallinen määrä ja tarve odottaa seuraavan annoksen lämpenemistä useita tunteja (1,5 - 5). Väärin valittu säiliön tilavuus johtaa samoihin seurauksiin kuin väärin valittu tehopylväs - kylmää vettä valuu hanasta.

Kattilan viemä tila on melko merkittävä verrattuna kaasukattilaan. virtauslaitteet. Ja vaikka säiliöissä on litteä kokoonpano, tavalliselle 3-4 hengen perheelle tarvitset vähintään 80 litran tilavuuden, mikä on merkittävä haitta asunnossa. Tämän vuoksi kattila pienissä kylpyhuoneissa ripustetaan kylpyammeen yläpuolelle ja osuu usein päähän sitä vasten.

Voittajan valinta

Ennen kuin ratkaiset riidan - kattila tai vedenlämmitin, sanotaanpa muutama sana varastoinnista kaasulämmittimet. Ne ovat lupaavia, koska säiliössä oleva vesimäärä lämpenee kaksi kertaa nopeammin kuin sen sähköinen "veli". Se on myös riippumaton vedenpaineesta ja pystyy tuottamaan välittömästi suuret virtausnopeudet käyttövedelle. Haitat ovat periytyneet pylväästä: lupien tarve, asennuksen monimutkaisuus sekä savupiipun ja ilmanvaihdon tarve.

Kysymys - kumpi on parempi valita - ei ole ollenkaan sen arvoinen, kun talossa ei ole kaasua tai riittämätön sähköraja, katsomme tilannetta muista näkökulmista. Joten "helppokäyttö"-kategoriassa kaasuvesilämmitin voittaa ehdottomasti; sen avulla voit saada haluamasi lähes välittömästi. Toisaalta kaasua käyttävien laitteiden asennus maksaa melkoisen pennin. Koska kattilan asennus maksaa vähemmän ja valmistuu paljon aikaisemmin, se voittaa "asennuskustannukset ja -nopeus" -kategoriassa.

Se, mikä lämmitin voittaa "taloudellisen käytön" kategoriassa, riippuu käyttäjän sijainnista. On selvää, että se on venäläisille kannattavampaa käyttää maakaasu, koska Venäjän federaatiossa se on paljon halvempaa kuin sähkö ja kattila on aina ulkopuolinen. Mutta Ukrainan ja Valko-Venäjän asukkailla on ajateltavaa esimerkiksi monitariffin sähkömittarista. Hänen ansiostaan ​​varastolämmitin voi olla ensimmäisellä sijalla.

Luokassa "luotettavuus ja palvelu" ystävyys voittaa. Ja kanssa vesijohtovettä, runsaasti suoloja ja epäpuhtauksia, jotka hyökkäävät yhtä menestyksekkäästi kattilan magnesiumanodia ja vesiyksikköä kaasulämmittimen lämmönvaihtimella. Anodi "elää" 2-5 vuotta, jolloin lämmönvaihtimessa kasvaa mittakaava ja kumitiivisteet kuivuvat, joten kysymys siitä, kumpi on taloudellisempaa ylläpitää, jää avoimeksi.

Johtopäätös

Tämän tai toisen laitteen oikea valinta riippuu monista tekijöistä. On mahdotonta antaa selkeästi etusija sähkö- tai kaasulaitteet. Ja niille ihmisille, joiden kotiin on asennettu hyvällä tehoreservillä varustettuja kattiloita, voimme suositella vaihtoehtoa - epäsuoraa lämmityskattilaa. Näissä lämpöyksiköissä yhdistyvät paljon etuja, eikä niillä juuri ole haittoja.

Sähkökäyttöiset vedenlämmittimet- Tämä on moderni laite, joka on suunniteltu lämpimän käyttöveden lämmittämiseen kotitalouksissa.

Sähkölämmittimien tyypit

1. Kumulatiivinen. Ne ovat säiliö, jonka sisällä on lämmityselementti. Veden lämmityksen nopeus riippuu suoraan yksikön tehosta ja säiliön koosta. Useimmat mallit jopa virta vähissä on korkea suorituskyky ja tehokkuus.

Varastoivien sähkölämmittimien etuna on, että sinulla on käytettävissäsi milloin tahansa suuri määrä kuumaa vettä. Merkittävä haitta- Lämpeneminen vie aikaa.

2. Virrata lävitse. Tällaisissa malleissa vesi lämmitetään heti hanan avaamisen jälkeen. Mitä tehokkaampi laite, sitä nopeammin saat kuumaa vettä.

Tällaisten yksiköiden etuja ovat kompakti koko ja kyky toimittaa kuumaa vettä useaan vesipisteeseen samanaikaisesti. Loppujen lopuksi se on pohjimmiltaan sähköinen kaiutin. Haitta: ne vaativat sähköjohdotuksen laatua. Siksi on suositeltavaa varata erillinen sähköjohto tämän tyyppisille lämmittimille.

3. Flow-varastointi. Laitteet, joissa yhdistyvät kaikki kahden edellisen mallin edut. Ne ovat kooltaan pieniä, helppoja asentaa eivätkä vaadi erillistä johdotusta. Veden lämmittämiseen kuluu suhteellisen vähän aikaa - 20-25 minuuttia. Ne toimivat jopa nollapaineessa järjestelmässä.

Jos et tiedä, minkä vedenlämmittimen valmistajan valitset, ota yhteyttä konsulttiimme saadaksesi apua. He auttavat sinua valitsemaan parhaan mallin tekniset ominaisuudet joka täyttää kaikki vaatimukset. Mutta tehdä asennus lämmityslaitteet Se ei ole sen arvoista yksinään. Suosittelemme uskomaan asennuksen ja kytkennän yrityksemme pätevien asiantuntijoiden tehtäväksi.



Omakotitalon tai asunnon kuuman veden tarpeiden tyydyttämiseksi käytetään useimmiten kaasuvedenlämmitintä tai sähköistä vedenlämmitintä (hetkellinen tai varastointityyppinen). Vedenlämmityslaitteita valittaessa otetaan huomioon useita tärkeitä kohtia:

  • kattilan kustannukset;
  • taloudelliset huolto- ja energiakustannukset;
  • käyttöturvallisuus;
  • asennusominaisuudet.
Vasta vertailun jälkeen voit valita kussakin tapauksessa edullisimman ja turvallisimman vedenlämmityskattilan.

Kumpi on halvempi - kaasu vai sähköinen vedenlämmitin?

Laitteiden kustannukset, jos otetaan huomioon rakennuslaadultaan suunnilleen samat kolonni ja varastokattila, ovat eri hintatasoilla. Brändin "promootio" ja suosio vaikuttavat merkittävästi hinnoitteluun.

Sähköinen varaava vedenlämmitin TERMEX maksaa 5 000 ruplaa, BOSCH-kolonni maksaa 9 500 ruplaa. Välitön vedenlämmitin Timberkistä maksaa 2800 ruplaa. Markkinoilla on monia vaihtoehtoja geysireille, jotka maksavat paljon vähemmän, esitetty budjettiversioina.

Kustannusten lisäksi, kun valitset, onko kaasu- vai sähkölämmitin halvempaa, sinun tulee ottaa huomioon asennus-, huolto-, liitäntälupien jne. kustannukset:

  • Kytkentä - sähköinen vedenlämmitin eroaa kaasulämmittimestä siinä, että sen asennukseen ei tarvita projektia. Varastointi- tai läpivirtaussähkökattila on mahdollisimman turvallinen. Sähkövesilämmityslaitteet voidaan asentaa mihin tahansa huoneeseen huoneen tarkoituksesta ja koosta riippumatta.
    Kaasulaitteet on rekisteröitävä. Jos moottoritietä ei ole yhdistetty taloon, projekti ja asennustyöt voivat maksaa jopa 300 000 ruplaa. Kustannusarvio asennustyöt asunnossa:
  • Palvelun ylläpito - Varastointisäiliö ja kolonni on tarkastettava vuosittain ja tehdä pieniä korjauksia. Sähkölämmittimen magnesiumanodi on vaihdettava ja kaasulaitteiston lämmönvaihdin puhdistettava kattilasta. Palvelukulut vaihtelevat.
    Hintaan vaikuttaa suurelta osin valmistajan virallisen edustuston etäisyys vedenlämmityslaitteen omistajan asuinpaikasta sekä vedenlämmitinbrändin alueellinen kuuluvuus. Saksalaiset laitteet ovat kalliimpia korjata kuin korealaiset tai italialaiset laitteet.
Kaasuvesilämmittimen hintaan vaikuttaa saatavuus lisätoimintoja: automaattinen sytytys, liekin modulaatio, työskentelykyky nesteytetty kaasu, ohjelmoitava ohjausyksikkö.

Mitä tulee sähkövarastointikattiloihin, hinta riippuu korroosiosuojan tyypistä ja säiliön sisäisestä pinnoitteesta. Kalleimmat säiliöt valmistetaan ruostumattomasta teräksestä, varustettu titaanitangoilla (magnesiumanodin sijasta).

Käytäntö osoittaa, että kahdesta veden lämmitysvaihtoehdosta (sähköllä tai kaasulla) asunnonomistajat valitsevat usein halvemman. Etusija annetaan pienikokoisille laitteille. Geysirien etuna varastoiviin sähkölämmittimiin verrattuna on, että ne ovat kooltaan pieniä ja mahtuvat helposti päällekin pieni keittiö. Mitä tulee virtaukseen sähkökattila, silloin se, jolla on suhteellisen alhaiset kustannukset, häviää edellä kuvatuille analogeille epätaloudellisen energiankulutuksen vuoksi.

Kumpi kattila on taloudellisempi - sähkö vai kaasu?

Metaanikaasu on edelleen halvin polttoaine. Jos vertaat sitä, onko kaasu- vai sähköinen vedenlämmitin kannattavampaa, ja otat huomioon vain energiansiirron kustannukset, voit tehdä ilmeisen johtopäätöksen. Metaanilla toimiva läpivirtauskattila on taloudellisempi. Kun tätä asiaa harkitaan harkiten, käy kuitenkin selväksi, että hyödyt eivät ole niin ilmeisiä. Hyväksyä oikea ratkaisu Laitteen toimintaperiaate on otettava huomioon.

Fysiikan lakien mukaan nesteen lämmittämiseksi tarvitaan sama teho poltettaessa kaasua tai käytettäessä lämmityselementtiä sähköstä. Mutta pylväs ja varaava sähkölämmitin toimivat eri tavalla. Sen mukaisesti kustannukset voivat vaihdella:

  • Varastointi sähkökattila- huippukuormitus tapahtuu ensimmäisten 20 minuutin aikana. tehdä työtä. Kun vesi on lämmitetty vaadittuun lämpötilaan, lämmityselementti kytkeytyy päälle lyhyeksi ajaksi, 3-4 tunnin kuluttua. Lämpöeristyksen ansiosta lämpöhäviö on minimoitu. Lämmityselementti tukee haluttu lämpötila tuhlaa pienen määrän energiaa.
    Sähkökäyttöisten vedenlämmittimien tärkein etu kaasun läpivirtauslämmittimiin verrattuna on, että niiden käyttökustannukset laskevat veden kulutuksen määrän kasvun mukaan. Toinen etu on, että käyttövesitarpeet täytetään välittömästi. Kuuma vesi toimitetaan heti hanan avaamisen jälkeen.
  • Välitön kattila- Kaasuvesivaraaja on taloudellisempaa kuin sähköinen vedenlämmitin, jos se on päällä pitkään. Huippukuormitus tapahtuu työn alussa. Tällä hetkellä lämmönvaihdin lämpenee.
    Jos käyt kylvyssä tai suihkussa, on halvempaa maksaa kaasulämmittimestä kuin sähkölämmittimestä. Mutta jos loputtomasti "vedät" hanasta ja käynnistät lyhyesti kuumaa vettä, säästöt eivät ole niin ilmeisiä.
varten iso perhe, 4-5 hengelle, on kätevämpää käyttää varaavaa sähkölämmitintä, sähkökustannusten ero verrattuna kaasulaitteet ei ole niin merkittävää.

Mikä on turvallisempaa - lämminvesivaraaja vai sähköinen vedenlämmitin?

Vastaus tähän kysymykseen on helppo ymmärtää kullekin laitetyypille vaadittavien lupien määrästä. Turvallisuusvaatimukset määräävät:
  • Kaasua kuluttaville laitteille- liittämis- ja sijoitusprojektin valmistelu, savukanavien vuositarkastus, säännöllisen huollon tarve. Jos rikkomuksia havaitaan, sarake sammutetaan.
    Kaasutyöntekijöiden vaatimukset asennuksen aikana vaikuttavat kokonaisalue kattilahuone, kattokorkeus. Ne vaikuttavat sijoitteluun, ilmanvaihtojärjestelmiin jne. liittyviin standardeihin. Syynä tähän asenteeseen on kaasuvuodon tai räjähdyksen suuri todennäköisyys. Usein kaasupalvelu kieltäytyy yksinkertaisesti asentamasta kaasuvesilämmitintä, koska kattilahuone tai talo ei täytä vaatimuksia tekniset tiedot liittää.

Aiheeseen liittyvät julkaisut