Oppitunti venäläisestä kirjallisuudesta aiheesta "I. S. Turgenev. Tarina "Kevätvedet". Tarinan "Kevätvedet" genren omaperäisyys

Rakkaudesta kertovat teokset ovat aina ajankohtaisia. Varsinkin ne, jotka ovat luoneet erinomaisia sanamestareita. Niiden joukossa on tietysti " Kevään vedet", yhteenveto ja jonka analyysi artikkelista löydät, on tarina, joka innostaa lukijoita vielä tänäkin päivänä.

Dmitri Saninille, 52-vuotiaalle miehelle, pieni granaattiristi merkitsi paljon. Se toimi elävänä muistutuksena menneisyydestä ja myös siitä, mitä hänellä ei koskaan ollut.

Noin 30 vuotta sitten, kun Dmitry oli nuori mies, hän matkusti ympäri Eurooppaa kuluttaen yhtäkkiä hänelle tulleen perinnön. Frankfurt, saksalainen kaupunki, oli viimeinen paikka, jossa hän vieraili ennen paluutaan kotimaahansa. Kävellessä tämän kaupungin kaduilla Sanin vaelsi konditoriaan. Hän halusi juoda limonadia täällä. Dmitrystä tuli kuitenkin yhtäkkiä pelastaja lapselle, joka yhtäkkiä pyörtyi. Päähenkilö rakastui ensisilmäyksellä tyttöön, joka oli tämän pojan sisko. Hänen vuoksi hän päätti jäädä kaupunkiin. Sanin tapasi pojan perheen, jonka jäsenet olivat hänelle erittäin kiitollisia.

Pian kävi selväksi, että tällä tytöllä oli sulhanen, ja Dmitry esiteltiin hänelle perheen ystävänä ja pelastajana. Kävi ilmi, että kyseessä oli kauppias, jonka avioliiton pitäisi pelastaa Jennan (se oli Saninin rakkaan nimi) ja hänen perheensä taloudelliselta tuholta.

Riita upseerin kanssa

Päähenkilö lähti kävelylle Jennan, veljensä ja sulhasensa kanssa. Myöhemmin he menivät johonkin laitokseen syömään. Täällä oli upseereita, he joivat. Yksi heistä otti Jennan ruusun ja loukkasi häntä. Tytön sulhanen vei hänet pois epämiellyttävältä naapurustolta, kun taas Dmitry lähestyi Jennan rikoksentekijää ja syytti häntä töykeydestä. Kuunneltuaan häntä upseeri kysyi Saninilta hänen suhteestaan tähän tyttöön. Päähenkilö vastasi, ettei hän ollut kukaan, minkä jälkeen hän jätti käyntikorttinsa rikoksentekijälle.

Epäonnistunut kaksintaistelu

Seuraavana aamuna tämän upseerin toinen tuli Saninin hotelliin. Dmitry oli samaa mieltä hänen kanssaan kaksintaistelusta. Sanin, päätettyään ampua itsensä, ajatteli, kuinka hänen elämänsä yhtäkkiä kääntyi. Äskettäin hän matkusti huolettomasti ympäri Eurooppaa, mutta nyt hän saattoi kuolla hetkessä. Ei oikeastaan päähenkilö hän pelkäsi kuolemaa, pikemminkin hän ei halunnut menettää elämäänsä tällä tavalla rakastuessaan. Kaksintaistelua edeltävänä iltana Dmitry näki Jennan uudelleen, ja hänen tunteensa häntä kohtaan syttyivät entisestään.

Nyt on kaksintaistelun aika. Sen aikana kilpailijat päättivät, ettei kenenkään pitäisi menettää henkensä tänään. He erosivat rauhanomaisesti kätteleen. Sanin, palasi hotelliin, tapasi rakkaansa äidin. Hän kertoi hänelle, että Jenna oli muuttanut mieltään mennä naimisiin kauppiaan kanssa. Äiti pyysi Dmitryä puhumaan tyttärensä kanssa ja vakuuttamaan hänet muuttamaan mieltään. Päähenkilö lupasi tehdä tämän.

Rakkauden julistus

Puhuessaan rakkaansa kanssa Dmitry kertoi hänelle, että hänen äitinsä oli hyvin huolissaan, mutta hän pyysi tyttöä olemaan muuttamatta päätöstään vähään aikaan. Tämän tapaamisen jälkeen Dmitry Sanin päätti tunnustaa tunteensa rakkaalleen. Hän istui pöydän ääreen kirjoittaakseen hänelle kirjeen. Kirjeessä Dmitri Sanin ilmoitti rakkautensa tytölle. Hän välitti sen Jennan veljen kautta, joka toi pian vastauksen: hän pyytää Saninia, ettei hän tule luokseen huomenna. Jonkin ajan kuluttua tyttö päätti sopia tapaamisen päähenkilön kanssa puutarhassa aikaisin aamulla.

Sanin saapui paikalle sovittuna aikana. Hän todella halusi tietää, kuinka Jenna reagoi hänen tunnustukseensa. Tyttö kertoi päättäneensä kieltäytyä sulhasestaan. Dmitri oli erittäin onnellinen. Hän halusi mennä naimisiin Jennan kanssa, mutta tämä vaati palaamista Venäjälle myymään kiinteistön. Tämä ei ole nopea tai yksinkertainen asia, ja Dmitri Sanin ei todellakaan halunnut erota rakkaansa. Ja tyttö ei halunnut olla yksin pitkään aikaan.

Kysymys kiinteistön myynnistä

Olosuhteet olivat rakastajille suotuisat. Dmitry tapasi vanhan ystävän Frankfurtissa, jonka kanssa hän opiskeli yhdessä. Kävi ilmi, että hän meni kannattavasti naimisiin kauniin ja rikkaan naisen kanssa. Dmitry kutsui hänet ostamaan tilansa. Hänen toverinsa vastasi, että oli parasta osoittaa tämä kysymys vaimolleen, jonka luo he menivät yhdessä.

Ystävän vaimon tapaaminen

Tutustuminen ystävän vaimon kanssa, joka on kuvattu yksityiskohtaisesti osissa, edellyttää tarinaa tästä naisesta. Loppujen lopuksi hänellä on tärkeä rooli työssä.

Ystävän vaimolla ei ollut helppoa kaunis nainen, mutta myös erittäin älykäs. Saninin ehdotus kiinnosti häntä, kuten myös päähenkilö itse. Voidakseen miettiä kaikkea, hän asetti 2 päivän määräajan. Dmitry oli erittäin iloinen siitä, että oli mahdollisuus ratkaista kaikki niin nopeasti. Samanaikaisesti päähenkilö oli hieman yllättynyt emännän lisääntyneestä huomiosta hänen persoonallisuutensa suhteen. Lisäksi hän pelkäsi, että hänen välinpitämättömyytensä saattaisi johtaa kaupan kaatumiseen.

Päähenkilö viettää koko ensimmäisen päivän ystävänsä vaimon seurassa. Illalla nainen kutsuu Dmitryn teatteriin. He puhuvat paljon esityksen aikana, ja hän kertoo päähenkilölle, että avioliitto hänen ystävänsä kanssa on vain peite. Nainen pitää itseään täysin vapaana ja hänellä on varaa mihin haluaa. Hänen miehensä on varsin tyytyväinen tähän tilanteeseen, koska hän on tyytyväinen rikkaaseen ja hyvin ravittuneeseen elämäänsä.

Kohtalokas yhteys (yhteenveto)

Turgenev ("Spring Waters") oli varmasti kiinnostunut siitä, pystyikö päähenkilö vastustamaan kiusausta. Valitettavasti hän ei läpäissyt koetta.

Seuraavana päivänä nainen kutsuu Saninin ratsastamaan. Dmitryä piinaavat epäilykset, jossain syvällä sisimmässään hän epäilee, ettei tämä kaikki ole ilman syytä, mutta hän ei pysty pysäyttämään kaikkea. Kävellessä Dmitry jää yksin ystävänsä vaimon kanssa. On huomattava, että edellinen päivä, jonka he viettivät yhdessä, sumensi jonkin verran päähenkilön mieltä. Hän oli jo alkanut unohtaa, miksi hän tuli. Samaan aikaan salakavala nainen yrittää vietellä häntä, missä hän lopulta onnistuu. Sanin unohtaa rakkaansa ja lähtee ystävänsä vaimon kanssa Pariisiin.

Ja onnellisuus oli niin lähellä...

Tämä suhde rikkaiden kanssa ei kuitenkaan johtanut mihinkään hyvään, emmekä kuvaile sen lyhyttä sisältöä. Turgenev ("Spring Waters") ei ollut kiinnostunut tämän yhteyden yksityiskohdista, vaan siitä, kuinka se vaikutti päähenkilön tulevaan kohtaloon. Dmitry Sanin oli hyvin hämmentynyt palattuaan Jennan luo. Ja nyt, ansaittuaan omaisuuden ja viisaan kokemuksella, päähenkilö löytää itsensä jälleen Frankfurtista. Hän huomaa, että kaupunki on muuttunut vuosien saatossa. Tuttu konditoria ei ole enää vanhalla paikallaan. Sanin päättää uudistaa vanhat yhteydet. Tätä varten hän pyytää apua upseerilta, jolle hän kerran määräsi kaksintaistelun.

Jennan kohtalo

Upseeri ilmoittaa hänelle, että Jenna on naimisissa. Yhteenveto jatkuu tarinalla sankarittaren kohtalosta. Turgenev ("Spring Waters") oli kiinnostunut paitsi Dmitryn myös Jennan kohtalosta. Hän lähti miehensä kanssa Amerikkaan. Upseeri jopa auttoi päähenkilöä saamaan entisen rakastajansa osoitteen. Ja nyt, monta vuotta myöhemmin, Dmitry kirjoittaa pitkän kirjeen Jennalle toivomatta saavansa anteeksiantoa. Hän haluaa vain tietää, kuinka hän elää. Vastauksen odottaminen on erittäin tuskallista, koska päähenkilö ei tiedä, vastaako Jenna hänelle ollenkaan. Tämän psykologisen hetken on erityisesti huomioinut Turgenev ("Spring Waters").

Lukujen yhteenveto jatkuu sillä, että jonkin ajan kuluttua Dmitri Sanin saa kirjeen entiseltä rakastajaltaan. Hän kertoo olevansa onnellinen miehensä kanssa ja että hänellä on lapsia. Nainen liittää kirjeeseen kuvan tyttärestään, joka muistuttaa nuorta Jennaa, jota Dmitry rakasti niin paljon ja jonka hän niin typerästi hylkäsi. Turgenev päättää "Kevätvedet" näihin tapahtumiin. Tarinan tiivistelmä antaa tietysti vain yleiskuvan siitä. Suosittelemme myös tutustumaan työn analyysiin. Tämä auttaa selventämään joitain kohtia ja ymmärtämään paremmin Turgenevin luomaa tarinaa ("Spring Waters").

Teoksen analyysi

Meitä kiinnostava työ erottuu erityisellä esitystavalla. Kirjoittaja kertoi tarinan siten, että lukijalle esitetään tarina-muisto. On huomattava, että Ivan Sergeevitšin myöhäisissä teoksissa vallitsee seuraavanlainen sankarityyppi: kypsä mies, jolla on täynnä yksinäisyyttä elämää.

Dmitri Pavlovich Sanin, meitä kiinnostavan teoksen päähenkilö, kuuluu myös tähän tyyppiin (sen tiivistelmä on esitetty yllä). Turgenev ("Spring Waters") oli aina kiinnostunut ihmisen sisäisestä maailmasta. Ja tällä kertaa kirjailijan päätavoitteena oli kuvata päähenkilön draamaa. Teokselle on ominaista kiinnostus hahmon kehittymiseen, jota ei tapahdu vain vaikutuksen alaisena ympäristöön, mutta myös sankarin itsensä moraalisen etsinnän seurauksena. Vain tutkimalla tätä kaikkea yhdessä voimme ymmärtää tekijän luomien kuvien monitulkintaisuuden.

Turgenev loi niin mielenkiintoisen teoksen - "Spring Waters". kuten ymmärrät, se ei välitä taiteellista arvoaan. Kuvailimme vain juonen ja teimme pinnallisen analyysin. Toivomme, että haluat tutustua tähän tarinaan tarkemmin.

Tässä artikkelissa tarkastellaan tarinaa "Spring Waters" (yhteenveto). Tämän teoksen kirjoittaja Turgenev tunnetaan erinomaisesta kyvystään kuvata ihmisten välisiä suhteita. Kirjailijan maine johtuu juuri siitä, että Ivan Sergeevich huomasi ne tunteet ja tunteet, jotka ovat ominaisia kaikille ihmisille, riippumatta siitä, elivätkö he 1800-luvulla vai 21-luvulla.

Tietoja kirjasta

"Spring Waters" on vuonna 1872 kirjoitettu tarina. Tälle ajanjaksolle on ominaista menneisyyden muistoihin perustuvien teosten kirjoittaminen. Esimerkiksi "Onneton", "Knocks", "Strange Story" jne. Kaikista näistä tarinoista teosta "Spring Waters" pidetään menestyneimpänä. Ja päähenkilöstä tuli upea lisä Turgenevin heikkotahtoisten hahmojen galleriaan.

"Spring Waters": yhteenveto

Turgenev kuvailee sankariaan: hän on 52-vuotias, hän eli elämänsä kuin olisi purjehtinut tasaisella, tyynellä merenpinnalla, mutta sen syvyyksissä piileskeli suru, köyhyys ja hulluus. Ja koko elämänsä hän pelkäsi, että joku näistä vedenalaisista hirviöistä jonakin päivänä kaataisi hänen veneensä ja häiritsisi rauhaa. Hänen elämänsä, vaikkakin rikas, oli täysin tyhjää ja yksinäistä.

Hän haluaa paeta näitä synkkiä ajatuksia ja alkaa lajitella vanhoja papereita. Dmitri Pavlovich Sanin löytää asiakirjoista pienen laatikon, jonka sisällä on pieni risti. Tämä esine tuo elävästi muistoja menneisyydestä.

Sairas lapsi

Nyt tarina "Spring Waters" vie lukijan kesään 1840. Yhteenveto, Turgenev, tutkimuksen mukaan, yhtyy tähän ajatukseen, kuvailee mahdollisuutta, jonka Sanin kerran menetti, mahdollisuutta muuttaa elämänsä.

Näinä vuosina Sanin oli 22-vuotias, ja hän matkusti ympäri Eurooppaa jakaen pienen perinnön, joka oli peritty kaukaiselta sukulaiselta. Matkalla takaisin kotimaahansa hän pysähtyi Frankfurtissa. Illalla hän aikoi matkustaa linja-autolla Berliiniin. Hän päätti viettää jäljellä olevan ajan ennen sitä kävelyllä.

Pienellä kadulla hän huomasi Giovanni Rosellin italialaisen konditoriapajan ja astui sinne. Heti kun hän sisälle, tyttö juoksi hänen luokseen ja pyysi apua. Kävi ilmi, että tytön nuorempi veli, 14-vuotias Emil, pyörtyi. Eikä talossa ollut ketään paitsi vanha palvelija Pantaleone.

Sanin onnistui tuomaan pojan takaisin tajuihinsa. Dmitry huomasi tytön hämmästyttävän kauneuden. Sitten lääkäri astui huoneeseen naisen seurassa, joka osoittautui Emilin ja tytön äidiksi. Äiti oli niin iloinen lapsensa pelastuksesta, että hän kutsui Saninin päivälliselle.

Ilta Rosellissa

Teos "Spring Waters" kertoo ensimmäisestä rakkaudesta. Tarina kuvaa Dmitryn iltavierailua, jossa häntä tervehditään sankarina. Sanin oppii perheen äidin nimen - Leonora Roselli. Hän ja hänen miehensä Giovanni lähtivät Italiasta 20 vuotta sitten ja muuttivat Frankfurtiin avatakseen täällä leivonnaisen. Hänen tyttärensä nimi oli Gemma. Ja Pantaleone, heidän vanha palvelijansa, oli kerran oopperalaulaja. Vieras saa myös tietää Gemman kihlauksesta suuren liikkeen johtajan Karl Kluberin kanssa.

Sanin oli kuitenkin liian ihastunut kommunikaatioon, viipyi liian kauan juhlissa ja myöhästyi postivaunustaan. Hänellä oli vähän rahaa jäljellä, ja hän lähetti Berliiniin ystävälleen kirjeen, jossa hän pyysi lainaa. Odottaessaan vastausta Dmitry viipyi Frankfurtissa useita päiviä. Seuraavana päivänä Emil ja Karl Klüber tulivat Saninille. Gemman kihlattu, komea ja hyvätapainen nuori mies, kiitti Saninia pojan pelastamisesta ja kutsui hänet Rosellin perheen kanssa kävelylle Sodeniin. Tässä vaiheessa Karl lähti, ja Emil jäi, ystävystyen pian Dmitryn kanssa.

Sanin vietti toisen päivän uusien tuttavuuksien kanssa irrottamatta katsettaan kauniista Gemasta.

Sanin

Turgenevin tarina kertoo Saninin nuoruudesta. Noina vuosina hän oli pitkä, komea ja hoikka nuori mies. Hänen kasvonpiirteensä olivat hieman epäselvät, hän oli aatelissukuisen jälkeläinen ja peri kultaiset hiukset esi-isiltaan. Hän oli täynnä terveyttä ja nuorekasta raikkautta. Hänellä oli kuitenkin erittäin lempeä luonne.

Kävele Sodenissa

Seuraavana päivänä Rosellin perhe ja Sanin menivät pieneen Sodenin kaupunkiin, joka sijaitsee puolen tunnin päässä Frankfurtista. Herr Klüber järjesti kävelyn kaikille saksalaisille ominaisella pedantrilla. Turgenevin tarina kuvaa keskiluokkaisten eurooppalaisten elämää. Rosellis meni illalliselle Sodenin parhaaseen tavernaan. Mutta Gemma kyllästyi tapahtuvaan ja halusi ruokailla yhteisellä terassilla eikä sulhasen tilaamassa yksityisessä huvimajassa.

Eräs upseerijoukko oli lounastamassa terassilla. He olivat kaikki hyvin humalassa, ja yksi heistä lähestyi Gemmat. Hän kohotti lasin naisen terveydeksi ja otti ruusun, joka makasi tytön lautasen vieressä.

Tämä oli loukkaus Gemmaa kohtaan. Kluber ei kuitenkaan puolustanut morsiamea, vaan maksoi nopeasti ja vei tytön hotelliin. Dmitry lähestyi rohkeasti upseeria, kutsui häntä röyhkeäksi, otti ruusun ja haastoi rikoksentekijän kaksintaisteluun. Kluber ei ollut huomannut mitä oli tapahtunut, mutta Emil oli iloinen tästä teosta.

Kaksintaistelu

Seuraavana päivänä, ajattelematta rakkautta, Sanin keskustelee upseeri von Dongofin toisen kanssa. Dmitryllä itsellään ei ollut edes tuttuja Frankfurtissa, joten hän otti palvelijan Pantaleonen kakkosekseen. Päätimme ampua kahdeltakymmeneltä askeleelta pistooleilla.

Dmitry vietti loppupäivän Gemman kanssa. Ennen lähtöä tyttö antoi hänelle saman ruusun, jonka hän otti upseerilta. Sillä hetkellä Sanin tajusi, että hän oli rakastunut.

Kaksintaistelu käytiin klo 10. Dongof ampui ilmaan ja myönsi siten olevansa syyllinen. Tämän seurauksena kaksintaistelijoiden tiet erosivat kättelemällä.

Gemma

Tarina alkaa Saninin ja Gemman rakkaudesta. Dmitry vierailee Frau Leonessa. Osoittautuu, että Gemma aikoo katkaista kihlauksen, mutta vain tämä avioliitto auttaa pelastamaan hänen koko perheensä taloudellisen tilanteen. Tytön äiti pyytää Saninia vakuuttamaan hänet. Mutta suostuttelu ei tuonut tulosta. Päinvastoin, hän tajusi, että myös Gemma rakasti häntä. Keskinäisten tunnustusten jälkeen Dmitry kosi tyttöä.

Frau Leona sovitti itsensä uuden sulhasen kanssa ja varmisti, että hänellä oli omaisuus. Saninilla oli Tulan maakunnassa tila, joka olisi pitänyt myydä ja rahat sijoittaa makeiskauppaan. Sanin tapaa yllättäen kadulla vanhan ystävän Ippolit Polozovin, joka voisi ostaa kiinteistön. Mutta kysyttäessä ystävä vastaa, että kaikki taloudelliset asiat ovat hänen vaimonsa vastuulla, joka on viehättävä mutta

Rouva Polozova

Teos "Spring Waters" kertoo, kuinka Dmitry hyvästit sanonut morsiamensa lähtee Wiesbadeniin, missä Marya Nikolaevna Polozovaa hoidetaan vesillä. Hän osoittautuu erittäin kauniiksi naiseksi, jolla on ihana ruskeat hiukset ja hieman mautonta kasvonpiirteitä. Sanin kiinnosti häntä ensi silmäyksellä. Kävi ilmi, että Polozov antoi vaimolleen täydellisen vapauden eikä sekaantunut hänen asioihinsa. Hän oli enemmän huolissaan yltäkylläisestä elämästä ja hyvästä ruoasta.

Polozovit jopa löivät vetoa Saninista. Hippolytus oli varma, että hänen ystävänsä rakasti morsiameaan liikaa, joten hän ei antautunut vaimonsa viehätysvoimalle. Hän kuitenkin hävisi, vaikka se maksoi vaimolleen paljon työtä. Dmitry petti Gemman kolme päivää Polozovien luokse saapumisen jälkeen.

Tunnustus

Ei ihanteelliset hahmot teoksessa "Kevätvedet". Sankareita ilmestyy tavalliset ihmiset heikkouksineen ja paheineen. Sanin ei ollut poikkeus, mutta palattuaan hän tunnusti heti kaiken Gemmalle. Välittömästi tämän jälkeen hän lähti matkalle Polozovan kanssa. Hänestä tuli tämän naisen orja ja hän seurasi häntä, kunnes kyllästyi siihen. Ja sitten hän vain heitti hänet pois elämästään. Ainoa asia, joka on jäänyt Gemman muistoon, on sama risti, jonka hän löysi laatikosta. Vuosien kuluessa hän ei vieläkään ymmärtänyt, miksi hän jätti tytön, koska hän ei rakastanut ketään niin paljon ja hellästi kuin hän.

Yritetään palauttaa menneisyys

Teos "Spring Waters" lähenee loppuaan (yhteenveto). Turgenev palaa jälleen ikääntyneen Saninin luo. Hänen sankarinsa, sortunut muistoille, ryntää Frankfurtiin. Dmitri Pavlovich vaeltelee kaduilla etsiessään leivonnaista, mutta ei edes muista katua, jolla se sijaitsi. Osoitekirjasta hän löytää majuri von Donhoffin nimen. Hän sanoi, että Gemma meni naimisiin ja meni New Yorkiin. Häneltä Sanin sai rakkaansa osoitteen.

Hän kirjoittaa hänelle kirjeen. Gemma lähettää vastauksen ja kiittää Saninia kihlauksen katkaisemisesta, koska se antoi hänelle mahdollisuuden tulla onnellisemmaksi. Hänellä on ihana perhe - rakas aviomies ja viisi lasta. Hän kertoo, että hänen äitinsä ja Pantaleone kuolivat ja hänen veljensä kuoli sodassa. Lisäksi hän liittää mukaan valokuvan tyttärestään, joka näyttää hyvin paljon Gemmalta nuoruudessaan.

Sanin lähettää granaattiristin lahjaksi tyttärelleen Gemmalle. Ja myöhemmin hän itse lähtee Amerikkaan.

"Spring Waters": analyysi

Teoksen analysointi on parasta aloittaa ensimmäisistä runousriveistä, jotka Turgenev on ottanut muinaisesta romanssista. Se on heissä sitä pääaihe koko työstä: " Onnellisia vuosia, onnellisia päiviä - ne ryntäsivät ohi kuin lähdevedet."

Turgenev puhuu menneistä unelmista, menetetyistä mahdollisuuksista ja menetetyistä tilaisuuksista työssään. Hänen sankarinsa menettää pehmeytensä vuoksi ainoan mahdollisuutensa onneen. Eikä hän enää pysty korjaamaan virhettään, vaikka kuinka hän yrittää.

JOHDANTO

LUKU 1. I.S.:N TARNIN IDEATORINEN JA TEEMAATTINEN SISÄLTÖ TURGENEV "lähdevesi"

LUKU 2. KUVIA TARINAN PÄÄ- JA TOISSIJAISISTA HAHJOISTA

2.2 Naiskuvat tarinassa

2.3 Pienet merkit

PÄÄTELMÄ

KIRJALLISUUS

JOHDANTO

1860-luvun lopulla ja 1870-luvun ensimmäisellä puoliskolla Turgenev kirjoitti joukon tarinoita, jotka kuuluivat kaukaisen menneisyyden muistojen luokkaan ("Prikaatiri", "Luutnantti Ergunovin tarina", "Onneton", "Oudo tarina" , "King of the Steppes Lear", "Knock, kop, koputa", "Spring Waters", "Punin ja Baburin", "Knocking" jne.). Näistä tarinasta "Spring Waters", jonka sankari on toinen mielenkiintoinen lisäys Turgenevin heikkotahtoisten ihmisten galleriaan, tuli tämän ajanjakson merkittävin teos.

Tarina ilmestyi "Bulletin of Europe" -lehdessä vuonna 1872 ja oli sisällöltään lähellä aiemmin kirjoitettuja tarinoita "Asya" ja "First Love": sama heikkotahtoinen, heijastava sankari, joka muistuttaa "ylimääräisiä ihmisiä" (Sanin) , sama Turgenev-tyttö (Gemma), joka kokee epäonnistuneen rakkauden draaman. Turgenev myönsi, että nuoruudessaan hän "koki ja tunsi tarinan sisällön henkilökohtaisesti". Mutta toisin kuin traagiset loppunsa, "Spring Waters" päättyy vähemmän dramaattiseen juoneeseen. Syvä ja koskettava lyriikka läpäisee tarinan.

Tässä työssä Turgenev loi kuvia lähtevästä jalokulttuurista ja aikakauden uusista sankareista - tavallisista ja demokraateista, kuvia epäitsekkäistä venäläisistä naisista. Ja vaikka tarinan hahmot ovat tyypillisiä Turgenev-sankareita, heillä on silti mielenkiintoisia psykologisia piirteitä, jotka kirjailija on luonut uskomattomalla taidolla, jolloin lukija voi tunkeutua erilaisten inhimillisten tunteiden syvyyksiin, kokea tai muistaa ne itse. Siksi pienen tarinan, jossa on pieni joukko hahmoja, kuviollista järjestelmää on harkittava erittäin huolellisesti, tekstiin luottaen, ilman, että yksikään yksityiskohta puuttuu.

Tästä johtuen kurssityömme tavoitteena on tutkia tarinan tekstiä yksityiskohtaisesti sen kuviollisen järjestelmän luonnehtimiseksi.

Tutkimuskohteena ovat siis "Spring Waters" -elokuvan pää- ja sivuhenkilöt.

Tarkoitus, kohde ja subjekti määräävät seuraavat tehtävät tutkimusta meidän kurssityötä:

Harkitse tarinan ideologista ja temaattista sisältöä;

Tunnista juonen päälinjat;

Harkitse tarinan pää- ja sivuhenkilöiden kuvia tekstiominaisuuksien perusteella;

Tee johtopäätös Turgenevin taiteellisesta taidosta kuvata "Kevätvesien" sankareita.

Tämän teoksen teoreettisen merkityksen määrittää se, että kritiikassa tarkastellaan tarinaa "Ulkoiset vedet" pääasiassa ongelma-teemaattisen analyysin näkökulmasta, ja koko figuratiivisesta järjestelmästä analysoidaan linjaa Sanin – Gemma – Polozov. yritimme tehdä teoksen kokonaisvaltaista kuvaannollista analyysiä.

Työmme käytännön merkitys on siinä, että siinä esitettyä materiaalia voidaan käyttää Turgenevin työn tutkimuksessa yleensä sekä erityiskurssien ja valinnaisten kurssien valmisteluun, esimerkiksi "Tarina I.S. Turgenev rakkaudesta ("Spring Waters", "Asya", "First Love" jne.) tai "Venäläisten kirjailijoiden tarinoita 1800-luvun jälkipuoliskolla" ja opiskellessaan yleistä yliopistokurssia "Venäjän historia" 1800-luvun kirjallisuutta vuosisadalla."

LUKU 1. TARINAN IDEATORINEN JA TEEMAATTINEN SISÄLTÖ

ON. TURGENEV "lähdevesi"

Teoksen kuviollinen järjestelmä riippuu suoraan sen ideologisesta ja temaattisesta sisällöstä: tekijä luo ja kehittää hahmoja välittääkseen lukijalle jonkin idean tehdäkseen siitä "elävän", "todellisen", "läheisen" lukijaa. Mitä onnistuneemmin sankarikuvat luodaan, sitä helpompi lukijan on havaita kirjoittajan ajatukset.

Siksi ennen kuin siirrymme suoraan sankarien kuvien analysointiin, meidän on pohdittava lyhyesti tarinan sisältöä, erityisesti sitä, miksi kirjoittaja valitsi nämä tietyt hahmot eikä muita hahmoja.

Teoksen ideologinen ja taiteellinen konsepti määritti konfliktin ja sen taustalla olevan erityisjärjestelmän omaperäisyyden, hahmojen erityissuhteen.

Tarinan perustana oleva konflikti on yhteentörmäys nuoren miehen, ei täysin tavallisen, ei tyhmän, epäilemättä sivistyneen, mutta päättämättömän, heikkotahtoisen, ja nuoren tytön, syvän, vahvatahtoisen, kiinteän ja vahvatahtoisen.

Juonen keskeinen osa on rakkauden alkuperä, kehitys ja traaginen loppu. Juuri tälle puolelle tarinaa Turgenevin päähuomio kirjailija-psykologina on suunnattu, näiden intiimien kokemusten paljastamisessa hänen taiteelliset taitonsa ilmenevät pääosin.

Tarina sisältää myös yhteyden tiettyyn historialliseen ajanjaksoon. Näin ollen kirjoittaja ajoittaa Saninin tapaamisen Gemman kanssa vuoteen 1840. Lisäksi "Spring Waters" -sarjassa on useita 1800-luvun ensimmäiselle puoliskolle tyypillisiä arkipäiväisiä yksityiskohtia (Sanin matkustaa Saksasta Venäjälle postivaunulla, postivaunulla jne.).

Jos käännymme figuratiiviseen järjestelmään, meidän tulee heti huomata, että pääjuonan - Saninin ja Gemman rakkauden - rinnalla annetaan lisää saman henkilökohtaisen järjestyksen tarinalinjoja, mutta kontrastiperiaatteen mukaisesti pääjuonen kanssa: dramaattinen. Gemman Sanin-rakkauden tarinan loppu tulee selvemmäksi verrattuna Saninin ja Polozovan historiaa koskeviin sivujaksoihin.

Tarinan pääjuonen paljastetaan tavanomaisella dramaattisella tavalla sellaisille Turgenevin teoksille: ensin annetaan lyhyt esitys, joka kuvaa ympäristöä, jossa sankarien on toimittava, sitten on juoni (lukija oppii rakkaudesta sankarista ja sankarittaresta), sitten toiminta kehittyy, kohtaa toisinaan matkan varrella esteitä, lopulta tulee toiminnan korkeimman jännityksen hetki (sankarien selitys), jota seuraa katastrofi ja sen jälkeen epilogi.

Pääkertomus avautuu 52-vuotiaan aatelismiehen ja maanomistajan Saninin muistelmina 30 vuoden takaisista tapahtumista, jotka tapahtuivat hänen elämässään hänen ollessaan matkalla Saksassa. Eräänä päivänä Frankfurtin läpi kulkiessaan Sanin meni konditoriamyymälään, jossa hän auttoi omistajan nuorta tytärtä pyörtyneen nuoremman veljen kanssa. Perhe ihastui Saniniin ja yllättäen hän vietti heidän kanssaan useita päiviä. Kun hän oli kävelyllä Gemman ja tämän kihlatun kanssa, yksi tavernan viereisessä pöydässä istuvista nuorista saksalaisista upseereista salli itsensä töykeästi käyttäytyä ja Sanin haastoi hänet kaksintaisteluun. Kaksintaistelu päättyi molemmille osallistujille onnellisesti. Tämä tapaus ravisteli kuitenkin suuresti tytön mitattua elämää. Hän kieltäytyi sulhasen, joka ei voinut suojella hänen ihmisarvoaan. Sanin tajusi yhtäkkiä rakastavansa häntä. Heihin tarttunut rakkaus johti Saninin ajatukseen avioliitosta. Jopa Gemman äiti, joka oli alun perin kauhuissaan Gemman erosta sulhastaan, rauhoittui vähitellen ja alkoi suunnitella tulevaa elämäänsä. Myydä kiinteistösi ja saada siitä rahaa elämä yhdessä, Sanin meni Weisbadeniin tapaamaan täysihoitolatystävänsä Polozovin rikkaan vaimon, jonka hän tapaa vahingossa Frankfurtissa. Rikas ja nuori venäläinen kaunotar Marya Nikolaevna kuitenkin houkutteli Saninin mielijohteessaan ja teki hänestä yhden rakastajistaan. Pystymättä vastustamaan Marya Nikolaevnan vahvaa luonnetta, Sanin seuraa häntä Pariisiin, mutta osoittautuu pian tarpeettomaksi ja palaa häpeänä Venäjälle, jossa hänen elämänsä kuluu hitaasti yhteiskunnan vilskeessä. Vain 30 vuotta myöhemmin hän löytää vahingossa ihmeellisesti säilyneen kuivatun kukan, josta tuli kaksintaistelun syy ja jonka Gemma antoi hänelle. Hän ryntää Frankfurtiin, jossa hän saa selville, että Gemma meni naimisiin kaksi vuotta näiden tapahtumien jälkeen ja asuu onnellisina New Yorkissa miehensä ja viiden lapsensa kanssa. Hänen tyttärensä kuvassa näyttää siltä nuorelta italialaiselta tytöltä, hänen äidiltään, jolle Sanin kerran ehdotti avioliittoa.

Kuten näemme, tarinan hahmojen määrä on suhteellisen pieni, joten voimme luetella heidät (sellaisena kuin ne näkyvät tekstissä)

· Dmitri Pavlovich Sanin - venäläinen maanomistaja

· Gemma on leivonnaisen omistajan tytär

· Emil on leivonnaisen omistajan poika

· Pantaleone – vanha palvelija

· Louise – piika

· Leonora Roselli – konditorian omistaja

· Karl Kluber - Gemman sulhanen

· Paroni Dönhof – saksalainen upseeri, myöhemmin kenraali

· von Richter – paroni Dönhofin toinen

· Ippolit Sidorovich Polozov – Saninin laivatoveri

· Marya Nikolaevna Polozova - Polozovin vaimo

Luonnollisesti sankarit voidaan jakaa pää- ja toissijaisiin. Käsittelemme kuvia molemmista työmme toisessa luvussa.

LUKU 2. PÄÄ- JA TOISUUDEN KUVAT

HAHJOITA TARINAAN

2.1 Sanin – Spring Watersin päähenkilö

Ensinnäkin huomautetaan vielä kerran, että tarinan konflikti, tunnusomaisten episodien valinta ja hahmojen suhde - kaikki on alisteinen Turgenevin yhdelle päätehtävälle: jaloin älymystön psykologian analyysille henkilökohtainen, intiimi elämä. Lukija näkee, kuinka päähenkilöt tapaavat, rakastavat toisiaan ja sitten eroavat, ja minkä osan muut hahmot ottavat rakkaustarinaansa.

Tarinan päähenkilö on Dmitri Pavlovich Sanin, tarinan alussa näemme hänet jo 52-vuotiaana, muistaen nuoruutensa, rakkautensa Dzhema-tyttöä kohtaan ja täyttymättömän onnensa.

Opimme heti paljon hänestä, kirjoittaja kertoo meille kaiken piiloutumatta: "Sanin oli 22-vuotias ja hän oli Frankfurtissa, matkalla takaisin Italiasta Venäjälle. Hän oli mies, jolla oli pieni omaisuus, mutta itsenäinen, melkein ilman perhettä. Kaukaisen sukulaisen kuoleman jälkeen hän päätyi useisiin tuhansiin rupliin - ja hän päätti asua ne ulkomailla ennen palvelukseen ryhtymistä, ennen kuin lopulta otti itselleen sen hallituksen ikeen, jota ilman turvallinen olemassaolo oli tullut hänelle mahdottomaksi." Tarinan ensimmäisessä osassa Turgenev näyttää Saninin hahmon parhaat puolet ja sen, mikä Gemman kiehtoi hänessä. Kahdessa jaksossa (Sanin auttaa Gemman veljeä Emilia, joka on vaipunut syvään pyörtymään, ja sitten Gemman kunniaa puolustaessaan taistelee kaksintaistelua saksalaisen upseerin Döngofin kanssa) paljastuvat sellaiset Saninin piirteet kuin jalo, suorapuheisuus ja rohkeus. Kirjoittaja kuvailee päähenkilön ulkonäköä: "Ensinnäkin hän oli erittäin, erittäin komea. Komea, hoikka vartalo, miellyttävät, hieman sumeat piirteet, hellästi sinertävät silmät, kultaiset hiukset, ihon valkoisuus ja punoitus - ja mikä tärkeintä: se nerokkaan iloinen, luottavainen, rehellinen, aluksi hieman typerä ilme, jolla entisaikaan saattoi tunnista välittömästi rauhoittavien aatelisten perheiden lapset, "isän" pojat, hyvät aateliset, syntyneet ja lihotettuja vapailla puoli-aroalueillamme; änkyttävä askel, kuiskas ääni, hymy kuin lapsella, heti kun katsot häntä... lopuksi raikkautta, terveyttä - ja pehmeyttä, pehmeyttä, pehmeyttä - siinä kaikki Sanin sinulle. Ja toiseksi, hän ei ollut tyhmä ja oppi pari asiaa. Hän pysyi tuoreena ulkomaanmatkastaan huolimatta: ahdistuneita tunteita, jotka valloittivat suurimman osan tuon ajan nuorisosta, hän ei tuntenut. Erityistä huomiota ansaitsevat ainutlaatuiset taiteelliset keinot, joita Turgenev käyttää välittääkseen intiimejä tunnekokemuksia. Yleensä tämä ei ole tekijän ominaisuus, ei hahmojen lausunnot itsestään - nämä ovat pääasiassa heidän ajatusten ja tunteiden ulkoisia ilmentymiä: ilme, ääni, asento, liikkeet, laulutapa, rakkaiden esiintyminen musiikkiteoksia, lukemassa suosikkirunojasi. Esimerkiksi kohtaus ennen Saninin kaksintaistelua upseerin kanssa: ”Eräänä päivänä häneen tuli ajatus: hän törmäsi nuoreen lehmuspuuhun, joka oli todennäköisesti murtunut eilisestä myrskystä. Hän oli kuolemaisillaan... kaikki hänen lehdet olivat kuolemassa. "Mikä tämä on? enne?" - välähti hänen päänsä läpi; mutta hän vihelsi heti, hyppäsi saman lehmuspuun yli ja käveli polkua pitkin." Tässä sankarin mielentila välittyy maiseman läpi.

Luonnollisesti tarinan sankari ei ole ainutlaatuinen muiden tämäntyyppisten Turgenev-hahmojen joukossa. "Kevään vesiä" voidaan verrata esimerkiksi romaaniin "Smoke", jossa tutkijat huomaavat läheisyyden. tarinoita ja kuvat: Irina - Litvinov - Tatiana ja Polozova - Sanin - Gemma. Todellakin, Turgenev tarinassa näytti muuttavan romaanin loppua: Sanin ei löytänyt voimaa luopua orjan roolista, kuten Litvinovin tapauksessa, ja seurasi Marya Nikolaevnaa kaikkialla. Tämä lopun muutos ei ollut satunnainen ja mielivaltainen, vaan sen määritti täsmällisesti genren logiikka. Genre päivitti myös hahmojen hahmojen kehityksessä vallitsevia hallitsevia tekijöitä. Saninille, aivan kuten Litvinoville, annetaan mahdollisuus "rakentaa" itseään: ja hän, ulkoisesti heikkotahtoinen ja selkärangaton, yllättäen itsensä, alkaa yhtäkkiä tehdä tekoja, uhraa itsensä toisen hyväksi - kun hän tapaa Gemman. Mutta tarinaa ei hallitse tämä quixoottinen piirre, vaan romaanissa se hallitsee, kuten Litvinovin tapauksessa. "Persoonattomassa" Litvinovissa toteutuu nimenomaan luonne ja sisäinen vahvuus, jotka toteutuvat muun muassa sosiaalipalvelun ideana. Mutta Sanin osoittautuu täynnä epäilyksiä ja itsehalveksuntaa; hän on Hamletin tavoin "aistillinen ja herkkä mies" - hänessä voittaa Hamletin intohimo. Hän on myös murskattu elämän yleisestä virtauksesta, koska hän ei voi vastustaa sitä. Saninin elämänilmoitus on sopusoinnussa monien kirjailijan tarinoiden sankarien ajatusten kanssa. Sen ydin on siinä, että rakkauden onnellisuus on yhtä traagisen välitöntä kuin ihmiselämä, mutta se on tämän elämän ainoa tarkoitus ja sisältö. Näin ollen romaanin ja tarinan sankarit, jotka alun perin ilmentävät yhteisiä luonteenpiirteitä, toteuttavat eri genreissä erilaisia hallitsevia periaatteita - joko quixoottisia tai hamletisia. Laatujen ambivalenssia täydentää yhden niistä dominanssi.

Sanin voidaan myös korreloida Aeneakseen (johon häntä verrataan) - teoksen "Aeneis" päähenkilöön, joka kertoo vaeltajan matkasta ja paluusta kotimaahansa. Turgenev sisältää jatkuvia ja toistuvia viittauksia Aeneidin tekstiin (ukkosmyrsky ja luola, johon Dido ja Aeneas turvautuivat), eli "roomalaisen" juonen. "Aeneas?" - Marya Nikolaevna kuiskaa vartiotalon (eli luolan) sisäänkäynnillä. Sinne johtaa pitkä metsäpolku: ”<…>metsän varjo peitti heidät laajasti ja pehmeästi ja joka puolelta<…>seurata<…>yhtäkkiä kääntyi sivulle ja meni melko kapeaan rotkoon. Hänessä viipyi kanervan, mäntyhartsin, dankin, viime vuoden lehtien tuoksu - paksu ja unelias. Suurten ruskeiden kivien rakoista tuli raikkautta. Polun molemmilla puolilla oli pyöreitä kumpuja, joita peitti vihreä sammal.<…>Tylsä tärinä soi läpi puiden latvojen ja metsän ilman.<…>tämä polku meni yhä syvemmälle metsään<…>Lopulta kuusipensaiden tumman vihreyden läpi, harmaan kiven katoksen alta, kurja vartiotalo, jonka pajuseinässä oli matala ovi, katsoi häntä..."

Lisäksi vielä yksi asia tuo Saninin lähemmäksi Aeneasta: Aeneas etsii tietä kotiin, putoaa kuningatar Didon syliin, unohtaa vaimonsa ja rakastuu viettelijän syliin, sama tapahtuu Saninin kanssa : hän unohtaa rakkautensa Gemaa kohtaan ja antautuu kohtalokkaalle intohimolle Marya Nikolaevnan naiselle, joka ei pääty mihinkään.

2.2 Naiskuvat tarinassa

Tarinassa on kaksi päänaispuolista hahmoa, nämä ovat kaksi naista, jotka osallistuivat suoraan Saninin kohtaloon: hänen morsiamensa Gemma ja "kohtalokas" kaunotar Marya Nikolaevna Polozova.

Saamme tietää Gemasta ensimmäisen kerran tarinan yhdessä ensimmäisistä kohtauksista, kun hän pyytää Saninia auttamaan veljeään: "Noin yhdeksäntoista vuotias tyttö juoksi impulsiivisesti konditoriaan, tummat kiharat paljain harteillaan, alasti. kädet ojennettuina eteenpäin, ja nähdessään Saninin hän ryntäsi välittömästi hänen luokseen, tarttui hänen käteensä ja veti hänet mukaansa sanoen hengästyttävällä äänellä: "Kiireesti, kiireesti, tässä, pelasta minut!" Ei haluttomuudesta totella, vaan yksinkertaisesti ylimääräisestä hämmästyksestä, Sanin ei heti seurannut tyttöä - ja näytti pysähtyvän raiteilleen: hän ei ollut koskaan nähnyt sellaista kauneutta elämässään." Ja edelleen vaikutelma, jonka tyttö teki päähenkilöstä, vain voimistuu: "Sanin itse hieroi ja hän itse katsoi häntä sivuttain. Jumalani! mikä kaunotar hän oli! Hänen nenänsä oli hieman iso, mutta kaunis, aquiline, ylähuuli nukka oli hieman varjostettu; mutta iho on sileä ja mattapintainen riippumatta siitä, mitä Norsunluu tai maitomainen meripihka, aaltoileva hiuskiilto, kuten Allorin Judith Palazzo Pitissä, - ja varsinkin silmät, tummanharmaat, mustalla reunuksella pupillien ympärillä, upeat, voitokkaat silmät - nytkin, kun pelko ja suru tummensivat heidän kiiltonsa. . Sanina Muistin tahtomattaan sen ihanan maan, josta hän oli palaamassa... Kyllä, hän ei ollut koskaan nähnyt mitään vastaavaa Italiassa! Turgenevin sankaritar on italialainen, ja italialainen maku on huippuluokkaa kaikilla tasoilla, kielellisestä italialaisen temperamentin, emotionaalisuuden jne. kuvauksiin, kaikki italialaisen kanoniseen kuvaan sisältyvät yksityiskohdat on kerrottu tarinassa lähes liian yksityiskohtaisesti. Juuri tämä italialainen maailma temperamenttisella herkkyydellä, helposti syttyvällä, nopeasti toisensa suruilla ja iloilla korvaavilla epätoivoilla, ei vain epäoikeudenmukaisuudesta, vaan muodon tyhmyydestä, korostaa Saninin teon julmuutta ja alhaisuutta. Mutta juuri "italialaisia herkkuja" vastaan Marya Nikolaevna puhuu Saninaa vastaan, eikä hän ehkä ole tässä täysin epäreilu.

Mutta Turgenevissä italialainen, joka tässä tapauksessa vastaa kaikkia mahdollisia hyveitä, on tietyssä mielessä myös huonompi kuin toinen (venäläinen) kuva. Kuten usein tapahtuu, negatiivinen hahmo "päihittää" positiivisen, ja Gemma näyttää jokseenkin järjettömältä ja tylsältä (taiteellisesta lahjakkuudestaan huolimatta) verrattuna Marya Nikolaevnan kirkkaaseen viehätykseen ja merkitykseen, "erittäin upea henkilö", joka hurmaa Saninin lisäksi. , mutta myös kirjoittaja itse .

Jopa nimi Polozova puhuu tämän naisen luonteesta: käärme on valtava käärme, mistä johtuu yhteys raamatulliseen käärme-kiusaajaan, joten Polozova on kiusaaja.

Turgenev melkein pilaa Marya Nikolaevnan raiskauksen ja turmeluksen: "<…>voitto kierteli hänen huulillaan - ja hänen silmänsä, leveät ja kirkkaat valkoisuuteen asti, eivät ilmaisseet mitään muuta kuin armotonta tylsyyttä ja voiton kylläisyyttä. Haukalla, joka kynsi kiinni pyydettyä lintua, on tällaiset silmät." Tämänkaltaiset kohdat antavat kuitenkin tiensä paljon voimakkaammin ilmaistulle ihailulle ennen kaikkea hänen naisellisesta vastustamattomuudestaan: "Eikä hän ollut pahamaineinen kaunotar.<…>Hän ei voinut ylpeillä ihonsa ohuuudesta eikä käsiensä ja jalkojensa suloisuudesta - mutta mitä tämä kaikki tarkoitti?<…>Ei "pyhän kauneuden" edessä, Pushkinin sanoin, kukaan, joka tapasi hänet, ei pysähtyisi, vaan voimakkaan, joko venäläisen tai mustalaisen, kukkivan naisen kehon viehätyksen edessä... eikä hän pysähdy tahattomasti !<…>"Kun tämä nainen tulee luoksesi, hän ikään kuin tuo sinulle kaiken elämäsi onnen" jne. Marya Nikolaevnan viehätys on dynaaminen: hän on jatkuvasti liikkeellä ja muuttaa jatkuvasti "kuvaa". Tätä taustaa vasten Gemman täydellisen kauneuden staattinen luonne, hänen veistoksellisuutensa ja maalauksellisuus sanan "museo" merkityksessä tulee erityisesti esiin: häntä verrataan joko marmoriolympolaisten jumalattareihin tai Allorin Judithiin Palazzo Pittissä tai Rafaelin jumalattareihin. Fornarina (mutta on muistettava, että tämä ei ole ristiriidassa italialaisen temperamentin, emotionaalisuuden, taiteellisuuden ilmentymien kanssa). Annensky puhui puhtaiden, keskittyneiden ja yksinäisten Turgenev-tyttöjen (Gemma ei kuitenkaan ole yksi heistä) oudosta samankaltaisuudesta patsaiden kanssa, heidän kyvystään muuttua patsaaksi, heidän hieman raskaasta patsasmaisuudestaan.

Sankaria (kirjailijaa) ihailee yhtä paljon hänen lahjakkuus, älykkyys, koulutus ja yleensä Marya Nikolaevnan luonteen omaperäisyys: "Hän osoitti sellaisia kaupallisia ja hallinnollisia kykyjä, että voi vain hämmästyä! Kaikki tilan yksityiskohdat olivat hänelle tuttuja;<…>jokainen hänen sanansa osui merkkiin”; ”Maria Nikolajevna osasi kertoa tarinan... harvinainen lahja naisessa, ja vieläpä venäläinen!<…>Saninin täytyi purskahtaa nauruun useammin kuin kerran toiselle suvaitsevaiselle ja osuvalle sanalle. Ennen kaikkea Marya Nikolajevna ei sietänyt tekopyhyyttä, valhetta ja valheita…” jne. Marya Nikolajevna on persoona sanan täydessä merkityksessä, voimakas, vahvatahtoinen, ja ihmisenä hän jättää puhtaan, tahrattoman kyyhkysen Gemman kauas. takana.

Esimerkkinä teatteriteema molempien sankaritaren luonnehdinnassa on utelias. Iltaisin Rosellin perheessä esitettiin esitys: Gemma erinomaisesti, "aivan kuin näyttelijä", luki keskiverto frankfurtilaisen kirjailijan Maltzin "komediaa", "tei mitä hauskimmat irvistykset, nyppii silmiään, rypisti nenänsä , kuplii, vinkui”; Sanin ”ei voinut olla aivan hämmästynyt hänestä; Hän oli erityisen hämmästynyt siitä, kuinka hänen ihanteellisen kauniit kasvonsa saivat yhtäkkiä niin koomisen, joskus melkein triviaalin ilmeen." Ilmeisesti Sanin ja Marya Nikolaevna katsovat suunnilleen samantasoista näytelmää Wiesbaden-teatterissa - mutta millä tappavalla kaustuksella Marya Nikolaevna puhuu siitä: "Draama!" - hän sanoi närkästyneenä, - saksalaista draamaa. Kaikki sama: parempi kuin saksalainen komedia."<…>Se oli yksi monista kotitekoisista teoksista, joissa oli paljon luettuja mutta lahjakkaita näyttelijöitä<…>edusti niin kutsuttua traagista konfliktia ja aiheutti tylsyyttä.<…>Lavalla kuului taas hölmöilyä ja vinkumista.” Sanin näkee näytelmän raittiilla ja armottomilla silmillään eikä koe mitään iloa.

Asteikkojen kontrasti syvällä tasolla näkyy myös siinä, mitä molemmista kerrotaan tarinan lopussa. "Hän kuoli kauan sitten", Sanin sanoo Marya Nikolaevnasta kääntyen pois ja rypistyen, ja tässä on piilevää draamaa (varsinkin jos muistat, että mustalainen ennusti hänen väkivaltaisen kuolemansa). Tämä draama tuntuu vieläkin paremmin Gemman taustalla, joka on kiitollinen Saninille siitä, että hänen tapaamisensa pelasti hänet ei-toivotulta sulhaselta ja antoi hänelle mahdollisuuden löytää kohtalonsa Amerikassa avioliitossa menestyvän kauppiaan kanssa, "jonka kanssa hän on elänyt 28 vuotta täysin onnellisena, tyytyväisenä ja yltäkylläisyydessä." Päästyään eroon kaikista italialaisten sentimentaalisista, emotionaalisista ja romanttisista ominaisuuksista (eli Frau Lenora, Pantaleone, Emilio ja jopa villakoira Tartaglia) Gemma ilmeni esimerkkiä porvarillisesta onnesta amerikkalaiseen tyyliin, pohjimmiltaan poikkeavasta kerran hylätty saksankielinen versio(kuten Rosellin korvannut sukunimi Slokom ei ole parempi kuin Kluber). Ja Saninin reaktio tähän uutiseen, joka teki hänet iloiseksi, on kuvattu tavalla, joka viittaa kirjoittajan ironiaan: "Emme ryhdy kuvailemaan tunteita, joita Sanin koki lukiessaan tätä kirjettä. Tällaisille tunteille ei ole tyydyttävää ilmaisua: ne ovat syvempiä ja vahvempia - ja epämääräisempiä kuin mikään sana. Musiikki yksin voisi välittää ne."

2.3 Pienet merkit

kirjailija Turgenev tarinan hahmo

"Spring Watersin" päähenkilöitä verrataan toissijaisiin hahmoihin, osittain samankaltaisuuden (Gemma - Emil - heidän äitinsä) ja vielä enemmän vastakohtaisuuden perusteella: Sanin - ja käytännöllinen, maltillinen, siisti porvaristo, Gemma Kluberin sulhanen, Sanin - ja pirteän, tyhjän polttimen Döngofin elämä. Tämä mahdollistaa päähenkilön luonteen syvemmän paljastamisen hänen suhteinsa näihin ihmisiin.

Lukijan syvät sympatiat herättävät Jeman veljen Emilion, joka kuoli myöhemmin Garibaldin taistelijoiden riveissä. Näin kirjailija kuvailee häntä: "Huoneessa, jossa hän juoksi tytön perässä, makasi vanhanaikaisella jouhisohvalla, täysin valkoinen - valkoinen, kellertäviä sävyjä, kuten vahaa tai muinaista marmoria - noin neljätoista vuotias poika, hämmästyttävän samanlainen kuin tyttö, ilmeisesti hänen veljensä. Hänen silmänsä olivat kiinni, mustan varjo paksut hiukset putosi kuin täplä hänen kivettyneelle otsalleen, hänen liikkumattomille ohuille kulmakarvalleen; Puristetut hampaat näkyivät hänen sinisten huultensa alta. Hän ei näyttänyt hengittävän; toinen käsi putosi lattialle, hän heitti toisen päänsä taakse. Poika oli pukeutunut ja napitettu; tiukka solmio puristi hänen kaulaansa."

Turgenev kuvaa hyväntahtoisella ironisella sävyllä iäkästä eläkkeellä olevaa laulajaa Panteleonea "Kevätvesissä": "...pieni vanha mies purppuraisessa frakissa, jossa on mustat napit, korkea valkoinen solmio, lyhyet housut ja siniset villasukkahousut. astui huoneeseen kieroutunein jaloin. Hänen pienet kasvonsa katosivat kokonaan harmaiden, raudanväristen hiusten alle. Kaikilta sivuilta jyrkästi ylöspäin noussut ja jyrkästi takaisin kaatuessaan ne muistuttivat vanhan miehen figuuria tuftaista kanaa - yhtäläisyyttä oli sitäkin silmiinpistävämpi, koska heidän tummanharmaansa massansa alla näkyi vain terävä nenä ja pyöreä keltainen. silmät." Seuraavaksi tutustumme vanhan miehen elämän oloihin: ”Saninille esiteltiin myös Pantaleone. Kävi ilmi, että hän oli joskus ollut oopperalaulaja baritonirooleissa, mutta oli kauan sitten lopettanut teatteriopinnot ja oli Rosellin perheessä jotain talon ystävän ja palvelijan väliltä.

Tämä hahmo on toisaalta koominen, ja se on suunniteltu elävöittämään tarinan italialaista makua, mikä tekee siitä kirkkaamman, naturalistisemman, toisaalta sen avulla voimme tarkastella yksityiskohtaisemmin Dzheman perhettä, hänen sukulaisiaan ja ystäviään. .

Turgenev kuvaa satiirisesti " positiivinen ihminen” - Gemman sulhas, saksalainen Kluber: ”On oletettava, että koko Frankfurtissa ei tuohon aikaan ollut niin kohteliasta, kunnollista, tärkeää, rakastettavaa päämyyjää kuin Mr. Kluber oli missään kaupassa. Hänen wc-istuimen moitteettomuus oli samalla tasolla hänen asentonsa arvokkuuden kanssa, eleganssilla - totta, vähän primäärisesti ja hillittynä, englantilaiseen tapaan (hän vietti kaksi vuotta Englannissa) - mutta silti hänen kiehtova eleganssi. hänen käytöksensä! Ensi silmäyksellä kävi selväksi, että tämä komea, hieman ankara, hyvätapainen ja erinomaisesti pesty nuori mies oli tottunut tottelemaan esimiehiään ja käskemään ala-arvoisiaan ja että hänen myymälänsä tiskin takana oli väistämättä herättävä kunnioitusta asiakkailta. itse! Hänen yliluonnollisesta rehellisyydestään ei voinut olla pienintäkään epäilystä: piti vain katsoa hänen tiukasti tärkkelettyjä kauluksiaan! Ja hänen äänensä osoittautui odotetusti: paksu ja itsevarman täyteläinen, mutta ei liian kova, jossa oli jopa hellyyttä sointissa." Kluber on hyvä kaikille, mutta hän on pelkuri! Ja mikä kaveri, hän ei vain häpeännyt itseään, vaan myös laittoi rakkaan tyttönsä kiusalliseen asemaan. Kirjoittajan asenne häntä kohtaan ei tietenkään ole kovin lämmin, minkä vuoksi hänet kuvataan ironisesti. Ja tämä ironia muuttuu takautuvasti sarkasmiksi, kun saamme tietää, että Kluber varasti ja kuoli vankilassa

PÄÄTELMÄ

Turgenev asetti tarinan "Spring Waters" rakkaudesta kertovaksi teokseksi. Mutta yleinen sävy on pessimistinen. Kaikki on elämässä sattumaa ja ohimenevää: sattuma toi Saninin ja Gemman yhteen, sattuma rikkoi heidän onnensa. Riippumatta siitä, miten ensimmäinen rakkaus päättyy, se, kuten aurinko, valaisee ihmisen elämää, ja muisto siitä säilyy ikuisesti elämää antavana periaatteena.

Rakkaus on voimakas tunne, jota ennen ihminen on voimaton, samoin kuin luonnon elementtejä vastaan. Turgenev ei valaise meille koko psykologista prosessia, vaan viipyy yksittäisissä, mutta kriisihetkissä, jolloin ihmisen sisälle kasautuva tunne ilmenee yhtäkkiä ulkopuolella - katseessa, toiminnassa, impulssissa. Hän tekee tämän maisemapiirrosten, tapahtumien ja muiden hahmojen ominaisuuksien kautta. Siksi tarinan pienellä hahmojoukolla jokainen kirjoittajan luoma kuva on epätavallisen kirkas, taiteellisesti täydellinen ja sopii täydellisesti tarinan ideologiseen ja temaattiseen kokonaiskonseptiin.

Täällä ei ole satunnaisia ihmisiä, kaikki ovat paikoillaan, jokainen hahmo kantaa tiettyä ideologista kuormaa: päähenkilöt ilmaisevat kirjailijan ideaa, johtavat ja kehittävät juonen, "puhuvat" lukijalle, toissijaiset hahmot lisäävät väriä, toimivat keino luonnehtia päähenkilöitä, antaa teokselle koomisia ja satiirisia sävyjä.

Yleisesti voidaan todeta, että Turgenev on suuri mestari hahmojen kuvaamisessa, heidän sisäiseen maailmaansa tunkeutumisessa, kerronnan hienovaraisimpien psykologisten elementtien ilmaisemisessa. Ainutlaatuisten kuviensa luomiseksi tarinassa hän käytti taiteellisia keinoja, joiden avulla hän pystyi esittämään hahmot "elävinä", "läheisinä" lukijaa, mikä puolestaan antoi hänelle mahdollisuuden välittää ideoitaan ihmisille ja käydä heidän kanssaan dialogia. taiteellisella, figuratiivisella tasolla.

KIRJALLISUUS

1. Batyuto A.I. Turgenev kirjailija. – L., 1972.

2. Golubkov V.V. I.S.:n taiteelliset taidot Turgenev. – M., 1955.

3. Zenkovsky V.V. I.S.:n maailmankuva Turgeneva / Zenkovsky V.V. // Venäläiset ajattelijat ja Eurooppa. – M., 1997.

4. Kurlyandskaya G.B. I.S:n esteettinen maailma Turgenev. – Orel, 1994.

5. Kurlyandskaya G.B. ON. Turgenev. Maailmankuva, menetelmä, perinteet. – Tula, 2001.

6. Petrov S.M. ON. Turgenev. Elämä ja taide. – M., 1968.

7. Struve P.B. Turgenev / V. Aleksandrovin julkaisu // Kirjallisuustutkimus. – M., 2000.

8. Turgenev I.S. Kevään vedet. / Täydellinen kokoelma teoksia ja kirjeitä: 30 osaa Teoksia: 12 osaa - T. 12. - M., 1986.

Golubkov V.V. I.S.:n taiteelliset taidot Turgenev. – M., 1955. – s. 110.

Petrov S.M. ON. Turgenev. Elämä ja taide. – M., 1968. – s. 261.

Batyuto A.I. Turgenev kirjailija. – L., 1972. – s. 270.

Turgenev I.S. Kevään vedet. / Täydellinen kokoelma teoksia ja kirjeitä: 30 osaa Teoksia: 12 osaa - T. 12 - M., 1986. - S. 96.

Turgenev I.S. Kevään vedet. / Täydellinen kokoelma teoksia ja kirjeitä: 30 osaa Teoksia: 12 osaa - T. 12 - M., 1986. - S. 114.

Ivan Sergeevich Turgenev tunnetaan lukijalle sanan mestarina, joka paljasti taitavasti minkä tahansa kuvan, olipa kyseessä sitten luonnonmaisema tai henkilön luonne. Hän pystyi kertomaan minkä tahansa tarinan uudelleen värikkäästi, totuudenmukaisesti, riittävän tahdikkuuden ja ironian tunteella.

Kypsänä kirjailijana 60-luvun lopulla ja 1800-luvun 70-luvun alussa Ivan Sergeevich kirjoitti useita teoksia muistelmasarjasta. Vuonna 1872 kirjoitetun tarinan "Spring Waters" ovat kirjailijat tunnustaneet tämän ajanjakson merkittävimmäksi.

Hän kertoo rakkaustarinasta heikkotahtoisesta maanomistajasta, joka ei oman hallitsemattomuutensa ja tyhmyytensä vuoksi pystynyt rakentamaan itsenäisesti omia suhteitaan.

Juonen kertoo uudelleen mies, joka on jo 52-vuotias. Tämä mies on aatelismies ja maanomistaja nimeltä Sanin. Muistojen tulva vie hänet 30 vuoden takaiseen nuoruuteen. Tarina itse tapahtui hänen ollessaan matkalla Saksassa.

Sattui niin, että päähenkilö päätyi pieneen Frankfurtin kaupunkiin, jossa hän todella piti siitä. Dmitri Sanin päätti vierailla makeiskaupassa ja näki tapahtuman, jossa omistajan poika pyörtyi. Hänen siskonsa hässäsi pojan ympärillä, kaunis tyttö. Sanin ei voinut muuta kuin auttaa häntä tällaisessa tilanteessa.

Leivonnaisen omistajan perhe oli hänelle niin kiitollinen avusta, että he tarjoutuivat jäämään heidän luokseen muutaman päivän. Itselle odottamatta kertoja suostui ja vietti useita elämänsä parhaita ja ilahduttavia päiviä mukavien ja ystävällisten ihmisten seurassa.

Gemalla oli sulhanen, jota tyttö itse näki usein. Pian myös Sanin tapasi hänet. Samana iltana he menivät kävelylle ja menivät pieneen kahvilaan, jossa saksalaiset upseerit istuivat viereisessä pöydässä. Yhtäkkiä yksi heistä salli itselleen töykeän vitsin yhteiskuntaansa kohtaan, ja Sanin, joka ei ollut tottunut sietämään tällaisia temppuja, haastoi hänet välittömästi kaksintaisteluihin. Kaksintaistelu onnistui, eikä kukaan sen osallistujista loukkaantunut.

Mutta tällä oli niin voimakas vaikutus ihanaan tyttöön itseensä, että Jemmy päätti yhtäkkiä muuttaa hänen elämäänsä dramaattisesti. Ensinnäkin hän katkaisi ikuisesti kaikki suhteet sulhasensa kanssa selittäen, että tämä ei voinut suojella hänen kunniaansa ja ihmisarvoaan. Ja Sanin tajusi yhtäkkiä, että hän itse rakasti Gemmaa. Tämä tunne, kuten kävi ilmi, ei ollut onneton. Nuorten rakkaus oli niin vahva, että eräänä päivänä he keksivät ajatuksen mennä naimisiin. Nähdessään heidän suhteensa tytön äiti rauhoittui, vaikka hän oli aluksi hyvin kauhistunut siitä, että hänen tyttärensä erosi sulhasestaan. Mutta nyt nainen alkoi jopa ajatella uudelleen tyttärensä tulevaisuutta ja Dmitri Saninista vävynä.

Dmitry ja Jemmy ajattelivat myös yhteistä tulevaisuutta. Nuori mies päätti myydä tilansa, jotta heidän yhteiseen asuntoonsa löytyisi rahaa. Tätä varten hänen täytyi mennä Wiesbadeniin, jossa hänen ystävänsä täysihoitolasta asui tuolloin. Polozov oli tuolloin myös Frankfurtissa, joten hänen olisi pitänyt käydä rikkaan vaimonsa luona.

Mutta täysihoitolan ystävän vaimo Marya Nikolaevna alkoi helposti flirttailla Saninin kanssa, koska hän oli rikas, nuori, kaunis eikä moraalisia periaatteita rasittanut. Hän pystyi helposti valloittamaan sankarin, ja pian hänestä tuli hänen rakastajansa. Kun Marya Nikolaevna lähtee Pariisiin, hän seuraa, mutta käy ilmi, että hän ei tarvitse häntä ollenkaan, että hänellä on uusia ja mielenkiintoisia rakastajia. Hänellä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin palata takaisin Venäjälle. Päivät näyttävät nyt hänestä tyhjiltä ja tylsiltä. Mutta pian elämä palaa normaaliin rataansa ja Sanin unohtaa kaiken.

Eräänä päivänä lajitellessaan laatikkoaan hän löytää pienen mutta niin suloisen granaattiristin, jonka rakas Gemma kerran antoi hänelle. Kummallista kyllä, lahja selvisi kaikkien sankarille sattuneiden tapahtumien jälkeen. Hän muistaa entisen rakkautensa ja lähtee hetkeäkään viivyttelemättä heti Frankfurtiin, jossa hän saa tietää, että Gemma meni naimisiin kaksi vuotta hänen lähtönsä jälkeen. Hän on onnellinen miehensä kanssa ja asuu New Yorkissa. Hän synnytti viisi ihanaa lasta. Kuvia katsellessaan Sanin huomasi, että yksi hänen aikuisista tyttäreistään valokuvassa näytti yhtä ihanalta kuin Jemmy itse monta vuotta sitten.

Tarinan hahmot

Turgenevin tarinassa on pieni määrä sankareita. On pää- ja toissijaisia kuvia, jotka auttavat paljastamaan tämän mielenkiintoisen kierretyn tarinan "Spring Waters":

♦ Gemma.
♦ Emil.
♦ Döngof.
♦ Ystävä Polozov.
♦ Gemman äiti.

♦ Klubimies.

Ivan Turgenev kuvaa tätä psykologinen tyyppi aatelinen, joka pystyy paljastamaan juonen kaikissa yksityiskohdissaan, koska puhumme jaloin älymystön henkilökohtaisesta elämästä. Lukija näkee kuinka ihmiset kohtaavat, rakastuvat ja eroavat, mutta kaikki hahmot osallistuvat tähän loputtomaan rakkauteen. Esimerkiksi Sanin, joka on jo yli viisikymppinen, muistelee onneaan ja kuinka se ei toiminut hänelle. Dmitry Pavlovich ymmärtää erittäin hyvin, että hän itse oli syyllinen tähän.

Turgenevin tarinassa on kaksi päänaishahmoa. Tämä on Gemma, jonka Dmitri Pavlovich tapaa sattumalta ja tekee hänestä pian morsiamensa. Tyttö oli kaunis ja nuori, hänen tummat hiuksensa suurissa kiharoissa yksinkertaisesti valuivat alas hänen harteillaan. Hän oli tuolloin tuskin 19-vuotias, ja hän oli herkkä ja haavoittuvainen. Saninia houkuttelivat hänen silmänsä, jotka olivat tummat ja uskomattoman kauniit.

Hyvin selkeä vastakohta on Marya Nikolaevna, jonka päähenkilö tapaa myöhemmin. Kohtalokas kaunotar on Saninin ystävän Polozovin vaimo. Tämä nainen ei eroa muista ulkonäöltään, ja kauneudeltaan hän on jopa Jemmyä huonompi. Mutta hänellä oli loistava kyky, kuten käärme, noita ja noita miestä niin paljon, ettei mies voinut enää unohtaa häntä. Kirjoittaja arvostaa häntä älykkyydestään ja lahjakkuudestaan, koulutuksestaan ja luonnon omaperäisyydestään. Marya Nikolaevna käytti taitavasti sanoja, osui maaliin joka sanalla ja tiesi jopa kertoa kauniin tarinan. Myöhemmin kävi ilmi, että hän vain leikki miesten kanssa.

Turgenevin tarinan analyysi

Kirjoittaja itse väitti, että hänen työnsä oli ensisijaisesti rakkaudesta. Ja vaikka tarina yhdistää ja sitten erottaa päähenkilöt, ensimmäinen rakkaus jättää mieleen miellyttävän muiston.

Kirjoittaja ei yritä naamioida rakkauskolmioita. Ivan Turgenev kuvailee kaikki tapahtumat selvästi ja tarkasti. Ja päähenkilöiden ominaispiirteet ja maisemapiirrokset kiehtovat lukijan, sukeltaen kolmenkymmenen vuoden tapahtumien syvyyksiin.

Tarinassa ei ole lainkaan satunnaisia ihmisiä, ja jokaisella hahmolla on oma paikkansa. Päähenkilöiden sisäinen maailma paljastuu hienovaraisesti ja psykologisesti oikein. Pienet hahmot suorittavat myös kirjallisen tehtävänsä ja lisäävät makua.

Symbolit Turgenevin tarinassa

Kirjailijan teoksissaan käyttämät symbolit ovat mielenkiintoisia. Joten Gemma, joka on kävelyllä Saninin ja hänen sulhasensa kanssa, tapaa saksalaisen upseerin. Hän käyttäytyy töykeästi ja tätä varten Sanin haastaa hänet kaksintaisteluun. Kiitokseksi jaloista teostaan Jemmy antaa hänelle ruusun, kukan, joka oli puhtaan ja vilpittömän rakkauden symboli.

Jonkin ajan kuluttua Savin saa toisen lahjan, joka on täysin vastoin sitä, mitä hän sai naivilta tytöltä. Marya Nikolaevna antaa myös Dmitrylle lahjan. Vain tämä on eloton esine - rautarengas. Ja hetken kuluttua sankari näki saman koristeen toisen nuoren miehen sormessa, joka todennäköisesti oli myös moraalittoman naisen rakastaja. Tämä julma ja tunteeton lahja tuhoaa päähenkilön kohtalon. Joten Saninista tulee rakkauden orja, heikkotahtoinen ja pian unohdettu. Kohtalokas kaunotar, joka on pelannut tarpeeksi hänen kanssaan, menettää kaiken kiinnostuksensa ja yksinkertaisesti hylkää hänet. Rakkautta ei koskaan tule tämän ihmisen elämään.

Mutta sankari elää, rikastuu ja yhtäkkiä muistaa elämässään tekemänsä petoksen. Tämä pahasta ja arvottomasta teosta johtuva kipu elää hänessä aina. Ja hän tulee aina ajattelemaan Jemmyä, joka koki kipua hänen syytään. Ei ole sattumaa, että muistot palasivat päähenkilöön, kun hän löysi granaattiristin - lahjan Gemalta.

Tarinan kriittinen arvostelu ja arvostelut

Kriitikot arvioivat Ivan Turgenevin uutta teosta eri tavalla. Jotkut puhuivat hänestä paheksuvasti uskoen, että kirjailija osoitti juonessa venäläistä alkuperää olevien hahmojen epämieluisimmat puolet. Ulkomaalaiset ovat täysin eri asia. Hänen kuvauksessaan he ovat rehellisiä ja jaloja.

Mutta jotkut kriitikot olivat edelleen iloisia tämän Turgenevin tarinan juonesta. Miten yleinen väri heijastuu ja aksentit sijoittuvat, mitä ominaisuuksia hahmoilla on. Kun Annenkov luki Turgenevin käsikirjoituksen, hän kirjoitti mielipiteensä siitä:

"Tuloksena oli loistava värit, kaikkien yksityiskohtien houkutteleva sovitus juoneeseen ja kasvojen ilme."

Ivan Sergeevich halusi näyttää, että ensimmäinen rakkaus, vaikka se on onneton ja petetty, pysyy muistissa koko elämän. Ensimmäinen rakkaus on kirkas muisto, jota ei ole pyyhitty pois vuosien saatossa. Kirjoittaja onnistui kaikessa tässä.

HAHJOITA TARINAAN

Sanin - "Spring Watersin" päähenkilö

Alussa huomautamme jälleen kerran, että tarinan konflikti ja tunnusomaisten jaksojen valinta ja hahmojen suhde - kaikki on alisteinen Turgenevin yhdelle päätehtävälle: jaloin älymystön psykologian analyysille. Batyuto A.I:n henkilökohtaisen, intiimin elämän ala. Turgenev kirjailija. - L., 1972. - S. 270.. Lukija näkee kuinka päähenkilöt kohtaavat, rakastavat toisiaan ja sitten eroavat, ja minkä osan muut hahmot ottavat rakkaustarinaansa.

Tarinan päähenkilö on Dmitri Pavlovich Sanin, tarinan alussa näemme hänet jo 52-vuotiaana, muistaen nuoruutensa, rakkautensa Dzhema-tyttöä kohtaan ja täyttymättömän onnensa.

Tarinan ensimmäisessä osassa Turgenev näyttää Saninin hahmon parhaat puolet ja sen, mikä Gemman kiehtoi hänessä. Kahdessa jaksossa (Sanin auttaa Gemman veljeä Emilia, joka on vaipunut syvään pyörtymään, ja sitten Gemman kunniaa puolustaessaan taistelee kaksintaistelua saksalaisen upseerin Döngofin kanssa) paljastuvat sellaiset Saninin piirteet kuin jalo, suorapuheisuus ja rohkeus. Kirjoittaja kuvailee päähenkilön ulkonäköä: "Ensinnäkin hän oli erittäin, erittäin komea. Komea, hoikka vartalo, miellyttävät, hieman sumeat piirteet, hellästi sinertävät silmät, kultaiset hiukset, ihon valkoisuus ja punoitus - ja mikä tärkeintä: se nerokkaan iloinen, luottavainen, rehellinen, aluksi hieman typerä ilme, jolla entisaikaan saattoi tunnista välittömästi rauhoittavien aatelisten perheiden lapset, "isän" pojat, hyvät aateliset, syntyneet ja lihotettuja vapailla puoli-aroalueillamme; änkyttävä askel, kuiskas ääni, hymy kuin lapsella, heti kun katsot häntä... lopuksi raikkautta, terveyttä - ja pehmeyttä, pehmeyttä, pehmeyttä - siinä kaikki Sanin sinulle. Ja toiseksi, hän ei ollut tyhmä ja oppi pari asiaa. Hän pysyi tuoreena ulkomaanmatkastaan huolimatta: ahdistuneet tunteet, jotka valloittivat suurimman osan tuon ajan nuorisosta, olivat hänelle vähän tuttuja." Turgenev I.S. Kevään vedet. / Täydellinen kokoelma teoksia ja kirjeitä: 30 osaa Teoksia: 12 osaa - T. 12 - M., 1986. - P. 110..

Ainutlaatuiset taiteelliset keinot, joita Turgenev käyttää välittääkseen intiimejä tunnekokemuksia, ansaitsevat erityistä huomiota. Yleensä tämä ei ole tekijän ominaisuus, eivät hahmojen lausunnot itsestään - nämä ovat pääasiassa heidän ajatusten ja tunteiden ulkoisia ilmenemismuotoja: ilme, ääni, asento, liikkeet, laulutyyli, suosikkimusiikkiteosten esittäminen, musiikin lukeminen suosikki runoja. Esimerkiksi kohtaus ennen Saninin kaksintaistelua upseerin kanssa: ”Eräänä päivänä häneen tuli ajatus: hän törmäsi nuoreen lehmuspuuhun, joka oli todennäköisesti murtunut eilisestä myrskystä. Hän oli kuolemaisillaan... kaikki hänen lehdet olivat kuolemassa. "Mikä tämä on? Ente?" - välähti hänen päänsä läpi; mutta hän vihelsi heti, hyppäsi saman lehmuspuun yli ja käveli polkua pitkin." Turgenev I.S. Kevään vedet. / Täydellinen kokoelma teoksia ja kirjeitä: 30 osaa Teoksia: 12 osaa - T. 12 - M., 1986. - S. 125.. Tässä sankarin mielentila välittyy maiseman läpi.

Luonnollisesti tarinan sankari ei ole ainutlaatuinen muiden tämäntyyppisten Turgenev-hahmojen joukossa. "Kevään vesiä" voidaan verrata esimerkiksi romaaniin "Smoke", jossa tutkijat huomaavat juonilinjojen ja kuvien samankaltaisuuden: Irina - Litvinov - Tatjana ja Polozova - Sanin - Gemma. Todellakin, Turgenev tarinassa näytti muuttavan romaanin loppua: Sanin ei löytänyt voimaa luopua orjan roolista, kuten Litvinovin tapauksessa, ja seurasi Marya Nikolaevnaa kaikkialla. Tämä lopun muutos ei ollut satunnainen ja mielivaltainen, vaan sen määritti täsmällisesti genren logiikka. Genre päivitti myös hahmojen hahmojen kehityksessä vallitsevia hallitsevia tekijöitä. Saninille, kuten Litvinoville, annetaan mahdollisuus "rakentaa" itseään: ja hän, ulkoisesti heikkotahtoinen ja luonneton, yllättäen itsensä, alkaa yhtäkkiä tehdä tekoja, uhraa itsensä toisen vuoksi - kun hän tapaa Gemman. Mutta tarinaa ei hallitse tämä quixoottinen piirre, vaan romaanissa se hallitsee, kuten Litvinovin tapauksessa. "Persoonattomassa" Litvinovissa toteutuu nimenomaan luonne ja sisäinen vahvuus, jotka toteutuvat muun muassa sosiaalipalvelun ideana. Ja Sanin osoittautuu täynnä epäilyksiä ja itsehillintää; hän, kuten Hamlet, on "aistillinen ja herkkä mies" Batyuto A.I. Turgenev kirjailija. - L., 1972. - S. 272. - Hamletin intohimo voittaa hänessä. Hän on myös murskattu elämän yleisestä virtauksesta, koska hän ei voi vastustaa sitä. Saninin elämänilmoitus on sopusoinnussa monien kirjailijan tarinoiden sankarien ajatusten kanssa. Sen ydin on siinä, että rakkauden onnellisuus on yhtä traagisen välitöntä kuin ihmiselämä, mutta se on tämän elämän ainoa tarkoitus ja sisältö. Näin ollen romaanin ja tarinan sankarit, jotka alun perin ilmentävät yhteisiä luonteenpiirteitä, toteuttavat eri genreissä erilaisia hallitsevia periaatteita - joko quixoottisia tai hamletisia. Laatujen ambivalenssia täydentää yhden niistä dominanssi.