Mitä on ympäristövalvonta. Oppitunti "Ympäristövalvonnan käsite. Valvontatyypit ja -menetelmät. Ympäristön seuranta. Teollisuuden ympäristön seuranta

14.1 Ympäristön seurannan käsite. Luokittelu.

14.2 Ympäristön todellisen tilan arviointi

14.1 Ympäristön seurannan käsite. Luokittelu

Ihmisen toiminnan vaikutuksesta biosfäärin tilassa tapahtuvien muutosten tunnistamiseksi tarvitaan havainnointijärjestelmä. Tätä järjestelmää kutsutaan nykyään yleisesti tarkkailuksi.

Valvonta Sitä kutsutaan järjestelmäksi, jossa toistuvat havainnot yhdestä tai useammasta luonnonympäristön elementistä avaruudessa ja ajassa tietyillä tavoitteilla ja aiemmin laaditun ohjelman mukaisesti. Ympäristön seurannan käsitteen esitteli ensimmäisen kerran R. Menn vuonna 1972 YK:n Tukholman konferenssissa.

Valvonta sisältää seuraavat asiat pääsuunnat aktiviteetit:

Luonnonympäristöön ja ympäristön tilaan vaikuttavien tekijöiden havainnointi;

Luonnonympäristön todellisen tilan arviointi;

Ennuste luonnonympäristön tilasta. Ja arvio tästä tilasta.

Seuranta on siis monikäyttöinen luonnonympäristön tilan havainnointiin, analysointiin, diagnosointiin ja ennustamiseen tarkoitettu tietojärjestelmä, joka ei sisällä ympäristönlaadun hallintaa, mutta tarjoaa siihen tarvittavat tiedot.

Ympäristönvalvontatehtävät

Tieteellinen ja tekninen tuki havainnoille, ympäristön tilan ennusteen arviointi;

Saasteiden lähteiden ja ympäristön saastumisen tason seuranta;

Pilaantumisen lähteiden ja tekijöiden tunnistaminen ja niiden ympäristövaikutusten asteen arviointi;

Ympäristön todellisen tilan arviointi;

Ennuste ympäristön tilan muutoksista ja keinot tilanteen parantamiseksi.

Valvontaluokitus.

Havainnon asteikolla;

Tarkkailukohteet;

Tarkkailukohteiden saastetason mukaan;

pilaantumistekijöiden ja -lähteiden mukaan;

Havaintomenetelmillä.

Havainnon mittakaavan mukaan

Yksityiskohtainen seuranta

Alin hierarkkinen taso on yksityiskohtaisen ympäristön seurannan taso, joka toteutetaan yksittäisten yritysten, tehtaiden, yksittäisten teknisten rakenteiden, taloudellisten kompleksien, peltojen jne. alueella ja mittakaavassa. Yksityiskohtaiset ympäristövalvontajärjestelmät ovat tärkein lenkki korkeamman tason järjestelmässä. Niiden yhdistäminen suurempaan verkkoon muodostaa paikallisen valvontajärjestelmän.

Paikallinen seuranta (vaikutus)

Se suoritetaan erittäin saastuneissa paikoissa (kaupungit, asutukset, vesistöt jne.) ja keskittyy saastumisen lähteeseen. V

Saastelähteiden läheisyydestä johtuen kaikkia pääaineita, jotka muodostavat ilmapäästöjä ja vesistöihin pääseviä aineita, on yleensä merkittäviä määriä. Paikalliset järjestelmät puolestaan ​​yhdistetään vielä suurempiin - alueellisiin seurantajärjestelmiin.

Alueellinen seuranta

Se suoritetaan tietyllä alueella ottaen huomioon teknogeenisen vaikutuksen luonnollinen luonne, tyyppi ja voimakkuus. Alueelliset ympäristönvalvontajärjestelmät yhdistetään yhden valtion sisällä yhdeksi kansalliseksi seurantaverkostoksi.

Kansallinen seuranta

Valvontajärjestelmä yhdessä tilassa. Tällainen järjestelmä eroaa globaalista seurannasta paitsi mittakaavaltaan myös siinä, että kansallisen seurannan päätehtävänä on saada tietoa ja arvioida ympäristön tilaa kansallisten etujen mukaisesti. Venäjällä se toteutetaan luonnonvaraministeriön johdolla. YK:n ympäristöohjelman puitteissa tehtäväksi asetettiin kansallisten valvontajärjestelmien yhdistäminen yhdeksi valtioiden väliseksi verkostoksi - "Global Environmental Monitoring Network" (GEMS) -verkostoksi.

Globaali seuranta

GEMS:n tarkoituksena on seurata maapallon ympäristön muutoksia kokonaisuutena, globaalissa mittakaavassa. Globaali monitorointi on järjestelmä globaalien prosessien ja ilmiöiden tilan seurantaan ja mahdollisten muutosten ennustamiseen, mukaan lukien ihmisen aiheuttamat vaikutukset koko biosfääriin. GEMS käsittelee ilmaston lämpenemistä, otsonikerrosongelmia, metsien suojelua, kuivuutta jne. ...

Tarkkailukohteet

Tunnelmallinen ilma

siirtokunnissa;

ilmakehän eri kerrokset;

kiinteät ja liikkuvat saastelähteet.

Maanalaiset ja pintavesimuodostumat

makea ja suolainen vesi;

sekoitusalueet;

säännellyt vesistöt;

luonnonvarat ja vesistöt.

Geologinen ympäristö

maaperän kerros;

Biologinen seuranta

kasvit;

eläimet;

ekosysteemit;

Lumen seuranta

Taustasäteilyn seuranta.

Havaintokohteiden saastumisen taso

Tausta (perusvalvonta)

Nämä ovat ympäristökohteiden havaintoja ehdollisen puhtailla luonnonvyöhykkeillä.

2. Vaikutus

Keskittyy saastumislähteeseen tai erilliseen saastuttavaan vaikutukseen.

Tekijöiden ja saastelähteiden mukaan

1. Ainesosien seuranta

Se on fyysinen vaikutus ympäristöön. Näitä ovat säteily, lämpö, ​​infrapuna, melu, tärinä jne.

2. Ainesosien seuranta

Tämä on yksittäisen epäpuhtauden seurantaa.

Havaintomenetelmillä

1. Yhteydenottotavat

2. Etämenetelmät.

Ympäristön seuranta on kokonaisuus havainnoista, jotka suoritetaan sen tilassa, sekä sen arviointi ja ennuste siinä tapahtuvista muutoksista sekä ihmisen toiminnan että luonnon tekijöiden vaikutuksesta.

Pääsääntöisesti millä tahansa alueella tällaisia ​​tutkimuksia tehdään aina, mutta niihin liittyvät palvelut kuuluvat eri osastoille, eikä niiden toimintaa ole millään tavalla koordinoitu. Tästä syystä ympäristön seurannalla on ensisijainen tehtävä: ekologisen ja taloudellisen alueen määrittäminen. Seuraava askel on valita ympäristön tilaa koskevat tiedot. Sinun on myös varmistettava, että saadut tiedot ovat riittävät oikeiden johtopäätösten tekemiseen.

Ympäristön seurannan tyypit

Koska havainnoinnin aikana ratkaistaan ​​monia eri tasoisia tehtäviä, ehdotettiin kerralla erottaa kolme sen suuntaa:

Saniteetti- ja hygienia;

Luonnollinen ja taloudellinen;

Maailmanlaajuinen.

Käytännössä kuitenkin kävi ilmi, että lähestymistapa ei mahdollista selkeästi kaavoitus- ja organisaatioparametreja. Ympäristön seurannan alalajien toimintoja on mahdotonta erottaa tarkasti.

Ympäristön seuranta: osajärjestelmät

Ympäristöseurannan pääalalajit ovat:

Tämä palvelu harjoittaa ilmastonvaihteluiden seurantaa ja ennustamista. Se peittää jääkerroksen, ilmakehän, valtameren ja muut biosfäärin osat, jotka vaikuttavat sen muodostumiseen.

Geofyysinen seuranta. Tämä palvelu analysoi dataa ja dataa hydrologeista, meteorologeista.

Biologinen seuranta. Tämä palvelu seuraa, miten ympäristön saastuminen vaikuttaa kaikkiin eläviin organismeihin.

Tietyn alueen asukkaiden terveyden seuranta. Tämä palvelu seuraa, analysoi ja ennustaa väestöä.

Yleisesti ottaen ympäristövalvonta näyttää tältä. Ympäristö (tai jokin sen kohteista) valitaan, sen parametrit mitataan, kerätään ja tiedot välitetään. Tämän jälkeen tiedot käsitellään, niiden yleiset ominaisuudet annetaan nykyisessä vaiheessa ja tehdään tulevaisuuden ennusteita.

Ympäristön tilan tasojen seuranta

Ympäristövalvonta on monitasoinen järjestelmä. Nousevassa järjestyksessä se näyttää tältä:

Yksityiskohtainen taso. Valvontaa tehdään pienillä alueilla.

Paikallinen taso. Tämä järjestelmä muodostuu, kun yksityiskohtaisen seurannan osat yhdistetään yhdeksi verkostoksi. Toisin sanoen sitä suoritetaan jo alueen tai suuren kaupungin alueella.

Alueellinen taso. Se kattaa useiden alueiden alueen yhden alueen tai maakunnan sisällä.

Kansallinen taso. Se muodostuu yhden maan sisällä yhdistyneistä alueellisista seurantajärjestelmistä.

Globaali taso. Se yhdistää useiden maiden valvontajärjestelmät. Sen tehtävänä on seurata ympäristön tilaa ympäri maailmaa, ennustaa sen muutoksia, myös biosfääriin kohdistuvien vaikutusten seurauksena.

Tarkkailuohjelma

Ympäristön seuranta on tieteellisesti perusteltua ja sillä on oma ohjelmansa. Siinä määritellään sen toteuttamisen tavoitteet, erityiset vaiheet ja toteutustavat. Seurannan pääkohdat ovat seuraavat:

Luettelo kohteista, joita valvotaan. Tarkka osoitus heidän alueestaan.

Luettelo jatkuvan valvonnan indikaattoreista ja niiden muutosten hyväksyttävistä rajoista.

Lopuksi aikakehys, eli kuinka usein näytteet tulee ottaa ja milloin tiedot on toimitettava.

Ympäristön seuranta

Johdanto

Ympäristönvalvontajärjestelmän tulee kerätä, systematisoida ja analysoida tietoa:
ympäristön tilasta;
havaittujen ja todennäköisten tilanmuutosten syyt (esim
vaikutuslähteet ja tekijät);
muutosten hyväksyttävyydestä ja ympäristöön kokonaisuudessaan kohdistuvista kuormituksista;
biosfäärin olemassa oleviin varoihin.
Näin ollen ympäristön seurantajärjestelmä sisältää havaintoja biosfäärin elementtien tilasta sekä havaintoja ihmisen aiheuttamien vaikutusten lähteistä ja tekijöistä.
Yllä olevien määritelmien ja järjestelmälle annettujen toimintojen mukaisesti valvonta sisältää kolme päätoiminta-aluetta:
vaikutustekijöiden ja ympäristön tilan seuranta;
ympäristön todellisen tilan arviointi;
ympäristön tilan ennustaminen ja arviointi
ennustettu tila.

On otettava huomioon, että seurantajärjestelmä itsessään ei sisällä ympäristönlaadun hallintatoimia, vaan se on ympäristön kannalta merkittävien päätösten tekemiseen tarvittava tietolähde.
Ympäristövalvonnan päätehtävät:
antropogeenisten vaikutusten lähteiden tarkkailu;
antropogeenisten vaikutusten tekijöiden tarkkailu;
seurata luonnonympäristön tilaa ja siinä esiintyvää
antropogeenisten tekijöiden vaikutuksen alaiset prosessit;
luonnonympäristön todellisen tilan arviointi;
ennuste luonnonympäristön tilan muutoksista tekijöiden vaikutuksesta
antropogeeninen vaikutus ja ennustetun tilan arviointi
luonnollinen ympäristö.
Ympäristön ympäristöseurantaa voidaan kehittää teollisuuslaitoksen, kaupungin, alueen, alueen, tasavallan tasolla liiton sisällä.

Ympäristötilannetietojen yleistymisen luonne ja mekanismi sen liikkuessa ympäristönseurantajärjestelmän hierarkkisia tasoja pitkin määritetään käyttämällä ympäristötilanteen tietomuotokuvan käsitettä. Jälkimmäinen on joukko graafisesti esitettyjä, tilallisesti hajautettuja tietoja, jotka kuvaavat tietyn alueen ekologista tilannetta yhdessä karttapohjaisen alueen kanssa.
Ympäristöseurantaprojektia kehitettäessä vaaditaan seuraavat tiedot:

Epäpuhtauksien ympäristöön joutumisen lähteitä ovat teollisuuden, energian, liikenteen ja muiden aineiden päästöt ilmakehään, jotka johtavat vaarallisten aineiden vapautumiseen ilmakehään ja nestemäisten epäpuhtauksien ja vaarallisten aineiden vuotamiseen jne.;

Epäpuhtauksien kulkeutuminen - ilmakehän kulkeutumisprosessit, kulku- ja migraatioprosessit vesiympäristössä;

Saasteiden maisemageokemiallisen uudelleenjakautumisen prosessit - pilaavien aineiden kulkeutuminen maaperän profiilia pitkin pohjaveden tasolle; pilaavien aineiden kulkeutuminen maiseman ja geokemiallisen rajapinnan kautta ottaen huomioon geokemialliset esteet ja
biokemialliset syklit; biokemiallinen verenkierto jne.;

Tiedot ihmisperäisten saastelähteiden tilasta - pilaantumisen lähteen voima ja sijainti, saasteiden ympäristöön pääsyn hydrodynaamiset olosuhteet.

On otettava huomioon, että seurantajärjestelmä itsessään ei sisällä ympäristönlaadun hallintatoimia, vaan se on ympäristön kannalta merkittävien päätösten tekemiseen tarvittava tietolähde. Termiä valvonta, jota käytetään usein venäjänkielisessä kirjallisuudessa kuvaamaan tiettyjen parametrien analyyttistä määritystä (esim. ilmakehän koostumuksen valvonta, vesisäiliöiden veden laadun valvonta), tulisi käyttää vain toimintojen yhteydessä. mukaan lukien aktiivisten sääntelytoimenpiteiden hyväksyminen.

"Ympäristövalvonta" on valtion elinten, yritysten ja kansalaisten toimintaa ympäristönormien ja -sääntöjen noudattamiseksi. Tee ero valtion, teollisuuden ja julkisen ympäristövalvonnan välillä.
Ympäristövalvonnan oikeudellista kehystä säätelee RF:n ympäristönsuojelulaki;
1. Ympäristövalvonta asettaa tehtävänsä: seurannan
ympäristön tila ja sen muutos taloudellisten ja
muu toiminta; suojelusuunnitelmien ja -toimenpiteiden täytäntöönpanon tarkistaminen
luonto, luonnonvarojen järkevä käyttö, parantaminen
luonnonympäristö, vaatimusten noudattaminen
ympäristölainsäädäntö ja ympäristönlaatustandardit.
2. Ympäristönvalvontajärjestelmä koostuu julkisesta palvelusta
seurata luonnonympäristön tilaa, tilaa,
tuotanto, julkinen valvonta. Siten sisään
ympäristölainsäädännön valtionseurantapalvelu
määritellään osaksi yleistä ympäristönvalvontajärjestelmää.

Ympäristön seurannan luokitus

Seurannan luokittelussa on erilaisia ​​lähestymistapoja (ratkettavien tehtävien luonteen mukaan, organisaatiotasojen mukaan, seurattavien luonnonympäristöjen mukaan). Kuvan 2 luokitus kattaa koko ekologisen seurannan lohkon, biosfäärin muuttuvan abioottisen komponentin havainnoinnin ja ekosysteemien reagoinnin näihin muutoksiin. Näin ollen ympäristön seuranta sisältää sekä geofysikaalisia että biologisia näkökohtia, mikä määrittää laajan kirjon sen toteuttamisessa käytettävät tutkimusmenetelmät ja -tekniikat.

Kuten jo todettiin, ympäristövalvonnan toteuttaminen Venäjän federaatiossa on eri valtion yksiköiden vastuulla. Tämä aiheuttaa (ainakin yleisölle) epävarmuutta julkisten palvelujen vastuunjaosta ja tiedon saatavuudesta vaikutuslähteistä, ympäristön tilasta ja luonnonvaroista. Tilannetta pahentavat ministeriöiden ja osastojen ajoittain tapahtuvat rakennemuutokset, niiden fuusiot ja jakautumiset.

Aluetasolla ympäristön seuranta ja/tai valvonta on yleensä osoitettu:
Ekologiakomitea (päästöjen seuranta ja valvonta
toimivat yritykset).
Hydrometeorologia- ja seurantakomitea (vaikutus, alueellinen ja osittain
taustan seuranta).
Terveysministeriön terveys- ja epidemiologinen palvelu (työntekijöiden, asuin- ja
virkistysalueet, juomaveden ja ruoan laatu).
Luonnonvaraministeriö (pääasiassa geologiset ja
hydrogeologiset havainnot).
Päästöjä ja päästöjä ympäristöön harjoittaville yrityksille
(omien päästöjen valvonta ja valvonta).
Erilaisia ​​osastorakenteita (maatalousministeriön alaosastot, hätätilanneministeriö,
Polttoaine- ja energiaministeriö, vesi- ja viemärilaitokset jne.)
Julkisten palvelujen jo saaman tiedon tehokkaan hyödyntämisen kannalta on tärkeää tuntea tarkasti kunkin palvelun tehtävät ympäristöseurannan alalla (taol_ 2).
Virallisen ympäristövalvonnan järjestelmässä on mukana vahva ammatillinen voima. Tarvitaanko julkista ympäristövalvontaa edelleen? Onko sille paikka Venäjän federaation yleisessä seurantajärjestelmässä?
Näihin kysymyksiin vastaamiseksi tarkastellaan Venäjällä käyttöön otettuja ympäristön seurannan tasoja (kuva 4).

Ihannetapauksessa vaikutusten seurantajärjestelmän tulisi kerätä ja analysoida yksityiskohtaista tietoa tietyistä saastelähteistä ja niiden vaikutuksista ympäristöön. Mutta Venäjän federaatiossa kehittyneessä järjestelmässä tiedot yritysten toiminnasta ja niiden vaikutusalueen ympäristön tilasta ovat suurimmaksi osaksi keskiarvotettuja tai perustuvat yritysten itsensä lausuntoihin. Suurin osa saatavilla olevista materiaaleista heijastaa mallilaskelmien avulla määritettyä epäpuhtauksien leviämistä ilmassa ja vedessä ja mittaustuloksia (neljännesvuosittain - vesi, vuosittain tai harvemmin - ilma). Ympäristön tilaa kuvataan riittävän yksityiskohtaisesti vain suurissa kaupungeissa ja teollisuusalueilla.

Alueellisen seurannan alalla havaintoja tekee pääasiassa Roshydromet, jolla on laaja verkosto, sekä jotkut osastot (maatalousministeriön maatalouskemian yksikkö, vesi- ja viemäripalvelu jne.) Ja lopuksi on olemassa MAV (Man and Biosphere) -ohjelman puitteissa toteutettu taustaseurantaverkosto. Pienet kaupungit ja lukuisat asutukset, jotka ovat suurin osa hajakuormituksen lähteistä, jäävät käytännössä havaintoverkoston ulkopuolelle. Vesiympäristön tilan seuranta, jonka järjestävät ensisijaisesti Roshydromet ja jossain määrin terveys-epidemiologiset (SES) ja kunnalliset (Vodokanal) palvelut, ei kata suurinta osaa pienistä joista. Samalla tiedetään, että< загрязнение больших рек в значительной части обусловлено вкладом разветвленной сети их притоков и хозяйственной деятельностью в водосборе. В условиях сокращения общего числ; постов наблюдений очевидно, что государство в настоящее время не располагает ресурсами для организации сколько-нибудь эффективной системы мониторинга состояния малых рек.

Näin ollen ekologiselle kartalle on merkitty selkeästi valkoiset täplät, missä järjestelmällisesti! mitään havaintoja ei tehdä. Lisäksi valtion ympäristövalvontaverkoston sisällä ei ole edellytyksiä niiden järjestämiselle näissä paikoissa. Juuri näistä valkoisista täplistä voi (ja usein pitäisikin) tulla julkisen ympäristövalvonnan kohteita. Seurannan käytännöllinen suuntautuminen, toiminnan keskittyminen paikallisiin ongelmiin yhdistettynä harkittuun suunnitelmaan ja saadun tiedon oikeaan tulkintaan mahdollistavat yleisön käytettävissä olevien resurssien tehokkaan käytön. Lisäksi nämä julkisen seurannan piirteet luovat vakavat edellytykset rakentavan vuoropuhelun järjestämiselle, jonka tarkoituksena on vahvistaa kaikkien osallistujien pyrkimyksiä. Maailmanlaajuinen ympäristönvalvontajärjestelmä. Vuonna 1975. Global Environment Monitoring System (GEMS) organisoitiin YK:n alaisuudessa, mutta se on vasta hiljattain alkanut toimia tehokkaasti. Tämä järjestelmä koostuu viidestä toisiinsa kytketystä osajärjestelmästä: ilmastonmuutosten tutkimus, saasteiden pitkän matkan kulkeutuminen, ympäristön hygieeniset näkökohdat, maailman valtameren ja maavarojen tutkimus. Maailmanlaajuisen valvontajärjestelmän toiminta-asemaverkostoja sekä kansainvälisiä ja kansallisia valvontajärjestelmiä on 22. Yksi seurannan keskeisistä ajatuksista on saavuttaa perustavanlaatuisesti uusi osaamisen taso tehtäessä päätöksiä paikallisella, alueellisella ja globaalilla tasolla.

Julkisen ekologisen asiantuntemuksen käsite syntyi 1980-luvun lopulla ja levisi nopeasti laajalle. Tämän termin alkuperäinen tulkinta oli hyvin laaja. Riippumaton ympäristöasiantuntemus ymmärrettiin erilaisiksi tiedonhankinta- ja analysointimenetelmiksi (ympäristöseuranta, ympäristövaikutusten arviointi, riippumaton tutkimus jne.). Tällä hetkellä julkisen ekologisen asiantuntemuksen käsite on määritelty laissa. "Ympäristöasiantuntemus" - suunnitellun taloudellisen ja muun toiminnan ympäristövaatimusten mukaisuuden ja asiantuntemuksen kohteen toteuttamisen hyväksyttävyyden toteaminen, jotta voidaan estää tämän toiminnan mahdolliset haitalliset vaikutukset ympäristöön ja siihen liittyvät sosiaaliset, taloudelliset ja muut seuraukset ympäristöosaamisen kohteen toteuttamisesta.

Ympäristöasiantuntemus voi olla valtiollista ja julkista Julkinen ympäristöasiantuntemus toteutetaan kansalaisten ja julkisten organisaatioiden (yhdistysten) aloitteesta sekä kuntien aloitteesta julkisten organisaatioiden (yhdistysten) toimesta.
Valtion ekologisen osaamisen kohteita ovat:
yleissuunnitelmien luonnokset alueiden kehittämiseksi,
kaiken tyyppinen (esimerkiksi yleissuunnitelma, kehitysprojekti),
luonnokset kansantalouden sektoreiden kehittämiseksi,
valtioiden välisten investointiohjelmien hankkeet, luonnonsuojelua koskevien integroitujen järjestelmien hankkeet, luonnonvarojen suojelu- ja käyttösuunnitelmat (mukaan lukien maankäyttö- ja metsänhoitohankkeet, materiaalit, jotka oikeuttavat metsämaan siirtämisen muuhun kuin metsään),
luonnokset kansainvälisiksi sopimuksiksi,
perustelumateriaalit lupia varten sellaiseen toimintaan, jolla voi olla ympäristövaikutuksia,
organisaatioiden ja muiden taloudellisen toiminnan kohteiden rakentamisen, jälleenrakentamisen, laajentamisen, teknisen uudelleen varustamisen, konservoinnin ja likvidoinnin toteutettavuustutkimukset ja -hankkeet niiden arvioiduista kustannuksista, osastojen kuulumisesta ja omistusmuodoista riippumatta,
uusien laitteiden, teknologian, materiaalien, aineiden, sertifioitujen tavaroiden ja palvelujen teknisen dokumentaation projektit.
Julkista ekologista asiantuntemusta voidaan tehdä samoihin esineisiin liittyen kuin valtion ekologinen asiantuntemus, lukuun ottamatta esineitä, joista tiedot ovat valtion, kaupallisia ja (tai) muita lailla suojattuja salaisuuksia.
Ekologisen asiantuntemuksen tarkoituksena on ehkäistä suunnitellun toiminnan mahdolliset haitalliset ympäristövaikutukset ja niihin liittyvät sosioekonomiset ja muut seuraukset.

Lain mukaan ympäristövaikutusten arviointi perustuu periaatteeseen, jonka mukaan suunnitellun taloudellisen tai muun toiminnan mahdollinen ympäristövaara oletetaan. Tämä tarkoittaa, että tilaajan (suunnitellun toiminnan omistajan) vastuulla on ennakoida suunnitellun toiminnan vaikutukset ympäristöön ja perustella tämän vaikutuksen hyväksyttävyys. Asiakas on myös velvollinen huolehtimaan tarvittavista toimenpiteistä ympäristön suojelemiseksi ja hänellä on todistustaakka suunnitellun toiminnan ympäristöturvallisuudesta. Ulkomaiset kokemukset todistavat ekologisen osaamisen korkeasta taloudellisesta tehokkuudesta. Yhdysvaltain ympäristönsuojeluvirasto teki otosanalyysin ympäristövaikutusraporteista. Puolessa tutkituista tapauksista havaittiin hankkeiden kokonaiskustannusten lasku johtuen rakentavien ympäristönsuojelutoimien toteuttamisesta. Kansainvälisen jälleenrakennus- ja kehityspankin mukaan ympäristövaikutusten arviointiin ja ympäristörajoitusten huomioimiseen liittyvien hankkeiden mahdollinen kustannusten nousu maksaa itsensä takaisin keskimäärin 5-7 vuodessa. Länsimaisten asiantuntijoiden mukaan ympäristötekijöiden sisällyttäminen päätöksentekoprosessiin suunnitteluvaiheessa on 3-4 kertaa halvempaa kuin myöhemmässä vaiheessa ennen käsittelylaitteiden asennusta. Nykyään vaikutuslähteiden ja biosfäärin tilan havainnointiverkosto kattaa koko maapallon. Globaali ympäristönseurantajärjestelmä (GEMS) on maailman yhteisön yhteisesti luoma (ohjelman päämääräykset ja tavoitteet muotoiltiin vuonna 1974 ensimmäisessä hallitustenvälisessä seurantakokouksessa).
Ympäristön saastumisen ja sitä aiheuttavien tekijöiden seurannan järjestäminen tunnustettiin ensisijaiseksi tehtäväksi.

Valvontajärjestelmä toteutetaan useilla tasoilla, jotka vastaavat erityisesti kehitettyjä ohjelmia:
vaikutus (tutkimus vahvoista vaikutuksista paikallistasolla in-I);
alueellinen (saasteiden vaeltamisen ja muuntumisen ongelmien ilmentyminen, aluetaloudelle ominaisten eri tekijöiden yhteisvaikutus - R);
tausta (perustuu biosfäärialueisiin, joissa taloudellinen toiminta on poissuljettu - F).
Vaikutusten seurantaohjelma voi olla suunnattu esimerkiksi tietyn laitoksen päästöjen tai päästöjen tutkimiseen. Alueellisen seurannan kohteena on nimensä mukaisesti ympäristön tila tietyllä alueella. Kansainvälisen Ihminen ja biosfääri -ohjelman puitteissa tehtävä perusseuranta tähtää myös ympäristön taustatilan vahvistamiseen, mikä on tarpeen ihmisen aiheuttamien vaikutusten tasojen jatkoarviointiin.
Havainto-ohjelmat muodostetaan epäpuhtauksien ja niitä vastaavien ominaisuuksien valinnan periaatteen mukaisesti. Näiden saasteiden määrittäminen seurantajärjestelmiä organisoitaessa riippuu erityisohjelmien tavoitteesta ja tavoitteista: esimerkiksi alueellisessa mittakaavassa valtion valvontajärjestelmät ovat etusijalla kaupungeille, juomavesilähteille ja kalojen kutualueille; havainnointivälineiden osalta ilmakehän ilma ja makea vesi ansaitsevat ensisijaista huomiota. Ainesosien tärkeysjärjestys määritetään ottaen huomioon kriteerit, jotka kuvaavat saasteiden myrkyllisiä ominaisuuksia, niiden ympäristöön joutumisen määriä, niiden muuntumisen erityispiirteitä, ihmisille ja eliöstölle altistumisen tiheys ja suuruus, mahdollisuus järjestää mittauksia. ja muut tekijät.

Valtion ympäristövalvonta

GEMS perustuu kansallisiin seurantajärjestelmiin, jotka toimivat eri valtioissa sekä kansainvälisten vaatimusten että historiallisesti kehittyneiden tai akuuteimpien ympäristöongelmien luonteen määräämien erityisten lähestymistapojen mukaisesti. GEMS:ään osallistuvien kansallisten järjestelmien kansainväliset vaatimukset sisältävät ohjelmien kehittämisen yhtenäiset periaatteet (ensisijaiset vaikutustekijät huomioiden), velvoitteen tarkkailla maailmanlaajuisesti tärkeitä kohteita ja tiedon välittämistä GEMS-keskukselle. Neuvostoliiton alueella 70-luvulla järjestettiin hydrometeorologisten huoltoasemien pohjalta kansallinen ympäristöntilan tarkkailu- ja seurantapalvelu (OGSNK), joka rakennettiin hierarkkisella periaatteella.

Riisi. 3. Tietolokero OGSNK:n hierarkkisessa järjestelmässä

Käsitellyssä ja systemaattisessa muodossa saadut tiedot esitetään maarekisterijulkaisuissa, kuten vuosittaiset tiedot maan pintavesien koostumuksesta ja laadusta (hydrokemiallisin ja hydrobiologisin indikaattorein), vuosikirja kaupunkien ja teollisuuden ilmakehän tilasta. keskukset jne. 80-luvun loppuun asti kaikki kiinteistöjulkaisut oli luokiteltu viralliseen käyttöön, sitten 3-5 vuotta ne olivat avoinna ja saatavilla keskuskirjastoissa. Tähän mennessä massiiviset kokoelmat, kuten vuositiedot ... käytännössä eivät pääse kirjastoihin. Joitakin materiaaleja voi hankkia (ostaa) Roshydrometin alueosastoilta.
Roshydromet-järjestelmään (Venäjän liittovaltion hydrometeorologian ja ympäristön tarkkailun yksikkö) kuuluvan OGSNK:n lisäksi ympäristöseurantaa tekevät useat yksiköt, ministeriöt ja osastot.
Yhtenäinen valtion ympäristönvalvontajärjestelmä
Ympäristön tilan säilyttämiseen ja parantamiseen tähtäävän työn tehokkuuden lisäämiseksi radikaalisti, ihmisten ympäristöturvallisuuden varmistamiseksi Venäjän federaatiossa, "Yhteisen valtion ympäristönvalvontajärjestelmän luomisesta" (EGSEM).
EGSEM ratkaisee seuraavat tehtävät:
ohjelmien kehittäminen luonnonympäristön tilan (OPS) seurantaa varten Venäjän alueella, sen yksittäisillä alueilla ja alueilla;
ympäristöseurantaobjektien havaintojen ja mittausten järjestäminen;
havainnointitietojen luotettavuuden ja vertailukelpoisuuden varmistaminen sekä yksittäisillä alueilla ja piireissä että koko Venäjän alueella;
havainnointitietojen kerääminen ja käsittely;
havainnointitietojen tallennuksen järjestäminen, Venäjän ja sen yksittäisten alueiden ympäristötilannetta kuvaavien erityisten tietopankkien ylläpito;
ympäristötietopankkien ja -tietokantojen harmonisointi kansainvälisten ympäristötietojärjestelmien kanssa;
ympäristönsuojelulaitosten tilan ja niihin kohdistuvien ihmisen aiheuttamien vaikutusten, luonnonvarojen, ekosysteemien ja kansanterveyden reaktioiden arviointi ja ennusteet ympäristönsuojelujärjestelmän tilan muutoksiin;
onnettomuuksien ja katastrofien aiheuttaman radioaktiivisen ja kemiallisen pilaantumisen operatiivisen valvonnan ja tarkkuusmuutosten järjestäminen ja toteuttaminen sekä ympäristötilanteen ennustaminen ja OPS:n aiheuttamien vahinkojen arviointi;
integroidun ympäristötiedon saatavuuden varmistaminen laajalle kuluttajajoukolle, mukaan lukien väestö, yhteiskunnalliset liikkeet ja organisaatiot;
tietotuki paloturvallisuuden, luonnonvarojen ja ympäristön turvallisuuden tilan hallintoelimille;
yhtenäisen tieteellisen ja teknisen politiikan kehittäminen ja täytäntöönpano ympäristön seurannan alalla;
organisoidun, oikeudellisen, normatiivisen, metodologisen, metodologisen, informaation, ohjelmiston ja matemaattisen, laitteiston ja teknisen tuen luominen ja parantaminen USEM:n toimintaa varten.
EGSEM puolestaan ​​sisältää seuraavat pääkomponentit:
antropogeenisten ympäristövaikutusten lähteiden seuranta;
ympäristön abioottisen komponentin saastumisen seuranta;
luonnonympäristön bioottisen komponentin seuranta;
sosiaalinen ja hygieeninen seuranta;
ympäristötietojärjestelmien luomisen ja toiminnan varmistaminen.

Samanaikaisesti tehtävien jako liittovaltion toimeenpanovallan keskuselinten välillä tapahtuu seuraavasti.
Goskomekologiya: ministeriöiden ja osastojen, yritysten ja organisaatioiden toiminnan koordinointi ympäristönsuojelujärjestelmien valvonnan alalla; antropogeenisten ympäristövaikutusten lähteiden ja niiden välittömän vaikutusalueen seurannan järjestäminen; kasviston ja eläimistön seurannan järjestäminen, maan eläimistön ja kasviston seuranta (paitsi metsät); ympäristötietojärjestelmien luomisen ja toiminnan varmistaminen; ylläpitää asiasta kiinnostuneiden ministeriöiden ja osastojen kanssa tietopankkeja ympäristöstä, luonnonvaroista ja niiden käytöstä. Roshydromet: ilmakehän, maan pintavesien, meriympäristön, maaperän, maapallon lähiavaruuden seurannan järjestäminen, mukaan lukien ympäristön tilan integroitu tausta- ja avaruusseuranta; taustavalvonnan osajärjestelmien kehittämisen ja toiminnan koordinointi
OPS:n saastuminen; ylläpitää valtion ympäristön saastumista koskevien tietojen rahastoa.

Roskomzem: maan seuranta.
Luonnonvaraministeriö: maaperän seuranta, mukaan lukien pohjaveden ja vaarallisten geologisten prosessien seuranta; vesiympäristön vesihuoltojärjestelmien ja -rakenteiden seuranta valuma-alueilla ja jätevesipäästöt. Roskomrybolovstvo: kalojen, muiden eläinten ja kasvien seuranta.

Rosleshoz: metsän seuranta.
Roskartografiya: topografisen, geodeettisen ja kartografisen tuen toteuttaminen USEM:lle, mukaan lukien digitaalisten, elektronisten karttojen ja maantieteellisten tietojärjestelmien luominen. Venäjän Gosgortekhnadzor: kaivannaisteollisuuden yritysten maaperävarojen käyttöön liittyvien geologisen ympäristön seurantaan liittyvien osajärjestelmien kehittämisen ja toiminnan koordinointi; teollisuusturvallisuuden seuranta (paitsi Venäjän puolustusministeriön ja Venäjän atomienergiaministeriön tilat). Venäjän Goskompidnadzor: ympäristötekijöiden vaikutusten seuranta väestön terveyteen. Venäjän puolustusministeriö; OPS:n ja siihen vaikuttavien lähteiden seuranta sotilaslaitoksissa; tarjoaa EGSEM:lle kaksikäyttöisiä sotilasvarusteita ja -järjestelmiä. Venäjän Goskomsever: osallistuminen EGSEM:n kehittämiseen ja toimintaan arktisen ja kaukopohjoisen alueilla. Unified Environment Monitoring Technologies (UEM) kattaa työkalujen, järjestelmien ja menetelmien kehittämisen ja käytön havainnointiin, suositusten ja hallintavaikutusten arvioimiseen ja kehittämiseen luonnon ja teknogeenisellä alalla, ennusteet sen kehityksestä sekä ympäristön energiaekologiset ja teknologiset ominaisuudet. tuotantosektori, ihmisen ja eliöstön olemassaolon lääketieteellis-biologiset ja saniteettihygieeniset olosuhteet. Ympäristöongelmien monimutkaisuus, moniulotteisuus, läheisin yhteys talouden avainaloihin, puolustus ja väestön terveyden ja hyvinvoinnin suojelu edellyttää yhtenäistä systemaattista lähestymistapaa ongelman ratkaisemiseen. Seurannan tarkoituksena on yleensä ehkäistä erilaisia ​​ympäristöongelmia sekä ekosysteemien tuhoutumista.

Lajien tuhoaminen ja ekosysteemien tuhoaminen

Ihmisen vaikutus biosfääriin on johtanut siihen, että monet eläin- ja kasvilajit joko katosivat kokonaan tai muuttuivat harvinaisiksi. Nisäkkäistä ja linnuista, jotka on helpompi laskea kuin selkärangattomat, voidaan mainita erittäin tarkkoja tietoja. Vuodesta 1600 tähän päivään mennessä ihminen on tuhonnut 162 lintulajia ja -alalajia, ja 381 lajia uhkaa sama kohtalo; nisäkkäistä ainakin sata lajia on kadonnut ja 255 on kuolemassa sukupuuttoon. Näiden surullisten tapahtumien kronologiaa ei ole vaikea jäljittää. Vuonna 1627 viimeinen tur, karjamme esi-isä, kuoli Puolassa. Keskiajalla tämä eläin löytyi vielä Ranskasta. Vuonna 1671 dodo katosi Mauritiuksen saarelta. Vuosina 1870-1880. Buurit tappoivat kaksi Etelä-Afrikan seepralajia - Burchellin seepran ja quaggan. Vuonna 1914 viimeinen vaeltavan kyyhkynen jäsen kuoli Cincinnatin eläintarhassa (USA). Pitkä lista uhanalaisia ​​eläimiä voisi mainita. Amerikan biisoni ja Euroopan biisoni ovat ihmeen kaupalla selviytyneet; aasialainen leijona selvisi vain yhdessä Intian metsistä, jossa oli jäljellä vain 150 yksilöä; Ranskassa on joka päivä vähemmän karhuja ja petolintuja.
Lajien sukupuutto tänään
Sukupuutto on luonnollinen prosessi. Maatalouden ilmaantumisen jälkeen noin 10 tuhatta vuotta sitten lajien sukupuuttoon kuoleminen on kuitenkin lisääntynyt dramaattisesti ihmisten leviäessä ympäri maailmaa. On arvioitu, että välillä 8000 eaa. nisäkäs- ja lintulajien keskimääräinen sukupuuttoon kuoleminen on kasvanut 1000-kertaiseksi. Jos huomioidaan kasvi- ja hyönteislajien sukupuuttoon liittyvät määrät, sukupuuttoon kuolleiden määrä vuonna 1975 oli useita satoja lajeja vuodessa. Jos otetaan alaraja 500 000 sukupuuttoon kuollutta lajia, vuoteen 2010 mennessä ihmistoiminnan seurauksena keskimäärin 20 000 lajia katoaa vuodessa; yhteensä 1 laji 30 minuutin välein - 200-kertainen lisääntyminen sukupuuttoon vain 25 vuodessa. Vaikka keskimääräiseksi sukupuuttoon kuolemiseksi 1900-luvun lopulla otettaisiin 1000 ihmistä vuodessa, kokonaishäviöt ovat vertaansa vailla menneiden suurten massasukupuuttojen kanssa. Eniten julkisuutta herättää eläinten katoaminen. Mutta kasvien katoaminen ekologisesta näkökulmasta on tärkeämpää, koska useimmat eläinlajit ovat suoraan tai välillisesti riippuvaisia ​​kasviravinnosta. On arvioitu, että yli 10 % maailman kasvilajeista on nykyään uhanalaisia. Vuoteen 2010 mennessä 16–25 % kaikista kasvilajeista on kadonnut.

Luonnonympäristön saastumisen tilan integroidun karakterisoinnin periaatteet
Pilaantumistilan kattava karakterisointi perustuu kokonaisvaltaisen ympäristöanalyysin käsitteeseen. Tämän konseptin pääasiallinen ja edellytys on ottaa huomioon kaikki luonnonympäristön vuorovaikutusten ja yhteyksien tärkeimmät näkökohdat ja ottaa huomioon kaikki luonnonkohteiden saastumisen näkökohdat sekä saasteiden (PO) käyttäytyminen ja niiden vaikutusten ilmeneminen. .
Kattava tutkimus maaekosysteemien saastumisesta
Teollisen sivilisaation lisääntyvän paineen olosuhteissa ympäristön saastuminen on muuttumassa globaaliksi tekijäksi, joka määrää luonnonympäristön ja ihmisten terveyden kehittymisen. Tällaisen yhteiskunnan kehityksen näkymät ovat tuhoisat kehittyneen sivilisaation olemassaololle. Ehdotetun ohjelman avulla on mahdollista arvioida realistisesti ympäristön seurannan järjestämiseen liittyvien ongelmien kokonaisuus ja suunnitella työtä tietyn alueen saastumisen tutkimiseksi. Ohjelman puitteissa asetettiin myös tehtävänä osoittaa, että ympäristön saastuminen on todella vaikuttava ja kaikkialla esiintyvä ympäristötekijä.
Ympäristön saastuminen on objektiivinen todellisuus, eikä sitä voi pelätä paniikissa. (Esimerkki on radiofobia, eli mielisairaus, joka liittyy jatkuvaan radioaktiivisen saastumisen pelkoon). Meidän on opittava elämään muuttuneissa olosuhteissa vähentääksemme saasteiden vaikutusta terveyteemme ja naapuriemme terveyteen. Ympäristönäkemyksen muodostaminen on tärkein tapa taistella ympäristön laadun säilyttämisen ja parantamisen puolesta. Yleensä kouluissa, koulun ulkopuolisissa ja yliopistoissa sovelletun ekologian ohjelmissa vesistöjen ja maailman valtamerten saastumisongelmia pohditaan laajasti. Erityistä huomiota kiinnitetään vesistöjen ja paikallisten vesistöjen tilan arviointiin ekologisten ja hydrokemiallisten indikaattoreiden perusteella. Vesistöjen ekologisen tilan arviointiin on olemassa ja on lukuisia ohjelmia. Tämä kysymys on menetelmällisesti ja tieteellisesti hyvin käsitelty.

Maan ekosysteemejä, joissa ihminen on olennainen osa, tutkitaan vähemmän ja niitä käytetään harvemmin koulutuskursseilla malliesineinä. Tämä johtuu maan eliöstön paljon monimutkaisemmasta organisaatiosta. Kun tarkastellaan maaekosysteemejä, luonnollisia tai suurelta osin ihmisen muuntamia, sisäisten ja ulkoisten suhteiden määrä lisääntyy dramaattisesti, saastumisen tai muun vaikutuksen lähde hajaantuu ja sen vaikutusta on vaikeampi tunnistaa vesiekosysteemeihin verrattuna. Ihmisten vaikutuksille alttiina olevien ekosysteemien ja alueiden rajat ovat myös hämärtyneet. Kyseessä on kuitenkin maanpäällisten ekosysteemien tila, ts. pinta-ala, vaikuttaa selvimmin ja merkittävimmin elämämme laatuun. Hengittämämme ilman puhtaus, nauttimamme ruoka ja juomavesi liittyvät viime kädessä maaekosysteemien saastumistilaan. 50-luvun puolivälistä lähtien ympäristön saastuminen on yleistynyt maailmanlaajuisesti - sivilisaatiomme myrkyllisiä tuotteita löytyy nyt kaikkialta planeetalta: raskasmetalleja, torjunta-aineita ja muita myrkyllisiä orgaanisia ja epäorgaanisia yhdisteitä. Kesti 20 vuotta, ennen kuin tiedemiehet ja maailman hallitukset ymmärsivät tarpeen luoda palvelu maailmanlaajuisen ympäristön saastumisen seurantaa varten.

YK:n ympäristöohjelman (UNEP) suojeluksessa päätettiin perustaa Global Environmental Monitoring System (GEMS), jonka keskipiste on Nairobissa (Kenia). Ensimmäisessä hallitustenvälisessä kokouksessa, joka pidettiin vuonna 1974 Nairobissa, hyväksyttiin tärkeimmät lähestymistavat integroidun perusseurannan luomiseen. Venäjä on yksi ensimmäisistä maista maailmassa, jonka alueelle luotiin 1980-luvun puoliväliin mennessä kansallinen Hydrometin valtionkomitean monimutkainen taustavalvontajärjestelmä. Järjestelmään kuuluu biosfäärialueilla sijaitsevien integroitujen taustaseuranta-asemien (SCFM) verkosto, jonka alueella suoritetaan systemaattista ympäristön saastumisen sekä eläimistön ja kasviston tilan seurantaa. Nyt Venäjällä on 7 Venäjän liittovaltion palvelun "hydrometeorologiaa ja ympäristön seurantaa varten" taustaseuranta-asemaa, jotka sijaitsevat biosfäärialueilla: Prioksko-Terrasny, Tsentralnolesny, Voronezh, Astrakhan, Kavkazsky, Barguzinsky ja Sikhote-Alinsky.

SCFM tarkkailee ilmansaasteita, sademäärää, pintavesiä, maaperää, kasvillisuutta ja eläimiä. Näiden havaintojen avulla on mahdollista arvioida ympäristön taustasaasteiden muutosta, ts. saastuminen, jota ei aiheuta yksikään tai useiden lähteiden ryhmä, vaan laajan alueen yleinen saastuminen, joka johtuu läheisten (paikallisten) ja etäisten saastelähteiden kokonaisvaikutuksista sekä planeetan yleinen saastuminen. Näiden tietojen perusteella on mahdollista koota kattava ominaisuus alueen saastumisesta.
Alueen saastumisen alustavan kokonaiskuvauksen laatimiseksi ei ole tarvetta pitkäaikaiselle seurannalle. On tärkeää, että tutkimusta tehtäessä otetaan huomioon perusvaatimukset ja periaatteet, joille tutkimuksen kattavuuden käsite rakentuu.

Ympäristön saastumisen tilan integroidun karakterisoinnin periaatteet. Pilaantumistilan kattava karakterisointi perustuu kokonaisvaltaisen ympäristöanalyysin käsitteeseen. Tämän konseptin pää- ja edellytys on kaikkien huomioiminen
luonnonympäristön vuorovaikutusten ja yhteyksien pääasialliset näkökohdat ja ottaen huomioon kaikki luonnonkohteiden saastumisen näkökohdat sekä saasteiden (saasteiden) käyttäytyminen ja niiden vaikutusten ilmeneminen. Pilaantumisen kattavalla karakterisoinnilla saasteita seurataan kaikissa
ympäristöissä, kun taas erittäin tärkeänä pidetään yhden tai toisen epäpuhtauden kertymistä (kerääntymistä) luonnon esineisiin tai tiettyihin maisemiin, sen siirtymistä (translokaatiota) luonnonympäristöstä toiseen ja sen vaikutuksesta aiheutuvia muutoksia (vaikutuksia). Käynnissä olevien kokonaisvaltaisten saastetutkimusten tarkoituksena on määrittää saastumisen lähde, arvioida sen tehoa ja altistusaikaa sekä löytää tapoja parantaa ympäristöä. Lähestymistapaa, joka ottaa huomioon luetellut vaatimukset, pidetään monimutkaisena.

Tässä suhteessa on olemassa neljä monimutkaisuuden perusperiaatetta:
1. Integriteetti (kokonaisindikaattoreiden tarkkailu).
2. Multimedia (havainnot tärkeimmissä luonnonympäristöissä).
3. Johdonmukaisuus (saasteiden biokemiallisten kiertojen uudelleen luominen).
4. Monikomponenttinen (erilaisten epäpuhtauksien analyysi).

Pitkäjänteistä seurantaa järjestettäessä kiinnitetään erityistä huomiota viidenteen periaatteeseen - analyysimenetelmien sekä valvonnan ja tiedon laadunvarmistuksen yhtenäistämiseen. Kuvaamme jokaista näistä periaatteista yksityiskohtaisesti alla.
On huomattava, että kattavan tutkimuksen suorittamisessa ei käytetä pelkästään ekologista tietoa ja menetelmiä, vaan myös maantieteen, geofysiikan, analyyttisen kemian, ohjelmoinnin jne.
Integriteetti
Integroidun lähestymistavan ominaisuus on erilaisten luonnonkohteiden reaktiomerkkien ja bioindikaattoreiden käyttö kontaminaation määrittämiseksi.

Tuntemattomalle alueelle joutuessaan tarkkaavainen ihminen ja erityisesti luonnontieteilijä voi epäsuorasti määrittää tietyn alueen saastetilan. Epäluonnollinen haju, savuinen horisontti, harmaa helmikuun lumi, irisoiva kalvo säiliön pinnalla ja monet muut piirteet saavat tarkkailijan lisäämään alueen teollista saastumista. Esitetyssä esimerkissä alueen saastumistilan indikaattoreita ovat elottomat (abioottiset) esineet - pintailma, lumipeitteen pinta ja säiliö. Alueen teollisen saastumisen laajimmin käytetty abioottinen indikaattori on lumipeite ja sen tutkimusmenetelmä on lumitutkimus (tälle menetelmälle omistetaan yksi tämän sarjan metodologisista käsikirjoista).
Integraalista lähestymistapaa käytettäessä kiinnitetään erityistä huomiota elävien organismien tilaan.

Näin ollen tiedetään, että mänty on vyöhykkeellämme alttiin ilmansaasteille. Korkealla ilmansaasteella rikin, typen ja muiden myrkyllisten yhdisteiden oksideilla neulojen väri vaalenee, kuivuvat ja neulojen reunat kellastuvat. Kataja kuivuu aluskasvillisuudessa. Muutama tunti happosateen jälkeen koivunlehtien reunat muuttuvat keltaisiksi, lehdet peittyvät harmaankeltaisella lietetäplillä. Kun ilmassa on runsaasti typen oksideja, levät kehittyvät nopeasti puiden rungoille, kun taas epifyyttiset pensasjäkälät jne. katoavat. Leveäsormirapujen esiintyminen säiliössä kertoo veden korkeasta puhtaudesta.
Tapaa, jossa eläviä organismeja käytetään indikaattoreina luonnonympäristön tilaa ilmaisevina, kutsutaan bioindikaatioksi ja itse elävää organismia, jonka tilaa seurataan, kutsutaan bioindikaattoriksi. Yllä olevissa esimerkeissä bioindikaattoreina toimivat elävät esineet - koivu, mänty, kataja, epifyyttiset jäkälät, leveävarvasravut.
Bioindikaattoreiden käyttö perustuu minkä tahansa biologisen organismin reaktioon negatiiviseen vaikutukseen. Samanaikaisesti useisiin, kokonaisiin, negatiivisiin ympäristövaikutuksiin kohdistuvien reaktioiden joukko on pääsääntöisesti hyvin rajallinen. Organismi joko kuolee tai lähtee (jos voi) tältä alueelta tai syö surkean olemassaolon, joka voidaan määrittää visuaalisesti tai erilaisilla testeillä ja sarjalla erityisiä havaintoja (useita tämän sarjan käsikirjoja on omistettu bioindikaatiomenetelmille).

Bioindikaattoreiden valinta ja käyttö on täysin ekologisen tieteen mukaista, ja bioindikaatio on intensiivisesti kehittyvä menetelmä vaikutusten tulosten tutkimiseen. Esimerkiksi ilmanlaadun seurannassa käytetään laajasti erilaisia ​​kasveja. Metsässä jokaisessa kerroksessa on mahdollista erottaa tietyntyyppiset kasvit, jotka reagoivat omalla tavallaan ympäristön saastumisen tilaan.
Siten yhtenäinen lähestymistapa on käyttää luonnon esineitä ympäristön saastumisen indikaattoreina.
Samaan aikaan on usein täysin epäselvää, mikä aine oli tämän tai toisen vaikutuksen syynä, ja on mahdotonta tehdä johtopäätöksiä indikaattorilajin ja saasteen välisestä suorasta suhteesta. Integraalisen lähestymistavan erikoisuus piilee juuri siinä, että tämä tai tuo indikaattoriobjekti vain viestii meille, että jokin on vialla tietyllä alueella. Bioindikaattoreiden käyttö pilaantumisen tilan karakterisoimiseen mahdollistaa tehokkaan (nopeasti ja halvan) pilaantumisen yleisen, kokonaisvaltaisen ympäristövaikutuksen olemassaolon määrittämisen ja saastumisen kemiallisen luonteen tekemisen vain alustavan käsityksen. Valitettavasti epäpuhtauksien kemiallista koostumusta on mahdotonta määrittää tarkasti bioindikaatiomenetelmillä. Sen määrittämiseksi, millä aineella tai aineryhmällä on haitallisin vaikutus, on käytettävä muita tutkimusmenetelmiä. Vaikuttavan epäpuhtauden tyypin, sen lähteen sekä saastumisen ja leviämisen laajuuden tarkka määrittäminen on mahdotonta ilman analyyttisiä pitkän aikavälin tutkimuksia kaikissa luonnonympäristöissä.

Multimedia
Tarkkailututkimuksia tehtäessä on tärkeää kattaa kaikki tärkeimmät luonnonympäristöt: ilmakehä, hydrosfääri, litosfääri (pääasiassa maapeite - pedosfääri) sekä eliöstö. Epäpuhtauksien kulkeutumisen analysoimiseksi, niiden sijainti- ja kerääntymispaikkojen määrittämiseksi sekä rajoittavan ympäristön määrittämiseksi on tarpeen suorittaa mittauksia tärkeimpien luonnonympäristöjen kohteissa.
Erityisen tärkeää on määrittää rajoittava ympäristö eli ympäristö, jonka saastuminen määrää kaikkien muiden ympäristöjen ja luonnonkohteiden saastumisen. On myös erittäin tärkeää määrittää epäpuhtauksien kulkeutumistavat ja epäpuhtauksien siirtymisen (translocation) mahdollisuudet ja kertoimet ympäristöstä (tai esineestä) toiseen. Tämä on geofysiikan tiedettä.

Tärkeimmät ympäristöt (objektit), jotka tulee kattaa kattavaa tutkimusta tehtäessä: ilma, maaperä (osa litosfääriä), pintavedet ja eliöstö. Jokaisen ympäristön saastumiselle on tunnusomaista näiden ympäristöjen eri kohteiden saasteanalyysien tulokset, joiden valinta on tulosten ja päätelmien kannalta tärkeä. Tietyn kohteen saastumisesta tiedon saamiseksi on otettava näyte analyysiä varten. Paikan valinnassa ja näytteenotossa noudatettavat perusperiaatteet on kuvattu alla.

Tunnelma.
Pääasiallinen ilmansaasteita kuvaava kohde on pintailmakerros. Ilmanäytteet analysoitavaksi otetaan 1,5 - 2 metrin korkeudelta maanpinnasta. Ilmanäytteenotto koostuu yleensä sen pumppaamisesta suodattimien, sorbentin (sideaineen) tai mittalaitteen läpi. Valintapaikkaa koskevat erityisvaatimukset. Ensinnäkin paikan tulee olla avoin ja yli 100 metrin päässä metsästä. Metsän latvoksen alta tehdyt mittaukset antavat pääsääntöisesti aliarvioidyn tuloksen ja kuvaavat enemmän latvujen tiheyttä kuin ilmansaasteiden tasoa. Epäsuorasti ilmanlaatua voidaan arvioida ilmakehän sateiden (pääasiassa lumi ja sade) saastumisella. Sedimentit otetaan näytteet suurilla suppiloilla, erityisillä sedimenttikeräilijöillä tai yksinkertaisesti altailla vain niiden laskeutumishetkellä ja ilmanäytteenottopaikalla. Joskus ilmansaasteiden karakterisointiin käytetään kuivalaskeumanäytteitä. kiinteitä pölyhiukkasia, jotka kerääntyvät jatkuvasti alla olevalle pinnalle. Metodisesti tämä on melko vaikea tehtävä, joka kuitenkin ratkaistaan ​​yksinkertaisesti lumenmittausmenetelmällä.

Pintavedet.
Pääasiallisia tutkimuskohteita ovat pienet (paikalliset) joet ja järvet.
Näytteenotossa tulee kiinnittää erityistä huomiota siihen, että vesinäytteet tulee ottaa 15 - 30 cm vedenpinnan alapuolelta. Tämä johtuu siitä, että pintakalvo on rajaväliaine ilman ja veden välillä ja useimpien epäpuhtauksien pitoisuus siinä on 10-100 ja enemmänkin kuin itse vesipatsaassa. Seisovien vesistöjen saastuminen voidaan arvioida pohjasedimenttien perusteella. Näytteenotossa on tärkeää ottaa huomioon vuodenaika, jolloin näytteenotto tapahtuu. Sesonkijaksoja on 4: talven ja kesän matalavesijaksot (minimitaso) ja kevät- ja syystulvat (maksimitaso). Vähäisen veden aikana altaiden vedenpinnat ovat minimaaliset, koska Vettä ei tule sateen kanssa tai sateen määrä on pienempi kuin haihtuminen. Tänä aikana pohjaveden ja pohjaveden rooli ravitsemuksessa on suurin. Tulva-aikoina altaiden ja vesistöjen vedenpinta nousee, erityisesti keväällä, tulvien aikana. Näinä aikoina sade- ja lumen sulamisesta johtuva ruoka muodostavat suurimman osuuden. Siten maapartikkeleita ja niiden mukana tulevia saasteita huuhtoutuu pintaan jokiin ja järviin. Pienille joille ja puroille erotetaan myös sadetulvat, joille on ominaista vedenpinnan nousu useita tunteja tai päiviä sateen jälkeen, millä on merkittävä rooli saasteiden huuhtoutumisessa ympäröiviltä alueilta. On tärkeää ottaa huomioon altaiden vedenpinnan tila, koska silloin, kun saastepitoisuudet vedessä ovat korkeammat, voidaan arvioida sen lähde. Jos pitoisuus on matalavesijaksojen aikana korkeampi kuin tulvien aikana tai ei käytännössä muutu, niin epäpuhtaudet päätyvät vesistöihin pohjaveden ja pohjavesien mukana, jos päinvastoin ilmakehän sateen ja pohjapinnan huuhtoutuman mukana.

Litosfääri (pedosfääri).
Pääkohde, joka luonnehtii alla olevan pinnan saastumista, on maaperä, erityisesti sen ylempi 5 senttimetriä. Tässä suhteessa useimmissa tutkimuksissa vain tämä pintakerros valitaan luonnehtimaan maaperän saastumista.
Maanäytteitä otettaessa on tärkeää erottaa alkuperäiset eli alkuperäiset ekosysteemit, jotka muodostuvat alkuperäisen rannikon (plakor) korkeille alueille. Maaperän saastuminen näillä alueilla on osoitus tyypillisestä saastumistilasta. Pääsääntöisesti nämä ovat vedenjakaja-alkumetsiä ja kohosoita. On myös tarpeen tehdä tutkimuksia maaperästä kumulatiivisissa maisemissa, jotka sijaitsevat syvällä ja imevät saasteita laajoista alueista.

Biota.
Elöstön käsite sisältää tutkimusalueella asuvat kasviston ja eläimistön kohteet.
Näiden esineiden esimerkillä seurataan kasveihin ja eläimiin kerääntymään pyrkivien epäpuhtauksien pitoisuutta eli aineita, joiden pitoisuus biologisissa esineissä on suurempi kuin abioottisissa ympäristöissä. Tätä ilmiötä kutsutaan bioakkumulaatioksi.
Pääasiallinen syy bioakkumulaatioon on se, että saasteen pääsy elävään esineeseen on paljon helpompaa kuin sen eliminointi tai hajoaminen. Esimerkiksi radioaktiivinen metallistrontium (Sr 90) kerääntyy eläinten luukudokseen, koska sen ominaisuudet ovat hyvin lähellä kalsiumia, joka on luiden kivennäisainesosan perusta. Keho sekoittaa nämä yhdisteet ja sisällyttää strontiumin luihin. Toinen esimerkki ovat klooriorgaaniset torjunta-aineet, kuten DDT. Nämä aineet liukenevat helposti rasvoihin ja heikosti veteen (tätä ominaisuutta kutsutaan kemiassa lipofiilisyydeksi). Tämän seurauksena suolistosta tulevat aineet eivät pääse verenkiertoon, vaan imusolmukkeeseen. Veren mukana myrkylliset aineet kuljetettaisiin maksaan ja munuaisiin - elimiin, jotka ovat vastuussa myrkyllisten aineiden hajoamisesta ja poistamisesta kehosta. Kun nämä aineet ovat joutuneet imunesteeseen, ne jakautuvat koko kehoon ja liukenevat rasvoihin. Siten muodostuu rasvojen myrkyllisten aineiden tarjonta. Raskasmetallit, radionuklidit, myrkylliset orgaaniset yhdisteet (torjunta-aineet, polyklooratut bifenyylit) kerääntyvät myös eläimiin ja kasveihin. Näitä yhdisteitä on eläimissä ja kasveissa erittäin pieninä pitoisuuksina (alle 10 mg/kg), joiden määrittämiseen on käytettävä kehittyneitä analyyttisiä laitteita.

Johdonmukaisuus
Osittain olemme jo puhuneet tarpeesta ottaa huomioon ympäristöjen ja esineiden välinen suhde näytteenotossa.
Ihanteellisen tutkimusjärjestelmän pitäisi pystyä jäljittämään epäpuhtauden reitti lähteestä nieluon ja poistumispisteestä kohteeseen (kohteeseen). Seurantajärjestelmän tulee toimia siten, että se kuvaa aineiden biokemiallisen kierron polkuja tutkimalla väliaineiden välisiä vuorovaikutuksia. Tätä varten käytetään systemaattista lähestymistapaa, jonka avulla voit luoda siirtomalleja.
Maalla ilmakehä on tärkein väylä saasteiden leviämiselle ja kuljettamiselle. Aineiden saanti liittyy niiden pitoisuuteen ilmassa ja ilmakehän saostumiseen sateen ja kuivasateen kanssa. Suorittaminen tapahtuu jokien, purojen ja pintahuuhtelun kautta lumen sulamisen ja sateen aikana. Poistaminen alueen ulkopuolelle ei välttämättä ole mahdollista, ja aineet kerääntyvät niin sanottuihin kumulatiivisiin maisemiin - matalat suot, painaumat, rotkot ja järviä. Kaikkien tutkittujen komponenttien yhdistämiseksi yhdeksi systeemiksi on tarpeen kerätä esineiden ja ekosysteemien tärkeimpien abioottisten ja bioottisten indikaattoreiden parametrit.

Tärkeimmät abioottiset indikaattorit ovat:

Ilmasto:
1) Ilman lämpötila ja paine - näytteenoton aikana pumpattavan ilman määrän saattamiseksi normaaleihin olosuhteisiin sekä epäpuhtauksien siirtymisprosessin simuloimiseen.
2) Tuulen nopeus ja suunta - epäpuhtauksien kulkeutumistavat lähteestä, lähteen tunnistaminen, kulkuprosessin mallintaminen, yrityksen (lähteen) päästöjen seuranta.
3) Sademäärä - saasteiden ilmakehän laskeuman laskenta. Hydrologinen: vedenkorkeus, virran nopeus ja virtausmäärä -
ovat tarpeen näytteenottoajan määrittämiseksi ja epäpuhtauksien poiston määrän laskemiseksi ja lähteen (saapumisreitin) määrittämiseksi.

Maaperä: maaperän tilavuuspaino, tyyppi ja geneettinen horisontti, mekaaninen koostumus. Kaikki tämä on tutkittava saastetiheyden ja maaperän biologisen kapasiteetin määrittämiseksi. On myös tärkeää ottaa huomioon maaperän ilmastus, kuivatus ja kastelu. Nämä indikaattorit kuvaavat saasteiden desinfioinnin tehokkuutta. Esimerkiksi anaerobisissa olosuhteissa (ilman happea, pelkistysreaktiot vallitsevat maaperässä) ja lisääntyneen kosteuden olosuhteissa (josta on merkkinä maaperän pinnan gleying-jälkiä) useimmat torjunta-aineet ja muut monimutkaiset hiilivedyt (esim. polyklooratut bifenyylit) ) hajoavat melko nopeasti tai anaerobiset mikro-organismit syövät ne. Bioottiset parametrit: ekosysteemien avainparametreja kerätään saastumisen vaikutuksen havaitsemiseksi ja biogeokemiallisten kiertokulkujen ja saasteiden siirtymien laskemiseksi ekosysteemeissä. Pääparametrit ovat: tuottavuus, kuivike, kokonaisbiomassa ja kasvimassa. Tärkeä ominaisuus, jota käytetään luonnollisten ekosysteemien tilan pitkäaikaisseurannan järjestämisessä, on kuivikkeiden hajoamisnopeus. Hajoamisnopeuden hallitsemiseksi on kehitetty erityisiä testejä. Korkealla kontaminaatiotasolla kuivikkeen hajoamisnopeus laskee.

Monikomponenttinen
Nykyaikainen teollisuus ja maatalous käyttävät valtavan määrän myrkyllisiä yhdisteitä ja alkuaineita ja ovat siten voimakkaita ympäristön saastumisen lähteitä. Monet niistä ovat ksenobiootteja, ts. synteettiset aineet, jotka eivät ole tyypillisiä elävälle luonnolle. Mikä tahansa aine voi olla syynä ekologisen tilanteen heikkenemiseen ja eliöstön sortoon. Viime aikoihin asti oli käytännössä mahdotonta hallita koko epäpuhtauksien kirjoa. Analyyttisten menetelmien ja laitteiden kehitystrendit ovat johtaneet siihen, että nyt on täysin mahdollista saada tietoa käytännöllisesti katsoen kaikkien aineiden erittäin alhaisista pitoisuuksista. Nämä laitteet ovat kuitenkin liian kalliita laajamittaiseen toteutukseen käytännössä, eikä tämä ole välttämätöntä. Riittää, kun valitaan vaarallisimmat tai informatiivisimmat aineet ja valvotaan niitä perusteellisesti. Tässä tapauksessa on tietysti siedettävä käytettävissä olevia instrumentaalisia analyysimenetelmiä.

GEMS-ohjelmassa tunnistetaan tärkeimmät, vaarallisimmat (ensisijaiset) saasteet ja tärkeimmät ympäristöt niiden torjuntaan (taulukko 1). Mitä korkeampi prioriteettiluokka on, sitä suurempi on niiden vaara biosfäärille ja sitä huolellisempi valvonta.
Tiedot tärkeimmistä ensisijaisista epäpuhtauksista ovat tarpeellisia ja riittäviä alueen saastumisen kattavan kuvauksen tekemiseksi. Monet niistä viittaavat kokonaiseen epäpuhtausluokkaan. Perinteisesti saasteet voidaan jakaa kolmeen tyyppiin niiden käyttäytymisen mukaan luonnossa:

1. Aineet, jotka eivät ole alttiita kerääntymään luonnollisiin ympäristöihin ja siirtymään ympäristöstä toiseen (translokaatio). Yleensä nämä ovat kaasumaisia ​​yhdisteitä.
Ensisijainen havaintoympäristö on ilma.
2. Aineet, jotka ovat osittain alttiita kerääntymään, pääasiassa abioottisissa ympäristöissä, sekä kulkeutuvat erilaisissa ympäristöissä. Näitä aineita ovat nitraatit ja muut lannoitteet, jotkut torjunta-aineet, öljytuotteet jne.
Ensisijainen ympäristö - luonnonvedet, maaperä.
3. Aineet, jotka kertyvät elävään ja elottomaan luontoon ja kuuluvat ekosysteemien biogeokemiallisiin kiertokulkuihin. Tähän ryhmään kuuluvat eläinten ja ihmisten keholle vaarallisimmat aineet - torjunta-aineet, dioksiinit, polyklooratut bifenyylit (PCB:t), raskasmetallit.

Ensisijainen ympäristö on maaperä ja eliöstö.
Valvontaohjelman tyyppi (tai taso) osoittaa epäpuhtauden leviämisen laajuuden.
Vaikutustaso (paikallinen) osoittaa, että saaste on vaarallinen vain lähteen lähellä (iso kaupunki, tehdas jne.). Huomattavan etäisyyden päässä saastetasot ovat vaarattomia.
Alueellinen taso tarkoittaa sitä, että tietyillä alueilla voidaan luoda vaarallisia saasteita riittävän laajalle alueelle.
Perustasolla tai globaalilla tasolla saastuminen on planeettaista.
Taulukko 1. Ensisijaisten epäpuhtauksien luokitus

Huomautus: I - vaikutus, R - alueellinen, B - perus (maailmanlaajuinen).

Kuinka aloittaa kattavan pilaantumisen karakterisoinnin tekeminen?

Kun aloitetaan ympäristön saastumisen paikallisen seurantajärjestelmän luominen, tulee:
1) Määrittele selkeästi tutkimusalue.
2) Sen jälkeen on tarpeen määrittää lähi- ja kaukaiset saastelähteet. Tätä työtä kutsutaan saastelähteiden luetteloksi. Sen suorittamiseksi on tarpeen asuinalueellasi ja (tai) tehdä tutkimusta olemassa olevien ja muiden mahdollisten saastelähteiden ja aineiden, jotka voivat päästää näitä lähteitä, sekä arvioida vapautuvien epäpuhtauksien päästöjen määrä. (lähteiden voima). Tässä tapauksessa lähteet jaetaan pisteisiin ja alueisiin. Piste- tai organisoidut lähteet ovat paikallisesti maassa, ts. niillä on määritelty purkauspiste, esimerkiksi putken muodossa. Nämä voivat olla teollisuusyrityksiä, takkalämmitteisiä taloja, kattilataloja, kaatopaikkoja.

Alueellisilla tai järjestäytymättömillä lähteillä ei ole erityistä putkea - epäpuhtauksia vapautuu tietyllä alueella. Nämä ovat moottoriteitä ja rautateitä, viljelysmaata, jonne levitetään lannoitteita ja torjunta-aineita, metsämaata, jota voidaan käsitellä hyönteismyrkkyillä ja lehtien torjunta-aineilla.
Erota paikalliset lähteet, esim. sijaitsee tutkimusalueella tai 10-20 km päässä siitä ja alueellisesta, sijaitsee 50-200 km päässä. Samanaikaisesti sinun tulee yrittää arvioida lähteet ja tunnistaa tehokkaimmat, jotka määrittävät alueesi saastetason.

Esimerkiksi alueellisen pistelähteen, Monchegorskin kaivostehtaan Severonikelin vaikutusalue ulottuu yli 100 km:n alueelle. Enintään 20 km:n etäisyydellä tehtaasta happamat sateet polttivat kaiken kasvillisuuden, paitsi kestävimmät sammalet, ja maaperän ja vastaavasti sienten ja marjojen saastuminen raskasmetalleilla leviää 50 km:n säteellä laitoksesta.
Tällaisissa tapauksissa pienemmillä raskasmetallien ja rikkiyhdisteiden lähteillä ei ole käytännössä mitään vaikutusta saastumisen kokonaiskuvaan, koska kokonaan tukahdutettu tehokkaammalla lähteellä. Mittaustulokset määräytyvät siten epäpuhtauksien kulkeutumisen meteorologisten tekijöiden ja laitoksen päästöjen intensiteetin mukaan.

On myös tärkeää kiinnittää huomiota epäpuhtauksien leviämistapoihin. Lähteestä peräisin olevat aineet voivat päästä ympäristöön ilmapäästöinä tai vesistöön tai viemäriin. Lähteiden kartoitus on vaivalloista ja vaikeaa työtä. Onnistunut lähdeluettelo lupaa kuitenkin puolet yrityksesi menestyksestä. Tarvittavat tiedot päästöjen lähteistä ja tehosta saat paikallisilta ympäristötoimikunnilta. Jokaisella teollisuuslaitoksella, joka päästää toimintansa tuotteita ympäristöön, on ekologinen passi ja se on velvollinen inventoimaan alueellaan olevat saastelähteet. 3) Kolmannessa vaiheessa bioindikaation tietämystä ja tekniikoita käyttäen tulee yrittää havaita vaikutukset. 4) Neljännessä vaiheessa tutkitaan kattavasti kaikki ympäristöt käytössäsi olevien mittalaitteiden perusteella. Tässä aluksi yksinkertaiset tasotutkimukset, esimerkiksi lumikartoitus ja luminäytteiden analysointi kiinteiden hiukkasten pitoisuuden ja koostumuksen sekä vetyionien pitoisuuden (pH) suhteen, ovat suureksi hyödyksi. Selvityksen jälkeen voit jo arvioida alueesi teollisuuden ja maatalouden saastumisasteen ja määrittää merkittävimmät saastelähteet.

5) Sen jälkeen voit siirtyä alivilkkuhavainnointiin ja tietyn yrityksen toiminnan seurannan järjestämiseen, mikä vaikuttaa mahdollisimman paljon alueesi saastumiseen. Aliloimahavaintojen ydin on, että tiedonkeruupisteet (pisteet) asetetaan vallitsevien tuulien suunnassa yhtä etäisyydelle lähteestä. Samalla on hyvä yhdistää erilaisia ​​tutkimusmenetelmiä - kemiallisia, biologisia (esim. bioindikaatio), maantieteellisiä jne. Tuulen puolelle, jonkin matkan päähän lähteestä, on myös asetettava havaintopiste, joka toimii ohjauspisteenä, mutta vain jos se ei sijaitse toisen, yhtä tehokkaan lähteen tuulen puolella. Vertaamalla eri etäisyyksillä lähteestä sijaitsevista suojapisteistä saatuja tuloksia keskenään ja ohjauspisteeseen on mahdollista osoittaa selkeästi tämän yrityksen vaikutus ympäristön tilaan ja määrittää sen vaikutusalue.

Tietenkään rajallisella määrällä havaintoja et voi luoda uudelleen biogeokemiallisia syklejä. Tämä tehtävä on vain suurten tieteellisten ryhmien vallassa, mutta pystyt jo arvioimaan saastumisen tason ja lähteet, jotka aiheuttavat suurimman osan alueesi luonnonympäristön saastumisesta. Alueen kattavan tutkimuksen perimmäisenä tavoitteena on arvioida alueesi saastumistilaa. Arvioinnissa verrataan alueesi saastetasoja muihin alueisiin, valittujen epäpuhtauksien tavanomaista, taustasaastetasoa sekä selvitetään vaikutuksen voimakkuus ja ympäristöjen laadun noudattaminen hyväksyttyjen suurin sallittujen normien kanssa. Valitettavasti ympäristöstandardeja ei ole kehitetty täysin ja usein on tarpeen käyttää vain lisäkirjallisuuden luettelossa olevia saniteetti- ja hygieniastandardeja. Taustatasoihin voit tutustua paikallisessa SES:ssä, ympäristötoimikunnissa ja Roshydrometin vuosikirjoissa.

Viitteet:
"Maan ekosysteemien saastumisen kattavan tutkimuksen ohjelma (johdanto ympäristön seurannan ongelmaan)" Yu.A. Buffolov, A.S. Bogolyubov, Moskova: Ekosysteemi, 1997.

Venäjän ympäristötilanteen vakauttamiseksi ja edelleen parantamiseksi toteutettavista toimenpiteistä erityinen paikka on ympäristönseurantajärjestelmän muodostamiselle, jonka päätehtävänä on tietotuki ja päätöksentekomenettelyjen tukeminen ympäristönsuojelun ja ympäristönsuojelun alalla. ympäristöturvallisuus.

Ympäristön seurantaa kutsutaan luonnonympäristöjen, luonnonvarojen, kasviston ja eläimistön säännölliseksi tietyn ohjelman mukaisesti tehtäväksi tarkkailuksi, jonka avulla voidaan tunnistaa niiden tilat ja niissä tapahtuvat prosessit ihmisen toiminnan vaikutuksesta.

Ympäristön seuranta on jaettu:

Geofyysinen seuranta;

Geokemiallinen seuranta;

Biologinen seuranta;

Fyysinen ja maantieteellinen seuranta.

Kehitetyin biologinen seuranta, sillä on neljä tärkeää alajakoa:

eliöstön saastumisen seuranta;

Biosfäärin tuottavuuden seuranta;

Uhanalaisten eläin- ja kasvilajien seuranta;

Populaatioiden, yhteisöjen ja ekosysteemien tärkeimpien lajien seuranta (geofondi).

Alueen kattavuuden mukaan on olemassa kolmen tyyppistä seurantaa: globaali, kansainvälinen ja kansallinen.

Globaali monitorointi toimii YK:n alaisuudessa ja suorittaa seuraavia tehtäviä: ympäristön kaikkien komponenttien seuranta, globaalien ympäristömuutosten tutkiminen, maapallon otsonikerroksen tuhoutumisen, ilmaston lämpenemisen, aavikoitumisen ja muiden ympäristöongelmien ratkaiseminen.

Kansainvälistä seurantaa toteutetaan kansainvälisten yhteisöjen tasolla ja se ratkaisee suuria alueellisia ongelmia: epäpuhtauksien rajat ylittävän kulkeutumisen, happosaostumisen jne. eli useita maita koskettavia ongelmia.

Valtakunnallista seurantaa tehdään yksittäisen valtion rajoissa ja se palvelee sen tehtäviä ja tarpeita.

Valvontajärjestelmä sisältää seuraavat päätoiminta-alueet:

1) havaintokohteen valinta (määrittely);

2) valitun havaintokohteen tutkiminen;

3) tietomallin laatiminen havaintokohteeseen;

4) mittausten suunnittelu;

5) havaintokohteen tilan arviointi ja sen tietomallin tunnistaminen;

6) havaintokohteen tilan mittauksen ennustaminen;

7) tiedon esittäminen helppokäyttöisessä muodossa ja tuominen kuluttajalle.

Ympäristöseurannan päätavoitteena on toimittaa ympäristöjohtamis- ja ympäristöturvallisuusjohtamisjärjestelmälle oikea-aikaista ja luotettavaa tietoa, joka mahdollistaa:

1) arvioida ekosysteemien ja ihmisympäristön tilan ja toiminnallisen eheyden indikaattoreita;

2) tunnistaa näiden tunnuslukujen muutosten syyt ja arvioida muutosten seuraukset sekä määrittää korjaavat toimenpiteet tapauksissa, joissa ympäristöolosuhteiden tavoiteindikaattoreita ei saavuteta;

3) luoda edellytykset toimenpiteiden määrittämiselle ilmaantuvien negatiivisten tilanteiden korjaamiseksi ennen vahingon aiheutumista.

Näiden kolmen päätavoitteen perusteella ympäristön seurannassa tulisi keskittyä useisiin kolmen yleisen tyypin indikaattoreihin: havainnointi, diagnoosi ja varhaisvaroitus.

Yllä mainittujen päätavoitteiden lisäksi ympäristön seurannassa voidaan keskittyä erityisten ohjelmatavoitteiden saavuttamiseen, jotka liittyvät tarvittavan tiedon toimittamiseen, organisatorisiin ja muihin toimenpiteisiin erityisten ympäristönsuojelutoimien, hankkeiden, kansainvälisten sopimusten ja velvoitteiden toteuttamiseksi asiaankuuluvilla aloilla.

Ympäristövalvonnan päätehtävät:

1) antropogeenisten vaikutusten lähteiden havainnointi;

2) antropogeenisten vaikutustekijöiden havainnointi;

3) seurata luonnonympäristön tilaa ja siinä tapahtuvia prosesseja ihmisperäisten tekijöiden vaikutuksesta;

4) luonnonympäristön todellisen tilan arviointi;

5) ennuste luonnonympäristön tilan muutoksista ihmisen toiminnasta vaikuttavien tekijöiden vaikutuksesta ja arvio luonnonympäristön ennustetusta tilasta.

Päästöjen ja päästöjen lähteiden vaikutusalueella järjestetään seuraavien kohteiden ja ympäristöparametrien järjestelmällinen seuranta:

1. Ilmakehä: kaasun kemiallinen ja radionuklidikoostumus, ilman aerosolifaasi sekä sademäärä (lumi, sade), ilmakehän lämpö- ja kosteussaaste.

2. Hydrosfääri: pinta- ja pohjavesien kemiallinen ja radionuklidikoostumus, suspensiot ja pohjasedimentit luonnollisissa viemärissä ja altaissa, pinta- ja pohjavesien lämpösaaste.

3. Maaperä: aktiivisen maakerroksen kemiallinen ja radionuklidikoostumus.

4. Elöstö: maatalousalan kemiallinen ja radioaktiivinen saastuminen. Maat, kasvillisuus, maaperän zookenoosit, koti- ja villieläimet, linnut, hyönteiset, vesikasvit, planktoni ja kalat.

5. Kaupungistunut ympäristö: asutusalueiden ilmaympäristön kemiallinen ja säteilytausta, ruoan, juomaveden kemiallinen ja radionuklidikoostumus jne.

6. Väestö: tyypilliset demografiset parametrit (väestön koko ja tiheys, hedelmällisyys ja kuolleisuus, ikärakenne, sairastuvuus, synnynnäisten epämuodostumien ja epämuodostumien määrä), sosioekonomiset tekijät.

Ympäristön seuranta Venäjällä ratkaisee tällä hetkellä seuraavat tehtävät:

1) saastetason seuranta ja valvonta koko Venäjällä;

2) saastumisindikaattoreiden luominen;

3) tiedottaminen organisaatioille ja ennusteiden antaminen haitallisten aineiden aiheuttamasta pilaantumisen tasosta.

Kansallisella seuranta- ja valvontapalvelulla (OGSNK) on kolme toimintatasoa:

1. Ensisijainen taso - havaintopisteiden tai -asemien luominen, näytteenotto ja näytteiden analysointi, erilaisten muutosten tekeminen, näytteiden konservointi.

2. Alueellinen tai alueellinen taso - seurantakeskusten perustaminen, pilaantumistasoa koskevien tietojen ensisijainen yleistäminen, paikallisten ennusteiden laatiminen. Yleisiä tietoja myönnetään tietylle alueelle.

3. Tieteellinen ja metodologinen taso - metodologisten käsitteiden ja lähestymistapojen kehittäminen, yhteisen tietopankin luominen ympäristön tilasta.

OGSNK erottaa 3 tietotyyppiä:

1. Hätätiedot - ympäristön tilaa koskevien tietojen antaminen reaaliajassa;

2. Operatiiviset tiedot - tiedot ympäristön tilasta tiivistetään ja tiivistetään kuukauden sisällä;

3. Järjestelmätiedot - laaditaan 1 vuoden ympäristön tilakatsaukset ja laaditaan ennuste.

Nykyisen valtion ympäristöseurannan rakenteessa erotetaan 6 suuntaa: saastelähteiden seuranta, ilmansaasteiden seuranta, maavesien saastumisen seuranta, meriveden saastumisen seuranta, maaperän seuranta ja taustaseuranta.

Ihmisten aiheuttamien muutosten seurantajärjestelmä on siis olennainen osa johtamisjärjestelmää, ihmisen vuorovaikutusta ympäristön kanssa, koska tiedon luonnonympäristön nykytilasta ja sen muutosten suuntauksista pitäisi olla perusta suojelutoimenpiteiden kehittämiselle. luonteesta ja otetaan huomioon talouden kehitystä suunniteltaessa.

Ympäristön ympäristöseuranta on moderni tapa toteuttaa ympäristötoiminnan prosesseja tietotekniikan avulla, joka tarjoaa Sipanin säännöllinen arviointi ja ennustaminen yhteiskunnan elinympäristöstä ja ekosysteemien toiminnan edellytyksistä ympäristöturvallisuuteen, luonnonympäristön säilyttämiseen ja luonnonvarojen järkevään käyttöön liittyvien johtamispäätösten tekemiseen. Ympäristön seuranta on ympäristön tilan muutosten havainnointiin, arviointiin ja ennustamiseen tarkoitettu tietojärjestelmä, jonka tarkoituksena on tuoda esiin näiden muutosten antropogeeninen komponentti luonnonprosessien taustalla.

Jo 1960-luvun lopulla monet maat ymmärsivät, että oli tarpeen koordinoida toimia ympäristön tilaa koskevien tietojen keräämiseksi, tallentamiseksi ja käsittelemiseksi. Vuonna 1972 Tukholmassa pidettiin YK:n suojeluksessa ympäristönsuojelukonferenssi, jossa oli ensimmäistä kertaa tarpeen sopia "seurannan" käsitteen määritelmästä. Ympäristön seuranta päätettiin ymmärtää kokonaisuutena ihmisen toiminnasta johtuvien ympäristön tilan muutosten havainnointi-, arviointi- ja ennustamisjärjestelmäksi. Termi esiintyi "ympäristön tilan hallinta" -termin lisäksi. Tällä hetkellä tarkkailulla tarkoitetaan joukko havaintoja tietyistä biosfäärin osista, tilassa ja ajassa erityisesti järjestetty sekä riittävät menetelmät ympäristön ennustamiseen.

Ympäristöseurannan päätehtävät: biosfäärin tilan seuranta, sen tilan arviointi ja ennustaminen, ihmisen aiheuttaman ympäristövaikutuksen asteen määrittäminen, vaikutustekijöiden ja -lähteiden tunnistaminen. Ympäristöseurannan perimmäisenä tavoitteena on optimoida ihmisen ja luonnon suhdetta, taloudellisen toiminnan ekologista suuntautumista.

Ympäristön seuranta syntyi ekologian, taloustieteen, biologian, maantieteen, geofysiikan, geologian ja muiden tieteiden risteyksessä. Seurantatyyppejä on eri kriteereistä riippuen: bioekologinen (sanitaarinen ja hygieeninen), geoekologinen (luonnollinen ja taloudellinen) tuotanto ja ympäristö; biosfääri (globaali) geofyysinen; ilmasto; biologinen; kansanterveys jne.

Ympäristön yleistä, kriisi- ja taustaympäristön seurantaa toteutetaan tarkoituksesta riippuen erityisohjelmilla (kuva 14.1).

Riisi. 14.1. Ympäristönvalvontajärjestelmän tyypit ja tasot

Lähde: koottu Ukrainan ekologia- ja luonnonvaraministeriön tietojen mukaan: [Sähköinen resurssi]. - Käyttötila: menr.gov.ua/monitoring

Yleinen ympäristön seuranta - ne ovat optimaalisia paikkojen lukumäärän ja sijainnin, parametrien ja ympäristön havaintojen tiheyden suhteen, mikä mahdollistaa ympäristön tilan arvioinnin ja ennustamisen perusteella asianmukaisten päätösten tekemisen kaikilla tasoilla. laitosten ja valtakunnallinen ympäristötoiminta.

Kriisiympäristön seuranta - nämä ovat intensiivisiä luonnonkohteiden, ihmisperäisten vaikutusten lähteiden intensiivisiä havaintoja, jotka sijaitsevat ympäristöjännitysalueilla, onnettomuusalueilla ja vaarallisissa luonnonilmiöissä, joilla on haitallisia ympäristövaikutuksia, jotta voidaan varmistaa oikea-aikainen reagointi kriiseihin ja hätätilanteisiin koko elämän ajan. väestöstä ja taloudesta.

Taustaympäristön seuranta - tämä on pitkän aikavälin kattava tutkimus luonnonsuojeluvyöhykkeiden erityisesti määritellyistä kohteista, jotta voidaan arvioida ja ennustaa muutoksia teollisesta ja taloudellisesta toiminnasta kaukana olevien ekosysteemien tilassa tai saada tietoa ympäristön keskimääräisen (tausta)tason määrittämiseksi. saastuminen ihmisperäisissä olosuhteissa.

Ukrainassa ympäristöseurantaa tekevät monet osastot, joiden puitteissa toteutetaan valvontaosajärjestelmän vastaavat tehtävät, taso ja komponentit. Joten esimerkiksi Ukrainassa suoritetussa seurantajärjestelmässä on ympäristön seurannan kolme tasoa luonnollinen ympäristö: globaali, alueellinen ja paikallinen.

Seurannan tarkoitus, metodologiset lähestymistavat ja käytäntö eri tasoilla ovat erilaisia. Luonnonympäristön laadun kriteerit määritellään selkeimmin paikallisella tasolla. Sääntelyn tarkoituksena on tässä varmistaa tällainen strategia, ei päätellä tiettyjen ensisijaisten ihmisperäisten epäpuhtauksien pitoisuutta hyväksyttävällä alueella, on eräänlainen standardi. Se edustaa enimmäispitoisuuksien (MPC) arvoja, jotka on vahvistettu laissa. Luonnonympäristön laadun vaatimustenmukaisuutta valvovat toimivaltaiset valvontaviranomaiset. Paikallisen tason seurannan tehtävänä on määrittää "päästökenttä - pitoisuuskenttä" -mallien parametrit. Paikallisella tasolla vaikuttamisen kohde on ihminen.

Alueellisella tasolla tarkkailun lähestymistapa perustuu siihen, että biosfäärin ainekiertoon tulevat epäpuhtaudet muuttavat abioottisen komponentin tilaa ja aiheuttavat sen seurauksena muutoksia eliöstössä. Kaikki alueellisesti harjoitettu taloudellinen toiminta vaikuttaa alueelliseen taustaan ​​- se muuttaa abioottisten ja biologisten komponenttien tasapainotilaa. Esimerkiksi kasvillisuuden, pääasiassa metsien, tila vaikuttaa merkittävästi alueen ilmasto-oloihin.

Globaalin seurannan tavoitteet määritellään kansainvälisen yhteistyön prosessissa erilaisten kansainvälisten järjestöjen, sopimusten (sopimusten) ja julistusten puitteissa. Globaali ympäristön seuranta sisältää seitsemän aluetta:

1. Varoitusjärjestelmän järjestäminen ja laajentaminen ihmisten terveydelle aiheutuvista uhista.

2. Maailman ilmansaasteiden ja sen ilmastovaikutusten arviointi.

3. Biologisissa järjestelmissä, erityisesti ruokayhteyksissä, saastumisen määrän ja jakautumisen arviointi.

4. Maataloustoiminnasta ja maankäytöstä aiheutuvien kriittisten ongelmien arviointi.

5. Maan ekosysteemien reaktioiden arviointi ympäristövaikutuksiin.

6. Valtamerten saastumisen ja saastumisen vaikutusten arviointi meren eliöihin.

7. Parannetun kansainvälisen katastrofivaroitusjärjestelmän perustaminen.

Valtion ympäristövalvontajärjestelmä tekee seuraavanlaisia ​​töitä: järjestelmän havaintoja, operatiivista työtä, erikoistyötä. Hallintotyötä tehdään systemaattisesti vuosiohjelmille, erityisesti järjestetyissä havaintopisteissä. Operatiivisten töiden suorittamisen tarve riippuu ympäristön hätätilanteista tai luonnonkatastrofeista; nämä työt tehdään hätätilanteissa.

Valtion ympäristön seurantajärjestelmän luomisen ja toiminnan pitäisi edistää valtion ympäristöpolitiikan täytäntöönpanoa, jossa säädetään:

Valtion luonnollisen ja sosioekonomisen potentiaalin ympäristörationaalinen käyttö, yhteiskunnan elämälle suotuisan ympäristön säilyttäminen;

Sosioekologinen ja taloudellisesti järkevä ratkaisu ympäristön saastumisen, luonnonuhkien, ihmisen aiheuttamien onnettomuuksien ja katastrofien seurauksena syntyviin ongelmiin;

Kansainvälisen yhteistyön kehittäminen luonnon monimuotoisuuden säilyttämiseksi, ilmakehän otsonikerroksen suojelemiseksi, ihmisperäisen ilmastonmuutoksen ehkäisemiseksi, metsien ja metsien suojelun, rajat ylittävän ympäristön saastumisen, Dneprin, Tonavan, Mustan ja Azovin luonnontilan palauttamiseksi meret.

Valtion ympäristönseurantajärjestelmästä tulee muodostaa yhtenäinen tietojärjestelmä, joka kerää, tallentaa ja käsittelee ympäristötietoa luonnonympäristön, eliöstön ja elinolojen osastokohtaista ja kattavaa arviointia ja ennustetta varten, kehittää järkeviä suosituksia tehokkaiden yhteiskunnallisten, taloudellisten ja ympäristöpäätökset kaikilla valtion toimeenpanovallan tasoilla, asiaa koskevien lainsäädäntötoimien parantaminen sekä Ukrainan kansainvälisten ympäristösopimusten, -ohjelmien, -hankkeiden ja -toimintojen mukaisten velvoitteiden täyttäminen.

Valtion ympäristönvalvontajärjestelmän toiminta toteutetaan seuraavin periaattein:

Luonnonympäristön ja siihen vaikuttavien tai ekologisesti epävakaiksi katsottujen ihmisen tekemien esineiden tilan systemaattinen tarkkailu;

Havaintotietojen vastaanottamisen ja käsittelyn oikea-aikaisuus osasto- ja yleistävalla (paikallinen, alueellinen ja osavaltio) tasolla;

Osaston ympäristövalvontapalveluilta ja muilta toimittajilta järjestelmään tulevan ekoinformaation käytön monimutkaisuus;

Ensisijaisen, analyyttisen ja ennakoivan ekotiedon objektiivisuus ja Ukrainan ministeriöiden ja osastojen asianomaisten yksiköiden sekä muiden keskushallinnon viranomaisten suorittaman ympäristön ympäristöseurannan sääntelyn, organisatorisen ja metodologisen tuen johdonmukaisuus;

Sen osien teknisten, tietojen ja ohjelmistojen yhteensopivuus; toimeenpanoviranomaisille, muille asiasta kiinnostuneille elimille, yrityksille, organisaatioille ja instituutioille tiedottamisen tehokkuus;

Ympäristötiedon saatavuus Ukrainan väestölle ja koko maailman yhteisölle.

Valtion ympäristönseurantajärjestelmän tulee varmistaa seuraavien päätavoitteiden saavuttaminen:

1) tietomallinsa vastaavuustason nostaminen ympäristön todelliseen ekologiseen tilaan;

2) perustietojen hankinnan tehokkuuden ja luotettavuuden lisääminen käyttämällä täydellisiä menetelmiä kaikilla hallinnon ja paikallishallinnon tasoilla;

3) sähköisen tiedon kuluttajien tietopalvelujen tason ja laadun nostaminen järjestelmän kaikilla toiminnan tasoilla hajautettujen osastojen ja integroitujen tietopankkien verkkoon pääsyn perusteella;

4) tietojen integroitu käsittely ja käyttö asianmukaisten päätösten tekemiseksi.

Joten seuranta toteuttaa havaintojärjestelmän, jonka avulla voit tunnistaa muutokset biosfäärin tilassa ihmisen toiminnan vaikutuksesta. Tämän järjestelmän päälohkot ovat seuraavien tilanteiden havainnointi, arviointi ja ennustaminen: luonnonympäristö; ihmisen aiheuttamat muutokset biosfäärin abioottisen komponentin tilassa (erityisesti muutokset luonnonympäristön saastetasoissa), ekosysteemien palaute näihin muutoksiin ja ihmisen aiheuttamat muutokset, jotka liittyvät saastumisen vaikutuksiin, maatalousmaan käyttöön, metsien häviämiseen, liikenteen kehittäminen, kaupungistuminen jne. uusimman tietotekniikan kaikilla elämänaloilla, merkittävien tietomäärien käyttö ja sitä kautta uuden ja laajan tiedon saatavuus. On tarpeen kehittää tiedotusstrategia, johon kuuluu tehokkaimpien menetelmien kehittäminen sen valintaan, käsittelyyn ja jakeluun, mikä edellyttää itse seurantajärjestelmän päivittämistä ja kehittämistä.