Paloturvallisuuden tietosanakirja

Myytti ja tosiasia Panfilovin sankareista. Dubosekovo, saksalainen näkemys: "Vihollinen, joka ei ole liian vahva, puolustaa itsepintaisesti itseään"

Vuosina Loistava Isänmaallinen sota monia sankaritekoja tehtiin. Ihmiset antoivat oman henkensä, jotta maan tuleva väestö olisi onnellinen ja eläisi huoletta. Otetaan esimerkiksi taistelut Leningrad. Sotilaat pysäyttivät patruunat rinnallaan ja lähtivät hyökkäykseen estääkseen saksalaisia ​​siirtymästä eteenpäin. Mutta tapahtuivatko kaikki tiedossamme olevat hyväksikäytöt todella? Selvitetään se ja sankareiden todellinen tarina - 28 Panfilovin miestä auttavat meitä tässä.

Kuten olemme tottuneet näkemään

Meillä silti on koulun pöydät Puhui aiheesta tositarina 28 panfilovilaista. Tietenkin koulussa annettua tietoa pidetään ihanteena. Siksi nuoruudesta asti tuttu tarina menee näin.

Marraskuun puolivälissä 1941, kun Hitlerin hyökkäyksen alkamisesta oli kulunut vain viisi kuukautta, 28 miestä yhdestä kiväärirykmentistä puolusti itseään Volokolamskin lähellä natsien hyökkäykseltä. Operaation johtaja oli Vasily Klochkov. Taistelu vihollisten kanssa kesti yli neljä tuntia. Koko tämän ajan sankarit pystyivät tuhoamaan noin kaksikymmentä tankkia maahan pysäyttäen saksalaiset useiksi tunteiksi. Valitettavasti kukaan ei onnistunut selviytymään - kaikki tapettiin. Koko maa tiesi jo keväällä 1942, mitä he olivat tehneet 28 sankaria. Annettiin käsky, jossa todettiin, että kaikille kaatuneille sotilaille on myönnettävä Neuvostoliiton sankareiden kuolemanjälkeiset käskyt. Saman vuoden kesällä tittelit jaettiin.

Todellinen tarina sankareista - 28 Panfilovin miestä - Secrets.Net

Vai eivätkö kaikki kuolleet?

Ivan Dobrobabin tuomittiin sodan päätyttyä vuonna 1947 maanpetoksesta. Syyttäjän mukaan hän jäi vuoden 1942 alussa saksalaisten vangiksi, joiden kanssa hän jäi myöhemmin palvelukseen. Vuotta myöhemmin Neuvostoliiton joukot vihdoin tavoittivat hänet ja panivat hänet telkien taakse. Mutta se kestää kauan Ivan ei jäänyt - hän juoksi karkuun. Hänen seuraava toimintansa on selvä - hän lähti jälleen palvelemaan natseja. Hän työskenteli Saksan poliisissa, jossa hän pidätti Neuvostoliiton kansalaisia.

Sodan päätyttyä Dobrobabinin talossa tehtiin pakkoetsintä. Poliisi oli järkyttynyt löytäessään kirjan 28 Panfilov-miehestä, jossa Ivan oli listattu tapetuksi! Tietysti hänellä oli Neuvostoliiton sankarin titteli.

Kotimaansa petturi ymmärtää, että hänen asemansa jättää paljon toivomisen varaa. Siksi on suositeltavaa kertoa viranomaisille kaikki, mitä todella tapahtui. Hänen mukaansa hän oli näiden 28 ihmisen joukossa, mutta natsit eivät tappaneet häntä, vaan yksinkertaisesti järkyttivät häntä. Tarkastellessaan kaikkia kuolleita saksalaiset löysivät Dobrobabina elossa ja vangittuina. Hän ei viipynyt leirillä kauan - hän onnistui pakenemaan. Ivan menee kylään, jossa hän syntyi ja vietti nuoruutensa. Mutta se osoittautui saksalaisten miehittämäksi. Oli liian myöhäistä palata, joten hän päättää jäädä poliisin palvelukseen.

Tämä ei ole petturin tarinan loppu. Vuonna 1943 Venäjän armeija etenee jälleen. Ivanilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin paeta Odessa missä hänen sukulaisensa asuivat. Siellä kukaan ei tietenkään epäillyt hurskaan venäläissotilaan työskennellä natseille. Kun Neuvostoliiton joukot lähestyivät kaupunkia, Dobrobabin löysi itsensä jälleen maanmiestensä riveistä jatkaen yhteistä hyökkäystä. Sota päättyi hänelle Wien.

Sodan jälkeen vuonna 1948 järjestettiin sotatuomioistuin. Päätöslauselman perusteella Ivan Dobrobabina tuomittiin viideksitoista vuodeksi vankeuteen, omaisuuden takavarikointi ja kaikkien ritarikuntien ja mitalien riistäminen, mukaan lukien yksi korkeimmista postuumisti saaduista arvoista. 50-luvun puolivälissä vankeusrangaistus lyhennettiin seitsemään vuoteen.

Hänen kohtalonsa vankilan jälkeen oli sellainen, että hän muutti veljensä luo, missä hän eli 83-vuotiaaksi ja kuoli tavallisen kuoleman.

Sanomalehti ei valehtele

Vuonna 1947 kävi ilmi, etteivät kaikki kuolleet. Yksi ei vain pysynyt hengissä, vaan myös petti maan päätyessään Saksan palvelukseen. Syyttäjä aloitti todellisen tapahtuman tutkinnan.

Asiakirjojen mukaan sanomalehti " Punainen tähti"oli ensimmäisten joukossa, joka julkaisi muistiinpanon sankarillisista saavutuksista. Kirjeenvaihtaja oli Vasily Koroteev. Hän päätti jättää sotilaiden nimet pois, mutta sanoi vain, ettei kukaan jäänyt hengissä.

Päivää myöhemmin samassa sanomalehdessä ilmestyy pieni artikkeli nimeltä "Panfilovin miesten testamentti". Siinä sanotaan, että kaikki taistelijat pystyivät pysäyttämään vihollisen etenemisen Neuvostoliittoon. Aleksanteri Krivitsky oli tuolloin lehden sihteeri. Hän myös allekirjoitti artikkelin.

Allekirjoitettuaan materiaalin sankarien urotyöstä "Punaisessa tähdessä" ilmestyy materiaali, jossa kaikki kuolleiden sankarien nimet julkaistiin, missä tietysti Ivan Dobrobabin.

Muutama selvisi!

Jos uskot tapahtumien kroniikkaan 28 Panfilovin miehen todellisesta historiasta, käy selväksi, että sankarien tapauksen varmentamisen aikana Ivan Dobrobabin ei ollut ainoa taistelusta selvinnyt. Lähteiden mukaan hänen lisäksi ainakin viisi muuta ihmistä ei kuollut. Taistelun aikana he kaikki haavoittuivat, mutta selvisivät hengissä. Jotkut heistä jäivät natsien vangiksi.

Daniil Kuzhebergenov, yksi taistelun osallistujista, myös vangittiin. Hän viipyi siellä vain muutaman tunnin, mikä riitti syyttäjänvirastolle myöntämään, että hän itse antautui saksalaisille. Tämä johti siihen, että hänen nimensä korvattiin toisella palkintoseremoniassa. Hän ei tietenkään saanut palkintoa. Ja hänen elämänsä loppuun asti häntä ei tunnustettu taistelun osallistujaksi.

Syyttäjä tutki kaikki tapauksen materiaalit ja tuli siihen tulokseen, että 28 panfilovilaisesta ei ollut tarinaa. Toimittajan oletetaan keksineen tämän. Kuinka totta tämä on, tietää vain arkisto, jossa kaikki sen ajan asiakirjat on tallennettu.

Komentajan kuulustelu

Ilja Karpov on 1075. rykmentin komentaja, jossa kaikki 28 ihmistä palveli. Kun syyttäjänvirasto suoritti tutkintaa, myös Karpov oli paikalla. Hän sanoi, ettei saksalaisia ​​pysäyttänyt 28 sankaria.

Itse asiassa tuohon aikaan fasisteja vastusti neljäs komppania, josta kuoli yli sata ihmistä. Yksikään sanomalehden kirjeenvaihtaja ei kysynyt rykmentin komentajalta selitystä. Tietysti, Karpov ei puhunut 28 sotilasta, koska heitä ei yksinkertaisesti ollut olemassa. Hän ei ollut täysin tietoinen siitä, mikä oli perustana artikkelin kirjoittamiselle sanomalehteen.

Talvella 1941 sanomalehden kirjeenvaihtaja " Punainen tähti", josta komentaja saa tietää tietyistä panfilovilaisista, jotka puolustivat isänmaata. Lehtimiehet myönsivät, että muistiinpanon kirjoittamiseen tarvittiin juuri näin monta henkilöä.

Toimittajien mukaan

Aleksandr Krivitski, joka oli Krasnaja Zvezda -sanomalehden kirjeenvaihtaja, raportoi, että hänen materiaalinsa 28 panfilovilaista maan puolustaminen on täyttä fiktiota. Kukaan sotilaista ei todistanut toimittajalle.

Tutkinnan suorittaneen syyttäjän mukaan kaikki taistelussa olleet kuolivat. Kaksi miestä yhtiöstä kohotti kätensä, mikä merkitsi vain sitä, että he olivat valmiita antautumaan saksalaisille. Sotilaamme eivät sietäneet pettämistä ja tappoivat itse kaksi petturia. Asiakirjoissa ei ollut sanaakaan taistelussa kuolleiden ihmisten määrästä. Lisäksi nimet jäivät tuntemattomiksi.

Kun toimittaja palasi jälleen pääkaupunkiin, hän kertoi toimittajalle " punainen Tähti"taistelusta, johon osallistuivat venäläiset sotilaat. Myöhemmin, kun kysyttiin osallistuneiden lukumäärästä, Krivitsky vastasi, että ihmisiä oli noin neljäkymmentä, joista kaksi oli pettureita. Vähitellen määrä putosi kolmeenkymmeneen, joista kaksi antautui saksalaisille. Siksi täsmälleen 28 ihmistä pidetään sankareina.

Paikalliset asukkaat ajattelevat, että...

Paikallisen väestön mukaan tuolloin käytiin todella kovaa taistelua natsijoukkojen kanssa. Tälle alueelle haudattiin kuusi kuolleena löydettyä ihmistä. Ei ole epäilystäkään siitä, että Neuvostoliiton sotilaat todella puolustivat maata sankarillisesti.

Ikimuistoinen taistelu, joka tunnetaan paremmin 28 Panfilov-miehen urotyönä, tapahtui tasan 74 vuotta sitten. Tänä aikana se kasvoi monilla legendoilla, jotka vaihtelivat yksinkertaisista epäilyistä siitä, ettei tällaista taistelua tapahtunut ollenkaan, hämmennykseen: kuinka kuolleiksi pidetyt Panfilovin miesten joukosta osoittautuivat eläviksi?

Muistakaamme, että kesällä julkaistiin virallinen raportti Venäjän federaation valtionarkistosta, jonka mukaan koko tarina on toimittajien fantasiaa. Katso ote artikkelin lopusta. Tarinaan liittyy kuitenkin monia myyttejä ja legendoja. Kirjoja ja artikkeleita julkaistaan, elokuvia tehdään. Kirjan kirjoittajan mielipide Panfilovin miesten saavutuksista on mielenkiintoinen.

Historiatieteiden tohtorin, Kazakstanin professorin lausunto kansallinen yliopisto nimetty al-Farabi Laila Akhmetovan mukaan. Hän on myös kirjan "Panfilov's Men: 60 Days of Feat that Become a Legend" kirjoittaja.

MYYTTI ENSIN

Epäilykset Panfilovin sotilaiden urotyöstä alkoivat ilmaantua, kun ihmisiä, jotka oli listattu kuolleiksi ja jotka palkittiin postuumisti, alkoi ilmestyä.

– Kyllä, osa hävittäjistä osoittautui elossa taistelun jälkeen. Tiedämme neuvostovuosien erityispiirteet: jos he sanoivat, että kaikki kuolivat, kaikki kuolivat. Ja sitten joku selvisi. Tämän vuoksi on tehtävä kaikki mahdollinen tämän estämiseksi. Neuvostoliiton propaganda halusi puhua näistä ihmisistä vain kuolleina sankareina.

Kolmen päivän ajan - 15., 16. ja 17. marraskuuta - Panfilov-divisioonan suuri ja massiivinen saavutus jatkui. Kaikki olivat sankareita. Mutta huipulla he päättivät nimetä vain yhden yksikön ja näyttää sille erityisesti sodan tankkeja vastaan, jota kaikki pelkäsivät tuolloin kovasti. Sankarin titteli myönnettiin niille, jotka taistelivat Dubosekovon risteyksessä. Tässä kohtasi saksalaisten pääisku.

Periaatteessa saksalaiset miehittivät korkeudet. Siihen mennessä oli pimeää, mutta vihollinen ei käyttänyt hyväkseen eikä kehittänyt menestystä. Ja kun saksalaiset aloittivat hyökkäyksen seuraavana päivänä, he kohtasivat rajua vastarintaa kilometriä myöhemmin. Tämä oli kenraali Panfilovin luoma uusi taistelutaktiikka. Siksi Panfilovin miesten vastustus ei ollut sama kuin muiden, ja saksalaiset jäivät Moskovan lähelle eivätkä liikkuneet harppauksin.

MYYTTI TOINEN

Tutkinnan aikana vielä mukana Neuvostoliiton aika, löysi rykmentin komentajan, joka todisti, ettei Dubosekovon risteyksessä ollut taistelua.

– Luin kuulusteluraportit. Rykmentin komentajan todistuksessa, jonka väitettiin sanoneen, että Dubosekovon ylityspaikalla ei ollut taistelua, tällaisia ​​sanoja ei ole. Hän myönsi vain, ettei ollut nähnyt taistelua. Tämä oli hänen rykmenttinsä, eikä hän voinut hylätä kuolleita tovereitaan.

On vain niin, että sodan jälkeen, sotaa edeltäneiden vuosien kuluneen polun jälkeen, he päättivät järjestää "sotilaallisen asian" - järjestelmä ei voinut elää ilman sortotoimia. Mutta marsalkat ja kenraalit saivat valtavan suosion ihmisten keskuudessa, joka alkoi kasvaa Moskovan taistelun jälkeen. Ketkä olivat sankareita? Panfilovin miehiä. Kukaan ei suojellut heitä tuolloin. Kenraali Ivan Panfilov kuoli 18. marraskuuta 1941. Armeijan komentaja Rokossovsky on Puolassa, rintaman komentaja Zhukov Odessassa.

Näin "sotilaallinen tapaus" alkoi - he alkoivat kerätä syyttäviä todisteita. Luonnollisesti he keräsivät ne kidutuksen alaisena. Ja ne, jotka eivät kestäneet kidutusta, sanoivat mitä sanoivat. Sitten "sotilasjuttu" peruttiin ja asiakirjat piilotettiin arkistoon. Ajoittain, tilanteesta riippuen, tämä kysymys esitettiin. Tämä on jo kolmas informaatiosodan aalto Panfilovin miehiä vastaan ​​75 vuoteen.


Kuva: Sotahistoriallisen museon säätiö Armeijatalossa

MYYTTI KOLMAS

Essee Panfilovin miehistä kirjoitettiin tehtävällä "löytää jonkinlainen saavutus", ja kirjoittaja sai tietää taistelusta Dubosekovon lähellä vahingossa.

— Krivitsky ei ole ensimmäinen, joka kirjoittaa tästä taistelusta. Toimittajat haastattelivat elossa olevaa sotilasta Ivan Natarovia, joka makasi sairaalassa. Hän kuoli kolme viikkoa taistelun jälkeen. Natarov kuitenkin haavoittui taistelun keskellä, joten hän saattoi kertoa vain sen ensimmäisestä osasta.

Eloonjääneet kertoivat paljon myöhemmin jostain muusta. Mutta he yrittivät olla kuuntelematta heitä. Luonnollisesti he myös haastattelivat komentajia. Ja tässä näen ristiriidan. He kirjoittavat: rykmentin komentaja sanoi, ettei taistelua ollut. Siitä huolimatta hän puhui myös Panfilovin miesten massiivisesta saavutuksesta näiden kolmen päivän aikana ja taistelusta Dubosekovon ylitysalueella.

MYYTTI NELJÄS

Essee Panfilovin miehistä kirjoitettiin korkeampien komentajien sanoista; tekstin kirjoittaja ei koskaan käynyt taistelukentällä.

– Tosiaankin toimittajat eivät voineet olla taistelupaikalla. Aluksi tämä maa oli saksalaisten alla, sitten se peitettiin syvällä lumella ja miinoitettu. Se kaivettiin vasta huhtikuun lopussa 1942. Ja sodan jälkeen Kazakstanin Panfilov-kirjailijat Bauyrzhan Momysh-uly, Dmitry Snegin, Malik Gabdullin muistuttivat marraskuun taisteluista, että heitä ei haastateltu.

On huomionarvoista, että jokainen heistä jätti omat muistonsa taistelusta Dubosekovon ylityspaikalla. Mutta jostain syystä emme lue heidän teoksiaan, emme lainaa niitä, emmekä ole ylpeitä kaikista noiden vuosien panfilovilaisista.


Kuva: Mikhail Mikhin

MYYTTI VIIDES

Lause "Venäjä on hieno, mutta ei ole minnekään vetäytyä - Moskova on takanamme!" ei kuulu taistelun osallistujalle, sen on keksinyt toimittaja.

- Marraskuun 16. päivänä, päivän aikana, Dubosekovon lähellä sijaitsevilla korkeuksilla saksalaiset lähtivät hyökkäykseen ainakin kolme kertaa. Aamulla ylikersantti Gavriil Mitin johti taistelua. Ennen lounasta hän kuoli. Kersantti Ivan Dobrobabin otti komennon. Hän oli aivotärähdyksessä ja menetti tajuntansa. Kersantti raahattiin kauemmaksi - minne haavoittuneita vietiin. Muutamat elossa olevat sotilaat, kaikki haavoittuneita, pitivät linjaa. He tiesivät järjestyksen: perääntymistä ei ollut.

Kuinka monta heistä jäi lounaan jälkeen, ei ole tiedossa. Tähän mennessä poliittinen ohjaaja Vasily Klochkov saapui järjestäytyneen Daniil Kozhubergenovin kanssa. Hän tiesi, että kaikkialla oli taistelu, apua ei olisi, hänen täytyi pitää kiinni. Ja sitten hän päätti pysyä tämän kourallisen taistelijoiden kanssa loppuun asti. Hänen tehtävänsä oli rohkaista sotilaita, tukea heitä sanoin ja mennä toiseen yksikköön. Näin näet koko jaon. Mutta tässä kuva oli vaikein.

Hän jäi taistelijoiden luo ja sanoi: "Ilmeisesti meidän on kuoltava, kaverit..." ja sitten tutut sanat kaikille. Lause "Ei ole minnekään vetäytyä - Moskova on takana" on otettu rintaman komentajan Georgi Zukovin käskystä. Poliittisen opettajan Vasily Klochkovin täytyi vain kertoa se kaikille sotilaille ja upseereille.

Joulukuun 1941 alussa melkein samat sanat sanoi Bauyrzhan Momysh-uly valmistautuessaan taisteluun Kryukovon kylän lähellä. Mutta siihen mennessä sanat "Venäjä on hieno, mutta ei ole minnekään vetäytyä - Moskova on takanamme!" Ja tämä on myös tunnettu tosiasia. Olin vain erilainen tulkinta. Myöhemmin ilmestyi julkaisu näillä sanoilla.

VIITE

Taistelu tapahtui 16. marraskuuta 1941, jolloin saksan armeija teki uuden yrityksen hyökätä Moskovaan. Dubosekovon risteyksessä 1075. jalkaväkirykmentin toisen pataljoonan sotilaat tapasivat viidenkymmenen vihollisen panssarivaunun joukon. He pystyivät puolustamaan asemiaan tuhoamalla noin kahdeksantoista tankkia, minkä seurauksena vihollisen piti vetäytyä. Suurin osa Neuvostoliiton sotilaista kuitenkin kuoli.

Maa sai tietää Panfilovin sotilaiden saavutuksesta "Red Star" -sanomalehden artikkelista, joka julkaistiin kirjaimellisesti muutama päivä taistelun jälkeen.


Ensimmäinen viesti 28 Panfilovin miehen urotyöstä oli Red Star -sanomalehdessä 28.11.1941.

Aivan artikkelin alussa lupasin otteen Venäjän valtionarkistosta, joka kumosi virallisesti myytin "Panfilov-sankarien" urotyöstä.

”Kansalaisten, laitosten ja järjestöjen lukuisten vetoomusten yhteydessä julkaisemme sotilaspääsyyttäjän N. Afanasjevin 10. toukokuuta 1948 päivätyn todistuksen-selvityksen ”Noin 28 panfilovilaista”, joka perustuu pääarmeijan tutkinnan tuloksiin. Syyttäjänvirasto, tallennettu Neuvostoliiton syyttäjänviraston rahastoon (GA RF. F.R -8131)"

16. marraskuuta 1941 Wehrmachtin joukot siirtyivät Moskovan hyökkäyksen toiseen - ratkaisevaan - vaiheeseen. Ne sijaitsivat noin 80 kilometrin päässä pääkaupungista - Kaluga, Mozhaisk ja Borovsk lähellä Moskovaa otettiin takaisin lokakuussa. Ratkaisevaa hyökkäystä Moskovaan varten otettiin käyttöön 51. divisioona - näiden yksiköiden piti murtaa Neuvostoliiton puolustuksen kyljet ja ympäröidä kaupunki. 16. marraskuuta Volokolamskin lähellä Saksan armeijaryhmän keskuksen 2. panssarivaunudivisioona lähti hyökkäykseen. Matkallaan hän törmäsi Dubosekovon risteykseen, jota puolustivat 316. jalkaväkidivisioonan 1075. jalkaväkirykmentin sotilaat, joka pian tuli tunnetuksi Panfilovin nimellä.

Tänä päivänä divisioonan taistelijat osallistuvat taisteluun, joka merkitsee 28 Panfilov-sankarin tarinan alkua - ensin kuvattu "Punaisen tähden" sivuilla, ja heidän tarinansa tulee myöhemmin olemaan useammin kuin kerran roolin nostamisessa. sotilaiden moraalia. Mukaan lukien Saksan Stalingradin hyökkäyksen päivinä. Myöhemmin osa Krasnaya Zvezdan toimittajien pääkirjoituksessaan raportoimista tiedoista kiistetään, ja tarina 28 Panfilov-sankarista tulee yhdeksi Suuren isänmaallisen sodan keskusteluista jaksoista. Huolimatta siitä, kuinka paljon kiistaa ensimmäisten julkaisujen ympärillä on, on mahdotonta kyseenalaistaa Panfilov-taistelijoiden urotyötä Dubosekovon ylityksen taistelussa. Voidaan vain olettaa, että sinä päivänä olisi voinut olla paljon enemmän sankareita kuin kuuluisa 28.

Ratkaiseva isku

Lokakuun lopussa Saksan Moskovan hyökkäyksen toinen vaihe saatiin päätökseen - Neuvostoliiton yksiköt lyötiin lähellä Vyazmaa, saksalaiset saavuttivat Moskovan, 15. lokakuuta pääkaupunki julistettiin piiritystilaan, 7. marraskuuta järjestettiin sotilasparaati. paikka Punaisella torilla, joka merkitykseltään rinnastettiin sotilasoperaatioihin - suurin osa kokoonpanoista meni suoraan aukiolta etupuolelle. Saksalaiset olivat tuolloin 80–100 kilometrin etäisyydellä Moskovasta, taistelut käytiin pääkaupungin läheisillä lähestymistavoilla.

Lyhyen tauon jälkeen Wehrmacht lähti jälleen hyökkäykseen 15., 16. ja 17. marraskuuta murtautuakseen Moskovaan ja lopettaakseen kampanjan ennen vuoden 1941 loppua. Kahdessa iskussa - Klin-Rogachevoon ja Tula-Kashiraan - suunniteltiin leikkaavan Neuvostoliiton puolustuksen kylkiä. Moskovaa puolustivat reserviyksiköt, taisteluissa jo uupuneet divisioonat ja sotakoulusta valmistuneiden yhdistetyt muodostelmat - samaan aikaan pääkaupungissa koottiin jo uusia reservejä joulukuun alussa suunniteltua vastahyökkäystä varten. Mutta komento ei voinut heittää heitä taisteluun ennen vastahyökkäyksen alkamista.

Marraskuun 16. päivänä Saksan 2. panssaridivisioona lähti hyökkäykseen Volokolamskin lähellä raivaamaan tietä 18. marraskuuta järjestettävälle 5. armeijajoukon hyökkäykselle. Yksi ensimmäisistä matkalla oli Dubosekovon risteys, jota 316. jalkaväedivisioonan puolusti, lähes 20 km:n pituinen ja juuri toipunut taisteluista kenraalimajuri Ivan Panfilovin johdolla.

Ominaisuusartikkeli"Punainen Tähti"

27. marraskuuta 1941 Krasnaya Zvezda -sanomalehdessä ilmestyi sotakirjeenvaihtaja Korotejevin essee, joka kertoi taisteluun osallistuneiden sotilaiden saavutuksista Dubosekovon ylitysalueella: he kuolivat, mutta eivät antaneet saksalaisten päästä Moskovaan. . Seuraavana päivänä, 28. marraskuuta, sanomalehti omisti heille pääkirjoituksen "28 langenneen sankarin testamentti", jonka kirjoitti Krivitsky-sanomalehden kirjallisuussihteeri - ensimmäistä kertaa lehdistössä mainittiin, että puhumme Panfilovin teoksista. miehet ja heidän lukumääränsä ilmoitettiin - 28 henkilöä. Kuolleiden sotilaiden nimiä ei kuitenkaan kerrottu. Ne mainittiin Krivitskyn esseessä "28 kaatuneista sankareista", jonka Krasnaya Zvezda julkaisi 22. tammikuuta 1942 - tähän mennessä Kalininin rintaman joukot pysähtyivät kuun alussa saavutettujen menestysten jälkeen Rževin lähelle. , kohtasi saksalaisten yksiköiden rajua vastustusta. Itsepäiset, veriset ja uuvuttavat taistelut täällä kestävät ensi vuoden maaliskuuhun asti.

Toimittajien mukaan Saksan hyökkäyksen alkamisen jälkeen 16. marraskuuta 1075:nnen kiväärirykmentin 2. pataljoonan 4. komppanian sotilaat taistelivat vihollisen panssarivaunuja vastaan ​​neljä tuntia tuhoten 18 ajoneuvoa. He kaikki kuolivat. Näiden julkaisujen ansiosta sinä päivänä kuolleen poliittisen komissaari Klochkovin lause tuli laajalti tunnetuksi: "Venäjä on hieno, mutta ei ole minnekään vetäytyä - Moskova on takanamme." Krasnaja Zvezdassa julkaistujen julkaisujen jälkeen kaikki 28 henkilöä asetettiin ehdolle Neuvostoliiton sankarin titteliin, ja heidän saavutuksestaan ​​julkaistiin kirja. Monien etulinjasotilaiden muistojen mukaan 28 sotilaan saavutuksella oli "poikkeuksellinen mobilisoiva" rooli useissa sotilaissa. suuret taistelut Suuri isänmaallinen sota - mukaan lukien Stalingrad ja Kursk-bulge.

Odottamaton pidätys

Kuitenkin sodan jälkeen, vuonna 1948, entinen sotilas Dobrobabin, jonka saksalaiset vangitsivat sodan aikana, pidätettiin Harkovin alueella. Pidätyksen aikana hänestä löydettiin kirja, jossa kuvattiin Panfilovin miesten urotyötä ja erityisesti mainittiin hänen nimensä yhtenä taistelun kuolleista osallistujista. Neuvostoliiton sotilaspääsyyttäjänviraston aloitteesta suoritettiin tutkinta, jonka aikana kävi selväksi, että useita muita Dubosekovon risteyksen taistelussa kuolleiksi katsottuja ihmisiä todella selvisi hengissä, ja törmäyksestä kertoi kuvaus. toimittajilla ei ole suoria dokumentaarisia todisteita - vaikka itse taistelua ei kyseenalaistettu.

Krasnaja Zvezdan materiaalien kirjoittajat Krivitsky ja Koroteev totesivat tarkastuksen aikana, että ne perustuivat vain kuolleiden sotilastovereiden ja heidän kollegoidensa, sotakirjeenvaihtajien suullisiin tarinoihin, mutta eivät tunteneet ketään, joka voisi tietää asiasta varmuudella. taistelun yksityiskohdat. Krivitsky ilmoitti myöhemmin, että hänet pakotettiin antamaan tämä todistus painostuksen alaisena. Armeijan syyttäjänvirasto päätteli, että tarina siinä muodossa kuin se "Punaisessa tähdessä" esitettiin, oli toimittajien fiktiota - kuinka tarkalleen sinä päivänä Panfilov-divisioonan sotilaat pysäyttivät saksalaisten panssarivaunujen etenemisen, oli vielä selvittämättä. .

"Sankareita oli tuhansia"

Sitä tosiasiaa, että 4. komppanian puolustussektorilla käytiin raskaita puolustustaisteluja Moskovaan kohdistuneen Saksan hyökkäyksen aikana, ei asetettu kyseenalaiseksi ennen tätä tarkastusta eikä sen jälkeen. Päinvastoin, Panfilov-divisioonan taistelijoiden tarina on harvinainen tapaus, jolloin sankarien määrä voi vain kasvaa.

Niinpä monet niistä, jotka joskus kiistivät Panfilovin uroteon kuvauksen tunnetun version, huomauttivat, että toimittajat aliarvioivat muiden saman kokoonpanon taistelijoiden rohkeutta.

"Dubosekovon risteyksessä näytetty joukkosankarillisuus on korvattu vain "ryhmän" tai "joukkueen" vankkumattomuudella. Sotilasarkistoista saadut asiakirjat eivät vahvista tällaisen yksikön olemassaoloa. Ne todistavat jostain muusta - sankareita oli tuhansia", toteaa uroteon tutkija, eläkkeellä oleva kenraalimajuri Vasily Maksimovich Malkin.

Siitä huolimatta taistelussa 16. marraskuuta, jos uskot osallistujien muistelmiin, se oli sama 4. komppania, johon "Red Starin" materiaalien mukaan taistelijat kuuluivat, todella otti vallan. suurin vaikutus. Tämän totesi myös eversti Ilja Vasilyevich Kapro, joka komensi 1075. rykmenttiä Saksan hyökkäyksen aikana Moskovan lähellä. Hänen mukaansa komppania oli kuitenkin taistelun alkuun mennessä täynnä, mikä tarkoittaa, että yli 28 sotilasta kuoli.

"Taistelussa Gundilovichin 4. komppania kärsi eniten. Vain 20–25 ihmistä selviytyi 140 hengen seuran johdolla. Loput yritykset kärsivät vähemmän. Yli 100 ihmistä kuoli 4. kiväärikomppaniassa. Yhtiö taisteli sankarillisesti”, eversti Ilja Vasilyevich Kapro muisteli myöhemmin.

"Ei minne perääntyä"

Kun syyttäjänvirasto sodan jälkeen alkoi tarkistaa "Punaisen tähden" sisältämiä tietoja, Krivitsky-sanomalehden kirjallisuussihteeri sanoi, että lauseella "Venäjä on mahtava, mutta ei ole minnekään vetäytyä - Moskovan takana" ei ole asiakirjatodisteita ja on hänen taiteellisen keksintönsä hedelmä.

Kuitenkin useat todistajat - mukaan lukien Panfilovin divisioonan sotilaat - ja dokumenttilähteet (ensisijaisesti hänen vaimolleen osoitetut kirjeet) vahvistavat, että poliittisen ohjaajan Klochkovin historiaan jäänyt tai ainakin sen kanssa hyvin sopusointuinen lause. , todennäköisimmin todella lausuttiin.

30-vuotias Vasily Klochkov, joka syksyllä 1941 kirjoitti perheelleen toistuvasti erityisestä vastuuntuntonsa Moskovasta ja puhui sotilaita vastaavilla sanoilla divisioonan sanomalehden sivuilta, kuului ensimmäisten julkaisujen sankareihin. Panfilovin miesten urotyöstä, jonka kuolemaa taistelussa saksalaisten tankkien kanssa Dubosekovon ylityksessä 16. marraskuuta 1941 ei koskaan kyseenalaistettu. Taistelun jälkeen divisioonan taistelijat tunnistivat hänen ruumiinsa ja paikalliset asukkaat hautasivat hänet. Kuten muutkin, hänelle myönnettiin postuumisti Neuvostoliiton sankarin arvonimi.

Lähellä Kryukovon kylää

Ja vaikka Panfilovin hävittäjien todellinen historia menikin - olipa niitä 28, 100 tai tuhansia - joukot, mukaan lukien taistelusta väsynyt Panfilov-divisioona, pysäyttivät 20. marraskuuta mennessä Volokolamskin suunnassa kahden hyökkääjän etenemisen. Wehrmachtin panssarivaunu ja yksi jalkaväedivisioona.

Kuuluisan 4. komppanian sotilaat ja heidän toverinsa puuttuivat Moskovaan etenevän Army Group Centerin komentajan Von Bockin suunnitelmiin. Heidän itsepäisen vastustuksensa vuoksi hän joutui siirtämään koko 4. panssarivaunuryhmän Leningradskoe-moottoritielle. Missä ironisesti edessä, Kryukovon kylän alueella, sen yksiköt kohtasivat jälleen Panfilov-divisioonan joukot ja sen 4. komppania vetäytyi tähän suuntaan. Neuvostojoukkojen hyökkäys Kryukovon alueella keskeytettiin.

Virallisen version ilmestyminen

Tapahtumien virallisen version historia on kuvattu sotilassyyttäjänviraston tutkinnan materiaaleissa. Sankarin saavutuksesta kertoi ensimmäisenä Krasnaja Zvezda -sanomalehti 27. marraskuuta 1941 etulinjan kirjeenvaihtaja V. I. Korotejevin esseessä. Taistelun osallistujia koskevassa artikkelissa sanottiin, että "jokainen heistä kuoli, mutta he eivät päästäneet vihollista läpi".

Yli viisikymmentä vihollisen panssarivaunua siirtyi divisioonan 29 neuvostovartijan miehittämille linjoille. Panfilov... Vain yksi kahdestakymmenestäyhdeksästä tuli heikkohermoisiksi... vain yksi nosti kätensä ylös... useita vartijoita samanaikaisesti, sanaakaan sanomatta, ilman käskyä, ammuttiin pelkuria ja petturia...

Pääkirjoituksessa todettiin lisäksi, että loput 28 vartijaa tuhosivat 18 vihollisen panssarivaunua ja "laskivat päänsä - kaikki 28". He kuolivat, mutta eivät päästäneet vihollista ohi..." Pääkirjoituksen on kirjoittanut "Punaisen tähden" kirjallinen sihteeri A. Yu. Krivitsky. Taistelleiden ja kuolleiden vartijoiden nimiä ei mainittu sekä ensimmäisessä että toisessa artikkelissa.

Virallisen version kritiikki

Virallisen version kriitikot mainitsevat yleensä seuraavat argumentit ja oletukset:

Tutkintamateriaalit

Marraskuussa 1947 Harkovin varuskunnan sotilassyyttäjänvirasto pidätettiin ja nostettiin syytteeseen isänmaan maanpetoksesta I. E. Dobrobabinia vastaan. Asiaaineiston mukaan Dobrobabin antautui rintamalla vapaaehtoisesti saksalaisille ja astui heidän palvelukseensa keväällä 1942. Hän toimi poliisipäällikkönä Perekopin kylässä, joka on väliaikaisesti saksalaisten miehittämä Valkovskyn alueella, Harkovin alueella. Maaliskuussa 1943, kun tämä alue vapautettiin saksalaisista, neuvostoviranomaiset pidättivät Dobrobabinin petturina, mutta hän pakeni pidätyksestä, meni jälleen saksalaisten luo ja sai jälleen työpaikan Saksan poliisissa jatkaen aktiivista maanpetollista toimintaa. Neuvostoliiton kansalaisten pidätykset ja pakkotyön suora täytäntöönpano Saksaan.

Dobrobabinin pidätyksen aikana löydettiin kirja 28 Panfilov-sankarista, ja kävi ilmi, että hän oli listattu yhdeksi tämän sankarillisen taistelun pääosallistujista, josta hänelle myönnettiin Neuvostoliiton sankarin arvo. Dobrobabinin kuulustelussa todettiin, että Dubosekovin alueella hän todellakin haavoittui lievästi ja saksalaisten vangiksi, mutta hän ei tehnyt mitään urotekoja, ja kaikki, mitä hänestä kirjoitettiin Panfilovin sankareita koskevassa kirjassa, ei vastaa todellisuutta. Tältä osin Neuvostoliiton sotilaallinen pääsyyttäjä suoritti yksityiskohtaisen tutkimuksen Dubosekovon ylityksen taistelun historiasta. Tulokset ilmoitti sotilaspääsyyttäjä Armeija maan oikeuskenraaliluutnantti N. P. Afanasjev Neuvostoliiton syyttäjälle G. N. Safonoville 10. toukokuuta 1948. Tämän raportin perusteella laadittiin 11. kesäkuuta Safonovin allekirjoittama todistus, joka osoitettiin A. A. Zhdanoville.

V. Cardin epäili ensimmäistä kertaa julkisesti Panfilovin miehiä koskevan tarinan luotettavuutta, ja he julkaisivat artikkelin "Legends and Facts" New World -lehdessä (helmikuu 1966). 1980-luvun lopulla ilmestyi useita uusia julkaisuja. Tärkeä argumentti oli armeijan syyttäjänviraston vuonna 1948 suorittaman tutkinnan aineiston julkaiseminen.

Nämä materiaalit sisältävät erityisesti 1075. jalkaväkirykmentin entisen komentajan I. V. Kaprovan todistuksen:

...Ei ollut taistelua 28 Panfilov-miehen ja saksalaisten panssarivaunujen välillä Dubosekovon ylitysalueella 16. marraskuuta 1941 - tämä on täyttä fiktiota. Tänä päivänä Dubosekovon ylityksellä osana 2. pataljoona 4. komppania taisteli saksalaisten tankkien kanssa, ja he todella taistelivat sankarillisesti. Yrityksestä kuoli yli 100 ihmistä, ei 28, kuten sanomalehdissä kirjoitettiin. Kukaan kirjeenvaihtajista ei ottanut minuun yhteyttä tänä aikana; En koskaan kertonut kenellekään 28 Panfilovin miehen taistelusta, enkä voinut puhua siitä, koska sellaista taistelua ei ollut. En kirjoittanut mitään poliittista raporttia tästä aiheesta. En tiedä, minkä aineiston perusteella he kirjoittivat sanomalehdissä, erityisesti Krasnaya Zvezdassa, 28:n vartijan taistelusta nimetystä divisioonasta. Panfilova. Joulukuun 1941 lopussa, kun divisioona vedettiin muodostamista varten, Red Star -kirjeenvaihtaja Krivitsky tuli rykmenttini sekä divisioonan poliittisen osaston edustajat Glushko ja Egorov. Täällä kuulin ensimmäisen kerran 28 Panfilov-vartijasta. Keskustelussa kanssani Krivitsky sanoi, että oli tarpeen saada 28 Panfilov-vartijaa, jotka taistelivat saksalaisten panssarivaunujen kanssa. Kerroin hänelle, että koko rykmentti ja varsinkin 2. pataljoonan 4. komppania taisteli saksalaisten panssarivaunujen kanssa, mutta en tiedä mitään 28 vartijoiden taistelusta... Krivitskyn sukunimen antoi Krivitskylle muistista kapteeni Gundilovich, joka kävi keskusteluja. hänen kanssaan tästä aiheesta, 28 Panfilov-miehen taistelusta rykmentissä ei ollut eikä voinut olla mitään asiakirjoja. Kukaan ei kysynyt minulta sukunimiä. Myöhemmin, pitkän nimien selventämisen jälkeen, vasta huhtikuussa 1942 divisioonan esikunta lähetti valmiit palkintopaperit ja yleisen luettelon 28 vartijasta rykmentilleni allekirjoittamista varten. Allekirjoitin nämä arkit myöntääkseni 28 vartijalle Neuvostoliiton sankarin arvonimen. En tiedä, kuka aloitti 28 vartijan listan ja palkintolehtien laatimisen.

Aineistoa kirjeenvaihtaja Koroteevin kuulustelusta (selvittää numeron 28 alkuperää) annetaan myös:

Noin 23.-24.11.1941 minä yhdessä sanomalehden sotakirjeenvaihtajan kanssa " TVNZ"Tšernyšev oli 16. armeijan esikunnassa... Poistuessamme armeijan esikunnasta tapasimme 8. Panfilov-divisioonan komissaarin Egorovin, joka puhui rintaman äärimmäisen vaikeasta tilanteesta ja sanoi, että kansamme taisteli sankarillisesti kaikki alueet. Erityisesti Egorov antoi esimerkin yhden yrityksen sankarillisesta taistelusta saksalaisten panssarivaunujen kanssa; 54 panssarivaunua eteni yhtiön linjalla, ja yhtiö viivytteli niitä tuhoten osan niistä. Egorov itse ei osallistunut taisteluun, vaan puhui rykmentin komissaarin sanoista, joka ei myöskään osallistunut taisteluun saksalaisten panssarivaunujen kanssa... Egorov suositteli kirjoittamista sanomalehteen komppanian sankarillisesta taistelusta vihollisen panssarivaunujen kanssa. tutustuttuaan rykmentiltä saatuun poliittiseen raporttiin...

Poliittinen raportti puhui viidennen komppanian taistelusta vihollisen panssarivaunujen kanssa ja siitä, että komppania seisoi "kuolemaan asti" - se kuoli, mutta ei vetäytynyt, ja vain kaksi ihmistä osoittautui pettureiksi, he nostivat kätensä antautuakseen. saksalaiset, mutta sotilaamme tuhosivat heidät. Raportissa ei kerrottu tässä taistelussa kuolleiden komppanisotilaiden lukumäärää, eikä heidän nimeään mainittu. Emme päättäneet tätä keskusteluista rykmentin komentajan kanssa. Rykmenttiin oli mahdotonta päästä, eikä Egorov neuvonut meitä yrittämään päästä rykmenttiin.

Moskovaan saavuttuani raportoin tilanteesta Krasnaja Zvezda -lehden toimittajalle Ortenbergille ja puhuin yhtiön taistelusta vihollisen panssarivaunuja vastaan. Ortenberg kysyi minulta, kuinka monta henkilöä yrityksessä oli. Vastasin hänelle, että yritys oli ilmeisesti epätäydellinen, noin 30-40 henkilöä; Sanoin myös, että kaksi näistä ihmisistä osoittautui pettureiksi... En tiennyt, että etulinjaa valmistellaan tästä aiheesta, mutta Ortenberg soitti minulle uudelleen ja kysyi, kuinka monta henkilöä yrityksessä oli. Kerroin hänelle, että siellä oli noin 30 ihmistä. Näin ollen taistelijoiden määrä näytti olevan 28, koska 30:stä kaksi osoittautui petturiksi. Ortenberg sanoi, että oli mahdotonta kirjoittaa kahdesta petturista, ja ilmeisesti kuultuaan jonkun kanssa hän päätti kirjoittaa pääkirjoituksessa vain yhdestä petturista.

Lehden kuulusteltu sihteeri Krivitsky todisti:

Keskustellessani PUR:ssa toveri Krapivinin kanssa hän kysyi, mistä sain kellariin kirjoitetut poliittisen ohjaajan Klochkovin sanat: "Venäjä on mahtava, mutta ei ole minnekään vetäytyä - Moskova on takanamme", kerroin hänelle, että itse keksin...

...Mitä tulee 28 sankarin tunteisiin ja tekoihin, tämä on minun kirjallinen olettamukseni. En puhunut kenellekään haavoittuneelle tai eloon jääneelle vartijalle. Paikallisesta väestöstä puhuin vain noin 14-15-vuotiaan pojan kanssa, joka näytti minulle haudan, johon Klochkov oli haudattu.

...Vuonna 1943 divisioonalta, jossa 28 Panfilov-sankaria oli ja taisteli, minulle lähetettiin kirje, jossa minulle myönnettiin vartijan arvo. Olin divisioonassa vain kolme tai neljä kertaa.

Syyttäjän tutkinnan johtopäätös:

Siten tutkintamateriaalit ovat osoittaneet, että lehdistössä käsitelty 28 Panfilov-vartioston saavutus on kirjeenvaihtaja Korotejevin, "Punaisen tähden" Ortenbergin toimittajan ja erityisesti Krivitsky-sanomalehden kirjallisen sihteerin keksintö.

Virallisen version tuki

Neuvostoliiton marsalkka D. T. Yazov puolusti virallista versiota tukeutuen erityisesti historioitsija G. A. Kumanevin tutkimukseen "Feat and Fraud". Syyskuussa 2011 "Soviet Russia" -sanomalehti julkaisi materiaalin "Häpeämättömästi pilkattu saavutus", joka sisälsi marsalkan kirjeen, jossa kritisoitiin Mironenkoa. Saman kirjeen pienin lyhentein julkaisi Komsomolskaja Pravda:

... Kävi ilmi, etteivät kaikki "kaksikymmentäkahdeksan" olleet kuolleita. Mitä tästä? Se tosiasia, että kuusi 28 nimetystä sankarista, haavoittuneena ja kuorisokissa, selviytyi kaikesta huolimatta taistelussa 16. marraskuuta 1941, kumoaa sen tosiasian, että Moskovaa kohti ryntänyt vihollisen panssarivaunukolonni pysäytettiin Dubosekovon risteyksessä? Ei kiellä. Kyllä, todellakin myöhemmin tuli tiedoksi, että kaikki 28 sankaria eivät kuolleet siinä taistelussa. Siten G. M. Shemyakin ja I. R. Vasiliev loukkaantuivat vakavasti ja päätyivät sairaalaan. D. F. Timofejev ja I. D. Shadrin vangittiin haavoittuneena ja kokivat kaikki fasistisen vankeuden kauhut. Myös hengissä selvinneiden D. A. Kuzhebergenovin ja I. E. Dobrobabinin kohtalo ei ollut helppo, mutta monia syitä jätetty pois sankariluettelosta ja tähän päivään mennessä niitä ei ole palautettu tässä ominaisuudessa, vaikka heidän osallistumisensa taisteluun Dubosekovon risteyksessä on periaatteessa kiistaton, minkä historiatieteiden tohtori G. A. Kumanev osoitti vakuuttavasti tutkimuksessaan. , joka tapasi heidät henkilökohtaisesti. ... Muuten, näiden "kuolleista ylösnousseiden" Panfilov-sankareiden kohtalo oli syynä kirjoittaa kirje toukokuussa 1948 sotilaspääsyyttäjältä, oikeuskenraaliluutnantti N. P. Afanasjevilta liittovaltion sihteerille. Bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitea, A.A. Zhdanov...

Andrei Aleksandrovich Zhdanov kuitenkin ... totesi välittömästi, että kaikki sotilaspääsyyttäjän kirjeessä esitetyt "28 Panfilov-miehen tapauksen tutkinnan materiaalit" oli valmistettu liian kömpelösti, johtopäätökset, kuten he sanovat, oli "ommeltu valkoisilla langoilla". … Jatkokehityksen seurauksena "juttu" ei edennyt, vaan se lähetettiin arkistoon...

D. Yazov lainasi Krasnaja Zvezdan kirjeenvaihtajan A. Yu. Krivitskyn sanoja, jota syytettiin siitä, että 28 Panfilov-miehen urotyö oli hänen kirjoittajansa mielikuvituksen tuotetta. A. Yu. Krivitsky muistutti tutkimuksen edistymisestä:

Minulle kerrottiin, että jos kieltäydyn todistamasta, että olin täysin keksinyt kuvauksen Dubosekovon taistelusta ja että en ollut puhunut kenellekään vakavasti haavoittuneesta tai elossa olevista Panfilov-sotilaista ennen artikkelin julkaisemista, löytäisin pian itseni Petšorasta. tai Kolyma. Tällaisessa tilanteessa minun oli sanottava, että Dubosekovon taistelu oli kirjallista fiktiooni.

Asiakirjatodisteita taistelusta

1075. rykmentin komentaja I. Kaprov (Panfilov-tapauksen tutkinnan aikana annettu todistus):

...Yhtiössä oli 16.11.1941 mennessä 120-140 henkilöä. Komentoasemani sijaitsi Dubosekovon ylityksen takana, 1,5 km 4. komppanian (2. pataljoona) asemasta. En nyt muista oliko 4. komppaniassa panssarintorjuntakiväärejä, mutta toistan, että koko 2. pataljoonassa oli vain 4 panssarintorjuntakivääriä... Yhteensä vihollisen panssarivaunuja oli 10-12 kpl. 2. pataljoonan sektori. En tiedä kuinka monta tankkia meni (suoraan) 4. yrityksen sektorille, tai pikemminkin en osaa määrittää...

Rykmentin ja 2. pataljoonan ponnistelujen avulla tämä panssarihyökkäys torjuttiin. Taistelussa rykmentti tuhosi 5-6 saksalaista tankkia ja saksalaiset vetäytyivät. Klo 14-15 saksalaiset avasivat voimakkaan tykistötulen... ja lähtivät jälleen hyökkäykseen panssarivaunuilla... Yli 50 panssarivaunua eteni rykmentin sektoreille ja päähyökkäys suunnattiin 2. pataljoona, mukaan lukien 4. komppanian sektori, ja yksi panssarivaunu jopa meni rykmentin komentopaikkaan ja sytytti heinän ja kotan tuleen, niin että pääsin vahingossa ulos korsusta: penkeri pelasti minut rautatie, ihmiset, jotka olivat selvinneet saksalaisten panssarivaunujen hyökkäyksestä, alkoivat kerääntyä ympärilleni. Eniten kärsi 4. komppania: komppanian komentaja Gundilovich johti 20-25 henkilöä. Loput yritykset kärsivät vähemmän.

Neuvostoliiton puolustusministeriön arkistotietojen mukaan koko 1075. jalkaväkirykmentti tuhosi 16. marraskuuta 1941 15 (muiden lähteiden mukaan - 16) panssarivaunua ja noin 800 vihollisen henkilökuntaa. Rykmentin tappiot sen komentajan raportin mukaan olivat 400 kuollutta, 600 kateissa, 100 haavoittunutta.

Nelidovskin kyläneuvoston puheenjohtajan Smirnovan todistus Panfilov-tapauksen tutkinnassa:

Panfilov-divisioonan taistelu lähellä kyläämme Nelidovoa ja Dubosekovon ylitystä tapahtui 16. marraskuuta 1941. Tämän taistelun aikana kaikki asukkaamme, minä mukaan lukien, piileskelimme suojissa... Saksalaiset saapuivat kylämme alueelle ja Dubosekovon rajanylityspaikalle 16. marraskuuta 1941 ja heidät torjuttiin osittain. Neuvostoliiton armeija 20. joulukuuta 1941. Tähän aikaan oli suuria lumipyörteitä, jotka jatkuivat helmikuuhun 1942 asti, minkä vuoksi emme keränneet taistelukentällä kuolleiden ruumiita emmekä järjestäneet hautajaisia.

...Helmikuun alussa 1942 löysimme taistelukentältä vain kolme ruumista, jotka haudattiin joukkohautaan kylämme laitamilla. Ja sitten maaliskuussa 1942, kun se alkoi sulaa, sotilasyksiköt kantoivat joukkohautaan vielä kolme ruumista, mukaan lukien poliittisen ohjaajan Klochkovin ruumis, jonka sotilaat tunnistivat. Joten Panfilovin sankareiden joukkohautaan, joka sijaitsee Nelidovo-kylämme laitamilla, haudataan 6 Neuvostoliiton armeijan sotilasta. Nelidovskin neuvoston alueelta ei löytynyt enää ruumiita.

Eversti kenraali S. M. Shtemenkon muistiinpanosta Neuvostoliiton asevoimien ministerille N. A. Bulganinille 28. elokuuta 1948:

Mitään operatiivisia asiakirjoja tai poliittisten elinten asiakirjoja, joissa mainittaisiin nimenomaan 28 Panfilov-miehen todellinen sankarillinen saavutus ja kuolema Dubosekovon rajanylityksen alueella, ei löytynyt... Vain yksi asiakirja vahvistaa 4. komppanian poliittisen ohjaajan Klochkovin kuoleman ( mainittu 28 mi). Siksi voimme selvästi olettaa, että ensimmäiset raportit 28 Panfilov-miehen taistelusta 16. marraskuuta 1941 teki "Red Star" -sanomalehti, joka julkaisi Korotejevin esseen, lehden pääkirjoituksen ja Krivitskyn esseen. "Noin 28 kaatunutta sankaria". Nämä viestit ilmeisesti toimivat perustana 28 henkilön nimitykselle Neuvostoliiton sankarien titteliin.

Taistelun jälleenrakennus

Lokakuun 1941 loppuun mennessä Saksan operaation Typhoon (hyökkäys Moskovaan) ensimmäinen vaihe saatiin päätökseen. Saksalaiset joukot, jotka voittivat kolmen Neuvostoliiton rintaman yksiköt lähellä Vyazmaa, saavuttivat Moskovan välittömät lähetykset. Samaan aikaan saksalaiset joukot kärsivät tappioita ja tarvitsivat hengähdystaukoa levätäkseen yksiköt, laittaakseen ne kuntoon ja täydentääkseen niitä. Marraskuun 2. päivään mennessä etulinja Volokolamskin suunnassa oli vakiintunut ja saksalaiset yksiköt siirtyivät väliaikaisesti puolustukseen. Marraskuun 16. päivänä saksalaiset joukot lähtivät jälleen hyökkäykseen aikoen kukistaa Neuvostoliiton yksiköt, ympäröidä Moskovan ja lopettaa voitokkaisesti vuoden 1941 kampanjan.

Joidenkin panfilovilaisten kohtalo

  • Momyshuly, Bauyrzhan. Sodan jälkeen rohkea upseeri jatkoi palvelustaan ​​Neuvostoliiton asevoimissa. Vuonna 1948 hän valmistui Sotilasakatemia Pääesikunta. Vuodesta 1950 - vanhempi luennoitsija Neuvostoliiton armeijan logistiikan ja tarjonnan sotilasakatemiassa. Joulukuusta 1955 lähtien eversti Momysh-uly on ollut reservissä. Neuvostoliiton kirjailijaliiton jäsen. Hän astui sotatieteen historiaan taktisten liikkeiden ja strategioiden kirjoittajana, joita edelleen opiskellaan sotilasyliopistoissa. Piti luentoja taisteluharjoittelusta vieraillessaan Kuubassa vuonna 1963 (julkaistu espanjankielisissä sanomalehdissä). Hän tapasi Kuuban puolustusministerin Raul Castron, ja hänelle myönnettiin Kuuban vallankumouksellisten asevoimien 51. rykmentin kunniakomentajan arvonimi. Armeijassa koulutusinstituutiot Momyshulyn sotilaallista kokemusta tutkitaan erikseen Yhdysvalloissa, Kuubassa, Israelissa ja Nicaraguassa. "Volokolamskin moottoritiestä" tuli pakollinen lukukirja Palmachin jäsenille ja myöhemmin Israelin puolustusvoimien upseereille. Fernando Heredia kirjoitti, että "useimmat kuubalaiset aloittavat marxilais-leninismin tutkimuksen Volokolamskin moottoritiellä." Hän kuoli 10. kesäkuuta 1982.

Alma-Ata, puisto, joka on nimetty 28 Panfilov-vartijan mukaan. Grigori Šemjakinille omistettu muistokivi, joka syntyi vuonna 1906 (vanha tyyli) tai 1907 (uusi tyyli) ja kuoli itse asiassa vuonna 1973, mutta kuolinvuodeksi on kaiverrettu kiveen 1941, koska virallisen version mukaan kaikki 28 panfilovilaista kuolivat.

  • Kozhabergenov (Kuzhebergenov) Daniil Aleksandrovich. Poliittinen komissaari Klochkovin yhteysupseeri. Hän ei osallistunut suoraan taisteluun, koska aamulla hänet lähetettiin raportin kanssa Dubosekovoon, missä hänet vangittiin. Marraskuun 16. päivän iltana hän pakeni vankeudesta metsään. Jonkin aikaa hän oli miehitetyllä alueella, minkä jälkeen kenraali L. M. Dovatorin ratsuväki löysi hänet, joka oli hyökkäämässä saksalaisten takaosaan. Kun Dovatorin yksikkö poistui ratsastuksesta, hänet kuulusteltiin erikoisosastolla, hän myönsi, ettei hän osallistunut taisteluun, ja lähetettiin takaisin Dovatorin divisioonaan. Siihen mennessä oli jo tehty ehdotus hänelle sankarin tittelin myöntämisestä, mutta tutkimuksen jälkeen hänen nimensä korvattiin Askar Kozhabergenovilla. Kuollut vuonna 1976.
  • Kozhabergenov (Kuzhebergenov) Askar (Aliaskar). Hän saapui Panfilovin divisioonaan tammikuussa 1942 (täten hän ei voinut osallistua Dubosekovin taisteluun). Samassa kuussa hän kuoli Panfilov-divisioonan hyökkäyksen aikana Saksan takaosassa. Sisältyy ehdokkuuteen sankarin titteliin Daniil Aleksandrovich Kozhabergenovin sijaan, kun kävi ilmi, että jälkimmäinen pysyi hengissä. Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston asetuksella 21. heinäkuuta 1942 hänelle myönnettiin yhdessä muiden panfilovilaisten kanssa postuumisti Neuvostoliiton sankarin arvonimi.
  • Vasiliev, Illarion Romanovich. Taistelussa 16. marraskuuta hän haavoittui vakavasti ja päätyi sairaalaan (eri versioiden mukaan hänet joko evakuoitiin taistelukentältä tai taistelun jälkeen paikalliset asukkaat ottivat hänet kiinni ja lähetettiin sairaalaan, tai hän ryömi kolme päivää ja Dovatorin ratsuväki nosti hänet). Toipumisen jälkeen hänet lähetettiin aktiiviseen armeijaan, takayksikköön. Vuonna 1943 hänet kotiutettiin armeijasta terveydellisistä syistä. Sen jälkeen, kun hän julkaisi päätöksen sankarin tittelin myöntämisestä (postuumisti), hän ilmoitti osallistuvansa taisteluun. Asianmukaisen tarkistuksen jälkeen hän sai sankarin tähden ilman suurta julkisuutta. Hän kuoli vuonna 1969 Kemerovossa.
  • Natarov, Ivan Moiseevich. Krivitskyn artikkeleiden mukaan hän osallistui taisteluun Dubosekovin lähellä, haavoittui vakavasti, vietiin sairaalaan ja kuollessaan kertoi Krivitskylle Panfilovin miesten urotyöstä. 1075. jalkaväkirykmentin sotilaskomissaarin Mukhamedyarovin TsAMO:n varoihin tallennetun poliittisen raportin mukaan hän kuoli kaksi päivää ennen taistelua - 14. marraskuuta. Korkeimman neuvoston puheenjohtajiston asetuksella Neuvostoliitto 21. heinäkuuta 1942 hänelle myönnettiin yhdessä muiden panfilovilaisten kanssa Neuvostoliiton sankarin arvonimi postuumisti.
  • Timofejev, Dmitri Fomitš. Taistelun aikana hän haavoittui ja vangittiin. Hän onnistui selviytymään vankeudesta ja palasi kotimaahansa sodan päätyttyä. Hän haki Hero-tähteä ja sai sen asianmukaisen tarkastuksen jälkeen ilman paljon julkisuutta vähän ennen kuolemaansa vuonna 1950.
  • Shemyakin, Grigory Melentievich. Taistelun aikana hän haavoittui ja päätyi sairaalaan (on tietoa, että Dovator-divisioonan sotilaat ottivat hänet kiinni). Sen jälkeen, kun hän julkaisi päätöksen sankarin tittelin myöntämisestä (postuumisti), hän ilmoitti osallistuvansa taisteluun. Asianmukaisen tarkistuksen jälkeen hän sai sankarin tähden ilman suurta julkisuutta. Hän kuoli vuonna 1973 Alma-Atassa.
  • Shadrin, Ivan Demidovich. Taistelun jälkeen 16. marraskuuta hänet vangittiin tajuttomana oma lausunto, kunto. Vuoteen 1945 saakka hän oli keskitysleirillä, vapautumisen jälkeen hän vietti vielä 2 vuotta Neuvostoliiton entisten sotavankien suodatusleirillä. Vuonna 1947 hän palasi kotiin Altai-alueelle, jossa kukaan ei odottanut häntä - hänet pidettiin kuolleena, ja hänen vaimonsa asui hänen talossaan uuden aviomiehensä kanssa. Kahden vuoden ajan hän teki satunnaisia ​​töitä, kunnes vuonna 1949 hänen tarinansa oppinut piirikomitean sihteeri kirjoitti hänestä Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston puheenjohtajalle. Asianmukaisen tarkistuksen jälkeen hän sai sankarin tähden ilman suurta julkisuutta. Kuollut vuonna 1985.

Muisti

Katso myös

Huomautuksia

  1. M. M. Kozlov. Suuri isänmaallinen sota. 1941-1945. Tietosanakirja. -M.: Neuvostoliiton tietosanakirja, 1985. - s. 526.
  2. Viiteraportti "Noin 28 Panfilovin miehestä". Venäjän federaation valtionarkisto. F.R - 8131 tili. Op. 37. D. 4041. Lll. 310-320. Julkaistu lehdessä " Uusi maailma", 1997, nro 6, s. 148
  3. "Myytin mukaan sovitettu" POISK - Venäjän tiedeyhteisön sanomalehti
  4. Ponomarev Anton. Venäjällä muistetaan Panfilov-sankareita, jotka pysäyttivät saksalaiset Moskovan laitamilla vuonna 1941, Ensimmäinen kanava(16. marraskuuta 2011). Haettu 16. marraskuuta 2012.
  5. Gorokhovski A. Kahdenkymmenenkahdeksan Panfilovin miehen kuuluisa saavutus Dubosekovon risteyksessä keksi Red Star -toimittajat ja puna-armeijan puoluejohto // Data: sanomalehti. - 17.11.2000.
  6. Erityisesti 10 panssarin menetys 6. marraskuuta 1941 taisteluissa Mtsenskin lähellä teki vahvan negatiivisen vaikutelman 4. panssaridivisioonan komentoon, ja se mainittiin erityisesti Guderianin muistelmissa - Kolomiets M. 1. Guards Pankkiprikaati taisteluissa Moskovan puolesta // Etulinjan kuva. - Nro 4. - 2007.
  7. "Puna-armeijan sotilas Natarov haavoittuneena jatkoi taistelua ja taisteli ja ampui kivääristään viimeiseen hengenvetoonsa asti ja kuoli sankarillisesti taistelussa." A.L. Mukhamedyarovin poliittinen raportti, päivätty 14.11.1941. Julkaistu: Zhuk Yu. A. Tuntemattomia sivuja taistelusta Moskovasta. Moskovan taistelu. Faktoja ja myyttejä. - M.: AST, 2008.
  8. Häpeämättömästi pilkattu saavutus // Neuvosto-Venäjä. - 1.9.2011.
  9. Marsalkka Dmitri Yazov: "28 Panfilov-sankaria - fiktiota? Kuka sitten pysäytti saksalaiset?" // TVNZ. - 15.9.2011.
  10. Cardin V. Legendoja ja faktoja. Vuosia myöhemmin // Kirjallisuuden kysymyksiä. - Nro 6, 2000.
  11. Transkriptio ohjelmasta "Voiton hinta" 16.10.2006. Radio "Moskovan kaiku". Kirjoittaja - Martynov Andrey Viktorovich, historioitsija, Ph.D. (Haettu 16. marraskuuta 2012)
  12. Isaev A. Viisi helvetin ympyrää. Puna-armeija on "kattiloissa". - M.: Yauza, Eksmo, 2008. - S. 327.
  13. Fedoseev S. Jalkaväki vs tankit // Maailman ympäri: lehti. - Huhtikuu 2005. - Nro 4 (2775).
  14. Shirokorad A. B.. Kolmannen valtakunnan sodan jumala. - M.: 2003. - S. 38-39.
  15. Alien glory // Sotahistorialehti. - 1990. - Nro 8, 9.
  16. Katso 19. maaliskuuta 2008 päivätyn "Seekers" -ohjelman materiaali [ täsmentää]
  17. Kuntoutuskysymystä tutkittaessa Dobrobabin totesi: "Palvelin todella poliisissa, ymmärrän tehneeni rikoksen isänmaata vastaan"; vahvisti, että hän lähti rangaistuksen pelossa vapaaehtoisesti Perekopin kylästä perääntyvien saksalaisten mukana. Hän väitti myös, että hänellä "ei ollut todellista mahdollisuutta siirtyä Neuvostoliiton joukkojen puolelle tai liittyä partisaaniosastoon", minkä katsottiin olevan ristiriidassa tapauksen olosuhteiden kanssa.
  18. Dobrobabin Ivan Evstafievich. Maan sankarit. Isänmaallinen Internet-projekti "Maan sankarit" (2000-2012).

16. marraskuuta 1941, fasistisen armeijan uuden hyökkäyksen aikana Moskovaa vastaan ​​Dubosekovon rajanylityspaikalla, kenraali Panfilovin divisioonan 28 sotilasta suoritti kuolemattoman urotyönsä.

Lokakuun 1941 loppuun mennessä Saksan Moskovan vastaisen hyökkäyksen ensimmäinen vaihe, nimeltään Typhoon, saatiin päätökseen. Saksalaiset joukot, jotka voittivat kolmen Neuvostoliiton rintaman yksiköt lähellä Vyazmaa, saavuttivat Moskovan välittömät lähetykset.

Samaan aikaan saksalaiset joukot kärsivät tappioita ja tarvitsivat hengähdystaukoa levätäkseen yksiköt, laittaakseen ne kuntoon ja täydentääkseen niitä. Marraskuun 2. päivään mennessä etulinja Volokolamskin suunnassa oli vakiintunut ja saksalaiset yksiköt siirtyivät väliaikaisesti puolustukseen.

Marraskuun 16. päivänä saksalaiset joukot lähtivät jälleen hyökkäykseen aikoen kukistaa Neuvostoliiton yksiköt, ympäröidä Moskovan ja lopettaa voitokkaisesti vuoden 1941 kampanjan. Volokolamskin suunnassa kenraalimajuri I.V.:n 316. jalkaväedivisioona esti saksalaisten polun. Panfilov, joka miehitti puolustuksen rintamalla 41 kilometrin päässä ratkaisu Lvovo Bolychevon valtiontilalle.

Ivan Vasilievich Panfilov
Oikealla laidalla sen naapuri oli 126. jalkaväedivisioona, vasemmalla - 50. ratsuväedivisioona Dovator's Corpsista.

Lev Mihailovich Dovator
16. marraskuuta kahden saksalaisen panssarivaunudivisioonan joukot hyökkäsivät divisioonaan: kenraaliluutnantti Rudolf Fayelin 2. panssaridivisioona hyökkäsi 316. jalkaväedivisioonan asemiin puolustuskeskuksessa ja kenraalimajuri Walter Schellerin 11. panssaridivisioonan hyökkäykseen. iski 1075 asemaan Dubosekovon alueen 1. jalkaväkirykmentissä, risteyksessä 50. ratsuväkidivisioonan kanssa.

11. panssaridivisioonan PzKpfw-IIIG Dubosekovon risteyksessä. Valmistusvuosi – 1937; paino - 15,4 t; miehistö - 5 henkilöä; panssari - 14,5 mm; ase - 37 mm; nopeus - 32 km/h
Suurin isku osui rykmentin 2. pataljoonan asemiin.

1075. jalkaväkirykmentti kärsi aiemmissa taisteluissa merkittäviä henkilö- ja kalustotappioita, mutta ennen uusia taisteluja sitä täydennettiin merkittävästi henkilökunnalla. Ongelma rykmentin tykistöaseista ei ole täysin selvä. Henkilökunnan mukaan rykmentissä piti olla neljän 76 mm:n rykmenttitykin akku ja kuuden 45 mm:n tykin panssarintorjuntapatteri.

45 mm panssarintorjuntatykki, malli 1937
Vanhentuneilla ranskalaisilla aseilla oli myös heikko ballistiikka; mitään ei tiedetä niiden panssaria lävistävien ammusten olemassaolosta. Tiedetään kuitenkin, että tankkien ampumiseen tämän tyyppisistä aseista käytettiin sirpaleita, joiden sulake oli asetettu iskemään. 500 metrin etäisyydeltä tällainen ammus läpäisi 31 millimetriä saksalaisen panssarin.

Samalla tiedetään, että yleensä 316. kivääridivisioonalla 16.11.1941 oli 12-45 mm panssarintorjuntatykit, 26-76 mm divisioonatykit, 17-122 mm haupitsit ja 5-122 mm runkotykit, joita voitaisiin käyttää taistelussa saksalaisten panssarivaunujen kanssa. Naapurillamme, 50. ratsuväedivisioonalla, oli myös oma tykistö. Rykmentin jalkaväen panssarintorjunta-aseita edustivat 11 PTRD:tä (neljä niistä oli toisessa pataljoonassa), RPG-40-kranaatit ja Molotov-cocktailit.

Panssarintorjuntakiväärit erottuivat korkeasta panssarin tunkeutumisesta, varsinkin kun käytettiin patruunoita B-31-luodilla, joissa oli volframikarbidiydin.

PTRD:t pystyivät osumaan saksalaisiin panssarivaunuihin vain lähietäisyydeltä 300 metrin etäisyydeltä ja tunkeutuivat 35 mm:n panssariin tällä etäisyydellä.

Taistelu Dubosekovon risteyksessä oli ensimmäinen panssarintorjuntakiväärien käyttötapaus, jonka tuotanto oli vasta alkamassa kehittyä, ja niiden määrä oli edelleen riittämätön.

Täällä, lähellä Dubosekovia, 1075. jalkaväkirykmentin neljäs komppania otti taistelun. Divisioonan 04/600 henkilökunnan mukaan yhtiössä piti olla 162 henkilöä ja 16. joulukuuta mennessä jonossa oli noin 120 henkilöä. Mistä numero 28 tuli?

Tosiasia on, että taistelun aattona sitkeimpien ja tarkimpien hävittäjien joukosta luotiin noin 30 hengen erityinen panssarihävittäjien ryhmä, jonka komento uskottiin 30-vuotiaalle poliittiselle ohjaajalle Vasily Klochkoville.

Vasily Georgievich Klochkov-Diev
Kaikki panssarintorjuntaaseet siirrettiin tälle ryhmälle, ja siksi tuhottujen tankkien määrä ei näytä ollenkaan fantastiselta - 54 panssarivaunusta, jotka liikkuivat Panfilovin miehiä kohti, sankarit onnistuivat tuhoamaan 18 ajoneuvoa, joista 13 menetti saksalaiset itse myönsivät. Mutta saksalaiset tunnustivat panssarin kadonneeksi vain, jos sitä ei voitu palauttaa, ja jos panssarivaunu lähetettiin taistelun jälkeen iso remontti Moottorin tai aseiden vaihdon yhteydessä tällaista tankkia ei pidetty kadonneena.

Muutamaa päivää myöhemmin komppanian komentaja kapteeni Gundilovich kokosi luettelon näistä hävittäjistä muistista Red Star -kirjeenvaihtajan Aleksanteri Jurjevitš Krivitskyn pyynnöstä. Kapteeni ei ehkä muistanut joitain, ja osa on luultavasti sisällytetty tähän luetteloon vahingossa - he kuolivat aiemmin tai taistelivat saksalaisten kanssa osana toista yksikköä, koska ryhmään kuului kapteenin alaisten lisäksi myös vapaaehtoisia muiden yksiköiden hyllyltä. .

Huolimatta siitä, että taistelun seurauksena taistelukenttä jäi saksalaisille ja suurin osa tähän taisteluun osallistuneista sotilaistamme kuoli, kotimaa ei unohtanut sankarien urotyötä, ja jo 27. marraskuuta sanomalehti "Red Star" kertoi ensin ihmisille tästä saavutuksesta, ja seuraavana päivänä samassa sanomalehdessä ilmestyi pääkirjoitus otsikolla "The Testament of 28 Fallen Heroes". Tämä artikkeli osoitti, että 29 Panfilov-miestä taisteli vihollisen panssarivaunuja vastaan. Samaan aikaan 29. kutsuttiin petturiksi. Itse asiassa tämän 29. päivän Klochkov lähetti raportin Dubosekovolle. Kylässä oli kuitenkin jo saksalaisia ​​ja taistelija Daniil Kozhabergenov vangittiin. Marraskuun 16. päivän iltana hän pakeni vankeudesta metsään. Jonkin aikaa hän oli miehitetyllä alueella, minkä jälkeen Dovatorin ratsuväki löysi hänet, joka oli hyökkäämässä Saksan takapuolelle. Kun Dovatorin yksikkö poistui ratsastuksesta, hänet kuulusteltiin erikoisosastolla, hän myönsi, ettei hän osallistunut taisteluun, ja lähetettiin takaisin Dovatorin divisioonaan.

Suurin isku kohdistuu Petelino-Shiryaevo-Dubosekovo-puolustuslinjan miehittäneen 2. pataljoonan asemiin. Tämän pataljoonan 4. komppania peitti eniten pääsivusto- Dubosekovon lähellä sijaitseva rautatien ylitys, jonka takaa avattiin suora tie Moskovaan. Tulipaikat välittömästi ennen muuttoa järjestivät panssarihävittäjien 2. ryhmän sotilaat - yhteensä 29 henkilöä. He olivat aseistautuneet PTRD-panssarintorjuntakivääreillä sekä panssarintorjuntakranaateilla ja Molotov-cocktaileilla. Siellä oli yksi konekivääri.

RPG-40 kranaatti

Pullot COP:lla
Tämän taistelun aattona toisen ryhmän komentaja D. Shirmatov haavoittui, joten "Panfilov-miehiä" komensi joukkueen komentaja, kersantti I. E. Dobrobabin.

Ivan Efstafjevitš Dobrobabin
Hän varmisti, että ampumapaikat olivat asianmukaisesti varusteltuja - kaivettiin viisi täysprofiilista kaivantoa, jotka oli vahvistettu ratapölkkyillä.

Panfilovin juoksuhautojen jälleenrakennus
Marraskuun 16. päivänä kello 8 aamulla ensimmäiset fasistit ilmestyivät linnoitusten lähelle. "Panfilovin miehet" piiloutuivat eivätkä näyttäneet läsnäoloaan. Heti kun suurin osa saksalaisista nousi korkeuksiin asemien eteen, Dobrobabin vihelsi lyhyesti. Konekivääri vastasi välittömästi ja ampui saksalaisia ​​terävästi sadan metrin päästä.

Myös muut joukkueen sotilaat avasivat raskaan tulen. Noin 70 ihmistä menettänyt vihollinen palasi sekaisin. Tämän ensimmäisen törmäyksen jälkeen 2. ryhmällä ei ollut lainkaan tappioita.

Pian saksalaiset tykistöt putosivat rautatien ylityspaikalle, minkä jälkeen saksalaiset konekiväärimiehet hyökkäsivät jälleen. Se torjuttiin uudelleen ja jälleen ilman tappiota. Iltapäivällä kaksi saksalaista PzKpfw-IIIG-panssarivaunua ilmestyi Dubosekovon lähelle jalkaväkijoukon mukana. Panfilovin miehet onnistuivat tuhoamaan useita jalkaväkimiehiä ja sytyttämään yhden panssarivaunun tuleen, minkä jälkeen vihollinen vetäytyi uudelleen. Suhteellisen tyyneys Dubosekovon edessä selittyy sillä, että 2. pataljoonan 5. ja 6. komppanian asemissa oli jo pitkään ollut kova taistelu.

Kokoontuttuaan saksalaiset suorittivat lyhyen tykistötuloksen ja käynnistivät panssaripataljoonan hyökkäykseen kahden konekiväärikomppanian tukemana. Panssarivaunut liikkuivat rintamalla, 15-20 panssarivaunua ryhmässä, useissa aalloissa.

Suurin isku annettiin Dubosekovon suuntaan tankkien saavutettavimpana alueena.

Kello kaksi iltapäivällä syttyi kuuma taistelu ennen muuttoa. Panssarintorjuntaaseet eivät tietenkään pystyneet pysäyttämään tusinan saksalaisen panssarivaunun etenemistä, ja taistelu puhkesi lähellä kylää. Sotilaiden piti hypätä ulos juoksuhaudoista tykistö- ja konekivääritulen alla, jotta he olisivat varmasti heittäneet kasan panssarintorjuntakranaatteja tai Molotov-cocktailin. Samaan aikaan meidän piti vielä torjua vihollisen konekiväärien hyökkäykset, ampua palavista tankkeista hyppääviin tankkereihin...

Kuten eräs tuon taistelun osallistuja todistaa, yksi joukkueen sotilaista ei kestänyt sitä ja hyppäsi ulos haudasta kädet koholla. Varovasti tähtääessään Vasiliev kaatoi petturin.

Räjähdysten seurauksena ilmassa oli jatkuvasti likaisen lumen, noen ja savun verho. Luultavasti tästä syystä Dobrobabin ei huomannut kuinka vihollinen käytännössä tuhosi 1. ja 3. ryhmän oikealla ja vasemmalla. Yksi toisensa jälkeen hänen joukkueensa sotilaat kuolivat, mutta myös tuhoutuneiden tankkien määrä kasvoi. Vakavasti haavoittuneet raahattiin kiireesti paikoilla varustettuun korsuun. Kevyesti haavoittuneet eivät menneet minnekään ja jatkoivat tulittamista...

Lopulta vihollinen, joka oli menettänyt useita panssarivaunuja ja jopa kaksi jalkaväkeä ennen siirtymistään, alkoi vetäytyä. Yksi viimeisistä saksalaisten ampumista ammuksista järkytti Dobrobabinia vakavasti, ja hän menetti tajuntansa pitkäksi aikaa.

Komennon otti 4. komppanian poliittinen ohjaaja V.G. Klochkov, joka lähetettiin komppanian komentajan Gundilovichin toisen ryhmän asemaan. Eloonjääneet taistelijat puhuivat myöhemmin Klochkovista kunnioituksella - ilman säälittävää ilmaisua hän kohotti taistelijoiden henkeä, jotka olivat uupuneita ja savuttomia monen tunnin taistelusta.

Vartijayksikön sielu oli poliittinen ohjaaja V.G. Klochkov. Jo pääkaupungin muurien lähellä käytyjen taistelujen ensimmäisinä päivinä hänelle myönnettiin Punaisen lipun ritarikunta ja kunnia osallistua sotilasparaatiin Punaisella torilla 7.11.1941.

Vasily Klochkov pääsi Dubosekovon risteyksen juoksuhaudoihin ja pysyi sotilaidensa kanssa loppuun asti. Kaksikymmentä mustaa, valkoiset ristit, kilisevät toukat, omahyväisesti jyrisevät fasistitankit lähestyivät Dubosekovsky-hautaa kuin lumivyöry. Fasistinen jalkaväki juoksi panssarivaunujen taakse. Klochkov totesi: "Paljon tankkeja on tulossa, mutta meitä on enemmän. Kaksikymmentä tankkia, vähemmän kuin yksi tankki veljeä kohti." Soturit päättivät taistella kuolemaan asti. Panssarit etenivät hyvin lähelle. Taistelu on alkanut. Komennon antoi poliittinen ohjaaja Klochkov. Panfilovin miehet hyppäsivät tulen alla haudasta ja heittivät kranaattinippuja tankkien telojen alle ja polttoainepulloja moottoriosaan tai kaasusäiliöön.

Neljä tuntia myrsky riehui rohkeiden miesten juoksuhaudoissa. Kuoret räjähtivät, syttyvän seoksen pullot lensivät, kuoret suhisivat ja vihelivät, liekit raivosivat, sulavat lumi, maa ja haarniska. Vihollinen ei kestänyt sitä ja vetäytyi. Taistelukentällä paloi neljätoista teräshirviötä, joiden kyljessä oli pahaenteiset valkoiset ristit. Eloonjääneet menivät kotiin. Puolustajien rivit ohenivat. Lähestyvän hämärän sumussa kuului taas moottoreiden huminaa. Nuolettuaan heidän haavojaan, täyttäessään heidän vatsansa tulella ja lyijyllä, vihollinen, jota uusi raivohyökkäys iski, ryntäsi jälleen hyökkäykseen - 30 tankkia siirtyi kourallista rohkeita miehiä kohti.

Poliittinen ohjaaja Klochkov katsoi sotilaita. "Kolmekymmentä tankkia, ystävät!" hän sanoi. Meidän on luultavasti kuoltava täällä isänmaamme kunniaksi. Anna Isänmaan tietää, kuinka me taistelemme täällä, kuinka puolustamme Moskovaa. Meillä ei ole minnekään perääntyä - Moskova on takanamme."

Maa kuuli sitten ensimmäistä kertaa
Klochkovin legendaariset sanat:
- Kaverit! Venäjämme on mahtava,
Ja meidän pitäisi vetäytyä
Ei mihinkään! Moskova!
Moskova on takanamme!
Ja kuten vanhassa laulussa,
Hän huudahti:
Kuolemme Moskovan lähellä!

K. Sharipov

Nämä Klochkovin sanat tulivat taistelijoiden sydämiin, kuin kutsu isänmaasta, vaatimus, sen järjestys, juurruttaen heihin uutta voimaa epäitsekästä rohkeutta. Nyt oli selvää, että tässä taistelussa soturit löytävät oman kuolemansa, mutta silti he halusivat saada vihollisen maksamaan kalliisti henkensä. Verenvuotoa olevat sotilaat eivät poistuneet taistelupaikoistaan. Natsien hyökkäys epäonnistui. Yhtäkkiä toinen raskas panssarivaunu yrittää murtautua kaivantoon. Poliittinen ohjaaja Klochkov nousee häntä vastaan. Hänen kätensä puristaa nippua kranaatteja - viimeistä nippua. Vakavasti haavoittuneena hän ryntäsi vihollisen tankille kranaateilla ja räjäytti sen.

Rohkea poliittinen ohjaaja ei kuullut kuinka voimakas räjähdys kaikui lumen peittämien avaruusten yli. Klochkovin vieressä makasi haavoittunut sotilas Ivan Nashtarov, pää vastakkain, ja kuin unessa hän kuuli jostain kaukaa poliittisen ohjaajan äänen: ”Me kuolemme, veli... Jonain päivänä he muistavat meidät. ... Jos elät, kerro minulle...”. Toinen hyökkäys torjuttiin. Taaskaan vihollinen ei päässyt läpi. Hän ryntäsi ympäriinsä savussa ja liekeissä, ja lopulta perääntyen, muristaen voimattomasta vihasta, lähti häpeälliseen lennon, jolloin 18 hänen 50 tankistaan ​​paloi loppuun. Kestävyys 28 Neuvostoliiton sankareita Sankarit osoittautuivat vahvemmiksi kuin vihollisen panssari. Yli 150 fasistista valloittajaa makasi lumessa ankaran taistelun paikalla. Taistelukenttä hiljeni. Legendaarinen juoksuhauta oli hiljaa. Kotimaansa puolustajat tekivät sen, mitä oli tehtävä. Väsyneet käsivartensa ojennettuina, ikään kuin peittäen haavoittuneen, veren kasteleman kotimaansa elottomilla ruumiillaan, seisoivat siellä. Rajattomasta rohkeudesta, sankaruudesta, sotilaallisesta urheudesta ja rohkeudesta Neuvostoliiton hallitus myönsi postuumisti taistelun osallistujille Dubosekovon ylityksessä Neuvostoliiton sankarin korkean arvonimen.

Panfilovin miehistä tuli kauhea kirous natseille; sankarien voimasta ja rohkeudesta oli legendoja. 17. marraskuuta 1941 316. kivääridivisioona nimettiin uudelleen 8. Kaartin kivääridivisioonaksi ja sille myönnettiin Punaisen lipun ritarikunta. Sadat vartijoita palkittiin kunniamerkillä ja mitaleilla.

Marraskuun 19. päivänä divisioona menetti komentajansa... 36 päivää se taisteli kenraali I.V.:n komennossa. Panfilov 316. Kivääridivisioona, puolustaa pääkaupunkia pääsuunnassa.

Epäonnistumatta saavuttamaan ratkaisevia menestyksiä Volokolamskin suunnassa, päävihollisen joukot kääntyivät Solnetšnogorskiin, missä he aikoivat murtautua ensin Leningradskojelle, sitten Dmitrovskoje-moottoritielle ja saapua Moskovaan luoteesta.

Kuten myöhemmin kävi ilmi, kaikki 28 Panfilov-miestä eivät kaatuneet tässä ennennäkemättömässä taistelussa. Puna-armeijan sotilas Nashtarov, vakavasti haavoittunut, keräsi viimeiset voimansa, ryömi pois taistelukentältä ja partiomiehet ottivat hänet yöllä kiinni. Sairaalassa hän puhui Neuvostoliiton sotilaiden saavutuksista. Kolme päivää taistelun jälkeen hän kuoli. Puna-armeijan sotilaat Illarion Romanovich Vasilyev ja Grigory Melentyevich Shemyakin poimittiin puolikuolleina taistelukentältä ja palasivat toipumisen jälkeen kotidivisioonaan. Puna-armeijan sotilas Ivan Demidovich Shadrin jäi saksalaisten vangiksi tajuttomana taistelun aikana. Yli kolmen vuoden ajan hän koki kaikki fasististen keskitysleirien kauhut pysyen uskollisena kotimaalleen ja Neuvostoliiton kansalle. Vasiliev kuoli Kemerovossa, Shemyakin kuoli Alma-Atassa joulukuussa 1973, Shadrin, joka asui Kirovskin kylässä Alma-Atan alueella, kuoli.

Panfilovin sankarien nimet sisältyvät suuren isänmaallisen sodan kronikoihin kultaisin kirjaimin

Itsepäisestä vastustuksesta huolimatta 1075. jalkaväkirykmentti putosi asennoistaan ​​ja joutui vetäytymään. Panfilovin miehet Dubosekovon lähellä osoittivat esimerkkiä uhrautumisesta. Kaksi päivää myöhemmin 1077. jalkaväkirykmentin 11 sapperia samasta 316. Panfilov-divisioonasta viivyttelivät 27 saksalaisen panssarivaunun etenemistä jalkaväen kanssa Strokovon kylän lähellä pitkään henkensä kustannuksella.

Kahden päivän taisteluissa 1075. rykmentti menetti 400 kuollutta, 100 haavoittunutta ja 600 kadonnutta. Dubosekovoa puolustaneesta neljännestä komppaniasta oli jäljellä vain viides. 5. ja 6. yhtiössä tappiot olivat vieläkin raskaampia.

Vastoin legendoja, kaikki "Panfilovin miehet" eivät kuolleet taistelussa - seitsemän sotilasta toisesta joukkueesta selvisi hengissä, ja kaikki haavoittuivat vakavasti. Nämä ovat Natarov, Vasiliev, Shemyakin, Shadrin, Timofejev, Kozhubergenov ja Dobrobabin. Ennen saksalaisten saapumista paikalliset asukkaat onnistuivat toimittamaan vakavimmin haavoittuneet Natarov ja Vasilyev lääkintäpataljoonaan. Shemyakin, syvästi kuorisokissa, ryömi metsän läpi kylästä, josta kenraali Dovatorin ratsumiehet löysivät hänet. Saksalaiset onnistuivat ottamaan kaksi vankia - Shadrin (hän ​​oli tajuton) ja Timofeev (vakavasti haavoittunut).

Natarov, joka vietiin lääkintäpataljoonaan, kuoli pian vammoihinsa. Ennen kuolemaansa hän onnistui kertomaan jotain Dubosekovon taistelusta. Joten tämä tarina joutui "Red Star" -sanomalehden kirjallisen toimittajan A. Krivitskyn käsiin.

Mutta kuten muistamme, kuusi ihmistä toisesta ryhmästä selvisi edelleen - Vasiliev ja Shemyakin toipuivat sairaaloissa, Shadrin ja Timofejev kävivät läpi keskitysleirien helvetin, ja Kozhubergenov ja Dobrobabin jatkoivat taistelua omiensa puolesta. Siksi, kun he ilmoittivat itsestään, NKVD oli erittäin hermostunut siitä. Shadrin ja Timofejev leimattiin välittömästi pettureiksi. Ei tiedetä, mitä muuta he tekivät ollessaan natsien vangitsemia. He katsoivat loput hyvin epäluuloisesti - loppujen lopuksi koko maa tietää, että kaikki 28 sankaria kuolivat! Ja jos nämä ihmiset sanovat olevansa elossa. Tämä tarkoittaa, että he ovat joko huijareita tai pelkuria. Ja vielä ei tiedetä kumpi on pahempi.

Pitkien kuulustelujen jälkeen neljä heistä - Vasiliev, Shemyakin, Shadrin ja Timofejev - saivat Neuvostoliiton sankareiden kultaiset tähdet, mutta ilman julkisuutta. Kahta "panfiloviittia" - Kozhubergenov ja Dobrobabin - ei ole vielä tunnistettu.

Panfilovin sankarit

Klochkov Vasily Georgievich (1911-1941)

Sengirbaev Musabek (1914-1941)

Krjutškov Abram Ivanovitš (1910-1941)

Esebulatov Narsubai (1913-1941)

Natarov Ivan Moiseevich (1910-1941)

Shepetkov Ivan Aleksejevitš (1910-1941)

Shopokov Duishenkul (1915-1941)

Trofimov Nikolai Ignatievich (1915-1941)

Kosajev Alikbay (1905-1941)

Emtsov Petr Kuzmich (1909-1941)

Mitchenko Nikita Andreevich (1910-1941)

Shadrin Ivan Demidovich (1913-1985)

Maksimov Nikolai Gordeevich (1911-1941)

Belašev Nikolai Nikanorovich (1911-1941)

Vasiliev Illarion Romanovich (1910-1969)

Moskalenko Ivan Vasilievich (1912-1941)

Petrenko Grigory Alekseevich (1909-1941)

Dutov Petr Danilovich (1916-1941)

Shemyakin Grigory Melentievich (1906-1973)

Dobrobabin Ivan Evstafievich (?-1996)

Kaleynikov Dmitri Mitrofanovitš (1910-1941)

Bezrodnykh Grigory Mikheevich (1909-1941)

Ananyev Nikolai Jakovlevich (1912-1941)

Mitin Gavriil Stepanovitš (1908-1941)

Bondarenko Jakov Aleksandrovitš (1905-1941)

Timofejev Dmitri Fomich (1907-1949)

Kozhabergenov Daniil Aleksandrovich – (? - 1976)
valokuvaa ei löydy

Konkin Grigory Efimovich (1911-1941)

Dubosekovon ylitys:

Muistomerkki Dubosekovossa:



Aiheeseen liittyvät julkaisut