Miksi valkovenäläiset eivät pidä siitä, kun he sanovat Valko-Venäjä. Miten valkovenäläinen eroaa venäläisestä? Tuplaosuma: senttimetrillä enemmän ja yhdellä älykkyysosamäärällä

• 15. maaliskuuta 2016 klo 10.49
• 4357

Andrey Poliy on kolmannen vuoden opiskelija Venäjän valtion humanistisessa yliopistossa. Hän opiskelee perus- ja sovelletun kielitieteen tiedekunnassa ja raportoi konferensseissa. Anton Somin on nuorempi tutkija kielikonfliktologian laboratoriossa, Filologian korkeakoulussa, Kansallisen tutkimusyliopiston kauppakorkeakoulussa ja lehtori Venäjän valtion humanistisen yliopiston kielitieteen instituutissa. Heidän tutkimuksensa aihe on kipeä asia useimmille valkovenäläisille: miksi venäläiset eivät sano Valko-Venäjää, vaan Valko-Venäjää? Ja miksi olemme loukkaantuneita tästä?

Anton Somin. Kuva: henkilökohtainen arkisto

- Kerron sinulle heti, olen syntynyt Moskovassa, vanhempani ovat myös moskovilaisia, joten minulla ei ole yhteyttä Valko-Venäjään,- Andrey Poliy aloittaa. - Ajatus työstää aihetta "Valko-Venäjä vs. Valko-Venäjä ”syntyi keskustelusta opettajani Anton Sominin kanssa: tiesin olevansa Valko-Venäjältä, kysyin häneltä, mikä maan nimi olisi oikea. Häneltä kuulin tuplahinnasta. Tämän seurauksena päätimme, että voimme yhdessä kirjoittaa mielenkiintoisen teoksen, varsinkin jos otamme huomioon paitsi kuivia tosiasioita, myös itse kiistan niiden ympärillä. Loppujen lopuksi venäjän kielellä on useita muita nimiä maille, joilla on samanlainen historia: esimerkiksi Moldova ja Moldova - koska venäläiset valitsevat "neuvostoliiton" version, Internetissä on paljon vähemmän kiistoja.

Andrey suoritti kaksi kyselyä: ensimmäinen - Internetissä, johon osallistui 418 venäläistä. Tehtävä on yksinkertainen: määrittää kymmenen osavaltiota, niiden kieli ja asukkaiden nimet - jotta saadaan selville, kuinka osallistujat epäröimättä nimeävät tämän tai toisen maan "koneessa". Valtiomme tapauksessa enemmistö valitsi Valko-Venäjän (67,2 %), Valko-Venäjän (88,3 %) ja Valko-Venäjän (93,1 %). Mielenkiintoinen mutta looginen malli: mitä korkeampi koulutustaso ja ikä, sitä todennäköisemmin venäläinen valitsee "Valko-Venäjä" -vaihtoehdon.

Toista kyselyä varten Andrei tuli erityisesti Minskiin - ja kahden päivän ajan hän keskusteli vierailijoiden kanssa kansalliskirjastossa.

- Suullinen kuulustelu oli mielenkiintoisempaa, koska pystyin seuraamaan henkilökohtaista reaktiota. Voin sanoa, että "taisteltavimpina" voidaan pitää alle 30-vuotiaita nuoria: he osoittivat erityisesti emotionaalisesti, että "Valko-Venäjä" oli oikea eikä mikään muu. Vanhempi sukupolvi käyttäytyi yleensä melko rauhallisesti: kutsu sitä miksi haluat, mikä tärkeintä, kohtele maata hyvin.

Anton Somin haastatteli verkossa toista 71 valkovenäläistä, ja heistä 52 (73,2 %) ilmaisi tunteensa Valko-Venäjää kohtaan seuraavasti: vihasta lievään ärsyyntymiseen. Yli puolet heistä sanoi, että he oikaisivat tätä sanaa käyttäneen keskustelukumppanin, koska hän on joko lukutaidoton tai ei kunnioita heitä.

Andrey Poliyn ja Anton Sominin teoksissa on myös malli tyypillisestä kiistasta Internetissä. Yleensä närkästynyt valkovenäläinen aloittaa kaiken: maani nimi oli kirjoitettu väärin! Vastauksena tähän, venäläinen käyttäjä ilmoittaa, että Venäjän kielen normien mukaan Valko-Venäjä on oikea. Jos argumentti jatkuu, käytetään samaa argumenttijoukkoa.

Valko-Venäjän kannattajat huomauttavat, että muiden valtioiden ja kaupunkien nimiä ei translitteroida venäjäksi (Deutschland, Ranska, Roma). He sanovat, että Valko-Venäjä on valkovenäläinen sana, ja venäjällä ei ole yhdistävää vokaalia "a". He mainitsevat esimerkkeinä Moldovan, Kirgisian ja muut maat, jotka vaihtoivat nimensä Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen - mutta tämä ei näkynyt venäjän kielessä, koska yksi valtio ei voi kertoa toiselle, kuinka sitä kutsutaan (venäjän kieltä pidetään Venäjän omaisuutena). Ei ilman vitsejä, suosituin: "Valko-Venäjä on traktori ja maa on Valko-Venäjä". Jos viittauksia käytetään, niin melkein aina tämä on kirje IRL RAS:lta (jossa ilmoitetaan, että "molemmilla nimillä - Valko-Venäjällä ja Valko-Venäjällä on oikeus olla olemassa ja niitä käytetään nykyaikaisessa venäjässä"), valokuva Aleksanteri Lukašenkasta istumassa klo. huippukokous kyltillä "Valko-Venäjän tasavalta", tai artikkeli" Wikipediassa "" Valko-Venäjän valtion nimeäminen venäjäksi ".

Valko-Venäjän kannattajien väitteet eivät ole yhtä vakuuttavia: venäjä on Valko-Venäjän valtionkieli, ja tämä antaa valkovenäläisille oikeuden vaikuttaa sen normeihin. Nimi Valko-Venäjä on kirjattu venäjänkieliseen perustuslakiin, se mainitaan passeissa ja vuoden 1991 laissa nro 1085-XII. Niissä maissa, joiden nimiä ei ole translitteroitu, osavaltiona ei yksinkertaisesti ole venäjää. Keskustelijat muistuttavat, että Valko-Venäjä on neuvostotasavallan nimi ja Valko-Venäjä on itsenäinen valtio. Valko-Venäjä-nimistä maata ei ole enää olemassa: Burmasta on tullut Myanmar ja Norsunluurannikosta - Norsunluurannikko. Yleensä ne viittaavat kirjeeseen IRL RAS:lta, All-Russian Classifier of World Countries -järjestöltä tai instituutin verkkosivuilta. Suosikkivitsi on hyperlinkki Venäjän maan olemassaoloon.

Osapuolet eivät pysty vakuuttamaan toisiaan - kuten yleensä Internetin riita-asioissa.

– Minusta tämä asia on tärkeä valkovenäläisille, koska Valko-Venäjän vaihtoehto on liian neuvostoliittolainen. Ihmiset haluaisivat täysin erottaa itsensä Neuvostoliitosta, myös maan nimen tasolla. Kansalliskirjaston ihmisten reaktioista ymmärsin, että tämä on monille erittäin vakava kysymys.

Ja vaikka Andrei itse myöntää puhuvansa Valko-Venäjää useammin kuin Valko-Venäjää, hänellä ei ole meille hyviä uutisia. Venäläiset tietävät, että valkovenäläiset loukkaantuvat maansa "väärästä" nimestä, mutta heillä ei ole kiirettä sanoa muuta.

– Tosiasia on, että venäläisille tämä ei ole ollenkaan poliittinen, vaan pikemminkin kielellinen kysymys. Esimerkiksi jokin aika sitten tiedotusvälineisiin tuli vääriä tietoja: väitetysti opetusministeriö sallii kirjallisessa kielessä neutraalin sanan "kahvi". Reaktio foorumeilla ja sosiaalisissa verkostoissa oli melko väkivaltaista. Tässä sama asia, venäläiset pikemminkin ajattelevat jotain tällaista: "Miksi valkovenäläiset voivat opettaa minulle venäjän kieltä?" Heitä on vaikea suostutella myös siksi, että kaikki venäläiset tiedotusvälineet pitävät "Valko-Venäjästä". Jotkut jopa kirjoittavat, että Aleksandr Lukašenka on "Valko-Venäjän presidentti", vaikka tämä on vain virhe: virkamies on nimennyt lauseen.

Oli aika, jolloin Riikamme teki saman vaikutuksen matkailijoihin. "Miksi maassasi ei ole kirjoitettu missään eikä mitään venäjäksi - kaikesta huolimatta ympärilläsi on venäläistä puhetta, ja kysymykseesi vastataan venäjäksi?" Itse asiassa jopa turistien keskuudessa suosittujen ravintoloiden valikoissa he kirjoittivat vain ja yksinomaan latviaksi.

Ja paikallisten piti selittää vieraille kansallisia erityispiirteitämme - valtionkielilakista ja varovaisista yrittäjistä ja niin edelleen...

Nyt meillä on näitä käännösvaikeuksia ja ylilyöntejä, näyttää siltä, ​​periaatteessa, ovat jo takana - venäläisten koulujemme valmistuneet alkoivat puhua suuria määriä latviaa ja kansallisuudesta riippumatta. Kyllä, ja ulkomaalaiset Latvian kielellä olevissa baareissa-ravintoloissa eivät ole enää painajainen: Latvian ravintola- ja hotelliala on kasvanut kunnioittamaan asiakasta ja kommunikoimaan kielellä, jota hän ymmärtää.

Valko-Venäjällä kaikki on toisin. Täällä on kaksi virallista kieltä - valkovenäläinen ja venäjä. Ja

Venäjä Valko-Venäjällä sai valtionkielen aseman kansanäänestyksessä: 90-luvun puolivälissä yli 80 prosenttia kaikista kansanäänestykseen osallistuneista äänesti "puoleen".

Onhan maan kielellinen tilanne erityinen, omalla tavallaan ainutlaatuinen entiselle Neuvostoliiton jälkeiselle alueelle.

Noin 15 prosenttia väestöstä pitää itseään venäläisinä Valko-Venäjällä, mutta kaksi kolmasosaa valkovenäläisistä valitsee venäjän perheessä ja arjessa. Ja vain 6 prosenttia valkovenäläisistä käyttää jatkuvasti valkovenäläistä kieltä. Sosiologiset tutkimukset ja väestölaskentatiedot antavat kuitenkin erilaisia ​​lukuja. Mutta esimerkiksi Vitebskin kaduilla venäläisten vierailijoiden valtaosa pistää heti silmään.

Asiantuntijat uskovat, että Valko-Venäjän kielitilanne muistuttaa nykyään Irlannin tilannetta.

Maa on ollut pitkään vapaa poliittisesta riippuvuudesta Iso-Britanniasta, mutta englanti hallitsee täällä selvästi. Ja vaikka iiriä pidetään valtionkielenä, sitä tukevat vain kansallisen älymystön ponnistelut.

Kadonnut käännettäessä

Eräs kollegani kysyi läsnä ollessani valkovenäläiseltä filologian opiskelijalta: puhuuko täällä kukaan valkovenäläistä kieltä?

Kyllä, niin käy, sanovat kirjailijat, toimittajat, kansallismielisen älymystön edustajat. Maaseudulla monet puhuvat, mutta tuskin puhdasta valkovenäläistä.

Pikemminkin - alueen maantieteellisestä sijainnista riippuen - paikallisessa sekoituksessa valkovenäläistä, venäläistä, ukrainalaista tai puolalaista.

Ja jos kadulla on niin helppoa puhua ihmiselle valkovenäläiseksi, mitä sitten? Todennäköisesti hän vastaa sinulle valkovenäläiseksi, mutta tämä ei ole tosiasia. Pushkin-kadulla, jossa kaupungin juhlapyhinä ja viikonloppuisin käsityöläisiä ja Vitebskin taiteilijoita katettiin pöydät matkamuistoineen, saimme jutella paikallisen asukkaan Ivanin kanssa. Mukaan lukien - Valko-Venäjän kielestä.

Ivan sanoo myös minulle: sanotaan, että häntä itseään moititaan, että hän on valkovenäläinen, mutta jostain syystä hän puhuu venäjää.

Mutta mitä hyötyä hänelle on, kun hän tarjoaa tuotteen, puhua henkilön kanssa kielellä, jota hän ei ymmärrä ollenkaan? ..

Jalankulkijoillahan on kaupunkilaisia ​​ja paljon turisteja. Ja venäjän kieli on yhtä ymmärrettävää kaikille. Keskustelukumppanini äidinkieli on valkovenäläinen, ja hän puhuu venäjää useimmissa elämäntilanteissa. Mikä vahvistaa tilastot täysin.

...ja tunnustamisen iloa

Muuten, sekä latvialainen että liettualainen puhe Vitebskissä kuulostaa myös melko usein. Joka tapauksessa kolmen päivän aikana kaupungissa tapasin maanmiehiäni useammin kuin kerran. Vitebsk on edelleen maantieteellisesti hyvin lähellä Latviaa - se on vain 230 km päässä Kraslavastamme ja vielä vähemmän rajalle.

Rajat ylittävä yhteistyö Latvian, Liettuan ja Valko-Venäjän välillä kehittyy, ja Vitebskin alue on maantieteellisesti mukana tällaisissa ohjelmissa.

Valkovenäjän loma Kupala on kuin meidän Ligomme. Kuva: Vasily Fedosenko, Reuters / Scanpix

Latgalella on paljon yhteistä Vitebskin alueen kanssa.

Perhe- ja ystävyyssuhteita on olemassa, tapa vierailla toistensa luona tai ostaa ylimääräisiä naapureita on edelleen säilynyt, hintaero on suuri.

Katso kuinka monta Valkovenäjän rekisterikilvellä varustettua autoa pysäköidään Daugavpilsin ostoskeskukseen viikonloppuisin! Olimme muuten Vitebskissä juuri niinä päivinä, kun Valko-Venäjän matkailusta kirjoittavat toimittajat vierailivat Latviassa - mukaan lukien Kuldigassa ja Riiassa.

Katso Vizit Jurmalan Facebook-sivulta uteliaasti, kuinka hauskaa valkovenäläiset oppivat latviaa tällä matkalla: ja sanasto on aivan erilainen kuin koulussa opetettu, mutta ystävyyden ja yhteistyön vahvistamiseen sopivin!

Kieli kansallisena makuna

Tapasin Vitebskissä ihmisiä kansallisissa "kirjailoiduissa paitoissa" - vain kadulla, ohikulkijoiden joukossa. Joskus, mutta tavattiin. Mutta periaatteessa oli vaikutelma, että valkovenäläisen omaperäisyyden kirkkaat merkit siirtyivät alueelle kansallisväri, jota näytetään pääasiassa isänmaallisina lomapäivinä ja ulkomaisille turisteille.

Olemme kuulleet saman kauniin valkovenäläisen MOV:n - elävässä ja kuvaannollisessa puheessa ja lauluversiossa - vain kerran ja museossa. Kiitos Raisa Gribovich, Yakub Kolasin mukaan nimetyn Vitebskin kansallisen akateemisen draamateatterin näyttelijä!

Kuinka herkullista hän puhuu ja laulaa kauniisti!

Raisa Gribovich, Yakub Kolasin kansallisen akateemisen draamateatterin näyttelijä. Kuva: Tatiana Odynya / Venäjän TVNET

Olimme onnekkaita, kun kuuntelimme sen puhtaasti sattumalta. Tärkeitä kiinalaisia ​​vieraita odotettiin Repinin kartanolla Zdravnevossa Vitebskin lähellä. Ja kun he ajoivat - Raisa Stepanovna ja Vitebskin festivaalin "PhotoKrok" osallistujat lauloivat upeasti koko sydämestään.

"Vitebskin asukkaat" vai - "Vitebskin asukkaat"?

Kaupungin asukkailla on toinen kielellinen ja periaatteellinen kiista: kuinka heidän pitäisi kutsua itseään oikein?

Minskissä kaupunkilaiset ovat minskilaisia, Moskovassa - moskovilaisia ​​ja Vitebskin kaupungissa - keitä? ..

Puhekielessä harjoitettuja muunnelmia on kaksi - Vitebskin asukkaat ja Vitebskin asukkaat. Lisäksi molempien katsotaan olevan käytännössä yhtäläisiä oikeuksiltaan. Ne, jotka ovat peräisin useiden sukupolvien perinnöllisistä kaupunkilaisista, kannattavat "Vitebskiä".

Ja he muuten kertovat sellaisen tarinan. Kun Vitebskin kaupunki - jopa neuvostovallan alaisuudessa - valmistautui juhlimaan juhlallisesti 1000-vuotisjuhliaan, siveet puolueen jäsenet pitivät sitä "Vitebskissä" täysin sopimattomana " vittu"... Ja he alkoivat intensiivisesti tuoda Vitebskin asukkaiden mieleen ja puheeseen uutta" Vitebskin kansalaista "...

Joten vanhat ihmiset pitävät yhtä nimistä, jotka filologit-ideologit ovat Valko-Venäjän kommunistisen puolueen keskuskomitean käskystä määrääneet. Ehkä tämä on totta, tai ehkä fiktiota, kukaan ei sano varmasti.

Brodeeratut paidat, valkovenäläinen luonne ja sodan muisto

Itsenäisyyden julistamisen jälkeen Valko-Venäjä ei selvästikään seurannut etno-kansallisen valtion luomisen tietä. Tai pikemminkin jo Alyaksandr Lukashenkan presidenttikauden aikana hän hylkäsi tämän polun. Nykyään on luonnollisesti olemassa yksittäisiä toimia kansallisen identiteetin merkkien ja symbolien edistämiseksi massojen keskuudessa. Ja he nauttivat valtion tuesta.

Niiden joukossa on myös inhimillisesti houkuttelevia osakkeita. Esimerkiksi,

Tänä vuonna itsenäisyyspäivän aattona syntyneille lapsille annettiin lahjoja, joiden merkitys on: "Padarit eivät ole maulyatsi vyshyvanka" - tämä on äskettäisen toiminnan nimi valkovenäläiseksi.

Kesäkuun 15. päivästä alkaen vastasyntyneet saivat kirjailtuja paitoja perinteisillä valkovenäläisillä kuvioilla.

Monet merkit näyttelevät talismanin roolia, joten he esittelivät upeita vaatteita vanhemmille lasten maan eri alueilla.

Mutta ihmisille se on melko eksoottista.

Historiallinen muisti, muisto vanhasta sodasta, pyhä valkovenäläisille, on toinen asia - tänään et voi kuvitella valkovenäläistä luonnetta ilman sitä.

Kun ihailet modernia Vitebskin kaupunkia, et voi edes kuvitella, että Neuvostoliiton joukkojen vapauttamisen jälkeen tässä paikassa ei ollut kaupunkia ... 180 tuhannesta sen sotaa edeltävästä väestöstä ... 118 ihmistä jäi jäljelle. Yli 90 prosenttia asuntokannasta on tuhoutunut...

Amerikkalaisten liittolaisten kerrotaan lähettäneen komission arvioimaan vahingot. Ja vieraillessaan Vitebskin raunioilla he sanoivat: kuollut, sanotaan, tämä on kaupunki, eikä ole olemassa sellaista voimaa, joka voisi herättää sen henkiin... Silloin ei vain taitava opas kerro sinulle tästä kaikesta, mutta monet kaupunkilaiset, mukaan lukien hyvin nuoret, ymmärrät jotain tärkeää, todellista, tärkeää kaupungista ja kaupunkilaisista.

Muistomerkki neuvostosotilaiden, partisaanien ja Vitebskin alueen maanalaisten taistelijoiden kunniaksi. Image Credit Flickr-käyttäjä tjabeljan

"Ja muista mennä" Kolmeen pisteeseen "! .." Tuttavani Ivan, Vitebskin taiteilija jalankulkija, nuori baarimikko ja monet muut ihmiset neuvovat kaikki kolme päivää, että Vitebskissä sinun pitäisi ehdottomasti nähdä

... Three Bayonets on Neuvostoliiton sotilaiden, partisaanien ja maanalaisten taistelijoiden kunniaksi Vitebskin alueella rakennettu muistomerkkikompleksi, joka on rakennettu Neuvostoliiton aikana ja joka on nyt täydennetty vanhoilla sotatarvikkeilla ja muutettu ulkoilmapuistomuseoksi.

Myöhäinen sunnuntai-ilta ei ole paras aika vierailla tällaisissa paikoissa. Mutta ei tarvitse kuin kiivetä portaita olutriveistä täynnä olevaa penkerettä pitkin, kuten näette: täällä on ihmisiä yölläkin.

Taskulamppua valaiseva edesmennyt lapsiperhe tutkii puiston sotilasvarusteita... Teinit polkupyörien kanssa seisovat pitkään ikuisen liekin ääressä. Nuoret kaverit vaeltavat, vakavat keskustelut puhuvat ...

Tässä on niin outo kaupunki - Vitebsk.

Usein toistuvien lausuntojen valossa, joiden mukaan venäläiset ja valkovenäläiset ovat yksi kansa, minulla on vastustamaton tarve tuhota tämä myytti ja todistaa päinvastainen siitä yksinkertaisesta syystä, että tämä myytti on tuhoisa.

Ja totuus on keskuudessamme ja loistaa elävin värein.

Huomautan heti, että en lainaa argumenteiksi kyseenalaisia ​​tekstejä paksuista kirjoista kahden kansan syntyhistoriasta, vaan jaan vain subjektiivisia havaintoja: yhteiset luonteenpiirteet, valkovenäläisten ja venäläisten käyttäytymismallit luonnollisissa työ- ja elinoloissa. .

Suurin ero venäläisen ja valkovenäläisen välillä on voimakas emotionaalisuus ja lisäksi - maksimalismi ja äärimmäiset tuomiot. Ehkä näillä ominaisuuksilla on tärkeä rooli vertailevassa analyysissä ja ne ovat avainasemassa. Tässä mielessä valkovenäläinen on venäläisen vastakohta: hän on pragmaattinen, rauhallinen, ei pidä äärimmäisyydestä, ei kärsi äkillisistä mielialanvaihteluista, kuten hänen itänaapurinsa.

Sokea sitoutuminen ideoihin, iskulauseisiin, "ensin tekee, sitten ajattele", huolimattomuus vallitsee hyvin usein venäläisen käyttäytymisessä, mikä johtaa negatiivisiin, tuhoaviin, irrationaalisiin tuloksiin. Venäläinen tapa "valjastaa pitkään, mutta sitten ajaa nopeasti" on mielestäni vähemmän totta kuin tavallinen "hyppy spontaanisti ylös ja ryntää tuntemattomaan". Venäläisen kiihkoisuus ja valkovenäläisen mietteliäisyys näkyvät hyvin myös julkisessa tilassa.

Seuraava, jo positiivinen ominaisuus, joka todistaa venäläisen ja valkovenäläisen erosta, on venäläisen suunnaton avoimuus muukalaista kohtaan (ksenofilia), spontaanius hänen kanssaan kommunikoinnissa, lahjakkuus yleismaailmalliseen havainnointiin ja erilaisten ihmisten hyväksymiseen. Silti on myönnettävä, että valkovenäläinen on omaksunut länsimaisia ​​sosiaalisen kommunikoinnin malleja ja on taipuvaisempia personalismiin ja eristäytymiseen kuin kollektivismiin ja synergistiseen paluun.

Samaan aikaan venäläisillä ja valkovenäläisillä on yhteinen "syntymämerkki" - idolofilia. Valko-Venäjän rakkaus - ylistää johtajia - ilmaistaan ​​eloisemmin, ja sillä on omat erityispiirteensä autoritaarista tietoisuutta vahvistaneen poliittisen järjestelmän valossa.

Konteksti

Siirtolaiset EU:hun: miten valkovenäläiset, moldovalaiset ja ukrainalaiset eroavat toisistaan

Sana "Venäjä" on hälyttävä koko ajan

Tuleeko Putin panssarivaunulla Minskiin?

Valkovenäjät työskentelevät kuoliaaksi

Multimedia

Valko-Venäjän konservatismi, rakkaus elottomiin esineisiin, "mestaria", "opasta", "gaspadaria" symboloivat monumentit paljastavat venäläisille vähemmän ominaisen ainutlaatuisen ilmiön - fanaattisen fetisismin.

Osoittaen kunnioittavaa vetovoimaa rakennettuihin kirjastoihin, taloihin, nurmikoihin, veistoksiin, vihannespuutarhoihin, valkovenäläinen piilottaa henkisen tyhjyyden tässä ja nyt, luo mukavan taustan, joka peittää totuuden itsestään tänään. Valkovenäjät ovat poseeraajia, jotka pitävät tärkeänä juurruttaa illuusion hyvinvoinnista ja tehdä vaikutuksen muihin. Valkovenäjälainen ajaa kalliilla ulkomaisella autolla 10 tuhannella dollarilla, käyttää uusia kenkiä ja hattua, mutta hänen asunnossaan on niukka, ilman korjausta ja erityisolosuhteita, "Takaisin Neuvostoliittoon" -tyylinen tunnelma.

Usein toivottomuudesta, tulevaisuudennäkymien puutteesta johtuvaan melankoliaan syöksyvä valkovenäläinen pelkuruudestaan ​​rakastaa takertua banaalien populistien näyttäviin puheisiin, kansanimartelijoihin, jotka sanovat sen, mitä kärsijä haluaa kuulla tietyllä hetkellä. Yleisesti ottaen venäläiset pitävät myös itsepetoksesta, jossa valehtelijat ja klovnit ovat valokeilassa.

Osoittamalla suurta luottamusta johtajia kohtaan, toistamalla jatkuvasti heidän virheitään, jättämällä aloittamatta loppuun asti ja siirtymällä uuteen alkuun, venäläinen vahvistaa valtakunnallista heikkoutta, jonka hän muuten ottaa vapaaehtoisesti panttivangiksi, vaikka hän voi muuttaa tämän, jos hän kovasti haluaa. Mutta kärsivällinen valkovenäläinen, toisin kuin venäläinen, tietää hitaasti mutta tarkasti, kuinka aloittaa aloitettu liiketoiminta loogiseen päätökseensä, vaikka tässä prosessissa ei ole enää mitään järkeä.

Venäläiset pitävät kovasti kaiken vanhan tuhoamisesta ja uuden rakentamisesta raunioihin, he ovat alttiita seikkailulle ja vallankumoukselliselle ongelmien ratkaisumenetelmälle. Valko-Venäjän kyky muistaa ja säilyttää historiansa sekä venäläisten taito unohtaa menneisyys hetkessä, pyyhkiä pois tuskalliset sivut päässä, ovat pohjimmiltaan erilaisia ​​ajatuksia valtion rakentamisesta.

On virhe sanoa, että laiskuus ja orjuus tulivat Valko-Venäjälle ja Venäjälle moskovilaisilta. Esimerkiksi valkovenäläinen epäluulo, epäluulo ja balttilainen flegmaattisuus taantuvina ja puhtaasti paikallisina ominaisuuksina eivät yleensä ole tyypillisiä moskovilaisille, aasialaisille ja itämaisille kansoille, ja varsinkin etnisille venäläisille. Orjuus Venäjällä on kirkon tuote. Ja kulttuurin puute, tahdottomuus, hengellinen pimeys on seurausta talonpoikaisympäristön koulutuksen puutteesta.

Alistuminen, totuuden pelko ja piilevä muukalaisviha ovat perusta, jolle Valko-Venäjän autokraattinen valta on rakennettu. Infantilismi hallitsee valkovenäläisen persoonallisuutta ja on immanenttia, eikä hän usein halua paljastaa potentiaaliaan arkuuden ja saman muukalaisvihan vuoksi.

Tyhmyys, kyky katua julkisesti, kapinallisuus - nämä venäläiset piirteet ovat täysin vieraita valkovenäläiselle, käsittämättömiä ja hylättyinä. Kuinka voimme tässä suhteessa puhua yhdestä ihmisestä? Venäläiset ja valkovenäläiset eivät ole koskaan olleet sellaisia, vaan he vain asuivat yhden suuren ammattikaton alla. Internationaalin yhtenäisyyden myytin keksivät bolshevikit hyökkääjät, jotka eivät halunneet syventyä yksityiskohtiin ja erityisesti etnisiin ryhmiin, joilla oli käytössään 1/7 maasta.

Venäläisen vapautuminen ja valkovenäläisen tiukka tiukka ovat jälleen yksi todiste siitä, että nämä kaksi Itä-Euroopan kansojen edustajaa eroavat toisistaan. Kestävyys ja tahdonvoima ovat enemmän ominaista venäläiselle kuin valkovenäläiselle. Hellä, ilmava valkovenäläinen kieli ja kiimainen, tuulinen venäjän puhe vaikuttavat keskustelukumppanin havaintoon ja arviointiin.

Henkinen yksinkertaisuus ja vieraanvaraisuus ovat orgaaninen, olennainen osa venäläistä luonnetta, joka ilmenee voimakkaammin kuin valkovenäläisen. Valkovenäjät rokotettiin puolalaisen kunnianhimon ja katolisuuden muodossa, jotka eivät juurtuneet Venäjän alueelle ja haihtuneet yhtäkkiä.

Epäilemättä valkovenäläiset ja venäläiset ovat kaksi eri kansaa, joten valkovenäläiset nationalistit ovat täysin oikeassa puhuessaan maansa kulttuurisesta ja sosiaalisesta identiteetistä muistuttaen esi-isiensä elämänhistoriaa Liettuan suurruhtinaskunnan alaisuudessa. Merkittävästä erosta huolimatta kaksi maantieteellisesti läheistä naapuria, vastakohtana, vetää puoleensa, mikä näkyy puuskissa, mutta vakaassa Valko-Venäjän ja Venäjän välisissä suhteissa. Valkovenäjät oppivat venäläisiltä hyviä ja huonoja kokemuksia, kuten missä tahansa yhteiskunnassa, he oppivat uusia sanoja, murteita ... valitettavasti he kopioivat show-liiketoiminnan negatiivisia suuntauksia, maallisten haiden röyhkeitä tapoja. Läntinen naapuri ei edelleenkään hyväksy suurta osaa siitä, mitä Venäjä kohdistaa television kautta Valko-Venäjälle ja osoittaa, että keisarillinen keskustelu ei ole hyväksyttävää muiden valtioiden kanssa, vaikka Valko-Venäjällä on vaikea nähdä tätä protestia ja hylkäämistä kokonaan.

Lopulta valkovenäläiset pysyvät valkovenäläisinä ja venäläiset edelleen venäläisiä. Ja tämä seikka vain vahvistaa sitä tosiasiaa, että näitä kansoja ei ole koskaan ollut eikä tule koskaan yhtenä kokonaisuutena.

InoSMI:n materiaalit sisältävät arvioita yksinomaan ulkomaisesta joukkomediasta eivätkä heijasta InoSMI:n toimituksen kantaa.

Pomojen huoli kovien työntekijöiden palkoista näyttää näytelmältä, koska talous on neuvostoliittolainen ...

Työllisyys, palkkojen nousu, hinnoittelu - Aleksanteri Lukašenko muisteli tätä vaatimustensa kolmikkoa 2. toukokuuta tapaamisessa Valko-Venäjän ammattiliittojen liiton (FPB) puheenjohtajan Mihail Ordan kanssa. "Ei pidä ajatella, että tämä on jonkinlaista populismia tai sillä ei ole mitään tekemistä talouden kanssa", presidentti painotti.

Kuva Valko-Venäjän presidentin lehdistöpalvelusta Eikö ole houkuttelevaa työntää hieman enemmän?

Mutta! Taloustieteilijät huomauttavat: palkat kasvavat joka tapauksessa riittämättömästi, ylittäen työn tuottavuuden kasvun, mikä on talouslakien vastaista.

Palkat nostetaan keinotekoisesti

Taloustieteen lakien vastainen tulojen paisuttaminen on kuin syöpäkasvaimen kasvu. Tällainen huoli valkovenäläisten lompakoista hiipii aina heidän luokseen. Inflaatio syö vasta painettuja ruplaa. Tai yleensä dollarimääräisiä palkkoja leikataan sirppinä seuraava devalvaatio.

Viime vuoden lopulla vertikaali, presidentin käskyjä antaa kaikille tuhansia, yleensä kiihkoineen, kaikenlaisten temppujen avulla, oli viime vuoden lopussa kuromassa ansioita (siksi ne nousivat tammi-helmikuussa) . Vertikaali pelkää presidentin piiskaa enemmän kuin taloustieteilijöiden ja rahoittajien varoituksia. Tämän seurauksena noidankehä ei katkea.

Presidentti toisti tänään teesinsä, jonka mukaan hintojen nousulle maassa ei ole mitään syytä. Ja jos joku kasvattaa niitä perusteettomasti, niin he sanovat, että he tekevät sen omaksi hyödykseen.

Onko se todella niin?

Tätä ei sano joku pahantahtoinen oppositio, vaan keskuspankin rahapolitiikan ja talousanalyysin pääosaston johtaja Dmitri Murin:"Työn tuottavuuden dynamiikkaa nopeampi väestön reaalipalkkojen ja käytettävissä olevien reaalitulojen kasvu luo edellytykset inflaatiopaineen lisääntymiselle nyt ja lähitulevaisuudessa."

Yksinkertaisella kielellä käännettynä: juuri palkankorotus ilman talouden todellista tilaa aiheuttaa hintojen nousun.

Samalla, mikä on suuntaa-antava, nimenomaan "valtio nostaa usein säänneltyjä hintoja ja tariffeja määrällä, joka ylittää asetetun inflaation tavoiteparametrin", Murin huomauttaa. Yksinkertaisesti sanottuna virkamiehet pääsevät aktiivisimmin kansan taskuihin hinnankorotuksen kautta.

Yhteensä: ensimmäisellä neljänneksellä kuluttajahinnat nousivat 2,5 %, kun suunnitelma oli enintään 6 % vuodessa. Eli on aika hidastaa palkkojen nousua.

Jälleen huonoista yksityisistä kauppiaista

Samaan aikaan maan johto toivoo, että uskollinen FPB huolehtii työväen hyvinvoinnista. Etenkin hintavalvonnan kautta. Vaikka niiden kasvu, kuten näemme, on vain seurausta syvemmistä prosesseista, joihin FPB ei määritelmän mukaan pysty vaikuttamaan.

Onko hallituksen tavoite kaksinkertaistaa talous toteuttamiskelpoinen? BKT:n kasvu on jo hidastunut tänä vuonna. Hallitus myöntää, että kasvu itsessään on pääosin opportunistista. Venäjä alkoi tarjota lisää öljyä ja itse öljyn hinta nousi. Tämä on lyhytaikainen nousu, huomenna se voi sulaa kuin unelma, kuin aamusumu.

Samaan aikaan ei ole toteutettu uudistuksia, jotka kykenisivät varmistamaan kestävän dynaamisen talouskasvun. Eikä vielä. Lukašenka ei edes maininnut niitä huhtikuun viestissään.

Ilman uudistuksia, kuten taloustieteilijät ennustavat, Valko-Venäjä jää edelleen jälkeen jopa naapurivaltioista, ei Euroopan unionin rikkaimmista maista. Edistystä on ainakin tapahtunut. Valkovenäjät jäävät kuitenkin jumissa Euroopan köyhimpien kansojen joukkoon ilman vaihtoehtoja, eikä mikään FPB pelasta räjähtämisestäkään.

• Puheenjohtaja: Olemme voineet viime vuosien negatiiviset suuntaukset
• Lukashenko sanoi, että hän antaa mahdollisuuden nostaa "Valko-Venäjän kansalaisten hyvinvoinnin tasoa suhteessa toiseen maailmaan".

Työllisyys, palkkojen nousu, hinnoittelu - Aleksanteri Lukašenko muisteli tätä vaatimustensa kolmikkoa 2. toukokuuta tapaamisessa Valko-Venäjän ammattiliittojen liiton (FPB) puheenjohtajan Mihail Ordan kanssa. "Ei pidä ajatella, että tämä on jonkinlaista populismia tai sillä ei ole mitään tekemistä talouden kanssa.", - presidentti korosti.
Samaan aikaan maaliskuussa ei ollut mahdollista saavuttaa haluttua tuhatta ruplaa keskipalkasta - se oli 926,8 ruplaa. Eikö ole houkuttelevaa työntää hieman enemmän?
Mutta! Taloustieteilijät huomauttavat: palkat kasvavat joka tapauksessa riittämättömästi, ylittäen työn tuottavuuden kasvun, mikä on vastoin talouslakeja.

Palkat nostetaan keinotekoisesti
Taloustieteen lakien vastainen tulojen paisuttaminen on kuin syöpäkasvaimen kasvu. Tällainen huoli valkovenäläisten lompakoista hiipii aina heidän luokseen. Inflaatio syö vasta painettuja ruplaa. Tai yleensä dollarimääräisiä palkkoja leikataan sirppinä seuraava devalvaatio.
Viime vuoden lopulla vertikaali, presidentin käskyjä huomioiva antaa kaikille tuhansia, yleensä raivoissaan, kaikenlaisten temppujen avulla, oli kuromassa tuloja (siksi ne nousivat tammi-helmikuussa) . Vertikaali pelkää presidentin piiskaa enemmän kuin taloustieteilijöiden ja rahoittajien varoituksia. Tämän seurauksena noidankehä ei katkea.
Presidentti toisti tänään teesinsä, jonka mukaan hintojen nousulle maassa ei ole mitään syytä. Ja jos joku kasvattaa niitä perusteettomasti, niin he sanovat, että he tekevät sen omaksi hyödykseen.
Onko se todella niin?
Tätä ei sano joku pahantahtoinen oppositio, vaan keskuspankin rahapolitiikan ja talousanalyysin pääosaston johtaja Dmitri Murin:"Työn tuottavuuden dynamiikkaa nopeampi väestön reaalipalkkojen ja käytettävissä olevien reaalitulojen kasvu luo edellytykset inflaatiopaineen lisääntymiselle nyt ja lähitulevaisuudessa."
Yksinkertaisella kielellä käännettynä: juuri palkankorotus ilman talouden todellista tilaa aiheuttaa hintojen nousun.
Lisäksi, mikä on merkittävää, se on "Hallitus korottaa usein säänneltyjä hintoja ja tariffeja määrällä, joka ylittää asetetun inflaatiotavoitteen", toteaa Murin . Yksinkertaisesti sanottuna virkamiehet pääsevät aktiivisimmin kansan taskuihin hinnankorotuksen kautta.
Yhteensä: ensimmäisellä neljänneksellä kuluttajahinnat nousivat 2,5 %, kun suunnitelma oli enintään 6 % vuodessa. Eli on aika hidastaa palkkojen nousua.

Jälleen huonoista yksityisistä kauppiaista
Samaan aikaan maan johto toivoo, että uskollinen FPB huolehtii työväen hyvinvoinnista. Etenkin hintavalvonnan kautta. Vaikka, kuten näemme, niiden kasvu on vain seurausta syvemmistä prosesseista, joihin FPB ei määritelmän mukaan pysty vaikuttamaan.
Tämänpäiväisessä Lukashenkan kokouksessa lauman kanssa virallisten lähteiden mukaan pohdittiin ammattiliittojen rakenteen nykyaikaistamista, mukaan lukien uusien perusjärjestöjen luominen ja koko järjestelmän uudistaminen.
Mutta miten tämä uudistus nähdään?
"Tiedät, että meillä on siellä sekä riippuvaisia ​​että riippumattomia, valtioita ja hallitusta kannattavia ja Lukashenka-mielisiä - kaikenlaisia ​​ammattiliittoja, heti kun niitä ei kutsuta. Mutta itse asiassa, jos tämä on toimiala, on toivottavaa, että se on yksi ammattiliitto ilman jälkiäänitystä ", - tämä oli Lukašenkan pääpaino (sillä ehdolla, että v "ns. itsenäinen ammattiliitto" kävely ei ole kiellettyä).
Presidentin huulilta kuului seuraava huomautus: ”Varsinkin tällä siirtymäkaudella hämmennystä riittää: missä valtion omaisuutta, missä yksityistä. Ymmärrät hiljattain lyötyjen yksityisten kauppiaidemme politiikan.".
Kontekstin (ja Valko-Venäjän johdon aikaisempien lausuntojen) perusteella yksityiset kauppiaat koetaan negatiivisesti. Ei ole täysin selvää, millaista siirtymäaikaa tarkoitetaan. Siirrytäänkö yleiseen yksityisomistukseen? Tai päinvastoin, totaalinen kansallistaminen on tulossa ja yksityiset kauppiaat lyövät lukkoon kuten Nepmenin bolshevikit ennen?
Valko-Venäjän johto ei ole koskaan nähnyt suurta halua aloittaa yksityistäminen. Komissaarin Mauserin kanssa yksityiselle omistajalle tuleminen ei kuitenkaan ole jotenkin comme il faut, varsinkin kun otetaan huomioon Lukašenkan toive, että pääomaa kaikkialta maailmasta houkuttelisi tänne kuin magneetti.
Voidaan olettaa, että he toivovat voivansa kouluttaa yksityisiä kauppiaita uudelleen niin, että he ovat tottelevaisia, hallittavia ja täyttävät käskyt kuten valtionyritysten johtajat.
Mutta eikö yksityisyritysten työn tuottavuus putoa valtionyritysten tasolle (toistaiseksi Maailmanpankin mukaan se on 40 % korkeampi valkovenäläisillä yksityisillä yrityksillä)?

Tukahduttavatko itsenäiset ammattiliitot lopulta?
Samaan aikaan, täysin rehellisesti, yksityinen elinkeinonharjoittaja Valko-Venäjällä ja niin konepellin alla on sidottu käsistä ja jaloista. Kuinka paljon pidemmälle?
Monet OJSC:istämme ovat itse asiassa valtion omistamia yrityksiä, ja puhtaasti yksityinen sektori on vertikaalin tiukasti hallinnassa, huomautti kommentissa Naviny.by Valko-Venäjän demokraattisten ammattiliittojen kongressin (BKDP) puheenjohtaja Aleksanteri Yaroshuk.
Hänen mukaansa FTUB:ssa on nykyään jo 96 prosenttia työntekijöistä, kun taas BKDP:n ammattiliitoissa on vain noin kymmenen tuhatta henkilöä - tämä on prosentin osuus talouden työllisistä.
Lausunto aiheesta " yksi liitto, ilman jälkiäänitystä", kuultiin presidentin tapaamisessa FPB:n johtajan kanssa, "Stressi meitä kovasti", sanoo Yaroshuk. Tämän takana on hänen mukaansa nähtävissä halu saada ammattiliittojen uudistusprosessi päätökseen Valko-Venäjän suurten viranomaisten näkemällä tavalla eli itse asiassa ilmaista ne kokonaan.
Tänään Yaroshuk kirjoitti Facebookissa: "BKDP:n riippumattomien ammattiliittojen ja niiden jäsenten tulee valmistautua valtion uuteen hyökkäykseen. Ei pitäisi olla illuusiota siitä, että ainakin jonkinlainen ammattiliittojen moniarvoisuus on mahdollista maan nykyisen hallituksen aikana..
Sitä, että Valko-Venäjällä työntekijöitä syrjitään riippumattomiin ammattiliittoihin kuulumisen perusteella, keskusteltiin eilen pääkaupungissa BKDP:n järjestämässä mielenosoituksessa. Myös kokouksen päätöksessä todettiin "Viranomaiset tukahduttavat jyrkästi yrityksiä luoda uusia ammattiliittoja, laiton puuttuminen ammattiliittojen lakisääteiseen toimintaan, jäsenten saattaminen hallinnolliseen ja rikosoikeudelliseen vastuuseen on sallittua".
Konkreettinen esimerkki on "ammattiliittotapaus", joka roikkuu Damokleen miekana REP-ammattiliiton johtajien päällä. Gennadi Fedynich ja Igor Komlik... Jälkimmäinen onnistui jopa tunnustautumaan poliittiseksi vangiksi, kun hän päätyi viime vuonna tutkintavankeuteen.
Sitten Komlik vapautettiin, mutta tapausta ei saatu päätökseen. Virallisesti tässä on kyse veronkierrosta, mutta riippumattomat kommentaattorit yhdistävät REP-ammattiliittoon kohdistuvan paineen sen aktiiviseen osallistumiseen viime vuoden "loisten" mielenosoituksiin. Näin taistelimme vähäosaisten oikeuksien puolesta.

Euroopan pyrstössä. Ikuisesti?
Samaan aikaan valtionpäämies näyttää pitävän ekonomistien varoituksia päässään. Ja tänään hän korosti, että hän ei vaadi "palkkoja", mutta vaatii, että ennen kaikkea "Tuotanto toimi niinkuin pitääkin".
Mutta juuri jälkimmäisessä on ongelma. Kuten aiemmin kommentissa todettiin Naviny.by IPM-tutkimuskeskuksen johtaja Aleksanteri Chubrik, inflaatiota maassamme aiheuttaa erityisesti tehoton julkinen sektori sekä rajallinen kilpailu kotimarkkinoilla.
IMF ja muut kansainväliset järjestöt ovat jo pitkään suositelleet julkisen sektorin osuuden vähentämistä ja sen uudelleenjärjestelyä.
Tässä Valko-Venäjän johto seisoo kuitenkin muurin vieressä. Jopa neuvotteluja IMF:n kanssa lainasta lyhennettiin, jotta uudistuksia ei tehdä. Ja nyt he lainaavat kalliimpaa rahaa.
Ja myös ulkomaisten velkojen villit maksut, kuten ymmärrät, eivät edistä valkovenäläisten hyvinvoinnin kasvua. Ei vain yksittäiset väestöosuudet, vaan koko maa on juuttunut yhä toivottomammin köyhyysloukkuun.
BKT:n kasvu on jo hidastunut tänä vuonna. Hallitus myöntää, että kasvu itsessään on pääosin opportunistista. Venäjä alkoi tarjota lisää öljyä ja itse öljyn hinta nousi. Tämä on lyhytaikainen nousu, huomenna se voi sulaa kuin unelma, kuin aamusumu.
Samaan aikaan ei ole toteutettu uudistuksia, jotka kykenisivät varmistamaan kestävän dynaamisen talouskasvun. Eikä vielä. Lukašenka ei edes maininnut niitä huhtikuun viestissään.
Ilman uudistuksia, kuten taloustieteilijät ennustavat, Valko-Venäjä jää edelleen jälkeen jopa naapurivaltioista, ei Euroopan unionin rikkaimmista maista. Edistystä on ainakin tapahtunut. Valkovenäjät jäävät kuitenkin jumissa Euroopan köyhimpien kansojen joukkoon ilman vaihtoehtoja, eikä mikään FPB pelasta räjähtämisestäkään.