Kuinka valita DSLR-kamera? Mitä eroa on järjestelmäkameralla ja digitaalisella kameralla? Nopea katsaus eroihin

Hei, rakkaat sivustoni lukijat! Tänään kerron kuinka ne eroavat toisistaan SLR kamerat kompakteista. Harkitse niiden etuja ja haittoja.

Katsotaanpa ensin ja katsotaan DSLR:n tieteellinen määritelmä. Suosittelen lisäämään sanakirjan kirjanmerkkeihisi, sillä tulevaisuudessa säästät valtavasti aikaa.

Ominaisuuden tunnistamiseksi erottuva piirre SLR-kameran ja kompaktin, jota usein kutsutaan myös point-and-shoot-kameraksi, välillä. miten DSLR toimii.

SLR-kameran toimintaperiaate

Kulkiessaan linssijärjestelmän läpi linssissä se putoaa peiliin, mistä johtuu nimi "Refleksikamera", joka alkuhetkellä (asento 1) sulkee matriisin sulkimella.

Seuraavaksi säteet, jotka kulkevat tarkennuksen läpi huurrettu lasi, putoaa optiseen järjestelmään, jota kutsutaan pentaprismaksi, jossa kuvaa käännetään 90 astetta, jotta se ei näy ylösalaisin okulaarin ulostulossa.

Seuraava vaihe on painaa laukaisinta. Heti kun olemme tehneet tämän, kameran rungon peili nousee asentoon 2, suljin siirtyy taaksepäin ja kuva heijastuu vapaasti kameran matriisiin.

Viimeinen vaihe, josta kameraelektroniikka vastaa, on DSLR-matriisista vastaanotettujen tietojen lukeminen, käsittely ja näyttäminen. Tähän SLR-kameran toimintaperiaate päättyy.

Mitä tulee digitaalisiin kompakteihin, peilejä ei ole. Valo heijastuu välittömästi matriisiin ja suljinpainikkeen painamisen jälkeen valokuva tulee näyttöön. Suunnittelu on yksinkertainen, mutta sellaisilla kameroilla on tekniset tiedot paljon huonompi kuin DSLR.

Mikä siis on tärkeintä?ero järjestelmäkameroiden välillä?

Digikamerassa on peilioptinen etsin, joka ei ole alttiina parallaksiilmiölle, koska valo tulee linssin läpi.

Huomautus: jos valmistaja on rakentanut etsimen kompaktiin, valo tulee siihen yleensä optiseen akseliin nähden ylimääräisen ikkunasiirtymän kautta.

Harkitsemme DSLR-kameran edut:

1. Peilioptisen etsimen läsnäolo, seurauksena parallaksiilmiön puuttuminen, kohteen tarkempi kohdistus ja tarkennus.
2. huomattavasti enemmän kuin digitaalisissa kompakteissa, joten kuvan kohinan ja vikojen määrä on pienempi, valokuvan värit näyttävät luonnollisemmilta ja rikkaammilta, syväterävyysalue on laajempi ja kohteiden yksityiskohdat ovat paljon korkeammat.
3. Vaiheentunnistuksen automaattitarkennusanturit, eivät kontrastianturit, kuten kohdista ja ammu kamerat. Tämän seurauksena meillä on nopea automaattitarkennus ja korkea tulinopeus

K Muita SLR-kameroiden ja digitaalisten kompaktien välisiä eroja ovat seuraavat edut:

• Mahdollisuus liittää ulkoinen salama.
• erilaisiin kuvauskohtauksiin.
• Valtava määrä lisävarusteita eri valmistajia: suodattimet, kotelot, kaukolaukaisimet, kolmijalat, diffuusorit ja muut herkut.

Perus DSLR:n miinuksetpuhuvat puolestaan:

• Hinta. Edullisen DSLR:n hinnalla voit ostaa pari kunnollista digitaalista kompaktia.
• Paino ja mitat. Paino - 510 grammaa (passin mukaan) ja tämä on ilman linssiä, kompaktien paino on vähintään 3 kertaa pienempi.​

Mikä on parempi: DSLR vai kohdista ja ammu -kamera?

Vastaus ei ole toinen eikä toinen. Laitteet on suunniteltu eri tarkoituksiin. Kevyen painonsa ja koonsa ansiosta osoita ja ammu -kamerat mahtuvat helposti taskuun, kun taas DSLR-kamera on kannettava kaulassa tai laitettava reppuun. Näillä kahdella tekniikalla on erilainen filosofia. Kompaktit on suunniteltu piste-ja-kuvaa tai "Olin täällä" -kuviin, mutta DSLR on elinikäinen harrastus.

Mielestäni tämä on virhe: "laajempi syväterävyysalue".

DSLR:llä on kapeampi syväterävyys.

Kiitos kommentista. Ei, en näe tätä virheenä. Jos puhumme MAHDOLLISUUDESTA hallita syväterävyyttä, niin DSLR-kameran kantama on laajempi, ja jos puhumme MAKSIMISTA syväterävyydestä, niin kompaktissa (jos vertasit DSLR:ää siihen) on lisää.

Tämän IT-teknologian aikakauden ja siirtymisen aikana filmikuvauksesta digitaaliseen valokuvaukseen olen melkein unohtanut kuinka ottaa valokuvia. Kerran kuvasin Zenit-ET- ja Zenit-TTL-järjestelmäkameroilla, siellä oli melko hyvä filmikuva-arkisto ja myös diojalletukset. Sitten vuodesta 2007. Vaihdettuani kompaktiin digikameraan aloin pikkuhiljaa menettää valokuvaustaitoni peilin kautta.

Nyt olen iloinen, että palasin taas DSLR:n pariin, nyt maahantuotuun Nikoniin 😉

Vaikka en ole vielä eronnut Canon IXUS 1100 HS -saippuaastian kanssa. Erityisesti johtuen hyvä laatu videoita kuvataan. 16 Gt:n kortilla kamera kuvaa yli 55 minuuttia sekä erinomaisen värinlaadun

Siisti artikkeli. Vaihdoin myös äskettäin DSLR:ään. Kuvasin ennen kameralla enkä vaivautunut, mutta sitten tajusin, että halusin enemmän. Nyt en halua ottaa saippuaastiaa. Vaikka DSLR-kameralla on myös paljon vaikeuksia - sitä on vaikea kuljettaa, linssit on vaihdettava. Mutta kuvien laatu oikeuttaa kaiken.

Aleksei, minkä valitsit ensimmäiseksi järjestelmäkameraksesi?

Olen valokuvauksen fani, mutta en ammattilainen, en ymmärtänyt monimutkaisuutta...kiitos artikkelista, se laajensi näköalojani

Kiitos, Aleksei, suurella ilolla!

Missä kalleimmassa ja ammattimaisimmassa DSLR-kamerassa on suurempi matriisi kuin Sony RX1:n kohdista ja ammu? Ja linssit ovat vaihdettavissa?!

Sergey, tässä on Nikon D810 -runko

Todella keskinkertainen artikkeli.

Miksi valon reitillä linssin jälkeen on 2 suorakulmiota? Ehkä se on aukko ja suljin/verho?

Niissä on valtava "himmeä lasi" -kyltti, jossa pieni nuoli osoittaa kohti todella himmeää lasia - hämmentävää.

SLR-kameran toimintaperiaate päättyy aikaisemmin - heti sen jälkeen, kun peili siirtyy pois ja suljin vapautetaan.

Jälleen, mitä "suljin laukaistiin" tarkoittaa? Olisi mukava selittää, että suljin liikkuu taaksepäin millisekuntia, ja peili voi palata alkuperäiseen asentoonsa paljon myöhemmin.

Prosessin loppuosa ei eroa ei-peililaitteen prosessista.

DSLR-kameran edut ovat artikkelissa liioiteltuja:

Matriisin koko ei ole DSLR:n etu, vaan suuren laitteen etu. Jos lisäät saippuaastian kokoa, voit tehdä saman matriisin kuin DSLR-kamerassa.

Voit pienentää matriisia, mutta jätä peili ja loput - laite pysyy silti peilinä.

Muissa kuin DSLR-kameroissa (esimerkiksi Canon G10) on myös mahdollisuus liittää ulkoinen salama.

Ei ole ollenkaan välttämätöntä, että syväterävyysalue on laajempi - sen määrää objektiivin, ei kameran, ominaisuudet.

Valtava määrä lisävarusteita eri valmistajilta: suodattimet, kotelot, kaukolaukaisimet, kolmijalat, diffuusorit ja muut "herkut" eivät myöskään eroa toisistaan.

Yhteenvetona voidaan todeta, että minun näkökulmastani DSLR:llä on vain yksi perustavanlaatuinen ero - tuleva valokuva näkyy heti etsimessä ja näet heti, kuinka tarkennus ja aukko (sama syväterävyys) vaikuttavat siihen - mitä tulee näkyy selvästi ja mikä on epäselvää. Edes automaattitarkennus ei ole perustavanlaatuinen ero, koska 30 vuotta sitten DSLR-kameroissa ei ollut automaattitarkennusta.

Älä loukkaannu mielipiteestäsi.

Oleg, hei.

Kaksi neliötä + linssi - yritti näyttää linssijärjestelmän. Ilmeisesti epäonnistunut.

Olen täysin samaa mieltä siitä, että tärkein ero on peilit, joten nimi - DSLR. Mutta väitän syväterävyysalueesta... On erittäin vaikeaa saada syväterävyys pienellä matriisilla (voit kokeilla matkapuhelimella).

Kaikki muu... matriisikoko, salama, pullat kirjoitettiin keskimääräisten mallien mukaan, eli digitaalisilla kompakteilla tavallisia point-and-shoot-kameroita (nykyaikaisia ​​peilittömiä kameroita ja muita kalliita malleja ei otettu huomioon).

P.S. Olen 100% samaa mieltä siitä, että artikkelin pitäisi olla laadukkaampi. Suunnitelmissa on kirjoittaa pari kymmentä artikkelia uudelleen blogiin, lisätä esimerkkejä jne., mutta tämä ei ole päätyöni ja joudun käyttämään aikaa aina kun mahdollista.

Kiitos kritiikistä ja yksityiskohtaisesta vastauksesta.

Aleksei, paljon kiitoksia, että vastasit rauhallisesti kritiikkiini. Monet ihmiset sinun paikassasi vain kieltäisivät minut. Tämä luonnehtii hyvin moraalisia ominaisuuksiasi.

Mitä tulee syväterävuuteen, se riippuu täysin aukosta. Aukon arvo on kuvan alueen suhde objektiivin pinta-alaan, jota aukko ei peitä. Mitä pienempi reikä linssissä on, sitä pienempi suurempi määrä pallea. Vanhoissa kameroissa oli jopa syväterävyystaulukko yhdistettynä aukon arvoon. Matkapuhelimessa on siis teoriassa mahdotonta kokeilla syväterävyyttä, koska... siellä aukko on aina vakio.

Kiitos, herrat, kritiikkinne on kehityksemme lähde!

Kozma Petrov

Oleg koskien syväterävyyttä. Olen lukenut keskusteluja tästä aiheesta useaan otteeseen eri foorumeilla. Monet ihmiset kirjoittavat, että se liittyy epäsuorasti, koska Pienellä matriisilla on vähemmän herkkyyttä valolle jne.

Hyväksyin matematiikan itselleni. näkökulmasta syväterävyyskaava sisältää polttovälin, joten mielestäni on oikeampaa käyttää vastaavaa polttoväliä, joka riippuu jo matriisin koosta.

Oleg kirjoittaa:

Tämä luonnehtii hyvin moraalisia ominaisuuksiasi.

Ei fakta... Jos kritiikki on rakentavaa, normaalia, ilman loukkauksia, trollausta jne., päinvastoin, olen iloinen, se tarkoittaa, että ihmiset lukevat artikkelin. Yleisesti ottaen tämä blogi luotiin päätavoitetta varten - ymmärtää koko teoria jne., ajan myötä tavoitteita tietysti mukautettiin.

Epäilen, että pienen matriisin valoherkkyys on pienempi; sitä ei määrää matriisin koko, vaan sen herkkyys yksittäisiä elementtejä- pikseliä. Filmissä ei ollut pikseleitä, mutta elokuvan nopeus oli ilmoitettu pakkauksessa. Valokuvausteoriassa pidän itseäni keskitasolla, kaukana ammattitaidosta.

Tässä mielenkiintoisia artikkeleita tästä teemasta

fototips (piste) ru/teoriya/grip/

www (piste) cambridgeincolour (piste) com/ru/tutorials/camera-lenses.htm

Oleg, olen samaa mieltä pikselien valoherkkyydestä. Sama näkemys esitettiin megapikseliä käsittelevässä artikkelissa.

www (piste) 64 bittiä (piste) ru/basicshot.html

Kiva sivusto. Kiitos. Luen sen myöhemmin. Muuten, valokuvassa on objektiivi, jossa on aukkojen asteikot ja vastaavat terävyysalueet.

Näin ja sivusto on todella hyvä!

En tiedä kenestäkään, mutta itselleni tulin odottamattomaan johtopäätökseen ja tulokseen:

DSLR-kameralla on vain se etu, että siinä on etsin, mutta tämä löytyy usein tavallisista kameroista. Ja se, että lisätarvikkeita... on peilittömiä kameroita, joilla on tällaisia ​​ominaisuuksia. Omasta kokemuksestani olen vakuuttunut, että... tärkeintä ei ole asusteet, vaan taito ja pää, jossa on suorat kädet. Nyt olen siirtynyt täysin eteenpäin digitaaliset laitteet. Kamera on kohdista ja ammu kamera, videokamera on kädessä pidettävä, kuten amatööri. Joten sanon yhden asian - ja kaikki tämä voidaan asentaa jalustaan. Valokuvaamiseen ja videokuvaukseen tarvitaan normaali valaistus. Studiossa riittää, että en käytä enää salamaa kohdista ja ammu. Kadulla sisään aurinkoinen sää, varsinkin. Joten tämän tekniikan etuja ovat sen liikkuvuus ja helppo kuljettaa, kilokaluston sijaan. Ja tulokset voidaan jo prosessoida ja asentaa tietokoneelle siten, että kukaan ei pysty erottamaan niitä. Se on siis maku- ja värikysymys. Pääasia ei ole taiteilijan sivellin ja kangas, vaan se, kuinka hän osaa maalata ja maalata. Ja tajusin tekniikan edut liikkumisen hetkellä, kun otin kameran käteeni ja laitoin taskuuni...

Ja ylipäätään... Nyt pidän kaikkea tätä tilaa vievää varustusta vain visuaalisena esittelynä. Kuten "olet valokuvaaja tai videostudion operaattori". Useammin kuin kerran kuvauksen aikana huomasin, miltä ihmiset ympärilläni näyttivät - kuin uusi amatööri, joka esittelee ja teeskentelee olevansa ammattilainen, ja kuinka muut valokuvaajat, joilla on valtavat objektiivit, hymyilevät alentuvasti... Mutta olen jo unohtanut sen, enkä tee. kiinnittää huomiota. Päinvastoin, joskus jopa säälit samaa käyttäjää hänen tilaa vievää kameraansa. Mutta IT-aika ei pysähdy. Meidän on pysyttävä ajan mukana ja myönnettävä, että laitteen koko ei ole ratkaiseva tekijä... Tajusin tämän ajoissa.

Kiitos informatiivisesta artikkelista. Hyvin yksinkertaisesti kerrottu kompleksista)

No, kirjoitit artikkelin!

Minkä tahansa valokuvan laatu riippuu kolmesta parametrista: TERÄVYYS, SULJINNOPEUS ja AUKKO.

Tarkkaa tarkennusta varten ilmestyi SLR-kamerat. Tämä oli valtava edistysaskel! Valokuvaaja pystyi hienosäätämään terävyyttä KUVAUS HETKESSÄ.

DSLR-kameroissa on järkeä vain FILM-kameroissa!!!

Digikameroiden aikakaudella etsin on LCD-näyttö: kaikki, mikä kuvassa näkyy, näet heti siinä. Digitaalinen järjestelmäkamera on huijaus niille, jotka eivät ymmärrä mitään, mutta ovat valmiita maksamaan paljon tehdäkseen siitä siistiä...

Digikuvissa ratkaiseva sana on objektiivilla ja elektroniikalla (ensisijaisesti CCD-matriisin bittisyvyys).

Ymmärretään ensin terminologia. Mitä tahansa nykyaikaista kameraa kutsutaan digitaaliseksi, koska tuloksena oleva kuva käsitellään digitaalisella prosessorilla ja tallennetaan sisäinen muisti kameraan tai muistikortille. Vanhat kamerat tulostivat tuloksena olevan kuvan filmille, ja siksi niitä kutsutaan filmikameroksi.

Digikameraa kutsutaan jokapäiväisessä elämässä kompaktikameraksi tai yleisesti "point-and-shoot-kameraksi". Tuli äskettäin markkinoille uusi tyyppi kamera - peilitön, josta keskustellaan myös tässä artikkelissa.

SLR-kamerat ovat vanhimpia tällä hetkellä käytössä olevia valokuvauslaitteita. Tämä laite on saanut nimensä peilimekanismille, joka kaappaa kuvan, säätää sitä ja tallentaa sen tallennusvälineille. Mikä tahansa järjestelmäkamera koostuu kahdesta osasta:

• kotelot.

Objektiivi laite

Kameran linssi koostuu useista rinnakkain sijoitetuista linsseistä ja kalvosta. Työskennellessään kuvaajalla on mahdollisuus säätää objektiivien välistä etäisyyttä ja siten tuoda esineitä lähemmäksi tai kauemmaksi. Aukon säädöllä voit säätää linssin läpi tulevan valon määrää ja muuttaa siten kuvan kirkkautta ja kontrastia.

Ammattimaisissa järjestelmäkameroissa on irrotettava linssi. Tämä tehdään niin, että valokuvaaja voi käyttää useita objektiiveja eri tarkoituksiin. Joten on olemassa teleskooppilinssejä, joiden avulla voit kuvata kohteita kaukaa. Tämä laite on ihanteellinen villieläinten tai ihmisten tarkkailuun, joiden ei tarvitse tietää olevansa valokuvattu. Ja siellä on laajakulmaobjektiivit, jotka on suunniteltu maisemien ja panoraamien kuvaamiseen. Teknisesti linssit eroavat toisistaan ​​linssisarjan ja aukon rakenteen suhteen. Joissakin objektiiveissa on sisäänrakennettu automaattitarkennusmoottori, ja niitä käytetään runkojen kanssa, joissa tätä ominaisuutta ei ole.

Linssit kiinnitetään runkoon bajonettikiinnikkeellä - jokaiselle valmistajalle ainutlaatuinen erikoiskiinnike. Siksi ei ole mahdollista asentaa yhden tunnetun tuotemerkin objektiivia toisen hyvämaineisen valokuvausvälinevalmistajan runkoon. Mutta on myös vähän tunnettuja valokuvauslaitteiden valmistajia, jotka eivät epäröi luoda objektiiveja suosittujen kilpailijoidensa kiinnikkeisiin.

SLR-kameran rungon muotoilu

Kameran rungossa on matriisi, peilimekanismi, etsin ja suurin osa laitteen ohjausvivulla varustetuista painikkeista.

Kun linssin taittama valo tulee kameran runkoon, se kohtaa läpikuultavan peilin, kameran peilimekanismin ensimmäisen elementin. Osa valosta heijastuu läpikuultavasta peilistä ja putoaa päälle ylempi järjestelmä peilit, mikä kääntää kuvan riittävästi ja heijastaa sen etsimeen, jonka läpi valokuvaaja tarkkailee kohdetta. Toinen osa valosta osuu toiseen peiliin ja heijastuu automaattitarkennustunnistimeen. Tämän laitteen avulla kamera voi tarkentaa kohteeseen lähes välittömästi. Valokuvaajalla on myös mahdollisuus ohjata tarkennusanturia. Erityisesti tämä on välttämätöntä valokuvataiteen klassisten tekniikoiden toteuttamiseksi - keskittyen yhteen kohteeseen ja hämärtäen loput.

Kun valokuvaaja on päättänyt valotuksensa ja painaa valokuvausmekanismin suljinta, läpikuultava peili nousee ja linssin ja tarkennusanturin valo pääsee suoraan matriisiin, joka käsittelee kuvan elektronisiksi pulsseiksi ja tallentaa sen medialle.

Kalliit DSLR-kamerat on varustettu lisäetsinnäytöllä, joka näyttää valotukset suoraan sellaisenaan, jotta valokuvaaja voi verrata todellista kuvaa siihen, mitä kenno pystyy käsittelemään.

SLR-kameroiden toiminnalliset ominaisuudet

Tilavan runkonsa ansiosta SLR-kameroissa on suurin matriisi, ja tulevien valokuvien laatu riippuu sen koosta. Irrotettavien linssien avulla valokuvaaja voi muokata kuvaa haluamallaan tavalla, käyttää tehosteita ja toteuttaa minkä tahansa luovan idean. DSLR-kamerat tarkentavat nopeasti, mikä sopii ihanteellisesti sarjakuvaukseen ja toimintakuvaukseen.

Mutta DSLR-kameroilla on myös haittapuolensa:

1. DSLR-kameran hinta alkaa 15 000 ruplasta, ja tämä on amatöörimalli. Hyvä ammattimainen järjestelmäkamera maksaa 30 000 ruplasta.
2. Sinun on osattava käyttää DSLR-kameraa. Jos vain osoitat ja painat laukaisinta, kivoja valokuvia se ei onnistu.
3. DSLR ei ole valmis kuvaamaan heti, kun se otetaan ulos pussista. Se vaatii asennusta ja huoltoa, joten ellei valokuvaaja pidä kameraa kaulassa koko ajan, hän ei pysty kuvaamaan yhtäkkiä nähtyä kohdetta.
4. DSLR-kamerat ovat raskaita ja tilaa vieviä. Vaatteita täynnä olevaan matkalaukkuun tai salkkuun on vaikea mahtua.

Kompaktikameroiden suunnittelu ja ominaisuudet

Pienistä kameroista puuttuu peilimekanismi ja optinen tarkennusanturi. Tällainen laite on yksiosainen, sen linssi on laitteen erottamaton osa. Tällaisen linssin läpi kulkeva valo osuu matriisiin ja kuvankäsittely tapahtuu. Kompakti tekee suurimman osan tärkeistä kuvansäädöistä automaattisesti. Valokuvaaja voi vaikuttaa vain digitaaliseen zoomiin eli valita kuvausetäisyyden sekä käyttää amatööriohjelmistotehosteita, kuten seepiaa ja negatiivia. Digitaalinen zoomi on olemassa vain virtuaalisesti, joten laatu heikkenee huomattavasti zoomattaessa. Kun painat suljinta, linssin suljin avautuu ja valo tulee tunnistimeen. Tässä tapauksessa tapahtuu automaattinen elektroninen tarkennus, joka kestää kauan. Varmista, että kehys ei ole epäselvä, pidä objektiivia kohteen päällä, kunnes se on täysin tarkentunut.

Kalliimmissa kompakteissa on edistykselliset objektiivit, jotka näyttävät DSLR-objektiiveilta. Digitaalisten linssien lisäksi tällaiset objektiivit on varustettu optisella zoomilla, joka voi tuoda sinut lähemmäksi lyhyttä matkaa laadun heikkenemättä.

Yksinkertaisuuden ja manuaalisten asetusten puutteen vuoksi kompaktit eivät ole ammattimaisia, ja ne ovat aina pysyneet amatöörien vallassa.

Kompaktien toiminnalliset ominaisuudet

Kompaktit ovat erittäin kevyitä ja pieniä. Ne mahtuvat helposti paidan tai housujen taskuun. Kompakti on aina käyttövalmis - sinun tarvitsee vain ottaa se pois ja painaa laukaisinta. Laadukas kompaktikamera tarjoaa tyydyttävän laadukkaan kotikuvauksen A4-kokoon asti. Kompaktit ovat monikäyttöisiä. Valokuvauksen lisäksi he voivat kuvata videoita, ja joitain voidaan käyttää myös musiikkisoittimena.

Kiitos enemmän yksinkertainen mekanismi, kompaktikamera on paljon halvempi kuin DSLR-vastine. Markkinoilla on malleja, joiden hinta on 4 000 ruplaa.

Mutta kompakteissa, kuten DSLR-kameroissa, ei ole vikoja:

1. Kompaktin koko johtuu pienestä matriisista, joka vaikuttaa kuvanlaatuun.
2. Peilimekanismin puuttuminen vaikuttaa pitkiin valotusaikoihin. Usein valokuvaajan käsi nykii ja kuvasta tulee epäselvä.
3. SISÄÄN automaattinen tila Kompakti ei aina kuvaa niin kuin valokuvaaja sen näkee.

Peilittomien kameroiden ominaisuudet

Mirrorless eli heijastamaton on ammattikäyttöön tarkoitettu komponenttikamera, joka koostuu rungosta ja tavallisesta objektiivista, mutta jossa ei ole peilimekanismia. Kuten kompaktissakin, linssin läpi tuleva valo osuu välittömästi matriisiin, ja valokuvaaja näkee vain käsitellyn kuvan näytön läpi. Muiden kuin DSLR-kameroiden objektiivit eivät ole millään tavalla huonompia kuin DSLR-kavereidensa, mutta niiden tarkennusnopeus on huomattavasti pienempi kuin DSLR-laitteissa. Tämä kuitenkin riittää laadukkaan ammattitaitoisen henkilöstön luomiseen.

Muiden kuin peilimallien hinta on hieman pienempi kuin peilimallien. Mutta muiden kuin DSLR-kameroiden tärkein etu on kevyt paino. Vaikka automaattisen tarkennusmekanismin jatkuva parantaminen ja kameran toimivuuden lisääminen johtaa myös niiden painon kasvuun. Samaan aikaan peilimallit oppivat helpottamaan ja helpottamaan asioita. Siksi ei voida sanoa, että peilittömät kamerat korvaavat DSLR-kamerat.

Joten on mahdotonta sanoa, mikä kamera on parempi. Tämä on todennäköisesti ennemminkin tottumukysymys kuin todellinen tekninen ylivoima. Tärkeintä on ostaa kamera, joka on mukava, hyvin käteen istuva ja omistajalleen ymmärrettävä. Ja loput voidaan oppia.

SLR-kamera on kameratyyppi, jonka suunnittelu perustuu optiseen suunnitteluun, joka perustuu peilietsimeen. Tämän ansiosta valokuvaaja näkee kuvaaessaan etsimen läpi tarkalleen sen kuvan, joka näkyy valokuvassa.

SLR-kameran toimintakaavio on seuraava: linssin läpi kulkeva valovirta osuu peiliin, josta heijastuneena se osuu pentaprismaan. Kun valo on kulkenut pentaprisman läpi, se tulee etsimen okulaariin. Kuvaushetkellä peili nousee ja peittää etsimen. Samanaikaisesti suljin nostetaan peittämään matriisin valotuksen ajaksi.
Lisäksi runkoon on asennettu tarkennusantureita, joihin osuu valovirta, joka heijastuu lisäpeilistä.

SLR-kameroilla on useita niiden rakenteeseen liittyviä etuja ja haittoja. Yksi suurimmista haitoista on hinta. Se on melko korkea kameran valmistusprosessin monimutkaisuuden vuoksi. Myös rakenteen monimutkaisuuden ja liikkuvien mekaanisten osien läsnäolon vuoksi kameran luotettavuus heikkenee. Pentaprisman ja peilin läsnäolo pakottaa meidät tekemään melko massiivisen rungon, mikä ei aina ole kätevää. Suurempi runko mahdollistaa kuitenkin enemmän säätimien sijoittamisen siihen ja on myös mukavampi pitää.

DSLR-kameroiden etuja ovat ennen kaikkea kuvien laatu. Tämä saavutetaan, koska matriiseja on asennettu DSLR-kameroihin suuret koot, jonka avulla voit kuvata erittäin herkästi. Muita etuja ovat mahdollisuus vaihtaa objektiiveja, helppo kohdistaa ja suuri tarkennuksen nopeus ja tarkkuus sekä runsaasti manuaalisia säätömahdollisuuksia parhaan kuvanlaadun saavuttamiseksi.

Video aiheesta

Peilittomien kameroiden suosio kasvaa koko ajan. Niiden avulla voit ottaa valokuvia, jotka ovat yhtä hyviä kuin DSLR-kameroita, mutta niissä on myös joitain ylivoimaisia ​​ominaisuuksia.

Peilitön kamera eroaa ytimellään DSLR-kamerasta siinä, että sen rungossa ei ole peiliä, pentaprismaa, vaihetarkennusantureita eikä pääsääntöisesti suljinta. Tämän ansiosta kameran rungosta voidaan tehdä mahdollisimman kompakti. Samanaikaisesti peilittomien kameroiden matriisit asennetaan usein samoin kuin DSLR-kameroihin, eivätkä ne tässä parametrissa välttämättä eroa millään tavalla.

Peilittömän kameran toimintatapa on uskomattoman yksinkertainen: linssin läpi kulkeva valovirta osuu suoraan matriisiin, josta se siirtyy prosessorille käsittelyä varten. Ja käsitellyssä muodossaan valokuvaaja näkee sen LCD-näytöltä. Kuvauksen aikana valotus otetaan ohjelmatasolla ja valmis valokuva saadaan.

SLR-kameralla on luonnollisesti hyvät ja huonot puolensa, jotka liittyvät sen rakenteellisiin ominaisuuksiin. Edut ovat kompakti, mahdollisuus vaihtaa objektiiveja ja korkealaatuiset kuvat. Lisäksi DSLR-kamerat ovat halvempia valmistaa ja luotettavampia, koska niissä ei ole mekaanisia osia.

DSLR-kameroiden haittoja ovat se, että ne on harvoin varustettu etsimeillä, jotka ovat parempia kuin LCD-näyttö aurinkoisella säällä, kun on paljon häikäisyä, eivätkä myöskään kuluta akkuvirtaa. Lisäksi DSLR-kameroihin on tällä hetkellä saatavilla melko paljon vaihdettavia objektiiveja, ja niiden hinnat ovat erittäin korkeat. Peilittomissa kameroissa käytetään myöstelmiä, koska rungossa ei ole tähän tarkoitukseen suunniteltuja erityisiä antureita.

Hei kaikki! Olen yhteydessä sinuun, Timur Mustaev. Kameran kanssa työskentelyn monimutkaisuuteen on omistettu niin monia artikkeleita, ja niin paljon on jo keskusteltu, mukaan lukien laitetyypit. Mutta mielestäni yksi tärkeimmistä kysymyksistä voitaisiin jättää ymmärtämättä, nimittäin: mitä järjestelmäkamera tarkoittaa? yritän yksinkertaisella kielellä selittää, mitä erityistä DSLR-kameroissa on ja mitä etuja niillä on peilittömiin malleihin verrattuna.

DSLR-kamerat ja peilittömät kamerat

Kaikki kamerat ovat hyvin samankaltaisia, koska ne on luotu samaa tarkoitusta varten - ottamaan näkyvä kuva, oli se sitten maisema tai kuva henkilöstä, ja siirtämään se katsojalle. Kuvan luomiseksi kameralla on monimutkainen laite.

Objektiivilinssien on havaittava valoaallot. Jos puhumme digitaalisesta laitteesta, valo muunnetaan sähköiseksi signaaliksi ja valmis valokuva näkyy informaationa, joka on kirjoitettu bittien ja kielellä binäärikoodi. Matriisi ja prosessori, joka osallistuu käsittelyyn, ovat suoraan mukana tässä.

Analogisissa kameroissa filmi on materiaali, joka tallentaa ja tallentaa valokuvan.

Sekä filmi- että digikamerat voivat olla järjestelmäkameroita.

SLR-kameroiden erityispiirre on pieni peili ja siihen liittyvät yksiköt niiden rakenteessa. Tämä peili sijaitsee tietyssä kulmassa (45 astetta) linssin optiseen linjaan nähden.

Akselia pitkin valo liikkuu peiliä kohti, heijastuu siitä, taittuu edelleen pentaprismassa ja menee etsimeen. Mielenkiintoista, eikö? Tämän okulaarin järjestelmän ansiosta näemme todellisen kuvan, jota ei ole vääristynyt millään tavalla. Kuten ymmärrät, tämä on monimutkaisempi laite kuin peilittömät. DSLR-kameroiden hinta on korkeampi, ja pian näemme, että tämä on täysin perusteltua niiden kiistattoman kuvien ja videoiden laadun vuoksi.

Vaikuttavan matriisin ja peilien ansiosta kuva Ja video ovat suuruusluokkaa korkeammat kuin peilittömissä kameroissa. Monet operaattorit eivät enää käytä videokameroita, esimerkiksi Canon 5D Mark III DSLR kuvaa erittäin laadukasta videota, puhumattakaan ylellisistä valokuvista.

Toinen kameroiden ryhmä on peilitön. Termi tarkoittaa vastaavasti, että laitteessa ei ole peilivisiiriä. Halvoissa malleissa etsin voi korvata LCD-näytön, kun taas kalliissa malleissa on elektroninen etsin, niin sanotusti lisänäyttö.

Peilittömät valokuvauslaitteet voivat olla samoja kuin tavalliset SLR-valokuvauslaitteet vaihdettavalla optiikalla, mutta tapahtuu, että niillä ei ole mahdollisuutta vaihtaa objektiivia. Jälkimmäisessä tapauksessa linssi ja etsin ovat yksi yksikkö; tällaisia ​​okulaareja kutsutaan myös teleskooppisiksi.

Mainitut mallit ovat edelleen olemassa, mutta ne ovat jo vanhentuneita ja melko epämukavia käyttää. Eli jokaisella kameralla on oma linssi.

Ilman tällaisen laitteen mukana tulevaa objektiivia jatkotyöskentely sen kanssa on mahdotonta. Vain tämä sarja on käytettävissäsi. Ja jos haluat kuvata eri optiikalla, uusi kamera auttaa sinua! Tällaisia ​​valokuvauslaitteita kutsutaan myös "point-and-shoot-kameroiksi", ja niitä voi ostaa kohtuulliseen hintaan.

Valitettavasti halvat kamerat ovat alttiita sellaiselle epämiellyttävälle ilmiölle kuin parallaksi. Kun katsot okulaarin läpi, näet yhden kuvan, mutta linssi näkee hieman toisen kuvan, siirrettynä oikealle tai vasemmalle.

Tämä voi vaikeuttaa kuvaamista huomattavasti: jokin vieras esine tai ympäristön osa tulee yhtäkkiä ruutuun. Kuten jo mainittiin, kamerassa, jossa on teleskooppietsin (ilman peiliä), on usein vain yksi linssi. Vaikka edistyminen ei pysy paikallaan, ja nyt jopa tällaiselle kameralle löydät optiikkaa.

DSLR-kameroiden edut

Otettuaan huomioon DSLR-kameran konseptin, katsotaanpa sen etuja peilittömään kameraan verrattuna:

1. Ulkoinen luotettavuus. Huolimatta suurista mitoistaan, jotka eivät aina ole valokuvaajille sopivia, DSLR-kamerat ovat kestävämpiä ja yleensä suojattuja pölyltä ja kosteudelta.
2. Toiminnallisuus. DSLR-kameroissa on paljon mahdollisuuksia! Lähes minkä tahansa tyyppinen kuvaus on käytettävissäsi käytettävissä olevilla asetuksilla sekä erilaisia ​​vaihtoehtoja optiikka.
3. Työn kesto. DSLR voi toimia huomattavasti kauemmin akullaan kuin peilitön kamera.
4. Keskiverto Hinta. Ammattitason järjestelmäkamerat ovat tietysti erittäin kalliita, mutta budjettikamerat ovat edullisia useimmille ostajille. Lisäksi, jopa samoilla kustannuksilla, DSLR-kamerat eivät koskaan ole laadultaan huonompia kuin peilittömät mallit.
5. Nopea tarkennus. Uskotaan, että peilattujen mallien tarkennus on paljon parempi kuin peilittömien mallien, ja sen avulla voit keskittyä kohteeseen muutamassa sekunnissa. Vain DSLR-kamerat voivat ylpeillä vaiheentunnistuksen automaattitarkennuksella.
6. Optinen etsin peilillä. Toisin kuin muut okulaarityypit, tämä välittää normaalin kuvan ilman elektronisille visiireille tyypillisiä viiveitä.
7. Mahdollisuus linssien vaihtoon. Linssien vaihtaminen on suuri etu muihin kameroihin verrattuna.
8. Täysi hallinta ammunnassasi. Laajojen asetusten ansiosta voit täysin hallita koko kuvausprosessia, jolloin voit ottaa täydellisiä kuvia.

Huolimatta laitteiden tuotantoon osallistuvien yritysten valtavasta määrästä, sinun tulee luottaa vain erikoistuneisiin ja luotettaviin merkkeihin tässä asiassa.

Nykyään vain kaksi yritystä on suosittu valokuvaajien keskuudessa järjestelmäkameroiden, objektiivien, salamalaitteiden ja muiden valokuvauslaitteiden valmistuksessa. Nämä ovat tietysti Canon ja Nikon.

Heillä on valtava valikoima mallit, jotka sopivat sekä aloittelijoille että edistyneille valokuvaajille. Niiden laatu on erinomainen. Ja periaatteessa merkkien välillä ei ole vakavaa eroa, jopa toimintosarja ja niiden käytön tulos ovat samanlaisia.

Ainoa asia, joka kaikkien poikkeuksetta on tiedettävä, on Nikonin ja Canonin värintoiston ominaisuudet. Ohjeista ei löydy mainintaa mistään, vain käytännössä huomaat, että Nikonissa kuva muuttuu useimmiten keltaiseksi, kun taas Canon lisää punaisia ​​sävyjä.

Edellisessä artikkelissa kirjoitin jo kameran valinnasta, eli jos olet kiinnostunut, voit lukea sen!

Vaikka joskus he puhuvat sinisen hallitsemisesta. Ilmeisesti vaikutus on sama riippuen siitä, mitä kuvaat. Esimerkiksi, jos kehyksessä on pilviä ja kirkkaan sininen taivas, niin todennäköisesti taivaan kylmä sävy leviää koko kuvan läpi.

Tämä tosiasia ei ole kriittinen, mutta silti tärkeä, koska valkotasapainoa on muokattava suoraan kameran asetuksista tai kuvantamisen jälkeen grafiikkaeditorissa.

Tähän päätän artikkelini. Toivon, että vastasin täysin kysymykseesi ja vakuutin sinut siitä, että SLR-valokuvauslaitteet ovat arvokkaita! Jos näin on, sinun on erittäin hyödyllistä tutustua kurssiin " Digitaalinen järjestelmäkamera aloittelijalle 2.0" Se avaa silmäsi SLR-valokuvauslaitteiden tärkeimpiin etuihin ja salaisuuksiin.

Hyvästi lukijat! Olen iloinen nähdessäni sinut ja valokuvauksen maailmasta kiinnostuneet ystäväsi ja tuttavasi taas blogissani. Tilaa blogi ja ole aina mielenkiintoisten uutisten keskellä!

Kaikkea hyvää sinulle, Timur Mustaev.

Näyttää siltä, ​​​​että ei ole enää ketään, joka ei tietäisi, mikä järjestelmäkamera on. "Tämä on niin iso musta kone, jossa on pitkä linssi!" 🙂 No, kyllä, tämä on yleensä totta, DSLR-kamerat ovat selvästi suurempia kuin kamerakamerat. "Ja siellä on myös peili jossain tai jotain." Ja tämä on vielä enemmän totta.

Ymmärrämme, miksi oli tarpeen keksiä niin monimutkainen mekaniikka. Tämä on niin, että valokuvaaja katsoo kohdetta suoraan objektiivin läpi!

Siellä oli sellainen legendaarinen Neuvostoliiton kamera "Smena-8M". Millainen sen etsin oli? Se oli vain reikä kotelon yläosassa, jossa oli joitain linssejä. Siellä se on oikeassa kulmassa, näetkö? Tämän reiän läpi katsoessaan aloitteleva amatöörivalokuvaaja rakensi kehyskoostumuksen, painoi nappia (ja hänen nappinsa oli julma, aivan kuin sahan käynnistin) ja otti kuvan. Sitten hän kehitti elokuvan ja huomasi, että kuva oli hieman erilainen kuin hän halusi! Varsinkin jos hän kuvasi jotain läheistä, esimerkiksi kukkaa. Ja tämä tapahtui, koska valokuvaaja näki etsimensä läpi jotain erilaista kuin objektiivi näki! Loppujen lopuksi heidän optiset akselinsa eivät osuneet yhteen! Etsin sijaitsi objektiivin yläpuolella. Tämän seurauksena valokuvaaja sommitteli oikean kehyksen ja objektiivi vain ampui alaosa kuvattava kohtaus. Ja toisinaan tämä muutos oli erittäin suuri.

Sama tapahtui muiden etäisyysmittarikameroiden kanssa. Valokuvakerhojen ohjaajat ja opettajat jopa neuvoivat oppilaita ottamaan tämän vaikutuksen huomioon ja säätämään kehystystä kuvattaessa.

Tämän estämiseksi keksittiin SLR-kamera. Alla olevassa kuvassa numero 2 osoittaa juuri tätä peiliä. Linssin läpi kulkeva valo heijastuu peilistä suoraan ylös etsimen varteen. Se kulkee pentaprisman (numero 5) läpi ja menee valokuvaajan silmään etsimen kautta (numero 6). Sillä hetkellä, kun valokuvaaja painaa laukaisinta, peili nousee vaakasuoraan ja painaa akselin alareunaa, jolloin linssistä tuleva valo pääsee osumaan matriisiin (tai filmiin). Kun valokuva on otettu, peili laskeutuu takaisin alas. Tästä syystä kuva muuten katoaa hetkeksi etsimestä juuri kuvaushetkellä.

Tämä peili on erittäin helppo nähdä, sinun tarvitsee vain poistaa linssi. Tyypillisesti missä tahansa nykyaikaisessa järjestelmäkamerassa on erityinen tila, kun peili on nostettu pitkään - silloin näet matriisin, joka sijaitsee peilin takana. Matriisi on puhdistettava säännöllisesti.

Tämä järjestelmä, kun valokuvaaja katsoo kuvattavaa kohtausta suoraan linssin läpi, eliminoi parallaksin, josta puhuin alussa. Mitään korjauksia ei tarvitse tehdä - kuvasta tulee täsmälleen sellainen kuin se kehystettiin ennen kuvaamista. DSLR-kameralla voit kuvata makroa ilman vääristymiä. Etäisyyskamerat eivät suoraan sanottuna ole kovin sopivia tähän.

Joku saattaa sanoa, että "miksi tätä etsintä tarvitaan, siellähän on näyttö." Kyllä, se on totta, se on olemassa, ja usein sen perusteella on helpompi ottaa kuvia kuin katsoa reiän läpi. Mutta älä unohda, että DSLR-kamera keksittiin jo elokuvan aikakaudella, jolloin elektroniikkaa ei vielä ollut. Tämä on ensimmäinen asia. Toiseksi monet valokuvaajat haluavat edelleen työskennellä etsimen kanssa, koska näyttö on epämukava. Tähän on syitä - näyttö ei aiheuta haittaa, kun sinulla on pieni, kevyt kamera käsissäsi. Ja kun sinulla on ammattikäyttöön tarkoitettu kamera, ja jopa raskaalla objektiivilla ja mahdollisesti salaman päällä - pidä sitä ripustettuna koko päivän!

On tietysti totta, että elektroniikan kehitys johtaa erittäin nopeisiin muutoksiin valokuvausvälineissä. Ja monissa amatööri- ja puoliammattimaisissa kameramalleissa etsintä ei enää tarvita. Ja jos on, he eivät edes tarvitse peiliä! Katseluruudulla oleva kuva muodostetaan samalle matriisille, joka ottaa lopullisen kuvan. Nämä kamerat ovat huomattavasti kevyempiä ja pienempiä kuin oikeat DSLR-kamerat.

Palaan blogini pääaiheeseen - työskentelyyn valokuvapankkien kanssa. On selvää, että DSLR-kamera on ihanteellinen työkalu kaikille tuloille, mukaan lukien valokuvavarastot. Se tarjoaa niin monia mahdollisuuksia, että monet valokuvaajat eivät yksinkertaisesti hyödynnä niitä täysimääräisesti. Siksi, jos mahdollista, arkistovalokuvatöissä on erittäin suositeltavaa ostaa digitaalinen. SLR kamera. Mutta on vivahde - säätö edistymistä varten. 🙂 Markkinoilla on jo paljon peilittömiä malleja tai kiinteillä linsseillä varustettuja malleja tai erilaisia ​​muita laitteita, joita ei voi enää luokitella DSLR:ksi, mutta jotka tuottavat silti melko laadukkaita kuvia! Ja joita myydään menestyksekkäästi valokuvapankeissa.

Siksi, jos joku sanoo, että siistiä DSLR-kameraa ei tarvita valokuvaajalle rahan ansaitsemiseksi, olen samaa mieltä! Nykyään voit jopa alkaa ansaita rahaa edistyneellä saippualaatikolla! Mutta ennemmin tai myöhemmin ymmärrät, että vain peililaite voi täyttää lisääntyneet vaatimukset.

Tämä väite on kuitenkin totta vasta vuoden 2016 puolivälissä, jolloin tätä artikkelia kirjoitetaan. Kuka tietää, mitä tapahtuu viiden vuoden kuluttua! 🙂