ЕГЭ. Историческое сочинение. Николай (1825–1855)
/ Историческое сочинение 1825-1855
1825-1855 гг. - период правления российского императора Николая I Александровича Романова. Эти годы стали эпохой небывалой реакции во всех сферах жизни. Последние годы царствования Николая I омрачились неудачной Крымской войной.
Восстание декабристов, произошедшее одновременно с началом правления Николая I (декабрь 1825 г.), произвело огромное впечатление на императора. Отныне своей главной целью он будет считать сохранение и защиту существующего политического режима. В то же время Николай I понимал, что глубокие социальные противоречия требовали принятия каких-то мер по снятию напряжения.
Главной проблемой для правительства Николая I являлся крестьянский вопрос. Крепостное право становилось очевидным тормозом в развитии страны. Однако его отмена могла привести к непредсказуемым результатам.
По личному указанию императора было разработано несколько секретных проектов, предусматривающих постепенную отмену крепостничества. Ни один из них в полной мере не был реализован. Все же определенные меры по облегчению положения крестьян предпринимались.
Самым важным считается указ 1842 г. "Об обязанных крестьянах". Помещик получал право освободить своих крестьян, но они оставались в экономической зависимости, так как не получали землю.
В 1826 г. было создано знаменитое III Отделение, занимавшееся политическими делами и ставшее мрачным символом эпохи.
Законопослушание превратилось в основную добродетель. Регламентации и строгому подчинению законам подлежала любая общественная деятельность.
Была проведена финансовая реформа, нормализовавшая хозяйственную жизнь и укрепившая экономику. В николаевской России впервые начали строиться железные дороги. Император стремился поддерживать промышленное развитие.
Негативные стороны внутренней политики ярче всего проявились в области образования и печатной деятельности. Были введены новые цензурные требования, поставившие литературу и журналистику в жесткие рамки. При этом появилось множество профессиональных училищ. Техническое и медицинское образование получило большое количество разночинцев.
В целом император стремился опереться на бюрократический аппарат, привлекая мелкое дворянство на государственную службу.
Жесткая консервативная политика Николая I вела к росту недовольства. Это привело к польскому восстанию 1830 г., холерным бунтам, возникновению и развитию революционных идей. В эпоху николаевской реакции сложились общественные течения западников и славянофилов, а также революционно-демократический лагерь.
Внешняя политика Николая I шла по двум основным направлениям: европейскому и восточному.
Русский император выступал за беспощадную борьбу с любыми революционными выступлениями. Практический пример он показал при усмирении польского восстания (1830 г.) и подавлении революции в Венгрии (1849 г.).
Решение "восточного вопроса" прошло несколько этапов. Война с Турцией 1828-1829 гг. закончилась Адрианапольским миром, согласно которому Россия присоединяла часть побережья Черного моря. В 1833 г. договор дополнился еще одним существенным пунктом. Россия обязывалась оказать Турции военную помощь в обмен на обещание последней закрыть Дарданеллы для прохода иностранных судов.
Западные державы опасались усиления русского влияния на Востоке и подталкивали Турцию на новый конфликт. Обострение противоречий привело к Крымской войне (1853-1856 гг.). Успехи русской армии и флота вынудили англичан и французов поддержать Турцию и вступить в войну. После высадки союзников боевые действия сосредоточились в Крыму. Серьезное поражение русских войск на р. Альма в 1854 г. привело к осаде Севастополя.
Николай I не дожил до окончания войны и подписания унизительного мирного договора, умерев в начале 1856 г.
Николаевскую эпоху не следует считать временем упадка и застоя. Несмотря на жесткую охранительную политику и реакцию в эти годы все же был осуществлен ряд положительных мер, направленных на развитие сельского хозяйства, экономики и промышленности. Крымская война проходила удачно, пока против России не выступили ведущие европейские державы.
§ 1. Тайные общества и восстание декабристов. После возвращения в 1815 г. русской армии из заграничного похода, в ходе которого был разгромлен Наполеон, в офицерской среде начали возникать тайные общества, организованные по масонскому образцу. В них офицеры обсуждали политическую ситуацию, вынашивали планы переустройства России, а впоследствии приступили к подготовке военного переворота. Наиболее выдающимися деятелями тайных обществ были П. И. Пестель и Н. М. Муравьев, которые разработали программы государственного устройства, которое они собирались придать России после своего прихода к власти. Обе программы отличались утопичностью и были лишены связи с действительностью.
В течение долгого времени участники тайных обществ не могли перейти от слов к делу. Характерно, что император Александр I был информирован об их существовании, но, не считая их опасными, приказал не предпринимать никаких действий. Для того, чтобы долго обсуждавшееся выступление состоялось, потребовались экстраординарные обстоятельства. Они сложились в декабре 1825 г. в связи со смертью Александра I.
У императора не было детей, которым он мог бы оставить престол. Согласно закону о престолонаследии, принятому в 1797 г. Павлом I, в этом случае ему должен был наследовать следующий по старшинству брат – Константин. Однако его воцарению мешало то обстоятельство, что его супруга – польская княгиня Лович – не являлась представительницей правящей династии. А, согласно закону о престолонаследии, в таком случае их дети лишались права на престол. Поэтому Александр I уговорил Константина отречься от престола, который должен был перейти к следующему из братьев – Николаю. Однако официально об этом объявлено не было, и наследником продолжал считаться Константин.
Александр I скончался в Таганроге, Константин находился в Варшаве (он был наместником в Польше), а Николай – в Санкт-Петербурге. Пока между тремя городами скакали курьеры, Николай принес присягу на верность императору Константину. Собравшиеся по случаю этих событий руководители тайных обществ приняли решение прекратить их деятельность. Однако при известии о том, что Константин отрекся от престола, и всем предстоит принести новую присягу, они решились на немедленное выступление. Из-за спешки, а также из-за присущего тайным обществам игнорирования действительности, оно не учитывало реальной обстановки и было спланировано из рук вон плохо.
14 декабря (отсюда название – декабристы) 1825 г. офицеры-члены тайного общества объявили своим подчиненным, что ведут их на защиту «царя Константина и его жены Конституции». Мятежные батальоны выстроились на Сенатской площади Санкт-Петербурга. Предполагалось заставить Сенат под угрозой солдатских штыков заявить о введении конституционного правления, а затем действовать, опираясь на авторитет этого органа. Однако к моменту появления первых мятежников на площади Сенат уже принес присягу Николаю I. Нужно было срочно менять план действий, но избранный декабристами диктатором князь С. П. Трубецкой отказался выйти на Сенатскую площадь. Восстание, оказавшись без руководителя, было обречено на поражение.
Большинство частей петербургского гарнизона не поддержало восставших. Но Николай I стремился разрешить ситуацию мирным путем. Для этого он направил к восставшим генерал-губернатора Петербурга М. А. Милорадовича, героя войны 1812 г., пользовавшегося в войсках большим авторитетом. М. А. Милорадович обратился к солдатам с увещеванием, однако его речь был прервана выстрелом, который оказался для него смертельным. После ряда попыток заставить восставших разойтись Николай I принял решение применить силу. Несколько артиллерийских выстрелов обратили восставших в бегство. Мятеж был подавлен. Вскоре после этого были произведены попытки поднять восстание в других частях русской армии, но и они были плохо организованы и поэтому быстро подавлены.
Следствие по делу декабристов завершилось преданию суду виновных. После вынесения приговора Николай I смягчил меру наказания большинству из них, однако пять наиболее виновных участников путча (в том числе убийца М. А. Милорадовича) были повешены. Около 70 декабристов было отправлено на каторгу, остальные подверглись ссылке, разжалованию в солдаты, заключению на небольшие сроки в крепость и т. д. Для большинства солдат, которые приняли участие в восстании, будучи обманутыми своими офицерами, наказание состояло в переводе на Кавказ, где шла война с горцами.
§ 2. Внутренняя политика Николая I. Восстание декабристов оказало огромное влияние на Николая I. Он принял твердое решение более не допустить в России ничего подобного. Для этого император перестроил управление страной таким образом, чтобы она находилась под его личным контролем. В его царствование важнейшим органом стала императорская канцелярия, а наибольшее значение получило его третье отделение, занимавшееся политическим сыском. По сути, можно считать работу «третьего отделения» наиболее важным достижением николаевского царствования. Эффективность тайной полиции была настолько высока, что все оппозиционные организации были раскрыты за ранних стадиях своего существования и не успели принести никакого вреда.
Однако высокий уровень безопасности имел и отрицательные стороны. Прежде всего, это полное исчезновение политической жизни в стране. Общественная активность была поставлена под абсолютный контроль со стороны государства.
Характерно, что среди важнейших событий царствования Николая I, которые были отмечены памятными досками, укрепленными на памятнике императору, деятельность тайной полиции не отражена. Упомянутые четыре доски посвящены следующим событиям:
1) Подавление восстания декабристов (1825 г.).
2) Усмирение холерного бунта (1831 г.). Эпидемия холеры, начавшаяся в России в 1830 г., вызвала в ряде пунктов народные бунты. Неграмотные крестьяне уничтожали врачей, которых считали виновными в массовых смертях. Произошедший в Петербурге в июне 1831 г. холерный бунт был ликвидирован благодаря появлению Николая I в эпицентре беспорядков – на Сенной площади.
3) Создание М. М. Сперанским Свода законов (1832 г.). Таким образом, была завершена та работа, которую начала екатерининская Уложенная комиссия. Комиссия под руководством М. М. Сперанского свела воедино и систематизировала все законы, изданные верховной властью после 1649 г. Благодаря этому была упрочена правовая основа императорской администрации.
4) Открытие Николаевской железной дороги (1851 г.) Санкт-Петербург – Москва, которая стала самой длинной на тот момент железной дорогой в мире. Ее уникальность состоит в том, что ее трасса является абсолютно прямой. Открытие дороги облегчило связь между двумя российскими столицами.
Несмотря на всю значимость увековеченных досками этих четырех событий, они не являются основополагающими. В историю России царствование Николая I вошло, прежде всего, как время тотального контроля государства над обществом и подавления частной инициативы. Правда, это же время стало «золотым веком» русской культуры: тогда творили литераторы А. С. Пушкин, М. Ю. Лермонтов, Н. В. Гоголь, композиторы М. И. Глинка, А. С. Даргомыжский, художники К. П. Брюллов, П. А. Федотов, архитектор К. И. Росси и О. Монферран.
Однако царствование Николая I не решило важнейших задач, стоявших перед страной. Опасаясь, что принципиальные изменения спровоцируют революцию, император отказался от проведения реформ. В его правление был предпринят ряд мер по улучшению быта государственных крестьян и по ограничению крепостного права, однако они не затронули коренных основ существовавшего порядка. Фактически Николай I оставил решение назревших в России проблем своему наследнику.
§ 3. Внешняя политика Николая I. Как и во внутренней политике, на международной арене Николай I придерживался консервативного курса, стремясь сохранить существующее положение, даже если оно не вполне совпадало с интересами России. Продолжая традиции Александра I, Николай I боялся революций, где бы они ни происходили. Поэтому он был готов использовать свои войска для их подавления. Это дало современникам повод называть николаевскую Россию «жандармом Европы». Это означало, что наша страна выполняла в Европе те же функции, что и современные Соединенные Штаты Америки.
В царствование Николая I нашей стране пришлось вести многочисленные войны, однако общим для них было то, что в случае победы император старался обойтись минимальными территориальными изменениями.
1) Русско-персидская война (против Ирана), 1826-1828 гг. По условиям мира Россия ограничилась присоединением территории современной Армении.
2) Русско-турецкая война, 1828-1829 гг. Началась как реакция на зверства турок против восставших греков. После победы Османская империя признала независимость Греции и гарантировала автономию румынских княжеств и Сербии. Россия приобрела лишь острова в устье Дуная, Черноморское побережье Кавказа и две крепости на грузино-турецкой границе.
3) Война с Польшей, 1830-1831 гг. Часто можно встретить мнение, что это была не война, а восстание угнетенных поляков, а действия России квалифицируются как подавление восстания. Не стоит, однако, забывать, что Польша представляла собой государство, связанное с Россией только личной унией, то есть общим императором. Польша имела собственную армию, которая очень эффективно действовала против российской. Кроме того, вспомним, что поляки не просто стремились ликвидировать власть российского императора – они хотели восстановления Польши «от моря до моря», то есть стремились к захвату Украины, Белоруссии и Литвы, некогда им подвластных. Война закончилась победой российской армии, после чего Польша лишилась армии, конституции и парламента. Правда, она все же сохранила свою автономию.
4) Война в Венгрии, 1849 г. В 1848 г. пожар революции заполыхал по всей Европе, за исключением России, где за порядком зорко следило III отделение. К 1849 г. все они были подавлены, за исключением одной: борьбу продолжала Венгрия, восставшая против австрийского господства. С точки зрения интересов России, следовало не мешать венграм, а то и поддержать их, так как отделение Венгрии подрывало мощь Австрийской империи. Однако Николай I смотрел на ситуацию с точки зрения монархической солидарности. Он предложил австрийскому императору свою помощь. Русская армия вошла на территорию Венгрии, разгромила ее армию и, таким образом, способствовала подавлению революции и восстановлению австрийской власти на русских границах. Территориальных приобретений после этой войны Россия не сделала.
5) В 1853-1856 гг. произошла масштабная Крымская война, которая подвела итог царствованию Николая I. Ей предшествовал фактический отказ императора от соблюдения политики сохранения существующих границ. Николай I считал, что Османская империя находится в глубоком кризисе, и считал, что необходимо приступить к е разделу ее владений, не дожидаясь ее неминуемого распада. При этом Россия должна была получить львиную долю наследства – румынские княжества, болгарские земли, проливы Босфор и Дарданеллы, ведущие из Черного моря в Средиземное, и древнюю столицу Византии – Константинополь (Стамбул).
Естественно, что такая инициатива должна была встретить резкое неприятие остальных великих держав, так как она приводила к резкому усилению России. Однако Николай I считал, что эта проблема им решена. Он надеялся, что Пруссия, традиционный союзник России, поддержит его. Франция, по мнению русского императора, была парализована предшествовавшей революцией. Австрия должна была воздержаться от противодействия из благодарности за помощь в подавлении венгерской революции. А с Англией, наиболее могущественным из потенциальных врагов, Николай I, как ему казалось, договорился, предложив принять участие в разделе османских владений.
Однако все его расчеты оказались ложными. Австрия моментально забыла об услуге и в начале конфликта предъявила России ультиматум с требованием вывести войска из занятых к тому времени румынских княжеств. Англия не считала себя связанной никакими соглашениями с Россией, так как Николай I, ведя переговоры, не завершил их подписанием декларации, положившись на данное ему устно обещание. Французский император Наполеон III, вопреки расчетам Николая I, намеревался победоносной войной с Россией упрочить свое внутреннее положение. Наконец, Пруссия не осмелилась выступить в поддержку России и осталась нейтральной.
В результате Россия, начавшая в 1853 г. войну со слабой Османской империей, в 1854 г. из-за просчетов императора оказалась в состоянии еще и против Англии и Франции, а Австрия была готова в любой момент к ним присоединиться. Первоначальной целью англо-французской армии было заставить русскую армию уйти из румынских княжеств. После того, как, выполняя условия австрийского ультиматума, Россия сделала это без войны, перед вражеской армией была поставлена новая задача – уничтожить базу русского флота – крепость Севастополь. Такая цель объяснялась тем, что в начале войны русский флот в Синопском сражении полностью уничтожил эскадру турок.
В 1854 г. англо-французы, пользуясь наличием современных броненосных кораблей, высадились в Крыму и подошли к Севастополя. Однако героическая оборона этой крепости русскими войсками затянула осаду на 11 месяцев. Только в сентябре 1855 г. ценой огромных потерь враг сумел войти в город. Война была проиграна. Боевые действия в Крыму прекратились, начались мирные переговоры. Позиции России были подкреплены тем, что в Закавказье, где бои не прекращались, наша армия штурмом взяла неприступную турецкую крепость Карс.
В 1856 г. российские дипломаты подписали мирный договор, согласно условиям которого Россия уступила территорию в устье Дуная и лишилась права иметь флот и военно-морские базы на Черном море. Севастополь был возвращен России, а Карс – Османской империи. Хотя наша страна не утратила положение великой державы, быть «жандармом Европы» она навсегда перестала. Однако Николай I об этом уже не узнал. В разгар боев за Севастополь в 1855 г. император скончался.
1825 – 1855 гг. – это период правления Николая I. Его восшествие на престол связано с роковым днем истории нашего Отечества который – днем восстания декабристов на Сенатской площади 14 декабря 1825 г. Закончилось его правление в конце Крымской войны, в предпоследний год его жизни. Николай I на протяжении всего периода своего правления стремился предотвратить и намёка на восстание. Поэтому он был суров даже к самым малым проявлениям возмущения или недовольства людей действиями Правительства. Император запрещал распространять какие-либо новые идеи, контролировал общественную мысль. Назову наиболее важные действия императора в данном направлении.
В 1826 году было создано третье отделение канцелярии. В распоряжении которого был корпус жандармов, созданный для охраны государственной безопасности, борьбы с тайными обществами, наведения порядка в армии и внутри государства. Деятельность этого органа создавала в стране атмосферу недоверия и наушничества. Выявленные "заговорщики, мятежники, другие преступники" представлялись императору в неверном свете, их деяния преувеличивались, за что виновные получали очень тяжелые наказания. Таким образом, создание третьего отделения способствовало упрочению власти императора и неимоверного контроля государства над всеми сферами жизни общества.
Центральной фигурой в работе этого органа был граф А.Х. Бенкендорф. В течение 20 лет он охранял общественный порядок. Население было недовольно действиями этого человека. В глаза начальнику никто не мог сказать, но в своем кругу его обвиняли почти во всех смертных грехах. Итогом формирования этого органа стало обеспечение государственной безопасности. За время правления Николая I произошёл только один существенный заговор, да и тот был быстро раскрыт властями. Инициатором заговора был кружок М.Б. Петрашевского, члены которой хотели свергнуть монархию. Император хорошо относился к А.Х. Бенкендорфу, назначая на важные государственные должности и повышая звания. Так, в 1826 году А.Х. Бенкендорф стал сенатором, в 1828 году генералом, в 1831 году членом Государственного совета, а в 1832 году графом.
Другим значительным событием, произошедшим по инициативе императора стала кодификация законодательства. С самого начала правления Николай I высказал желание регулировать жизнь в стране с помощью закона. В его правления были отпечатаны и разосланы во все уголки страны важные законодательные акты - «Полное собрание законов Российской империи» и «Свод законов Российской империи». Итогом данного события стало упорядочение законов, которые издавались со времен Соборного уложения 1649 г. Это создало стабилизацию и увековечивание самодержавной структуры власти и крепостнических общественных отношений. Личностью, связанной с этим событием является М.М. Сперанский. Это был огромный труд, за который Сперанский был удостоен звания кавалера ордена Андрея Первозванного. Его роль велика в этом событии, безусловно. Он систематизировал массу указов, распоряжений, чтобы суды могли руководствоваться ясным и современным сводом законов.
Рассмотрим причинно – следственные связи данных событий периода правления Николая I. Оба события – и создание III отделения, и кодификация законов – были продиктованы общими причинами: заинтересованностью императора в порядке, создании четких и ясных систематизированных законов. Результатом этих событий было сохранение самодержавной монархии, упрочение власти императора и четкая кодификация законов, поднятие авторитета России в целом.
В годы правления Николая I произошло еще много событий. Это и финансовая реформа Канкрина, и реформа Киселёва в государственной деревне, позволившая накопить опыт решения крестьянского вопроса, использованный в период подготовки крестьянской реформы 1861 года. Консерватизм императора не позволил это сделать в период своего правления. Россия воевала в этот период с Ираном с 1826 по 1828 годы и по Туркманчайскому договору добилась права иметь военный флот в Каспийском море. Продолжалась и Кавказская война. В 1828 – 1829 годах проходила русско – турецкая война, которая по Адрианопольскому договору открыла черноморские проливы для русских судов. В 1853 году началась Крымская война с Турцией, обнажившая слабые стороны России.
Образ Николая I в историографии противоречив. В.О. Ключевский видел в правлении Николая I стремление поддерживать существующий порядок с помощью чиновников, не вводя особых изменений. Он считал, что император подавлял самостоятельность общества. Ключевский характеризовал действия императора как консервативные и бюрократические. Другие историки считают, что воцарение Николая I внесло явное оживление в жизнь страны. Государь стремился упорядочить государственную жизнь, ликвидировать злоупотребления, восстановить законность и порядок, провести реформы.
Эпоха Николая I в целом стала периодом централизации власти; проведенные реформы принесли определенную пользу стране, но не изменили её социально – экономический и политический строй, который всё больше переставал соответствовать требованиям времени.
Учитель истории МКОУ "Мюрегинская СОШ" Абидова П.Г.
1825-1855 гг. - период правления в России императора Николая I Павловича.
Внутренняя политика Николая I была направлена на сохранение самодержавия и поддержание существующего порядка. Для борьбы с инакомыслием в 1826 г. было основано Третье отделение Императорской канцелярии и принят новый цензурный устав. В 1832 г. после подавления восстания в Царстве Польском был утвержден его новый статус в составе Российской империи и отменена польская конституция. Для поддержания порядка была проведена целая серия реформ: в 1826-1832 гг. М.М. Сперанский провел кодификацию законов; в 1837-1841 гг. П. Д. Киселев провел реформу государственных крестьян; в 1839-1843 гг. Е.Ф. Канкрин провел финансовую реформу. В 1848 г. была начата инвентарная реформа. Николай I уделял внимание развитию образования в России: в 1828 г. был открыт Технологический институт в Петербурге, в 1834 г. - университет в Киеве. Николай I стремился развивать в России промышленность и транспорт: в 1840 г. были закрыты все фабрики, использовавшие крепостной труд; началось интенсивное строительство шоссейных дорог с твердым покрытием; в 1837 г. была открыта первая в России железная дорога Петербург - Царское Село; в 1851 г. закончилось строительство железной дороги Петербург - Москва. Николай I запретил помещикам продавать крестьян без земли и ссылать их на каторгу; крепостные получили право владеть землей, вести предпринимательскую деятельность. При Николае I вновь началось преследование старообрядцев.
Во внешней политике основными направлениями были западное и южное. На западе Николай I стремился не допускать революций в европейских странах. Так, в 1849 г. он отправил русские войска на подавление венгерской революции. На юге Николай I стремился обеспечить покровительство России христианским народам в Османской империи и присоединить новые территории в Закавказье. С этой целью Россия вела в 1826-1828 гг. войну с Ираном и в 1828-1829 гг. - с Турцией. Для подчинения народов Северного Кавказа были построены несколько укрепленных линий и шли почти непрерывные бои с горцами. В 1832 г. Николай I оказал помощь турецкому султану в войне с пашой Египта и по договору 1833 г. черноморские проливы были закрыты для военных кораблей нечерноморских держав. В 1853-1856 гг. России пришлось воевать против Англии, Франции и Турции, стремившихся вытеснить ее с Балкан и с Черного моря.
Историки, в частности А. Н. Сахаров, считают, что период правления Николая I сложно оценить однозначно. С одной стороны, были проведены серьезные реформы системы государственного управления, облегчилось положение крестьян, развивалось образование, транспорт, преследовали чиновников-взяточников. В этот период в России начался промышленный переворот. С другой стороны, сохранялось крепостное право, жестко преследовали инакомыслящих, старообрядцев. По итогам Крымской войны Россия потеряла право держать военный флот в Черном море.
Сейчас смотрят:
Текст. По К.С. Станиславскому(1)Пьесы Чехова не обнаруживают сразу своей поэтической значительности. (2)Прочтя их, говоришь себе: «Хорошо, но... ничего особенного, ничего ошеломляющего. (З)Все как надо. (4)Знакомо... правдиво... не ново».(5)Нередко первое знакомство с его произведениями разочаровывает. (б)Кажется, что нечего рассказывать о них по прочтении. (7)Фабула, сюжет?.. (8)Их можно изложить в двух словах. (9)Роли? (Ю)Много хороши
Март-июль 1917 г. - время так называемого «двоевластия» в период деятельности Временного правительства. Двоевластие - сосуществование параллельных систем власти и управления в России в марте-июле 1917 г.: системы официальных органов Временного правительства и системы Советов. 27 февраля 1917 г. депутаты Государственной Думы решили создать Временный комитет членов Государственной думы для восстановления порядка. Председателем ком
Чацкий - молодой, искренний, смелый до дерзости, с неуравновешенным, нервным характером; в нем огромный запас сил, и он необычайно активен, рвется к действию, готов вспыхнуть в любую минуту и доказывать кому угодно справедливость своего мнения. Он ошибается, он готов защищать свои идеи, не понимая или не желая понять, что не будет услышан и поддержан. Грибоедов мудр, выдержан и хладнокровен, он отличается исторической прозорливостью («С
Понятие «трагический герой» уводит нас в Древнюю Грецию. В трагедиях древнегреческих авторов герой неизбежно сталкивался с фатумом, роком, победить которые он был не в силах. Несмотря на мужественную борьбу, герой всегда погибал. Позже, в произведениях романтиков (19 век), трагический конфликт трактовался как столкновение человека, его мечты с жестокой реальностью, не понимающей и не принимающей романтического героя. Трагический
Есть много различных теорий относительно женской дружбы. Конечно же, то не удивительно, ведь на вкус и цвет товарищей нет, соответственно, сколько людей, столько и мнений. Одни утверждают, что женщина не может дружить с женщиной, ибо это не приведет ни к чему хорошему. Мол, они только умеют друг другу фальшиво улыбаться, делятся последними событиями и обсуждают других таких же псевдо–подруг. Это максимум, что может их сближать. Хотя н
Родился 15 марта в селе Усть-Уда Иркутской области в крестьянской семье. После школы поступил на историке-филологический факультет Иркутского университета. В студенческие годы стал внештатным корреспондентом молодежной газеты. Один из его очерков обратил на себя внимание редактора. Позже этот очерк под заголовком "Я забыл спросить у Лешки" был опубликован в альманахе "Ангара" (1961).
Каким будет будущее трудно предугадать. Писатели-фантасты по-разному описывают будущее. Но в большинстве случаев они сходны в одном: в обществе людей появятся роботы, у которых будет искусственный интеллект, и люди начнут переселяться на другие планеты. Возможно, так оно и будет. Ведь когда-то люди думали, что земля плоская, но когда стали бороздить просторы океана и открывать материки, то поняли, что дела обстоит совсем по-другому.Со в
Глубинным импульсом, послужившим написанию Вячеславом Кондратьевым рассказов и повестей о тяжелых военных буднях, стала его вера в то, что он обязан рассказать о войне, о своих товарищах, которые сложили голову в стоивших нашей стране больших жертв боях подо Ржевом. Писатель считал своим долгом донести горькую военную правду до читателей. Повесть В. Кондратьева “Сашка” была сразу же замечена и литературной критикой, и читателями. Она з
Когда мне впервые попалась на глаза картина Пластова "Фашист пролетел", я лишь мельком взглянул на это полотно. Мне показалось, что художник просто изобразил прекрасный осенний пейзаж, но потом взгляд упал на название картины - и впечатление стало совсем другим.Вдруг стало ясно, что художник изобразил не идеалистический осенний пейзаж, а всеобщую боль, которой не будет конца. На переднем плане художник показал нам маленького пастушка,
Стихотворение Брюсова "Кинжал" отсылает сразу к двум классическим стихотворениям - пушкинскому "Кинжалу" и стихотворению Лермонтова "Поэт". От них стихотворение Брюсова наследует метрику, ритм, образный ряд. Стихотворение Пушкина в меньшей степени значимо для понимания брюсовского "Кинжала": Пушкин воспевает кинжал как орудие возмездия, как символ освобождения от тирании. Образ кинжала никак не связан здесь с идеей поэта, поэзии, к
1825-1855 - период правления Николая I. В это время было проведено множество преобразований, которые заложили прочную основу для будущего развития России. Необычайный взлет отечественной культуры, творчество А.С. Пушкина, М.Ю. Лермонтова в первой половине XIX века позволили назвать это время «золотым веком». Николая I причисляют к консервативным монархам. Причиной такой оценки было восстание декабристов 1825 года. Царь твердо верил, что следование всех подданных закону обеспечит порядок в стране, поэтому в данный период была проведена кодификация законодательства. Работа была поручена возвращенному из ссылки М.М. Сперанскому, много сделавшему для создания «Полного собрания законов Российской империи» 1832 года (стал применяться с 1835 года). Впервые в российском законодательстве были отделены друг от друга законы гражданские и законы уголовные. Таким образом, впервой половине 19 в. была оформлена система российского права, дожившая в своей основе до последних дней империи. В 1837-1841 гг. была проведена реформа управления государственными крестьянами. Огромную роль в организации данной реформы играл выдающийся государственный деятель П.Д. Киселев. Правительство хотело поднять благосостояние крестьян, сделать их исправными налогоплательщиками и показать помещикам пример управления.
Реформа предполагала строительство дорог, увеличение числа школ и медицинских пунктов, а также наделение малоземельных крестьян землей и введение крестьянского самоуправления. Были проведены изменения в правовом статусе государственных крестьян. Однако поставленной цели так и не удалось достичь, поскольку в результате перестройки аппарата управления была создана еще большая опека органов власти над крестьянами, усовершенствована система обложения и взимания податей, что в дальнейшем вызвало массовые волнения государственных крестьян.
В 1839-1843 гг. была проведена финансовая реформа. Важную роль в ее создании сыграл министр финансов Е.Ф. Кан- крин. Он разработал реформу, по которой в обращение были выпущены кредитные билеты, свободно обменивавшиеся на серебряные деньги. Министр добивался экономного расходования государственных денег. Реформа уничтожила различные курсы рубля, оставив один, по которому совершались все обменные и расчетные операции; вывела из обращения большое количество бумажной денежной массы; разрешила свободный обмен кредитных и депозитных билетов на серебряную монету. Поэтому денежная реформа обеспечила относительно устойчивое денежное обращение.
Данный период получил разные оценки историков. Консерватор А.А. Корнилов считал, что «правительственная система данного периода была одной из самых последовательных попыток осуществления идей просвещенного абсолютизма» и что благодаря войнам была увеличена территория России на Востоке и на Кавказе. Либералы (В.О, Ключевский, С.Ф. Платонов) говорили о «разрыве власти с обществом». Ведь Николай 1 оставил открытым крестьянский вопрос, он увеличил число чиновников для присмотра за населением, вел нескончаемые войны - и то и другое «съедало» казну. Также Россия по результатам Крымской войны теряла привилегию иметь военный флот в Черном море, что понизило ее обороноспособность и привело к политической изоляции в Европе.
Это был во многом противоречивый период в истории Российской империи. При этом были подготовлены условия для начата проведения Великих реформ в 60-70-е годы XIX века.