शब्दकोश शब्दों का व्युत्पत्ति संबंधी शब्दकोश। शब्द-साधन

कई अन्य वैज्ञानिक शब्दों की तरह, यह ग्रीक उपजी एटिमो (एन) "सही अर्थ" और लोगो "सीखने" का उपयोग करके बनाया गया था।

घड़ी का मूल्य शब्द-साधनअन्य शब्दकोशों में

मिथ्या व्युत्पत्ति- लोक व्युत्पत्ति के समान।

लोक व्युत्पत्ति- (झूठी व्युत्पत्ति) - शब्द की रूपात्मक रचना को समझना और व्यंजन शब्दों के अभिसरण के आधार पर इसके अर्थ को प्रेरित करना जो मूल रूप से इससे भिन्न हैं ........
विशाल विश्वकोश शब्दकोश

लोक व्युत्पत्ति- - रोज़, विशेष ऐतिहासिक भाषाई ज्ञान और प्रशिक्षण से जुड़ा नहीं, शब्दों की उत्पत्ति की व्याख्या; उदाहरण अक्षांश। मूल रूप से "सर्वहारा" ........
मनोवैज्ञानिक विश्वकोश

शब्द-साधन- एटिमोलॉजी, -आई, एफ। 1. भाषाविज्ञान का एक खंड जो शब्दों की उत्पत्ति का अध्ययन करता है। 2. किसी विशेष शब्द या अभिव्यक्ति की उत्पत्ति। शब्द की व्युत्पत्ति निर्धारित करें। * लोक व्युत्पत्ति........
ओज़ेगोव का व्याख्यात्मक शब्दकोश

शब्द-साधन- व्युत्पत्ति विज्ञान, व्युत्पत्ति विज्ञान, जी। (ग्रीक व्युत्पत्ति से - सत्य और लोगो - शिक्षण) (भाषा)। 1. केवल इकाइयाँ भाषाविज्ञान विभाग जो शब्दों की उत्पत्ति का अध्ययन करता है। रूसी व्युत्पत्ति पर दृष्टिकोण। 2. अधिकांश........
उशाकोव का व्याख्यात्मक शब्दकोश

शब्द-साधन- और। 1. भाषाविज्ञान का एक खंड जो शब्दों की उत्पत्ति का अध्ययन करता है। 2. इस या अन्य भाषाओं के अन्य शब्दों या भावों के साथ इसके संबंध के संदर्भ में किसी शब्द या अभिव्यक्ति की उत्पत्ति
एफ़्रेमोवा का व्याख्यात्मक शब्दकोश

रूसी भाषा के एम. फस्मर के व्युत्पत्ति संबंधी शब्दकोश का यह संस्करण ऐसी पुस्तकों का रूसी में अनुवाद करने का पहला अनुभव है। वैज्ञानिक पुस्तकों के सामान्य अनुवाद की तुलना में, यह अनुवाद कुछ विशिष्ट कठिनाइयों से जुड़ा है। शब्दकोश में संकलित किया गया था कठिन परिस्थितियाँयुद्धकालीन, जैसा कि लेखक स्वयं अपनी प्रस्तावना में कहता है, और जिसे भी अनदेखा नहीं किया जा सकता। इन सभी परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए, संपादकों ने रूसी संस्करण के लिए एम। फस्मर द्वारा डिक्शनरी तैयार करते समय, निम्नलिखित कार्य को पूरा करना आवश्यक समझा।

लेखक ने अपने शब्दकोश को अलग-अलग संस्करणों में अपेक्षाकृत लंबे समय तक प्रकाशित किया। उनमें से लगभग हर एक ने कई प्रतिक्रियाएँ और समीक्षाएँ उत्पन्न कीं, जिनमें देखी गई अशुद्धियों या विवादास्पद व्याख्याओं को इंगित किया गया था, परिवर्धन किए गए थे, और कभी-कभी नई व्युत्पत्तियाँ। वह सब कुछ जिसे लेखक ने इन टिप्पणियों से ध्यान में रखना आवश्यक समझा, उसने एक व्यापक जोड़ में एकत्र किया, जिसे शब्दकोश के अंत में रखा गया था। अनुवाद करते समय, लेखक के सभी जोड़, स्पष्टीकरण और सुधार सीधे शब्दकोश के पाठ में शामिल होते हैं, और इस प्रकार के समावेशन को किसी भी तरह से चिह्नित या हाइलाइट नहीं किया जाता है। अनुवादक ने कुछ परिवर्धन के साथ "शब्दकोश" भी प्रदान किया, एम। फस्मर के काम के प्रकाशन के बाद प्रकाशित होने वाले प्रकाशनों से, और आंशिक रूप से दुर्लभ (मुख्य रूप से रूसी) संस्करणों से जो तकनीकी कारणों से लेखक के लिए दुर्गम थे। इसके अलावा, एन। ट्रुबाचेव ने शब्दकोश में कई परिवर्धन शामिल किए, जो वैज्ञानिक टिप्पणियों और नई व्युत्पत्ति की प्रकृति में हैं। सभी अनुवादकों के परिवर्धन को वर्गाकार कोष्ठकों में संलग्न किया गया है और टी अक्षर से चिह्नित किया गया है। संपादक के नोट्स भी वर्गाकार कोष्ठकों में संलग्न हैं। उन्हें "एड" चिह्नित किया गया है। वर्ग कोष्ठक में किसी भी चिह्न के बिना, भौगोलिक नामों से संबंधित केवल संपादकीय स्पष्टीकरण दिए गए हैं, उदाहरण के लिए: "[पूर्व] स्मोलेंस्क प्रांत में।"

एम। फस्मर द्वारा "शब्दकोश" पर काम करते समय, सभी व्युत्पन्न शब्दों का अनुवाद नहीं किया गया था। स्वाभाविक रूप से, के लिए रूसीपाठक के लिए सभी रूसी शब्दों के अर्थ निर्धारित करने का कोई मतलब नहीं है, जैसा कि लेखक ने किया था जब उसने जर्मन पाठक के लिए अपना शब्दकोश संकलित किया था। इसलिए, इस अनुवाद में, राष्ट्रीय रूसी भाषा के शब्दों के अर्थ की परिभाषा को छोड़ दिया गया है, लेकिन फस्मर की दुर्लभ, अप्रचलित और क्षेत्रीय शब्दों की व्याख्या संरक्षित है। यह आखिरी वाला, साथ ही साथ अन्य भाषाओं के लेखों में दिए गए समानांतरों के अर्थों के निर्धारण के लिए संपादकों से बहुत अधिक प्रयास की आवश्यकता थी। अतिरिक्त कार्य. एम। वासमर, स्पष्ट कारणों से, व्यापक रूप से रूसी अनुसंधान को आकर्षित किया, जिसमें न केवल रूसी, बल्कि तुर्किक, फिनो-उग्रिक, बाल्टिक और अन्य सामग्री भी शामिल है। साथ ही उन्होंने सूत्रों में दिए गए शब्दों के अर्थों का जर्मन भाषा में अनुवाद किया। शब्दों के सामान्य बहुरूपता के साथ, जर्मन से रूसी में अर्थों का उल्टा अनुवाद (विशेष रूप से, जो डाहल और क्षेत्रीय शब्दकोशों में निहित है) या अर्थों की व्याख्या, उदाहरण के लिए, तुर्क शब्द, तीसरी (जर्मन) भाषा के माध्यम से हो सकता है अध्ययन किए गए शब्दों की व्युत्पत्ति स्थापित करने में शब्दार्थ संबंधी घटक के प्रत्यक्ष विरूपण के लिए। इस गलती से बचने के लिए, संपादकों ने रूसी और तुर्किक उदाहरणों के अर्थों की परिभाषाओं को पूरी तरह से जांचा, उन्हें सूत्रों में दिए गए को कम करते हुए। अन्य सभी भाषाओं से भाषा के उदाहरणों के लिए, उनका अर्थ ज्यादातर मामलों में संबंधित शब्दकोशों द्वारा निर्धारित किया गया था। उसी समय, गैर-रूसी उदाहरणों की वर्तनी की जाँच की गई (या आधुनिक लेखन मानकों के साथ उनका अनुपालन), साथ ही साथ संदर्भों की शुद्धता। निम्नलिखित उदाहरण इस कार्य की आवश्यकता की गवाही देते हैं: वैसे उल्टा पुल्टाएम। वासमर, गोर्डलेव्स्की (OLYa, 6, 326) का जिक्र करते हुए कहते हैं: “और एक तुर्क। अलीप अरी"। वास्तव में, गोर्डलेव्स्की: “तुर्क। अल्प एआर"। बुज़्लुक शब्द के लिए शब्दकोश प्रविष्टि में, एम। वासमर रेडलोव के संदर्भ में तुर्कम का हवाला देते हैं। बोज़ का अर्थ है "बर्फ"। वास्तव में, रैडलोव के बोज़ का अर्थ "ग्रे" (बज़ "बर्फ") है, जो आधुनिक तुर्कमेन उपयोग से भी मेल खाता है। शब्दकोश प्रविष्टि में, ऐशग शब्द को रैडलोव द्वारा संदर्भित किया गया है: रैडलोव 1, 595। संदर्भ गलत है, यह होना चाहिए: रैडलोव 1, 592। निशान।

अंत में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि संपादकों ने, पाठकों की काफी व्यापक टुकड़ी को ध्यान में रखते हुए, कई शब्दकोश प्रविष्टियों को हटाना आवश्यक समझा, जो केवल संकीर्ण वैज्ञानिक हलकों के लिए विचार का विषय हो सकता है।

रूसी स्रोतों के साथ सुलह एल.ए. गिंडिन और एम.ए. ओबोरिना द्वारा की गई थी, और तुर्किक स्रोतों के साथ - जी द्वारा। जी। ओफ्रोसिमोवा-सेरोवा।

प्रस्तावना

एम। वासमर की लंबी और फलदायी वैज्ञानिक गतिविधि अपने उद्देश्यपूर्णता में सख्ती से टिकी हुई थी। उनका अधिकांश शोध अपनी विभिन्न शाखाओं में लेक्सोलॉजी के लिए समर्पित था: रूसी में उधार का अध्ययन यूनानी, ईरानी-स्लाव शाब्दिक संबंधों का अध्ययन, बाल्टिक के पूर्वी यूरोप की स्थलाकृति का विश्लेषण और फ़िनिश मूल, तुर्की शब्दकोश में ग्रीक तत्व, आदि।

इन निजी अध्ययनों का लगातार पूरा होना रूसी भाषा का व्युत्पत्ति संबंधी शब्दकोश था।

यदि व्युत्पत्ति संबंधी शब्दकोश की शब्दावली (शब्दों की रजिस्ट्री) मनमाना चयन तक सीमित नहीं है और व्यापक रूप से भाषा की शब्दावली को कवर करती है, तो यह लोगों की बहुमुखी संस्कृति को दर्शाती है - भाषा के निर्माता, इसका सदियों पुराना इतिहास और इसका व्यापक संबंध (पुरातनता और अंतरराष्ट्रीय में जनजातियों के बीच - आधुनिक समय में)। रूसी जैसी भाषा की शब्दावली की रचना और उत्पत्ति के संदर्भ में सबसे जटिल को सही ढंग से समझने के लिए, कई भाषाओं को जानना पर्याप्त नहीं है, आपको इसके इतिहास और बोली विज्ञान के बारे में व्यापक जागरूकता की आवश्यकता है, और इसके अलावा, लोगों का इतिहास और उनकी नृवंशविज्ञान; प्राचीन स्मारकों के साथ प्रत्यक्ष परिचय भी आवश्यक है - न केवल रूसी भाषा के भाषा स्रोत, बल्कि इसके पड़ोसियों के भी। अंत में, स्लाव लेक्सोलॉजी पर विशाल वैज्ञानिक साहित्य में महारत हासिल करना आवश्यक है।

यह एक व्यक्ति की शक्ति से परे है कि वह इस पूरे घेरे से गुजरे और उसमें महारत हासिल करे। अब यह सभी के लिए स्पष्ट है कि एक उच्च वैज्ञानिक स्तर पर एक आधुनिक व्युत्पत्ति संबंधी शब्दकोश का कार्य केवल भाषाविदों की एक टीम द्वारा ही किया जा सकता है, जिसमें प्रत्येक भाषा से संबंधित सभी भाषाविज्ञान के विशेषज्ञों का प्रतिनिधित्व किया जाता है। लेकिन एम। वासमर, अतीत और हमारी सदी के कई अन्य व्युत्पत्तिविदों की तरह, इस समस्या को अकेले हल करने का बीड़ा उठाया। एक साहसी योजना इस उत्कृष्ट वैज्ञानिक की विशेषता है।

हमारी सदी की शुरुआत में, रूसी भाषा के व्युत्पत्ति संबंधी शब्दकोश की एकमात्र तैयारी का एक सफल प्रयास रूसी वैज्ञानिक ए। प्रेब्राज़ेंस्की द्वारा किया गया था। अपने अभी भी बहुत उपयोगी व्युत्पत्ति संबंधी शब्दकोश में रूसी शब्दों की व्युत्पत्ति पर बिखरे हुए रेखाचित्रों को एकत्र और अभिव्यक्त करने के बाद, उन्होंने केवल यहाँ और वहाँ अपनी सामग्री और सतर्क आलोचनाएँ जोड़ीं।

एम। वासमर ने अपने शब्दकोष में न केवल अपने पूर्ववर्तियों की व्युत्पत्ति संबंधी परिकल्पनाओं को शामिल किया, बल्कि अपने स्वयं के शोध के परिणामों को भी शामिल किया, जिसने वहां बहुत प्रमुख स्थान प्राप्त किया। लेखक के महान अनुभव और ज्ञान ने कई मामलों में रूसी और पड़ोसी भाषाओं के बीच बातचीत के क्षेत्रों में विवादों का एक ठोस, स्वीकार्य समाधान प्रदान किया, जो उनके द्वारा अच्छी तरह से अध्ययन किया गया था। हालाँकि, कभी-कभी गलतियाँ, त्रुटियाँ और यहाँ तक कि अनुचित तुलनाएँ एम। फस्मर के शब्दकोश में दिखाई देती हैं। यह सबसे अधिक बार देखा जाता है जब फस्मर रूसी-तुर्किक और रूसी-फिनो-उग्रिक संबंधों के शब्दकोश प्रतिबिंबों की व्याख्या करता है। सबसे पहले ई. वी. सेवोर्त्यन ने एम. फस्मर के शब्दकोश की अपनी समीक्षा में उल्लेख किया था। उसी तरह, बी ए सेरेब्रेननिकोव ने पूर्वी फिनिश भाषाओं की सामग्री के आधार पर व्युत्पत्तियों में फस्मर की गलतियों को इंगित किया। बाल्टिक सामग्री के उपयोग में भी गलतियाँ हैं। मैं खुद को एक उदाहरण तक ही सीमित रखूंगा। लगभग सौ साल पहले, ब्रेत्कुनान बाइबिल के लिथुआनियाई अनुवाद की एक मामूली चमक में, बेज़ेनबर्गर ने दरबास शब्द को लॉबवर्क्स 'लीफ ब्रेड' के रूप में गलत व्याख्या की, जो आई. जुबैटी की बेलारूसी के साथ इस शब्द की गलत तुलना के आधार के रूप में कार्य करता था। dorob'टोकरी'। एम. वासमर ने आधिकारिक शब्दकोशों की जांच किए बिना, इस अस्थिर व्युत्पत्ति को दोहराया (देखें ई. फ्रेंकेल की लिथुआनियाई भाषा के व्युत्पत्ति संबंधी शब्दकोश के दूसरे संस्करण में स्पष्टीकरण, पृष्ठ 82)। पुराने स्मारकों में दरबास शब्द का कभी ऐसा अर्थ नहीं था, न ही आधुनिक साहित्यिक भाषा में, न ही लिथुआनियाई बोलियों में, बल्कि इसका अर्थ था 'काम, काम; काम का उत्पाद।

कुछ समीक्षकों (उदाहरण के लिए, Ο. एन. ट्रुबाचेव) ने एम. वासमर को बोली शब्दावली और ओनोमेटिक्स को शामिल करने का श्रेय दिया। लेकिन इस दिशा में, एम। वासमर ने केवल पहला कदम उठाया: विशाल से, "गैर-साहित्यिक शब्दों" के द्वंद्वात्मक स्टॉक के प्रकाशित कार्यों में भी उपलब्ध है और स्थानीय नामों और व्यक्तिगत नामों का कोई कम विशाल स्टॉक नहीं है, उन्होंने केवल शामिल किया कुछ हिस्से। इसके अलावा, जैसा कि समीक्षाएं सामने आई हैं और संपादकों द्वारा किए गए सामंजस्य से पता चलता है, यह बोली और स्थलाकृतिक व्युत्पत्ति में था कि उन्होंने सबसे अधिक गलतियाँ कीं।

सभी रूसी (और इससे भी अधिक पूर्व स्लाविक) स्थलाकृति और हाइड्रोनिमी के एक व्युत्पत्ति संबंधी शब्दकोश के निर्माण के लिए, यह कार्य अभी तक हल करना संभव नहीं है। इसमें कई दशक लगेंगे। प्रारंभिक कार्यव्यक्तिगत नामों और स्थानीय नामों की गंभीर रूप से चयनित सामग्री के पूर्ण संग्रह का निर्माण, जो हमारे पास अभी तक नहीं है। इसलिए, एम। फस्मर द्वारा शब्दकोश के परमाणु भाग की रचना, स्वाभाविक रूप से, कुछ महत्वपूर्ण टिप्पणियों का कारण बनती है। हालाँकि, यह ध्यान रखना उचित है कि लेखक ने कई सफल लेख दिए, जैसे, उदाहरण के लिए, लेख डॉन, डेन्यूब, मास्को, साइबेरिया. हालाँकि, इन समस्याओं के अध्ययन की वर्तमान स्थिति ने इस तथ्य को जन्म दिया है कि एम। फास्मर के शब्दकोश में चयन और वैज्ञानिक व्याख्या के मामले में यादृच्छिक और कम सफल दोनों तरह के लेख हैं, जैसे, उदाहरण के लिए, बैकनवखेतऔर आदि।

अधिकांश कमजोर पक्षएम। फस्मर का शब्दकोश इसकी शब्दार्थ परिभाषाएँ और तुलनाएँ हैं। परोक्ष रूप से, उन्होंने स्वयं इस बात को शब्दकोष के तीसरे खंड में बाद में स्वीकार किया। यहाँ एक उदाहरण है:

मैं 137: " बहमूर'मतली, चक्कर आना', निज़नेगोर।-मकार्येव्स्क। (दाल)। मैं समझता हूं कि कैसे वाक्यांश के साथ निराशाजनक'बादल, अंधेरा'। पहला भाग शायद एक विस्मयादिबोधक है बह!, इसलिए, मूल रूप से: "क्या अंधेरा है!" बुध वैसे ही कलुगा, कलुगासे पोखर["क्या पोखर है!"]।

शब्दकोश का उपयोग करने वाले सभी को चेतावनी देने वाली आखिरी बात एम। फास्मर की रूसी भाषा की शब्दावली पर जर्मन प्रभाव की अतिशयोक्ति है, विशेष रूप से जर्मन मध्यस्थतायूरोपीय सांस्कृतिक शब्दों को उधार लेते समय, अक्सर सीधे डच, फ्रेंच, इतालवी या लैटिन से आते हैं। उदाहरण के लिए लेख देखें: एडमिरल, अडू, एक्चुअरी, वेदी, अनानास, सौंफ, प्रोफ़ाइल, तर्क, बजरा, आड़, बेसन, बस्ताऔर बहुत सारे। यह विशेषता है कि प्राचीन स्लाविक व्यक्तिगत उचित नामों के बारे में शब्दकोश में लगभग कोई प्रविष्टि नहीं है, जैसे कुपवा, ओस्लीबिया, रैटमीर, मिलिका, मिरोस्लावाऔर अन्य, जबकि एम. वासमर ने जर्मनिक मूल के व्यक्तिगत नामों की व्युत्पत्ति देना आवश्यक समझा, जैसे कि स्वेनल्ड, रोगवोलॉडऔर अंदर।

शब्दकोश के संपादन की प्रक्रिया में, संपादकों ने सूत्रों के संदर्भ में बड़ी संख्या में एम. वासमर की गलत वर्तनी और अल्प-ज्ञात भाषाओं के शब्दों की व्याख्याओं को पाया और समाप्त कर दिया। उद्धरणों में निश्चित अशुद्धि, कुछ बोलियों के शब्दों का गलत उच्चारण आदि।

एम. फस्मर डिक्शनरी के रूसी संस्करण का प्रकाशन बहुत महत्वपूर्ण होगा, न केवल इसलिए कि इसमें पिछली आधी शताब्दी में रूसी शब्दावली 8ए के व्युत्पत्ति संबंधी अध्ययनों का सारांश शामिल है (विदेशी कार्यों सहित जिन्हें हम बहुत कम जानते हैं), बल्कि इसलिए भी क्योंकि Etymological Dictionary M. Fasmer को प्रकाशित करने का बहुत तथ्य, जाहिरा तौर पर, घरेलू व्युत्पत्ति संबंधी अध्ययनों को पुनर्जीवित करेगा, मूल भाषा के इतिहास में सामान्य रुचि को ताज़ा करेगा, और कई पारंपरिक तकनीकों और व्युत्पत्ति संबंधी पुनर्निर्माण के तरीकों को संशोधित करने में मदद करेगा। एक उपयोगी संदर्भ पुस्तक के रूप में इस पुस्तक के व्यावहारिक मूल्य के बारे में पहले ही बहुत कुछ कहा जा चुका है, यह संदेह से परे है।

प्रो वी ए लारिन

लेखक की प्रस्तावना

मैंने स्लाव (1906-1909) पर ग्रीक भाषा के प्रभाव पर पहले अध्ययन के दौरान अपनी वैज्ञानिक गतिविधि के मुख्य लक्ष्य के रूप में "रूसी भाषा का व्युत्पत्ति संबंधी शब्दकोश" संकलित करने का सपना देखा था। प्रारंभिक कार्य की कमियों ने मुझे स्लाव पुरावशेषों का और अधिक गहन अध्ययन करने के लिए प्रेरित किया, साथ ही साथ स्लावों के पड़ोसी लोगों की अधिकांश भाषाएँ भी। उसी समय, एफ। क्लूज के कार्यों ने रूसी पेशेवर भाषाओं के प्रारंभिक अध्ययन की आवश्यकता पर मेरा ध्यान आकर्षित किया, जिसने मुझे 1910 में अध्ययन करने का एक कारण दिया अच्छा कामरूसी भाषा की भाषा के बारे में सामग्री एकत्र करने पर। मुझे आशा थी कि इस समय के दौरान ई. बर्नेकर द्वारा उत्कृष्ट स्लाव व्युत्पत्ति संबंधी शब्दकोश और ए. प्रेब्राज़ेंस्की द्वारा रूसी भाषा के व्युत्पत्ति संबंधी शब्दकोश का प्रकाशन भी पूरा हो जाएगा, जो इस दिशा में मेरे आगे के प्रयोगों को सुविधाजनक बनाएगा। केवल 1938 में, न्यूयॉर्क में रहते हुए, मैंने दशकों बाद एक रूसी व्युत्पत्ति संबंधी शब्दकोश पर व्यवस्थित रूप से काम करना शुरू किया, जिसके दौरान मैंने इस उद्देश्य के लिए केवल यादृच्छिक अर्क बनाया। जब शब्दकोश का एक महत्वपूर्ण हिस्सा पहले ही तैयार हो चुका था, एक बम विस्फोट (जनवरी 1944) ने मुझे न केवल इस और अन्य पांडुलिपियों से, बल्कि मेरे पूरे पुस्तकालय से वंचित कर दिया। मेरे लिए जल्द ही यह स्पष्ट हो गया कि युद्ध के बाद मुझे अपने सभी प्रयासों को शब्दकोश पर केंद्रित करना चाहिए, यदि कुछ भी हो तो नियोजित योजना के अनुसार काम करना जारी रखना चाहिए। फ़ाइल कैबिनेट खो गया था, लेकिन मैं बर्लिन स्लावोनिक संस्थान की पुस्तकों के समृद्ध संग्रह पर भरोसा कर सकता था।

लेकिन, दुर्भाग्य से, 1945 के बाद मुझे इस पुस्तकालय का उपयोग करने का कोई अवसर नहीं मिला। मेरे निपटान में इस पलकोई अच्छा विश्वविद्यालय पुस्तकालय नहीं है। इन परिस्थितियों में, काम उस तरह से नहीं हो सका जिसकी मैंने अपनी युवावस्था में कल्पना की थी। यह उन अंशों पर आधारित है जिन्हें मैंने 1945-1947 के भूखे वर्षों के दौरान एकत्र किया था। खाली बर्लिन पुस्तकालयों में और बाद में, स्टॉकहोम के पुस्तकालयों में मेरे दो साल के अध्ययन के दौरान (1947-1949)। कई अंतराल जो मेरे लिए स्पष्ट हैं, मैं अब भर नहीं सकता। मैंने निर्णय लिया, अपने छात्रों के अनुनय-विनय करते हुए, जहाँ तक आधुनिक परिस्थितियों में संभव हो, प्रकाशन के लिए शब्दकोश तैयार करने का निर्णय लिया। दृढ़ विश्वास से निर्णायक भूमिका निभाई गई थी कि निकट भविष्य में, स्लाव पुस्तकालयों की वर्तमान स्थिति में, जर्मनी में शायद ही कोई अधिक व्यापक सामग्री पेश कर पाएगा।

दुर्भाग्य से, जगह की कमी मुझे उन लोगों की एक लंबी सूची देने की अनुमति नहीं देती है जिन्होंने किताबों के साथ मेरी मदद करने की कोशिश की है। सहकर्मी ओ. ब्रॉक, डी. चिज़ेव्स्की, आर. एकब्लोम, जे. एंडजेलिन, जे. कालिमा, एल. मोरावसिक, एच. पेडरसन, एफ. रामोव्श, जे. स्टैनिस्लाव, डी.ए. स्टैंग और बी अनबेगुन। अपने छात्रों में से, मैं विशेष रूप से ई. डिकेनमैन, डब्ल्यू. फायर, आर. ओलेश, एच. श्रोएडर और एम. वोल्टनर द्वारा मुझे भेंट की गई पुस्तकों के लिए आभारी हूं।

जो लोग यूएसएसआर को जानते हैं, वे मेरी पुस्तक में ऐसे पुराने नामों की उपस्थिति से आश्चर्यचकित होंगे, उदाहरण के लिए, निज़नी नोवगोरोड (अब गोर्की), टवर (कालिनिन के बजाय), आदि। भाषाई सामग्री, मेरे द्वारा उपयोग किया गया, मुख्य रूप से पुराने संस्करणों से लिया गया था, जो ज़ारिस्ट रूस के प्रशासनिक प्रभाग पर आधारित थे, शब्दों के भूगोल को निर्धारित करने में गलत होने के लिए धमकी देने वाले नामों को बदलना, और "गोर्की" जैसे संदर्भों में गोर्की शहर को मिलाना होगा। लेखक गोर्की। इस प्रकार, पुराने नामों का उपयोग केवल गलतफहमियों से बचने के लिए किया जाता है।

मैं विशेष रूप से अपने सहयोगी जी. क्रै का आभारी हूं कि उन्होंने मेरे शब्दकोश के प्रकाशन के दौरान इसमें रुचि दिखाई। मेरे छात्र जी. ब्रेउर ने प्रूफ़ के कठिन पठन में मेरी मदद की, जिसके लिए मैं उनका हृदय से धन्यवाद भी व्यक्त करता हूँ।

एम. वासमेर

लेखक का उपसंहार

सितंबर 1945 की शुरुआत से, मैं इस शब्दकोश को संकलित करने में पूरी तरह से लीन हूं। साथ ही, मुझे भाषाई सिद्धांतों की तुलना में स्रोतों में अधिक रुचि थी। इसलिए, मैं समझ नहीं पा रहा हूं कि मेरा एक समीक्षक कैसे दावा कर सकता है कि मैं "अपनी सामग्री सीधे स्रोतों से नहीं ले सकता" (लिंगुआ पोस्नैनिएन्सिस, वी, पृष्ठ 187)। मैं पाठक से केवल यह कह सकता हूं कि मेरे शब्दकोष को पढ़ते समय वह स्वयं जांच करे कि यह कथन कितना सत्य है और ऐसा करने में मेरी संक्षिप्ताक्षरों की सूची पर भी ध्यान दें।

जून 1949 तक, मैं केवल सामग्री एकत्र कर रहा था। फिर मैंने पांडुलिपि को संपादित करना शुरू किया, जो 1956 के अंत तक जारी रहा। 1949 के बाद व्युत्पत्ति पर जो साहित्य सामने आया, वह इतना व्यापक था कि, दुर्भाग्य से, मैं इसका पूरी तरह से उपयोग नहीं कर सका। नवीनतम साहित्य पर पूरी तरह से काम करने से काम पूरा होने में देरी होगी और, मेरी उम्र को देखते हुए, इसके सफल समापन पर संदेह भी हो सकता है।

मैं अपनी प्रस्तुति की कमियों से अवगत हूं। विशेष रूप से असंतोषजनक 16वीं और 17वीं शताब्दी के रूसी शब्दकोश के बारे में उनका ज्ञान है। लेकिन साथ ही, मैं आपसे यह भी ध्यान रखने के लिए कहता हूं कि जर्मन भाषा के एफ. क्लूज के एटिमोलॉजिकल डिक्शनरी जैसे काम ने भी, जो आधी सदी से मेरे लिए एक उदाहरण रहा है, इस शब्द के इतिहास को उचित रूप से गहरा किया है। संस्करण से संस्करण तक, केवल धीरे-धीरे समझ में आता है। मैंने शब्द की पहली घटना को "पहली बार ..." या "(शुरू) से ..." संकेत के साथ चिह्नित किया है अगर मैंने एक सींग (गोगोल) लिखा है, बर्मी(उदाहरण के लिए, क्रायलोव), आदि, इस तरह के संदर्भों का मतलब यह नहीं है कि मैं इन विशेष मामलों को सबसे पुराना मानता हूं, जैसा कि मेरे कुछ समीक्षकों ने तय किया है।

मेरा मूल इरादा सबसे महत्वपूर्ण व्यक्तिगत और स्थानीय नामों को भी शामिल करना था। जब मैंने देखा कि सामग्री एक खतरनाक आकार में बढ़ रही है, तो मैंने इसे सीमित करना शुरू कर दिया और व्यक्तिगत नामों को अलग से संसाधित करने का निर्णय लिया। उनमें से कई का इतना कम अध्ययन किया गया है कि उनकी एक कंजूस व्याख्या शायद ही यकीन दिला पाएगी। शब्दकोश की मात्रा को सीमित करने की आवश्यकता ने मुझे विस्तार से पड़ोसी भाषाओं में रूसी उधार के प्रसार का पता लगाने का अवसर नहीं दिया, क्योंकि तब रूसी उधार को न केवल बाल्टिक और पोलिश भाषाओं में ध्यान में रखना होगा, बल्कि Finno-Ugric भाषाओं में भी। फिर भी, भाषा के इतिहास के लिए उनमें से सबसे महत्वपूर्ण मेरे सामने प्रस्तुत हैं।

आधुनिक शब्दावली से, मैंने उन्नीसवीं शताब्दी के सर्वश्रेष्ठ लेखकों में पाए जाने वाले शब्दों को प्रतिबिंबित करने की कोशिश की, जो दुर्भाग्य से, बड़े शब्दकोशों द्वारा भी पूरी तरह से प्रस्तुत नहीं किए गए हैं। बोली शब्दकाफी शामिल है बड़ी संख्या में, क्योंकि वे क्षेत्रीय मतभेदों को प्रतिबिंबित करते हैं और अक्सर, विस्थापित आबादी की भाषा से अवशेष शब्द प्रागैतिहासिक और प्रारंभिक ऐतिहासिक युग के जातीय संबंधों पर प्रकाश डाल सकते हैं। एक पांडुलिपि की तुलना में एक मुद्रित शब्दकोश में सहसंबंधी शब्दों के विभिन्न संदर्भों को देखना आसान है, खासकर यदि आखिरी वाला बढ़िया हैवॉल्यूम, जैसा कि इस मामले में है। यदि मुझे एक नया संस्करण तैयार करना होता, तो इसमें विभिन्न लेखों के संदर्भों की संख्या बढ़ जाती, और शब्द की पहली घटना के संकेत कहीं अधिक सामान्य होते। पुरानी रूसी भाषा से, भाषाई और सांस्कृतिक-ऐतिहासिक शब्दों में रुचि के शब्द शामिल किए गए हैं।

"सप्लीमेंट्स" में मैंने अब तक देखी गई सबसे महत्वपूर्ण गलतफहमियों को ठीक किया है और अपने समीक्षकों की कुछ टिप्पणियों के प्रति अपना दृष्टिकोण व्यक्त किया है। इस समय के दौरान प्रकट हुए अन्य दृष्टिकोणों के विस्तृत विश्लेषण के लिए बहुत अधिक स्थान की आवश्यकता होगी।

प्रूफ़रीडिंग की कड़ी मेहनत में, मेरे छात्र और मित्र जी. ब्रेउर ने मेरी बहुत मदद की। तकनीकी तैयारी में निरंतर सहायता के लिए, मैं श्रीमती आर. ग्रेव-सिगमैन का, शब्दों के सूचकांक को संकलित करने के लिए - उनके और आर. रिचर्ड का आभारी हूं।

मेरे शब्दकोश की समीक्षाओं में व्यक्त की गई कई इच्छाएँ निस्संदेह बाद के रूसी व्युत्पत्ति संबंधी शब्दकोश के लिए उपयोगी होंगी, जिन्हें दिया जाना चाहिए विशेष ध्यानयहाँ कई शब्द अस्पष्ट कहलाते हैं। अगर मुझे फिर से काम शुरू करना पड़ा, तो मैं ट्रेसिंग पेपर्स और सेमसियोलॉजिकल साइड पर ज्यादा ध्यान दूंगा।

शब्दों के सूचकांक ने ऐसा हासिल किया बड़े आकारकि हमें स्लाव भाषाओं और पश्चिमी यूरोपीय शब्दों के तुलनात्मक शब्दों को शामिल करने से इंकार करना पड़ा जो बाद के सांस्कृतिक उधारों को रेखांकित करते हैं।

एम. वासमेर

बर्लिन-निकोलेव, अप्रैल 1957

अन्य शब्दकोशों में 'व्युत्पत्ति विज्ञान' भी देखें

और बढ़िया। 1. भाषाविज्ञान का एक खंड जो शब्दों की उत्पत्ति का अध्ययन करता है। 2. किसी विशेष शब्द या अभिव्यक्ति की उत्पत्ति। शब्द की व्युत्पत्ति निर्धारित करें। * लोक व्युत्पत्ति (विशेष) - अर्थ के जुड़ाव के आधार पर मूल भाषा के समान-ध्वनि वाले शब्द के मॉडल के अनुसार एक उधार शब्द का परिवर्तन (उदाहरण के लिए, लेसकोव में: माइक्रोस्कोप के बजाय एक छोटा दायरा)। adj। व्युत्पत्ति संबंधी, -वें, -वें। ई। शब्दकोश।

शब्द-साधन

(यूनानी etymologia etymon से - सत्य, शब्द का मुख्य अर्थ + लोगो - अवधारणा, शिक्षण)। 1) भाषाविज्ञान का एक खंड जो "व्यक्तिगत शब्दों और morphemes की उत्पत्ति और इतिहास का अध्ययन करता है। 2 शब्दों और morphemes की उत्पत्ति और इतिहास। शब्द" व्याकरण "की व्युत्पत्ति।

शब्द-साधन

शब्द-साधन. 1. व्याकरण विभाग का स्कूल का नाम, जिसमें ध्वन्यात्मकता और आकृति विज्ञान पीएच.डी. भाषा: हिन्दी; इस अर्थ में, ई. सिंटैक्स के विपरीत है; विज्ञान में, ई शब्द इस अर्थ में प्रयोग नहीं किया जाता है। 2. इस या उस शब्द के ई के विज्ञान में (बहुवचन में: ई-और वे या अन्य शब्द) - इस या उस व्यक्तिगत शब्द की रूपात्मक रचना की उत्पत्ति और इतिहास, उन रूपात्मक तत्वों की व्याख्या के साथ जो दिया गया शब्द एक बार बना था।

रा।

व्युत्पत्ति व्युत्पत्ति ओगिया, -आई (भाषाविज्ञान का खंड जो शब्दों की उत्पत्ति का अध्ययन करता है)

रूसी शब्द तनाव। - एम .: ईएनएएस. एम.वी. ज़र्वा। 2001।

शब्द-साधन

शब्द-साधन -और; और।[ग्रीक से। व्युत्पत्ति - सत्य, शब्द का मूल अर्थ और लोगो - शिक्षण]

1.

2. किसी विशेष शब्द या अभिव्यक्ति की उत्पत्ति। अस्पष्ट ई. शब्द। शब्द की व्युत्पत्ति निर्धारित करें। लोक ई। (विशेषज्ञ.;अर्थ के संघ के आधार पर मूल भाषा के समान-ध्वनि वाले शब्द के मॉडल के अनुसार एक उधार शब्द का परिवर्तन, उदाहरण के लिए: मेलकोस्कोप - लेसकोव का माइक्रोस्कोप)।

◁ व्युत्पत्ति, -वें, -वें। उह अनुसंधान। ई। शब्दकोश।

ETYMOLOGY (ग्रीक व्युत्पत्ति से - सत्य>, सही अर्थ> शब्द और ... तर्क), 1) एक शब्द या रूपिम की उत्पत्ति। 2) भाषाविज्ञान की एक शाखा जो किसी शब्द के मूल शब्द-निर्माण संरचना का अध्ययन करती है और उसके प्राचीन अर्थ के तत्वों की पहचान करती है, स्रोतों का अध्ययन करती है और किसी भाषा की शब्दावली बनाने की प्रक्रिया का अध्ययन करती है।

शब्द-साधन

-और , और।

भाषाविज्ञान की एक शाखा जो शब्दों की उत्पत्ति, उनकी प्रारंभिक संरचना और शब्दार्थ संबंधों का अध्ययन करती है।

शब्द की उत्पत्ति और उसी या अन्य भाषाओं के अन्य शब्दों से उसका संबंध।

शब्द की अस्पष्ट व्युत्पत्ति।

लोक व्युत्पत्ति

भाषा।

मूल भाषा में समान ध्वनि वाले शब्द के मॉडल के अनुसार उधार शब्द का परिवर्तन।

[यूनानी 'ετυμολογία]