Militarizacija je formiranje velikih industrijskih. Militarizacija je pojam i pojam. Sukobi između neslužbeno organiziranih skupina koje su se razvile po etničkim, klanskim, vjerskim, nacionalnim ili plemenskim linijama

Prema Versailleskom mirovnom ugovoru, Njemačkoj je bilo zabranjeno imati tenkovske formacije i zračne snage. No vrlo brzo se u svijetu počelo govoriti o tome da su tvornice bivšeg njemačkog kralja topova Kruppa proizvodile "dječja kolica koja se brzo mogu pretvoriti u mitraljez", a njemački projektantski biroi su razvijali nove dizajne tenkova umjesto modeli traktora.
SSSR je pomogao u obuci kvalificiranih pilota i posada tenkova u Njemačkoj. U Lipecku su se obučavali piloti, a u Kazanu su se obučavali tankeri. U isto vrijeme, jedan od prvih maršala SSSR-a, M.N. Tukhachevsky, poboljšao je svoje vojne kvalifikacije u Njemačkoj.
Hitler je na vlast došao pod sloganom: "Dolje verige Versaillesa!"
Primirje je bilo krhko. Već početkom 30-ih godina svijet je bio suočen s avetom Drugog svjetskog rata, koju je svijet tvrdoglavo odbijao primijetiti. Pojavila su se prva ratna žarišta: Japan je osvojio Kinu, Italija je osvojila Etiopiju.
1936. Hitler i Mussolini sudjelovali su u Španjolskom građanskom ratu. U Španjolskoj su se prvi put otvoreno sukobili interesi Hitlera i Staljina. Rat 1936 - 1939 u Španjolskoj je na neki način bio test borbene moći, predstava najnovije tehnologije dviju velikih sila.
Na toj pozadini nastala je špijunska manija. Novine Pravda od 11. lipnja 1937. pisale su: “Tisuće i deseci tisuća špijuna i obavještajnih službenika šalju kapitalističke države jedni drugima.
Koristeći se najsvjetlijim povijesnim primjerima, drug Staljin je u svom izvještaju na Plenumu CK SKJ 3. ožujka 1937. pokazao i dokazao: postoji svaki razlog, od gledišta marksizma, pretpostaviti da bi buržoaske države trebale poslati dva, tri puta više rušitelja u stražnji dio Sovjetskog Saveza, špijuna, sabotera i ubojica nego u stražnji dio bilo koje buržoaske države."
U svom prvom govoru vodećim generalima Wehrmachta 3. veljače 1933. (u Berlinu) deklarirano je da je cilj njegove politike “povratak političke moći. Svi državni vrh (sva tijela!) treba biti usmjeren na to." U istom govoru iznio je obrise svog programa.

“Ja, unutar zemlje. Potpuna transformacija aktualnih unutarpolitičkih prilika u Njemačkoj. Nemojte tolerirati bilo kakvu aktivnost nositelja misli koja je u suprotnosti s tim ciljem (pacifizam!). Tko ne promijeni svoje stavove, treba ga slomiti. Uništiti marksizam iz korijena. Obrazovanje mladih i cijelog naroda u smislu da nas samo borba može spasiti... Smrtne kazne za izdaju države i naroda. Najbrutalniji autoritarni državni vrh. Eliminacija raka – demokracija. U vanjskopolitičkom smislu. Borba protiv Versaillesa. Jednakost u Ženevi; besmisleno je ako narod nije raspoložen za borbu. Stjecanje saveznika. Ekonomija! Seljak se mora spasiti! Politika kolonizacije!
Razvoj novih zemalja jedina je prilika da se opet djelomično smanji vojska nezaposlenih... Izgradnja Wehrmachta najvažniji je preduvjet za postizanje cilja – osvajanja političke moći. Mora se ponovno uvesti obvezni vojni rok. Ali prvo se državni vrh mora pobrinuti da vojska prije regrutacije ne bude već zaražena pacifizmom, marksizmom, boljševizmom ili da se na kraju službe ne zatroje tim otrovom.
Kako bismo trebali koristiti političku moć kada je steknemo? Sada je to još uvijek nemoguće reći. Možda osvajanje novih prodajnih tržišta, možda - i, možda, bolje - zauzimanje novog životnog prostora na Istoku i njegova nemilosrdna germanizacija."
Nakon uspostave fašističke diktature njemačko gospodarstvo počelo je prolaziti kroz restrukturiranje. Fašistička Njemačka se spremala za rat. U tajnom zakonu "O obrani carstva", donesenom 21. svibnja 1935., stajalo je da generalni povjerenik za područje ratnog gospodarstva Schacht treba "sve gospodarske snage staviti u službu rata". To je bilo u skladu s cijelim sustavom mjera usmjerenih na organiziranje masovne proizvodnje oružja i vojnog materijala i smanjenje miroljubive industrije.

Njemačka je trošila kolosalne svote na naoružanje. Sredstva za to dobivala su se kontinuiranim povećanjem poreza, korištenjem fondova osiguranja za slučaj nezaposlenosti, invalidnosti i starosti, obveznim naknadama "za zimsku pomoć", "zračnu flotu", "za protuzračnu obranu".
Njemačka je nastojala na sve moguće načine smanjiti uvoz hrane i proširiti izvoz kako bi osigurala potrebnu količinu novca za sve veći uvoz strateških sirovina: željezne i bakrene rude, olova, nafte, boksita itd. Godine 1934. na snagu je stupio novi Schachtov plan prema kojem se uvoz bilo kojeg materijala ili hrane mogao odvijati centralizirano, pod uvjetom da Reichsbank osigura potrebnu valutu.
Njemački izvoz je počeo rasti, a od 1935. postignut je određen višak izvoza nad uvozom.
U kolovozu 1936. Hitler je u memorandumu o ekonomskim pripremama za rat iznio široki program mjera. Počeo je izjavom da će se “Njemačka uvijek smatrati glavnim središtem zapadnog svijeta u odbijanju boljševičkog napada” i da u Europi “postoje samo dvije države koje se mogu ozbiljno suprotstaviti boljševizmu – to su Njemačka i Italija... općenito, osim Njemačke i Italije, jedino se Japan može smatrati silom sposobnom izdržati globalnu prijetnju."
Hitler je tvrdio da će Njemačka propasti ako se njemačke oružane snage u najkraćem mogućem roku ne pretvore u najmoćniju vojsku na svijetu. "U ovom slučaju vrijedi načelo: ono što će se propustiti za nekoliko mjeseci u miru, to će biti nemoguće nadoknaditi stoljećima."
U rujnu 1936. na redovitom kongresu fašističkih stranaka u Nürnbergu Hitler je proglasio "četverogodišnji plan", koji je trebao osigurati autarkiju ("samozadovoljstvo") njemačkog gospodarstva, t.j. potpuna neovisnost o stranim tržištima. Goering, autor slogana "puške umjesto maslaca", postavljen je na čelo "odjela za četverogodišnji plan". Ovaj odjel je počeo provoditi aktivne aktivnosti na ograničavanju potrošnje i organizirao proizvodnju nekih vrsta domaćih sirovina i nadomjestaka - sintetičke gume, sintetičkog benzina, umjetnog
prirodnog vlakna. “Četverogodišnji plan” nije opravdao nade koje su u njega polagane. Godinu dana kasnije, na tajnom sastanku vojskovođa, Hitler je priznao da je postizanje autarkije u nizu odlučujućih vrsta sirovina, kao i u hrani, bilo nerealno.
U svrhu militarizacije, poljoprivreda je stavljena pod kontrolu vodstva takozvane carske prehrambene klase, glavnog tijela fašističke države za "regulaciju" poljoprivrede.
Državni "propis" predviđao je pretvaranje svakog seljaka u "vojnika opskrbne fronte", obvezan posijati ono što su diktirali vođe "carske prehrambene klase". Poljoprivredni proizvodi bili su strogo registrirani, a veći dio seljak je morao predati po iznimno niskim cijenama. Nije bila prijavljena samo svaka seljačka krava, nego i svaka kokoš.
Prema zakonu iz 1937. "O osiguravanju normalnog uzgoja", čak se i takozvano nasljedno dvorište moglo oduzeti vlasniku zbog nepoštivanja uputa "carske klase hrane". Uvedena je obvezna isporuka cjelokupnog žita, što je izazvalo posebno veliko nezadovoljstvo među seljacima, budući da je većina seljačkih gospodarstava u Njemačkoj imala pristranost stočarstvu. Seljaci obično nisu proizvodili žito za prodaju.
Vojne tvornice radile su u tri smjene, a radnici u lakoj, prehrambenoj i nizu drugih industrija bili su zaposleni nepun tjedan. Poduzeća koja proizvode robu široke potrošnje potpuno su prestala s radom zbog nedostatka uvoznih sirovina.
Zakonom iz 1934. godine "O organskoj strukturi njemačkog gospodarstva" stvoreno je šest imperijalnih gospodarskih skupina: industrija, trgovina, banke, osiguranje, energetika, zanati, kojima su bili podređeni deseci sektorskih i teritorijalnih gospodarskih skupina. Najveći njemački industrijalci - Schroeder, Krupp i drugi - stavljeni su na čelo imperijalnih skupina kao "Fuhrer" sa širokim ovlastima.
Državno poduzetništvo poprimilo je značajne razmjere. Koncern Hermann Goering Werke, osnovan 1937., brzo je postao jedno od najvećih industrijskih udruženja u Njemačkoj.

Stotine tisuća malih poduzetnika bankrotirali su zbog vladinih propisa o uvozu i distribuciji sirovina.

Ujedinjenje Njemačke dalo je najsnažniji poticaj njenom gospodarskom i političkom razvoju.

Njemački Reichstag usvojio je niz zakona kojima je cilj bio jačanje jedinstva carstva i općeg carskog državnog aparata. Godine 1871-73. uvedena je jedinstvena zlatna valuta koja je ujedinila monetarni sustav u Njemačkoj. Godine 1874. osnovana je opća carska pošta. Godine 1875. usvojeni su građanski i kazneni zakoni za cijelu zemlju. Tijekom 70-ih godina. došlo je i do formiranja carskog sustava vlasti, čije ustrojstvo nije bilo predviđeno Ustavom. U tom razdoblju nastaje niz sektorskih državnih tijela – ministarstava: vanjskih poslova (1871.), carskih željeznica (1873.), pravosuđa (1877.), unutarnjih poslova (1879.).

Formiranje jedinstvenog unutarnjeg tržišta, uspostava administrativne i pravne ujednačenosti stvorili su preduvjete za brzi razvoj gospodarstva. Industrijska revolucija u Njemačkoj u cjelini počela je relativno kasno. Ali ova je okolnost sadržavala i niz prednosti. To se poklopilo s velikim znanstvenim i tehničkim otkrićima i raširenim uvođenjem progresivnih tehnoloških procesa u proizvodnju. Stoga se industrijalizacija u Njemačkoj odvijala uzimajući u obzir napredna iskustva razvijenih zemalja, a industrija je izgrađena na temelju suvremenih tehnologija. Uvedeni su novi izumi u komunikacijsku tehnologiju, elektrotehniku, organsku kemiju itd. Struktura industrije se mijenjala, nastajale su i brzo se razvijale nove industrije vezane uz proizvodnju strojeva, elektrotehniku, kemiju itd. Pritom se teška industrija razvijala intenzivnije od ostalih i ekonomski dominirala nad ostalim sektorima. To je omogućilo Njemačkoj da se u posljednjih četvrt stoljeća pretvori u snažnu kapitalističku silu i napreduje na prvo mjesto u Europi po industrijskoj proizvodnji.

Karakteristično obilježje razvoja kapitalizma u Njemačkoj u posljednjoj četvrtini devetnaestog stoljeća. nisu bile samo visoke stope industrijalizacije, već i ubrzani proces rasta kapitalizma u imperijalistički s vladavinom monopola i financijske oligarhije.

Visoke stope industrijalizacije zemlje, koncentracija i; centralizacija industrije i kapitala dovela je do promjena u strukturi njemačkog kapitalizma. Nastajanje preplitanja industrijskog kapitala s bankama pridonijelo je formiranju financijska i industrijska oligarhija, podjarmio gotovo cjelokupno gospodarstvo zemlje. Skoncentrivši u svojim rukama ključna mjesta u gospodarstvu, počela je značajno utjecati na unutarnju i vanjsku politiku svoje države. Potreba za novim izvorima sirovina i prodajnim tržištima gurnula je njemačku financijsku i industrijsku oligarhiju prema kolonijalnim osvajanjima.

Želje krupne buržoazije poklopile su se s politikom njemačkih junkera, koji su nastojali stvoriti vojno-redarstvenu državu s ogromnom vojskom i moćnom mornaricom. Ujedinjenje Njemačke na pruskoj osnovi dovelo je do činjenice da se vojni sustav koji je dugo uspostavljen u Pruskoj počeo širiti po cijeloj zemlji. Ogroman dio proračuna išao je za održavanje vojske i policije, čije su se ovlasti održavanja "reda" stalno širile. Politički sustav ujedinjene Njemačke omogućio je vojnim institucijama da koncentriraju znatnu moć u svojim rukama, utječući na opći politički tijek i rješavanje konkretnih pitanja.

Prisutnost ogromne, dobro uvježbane vojske, u kombinaciji s ekonomskim težnjama financijske i industrijske oligarhije, omogućila je Njemačkoj da u kratkom vremenu stvori svoje kolonijalno carstvo i istovremeno proširi svoju gospodarsku ekspanziju u Osmanskom Carstvu, Kini, i Južnoj Americi.

Promjene u gospodarskoj sferi imale su značajan utjecaj na društvenu strukturu njemačkog društva. Političke stranke postale su izraz interesa raznih slojeva stanovništva.

Izraženi interesi velikih kadeta Konzervativna stranka. Protivila se proširenju nadležnosti carskih vlasti i bila je zaštitnica feudalnih ostataka i privilegija.

Glavna politička snaga koja je podržavala tijek carske vlade bila je stranka "Slobodni konzervativci" ili carski. Društvenu bazu ove stranke činili su kadeti i financijsko-industrijska oligarhija. Iz ove stranke uglavnom je formirana carska vlada Bismarcka.

Drugi stup vlasti bila je stranka nacionalni liberali, izražavajući interese krupne i dijelom srednje buržoazije.

Nešto protivljenja pokazala je stranka sitne i srednje buržoazije – partija naprednjaci. Protivila se povećanju vojske i vojnih izdataka, radi neke demokratizacije javnog života.

Interese radničke klase i malograđanskih slojeva zastupali su socijaldemokratski pošiljka. Utjecaj ove stranke u radničkoj klasi iz godine u godinu se stalno povećavao, što se odrazilo na izborima za Reichstag.

S obzirom na okolnosti, Bismarck, koji je od 1871. do 1890. bio stalni kancelar carstva, vodio je kroz Reichstag tzv. izniman zakon. Ovim zakonom, koji je bio na snazi ​​do 1890. godine, raspuštene su sve socijalističke organizacije, zabranjeno je širenje socijalističkih ideja, a članstvo u takvim organizacijama kažnjavano je zatvorom i velikom novčanom kaznom. Međutim, Bismarck je shvaćao da je utjecaj nove stranke bio posljedica teškog položaja radničke klase. Koristeći se metodom mrkve i štapa, inicirao je zakone usmjerene na poboljšanje položaja radničke klase. Godine 1883. donesen je zakon o zdravstvenom osiguranju, 1884. uvedeno je osiguranje od nezgode, a 1889. godine zakon o osiguranju za invalidnost i starost. Unatoč tome, nije uspio postići slabljenje utjecaja socijalista među radničkom klasom. Na izborima 1884., unatoč zabrani stranke, u Reichstag su izabrana 24 socijalista, a 1890. već je za njih glasovalo 20% birača.

Dakle, do početka XX.st. Njemačka se pretvorila u ekonomski razvijenu, militarističku državu u kojoj su se slabi izbojci demokracije jedva probijali. Militaristički interesi financijske i industrijske oligarhije gurnut će Njemačku u rat za prepodjelu svijeta. U Prvom svjetskom ratu Njemačka je doživjela porazan poraz, a carstvo je prestalo postojati.

Militarizacija- djelovanje državnih tijela u sferi gospodarstva, politike i društva, usmjereno na izgradnju vojne moći države.

Militarizacija- "militarizirana ekonomija", kada država najveći dio proračuna izdvaja za proizvodnju vojne opreme, pridajući puno manje pažnje ostalim dobrima.

Militarizacija- podređivanje gospodarskog i društvenog života države (država) ciljevima pripreme za rat; prijenos metoda vojne organizacije na područje civilnih odnosa.

Militarizacija- podređivanje gospodarskog, političkog i društvenog života zemlje vojnim ciljevima.

Militarizacija se može koristiti za otvaranje radnih mjesta, poboljšanje industrije. Adolf Hitler je pronašao takvu upotrebu za poboljšanje gospodarstva u Njemačkoj nakon Prvog svjetskog rata.

Zaklada Wikimedia. 2010.

Pogledajte što je "militarizacija" u drugim rječnicima:

Militarizacija, militarizacija, mnoge druge. ne, žene. Djelovanje prema Ch. militarizovati. Militarizacija željeznica. Militarizacija industrije. Ushakovov objašnjavajući rječnik. D.N. Ushakov. 1935. 1940. ... Ushakovov objašnjavajući rječnik

Militarizacijski rječnik ruskih sinonima. militarizacija br., broj sinonima: 2 militarizacija (2) ... Rječnik sinonima

militarizacija- i W. militarizacija f. Širenje militarizma; jačanje uloge vojnog čimbenika u što l. grane djelatnosti, život. M. zemlja. M. prostor. M. podučavanje mlađe generacije. Militarizacija škola. RB 1913 3 297. Kongres odlučno odbija ... ... Povijesni rječnik ruskih galicizama

Militarizirati, upropastiti, ruj; anny; sove. a ne sov. da. Podređen (nyat) (gospodarstvo, industrija) ciljevima militarizma. Ozhegov objašnjavajući rječnik. SI. Ozhegov, N.Yu. Švedova. 1949. 1992. ... Ozhegov objašnjavajući rječnik

- (od latinskog militaris vojni) engleski. militarizacija; njemački Militarisierung. Podređivanje svih sfera društva ciljevima vojske. 2. Primjena oblika i metoda vojne organizacije u različitim društvenim područjima. ekonomičnosti. život. Antinazi...... Enciklopedija sociologije

- (lat. militaris vojni) podređivanje ekonomskog, političkog u javnom životu ciljevima militarizma. Novi rječnik stranih riječi. by EdwART, 2009. militarizacija [Rječnik stranih riječi ruskog jezika

G. Podređivanje gospodarstva, politike i javnog života države vojnim ciljevima; provedba militarističke politike, militarizam. Efremova objašnjavajući rječnik. T.F. Efremova. 2000 ... Moderni objašnjeni rječnik ruskog jezika Efremove

Militarizacija, militarizacija, militarizacija, militarizacija, militarizacija, militarizacija, militarizacija, militarizacija, militarizacija, militarizacija, militarizacija, militarizacija, militarizacija (Izvor: „Potpuna naglašena paradigma ... ... Oblici riječi

militarizacija- militarizacija, i... Ruski pravopisni rječnik

militarizacija- (1 g), R., D., Pr. militarizam / cija ... Pravopisni rječnik ruskog jezika

knjige

• Militarizacija SRJ, A.F. Zaletny. Monografija daje kritičku analizu procesa militarizacije Savezne Republike Njemačke. Posebna pažnja posvećena je karakteristikama oružanih snaga, utjecaju militarizacije na gospodarstvo, ...
• Crna tišina, Jurij Glazkov. Izdanje iz 1987. Očuvanost je jako dobra. Knjiga znanstvenofantastičnih djela kozmonauta Jurija Glazkova uglavnom je posvećena svemirskoj temi. Postoje i priče upozorenja o tome kako...

Dinamičan i aktivan razvoj civilizacije i društva tijekom proteklih nekoliko stoljeća značajno je napunio rječnik čovječanstva raznim pojmovima i pojmovima. Pripada im i koncept „militarizacije“. Zapravo, to je daleko od novog fenomena, ali se počeo posebno živo manifestirati tijekom proteklih nekoliko stoljeća u povijesti. O ovom konceptu govore mnogi politolozi, sociolozi i povjesničari. Što je militarizacija?

Glavna bit

Ovaj koncept pokriva prilično širok raspon pojava. Militarizacija je zapravo proces koji karakterizira prilagodba i promjena gospodarstva, znanstveno-tehnološkog napretka, javne, političke i društvene sfere konceptu militarizma, koji postaje glavna, a ponekad i jedina ideologija na državnoj i zakonodavnoj razini. razini. Militarizam je doktrina koja se izražava u potrebi za aktivnom izgradnjom impresivnog vojnog potencijala, poboljšanjem oružja i razvojem ratne umjetnosti. Militarizacija je opravdanje za korištenje pretežno vojne sile u vanjskim i unutarnjim sukobima, budući da je rješavanje pitanja uz pomoć sile u ovoj doktrini glavno.

Povijest razvoja pojma

Militarizacija je koncept koji je nastao sredinom devetnaestog stoljeća u Francuskoj. Sama riječ dolazi od francuskog militarisme, što u prijevodu na ruski znači "vojna". Ovaj je pojam karakterizirao stanje stvari u Francuskoj za vrijeme vladavine Napoleona III. Bliže početku dvadesetog stoljeća, ova je riječ postala vrlo čvrsto uspostavljena u leksikonu povjesničara i politologa. U to su vrijeme političke, teritorijalne i ekonomske proturječnosti između najvećih kapitalističkih država bile u fazi otvorenog vojnog sukoba. Militarizacija društva i gospodarstva tog vremena dosegla je svoj kraj. Proces je utjecao na društvenu i političku strukturu vodećih zemalja svijeta i kretao se alarmantnom brzinom.

Glavne značajke

Militarizacija je globalno dvosmislen proces za države u kojima se odvija. Glavna značajka je prijevod ekonomskog sustava „na ratne noge“. To je učinjeno kako bi se osiguralo brzo povećanje vojnog potencijala zemlje, što određuje uspjeh u vojnom natjecanju i utrci u naoružanju između suparničkih država. S jedne strane, militarizacija dovodi do povećanja proračunskih izdataka za vojnu industriju, održavanje i potporu velike vojske, oružja, razvoj novih vrsta oružja i strategija. Sve zajedno, to dovodi do smanjenja sredstava koja se izdvajaju za razvoj društvenih, kulturnih i društvenih sfera života. S druge strane, takva doktrina koja prevladava u raspoloženju društva sposobna je iznimno potaknuti projektantske i istraživačke aktivnosti u svim područjima tehnologije i znanosti: mehanici, elektronici, informatici, nuklearnoj fizici itd.

Je li militarizacija zlo ili dobro?

Kao opći zaključci, može se ustvrditi da je militarizacija prodor vojne ideologije u gotovo sve sfere života društva i zemlje, prijenos njenog ekonomskog sustava, financijskog sustava, ideologije, političkih vektora, velike većine tehničkih i inženjerskih pravci, znanstvena otkrića i istraživanja isključivo vojnim putem. Naravno, ovaj proces aktivno potiče tehnički i znanstveni napredak, podiže rejting agresivnih političara i javnih osoba, jača obrambenu sposobnost zemlje, povećava njezin značaj u svjetskoj areni, međutim, ozbiljno iscrpljuje resurse unutar same države, koči sveobuhvatni razvoj i skladno postojanje društvenih, društvenih i kulturnih tradicija.

Razina militarizacije gospodarstva. Svjetski gospodarski razvoj do 90-ih godina obilježen je značajnom razinom militarizacije. Opterećenje vojnih izdataka pod utjecajem geopolitičkih promjena smanjilo se na 4,2% BDP-a 1998. (6,7% u 1985.). Broj ljudi koji su izravno zaposleni u vojnoj proizvodnji pao je na 11,1 milijun ljudi. Najveći pad dogodio se u istočnoeuropskim zemljama i zemljama u razvoju.

Zaštita od mogućeg vanjskog napada jedna je od najvažnijih funkcija države. Međutim, akumulirane zalihe nuklearnog raketnog, kemijskog i bakteriološkog oružja još uvijek višestruko premašuju obrambene potrebe. Proces gomilanja oružja za masovno uništenje više ne ispunjava svoj glavni cilj suzbijanja neprijatelja, ali dovodi u sumnju samo daljnje postojanje čovjeka na Zemlji. U zemljama NATO-a 1994. godine broj borbenih zrakoplova i tenkova premašio je razinu iz 1980. godine za 8 i 20%.

Po obimu vojnih izdataka u svijetu vodeće mjesto zauzimaju razvijene zemlje

1985. - 51,2%, 1998. - 60%, a u ovom podsustavu udio NATO zemalja porastao je na 56,5%. Procjenjujemo li razinu militarizacije njihovih gospodarstava prema udjelu BDP-a potrošenog na stvaranje oružja i održavanje oružanih snaga, onda je on i dalje prilično visok u vodećim zemljama, fluktuirajući unutar 1-4% (SAD - 3,8% , Japan

1%). Najveća sredstva za vojne svrhe troše se u Sjedinjenim Državama - oko 300 milijardi dolara, što je više od pet puta više od rashoda NRK-a i sedam puta više od rashoda Francuske, Japana i Njemačke.

Zapadne zemlje namjerno nastoje održati svoju vojnu prednost na globalnoj i regionalnoj razini. Dok teorija komparativne prednosti kaže da svaki sudionik ima koristi od trgovine, ona također pretpostavlja da jača strana dobiva više. Srž sustava "slobodnog svijeta" uvijek je bila dominacija američke vojne moći. Želja Sovjetskog Saveza za stvaranjem vojnog pariteta, pokreti i ratovi za nacionalno oslobođenje doživljavani su kao prijetnja globalnom sustavu "slobodnog svijeta" i bili su popraćeni vojnim pripremama i ratovima sa strane Zapada.

Vojna potrošnja opravdana je potrebom zaštite zapadnih vrijednosti u nezapadnim zemljama, ljudskih prava i nacionalnih manjina u tim zemljama, te borbom protiv terorizma. Strateški koncept NATO-a predviđa mogućnost korištenja njegovih oružanih snaga izvan područja odgovornosti bloka i usmjeren je, u biti, na osiguranje novog svjetskog poretka.

Vojna potrošnja u zemljama u razvoju stalno se povećavala, uglavnom zbog zemalja istočne i južne Azije. Najveći udio vojne potrošnje u BDP-u zabilježen je u Saudijskoj Arabiji - 13,5%. Velika vojna potrošnja nedostupan je luksuz za zemlje u kojima gotovo svi glavni razvojni problemi još nisu riješeni. Svjetska banka procjenjuje da se trećina vanjskog duga nekih od vodećih zemalja u razvoju može pripisati uvozu oružja.

Utjecaj vojnih izdataka na gospodarski razvoj. Po svojoj veličini, vojna potrošnja premašuje mnoge stavke za civilne svrhe: obrazovanje, zdravstvo i gospodarstvo. Oni su 1983. iznosili 15,5%, 1993. 11,5%, a

16,6% globalne državne potrošnje.

Glavni stimulatori vojne izgradnje su vojno-industrijski kompleksi (MIC), koji se sastoje od najvećih tvrtki za proizvodnju oružja, vojne elite, dijelova državnog aparata, znanstvenih institucija, ideoloških struktura, koje sve ujedinjuju zajednički interesi. . I međunarodni i nacionalni vojno-industrijski kompleksi nemaju jasno definiranu strukturu i fiksni status, ali imaju ozbiljan utjecaj na donošenje vojno-političkih i vojno-ekonomskih odluka. Njihovu jezgru čine vojno-industrijski koncerni, koji su posebno zainteresirani za stalnu potražnju za vojnim proizvodima.

U središtu procesa militarizacije je ratna ekonomija povezana s proizvodnjom, distribucijom, razmjenom i potrošnjom posebnih proizvoda namijenjenih vojnim potrebama države. Sredstva koja država izdvaja za vojne potrebe nisu ni društveno ni gospodarsko dobro. Vojska čistka ne služi ni za proizvodnju sredstava za proizvodnju, niti za zadovoljenje narodnih potreba. Stoga preusmjeravanje materijalnih sredstava u vojne svrhe izravno šteti društveno-ekonomskom blagostanju nacija. Istina, postoje izjave drugačijeg reda. Temelje se na kejnzijanskoj odredbi o stimulativnom učinku državne potrošnje na razinu nacionalnog dohotka, bez obzira na to koji sektor gospodarstva povećava investicijsku aktivnost i zaposlenost.

Doista, vojna potražnja može na neko vrijeme oživjeti gospodarstvo, ali u konačnici militarizacija stvara mnoge probleme za gospodarski razvoj. Komparativna analiza niza istraživača u različitim zemljama pokazala je da potrošnja na formiranje društvenog kapitala (izgradnja cesta, stanovanja i sl.) ima gotovo dvostruko veći pozitivan učinak na gospodarski rast (razinu nacionalnog dohotka) nego stimuliranje vojske. industrija.

Rast vojne potrošnje jedan je od razloga povećanja proračuna i stvaranja proračunskih deficita koji se uglavnom pokrivaju izdavanjem državnih vrijednosnih papira. Kako je pokazalo iskustvo prethodnih desetljeća, deficitarno financiranje vojnih rashoda ne samo da ne pridonosi stabilizaciji gospodarstva, već se u dugoročnom pogledu pokazalo kao čimbenik koji pojačava neravnotežu različitih dijelova Ekonomija. Pod određenim uvjetima, izdavanje državnih vrijednosnih papira za pokriće ili smanjenje proračunskog deficita dovodi do povećanja kamatnih stopa. To znači povećanje cijene kredita, što dovodi do usporavanja procesa ulaganja. U kontekstu internacionalizacije gospodarskog života, negativna uloga proračunskih deficita u zemljama s multiplikativnim učinkom negativno utječe na stanje svjetskog gospodarstva.

Povećana potrošnja na vojno istraživanje i razvoj smanjuje mogućnosti za gospodarski rast i razvoj. Vojno istraživanje i razvoj apsorbira 26% svjetske potrošnje na istraživanje, što je otprilike 10% ukupne vojne potrošnje. Zapošljavaju 1/4 svjetskih znanstvenika i inženjera. Niz zapadnih ekonomista ističe vodeću ulogu vojnog istraživanja i razvoja u određivanju smjera razvoja znanosti i tehnologije. Po njihovom mišljenju vojno istraživanje i razvoj rješava tehničke probleme, čiji se rezultati naknadno koriste za uvođenje najnovijih tehnoloških procesa u proizvodnju. Ali to ne uzima u obzir da je korištenje rezultata znanstvenog i tehničkog napretka za jačanje utrke u naoružanju neproduktivno rasipanje proizvodnih snaga. Vojna istraživanja ograničavaju znanstveno istraživanje na zadatke i karakteristike koje nisu potrebne za civilnu uporabu. Samo 10-20% vojnog istraživanja i razvoja posljednjih godina našlo je civilnu upotrebu. Međutim, tijekom proteklih pedeset godina ta brojka opada. Prilagodba rezultata vojnog istraživanja i razvoja u miroljubive svrhe zahtijeva dodatna istraživanja i razvoj.

Krajnja upotreba vojnih financija u zemlji također je važna za gospodarski razvoj. Tako se otprilike 95% proračuna Ministarstva obrane SAD-a troši na američku industriju, dok se preko 80% vojnih proračuna malih NATO zemalja troši izvan tih država. Iz ovoga proizlazi da je isti postotak povećanja izdataka za obranu bolniji za gospodarstvo malih zemalja, koje, štoviše,

Imaju manje mogućnosti za organiziranje samostalne vojne industrije.

Zemlje u razvoju koje nemaju vojnu industriju doživljavaju isti negativan učinak na svoja gospodarstva. Najmanje koristi imaju od povećane vojne potrošnje. Teže im je koristiti znanstveno-istraživačka dostignuća dostupna vojnom sektoru u civilnim industrijama. Povećanje vojnih izdataka neminovno dovodi do smanjenja ulaganja ovdje i, u cjelini, onemogućuje gospodarski rast.

Glavni dobavljači oružja. Velike industrijske zemlje dio svojih vojnih izdataka za proizvodnju oružja i vojne opreme nadoknađuju stranim zalihama na komercijalnoj osnovi. Obim izvoznih isporuka 90-ih je naglo pao: 1,5 puta u odnosu na sredinu 80-ih (Tablica 14.5).

Također je došlo do značajnih promjena u sastavu najvećih dobavljača. Isporuke u SSSR/RF su apsolutno i relativno oštro pale. Sredinom 1980-ih vojna zaliha iz SSSR-a nadmašila je američke, a krajem 1990-ih ruski vojni izvoz bio je devet puta inferiorniji od američkog. Sjedinjene Države čine polovicu svjetskih zaliha oružja.

U mnogim dijelovima svijeta sazrijeva razumijevanje potrebe za demilitarizacijom gospodarstva i ponovnom prenamjenom vojne proizvodnje. Prelazak ratnog gospodarstva na proizvodnju miroljubivih proizvoda povezan je sa značajnim poteškoćama. Oni su povezani ne samo s tehnološkim preusmjeravanjem proizvodnih kapaciteta vojnih poduzeća, već i sa značajnom prekvalifikacijom radne snage za što su potrebna velika sredstva. Studije pokazuju da je kao rezultat smanjenja u 17 zemalja s najvećim vojnim proračunima u 1994-2002. Očekuje se da će vojna potrošnja za 1/4 u prvom petogodišnjem razdoblju smanjiti rast svjetskog proizvoda na više od 1% i porast stope nezaposlenosti u industrijaliziranim zemljama za 0,3-0,7%. Tada će se rast bruto regionalnog proizvoda vratiti na prethodnu razinu, uglavnom pod utjecajem rasta trgovine.

Prijelaz vojne industrije na miran kolosijek ne utječe samo na probleme gospodarskog rasta i zapošljavanja. Potrebu za njim diktiraju potrebe rješavanja ekoloških, demografskih i drugih problema koji su odavno izašli iz okvira nacionalnih država.