Aleksandrovo razdoblje 1. Kratka biografija Aleksandra I

ruski car Aleksandar I. Pavlovič rođen je 25. prosinca (12. po starom stilu) 1777. godine. Bio je prvorođeni sin cara Pavla I. (1754.-1801.) i carice Marije Fjodorovne (1759.-1828.).

Odmah nakon rođenja, Aleksandra je od roditelja uzela njegova baka, carica Katarina II, koja je namjeravala odgajati bebu kao idealnog suverena. Na preporuku filozofa Denisa Diderota za učitelja je pozvan Švicarac Frederic Laharpe, republikanac po uvjerenju.

Veliki knez Aleksandar odrastao je s vjerom u ideale prosvjetiteljstva, simpatizirao je Veliku francusku revoluciju i bio kritičan prema sustavu ruske autokracije.

Aleksandrov kritički stav prema politici Pavla I. pridonio je njegovom uključivanju u urotu protiv svog oca, ali pod uvjetom da će urotnici spasiti život kralju i tražiti samo njegovu abdikaciju. Pavlova nasilna smrt 23. ožujka (11. stari stil) ožujka 1801. ozbiljno je pogodila Aleksandra - osjećao je osjećaj krivnje za smrt svog oca do kraja svojih dana.

U prvim danima nakon uspona na prijestolje u ožujku 1801., Aleksandar I. stvorio je Stalno vijeće - zakonodavno savjetodavno tijelo pod suverenom, koje je imalo pravo prosvjedovati protiv akcija i dekreta cara. Ali zbog nedosljednosti među članovima, nijedan od njegovih projekata nije javno objavljen.

Aleksandar I. proveo je niz reformi: trgovci, građani i državni (srodni državi) seljani dobili su pravo kupnje nenaseljenog zemljišta (1801.), uspostavljena su ministarstva i kabinet ministara (1802.), dekretom izdana o slobodnim zemljoradnicima (1803.), čime je stvorena kategorija osobno slobodnih seljaka.

Godine 1822. Aleksandar je osnovao masonske lože i druga tajna društva.

Car Aleksandar I. umro je 2. prosinca (19. studenog po starom stilu) 1825. od trbušnog tifusa u Taganrogu, gdje je pratio svoju suprugu, caricu Elizabetu Aleksejevnu, na liječenje.

Car je svojim voljenima često govorio o svojoj namjeri da se odrekne prijestolja i "ukloni svijet", što je dovelo do legende o starijem Fjodoru Kuzmiču, prema kojoj je Aleksandrov dvojnik umro i pokopan u Taganrogu, dok je kralj živio kao stari pustinjak u Sibiru i umro 1864

Aleksandar I. bio je oženjen njemačkom princezom Luizom-Marijom-Augustom od Baden-Badena (1779.-1826.), koja je po prelasku na pravoslavlje prihvatila ime Elizabeta Aleksejevna. Iz ovog braka rođene su dvije kćeri koje su umrle u djetinjstvu.

Materijal je pripremljen na temelju informacija iz otvorenih izvora

1) Prva četvrtina 19. stoljeća obilježile su reforme, prvenstveno u području javne uprave. Ove reforme povezuju se s imenima cara Aleksandra I. i njegovih najbližih suradnika – M. Speranskog i N. Novosilceva. Međutim, te su reforme bile polovične i nisu dovršene.

Glavne reforme provedene pod Aleksandrom I.

• Dekret “O slobodnim oračima”;
• ministarska reforma;
• priprema reformskog plana M. Speranskog;
• donošenje ustava Poljske i Besarabije;
• priprema nacrta ruskog ustava i programa za ukidanje kmetstva;
• osnivanje vojnih naselja.

Svrha ovih reformi bila je poboljšati mehanizam javne uprave i pronaći optimalne mogućnosti upravljanja za Rusiju. Glavne značajke tih reformi bile su njihova polovična priroda i nedovršenost. Te su reforme dovele do manjih promjena u sustavu javne uprave, ali nisu riješile glavne probleme - seljačko pitanje i demokratizaciju zemlje.

2 ) Aleksandar I. došao je na vlast kao rezultat državnog udara u palači 1801. godine, koji su izveli protivnici Pavla I., nezadovoljni oštrim odstupanjem Pavla I. od Katarininih naredbi. Tijekom državnog udara urotnici su ubili Pavla I., a na prijestolje je uzdignut Aleksandar I., Pavlov najstariji sin i Katarinin unuk. Završila je kratka i oštra petogodišnja vladavina Pavla I. Istodobno, povratak na Katarinin poredak - besposličarstvo i popustljivost plemstva - bio bi korak unatrag. Izlaz je bilo provođenje ograničenih reformi, koje su bile pokušaj prilagodbe Rusije zahtjevima novog stoljeća.

3 ) Za pripremu reformi 1801. godine osnovan je Tajni odbor koji je uključivao najbliže suradnike - "mlade prijatelje" Aleksandra I:

• N. Novosiltsev;
• A. Czartoryski;
• P. Stroganov;
• V. Kochubey.

Ovaj odbor bio je think tank za reforme 4 godine (1801. - 1805.). Većina Aleksandrovih pristaša bili su pristaše ustavnosti i europskih poredaka, ali većina njihovih radikalnih prijedloga nije provedena zbog neodlučnosti Aleksandra I., s jedne strane, i moguće negativne reakcije plemića koji su ga doveli na prijestolje, na drugi.

Glavno pitanje kojim se tajni odbor bavio u prvim godinama svog postojanja bio je razvoj programa za ukidanje kmetstva u Rusiji, čiji su pristaše bili većina članova odbora. Međutim, nakon dugog oklijevanja, Aleksandar I. nije se usudio na tako radikalan korak. Umjesto toga, car je 1803. izdao Dekret "O slobodnim oračima" iz 1803., koji je po prvi put u povijesti feudalne Rusije dopustio zemljoposjednicima da puste seljake uz otkupninu. Međutim, ova Uredba nije riješila problem seljaka. Propuštena je prilika da se kmetstvo pravodobno ukine. Ostale reforme Tajnog odbora bile su:

• ministarska reforma - umjesto Petrovih koledža, u Rusiji su stvorena ministarstva europskog stila;
• Reforma Senata – Senat je postao sudsko tijelo;
• reforma školstva – stvoreno je više vrsta škola: od najjednostavnijih (parohijskih) do gimnazija, široka su prava dana sveučilištima.

Godine 1805. Tajni odbor raspušten je zbog svog radikalizma i neslaganja s carem.

4 ) Godine 1809. Aleksandar I. naložio je Mihailu Speranskom, zamjeniku ministra pravosuđa i talentiranom državnom odvjetniku, da pripremi novi plan reformi. Cilj reformi koje je planirao M. Speranski bio je dati ruskoj monarhiji “ustavnu” izgled ne mijenjajući svoju autokratsku bit. Tijekom pripreme plana reforme, M. Speranski je iznio sljedeće prijedloge:

uz zadržavanje vlasti cara uvesti europsko načelo diobe vlasti u Rusiji;

u tu svrhu stvoriti izabrani parlament - Državnu dumu (zakonodavna vlast), Kabinet ministara (izvršna vlast), Senat (sudska vlast);

Državna duma trebala bi se birati putem narodnih izbora i imati zakonodavne funkcije; dati caru pravo, ako je potrebno, da raspusti Dumu;

podijelite cjelokupno stanovništvo Rusije u tri klase - plemiće, "srednju klasu" (trgovci, građani, građani, državni seljaci), "radne ljude" (kmetovi, sluge);

dati pravo glasa samo plemićima i predstavnicima “srednje klase”;

uvesti sustav lokalne samouprave - u svakoj pokrajini birati pokrajinsku dumu, koja bi činila pokrajinsku vlast - izvršno tijelo;

Senat - najviše sudbeno tijelo - formiran je od predstavnika koje biraju pokrajinske dume, i tako koncentrira "narodnu mudrost" u Senatu;

Kabinet od 8 - 10 ministara trebao bi formirati car, koji bi osobno imenovao ministre i koji bi bili osobno odgovorni autokratu;

stvoriti posebno tijelo kao poveznicu između tri grane vlasti - Državne dume, Sudskog senata i Kabineta ministara - Državno vijeće, imenovan od strane cara, koji bi koordinirao rad svih grana vlasti i bio bi “most” između njih i cara;

Na vrhu cjelokupnog sustava vlasti trebao je biti car - poglavar države obdaren širokim ovlastima i arbitar između svih grana vlasti.

Od svih glavnih prijedloga Speranskog, samo je mali dio njih stvarno proveden:

1810. stvoreno je Državno vijeće, koje je postalo zakonodavno tijelo koje je imenovao car;

Istodobno je poboljšana ministarska reforma - sva su ministarstva organizirana prema jedinstvenom modelu, ministre je počeo imenovati car i njemu osobno odgovarati.

Preostali prijedlozi su odbijeni i ostali su plan.

5 ) Prekretnica u tijeku reformi bila je "Bilješka o drevnoj i novoj Rusiji u njezinim političkim i građanskim odnosima", koju je caru 1811. godine poslao poznati povjesničar i javni lik N. Karamzin. "Bilješka" N. Karamzina postala je manifest konzervativnih snaga koje su se protivile reformama Speranskog. U ovoj “Bilješci o drevnoj i novoj Rusiji” N. Karamzin, analizirajući povijest Rusije, usprotivio se reformama koje bi dovele do nemira, a za očuvanje i jačanje autokracije - jedinog spasa Rusije.

Iste godine, 1811., reforme Speranskog su zaustavljene. U ožujku 1812. M. Speranski je imenovan generalnim guvernerom Sibira - zapravo, poslan je u časno progonstvo.

6 ) Nakon Domovinskog rata 1812. ponovno se nastavljaju reformske aktivnosti. Reforme su se odvijale u dva smjera:

• unapređenje nacionalno-državnog ustrojstva;
• priprema nacrta ustava Rusije.

U okviru prvog smjera:

• Aleksandar I. dodijelio je ustav Kraljevini Poljskoj 1815.;
• dodijeljena je autonomija Besarabiji, koja je 1818. dobila i ustavni dokument - “Povelju o prosvjeti oblasti Besarabije”.

U sklopu drugog pravca 1818. godine započela je priprema općeruskog nacrta ustava. Rad na pripremi projekta vodio je N.N. Novosilcev. Pripremljeni nacrt - Državna povelja Ruskog Carstva - sadržavao je sljedeće glavne odredbe:

• u Rusiji je uspostavljena ustavna monarhija;
• uspostavljen je parlament - Državni sejm, koji se sastoji od dva doma - Senata i Veleposlaničke komore;
• Veleposlansku komoru birale su plemićke skupštine, nakon čega je potvrđivao poslanike od cara;
• Senat je u cijelosti imenovao car;
• inicijativa za predlaganje zakona bila je dodijeljena samo caru, ali je zakone morao odobriti Sejm;
• samo je car vršio izvršnu vlast preko ministara koje je postavljao;
• Rusija je bila podijeljena na 10 - 12 namjesništva, ujedinjenih na temelju federacije;
• namjesništva su imala vlastitu samoupravu, koja je uvelike kopirala općerusku;
• osigurane su temeljne građanske slobode - sloboda govora, tiska i pravo na privatno vlasništvo;
• kmetstvo se uopće nije spominjalo (planirano je s njegovim postupnim ukidanjem započeti istodobno s donošenjem Ustava).

Glavni problem koji je kočio donošenje Ustava bilo je pitanje ukidanja kmetstva i postupka za njegovo ukidanje. U tu je svrhu caru podneseno 11 projekata, od kojih je svaki sadržavao vrlo različite prijedloge o ovom pitanju. Prvi korak u provedbi ovih prijedloga bilo je djelomično ukidanje kmetstva u Rusiji, u početku provedeno u baltičkim državama.

• 1816. godine car je izdao “Uredbe o estonskim seljacima”, prema kojima su seljaci na području Estonije (Estonije) oslobođeni kmetstva;
• 1817. i 1819. izdani su slični propisi o seljacima Kurlandije i Livonije;
• Baltički seljaci postali su osobno slobodni, ali su oslobođeni bez zemlje, koja je ostala vlasništvo zemljoposjednika;
• oslobođeni seljaci imali su pravo iznajmljivati ​​zemlju ili je kupovati.

Međutim, odluka o ukidanju kmetstva u cijeloj Rusiji nikada nije donesena. Njegovo se razmatranje oteglo nekoliko godina sve do smrti cara Aleksandra I. 1825., nakon čega je potpuno skinut s dnevnog reda. Glavni razlozi odugovlačenja rješavanja seljačkog pitanja (a time i donošenja ustava) bili su osobna neodlučnost Aleksandra I. i protivljenje vrha plemstva.

7) 1820-ih godina. U krugu Aleksandra I. prevladavao je konzervativno-kaznenički smjer. Njegovo utjelovljenje bio je P. Arakčejev, koji je karijeru započeo kao vojni savjetnik Aleksandra i 1820. god. koji je zapravo postao druga osoba u državi. To razdoblje pada reformi nazvano je "arakčijevstvo". U tom razdoblju konačno su osujećeni planovi za donošenje ustava i ukidanje kmetstva. Najodvratnija odluka P. Arakčejeva bilo je stvaranje novih društvenih jedinica u Rusiji - vojnih naselja. Vojna naselja postala su pokušaj spajanja seljaka i vojnika u jednu osobu i jedan način života:

• budući da je održavanje vojske bilo skupo za državu, Arakčejev je predložio prebacivanje vojske na "samofinanciranje";
• u te svrhe, vojnici (jučerašnji seljaci) bili su prisiljeni, istodobno s Vojna služba, baviti se seljačkim radom;
• uobičajene vojne postrojbe i vojarne te druge atribute života vojnika u miru zamijenjene su posebnim zajednicama - vojnim naseljima;
• vojna naselja bila su raštrkana po Rusiji;
• u tim naseljima seljaci su dio vremena provodili u vježbi i vojnoj obuci, a dio u poljoprivredi i običnom seljačkom radu;
• U vojnim naseljima vladala je stroga kasarna i poluzatvorska pravila.

Vojna naselja pod Arakčejevom postala su raširena. Ukupno je oko 375 tisuća ljudi prebačeno u režim vojnih naselja. Vojnička naselja nisu uživala autoritet u narodu i kod većine doseljenika izazivala su mržnju. Seljaci su često radije birali kmetstvo nego život u takvim vojno-seljačkim logorima. Unatoč djelomičnim promjenama u sustavu vlasti, reforme Aleksandra I. nisu riješile glavna pitanja:

• ukidanje kmetstva;
• donošenje Ustava;
• demokratizacija zemlje.

Sin Pavla Petroviča i carice Marije Fjodorovne; rod. u Petrogradu 12. prosinca 1777., stupio na prijestolje 12. ožujka 1801., † u Taganrogu 19. studenoga 1825. Velika Katarina nije voljela svoga sina Pavla Petroviča, nego se brinula za odgoj unuka, koji je za ove svrhe, međutim, rano lišene majčinske skrbi. Carica je nastojala njegov odgoj uzdići do visine suvremenih pedagoških zahtjeva. Napisala je “bakinu abecedu” s didaktičkim anegdotama, a u uputama danim učitelju velikih knezova Aleksandra i (njegovog brata) Konstantina, grofa (kasnije kneza) N. I. Saltykova, s najvišim reskriptom od 13. ožujka 1784., izrazila je njezina razmišljanja "o zdravlju i njegovu očuvanju; o produžavanju i učvršćivanju sklonosti prema dobru, o kreposti, uljudnosti i znanju" i pravila za "nadzornike glede ponašanja prema učenicima". Ove upute izgrađene su na načelima apstraktnog liberalizma i prožete su pedagoškim idejama “Emilea” Rousseaua. Provedba ovog plana bila je povjerena raznim osobama. Savjesni Švicarac Laharpe, obožavatelj republikanskih ideja i političke slobode, bio je zadužen za mentalni odgoj velikog kneza, čitajući s njim Demostena i Mablyja, Tacita i Gibona, Lockea i Rousseaua; uspio je zaslužiti poštovanje i prijateljstvo svog učenika. La Harpeu su pomogli Kraft, profesor fizike, slavni Pallas, koji je čitao botaniku, i matematičar Masson. Ruski jezik predavao je poznati sentimentalni pisac i moralist M. N. Muravjev, a Božji zakon protojerej. A. A. Samborsky, više svjetovna osoba, lišena dubokih vjerskih osjećaja. Konačno, grof N. I. Saltykov se uglavnom brinuo o očuvanju zdravlja velikih kneževa i uživao je Aleksandrovu naklonost sve do svoje smrti. Obrazovanje velikog kneza nije imalo jaku vjersku i nacionalnu osnovu, nije u njemu razvijalo osobnu inicijativu i štitilo ga od dodira s ruskom stvarnošću. S druge strane, bio je previše apstraktan za mladića od 10-14 godina i preletio je površinom njegova uma bez dubljeg prodiranja. Stoga, premda je takav odgoj u Velikom knezu probudio niz humanih osjećaja i nejasnih ideja liberalne prirode, nije ni jednom ni drugom dao određeni oblik i nije mladom Aleksandru dao sredstva da ih provede, dakle, bilo je lišeno praktičnog značaja. Rezultati ovakvog odgoja utjecali su na Aleksandrov karakter. Oni u velikoj mjeri objašnjavaju njegovu dojmljivost, ljudskost, atraktivnu privlačnost, ali u isto vrijeme i neku nedosljednost. Samo obrazovanje prekinuto je zbog ranog braka velikog kneza (16 godina) s 14-godišnjom princezom Louise od Badena, velikom kneginjom Elisavetom Aleksejevnom. Alexander je od malih nogu bio u prilično teškom položaju između oca i bake. Često bi se, nakon što je ujutro prisustvovao paradama i vježbama u Gatchini, u nezgrapnoj uniformi, pojavio navečer među profinjenim i duhovitim društvom koje se okupljalo u Ermitažu. Potreba da se u ova dva područja ponaša potpuno racionalno, naučila je velikog kneza tajnovitosti, a nesklad na koji je naišao između teorija koje su mu usađivane i gole ruske stvarnosti usadio mu je nepovjerenje u ljude i razočarenje. Promjene koje su se dogodile u dvorskom životu i društvenom poretku nakon caričine smrti nisu mogle povoljno utjecati na Aleksandrov karakter. Iako je u to vrijeme obnašao dužnost petrogradskog vojnog guvernera, bio je i član Vijeća, Senata i šef vlade natporučnika. Semenovski puk i predsjedao je vojnim odjelom, ali nije uživao povjerenje cara Pavla Petroviča. Unatoč teškoj situaciji, u kojoj se nalazio veliki knez na dvoru cara Pavla, on je već tada pokazao čovječnost i blagost u ophođenju sa svojim podređenima; Ova su svojstva toliko zavela sve da čak ni osoba s kamenim srcem, prema Speranskom, nije mogla odoljeti takvom tretmanu. Stoga, kad je Aleksandar Pavlovič 12. ožujka 1801. stupio na prijestolje, dočekalo ga je najradosnije javno raspoloženje. Teški politički i administrativni zadaci čekali su na rješavanje mladog vladara. Još malo iskusan u pitanjima vladanja, radije se držao političkih pogleda svoje prabake, carice Katarine, iu manifestu od 12. ožujka 1801. objavio je svoju namjeru da upravlja narodom koji mu je Bog povjerio u skladu s zakone i “po srcu” pokojne carice.

Baselski ugovor, sklopljen između Pruske i Francuske, prisilio je caricu Katarinu da se pridruži Engleskoj u koaliciji protiv Francuske. Dolaskom cara Pavla na prijestolje koalicija se raspala, ali se ponovno obnovila 1799. Iste godine ponovno je raskinut savez Rusije s Austrijom i Engleskom; Otkriveno je približavanje petrogradskog i berlinskog dvora, a s prvim konzulom (1800.) započeli su mirni odnosi. Car Aleksandar požurio je obnoviti mir s Engleskom konvencijom 5. lipnja i sklopio 26. rujna mirovne ugovore s Francuskom i Španjolskom; Istodobno je donesen dekret o slobodnom prolasku stranaca i Rusa u inozemstvo, kao što je to bio slučaj prije 1796. Uspostavivši tako mirne odnose s velesilama, car je gotovo svu svoju energiju posvetio unutarnjim, pretvorbenim aktivnostima za prvu četiri godine njegove vladavine. Aleksandrova preobrazbena djelatnost prvenstveno je bila usmjerena na rušenje onih poredaka prošle vladavine koji su mijenjali društveni poredak koji je odredila velika Katarina. Dva manifesta, potpisana 2. travnja 1801., vraćaju: povelju danu plemstvu, status grada i povelju danu gradovima; Ubrzo nakon toga zakon je ponovno odobren, čime su svećenici i đakoni, zajedno s osobnim plemićima, izuzeti od tjelesnog kažnjavanja. Tajna ekspedicija (međutim, osnovana tijekom Katarina II) uništen je manifestom od 2. travnja, a 15. rujna naređeno je osnovati povjerenstvo za pregled dosadašnjih kaznenih predmeta; ovo je povjerenstvo doista olakšalo sudbinu osoba “čija je krivnja bila nenamjerna i više vezana za tadašnje mišljenje i način razmišljanja nego za nečasna djela koja su zapravo štetila državi”. Napokon je ukinuta tortura, dopušten uvoz stranih knjiga i bilješki, kao i otvaranje privatnih tiskara, kao što je to bio slučaj prije 1796. Preobrazbe su se, međutim, sastojale ne samo u tome da se obnovi red koji je postojao prije 1796., nego i dopunjavanja novim narudžbama. Reforma lokalnih institucija koja se dogodila pod Katarinom nije utjecala na središnje institucije; a ipak su zahtijevali i restrukturiranje. Car Aleksandar prionuo je na izvršenje te teške zadaće. Njegovi suradnici u ovoj djelatnosti bili su: pronicavi i upućeni u Englesku bolji od Rusije gr. V. P. Kochubey, pametan, učen i sposoban N. N. Novosiltsev, obožavatelj engleskih običaja, princ. A. Czartoryski, Poljak po simpatijama, i gr. P. A. Stroganov, koji je dobio isključivo francuski odgoj. Ubrzo nakon stupanja na prijestolje, vladar je umjesto privremenog vijeća osnovao neizostavno vijeće, koje je bilo podložno razmatranju svih najvažnijih državnih poslova i nacrta propisa. Manifest od 8. rujna 1802. definirano je značenje Senata, kojemu je povjereno „razmatrati radnje ministara u svim dijelovima povjerene im uprave i, na temelju pravilne usporedbe i razmatranja njih s državnim propisima i s izvješćima, koja su Senatu izravno iz poglavarstva pristizala. mjesta, izvući svoje zaključke i podnijeti izvješće” suverenu. Senat zadržava ulogu najvišeg suda; Samo je Prvi odjel zadržao administrativno značenje. Istim manifestom 8. IX. središnja uprava podijeljena je između 8 novoosnovanih ministarstava, a to su ministarstva: vojske, pomorskih snaga, vanjskih poslova, pravosuđa, financija, trgovine i narodne prosvjete. Svako ministarstvo bilo je pod kontrolom ministra, kojemu je (u ministarstvima unutarnjih i vanjskih poslova, pravosuđa, financija i narodne prosvjete) bio pridodan drug. Svi ministri bili su članovi Državnog vijeća i bili su prisutni u Senatu. Te su preobrazbe, međutim, provedene prilično žurno, tako da su se dotadašnje institucije suočile s novim upravnim poretkom koji još nije bio do kraja definiran. Ministarstvo unutarnjih poslova dobilo je cjelovitiju strukturu ranije od ostalih (1803.). - Uz više-manje sustavnu reformu središnjih ustanova, u istom razdoblju (1801.-1805.) donesene su posebne naredbe o društvenim odnosima i poduzete mjere za širenje pučkog školstva. Pravo posjedovanja zemlje, s jedne strane, i bavljenja trgovinom, s druge strane, prošireno je na različite slojeve stanovništva. Dekret 12. pro. 1801. Trgovci, filistri i seljaci u državnom vlasništvu dobili su pravo stjecanja zemlje. S druge strane, zemljoposjednici su 1802. smjeli obavljati inozemnu trgovinu na veliko uz plaćanje cehovskih pristojbi, a također 1812. seljaci su smjeli obavljati trgovinu u svoje ime, ali samo uz godišnju potvrdu uzetu od županije. blagajne uz plaćanje potrebnih davanja. Car Aleksandar simpatizirao je ideju oslobađanja seljaka; U tu svrhu poduzeto je nekoliko važnih mjera. Pod utjecajem projekta za oslobođenje seljaka koji je podnio grof. S. P. Rumyantseva, izdan je zakon o slobodnim obrađivačima (20. veljače 1803.). Prema tom zakonu, seljaci su mogli sklapati transakcije sa zemljoposjednicima, oslobađati se zemlje i, bez registracije u drugoj državi, i dalje se nazivati ​​slobodnim obrađivačima. Također je zabranjeno objavljivanje o prodaji seljaka bez zemlje, zaustavljena je raspodjela naseljenih imanja, a propis o seljacima Livonske pokrajine, odobren 20. veljače 1804., olakšao je njihovu sudbinu. Usporedo s upravnim i posjedovnim reformama nastavila se revizija zakona u povjerenstvu, čije je upravljanje 5. lipnja 1801. povjereno grofu Zavadovskom, te se počelo izrađivati ​​nacrt zakonika. Taj zakonik trebao je, po mišljenju suverena, dovršiti niz reformi koje je on poduzeo i “zaštititi prava svih”, ali je ostao neispunjen, osim jednog općeg dijela (Code général). Ali da upravni i društveni poredak još nije bio sveden na opća načela državni zakon u spomenicima zakonodavstva, tada je u svakom slučaju produhovljena zahvaljujući sve više i više širi sustav javno obrazovanje. 8. rujna 1802. osnovano je povjerenstvo (tada glavni odbor) škola; razvila je propise o organizaciji obrazovnih ustanova u Rusiji. Pravila ove uredbe o osnivanju škola, podijeljenih na župne, okružne, pokrajinske ili gimnazije i sveučilišta, o naredbama za obrazovni i gospodarski dio odobrena su 24. siječnja 1803. Akademija znanosti obnovljena je u Petrogradu, novi propisi i osoblje izdani su za to 1804. temelj pedagoški zavod, a 1805. - sveučilišta u Kazanu i Harkovu. Godine 1805. P. G. Demidov donirao je značajan kapital za osnivanje više škole u Jaroslavlju, gr. Bezborodko je učinio isto za Nezhin; plemstvo Harkovske pokrajine zatražilo je osnivanje sveučilišta u Harkovu i osiguralo sredstva za to. Osnovane su tehničke ustanove, kao što su: trgovačka škola u Moskvi (1804.), trgovačke gimnazije u Odesi i Taganrogu (1804.); povećan je broj gimnazija i škola.

Ali sva ta mirna transformativna aktivnost uskoro je prestala. Car Aleksandar, nenaviknut na tvrdoglavu borbu s onim praktičnim poteškoćama koje su ga tako često susretale na putu ostvarenja svojih planova, a okružen neiskusnim mladim savjetnicima koji su premalo poznavali rusku stvarnost, ubrzo se ohladio prema reformama. U međuvremenu, tutnjava rata, koji se približavao, ako ne Rusiji, onda njezinoj susjednoj Austriji, počela je privlačiti njegovu pozornost i otvorila mu novo polje diplomatske i vojne aktivnosti. Ubrzo nakon mira u Amiensu (25. ožujka 1802.) ponovno dolazi do raskida između Engleske i Francuske (početkom 1803.) i obnavljanja neprijateljskih odnosa između Francuske i Austrije. Nesporazumi su se pojavili i između Rusije i Francuske. Pokroviteljstvo koje je ruska vlada pružila Dantregu, koji je bio u ruskoj službi s Christen, i uhićenje potonjeg od strane francuske vlade, kršenje članaka tajne konvencije od 11. listopada (Novi čl.) 1801. o očuvanju integriteta posjeda kralja dviju Sicilija, pogubljenje vojvode od Enghiena (ožujak 1804.) i prihvaćanje carske titule od strane prvog konzula - doveli su do prekida s Rusijom (kolovoz 1804.). Bilo je dakle prirodno, da se Rusija početkom 1805. zbliži s Engleskom i Švedskom i stupi u istu zajednicu s Austrijom, s kojom su prijateljski odnosi počeli već stupanjem cara Aleksandra na prijestolje. Rat je počeo neuspješno: sramotni poraz austrijskih trupa kod Ulma prisilio je ruske snage poslane u pomoć Austriji, predvođene Kutuzovom, da se povuku iz Inna u Moravsku. Poslovi u Kremsu, Gollabrunu i Schöngrabenu bili su samo zlokobni vjesnici poraza u Austerlitzu (20. studenoga 1805.), u kojem je na čelu ruske vojske stajao car Aleksandar. Rezultati ovog poraza odrazili su se u povlačenju ruskih trupa prema Radziwillu, u nesigurnim i tada neprijateljskim odnosima Pruske prema Rusiji i Austriji, u sklapanju Presburškog mira (26. prosinca 1805.) i Schönbrunnske obrane i ofenzive. Savez. Prije poraza u Austerlitzu, odnosi Pruske s Rusijom ostali su krajnje neizvjesni. Iako je car Aleksandar uspio uvjeriti slabog Friedricha Wilhelma da 12. svibnja 1804. odobri tajnu deklaraciju o ratu protiv Francuske, ona je već 1. lipnja prekršena novim uvjetima koje je pruski kralj sklopio s Francuskom. Ista kolebanja zamjetna su i nakon Napoleonovih pobjeda u Austriji. Prilikom osobnog susreta imp. Aleksandra i kralj u Potsdamu sklopili su Potsdamsku konvenciju 22. listopada. 1805. Prema ovoj konvenciji, kralj se obvezao pridonijeti obnovi uvjeta Lunevilleskog mira koje je Napoleon prekršio, prihvatiti vojno posredovanje između zaraćenih sila, a ako takvo posredovanje ne uspije, morao se pridružiti koaliciji. Ali mir u Schönbrunnu (15. prosinca 1805.), a još više Pariška konvencija (veljača 1806.), koju je odobrio pruski kralj, pokazali su koliko se malo može nadati dosljednosti pruske politike. Ipak, deklaracija i protudeklaracija, potpisane 12. srpnja 1806. u Charlottenburgu i na otoku Kamenny, otkrile su približavanje između Pruske i Rusije, približavanje koje je sadržano u Bartensteinskoj konvenciji (14. travnja 1807.). Ali već u drugoj polovici 1806. izbio je novi rat. Kampanja je započela 8. listopada, obilježena je strašnim porazima pruskih trupa kod Jene i Auerstedta i završila bi potpunim osvajanjem Pruske da ruske trupe nisu stigle u pomoć Prusima. Pod zapovjedništvom M. F. Kamenskog, kojeg je ubrzo zamijenio Bennigsen, te su trupe pružile snažan otpor Napoleonu kod Pultuska, a zatim su bile prisiljene na povlačenje nakon bitaka kod Morungena, Bergfrieda, Landsberga. Iako su se nakon krvave bitke kod Preussisch-Eylaua i Rusi povukli, Napoleonovi su gubici bili toliko značajni da je bezuspješno tražio priliku za mirovne pregovore s Bennigsenom i popravio svoje stvari tek pobjedom kod Friedlanda (14. lipnja 1807.). Car Aleksandar nije sudjelovao u ovom pohodu, možda zato što je još uvijek bio pod dojmom poraza u Austerlitzu i to tek 2. travnja. 1807. stigao u Memel na sastanak s pruskim kraljem, kojemu su bili oduzeti gotovo svi posjedi. Neuspjeh kod Friedlanda prisilio ga je da pristane na mir. Cijela družina na dvoru vladara i vojska željeli su mir; osim toga, bili su potaknuti dvosmislenim ponašanjem Austrije i carevim nezadovoljstvom Engleskom; konačno, i sam Napoleon trebao je isti mir. Dana 25. lipnja dogodio se sastanak između cara Aleksandra i Napoleona, koji je uspio šarmirati suverena svojom inteligencijom i insinuirajućom privlačnošću, a 27. istog mjeseca sklopljen je Tilzitski ugovor. Prema tom ugovoru Rusija je dobila oblast Bialystok; Car Aleksandar ustupio je Cattaro i republiku od 7 otoka Napoleonu, a kneževinu Jevre Luju od Nizozemske, priznao je Napoleona za cara, Josipa od Napulja za kralja dviju Sicilija, a također je pristao priznati titule ostatka Napoleonovih braća, sadašnji i budući naslovi članova Konfederacije Rajne. Car Aleksandar preuzeo je na sebe posredovanje između Francuske i Engleske, a zauzvrat je pristao na Napoleonovo posredovanje između Rusije i Porte. Konačno, prema istom miru, "iz poštovanja prema Rusiji", njegovi su posjedi vraćeni pruskom kralju. - Erfurtskom konvencijom (30. rujna 1808.) potvrđen je Tilzitski mir, a Napoleon je tada pristao na priključenje Moldavije i Vlaške Rusiji.

Tijekom sastanka u Tilsitu, Napoleon je, želeći odvratiti ruske snage, ukazao caru Aleksandru na Finsku, a još prije (1806.) naoružao Tursku protiv Rusije. Povod za rat sa Švedskom bilo je nezadovoljstvo Gustava IV. Tilzitskim mirom i njegova nevoljkost da uđe u oružanu neutralnost, obnovljenu zbog raskida Rusije s Engleskom (25. listopada 1807.). Rat je objavljen 16. ožujka 1808. Ruske trupe, pod zapovjedništvom gr. Buxhoeveden, zatim gr. Kamensky, okupirao je Sveaborg (22. travnja), izvojevao pobjede kod Alova, Kuortana i posebno kod Orovaisa, zatim prešao led od Aboa do Alandskih otoka u zimu 1809. pod zapovjedništvom Princea. Bagration, od Vase do Umeåa i preko Tornea do Westrabotnije pod vodstvom Barclaya de Tollyja i c. Šuvalova. Uspjesi ruskih trupa i promjena vlasti u Švedskoj pridonijeli su sklapanju mira u Friedrichshamu (5. rujna 1809.) s novim kraljem Karlom XIII. Po ovom svijetu Rusija je stekla Finsku prije rijeke. Torneo s Ålandskim otocima. Sam car Aleksandar posjetio je Finsku, otvorio Sabor i "sačuvao vjeru, temeljne zakone, prava i beneficije koje je do sada uživao svaki stalež posebno i svi stanovnici Finske općenito prema svojim ustavima." U Petrogradu je osnovan odbor i imenovan je državni tajnik za finske poslove; u samoj Finskoj izvršnu vlast imao je generalni guverner, a zakonodavnu vlast imalo je Vladino vijeće, koje je kasnije postalo poznato kao finski senat. - Rat s Turskom bio je manje uspješan. Okupacija Moldavije i Vlaške od strane ruskih trupa 1806. dovela je do ovog rata; ali prije Tilsitskog mira, neprijateljske akcije bile su ograničene na Michelsonove pokušaje da zauzme Zhurzhu, Ishmaela i neke prijatelje. tvrđave, kao i uspješne akcije ruske flote pod zapovjedništvom Senjavina protiv turske, koja je doživjela težak poraz kod Fr. Lemnos. Tilzitski mir privremeno je zaustavio rat; ali se nastavio nakon sastanka u Erfurtu zbog odbijanja Porte da ustupi Moldaviju i Vlašku. Neuspjesi knjige. Prozorovski se ubrzo popravi briljantnom pobjedom grofa. Kamenskog kod Batina (kod Ruščuka) i poraza turske vojske kod Slobodze na lijevoj obali Dunava, pod zapovjedništvom Kutuzova, koji je postavljen da zamijeni preminulog gr. Kamenski. Uspjesi ruskog oružja prisilili su sultana na mir, ali su se mirovni pregovori otegli jako dugo, a suveren je, nezadovoljan Kutuzovom sporošću, već imenovao admirala Čičagova za vrhovnog zapovjednika kada je saznao za zaključak bukureški mir (16. svibnja 1812.). ). Po ovom miru Rusija je dobila Besarabiju s tvrđavama Hotin, Bendery, Akkerman, Kilija, Izmail do rijeke Prut, a Srbija je stekla unutrašnju autonomiju. - Uz ratove u Finskoj i na Dunavu, rusko oružje moralo je ratovati i na Kavkazu. Nakon neuspješnog upravljanja Gruzijom, gen. Knorring je imenovan princom generalnim guvernerom Gruzije. Tsitsianov. Osvojio je Jaro-Belokansku oblast i Ganju, koju je preimenovao u Elisavetopol, ali je podmuklo ubijen tijekom opsade Bakua (1806.). - Prilikom kontrole gr. Gudovič i Tormasov pripojili su Mingreliju, Abhaziju i Imeretiju, a podvizi Kotljarevskog (poraz Abas-Mirze, zauzimanje Lankarana i osvajanje Talšinskog kanata) pridonijeli su sklapanju Gulistanskog mira (12. listopada 1813.) , čiji su se uvjeti promijenili nakon nekih akvizicija koje je napravio g. Ermolov, vrhovni zapovjednik Gruzije od 1816.

Svi ti ratovi, iako su završili vrlo važnim teritorijalnim stjecanjima, štetno su djelovali na stanje narodnog i državnog gospodarstva. Godine 1801.-1804. državnih prihoda prikupljeno oko 100 milijuna kuna. godišnje je u optjecaju bilo do 260 milijuna novčanica, vanjski dug nije prelazio 47¼ milijuna srebra. rubalja, deficit je bio neznatan. U međuvremenu, 1810. godine prihod se smanjio dva, a zatim četiri puta. Izdano je novčanica za 577 milijuna rubalja, vanjski dug je porastao na 100 milijuna rubalja, a deficit je iznosio 66 milijuna rubalja. Sukladno tome, vrijednost rublje je naglo pala. Godine 1801.-1804. srebrna rublja činila je novčanice od 1¼ i 11/5, a 9. travnja 1812. trebala je brojati 1 rublju. srebro jednako 3 rublja. assig. Hrabra ruka bivšeg učenika petrogradskog Aleksandrovskog sjemeništa izvela je državno gospodarstvo iz tako teške situacije. Zahvaljujući aktivnostima Speranskog (posebno manifestima od 2. veljače 1810., 29. siječnja i 11. veljače 1812.), obustavljeno je izdavanje novčanica, povećana je plaća po glavi stanovnika i porez na porez, novi progresivni porez na dohodak, novi neizravni porezi. i utvrđene su dužnosti. Sustav kovanica također je transformiran manifestom. od 20. lipnja 1810. Rezultati pretvorbi su se djelomično osjetili već 1811., kada je primljen prihod za 355 1/2 m.r. (= 89 m. rub. srebra), troškovi su se protezali samo na 272 m. rub., zaostatci su bili 43 m., a dug 61 m. Cijela ova financijska kriza bila je uzrokovana nizom teških ratova. Ali ti ratovi nakon Tilzitskog mira nisu više zaokupljali svu pažnju cara Aleksandra. Neuspješni ratovi 1805.-1807. usadio mu nepovjerenje u vlastite vojne sposobnosti; ponovno je usmjerio svoju energiju na unutarnje transformativne aktivnosti, pogotovo jer je sada imao tako talentiranog pomoćnika kao što je Speranski. Projekt reformi, koji je sastavio Speranski u liberalnom duhu i uvodeći u sustav misli koje je izrazio sam suveren, proveden je samo u maloj mjeri. Dekret 6. kol. Godine 1809. objavljena su pravila za napredovanje u činove u državnoj službi i ispiti iz znanosti za napredovanje u 8. i 9. razred činovnika bez sveučilišne svjedodžbe. Manifestom od 1. siječnja 1810. dotadašnje »stalno« vijeće pretvoreno je u državno vijeće sa zakonodavnim značenjem. “U redu državnih propisa” Vijeće je činilo “imanje u kojem su razmatrani svi dijelovi vlasti u njihovim glavnim odnosima prema zakonodavstvu” i preko njega se uzdizalo do vrhovne carske vlasti. Stoga su “svi zakoni, povelje i ustanove u svojim izvornim crtama predloženi i razmatrani u Državnom vijeću, a zatim su djelovanjem suverene vlasti izvršeni za njihovu namjeravanu provedbu”. Državno vijeće je bilo podijeljeno na četiri odjela: odjel za zakone obuhvaćao je sve ono što je u biti činilo predmet zakona; zakonsko povjerenstvo moralo je ovom odjelu predati sve izvorne nacrte zakona koji su u njemu sastavljeni. Odjel za vojne poslove uključivao je “podanike” ministarstava rata i mornarice. Odjel za građanske i duhovne poslove obuhvaćao je poslove pravosuđa, duhovne uprave i policije. Konačno, odjel državnog gospodarstva obuhvaćao je “predmete opće industrije, znanosti, trgovine, financija, blagajne i računa”. Pri Državnom vijeću djelovali su: povjerenstvo za izradu zakona, povjerenstvo za predstavke i državna kancelarija. Uz preoblikovanje Državnog vijeća manifestom od 25. srpnja 1810. dotadašnjim su ministarstvima pripojene dvije nove ustanove: Ministarstvo policije i Glavno ravnateljstvo za reviziju javnih računa. Naprotiv, poslovi Ministarstva trgovine raspodijeljeni su između ministarstava unutarnjih poslova i financija te samih ministarstava. Trgovina je ukinuta. - Usporedo s reformom središnje vlasti nastavljene su transformacije na području duhovnog obrazovanja. Prihod crkve od svijeća, namijenjen za troškove osnivanja vjerskih škola (1807.), omogućio je povećanje njihova broja. Godine 1809. otvorena je teološka akademija u Petrogradu, a 1814. - u Sergijevoj lavri; 1810. osnovan je Korpus željezničkih inženjera, 1811. osnovan je Carskoselski licej, a 1814. otvorena je Javna knjižnica.

Ali i drugo razdoblje preobrazbene djelatnosti poremetio je novi rat. Već ubrzo nakon Erfurtske konvencije pojavile su se nesuglasice između Rusije i Francuske. Na temelju ove konvencije, car Aleksandar je rasporedio 30 000. odred savezničke vojske u Galiciji tijekom austrijskog rata 1809. Ali ovaj odred, koji je bio pod zapovjedništvom princa. S. F. Golitsyn, djelovao je neodlučno, budući da je Napoleonova očita želja da obnovi ili barem značajno ojača Poljsku i njegovo odbijanje da odobri konvenciju od 23. prosinca. 1809., koja je Rusiju zaštitila od takova jačanja, izazvala je jaku bojazan kod ruske vlade. Pojava neslaganja pojačana je pod utjecajem novih okolnosti. Tarifa za 1811., izdana 19. prosinca 1810., izazvala je Napoleonovo negodovanje. Drugim ugovorom iz 1801. obnovljeni su mirni trgovački odnosi s Francuskom, a 1802. za 6 godina produžen je trgovački ugovor sklopljen 1786. Ali već 1804. zabranjeno je unositi sve vrste papirnatih tkanina duž zapadne granice, a 1805. carine na neke proizvode od svile i vune povećane su kako bi se potaknula lokalna, ruska proizvodnja. Vlada se vodila istim ciljevima 1810. godine. Nova carina povećala je carine na vino, drvo, kakao, kavu i granulirani šećer; zabranjen je strani papir (osim bijelog za žigosanje), lan, svila, vuna i slično; Ruska roba, lan, konoplja, mast, laneno sjeme, jedrenje i laneno platno, potaša i smola podliježu najvišoj izvoznoj carini. Naprotiv dopušten je uvoz sirovih stranih radova i bescarinski izvoz željeza iz ruskih tvornica. Nova carina štetila je francuskoj trgovini i razbjesnila Napoleona, koji je zahtijevao od cara Aleksandra da prihvati francusku carinu i da u ruske luke ne prima ne samo engleske, već i neutralne (američke) brodove. Ubrzo nakon objave nove tarife, vojvoda od Oldenburga, stric cara Aleksandra, lišen je svojih posjeda, a suverenov prosvjed, cirkularno izrečen po tom pitanju 12. ožujka 1811., ostao je bez posljedica. Nakon ovih sukoba rat je bio neizbježan. Već 1810. Scharngorst je uvjeravao da Napoleon ima spreman ratni plan protiv Rusije. Godine 1811. Pruska je ušla u savez s Francuskom, potom Austrijom. U ljeto 1812. kretao se Napoleon sa savezničkim trupama kroz Prusku i 11. lipnja sa 600.000 vojnika prešao Neman između Kovna i Grodna. Car Aleksandar imao je tri puta manje vojne snage; Na čelu su bili: Barclay de Tolly i Prince. Bagration u Vilenskoj i Grodnjenskoj guberniji. Ali iza ove relativno male vojske stajao je cijeli ruski narod, a da ne spominjemo pojedince i plemstvo čitavih pokrajina; cijela je Rusija dobrovoljno isporučila do 320.000 ratnika i donirala najmanje stotinu milijuna rubalja. Nakon prvih sukoba između Barclaya kod Vitebska i Bagrationa kod Mogilev s francuskim trupama, kao i Napoleonovog neuspješnog pokušaja da ide iza leđa ruskim trupama i zauzme Smolensk, Barclay se počeo povlačiti duž Dorogobuzh ceste. Rajevski, a zatim Dokturov (s Konovnicinom i Neverovskim) uspjeli su odbiti dva Napoleonova napada na Smolensk; ali nakon drugog napada Dokhturov je morao napustiti Smolensk i pridružiti se vojsci koja se povlačila. Unatoč povlačenju, car Aleksandar je ostavio Napoleonov pokušaj da započne mirovne pregovore bez posljedica, ali je bio prisiljen Barclaya, koji je bio nepopularan među trupama, zamijeniti Kutuzovom. Posljednji je stigao glavni stan u Carevskom Zaimišču 17. kolovoza, a 26. vodio je bitku kod Borodina. Ishod bitke ostao je neriješen, ali su se ruske trupe nastavile povlačiti prema Moskvi, čije je stanovništvo bilo snažno huškano protiv Francuza, uzgred, plakatima gr. Gazeći. Vojno vijeće u Filima 1. rujna navečer odlučilo je napustiti Moskvu, koju je Napoleon zauzeo 3. rujna, ali ju je ubrzo (7. listopada) napustio zbog nedostatka zaliha, teških požara i pada vojne stege. U međuvremenu je Kutuzov (vjerojatno po savjetu Tola) skrenuo s rjazanske ceste, kojom se povlačio, u Kalugu i zadao bitke Napoleonu kod Tarutina i Malojaroslavca. Hladnoća, glad, nemiri u vojsci, brzo povlačenje, uspješne akcije partizana (Davydov, Figner, Seslavin, Samusja), pobjede Miloradoviča kod Vjazme, atamana Platova kod Vopija, Kutuzova kod Krasnog dovele su francusku vojsku u potpuni nered, i nakon katastrofalnog prijelaza Berezine prisilio je Napoleona, prije nego što je stigao do Vilne, da pobjegne u Pariz. 25. prosinca 1812. izdan je manifest o konačnom protjerivanju Francuza iz Rusije. Domovinski rat završilo je; izvršila je snažne promjene u duhovnom životu cara Aleksandra. U teško vrijeme narodnih nesreća i duševnih tjeskoba, počeo je tražiti oslonac u vjerskom osjećaju i u tom pogledu našao oslonac u državi. tajna Shishkov, koji je sada zauzeo mjesto prazno nakon uklanjanja Speranskog čak i prije početka rata. Uspješan ishod ovoga rata još je više razvio u suverenu njegovu vjeru u nedokučive putove Božje providnosti i uvjerenje da ruski car ima tešku političku zadaću: uspostaviti mir u Europi na temelju pravde, čiji su izvori vjerski duševna duša cara Aleksandra počela je tražiti u evanđeoskim učenjima . Kutuzov, Šiškov, dijelom gr. Rumjancev je bio protiv nastavka rata u inozemstvu. No, car Aleksandar, uz podršku Steina, čvrsto je odlučio nastaviti vojne operacije. 1. siječnja 1813. godine Ruske trupe prešle su granicu carstva i našle se u Pruskoj. Već 18. prosinca 1812. York, šef pruskog odreda poslanog u pomoć francuskim trupama, sklopio je sporazum s Diebitschom o neutralnosti njemačkih trupa, iako, međutim, nije imao dopuštenje pruske vlade. Kališkim ugovorom (15. – 16. veljače 1813.) sklopljen je obrambeno-ofenzivni savez s Pruskom, potvrđen Tepličkim ugovorom (kolovoz 1813.). U međuvremenu su ruske trupe pod zapovjedništvom Wittgensteina, zajedno s Prusima, poražene u bitkama kod Lutzena i Bautzena (20. travnja i 9. svibnja). Nakon primirja i takozvanih Praških konferencija, koje su rezultirale pridruživanjem Austrije savezu protiv Napoleona prema Konvenciji iz Reichenbacha (15. lipnja 1813.), neprijateljstva su nastavljena. Nakon uspješne bitke za Napoleona kod Dresdena i neuspješnih bitaka kod Kulma, Briennea, Laona, Arsis-sur-Aubea i Fer Champenoisea, Pariz se 18. ožujka 1814. predao, sklopljen je Pariški mir (18. svibnja) i Napoleon je svrgnut s vlasti. Ubrzo nakon toga, 26. svibnja 1815., Bečki kongres je otvoren uglavnom za raspravu o poljskim, saksonskim i grčkim pitanjima. Car Aleksandar je bio uz vojsku tijekom cijele kampanje i inzistirao je na okupaciji Pariza od strane savezničkih snaga. Prema glavnom aktu Bečkog kongresa (28. lipnja 1816.) Rusija je stekla dio Varšavskog vojvodstva, osim Velikog vojvodstva Poznanja, danog Pruskoj, i dijela ustupljenog Austriji, a u poljskim posjedima pripojen Rusiji, car Aleksandar je uveo ustav sastavljen u liberalnom duhu. Mirovni pregovori na Bečkom kongresu prekinuti su Napoleonovim pokušajem povratka francuskog prijestolja. Ruske su se trupe ponovno prebacile iz Poljske na obale Rajne, a car Aleksandar je iz Beča otišao u Heidelberg. Ali Napoleonova stodnevna vladavina završila je njegovim porazom kod Waterlooa i obnovom legitimne dinastije u osobi Luja XVIII u teškim uvjetima drugog Pariškog mira (8. studenoga 1815.). Želeći uspostaviti mirne međunarodne odnose između kršćanskih suverena Europe na temelju bratske ljubavi i zapovijedi Evanđelja, car Aleksandar sastavio je akt Svete alijanse, koji su potpisali on, kralj Pruske i austrijski car. Međunarodni odnosi podržali su kongresi u Aachenu (1818.), gdje je odlučeno o povlačenju savezničkih trupa iz Francuske, u Troppau (1820.) zbog nemira u Španjolskoj, Laibachu (1821.) - zbog ogorčenja u Savoji i napuljske revolucije, i, konačno, u Veroni (1822.) - smiriti ogorčenje u Španjolskoj i raspraviti istočno pitanje.

Izravna posljedica teških ratova 1812.-1814. došlo je do pogoršanja državnog gospodarstva. Do 1. siječnja 1814. u župi je popisano samo 587½ milijuna rubalja; unutarnji dugovi dosegnuli su 700 milijuna rubalja, nizozemski dug se proširio na 101½ milijuna guldena (= 54 milijuna rubalja), a srebrni rubalj 1815. vrijedio je 4 rublja. 15 k. assig. Koliko su te posljedice bile trajne otkriva stanje ruskih financija deset godina kasnije. Godine 1825. državni prihodi iznosili su samo 529½ milijuna rubalja, izdano je novčanica za 595 1/3 milijuna rubalja, što je, zajedno s nizozemskim i nekim drugim dugovima, iznosilo 350½ milijuna rubalja. ser. Istina je da se na trgovačkom planu bilježe značajniji uspjesi. Godine 1814. uvoz robe nije premašio 113½ milijuna rubalja, a izvoz - 196 milijuna izdvajanja; 1825. uvoz robe dosegao je 185½ milijuna. rubalja, izvoz je iznosio 236½ mil. trljati. Ali ratovi 1812.-1814 imala i druge posljedice. Obnova slobodnih političkih i trgovinskih odnosa između europskih sila također je uzrokovala objavljivanje nekoliko novih carina. U tarifi iz 1816. godine učinjene su neke promjene u odnosu na tarifu iz 1810. godine; tarifa iz 1819. godine znatno je smanjila prohibitivne carine na neku stranu robu, ali već u naredbama iz 1820. i 1821. godine. i novom tarifom iz 1822. došlo je do zamjetnog povratka na prethodni zaštitni sustav. S padom Napoleona, odnos koji je on uspostavio srušio se političke snage Europa. Car Aleksandar preuzeo je na sebe novu definiciju njihovog odnosa. Taj je zadatak odvratio vladarevu pozornost od unutarnjih preobrazbenih aktivnosti prethodnih godina, tim više što bivši štovatelji engleske ustavnosti tada više nisu bili na prijestolju, a briljantnog teoretičara i pristašu francuskih institucija Speranskog s vremenom je zamijenio strogi formalist, predsjednik vojnog odjela Državnog vijeća i glavni zapovjednik vojnih naselja, prirodno slabo nadaren grof Arakčejev. Međutim, u državnim naredbama posljednjeg desetljeća vladavine cara Aleksandra ponekad su još uvijek vidljivi tragovi prethodnih transformativnih ideja. Dana 28. svibnja 1816. godine odobren je projekt estonskog plemstva za konačno oslobođenje seljaka. Kurlandsko plemstvo slijedilo je primjer estonskih plemića na poziv same vlade, koja je odobrila isti projekt za seljake iz Kurlandije 25. kolovoza 1817. i za seljake iz Liflandije 26. ožujka 1819. Uz staleške naredbe, nekoliko promjena izrađeni su u središnjoj i regionalnoj upravi. Ukazom od 4. rujna 1819. Ministarstvo policije pripojeno je Ministarstvu unutarnjih poslova, iz kojega je Odjel za manufakture i unutarnju trgovinu prešao u Ministarstvo financija. U svibnju 1824. poslovi Svetoga sinoda odijeljeni su od Ministarstva narodne prosvjete, kamo su preneseni prema manifestu od 24. listopada 1817. i gdje su ostali samo poslovi stranih vjeroispovjesti. Još prije je manifestom od 7. svibnja 1817. ustanovljeno vijeće kreditnih ustanova, kako za reviziju i provjeru svih poslova, tako i za razmatranje i zaključivanje svih pretpostavki glede kreditnog dijela. U isto vrijeme (manif. 2. travnja 1817.) seže u to doba zamjena porezno-obratničkog sustava državnom prodajom vina; Uprava napitnine koncentrirana je u državnim komorama. Što se tiče regionalne uprave, ubrzo nakon toga pokušalo se podijeliti velikoruske gubernije na generalna namjesništva. Vladine aktivnosti također su nastavile utjecati na javno obrazovanje. Godine 1819. u Petrogradskom pedagoškom zavodu organizirani su javni tečajevi, koji su postavili temelje Petrogradskom sveučilištu. Godine 1820 transformirana je inženjerijska škola i osnovana topnička škola; Licej Richelieu osnovan je u Odesi 1816. godine. Počele su se širiti škole uzajamnog obrazovanja po metodi Behla i Lancastera. Godine 1813. osnovano je Biblijsko društvo, kojemu je vladar ubrzo osigurao značajne financijske povlastice. Godine 1814. u Petrogradu je otvorena Carska javna knjižnica. Građani su slijedili primjer vlade. Gr. Rumjancev je stalno darivao unovčiti za tiskanje izvora (na primjer, za objavljivanje ruskih kronika - 25.000 rubalja) i istraživački znanstvenici. Istodobno se jako razvija novinarska i književna djelatnost. Već 1803. Ministarstvo narodne prosvjete izdaje "periodični ogled o uspjesima narodnog obrazovanja", a Ministarstvo unutarnjih poslova izdaje St. Petersburg Journal (od 1804.). Ali te službene publikacije nisu imale istu važnost kakvu su dobile: “Bulletin of Europe” (iz 1802.) M. Kachenovskog i N. Karamzina, “Sin domovine” N. Grecha (iz 1813.), “Bilješke Otadžbina” P. Svinina (od 1818), „Sibirski bilten” G. Spaskog (1818-1825), „Sjeverni arhiv” F. Bulgarina (1822-1838), koji se kasnije spojio sa „Sinom Otadžbine” . Publikacije Moskovskog društva za povijest i starine, utemeljenog 1804., odlikovale su se znanstvenim karakterom ("Zbornici" i "Ljetopisi", kao i "Ruski spomenici" - iz 1815.). U isto vrijeme djelovali su V. Žukovski, I. Dmitrijev i I. Krilov, V. Ozerov i A. Gribojedov, čuli su se tužni zvuci Batjuškovljeve lire, već se čuo moćni Puškinov glas i počele su se objavljivati ​​pjesme Baratinskog. . U međuvremenu, Karamzin je objavio svoju “Povijest ruske države”, a A. Shletser, N. Bantysh-Kamensky, K. Kalaidovich, A. Vostokov, Evgeniy Bolkhovitinov (mitropolit kijevski), M. Kachenovski, G. bili su angažirani u razvoj specifičnijih pitanja povijesne znanosti.. Evers. Nažalost, ovaj intelektualni pokret bio je podvrgnut represivnim mjerama, dijelom pod utjecajem nemira koji su se dogodili u inozemstvu i koji su u maloj mjeri imali odjeka u ruskim trupama, dijelom zbog sve više religiozno-konzervativnog smjera koji je suverenov vlastiti način razmišljanja bio uzimanje. 1. kolovoza 1822. zabranjena su sva tajna društva, a 1823. nije bilo dopušteno slati mlade ljude na neka od njemačkih sveučilišta. U svibnju 1824. upravljanje Ministarstvom narodne prosvjete povjereno je poznatom pokloniku staroruskih književnih legendi, admiralu A. S. Šiškovu; Otada se Biblijsko društvo prestalo sastajati, a uvjeti cenzure znatno su ograničeni.

Posljednje godine života car Aleksandar proveo je uglavnom u stalnim putovanjima u najudaljenije krajeve Rusije ili u gotovo potpunoj samoći u Carskom Selu. U to vrijeme glavni predmet njegovih briga bilo je grčko pitanje. Ustanak Grka protiv Turaka, koji je 1821. izazvao Aleksandar Ypsilanti, koji je bio u ruskoj službi, i ogorčenje u Moreji i na otocima arhipelaga izazvali su protest cara Aleksandra. Ali sultan nije vjerovao u iskrenost takvog prosvjeda, a Turci su u Carigradu poubijali mnoge kršćane. Zatim ruski veleposlanik, bar. Stroganov je napustio Carigrad. Rat je bio neizbježan, ali je, odgađan od strane europskih diplomata, izbio tek nakon smrti suverena. Car Aleksandar † 19. studenoga 1825. u Taganrogu, gdje je pratio svoju suprugu caricu Jelisavetu Aleksejevnu kako bi poboljšao njezino zdravlje.

Stav cara Aleksandra prema grčkom pitanju sasvim se jasno ogledao u obilježjima trećeg razvojnog stupnja koji je politički sustav koji je on stvorio doživio u posljednjem desetljeću njegove vladavine. Ovaj je sustav u početku izrastao iz apstraktnog liberalizma; potonji je ustupio mjesto političkom altruizmu, koji se pak transformirao u vjerski konzervativizam.

Najvažnija djela o povijesti cara Aleksandra I.: M. Bogdanovich,"Povijest cara Aleksandra I", tom VI (Sankt Peterburg, 1869-1871); S. Solovjev,"Car Aleksandar Prvi. Politika - diplomacija" (Sankt Peterburg, 1877.); A. Hadler,“Car Aleksandar Prvi i ideja Svete alijanse” (Riga, IV tom, 1885-1868); H. Putyata,„Pregled života i vladavine cara Aleksandra I.“ (u „Povijesni zbornik.“ 1872., br. 1, str. 426-494); Schilder,"Rusija u svojim odnosima s Europom za vrijeme vladavine cara Aleksandra I, 1806-1815." (u "Ruskoj zvijezdi", 1888); N. Varadinov,"Povijesno ministarstvo unutarnjih poslova" (dijelovi I-III, St. Petersburg, 1862); A. Semenov,“Studija povijesnih podataka o ruskoj trgovini” (Sankt Peterburg, 1859., dio II., str. 113-226); M. Semevsky,“Seljačko pitanje” (2 sv., Petrograd, 1888.); I. Dityatin,"Ustrojstvo i upravljanje gradovima u Rusiji" (2 sveska, 1875-1877); A. Pipin,"Socijalni pokret pod Aleksandrom I" (Sankt Peterburg, 1871).

(Brockhaus)

(1777.-1825.) - stupio na prijestolje 1801., sin Pavla I., unuk Katarine II. Bakina miljenica A. odgojena je “u duhu 18. stoljeća”, kako je taj duh shvaćalo tadašnje plemstvo. Što se tiče tjelesnog odgoja, nastojali su ostati “blizu prirodi”, što je A. dalo temperament koji mu je bio od velike koristi za njegov budući život u logorovanju. Što se tiče obrazovanja, ono je povjereno Rousseauovu sunarodnjaku, Švicarcu Laharpeu, “republikancu”, ali toliko taktičnom da nije imao nikakvih sukoba s dvorskim plemstvom Katarine II., odnosno s kmetovima zemljoposjednicima. . Od La Harpea A. je stekao naviku "republikanskih" fraza, što je opet bilo od velike pomoći kada je trebalo pokazati svoj liberalizam i pridobiti javno mnijenje. Zapravo, A. nikada nije bio republikanac, pa čak ni liberal. Bičevanje i strijeljanje činili su mu se prirodnim načinima kontrole i u tom je pogledu bio superiorniji od mnogih svojih generala [primjer je poznata rečenica: “Bit će vojnih naselja, čak i ako bi cesta od St. Petersburga do Chudova imala biti popločan leševima”, rekao je gotovo istodobno s drugom izjavom: “Što god govorili o meni, živio sam i umrijet ću kao republikanac”.

Katarina je namjeravala ostaviti prijestolje izravno A., zaobilazeći Pavla, ali je umrla prije nego što je stigla formalizirati svoju želju. Kad je Paul stupio na prijestolje 1796., A. se našao u položaju neuspješnog pretendenta u odnosu na svog oca. To bi odmah trebalo stvoriti nepodnošljive odnose u obitelji. Pavel je cijelo vrijeme sumnjao u svog sina, jurio okolo s planom da ga smjesti u tvrđavu, jednom riječju, na svakom se koraku mogla ponoviti priča o Petru i Alekseju Petroviču. Ali Pavao je bio neusporedivo manji od Petra, a A. mnogo veći, pametniji i lukaviji od svog nesretnog sina. Aleksej Petrovič bio je samo osumnjičen za urotu, ali A. je zapravo organizirao urote protiv svog oca: Pavel je pao žrtvom druge od njih (11./23. ožujka 1801.). A. nije osobno sudjelovao u ubojstvu, ali je njegovo ime u odlučujućem trenutku spomenuto urotnicima, a među ubojicama bio je i njegov ađutant i najbliži prijatelj Volkonski. Oceubojstvo je bilo jedini izlaz u sadašnjoj situaciji, ali tragedija od 11. ožujka ipak je snažno utjecala na A.-ovu psihu, djelomično pripremajući put misticizmu njegovih posljednjih dana.

A.-ovu politiku ipak nisu određivala njegova raspoloženja, nego objektivni uvjeti njegova dolaska na prijestolje. Pavao je progonio i progonio krupno plemstvo, dvorske sluge Katarinine, koje je mrzio. U ranim godinama A. se oslanjao na ljude iz tog kruga, iako ih je u duši prezirao (»ovi beznačajni ljudi«, jednom su rekli o njima francuskom poslaniku). A., međutim, nije dao aristokratski ustroj kakav je "plemstvo" željelo, vješto igrajući na proturječja unutar samog "plemstva". Slijedio ju je u svojoj vanjskoj politici, sklopivši savez protiv napoleonske Francuske s Engleskom, glavnim potrošačem proizvoda plemićkih posjeda i glavnim dobavljačem luksuznih dobara za veleposjednike. Kad je savez doveo do dvostrukog poraza Rusije, 1805. i 1807., A. je bio prisiljen sklopiti mir, čime je raskinuo s "plemstvom". Razvijala se situacija koja je podsjećala na posljednje godine života njegova oca. U Petrogradu su “o ubojstvu cara govorili kao što govore o kiši ili lijepom vremenu” (izvještaj francuskog veleposlanika Caulaincourta Napoleonu). A. se pokušao održati nekoliko godina, oslanjajući se na onaj sloj koji je kasnije nazvan “pučanima” i na industrijsku buržoaziju koja se uzdizala, zahvaljujući upravo raskidu s Engleskom. Bivši sjemeništarac povezan s buržoaskim krugovima, sin seoskog svećenika, Speranski je postao državni tajnik i zapravo prvi ministar. Sastavio je nacrt buržoaskog ustava, koji je podsjećao na “temeljne zakone” iz 1906. Ali prekid odnosa s Engleskom zapravo je značio prekid svake vanjske trgovine i stavio glavnu ekonomsku snagu tog doba - trgovački kapital - protiv Australija; novorođena industrijska buržoazija bila je još preslaba da bi poslužila kao oslonac. Do proljeća 1812., A. se predao, Speranski je protjeran, a "plemstvo", u osobi stvorenih - formalno prema projektu Speranskog, ali zapravo od društvenih elemenata neprijateljski nastrojenih prema potonjem - Državno vijeće, ponovno se vratio na vlast.

Prirodna posljedica bio je novi savez s Engleskom i novi raskid s Francuskom – tzv. "Domovinski rat" (1812-14). Nakon prvih neuspjeha novoga rata A. se gotovo “povukao u privatni život”. Živio je u Sankt Peterburgu, u palači Kamennoostrovsky, gotovo se nigdje ne pojavljujući. “Nisi u nikakvoj opasnosti”, napisala mu je njegova sestra (a ujedno i jedna od njegovih miljenica) Jekaterina Pavlovna, “ali možeš zamisliti situaciju u zemlji čiji se glavar prezire.” Nepredviđena katastrofa Napoleonove “velike vojske”, koja je izgubila 90% svoje snage u Rusiji zbog gladi i mraza, i kasniji ustanak srednje Europe protiv Napoleona, neočekivano su radikalno promijenili osobnu situaciju A. Od gubitnika kojeg su čak i prezirali svoje najmilije, prometnuo se u pobjedničkog vođu cijele antinapoleonske koalicije, u “kralja kraljeva”. Dana 31. ožujka 1814. na čelu savezničkih vojski A. je svečano ušao u Pariz – u Europi nije bilo utjecajnije osobe od njega. Ovo se moglo jače zavrtjeti u glavi; A., budući da nije bio ni budala ni kukavica, kao neki od posljednjih Romanovih, ipak je bio čovjek prosječne inteligencije i karaktera. Sada prije svega nastoji zadržati svoju moć na Zapadu. Europi, ne shvaćajući da ju je dobio slučajno i da je igrao ulogu oruđa u rukama Britanaca. U tu svrhu zauzima Poljsku, nastoji od nje napraviti odskočnu dasku za novi pohod ruskih armija svaki čas na zapad; da bi osigurao pouzdanost ovog mostobrana, on se na sve moguće načine dodvorava poljskoj buržoaziji i poljskim veleposjednicima, daje Poljskoj ustav, koji svaki dan krši, okrećući svojom neiskrenošću i Poljake protiv sebe, i ruske zemljoposjednike u kome. "Domovinski" rat je uvelike podigao nacionalističke osjećaje - s jasnom sklonošću prema Poljskoj. Osjećajući svoju sve veću otuđenost od ruskog “društva”, u kojemu su neplemićki elementi tada igrali beznačajnu ulogu, A. se pokušava osloniti na “osobno odane” ljude, kakvima se oni pokazuju, gl. arr., "Nijemci", tj. baltički i djelomično pruski plemići, a među Rusima - grubi vojnik Arakčejev, podrijetlom gotovo isti plebejac kao Speranski, ali bez ikakvih ustavnih projekata. Kruna građevine trebala je biti stvaranje jedinstvene opričnine, posebne vojne kaste, koju su predstavljali tzv. vojna naselja. Sve je to strahovito dražilo i klasni i nacionalni ponos ruskih veleposjednika, stvarajući povoljnu atmosferu za urotu protiv samog A. - urotu mnogo dublju i politički ozbiljniju od one koja je dokrajčila njegova oca 11./23. ožujka 1801. . Plan za ubojstvo A. bio je već potpuno razrađen, a trenutak ubojstva bio je određen za manevre u ljeto 1826., ali 19. studenoga (1. prosinca) prethodne 1825. A. je neočekivano umro u Taganrogu. od zloćudne groznice, koju je dobio na Krimu, kamo je putovao spremajući se za rat s Turskom i zauzeće Carigrada; Ostvarenjem tog sna svih Romanovih, počevši od Katarine, A. se nadao da će briljantno završiti svoju vladavinu. Međutim, na njegovom mlađem bratu i nasljedniku Nikolaju Pavloviču je bio da provede ovaj pohod bez zauzimanja Carigrada, koji je također morao voditi „nacionalniju“ politiku, napuštajući preširoke zapadne planove. Od svoje nominalne supruge, Elizavete Aleksejevne, A. nije imao djece - ali ih je imao bezbroj od svojih stalnih i povremenih miljenika. Prema njegovom gore spomenutom prijatelju Volkonskom (ne treba ga brkati s dekabristom), A. je imao veze sa ženama u svakom gradu u kojem je boravio. Kao što smo vidjeli gore, nije ostavljao žene iz vlastite obitelji same, imajući vrlo blizak odnos s jednom od svojih sestara. U tom pogledu bio je pravi unuk svoje bake koja je brojala na desetke favorita. Ali Catherine je do kraja života zadržala bistar um, dok je A. posljednjih godina pokazivao sve znakove vjerskog ludila. Činilo mu se da se “Gospodin Bog” miješa u svaku sitnicu njegova života; čak ga je, na primjer, uspješna smotra trupa dovela u religiozne emocije. Na temelju toga zbližio se s tada poznatom vjerskom šarlatankom gđom. Krudener(cm.); S tim istim osjećajima u vezi je i oblik koji je dao svojoj dominaciji nad Europom – formiranje tzv. Sveta alijansa.

Lit.: Nemarksističko lit.: Bogdanovich, M. N., Istorija vladavine Aleksandra I. i Rusije u njegovo doba, 6 sv., St. Petersburg, 1869.-71.; Schilder, N.K., Aleksandar I., 4 sv., Petrograd, 2. izd., 1904.; njega, Aleksandra I. (u Ruskom biografskom rječniku, sv. 1); b. vodio Knez Nikolaj Mihajlovič, Car Aleksandar I, prir. 2, Sankt Peterburg; njegova, Prepiska Aleksandra I. sa sestrom Ekaterinom Pavlovnom, Petrograd, 1910.; od njega grof P. A. Stroganov, 3 sv., Petrograd, 1903.; njegova, Carica Ekaterina Aleksejevna, 3 sv., Petrograd, 1908.; Schiemann, Geschichte Russlands unter Kaiser Nicolaus I, B. I. Kaiser Alexander I und die Ergebnisse seiner Lebensarbeit, Berlin. 1901 (cijeli ovaj prvi svezak posvećen je dobu A. I); Schiller, Histoire intime de la Russie sous les empereurs Alexandre et Nicolas, 2 v., Pariz; Mémoires du prince Adam Czartorysky et sarespondence avec l "empereur Alexandre I, 2 t., P., 1887. (postoji ruski prijevod, M., 1912. i 1913.). Marksističko lit.: Pokrovsky, M. N., Ruska povijest od drevnih vremena, sv. III (više izdanja), njegov, Aleksandar I. (Povijest Rusije u 19. st., ur. Granat, sv. 1, str. 31-66).

Pokrovsky M. Rječnik osobnih imena

Dana 12. ožujka 1801. na rusko je prijestolje stupio car Aleksandar I. (1777.-1825.). Vladao je od 1801. do 1825. godine. On je bio najstariji sin ubijenog Pavla i znao je za urotu. Međutim, on mu se nije miješao i dopustio je da mu otac bude ubijen.

Rusko društvo je s oduševljenjem primilo novog suverena. Bio je mlad, pametan, dobro obrazovan. Smatrali su ga humanim i liberalnim vladarom sposobnim za provođenje progresivnih reformi. Osim toga, novi je car bio personificiran s Katarinom II., koja je uglavnom bila uključena u odgoj svog unuka, ne povjeravajući ovu važnu stvar njegovim roditeljima.

Ruski car Aleksandar I
Umjetnik George Dow

Kad je dječak rođen, dobio je ime po Aleksandru Velikom. Ranije ime "Aleksandar" nije bilo popularno u dinastiji Romanov. Međutim, sa laka ruka Catherine je počela tako često zvati dječake.

Baka je, moram reći, voljela svog unuka. I odrastao je kao umiljato i nježno dijete, pa je carica s njime rado radila. Budući suveren je svoje roditelje vidio izuzetno rijetko. Živjeli su u vlastitoj palači i rijetko su se pojavljivali na Katarininom dvoru. I ozbiljno je razmišljala o tome da moć ostavi ne svom sinu, kojeg nije podnosila, već svom voljenom unuku.

Po nalogu svoje majke, carice, Aleksandar se oženio rano, kada je imao 16 godina. Za mladenku je odabrana 14-godišnja kći markgrofa od Badena. Djevojčica se zvala Louise Maria Augusta markgrofinja od Badena. Krštena je i dobila ime Elizaveta Aleksejevna. Vjenčanje je održano 17. rujna 1793. godine.

Katarina II sa svojim voljenim unukom

Suvremenici su suprugu budućeg cara opisali kao šarmantnu i pametna žena ljubaznim srcem i uzvišenom dušom. Život je mladim ljudima odmah krenuo dobro. Mladi par živio je izuzetno prijateljski. Međutim, kada je muž stupio na prijestolje, žena je izgubila svaki utjecaj na njega. Rodila je dvoje djece - Mariju i Elizabetu, ali su obje djevojčice umrle u djetinjstvu. Tek pred kraj života među supružnicima je zavladao potpuni mir i tišina.

Vladavina Aleksandra I (1801-1825)

U noći 12. ožujka 1801. Pavao I. je ubijen, a već tijekom dana njegov najstariji sin izdao je Manifest, u kojem je preuzeo vlast nad zemljom i obećao da će vladati po zakonu i srcu. Još za života njegova oca oko cara se okupio krug mladih i progresivno mislećih ljudi. Bili su puni svijetlih planova i nada, koje su se čak počele ostvarivati ​​nakon Aleksandrova dolaska na prijestolje.

Domaća politika

Ova skupina mladih ljudi zvala se Tajnim odborom. Postojao je 2,5 godine i razmatrao pitanja ministarske, senatske, seljačke reforme, kao i vanjskopolitička događanja. Ali sve su inovacije ostale na papiru, jer su se viši slojevi Ruskog Carstva počeli miješati u provedbu reformi. Sve veći otpor uznemirio je cara i počeo se bojati da će takve reformske aktivnosti oslabiti njegovu osobnu moć.

Sve je završilo tako što je glavni reformator Mihail Mihajlovič Speranski (1772.-1839.) smijenjen s mjesta državnog tajnika u ožujku 1812. i poslan u egzil. Iz njega se vratio tek u ožujku 1821. godine.

I Speranski je predložio izjednačavanje građanskih prava plemića, trgovaca, građana, seljaka, radnika i kućne posluge. Također je predložio stvaranje zakonodavnih tijela u obliku državnih, pokrajinskih, okružnih i volostnih duma. Senat i ministarstva također su doživjeli ozbiljne promjene. Ali transformacije su samo djelomično utjecale na zakonodavnu i izvršnu vlast. Pravosuđe nije ni u čemu reformirano. Ni pokrajinska vlada nije doživjela promjene.

Nakon sramote Speranskog, Aleksej Andrejevič Arakčejev (1769.-1834.) prešao je na prvo mjesto u državi. Bio je neizmjerno privržen suverenu, ali krajnje konzervativan i ograničen. Po nalogu cara Aleksandra I. počeo je stvarati vojna naselja.

Seljaci protjerani u takva naselja bili su prisiljeni, uz poljoprivredni rad, služiti i vojsku. Ovo iskustvo pokazalo se krajnje neuspješnim i dovelo je do patnje među ljudima. Kao rezultat toga, tu i tamo su počeli izbijati ustanci, ali su svi bili ugušeni, a sam Arakčejev je bio uporan.

Zašto je suveren zamislio tako očito promašen i beznadežan posao? Želio je osloboditi proračun zemlje od uzdržavanja vojske stvaranjem vojno-poljoprivrednog staleža. Sam bi se hranio, obuvao, odijevao i podržavao svoje trupe. Štoviše, veličina vojske uvijek bi odgovarala ratnom vremenu.

Masovno stvaranje vojnih naselja počelo je 1816. Organizirani su u Novgorodu, Hersonu i nekim drugim pokrajinama. Njihov broj se povećavao sve do careve smrti. Godine 1825. u naseljima je bilo 170 tisuća profesionalnih vojnika, spremnih da u svakom trenutku uzmu oružje u ruke. Vojna naselja ukinuta su 1857. godine. Do tada je bilo 800 tisuća vojnih obveznika.

Bitka ruske i francuske konjice

Vanjska politika

U vanjskoj politici car Aleksandar I. proslavio je svoje ime uspješnim suprotstavljanjem Napoleonu Bonaparteu. Postao je inicijator antifrancuske koalicije. Ali 1805. rusko-austrijska vojska je poražena kod Austerlitza.

Dana 25. lipnja 1807. potpisan je sporazum s Francuskom Svijet Tilsita. Po njoj je Rusija priznala teritorijalne promjene u Europi. S Turskom sklopio primirje, povukao trupe iz Vlaške i Moldavije. Prekinuti su i trgovački odnosi s Engleskom. Rusija je postala saveznik Francuske. Ova unija trajala je do 1809. Osim toga, 1808.-1809. došlo je do rata sa Švedskom, koji je završio pripajanjem Finske Rusiji. Godine 1806-1812 vodio se rat s Turskom, a 1804-1813 bio je rusko-perzijski rat.

Slava je došla caru tijekom Domovinskog rata 1812. Dana 12. lipnja ogromna vojska Napoleona Bonapartea napala je ruski teritorij. Ova četa završila je potpunim porazom nepobjedive francuske vojske. Najprije se polagano povukla, a onda sramotno pobjegla.

Aleksandar I ulazi u Pariz na bijelom konju

Ruske trupe, nakon što su oslobodile Rusiju, pod zapovjedništvom M. I. Kutuzova preselile su se u Francusku. Kutuzov se prehladio u travnju 1813., razbolio se i umro u Šleziji. Ali to nije spriječilo pobjedničku ofenzivu. U proljeće 1814. ruska je vojska ušla na teritorij Francuske. Napoleon se odrekao prijestolja, a car Aleksandar I. ujahao je u Pariz na bijelom konju. Ova je tvrtka postala trijumf ruskog oružja.

Ruski suveren bio je jedan od vođa Bečki kongres, koji se održavao u Beču od rujna 1814. do lipnja 1815. godine. U njemu su sudjelovale gotovo sve europske države. Na kongresu je donesena odluka o obnovi monarhija uništenih Francuskom revolucijom i Napoleonom. U Europi su uspostavljene nove državne granice. Ti se pregovori do danas smatraju izuzetno teškima, jer su se odvijali u uvjetima zakulisnih intriga i tajnih dogovora.

Medalja "Za zauzimanje Pariza"

Općenito, treba napomenuti da je za vrijeme vladavine cara Aleksandra I Rusko Carstvo značajno proširilo svoje granice. Pripojila je Gruziju, Imeretiju, Mingreliju i Besarabiju. Finska, glavni dio Poljske. Tako je nastala zapadna granica Carstva, koje je trajalo do Listopadske revolucije 1917.

Posljednje godine života Aleksandra I

U posljednjim godinama svog života sveruski car se mnogo promijenio. Počeo je pokazivati ​​pretjeranu religioznost, tvrdeći da želi napustiti vlast i prijestolje te se posvetiti privatnom životu.

Godine 1824. supruga vladara Elizaveta Alekseevna razboljela se i patila od zatajenja srca. Suprug ju je odveo na liječenje na jug. Kombinirao je liječenje svoje supruge s inspekcijskim putovanjem. Dogodilo se to u mjesecu studenom, kad su puhali hladni vjetrovi. Kao rezultat toga, suveren se prehladio. Dobio je groznicu, kompliciranu upalom mozga, i 19. studenoga 1825. umro je u gradu Taganrogu u kući u Grečeskoj ulici.

Bilo kako bilo, život u Ruskom Carstvu se nastavio. Nakon smrti ili odlaska cara Aleksandra I Pavloviča Romanova, na prijestolje je stupio njegov mlađi brat Nikola I.

Leonid Družnikov

Odgoj i pogledi mladog Aleksandra I. i mladog Pavla bili su u mnogočemu slični. Kao i njegov otac, Aleksandar je odgojen u duhu prosvjetiteljskih ideja o “pravoj”, “legitimnoj” monarhiji. Njegov mentor od 1783. bio je Švicarac F.-C. de La Harpe, profesionalni pravnik, sljedbenik enciklopedista. Za Alexandera La Harpe nije bio samo učitelj, već i moralni autoritet. Dokumenti pokazuju da su Aleksandrovi pogledi u mladosti bili prilično radikalni: simpatizirao je Francusku revoluciju i republikanski oblik vladavine, osuđivao je nasljednu monarhiju, kmetstvo, favoriziranje i podmićivanje koje je cvjetalo na peterburškom dvoru. Ima razloga vjerovati da je dvorski život sa svojim spletkama, cijelom zakulisnom stranom “velike politike”, koju je Aleksandar mogao izbliza promatrati još za Katarinina života, u njemu pobudio ogorčenje, osjećaj gađenja prema politici kao takvoj, i želju da u tome ne sudjeluju. Isti je stav imao i prema glasinama o Katarininom planu da prijestolje prenese na njega, zaobilazeći Pavla.

Dakle, za razliku od Pavla I, Aleksandar, kada je stupio na rusko prijestolje, očito nije bio osobito gladan moći i još nije imao vremena napustiti ideale mladosti (tada su mu bile 23 godine). Kroz prizmu tih ideala gledao je na očeve postupke, nimalo ne simpatizirajući ni njegove ciljeve ni metode. Alexander je sanjao o tome da prvo izvede revoluciju, koju će "izvesti legitimna vlast", a zatim se povući iz posla.

Još sredinom 90-ih oko Aleksandra se formirao mali krug istomišljenika. To su bili, prvo, V. P. Kochubey - nećak Katarininog kancelara, grofa. Bezborodko, drugo, princ. Adam A. Czartoryski - bogati poljski plemić u ruskoj službi, zatim A.S. Stroganov je sin jednog od najplemenitijih i najbogatijih ljudi tog vremena i, konačno, Nikolaj N. Novosilcev je Stroganovljev rođak. U tom krugu "mladih prijatelja" raspravljalo se o zlima Pavlove vladavine i kovali su se planovi za budućnost.

Treba, međutim, napomenuti da su životna iskustva Aleksandra i članova njegova kruga bila vrlo različita. Tako su Stroganov i Kochubey bili svjedoci događaja u revolucionarnoj Francuskoj. Prvi je bio ondje na samom početku revolucije sa svojim učiteljem Gilbertom Rommom, prisustvovao je sastancima Nacionalne skupštine, postao jakobinac i 1790. bio silom vraćen kući. Drugi je došao u Francusku već 1791.-1792. nakon nekoliko godina života u inozemstvu, a posebno u Engleskoj, gdje je proučavao engleski državni sustav. Po povratku u Rusiju, Kochubey je imenovan veleposlanikom u Carigradu, gdje je proveo još pet godina. Princ Adam Czartoryski također je posjetio Englesku u obrazovne svrhe, a imao je i iskustvo sasvim druge vrste: borio se protiv Rusije tijekom druge diobe Poljske. Najstariji član ovog kruga bio je N.N. Novosiltsev - u vrijeme Aleksandrova stupanja na prijestolje 1801. već je imao 40 godina. Što se Aleksandra tiče, njegovo životno iskustvo bilo je ograničeno samo na poznavanje peterburškog dvora i negativnu percepciju vladavine najprije njegove bake, a potom i oca. U razgovorima s članovima kruga, Aleksandar se divio revolucionarnoj Francuskoj i izražavao naivno uvjerenje u mogućnost stvaranja "prave monarhije" kroz reforme odozgo. “Mladi prijatelji” bili su skeptičniji i realističniji, ali nisu razočarali velikog kneza, nadajući se da će iz svog položaja izvući određene koristi.

Povjesničari su se mnogo raspravljali o tome koliko je Aleksandar bio upućen u planove zavjerenika protiv Pavla 1. i, prema tome, koliko je on bio kriv za svoju smrt. Sačuvani neizravni dokazi pokazuju da se Aleksandar najvjerojatnije nadao da će Pavla moći nagovoriti da abdicira u njegovu korist i da će, prema tome, državni udar biti legalan i bez krvi. Pavlovo ubojstvo dovelo je mladog cara u potpuno drugačiju situaciju. Svojom osjetljivošću i romantičnom vjerom u pravdu i zakonitost nije mogao ne doživjeti ono što se dogodilo kao tragediju koja je zamračila sam početak njegove vladavine. Štoviše, da je Aleksandar dobio vlast legalno, ruke bi mu bile dovoljno odvezane. Sada se našao ovisan o onima koji su mu se kriminalom domogli prijestolja i koji su na njega neprestano vršili pritisak podsjećajući ga na mogućnost novog državnog udara. Osim toga, iza zavjerenika je stajala stranka starih Katarininih plemića ("Katarinini starci", kako su ih zvali) - velika, utjecajna stranka s jakim obiteljskim vezama. Tim je ljudima bilo glavno da sačuvaju stari poredak. Nije slučajno što je Aleksandrov u manifestu prilikom stupanja na prijestolje obećao “da ćemo narodom koji nam je od Boga povjeren upravljati po zakonu i po srcu u bogovima naše pokojne augustovske bake, carice Katarine Velike. ”

Događaji na početku vladavine

I doista, prvi carevi dekreti potvrdili su to obećanje. Već 13. do 15. ožujka 1801. izdane su naredbe o izdavanju dekreta o ostavci svima koji su otpušteni iz vojne i državne službe bez suđenja, amnestirani su članovi smolenskog kruga, vraćeni su im činovi i plemstvo; Dana 15. ožujka proglašena je amnestija za političke zatvorenike i bjegunce koji su se sklonili u inozemstvo, te je ukinuta zabrana uvoza razne industrijske robe; 31. ožujka - ukinuta zabrana rada privatnih tiskara i uvoza knjiga iz inozemstva. Naposljetku, 2. travnja, car je objavio 5 manifesta u Senatu, vraćajući puni učinak Darovnice plemstvu i gradovima. Istovremeno je najavljeno da će se Tajna ekspedicija Senata likvidirati, a istrage političkih slučajeva prenijeti na institucije nadležne za kazneni postupak. Jedan od manifesta od 2. travnja bio je upućen seljacima; obećala je da neće povećavati poreze i dopustila izvoz poljoprivrednih proizvoda u inozemstvo.

Čini se da bi "stari ljudi" trebali biti sretni, ali pokazalo se da je pravo značenje manifesta šire od jednostavne obnove Katarininog reda. Na primjer, izuzimanje političkih poslova iz izravne nadležnosti suverena načelno se shvaćalo kao ograničenje njegove moći. Time je otkriven drugi (ne manje značajan od prvog) cilj urotnika: stvoriti državni sustav koji bi zakonski ograničio prava svakog despota-suverena u korist vrha aristokracije. Kontrola nad aktivnostima monarha, stvaranje mehanizma koji bi štitio od despotskih tendencija, u potpunosti je odgovarao Aleksandrovim uvjerenjima, pa se stoga 5. travnja 1801. pojavio dekret o stvaranju Stalnog vijeća - zakonodavnog tijela pod Suveren (1810. zamijenjen je Državnim vijećem).

Nije bilo ničeg suštinski novog u samoj činjenici stvaranja takvog Vijeća: hitnu potrebu za takvim tijelom osjećali su svi vladari nakon Petra I. Međutim, pravni status i prava obično nisu bili ugrađeni u zakone; situacija je bila drugačija s stalno vijeće. Iako je vrhovna vlast u zemlji i dalje ostala u potpunosti u rukama suverena i on je zadržao pravo donošenja zakona bez suglasnosti Vijeća, članovi Vijeća dobili su priliku pratiti aktivnosti monarha i podnositi predstavke. , odnosno suštinski protestirati protiv onih carevih postupaka ili dekreta s kojima se nisu slagali. Prava uloga Vijeća u upravljanju državom trebala se odrediti ovisno o tome kako će se u praksi razvijati odnos između članova Vijeća i monarha.

No, osim odnosa, važan je bio i odnos suverena prema Vijeću - koliko ga je ozbiljno shvaćao i koliko će ga uzeti u obzir. Alexander je namjeravao točno ispuniti svoje obveze i, kako je prikazano daljnji razvoj događaja, to je bila njegova pogreška. Što se tiče odnosa s Vijećem, oni su pak ovisili o sastavu ovog državnog tijela.

U početku je Vijeće činilo 12 ljudi, uglavnom čelnika najvažnijih državnih institucija. Osim njih, u Vijeću su bili carevi pouzdanici i glavni sudionici urote protiv Pavla. Uglavnom, sve su to bili predstavnici najviše aristokracije i birokracije - oni o kojima je Aleksandar 1 u najvećoj mjeri ovisio. Međutim, takav sastav Vijeća davao je nadu da će se osloboditi ove ovisnosti, jer su se Katarinini plemići našli uz Pavlove i nisu se mogli međusobno natjecati za utjecaj na cara. Suveren je vrlo brzo naučio iskoristiti ovu situaciju u svoju korist.

S takvim odnosom snaga mladi se car mogao nadati da će među članovima Vijeća pronaći pristaše širih reformi, ali se okupio da sa svojim “mladim prijateljima” razvije plan za te reforme. Glavni cilj promjena Aleksandar je vidio u stvaranju ustava koji bi podanicima jamčio građanska prava, slična onima formuliranima u poznatoj francuskoj “Deklaraciji o pravima čovjeka i građanina”. No, složio se da bi sustav upravljanja za početak trebalo reformirati na način da se zajamče vlasnička prava.

U međuvremenu, ne čekajući da se plan reforme izradi, Aleksandar je u svibnju 1801. podnio Stalnom vijeću nacrt dekreta o zabrani prodaje kmetova bez zemlje. Prema carevim riječima, ovaj dekret je trebao biti prvi korak prema ukidanju kmetstva. Planiran je sljedeći korak - dopuštenje kupnje naseljenih zemljišta za neplemiće uz uvjet da seljaci koji žive na tim zemljištima postanu slobodni. Kad se zbog toga pojavi određeni broj slobodnih seljaka, planira se sličan postupak prodaje zemlje proširiti i na plemiće. Dakle, Aleksandrov plan bio je sličan planu koji je svojevremeno imala Katarina, a za koji on najvjerojatnije nije znao. Car je pritom bio prilično oprezan i nije otkrivao sve pojedinosti čak ni najbližima, ali se već u prvoj fazi morao suočiti s bijesnim otporom kmetova.

Ne odbacujući načelno carev prijedlog, članovi Vijeća su mu ipak sasvim jasno dali do znanja da bi donošenje takvog dekreta moglo izazvati nemir među seljaštvom i ozbiljno nezadovoljstvo među plemićima. Vijeće je smatralo da bi uvođenje takve mjere trebalo uključiti u sustav zakona o pravima vlasnika nekretnina koje treba razviti.

Drugim riječima, predloženo je da se donošenje uredbe odgodi na neodređeno vrijeme. Značajno je da su se Aleksandrovi "mladi prijatelji" - Stroganov i Kochubey - također složili s tim mišljenjem Vijeća. Međutim, kralj nije odustajao i osobno se pojavio na sjednici Vijeća kako bi obranio svoj projekt. Vodila se rasprava u kojoj je samo jedan član Vijeća podržao cara. Aleksandar, koji se nadao prosvjećivanju plemstva, očito nije očekivao takvu reakciju i bio je prisiljen povući se. Jedini rezultat ovog pokušaja ograničavanja kmetstva bila je zabrana tiskanja oglasa za prodaju kmetova u novinama, što su zemljoposjednici ubrzo naučili lako zaobilaziti.

Najvažnija posljedica Aleksandrova neuspjeha u rješavanju seljačkog pitanja bio je konačni prijenos pripreme reformi u krug "mladih prijatelja", a on se složio s njihovim mišljenjem da se posao treba provoditi u tajnosti. Tako je stvoren Tajni odbor u koji su ušli Stroganov, Kochubey, Czartorysky, Novosiltsev, a kasnije i stari “Katarinin plemić” grof A.V. Voroncov.

Već na prvom sastanku Tajnog odbora postalo je jasno da postoji neslaganje u idejama o njegovim zadaćama između cara i njegovih prijatelja, koji su smatrali da je potrebno prije svega započeti s proučavanjem stanja u državi, zatim provesti reformu uprave, pa tek onda prijeći na izradu ustava. Aleksandar, koji se načelno složio s ovim planom, htio je brzo prijeći na samu treću etapu. Što se tiče službenog Stalnog vijeća, pravi rezultat prvih mjeseci njegova rada bio je nacrt “Najmilostivije povelje darovane ruskom narodu”, koji je trebao biti objavljen na dan krunidbe, 15. rujna 1801. Povelja je bila trebao je ponovno potvrditi sve povlastice navedene u poveljama darovanim 1785., kao i prava i jamstva privatnog vlasništva, osobne sigurnosti, slobode govora, tiska i savjesti zajedničke svim stanovnicima zemlje. Posebnim člankom povelje zajamčena je nepovredivost tih prava. Istovremeno s ovim dokumentom, a novi projekt o seljačkom pitanju. Njegov autor bio je Catherinin posljednji miljenik i jedan od vođa državnog udara 1801. godine. P.A. Zubov. Prema njegovu projektu, opet (kao kod Pavla 1), zabranjena je prodaja seljaka bez zemlje i uspostavljen je postupak prema kojem je država bila dužna otkupiti seljake od zemljoposjednika ako je potrebno, a također su propisani uvjeti pod kojima seljaci mogu iskupiti se.

Treći projekt pripremljen za krunidbu bila je reorganizacija Senata. Dokument se dosta dugo pripremao pa je postojalo više njegovih verzija. Suština svih njih se, međutim, svodila na to da je Senat trebao postati tijelom vrhovnog vodstva zemlje, objedinjujući izvršnu, sudsku, kontrolnu i zakonodavnu funkciju.

U biti, sva tri akta pripremljena za krunidbu zajedno su predstavljala jedinstveni program pretvaranja Rusije u “pravu monarhiju” o kojoj je sanjao Aleksandar I., ali je njihova rasprava pokazala da car praktički nije imao istomišljenika. Osim toga, rasprava o projektima bila je ometana stalnim rivalstvom dvorskih frakcija. Tako su članovi Tajnog odbora odlučno odbacili Zubovljev projekt o seljačkom pitanju kao previše radikalan i nepravovremen. Projekt reorganizacije Senata izazvao je čitavu buru u carevom krugu. “Mladi prijatelji” cara, udruživši se s Laharpeom, koji je stigao u Rusiju, dokazali su Aleksandru nemogućnost i štetnost bilo kakvih ograničenja autokracije.

Tako su ljudi iz kraljevog najužeg kruga, oni u koje je polagao nade, ispali veći monarhisti od njega samog. Kao rezultat toga, jedini dokument objavljen na dan krunidbe bio je manifest, čiji se cijeli sadržaj svodio na ukidanje novačenja za tekuću godinu i plaćanje poreza od 25 kopejki po glavi stanovnika.

Zašto se dogodilo da se car reformator zapravo našao sam, odnosno u situaciji da nikakve ozbiljne reforme više nisu bile moguće? Prvi je razlog isti kao i nekoliko desetljeća ranije, kada je Katarina II provodila svoj reformski plan: plemstvo - glavni oslonac i jamac stabilnosti prijestolja, a time i političkog režima općenito - nije se htjelo odreći ni djelić svojih privilegija, u čiju su obranu bili spremni ići do kraja. Kad se nakon Pugačovljeva ustanka plemstvo okupilo oko carskog prijestolja i Katarina shvatila da se ne mora bojati državnog udara, uspjela je provesti niz promjena, što je odlučnije moguće bez straha od narušavanja političke stabilnosti. Početkom 19.st. Došlo je do određenog opadanja seljačkog pokreta, što je ojačalo položaj Aleksandrovih protivnika i dalo im priliku da zastraše mladog kralja velikim preokretima. Drugi najvažniji razlog bio je povezan s razočaranjem značajnog dijela obrazovanih ljudi ne samo u Rusiji, već iu cijeloj Europi u djelotvornost prosvjetiteljstva. Krvavi užasi Francuske revolucije za mnoge su postali neka vrsta otrežnjujućeg hladnog tuša. Postojao je strah da bi se sve promjene, reforme, a osobito one koje vode slabljenju carske vlasti, mogle u konačnici pretvoriti u revoluciju.

Ostaje još jedno pitanje koje se ne može ne postaviti: zašto Aleksandar I. nije na dan svoje krunidbe odlučio objaviti barem jedan od tri pripremljena dokumenta – onaj oko kojeg, čini se, nije bilo osobitih polemika – Povelja ruskom narodu? Vjerojatno je car bio svjestan da će Povelja, bez potpore drugim zakonima, ostati obična deklaracija. Zato nije imala nikakvih primjedbi. Bilo je potrebno ili objaviti sva tri dokumenta zajedno, ili ne objaviti ništa. Aleksandar je izabrao drugi put i to je, naravno, bio njegov poraz. Međutim, nedvojbeno pozitivan rezultat prvih mjeseci njegove vladavine bilo je političko iskustvo koje je stekao mladi car. Pomirio se s potrebom da vlada, ali nije odustao od planova za reforme.

Po povratku iz Moskve s proslave krunidbe, na sastancima Tajnog odbora, car se ponovno vratio seljačkom pitanju, inzistirajući na izdavanju dekreta o zabrani prodaje seljaka bez zemlje. Car je odlučio otkriti drugu točku plana - dopustiti prodaju naseljenih zemalja neplemićima. Ovi prijedlozi ponovno su izazvali oštre prigovore “mladih prijatelja”. Riječima su se u potpunosti slagali s osudom prakse prodaje seljaka bez zemlje, ali su ipak zastrašili cara plemićkom pobunom. Bio je to jak argument koji nije mogao ne uspjeti. Kao rezultat toga, ova runda Aleksandrovih reformskih pokušaja završila je s minimalnim rezultatima: 12. prosinca 1801. pojavio se dekret o pravu neplemića da kupuju zemlju bez seljaka. Time je narušen monopol plemstva na posjedovanje zemlje, ali tako neosjetljivo da nije bilo straha od eksplozije nezadovoljstva.

Sljedeći koraci Aleksandra I bili su povezani s reorganizacijom javne uprave i odgovarali su praksi uspostavljenoj na ovom području tijekom prethodnih vladavina. U rujnu 1802. nizom dekreta stvoren je sustav od osam ministarstava: vojnog, pomorskog, vanjskih poslova, unutarnjih poslova, trgovine, financija, pučke prosvjete i pravosuđa, kao i Državna riznica kao ministarstvo. Ministri i glavni upravitelji, s pravima ministara, sačinjavali su Odbor ministara, u kojemu je svaki od njih bio dužan podnijeti svoja najpokornija izvješća caru na raspravu. U početku je status Odbora ministara bio nesiguran, a tek 1812. pojavio se odgovarajući dokument.

Usporedo sa stvaranjem ministarstava provedena je i reforma Senata. Dekret o pravima Senata definirao ga je kao "vrhovno mjesto carstva", čija je moć ograničena samo moći cara. Ministri su bili dužni podnijeti godišnja izvješća Senatu, na koja se mogla žaliti suverenu. Upravo je ta točka, koju je vrh aristokracije dočekao s oduševljenjem, za nekoliko mjeseci postala uzrokom sukoba između cara i Senata, kada se pokušalo protestirati protiv izvješća ministra rata, već odobrio car, a radilo se o utvrđivanju uvjeta obvezne službe za plemiće koji nisu služili časnički čin. Senat je to vidio kao kršenje plemićkih privilegija. Kao rezultat sukoba, uslijedio je dekret od 21. ožujka 1803. koji je zabranjivao Senatu da daje podneske o novoizdanim zakonima. Time je Senat zapravo smanjen na svoj prijašnji položaj. Godine 1805. transformiran je, ovaj put u čisto sudsku ustanovu s nekim upravnim funkcijama. Zapravo, Odbor ministara postao je glavno upravno tijelo.

Incident sa Senatom uvelike je predodredio daljnji razvoj događaja i careve planove. Pretvorivši Senat u predstavničko tijelo sa širokim pravima, Aleksandar je učinio ono što je godinu dana ranije odbio. Sada je bio uvjeren da mu isključivo plemićko zastupstvo bez zakonskih jamstava za druge staleže postaje samo prepreka; sve se može postići samo koncentriranjem sve vlasti u svojim rukama. Alexander je zapravo slijedio put na koji su ga njegovi “mladi prijatelji” i stari mentor Laharpe od samog početka gurali. Očigledno je do tog vremena i sam car osjetio okus moći; bio je umoran od stalnih učenja i predavanja, neprestanih sporova svoje okoline, iza kojih se lako nazirala borba za moć i utjecaj. Tako je 1803. godine u sporu s G.R. Deržavinu, koji je u to vrijeme bio glavni tužitelj Senata, Aleksandar je izgovorio znakovite riječi koje se teško da su se prije mogle čuti od njega: "Uvijek me želiš poučavati, ja sam autokratski suveren i tako želim."

Početak 1803. obilježen je i nekim promjenama u rješavanju seljačkog pitanja. Ovoga puta inicijativa je došla iz tabora ugledne aristokracije od grofa Rumyantseva, koji je želio osloboditi svoje seljake i tražio da se za to uspostave pravni poredak. Grofov apel poslužio je kao povod da se 20. veljače 1803. izda Dekret o slobodnim obrađivačima.

Dekret o slobodnim obrađivačima imao je važno ideološko značenje: njime je prvi put odobrena mogućnost oslobađanja seljaka sa zemljom za otkup.Ta je odredba kasnije bila temelj reforme iz 1861. Očigledno je Aleksandar polagao velike nade u dekret: godišnje , izjave o broju seljaka prebačenih u ovu kategoriju. Praktična primjena dekreta trebala je pokazati koliko je plemstvo doista bilo spremno odreći se svojih privilegija. Rezultati su bili obeshrabrujući: prema posljednjim podacima, u cijelom razdoblju dekreta oslobođeno je 111.829 muških duša, odnosno otprilike 2% svih kmetova.

Godinu dana kasnije, vlada je poduzela još jedan korak: 20. veljače 1804. pojavili su se "Propisi o livlandskim seljacima". Situacija sa seljačkim pitanjem u baltičkim državama bila je nešto drugačija nego u Rusiji, jer je tamo bila zabranjena prodaja seljaka bez zemlje. Novom odredbom učvršćen je status "vlasnika dvorišta" kao doživotnih i nasljednih zakupaca zemlje i dato im je pravo da svoju česticu zemlje kupe kao svoju. Prema odredbi, “dvorani” su bili oslobođeni vojne obveze, a mogli su biti podvrgnuti tjelesnom kažnjavanju samo sudskom presudom. Visine njihovih obveza i plaćanja bile su jasno definirane. Ubrzo su glavne odredbe novog zakona proširene na Estoniju. Tako je na baltičkom selu stvoren sloj imućnog seljaštva.

U listopadu 1804. ovdje je dekretom uvedena još jedna novina: ljudima iz trgovačkog staleža koji su dosegli čin 8. razreda dopušteno je kupovati naseljena zemljišta i posjedovati ih na temelju sporazuma sa seljacima. Drugim riječima, tako otkupljeni seljaci prestajali su biti kmetovi i postajali slobodni. Bila je to, takoreći, krnja verzija izvornog programa za ukidanje kmetstva. No, takvim se polovičnim mjerama nije mogao postići konačni cilj. Govoreći o pokušajima rješavanja seljačkog pitanja u prvim godinama vladavine Aleksandra I, treba spomenuti da je u to vrijeme prestala praksa davanja državnih seljaka zemljoposjednicima. Istina, oko 350.000 državnih seljaka prebačeno je u privremeni zakup.

Uz pokušaje rješavanja najvažnijih pitanja ruskog života, vlada Aleksandra I. provela je velike reforme u području javnog obrazovanja. 24. siječnja 1803. Aleksandar je odobrio novi propis o organizaciji obrazovnih ustanova. Područje Rusije bilo je podijeljeno na šest obrazovnih okruga, u kojima su stvorene četiri kategorije obrazovnih institucija: župne, okružne, pokrajinske škole, kao i gimnazije i sveučilišta. Pretpostavljalo se da će sve te obrazovne ustanove koristiti uniformu programi obuke, a sveučilište u svakom obrazovnom okrugu predstavlja najvišu razinu obrazovanja. Ako je prije toga u Rusiji postojalo samo jedno sveučilište - Moskva, onda je 1802. obnovljeno Sveučilište u Dorpatu, a 1803. otvoreno je sveučilište u Vilni. Godine 1804. osnovana su sveučilišta u Harkovu i Kazanu. Istodobno je u Petrogradu otvoren Pedagoški institut, koji je potom preimenovan u Glavni pedagoški zavod, a 1819. pretvoren u sveučilište. Osim toga, otvorene su privilegirane obrazovne ustanove: 1805. - Demidovski licej u Jaroslavlju, a 1811. - poznati Carskoselski licej. Stvorene su i specijalizirane visokoškolske ustanove - Moskovska komercijalna škola (1804.), Željeznički institut (1810.). Tako je pod Aleksandrom I nastavljen i prilagođen rad koji je započela Katarina II na stvaranju sustava javnog obrazovanja. Obrazovanje je, međutim, kao i prije, ostalo nedostupno značajnom dijelu stanovništva, prvenstveno seljaštvu.

Prva faza reformi Aleksandra I. završila je 1803. godine, kada je postalo jasno da je potrebno tražiti nove načine i oblike njihove provedbe. Car je također trebao nove ljude koji nisu bili toliko povezani s vrhom aristokracije i bili su potpuno posvećeni samo njemu osobno. Kraljev izbor zaustavio se na A.A. Arakčejev, sin siromašnog i skromnog veleposjednika, nekadašnji miljenik Pavla I. Postupno je Arakčejevljeva uloga postajala sve značajnija, postao je carev pouzdanik, a 1807. godine uslijedio je carski dekret, prema kojem su zapovjedništva objavila Arakčejevom izjednačeni su s osobnim carskim dekretima . Ali ako je Arakchievljeva glavna djelatnost bila vojno-policijska, tada je bila potrebna druga osoba za izradu planova za nove reforme. Postala je to M.M. Speranski.

Aktivnosti M.M. Speranski

Sin seoskog svećenika, Speranski ne samo da, poput Arakčejeva, nije pripadao aristokraciji, nego nije bio ni plemić. Rođen je 1771. godine u selu Čerkutino Vladimirske gubernije, studirao je najprije u Vladimirskoj, potom u Suzdalskoj i naposljetku u Petrogradskoj bogosloviji. Po završetku, ondje je ostavljen kao učitelj i tek 1797. započinje svoju karijeru u činu titularnog savjetnika u uredu glavnog tužitelja Senata, princa A. B. Kurakina. Ta je karijera bila, u punom smislu riječi, brza: nakon četiri i pol godine Speranski je dobio čin punopravnog državnog savjetnika, jednak činu generala u vojsci i dajući pravo na nasljedno plemstvo.

U prvim godinama vladavine Aleksandra I, Speranski je još uvijek ostao u sjeni, iako je već pripremao neke dokumente i projekte za članove Tajnog odbora, posebno o ministarskoj reformi. Nakon provedene reforme premješten je na službu u Ministarstvo unutarnjih poslova. Godine 1803 Speranski je u ime cara sastavio “Bilješku o ustrojstvu pravosudnih i državnih institucija u Rusiji”, u kojoj se pokazao pristašom ustavne monarhije, stvorene postupnom reformom društva na temeljima brižljivog razvijeni plan. Međutim, Napomena nije imala praktičan značaj. Tek 1807. god Nakon neuspješnih ratova s ​​Francuskom i potpisivanja Tilzitskog mira, u uvjetima unutarnje političke krize, Aleksandar se ponovno okreće reformskim planovima.

Ali zašto je carev izbor pao na Arakčejeva i Speranskog i što su oni bili za njega? Prije svega, poslušni izvršitelji volje monarha, koji je želio pretvoriti dvoje ne plemenitih, ali njemu osobno odanih ljudi u svemoćne ministre, uz čiju se pomoć nadao provesti svoje planove. Obojica su u biti bili revni i marljivi službenici, neovisni po svom podrijetlu od jedne ili druge skupine ugledne aristokracije. Arakčejev je morao zaštititi prijestolje od plemićke zavjere, Speranski je morao razviti i provesti plan reforme temeljen na idejama i načelima koje je predložio car.

Speranski nije odmah dobio novu ulogu. Najprije mu je car povjerio neke “privatne stvari”. Već 1807. Speranski je više puta pozivan na dvorsku večeru, u jesen ove godine pratio je Aleksandra u Vitebsk na vojnu smotru, a godinu dana kasnije u Erfurt, na susret s Napoleonom. To je već bio znak visokog povjerenja.

Plan reforme, koji je 1809. godine sastavio Speranski u obliku opsežnog dokumenta pod nazivom "Uvod u kodeks državnih zakona", bio je, takoreći, izjava misli, ideja i namjera samog suverena. Speranski je inzistirao na istovjetnosti povijesnih sudbina Rusije i Europe, procesa koji su se u njima odvijali. Prvi pokušaji promjene političkog sustava dogodili su se tijekom dolaska Anne Ioannovne na prijestolje i tijekom vladavine Katarine II, kada je sazvala Zakonodavnu komisiju. Sada je vrijeme za ozbiljne promjene. O tome svjedoči stanje u društvu u kojem je nestalo poštivanje činova i titula, a autoritet vlasti narušen. Potrebno je provesti istinsku podjelu vlasti, stvarajući neovisnu zakonodavnu, sudsku i izvršnu vlast. Zakonodavna vlast se ostvaruje kroz sustav izabranih tijela - duma, počevši od volosti pa sve do Državne dume, bez čije suglasnosti autokrat ne bi trebao imati pravo izdavati zakone, osim u slučajevima kada se radi o spašavanju domovine. Državna duma kontrolira izvršnu vlast - vladu, čiji su joj ministri odgovorni za svoje postupke. Nepostojanje takve odgovornosti glavni je nedostatak ministarske reforme iz 1802. Car zadržava pravo raspuštanja Dume i raspisivanja novih izbora. Članovi pokrajinskih duma biraju najviše pravosudno tijelo zemlje - Senat. Vrh državnog sustava je Državno vijeće. Članove Državnog vijeća imenuje suveren, koji sam njime i predsjeda. Vijeće uključuje ministre i druge visoke dužnosnike. Ako dođe do neslaganja u Državnom vijeću, car po svom nahođenju odobrava mišljenje većine ili manjine. Niti jedan zakon nije mogao stupiti na snagu bez rasprave u Državnoj dumi i Državnom vijeću.

Speranski također nije zanemario problem građanskih prava. Smatrao je da ih treba osigurati cijelom stanovništvu zemlje, uključujući i kmetove. Među ta prava uvrstio je i nemogućnost kažnjavanja bilo koga bez sudske odluke. Politička prava, odnosno pravo sudjelovanja na izborima, trebali su dobiti ruski građani koji posjeduju zemlju i kapital, uključujući i državne seljake. Pravo biranja u predstavnička tijela bilo je ograničeno imovinskim kvalifikacijama. Samo iz ovoga je jasno da projekt Speranskog nije uključivao ukidanje kmetstva. Speranski je smatrao da je nemoguće ukinuti kmetstvo jednokratnim zakonodavnim aktom, ali treba stvoriti uvjete pod kojima bi zemljoposjednicima bilo isplativo osloboditi seljake.

Prijedlozi Speranskog sadržavali su i plan postupnog provođenja reformi. Prvi korak bilo je osnivanje početkom 1810. Državnog vijeća, kojemu je trebalo povjeriti raspravu o prethodno sastavljenom “Građanskom zakoniku”, odnosno zakonima o temeljnim pravima staleža, kao i o financijski sustav države. Nakon rasprave o Građanskom zakoniku, Vijeće bi pristupilo proučavanju zakona o izvršnoj i sudbenoj vlasti. Svi ti dokumenti zajedno trebali su biti izrađeni do svibnja 1810. godine, “Državni zakonik”, odnosno sam ustav, nakon čega bi se moglo pristupiti izborima zastupnika.

Provedba plana Speranskog trebala je transformirati Rusiju u ustavnu monarhiju, gdje bi moć suverena bila ograničena dvodomnim zakonodavnim tijelom parlamentarnog tipa. Neki povjesničari čak smatraju da se može govoriti o prijelazu na buržoasku monarhiju, međutim, budući da je projekt očuvao klasnu organizaciju društva i, posebice, kmetstvo, to je netočno.

Provedba plana Speranskog započela je 1809. U travnju i listopadu pojavili su se dekreti prema kojima je, prvo, prestala praksa izjednačavanja dvorskih činova s ​​civilnim, što je dopuštalo dostojanstvenicima da iz dvorske službe prijeđu na više položaje u državnom aparatu. , a drugo, uvedene su obvezne obrazovne kvalifikacije za građanske činove. To je trebalo racionalizirati djelovanje državnog aparata i učiniti ga profesionalnijim

U skladu s planiranim, već u prvim mjesecima 1810. godine vodi se rasprava o problemu uređenja javnih financija. Speranski je sastavio "Plan Finavsa", koji je bio temelj careva manifesta 2. veljače. Glavna svrha dokumenta bila je eliminirati proračunski deficit, zaustaviti izdavanje amortiziranih novčanica i povećati poreze, uključujući i plemićke posjede. Ove su mjere dale rezultate i već iduće godine smanjen je proračunski deficit, a povećani državni prihodi.

U isto vrijeme, tijekom 1810., Državno vijeće raspravljalo je o nacrtu “Kodeksa građanskih zakona” koji je pripremio Speranski i čak odobrilo njegova prva dva dijela. Međutim, provedba sljedećih faza reforme je odgođena. Tek u ljeto 1810. započela je transformacija ministarstava, koja je dovršena do lipnja 1811.: likvidirano je Ministarstvo trgovine, ministarstva policije i komunikacija, Državna kontrola (s pravima ministarstva), kao i niz stvorene su nove Glavne uprave.

Početkom 1811. Speranski je predstavio novi projekt reorganizacije Senata. Suština ovog projekta bila je bitno drugačija od onoga što je prvotno planirano. Ovaj put Speranski je predložio podjelu Senata na dva dijela - državni i sudski, odnosno da se razdvoje njegove upravne i sudske funkcije. Pretpostavljalo se da će članove Sudbenog senata dijelom imenovati suveren, a dijelom birati iz redova plemstva. Ali ovaj vrlo umjereni projekt odbila je većina članova Državnog vijeća, a iako ga je car ipak odobrio, nikada nije proveden. Što se tiče stvaranja Državne dume, čini se da se o tome raspravljalo 1810. - 1811. godine. nije bilo govora. Tako je gotovo od samog početka reformi otkriveno odstupanje od njihova prvotnog plana, pa nije slučajno što se u veljači 1811. Speranski obratio Aleksandru sa zahtjevom za ostavku.

Rezultati unutarnje politike 1801. - 1811. godine.

Koji su razlozi novog neuspjeha reformi? Zašto vrhovna vlast nije mogla provesti radikalne reforme koje su očito kasnile i čija je potreba bila očita i najdalekovidnijim političarima?

Razlozi su u biti isti kao u prethodnoj fazi. Sam uspon Speranskog, preobrazba njega - skorojevića, "popovića" - u prvog ministra izazvala je zavist i bijes u dvorskim krugovima. Godine 1809., nakon dekreta o državnoj službi, mržnja prema Speranskom još se više pojačala i, prema vlastitom priznanju, postao je predmet ismijavanja, karikatura i zlonamjernih napada: uostalom, dekreti koje je pripremao zadirali su u davno uspostavljeni poredak. to je bilo vrlo zgodno za plemstvo i birokrate. Osnivanjem Državnog vijeća opće nezadovoljstvo doseglo je vrhunac.

Plemstvo se bojalo bilo kakvih promjena, s pravom sumnjajući da bi te promjene u konačnici mogle dovesti do ukidanja kmetstva. Čak ni postupnost reformi i činjenica da zapravo nisu zadirale u glavnu privilegiju plemstva, već su se njihovi detalji držali u tajnosti, nisu spasili situaciju. Rezultat je bilo opće nezadovoljstvo; drugim riječima, kao i 1801.-1803., Aleksandar I. suočio se s opasnošću plemićke pobune. Stvar su komplicirale vanjskopolitičke okolnosti – bližio se rat s Napoleonom. Možda očajnički otpor vrha plemstva, intrige i denuncijacije protiv Speranskog (optuživali su ga za masonstvo, za revolucionarna uvjerenja, da je francuski špijun, a sve neoprezne izjave upućene suverenu su bile prijavljene) u konačnici ne bi imali učinak na cara, da u proljeće 1811. tabor protivnika reformi nije iznenada dobio ideološko i teoretsko pojačanje u potpunosti. neočekivana strana. U ožujku ove godine, u salonu svoje sestre, velike kneginje Ekaterine Pavlovne, koja je živjela u Tveru, i uz njezinu aktivnu podršku, divna ruska povjesničarka N.M. Karamzin je predao caru „Bilješku o drevnoj i novoj Rusiji” - svojevrsni manifest protivnika promjena, opći izraz stajališta konzervativnog smjera ruske društvene misli.

Prema Karamzinu, autokracija je jedini mogući oblik političke strukture za Rusiju. Na pitanje je li moguće na bilo koji način ograničiti autokraciju u Rusiji bez slabljenja spasonosne carske vlasti, odgovorio je niječno. Sve promjene, bilo kakve novosti u državni poredak postoji zlo kojemu se treba pribjeći samo kad je nužno.” Međutim, priznao je Karamzin, „učinjeno je toliko toga novoga da bi nam se čak i staro učinilo opasnom viješću: već smo se odvikli od toga, a štetno je za slavu suverena svečano priznati desetogodišnje pogreške. ponosom svojih vrlo plitkoumnih savjetnika... moramo tražiti sredstva koja su najprikladnija za sadašnjost.” Autor je vidio spas u tradiciji i običajima Rusije i njenog naroda, koji ne treba slijediti primjer Zapadna Europa a prije svega Francuska. Jedno od tih tradicionalnih obilježja Rusije je kmetstvo, koje je nastalo kao posljedica “prirodnog prava”. Karamzin je upitao: “Hoće li seljaci biti sretni, oslobođeni moći gospodara, ali žrtvovani vlastitim porocima, poreznicima i beskrupuloznim sucima? Nema sumnje, da su seljaci razumnog zemljoposjednika, koji se zadovoljava umjerenom rentom ili desetinom obradive zemlje za poreze, sretniji od državnih seljaka, imajući u njemu budnog skrbnika i podupiratelja.”

Karamzinova "Bilješka" nije sadržavala ništa bitno novo: mnogi njegovi argumenti i načela bili su poznati u prošlom stoljeću. Očigledno ih je i suveren čuo mnogo puta. Međutim, ovaj put su ti stavovi bili koncentrirani u jednom dokumentu koji je napisao čovjek neblizak dvoru, bez vlasti koju se bojao izgubiti. Za Aleksandra je to postao znak da se odbacivanje njegove politike proširilo na široke slojeve društva i da je Karamzinov glas bio glas javnog mnijenja.

Do raspleta je došlo u ožujku 1812., kada je Aleksandar najavio Speranskom da prekida svoje službene dužnosti, a on je prognan u Nižnji Novgorod, a zatim u Perm (vratio se iz progonstva tek na kraju Aleksandrove vladavine). Očigledno je do tog vremena pritisak na cara porastao, a optužbe koje je primio protiv Speranskog stekle su takav karakter da ih je jednostavno bilo nemoguće i dalje ignorirati. Alexander je bio prisiljen narediti službenu istragu o aktivnostima svog najbližeg zaposlenika, a vjerojatno bi to i učinio da je samo malo povjerovao u klevete. U isto vrijeme, samopouzdanje Speranskog, njegove neoprezne izjave, koje su odmah postale poznate caru, njegova želja da samostalno riješi sva pitanja, gurajući suverena u pozadinu - sve je to prelilo čašu strpljenja i poslužilo kao razlog za Ostavka i progonstvo Speranskog.

Tako je završila još jedna etapa vladavine Aleksandra I., a time i jedan od najznačajnijih pokušaja u ruskoj povijesti provedbe radikalne državne reforme. Nekoliko mjeseci nakon ovih događaja započeo je Domovinski rat s Napoleonom, a zatim su uslijedile inozemne kampanje ruske vojske. Prošlo je nekoliko godina prije nego što su problemi unutarnje politike ponovno privukli carevu pozornost.

wiki.304.ru / Povijest Rusije. Dmitrij Alkhazashvili.