Priešgaisrinės saugos enciklopedija

Stalinas, tarakonas ir kiti diktatoriai. Didieji žydai: Korney Chukovskis ir jo tarakonas! Kiti perpasakojimai ir recenzijos skaitytojo dienoraščiui

Pasaka apie tarakoną – sukrečiantis vaikų rašytojo eilėraštis. Ryškūs neįprasti paveikslėliai, pakeičiantys vienas kitą, stebina mažojo klausytojo vaizduotę ir sukelia jam daug emocijų. Rekomenduojama skaityti internete su vaikais.

Skaityta pasaka tarakonas

Gyvūnų ir paukščių linksmybes sutrikdė ūsuota pabaisa. Tarakonas visus įbaugino ir tapo miškų ir laukų šeimininku. Panikuodami gyvūnai išsisklaido, paukščiai išsisklaido. O piktadarys dar įžūlesnis. Reikalauja, kad vaikai atneštų jį valgyti. Kol visi drebėjo iš baimės, įskrido Žvirblis. Jis nežinojo, kad visi bijo tarakono, paėmė jį ir paglostė. Istoriją galite perskaityti internete mūsų svetainėje.

Pasakos „Tarakonas“ analizė

Pasaka primena tautosakos pasakas apie gyvūnų kovą su blogiu. Tarakonas yra blogis, kuris tiki savo nebaudžiamumu. Žvirblis yra gelbėtojas herojus. Gyvūnai yra kvailiai, praradę gebėjimą atsispirti „pabaisos“ nebaudžiamumui ir įžūlumui iš baimės. Bailių gyvūnų fone Sparrow veikia kaip superherojus, nugalėjęs blogį įžūlaus vabzdžio pavidalu. Komedija ta, kad jis netyčia įveikė tarakonų priešą. Ko moko tarakonų pasaka? Nepanikuokite, objektyviai įvertinkite pavojų, priešinkitės blogiui.

Pasakos Tarakonas moralas

Pagrindinę tarakonų pasakos idėją galima suformuluoti pasitelkus taiklų posakį „Bailis ir tarakonas bus supainioti su milžinu“. Dažnai ekstremaliose situacijose žmonės panikuoja, tampa savo baimės vergais, užuot „įjungę smegenis“, kad išspręstų problemą.

Animacinis filmas TURTINGAM vaikui apie nugalėtojus ir pralaimėjusius. „Tarakonas“ pagal K. Čukovskio pasaką.

Kaip užauginti vaiką lyderiu?

Anądien skaičiau savo vyriausiajam sūnui Kornio Čukovskio pasaką „Tarakonas“. Ir padarė atradimą! Tai visas žinių sandėlis sėkmingam vaikui! Sekimasis sėkmės paslaptimis, kurias mums atskleidžia autorė, padės užauginti vaiką lyderiu.

Čia galite sugauti viską! Ir psichologijos elementai. Ir reklaminiai žetonai. Ir valdikliai. Ir pilkosios daugumos įpročiai, ir tikrų lyderių įpročiai.

Apskritai pagal jau nusistovėjusią tradiciją siūlau pažiūrėti animacinį filmuką „Tarakonas“. Vis dėlto vaikai juos myli labiau. Bent jau mano.

Ir tada aš pateiksiu keletą savo minčių, kurios padės jūsų vaikui nepraleisti vertingos Korney Chukovsky žinutės.

Taigi, mėgaukitės žiūrėjimu!

Jei vaizdo įrašas jums neatsidaro, visada galite nusipirkti spalvingą Korney Chukovsky knygą „Tarakonas“.

O dabar paanalizuokime įgytas žinias.

Mintis #1. Išugdykite savo vaiką tikrą lyderį nuo vaikystės!

Yra žmonių, kurie vadovauja, ir yra žmonių, kurie vadovauja. Pirmajam visada vadovauja antrasis. Kitaip nebūna.

Tiesa, kiekvienas savo lyderio savybes panaudoja skirtingai. Kažkas kilnių tikslų, kaip žvirblis. Ir kažkas savo galingų ir savanaudiškų interesų, kaip tarakonas.

Mintis #2. Liūto vadovaujama avinų armija visada triumfuos prieš liūtų armiją, vadovaujamą avino.

Nežinau, deja ar laimei, bet lyderiai visada yra mažumoje!

Kiek gyvūnų bijojo tarakonų? O kiek iš jų nugalėjo priešą?

Mintis #3. Norint užgrobti valdžią, pakanka įkvėpti baimę, kad būtų galima suvaldyti daugumos protus ir elgesį.

Tarakonas pasirodė esąs „juodasis“ vadas. Ir jis panaudojo savo lyderio savybes prieš daugumą žvėrių. Ir jis įkvėpė visus per baimę savo pranašumo idėja.

"Jis urzgia ir rėkia,

Ir jo ūsai juda:

„Palauk, neskubėk

Greitai tave prarysiu!

Prarysiu, prarysiu, nepasigailėsiu.

Nors, žinoma, bet kuris gyvūnas galėjo jį greitai sutraiškyti.

Ar tikrai manote, kad „Doshirak“ yra sveiki pusryčiai daug vitaminu?

Tie, kurie yra susipažinę su psichologija, žino tą pačią paslaptį. Jei žmogui nuolat sako, kad jis kvailys, žmogus tuo patikės. Arba geriausiu atveju pradėkite abejoti savimi. Ir atvirkščiai, jei vaikas nuolat giriamas, tada jo šansai tapti sėkmingi žymiai padidės!

Tie, kurie yra susipažinę su PR, taip pat žino panašią paslaptį. Jeigu žmogus nuolat viešai pristatomas, pavyzdžiui, kaip kokios nors srities ekspertas Nr.1, tai dauguma jį taip ir suvoks. Nors šie teiginiai ne visada teisingi. Pavyzdžių čia nepateiksiu. Esu tikras, kad kiekvienas gali tai padaryti pats.

Mintis #4. Imk ir daryk! Juk niekas nedraudė!

Tęsiant ankstesnę mintį. Bet kuris iš gyvūnų galėjo sutraiškyti tarakoną.

Taigi kodėl niekam nepavyko nugalėti mažos klaidos?

Kažkas gavo BAIMĘ. - Vilkai, krokodilas, dramblys...

„Vilkai iš baimės

Jie valgė vienas kitą.

vargšas krokodilas

Rupūžė nurijo.

Ir dramblys visas drebėjo,

Taigi atsisėdau ant ežio.

Kažkas TIK ŽODŽIAIS pasirodė esąs herojus. – Vėžių priekabiautojai.

„Nerėk ir nerūkk,

Mes patys esame ūsai,

Galime patys

Kažkas bandė perleisti ATSAKOMYBĘ kažkam kitam. – Begemotas, kuris bandė atsipirkti dovanomis.

„Kas nebijo piktadarių

Ir kovok su monstru

Aš esu tas herojus

Duosiu dvi varles

Ir aš nepagailėsiu eglės kūgio!

Kažkas puolė į mūšį, bet išvydęs pirmą įsivaizduojamą tarakonų ūsų grėsmę, ABEJOJO savo pranašumu.

„Mes jo nebijome,

Jūsų milžinas:

Mes esame dantys

Mes esame iltys

Mes jį kanopome!

Ir linksma minia

Gyvūnai puolė į mūšį.

Bet, pamatęs ūsuotą

(Ak, ai!),

Gyvūnai čiulbėjo

(Ah ah!).

Jie išsibarstė po miškus, per laukus:

Jie bijojo tarakonų ūsų.

Buvo tokių, kurie bijojo PRARASTI savo vieninteles santaupas.

„Mes būtume priešai

Ant ragų būtų

Tik oda brangi

O ragai šiais laikais irgi nepigūs“.

Kai kurie net pasidavė ir pabėgo. - Beždžionės, ryklys, sepijos.

„Ir veržlios beždžionės

Pasiėmė lagaminus

Ir greičiau iš visų kojų

Ir ryklys išsisuko

Ji tik mostelėjo uodega.

O už jos sepijos

Taigi jis grįžta atgal ir grįžta“.

Geriau SKUSKINIS sunkumais ir NIEKO NEDARYTI, kad kažkas pasikeistų!

Ir jie sėdi ir dreba po krūmais,

Už pelkių jie slepiasi kauburiuose.

Dilgėlėse įsitaisę krokodilai,

Ir drambliai buvo užkasti griovyje.

Viskas, ką girdi, yra dantų kalkėjimas

Matosi tik kaip ausys dreba.

Geriau išdžiovink, kad visi tavęs pasigailėtų.

„Vargšai, vargšai gyvūnai!

Kaukti, verkti, riaumoti!

Kiekviename duobėje

Ir kiekviename urve

Jie keikia piktąjį rijų“.

Lengviau susitaikyti su sunkumais nei juos įveikti.

„Jie verkia, miršta,

Su vaikais atsisveikink amžinai.

Pasiduokite baimei. Kalbėti ir nedaryti to, ką sakai. Abejoti. Bijokite rizikuoti. Baimė prarasti tai, ką jau turi. verkšlenti. Būti tingiam. Pasiduoti. Susitaikykite su tuo, kad esate toks pavargęs.

Tai visos savybės, būdingos bet kuriam nevykėliui, pilkam žmogui iš minios. Ir tai yra būtent tos savybės, kurių sėkmingi žmonės atsikrato norėdami išsiveržti iš pilkosios daugumos masės.

Mintis #5. Mažiau žodžių ir daugiau veiksmų.

Ir tada yra žmonių, kurie SUVOKIA situaciją, kurioje yra. Bet be to, apie tai kalbama visiems. Be to, nesąmoningai pakelti save į dangų aukščiau kitų. Jie nieko kito nedaro.

Kaip ir tie žmonės, kurie studijuoja visą krūvą knygų ir vejasi vis daugiau žinių. Bet kažkodėl nė vienas iš jų nenaudojamas.

„Bet vieną dieną ryte

Peršoko kengūra.

Pamačiau ūsus

Ji iš pykčio rėkė:

„Ar tai milžinas?

(Ha ha ha!)

Tai tik tarakonas!

(Ha ha ha!)

Tarakonas, tarakonas, tarakonas,

Skystakojė ožkablakė.

O tau ne gėda?

Ar neįsižeidžiate?

Tu esi dantytas

Tu esi iltis

Ir jie nusilenkė mažyliui,

Ir jie pasidavė ožiui!

Mintis #6. Sukurkite savo stiprią aplinką.

Aplinka yra labai galinga jėga. Įsivaizduokite čia tipišką situaciją. Jūs jau seniai kalbatės su draugais. Jūs nuolat klausėtės jų skundų. Nuolat klausydavai, kaip viskas blogai, kas pikti viršininkai priverstas dirbti ir nenori padoriai mokėti. Jūs nuolat buvote verdamas silpnoje aplinkoje tarp tų žmonių, kuriems neįmanoma pakeisti savo gyvenimo į gerąją pusę. Tarp tų žmonių, kurie nuolat kažko iš ko nors tikisi, bet patys bijo prisiimti atsakomybę. Apskritai tu mane supratai.

Ir staiga nusprendėte išsiveržti iš šios aplinkos ir vis tiek pakeisti savo gyvenimą į gerąją pusę. Kas nutiko?

„Begemotai išsigando,

Jie sušnibždėjo: „Kas tu, kas tu!

Eik iš čia!

Kad ir kokie blogi mums būtų!

Teisingai! Aplinka pradeda tave atkalbėti, perteikia tau savo baimes ir abejones, juokiasi iš tavęs ir nesiruošia palaikyti!

Kaip su tuo susitvarkyti? Labai paprasta! Sumažinkite bendravimą su senąja aplinka ir formuokite naują. Sukurkite aplinką, kuri jus palaikys ir DŽIAUGSIS jūsų sėkme!

Mintis #7. Tikri nugalėtojai veikia greitai ir užtikrintai.

„Tik staiga dėl krūmo,

Dėl mėlyno miško

Iš tolimų laukų

Skrenda žvirblis.

Peršokti taip šokinėti

Taip čirp čirp

Chicky ricky chirp chirp!

Jis paėmė ir paglostė Tarakoną -

Milžino nėra“.

Tikrieji nugalėtojai ateina STAIGAI, elkitės GREITAI! Tai, beje, yra viena iš pagrindinių sėkmės paslapčių!

Tai buvo mano asmeninės mintys. Bet tai tikrai dar ne viskas, ką gali pagauti jūsų sėkmingas vaikas iš animacinio filmo „Tarakonas“! Taigi nedvejodami palikite savo mintis (savo ir sėkmingo vaiko) toliau pateiktuose komentaruose!

P.S. Mano vaikai auga ir vystosi šalia manęs, nes jau seniai nedirbau. Kaip aš galėjau tai sau leisti? Kaip išmokau užsidirbti motinystės atostogų metu ir išėjau iš darbo, kai jos baigėsi? Kaip aš dabar uždirbu? O kaip susikurti panašų pajamų šaltinį sau? Žiūrėkite čia ir čia.

Skaityti daugiau! Ir nepamirškite KREIPTIS! ;)




tviteryje

Į įrašą "Korney Chukovsky. "Tarakonas". Animacinis filmas sėkmingam vaikui apie nugalėtojus ir pralaimėtojus." paliko 22 komentarus.

    Rima, puikus straipsnis!

    Mes su sūnumi vienu metu taip pat daug daug kartų skaitėme „Tarakoną“. Tačiau šiandien į darbą pažiūrėjau kitu kampu. Labai gera analizė Tu supratai tai.

    Ačiū už straipsnį!

    Taip taip! Taip pat pastebėjau, kad visos šios pasakos – tik žinių sandėlis. Bet čia yra taškas – visa tai suprantu tik dabar. O kai visa tai išgirdau vaikystėje, visiškai nieko nesupratau.

    Kaip čia būti? Paaiškinkite šiuos dalykus dar plačiau paprasta kalba. Arba per keletą klausimų, kad vaikas suprastų šiuos dalykus? Arba figos su juo, ir taip elgesio algoritmai nusės į vaiko pasąmonę?

    • Aleksai, pats atsakei į savo klausimą. :)

      Pasitraukite per keletą klausimų! Vaikams nereikėtų duoti paruoštų atsakymų! Jie turi išmokti mąstyti patys. Ir TEISINGI klausimai jiems padės tai padaryti. ;)

    Sveika Rima! Labai pasisekė, nors ir netyčia, bet aš atėjau pas jus. Labai noriu, kad mano anūkai taptų laisvais ir turtingais žmonėmis. Neseniai sukūrę savo svetainę padarėme nedidelį žingsnį. Malonu susipažinti, kartu skaitykime viską nuo viršelio iki viršelio, tad priimkite mus kaip savo draugus. Galime susidraugauti! Kol pasižymiu ir laukiu apsilankymo!

  1. Ačiū K. Chukovsky ir ačiū Rimmai!!! Jūs matėte ir pasidalinote su mumis
    Už ką gerbi ir oho!
    Ačiū. Su uv. T.S
  2. Ne taip paprasta!

    Pamiršote paminėti trečiąją žmonių stebėtojų kategoriją.
    Šie nėra vadovaujami (tam jie per daug savarankiški) ir nevadovauja (jiems nereikia lyderio šlovės su jo visą gyvenimą trunkančia atsakomybe už vadovaujamą).

    Į pasaulį jie žiūri kaip į teatro spektaklį, o ne reklamuoja savo požiūrį į veiksmą scenoje (skirtingai nei vadovaujami, žiniasklaidos provokuojami aktyviai diskutuoti apie Vadovo veiksmus, siekiant gauti grįžtamąjį ryšį iš vadovaujamų minių).

    Būtent jiems dažniau atsiskleidžia tiesa, būties prasmė (iš šono ji labiau matoma).
    ***
    Vienatvė yra kaina už šios tiesos žinojimą...

    Rima, labai ačiū! Man labai patiko! Apsvarstykite garsias eilutes šiame kontekste, atraskite savo klaidas ir jas ištaisykite! Bravo!

    Rima, labas.

    Tu esi labai protingas. Dabar labai svarbu suvokti gyvenimo vertybes. Jūs tai gerai apgalvojote. Puiku nuo vaikystės!

    Suaugusieji dažnai to nesupranta. Visą gyvenimą miegojau. Ir jie neturi nieko, išskyrus nepasitenkinimą gyvenimu ir tik vieną pretenziją.

    Jūsų medžiaga bus labai naudinga tiems, kurie dar nepamiršo, kaip mąstyti. Ačiū už peno apmąstymams.

    Apie mane: Aš dirbu mokykloje. Man patinka kartu su vaikais įsigilinti į autoriaus idėjos esmę. Labai ačiū už animacinių filmų idėjas.

    Pagarbiai, Tatjana.

    • Tatjana, labas! :)
      Ačiū už Atsiliepimas ir labai tai vertinu.

      Jei mano mintys bent kažkaip padės jums pedagoginėje veikloje, būsiu be galo laimingas.
      Man tai reiškia viena: aš ne veltui investuoju savo laiką, pinigus ir pastangas kurdamas ir prižiūrėdamas projektą „New Rich from Childhood“.

Mokslininkas-filologas, poetas ir prozininkas Korney Ivanovičius Chukovskis tarsi tyčia nusprendė „pagauti“ visus skaitytojus: mažyčius vaikus, kurių net negalima pavadinti skaitytojais, nes jie vis dar nemoka skaityti, ir vyresnius, ir paauglių ir suaugusiųjų, kurie atsidavė daugiausiai skirtingų profesijų, o apskritai visi skaitytojai – tik skaitytojai. Tarp jo kūrinių yra ir pasakų, ir eilėraščių, ir kritinių straipsnių, ir atsiminimų, ir literatūros studijų, ir romanų, ir kitų knygų, kurios netelpa į įprastas idėjas apie žanrą. Korney Ivanovičius nusprendė išvaryti nuobodulį iš literatūros žanrų, kurie buvo gerbiami kaip nuobodūs.

Bet jis ne tik knygų rašytojas – jis yra rinkinių ir almanachų, M. Tveno ir R. Kiplingo vertimų rengėjas, kitų vertimų redaktorius, genialus dėstytojas, taip pat savo eilėraščių atlikėjas. Jam labai tinka tas žodis, kurį taip pagarbiai taria rašytojas M. Gorkis.

Milijonai skaitytojų – nuo ​​dvejų iki senatvės – Korney Ivanovičių pirmiausia pažįsta kaip linksmą, išdykėlį, išmintingą pasakoją.

1916 metais Čukovskis susipažino su M. Gorkiu. Suomijos vežime geležinkelis M. Gorkis jam papasakojo apie savo planą atgaivinti tikrąją vaikų literatūrą Rusijoje. „Po pirmojo susitikimo su Gorkiu nusprendžiau įžūlumą: sukūriau eilėraštį vaikams („Krokodilas“), karingai nukreiptą prieš kanonus, kurie tuomet karaliavo vaikų literatūroje“, – prisiminė Chukovskis. .

Kovoti su vaikų literatūroje viešpatavusiais kanonais – štai kodėl Krokodilas iš tolimosios Afrikos skrido į gražų, bet nuobodų Petrogrado miestą.

Kai buvo parašytas „Krokodilas“, Chukovskis pasiūlė jį garbingai leidyklai, kuri daugiausia gamino prabangius tomus auksiniais kraštais ir reljefiniais įrišimais. Redaktorius pasipiktino. "Tai knyga gatvės berniukams!" - pasakė jis grąžindamas rankraštį. Leidykla „Street Boys“ neaptarnavo. Tada Chukovskis kreipėsi į T-vu A.F. Marksas, išleidęs vieną populiariausių Rusijos žurnalų „Niva“. Būtent šioje literatūrinėje aplinkoje „Krokodilas“ pasirodė spaudoje, lydimas nuostabių Re-mi piešinių. Pasaka buvo spausdinama mažomis partijomis nuo numerio iki numerio, kaip nuotykių romanas.

Krokodilas vaikščiojo po Petrogradą, sukeldamas bendrą nuostabą („Krokodilas prospekte“ yra beveik tas pats, kas futuristo poeto eilėse „Ichtiozauras prospekte“), bet nebūtų nieko palietęs, jei koks sargybinis nebūtų jo „įkandęs“ nosyje yra blogas sargas, netinkamo būdo. Krokodilas prarijo sarginį šunį, tačiau, gindamasis, peržengė apsaugos ribą ir pradėjo viską ryti. Dabar krokodilas tapo neteisinga puse, o tas, kuris užtartų išsigandusius gyventojus, nusipelno jų dėkingumo ir geras požiūris autorius.

Ir tada drąsus berniukas Vania Vasilčikovas išėjo susitikti su krokodilu, tuo pačiu, kuris „vaikšto gatvėmis be auklės“. Krokodilas turėjo, liedamas ašaras, prašyti pasigailėjimo ir grąžinti visas prarytas. „Įsiutusio roplio“ nugalėtoja gauna apdovanojimą, kurio komiškas perdėjimas leidžia manyti, kad žygdarbis, žinoma, buvo atliktas ne dėl jos, o, kaip ir visi pasakiški žygdarbiai, dėl drąsuolių stiprybės ir meistriškumo:

Ir duok jam atlygį

Šimtas svarų vynuogių

Šimtas svarų marmelado

Šimtas svarų šokolado

Ir tūkstantis porcijų ledų!

Į Afriką grįžęs „įsiutęs niekšas“ netikėtai pasirodo esąs geras tėtis, o paskui lygiai taip pat netikėtai kviečia gyvūnus žygiuoti į Petrogradą – krokodilo išlietos ašaros pasirodė esąs krokodilas visa prasme.

Gyvūnai, užsidegę krokodilo šauksmu, pradėjo karą prieš Petrogradą. Vania Vasilčikovas vėl išgelbėjo visus ir sukūrė amžiną taiką su nugalėtais gyvūnais. Dabar krokodilas, Vania ir autorė yra draugai ir bičiuliai.

Kas naujo vaikų literatūrai pastebėta šiame darbe?

„Ikirevoliucinė vaikų poezija“, – rašė žinomas sovietų literatūros kritikas Yu. Tynyanovas, „iš viso pasaulio atrinko smulkius daiktus tuometinėse žaislų parduotuvėse, smulkiausias gamtos detales: snaiges, rasos lašus – tarsi vaikai turėtų gyventi. visą savo gyvenimą kalėjime, vadinamą vaikišku, o kartais tiesiog žiūri pro langus, padengtus šiomis snaigėmis, rasos lašeliais, gamtos smulkmenomis.

Eilėraščiai buvo nuobodūs, beprasmiški, nepaisant to, kad eilutėse daugiausia buvo vaizduojamos šeimos šventės.

Nebuvo gatvių...

Tuo pačiu metu visos šios pasakos turėjo savotišką moralę: kuo mažiau judėkite, kuo mažiau smalsaukite, mažiau viskuo domėkitės, apmąstykite ir nevarginkite savęs ir savo tėvų...“.

Pirmą kartą Čiukovskio pasaka nutiesė gatvę per vaikų poezijos sritį. Pasakos puslapiuose didelis modernus miestas gyvena įtemptą gyvenimą su savo gyvenimo būdu, sparčiu eismo tempu, gatvių avarijomis, aikštėmis, zoologijos sodais, kanalais, tiltais, tramvajais ir lėktuvais.

Ir atsidūrusi šioje gatvėje, viena, be auklės, Vania Vasilčikova ne tik neverkė, nepasiklydo, nepakliuvo po taksi vairuotoju, nesušalo prie kalėdinės vitrinos, nebuvo apvogta elgetų ar čigonai - ne, ne, ne! Visose vaikų istorijose nėra nieko panašaus į tai, kas nutiko mergaitėms ir berniukams gatvėje. Tai neįvyko su Vania Vasilčikovu. Priešingai, Vania pasirodė esanti vargšų didmiesčio gyventojų gelbėtoja, galinga silpnųjų gynėja, dosni nugalėtųjų draugė, žodžiu – didvyrė. Taigi vaikas nustojo būti tik objektu, į kurį nukreiptas poetinio kūrinio vaikams veiksmas, paverstas pačiu agentu.

Buvusios vaikiškos poezijos aprašomumą Chukovskis supriešino su savo pasakos veiksmingumu, literatūrinio herojaus pasyvumu – jo Vanios veikla, mielą „jautrumą“ – provokuojančiu karingumu. Kiek kalėdinių eilėraščių ir istorijų, pavyzdžiui, vaikai mirtinai sušalo šventinę naktį! Ši Kalėdoms ir Kalėdoms skirta istorija apskriejo visų vaikiškų žurnalų puslapius. M. Gorkis protestavo prieš tokius pseudoliečiančius sustingimus savo ankstyva istorija„Apie berniuką ir mergaitę, kurie nesušalo“. Chukovskio pasakos prieš juos kryptis dar akivaizdesnė, nes „Krokodilas“ yra ir kalėdinė istorija: „Štai šventės. Šiandien bus šlovinga Kalėdų eglutė Pilkas vilkas... ". Ir dar vienas dalykas: „Uždegsime žvakutes ant eglutės, dainuosime dainas ant eglutės“. .

Aprašytas buvusios vaikų poezijos pobūdis atitiko jos poetiką, kurios pagrindas buvo epitetas. Efektyvi Chukovskio pasakos prigimtis reikalavo naujos poetikos. Sukurta remiantis vaikų psichologijos studijomis, pasirodė esanti „žodinė“ poetika.

Skirtingai nuo ankstesnių vaikiškų eilėraščių, kuriuose visiškai nieko neįvyko, „Krokodilo“ eilutėje kažkas nutinka tiesiogine prasme, todėl retas ketureilis turi mažiau nei keturis veiksmažodžius:

gyveno ir buvo

Krokodilas.

Jis vaikščiojo gatvėmis

Rūkant cigaretes,

kalbėjo turkiškai,

O viskas, kas įvyko, sukelia nuoširdžiausią herojų ir autoriaus nuostabą: juk taip atsitiko! Nuostabu!

O už jo – žmonės

Ir dainuoja, ir šaukia:

- Štai keistuolis toks keistuolis!

Kokia nosis, kokia burna!

Ir iš kur atsiranda ši pabaisa?

Chukovskis pradėjo kurti savo pasaką tiesiogiai stebėdamas vaikus. Atsižvelgė į vaiko norą judėti, žaisti, atsižvelgė į tai, kad vaikas negali pakęsti monotonijos ir reikalauja greito paveikslėlių, vaizdų, jausmų kaitos, o savo pasaką pastatė ant kaleidoskopinės epizodų, nuotaikų ir ritmų kaitos: A. krokodilas vaikšto po Petrogradą, rūko cigaretes, kalba turkiškai – tai juokinga ir juokinga; Krokodilas pradeda ryti išsigandusius Petrogrado gyventojus – tai baisu; Vania Vasilčikovas nugalėjo plėšrūną - visuotinis džiaugsmas, audringas džiaugsmas; maži krokodilai buvo išdykę ir dabar serga – juokingi ir liūdni iš karto; Krokodilas surengia gyvūnams eglutę – ir vėl linksmybės, dainos, šokiai, bet tolimame Petrograde kiti gyvūnai merdi zoologijos sodo narvuose – tai sukelia apmaudą ir pyktį; Gorila pagrobė vargšę mergaitę Lyalečką, mama ieško Lyalečkos ir neranda – vėl labai baisu; bet drąsus berniukas Vania Vasilčikovas vėl nugali plėšrūnus, sudaro su jais amžiną taiką - ir vėl audringas džiaugsmas bei visuotinis džiaugsmas.

Nuo juokingo iki liūdno, nuo liūdno iki baisaus, nuo baisaus iki juokingo – „Krokodile“ yra trys tokie ar maždaug tokie ciklai.

„Patrauklų perėjimo nuo priežasties prie pasekmių greitį“, sužavėjusį Bloką populiariame spaudinyje „Stepka sudraskytas“, Chukovskis „Krokodile“ perkelia iki ribos, iki formulės trumpumo, iki komiškumo:

Ir muštynės kilo! Karas, karas!

Ir dabar Lyalya išgelbėta.

Čiukovskis iš pirmojo „Krokodilo“ leidimo iliustratoriaus siekė, kad piešiniai atitiktų ne tik turinį, bet ir pasakos stiliaus ypatumus. Norėjosi, kad piešiniai perteiktų pasakos prisotinimą veiksmu, greitą nuotaikų kaitą, epizodų kaitos ritmą. Čiukovskio pasiūlyta „sūkurinė“ kompozicija primena tuos tekstu maudančius „sūkurinius“ piešinius, kuriais šiuolaikiniai menininkai iliustruoja, pavyzdžiui, daiktų skrydį ir sugrįžimą Moydodyr ir Fedorin Gora. Neabejotina, kad „sūkurelio“ kompozicija grafikos pagalba tiksliausiai perteikia audringą Chukovskio pasakos dinamiką, jos „žodiškumą“, greitą liūdno, baisaus ir juokingo kaitą.

Didžiausia „Krokodilo“ naujovė buvo jo eilėraštis – žvalus, lankstus, kažkoks grojantis, besikeičiančiais ritmais, gyvomis rusiškos kalbos intonacijomis, skambiomis aliteracijomis, stebėtinai lengvai skaitomas, dainuojamas ir įsimenamas.

Visa pasaka žaižaruoja ir mirga pačiais įmantriausiais, rafinuotiausiais ritmais – melodingais, šokiais, žygiuojančiais, veržliais, užsitęsiančiais. Kiekvienas pasakos ritmo pokytis yra skirtas naujam veiksmo posūkiui, naujo veikėjo atsiradimui ar naujoms aplinkybėms, dekoracijų pasikeitimui ir kitokios nuotaikos atsiradimui. Čia krokodilas savo vyrui pasakoja apie rimtą nelaimę: krokodilas Kokošenka prarijo samovarą (maži krokodilai šioje pasakoje – ir kitose Chukovskio pasakose – elgiasi kaip dideli: praryja viską, kas pasitaiko). Atsakymas netikėtas:

Kaip mes gyvensime be samovaro?

Kaip gerti arbatą be samovaro?

suteikia Krokodilui išeitį iš jo tėvo sielvarto. Bet čia -

Bet tada durys atsidarė

Prie durų pasirodė gyvūnai.

Čia, kaip ir kitur pasakoje, ritmo kaita suplanuota naujam veiksmo posūkiui, dekoracijų kaitai, kitokios nuotaikos atsiradimui. Ritmas keičiasi kiekvieną kartą, kai „atveriamos“ kokios nors „durelės“, todėl kiekvienas epizodas turi savo motyvą.

Chukovskio pasakos ritmai iš dalies buvo jo paties „sukonstruoti“, iš dalies pasiskolinti iš rusų klasikinės poezijos. Eilėraštyje gausu linksmiausių, rafinuotiausių ritmų – nuo ​​vaikiško folkloro, kuris pirmą kartą tokiu plačiu mastu panaudotas vaikų literatūroje, iki naujausios poezijos ritmų.

Pasakos pradžiai buvo panaudotas modifikuotas eilėraščių apie krokodilą posmas ir ritmas, priklausęs dabar mažai žinomam poetui Agnivcevui:

nuostabiai mielas

Kartą gyveno krokodilas -

Tokiu būdu, keturios pėdos, ne daugiau...

Su Chukovsky šis ritmas tampa skaičiavimo rimu. Nesunku įsivaizduoti, kad vaikiškame žaidime kartu su kai kuriais žodžiais „Eniki-Beniks valgė koldūnus“ arba „Maišas iš kupranugario kupros“ skambės:

gyveno ir buvo

Krokodilas.

Jis vaikščiojo gatvėmis

Rūkant cigaretes,

kalbėjo turkiškai,

Krokodilas, krokodilas krokodilas!

Čia įsiveržia aiškiai epiniai rečitatyvai, tarsi Vladimiras Krasno Solnyškos kalba per kunigaikštišką puotą:

Padovanok mums dovanas užsienyje

Ir palepinkite mus precedento neturinčiomis dovanomis!

Tada seka didysis apgailėtinas krokodilo monologas, primenantis Lermontovo „Mtsyri“:

O, šis sodas, baisus sodas!

Man būtų malonu jį pamiršti.

Ten, po budėtojų botagais

Daugelis gyvūnų kenčia.

Iš Lermontovo:

"Aš bėgau. O aš kaip brolis

Mielai apkabinčiau audrą.

Debesų akimis aš sekiau

Aš pagavau žaibą savo rankomis ... "

Dar vienoje pasakos vietoje atsiranda ritmas, panašus į Lermontovo:

Nežlugdyk manęs, Vania Vasilčikovai!

Pasigailėk mano krokodilų! -

Krokodilas meldžiasi, tarsi mirktelėdamas „Dainos apie pirklį Kalašnikovą ...“ kryptimi. Ironiškas herojiško personažo nušvitimas, pasiektas įvairiomis priemonėmis, gali būti atsekamas visoje pasakoje ir sukuria netikėtą vaikų darbai Vanios Vasilčikovo sudėtingumas: berniuko žygdarbis giriamas ir išjuokiamas vienu metu. Pagal neatmenamus laikus menančią tradiciją, pajuoka iš herojaus yra ypač garbinga jo šlovinimo forma – seniausių folkloro klodų tyrinėtojai su tokiu dvilypumu susiduria kiekviename žingsnyje. Didvyriškas berniukas tik savo triumfo akimirkomis pagerbiamas didžiausia pasakotojo ironija. Visos Vanios Vasilčikovo pergalės stebina savo lengvumu. Nereikia nė sakyti, kad jie visi be kraujo. Vargu ar visoje literatūroje yra trumpesnė už šią mūšio scena (įskaitant nepastebimą Puškino citatą):

Ir muštynės kilo! Karas, karas!

Ir dabar Lyalya išgelbėta.

Gyvančiose miesto šventės aprašymo eilutėse:

Visi linksminasi ir šoka

Vanya brangus bučinys,

Ir iš kiekvieno kiemo

Pasigirsta garsus "urra" -

atpažįstamas nepamirštamo „Kuproto arklio“ ritmas:

Už kalnų, už miškų

Už plačių jūrų

Ne danguje – ne žemėje

Senas vyras gyveno kaime.

Trečioje dalyje randame eilutes, atkartojančias kai kuriems XX amžiaus pradžios poetams būdingus ritmus:

Miela Lyalechka mergina!

Ji vaikščiojo su lėle

Ir Tavricheskaya gatvėje

Staiga sutikau dramblį.

Dieve, koks monstras!

Lyalya bėga ir rėkia.

Žiūrėk, priešais ją iš po tilto

Banginis iškišo galvą.

Eilės tokios charakteringos, kad joms nereikia tikslaus ritminio analogo, patvirtinančio ryšį su to meto poetų ritmais. Štai, pavyzdžiui, intonaciškai artimi I. Severjanino eilėraščiai:

Parke verkė mergina: „Žiūrėk, tėti,

Gražiai kregždei lūžo letena, -

Aš paimsiu vargšą paukštį ir suvyniosiu jį į nosinę ... "

Ir tėvas susimąstė, sukrėstas akimirkos.

Ir atleido visą ateitį, užgaidas ir išdaigas

Miela dukrytė, verkia iš gailesčio.

Ir galiausiai visiškai Nekrasovo daktilai:

Štai ir atostogos! šlovingas medis

Pilkasis vilkas šiandien turės

Bus daug linksmų svečių,

Eime, vaikai, greitai!

Iš Nekrasovo:

Sasha atsitiktinai sužinojo liūdesį:

Sasha verkė, kai miškas buvo iškirstas,

Jai iki ašarų jo iki šiol gaila.

Kiek buvo garbanotų beržų!

„Čukovskio pasaka visiškai atšaukė ankstesnę silpną ir nejudrią pasaką apie varveklius, vatos sniegą, gėles ant silpnų kojų“. .

Ne, ne veltui krokodilas iš tolimosios Afrikos skrido į nuobodų miestą Petrogradą!

Bet pasaka turėjo sunkus likimas. Jokia kita Chukovskio pasaka nesukėlė tiek daug ginčų, daugiausia dėl to, kad kritikai bandė atpažinti tam tikrus „Krokodilo“ epizodus su konkrečiais. istorinių įvykių, kartais net su tais, kurie įvyko po pasakos pasirodymo.

Kiekviena Chukovskio pasaka turi uždarą, išbaigtą siužetą. Tačiau tuo pat metu jie visi kartu yra lengvai pritaikomi ciklizacijai ir sudaro savotišką „gyvūnų“ epą.

Krokodilas iš pirmosios Chukovskio pasakos vaikams perėjo į kitas pagrindines ar antrines savybes aktorius. Kai kuriose pasakose jis tik minimas, parodydamos, kad veiksmas vyksta tame pačiame pasakų pasaulyje, kuriame gyvena krokodilas. „Sumaištyje“ jis užgesina degančią jūrą. „Moidodyre“ vaikšto Tauridės sode, ryja bastą ir grasina praryti nešvarų. „Pavogtoje saulėje“ krokodilas praryja saulę; „Barmaley“ praryja piktąjį plėšiką, „Tarakone“ iš išgąsčio prarijo rupūžę, o „Telefone“, vakarieniaudamas su šeima, ryja kaliošus. Apskritai rijimas yra pagrindinė jo specialybė, o ką nors ar ką nors praryti yra pradžia („Pavogta saulė“) arba pabaiga („Daktaras Aibolitas“). Barmaley dalyvauja Aibolit, Aibolit dalyvauja Barmaley. „Telefone“ kengūra prašo Moidodyro buto, „Bibigon“ į šį butą pristatomas rašalu išmaudytas nykštukas. Butai skirtingi, bet namas vienas.

Pasakų gyvūnų populiacija labai išaugo dėl rusų folkloro pasakų faunos atstovų. Kartu su egzotiškomis hienomis, stručiais, drambliais, žirafomis, jaguarais, krokodile pasirodžiusiais liūtais, kiškiais ir skersiniais kiškiais, kalbiomis šarkomis, ilgakojėmis gervėmis, geraširdžiais nerangiais lokiais, drąsiu uodu, musę. sokotuha, stebuklingas judo žuvų banginis. Atsirado paprasti naminiai gyvūnai: karvės, avys, ožkos, kiaulės, vištos, naminės katės.

Rusijos gyvūnai liaudies pasakos, pasirodęs Chukovskio vaikiškose knygose, gerokai padidino žodžių-pavadinimų skaičių, praplėtė autoriaus skaitytojui siūlomą dalykinį žodyną.

Rašytoja puikiai žino, kad vaikas dalykų nesuvokia savaime. Jie egzistuoja jam, nes ji juda. Nejudantis objektas vaiko mintyse yra neatsiejamas nuo nepajudinamo fono, tarsi susilieja su juo. Todėl Chukovskio pasakose statiškiausi, inertiškiausi, sunkiausi, sunkiausi keliami daiktai sparčiai juda į visas puses, plazdantys kandžių lengvumu, lekiantys strėlės greičiu! Tai žavi ir tikrai verčia sekti audringus sūkurius, kurie pakelia ir varo dalykus iš pirmos eilutės, pavyzdžiui, Fedorin Gora:

Sietas šokinėja per laukus,

Ir lovio pievose.

Už kastuvo šluotos

Ėjo gatve.

Ašys yra ašys

Ir taip jie nusileidžia nuo kalno.

Į pasaką „Tarakonas“ skaitytojas patenka tarsi įšokęs į greitėjantį tramvajų:

Jodinėjo lokiai

Dviračiu.

O už jų katė

Atgal.

Vilkai ant kumelės

Liūtai automobilyje...

Zuikiai tramvajuje

Rupūžė ant šluotos…

Visa tai veržiasi taip greitai, kad vos spėji pastebėti, kokios keistos transporto rūšys čia susimaišė – nuo ​​tramvajaus, varomo elektra, iki šluotos, varomos piktųjų dvasių!

Daugumoje pasakų veiksmo pradžia sutampa su pirmąja eilute („Telefonas“). Kitais atvejais pradžioje išvardijama eilė greitai judančių objektų, sukuriančių kažką panašaus į pagreitį, o susiejimas atsiranda tarsi iš inercijos („Sumišimas“). Chukovskio pasakoms būdinga išvardijimo intonacija, tačiau objektai visada išvardijami arba pajudinami stygos, arba greitai judantys jos link. Judėjimas niekada nesustoja. Netikėtos situacijos, keisti epizodai, juokingos detalės sparčiai seka viena kitą.

Pats siužetas – netikėtai iškylantis pavojus, kaip nuotykių istorijoje. Ar tai būtų „baisus milžinas, raudonplaukis ir ūsuotas Ta-ra-kanas“, išlindęs iš vartų, ar tai – saulę praryjantis krokodilas, iki tol šviesa užliejęs Čiukovskio pasakų puslapius, ar ar tai liga, kuri gresia mažiems gyvūnams tolimoje Afrikoje, ar tai Barmaley, pasiruošęs valgyti Vanečką ir Tanečką, ar tai "senas voras", kuris pagrobė gražuolę Mukha-Tsokotukha tiesiai jos vardo dieną, ar apsimeta baisu, bet iš tikrųjų malonus Praustuvas, garsusis Moidodyras ar baisus burtininkas Brundulyakas, apsimetantis paprastu kalakutu – pavojus visada išgyvenamas kaip gana rimtas, visai nejuokaujantis.

Herojus visada pasirodo esąs tas, iš kurio herojiškumo buvo sunkiausia tikėtis – mažiausias ir silpniausias. „Krokodile“ išsigandusius gyventojus gelbsti ne storas policininkas „su batais ir kardu“, o narsus berniukas Vania Vasilčikovas su savo „žaisliniu kardu“. Filme „Tarakonas“ išsigandusius liūtus ir tigrus išgelbėja mažas ir, atrodo, net lengvabūdiškas žvirblis:

Peršokti taip šokinėti

Taip čirp čirp

Chicky ricky chirp chirp!

Jis paėmė ir paglostė Tarakoną, -

Milžino nėra.

O Bibigone iš mėnulio nukritęs nykštukas nugali galingą ir nenugalimą kalakutų burtininką, nors pats nykštukas yra „mažas, ne daugiau kaip žvirblis“:

Jis yra plonas

Kaip šakelė

Jis yra mažas liliputas,

Ūgis, vargšas, ne aukštesnis

Čia yra savotiška maža pelė.

„Fly-Tsokotukha“ gelbėtojas yra ne raguotas vabalas, ne skausmingai gelianti bitė, o iš niekur kilęs uodas ir net ne uodas, o uodas ir net mažas uodas:

Staiga iš kažkur atskrenda

mažas uodas,

O rankoje dega

Mažas žibintuvėlis.

Čiukovskio pasakose nuolat kartojamas silpnųjų ir malonių pergalės prieš stiprų ir blogą motyvas slypi folklore: pasakoje engiamieji triumfuoja prieš engėjus. Situacija, kai paniekintas, pažemintas herojus tampa didvyriu visa to žodžio prasme, yra sąlyginė socialinio teisingumo idėjos išraiška.

„Pasakos herojus visų pirma yra socialiai remtinas - sūnus valstietis, vargšas, jaunesnis brolis, našlaitis, posūnis ir kt. Be to, jis dažnai apibūdinamas kaip "Pelenė" ("kepti"), "kvailys", "plikas durnynas". Kiekvienas iš šių vaizdų turi savo ypatybes, tačiau visi jie turi bendrų bruožų, kurie sudaro „žemo“ herojaus, „neperspektyvaus“ kompleksą. Pasakos finale „žemų“ bruožų pavertimas „aukštu“ arba „aukšto“ atradimas „žemame“ yra savotiškas skurstančiųjų idealizavimas. Pasakai „žemo“ herojaus asmuo nėra svarbus, svarbu, kad finale jis parodytų „aukšto“ bruožus - jis pasirodo stipriausias ir drąsiausias, veikia kaip išvaduotojas, pašalina pavojų, taip sustiprindamas silpnųjų viltį ir pasitikėjimą pergale.

Ir kai buvo pašalintas pavojus, kai buvo sunaikintas „baisusis milžinas, raudonplaukis ir ūsuotas tarakonas“, kai krokodilo praryta saulė vėl nušvito danguje, kai buvo nubaustas plėšikas Barmalei, o Vanečka ir Tanečka išgelbėjo, kai uodas išgelbėjo Mukha-Tsokotukha iš kraujasiurbio voro letenų, kai indai grįžo į Fedorą, o visi jo daiktai į išplautą purviną, kai daktaras Aibolitas išgydė gyvūnus, prasideda tokios linksmybės, toks džiaugsmas ir džiūgavimas. kad, tik pažiūrėk, mėnulis nukris nuo šokėjų barškėjimo, kaip nutiko pasakoje „Pavogta saulė“, tai tada teko „prikalti mėnulį vinimis“! Čiukovskio pasakų puslapiuose daug nevaldomo audringo linksmumo scenų, ir nėra nė vienos pasakos, kuri nesibaigtų linksmybėmis.

"Džiaugsmas" - mėgstamiausias žodis Chukovsky, ir jis yra pasirengęs tai kartoti be galo:

Laimingi, laimingi, laimingi, laimingi vaikai

Ji šoko ir žaidė prie ugnies.(„Barmaley“)

Jam tikrai reikia, kad „visi juoktųsi, dainuotų, džiaugtųsi“ („Bibigon“). Gyvūnai džiaugiasi „Tarakonu“:

Kažkas džiaugsmo, kažkas laimingo visai gyvūnų šeimai,

Sveikiname, pašlovinkite drąsųjį Žvirbliuką!

Gyvūnai taip pat džiaugiasi Aibolitu:

O gydytoja juos gydo visą dieną iki saulėlydžio.

Ir staiga miško gyvūnai nusijuokė:

"Mes vėl sveiki ir linksmi!"

O „Sumišime“ gyvūnai džiaugiasi:

Gyvūnai džiaugėsi:

Juokėsi ir dainavo

Plojo ausys,

Jie trypė kojomis.

„Pavogtoje saulėje“ vaikai ir gyvūnai džiaugiasi kartu:

Laimingi zuikiai ir voverės,

Laimingi berniukai ir merginos.

Vabzdžiai „Fly-Tsokotukha“ žino, kaip linksmintis ne blogiau:

Atbėgo ugniagesiai

Buvo uždegtos šviesos

Kažkas pasidarė linksma

Tai gerai!

Sveiki šimtakojai,

Bėk taku

Skambink muzikantams

Pašokime!

Džiaugtis ir linksmintis gali ne tik gyvos būtybės. Fedorino Goroje tai atsitiko su patiekalais:

Potsas nusijuokė

Samovaras mirktelėjo...

Ir lėkštės džiaugėsi:

Ring-la-la, ring-la-la!

Ir juoktis, ir juoktis:

Ring-la-la, ring-la-la!

Kad ir eilinė šluota – pagaliukas, įspraustas į krūvą plonų šakelių – ir ta:

Ir šluota, ir šluota linksma, -

Šoko, žaidė, šlavo...

Laiminga, laiminga visa žemė,

Džiugios giraitės ir laukai,

Laimingi mėlyni ežerai

Ir pilkosios tuopos...

Stebėdamas vaikus, Chukovskis priėjo prie išvados, kad „džiugios visų žmogaus darbų ir poelgių baigties troškulys vaikui pasireiškia ypatinga jėga būtent klausantis pasakos. Jei vaikui skaitoma ta pasaka, kurioje pasirodo geras, bebaimis, kilnus herojus, kuris kovoja su pikti priešai, vaikas tikrai tapatins save su šiuo herojumi. Chukovskis pažymėjo didžiulę humanizuojančią pasakos reikšmę: vaikas bet kokią, net ir laikiną, herojaus nesėkmę išgyvena kaip savo, todėl pasaka moko jį priimti į širdį svetimus rūpesčius ir džiaugsmus.

Chukovskis drąsiai siūlo vaikui kartu su besišypsančiu humoru ir pačią nuoširdžiausią satyrą.

Plėšiko Barmaley į ugnį įmestas daktaras Aibolitas net negalvoja prašyti į pagalbą atskubusio Krokodilo atsikratyti kankinimų. ne,

Geras daktaras Aibolit

Krokodilas sako:

„Na, prašau paskubėti.

Nurykite Barmaley,

Į godų Barmaley

Nebūtų užtekę

Neprarytų

Tie maži vaikai!"

Akivaizdu, kad negalima vienu metu užjausti tokio Aibolito ir apgailėtinų bailių, kuriuos išgąsdino senas žmogus-voras ("Musė-Tsokotuha"), įžūlus krokodilas ("Pavogta saulė"), ar nereikšmingas tarakonas ("Tarakonas"). ). Nė vienam iš jų Čukovskis bailumo neatleidžia. Taip pat pagarbos nesukels ir tos raguotos niekšybės, kurios atsiliepia į raginimą sunaikinti engėją-tarakoną su kopija, kurioje yra visa savęs lupimo ideologija:

Mes būtume priešai

ant ragų,

Brangi tik oda

O ragai irgi nepigūs...

Satyriniai vaizdiniai pasakose tarsi egzistuoja tam, kad dar labiau išaukštintų „mažąjį herojų“ ir suteiktų jo žygdarbiui didesnę moralinę vertę.

Visos Chukovskio pasakos smarkiai prieštaringos, visuose gėriuose kovoja su blogiu. Visiška gėrio pergalė prieš blogį, laimės, kaip būties normos, patvirtinimas – tai jų idėja, jų „moralė“. Chukovskio pasakose nėra maksimos forma išreikštos moralės; kai kurie tyrinėtojai džiugią giesmę vandens garbei „Moydodyr“ klaidingai supainiojo su „morale“:

Tegyvuoja kvapnus muilas,

Ir pūkuotas rankšluostis

Ir dantų milteliai

Ir stora šukutė!

Nusiprauskime, apsitaškykime,

Plaukti, nardyti, lįsti,

Kubile, lovyje, kubile,

Upėje, upelyje, vandenyne,

Tiek vonioje, tiek vonioje

Bet kada ir bet kur -

Amžina šlovė vandeniui!

Tačiau, skirtingai nei kitose pasakose, čia džiaugsmą sukelia ne mažo herojaus pergalė prieš kokį nors siaubingą milžiną, priešingai - mažasis herojus tarsi jis būtų net nugalėtas ir turėjo pasiduoti tokiomis sąlygomis, kurias diktavo priešo vyriausiasis vadas Moidodyras, kurio visas pavadinimas užima keturias visas poezijos eilutes:

Aš esu didysis praustuvas,

Garsusis Moidodyr,

Praustuvo galvutė

Ir skalbinių vadas.

Viskas prasidėjo tą akimirką, kai ryte prabudęs purvinas vyras atsimerkė: daiktai, kiek jų buvo kambaryje, pakilo ir nuskubėjo. Purvinas nieko negali suprasti pabudęs:

Kas nutiko?

Kas nutiko?

Nuo ko

Visur aplinkui

pradėjo suktis

suktas

Ir puolė vairą?

Viską paaiškina Moidodyro pasirodymas, kuris nors ir atrodo labai piktas ir baisus, bet visiškai namiškai ir net šiek tiek išdykęs priekaištauja purvinai moteriai. Bet paskui, vis labiau užsidegęs, nuo priekaištų perėjo prie grasinimų, o nuo grasinimų prie veiksmų, o savo karius perkėlė į purvą – skalbimo servetėles, šepečius, muilą. Dabar tai tikrai baisu nešvariam žmogui, kuris vadinamas nešvariu, nes negali pakęsti nusiprausimo ...

Dirty bando pabėgti, bet pašėlęs bastas jį vejasi. Purvinas susitinka su Krokodilu su vaikais ir jis „prarijo skalbimo šluostę, kaip žandikaulį, tarsi būtų prarijęs žandikaulį“. Krokodilas pareikalavo, kad nešvarūs vyrai nusipraustų, kitaip:

Ir ne kaip man seksis,

Kalba,

Sutraiškysiu ir prarysiu

Kalba.

„Moidodyre“, skirtingai nei „Krokodile“, dvi krokodilo hipostazės – gėris ir blogis – stumia herojų ir skaitytoją į reikšmingą atradimą: reikia atskirti draugų reiklumą nuo priešų, o ne visų, kurie sukelia, puolimo. bėda yra priešas, vaistas yra kartaus. Štai kodėl krokodilas, apsaugojęs berniuką nuo pašėlusios skalbimo servetėlės, priverčia prausti nešvarųjį. Bet jei net draugai nori to paties, tai tikrai:

Reikia, reikia plauti

Rytais ir vakarais.

Dabar aišku, kad Moidodyras visai ne priešas, o tiesiog turi tokį niūrų, bet geraširdį charakterį ir kad nepadarė nešvaraus pralaimėjimo, o padėjo pasiekti pergalę, kurią mažasis herojus iškovojo prieš save . Tai jam bene sunkiausia iš visų pergalių.

„Moidodyre“ ypač aiškiai matomas Chukovskio pasakų sutartingumas. Ši jų savybė yra visiškai organiška: kuo griežčiau laikomasi susitarimo, tuo tikslesnė ir teisingesnė yra Chukovskio sukurta pasakų tikrovė, o konvencijos sunaikinimas lemia netikslų ir melagingą gyvenimo tikrovės vaizdavimą.

Ten, kur Moidodyr kalba apie plaukų ploviklį, yra ne tik plaukų plovimas, bet ir grėsmė. Ten, kur samovaras bėga nuo slogos kaip nuo ugnies, ten ne tik verda vanduo nuo per didelio karščio, bet ir pasibjaurėjimas.

Tais atvejais, kai mažasis skaitytojas nesupranta perkeltinės metaforos reikšmės, pasaka jį paruoš suprasti. Išgirdęs metaforą kitame kontekste, mažasis kalbininkas susies nepažįstamą prasmę su pažįstama. Taip praktiškai įgyvendinamas vienas pagrindinių Chukovskio pasakų principų – kalbos ugdymo principas.

Skirtingai nuo kitų pasakų, kur turtingi ir įvairūs gyvūnų pasaulis, Moidodyre nėra gyvūnų, išskyrus krokodilą ir du jo vaikus. Tačiau net ir šioje pasakoje nematomai yra visas zoologijos sodas. Visi namų apyvokos daiktai suvokiami „gyvūnišku“ aspektu: „pagalvė, kaip varlė, nulėkė nuo manęs“, praustuvai „loja ir staugia“ kaip šunys, krokodilas praryja skalbimo šluostę „kaip žagaras“. Visi daiktai elgiasi kaip gyvūnai pasakoje: bėga, šokinėja, skuba salto, skrenda ir pan. Pavyzdžiui, muilas „prilipo prie plaukų, raitosi, putojo ir kandžiojasi kaip vapsva“.

Dėl vaizdų dinamiškumo, poetiškumo, žaismingų savybių, originalumo, visų grakštumo meninėmis priemonėmis„Moydodyr“ už jo pelnytai sustiprino vieno iš jų reputaciją geriausios pasakosČukovskis.

Pasaka „Telefonas“ nuo kitų Chukovskio pasakų skiriasi tuo, kad joje nėra konflikto siužeto, joje nieko nevyksta, išskyrus keliolika juokingų pokalbių telefonu. Šios mįslės sprendimas slypi tame, kad ji sujungia skirtingus dalykus pokalbius telefonu nepaisant siužeto nebuvimo. Tai žaidimas. Chukovskio pasakos paprastai absorbavo daugybę vaikiškų žaidimų bruožų, tačiau „Telefonas“ yra žaidimas gryniausia forma, tiksliau, jis puikiai parašytas. literatūrinis tekstasį žaidimą „sugedęs telefonas“. „Telefonas“ yra daug artimesnis tokiems eilėraščiams kaip „Muročka piešia“, „Ką veikė Muročka, kai skaitė „Stebuklų medį“, nei pasakoms. Pokalbių seką pasakoje vaikas įsisavina sunkiai, tačiau žaidimui tinka bet kokia tvarka. Geriausiai įsimena pabaiga (kuri, beje, tapo suaugusiųjų posakiu), nes yra veiksmo, yra darbo ir nelengva:

O, tai nelengvas darbas -

Ištraukite begemotą iš pelkės.

Pasaka „Sumišimas“ dar išraiškingiau nei „Telefonas“ skiriasi nuo „Moydodyr“, „Fedorino sielvarto“, „Aibolito“, „Tarakono“, „Pavogtos saulės“ ir „Musės-Tsokotukha“. Atrodo, kad vyksta kažkokie keisti dalykai:

Kiaulės mikčiojo:

Miau miau!

Katės niurzgėjo:

Oink oink oink!

Antys klykė:

Kwa, kwa, kwa!

Vištos klykė:

Čiurk, kvato, kvato!

Žvirblis šuoliavo

Ir mojavo kaip karvė:

Moo!

Iš viso pasakos Gyvūnai kalba žmonių balsais. Bet žvirblis maukia kaip karvė – kur tai matyta, kur girdėta? Tautosakos pasakų dainos suglumusios klausia to paties:

Kur tai matyta

Kur tai girdėta

Kad višta atsivestų jautį

Ar paršelis padėjo kiaušinį?

Išmintingas mokytojas – žmonės – sukūrė dešimtis eilėraščių ir dainelių vaikams, kuriuose viskas vyksta „negerai“, puikiai žinodamas, kad, nepaisant akivaizdumo, galima ginčytis, kad kiaulė loja, o šuo niurzga ir taip atkreipti dėmesį į tikroji situacija, o tai yra visiškai priešinga. Teiginiai, kad višta atsivedė jautį, o kiaulė padėjo kiaušinį, taip prieštarauja vaikui jau žinomiems faktams, kad vaikas savo supratimą apie to absurdiškumą suvokia kaip pergalę prieš visas nesąmones, nesąmones, fikciją. Kaip ir bet kuri kita, ši pergalė džiugina vaiką. Įsivaizduojamas tikrovės neigimas tampa žaisminga jos pažinimo ir galutinio pritarimo forma.

Chukovskis perkėlė šią formą į literatūrinę pasaką ir pirmą kartą pradėjo vartoti terminą „pakeitėjas“. Permainos yra daugelyje pasakų, o „Painiojimas“ yra skirtas tik permainoms:

Žuvys vaikšto per lauką,

Rupūžės skrenda dangumi

Pelės, pagauta katė,

Jie įkišo mane į pelėkautą.

Čia kiekvienas žodis yra „neteisingas“, o vaikas supranta, kad čia viskas „negerai“, džiaugiasi savo supratimu, o šis džiaugsmas jam yra pergalės džiaugsmas „taip“ prieš „neteisybę“. Vadinasi, keitimas kartu su siužetu herojiška pasaka atneša gėrio pergalę prieš blogį (prieš „ne taip“) ir suteikia vaikui laimės jausmą, kuris, anot vaiko, yra būties norma.

Norėdamas padėti kūdikiui, Chukovskis su dideliu taktiškumu įveda į savo perjungiklius teisingas apibūdinimas daiktai ir reiškiniai, nepastebimai nurodant, kas yra „taip“, o kas „ne taip“:

Kačiukai miaukė:

„Pavargome miaukti!

Mes norime kaip kiaulės,

Grunt!"

Ne tik persirengėlius Chukovskis perkėlė iš oralinio liaudies menasį literatūrinę pasaką. Jo pasakos tiesiogine prasme yra prisotintos vaikų folkloro. Dabar jau sunku pasakyti, ar Čiukovskis cituoja vaikų tautosaką, ar vaikai – Čukovskio:

anksti anksti

Du avinai

Jie pasibeldė į vartus:

Tra-ta-ta ir tra-ta-ta

- Kur?

- Iš kupranugario.

- Ko tau reikia?

- Šokoladas.

Daug kur gyvena savarankišką gyvenimą – skaičiuoja eilėraščius, erzinimus, liežuvio laužymus. Pavyzdžiui, nešvariai reikia erzinti taip:

Jūs turite vašką ant kaklo

Turite dėmę po nosimi

Tu turi tokias rankas

Kad net kelnės pabėgo...

Kalbos lankstumas patikrinamas gebėjimu greitai ištarti šias eilutes:

Prie jų išėjo gorila,

Gorila jiems pasakė

Gorila jiems pasakė

Nuteistas...

Chukovskio pasakos atspindi tikrovę apibendrinta ir abstrakčia sąlygine forma. Jo pasakų forma ir turinys sudaro organišką vienybę: keistumą pasakiškas turinys Chukovskis atsako tokiomis pat keistomis pasakiškomis priemonėmis.

Kartą važiavo aštuoni gyvūnai, kiekvienas savo transportu.

Ir taip jie juokiasi ir staiga jų pasitikti išeina didžiulis tarakonas. Ir jis sako, kad aš tave suvalgysiu. Ir tada kilo didelė panika. Kas ką daro, o iš visų gyvūnų nebijo tik vėžiai. Begemotas sako: „Kas kovoja su tarakonu, duos dvi varles ir pasveikins eglės spurgą. Ir visi puolė tarakoną.

Tada liepia gyvūnams begemotams jį pasiimti, bet visi bijo. Po to tarakonas tapo šeimininku. Ir pirmasis jo užsakymas buvo vakarienė. Ir jis pasakė, kad vakarienė turi būti iš jūsų vaikų. Ir tada prasidėjo didžiulė panika, visi stebėjosi, kaip jūs galite padovanoti savo vaiką vakarienei milžinui. Visi aplink verkia, kaip sunku išsiskirti su vaikais. Tada atėjo Kengūra. Ir ji pradėjo grubiai elgtis ir juoktis apie tarakoną. Praėjo šiek tiek laiko. Ir tada, laimei, atskrenda žvirblis ir praryja ūsuotąjį. Visi aplinkui pradėjo džiaugtis. Ir jie įsitikinę, kad su vaikais viskas bus gerai.

Čaikovskis žavisi mūsų mažųjų brolių gyvenimu. Juk be jų nebūtų gyvybės žemėje.

Perskaitykite Chukovsky Cockroach santrauką

Pasaka „Tarakonas“ yra viena populiariausių ir žinomų kūrinių Korney Ivanovičius Chukovskis.

Magiškoje žemėje gyveno ir neliūdėjo įvairūs gyvūnai, paukščiai ir vabzdžiai. Ir visas jų gyvenimas buvo kaip viena šventė. Niekas niekada neįžeidė mažųjų, nesipyko ir nesimušė.

Tačiau kartą į šią laimingą šalį įžengė piktas ir siaubingai baisus Tarakonas ir akimirksniu išgąsdino visus jos gyventojus. Visi gyvūnai susispietė savo urveliuose ir ėmė drebėti iš baimės, bet Tarakonas nenuleido rankų, ėmė reikalauti mažų vaikų vakarienės. Ir niekas negalėjo eiti išvaryti piktojo Tarakono, net dideli gyvūnai bijojo raudonų piktadarių ūsų. Ir greičiausiai tai tęstųsi labai ilgai, jei kengūra nebūtų įšokusi į stebuklingą šalį, kuri visiems pradėjo atverti akis, kad tarakonas visai nebaisus, o mažas ir tiesiog bjaurus. Gyvūnai, žinoma, nepatikėjo kengūra ir toliau slapstėsi bei bijo. Tačiau atskrido paprastas pilkas žvirblis, kuris net su niekuo nekalbėdamas ėmė ir paglostė piktą ir baisų tarakoną.

Ir tas žvirblis tapo visos stebuklingos žemės nugalėtoju ir gelbėtoju. Visi gyvūnai pradėjo dainuoti jam dainas, gydyti ir džiaugtis išlaisvinimu. Čia pasaka baigiasi, o stebuklingos žemės gyvūnai vėl pradėjo linksmintis, dainuoti ir šokti.

Tarakono paveikslas ar piešinys

Kiti perpasakojimai ir recenzijos skaitytojo dienoraščiui

  • Santrauka Jūros siela Sobolevas

    Sunkiu karo metu mūsų šalis drąsiai gynė savo teisę į laisvę. Raudonojo laivyno jūreiviai labai prisidėjo prie Pergalės artėjimo. Baltos ir mėlynos spalvos liemenė tuo metu sukėlė baimę fašistiniams užpuolikams.

  • Baleto La Bayadère santrauka

    Kūrinys savo pasakojimą pradeda senovėje Indijoje, kur vyrauja indų dievų panteonas ir atitinkamai visa kūryba alsuoja šia atmosfera.

  • Santrauka Elektronikos Veltistovos nuotykiai

    Kūrinio veikėjas – antgamtinių galių turintis robotas Electronics. Jį sukūrė profesorius Gromovas. Berniukas labai panašus į įprastą septintoką Sergejų Syroezhkiną.

  • Santrauka Stebuklingas gydytojas Kuprinas

    Gyvenimas dažnai nėra toks gražus, kaip sakoma pasakose. Štai kodėl daugelis žmonių susierzina tiesiog neįprastai. Volodya ir Grishka yra du maži berniukai

  • Santrauka Turgenevas Gyvos relikvijos

    Pasakotojas ir herojus, vardu Yermolai, kartu eina į tetervinų medžioklę. Pradeda stipriai lyti. Toliau buvimas be priedangos tokiu oru gali rimtai pakenkti herojų sveikatai. Jie bando rasti išeitį iš sudėtingos situacijos.

L.-M., Raduga, 1923. 16 p. nuo ligos. Tiražas 7000 egz. Leidyklos chromolitografuotame viršelyje. 28,2x22 cm.Retiausias pirmasis leidimas!

Kas neprisimena legendinių eilučių:

Jodinėjo lokiai

Dviračiu.

O už jų katė

Atgal.

O už jo uodai

Ant baliono.

O už jų – vėžiai

Ant luošo šuns.

Vilkai ant kumelės.

Liūtai automobilyje.

Zuikiai

Tramvajuje.

Rupūžė ant šluotos...

Jie važiuoja ir juokiasi

Meduolių kramtukai.

Staiga iš vartų

baisus milžinas,

Raudona ir ūsuota

Tarakonas!

Tarakonas, tarakonas, tarakonas!

Jis urzgia ir rėkia

Ir jo ūsai juda:

„Palauk, neskubėk

Greitai tave prarysiu!

Aš prarysiu, prarysiu, nepasigailėsiu"

Gyvūnai drebėjo

Jie krito į alpimą.

Vilkai iš baimės

Jie valgė vienas kitą.

vargšas krokodilas

Rupūžė nurijo.

Ir dramblys visas drebėjo,

Taigi atsisėdau ant ežio.

"Tarakonas" - Korney Ivanovich Chukovskio pasaka vaikams. Jis pasakoja apie tai, kaip visi gyvūnai dėl visiškai nesuprantamų priežasčių bijojo tarakono. Jis jiems atrodė didžiulis, ūsuotas ir, na, labai baisus. Kartą į tas vietas atskrido žvirblis, o kartą suvalgė tarakoną. Gyvūnai džiaugėsi...

Kai atrodo, kad Chukovskis yra galutinai sunaikintas, sutraiškytas, sumuštas bato ir įmestas į istorijos šiukšliadėžę, jis atranda jėgų atsikelti ir atsisėsti prie savo stalo. Ir pasirodo nerami Čukovskajos mūza – arba gailisi, arba nusileidžia, arba tiesiog bėga ir žaidžia pakankamai kamuolio kur nors už vaivorykštės, ir įvyksta stebuklas, kuris rašytojų kalboje žymimas kukliu žodžiu „parašyta“. Pusligas, pusiau badaujantis K. I. 1922-ųjų vasarą sėdėjo Olgine ir rašė: „Visą dieną mano smegenyse beldžiasi rimai. Šiandien sėdėjau visą dieną nuo 8 valandos ryto iki pusės 8 valandos vakaro – ir atrodė, kad rašiau su įkvėpimu, bet dabar naktį beveik viską nubraukiau. Tačiau apskritai „Tarakonas“ daug pajudėjo. Tada, kaip įprasta, bus nusivylimų: „Man nepatiko Tarakonas. Iš viso. Atrodo medinė ir negyva nesąmonė – ir todėl norisi nusileisti iki „kalbos“. Ir vėl kruopštus darbas su kiekviena fraze. Galutinė „Tarakono“ versija yra penkių puslapių teksto. Chukovskis su jais dirbo labai ilgai, rašydamas (o paskui atmesdamas) daugybę variantų - iš pažiūros gerų ir stiprių, bet nereikalingų: „Aš apgausiu, nužudysiu, pasmaugsiu ir sutraiškysiu“, „o už jų danieliai lėktuvas“, „o už jų šimpanzės ant ožkos“, „o už jo ruoniai ant supuvusio rąsto, o už jų tarantasas, tarante kiaulė. O už jų, ant blauzdos, lenktynėse šuoliavo du Amazonės lapdogiai: saugokis...“, „vargšai drambliai pasidarė kelnes“ (atrodo, kad tai turėjo sekti „vilkai valgė vienas kitą iš išgąsčio“). „Tarakonas išsigando ir lipo po sofa – aš juokavau, juokavau, tu nesupratai“. Paskutinis variantas tikrai apgailėtinas. Buvo pasirinkimų, kurie buvo neįveikiami ir dėl visiškai kitos priežasties:

Ir žiogai laikraštininkai

Važiuokite per laukus

Sušuko gervėms

Ką jie linksminasi Tarakanikhoje,

Jie gyvena ne šiandien, o Užgavėnės,

Taip nuo ryto iki ryto

Ir kiekvienoje dauboje

Vėliavos...

(Atminkite – „pasidaryk juokingus veidus“?)

Chizh atsako:

Aš važiuoju į Paryžių.

Ir jaguaras pasakė:

Dabar esu komisaras

Komisaras, komisaras, komisaras.

Ir aš prašau jūsų paklusti, draugai.

Eikite į eilę, bendražygiai.

Tarakonas prasidėjo 1921 m. su literatūriniais žaidimais Studijoje, kuris buvo išsamiai aprašytas Elizavetos Polonskajos atsiminimuose. Autorius, pasislėpęs po pseudonimu „M. Tsokotuha“, taip „Ex Libris-NG“ pasakoja „Tarakono“ atsiradimo istoriją: „Žvelgdamas į nepilną Korney Chukovskio archyvą, rašytojo muziejaus darbuotojas rado tarp rankraščių, atsiųstų jam peržiūrėti 20 puslapių. istorija iš priešrevoliucinio kaimo gyvenimo (su retrogradu kunigu ir inteligentu valstiečiu, kuriam nė piršto į burną neįkiši), pasirašyta „N. S. Katkovas“. Šio pavadinimo šiuolaikinėse enciklopedijose rasti nepavyko. Autorius gana nuobodžiai ir monotoniškai kartojo „seniai visiems žinomas“ tiesas „progresyviai mąstantiems“ amžiaus pradžios liberalams... Vienoje rankraščio pusėje buvo rastas Chukovskio pieštuko užrašas: „ N.S. antra policininkų diena. Niekas neįleidžiamas ir neįleidžiamas“. Ir tada sekė tai, ką galėjo parašyti tik Chukovskis: „Bet namuose yra maži vaikai...“ Apverčiame rankraštį – o gale, šalia dešinės paraštės, randame ekspromtu eksploatuotą studiją, ekspromtu įrašytą mažu, aiškiu Chukovskio užrašu. rašysena: „Meškiukai važiavo... meduolius kramtė“, nuo kurio dabar prasideda „Tarakonas“, o paskui „netikėtai sau“, šluotai ir netolygiai, kaip bet koks juodraštis, Čukovskis rašo: „O už jų – milžinas / Baisus. ir baisu / Tarakonas / Ilgais ūsais / Baisiomis akimis / Palauk / Neskubėk / Ūsai ilgi / Du jardai / Noriu / Ryju. O pieštuko eskizo viduje – formulė, tiesioginis kryžminių spindulių židinys, kurtinantis „Raudonasis tarakonas“! „Tarakono“ atsiradimas yra ilga istorija, kurią verta apsvarstyti atskirai. Truputį gerai skaitantis žmogus akimirksniu užmezga intertekstualias sąsajas tarp Chukovskio herojaus ir daugybės rusų literatūros tarakonų, be abejo, akcentuodamas kapitono Lebiadkino kūrybą (beveik, o „Krokodilas“ taip pat yra nuoroda į Dostojevskį!). Taip pat daug tarakonų galite rasti Chukovskio dienoraščiuose ir straipsniuose („Geriau maža žuvelė nei didelis tarakonas“ ir kt.), galima aptarti tarakono įvaizdį rusų literatūroje ir net skirti jam atskirą studiją, bet šiuos žaidimus paliksime tiems, kam jie įdomūs. „Tarakonas“ žadino ir tebekelia skaitytojuose visai kitokio plano tyrinėjimo siekius: ši pasaka – labiau nei bet kuris kitas vaikų literatūros kūrinys – dažniausiai interpretuojamas kaip politinė satyra. Apie ilgametę tradiciją ieškoti aktualijų nekaltose pasakose jau kalbėjome aukščiau, skyriuje „Inteligentija ir revoliucija“, o toliau – kur kalbėsime apie kovą su „čukovizmu“. Kas ir kada pirmą kartą atrado Stalino panašumą į Tarakoną, nežinoma. Keli literatūros kritikai iš karto, netardami nė žodžio, nurodo Mandelštamo Stalino „tarakono ūsų“ ir pasakos herojaus „tarakono ūsų“ tapatybę. Tuo metu, kai buvo paneigtas asmenybės kultas, Chukovskio pasakos antistalinizmo mitas jau žydėjo, apie kurį yra įrašas K. I. dienoraštyje. Jelena Tsezarevna Chukovskaya net skyrė šiam mitui straipsnį „Ateities šešėlis“, kuriame rašė: „Vargu, ar tais metais Chukovskis, toli nuo partijos reikalų, net girdėjo apie Staliną, kurio vardas pradėjo skambėti tik po to, kai Lenino mirtis ir 20-ųjų pabaigoje ūžė visų galvose. „Tarakonas“ – tas pats Stalinas, kaip ir bet kuris kitas pasaulio diktatorius... Akivaizdu, kad ateitis meta šešėlį dabarčiai. Ir menas moka šį šešėlį parodyti anksčiau, nei atsiranda jį metantis. Stalinas tapo Generalinis sekretorius RKP(b) centrinis komitetas gana prieš pat „Tarakono“ išleidimą šviesoje – 1922 m. balandžio 3 d. – ir iš tiesų gana ilgą laiką liko šešėlyje. Išties talentas sugeba pagauti subtiliausius atmosferos svyravimus, todėl geba nuspėti ir nuspėti; tai ne pirmas ir ne paskutinis tokio Chukovsky numatymo atvejis. Beje, net siaubo ir siaubo atmosfera „Tarakone“ puikiai perteikiama:

O jie sėdi ir dreba po krūmais

Už pelkių slepiasi nelygumai

Dilgėlėse įsitaisę krokodilai

Drambliai buvo palaidoti griovyje.

Viskas, ką girdi, yra dantų kalkėjimas

Matosi tik kaip ausys dreba.

Pasakoje yra porevoliucinių metų ženklų:

„Ir veržlios beždžionės

Pasiėmė lagaminus

Ir greičiau iš visų kojų

Nautek…“

„Aš jaučiu fiziologinį pasibjaurėjimą juo Trockiu“, – vėliau savo dienoraštyje rašė Chukovskis. „Nuostabu, kad jis man turi tą patį: savo straipsniuose „Revoliucija ir literatūra“ jis mane peikia su ta pačia panieka, kokią aš jaučiu jam.

Kondakovas pastebi, kad Trockis „tiesiogiai šaiposi iš kritiko“:

„Bet kadangi Chukovskis vis dar yra visiškai įsišaknijęs praeityje, o ši praeitis, savo ruožtu, rėmėsi samanotu ir prietaringu valstiečiu, tai Chukovskis tarp savęs ir revoliucijos įdeda senąjį transcendentinį tautinį tarakoną kaip susitaikantį principą. Gėda ir gėda! Gėda ir gėda! Mokėsi iš knygų (ant to paties valstiečio kaklo), praktikavo žurnaluose, išgyveno skirtingas „epochas“, kūrė „kryptis“, o įsibėgėjus revoliucijai atvėrė prieglobstį tautinei dvasiai tamsiausiame tarakonų kampelyje. iš valstiečio trobelės.

Kondakovas K. I. pasakose mato paslėptus išpuolius prieš Trockį: „Tais pačiais 1923 m. Pirmajame iš jų žodžiai:

„Bet nešvarus

Kaminkrėčiai -

Gėda ir gėda!

Gėda ir gėda!"

(beveik pažodžiui kartodamas Trockio priekaištus) pabaisa Moidodyras skelbia „tyrumą“, kurio pačiame pavadinime yra groteskiškas nurodymas ką nors „išplauti“ „iki skylių“, t.y. iki sunaikinimo, plaunamo objekto sugadinimo. Ne kiekvienas skaitytojas, žinoma, atspėjo, kad kalbame apie „ideologinį grynumą“ ir atitinkamai apie partinius politinius valymus literatūroje ir kultūroje apskritai; tuo labiau retas kuris galėjo perskaityti itin sudėtingą Chukovskio intertekstą. Versija labai viliojanti. Borisas Paramonovas taip pat atkreipė dėmesį į „gėdos ir gėdos“ sutapimą, o kas gi ne? Tačiau intertekstualus tyrimas nebūtinai veda prie tiesos, nors padeda kelti labai gražias hipotezes. Paramonovas taip pat mini, „kad Moydodyr, remiantis naujausiais tyrimais, yra satyra apie Majakovskį, su kuriuo Chukovsky taip pat turėjo gana sunkių santykių...“. I. V. Kondakovas siūlo, kad Moidodyras yra karikatūrinis Trockio portretas, vado praustuvai ir vado praustuvės: kai tik jis tryps koja, jie puls nelaimingąjį nešvarų rašytoją, loys, staugs ir daužys. pėdos ... „Politinės“ praustuvės“, lojimas ir kaukimas po menkiausio bolševikų „bosų“ signalo, buvo pilnos visose Petrogrado redakcijose ir leidyklose, su kuriais, deja, susidorojo „nešvarus“ rašytojas Chukovskis. , – toliau sako šis mokslininkas. - Visas būrys pasiutusių šunų. Ir visur rašytojas buvo sutiktas su pamokymais vulgariausių nurodymų forma, kaip ir paprasčiausia moralė:

„Turiu, turiu nusiprausti

Rytais ir vakarais…”

arba

„Pelės prausiasi,

ir kačiukai, ir ančiukai, ir blakės, ir vorai.

Viskas sąžininga, viskas gražu, kiekvienas bastas telpa į eilutę. Štai tik „vulgarūs receptai“ apie pelių plovimą, kurį pats Čukovskis (1938 m. laiške Šklovskiui) paminėjo tarp meiliausių ir liečiančių eilučių, sakydamas, kad jo knygose ne tik humoras, bet ir gerumas bei žmogiškumas, švelnumas... Tačiau Annenkovo ​​vaizduojamas Moidodyras portretiškai panašus ne į Majakovskį ir ne į Trockį, o su pačiu Kornijumi Ivanovičiumi (į ką Vladimiras Glotseris jau seniai nurodė) – ir tikriausiai autoriaus žiniomis; žinoma, koks reiklus Čukovskis buvo su iliustracijomis... Bet ir „Moidodyras“, ir „Tarakonas“ pasirodė daug anksčiau nei Trockio knyga... Tiesa, sunku nustatyti, kas buvo anksčiau ir kas tada: „Literatūra ir revoliucija“ - 1923 m., o pasakos - 1922 m. gruodis, bet Trockio straipsniai Pravdoje - 1922 m. ruduo, bet "Tarakonas" sumanytas 1921 m... Ir ar reikia nustatyti, kas pirmasis pasakė "e"... Ir ar tikrai yra pasakotojo dialogas su liaudies komisaru, ir ar tikėti šmaikščia hipoteze apie Trockį-Moidodyrą – kiekvienas sprendžia pats. Mums, sekantiems Umberto Eco, belieka prisiminti, kad kūrinys sukelia daugybę interpretacijų, už kurias jo kūrėjas niekaip neatsako. Čukovskis gana paprastai pasakoja apie „Tarakono“ kūrimo istoriją (1961 m. rinkinio pratarmėje): „Kažkaip 1921 m., kai gyvenau (ir badavau) Leningrade, garsus istorikas P. E. Ščegolevas pasiūlė man parašyti žurnalas "Praeitis" "straipsnis apie Nekrasovo satyrą" Amžininkai ". Susidomėjau šia įdomiausia tema... ir ėmiausi tyrinėti epochą, kai buvo kuriama satyra. Rašiau visą dieną su susižavėjimu ir staiga, be jokios priežasties išvis "eilės apvirto" ... ir ėjo, ir ėjo... Savo mokslinio straipsnio paraštėse, taip sakant, kontrabandoje parašiau:

Taigi tarakonas tapo nugalėtoju,

Ir miškų ir laukų viešpatie.

ūsuotiems padovanoti žvėrys,

(Kad jam nepasisektų, prakeiktasis!)“.

„Moydodyr“ sukūrimo istorija beveik nežinoma. Nebent pats Chukovskis knygoje „Senojo pasakotojo išpažintis“ kalbėjo apie tai, kiek laiko dirbo ties kiekviena eilute, kaip išbraukė vangus ir bejėgius kupletus, kiek laiko prireikė gero skambesio. „Kitą dieną varčiau savo senus rankraščius ir įdėmiai juos skaitydamas įsitikinau, kad ryškiausią pasakos frazeologiją man pavyko gauti tik tada, kai prieš tai sukūriau tiek silpnų eilėraščių, kurių užtektų kelioms pasakoms. “, – prisipažino jis. – Po šimtų sąsiuviniuose susikaupusių įvairaus dydžio eilučių turėjau atrinkti penkiasdešimt ar keturiasdešimt labiausiai atitinkančių pasakos stilių ir koncepciją. Tarp jų vyko, galima sakyti, kova už būvį, ir stipriausi išliko, o likusieji žuvo negarbingai. O įkvėpimas? Išties, nepaprastas džiaugsmas ir kūrybinis jaudulys bei nuostabi „rašymo“ būsena, kai viskas klostosi taip, kaip turėtų – tai Chukovskiui buvo pažįstama ir, ko gero, padėjo jam blogiausiomis akimirkomis, suteikdama tikėjimo savimi, savo teisumu, savo likimas. „Tačiau daugeliu atvejų tas džiaugsmingas nervinis pakilimas, kai rašoma neįprastai lengvai, tarsi iš kažkieno diktantų, man truko neilgai – dažniausiai nuo dešimties iki penkiolikos minučių“, – savo pastebėjimais dalijosi jis. „Per šias trumpas akimirkas į popierių pavyko iškelti tik nedidelę dalį poetinio teksto, po to prasidėjo nesibaigiančios galutinio, aiškaus vaizdinio, persekiojamos sintaksinės struktūros ir pačios galingiausios dinamikos paieškos. Žodžiu, darbas, darbas ir darbas - versifikatorius ir redakcinis. Ši pasaka pasirodė su paantrašte „Kinas vaikams“ (kinas buvo suprantamas kaip greitai besitęsiantys epizodai; prisiminkite Levos Lunts „kinematografiją“ studijoje – swift juokingos scenos). Dedikacija buvo tokia: „Murka, veidą nusiprausti. K. Čukovskis. - Irushka ir Dymka - išsivalyti dantis. Ju Anenkovas. Sergejaus Čehonino iliustruotas „Tarakonas“. Abi pasakos buvo išleistos tuo pačiu metu, prieš naujausius 1923 metus, Levo Kliačkos leidykloje „Raduga“. Kritikai sutelkė dėmesį į Moydodyr apšaudymą, dėl kurio buvo kaltinama ir nepagarba kaminkrėčiams, vaikų elgesiui kaip idiotams, ir antireliginės propagandos laikais siautulingo šūksnio „Dieve, Dieve, kas atsitiko? (galų gale Chukovskis buvo priverstas jį pakeisti „Kas yra, kas atsitiko“, paaukodamas vidinį rimą kitai eilutei „kodėl viskas aplink ...“). Mūsų požiūriu daug nepatikimesniam „Tarakonui“ pretenzijų praktiškai nebuvo pareikšta. Matosi, kaip dažnai ir sąmoningai Chukovskis pasakoje, apie kurią tuo metu daug galvojo ir rašė apie Nekrasovo kūrybą, vartoja daktilines galūnes. „Tarakonas“ jų pilnas: „Tarakonas, tarakonas, tarakonas“, „Aš prarysiu, prarysiu, nepasigailėsiu“, „Ir jie grįžo dar toliau ...“, „Uodai yra ant kamuolio“, „guzeliai - nelygumai“, „užkimštas - palaidotas“ , „laimėtojas - valdovas“ ... Chukovskio mintys apie daktilinius rimus yra pilnai suformuluotos knygoje „Nekrasovas kaip menininkas“, kuri buvo išleista šiek tiek anksčiau nei „Tarakonas“. „Apskritai daktilinės žodžių ir eilių galūnės yra viena iš Pagrindiniai bruožai mūsų liaudies poezija, bent 90% visų mūsų liaudies dainų, raudų, epų turi būtent tokią pabaigą “, - rašo Chukovskis. Jis taip pat pažymi, kad „šios rusų kalbos galūnės sukuria sielą alinančio verkšlenimo įspūdį“. Verkšlenimas, žinoma, visų pirma yra apie verksmą, dejones ir su jais susijusius Nekrasovo tekstus; bet ir „Tarakonuose“ daktiliniai rimai pirmiausia pateikiami su baimės ir siaubo scenų eilėmis. K. I. pastebėjimai apie vaikų kalbą (leidykla „Polar Star“ ketino 1922 m. išleisti juos kaip atskirą knygą „Apie vaikų kalbą“ – buvo paskelbta Oscar Wilde'e, bet taip ir nepasirodė) sukelia greitą trochėjų sūkurį. Moidodyr “, yra teoriniai atradimai liaudies poezijos metrikos srityje praktinis naudojimas„Tarakone“ Nekrasovo biografinės studijos atkartoja jo paties nelaimę. Viskas, ką Čukovskis rašo, visada yra tarpusavyje susiję ir įtraukta į platų kultūrinį kontekstą; jis niekur neapsiriboja labai specializuotos temos pagrindine srove. Štai kodėl jis taip lengvai pereina iš vienos profesijos į kitą; todėl jis sugeba pastebėti tai, ko nemato kiti - ir leisti tai per save, konstatuoti susijaudinęs, su įkvėpimu ir paprastai. Šie metai padėjo pagrindą jo, kaip nespecialisto ir vaikų rašytojo, šlovei. Nepaisant to, Chukovskis 1923 metų sausio 1-osios naktį rašė: „1922-ieji man buvo baisūs metai, visokių bankrotų, nesėkmių, pažeminimų, įžeidinėjimų ir ligų metai. Pajutau, kad tampu bejausmis, nustojau tikėti gyvenimas ir kad vienintelis mano išsigelbėjimas yra darbas.Ir kaip dirbau!Ko tik nepadariau!Su sielvartu,beveik su ašaromis parašiau "Moydodyr".Sumuštas - parašė "Tarakonas".Visiškai perdaryta,šaknyje jo Nekrasovo knygas, taip pat „Feturistai“, „Vaildas“, „Vitmenas". Įkūrė „Šiuolaikinius Vakarus" – savo ranka parašė beveik visą Kronikos 1-ąjį numerį, gavo laikraščius, žurnalus – išvertė. "Karaliai ir kopūstai", išvertus Dainuok - oi, kiek jėgų iššvaistyta niekam, be tikslo, be plano! Ir nei vieno draugo! Net nei vieno gero linkinčio! Visur nagai, dantys, iltys, ragai! vis dėlto kažkodėl myliu 1922-uosius. Šiemet prisirišau prie Murkos, manęs taip nekankino nemiga, pradėjau dirbti lengviau – senųjų metų dėka!

Panašūs įrašai