Енциклопедія пожежної безпеки

Положення людей на фронті і в тилу. Охарактеризуйте становище людей на фронті і в тилу під час Першої Світової. Позиційна війна на Західному фронті

Це буде сьогодні остання історія, про те як допомагали одні з найважливіших військ, війська тилу, а особливо як жінок, які вважай не спали і виконували важку чоловічу роботу! Згадаймо справжніх героїв трудового фронту!

Війна вкрай загострила ситуацію з трудовими ресурсами. Через втрату густонаселених західних районів і мобілізації до Червоної армії значно скоротилася чисельність працівників. Якщо в першому півріччі 1941 року в господарстві було зайнято 31,8 млн. Робітників і службовців, то в другому півріччі - 22,8 млн., А в 1942 році - 18,4 млн. Чоловік.

Війна і важка індустрія
Пішли в армію чоловіків призовного віку замінили підлітки, люди похилого віку, жінки. Тільки в другій половині 1941 року на заводи прийшли майже 2 мільйони домогосподарок, школярів і пенсіонерів. Академік-металург Євген Оскарович Патон згадував:

«Ніколи не забути мені жінок тих років. Сотнями приходили вони на завод, виконували найважчу чоловічу роботу, стояли годинами в чергах і виховували дітей, не згиналися під вагою горя, коли прибувала похоронна на чоловіка, сина чи брата. Це були справжні героїні трудового фронту, гідні захоплення »

Намагаючись максимально забезпечити робочою силою оборонні галузі, держава вдалася до масової мобілізації працівників легкої промисловості, сільського господарства, ряду інших галузей, а також учнів на підприємства важкої промисловості. Робочі військових заводів і транспорту вважалися мобілізованими. Самовільне залишення підприємств заборонявся.

Масового характеру набуло рух «Працювати не тільки за себе, але і за товариша, який пішов на фронт». З'явилися двохсотенників, виконували за зміну по дві норми. Фрезерувальник Уралвагонзавода Дмитро Пилипович Босий став засновником руху тисячників. За допомогою винайденого ним пристосування, що дозволяв одночасно обробляти на одному верстаті кількох деталей, він в лютому 1942 року виконав норму на 1480%.

Війна і село
Війна завдала величезної шкоди сільському господарству. У 1941-1942 роках близько половини посівних площ і поголів'я худоби, майже третина енергетичних потужностей виявилися в руках окупантів. Трактори, автомобілі, коні вилучалися для потреб фронту.

В армію пішли практично всі чоловіки призовного віку. У багатьох селах і селах взагалі не залишилося чоловіків молодше 50-55 років. У 1943 році 71% працівників сільського господарства становили жінки. Поруч з ними працювали люди похилого віку і підлітки. В армію було призвано більшість механізаторів (адже тракторист - практично готовий водій танка). Жінки освоїли трактор. Вже в 1942 році в змаганні жіночих тракторних бригад брали участь 150 тисяч чоловік.

Війна зажадала від сільських трудівників найбільшого самопожертви. Обов'язковий мінімум трудоднів був збільшений до трьохсот на рік. Продукція колгоспів і радгоспів повністю і практично безоплатно здавалася державі. Виживали колгоспники за рахунок присадибних ділянок, хоча ті й були обтяжені податками і різними обов'язковими зборами. Неймовірне напруження сил селянства дозволило забезпечити армію продовольством, а військову промисловість - сировиною.

Війна і наука
Величезну роль в зміцненні оборонної могутності країни зіграли досягнення науки. На основі рекомендацій вчених було значно збільшено виробництво на багатьох металургійних комбінатах Уралу, а також Сибіру. Були відкриті родовища марганцевих руд в Казахстані, бокситів - на Південному Уралі, міді і вольфраму - у Середній Азії. Це допомогло компенсувати втрати родовищ в західній частині країни і забезпечити безперебійну роботу підприємств чорної і кольорової металургії. Великі вишукувальні роботи дозволили відкрити нові поклади нафти в Башкирії і Татарії.

Велика увага вчені та інженери приділяли вдосконаленню верстатів і механізмів, впровадження технологічних прийомів, що дозволяють підвищити продуктивність праці, скоротити брак.

Величезні заслуги військової медицини. Розроблені Олександром Васильовичем Вишневським методи знеболювання і пов'язки з мазями широко застосовувалися при лікуванні ран і опіків. Завдяки новим методам переливання крові значно знизилася смертність від втрати крові. Неоціненну роль зіграла розробка Зінаїди Віссаріонівна Ермольевой препарату на основі пеніциліну. За свідченням очевидців, «чарівне ліки на очах здивованих свідків скасовувало смертні вироки, повертало до життя безнадійних поранених і хворих».

побут тилу
Війна сильно погіршила умови життя радянських людей. Навіть за офіційними (ймовірно, сильно прикрашеним) даними споживання м'яса в робочих сім'ях в 1942 році знизилося в 2,5 рази в порівнянні з довоєнним часом, молочних продуктів - на 40%. У селі споживання м'яса скоротилося втричі, хліба - на третину. В їжі стало набагато менше жирів, цукру, овочів. Не вистачало круп. Зате стали їсти вдвічі більше картоплі.

Брак продовольства викликала його жорстке нормування. Повсюдно були введені картки на хліб, цукор і кондитерські вироби; більш ніж в ста великих містах - також на м'ясо, рибу, жири, макаронні вироби і крупи.

Колгоспники карток взагалі не отримали і залишилися поза системою нормованого забезпечення - без солі, без цукру, без хліба - фактично на одній картоплі з власного городу.

Як і в першій половині 1930-х років, було встановлено кілька категорій нормованого постачання. До першої категорії належали робочі оборонної промисловості, до другої - робітники інших галузей, до третьої - службовці, до четвертої - утриманці і діти. Інженерно-технічні працівники прирівнювалися до робочих відповідних підприємств. До робітників були прирівняні також лікарі, вчителі, літератори, працівники культури і мистецтва.

З осені 1943 року по першій категорії видавалося 700 грамів хліба на день, по другий - 500 грам Службовці отримували 400 грам, діти і утриманці - 300.

Щоб отоварити картки, чергу до дверей магазину доводилося займати з ночі. Вранці, відстоявши кілька годин, можна було отримати заповітну буханку і якщо пощастить - шматочок масла, маргарину або комбіжиру. Втім, нерідко виявлялося, що продуктів немає зовсім; навіть хліба часом вистачало не на всіх. Картки видавалися на місяць і при втраті не відновлюється. Втрата карток, особливо на початку місяця, означала голодну смерть.

Ціни на продукти, що видавалися за картками, на протязі всієї війни не змінювалися. Однак поза системою нормованого постачання відбувалася швидка інфляція - тим більше, що держава для покриття військових витрат збільшило випуск паперових грошей.

Всі воюючі країни, навіть США, вдавалися в 1941-1945 роках до нормованого постачання населення продовольством і багатьма предметами першої необхідності. Але тільки в СРСР, формально проголошував рівність працівників, які не заборонялася вільна продаж нормованих продуктів. Це дозволяло людям, які мали гроші або цінні речі, купувати продукти на ринку, де ціни перевищували довоєнні в середньому в 13 разів.

У 1944 році були відкриті державні комерційні магазини, в яких товари продавалися в необмежених кількостях, але коштували в 10-30 більше, ніж в системі нормованого постачання. Подібного цинізму не допускала ні одна західна країна.

Війна позбавила мільйони людей без даху над головою. Біженці, евакуйовані нерідко змушені були тулитися в переобладнаних громадських будівлях або займати кути в будинках і квартирах місцевих жителів. Більшість пережили евакуацію з теплотою згадують про мешканців Уралу і Сибіру, ​​Казахстану і Середньої Азії - людей різних національностей, потіснивши заради того, щоб дати притулок незнайомим родинам.

Особливо важка доля випала тим, чиї будинки опинилися в прифронтовій смузі. Там, де надовго зупинявся фронт, від хат найчастіше залишалися тільки печі, що стирчать серед руїн, а людям доводилося тулитися в льохах і землянках. Села, що залишилися без чоловіків, навіть після війни далеко не відразу змогли відбудуватися і залікувати рани.

Війна стала суворим випробуванням для всього нашого народу. Радянські люди в тилу, як і на фронті, витримали це випробування з честю. Вражаюча стійкість, проявлена ​​народом в ті важкі роки, дозволила країні вистояти війні і перемогти - незважаючи на жахливі прорахунки, допущені правлячим режимом.

Положення на фронтах і в тилу

Структурно бесіда була побудована з розгляду внутрішніх проблем США, а потім з розгляду положення на фронтах.

Усередині країни виникла серйозна проблема - зростання цін на продовольство. Щомісяця він становив 3 відсотки, погрожуючи придбати неконтрольованого характеру. За цим могли піти зростання зарплати і як підсумок - виток інфляції.

Причини очевидні. Переклад економіки на розширення військового виробництва фактично ліквідував безробіття. На підприємства прийшли не тільки кваліфіковані фахівці, а й жінки, і молодь. Спостерігалося переселення людей із сільської місцевості.

Заводи переходили на цілодобову роботу, включаючи вихідні та святкові дні. Природно, росла зарплата, і люди намагалися реалізувати свої доходи. Зберігалися і спекулятивні тенденції в торговельно-промислових колах і серед тих, хто виробляв продовольство і товари цивільного призначення.

Існувала реальна загроза виникнення ситуації напередодні «Нового курсу» в тридцятих роках.

Адміністрація змушена була встановити контроль над цінами, заробітною платою і доходами. Ось чому президент вніс до Конгресу 7 вересня 1942 Закон про стабілізацію життя. Питання було поставлено руба: якщо Конгрес не прийме прохання президента, він візьме відповідальність на себе і буде діяти самостійно.

Витрати на війну великі і тому не можна ризикувати, послабити зусилля з нарощування військового потенціалу США.

На цей час в США було вироблено 25 тис. Бойових літаків, 24 тис. Танків, понад 14 тис. Зенітних знарядь, 128 бойових кораблів різного плану. А потрібно ще більше.

На війні до Наприкінці 1942 р намітилися тенденції в кращу сторону. Розглядаючи положення на чотирьох фронтах: Російському фронті, в регіоні Тихого океану, Середземного моря та Близького Сходу, в Європі, президент підкреслив, що не можна залишити без уваги і допомоги хоча б один з них. Говорячи про становище на російській фронті, Рузвельт сказав: «Не дивлячись на те, що Німеччина захопила значну частину території Росії, Гітлер не зміг знищити єдину російську армію».

Цей текст є ознайомчим фрагментом.З книги Шлях російського офіцера автора Денікін Антон Іванович

1914 рік. На фронтах війни Почалася перша світова війна. Співвідношення збройних сил сторін було таке: після закінчення мобілізації і зосередження сили Антанти, в порівнянні з Центральними державами, були 10 до 6. Але потрібно взяти до уваги слабкість бельгійської армії;

З книги Сто сорок бесід з Молотовим автора Чуєв Фелікс Іванович

1915 рік. На фронтах війни Незгода на верхах російського командування з приводу напрямку головного удару тривало. Ставка залишалася при колишньому розсудливому вирішенні - утримання Карпат і наступу на Берлін. Ген. Іванов, при енергійній підтримці Брусилова і

З книги Мемуари автора

1916 рік. На фронтах війни поповнення, забезпечена до певної міри зброєю, патронами і снарядами, Російська армія в 1916 р привертала на себе переважну увагу противника і полуторні його сили в порівнянні з західними фронтамі.Россія вже була головним театром

З книги Карл Густав Маннергейм. Мемуари автора Маннергейм Карл Густав Еміль

На фронтах - Коли ви виїжджали на фронт? - Я в Ленінград виїжджав в 41-м. По-друге, я знімав Конєва. Потім виїжджав квапити Жукова. Це, по-моєму, в 42-м або в 43 ~ м. Ось ці були у мене поездкі.13.06.1974- 1941 рік, жовтень. Я поїхав на фронт знімати Конєва. У нього не виходило. довелося

З книги Йосип Сталін автора Рибас Святослав Юрійович

З книги Обмежений контингент автора Громов Борис Всеволодович

На фронтах Першої Світової війни Покінчивши зі звітами про моє подорож по Азії та іншими формальностями, восени 1908 року я поїхав у короткострокову відпустку до Фінляндії. Після дворічного подорожі на конях життя цивілізованої людини принесла мені відчуття полегшення,

З книги Крупська автора Кунецкая Людмила Іванівна

НА Петроградський і ПІВДЕННОМУ ФРОНТАХ У березні Сталін брав участь ще в одному найважливішому справі - I конгресі Комінтерну, який збігся з революцією і проголошенням Радянської республіки в Угорщині, її очолив посланий туди Леніним Бела Кун. (Через два тижні була

З книги Жданов автора Волинець Олексій Миколайович

На фронтах громадянської війни Афганські політичні лідери багато в чому схожі між собою. Більшість з них - діти заможних батьків і починали своє життя в аристократичному середовищі в атмосфері комфорту. Багато вчилися в одних і тих же коледжах, університетах,

З книги Герман Герінг - маршал рейху автора Гротів Генріх

НА ФРОНТАХ КУЛЬТУРНОЇ РЕВОЛЮЦІЇ Чим би не займалася Надія Костянтинівна, який би питання ні вирішувала, де б не виступала, вона завжди виходила із завдань партії, інтереси якої були для неї понад усе. Партійний і державний підхід до будь-якого питання -

З книги Невідомий «МіГ» [Гордість радянського авіапрому] автора Якубович Микола Васильович

З книги Як я бив Гудеріана автора Катуков Михайло Юхимович

Відступ на всіх фронтах Після Сталінграда не один Герінг серед вищих нацистських бонз виявився політичним «аутсайдером». У грудні 1942 року Мартін Борман, з метою «полегшити фюреру», поглиненому Сталінградської епопеєю, «ведення державних справ», організував

З книги В. В. Куйбишев автора Березів Павло Іванович

З книги Генерал Кравченко автора Яковлєв Василь Павлович

З книги автора

Глава 9. На двох фронтах димчастий квітневого ранку Копдратенко подав до під'їзду невеликого будиночка, де я квартирував, «емку». Незважаючи на латки, вона по-святковому виблискувала на сонці. Відчувалося, що, готуючись в дорогу, мій шофер ретельно відмив і надерти її чорний

З книги автора

З книги автора

На фронтах Великої Вітчизняної 20 червня 1941 Григорій Пантелійович успішно закінчив курси при Академії Генштабу РККА і був зарахований слухачем Академіі.О початку війни він дізнався рано вранці 22 червня, перебуваючи на дачі в Срібному бору.В той же день Г. П. Кравченко був

Сказане вище повністю відноситься і до Першої світової війні. Спочатку тил (всіх учасників майбутнього вселенського побоїща) знаходився в стані передвоєнної ейфорії, абсолютно впевнений у швидкій перемозі «своїх хлопців» - у Франції солдат чекали з перемогою вже до Різдва, а потім після перших поразок і похоронок тил засмутився. Тим часом, ситуація вимагала мобілізації всіх сил. І багато що тут вже залежало від влади, її здатності організувати і повести за собою суспільство.

Жоден довоєнний план не передбачав ні таких втрат, ні того, що війна придбає до кінця 1914 року позиційний і довготривалий характер. Реальне життя повністю перекинула розрахунки тодішніх експертів щодо типів, а головне, кількості необхідних для перемоги над озброєннями й боєприпасів. Голод на гвинтівки і снаряди в цей період не був «російським феноменом», як звикли вважати в Росії, а був загальним. «Гори накопичених мілітаристами озброєнь», про які писали перед війною пацифісти, були витрачені противниками миттєво, а економіка жодної з воюючих країн не була переведена заздалегідь і в повному обсязі на військові рейки, так що поповнювати необхідні запаси належним чином досить довго не міг ніхто з учасників війни.

Росія планувала мати річний запас 76-мм снарядів на знаряддя 1000 штук, а виявилося, що цього вистачає лише на 16 днів боїв. Запас гвинтівок російські вичерпали за три місяці, а боєприпаси (патрони і снаряди) скінчилися до грудня 1914 року. Франція в битві на Марні щодня витрачала 240 тисяч снарядів при розрахунковій нормі 13 тисяч. Французам снарядів до 75-мм гармат вистачило до вересня, а запасів гвинтівок до листопада 1914 року. До лютого 1915 Франції не вистачало 700 тисяч гвинтівок. У англійців на початку 1915 року на одне знаряддя доводилося в день від 4 до 10 снарядів, тобто в сім разів менше попередніх розрахункових норм. Не набагато краще справа йшла і у супротивника. Німці і австрійці в кінці 1914 - початку 1915 року найчастіше посилали свої поповнення на фронт беззбройними. Стало звичайною практикою, що зброя відбирали у тилових частин, а їм замість видавали трофейне французьке або російська зброя.

Біда полягала в тому, що, якщо Німеччина, Англія і Франція могли відносно швидко налагодити необхідне виробництво зброї та боєприпасів, російська промисловість в силу своєї слабкості зробити цього не могла. У той же час прохання Росії до союзників про допомогу залишилися практично без відповіді. Зарубіжний замовлення російських в 1915 році був виконаний на 8% по гвинтівок і патронів, на 13% по снарядів і того менше по знаряддям. Французи і англійці, самі неабияк зголоднілі в 1914 році, поповнювати боєзапас росіян не поспішали, а вважали за краще накопичувати озброєння на своїх складах.


Через роки британський прем'єр Девід Ллойд Джордж, визнаючи помилки, гірко нарікав на цю недоречну жадібність союзників і говорив, що якби вони не скупердяйничати, а озброїли росіян, то і самі понесли б набагато менші втрати, і війна закінчилася б раніше, і революції б в Росії не сталося.

Ймовірно, він має рацію. Неповоротка російська економіка зуміла повною мірою мобілізуватися лише до кінця війни, а тому, на відміну від союзників або німців, російський солдат всі роки Першої світової воював впроголодь, тобто, постійно відчуваючи брак озброєнь і боєприпасів. Цей факт варто завжди пам'ятати, аналізуючи успіхи і невдачі російської армії в тій війні.

Щоб зрозуміти, в яких умовах росіяни боролися в 1915 році, наведу один приклад. В ході відомого Горлицького прориву німців проти всього лише одного з російських корпусів 3-й російської армії німецьке командування зосередило понад 200 важких знарядь, беручи до уваги легких. У нас же у всій цій 3-й армії було всього 4 важких знаряддя.


Зрозуміло, тилові проблеми Росії в Першу світову темою знарядь і снарядів не вичерпувалися. Скажімо, про слабку залізничної мережі говорилося ще до війни, але під час війни проблема транспорту стала (особливо починаючи з 1916 року, коли з ладу вийшло чимало паровозів і вагонів) просто катастрофічною. А немає транспорту - немає можливості якісно забезпечувати не тільки фронт, а й тил. Голодні часи при багатою надлишками Сибіру були звичайною справою. Ось що писав у той час голова Думи Родзянко: «З продовольством стало зовсім погано, міста голодували, в селах сиділи без чобіт, і при цьому всі відчували, що в Росії всього вдосталь, але що не можна нічого дістати з-за повного розвалу тилу. Москва і Петроград сиділи без м'яса, і в той же час в газетах писали, що в Сибіру на станціях лежать биті туші і що весь цей запас в півмільйона пудів згниє при першій же відлиги ».




Головною помилкою в тиловий роботі Росії, як справедливо укладали вже після війни багато колишніх царських генералів і експерти, стала відсутність єдиного керівництва і загального плану роботи у тодішньої влади. Як пише той же Микола Головін: «Здійснити належну організацію тилу можна було тільки за умови видання закону про загальної промислової повинності. Держава, яка вважає себе вправі вимагати від своїх громадян жертви кров'ю і життям, звичайно, має ще більшу право вимагати від своїх громадян, що залишилися в тилу, жертв особистою працею і майном ». Однак зроблено це не було. Рада міністрів тричі відхилив законопроект про мілітаризацію заводів, що працюють на оборону. З одного боку, після 1905 року влада дуже боялася невдоволення серед робітників. З іншого, мало вплив військово-промислове лобі, а влада не хотіла сваритися з промисловцями, які наживалися на військових замовленнях.


Що ж стосується суспільства, то воно прийшло на допомогу державі лише в червні 1915 року, коли в Петрограді пройшов IX з'їзд представників промисловості і торгівлі. Там і був сформований Центральний військово-промисловий комітет, який протягом двох наступних місяців утворив місцеві відділення в 73 містах. Одночасно з мобілізацією великої промисловості саме громадськість взялася за мобілізацію середньої і дрібної промисловості. Чим міг, комітету допомагав Всеросійський союз земств і міст.

В цілому рух було, безперечно, корисним, проте, як вірно помічають історики, уряд до цієї найважливішої громадської ініціативи занадто довго відносилося якщо не негативно, то вже точно байдуже. Втім, справедливими були і докори на адресу самого Військово-промислового комітету. І тут жадібність окремих промисловців, які намагалися нажитися на військових замовленнях, кидалася в очі багатьом.

Тим часом, поки комітет утрясав свої відносини з владою, поки з'ясовував реальні потреби армії, поки купував нові верстати, поки налагоджував виробництво, поки, нарешті, це виробництво не вийшло на необхідні показники за кількістю і якістю, пройшов чималий термін. І весь цей час армія відчувала катастрофічний брак зброї та боєприпасів.

Не варто, звичайно, забувати і важку кадрову проблему. Грамотної системи збереження на виробництві кваліфікованих робітників за час війни так і не з'явилося. Промисловці постійно скаржилися, що тільки вони встигають набрати і навчити нові кадри, як їх тут же забирають в армію. Протести Головного артилерійського управління, яке і відповідало за поставку на фронт боєприпасів і знарядь, до уваги урядом не приймалося. Тобто, влада була більше стурбована постачанням на фронт «гарматного м'яса», ніж гармат і снарядів для них.


Втім, що говорити про кваліфікованих робітників, коли кадровий склад самого царського уряду (секрет Полішинеля), за рідкісним винятком, був дуже слабким і абсолютно не відповідав вимогам моменту. Характерно зауваження французького міністра Тома в ході його візиту в Росію. Коли голова Державної Думи попросив його відверто вказати на головні слабкі місця в організації постачання армії, той відповів: «Росія повинна бути надзвичайно багата і дуже впевнена в своїх силах, щоб дозволяти собі розкіш мати уряд, подібне вашому, де прем'єр-міністр є лихом, а військовий міністр - катастрофою ». На жаль, оцінка була справедливою.

Інакше кажучи, коли до 1916 року російська промисловість нарешті відмобілізованих, втрати (людські, територіальні, внутрішньополітичні) виявилися вже настільки серйозними, що саме існування Російської імперії виявилося під загрозою.

Невдачі на фронті в 1915 році, безсумнівно, вплинули на моральний дух в армії, але в куди більшій мірі позначилися на настроях в тилу. Абсолютно вірне в тих умовах стратегічне рішення відвезти армію вглиб країни викликало в Раді міністрів справжню паніку, причому в першу чергу поширював її військовий міністр Поліванов, хоча, начебто, саме він повинен був краще за інших розуміти реальну обстановку на фронті. Безмірно втомлена на той час і сильно розлючені на верхи армія, де вже почали курсувати чутки про зраду в найближчому оточенні царя, на той момент, тим не менш, все ще вірила в остаточну перемогу і не збиралася здаватися. Солдати відступали, вмирали, але не бігли.


А в тилу - в уряді - вже оселилася паніка, результатом якої і стало фатальне рішення Миколи II стати Верховним головнокомандуючим, змістивши з цієї посади великого князя Миколи Миколайовича. Великий князь видатним полководцем, зрозуміло, не був, зате був непоганим професіоналом. До того ж, користувався популярністю в солдатській масі. Та й відступ, з огляду на важкі обставини, що склалися, Микола Миколайович провів, на думку експертів, цілком грамотно.

А ось новий верховний не був ні професіоналом, ні популярним політиком. У військовому плані ситуацію частково рятувало призначення начальником Генштабу досвідченого генерала Алексєєва, але в плані політичному ці зміни були глибоко помилковими. Перебуваючи в стороні від безпосереднього керівництва військами, Микола II залишався фактично останньою крапкою опори вже самодержавію: блискавки обурення падалі не на нього. Прийнявши ж (в результаті паніки) рішення очолити армію особисто, цар взяв на себе і невдячну роль громовідводу. Тепер за всі невдачі на фронті він відповідав особисто. Що вибивало з-під самодержавства останню опору.

Найбільш розумні царські чиновники, тверезо оцінивши ситуацію, подали у відставку, проте навіть це не змогло зупинити государя. Хоча серед відставників були міністр закордонних справ, міністр внутрішніх справ, міністр фінансів, міністр торгівлі та промисловості та інші. Як сказано в їх колективному листі: «Государ, ще раз наважуємося Вам сказати, що прийняття Вами такого рішення загрожує, на нашу крайнього розумінню, Росії, Вам і династії Вашої важкими наслідками».

Подальші події, як ми вже знаємо, підтвердили їх правоту. Влада виявилася не здатна ні запобігти вселенське побоїще, ні підготуватися до нього, ні виправити в ході війни свої довоєнні помилки. Так що не російська армія програла Першу світову, її програли владу і тил, який ця влада не змогла толком ні організувати, ні контролювати.

  • 12. Завершення процесу централізації російських земель в кінці XV-началеXvIвв.
  • 13. Основні етапи внутрішньої політики Івана ivГрозного. Перетворення і репресії. Значення опричнини.
  • 14.Внешняя політика Росії в період правління Івана ivГрозного.
  • 15. Російська культура XIV-XVI ст.
  • 16. Росія в період руїни на рубежі XVI-XVII ст.
  • 17.Развітіе Росії в XII в. Після воцаріння династії Романових. Нові явища в економіці і політичній сфері.
  • 18.Народние руху в Росії в XII в. Селянська війна під проводом Степана Разіна.
  • 19. Зовнішня політика Росії в XVII ст. Відносини з Польщею, Швецією, Кримом. Возз'єднання України з Росією.
  • 20. Культура Росії в XVII ст.
  • 21. Економічні та військові реформи в Росії в роки правління Петра I.
  • 22.Реформи Петра I в соціально-політичній сфері і в сфері державного устрою Росії
  • 23. Зовнішня політика Росії в першій чверті XVIII ст.
  • 24.Преобразованія в галузі культури і просвящения в Росії в першій чверті XVIII ст.
  • 25. Епоха палацових переворотів в Росії (1725-1762гг.)
  • 26.Політіка освіченого абсолютизму в Росії. Катерина II.
  • 27.Крестьянская війна в Росії під проводом Омеляна Пугачова.
  • 31. Політичний розвиток Росії в першій чверті XIX ст. Консервативні і ліберальні тенденції.
  • 32. Вітчизняна війна 1812г. І закордонний похід російської армії 1813-1814 рр. Міжнародний статус Росії за підсумками наполеонівських воєн.
  • 33.Формірованіе суспільно-політичної опозиції в Росії в першій чверті XIX ст. повстання декабристів
  • 34. Внутрішня і зовнішня політика уряду Росії у другій чверті XIX ст.
  • 35. Криза кріпосництва в Росії в 30-50е рр. XIX ст. Початок, особливості та наслідки промислового перевороту.
  • 36. Громадські рухи Росії 30-50х рр XIX ст. Західники і слов'янофіли. Ідеологія утопічного соціалізму.
  • 37. Культура Росії в першій половині XIX ст.
  • 38. Кримська війна 1853-1856 рр. Причини, хід та наслідки.
  • 39. Економічний, соціально-політичний розвиток Росії на рубежі 50-60х рр. XIX ст. Селянська реформа 1861р., Її зміст і значення.
  • 40. Реформи 60-х - початку 70-х рр. XIX ст. У Росії (земська, міська, судова, військова та ін.)
  • 41. Російська зовнішня політика 1860 - 70х рр. Російсько-турецька війна 1877-1878 рр. Приєднання Середньої Азії і Приамур'я.
  • 42. Суспільно-політичні рухи в Росії в 60 - 70-ті рр. XIX ст.
  • 43. Культура Росії після скасування кріпосного права (60 - 80гг. XIX ст.)
  • 44.Політіка контрреформ Олександра III.
  • 45. Особливості розвитку Росії на рубежі XIX-XX ст.
  • 46. ​​Російсько-японська війна 1904-1905рр.
  • 47. Революційні події 1905-1907 рр. У Росії: причини, хід, підсумки.
  • 48. Політичні партії в Росії на початку ХХ ст. : Програми і тактика боротьби. Ліві Соціал-демократи (Російська соціал-демократична робітнича партія)
  • Есери (Партія соціалістів-революціонерів)
  • анархісти
  • Чорносотенці ( «Союз русского народа», монархісти)
  • 50. Культура Росії в кінці XIX- началеXXв.
  • 51. Участь Росії в iМіровой війні 1914-1918г.
  • 52. Лютневі революційні події 1917 р.
  • 53. Росія в період двовладдя (1917р.). Кризи Тимчасового уряду.
  • 54. Боротьба за владу в Росії в липні-вересні 1917 р.
  • 55. Жовтень 1917 У Росії.
  • 56. Політика більшовиків в кінці 1917 - початку 1918 р.
  • 57. Громадянська війна і інтервенція (жовтень 1917 - осінь 1922р.) Основні фронти. Розстановка політичних сил революції і контрреволюції. Підсумки.
  • 58. Військовий комунізм: ідеологія і практика.
  • 59. Радянське суспільство в 1921-1927 рр. Нова економічна політика: її значення, труднощі та протиріччя.
  • 60. Національно-державне будівництво в 1920-ті р Освіта ссср
  • 61. Міжнародне становище Радянської країни в 20-і роки ХХ ст.
  • 62. Формування тоталітарної системи в СРСР.
  • 63. Політика колективізації сільського господарства в СРСР: цілі, методи і наслідки.
  • 64.Індустріалізація. СССР в роки перших п'ятирічок.
  • 65. Зміцнення зовнішньополітичних позицій ссср в 1931 - 1939 рр.
  • 66. Культура Радянської Росії в 20-30-і рр. ХХ ст.
  • 67.Внешняя політика Радянського уряду на початку iiМіровой війни (1939-1941)
  • 68. Початок Великої Вітчизняної війни. Причини первинних поразок Червоної Армії. Перетворення ссср в єдиний військовий табір.
  • 69. Московська битва, її значення. Невдачі Червоної Армії навесні-влітку 1942р. Оборонний етап Сталінградської битви.
  • 70. Корінний перелом в ході Великої Вітчизняної війни.
  • 71. Зовнішня політика ссср в роки Великої Вітчизняної війни. Антигітлерівська коаліція.
  • 1. Формування антигітлерівської коаліції
  • 2. Проблема "другого фронту"
  • 3. Яким бути світу після війни?
  • 72. Завершальний етап Великої Вітчизняної війни.
  • 73. Закінчення Другої Світової війни. Військові дії на Далекому Сході. Роль ссср в розгромі імперіалістичної Японії.
  • 74. Радянський тил в роки війни. Партизанський рух.
  • 76. Суспільно-політичне та культурне життя радянського суспільства в післявоєнний період. (1946-1953гг.)
  • 77.Восстановленіе і розвиток народного господарства ссср в перші повоєнні роки (середина 1940-х - початок 1950-х рр.)
  • 78. Післявоєнний світ. Початок холодної війни (1946-1953)
  • 79. Внутрішньополітичний розвиток ссср (1953-1964 рр.). Політика десталінізації. Успіхи і труднощі соціально-економічного розвитку.
  • 80.Внешняя політика ссср в період відлиги
  • 81. Зовнішня політика і міжнародне становище ссср в кінці 1960х - початку 1980х рр.
  • 82. Спроба економічних реформ в ссср середини 60-х рр. ХХ ст.
  • 83. Суспільно-політичний розвиток ссср і внутрішня політика радянського керівництва в 1964 - 1985рр.
  • 84. Особливості розвитку радянської культури в 1950 - 1980рр. Досягнення в науці та техніці.
  • 85. Політика Перебудови в СРСР. Сутність, цілі, протиріччя.
  • 86. Міжнародні відносини в 1985 - 1991 рр. Нове політичне мислення і закінчення холодної війни.
  • 87. Розпад СРСР. Освіта суверенних незалежних держав.
  • 88. Економічні та політичні реформи в Росії в 1990-і рр.
  • 89. Росія на початку XXIв. Успіхи і протиріччя соціально-економічного і політичного розвитку.
  • 2. Росія - Захід
  • 2.1. Політичні та військові відносини.
  • 2.2. Економічне співробітництво із зарубіжними країнами.
  • 3. Росія і ближнє зарубіжжя
  • 4. Підсумки
  • Радянський тил в роки війни

    Радянський тил в роки війни. У боротьбі з німецькими загарбниками брали активну участь не тільки військові з'єднання, але і всі трудівники тилу. Вони забезпечували фронт всім необхідним: озброєнням, військовою технікою, боєприпасами, паливом, а також продовольством, взуттям, одягом та ін. Незважаючи на труднощі, радянські люди зуміли створити потужну економічну базу, яка забезпечила перемогу. У стислі терміни народне господарство СРСР було переорієнтовано на потреби фронту.

    Окупація найважливіших економічних районів СРСР поставила народне господарство країни в надзвичайно складні умови. На захопленій території до війни проживало 40% населення країни, вироблялося 33% валової продукції всієї промисловості, вирощувалося 38% зерна, містилося близько 60% свиней і 38% великої рогатої худоби.

    Щоб терміново перевести народне господарство на військові рейки, в країні вводилися обов'язкова трудова повинність, військові норми видачі населенню промислових товарів і продуктів харчування. Всюди встановлювався надзвичайний порядок роботи для державних установ, промислових і торгових організацій. Звичайною практикою стала понаднормова робота.

    30 червня 1941 року ЦК ВКП (б) і РНК СРСР прийняли народногосподарський план на III квартал 1941 р передбачав в найстисліші терміни почати мобілізацію матеріальних і трудових ресурсів країни для забезпечення потреб оборони. План передбачав термінову евакуацію населення, установ, промислових підприємств і майна з районів, яким загрожувала німецька окупація.

    Зусиллями радянських людей Урал, Західний Сибір і Середня Азія були перетворені в потужну військово-промислову базу. Велика частина евакуйованих сюди заводів і фабрик до початку 1942 р налагодили випуск оборонної продукції.

    Військові руйнування, втрата значної частини економічного потенціалу призвели до того, що у другій половині 1941 р в СРСР стався критичний спад обсягів виробництва. Переклад радянського господарства на воєнний стан, що завершився тільки в середини 1942 р позитивно позначився на збільшенні випуску і розширення асортименту військової продукції.

    У порівнянні з 1940 р валова продукція індустрії в Поволжі виросла в 3,1 рази, в Західному Сибіру - в 2,4, в Східному Сибіру - в 1,4, в Середній Азії і Казахстані - в 1,2 рази. У загальносоюзному виробництві нафти, вугілля, чавуну і сталі частка східних районів СРСР (включаючи Поволжі) становила від 50 до 100%.

    Зростання військового виробництва при скороченні кількості робітників і службовців досягався за рахунок інтенсифікації праці, збільшення тривалості робочого дня, понаднормових робіт і зміцнення трудової дисципліни. У лютому 1942 року Президія Верховної Ради СРСР видала Наказ «Про мобілізацію працездатного міського населення для роботи на виробництві і в будівництві на період воєнного часу». Мобілізовували чоловіки від 16 до 55 років і жінки від 16 до 45 років з числа незайнятих в державних установах і на підприємствах. Трудові ресурси СРСР становили в 1944 р 23 млн осіб, половина з них були жінки. Незважаючи на це, в 1944 р Радянський Союз щомісяця випускав 5,8 тис. Танків, 13,5 тис. Літаків, тоді як Німеччина 2,3 і 3 тис. Відповідно.

    Вжиті заходи знаходили підтримку і розуміння у населення. В умовах війни громадяни країни забували про сон і відпочинок, багато хто з них перевиконували трудові норми в 10 і більше разів. Гасло: «Все для фронту, все для перемоги над ворогом!» став по суті всенародним. Бажання внести свій вклад в перемогу над ворогом проявлялося в різних формах трудового змагання. Воно стало важливим моральним стимулом для зростання продуктивності праці в радянському тилу.

    Досягнення радянської економіки в роки Великої Вітчизняної війни були б неможливі без трудового героїзму радянських людей. Працюючи в неймовірно важких умовах, не шкодуючи своїх сил, здоров'я і часу, вони проявляли стійкість і завзятість у виконанні завдань.

    Небувалий розмах набуло соціалістичне змагання за випуск надпланової продукції. Подвигом можна назвати героїчну працю молоді та жінок, які робили все необхідне для перемоги над ворогом. У 1943 р розгорнувся рух молодіжних бригад за вдосконалення виробництва, виконання і перевиконання плану, за досягнення високих результатів з меншою кількістю робітників. Завдяки цьому значно збільшився випуск бойової техніки, озброєння і боєприпасів. Відбувалося безперервне вдосконалення танків, гармат, літаків.

    В ході війни авіаконструктори А. С. Яковлєв, С. А. Лавочкіна, А. І. Мікоян, М. І. Гуревич, С. В. Ільюшин, В. М. Петляков, А. Н. Туполев створили нові типи літаків, превосходивших німецькі. Розроблялися нові зразки танків. Кращий танк періоду Другої світової війни - Т-34 - був сконструйований М. І. Кошкіним.

    Трудівники радянського тилу відчували себе учасниками великої битви за незалежність Вітчизни. Для більшості робітників і службовців законом життя стали заклики: «Все для фронту, все для перемоги над ворогом!», «Працювати не тільки за себе, але і за товариша, який пішов на фронт!», «У праці - як в бою!» . Завдяки самовідданості трудящих радянського тилу в короткі терміни економіка країни була переведена на воєнний стан, щоб забезпечити Червону Армію всім необхідним для досягнення перемоги.

    Партизанський рух.

    Партизанський рух в тилу у фашистських військ на тимчасово окупованій території почалося буквально з перших днів війни. Воно було складовою частиною збройної боротьби радянського народу проти фашистських загарбників і стало важливим фактором у досягненні перемоги над фашистською Німеччиною і її союзниками.

    Партизанський рух мав високий ступінь організації. Відповідно до Директиви РНК СРСР і ЦК ВКП (б) від 29.06.41 р та постановою ЦК ВКП (б) від 18.07.41 р «Про організацію боротьби в тилу німецьких військ», при Ставці Верховного Головнокомандування був організований Центральний штаб партизанського (ЦШПД) на чолі з 1-м секретарем ЦК КП Білорусії П.К.Пономаренко, а на периферії - обласні та республіканські штаби партизанського руху і їх представництва на фронтах (Український штаб партизанського руху, Ленінградський, Брянський і т.п.) .

    У цих документах давалися вказівки про підготовку партійного підпілля, про організацію, комплектуванні і озброєнні партизанських загонів, визначалися завдання партизанського руху.

    Уже в 1941 році на окупованих територіях діяло 18 підпільних обкомів, понад 260 окружкомів, міськкомів, райкомів і ін. Органів, велика кількість первинних партійних організацій і груп, в яких налічувалося 65,5 тисяч комуністів.

    Боротьбу радянських патріотів очолили 565 секретарів обкомів, міськкомів і райкомів партії, 204 голови обласних, міських і районних виконкомів депутатів трудящих, 104 секретаря обкомів, міськкомів і райкомів комсомолу, а також сотні інших керівників. Восени 1943 в тилу ворога діяло 24 обкому, понад 370 окружкомів, міськкомів, райкомів і інших партійних органів. В результаті організаційної роботи ВКП (б) посилювалася боєздатність партизанських загонів, розширювалися зони їх дії та підвищувалася ефективність боротьби, в яку залучалися широкі маси населення, встановлювалося тісна взаємодія з радянськими військами.

    До кінця 1941 року на окупованій території діяло понад 2 тисяч партизанських загонів, в складі яких воювали до 90 тисяч чоловік. Всього в роки війни в тилу ворога налічувалося понад 6 тисяч партизанських загонів, в яких билося з понад 1 млн. 150 тисяч партизан.

    У 1941 - 1944 рр. в рядах радянських партизан на окупованій території СРСР боролися: РРФСР (окуповані області) - 250 тис. чол. Литовська РСР -10 тис. Чол. Українська РСР - 501750 чол. Білоруська РСР - 373942 чол. Латвійська РСР - 12000 чол. Естонська РСР - 2000 чол. Молдавська РСР - 3500 чол. Карело - фінська РСР - 5500 чол.

    На початок 1944 року в них перебувало: робітників - 30,1%, селян - 40,5%, службовців - 29,4%. 90,7% партизан становили чоловіки, 9,3% - жінки. У багатьох загонах комуністи становили до 20%, близько 30% всіх партизан були комсомольцями. В рядах радянських партизан боролися представники більшості національностей СРСР.

    Партизани знищили, поранили і захопили в полон понад мільйон фашистів і їхніх пособників, знищили понад 4 тисячі танків і бронемашин, 65 тисяч автомашин, 1100 літаків, зруйнували і пошкодили 1600 залізничних мостів, пустили під укіс понад 20 тисяч залізничних ешелонів.

    Партизанські загони або групи організовувалися не тільки на окупованій території. Їх формування не окупованій території поєднувалося з навчанням особового складу в спеціальних партизанських школах. Які пройшли навчання і підготовку загони або залишалися в намічених районах перед їх окупацією, або перекидалися в тил ворога. У ряді випадків формування створювалися з військовослужбовців. В ході війни практикувалася закидання в тил ворога організаторських груп, на базі яких створювалися партизанські загони і навіть з'єднання. Особливо важливу роль такі групи зіграли в західних районах України і Білорусії, в Прибалтиці, де, в зв'язку з швидким просуванням німецько-фашистських військ, багато обкоми і райкоми партії не встигли налагодити роботу з розгортання партизанського руху. Для східних районів України і Білорусії, для західних областей Української РСР, була характерна завчасна підготовка до партизанської війни. У Ленінградській, Калінінської, Смоленської, Орловської, Московської і Тульської областях, в Криму, базою формування стали винищувальні батальйони, до складу яких входило близько: 25 500 бійців. Заздалегідь створювалися райони базування партизанських загонів і склади матеріальних засобів. Характерною рисою партизанського руху в Смоленській, Орловській областях і в Криму була участь у ньому великої кількості воїнів Червоної Армії, які опинилися в оточенні або втекли з полону, що значно підвищувало боєздатність партизанських сил.

    Основною тактичною одиницею партизанського руху був загін - на початку війни зазвичай кілька десятків людей, пізніше - до 200 і більше бійців. В ході війни багато загонів об'єднувалися в з'єднання (бригади) чисельністю від декількох сотень до декількох тисяч чоловік. В озброєнні переважало легка зброя (автомати, ручні кулемети, гвинтівки, карабіни, гранати), але багато загони і з'єднання мали мінометами і станковими кулеметами, а деякі і артилерією. Люди, які вступали в партизанські формування, брали партизанську присягу. У загонах встановлювалася жорстка військова дисципліна.

    Залежно від конкретних умов організовувалися дрібні і великі формування, регіональні (місцеві) і нерегіональние. Регіональні загони і з'єднання постійно базувалися в одному районі і несли відповідальність за захист його населення і боротьбу з окупантами в даному районі. Нерегіональние з'єднання і загони виконували завдання в різних районах, здійснюючи тривалі рейди, маневруючи якими, керівні органи партизанського руху зосереджували зусилля на головних напрямках для нанесення потужних ударів по тилах ворога.

    На форми організації партизанських сил і способи їх дії впливали фізико-географічні умови. Великі ліси, болота, гори були основними районами базування партизанських сил. Тут виникли партизанські краї і зони, де могли широко застосовуватися різні способи боротьби, в т. Ч. Відкриті бої з каральними експедиціями противника. У степових же районах великі з'єднання успішно діяли лише в ході партизанських рейдів. Були тут постійно невеликі загони і групи зазвичай уникали відкритих зіткнень з ворогом і завдавали йому шкоди головним чином диверсіями.

    У ряді районів Прибалтики, Молдавії, південній частині Західної України, які лише в 1939-40 роках увійшли до складу СРСР, гітлерівцям вдалося через буржуазних націоналістів поширити свій вплив на деякі верстви населення. Інститути, які в цих районах невеликі партизанські загони і підпільні організації вели головним чином диверсійно-розвідувальні дії і політроботу.

    Загальна стратегія, керівництво партизанським рухом здійснювала Ставка ВГК. Безпосередньо стратегічне керівництво здійснював Центральний штаб партизанського руху (ЦШПД) при Ставці, створений 30 травня 1942 року. Йому були підпорядковані в оперативному відношенні республіканські і обласні штаби партизанського руху (ШПД), які очолювали секретарі або члени ЦК компартій республік, крайкомів і обкомів ВКП (б) (з 1943 р Український ШПД підпорядковувався безпосередньо Ставці ВГК). ШПД підпорядковувалися також Військовим радам відповідних фронтів.

    У тих випадках, коли на території республіки або області діяло кілька фронтів, при їх Військових радах створювалися представництва або оперативні групи республіканських і обласних ШПД, які, здійснюючи керівництво бойовою діяльністю партизан в смузі даного фронту, підпорядковувалися відповідному ШПД і Військовій раді фронту.

    Зміцнення керівництва партизанським рухом йшло по лінії поліпшення зв'язку партизан з Великою землею, вдосконалення форм оперативного і стратегічного керівництва, поліпшення планування бойової діяльності. Якщо влітку 1942 лише близько 30% партизанських загонів, що перебували на обліку ШПД, мали радіозв'язок з Великою землею, то в листопаді 1943 року майже 94% загонів підтримували радіозв'язок з органами керівництва партизанським рухом через рації партизанських бригад.

    Велику роль у розвитку партизанської боротьби в тилу ворога зіграло нараду керівних працівників НКО, ЦШПД з представниками підпільних партійних органів, командирами і комісарами великих партизанських формувань України, Білорусії, Орловської і Смоленської областей, проведене ЦШПД за дорученням ЦК ВКП (б) в кінці серпня початку вересня 1942 року. Підсумки наради і найважливіші питання боротьби в тилу ворога були сформульовані в наказі наркома оборони СРСР І.В. Сталіна від 5 вересня 1942 року «Про завдання партизанського руху».

    Велика увага приділялася безперебійному постачанню партизанів зброєю, боєприпасами, міннопідривної технікою, медикаментами, евакуації літаками тяжкопоранених і хворих на Велику землю. За час свого існування ЦШПД направив штабам партизанського руху 59 960 гвинтівок і карабінів, 34 320 автоматів, 4210 ручних кулеметів, 2556 протитанкових рушниць, 2184 міномети калібрів 50 мм і 82 мм, 539 570 ручних протипіхотних і протитанкових гранат. У 1943 році тільки літаками АДД і ГВФ було скоєно понад 12 тисяч самолетовилетов в тил ворога (половина з них - з посадкою на партизанські аеродроми і площадки).

    Розширенню партизанського руху сприяла величезна політична робота партизан і підпільників серед населення окупованих районів. Населення чинило партизанам допомогу продовольством, одягом і взуттям, вкривало їх і попереджало про небезпеку, саботував всі заходи противника. Зрив фашистських планів по використанню людських і матеріальних ресурсів окупованих районів - одна з найважливіших заслуг партизан.

    Велика увага в партійно-політичній роботі серед партизан приділялося вихованню і бойової підготовки особового складу. За роки війни центральні і республіканські школи партизанського руху підготували і направили в тил ворога близько 30 тисяч різних фахівців, серед них були підривники, організатори підпілля і партизанського руху, радисти, розвідники і ін. Тисячі фахівців готувалися в тилу ворога на «лісових курсах».

    Комунікації, особливо залізниці, стали основним об'єктом бойової діяльності партизан, яка за своїм розмахом придбала стратегічне значення.

    Вперше в історії воєн партизани провели по єдиному задуму ряд крупних операцій з виведення з ладу ворожих залізничних комунікацій на великій території, які були тісно пов'язані за часом і об'єктам з діями Червоної Армії і знизили пропускну спроможність залізниць на 35-40%.

    Взимку 1942 - 1943 років, коли Червона Армія громила гітлерівські війська на Волзі, Кавказі, Середньому і Верхньому Дону, вони обрушили свої удари на залізниці, за якими ворог підкидав до фронту резерви. У лютому 1943 року на ділянках Брянськ - Карачов, Брянськ - Гомель ними було підірвано кілька залізничних мостів, у тому числі міст через Десну, за яким щодня проходило до фронту від 25 до 40 ешелонів і стільки ж поїздів назад - з розбитими військовими частинами, технікою і награбованим майном.

    У Білорусії тільки з 1 листопада 1942 по 1 квітня 1943 року було підірвано 65 залізничних мостів. Українські партизани підірвали залізничний міст через річку Тетерів на ділянці Київ - Коростень і кілька мостів в інших районах. Під ударами партизанів майже весь час перебували такі великі залізничні вузли, як Смоленськ. Орша, Брянськ, Гомель, Сарни, Ковель, Шепетівка. Тільки з листопада 1942 року по квітень 1943 р в розпал контрнаступу під Сталінградом і загального наступу, вони пустили під укіс близько 1500 ворожих ешелонів.

    Сильні удари по комунікаціях противника були нанесені в ході літньо-осінньої кампанії. Це ускладнювало ворогові перегрупування, підвезення резервів і бойової техніки, що стало величезною допомогою Червоної Армії.

    Грандіозної за своїми масштабами, за кількістю які брали участь сил і досягнутими результатами була партизанська операція, що ввійшла в історію під назвою «Рейкова війна». Вона планувалася Центральним штабом партизанського руху і готувалася довго і всебічно. Головна мета операції полягала в тому, щоб одночасним масовим підривом рейок паралізувати перевезення гітлерівців по залізницях. До цієї операції залучалися партизани Ленінградської, Калінінської. Смоленської, Орловської областей. Білорусії і частково України.

    Операція «Рейкова війна» почалася в ніч на 3 серпня 1943 р першу ж ніч було підірвано понад 42 тис. Рейок. Масові вибухи тривали протягом усього серпня і першої половини вересня. Уже до кінця серпня з ладу було виведено понад 171 тис. Рейок, що становить 1 тис. Км одноколійного залізничного шляху. До середини вересня кількість підірваних рейок досягло майже 215 тисяч. «Тільки за один місяць число вибухів збільшилася в тридцять разів», - повідомляло в своєму донесенні 31 серпня командування корпусу охоронних військ групи армій «Центр».

    19 вересня розпочалась нова така операція, що отримала умовну назву «Концерт». На цей раз рейкова війна охопила і інші райони. У неї включилися партизани Карелії, Естонії, Латвії, Литви і Криму. Далі були ще сильніші удари. Так, якщо в операції «Рейкова війна» взяли участь 170 партизанських бригад, загонів і груп, які налічували близько 100 тис. Чоловік, то в операції «Концерт» - вже 193 бригади і загони чисельністю понад 120 тис. Чоловік.

    Удари по залізницях поєднувалися з нападом на окремі гарнізони і підрозділи ворога, з засадами на шосейних і грунтових дорогах, а також з порушенням річкових перевезень гітлерівців. В Протягом 1943 року було підірвано близько 11 тис. Ворожих поїздів, виведено з ладу і пошкоджено 6 тис. Паровозів, близько 40 тис. Вагонів і платформ, знищено понад 22 тис. Автомашин, зруйновано або спалено близько 5500 мостів на шосейних і грунтових дорогах і більше 900 залізничних мостів.

    Потужні удари партизанів за всією лінією радянсько-німецького фронту потрясли ворога. Радянські патріоти не тільки завдали противнику великих втрат, дезорганізували і паралізували залізничне рух, а й деморалізували окупаційний апарат.

    Ворог був змушений відволікати на охорону залізничних комунікацій, протяжність яких на окупованій території СРСР становила 37 тисяч кілометрів, великі сили. Як показав досвід війни, для організації навіть слабкої охорони залізниці на кожні 100 км необхідний 1 батальйон, для сильної охорони - 1 полк, а іноді, наприклад, влітку 1943 року в Ленінградській області, гітлерівці були змушені через активних дій партизанів виділяти для охорони до 2 полків.

    Важливу роль відігравала розвідувальна діяльність партизанів і підпільників, які тримали під наглядом велику територію. Тільки з квітня до грудня 1943 року вони встановили райони зосередження 165 дивізій, 177 полків і 135 відділення. батальйонів противника, при цьому в 66 випадках розкрили їх організацію, штатну чисельність, прізвища командного складу. Напередодні Білоруської операції 1944 р партизани повідомили про розташування 33 штабів, 30 аеродромів, 70 великих складів, про склад 900 ворожих гарнізонів і близько 240 частин, про напрямок руху і характер вантажів, що перевозяться 1 642 ешелонів противника і т. П.

    В ході оборонних боїв 1941 року взаємодія партизан з військами Червоної Армії здійснювалося переважно в тактичних і оперативно-тактичних рамках і виражалося в основному у веденні розвідки в інтересах радянських військ і проведенні незначних диверсій в тилу ворога.

    У період зимового наступу Червоної Армії 1941-42 р.р. взаємодія партизан з військами розширилося. Партизани завдавали удари по комунікаціях, штабам і складах, брали участь у визволенні населених пунктів, наводили радянську авіацію на ворожі об'єкти, сприяли повітряним десантам.

    У літній кампанії 1942 р партизани в інтересах оборонних операцій Червоної Армії вирішували наступні завдання: утруднення перегрупувань ворожих військ, знищення живої сили, бойової техніки супротивника і зрив його постачання, відволікання сил на охорону тилу, розвідка, наведення радянських літаків на цілі, звільнення військовополонених .

    Дії партизан відвернули 24 ворожі дивізії, в тому числі 15-16 постійно використовувалися на охороні комунікацій. У серпні 1942 р було вироблено 148 крахів залізничних ешелонів, у вересні - 152, в жовтні - 210, в листопаді - 238. Однак в цілому взаємодія партизан з Червоною Армією носило ще епізодичний характер.

    З весни 1943 року систематично розроблялися плани оперативного використання партизанських сил. В ході зимового наступу 1942-43 р.р., під час Курської битви 1943 р битви за Дніпро і в операціях по звільненню східних районів Білорусії партизани активізували дії в інтересах наступаючих радянських військ. Наступ Червоної Армії в 1944 року проводилося в тісній взаємодії з партизанами, які активно брали участь майже у всіх стратегічних операціях.

    Зросло значення тактичної взаємодії, оскільки наступ радянських військ проходило через райони, де географічні умови сприяли створенню противником міцної оборони (лісисто-болотиста місцевість Ленінградської і Калінінської областей, Білорусії, Прибалтики, північно-західних районів України). Саме тут діяли великі угруповання партизанів, які значно допомогли військам подолати опір ворога. З початком наступу Червоної Армії вони зривали ворожі перекидання військ, порушували їх організований відхід і управління ними і т. П. З наближенням радянських військ партизани завдавали ворогу удари з тилу і сприяли прориву його оборони, відбиття його контрударів, оточенню німецько-фашистських угруповань. Партизани сприяли радянським військам в оволодінні населеними пунктами, забезпечували відкриті фланги наступаючих військ. Партизани, сприяючи наступу Червоної Армії, крім порушення ворожих комунікацій захоплювали переправи на річках, звільняли окремі населені пункти, вузли доріг і утримували їх до підходу передових частин. Так, на Україні під час наступу радянських військ до Дніпра вони захопили 3 переправи через Десну, 10 - через Прип'ять і 12 - через Дніпро.

    Найбільш яскравим прикладом такого ефективної взаємодії є Білоруська операція 1944 року, в якій потужне угрупування білоруських партизан була, по суті, п'ятий фронт, узгоджувати свої операції з чотирма наступаючими фронтами.

    У 1944 році для надання допомоги братнім народам в боротьбі проти німецько-фашистських окупантів партизанські загони і з'єднання виробляли рейди за межі радянської території. На окупованій території Польщі діяло 7 з'єднань і 26 отд. великих загонів радянських партизанів, в Чехословаччині - понад 40 з'єднань і загонів, з них близько 20 вийшли сюди рейдами, інші сформувалися на базі десантувалися організаторських груп.

    Боротьба радянських людей в тилу ворога була яскравим проявом радянського патріотизму. Значення партизанського руху у війні визначалося великою допомогою радянським військам, яку воно надавало для досягнення перемоги над ворогом.

    У цій війні зникло поняття «Партизанський рух» як стихійних і самостійних дій окремих загонів і груп. Керівництво партизанським рухом було централізовано до стратегічних масштабів.

    Єдине керівництво бойовою діяльністю партизан при стійкого зв'язку між ШПД і партизанськими формуваннями, взаємодія партизан з Червоною Армією в тактичному, оперативному і стратегічному масштабах, проведення партизанськими угрупованнями великих операцій, широке застосування сучасної міннопідривної техніки, систематична підготовка партизанських кадрів, постачання партизан з тилу країни, евакуація хворих та поранених з ворожого тилу на Велику землю, дії радянських партизан за межами СРСР - ці та інші особливості партизанського руху у Великій Вітчизняній війні значно збагатили теорію і практику партизанської боротьби як однієї з форм збройної боротьби.

    Для боротьби проти радянського населення, котрий гітлерівцям запеклий опір, окупанти кинули в цілому 50 дивізій, що склало 20% всіх німецьких військ, що знаходилися на радянсько-німецькому фронті, притому, що до літа 1944 року на всіх інших фронтах (проти союзників) , разом узятих, знаходилося тільки 6% військ гітлерівського Вермахту.

    Німецький генерал Гудеріан писав, що «партизанська війна стала справжнім бичем, сильно впливає на моральний дух фронтових солдатів».

    Партизанський рух і більшовицьке підпілля в тилу ворога носили справді широкий народно - патріотичний характер. Вони повністю відповідали тим вимогам, які до них були пред'явлені в виступі І.В. Сталіна 3 липня 1941 р .: «У захоплених районах створювати нестерпні умови для ворога і всіх його посібників, переслідувати і знищувати їх на кожному кроці, зриваючи всі ці заходи».

    До початку 1915 р стало очевидно, що в реальності війна помітно відрізнялася від тієї, якою вона бачилася співробітникам генштабів великих держав в передвоєнний період. У зв'язку з тим, що війна набула затяжного характеру, для її головних дійових осіб була важливо заручитися підтримкою нових союзників, з тим щоб таким шляхом зламати сформовану рівновагу сил. У 1915 р сфера бойових дій розширилася за рахунок вступу в війну двох нових країн - Болгарії на боці Німеччини і Італії на боці Антанти. Але доля війни як і раніше вирішувалася на Східному і Західному фронтах.

    У 1915 р російська армія почала зазнавати труднощів, викликані тим, що військова промисловість не могла забезпечити її належною кількістю боєприпасів, зброї і амуніції. Німеччина вирішила в 1915 р нанести головний удар на Східному фронті. Взимку і навесні цього року розгорнулися бої на всьому протязі цього фронту. В Галичині справи йшли для російських військ успішно. Австрійські війська зазнавали поразки за поразкою, і над ними нависла загроза повного розгрому. У травні на допомогу своєму союзнику прийшли німці, несподіваний удар яких між Горлиці і Тарнова привів до прориву фронту і вимушеного відходу російських військ з Галичини, Польщі та Литви. Все літо нашим військам довелося вести важкі оборонні бої, і лише восени їм вдалося зупинити німецький наступ.

    У 1916 р активізувалися бойові дії на Західному фронті. У лютому 1916 німецьке командування почало свою саму великомасштабну операцію, намагаючись захопити важливу в стратегічному відношенні французьку фортецю Верден. Однак, незважаючи на колосальні зусилля і величезні втрати, німецькі війська так і не змогли її взяти.

    Щоб послабити натиск німців на Верден, англо-французька армія в свою чергу спробувала прорвати лінію оборони німців біля річки Сомма. У цій битві, що тривала з липня до кінця листопада 1916 р англійці і французи вперше застосували танки. Проте битва на Соммі не принесла відчутних оперативних результатів.

    Більш успішно для Антанти складалася ситуація на Східному фронті. У розпал боїв під Верденом французьке командування знову звернулося до Росії за допомогою. Заклик про підтримку йшов і від італійської армії, що терпіла поразку від австро-угорських військ. Влітку 1916 р російське командування зробило ряд наступальних операцій. Армія під керівництвом генерала А. Брусилова прорвала австрійський фронт на лінії Луцьк - Чернівці. Російські війська знову зайняли більшу частину Галичини й Буковину, поставивши Австро-Угорщину на межу військового розгрому. Брусилівський прорив призупинив активність австрійців на італійському фронті і багато в чому полегшив становище англо-французьких військ під Верденом і на Соммі. Розпилення бойових сил на багатьох напрямках послабило Німеччину.

    Величезні масштаби військових дій приводили до виснаження матеріальних і продовольчих ресурсів у всіх воюючих державах. У всіх воюючих країнах відчувалася військова втома, росли антивоєнні виступи. Особливо важким було становище в країнах німецького блоку. У Німеччині неухильно зростала кількість страйкуючих робітників. 1 травня 1916 року з ініціативи К. Лібкнехта, лівого соціал-демократа з групи «Спартак», за берлінським вулицях пройшла масова демонстрація під гаслами «Геть війну!», «Геть уряд!».

    В Австро-Угорщині антивоєнні настрої трудящих мас тісно перепліталися з національно-визвольним рухом.

    У Туреччині настала глибока економічна криза. Зростало невдоволення в Болгарії. Навіть у Великій Британії і Франції, де криза не був настільки глибоким, відбувалися великі страйки і демонстрації.

    Однак найбільш гострим було становище в царській Росії. Марність 30 місяців майже безперервних боїв, загибель мільйонів солдатів, розвал народного господарства, розруха, голод, розкладання урядового апарату - все це відновило проти царизму широкі верстви населення. Самодержавство в Росії переживало глибоку кризу. В результаті в лютому 1917 р в країні відбулася революція, яка призвела до повалення царського режиму.

    Схожі публікації