Bách khoa toàn thư về an toàn cháy nổ

Brem một cuộc sống của động vật. Alfred Bram - Đời sống động vật Tập I Động vật có vú. Cuộc đời của Alfred Brehm

Alfred Edmund Bram

Cuộc sống của động vật

Động vật có vú

Lời nói đầu

Lời nói đầu của các nhà bình luận

BREM (BREM) (Brehm) Alfred Edmund (02/02/1829, Unterrentendor, Saxe-Weimar-11/11/1884, Đức) - nhà động vật học, nhà du hành, nhà giáo dục người Đức, hiện nay không được biết đến nhiều nhờ công trình xuất sắc của ông về xây dựng các sở thú kiểu “mới”" (đặc biệt, chính ông là người đã tổ chức lại Sở thú Hamburg nổi tiếng và Thủy cung Berlin), không nhiều qua các chuyến đi của mình (và ông đã thực hiện rất nhiều trong số đó, bao gồm cả việc đến thăm Siberia và Turkestan) , mà đúng hơn là thông qua tác phẩm chính "Đời sống của các loài động vật", xuất bản năm 1863 -69 Kể từ đó, tác phẩm nhiều tập được dịch ra nhiều thứ tiếng này vẫn là cuốn sách tham khảo cho những người yêu thiên nhiên.

Chẳng hạn, sẽ không bao giờ có ai chỉnh sửa từ điển giải thích của Dahl, nhưng ngay từ đầu ấn bản tiếng Nga đầu tiên, cuốn “Đời sống của các loài động vật” không kém phần nổi tiếng, trong suốt lịch sử hơn thế kỷ của nó, đã được biên tập, cắt bớt, sửa chữa. và bổ sung; khi thông tin mới về sinh học và động vật học được tích lũy, hoặc đơn giản là để làm hài lòng các nhà xuất bản và người biên soạn. Kết quả là, cuốn Đời sống Động vật đích thực của Brehm còn sót lại rất ít. "Brem" trở thành "Thương hiệu".

Trong ấn bản này, chúng tôi đã đi đến mức bảo tồn không chỉ phong cách mà còn cả sự thật về “Brem chính hãng” - lấy làm cơ sở cho một trong những bản dịch viết tắt đầu tiên của ông vào đầu thế kỷ 20, do nhà động vật học nổi tiếng trong nước biên tập , Giáo sư Nikolsky.

Tuy nhiên, độc giả phát hiện “brem chính hãng” nên nhớ điều này:

Thế kỷ 20 là một cuộc cách mạng về sinh học. Ngay cả một lĩnh vực có vẻ truyền thống như động vật học mô tả cũng đã trải qua những thay đổi đáng kể. Nhờ sự xuất hiện và phát triển của sinh học phân tử và di truyền học, hệ thống phân loại trước đó đã được sửa đổi, và đạo đức học, khoa học về hành vi động vật, đã bác bỏ một phần nhiều quy định của các nhà động vật học “cũ”. Kết quả là, tác phẩm của Brem, được viết vào buổi bình minh của sinh học hiện đại, giờ đây có thể được xem như một tượng đài văn học hơn là một cuốn sách giáo khoa nghiên cứu về động vật học hoặc một nguồn tài liệu tham khảo.

Đầu tiên, hãy bắt đầu với thực tế là Brem, người đã dành phần lớn cuộc đời mình cho các chuyến thám hiểm, vẫn không thể hoàn toàn dựa vào nghiên cứu của chính mình - nhiều dữ liệu mà ông cung cấp dựa trên những câu chuyện và ghi chú du lịch của những người thợ săn và du khách - đặc biệt là nơi liên quan đến động vật kỳ lạ. Kết quả là dữ liệu về kích thước và trọng lượng của nhiều loài (đặc biệt là các loài săn mồi vùng nhiệt đới) thường được đánh giá quá cao, đôi khi gấp rưỡi (một đặc điểm nổi tiếng của “các câu chuyện săn bắn”) và các đặc điểm giải phẫu hoặc hành vi kỳ lạ. đôi khi được cho là do chính động vật gây ra.

Thứ hai, trong mô tả của mình về động vật, Brehm, theo truyền thống của thời đại ông, chú ý đến loài này hay loài khác không được hướng dẫn nhiều bởi phân loại học mà bởi tầm quan trọng của một loài cụ thể trong bối cảnh văn hóa. Kết quả là, anh ấy nói về một số loài động vật tình cờ, trong khi những loài khác lại dành sự chú ý quá mức và cho rằng những phẩm chất phi thường, đôi khi hoàn toàn không thể tin được.

Thứ ba, trong tác phẩm của mình, Brem một lần nữa tuân thủ đặc điểm tiếp cận của thời đó (và sau này hóa ra là mang tính chất phá hoại) - xem xét con vật này hay con vật kia từ quan điểm tác hại hoặc lợi ích của nó (thực tế hoặc thẩm mỹ). Những mô tả mà ông đưa ra về việc tiêu diệt các đại diện của loài này hay loài kia và theo đó, phản ứng của động vật trước sự xuất hiện của một người đàn ông cầm súng, chỉ đơn giản là một danh sách các chiến công săn bắn, khác xa với bất kỳ ngành động vật học nào và hoàn toàn mang tính thực dụng trong bản chất (thậm chí đến mức bàn luận về phẩm chất vị giác của con vật này hay con vật kia). Giờ đây, những “sự bóc lột” như vậy của những người thợ săn và du khách bị chúng ta cho là lố bịch, thậm chí là tàn nhẫn.

Động vật không tồn tại trên hành tinh này vì niềm vui của chúng ta. Chúng là một phần không thể thiếu của một hệ thống phức tạp - sinh quyển, và việc loại bỏ loài này hoặc loài khác khỏi nó có thể là thảm họa đối với các loài khác liên quan đến nó. Chưa kể đến thực tế rằng sự đa dạng di truyền và sinh học của các sinh vật sống là chìa khóa cho sự ổn định của hệ thống được gọi là “hành tinh Trái đất”, và do đó cho sự hạnh phúc của chúng ta.

Thứ tư, những mô tả của Brem mang tính nhân cách hóa (xu hướng gán một số phẩm chất thuần túy của con người cho động vật). Điều này dẫn đến những đặc điểm cảm xúc thuần túy như “ngu ngốc” hoặc thậm chí “ngu ngốc”, “xấu xa”, “cứng đầu”, “hèn nhát”, v.v. Tuy nhiên, những đặc điểm này liên quan đến loài sinh vật này hay loài sinh học khác đều không được áp dụng - mỗi đặc điểm này không được áp dụng. chúng là duy nhất theo cách riêng của nó và nhiều đặc tính của nó hoàn toàn không được thể hiện trong mối quan hệ với một người. Hơn nữa, động vật có hành vi phức tạp và hệ thần kinh phát triển cao có cá tính độc đáo và những đặc điểm tính cách thuần túy của riêng chúng, vì vậy về nguyên tắc, một “chân dung tâm lý” khái quát rất khó áp dụng cho chúng.

Phần lớn dữ liệu cho phép chúng ta đánh giá “tính cách” của một con vật được thu thập dựa trên các quan sát trong điều kiện nuôi nhốt - trong một căn phòng kín, thường chật chội: chuồng, chuồng, nơi hành vi của động vật (đặc biệt là những con có biểu hiện rõ rệt) lãnh thổ) thay đổi đáng kể. Sự hiểu lầm như vậy của những người đam mê động vật học, các nhà khoa học và người quản lý vườn thú về các quy luật hành vi cơ bản của họ thường dẫn đến hậu quả chết người, bao gồm cả cái chết của con vật. Đạo đức học với tư cách là một khoa học chỉ xuất hiện ở thế kỷ 20 và vẫn đang phát triển, do đó nhiều quy định của Brem hiện đang được sửa đổi, thậm chí đôi khi bị bác bỏ.

Tất nhiên, sẽ không ai chê trách Brem với cách tiếp cận này - ông ấy chỉ đơn giản đứng trên quan điểm của khoa học thời đó. Và ngay cả bây giờ động vật học (ngay cả trong một lĩnh vực có vẻ “ổn định” như phân loại học) vẫn không ngừng phát triển và có thể sửa đổi nhiều quy định của nó. Hệ thống phân loại do Brem đưa ra trong cuốn “Đời sống của các loài động vật” của ông đã được bổ sung và cải tiến - và tiếp tục được cải tiến cho đến ngày nay. Kết quả là, nhiều loài nhận được các tên Latin khác, bắt đầu được phân loại thành các chi khác, các phân họ được tách thành các họ, v.v. Sự nhầm lẫn lớn nhất nảy sinh trong các bộ có nhiều loài, thường giống nhau về nhiều đặc điểm (ví dụ, như trong trường hợp của các loài chim biết hót) - và sự nhầm lẫn này đôi khi vẫn tiếp tục cho đến ngày nay, kết quả là cho đến ngày nay, các nhà phân loại khác nhau đưa ra các cách phân loại khác nhau về một số loài. Vì vậy, cần nhớ rằng vị trí hệ thống của loài động vật này hay loài động vật kia là một điều khá tùy tiện và không nên ngạc nhiên khi gặp phải sự khác biệt đáng chú ý như vậy trong cách phân loại hiện tại và “cũ”.

Tuy nhiên, thật kỳ lạ, những khuyết điểm của Brem chỉ là phần mở rộng những ưu điểm của anh ta. Nếu “Đời sống của các loài động vật” của ông chỉ đơn giản là một sự mô tả nhàm chán về những thông tin được tích lũy vào thời điểm đó, thì nó sẽ vẫn là một gánh nặng trên kệ của các thư viện. Rốt cuộc, không thể nói rằng không có công trình động vật học nào vào thời Brem - tài liệu tham khảo về chúng có thể được tìm thấy trong “Đời sống của động vật” của ông. Brem không chỉ trình bày bộ sưu tập đầy đủ nhất về các đại diện của thế giới động vật vào thời điểm đó - ông đã tạo ra bộ bách khoa toàn thư khoa học phổ biến đầu tiên về động vật và thể loại như vậy đặt ra những yêu cầu cụ thể của riêng nó.

Là một giảng viên và nhà giáo dục xuất sắc, Brem, nhờ tài năng văn chương của mình, đã tạo ra một bức chân dung đáng kinh ngạc, sống động và có thể thay đổi về thiên nhiên sống động - chính cách tiếp cận chủ quan, cảm xúc, hoàn toàn hư cấu đã cho phép cuốn sách này trở thành sách bán chạy nhất và những mô tả về động vật. , đối với tất cả những “sự bất thường” của họ, họ rất quyến rũ và đáng tin cậy theo cách riêng của họ. “Đời sống của các loài động vật” không hẳn là một cuốn sách tham khảo mà là một cuốn tiểu thuyết giáo dục dành cho giới trẻ, với tất cả tính mô phạm và chủ nghĩa lãng mạn tiềm ẩn đặc trưng của thể loại này. Đây là cách nó nên được nhìn nhận. Vì vậy, chúng tôi đề xuất thưởng thức “Brem chính hãng”, có tính đến những sửa đổi và bổ sung hiện đại - ở phần chú thích cuối trang, để không làm xáo trộn phong cách chung của câu chuyện.

Galina MS Bằng tiến sĩ. biol. khoa học, nhà báo

Kornilova M.B., nhà động vật học, nhân viên Khoa Tiến hóa Sinh học của Đại học Tổng hợp Moscow

Lời nói đầu của người biên soạn tập sách “Động vật có vú”

Nếu một người thành thị hiện đại đối mặt với các loài động vật có vú, thì đó thường là với các loài đã được thuần hóa hoặc với những loài đã biến cảnh quan đô thị thành môi trường sống của chúng. Trước hết, đây là những con mèo và chó - những người bạn đồng hành lâu năm của con người, sau đó tất nhiên là loài gặm nhấm giống chuột. Trong công viên và vườn, bạn có thể tìm thấy sóc (mặc dù ngày càng ít thường xuyên hơn) và trong công viên rừng - nai sừng tấm. Ở các thành phố, động vật có vú đóng vai trò khiêm tốn, trái ngược với khu vực nông thôn, nơi sự đa dạng của vật nuôi trong nhà cao hơn đáng kể. Chưa hết, con người hiện đại từ các nước phát triển thực tế không quan sát được cái có thể gọi là “thiên nhiên hoang dã” - ngay cả trong các vườn thú, nơi diễn ra phần lớn việc làm quen với thế giới động vật, động vật được nuôi trong điều kiện chỉ gợi nhớ một cách mơ hồ về thế giới tự nhiên. .

Nhà tự nhiên học, nhà tự nhiên học tương lai và là tác giả của cuốn sách "Đời sống của động vật" nổi tiếng và hấp dẫn Alfred Bram sinh ngày 2 tháng 2 năm 1829 tại công quốc nhỏ của Đế quốc Đức - Saxe-Weimar (Thuringia). Cha ông là mục sư của ngôi làng nhỏ Unterrentendor. Vui vẻ, thân thiện, ông là người được cả giáo xứ yêu quý, và ngôi nhà nhỏ, ấm cúng của ông không chỉ được biết đến ở Đức mà gần như khắp châu Âu: Mục sư Christian Ludwig Bram đã sưu tập một bộ sưu tập lớn gồm da của nhiều loài động vật và chim khác nhau (trên chín nghìn!), được các nhà khoa học từ khắp nơi trên thế giới gửi cho ông các mẫu vật từ bộ sưu tập của họ - để có định nghĩa và mô tả chính xác hơn. Ngôi nhà có một thư viện khổng lồ không chỉ chứa các tác phẩm thần học mà còn chứa tất cả các loại mô tả phổ biến về hệ thực vật và động vật ở các nơi khác nhau trên thế giới, cùng với các tác phẩm của Schiller và Goethe. Các con trai của linh mục làng thường cùng ông lang thang trong rừng, biên soạn nhật ký quan sát cư dân của hệ động vật địa phương. Đến năm 8 tuổi, Alfred gần như đã thuộc lòng tên của tất cả các loài chim sống ở quê hương mình. Cha mẹ của anh em nhà Bram đã truyền cho họ tình yêu không chỉ đối với khoa học tự nhiên mà còn đối với các ngành khoa học khác: toán học, lịch sử, triết học, văn học. Anh trai của Alfred, Oscar, không chỉ là một nhà tự nhiên học tài năng mà còn thử sức mình trong việc dịch từ tiếng Pháp và viết những vở kịch sân khấu ngắn. Anh ấy đã đồng sáng tác một trong số chúng với một người anh khác, Reingold, và nó đã được biểu diễn thành công trên sân khấu kịch trong vài năm. Hai anh em đã thuộc lòng các tác phẩm của Schiller và Goethe. Cả ba đều rất hòa đồng, thân thiện và dễ dàng hòa đồng với mọi người. Ngoài ra, Alfred còn có tài kể chuyện phi thường.

Những người thân thiết yên tâm rằng Alfred sẽ trở thành một ca sĩ giỏi hoặc thậm chí là một diễn viên.

“Tuy nhiên,” như anh ấy viết trong bài luận tiểu sử về Bram K. Krause, “anh ấy không chọn nghề nghiệp này cho mình. Anh ấy thậm chí còn không trở thành bác sĩ hay nhà động vật học như người ta mong đợi…” Anh ấy chọn kiến ​​trúc, ngành mà. ông bắt đầu học tại trường đại học Altenburg vào năm 1843. Nhưng là một nhà tự nhiên học nghiệp dư, ông không từ bỏ việc học của mình; kiến ​​thức của ông rất sâu rộng và danh tiếng của ông vượt xa ranh giới của khoa kiến ​​trúc.

Người yêu thiên nhiên, phiêu lưu và du lịch Württemberg, Nam tước Müller, đã mời Bram cùng mình đi du lịch vòng quanh Châu Phi, sau đó là “Lục địa đen” ít được khám phá. Bram nhiệt tình chấp nhận lời đề nghị này mà không một chút do dự.

Cuộc hành trình bắt đầu vào mùa hè năm 1847. Và nó bắt đầu với cuộc phiêu lưu. Ngay khi đến Cairo, cả hai du khách đều đi ngủ vì say nắng. Hầu như không hồi phục, họ vẫn sống sót sau mọi nỗi kinh hoàng của trận động đất ở Cairo năm 1847!

Điều này đã làm chậm quá trình chuẩn bị cho chuyến đi của họ, và phải đến ngày 28 tháng 9 năm 1847, họ mới lên một chiếc sà lan đi ngược dòng sông Nile. Con tàu di chuyển rất chậm nhưng những người theo chủ nghĩa tự nhiên đã có cơ hội tuyệt vời để nhàn nhã quan sát và ghi lại mọi chuyện vào nhật ký.

Vào ngày 8 tháng 1 năm 1848, các du khách đến Khartoum, nơi họ được toàn quyền địa phương đón tiếp nồng nhiệt.

Ở Khartoum, người ta quyết định tạo ra căn hộ chính của đoàn thám hiểm: chiến lợi phẩm săn bắn được mang đến đây, và một trại chăn nuôi động vật đã được thuần hóa được thành lập tại đây. Bram là một thợ săn giỏi - anh đã quen cầm súng trên tay từ năm 8 tuổi và con mồi trong các khu rừng nhiệt đới của sông Nile Xanh còn rất phong phú. Nhưng vì lý do nào đó, Nam tước Muller thấy rằng Bram không có đủ trang phục cho bộ sưu tập của mình.

Điều này đã xúc phạm nhà khoa học trẻ. Anh viết: “Tôi vô cùng phẫn nộ trước sự vô ơn của một người đàn ông chưa từng trải qua mọi khó khăn khi ở trong rừng châu Phi, đặc biệt là bị sốt (Bram đã phải chịu đựng căn bệnh đó, nhưng ngay cả trong tình trạng này, anh ấy vẫn không ngừng quan sát và quan sát. săn bắn!) Sau đó tôi hiểu,” nhà khoa học tiếp tục, - rằng công trình của một nhà tự nhiên học hiếm khi được người ngoài công nhận. Chỉ có tình yêu lớn lao dành cho khoa học và sự hiểu biết sâu sắc về những thú vui mà nó mang lại mới khiến tôi không thể chia tay anh ấy.

Vào tháng 2 năm 1848, du khách bắt đầu cuộc hành trình trên bộ qua Cardofan, trong lưu vực sông Nile Trắng và ở lại thung lũng trong bốn tháng, thu thập các mẫu động thực vật địa phương.

Họ đặc biệt bắt gặp nhiều sư tử, đại bàng, kền kền và chim ưng. Đối với một thợ săn theo chủ nghĩa tự nhiên, đất nước này đơn giản là một thiên đường thực sự, nhưng khí hậu nhiệt đới khắc nghiệt, khắc nghiệt đã giết chết những du khách trở về Khartoum trong tình trạng hoàn toàn ốm yếu. Từ đó, sau một thời gian, họ cùng tất cả các bộ sưu tập và đàn thú đến Cairo. Ngày 29 tháng 1 năm 1849, Nam tước Müller lên tàu ở Alexandria để đi Châu Âu. Bram vẫn ở Ai Cập và với sự trợ cấp của Müller, đã thực hiện chuyến đi thứ hai tới Châu Phi. Tất cả các bộ sưu tập mà anh ấy sưu tầm được đều thuộc về Muller. Bram ở lại Ai Cập cho đến tháng 5 năm 1850. Ông nghiên cứu rất kỹ về đời sống, đạo đức, phong tục tập quán của người dân nước này và được họ rất kính trọng. Họ đặt cho anh ta cái tên Khalil Effendi. Vào ngày 24 tháng 2 năm 1850, Bram, sau khi nhận được tiền từ Nam tước Müller, đã thực hiện một chuyến đi dọc bờ sông Nile cùng với anh trai Oscar, một nhà côn trùng học tài năng và bác sĩ R. Vierthaler. Họ đến được nơi khó tiếp cận và ít được nghiên cứu là Vịnh Wadi. Bộ sưu tập của họ được bổ sung với những loài ngày càng quý hiếm và tăng lên mỗi ngày. Nhưng rồi một điều bất hạnh khủng khiếp đã xảy ra.

Oscar Bram chết đuối khi đang bơi trên sông ở thị trấn New Dongola. Nỗi đau buồn của Alfred rất sâu sắc và không thể nguôi ngoai - anh yêu thương anh trai mình một cách vị tha, tin rằng anh có một tương lai tươi sáng với tư cách là một nhà khoa học tự nhiên. Oscar bị chôn vùi trong sa mạc, và sự tuyệt vọng của Alfred được thể hiện ở chỗ trong bộ bách khoa toàn thư mở rộng "Cuộc sống của các loài động vật", ông đã đề cập đến côn trùng một cách hết sức kiềm chế và để lại, qua nhiều lần tái bản, không thay đổi biên tập những văn bản do Oscar chuẩn bị.

Vào ngày 13 tháng 6 năm 1850, đoàn lữ hành quay trở lại Khartoum, nơi thống đốc đã thay đổi. Tuy nhiên, anh ta còn tiếp đón những người du hành một cách thân tình và thậm chí còn cho Bram vay tiền khi tiền của anh ta cạn kiệt và Nam tước Muller không gửi tiền mới.

Kỳ nghỉ của Bram ở Khartoum chỉ diễn ra trong thời gian ngắn. Chẳng bao lâu sau, anh tiến vào khu rừng của sông Nile Xanh, rồi vượt xa Sennar. Chuyến thám hiểm đã cung cấp tài liệu phong phú cho bộ sưu tập và mô tả của Bram về các loài động vật khác nhau. Vào tháng 3 năm 1851, bức thư được chờ đợi từ lâu của Nam tước Muller cuối cùng đã đến Khartoum, nhưng nội dung của nó khiến Bram buồn: nam tước viết rằng ông đã phá sản hoàn toàn và do đó không thể gửi tiền. Hoàn cảnh của nhà khoa học thật tuyệt vọng: không tiền, xa quê hương... Còn gì có thể tồi tệ hơn thế này? E. Krause viết: “Thật tốt khi các thương gia Hồi giáo địa phương, những người tôn trọng anh ấy, đã cho anh ấy vay những khoản tiền nhỏ. Nhưng anh ấy không thể sống bằng tiền của người khác! thám hiểm, mà còn cả những loài động vật của một bầy thú lớn: có chim, khỉ, cá sấu, sư tử cái... Tất cả những loài động vật hoang dã này dưới bàn tay khéo léo của Bram đã biến thành những người bạn thú cưng ở nhà.”

Không biết phải làm thế nào để đối phó với hoàn cảnh của mình, Bram đã dành trọn 4 tháng ở Sudan. Sau đó, thống đốc cho anh ta vay tiền, và một trong những người đồng hương của anh ta, một thương gia người Đức đến Sudan, đã đề nghị nhà tự nhiên học giao miễn phí tất cả các loài động vật và bộ sưu tập đến Cairo. Lấy hết hành lý, Bram đến Cairo, nghỉ ngơi trong mùa đông và vào mùa hè năm 1852, ông tới Châu Âu.

Tại Vienna, anh phải bán bớt một phần kho báu của mình và chia tay với cô sư tử cái thuần hóa trung thành, yêu quý Bahida để trả nợ. Nhưng bây giờ ông đã hoàn toàn độc lập và với tâm hồn nhẹ nhàng, ông trở về nhà mình, nơi ông đến vào ngày 16 tháng 7 năm 1852.

Cuối cùng, ông đã ngừng suy nghĩ về kiến ​​trúc và cống hiến hết mình cho khoa học tự nhiên, đầu tiên ông vào Đại học Jena, sau đó là Đại học Vienna. Đồng thời, hoạt động văn học của ông bắt đầu: ông xuất bản các bài tiểu luận về thuyết điểu học trên các tạp chí và là một trong những người sáng lập Hiệp hội Điểu học Đức.

Năm 1855, ông xuất bản “Bản phác thảo du lịch từ Đông Bắc Phi.” Năm 1856, ông đi du lịch đến Tây Ban Nha, sau đó đến thăm Na Uy và Lapland. Năm 1861, tất cả các bài báo riêng lẻ được tập hợp thành một cuốn sách và xuất bản với tựa đề “Cuộc đời của”. Chim.”

Ở đây tôi xin lưu ý rằng cuộc sống của Bram là cuộc sống đích thực của một người khổ hạnh - một nhà khoa học, một người yêu thiên nhiên và động vật. Trong các ghi chú tiểu sử về Bram, chúng ta sẽ tìm thấy ngày đi du lịch của ông và ngày xuất bản các công trình khoa học nổi tiếng của ông, nhưng ngày tháng trong cuộc đời cá nhân, những bi kịch và bi kịch cá nhân của ông sẽ vẫn được giữ kín đối với chúng ta. E. Krause cũng viết rằng Công tước Ernst của Saxe-Coburg đã mời nhà khoa học trẻ đi du lịch cùng ông qua Abyssinia và Thượng Ai Cập, và Alfred Bram đã đưa người vợ trẻ đi cùng trong chuyến đi này, nhưng người phụ nữ này là ai - chắc hẳn cô ấy đã phải là người như vậy. dũng cảm và vô cùng yêu thương chồng mình, kể từ khi cô cùng anh đi đến Thụy Sĩ châu Phi xa xôi (như Bram gọi là Abyssinia) vẫn chưa được biết đến. Trong sách tham khảo và bách khoa toàn thư, tên người vợ chung thủy của Bram, người đã cùng ông đi khắp nơi, chia sẻ những khó khăn, niềm vui, nuôi dạy con cái và mất năm 1878, hoàn toàn không được nhắc đến!

Kết quả của cuộc hành trình mới là một tập tiểu luận, xuất bản năm 1863. Trong tác phẩm này, lần đầu tiên, tài năng của Bram với tư cách là một người kể chuyện và người quan sát tuyệt vời về đời sống động vật trong mọi biểu hiện, thói quen, khuynh hướng, tính cách, thói quen, môi trường sống của nó, được bộc lộ rõ ​​ràng.

Đồng thời, Bram có một ý tưởng - trình bày bằng một ngôn ngữ đại chúng, bằng những câu chuyện và bài tiểu luận thú vị, dễ hiểu ngay cả đối với những người không chuyên, những quan sát mà ông đã thực hiện được từ chuyến đi của mình - và vì vậy, vào năm 1863, tập đầu tiên của cuốn sách “Minh họa cuộc sống của động vật” nổi tiếng xuất hiện ở Hildburgthausen. Tính đến việc cho đến nay vẫn chưa có mô tả nào như vậy, người ta có thể tưởng tượng đó là một công trình khổng lồ như thế nào!

Bram được hỗ trợ bởi Giáo sư Tauschenberg, người đảm nhận các bài báo về côn trùng và nhện, và Oscar Schmidt, người đảm nhận việc phát triển các bài báo về động vật bậc thấp. Tác phẩm của các họa sĩ minh họa được chia sẻ bởi các nghệ sĩ Kretschner và E. Schmidt. Nhưng phần chính của công việc hoàn toàn nằm ở chính Bram; ông chỉ có thể hoàn thành công việc của mình vào năm 1869. Sáu tập sách lớn đã được xuất bản.

Trong khi xuất bản tập đầu tiên, Bram được mời làm giám đốc vườn bách thú ở Hamburg. Ông sẵn sàng chấp nhận lời đề nghị này, sắp xếp và mở rộng khu vườn với lòng nhiệt thành thường thấy của mình, nhưng không thể hòa hợp với các nhà động vật học đồng nghiệp đã từ chối những đổi mới, và vào năm 1866, ông rời Hamburg và giữ vị trí giám đốc.

Sau Hamburg, Bram là người tổ chức Thủy cung Berlin, một trong những thủy cung nổi tiếng và đẹp nhất ở Đức. Và tại đây nhà khoa học đã dùng hết sức lực, vận dụng mọi kiến ​​thức (kể cả kiến ​​trúc) để biến Thủy cung trở nên mẫu mực. Ông đã đạt được mục tiêu của mình, nhưng ông cũng không thể hòa hợp ở đây và vào năm 1874, ông rời nơi này.

Từ đó ông chỉ sống bằng nghề văn và giảng dạy; Anh ấy là một giảng viên xuất sắc: anh ấy đọc đơn giản nhưng cực kỳ lôi cuốn.

Năm 1872, ông bắt đầu viết cuốn sách Những chú chim bị giam cầm. Nó đã trở thành một chiếc bàn dành cho tất cả những người yêu thích chim. Tác phẩm này được Bram viết và sửa lại cho đến năm 1876. Sau khi hoàn thành nó, người công nhân không ngừng nghỉ bắt đầu ấn bản thứ hai của cuốn “Đời sống động vật” được anh ta mở rộng và sửa đổi đáng kể.

Ít người biết rằng vào năm 1876, Bram cũng đã thực hiện một chuyến đi đến Siberia với số tiền do các thương gia Bremen và nhà công nghiệp người Nga Sibirykov cung cấp.

Alfred Bram sau đó đã đi vòng quanh một phần Turkestan đến Alatau và một phần đáng kể của Siberia đến Biển Kara. Cuộc hành trình đã mang lại cho ông nhiều tài liệu phong phú về động vật học và dân tộc học. Ông đã gặp đại diện của nhiều dân tộc: Kalmyks, Kirghiz, Ostyaks, Samoyeds. Không còn nghi ngờ gì nữa, những mô tả về chuyến đi sẽ cung cấp rất nhiều thông tin thú vị. Nhưng Bram không có thời gian để làm việc này. Chuyến đi tới Siberia là chuyến hành trình quan trọng cuối cùng trong cuộc đời của Alfred Bram. Kể từ đó trở đi, ông chỉ thực hiện những chuyến đi nhỏ, mặc dù mang tính khoa học, tới Hungary và Tây Ban Nha (1878–79). Năm 1883, ông cũng đến thăm Bắc Mỹ, nơi ông đã có những bài giảng nổi tiếng về chuyến du hành của mình.

Đó là thời điểm mà sự phân biệt đổ xuống ông từ mọi phía: danh hiệu giáo sư danh dự tại nhiều trường đại học, thành viên của các hiệp hội khoa học đại chúng và các mệnh lệnh. Bản chất là một người khiêm tốn, không thích xu nịnh, Bram ít nói về công lao và giải thưởng của mình, nhưng với sự nhiệt tình, anh có thể nói hàng giờ về những chuyến đi của mình, về những con vật mà anh đã nhìn thấy và thuần hóa. Vào bất kỳ buổi tối hoặc buổi diễn thuyết nào trước công chúng, anh ấy đều trở thành linh hồn của xã hội, quyến rũ bởi trí tuệ độc đáo, cách cư xử tinh tế và khiếu hài hước tuyệt vời. Xung quanh anh luôn có rất nhiều bạn trẻ, những sinh viên ngưỡng mộ vị giáo sư vui vẻ và hóm hỉnh với đôi mắt xanh vui vẻ và rạng rỡ, dáng điệu kiêu hãnh và mái tóc bạc bồng bềnh. Bram cho biết khi giao tiếp với họ, anh không cảm nhận được tuổi tác của mình!

Nhưng cùng với niềm vui và sự công nhận, nỗi buồn lớn đã theo đuổi nhà khoa học. Năm 1877, Bram mất mẹ, năm 1878 mất vợ, và trong chuyến đi đến Bắc Mỹ, cậu con trai út yêu quý của ông qua đời.

Những nghịch cảnh này cộng với việc học tập chuyên sâu đã khiến sức khỏe của Alfred Bram bị ảnh hưởng nặng nề đến mức ông trở về từ Mỹ trong tình trạng ốm nặng hoàn toàn. Ông phát triển bệnh thận. Ngày 11 tháng 11 năm 1884, nhà tự nhiên học nổi tiếng qua đời.

Tác phẩm xuất sắc của ông “Đời sống của các loài động vật” sau đó đã được nhà tự nhiên học người Đức, Giáo sư Pejuel-Lesche, sửa đổi và bổ sung một lần nữa, người đã xuất bản lần thứ ba vào năm 1890. Do đó, việc bổ sung được thực hiện sau đó khi các loài động vật và chim mới được nghiên cứu.

Cuốn sách được viết bằng ngôn ngữ xuất sắc, dễ tiếp cận, dễ hiểu, chứa đầy những quan sát tinh tế và sống động về thế giới bí ẩn của động vật, vẫn mang tính đương đại và không mất đi giá trị không chỉ như một công trình khoa học cơ bản mà còn là một cuốn sách hấp dẫn và mang tính giáo dục. cho mọi lứa tuổi và thế hệ. Như E. Krause đã nói, “nó (tức là cuốn sách của Bram - tác giả) vẫn đứng ở đỉnh cao của khoa học hiện đại, vẫn vô cùng thú vị và mang tính hướng dẫn cho mọi độc giả.”

___________________________________

Nguồn thông tin: bài tiểu luận của Tiến sĩ E. Krause “Tiểu sử của Alfred Bram”, xuất bản trong tập 1 của ấn phẩm “Cuộc sống của các loài động vật”, Nhà xuất bản Moscow “Terra”, 1992.

Trang hiện tại: 1 (cuốn sách có tổng cộng 57 trang) [đoạn đọc có sẵn: 32 trang]

Alfred Edmund Bram
Cuộc sống của động vật
Tập I
Động vật có vú

Lời nói đầu

Lời nói đầu của các nhà bình luận

Brehm (Brehm) Alfred Edmund (2. 02. 1829, Unterrentendor, Saxe-Weimar-11. 11. 1884, Đức) - nhà động vật học, nhà du hành, nhà giáo dục người Đức, giờ đây không được biết đến nhiều nhờ công trình xuất sắc của ông trong việc xây dựng vườn thú thuộc “kiểu mới” (đặc biệt, chính ông là người đã tổ chức lại Sở thú Hamburg nổi tiếng và Thủy cung Berlin), không phải qua những chuyến đi của mình (và ông đã thực hiện rất nhiều trong số đó, bao gồm cả việc đến thăm Siberia và Turkestan), mà là thông qua tác phẩm chính của ông "Đời sống của động vật", xuất bản năm 1863 -69 Kể từ đó, tác phẩm nhiều tập được dịch ra nhiều thứ tiếng này vẫn là cuốn sách tham khảo cho những người yêu thiên nhiên.

Chẳng hạn, sẽ không bao giờ có ai chỉnh sửa từ điển giải thích của Dahl, nhưng ngay từ đầu ấn bản tiếng Nga đầu tiên, cuốn “Đời sống của các loài động vật” không kém phần nổi tiếng, trong suốt lịch sử hơn thế kỷ của nó, đã được biên tập, cắt bớt, sửa chữa. và bổ sung; khi thông tin mới về sinh học và động vật học được tích lũy, hoặc đơn giản là để làm hài lòng các nhà xuất bản và người biên soạn. Kết quả là, cuốn Đời sống Động vật đích thực của Brehm còn sót lại rất ít. "Brem" trở thành "Thương hiệu".

Trong ấn bản này, chúng tôi đã đi đến mức bảo tồn không chỉ phong cách mà còn cả sự thật về “Brem chính hãng” - lấy làm cơ sở cho một trong những bản dịch viết tắt đầu tiên của ông vào đầu thế kỷ 20, do nhà động vật học nổi tiếng người Nga biên tập , Giáo sư Nikolsky.

Tuy nhiên, độc giả phát hiện “brem chính hãng” nên nhớ điều này:

Thế kỷ 20 là một cuộc cách mạng về sinh học. Ngay cả một lĩnh vực có vẻ truyền thống như động vật học mô tả cũng đã trải qua những thay đổi đáng kể. Nhờ sự xuất hiện và phát triển của sinh học phân tử và di truyền học, hệ thống phân loại trước đó đã được sửa đổi, và đạo đức học, khoa học về hành vi động vật, đã bác bỏ một phần nhiều quy định của các nhà động vật học “cũ”. Kết quả là, tác phẩm của Brem, được viết vào buổi bình minh của sinh học hiện đại, giờ đây có thể được xem như một tượng đài văn học hơn là một cuốn sách giáo khoa nghiên cứu về động vật học hoặc một nguồn tài liệu tham khảo.

Đầu tiên, hãy bắt đầu với thực tế là Brem, người đã dành phần lớn cuộc đời mình cho các chuyến thám hiểm, vẫn không thể hoàn toàn dựa vào nghiên cứu của chính mình - nhiều dữ liệu mà ông cung cấp dựa trên những câu chuyện và ghi chú du lịch của những người thợ săn và du khách - đặc biệt là nơi liên quan đến động vật kỳ lạ. Kết quả là dữ liệu về kích thước và trọng lượng của nhiều loài (đặc biệt là các loài săn mồi vùng nhiệt đới) thường được đánh giá quá cao, đôi khi gấp rưỡi (một đặc điểm nổi tiếng của “các câu chuyện săn bắn”) và các đặc điểm giải phẫu hoặc hành vi kỳ lạ. đôi khi được cho là do chính động vật gây ra.

Thứ hai, trong mô tả của mình về động vật, Brehm, theo truyền thống của thời đại ông, chú ý đến loài này hay loài khác không được hướng dẫn nhiều bởi phân loại học mà bởi tầm quan trọng của một loài cụ thể trong bối cảnh văn hóa. Kết quả là, anh ấy nói về một số loài động vật tình cờ, trong khi những loài khác lại dành sự chú ý quá mức và cho rằng những phẩm chất phi thường, đôi khi hoàn toàn không thể tin được.

Thứ ba, trong tác phẩm của mình, Brem một lần nữa tuân thủ đặc điểm tiếp cận của thời đó (và sau này hóa ra là mang tính chất phá hoại) - xem xét con vật này hay con vật kia từ quan điểm tác hại hoặc lợi ích của nó (thực tế hoặc thẩm mỹ). Những mô tả mà ông đưa ra về việc tiêu diệt các đại diện của loài này hay loài kia và theo đó, phản ứng của động vật trước sự xuất hiện của một người đàn ông cầm súng, chỉ đơn giản là một danh sách các chiến công săn bắn, khác xa với bất kỳ ngành động vật học nào và hoàn toàn mang tính thực dụng trong bản chất (thậm chí đến mức bàn luận về phẩm chất vị giác của con vật này hay con vật kia). Giờ đây, những “sự bóc lột” như vậy của những người thợ săn và du khách bị chúng ta cho là lố bịch, thậm chí là tàn nhẫn.

Động vật không tồn tại trên hành tinh này vì niềm vui của chúng ta. Chúng là một phần không thể thiếu của một hệ thống phức tạp - sinh quyển, và việc loại bỏ loài này hoặc loài khác khỏi nó có thể là thảm họa đối với các loài khác liên quan đến nó. Chưa kể đến thực tế rằng sự đa dạng di truyền và sinh học của các sinh vật sống là chìa khóa cho sự ổn định của hệ thống được gọi là “hành tinh Trái đất”, và do đó cho sự hạnh phúc của chúng ta.

Thứ tư, những mô tả của Brem mang tính nhân cách hóa (xu hướng gán một số phẩm chất thuần túy của con người cho động vật). Điều này dẫn đến những đặc điểm cảm xúc thuần túy như “ngu ngốc” hoặc thậm chí “ngu ngốc”, “xấu xa”, “cứng đầu”, “hèn nhát”, v.v. Tuy nhiên, những đặc điểm này liên quan đến loài sinh vật này hay loài sinh học khác đều không được áp dụng - mỗi đặc điểm này không được áp dụng. chúng là duy nhất theo cách riêng của nó và nhiều đặc tính của nó hoàn toàn không được thể hiện trong mối quan hệ với một người. Hơn nữa, động vật có hành vi phức tạp và hệ thần kinh phát triển cao có cá tính độc đáo và những đặc điểm tính cách thuần túy của riêng chúng, vì vậy về nguyên tắc, một “chân dung tâm lý” khái quát rất khó áp dụng cho chúng.

Phần lớn dữ liệu cho phép chúng ta đánh giá “tính cách” của một con vật được thu thập dựa trên các quan sát trong điều kiện nuôi nhốt - trong một căn phòng kín, thường chật chội: chuồng, chuồng, nơi hành vi của động vật (đặc biệt là những con có biểu hiện rõ rệt) lãnh thổ) thay đổi đáng kể. Sự hiểu lầm như vậy của những người đam mê động vật học, các nhà khoa học và người quản lý vườn thú về các quy luật hành vi cơ bản của họ thường dẫn đến hậu quả chết người, bao gồm cả cái chết của con vật. Đạo đức học với tư cách là một khoa học chỉ xuất hiện ở thế kỷ 20 và vẫn đang phát triển, do đó nhiều quy định của Brem hiện đang được sửa đổi, thậm chí đôi khi bị bác bỏ.

Tất nhiên, sẽ không ai chê trách Brem với cách tiếp cận như vậy - ông ấy chỉ đơn giản đứng trên lập trường của khoa học thời đó. Và ngay cả bây giờ động vật học (ngay cả trong một lĩnh vực có vẻ “ổn định” như phân loại học) vẫn không ngừng phát triển và có thể sửa đổi nhiều quy định của nó. Hệ thống phân loại do Brem đưa ra trong cuốn “Đời sống của các loài động vật” của ông đã được bổ sung và cải tiến - và tiếp tục được cải tiến cho đến ngày nay. Kết quả là, nhiều loài nhận được các tên Latinh khác, bắt đầu được phân loại thành các chi khác, các phân họ được tách thành các họ, v.v. Sự nhầm lẫn lớn nhất nảy sinh ở các bộ có nhiều loài, thường giống nhau về nhiều đặc điểm, loài (ví dụ, như trong trường hợp các loài chim biết hót) - và sự nhầm lẫn này đôi khi vẫn tiếp tục cho đến ngày nay, kết quả là cho đến ngày nay, các nhà phân loại khác nhau đưa ra các cách phân loại khác nhau về một số loài. Vì vậy, cần nhớ rằng vị trí hệ thống của loài động vật này hay loài động vật kia là một điều khá tùy tiện và không nên ngạc nhiên khi gặp phải sự khác biệt đáng chú ý như vậy trong cách phân loại hiện tại và “cũ”.

Tuy nhiên, thật kỳ lạ, những khuyết điểm của Brem chỉ là phần mở rộng những ưu điểm của anh ta. Nếu “Đời sống của các loài động vật” của ông chỉ đơn giản là một sự mô tả nhàm chán về những thông tin được tích lũy vào thời điểm đó, thì nó sẽ vẫn là một gánh nặng trên kệ của các thư viện. Rốt cuộc, không thể nói rằng không có công trình động vật học nào vào thời Brem - tài liệu tham khảo về chúng có thể được tìm thấy trong “Đời sống của động vật” của ông. Brem không chỉ trình bày bộ sưu tập đầy đủ nhất về các đại diện của thế giới động vật vào thời điểm đó, ông còn tạo ra bộ bách khoa toàn thư khoa học phổ biến đầu tiên về động vật và thể loại như vậy đặt ra những yêu cầu cụ thể của riêng nó.

Là một giảng viên và nhà giáo dục xuất sắc, Brem, nhờ tài năng văn chương của mình, đã tạo ra một bức chân dung đáng kinh ngạc, sống động và có thể thay đổi về thiên nhiên sống động - chính cách tiếp cận chủ quan, cảm xúc, hoàn toàn hư cấu đã cho phép cuốn sách này trở thành sách bán chạy nhất và những mô tả về động vật. , đối với tất cả những “sự bất thường” của họ, họ rất quyến rũ và đáng tin cậy theo cách riêng của họ. “Đời sống của các loài động vật” không hẳn là một cuốn sách tham khảo mà là một cuốn tiểu thuyết giáo dục dành cho giới trẻ, với tất cả tính mô phạm và chủ nghĩa lãng mạn tiềm ẩn đặc trưng của thể loại này. Đây là cách nó nên được nhìn nhận. Vì vậy, chúng tôi đề xuất thưởng thức “Brem chính hãng”, có tính đến những sửa đổi và bổ sung hiện đại - ở phần chú thích cuối trang, để không làm xáo trộn phong cách chung của câu chuyện.

Galina MS Bằng tiến sĩ. biol. khoa học, nhà báo

Kornilova M.B., nhà động vật học, nhân viên Khoa Tiến hóa Sinh học của Đại học Tổng hợp Moscow

Lời nói đầu của người biên soạn tập sách “Động vật có vú”

Nếu một người thành thị hiện đại đối mặt với các loài động vật có vú, thì đó thường là với các loài đã được thuần hóa hoặc với những loài đã biến cảnh quan đô thị thành môi trường sống của chúng. Trước hết, đây là những con mèo và chó - những người bạn đồng hành lâu năm của con người, sau đó tất nhiên là loài gặm nhấm giống chuột. Trong công viên và vườn, bạn có thể tìm thấy sóc (mặc dù ngày càng ít thường xuyên hơn) và trong công viên rừng - nai sừng tấm. Ở các thành phố, động vật có vú đóng vai trò khiêm tốn, trái ngược với khu vực nông thôn, nơi sự đa dạng của vật nuôi trong nhà cao hơn đáng kể. Chưa hết, con người hiện đại từ các nước phát triển thực tế không quan sát được cái có thể gọi là “thiên nhiên hoang dã” - ngay cả trong các vườn thú, nơi diễn ra phần lớn việc làm quen với thế giới động vật, động vật được nuôi trong điều kiện chỉ gợi nhớ một cách mơ hồ về thế giới tự nhiên. .

Quay trở lại thời Trung cổ, tình hình đã khác - những đàn bán thân và đàn bạt khổng lồ chạy khắp thảo nguyên vô tận của Nga, những con bò rừng mạnh mẽ thống trị các khu rừng và loài động vật xạ hương độc đáo có rất nhiều trên sông. Trên lãnh thổ Châu Âu có những khu rừng hùng vĩ nơi bò rừng lang thang, đàn cá voi lang thang trên biển và những con bò của Steller đắm mình trong vùng nước nông của Đảo Bering. Ngay cả vào thời Brehm (nửa sau thế kỷ 19), người ta vẫn có thể quan sát chuyển động của các loài động vật đạt đến quy mô thực sự của hành tinh - đàn bồ câu viễn khách Mỹ, che khuất mặt trời trong vài ngày; vô số đàn bò rừng bao phủ các thảo nguyên; ở Châu Phi, những đàn linh dương lò xo di cư thành từng đợt qua Kalahari... Ở Tasmania, người ta vẫn có thể tìm thấy loài động vật có vú săn mồi có túi hiếm nhất - sói có túi hoặc thylacine;

Hiện tại, một số loài động vật này đã bị tiêu diệt hoàn toàn (tarpan, aurochs, bồ câu chở khách, bò Steller, sói có túi), một số được bảo tồn nhờ nỗ lực của những người đam mê (bison, bison), một số vẫn đang đứng trên bờ vực tuyệt chủng ( xạ hương, linh dương lò xo, cá voi xanh, một số loài thú có túi ở Úc và nhiều loài khác). Tuy nhiên, mặc dù, chẳng hạn, cùng một loài bò rừng và bò rừng đã được cứu khỏi sự tiêu diệt hoàn toàn, nhưng sẽ không ai còn nhìn thấy một đàn bò rừng đang đến gần ở chân trời của thảo nguyên nước Mỹ, nơi chúng giẫm đạp lên trái đất.

Nhiều loài động vật, như chúng tôi đã lưu ý, đã bị tiêu diệt trong “thời kỳ tiền Brem” (dodo, bò Steller, auk lớn, aurochs, tarpan), nhưng nhiều loài - và đặc biệt là những loài có nguồn tài nguyên dường như vô tận (trâu, bồ câu chở khách, nhiều loài của linh dương, cá voi) hoàn toàn biến mất hoặc số lượng của chúng bị suy giảm chính xác vào cuối thế kỷ 19, khi việc tiêu diệt động vật được áp dụng trên cơ sở công nghiệp. Các phương tiện giao thông mới (tàu chạy bằng hơi nước, giúp tiêu diệt cá voi trên diện rộng), đường sắt, mở ra một con đường dẫn vào trung tâm thảo nguyên và góp phần tiêu diệt hoàn toàn bò rừng (chúng bị bắn để giải trí trên tàu hỏa). cửa sổ, để lại đống xác chết thối rữa bên đường), sự phát triển rộng rãi ở Châu Phi và Úc, cho phép tiêu diệt động vật địa phương một phần để lấy thịt và da, một phần vì sở thích thể thao, do đó, dẫn đến thực tế là chúng ta hiện đang đọc lại nhiều trang trong cuốn “Đời sống các loài vật” của Brehm với nỗi hoài niệm.

Chỉ riêng trong thế kỷ 19, 70 loài động vật hoang dã đã bị con người tiêu diệt. Và chỉ trong 50 năm cuối của thế kỷ 20, 40 loài động vật và chim đã biến mất khỏi bề mặt trái đất. Hơn 600 loài đang bị đe dọa. Theo một số báo cáo, hơn 100 loài chim đã biến mất khỏi bề mặt trái đất do lỗi của con người.

Nếu động vật không xương sống và động vật lưỡng cư bị đe dọa tử vong chủ yếu do sự biến mất của môi trường quen thuộc của chúng (cày xới vùng đất hoang, thoát nước đầm lầy, chặt phá rừng nhiệt đới), thì động vật có xương sống lớn (chim và động vật có vú) đã bị con người tiêu diệt một cách có chủ đích - hoặc vì hoàn toàn thực dụng. lợi ích (da, thịt, nguyên liệu thô: ngà voi, ngà hải mã, xương cá voi, lông đà điểu, lông tơ, v.v.), hoặc ngược lại, vì tác hại mà chúng gây ra (thường bị phóng đại). Đây chính xác là cách loài sói có túi Tasmania, loài săn mồi có túi lớn duy nhất, bị tiêu diệt và các loài chim săn mồi lớn bị tiêu diệt (thiệt hại mà chúng gây ra cho sân gia cầm không thể so sánh được với lợi ích mà chúng mang lại khi tiêu diệt loài gặm nhấm giống chuột). Nhìn chung, các khái niệm “có lợi” và “có hại” trong mối quan hệ với đại diện của thế giới động vật là sản phẩm tiêu biểu của hệ tư tưởng thực dụng thế kỷ 19, mà người phát ngôn của nó là Brem. Vì vậy, giờ đây cách tiếp cận thường được chứng minh trong các bài báo của ông (một loài động vật vô dụng, có hại hoặc có ích đáng bị tiêu diệt theo quan điểm của con người hoặc ngược lại, có lợi về mọi mặt) dường như đã lỗi thời. Một vấn đề nữa là cả động vật “có ích” và động vật “có hại” đều bị tiêu diệt một cách nhiệt tình như nhau, mặc dù vì những lý do hoàn toàn trái ngược nhau. Đôi khi chính Brem cũng thể hiện sự bi quan liên quan đến tương lai của loài này hay loài kia (“Cho dù anh ta có xảo quyệt đến đâu, dù anh ta có chống trả lũ chó dữ dội đến đâu thì sự tiêu diệt của anh ta cũng đang diễn ra, và có lẽ chẳng bao lâu nữa con sói có túi sẽ trở nên giống như vậy.” tổ tiên của nó, tài sản duy nhất của bảo tàng động vật học và cổ sinh vật học, nó hoàn toàn không thích hợp để nuôi nhốt và thường xuyên tức giận và hoang dã").

Phải nói rằng cách tiếp cận “cá nhân” như vậy (tức giận, hoang dã, không thích hợp để bảo trì, ngu ngốc, kém phát triển về mặt tinh thần, v.v.) thường được coi là lời biện minh gián tiếp cho “phẩm chất kém” của loại này hay loại khác. Ở đây, Brehm đôi khi đạt đến mức phi lý - ông gọi một số loài động vật là bướng bỉnh và ngu ngốc, bởi vì chúng không ngại liều mạng tự vệ “khi bị một người tấn công”; một số thì “hèn nhát và xảo quyệt”, vì họ cố tình tránh những khu vực lân cận nguy hiểm và muốn “không gặp rắc rối”. Tất nhiên, rất khó để tìm thấy một loài động vật thậm chí không thể hiện sự trung lập đối với một người mà là sự tin tưởng tuyệt đối và hoàn toàn, và rất khó chủ yếu vì tất cả các loài như vậy đã bị tiêu diệt - bò Steller, dodo, auk lớn . Nhân tiện, cùng một con sói có túi “táo bạo, nhanh nhẹn” không bao giờ tấn công con người, hạn chế tự vệ, mặc dù về nguyên tắc, nó đối xử rất tốt với chó và là một con vật thực sự dũng cảm. Than ôi, lòng khoan dung đối với con người đã không cứu được con người khỏi sự diệt vong.

Tuy nhiên, khó có thể trách Brem vì ông chỉ tuân theo những quan điểm phổ biến lúc bấy giờ rằng mục đích của thế giới động vật chỉ là nguồn thực phẩm và nguyên liệu thô cho xã hội loài người. Trong phần thực tế trong tác phẩm của mình, Brehm tuân thủ sự cẩn thận và chính xác đáng kinh ngạc của các mô tả, đồng thời cách tiếp cận cân bằng của ông đối với nhiều vấn đề khoa học thuần túy sẽ là một công lao đối với những người phổ biến hiện đại. Đôi khi, Brehm hóa ra lại đúng hơn các thế hệ nhà sinh vật học tiếp theo, và sự khác biệt của ông với các sách tham khảo hiện đại và sách phổ thông chủ yếu là do những lý do thuần túy hình thức. Một trong những lý do này là tính hệ thống. Tất nhiên, sẽ là quá đáng khi nói rằng mọi nhà động vật học lớn đều phát minh ra hệ thống phân loại của riêng mình, nhưng sự cường điệu đó không quá lớn - kể từ thời Brem, nhiều phân loại đã được mở rộng, sau đó lại được chia thành các phân loại nhỏ hơn, tên loài và tên chung đã thay đổi , v.v. Về nguyên tắc, điều bất tiện duy nhất mà điều này có thể gây ra đối với người đọc hiện đại là sự nhầm lẫn khi so sánh dữ liệu của Brehm với các sách tham khảo hiện đại. Để giải quyết vấn đề này bằng cách nào đó, chúng tôi đưa ra chú thích cuối trang một phiên bản hiện đại về tên của một số loài động vật nhất định - nơi chúng khác với “Brem’s” (một lần nữa, lựa chọn mà chúng tôi đề xuất không phải lúc nào cũng là lựa chọn duy nhất). Tuy nhiên, những mô tả về động vật của Brem rất nhiều màu sắc và chính xác đến mức ngay cả khi không cần tham khảo tiếng Latinh hiện đại, loài mà ông mô tả vẫn có thể dễ dàng xác định được.

Ngược lại với nguyên tắc trình bày vật chất hiện đại - tăng dần, từ loài “nguyên thủy” nhất (có nhiều đặc điểm cổ xưa hơn) đến loài “phát triển” (trẻ nhất về mặt tiến hóa), Brehm tuân thủ nguyên tắc ngược lại - giảm dần, do kết quả của mà anh ấy bắt đầu mô tả của mình với những con khỉ và kết thúc bằng thú có túi và động vật đơn huyệt. Cách tiếp cận này khá hợp lý, mặc dù không phổ biến đối với người đọc sách tham khảo hiện đại.

Động vật học mô tả trong một trăm năm (ngoại trừ các phần liên quan đến số lượng và mức độ thịnh vượng của một loài cụ thể) đã thay đổi, nếu có thì không nhiều. Hầu hết dữ liệu mà Brem đưa ra đều khá đáng tin cậy. Ngoại lệ là những đoạn văn nói về hành vi của các đại diện của một loài cụ thể (hãy nhớ rằng tập tính học với tư cách là một khoa học chỉ xuất hiện ở thế kỷ 20) và hoàn toàn không có khía cạnh môi trường (mà chúng tôi đã đề cập). Về bản chất, sự thật và cách giải thích chúng là những thứ thường ít phụ thuộc vào nhau, và khi nói đến sự thật, chúng tôi xin nhắc lại rằng Brehm cẩn thận một cách đáng ngạc nhiên. Tuy nhiên, khi quan điểm của Brem khác với quan điểm hiện đại, chúng tôi đã đưa ra những nhận xét cho phép chúng tôi đánh giá những thay đổi đó trong kiến ​​thức về thế giới động vật đã diễn ra hơn một thế kỷ kể từ khi ấn bản đầu tiên của Brem được xuất bản bằng tiếng Nga. Các ấn phẩm khoa học và phổ biến sau đây đã giúp chúng tôi thực hiện điều này, mà chúng tôi giới thiệu cho những ai không thờ ơ với lịch sử sự sống trên hành tinh và số phận của một số loài động vật: Đời sống Động vật, tập 7, M., “Khai sáng” , 1989 (do GS. V. E. Sokolova biên tập); Jane van Lawick-Goodall, Hugo van Lawick-Goodall, Những kẻ giết người vô tội, M., “Thế giới”, 1977; ĐỊA NGỤC. Poyarkov. Họ hàng hoang dã của chó. Nguồn gốc của chó nhà. Vào Thứ Bảy. "Chó sủa về chuyện gì." M., Người yêu nước, 1991; E.V. Kotenkova, A.V. Thô ráp. Mùi trong cuộc sống của loài chó. Vào Thứ Bảy. "Chó sủa về chuyện gì." M., Người yêu nước, 1991; E.S. Neprintseva, M.B. Kornilov. Đối thoại với một người bạn. Vào Thứ Bảy. "Chó sủa về chuyện gì." M., Người yêu nước, 1991; F. Gỗ. Động vật có vú ở biển và con người. Ed. BẰNG. Sokolova. L., Gidrometeoizdat, 1979; Joan Palmer. Con chó của bạn. Hướng dẫn thực tế về cách chọn và chăm sóc chó. M., Mir, 1988; F. Stewart. Thế giới của con dấu. Ed. BẰNG. Sokolova. L., Gidrometeoizdat, 1978; R. Perry. Thế giới của hải mã. Ed. BẰNG. Sokolova. L., Gidrometeoizdat, 1976; D. Bibikov. Marmot núi ở Trung Á và Kazakhstan. M., “Khoa học”, 1967; E.V. Kotenkova, N.N. Meshkovat, M.I. Shutova. Nhà xuất bản “Giới thiệu về chuột và chuột” “Erebus”, 1999; J.Darrell. Con đường của kangaroo. M., Mir, 1968; Hệ thống của động vật có vú. Trường cao hơn, tập. 1, 2,3 M.: 1973, 1977,1979; A. Romer, T. Parsons, Giải phẫu động vật có xương sống, tập. 1, 2. Nhà xuất bản “Mir”, 1992; Z.V. Shpinar Lịch sử sự sống trên Trái đất. Artia, Praha, 1977; R. Barnes., P. Keylow, P. Olif., D. Golding. Động vật không xương sống. Cách tiếp cận tổng quát mới. M., Mir, 1992; Săn lông thú. “Lâm nghiệp”, M., 1977; EP Friedman. Loài linh trưởng, M. 1979; A. Kurskov. Thợ săn Chiropteran. M., Công nghiệp gỗ, 1978; MỘT. S. Severtsev Những nguyên tắc cơ bản của thuyết tiến hóa. Nhà xuất bản Đại học Quốc gia Mátxcơva, 1987; PHÍA SAU. Zorina, I.I. Poletaeva. Tâm lý học động vật. Tư duy cơ bản về động vật. Moscow, Aspect-press, 2002; Từ phân tử đến con người. M., Giáo dục, 1973; K. Willie, V. Dethier. Sinh vật học. M., Mir, 1974; Dmitriev Yu. Hàng xóm trên hành tinh. Côn trùng. M., Văn học thiếu nhi, 1977; Zedlag U. Thế giới động vật trên Trái đất. M., Mir, 1975; Sharikov K.E. Qua mê cung của động vật hoang dã. "Urojay", Minsk, 1971; Phong lữ I. Động vật tuyệt vời. M. Mir, 1985; J. Corbett. Con báo từ Rudrayag. Tình trạng biên tập. geogr. Văn học, 1959; J. Corbett. Đền Hổ. M., “Đường mòn”, 1991; D. Thợ săn. Thợ săn. M., Argus, 1991; N.F. Reimer. Từ điển sinh học phổ biến. M., Nauka, 1991; LÀ. Kolosov, R.P. Lavrov, S.P. Naumov. Sinh học của động vật trò chơi thương mại của Liên Xô. M., Trường Cao Đẳng, 1979; D. Fisher, N. Simon, D. Vincent. Sổ đỏ. Bản chất hoang dã của vossanost. Tiến độ, M., 1976

Tiểu sử của Alfred Bram 1
Được biên soạn từ tiểu sử do Tiến sĩ E. Krause viết cho một ấn phẩm lớn của Đức.

Rất ít nhà tự nhiên học ở thời đại chúng ta có được danh tiếng toàn cầu như người biên soạn cuốn Cuộc sống của các loài động vật, Bram. Nhân tiện, tác phẩm của ông, mô tả một cách sống động và lôi cuốn phong tục của nhiều đại diện khác nhau của vương quốc động vật rộng lớn, đã trở nên phổ biến rộng rãi trong tất cả những người có học thức ở đây tại Nga. Mỗi người trong chúng ta đều đã từng nghe về “Đời sống súc vật”; Theo quan điểm này, chắc chắn mọi người sẽ quan tâm đến việc làm quen với cuộc đời phiêu lưu của tác giả tác phẩm nổi tiếng và tìm hiểu xem người yêu thiên nhiên vĩ đại này đã phát triển sự quen biết với động vật như thế nào.

Quê hương của Bram là một công quốc nhỏ của Đế quốc Đức - Saxe-Weimar; cha ông Christian Ludwig là mục sư của ngôi làng nhỏ Unterrentendorf. Tại đây, vào ngày 2 tháng 2 năm 1829, nhà tự nhiên học tương lai đã ra đời. Rõ ràng, số phận đã ưu ái cậu bé Alfred, như cách gọi của nhà khoa học tương lai, đã bao bọc cậu ngay từ những ngày đầu đời không chỉ với sự chăm sóc dịu dàng của cha mẹ mà còn với một môi trường phù hợp cho các hoạt động sau này của cậu. Sự thật là “ông già Bram”, như cách gọi của cha Alfred, bản thân ông là một người rất yêu thiên nhiên và là một chuyên gia về cuộc sống của nó. Trước đây, từ sáng sớm, trừ khi công việc kinh doanh khiến ông đến muộn, ông sẽ mang theo các con trai của mình và đi lang thang trong các khu rừng xung quanh với một khẩu súng. Mục tiêu trước mắt của những chuyến đi này là thu thập các bộ sưu tập về loài chim và quan sát cuộc sống của các loài chim trong tự nhiên. Nhưng trên đường đi, vị mục sư đáng kính tập trung sự chú ý của các con trai mình vào các hiện tượng tự nhiên khác, giải thích ý nghĩa của chúng, buộc chúng phải suy nghĩ về ý nghĩa của chúng, nói một cách ngắn gọn, từng chút một tiết lộ cho tâm hồn non trẻ của chúng rằng cuốn sách vĩ đại mang tên “Cuốn sách của Thiên nhiên."

Trong những lần đi dạo này, cậu bé Bram, từ năm 8 tuổi, được cha tặng súng, chưa bao giờ rời xa phụ kiện của người thợ săn này, đã có được con mắt tinh tường và khả năng quan sát, cùng bộ sưu tập chim phong phú của cha cậu, lên tới 9 nghìn con. da, cho anh cơ hội nghiên cứu hoàn hảo các loài chim thuộc hệ động vật địa phương; và không chỉ các loài chim: không có loài động vật nào sống trong rừng nguyên sinh của anh mà anh không biết đến.

Dần dần, vòng hiểu biết của anh về thế giới động vật ngày càng mở rộng; Đối tượng nghiên cứu của ông đầu tiên là động vật Đức, sau đó là hệ động vật của các quốc gia khác, vì ngôi nhà khiêm tốn của một mục sư trong làng đã được các nhà khoa học không chỉ ở Đức mà còn ở Anh và Pháp biết đến - và họ đã đến đây hoặc gửi bộ sưu tập của họ về da chim để nhận dạng. Một phần của những bộ sưu tập này thường được để lại trong nhà phân tích, như một phần thưởng cho công sức lao động của ông già Bram.

Tuy nhiên, sẽ là sai lầm nếu nghĩ rằng chỉ có lịch sử tự nhiên mới được nghiên cứu trong phân tích cú pháp. Không, cha mẹ có học thức của Alfred đã phát triển ở con cái họ niềm yêu thích các môn khoa học khác, đọc cho chúng nghe những tác phẩm văn học hay nhất, chủ yếu là tiếng Đức, và cố gắng phát triển ở chúng tình yêu dành cho mỹ thuật. Người ta đặc biệt chú ý đến những tác phẩm xuất sắc của Schiller và Goethe; Những hoạt động này cuốn hút Alfred đến mức chính anh cũng bắt đầu viết; thành quả sáng tạo của anh, cùng với anh trai Reinhold, là một vở hài kịch, có thời thường được trình diễn trên các sân khấu nhỏ ở Đức.

Những người thân thiết đảm bảo rằng Alfred trẻ tuổi sẽ trở thành một diễn viên giỏi và thậm chí là một ca sĩ. Tuy nhiên, anh không chọn nghề này cho mình sau khi tốt nghiệp trung học, cũng như không trở thành một nhà động vật học hay bác sĩ uyên bác, như người ta có thể cho rằng nhờ quá trình đào tạo khoa học tự nhiên xuất sắc của mình: vì lý do nào đó, Bram lại chọn kiến ​​trúc, ngành mà anh bắt đầu theo học. ở Altenburg năm 1843. Tuy nhiên, ông không phải đam mê hoạt động này lâu: vào năm 1847, Nam tước Müller giàu có ở Württemberg, một người rất yêu thiên nhiên, đã đề nghị đi cùng ông trong chuyến đi đã lên kế hoạch tới Châu Phi, nơi mà lúc đó ít được khám phá. “Lục địa đen”. Đây là lúc tiếng gọi thực sự của Bram trẻ tuổi phát huy tác dụng. Không một chút do dự, anh nhiệt tình chấp nhận lời đề nghị.

Cuộc hành trình bắt đầu vào mùa hè năm 1847, nhưng không thể nói là hạnh phúc; Ngay khi Müller và người bạn đồng hành của ông đến Ai Cập, cả hai do sơ suất đã bị say nắng và đổ bệnh trên giường ở Cairo. Rồi một trận động đất khác xảy ra, và họ phải chịu đựng mọi nỗi kinh hoàng của nó. Cuối cùng, vào ngày 28 tháng 9, họ lên một chiếc sà lan đi ngược dòng sông Nile. Con tàu đang di chuyển chậm, nhưng điều này không khiến những người theo chủ nghĩa tự nhiên của chúng tôi bận tâm nhiều, vì họ có mọi cơ hội để dành nhiều thời gian trên bờ, quan sát thiên nhiên của một đất nước mà họ ít biết đến.

Vào ngày 8 tháng 1 năm 1848, các du khách đến Khartoum, nơi họ được Toàn quyền Suleiman Pasha đón tiếp nồng nhiệt. Có thể nói, tại đây họ quyết định thành lập căn hộ chính của đoàn thám hiểm; Chiến lợi phẩm săn bắn được mang đến đây, một trại chăn nuôi động vật đã được thuần hóa được thiết lập ở đây, và từ đây Bram đi săn ở các khu rừng xung quanh, đặc biệt là dọc theo sông Nile Xanh. Chiến lợi phẩm rất phong phú, nhưng nhà tự nhiên học của chúng ta không kiếm được nó với giá rẻ: anh ta bị bệnh sốt cục bộ. Trong khi đó, vì lý do nào đó, Nam tước Muller thấy rằng Bram không có đủ trang phục cho bộ sưu tập của mình. Điều này đã xúc phạm nhà khoa học trẻ. Ông viết: “Tôi vô cùng phẫn nộ trước sự vô ơn của một người đàn ông mà bản thân họ chưa trải qua tất cả những khó khăn khi ở trong rừng châu Phi, đặc biệt là khi bị sốt. Sau đó tôi nhận ra rằng tác phẩm của một nhà tự nhiên học hiếm khi được người ngoài công nhận. Chỉ có tình yêu mãnh liệt dành cho khoa học và sự hiểu biết sâu sắc về những thú vui mà nó mang lại mới khiến tôi không thể chia tay với nam tước ”.

Vào tháng 2, du khách của chúng tôi bắt đầu chuyến hành trình trên đất liền qua Kordofan, trong lưu vực sông Nile Trắng và ở lại đây bốn tháng, thu thập các bộ sưu tập động vật địa phương. Họ đặc biệt bắt gặp nhiều đại bàng, chim ưng và kền kền. Tại đây họ cũng gặp những con sư tử hoàng gia, cũng như báo và linh cẩu. Đối với một thợ săn theo chủ nghĩa tự nhiên, đất nước này khi đó là một thiên đường thực sự, nhưng khí hậu nóng nực, chết chóc đã buộc du khách của chúng tôi phải trở về Khartoum trong tình trạng ốm yếu, và từ đây, sau một thời gian, họ mang theo tất cả các bộ sưu tập và đàn thú đến Cairo. Vào ngày 29 tháng 1 năm 1849, Nam tước Muller lên tàu ở Alexandria để đến Châu Âu, trong khi Bram vẫn ở Ai Cập để thực hiện chuyến đi thứ hai tới Châu Phi với chi phí của mình; tất cả những bộ sưu tập anh ấy thu thập được đều thuộc về Muller. Bram ở lại vùng đất của các pharaoh cho đến tháng 5 năm 1850, nghiên cứu về cuộc sống của đất nước và phong tục tập quán của cư dân nơi đây. Đồng thời, để làm quen tốt hơn với cuộc sống của người dân, anh không chỉ học nói tiếng Ả Rập mà còn bắt đầu mặc quần áo địa phương và thậm chí tham gia vào các đám rước của người Mô ha mét giáo, để người Ả Rập coi anh hoàn toàn là người của họ; Nghĩ rằng anh đã trở thành một tín đồ chân chính, họ khăng khăng cho rằng tên thật của anh là I-bre-em (Ibrahim), và không muốn thừa nhận cái tên Alfred, vốn giống với từ afreid (ác quỷ) trong tiếng Ả Rập. Theo lời khuyên của những người bạn Ả Rập, nhà khoa học trẻ đã lấy biệt danh Khalil Effendi, điều này đã tạo điều kiện thuận lợi rất nhiều cho mối quan hệ của ông với người Ả Rập.

Vào ngày 24 tháng 2 năm 1850, sau khi nhận được tiền từ Müller, Bram cùng với anh trai Oscar và bác sĩ R. Vierthaler đi lên sông Nile trên một chiếc xà lan, rồi từ thị trấn Vịnh Wadi tiếp tục hành trình đến New Dongola. Những nơi ở đây có rất nhiều loại trò chơi và khách du lịch chỉ vui mừng khi thấy bộ sưu tập của họ tăng lên như thế nào. Nhưng một điều bất hạnh lớn đã xảy ra ở Dongola: Oscar chết đuối khi đang bơi. Cái chết của ông là một mất mát lớn cho toàn bộ chuyến thám hiểm (không kể đến Bram, người vô cùng yêu quý anh trai mình), vì người quá cố là một chuyên gia về côn trùng, điều mà Alfred Bram thường ít biết đến (đó là lý do tại sao côn trùng hiếm khi được nhắc đến trong các tác phẩm của ông). những mô tả, ngoại trừ những mô tả đập vào mắt bởi màu sắc hoặc kích thước của chúng, chẳng hạn như một số loài bọ cánh cứng và bướm). Oscar được chôn cất trên sa mạc, và đoàn lữ hành quay trở lại Khartoum vào ngày 13 tháng 6, nơi đã có thống đốc mới, Abdul el-Latif Pasha. Tuy nhiên, ông cũng rất hiếu khách tiếp đón du khách. Hơn nữa, anh ta thậm chí còn cho Bram vay tiền khi tiền của anh ta cạn kiệt và Nam tước Muller cũng không gửi tiền mới. Từ Khartoum, nhà tự nhiên học của chúng tôi đã thực hiện một chuyến thám hiểm, đầu tiên là vào các khu rừng ở sông Nile Xanh, sau đó vượt xa Sennar. Các cuộc thám hiểm đã cung cấp tư liệu phong phú cho các bộ sưu tập, đặc biệt là bộ sưu tập cuối cùng: du khách hầu như đêm nào cũng nghe thấy tiếng gầm của sư tử, nhìn thấy toàn bộ đàn voi và đàn khỉ khổng lồ, cá sấu và hà mã bị săn bắt, thu thập một bộ sưu tập lớn da của các loài chim quý hiếm.. .

Vào tháng 3 năm 1851, bức thư được chờ đợi từ lâu của Nam tước Muller cuối cùng đã đến được Khartoum, nhưng nội dung của nó không làm Bram hài lòng: nam tước viết rằng ông đã phá sản hoàn toàn và do đó không thể gửi tiền. Hoàn cảnh của Bram thật tuyệt vọng: không tiền, xa quê hương... Còn điều gì có thể tồi tệ hơn thế này? Thật tốt khi các thương gia Hồi giáo địa phương, những người tôn trọng ông, đã cho ông vay những khoản tiền nhỏ. Nhưng anh ta vẫn không thể sống bằng chi phí của người khác! Trong khi đó, cần phải hỗ trợ không chỉ các thành viên của đoàn thám hiểm mà còn cả những động vật đã tích lũy trong một đàn thú lớn: có chim, khỉ, cá sấu và sư tử cái. Tất cả những loài động vật hoang dã này dưới bàn tay khéo léo của Bram đều trở thành những người bạn bình yên ở quê nhà. Khả năng thuần hóa động vật của nhà tự nhiên học của chúng ta khiến người Ả Rập ngạc nhiên đến mức họ đặt biệt danh cho Bram là thầy phù thủy.

Không biết làm thế nào để đối phó với hoàn cảnh của mình, Bram đã dành trọn 14 tháng ở Sudan, cho đến khi cuối cùng vị thống đốc tốt bụng đó đã giải cứu anh khỏi rắc rối, một lần nữa cho anh vay tiền. Và rồi sự giúp đỡ đến từ phía bên kia: một thương gia người Đức, lúc đó đang ở Khartoum, đề nghị anh ta giao miễn phí tất cả các loài động vật và bộ sưu tập đến Cairo. Bram chỉ có thể biết ơn chấp nhận sự giúp đỡ được đề nghị. Mang theo hết hành lý, ông đến Cairo, nghỉ ở đây suốt mùa đông và mùa hè năm 1852 ông đi châu Âu. Tại Vienna, anh đã phải bán bớt một số kho báu của mình và thậm chí phải chia tay với cô sư tử trung thành, yêu quý Bakhida để trả nợ. Vì lý do này, anh rất vui khi nhận ra rằng giờ đây mình đã hoàn toàn độc lập, và với tâm hồn nhẹ nhõm, anh vội vã về nhà, nơi anh đến vào ngày 16 tháng 7, sau 5 năm vắng bóng.

Rõ ràng là, sau nhiều năm sống trong thiên nhiên và quan sát động vật, Bram đã ngừng suy nghĩ về kiến ​​trúc và cống hiến hết mình cho khoa học tự nhiên, nơi đầu tiên ông vào Đại học Jena, sau đó là Đại học. của Viên. Đồng thời, hoạt động văn học của ông bắt đầu: ông xuất bản các bài tiểu luận về thuyết điểu học trên các tạp chí và là một trong những người sáng lập Hiệp hội Điểu học Đức; năm 1855, ông xuất bản Bản phác thảo du lịch từ Đông Bắc Phi. Năm sau, anh đến Tây Ban Nha, sau đó thăm Na Uy và Lapland. Năm 1861, tất cả các bài báo riêng lẻ được tập hợp lại thành một cuốn sách và xuất bản với tựa đề “Đời sống của các loài chim”.

Danh tiếng của một nhà quan sát tinh tế và sành sỏi về động vật đã nổi lên đối với ông đến nỗi khi Công tước Ernst của Saxe-Coburg và vợ quyết định thực hiện một chuyến đi đến Thượng Ai Cập và Abyssinia, ông đã mời Bram; người sau mới kết hôn và cũng đưa vợ đi du lịch.

Kết quả của cuộc hành trình mới của nhà tự nhiên học của chúng tôi là việc xuất bản một cuốn sách về Thụy Sĩ ở Châu Phi vào năm 1863, với cái tên Bram gọi là Abyssinia. Trong tác phẩm này, lần đầu tiên, tài năng của Bram với tư cách là một người kể chuyện và quan sát thú vị về cuộc sống của động vật, tức là cảm xúc bên ngoài, cách sống, khuynh hướng tinh thần, tính cách, v.v., của Bram được bộc lộ rõ ​​ràng.

A. E. Bram


Cuộc sống của động vật

Tập I, Động vật có vú


LỜI NÓI ĐẦU CỦA NGƯỜI BÌNH LUẬN

Brehm (Brehm) Alfred Edmund (2. 02. 1829, Unterrentendor, Saxe-Weimar - 11. 11. 1884, Đức) - nhà động vật học, nhà du hành, nhà giáo dục người Đức, giờ đây không được biết đến nhiều nhờ công trình xuất sắc của ông trong việc xây dựng vườn thú thuộc “kiểu mới” (đặc biệt, chính ông là người đã tổ chức lại Sở thú Hamburg nổi tiếng và Thủy cung Berlin), không phải qua những chuyến đi của mình (và ông đã thực hiện rất nhiều trong số đó, bao gồm cả việc đến thăm Siberia và Turkestan), mà là thông qua tác phẩm chính của ông "Đời sống của động vật", xuất bản năm 1863 -69 Kể từ đó, tác phẩm nhiều tập được dịch ra nhiều thứ tiếng này vẫn là cuốn sách tham khảo cho những người yêu thiên nhiên.

Chẳng hạn, sẽ không bao giờ có ai chỉnh sửa từ điển giải thích của Dahl, nhưng ngay từ đầu ấn bản tiếng Nga đầu tiên, cuốn “Đời sống của các loài động vật” không kém phần nổi tiếng, trong suốt lịch sử hơn thế kỷ của nó, đã được biên tập, cắt bớt, sửa chữa. và bổ sung; khi thông tin mới về sinh học và động vật học được tích lũy, hoặc đơn giản là để làm hài lòng các nhà xuất bản và người biên soạn. Kết quả là, cuốn Đời sống Động vật đích thực của Brehm còn sót lại rất ít. "Brem" trở thành "Thương hiệu".

Trong ấn bản này, chúng tôi đã đi đến mức bảo tồn không chỉ phong cách mà còn cả sự thật về “Brem chính hãng” - lấy làm cơ sở cho một trong những bản dịch viết tắt đầu tiên của ông vào đầu thế kỷ XX, do nhà động vật học nổi tiếng người Nga biên tập. , Giáo sư Nikolsky.

Tuy nhiên, độc giả phát hiện “brem chính hãng” nên nhớ điều này:

Thế kỷ 20 là một cuộc cách mạng về sinh học. Ngay cả một lĩnh vực có vẻ truyền thống như động vật học mô tả cũng đã trải qua những thay đổi đáng kể. Nhờ sự xuất hiện và phát triển của sinh học phân tử và di truyền học, hệ thống phân loại trước đó đã được sửa đổi, và đạo đức học, khoa học về hành vi động vật, đã bác bỏ một phần nhiều quy định của các nhà động vật học “cũ”. Kết quả là, tác phẩm của Brem, được viết vào buổi bình minh của sinh học hiện đại, giờ đây có thể được xem như một tượng đài văn học hơn là một cuốn sách giáo khoa nghiên cứu về động vật học hoặc một nguồn tài liệu tham khảo.

Đầu tiên, hãy bắt đầu với thực tế là Brem, người đã dành phần lớn cuộc đời mình cho các chuyến thám hiểm, vẫn không thể hoàn toàn dựa vào nghiên cứu của chính mình - nhiều dữ liệu mà ông cung cấp dựa trên những câu chuyện và ghi chú du lịch của những người thợ săn và du khách - đặc biệt là nơi liên quan đến động vật kỳ lạ. Kết quả là dữ liệu về kích thước và trọng lượng của nhiều loài (đặc biệt là các loài săn mồi vùng nhiệt đới) thường được đánh giá quá cao, đôi khi gấp rưỡi (một đặc điểm nổi tiếng của “các câu chuyện săn bắn”) và các đặc điểm giải phẫu hoặc hành vi kỳ lạ. đôi khi được cho là do chính động vật gây ra.

Thứ hai, trong mô tả của mình về động vật, Brehm, theo truyền thống của thời đại ông, chú ý đến loài này hay loài khác không được hướng dẫn nhiều bởi phân loại học mà bởi tầm quan trọng của một loài cụ thể trong bối cảnh văn hóa. Kết quả là, anh ấy nói về một số loài động vật tình cờ, trong khi những loài khác lại dành sự chú ý quá mức và cho rằng những phẩm chất phi thường, đôi khi hoàn toàn không thể tin được.

Thứ ba, trong tác phẩm của mình, Brem một lần nữa tuân thủ đặc điểm tiếp cận của thời đó (và sau này hóa ra là mang tính chất phá hoại) - xem xét con vật này hay con vật kia từ quan điểm tác hại hoặc lợi ích của nó (thực tế hoặc thẩm mỹ). Những mô tả mà ông đưa ra về việc tiêu diệt các đại diện của loài này hay loài kia và theo đó, phản ứng của động vật trước sự xuất hiện của một người đàn ông cầm súng, chỉ đơn giản là một danh sách các chiến công săn bắn, khác xa với bất kỳ ngành động vật học nào và hoàn toàn mang tính thực dụng trong bản chất (thậm chí đến mức bàn luận về phẩm chất vị giác của con vật này hay con vật kia). Giờ đây, những “sự bóc lột” như vậy của những người thợ săn và du khách bị chúng ta cho là lố bịch, thậm chí là tàn nhẫn.

Động vật không tồn tại trên hành tinh này vì niềm vui của chúng ta. Chúng là một phần không thể thiếu của một hệ thống phức tạp - sinh quyển, và việc loại bỏ loài này hoặc loài khác khỏi nó có thể là thảm họa đối với các loài khác liên quan đến nó. Chưa kể đến thực tế rằng sự đa dạng di truyền và sinh học của các sinh vật sống là chìa khóa cho sự ổn định của hệ thống được gọi là “hành tinh Trái đất”, và do đó cho sự hạnh phúc của chúng ta.

Thứ tư, những mô tả của Brem mang tính nhân cách hóa (xu hướng gán một số phẩm chất thuần túy của con người cho động vật). Điều này làm nảy sinh những đặc điểm cảm xúc thuần túy như “ngu ngốc” hoặc thậm chí “ngu ngốc”, “xấu xa”, “cứng đầu”, “hèn nhát”, v.v. Tuy nhiên, những đặc điểm này không áp dụng cho loài sinh vật này hay loài sinh vật khác - mỗi loài trong số chúng là duy nhất theo cách riêng và nhiều đặc tính của nó không thể hiện trong mối quan hệ với con người. Hơn nữa, động vật có hành vi phức tạp và hệ thần kinh phát triển cao có cá tính độc đáo và những đặc điểm tính cách thuần túy của riêng chúng, vì vậy về nguyên tắc, một “chân dung tâm lý” khái quát rất khó áp dụng cho chúng.

Phần lớn dữ liệu cho phép chúng ta đánh giá “tính cách” của một con vật được thu thập dựa trên các quan sát trong điều kiện nuôi nhốt - trong một căn phòng kín, thường chật chội: chuồng, chuồng, nơi hành vi của động vật (đặc biệt là những con có biểu hiện rõ rệt) lãnh thổ) thay đổi đáng kể. Sự hiểu lầm như vậy của những người đam mê động vật học, các nhà khoa học và người quản lý vườn thú về các quy luật hành vi cơ bản của họ thường dẫn đến hậu quả chết người, bao gồm cả cái chết của con vật. Đạo đức học với tư cách là một khoa học chỉ xuất hiện ở thế kỷ 20 và vẫn đang phát triển, do đó nhiều quy định của Brem hiện đang được sửa đổi, thậm chí đôi khi bị bác bỏ.

Tất nhiên, sẽ không ai chê trách Brem với cách tiếp cận như vậy - ông ấy chỉ đơn giản đứng trên lập trường của khoa học thời đó. Và ngay cả bây giờ động vật học (ngay cả trong một lĩnh vực có vẻ “ổn định” như phân loại học) vẫn không ngừng phát triển và có thể sửa đổi nhiều quy định của nó. Hệ thống phân loại do Brem đưa ra trong cuốn “Đời sống của các loài động vật” của ông đã được bổ sung và cải tiến - và tiếp tục được cải tiến cho đến ngày nay. Kết quả là, nhiều loài nhận được những tên Latin khác nhau, bắt đầu được phân loại thành các chi khác, các phân họ được tách thành các họ, v.v. Sự nhầm lẫn lớn nhất nảy sinh trong các bộ có nhiều loài, thường giống nhau về nhiều đặc điểm, loài (ví dụ như trong trường hợp các loài chim biết hót) - và sự nhầm lẫn này đôi khi vẫn tiếp tục cho đến ngày nay, do đó các nhà phân loại khác nhau đưa ra các phân loại khác nhau về một số loài cho đến ngày nay. Vì vậy, cần nhớ rằng vị trí hệ thống của loài động vật này hay loài động vật kia là một điều khá tùy tiện và không nên ngạc nhiên khi gặp phải sự khác biệt đáng chú ý như vậy trong cách phân loại hiện tại và “cũ”.

Ngày 2 tháng 2 đánh dấu kỷ niệm 185 năm ngày sinh của Alfred Edmund Brehm (1829-1884), nhà khoa học - nhà động vật học người Đức, nhà du hành, tác giả tác phẩm khoa học nổi tiếng “Đời sống động vật”.

Alfred Edmund Brehm sinh ra ở làng Unterrentendorf thuộc Công quốc Saxe-Weimar, nơi cha ông làm mục sư. Cha, Christian Ludwig Brehm, là một nhà điểu học nổi tiếng. Ngay từ khi còn nhỏ, dưới sự hướng dẫn của cha, Alfred và các anh trai đã tham gia vào các công việc và quan sát khoa học tự nhiên và đặc biệt là động vật học. Ngay cả trước khi vào đại học, A. Brem đã có một chuyến đi dài đến Châu Phi. Sau 5 năm lang thang khắp Ai Cập, Nubia và Đông Sudan, Brehm trở về Đức. Ở Jena và Vienna, ông học khoa học tự nhiên. Cuộc hành trình tiếp theo đưa ông đến Tây Ban Nha, sau đó đến Na Uy và Lapland, và vào năm 1862 tới miền bắc Abyssinia. Tiếp theo, Brem đi cùng Công tước Ernst của Saxe-Coburg trong chuyến du hành của ông. Năm 1863, Alfred Brehm chấp nhận lời đề nghị trở thành giám đốc Vườn bách thú ở Hamburg, và năm 1867, ông chuyển đến Berlin, nơi ông thành lập Thủy cung Berlin nổi tiếng. Năm 1877, Brem và đồng đội đi du lịch vòng quanh Tây Siberia và tây bắc Turkestan. Một năm sau, ông tháp tùng Thái tử Rudolf của Áo trong chuyến du hành đến vùng Trung sông Danube, và vào năm 1879 trong chuyến đi dài ngày tới Tây Ban Nha.

Alfred Brehm đã viết nhiều bài báo và tác phẩm khoa học phổ biến và khoa học cho các ấn phẩm đặc biệt, nổi bật bởi sự kỹ lưỡng về nội dung, cách trình bày sinh động và hấp dẫn. “Cuộc sống của các loài chim”, “Cuộc sống của các loài động vật”, “Động vật trong rừng”, “Cuộc sống minh họa của các loài động vật”, “Du hành đến Tây Siberia”, v.v. đã được dịch sang tiếng Nga.

Quỹ Sách Hiếm có một số ấn bản của cuốn sách “Ấn bản minh họa cuốn “Cuộc sống của các loài động vật” của A. Bram” bằng tiếng Nga và tiếng Đức. Được biết, tập đầu tiên của cuốn sách “Illustriertes Thirleben” được xuất bản ở Đức vào năm 1863, tập thứ sáu cuối cùng - vào năm 1869.

Quỹ này bao gồm các tập rải rác bằng tiếng Nga xuất bản năm 1894, 1895, 1897, 1904 và ấn bản ba tập năm 1992, cũng như các tập rải rác “Đời sống động vật” bằng tiếng Đức xuất bản năm 1892, 1927, 1928.

Đầu tiên xin giới thiệu cuốn sách viết về các loài chim của A. Brem. Rất tiếc là không có trang tựa nên không thể xác định chính xác tựa và năm xuất bản của cuốn sách. Mở đầu là lời cống hiến cảm động của tác giả dành cho người cha Christian Ludwig Brem, được viết vào năm ông thứ bảy mươi tư.

“Tôi viết cuốn sách này vì niềm vui và tình yêu thuần khiết dành cho thiên nhiên, đồng thời muốn truyền đạt tình yêu và niềm vui của mình đến càng nhiều người càng tốt; Tôi muốn một lần nữa bày tỏ yêu cầu đã được nêu ra nhiều lần: “Hãy bảo vệ các loài chim!” và hỗ trợ nó bằng phần trình bày chi tiết về mối quan hệ hàng ngày của những khách hàng cần được bảo tồn của tôi.

Chúng ta hãy tìm hiểu chi tiết hơn về “Ấn bản minh họa về đời sống động vật” của A. Bram, tập đầu tiên được xuất bản năm 1904. Cuốn sách được xuất bản tại St. Petersburg bởi Public Benefit Partnership, tổ chức có định hướng giáo dục về hoạt động của mình, xuất bản văn học Nga và dịch thuật về khoa học tự nhiên và công nghệ. Các tác phẩm kinh điển của Nga và nước ngoài, văn học lịch sử, giáo dục và thiếu nhi cũng được xuất bản.

Người biên tập bản dịch tiếng Nga, K. St. Hilaire, giải thích trong lời nói đầu rằng ấn bản này được in từ tác phẩm thứ ba bằng tiếng Đức, “Đời sống của các loài động vật của Bram,” bắt đầu xuất bản vào năm 1890, và nó có phần khác với ấn bản những cái trước đó. Trong ấn bản thứ ba "chúng tôi tìm thấy một số lượng đáng kể các sự kiện và quan sát mà Bram chưa biết." Tuy nhiên, “bản chất của ấn phẩm vẫn giữ nguyên, tức là. bài tiểu luận này không nên được coi là một khóa học khoa học về động vật học…” và có thể được đọc trong vòng gia đình.

Ngoài bức chân dung của Alfred Brehm, cuốn sách còn có tiểu sử của ông, do Tiến sĩ E. Krause viết. Và anh ấy bắt đầu mô tả của mình bằng những từ sau:

“Chỉ một số nhà tự nhiên học ở thời đại chúng ta có được danh tiếng phổ biến như vậy, đặc biệt là ở Đức, với tư cách là người biên soạn cuốn “Cuộc sống của các loài động vật” - Bram. Các tác phẩm của ông không chỉ có thể được tìm thấy trong các thư viện uyên bác và trong nhà của tất cả những người giàu có, mà còn ở các trường học, giữa những địa chủ nghèo và thậm chí cả trong các chòi canh rừng. Vì vậy, mọi người đều quan tâm đến việc tìm hiểu tiểu sử của anh ấy để tìm hiểu xem người yêu thiên nhiên vĩ đại này đã phát triển sự quen biết với đời sống của các loài động vật như thế nào mà anh ấy đã quan sát được cả trong tự nhiên lẫn trong điều kiện nuôi nhốt.”

Hãy để chúng tôi trình bày một số sự kiện từ tiểu sử của nhà khoa học.

Cha của Alfred Brehm, Christian Ludwig Brehm, là một trong những chuyên gia về đời sống các loài chim và rất thích săn bắt và quan sát chúng. Trong những chuyến đi vào rừng, cậu bé Alfred phải rất chú ý mới có thể trả lời những câu hỏi của bố: “Cái lông này của ai? Người ta nghe thấy tiếng chim gì? Tổ của ai đây? Làm thế nào để tiếp cận con chim một cách chính xác? Vì vậy, ngay từ khi còn nhỏ, A. Brem đã phát triển một con mắt tinh tường, khả năng nhận thức và khả năng phân biệt các dấu hiệu nhỏ nhất của từng loài chim.

Mẹ của Alfred cũng góp phần rất lớn vào việc phát triển tính tò mò ở trẻ em khi đọc cho anh và anh trai những tác phẩm kịch của Schiller và Goethe. Cả hai anh em thậm chí còn cùng nhau viết một vở hài kịch được trình diễn trên các sân khấu nhỏ ở Đức. Những người thân thiết cho rằng Alfred có thể trở thành một diễn viên hoặc ca sĩ tuyệt vời. Ông vẫn giữ được niềm đam mê thơ ca và đặc biệt là kịch nghệ trong suốt cuộc đời mình.

Khi đến lúc phải lựa chọn hoạt động thực tế, Alfred Brehm quyết định trở thành một kiến ​​trúc sư. Từ năm 1843, ông đã nghiên cứu khoa học này trong bốn năm. Những kiến ​​thức thu được sau đó rất hữu ích khi Brem được giao trọng trách xây dựng những vườn bách thú và thủy cung rộng lớn.

Do hoàn cảnh trong chuyến hành trình kéo dài 5 năm đầu tiên, A. Brem phải sống ở Ai Cập một thời gian dài, điều này giúp anh có cơ hội tìm hiểu chi tiết về cư dân, phong tục và lối sống của họ. Anh học đọc và viết tiếng Ả Rập, mặc quần áo địa phương, ghé thăm các quán cà phê, nhà thờ Hồi giáo và tham gia các nghi lễ tôn giáo. Những người bạn Ả Rập khuyên anh nên lấy biệt danh Khalil Effendi, điều này tạo điều kiện thuận lợi rất nhiều cho việc giao tiếp của Brem với người bản xứ.

E. Krause nói rằng Alfred Brehm có khả năng thuần hóa động vật đáng kinh ngạc. Điều này được thể hiện rõ trong chuyến đi thứ hai của ông tới Châu Phi. Người dân địa phương ở Khartoum, nơi ông bị buộc phải ở lại, coi ông là một thầy phù thủy. Trong sân của ngôi nhà, Brem dựng một bầy thú, nơi những con cò quăm thuần hóa, một số con kền kền và một con khỉ sinh sống. Mọi người đặc biệt ngạc nhiên trước con sư tử cái và cá sấu đã được thuần hóa. Con cá sấu thậm chí còn đáp lại lời kêu gọi của Brem.

Năm 1876, Hiệp hội Nghiên cứu các nước Bắc Cực ở Bremen đã mời Alfred Brem tham gia chuyến thám hiểm khám phá Tây Siberia. “Quỹ cho chuyến thám hiểm này một phần được chuyển giao bởi các thương gia Bremen, và một phần bởi Sibirykov nổi tiếng, sống ở Irkutsk.” Những người tham gia chuyến thám hiểm, cùng với A. Brem, là Tiến sĩ tự nhiên học Otto Finsch và Bá tước von Waldburg-Zeil-Trauchburg, một nhà thực vật học. “Các du khách đến Nizhny Novgorod vào ngày 19 tháng 3 năm 1876, và từ đó dọc theo những con đường xấu, vẫn đi trên xe trượt tuyết, họ di chuyển ra ngoài dãy Urals. Trong vài tháng, Brem và những người bạn đồng hành của mình đã khám phá một phần Turkestan cho đến dãy núi Alatau, và họ thực hiện một chuyến đi ngắn đến Trung Quốc bên ngoài biên giới Nga; sau đó họ đi vòng quanh một phần đáng kể phía tây Siberia cho đến Biển Kara.” Vì một số lý do, cuộc hành trình gặp nhiều khó khăn. Nhà khoa học đã thu thập được tài liệu dân tộc học phong phú. Brem đã nghiên cứu hệ động vật đặc biệt của thảo nguyên Trung Á và những ngọn núi lân cận. Cuộc hành trình này được mô tả chi tiết trên tạp chí Nature and Hunting năm 1880 và 1881. “Bản thân Brem coi việc đi du lịch vòng quanh nước Nga là thú vị nhất trong đời và định xuất bản cuốn nhật ký chi tiết của mình, nhưng không có thời gian để làm điều đó…”

Năm 1878, Alfred Brem nhận được Huân chương Vương miện sắt từ Hoàng đế Áo, vào thời điểm đó đã trao quyền quý tộc cho các quý ông của mình, và năm sau - thánh giá của người chỉ huy của Huân chương Isabella của Tây Ban Nha và Huân chương St của Bồ Đào Nha . James. Ngoài ra, “Công tước Meiningen đã trao tặng Brem một huy chương vàng lớn vì thành tích khoa học đặc biệt”.

Đây là những gì người viết tiểu sử A. Brem viết về nhân vật của mình: “... Brem là một người thẳng thắn, thẳng thắn; anh không thích xu nịnh và không bao giờ xu nịnh mình; Ông bày tỏ quan điểm của mình một cách gay gắt và dứt khoát. Những phẩm chất tinh thần này đã khiến anh có nhiều kẻ thù giữa những người không thích sự thẳng thắn và thẳng thắn. Nhưng sẽ không công bằng nếu coi Brem là một người kiêu ngạo và ngạo mạn: ông không bao giờ khoe khoang, luôn khiêm tốn nói về công lao của mình và thậm chí không thích con cái nghe những câu chuyện về những chuyến đi của ông, nói rằng chúng nên coi ông là người đứng đầu. người cha của gia đình, và một du khách vô danh. Anh ấy rất hài hước và vui vẻ, đôi khi khiến những người quen thân bật cười bằng những câu chuyện hóm hỉnh và những trò hề của mình”.

Những tác phẩm chính và nổi tiếng nhất của Alfred Brehm đã được dịch ra nhiều thứ tiếng trên thế giới. Những kẻ xấu xa của người du hành tin rằng có rất ít dữ liệu khoa học trong các bài viết của ông. “Lời chê trách này đã không công bằng vì bản thân A. Brem không coi cuốn “Đời sống của động vật” của mình là môn động vật học khoa học, mà theo tiêu đề, là một tập hợp các sự kiện liên quan đến đời sống của động vật.” Người viết tiểu sử tin rằng với các bài viết của mình, Brem “đã đoán đúng yêu cầu của công chúng có học thức, những người phần lớn không thể tham gia vào lĩnh vực động vật học khoa học, nhưng luôn quan tâm đến các sinh vật sống sống trên thế giới”.

Danh sách tài liệu được sử dụng:

  1. Brem, A. E. Ấn bản minh họa cuốn “Đời sống động vật” của A. E. Bram. Với nhiều polytype và sắc ký. [gồm 10 tập] T. 1: Động vật có vú: khỉ. Nửa khỉ. Chiroptera. Một phần của kẻ săn mồi / A. E. Bram; sửa bởi và [với lời nói đầu] Thạc sĩ Động vật học K.K. - Bản dịch từ ấn bản thứ 3 tiếng Đức có sửa chữa và mở rộng. - St. Petersburg: Xuất bản Quan hệ đối tác lợi ích công cộng, 1904. - VIII, , 736 tr. : ốm.
  2. Thư mục: từ điển bách khoa / ed. N. M. Sikorsky và những người khác - Moscow: Hội đồng. Thông điệp, 1982. – P. 378.
  3. Từ điển bách khoa. T. 8: Bos - Bunchuk - In lại. tái bản ed. F. Brockhaus - I.A. Efron 1890 - Mátxcơva: Terra-Terra, 1990. - P. 776-777.

Ấn phẩm liên quan