Naise reetmine eesmärgi saavutamise nimel. Mida tunneb naine pärast oma truudusetust? Põhjused ja tagajärjed. Miks naised, armastatud tüdrukud ja naised petavad - küsimus psühholoogile

Arkadi Davidovitš

Abielurikkumist on alati peetud suureks patuks, sest see põhjustab partnerile suurt valu ja kannatusi ning viib sageli abielu lagunemiseni. See mõjutab sageli lapsi, kes on vanemate lahutuse suhtes väga tundlikud. Lisaks, isegi kui abielu ei lagune, tapab reetmine abikaasade usalduse üksteise vastu, mis mõjutab negatiivselt nende edasist kooselu. Seetõttu mõistetakse riigireetmine hukka igas ühiskonnas. Kuid vaatamata tema hukkamõistule, inimesed, nii mehed kui naised, petsid ja jätkavad üksteise petmist. Sellest, miks see juhtub ja mida teha, kui teie partner, meie puhul naine, teid pettis, räägime selles artiklis.

Naise reetmine on alati tugev löök mehe egole. Enamikul meestel langeb pärast sellist naise tegu hetkega enesehinnang, väheneb töövõime ja aktiivsus. Naise abielurikkumisel on aga naisele endale mitmeid negatiivseid tagajärgi, millele ta sageli ei mõtle, kui otsustab petta. Esiteks on see väga halb maine, mille naine meeste silmis oma meest, oma meest pettes, omandab. Samuti vabastab ta oma teoga mehe paljudest kohustustest enda ees. Näiteks vabastab ta mehe vajadusest olla talle truu ja hoolitseda tema eest nii, nagu mees seda teha saaks, teades, et naine on mehele truu. Muidugi on erinevatel juhtudel erinevatel meestel erinev suhtumine oma naise reetmisse, kuid enamasti on see suhtumine äärmiselt negatiivne. Seetõttu võib tema reetmine mõjutada naise edasist elu kõige ebasoodsamal viisil. Samal ajal soovitan meestel, kes seisavad silmitsi naiste truudusetusega, jääda rahulikuks ja otsida juhtunust uusi võimalusi, mis, uskuge mind, aitavad teil oma elu oluliselt paremaks muuta. Jah, jah, parimaks. Nii et kui teie naine, tüdruksõber, tüdruksõber teid petsid - te ei saa kannatada ja end piinata. Sellel teol on oma positiivsed küljed ja ma räägin teile neist.

Niisiis, teie naine, naine, tüdruksõber, tüdruksõber - petsid teid. Ja nüüd tahad aru saada – mis tegelikult juhtus? Su mõtted on segaduses, kassid kriibivad su hinge, sa ei leia endale kohta, sind valdavad mitmesugused negatiivsed tunded. Kõik see ei lase sul juhtunut rahuliku ja mõistliku pilguga vaadata, et otsustada, mida edasi teha. Ja see, mis juhtus, minu arvates oleks pidanud juhtuma – teie naine näitas teile, milleks ta võimeline on. Ükskõik, mis naist petma ajendas, selgitan allpool, miks naised petavad, mis sunnib neid seda tegema. Oluline on see, et teie naine ei suudaks vastu seista soovile nautida teise mehega koosolemist, et teile truuks jääda. Ja mõnel juhul ta ei taha. See näitab sulle, milline naine sa oled. Ja sul on aeg endalt küsida – kuidas see sulle sobib? Ja veel põhjalikumalt rääkides – pead mõtlema, kas väärid rohkem või on sul mõni naine, kellele sa ise vastad? Ma ei ütle, et sa oled halb mees, kes väärib petmist. Mitte mingil juhul. Kutsun teid ainult üles mõtlema oma tugevustele ja nõrkustele ning võrdlema neid oma naise tugevate ja nõrkade külgedega. See võimaldab teil teha teadlikuma otsuse, mida peaksite tegema – kas naisele petmine andeks anda või sellest keelduda.

Üldiselt arvan, et naiste abielurikkumist tuleks käsitleda filosoofiliselt. Kui naine või naine teid pettis, on teil võimalus oma elu üle järele mõelda ja võib-olla selles midagi muuta. Mida tuleb muuta, sõltub sellest, mida sa elult tahad. Kui teie eesmärk on luua tugev, sõbralik, usaldusväärne ja jõukas perekond, kus abikaasad oleksid üksteisele pühendunud, siis loomulikult vajate usaldusväärset partnerit - usaldusväärset naist, keda saate usaldada. Seetõttu, kui teie naine pole truudusvõimeline, peaksite temast lahku minema. Ära nõua inimeselt seda, milleks ta võimeline pole – lihtsalt asenda ta. Ja kui kogu teie elu on pidev naudingute otsimine, kui pereväärtused on teile võõrad ja olete ise altid riigireetmisele, siis mõelge, kas tasub oma naise truudusetuse pärast üldse muretseda? Mõtle läbi, mida sa elult tahad, ja võib selguda, et naise pühendumus pole sinu jaoks nii oluline. Ta pettis sind, aga sina saad omakorda elada vabamat ja täisväärtuslikumat elu, ilma tema ees kohustusteta.

Uurime nüüd – miks naised mehi petavad? See kõik puudutab naiselikku olemust, millest tuleneb naise vajadus olla meeste poolt ihaldatud. Naist tuleb armastada, talle tuleb tähelepanu pöörata, teda imetleda, tema eest hoolitseda ja teda tahetakse. Seetõttu püüab naine olla ilus, et tõmmata meeste tähelepanu. Tema ülesanne on valida parim mees ja sünnitada temalt lapsed. Seetõttu on tema instinktiivsed soovid suunatud selle konkreetse vajaduse rahuldamisele. Kui mees oma olemuselt püüab viljastada võimalikult palju emaseid, et tagada oma liigi püsimajäämine, siis naine omakorda püüab võrgutada võimalikult palju mehi, et valida parim, väärikaim. nendest. Kõik on väga lihtne. See on meie olemus, meie instinktiivsed vajadused, mis meid juhivad. Ja ainult meie kasvatus, meie uskumused ja kultuur, mida me omame, takistavad mõnda meist abielurikkumast. Saate aru, et ühiskond ei saa olla stabiilne ilma selliseid tegusid hukka mõistmata ning kogu meie tsivilisatsioon upub hoorusse ja kõlvatusse, hävitades seeläbi ennast. Kuid samas ei tohi me kunagi unustada, millised vajadused on meie sees peidus. Riigireetmise eest võib kehtestada igasuguse karistuse kuni surmanuhtluseni välja, aga riigireetmine jääb ikkagi olema, sest inimene on neile aldis, nii meestele kui naistele. Inimesed petavad üksteist, kui nad ei suuda või ei taha oma instinktiivseid vajadusi kontrollida.

Seega, kallid mehed, kui teie naine, teie naine, teid pettis, tähendab see, et ta lihtsalt ei saanud oma olemusega hakkama, ta jätkas oma instinkte ja andis oma soovidele vabad käed. Te ei pruugi selles üldse süüdi olla, seega ärge süüdistage ennast milleski. Jah, on juhtumeid, kui mees oma käitumisega naist petma tõukab, ma ei salga seda. Iga juhtum on erinev, nii et ma ei saa kõigi eest rääkida. Kuid peate meeles pidama, et naised püüavad alati meeste tähelepanu köita, eriti kui nad on ilusad, enesekindlad ja kompleksideta naised. Vaadake, kui paljud abielus naised püüavad ilusad välja näha ja mõned - väljakutsuvalt ilusad, et meelitada meeste tähelepanu ja tunda seeläbi nende tähtsust, tunda nende tugevust. Kas neil kõigil on halvad abikaasad? Ei. Abikaasadel pole sellega absoluutselt mingit pistmist. See kõik on seotud naise olemusega, kes ta on, kui sa ei inspireeri naist milleski ega piira teda milleski. Nagu aga ja mehed. Seega on naised meeste vastu alati huvitatud, isegi kui neil on abikaasad. Ja mehed tunnevad naiste vastu huvi, isegi kui neil on naised. Muidugi on instinktid, kuid on ka põhjus, mida peavad kuulama nii naised kui ka mehed, et mitte sooritada tegusid, mis partnerile valu ja kannatusi põhjustavad. Aga inimene on liiga nõrk, et end pidevalt ja kõiges kontrollida. Seetõttu annab ta mõnes mõttes kindlasti lõtvu.

Kas siis naise, naise reetmine on antud juhul tema viga? Kahtlemata. Kui ta kaotab oma instinkte järgides rohkem, kui võidab, on tema reetmine muidugi viga. Kuid esiteks on see ikkagi tema nõrkus. Nii petab mees, kellel on imeline, armastav, lugupidav naine-kaunitar, kes on tema nimel kõigeks valmis, teda millegipärast mõne ebaloomuliku tüdrukuga, järgides oma loomulike ja maiste sõnadega koerainstinkte. tapab usalduse ja eneseaustuse, nii võib naine ilma igasuguse loogikata oma naiseliku instinktiga edasi ajada ja oma meest petta, õõnestades täielikult tema enesekindlust ja hävitades sel viisil sageli oma perekonna ja koos sellega ka õnne. . See kõik on alateadliku, instinktiivse käitumise ilming, nii et siin on mõttetu otsida loogikat - see kõik puudutab emotsionaalseid soove, mida inimene oma mõistusega ei kontrolli. Pigem on siin looduse seisukohalt loogika. See seisneb naiste soovis meeste tähelepanu köita ja teisel juhul meeste soovis saada endale võimalikult palju naisi. Kõik see on inimpopulatsiooni taastootmise seisukohalt looduse huvides. Seega on petmine inimese loomulik tegu. Mõnes mõttes on see vale, ebamoraalne, kole, aga loomulik. Kui inimene on oma instinktiivsete soovide kontrollimiseks liiga nõrk, muutub ta, reedab, petab niipea, kui asjaolud teda selleni sunnivad.

Ja selleks, et mõista reetmist ja võimalusel andestada, peate pöörama tähelepanu mitte teistele, vaid oma nõrkustele ja salajastele soovidele ning tundma nende tugevust. Võib-olla ei kujuta te mehena ega ülimalt moraalse inimesena seksi ette ilma armastuseta, te pole kunagi oma naist petnud ja seetõttu on teil raske mõista inimest, kes võib petta otsustada. Sel juhul pööra tähelepanu oma teistele nõrkustele – mis teevad sinust mitte ideaalse inimese, mitte ideaalse mehe ega ideaalse abikaasa. Kas teil on need olemas? Olen kindel, et on olemas. Pöörake neile tähelepanu, tunnetage nende jõudu, mis mõjutab teie käitumist ja muudab selle ebatäiuslikuks, väljaspool teie mõistust. Tunneta, mis tunne on oma emotsioonide ja tunnetega edasi tegeleda, tehes seda, mida terve mõistuse seisukohalt pole vaja, aga sa pead tegema. Ja siis kujutage ette, et täpselt samad jõud mõjutavad neid inimesi, kes oma abikaasat petavad. Ja eriti naised ei suuda nende jõududega toime tulla ja petavad oma meest ilma loogilise põhjuseta. See aitab teil neid mõista. See aitab teil mõista petmise põhjust, mis ei pruugi mõjutada teie suhtumist sellistesse tegudesse, kuid annab teile vähemalt parema ülevaate sellest, miks inimesed seda teevad.

Naiste truudusetuses on veel üks oluline punkt, millest peaksite teadma. See puudutab naise vanust ja nägemust oma tulevikust. Mida vanemaks naine saab, seda vähem hakkavad mehed talle tähelepanu pöörama ja naine tunneb seda ning see hirmutab teda. Mitte iga naine ei tunnista, et kardab vananeda, mitte sellepärast, et vanadus on iseenesest kohutav, vaid sellepärast, et ta kardab, et mehed, sealhulgas tema enda abikaasa, ei pööra talle tähelepanu, ei tunne tema vastu huvi, ei taha teda . Aga see hirm elab naises sees, nii et ta otsib võimalusi võtta noorelt elult rohkem armastust ja tähelepanu, samas kui meeste nõudlus tema järele on piisavalt suur. Kõik need armuseiklused, intriigid, flirt – need kõik muudavad naise elu huvitavaks ja rõõmsaks. Need võimaldavad tal tunda end elusana, nõutuna, vajalikuna, ihaldatud. Sageli ei vaja naised nii palju seksi kui suhteid teiste meestega, eriti kui nende endi abikaasa pöörab neile vähe tähelepanu. Nad vajavad mehe tähelepanu, tahavad, et nende eest hoolitsetaks, et neid armastataks, tahetakse. Ja seks toimub sageli mehe algatusel, sest just nemad vajavad seda rohkem, naine aga emotsioone ja tundeid. Ja naine annab järele – ta läheb riigireetmisele, sest ta ei taha mitte ainult mehelt ära võtta seda, mida ta vajab, vaid ka talle midagi vastu anda. Samas võib ta armastada oma meest ja oma perekonda, kuid emotsioonid, tunded, instinktid - nendega on inimestel mõnikord väga raske toime tulla.

Ma ei õigusta naisi, kes oma meest petsid, tahan lihtsalt öelda, et igal üksikjuhul võib naisest aru saada. Võib-olla ei saa talle andeks anda ja teie, lugupeetud mehed, ei ole kohustatud seda tegema. Aga naisest saab aru küll. Seega ei sunni naist petma mitte ainult soov lõbutseda, vaid ka hirm. Asetage end tema asemele ja mõelge, kui raske on mõnikord mõista, et täna on teil tähelepanu ja homme ei pruugi seda enam olla, isegi teie enda mehelt, kes võib olla huvitatud noorematest tüdrukutest. Naine saab sellest aru või tunneb seda instinktiivselt, mistõttu seisab ta sageli valiku ees – kas kasutada võimalust kogeda uusi erksaid tundeid või igatseda neid, jäädes samas oma mehele truuks. Ja teate, naisel pole alati lihtne seda valikut teha, olgu ta mees kui tahes imeline mees. Alateadlik hirm, et tulevikus vajavad sind vähesed inimesed, kuigi see pole muidugi tõsiasi, tõukab naise hullumeelsetele, meeste seisukohast ebaloogilistele tegudele. Kuid neis on loogika - peate lihtsalt aru saama, mida naine tunneb, kui ta alustab suhet. Ja selleks, et mõista naise tundeid, mitte olles naine, on vaja tuua naine siirale vestlusele, siis räägib ta ise teile kõik oma tunnetest. Ja kuna ma olen sellega korduvalt hakkama saanud, siis räägin teile sellest, mida mõnikord naised ise ei oska öelda, sest nad ei ole oma käitumismustrite ning oma soovide ja tunnete olemusest täielikult teadlikud.

Arvan, et mõistmine, et naine ei riku alati teadlikult abielu, võttes arvesse ja hinnates oma teo kõiki tagajärgi, aitab teil kui mitte andestada, siis vähemalt mõista oma naist, nähes tema reetmises ennekõike nõrkus. Kas on siis võimalik süüdistada meest, naist tema nõrkuses? Mul on raske sellele küsimusele vastata. Nõrku inimesi on ju palju ja igaühel on omad nõrkused. Me võime süüdistada inimesi ahnuses, arguses, laiskuses, kadeduses ja muudes negatiivsetes omadustes, mis on nende nõrkus, kuid see ei takista neil olla osa nende olemusest. Ja ma kordan, me kõik oleme mingil moel nõrgad. Niisiis, kuidas saame süüdistada teisi inimesi nende nõrkuses, kui me ise pole täiuslikud? Võime olla pettunud, et mees ei vasta meie nõuetele ega õigusta meie lootusi, aga ta on see, mis ta on – naine on see, mis ta on. Kui leiad parema, ei viitsi keegi seda välja vahetada. Kui mõistate, et nõrkus on omane paljudele inimestele, sealhulgas teile, ja te ei kavatse veeta oma elu otsides täpselt seda, mis teile kõiges sobib - arvan, et võite leppida selle maailma ebatäiuslikkusega, silmitsi naine , kes on oma käitumises ebatäiuslik . Kuid kõik sõltub sellest, kuidas te ennast kohtlete. Kui naise abielurikkumine tabab teie uhkust rängalt, kui arvate, et ühelgi naisel pole õigust teid käokingus juhendada, on teil ainult üks väljapääs - see naine lahkuda.

Ja kui sa tahad jääda naise juurde, kes on sind petnud, naine, kui sa armastad teda ja ta on sulle kallis, siis aktsepteeri teda sellisena, nagu ta on. Kui ta sind armastab, ei reeda ta sind enam ja kui ta sind ei armasta, siis mõtle, miks ja miks sa teda armastad? Võib-olla sa ei armasta teda, aga kardad teda lihtsalt kaotada, mitte ei kujuta ette elu ilma temata. Sel juhul vajate psühholoogi abi, sest kui olete emotsionaalselt sõltuv inimesest, kes teile kannatusi põhjustab, peate sellest sõltuvusest vabanema. Lihtsalt ärge pange oma naist "kuldsesse puuri" ja piirake teda igal võimalikul viisil, kartes, et ta petab teid uuesti. Mõelge ise, kas see muudab teie elu paremaks ja õnnelikumaks? Vaevalt. Sa võid naise keha enda valdusesse võtta, aga tema hinge ja südant ei saa ilma tema soovita. Seetõttu ei saa mingist armastusest juttugi olla, kui mees oma naist pidevalt kontrollib ja talle kõik ära keelab. Armastus sünnib ainult vabaduses ning hirm ja vihkamine sünnivad vangistuses. Seetõttu on parem anda naisele vabadus ja lasta tal elada nii, nagu ta tahab, otsustades ise, mis sulle tema käitumises sobib ja mis mitte. On palju inimesi, palju naisi – me saame valida, kellega koos elame. Olen kindel, et suudate hinnata kõiki oma naise plusse ja miinuseid ning teha teie jaoks vastuvõetava valiku - andestada talle tema reetmine või mitte. Peamine asi, mida peate mõistma, on see, et ükskõik millise valiku teete, on see õige. Sarnastes olukordades pole vaja vaadata teisi inimesi ja nende tegusid – neil on oma väärtused, oma reeglid, oma nägemus elust ja suhtumine naistesse, seega ei tohiks nende otsused mõjutada teie oma. Mõtle ise – mis on sulle parim – kas jätta naine, kes sind pettis, või andestada talle ja jääda tema juurde.

Sellega seoses ma ei soovita sul end millegagi piirata – ela elu täiel rinnal ja kasuta kõiki sulle ette ilmuvaid võimalusi oma elu huvitavamaks ja nauditavamaks muutmiseks, olenemata sinu sisemistest seadistustest. Ja kui teil on uus suhe - ärge loobuge nendest, vaadake elu laiemalt ja võtke sealt kõik, mida vajate. Naisi on palju ja mehe loomus, nagu mäletate, julgustab teda pöörama tähelepanu võimalikult paljudele neist. Seega, kui teie naine, naine, ei hinnanud teie pühendumust talle, ei vaja ta teda. Muidugi ma ei tea, millisest väärtussüsteemist te kinni peate, aga ma tean, et olete mees ja teil on teatud soovid, mida saate ja peate ellu viima, et tunda end õnnelikuma inimesena. See on parem kui naise truudusetuse pärast südant valutada.

Minu seisukohast on nii, et kui naine petab meest, siis oma teoga ütleb ta talle - vabastan sind kohustusest olla mulle truu, sest ma ise ei saa selline olla. Kasutage seda võimalust, kui teile muidugi selline elu sobib, ja siis tunnete end palju õnnelikumana. Aga kui näete, et teie naise, naise, reetmine on lihtsalt viga, mida ta väga kahetseb, mõelge talle andestamisele. Lõppude lõpuks, kes teab, võib-olla ei suuda sa kunagi oma instinktide juhtnööre järgides end mõne tormaka teo eest tagasi hoida ja siis kahetsed ka tehtut, lootes andeksandmisele. Ja kui tahad andeks saada, õpi endale andestama. Ja reetmise saab kogu selle valulikkusest hoolimata andeks anda. Teate, vahel selline kogemus tugevdab perekonda ainult siis, kui inimesed teevad oma vigadest õiged järeldused.

Üldlevinud tõdesid on aga alati raske tõestada ja ka ümber lükata. Niisiis, proovime välja selgitada, kui õiglane on ühiskonna selline erinev suhtumine vasakpoolsetesse meeste ja naiste kampaaniatesse.

Essents. Abielurikkumisest rääkides tuleb esimese asjana meelde, et riigireetmine on riigireetmine ja pole vahet, kes, kuidas ja keda ta pettis, et kõik on võrdselt süüdi ja kättemaks peaks kõigist võrdselt üle minema. Nagu, kui sa keppisid kedagi kõrvalt, siis see tähendab, et su tüdruksõbral on nüüd õigus "kätte" minna.

Võiksin minna seda lihtsat teed - piirduda paari “õige” ja ilusa fraasiga ja sellega ka lõpetada, kuid nagu praktika näitab, ei ole lihtsad otsused alati õiged ja isegi kui ühiskonnas on meeste ja naiste kampaaniatesse ERINEV suhtumine, pool, see tähendab, et on midagi, millel selline ERINEVA suhtumise aluseks on.

Ma kujutan ette, kuidas feministid nüüd nördivad, kuid peamine järeldus, milleni jõudsin pärast kaks aastat teemat "Reetmine" uurides - mehe ja naise abielurikkumine (abikaasa reetmine) kaugeltki sama. Ja teistsugune lähenemine neile, inimeste seas, õigustatud ja loomulik. Meeste ja naiste truudusetuse vahele ei saa panna võrdusmärki. Nende vahel on kuristik. Nii et näiteks kui naise reetmine on armukolmnurga kõigi kolme nurga jaoks peaaegu alati seotud paljude komplikatsioonidega, siis mehe kõrvale minemine ei too enamasti kellelegi probleeme, pealegi on sellel teatud tähendus, ja seetõttu on ühiskonnas nii erinev suhtumine meestesse ja naistesse.naiste reisid kõrvale. Siit aga "peame ütlema" üksikasjalikumalt ...

Mis on riigireetmine? Enne kui hakkate petmisest rääkima, peaksite vastama küsimusele: Mis on ikkagi CHANGE?
Avame Dahli sõnaraamatu:

RETETUS, truudusetus, reetmine, minemapühkimine, salakaval üleminek, vaenlasega liitumine; tunnete, mõtete, tegude muutumine vastupidises suunas.
Nii et selle sõna tähendus on selge. Petmine ei ole seksuaalakt ise. Petmine on näiteks reetmine - kui olete abielus (abielus) ühe partneriga, kuid hakkate andma oma kaastunnet, armastust, tähelepanu teisele. kahjustada suhet abikaasaga.

Näiteks teil on vana sõber, te olete temaga pikka aega sõbrad olnud, usaldate üksteist ja olete teda rohkem kui korra aidanud ja tema on teid aidanud. Saate sõbruneda kellegi teisega ja see ei ole veel teie vana sõbra reetmine. Aga kui teie uued tuttavad mõjutavad tõsiselt teie vana sõprust, mis viib selleni, et unustate oma vana sõbra, lõpetate temaga suhtlemise, ei aita teda enam vajadusel ning hakkate isegi tema tegusid ja isiksust silma taga arutama, laima tema aadress, st kui teie uus suhe muudab teie suhet, siis see on nii reetmine vana sõprus, see selleks riigireetmine.

Üks näide veel. Mõnikord ütleme: "Kõndin mööda tänavat ja kohtusin sõbraga." Sellega tahame öelda, et nägime teda, ütlesime tere ja rääkisime natuke. Aga kas saab öelda, et me kohtusime temaga? Ei. Kohtumine ei piirdu ainult nägemise, tere ütlemise ja rääkimisega. Kui sõidame rahvarohkes bussis, oleme üksteisele väga lähedal, kuid me ei kohtu. Selle poole, kes küünarnukiga minu küljele toetas, poleks mõtet pöörduda: "Kuule, ma annan sulle nüüd ülestunnistuse." Tõenäoliselt oleks ta käskinud mul oma ülestunnistuse enda teada jätta, kuna me ei tunne teineteist. Võiksin lisada: "Aga me oleme nii lähedal...". Jah, nad on lähedased ja isegi liiga lähedased, aga see lähedus ei tähenda intiimsust ega loo seda, pigem, vastupidi, tõrjub.

Mitte seksuaalakt ise, vaid tugev emotsionaalne side teise inimesega, kui ta hakkab trotsima suhteid oma alalise poiss-sõbra või abikaasaga, aga ka kõiki sellest uuest suhtest tulenevaid hilisemaid tegusid, mis on endise kaaslase suhtes ebasõbralikud - ja seal on RETETUS.

Petmine on emotsionaalsete kogemuste ja sellest tulenevalt meeldimiste, mittemeeldimiste ja nende tagajärjel tekkivate tegude kompleks.

Ja mis on siis abielurikkumisel pistmist "seksuaalsuhtega"? ... Tõepoolest, kõik saavad aru, et muutuda, reeta on võimalik ka ilma seksuaalvahekorrata. Nii nagu lühiajaline ja üksik ühendus, ei pruugi see olla reetmine kui selline, kuna see eeldab puhast mehaanikat, ilma tõsiste tunneteta. Aga lõpeta! Mida tähendab seks meeste ja naiste jaoks? Kas mehed ja naised suhtuvad seksi ühtemoodi?

Siin peitubki peamine erinevus meeste ja naiste truudusetuses!

Fakt on see, et kui mehe jaoks on seks põhimõtteliselt lihtne seksuaalsete vajaduste rahuldamine, siis naine ei lähe mitte mingil juhul esimese tulijaga voodisse. Ta vajab ka tundeid. Ja seal, kus on tunded ühe vastu, on ka ... nende tunnete reetmine teise jaoks ...

Mis vahet siis on?
Iga psühholoog teab, et meeste abielurikkumine erineb naiste abielurikkumisest selle poolest, et erinevalt naiste abielurikkumisest ei esine meeste abielurikkumises sageli reetmist ega "vaenlasega ühinemist". samuti tunnete või mõtete muutumine.

Naiste truudusetuse ja meeste kõrvalretkede erinevus seisneb selles, et naine tunneb emotsionaalset sidet reetmise objektiga. Ja mees, vähemalt henna, võib magada ja järgmisel päeval unustada, kellega ta magas. Naise tee truudusetuseni kulgeb läbi tema mehe tagasilükkamise, ta hakkab teist ligi tõmbama. Mees, vastupidi, muutes sageli oma suhtumist oma naisesse. Sellepärast EI OLE naiste truudusetus võrdne meeste omaga. Naiste abielurikkumine on palju kohutavam ja tõsisem asi. Naiste truudusetus, erinevalt meeste omast, mõjub suhetele hävitavalt. Isane on kerge, pealiskaudne ega hävita ei perekonda ega abielu.

Kui mehel võib lihtsalt keegi kõrval olla ja järgmisel hommikul oma kire nime unustada, siis naine ei anna end esimesele tulijale, vaid valib mehe. Kui naise lähedusse ilmub teine ​​mees, siis enne "Anna talle", naine peab läbima raske tee ükskõiksusest kaastundeni ja eelistada teist meest. Samas ei püsi suhe petetud abikaasaga samale tasemele. Need lähevad hullemaks. Naine idealiseerib sisemiselt oma armastatut ja demoniseerib oma meest. Ta hakkab temasse suhtuma pehmelt öeldes negatiivselt. Siin võib olla kõike, alates pidevast näpunäidetest, solvavast ja alandavast võrdlusest (st oma väljavalitu eeskujuks toomisest) kuni seksuaalsuhete vähendamise ja isegi lõpetamiseni. Mõnikord mürgitatakse või tapetakse sarvedega abikaasa, kuid sagedamini jäetakse nad lihtsalt maha. Enamasti perekond hävib. Muutus on muutus.

Meeste abielurikkumise puhul on olukord vastupidine. Jäi kinni, sülitas, unustas ja liikus edasi. Mees seksi jaoks ei otsi oma naisest paremat naist. Talle sobib peaaegu igaüks, kuid ta ei kavatse temaga abielluda. Las ta iseloom on halvem, muidu ei oska ta süüa teha. Mehe jaoks pole see oluline. Tema jaoks on peamine anda ja see on kõik.Ma ei räägi sellest, et seksist on lapsed. Jah, jah ... Ja kui naine sünnitab kõrvalsuhtest, siis peab kägu mees need lapsed üles kasvatama ja kui solvunud abikaasa soovib lahutust, siis võivad nad kergesti riputada elatisraha nende võõraste laste külge. talle. Samas ei pea "nautleja" naine tõenäoliselt üles kasvatama ja ülal pidama oma mehe vasakpoolsetelt reisidelt ilmunud lapsi, alimentidest rääkimata. Sa ütled - "noh, see on haruldus." Selles on asi, see pole haruldane.

Sensatsioonid said alguse viis aastat tagasi, kui inglise teadlane Robin Baker hakkas massiliselt läbi viima geneetilisi teste. Samal ajal leidis Robin Baker ja tema hiilgavalt elektrooniliselt varustatud rühm, kasutades 5000 abielus 30–40-aastase inglanna materjali, et 11% nende lastest (iga üheksas laps!) ei kuulu seaduslikule isale. Milline šokk isad olid, võite ise ette kujutada. Bakeri uurimistöö tõi kaasa peaaegu kakssada lahutust ning sajad tuhanded inglased ja ameeriklased viisid oma järglased geenitestidele. Tulemused kinnitasid täpselt Bakeri rühma järeldusi.

Seda, kas see või teine ​​tegu on lubatav või mitte, hindame tagajärgede järgi, mis sellele järgnevad. Kuid meeste kõrvalesõitude puhul pole tagajärgi. Mees ei muuda oma tundeid püsiva tüdruku vastu, ei hakka teda halvasti kohtlema ega muutu seetõttu. Naiste truudusetuse korral on tagajärjed eelmisele suhtele ausalt öeldes saatuslikud. Meeste kampaaniad kõrval on loomingulised ja naiste reetmised on oma olemuselt hävitavad, mistõttu on neisse loodud nii erinev suhtumine.

Mees tõmbab naisi ligi, püüab end esitleda. Naine valib mehe ja annab siis end talle, elab temaga koos, jääb talle truuks. Monogaamia, truudus on normaalse naise omadused ja reetmine on vastuolus tema saatusega. Naine ei tohiks olla avalik urn. Nii nagu meessoost soov polügaamia järele on evolutsiooni peamine tõukejõud ning teenib liikide ellujäämist ja arengut.

Üldiselt, kui mehed ja naised ei erineks üksteisest psühholoogia, füsioloogia ja soorolli poolest, siis ma kaitseksin mõlema soo õigust ühesugusele käitumisele ja samale hinnangule oma tegudele. ... Aga ... Me oleme erinevad. Meil on tegudeks erinevad motivatsioonid ja sellest tulenevalt ka erinevad hinnangud neile. Mis seal salata, mees pidi aegade algusest naise eest hoolitsema ja tema soosingut otsima ning muusika tellib kes maksab. Seetõttu on meil eesõigus kõndida. Naistel on privileeg valida oma mees.

Kuidas naised muutuvad.
Et mehe ja naise vahe oleks selgem, tuleks eraldi mõelda, kuidas, miks ja millal naised petavad ning mis asjaoludel nad mehe poolele astuvad. Alustame naistest.

Naine läheneb peaaegu alati mehele oma mõõdupuuga - "kasumlik - pole kasumlik", "vajalik - pole vaja"(selles pole midagi halba - maailm töötab nii) ja ta ei tunnista seda teile kunagi. Noh, mees läheneb naisele oma mõõdutundega, noh, me kõik teame, millega ... ;-))

Nagu ma juba kirjutasin: Selleks, et otsustada seksi üle teine ​​mees naine peab läbima raske tee ükskõiksusest kaastundeni ja eelistada teist meest. Ja seda sellel teel juhtida on mõnikord üsna raske. Me kõik teame, et daamide soosingu saavutamiseks peab mees nendega kurameerima ja neid kingituste, vaimukuse, kaunite žestide ja tegudega ergutama.

See, et mehed petavad, on seletatav sellega, et nad lihtsalt annavad oma sisetundele veidi järele. Mis sunnib naisi petma? Uuringu kohaselt peab suurem osa truudusetutest mehi oma abielu üsna edukaks, truudusetutest naistest aga õnnetuks.

Tavalises suhtes oma mehe või poiss-sõbraga ei taha naine kunagi teda petta. Naine petab ainult siis, kui ta ei austa oma püsipartnerit. Sellise lugupidamatuse põhjused võivad olla väga erinevad, alustades sellest, et naine ei pruugi mehi kui selliseid üldse austada ja lõpetades sellega, et partner ise käitus nii, et kaotas omaenda peres autoriteedi.

Naise abielurikkumine näitab naise lugupidamatust oma mehe vastu. Ja pole vahet, kas ta vääris seda lugupidamatust või mitte, kuid kui naine on juba petnud, on tema suhe tavapartneriga sügava mõra andnud.

Naised petavad sageli ka kättemaksuks. Tõenäoliselt püüab tüdruk, et mehele kätte maksta, teist meest ära kasutada. Näiteks võib tüdruk seada uue väljavalitu vana vastu. Eduka kättemaksu korral ei ole neiu mehele ikkagi piisavalt tänulik ning ohu korral reedab oma eilse liitlase. Siin on ilmekas kinnitus naiste tugevale kättemaksuhimule. Vaid 1,1% meestest ja 10,3% naistest maksab kätte oma abikaasa petmise eest.

Naine võib omakorda muutuda omakasupüüdlikkuse nimel. Naiste hoorus ja hoorus on lahutamatud. Paljud tüdrukud püüavad teadlikult ja heaperemehelikult elada meeste, nende raha, teadmiste ja tüdrukutesse hea suhtumise arvelt. Nad tahavad mehelt saada nii palju kui võimalik. Tüdrukute jõudeoleku, edu ja materiaalse heaolu eest tasub meestetöö ja higi. Tüdrukud kasutavad mehi oma vajaduste rahuldamiseks nendega manipuleerides. Korruptsioon on paljude naiste olemus, millele on üles ehitatud kogu nende elu. Tüdruk müüb oma keha või õigemini seksuaalset naudingut, mida ta, nagu talle tundub, suudab pakkuda kõige eest, mida ta tegelikult soovib (raha, imetlus jne). Paljud tüdrukud on huvitatud ainult mehe taskust. Korruptsioon ja lugupidamatus meeste vastu on omavahel seotud mõisted.

Mis hoiab petvat naist oma mehe kõrval? Jah, see on sama kasu. Vajame kedagi, kes hoolitseks järglaste eest. Ta ei saa loota armukese peale, kuid ta saab temalt kergesti võtta paremad geenid kui tema abikaasa.

Kuidas mehed muutuvad. Enne meeste truudusetuse lahkamist tahaksin viidata ühele vanale anekdoodile, mis väidetavalt põhineb tõestisündinud sündmustel:

Nagu teate, oli Prantsusmaa kuningas Louis väga armastav monarh. Ja samal ajal oli tal naine – esimene kaunitar kogu Pariisis. Kord küsis kardinal temalt: „Teie Majesteet, teil on nii ilus naine, aga teil on ka armukesi. Kas teie naine ei suuda teie vajadusi täielikult rahuldada?" Kuningas ei vastanud talle midagi, vaid kutsus ta ainult õhtusöögile. Õhtusöögiks serveeriti kardinalile suurepäraselt küpsetatud kalkunit, mida ta väga armastas. Pärast kalkuni söömist sai kardinal kutse homseks. Järgmisel päeval serveeriti talle jälle kalkunit ja kutsuti uuesti õhtusöögile. See kestis nädal aega. Kardinal tuli õhtusöögile ja nad serveerisid talle alati sama asja - kalkunit. Kuid nii nagu kardinalile ei meeldinud hästi tehtud kalkun, oli tal sellest juba seitsmendal päeval kõrini ja ta anus: "Mu isa, kas teil on veel midagi?" Kuningas küsis temalt üllatunult: "Aga sa armastad kalkunit nii väga!" "Aga ma söön seda juba seitsmendat päeva," hüüdis kardinal. Mille peale kuningas kissitas silmi ja märkis talle - "Näete, kardinal, ükskõik kui väga sa kalkunit armastad, aga vahel tahad kuklit." ...

Vaatamata olukorra koomilisusele kirjeldab see t tüüpiline meeste reetmine. Näeme, et kuningas ei süüdista sugugi kuningannat tema vasakpoolsetes kampaaniates, ei süüdista seda, et "naised on juba valesti läinud", ei kavatse oma naist maha jätta, vaid lihtsalt ... tahaks vahel muffinit...

Fraas "meeste abielurikkumine" ise on pigem tingimuslik. Kuna oleme juba avastanud, et petmine on reetmine, seksuaalvahekord aga lihtsalt seks, siis meessoost kampaania kõrvale ei tähenda oma olemuselt riigireetmist, kuna see ei sisalda reetmist. Vasakule minekuks ei pea mees oma naises pettuma ega oma armukesesse ülepeakaela armuma. Mehe jaoks on seks küljelt lihtsalt mehaaniline tegu, lühiajaline nauding, mis ei jäta kaugeleulatuvaid tagajärgi, mis puudutavad suhtumise muutmist oma püsivasse tüdruksõbrasse. ... Kirgede plahvatus ei ole meeste muutumiseks vajalik, meile piisab väljendunud IMPERISIKUST SOOVIST. Mõne sidemega on mees üsna võimekas siiralt armasta oma naist. Üks tark mees ütles kord: naine, kui ta armastab, näeb selles kogu oma elu, lahustub oma armastatu sees. Ja mehe jaoks on armastus osa tema elust. Enamik, suur osa, kuid mitte kõik. Seda seetõttu, et meeste elu on keerulisem kui naiste oma, sisaldab endas rohkem, sisaldab endas rohkem.

Naistele meeldib väga naerda mehe huvi üle naise vastu, st. üle meie põhiinstinkti (“isased”, “naised” jne). Kuid lõppude lõpuks ei tule meile millegipärast pähe naerda nende põhiinstinkti – emaduse – üle. Mehe peale vihane naisearmastuse pärast on sama, mis elevandi peale, et ta on nii suur. Ta ei ole süüdi... Nii et lõppude lõpuks nad sellepärast naeravad, sest peate end kuidagi kaitsma peamise eest, mis teid nii palju tõmbab.

Tüdrukud, uskuge mind, kui mees petab (perioodiliselt, mitte alalise partneriga), EI viita see mingil moel sellele, et teiega on midagi valesti. Teiega on kõik nii ja ta "rändab" teie kulinaarsest ettevalmistusest ja sellest, kuidas te riietute, kuidas te ühiskonnas käitute ja sellest, mis te voodis olete. Ja ühel hetkel mõtleb – yo, aga ma lähen ja proovin uusi aistinguid. Ta läheb ja proovib. Siis tuleb ta koju ja SIIRAST TÄIESTI mõtleb – issand, kui tark tüdruk mul on. Ja ta unustab täielikult selle, kellega ta eile pettis.

Feministid ütlevad sageli, et petmisega kehtestab mees end. See väide mõeldi välja selleks, et meid inspireerida: mees on kariloom, kelle jaoks naine pole inimene, vaid trofee, seksuaalvahekord aga tapetud vaenlase peanahk. Tegelikult on see ainult osaliselt tõsi. Vasakule kõndides ei kinnita mees mitte niivõrd ennast, kuivõrd mõistab oma loomulikku instinkti. Muidugi tõstab edu vastassooga enesehinnangut, aga kas see on ainult meeste jaoks? Kas naised pole rahul, kui nende fännid ütlevad, et nad näevad head välja, kingivad lilli ja näitavad neile kiindumust? ... Meile meeldib meeldida kõigile, kuid ainult meestel, erinevalt naistest, ei mõjuta see protsess tema suhtumist püsipartnerisse. Mehed käivad oma armukeste juures harva. Selliseid juhtumeid on, kuid neid on äärmiselt vähe. Tavaliselt ei lähe see seksist kaugemale. Ja see erinevus muudab mehe abielurikkumise andestatavaks, kuid mitte naiselikuks.
Mehed ise ütlevad järgmist:

P., ärimees“Maailmas on võimatu elada ilma naisteta, ei: ma armastan neid, naised, aga mul on naine, ma olen talle pühendunud. Küljel? Aga kuidas! Aga! Naine ei saa sellest kunagi teada – miks talle haiget teha? Sa pead teadma, kuidas elada ja elu nautida. Ja nii, et üks ei segaks teist?

E., ametnik“Naised: nad on huvitavad, kaunistavad mehe elu! Ma armastan nende seltskonda, mis selles halba on? Kuid ärge ajage perekonda ja naisi segamini. Perekond, naine – üks ja naised... Nad peaksid olema seal, neid tuleks imetleda ja eelistatavalt vallata. Ilma selleta on elu igav. Ütleme nii, et ilma selleta pole elu!

NII, polügaamia – ei, paljud naised – jah! Praktika näitab, et vanusega meestel see teooria ainult tugevdab oma positsiooni. Ja kummalisel kombel püüab vaid väike osa meestest iga uue naisega perekonnaseisuametisse minna. Naine on püha ja selles väites pole valet. Naine, nagu riik, nagu au, nagu planeet, on üks, püsiv, kuid temast üksi õnneks ei piisa. Omades armukest, parandab mees isegi oma suhtumist oma naisesse. Mehe jaoks pole armuke mitte teine, vaid teine.

Statistika, faktid, arvud.
Kuid nagu Pierre Buast ütles - "Tõeliste teadmiste allikas on faktid." Iga teooria on kuiv ja viljatu, kuni seda ei toeta faktid. Seetõttu otsustasime teha väikese küsitluse, et teha kindlaks, kas mehed ja naised tõesti muutuvad erinevalt? Ja kas vastab tõele, et nende vasakpoolsete kampaaniate tagajärjed on erinevad?

Uuringu tulemused räägivad enda eest. Isegi kui neil olid armukese vastu tunded, lahkus tüdruksõbrast vaid väike osa meestest, naiste puhul aga lõppes pooltel juhtudel side eelmise suhte kokkuvarisemisega.

Miks me oleme erinevad? Võib-olla on otsingu ajal peamine raskus meeste ja naiste erinevas psühholoogias. Tüdruku jaoks inspireerib suhet mehega kustumatu romantika, “leebete sõnade muusika” ja loomulikult kujutledes end tulevase naise, armukesena. Seks tundub talle olevat midagi teisejärgulist, pigem vahend suhete tugevdamiseks ja osalt ka oma valituga manipuleerimiseks.

Aga noormees? Tema arvates piirdub romantika kinos või näiteks kohvikus käimisega. Seks domineerib nii palju, et mõnikord mõtleb tüüp ainult oma peaga, kuid mitte oma õlgadega. Perekonnast rääkimine on tema jaoks samaväärne löögiga selga. See on arusaadav, sest vallalisena on kogu maailm sinu “voodis”, aga niipea, kui sõrmuse sõrme paned, tekivad kohustused. See on raske, kas pole?

Miks aga on meestel ja naistel seksi suhtes erinev suhtumine? ... See juhtub seetõttu, et oleme erinevalt paigutatud. Selliseks on loodus meid loonud. Me mõtleme, tunneme, armume ja otsime oma hingesugulast – täiesti teistmoodi.

Inimesed on juba ammu märganud, et "mees vajab ainult ühte asja, kuid paljudelt naistelt ja naine vajab palju, kuid ühelt mehelt". Miks nii?

Mehe polügaamsus on tõsiasi. Soov astuda maksimaalselt palju seksuaalvahekordi maksimaalse arvu naistega on omane. See on instinkt. Miks me üldse seksida tahame? Miks me teineteise poole tõmbame? Miks on loodus meid kaheks sooks jaganud? Miks kaks, mitte kolm, neli või üks?

seksiisu- see on inimesele sigimiseks antud paljunemisinstinkti komponent... Selle ilminguteks on hormoonide – kõhunäärme ja neerupealiste poolt toodetavate kemikaalide, mis põhjustavad muutusi südametöös (nagu nt. südame löögisageduse tõus jne) ja üldine erutus. Hormoonide (insuliin ja adrenaliin, mis omakorda aktiveerib neuropeptiide) toimel pärsitakse stressi tekitava hormooni kortisooli tootmine, mille tulemusena paraneb üldine emotsionaalne seisund ja inimese töövõime. keha tervikuna stimuleeritakse. Regulaarne kokkupuude hormoonidega põhjustab psühholoogilist ja füsioloogilist sõltuvust. Paljunemisinstinkti järgmine komponent on paljunemiseks partneri meelitamine. Partneri valik sõltub paljudest erinevatest parameetritest, nagu psühholoogiline, füsioloogiline ja geneetiline ühilduvus. Ainult suhteliselt täieliku ühilduvusega saab osaliselt tagada järglased, kellel ei esine olulisi kõrvalekaldeid (seda mõjutavad ka keskkonnaseisund ja elustiil). Iga elusolendi elu lõppeesmärk on rassi jätkamine – see on vajadus inimkonna väljasuremise ärahoidmiseks.

Sellesse tuleks suhtuda kainelt: ilma meheliku instinktita saada võimalikult palju naisi ja sama naiste soovita saada järglasi tugevast ja paljutõotavast mehest, oleks evolutsiooni idee võimatu. Ja me oleksime ammu välja surnud.

Huvitaval kombel: mees võib oma elus viljastada vähemalt miljon emast, kes saavad temalt lapsi, nagu öeldakse, kuni ta kustutatakse. Kuigi naine, isegi kui ta jääb kogu elu krooniliselt rasedaks, suudab sünnitada vaid piiratud arvu kordi ega värba oma lastele isegi 30 meest bioloogiliseks isaks. Lihtsalt mitte õigel ajal, sest tema sünnitusiga saab läbi. Võrrelge miljonit ja 30, kas loodus on tõesti andnud meestele ja naistele sellise erinevuse? ... Loodus ise ütleb meile - "sa oled mees, et viljastada võimalikult palju naisi, ja sa oled naine - ära kiirusta, vali kõigepealt ja ole truu." Regulaarse seksuaalelu korral väljutab keskmine mees naisesse 300 miljonit spermatosoidi. Mees vabastab uuele partnerile kuni 600 miljonit spermatosoidi. See on meditsiiniline fakt. Ja nüüd mõelge, uue partneriga suhte puhul kahekordistub tervete järglaste võimalus, kuna juba algstaadiumis kahekordistub konkurents spermatosoidide vahel! ...

Need on bioloogia, füsioloogia ja psühholoogia. Iga elusolend püüab oma liiki jätkata. See on suurepärane omadus, millega loodus on meid varustanud. Et meid seda tahtma panna, mõtles ta välja isegi sellise asja nagu orgasm. Jahindus oleks meestele ja eriti naistele kannatada, kui see ei paku mingit naudingut.

Ja see sama loodus tegi selle nii naine (naine) püüab leida parimat meest (meest) ja saada temalt järglasi. Ta vajab ühte, kuid täiuslikku isast (iga emane - ja see on juba inimese omadus) - oma täiuslikkuse kontseptsiooni (sest loomad otsivad eelkõige füüsiliselt tugevaid - selleks, et ellu jääda). Ja emane, olles leidnud oma täiuslikkuse, klammerdub tema külge ja hoiab.

Isase ülesanne on täiesti erinev. Ta peab maha jätma võimalikult palju järglasi. Ta hoolib vähem kvaliteedist kui kvantiteedist. Miks? Ta mõtleb lihtsamalt. Ta ei hakka otsima ainsat täiuslikkust. Paljusid rasestades eeldab ta õigusega, et kuigi osa tema järglastest võib surra, jääb teine ​​osa alles. Seega, mida rohkem emaseid ta sünnitab, seda tõenäolisem on, et tema perekond jätkub. Miks ei võiks olla vastupidi? Sest emane, kui pojad sünnivad, toidab neid. Ta on nende kõrval. Ta ei saa teisele mehele visata. Muidu nad surevad.

Vähe. Mehel võib olla palju naisi ja see ei mõjuta kuidagi tema tervist. Kui just paremaks ei lähe. Kui naine vahetab sageli seksuaalpartnereid, siis tema kehas algavad erinevate partnerite mikrofloora ja sperma mõjul spermatosoidide äratõukereaktsioonid. Sageli kannatavad sellised naised viljatuse all. Sellised naised lubavad sünnitamiseks kõike tõsist, vahetavad mehi nagu kindaid, lootes leida omamoodi härjaseemnetaja, kuid see teeb nad ainult hullemaks. Hea näide on Madonna. Ma ei saanud pikka aega sünnitada. Kuni arstid juhtisid talle otse välja viljatuse põhjuse tema lootusrikkas seksuaalelus.
Ja mitte asjata, meest, kellel on mitu seksuaalset "suhet", tajutakse ühiskonnas tugeva domineeriva mehena. Samas kui kõndivat naist tajutakse halva emana, kes ei hoolitse oma järeltulijate eest ja ei anna kellelegi. Esimene põhjustab mõistmist, teine ​​hukkamõistu. Ja see on tõsi – see on elu seadus, tänu millele me täna eksisteerime.

Lõvi, saades uhkuse pea, tapab “esimese leedi” pojad, nii et kõik järglased pärinevad temalt. Tahan teile meelde tuletada, et isase eesmärk on oma seemne maksimaalne levik ja "võõraste" kasvatamine on liialt vastuolus tugevaima ellujäämise põhimõttega. Kas kujutate ette, et kõige tugevamad ja elujõulisemad tegelevad nõrkade ja haigete poegade kasvatamisega? Kes seda evolutsiooni algfaasis tegi, on ammu välja surnud.
Kujutagem aga hetkeks ette, et juhtus uskumatu – mehed muutusid monogaamseks ja truuks. Mis meid (inimühiskonda) sel juhul ees ootab? ... Ma isegi ei lasku sellesse, et sellised mehed jäävad seksuaalselt passiivseks, nad ei hooli enam naisest (või teevad seda väga loiult). Nad ei otsi sellest seksuaalobjekti (tüdrukud, nad lihtsalt lakkavad teid tahtmast ega pööra enam tähelepanu kõikidele teie minibikiinidele). Nad lõpetavad üksteisega võistlemise teie soosingu pärast, teie auks luuletuste ja muusika kirjutamise... Ühesõnaga, muutuvad meestest "millekski" aseksuaaliks, kellel on küll mehe suguelundid, kuid mitte mehest. Kuid peamine pole isegi see.
Kui meid, mehi, sunnitakse olema monogaamsed – inimkond lihtsalt mandub sel juhul. Toetub ju kogu areng sellel, et võidavad tugevaim, targem, leidlikum, väledaim, vaimukam. Ja kui iga Tamara, siis anda paar? Lapsi ei saa mitte ainult tugevad mehed, vaid ka mõõnad, väärtusetud ja hallid isiksused. ... Samas, millest ma räägin? Tugevaid mehi ei tule üldse, sest nad muutuvad monogaamseks – nagu naised. ... Või äkki see juba toimub?

Aga kuidas on lood naistega? Kuid siin võidakse mulle esitada küsimus: "Stopp. Kõik see on huvitavalt kirjas, aga kas naised ei osale looduslikus valikus? Kas neil pole õigust ka mehi sorteerida, alfaisast otsides? Ja kas naiste truudusetus ei teeni sel moel liigi arengut ja ellujäämist? ...
Keeruline küsimus, kuid tegelikult on sellel väga lihtne vastus.

Geneetiliselt ei saa naine olla tugevam, aga ka nõrgem, ta on geneetiliselt stabiilne ja meestel on teistsugune “kontsert”. Mehe keha kohandub elu jooksul keskkonna mõjuga, olgu see siis kasulik või vastupidi agressiivne, et siis seda infot geenitasandil edasi anda oma lastele järgnevate põlvkondade paremaks ellujäämiseks. Naistele seda ei anta, sest pere järglaseks peetakse meest, mitte naist.

Jah, ka naised osalevad loodusliku valiku protsessis. Jah, nad võivad ka mehi puudutada. Vähe. Naised valivad, mitte mehed. Kuid kõik nende valikud jätkuvad enne magamaminekut valitud mehega. Flirtimine, võrgutamine, seks, see kõik juba toimub pärast seda nagu naine valinud. Ja seetõttu naine, kes on juba elukaaslane, st. oma valiku juba teinud ja sellest hoolimata pakub end jätkuvalt teistele meestele – käitub ebaloomulikult, halvasti, reeturlikult. Tema selline käitumine viitab kas sellele, et ta on loll ja on valinud halva isase, või on ta kõndiv naine, halb ema, kes ei hooli oma järglaste kvaliteedist.

Oleme mõistlikud inimesed...
Ja siin võib tekkida teine ​​tõsine vastulause: „Aga me oleme mõistlikud inimesed, inimesed, lõpuks ometi Homo sapiens! Me valdame kosmost ja aatomienergiat. Kas pole rumal, kui me viitame mingitele ahviinstinktidele ja veelgi enam, selgitame nendega oma käitumist?

Tõsine, esmapilgul vastulause. Kuid vastus sellele on sama lihtne kui eelmisele. sõna" INSTINT” kasutatakse igapäevaelus kõige alatu, kõige halva sümbolina inimeses. Instinkte soovitatakse varjata ja alla suruda. Instinkt vastandub moraalile ja mõistusele.

Tegelikult on sõnal instinkt erinev tähendus. Nad määravad kaasasündinud käitumisprogrammid. Sa võid kokku panna väga keerulise arvuti, kuid kuni see pole programmidega varustatud, on see lihtsalt kasutu riistvara hunnik. Programmid on arvuti instinktid. Sama kehtib ka aju kohta. Näitlema asumiseks vajab ta programme: kuidas probleeme ära tunda ja kuidas neid lahendada, kuidas õppida ja mida õppida. Loom sünnib nende programmidega koos suure hulga väga keeruliste ja peente programmidega.

Käitumisprogrammid (instinktid) kanduvad geenidega edasi põlvest põlve, need tekivad loodusliku valiku teel, kombineerides lõputult erinevatel viisidel väikseid lihtsaid plokke uuteks süsteemideks. Kombinatsioonid pannakse proovile miljonite inimeste – õnnelike ja õnnetute – saatustes. Ebaõnnestunud programmid hävitatakse üksikisiku surmaga, edukad paljunevad. See on looduslik valik.

Instinktid arenevad aeglaselt - seni, kuni uued elundid on muutunud, ja kui need on muutunud tarbetuks, ehitatakse need uuesti üles või hävitatakse mitte kiiremini kui morfoloogilised kohandused - sõrmede arv, noka kuju, hammaste struktuur.
Meie esivanemad ei olnud vähem instinktiivsed kui ükski teine ​​loom. Paljud instinktid, mille inimene pärandas, mitte ainult ei jõudnud kokku kukkuda, vaid pealegi ei kao need kunagi!!! Sest neid on vaja, sest nad teenivad endiselt, moodustades aluse uuele ratsionaalsele tegevusele. See ei arenenud nullist, vaid kaasasündinud programmidest (vajadustest). Keegi meist ei tunne häbi, sest me kõik sünnime ja sureme nagu loomad. Miks siis häbeneda, et paljudes oma kirgedes ja tegudes juhindub meid instinkt?

Inimese instinktid ei kao kunagi kuhugi. Ainult inimese eluenergia võib nõrgeneda. Nõrgal ja nõrgal inimesel on nõrk ja nõrk instinkt.

Kui sina rikud loodust, siis loodus rikub sind! Kas olete näinud vähemalt üht tõeliselt õnnelikku (ilma nõuete taseme languseta) inimest, kes ei elaks oma olemusega kooskõlas?

Tõepoolest, me kuulume liiki Homo sapiens - mõistlik inimene. Leiutasime kirja ja ratta, seadsime sammud Kuule ja vaatasime aatomi sügavustesse. Ja ometi pole me paljunemise mõttes veel midagi paremat välja mõelnud, kui loodus on meid loonud. "Voodiasjades" pole me oma karvastest esivanematest liiga palju lahku läinud. Seksime endiselt, flirdime, eputame tüdrukute ees ja jahime seelikuid. Ühesõnaga, me käitume nii, nagu meie instinktid meile ütlevad. Kuid kas see on nii halb, kui esmapilgul paistab? Ja kas instinktiivne käitumine räägib alati meie ebamõistlikkusest?...
Instinktid on iga mõistliku inimese suur õnnistus ja pidev kaaslane. Ja see, et meil on instinktid ja refleksid, ei tähenda, et me oleksime rumalad ja ebamõistlikud. Kujutage ette olukorda, kus peaksite mõtlema igale sisse- ja väljahingamisele või üksikasjalikult välja mõtlema, kuidas iga sammu astute. "Jah, nüüd tõstan vasaku jala, nüüd nihutan keha raskuskeskme natuke ettepoole, nüüd astun maapinnale, oh, nüüd tuleks kõike korrata parema jalaga." :-) ...Naljakas, kas pole?

Instinktid ja refleksid teenivad meid märkamatult iga päev, sundides meid mehaaniliselt tegema midagi, millele üldiselt ei tohiks mõelda. Instinktid töötavad meie heaks, teevad meie eest ära kogu musta töö, võimaldavad meil tegutseda õigesti ja täpselt, ilma et pisiasjad meid segaks, ja isegi päästa meie elu. Alati, kui paneme mõtlematult näkku piitsutava oksa ees silmad kinni, tõmbame käe kuumalt pannilt välja või vajutame takistuse ees pidurit, tegutseme instinktiivselt ning seega on meie silmad ja käed terved. Kas pole väga mõistlik.

Ilma enesealalhoiu ja sigimise instinktideta oleks mõistliku inimese olemasolu võimatu. Kui me iga kord, kui me tänavat ületades langeksime pikkadesse mõtisklustesse elu mõtte üle ja meile tormab vastu veoauto või keset seksuaalvahekorda küsiksime äkki oma tüdruksõbralt: "Kallis, kas me teeme õigesti, et pane see asi sinusse?”, siis see vaevalt räägiks meie mõistlikkusest. Sellel teemal on üks hea anekdoot, kui kosjasobitaja õpetab vastvalminud abikaasat - "Peaasi on voodis pikali heita ja emake loodus aitab teid seal."

Mis puutub truudusesse kui sellisesse, siis truudus ise ei ütle ratsionaalsuse kohta midagi. Sest - truudus, sama instinkt nagu polügaamia, ja teatud etapis ka lihtsalt täidab oma ülesande – näiteks võimaldab meil üksteisesse kiinduda, kuni lapsed jalga pannakse. Looduses on näiteid, kui loomad jäävad üksteisele truuks kuni surmani, kuid see ei muuda nende tegevust mõistlikuks.

Teine asi on see, et inimene erineb loomast selle poolest, et ta suudab oma instinkte kontrollida. Uurige neid, mõistke nende olemust ja isegi kui see on vajalik, minna neile vastu. Kuid ainult siis, kui see on tõesti vajalik. Nii võib vanem ohverdada oma elu oma lapse päästmiseks või mees võib mõistlikult ignoreerida tüdrukut, kes talle väliselt meeldib, kuid ei sobi muude asjaolude, näiteks halva tuju tõttu. Mees erineb loomast selle poolest, et tal on tahe, ta suudab kontrollida oma instinkte ja tundeid, oh ainult siis, kui ta seda vajab, ja mitte niisama.

On vaja tunnetada ja realiseerida oma olemust, kuid vastuvõetamatu on ka vastutuse eemaldamine kõige eest, mis elus juhtub. G

On arvamus, et isased petavad oma pooli palju sagedamini. Aga ei ole. Tüdrukud jäävad sageli ka petmisega vahele. Selle põhjused võivad olla väga erinevad: banaalsetest füsioloogilistest kuni süvapsühholoogilisteni. Selle mõistmiseks peaksite analüüsima suhet naisega. Sageli on abikaasa reetmises süüdi abikaasa ise, kuid mõnikord juhtub see sõltumata suhetest perekonnas.

Tähtis! Kui teil on nutitelefon, saate igal ajal raha teenida! Kuidas? Hankige 5 võimalust osalise tööajaga töötamiseks asjakohane 2019. aasta oktoobris Loe →

Miks naised oma abikaasat petavad?

Nagu eespool mainitud, võivad naise truudusetuse põhjused olla erinevad. Kõige levinumad neist hõlmavad järgmist:

• Armumine teise mehesse. Naiste truudusetuse populaarne põhjus on tunded meessoost esindaja vastu. Noormehesse armunud neiu ei jäta kasutamata võimalust oma ohkamise objektile lähedale pääseda. Isegi kõige ustavamad ja pühendunumad naised on võimelised seksuaalsuhteid looma. Sageli jätkub reetmine pikka aega, kuna abikaasa kardab tehtut tunnistada, hävitada pikka abielu, katkestada liidu oma lähedase ja lähedase abikaasaga, solvades ja solvades teda.
• Seksuaalne rahulolematus. Mõned naised suudavad otsida intiimsuhteid kõrvalt, kui mees neid ei rahulda. Mõned tüdrukud tajuvad seksi kui midagi ainult füsioloogilist, mis on armastusest eraldatud. Seetõttu pole intiimsus teise mehega nende jaoks reetmine. Keegi lihtsalt ei reklaami suhet küljelt, nägemata seda probleemina, samas kui teised varjavad seda pikka aega hoolikalt, soovides nii abielu päästa kui ka kvaliteetset seksuaalelu.
• Halvad suhted perekonnas, igavesed konfliktid ja tülid. Kui suhted abikaasaga on valesti läinud, vastastikune mõistmine ja usaldus on kadunud, võib tüdruk abielurikkuda. Mõnikord tekib psühholoogilise mugavuse soov alateadlikult. Ja naine, olles leidnud inimese, kes jagab oma emotsioone ja kogemusi, võib temast väga kaasa haarata. Sageli tajub tüdruk ise seda armumisena. Kuid tavaliselt on see vaid psühholoogilise rahu, toetuse, mõistmise soov meessoost esindajalt.
• Kättemaks abikaasale tema reetmise ja reetmise eest. Kummalisel kombel pole see valik ka haruldane. Naine, kes armastab oma meest, suudab tema reetmise andestada. Kuid sügaval sisimas ei suuda ta leppida lähedase reetmise faktiga, ei lepi selle olukorraga ega jäta seda minevikku. See sunnib abikaasat truudusetust vastu võtma.
• Vajadus tunnetada enda seksuaalsust. See valik on võimalik, kui abielu on kestnud mitu aastat. Naine ei tunne end ihaldusväärse, ilusa, seksikana, kuna mees lakkab temas neid omadusi nägemast. Tavaliselt toimub abikaasa tähelepanu puudumise tõttu petmine küpsemas eas.

Reetmist tasub jagada seksuaalse rahulolematuse ja teise inimese vastu tunnete tõttu. Erinevus nende vahel on tohutu. Esimesed ütlevad, et naine on huvitatud intiimsusest. Teine on see, et ta armastab meest ja tahab temaga koos olla.

Milliste märkide järgi saate teada naise truudusetusest?

Tüdruk, kellel on intiimsus, käitub erinevalt, teeb tema jaoks ebatüüpilisi asju, hoiab tagasi ja varjab oma mehe eest kõike, isegi kaudselt teise mehega seotud.

Märgid, mille järgi võite oma naise truuduses kahelda:

• Ta püüab tavapärasest parem välja näha, püüdes oma partnerile küljelt atraktiivsemaks muutuda.
• Hilineb töölt või lahkub ootamatult põhjuseta kodust.
• Tema tuju muutub juhuslikult: naine on äkki ärritunud või rõõmus, kuigi kodus ei toimu midagi. See võib viidata tema suhtele väljavalituga.
• Kaob huvi abikaasa, tema asjade ja ka seksuaalse intiimsuse vastu.

Te ei tohiks end uuesti lõpetada, uskudes, et kui abikaasa hilineb tööle või keeldub seksist, on see märk tema truudusetusest . Mõnes olukorras võib naine halva tuju, väsimuse ja muude tegurite tõttu käituda teisiti. Naise truuduses tasuks kahelda vaid siis, kui mees märkab korraga mitut märki, mis viitavad muutusele tüdruku käitumises.

Kuidas vältida naise truudusetust?

Naise truudusetusest tingitud ebakõlade vältimiseks perekonnas tasub paaris säilitada soojad suhted. Naine peaks tundma, et teda armastatakse, vajatakse, ihaldatakse. Väga oluline on säilitada abielus usaldus ja mõistmine, veenda naist, et tal pole mehele lähemat inimest ega saagi olla.

Millele peaksite tähelepanu pöörama:

• intiimsuhted. Aja jooksul muutub igasugune seks rutiiniks. Mitte mingil juhul ei tohi seda lubada. Oluline on mitte ainult seksuaalvahekorra mitmekesistamine, vaid ka sensuaalsemaks muutmine. Esiteks peaks tüdruk emotsionaalselt tühjenema, saama abikaasalt armastust ja hellust. Selle probleemi lahendamiseks, kui see on olemas, peaksite oma abikaasaga ausalt rääkima, uurima, kas ta soovib midagi uut proovida, kas tal on seksist piisavalt.
• Mehe välimus. Kui naine hoolitseb oma keha eest, siis ei tohiks mees tema taustal halb välja näha. Paljud mehed lõpetavad enda eest hoolitsemise, eriti täiskasvanueas. Kuid seda ei saa lubada.
• See, kuidas naine end tunneb. Abielu on üles ehitatud vastastikusele mõistmisele, austusele, usaldusele ja moraalsele toetusele. On vaja pühendada oma hingesugulase aega ja kogemusi. Nähes oma mehe täielikku ükskõiksust, hakkab tüdruk otsima inimest, kes teda mõistaks. Sellest võib areneda suhe teise mehega. Te ei saa unustada armastatud inimese seisundit. Kuid ka fanatismini ei tohiks jõuda: kui naine veenab, et kõik on hästi, või lihtsalt ei taha oma probleeme jagada, siis pole vaja teda üle kuulata.
• enda käitumine. Kõik inimesed võivad aeg-ajalt olla närvilised, ärritunud, väsinud, kuid te ei saa oma emotsioone lähima inimese peal välja valada. Isegi kõige mõistvam ja pühendunum tüdruk lõpetab varem või hiljem oma teise poole psühholoogilise surve talumise. Peres peaks alati valitsema harmooniline meeleolu, kõik skandaalid, tülid ja konfliktid tuleks püüda minimeerida.

On ebatõenäoline, et mees suudab teise inimesesse armumist ära hoida. Kuid ta suudab oma naise armastust enda vastu toetada, näidates oma käitumisega, et naine ei eksinud abielludes oma valikus. Kui paljude abieluaastate jooksul ei lakka inimesed üksteist armastamast ja paarisuhe on sama soe kui varem, siis on ebatõenäoline, et naine vaatab teisi mehi.

Otsustades minu eelmise postituse tulise arutelu põhjal sotsiaalvõrgustikes, mõistsin, et truudusetuse teema on põletav, eriti kui arvestada, et teatud osa publikust tajub minu seisukohta meeste truudusetuse suhtes mitmetähenduslikult. Seetõttu jätkan seda teemat, kuid seekord tahan rääkida meeste vaatest naiste truudusetusse. Nagu öeldakse, igal mündil on kaks külge...

Kohtusin eelmisel nädalal ühe oma hea sõbraga, nimetagem teda Christinaks. Christina on abielus üsna õnnelik ja ta on veendunud, et tema abielu on edukas ja jõukas: abikaasa on pidevalt tööl hõivatud, ta on teatud ametikohal. Christina sõnul sõltub tema abielu edu paljuski püsivate romaanide olemasolust viimase kolme aasta jooksul (10-st koos elanud). Tema romaanid, mis jällegi aitavad Christina sõnul tal oma abikaasaga suurepäraseid suhteid säilitada, ei "sära", ei võta tema ajusid välja, ei kontrolli telefoni ega püsi suurepärases tujus.

Tema viimane romaan on teatud noor kunstnik, keda ei koorma ei raske aju ummistav töö, perekond ega liigsed moraalsed väärtused, nimetagem teda Jegoriks. Nagu teate, on parimad armastajad basseinipuhastajad ja pitsatoojad ning teised teenindussektori "mittetolmuvate" elukutsete esindajad.
Niisiis, kord läksid Egor ja Christina kuulsasse suurlinna restorani. Nad kohtusid seal lõuna ajal: istuvad, räägivad, liblikad kõhus, ilm on ilus, tuju imeline, akvaariumid on osa restorani sisustusest - väga ilus. Siis aga tõstab Christina silmad ja näeb klaasseina taga oma abikaasa kuju, kes vaatab neid koos Jegoriga põlevate silmadega. Solvunud abikaasa ootas väljapääsu juures paari. Edasi - inetu stseen kaklusega, mille käigus kunstnik oli sunnitud taganema, pisarad, hüsteeria, andestuspalved, lahutusähvardused, mis Christina plaanidesse ei kuulunud. Ja siin ta istub minu ees selle loo ja küsimusega: "Mida ma peaksin edasi tegema?"

Nagu selgus, polnud juhus, et Christina abikaasa sattus sellesse asutusse. Ta kahtlustas teda pikka aega, sai tema jälile ning nagu selgus, vastupidi Christina arvamusele, võtab tema abikaasa naiste truudusetust väga tõsiselt.
Noh, mida ma saaksin oma sõbrale öelda? "Hea vasakpoolne teeb abielu tugevamaks." Selle fraasi mõtlesid välja mehed ja mõnikord on see tõsi – kuid ainult siis, kui see puudutab meid, mehi. Naiste truudusetuse põhjuseid on mul raske analüüsida, see on psühholoogia küsimus - põhjuseks võib olla tähelepanupuudus, seks, kingitused, raha, vahel isegi soov kätte maksta. Aga minu jaoks isiklikult tähendab naise reetmine lõppu. Reetmine. Edasiste suhete väljavaadete puudumine. See on aja küsimus, millal see kõik läbi saab. Mehe jaoks on naiste truudusetus kohutavam asi, kui te, kallid naised, ette kujutate, ja seda mitmel põhjusel. Ja siin on peamised:
naine teeb seda südame ja peaga (kui muidugi "purjus" seks skeemist välja ei visata). Õiglane sugu enamasti ei tea, kuidas tegeleda "tundetu" seksiga;
kui ta muutus, eemaldati teid pjedestaalilt. Ja isegi kui see pidi olema vaid üheöösuhe, ei nõustu naine sellega kunagi ja püüab muuta suhte täieõiguslikuks romantikaks. Naine ise tekitab "vastastikuseid tundeid", isegi kui neid silmapiiril polnud, ja siis ta ise usub sellesse, mida ta leiutas;

naine petab, kui kõik on halvasti, hullem kui kunagi varem, midagi ei saa parandada. Ta jookseb seal, kus ta tunneb end hästi. Ja kui ta pettis, siis on teie suhetes konkreetne kriis;
ta peab reetmist väga tähtsaks - see on tema jaoks samm, tegu, mis peaks muutma tema elu;
naine räägib sulle suure tõenäosusega kõik – saad sellest nii või teisiti teada. Ja pole vahet, milline suhe teil sel hetkel oli. Kui halb, siis ta räägib või annab sulle teada kõigest – kättemaksutundest. Kui nad on head, siis räägivad ikka, aga kahjutundest. Tal on häbi, ta tahab kogu vastutuse teisele kanda;
naine uurib ja võrdleb sind ja oma väljavalitu ning see võrdlus ei ole alati sinu kasuks, sest tema poolel on ta liblikad kõhus ja sinu poolel on kogu suhte kodukootud tõde;
Sind pettes avaneb naine millelegi uuele. Ta muutub tugevaks, otsustavaks ja teeb esimese sammu lahkumineku suunas. Ja see tähendab, et ta on valmis igaveseks lahkuma.

Ja veel üks oluline punkt – kuidas naised ise suhestuvad nendega, kes neile truudusetuse andestab. Illustreerimiseks tsiteerin Somerset Maughami teost: "Minu esimene abikaasa kapten Johnson peksis mind pidevalt. Ta oli tõeline mees. sinikad ja sinikad. Oi, kuidas ma nutsin, kui ta suri. Ma arvasin, et ma ei tee seda. Tema üle elamine. Aga tegelikult sain oma kaotuse hinna teada alles siis, kui abiellusin George Raineyga. Inimese tundmaõppimiseks peate temaga koos sööma kilo soola. "Ma pole kunagi elus rohkem pettunud. Ka Rainey oli silmapaistev mees. Kapten Johnsonist veidi lühem ja tugeva välimusega. Aga ainult väljast. Ta ei võtnud alkoholi suhu. Ta ei löönud mind kunagi. Ta oleks pidanud olema misjonär. Mul olid afäärid." ohvitseridega kõigist meie sadamasse sisenenud laevadest ja George Rainey ei märganud midagi. Lõpuks muutusin väljakannatamatuks ja lahutasin temast. Milleks sellist meest vaja on? Kohutav, kuidas mõned mehed naisi kohtlevad.

Muidugi on see lugu minevikust, mil peksmist tajuti kui elunormi ja mehe suhtumise väljendust, kuid probleemi olemus on sama - ennekõike peab naine austama inimest, kellega ta loob oma suhet. Seetõttu ärkab sagedamini ühel hommikul naine, kelle olete andestanud, ja hakkab teie vastu põlgust tundma. Ta ei suuda sulle kunagi andestada ... oma reetmist, sest ükskõik mida keegi ka ei ütleks, tema mees on naise reetmises süüdi. Mees jääb alati nii naise truudusetuse tagajärjeks kui ka põhjuseks.

Minu järeldus on lihtne: nii või teisiti tähendab naise petmine suhte lõppu, nii et kui sa armastad oma naist, siis pead tegema kõik, et seda ära hoida. Armasta teda, hellita teda, ümbritse teda hoolega, kingi lilli mitte ainult 8. märtsil, pidage meeles tema sünnipäeva, olge tema nõrkuste suhtes järeleandlik.
Ja kui reetmine juhtus, ei pea te suhte tükke kokku koguma. Õppige lahti laskma. Teema jätk minu Instagrami lehel.

Teie naine hakkas äkki jumalanna moodi välja nägema? Kas ei aja teid pisiasjadesse ega muutu armukadedaks isegi siis, kui selleks on põhjust? On aeg häirekella lüüa, tõenäoliselt on tal salajane austaja! Kuid ärge kiirustage meeleheidet, meie materjal räägib teile peredraama põhjustest ja sellest, kuidas suhteid teise poolega parandada.

Kõik on harjunud levinud arvamusega, et mehed tõukab truudusetuse teele kurikuulus polügaamia ja enamasti nad paaris vahetuvad, kuid viimasel ajal näitab statistika, et naised ei ole hakanud vähem pattu tegema. Mis sunnib kaunist poolt inimkonnast oma perekonda ohtu seadma ja lubama endale abielurikkumist?

Tõepoolest, meeste ja naiste truudusetuse vahel on tohutu erinevus. Meeste jaoks on reetmine enamasti vaid liha kutsumine ja seksuaalsete vajaduste rahuldamine, kuid kui naine otsustab romantilise suhte kasuks, on kõik palju hullem, tõenäoliselt on abielu juba tõsiselt mõranenud. . Kuid igal juhul on kummagi poole reetmine äärmiselt halb olukord. Nii ütleb seksuoloog ja seksuaalhariduskeskuse Secrets programmidirektor Valeria Aginskaja.

Foto autor Getty Images

Rohkem kui 50% naistest petavad oma mehi

Statistika järgi petavad rohkem kui pooled naistest Maal oma mehi! Ja loomulikult on selles süüdi tugevam sugu, kellele meeldib pärast südamedaami vallutamist suhetes kiiresti lõõgastuda.

Algul oli ta nii tähelepanelik, hooliv, tegi kingitusi, kurameeris, aga nüüd istub tugitoolis teleka ees, kratsib kõhtu ega pööra sulle üldse tähelepanu. See olukord on paljudele tuttav ...

Positiivne emotsioonid, rõõm, eufooriatunne mängivad naise elus olulist rolli. Ta peab teadma ja tundma, kuidas teda armastatakse ja hinnatakse.

Erinevalt meestest, kelle jaoks võib truudusetuse põhjuseks olla liha külgetõmme ja põgus impulss, on enamik naisi mine vahetama kaugeltki mitte kohe, vaid pärast pikka ootamist partnerilt, et vähemalt mingi emotsionaalsus avalduks. Ja kui nad ootavad meeleheidet ja ilmub mees, kes annab neile tähelepanu ja emotsioone, juhtub reetmine.

Teine populaarseim naiste truudusetuse põhjus on rahulolematus seksiga. Tavaliselt petavad nad seksuaalselt kirjaoskamatuid ja isekaid partnereid, kes ei mõtle naise rahulolule ning isegi kui naine sellest valjult ei räägi, kuhjub pahameel ja nördimus jätkuvalt, kuni varem või hiljem toob see kaasa riigireetmise.

Foto autor Getty Images

Naiste truudusetuse märgid

Naiste truudusetuse peamisteks tunnusteks võib pidada järsku käitumise ja emotsionaalse tausta muutust. Kui varem püüdis ta mehelt midagi saavutada, endale tähelepanu juhtida, mis tahes probleeme arutada või ühisürituste plaane teha, siis nüüd püüab ta igal võimalikul viisil koos ajaveetmist vältida, tekivad uued hobid, mis ei nõua mehe kohalolekut. armastatud inimene.

Samuti hakkab naine järsult oma välimuse ja figuuri eest palju rohkem hoolitsema kui varem. Ta hakkab uuendama garderoobi, eriti aluspesu, võib muuta parfüümi, žeste ja kõneväljendeid, kuna me alateadlikult kopeerime selle inimese käitumismustreid, kelle vastu tunneme kaastunnet. Mõnikord ei suuda naised oma emotsioone tagasi hoida ja võivad nutma hakata, pealtnäha täiesti ootamatult, süütundega elamine on üsna raske ülesanne.

Foto autor Getty Images

Rohkem nõrkade meeste petmist

Nõrkade meeste all mõeldakse isekaid, ebakindlaid, lubadusi mittepidavaid, poole pealt oma ettevõtmiste hülgajaid jne. Ehk siis kõik need, kelle peale naine edaspidi loota ei saa.

Naised tahavad, et nende petmine paljastataks

Erinevalt meestest oskavad naised paremini tõde varjata ja alibisid kompetentsemalt läbi mõelda, kuna pööravad oma tegevuses palju rohkem tähelepanu detailidele. Kuid alateadlikul tasandil tahavad paljud õiglase soo esindajad, et see reetmine ilmsiks tuleks, ja puutuvad seetõttu kokku pisiasjadega. Lõppude lõpuks, nagu varem mainisime, sunnib naisi erinevalt meestest petma emotsioonide puudumine nende suhtes.

Seega tahetakse kihlatut karistada ning tõestada nii talle kui ka endale, et naine suudab siiski teistes meestes emotsioone esile kutsuda.

Petmine võib hääbuvas suhtes olla päästerõngas

Mõnede seksuoloogide hinnangul võib vahel hääbuvas suhtes päästerõngaks saada mõne partneri petmine ning naistel, kes orgasmi ei saa, soovitatakse sageli armuke leida, kuid sellest võib teha vastupidise järelduse. Lühikese aja jooksul võib see paaris tekitada uuenenud emotsioone, kuid pikemas perspektiivis söövitavad süü- ja solvumine selle suhte varem või hiljem.

Foto autor Getty Images

Psühholoogi nõuanded

Naise reetmise peamine põhjus on see, et ta mees lõpetas talle tähelepanu pööramise, ta ei tunne end enam naisena. Aja jooksul tõmmatakse pereelu üha sügavamale igapäevarutiini ja mitte ainult mees ei lakka naisele tähelepanu märke näitamast ja näeb naises ainult koduperenaist ja oma laste ema, vaid naine lakkab ka oma meest imetlemast. ja suruda teda galantseks härrasmeheks ja tulihingeliseks armastajaks. Selle vältimiseks on vaja perioodiliselt tutvustada suhetes uudsust ja vaheldust ning korraldada romantilisi päevi, mil annate oma lapsed vanematele, unustage mõneks ajaks kõik pakilised asjad ja pühenduge üksteisele, ka eksprompt on selles valdkonnas teretulnud. .

Teine levinud põhjus on rahulolematus seksuaalsfääris. Lõviosa naistest ei ütle kunagi oma mehele, et too talle voodis kuidagi ei sobi. See on suur viga. Uskuge mind, enamik mehi soovib oma naisele meeldida, on valmis selle nimel palju ära tegema ning tajub üsna adekvaatselt positiivset kriitikat ja juhiseid, kuidas oma naisele rohkem naudingut pakkuda. Naised aga teevad oma komplekside ja hirmude tõttu endale karuteene, varjates oma rahulolematust, sest nende mehed on õndsas kindlustundes, et nemad on parimad armastajad.

Samuti on mõnel naisel raske öelda, kuidas nad täpselt meeldivamad on ja mille põhjal nad saavad tugevat orgasmi kogeda. Kuid sellel probleemil on ka lahendus – rääkige oma partneriga, uurige koos oma seksuaalsust ja selle tulemusena ei naudi te lõpuks ainult seksi, vaid teie partner tunneb teie intiimelu mahlase muutuse üle ainult rõõmu.

Uskuge mind, iga naine võib avastada palju erogeenseid tsoone ja õppida, kuidas saada fantastilisi orgasme, selleks on vaja uurida oma keha ja õppida seksuaalteadusi. Praegu toimub väga palju kursusi ja koolitusi, kus saab õppida palju huvitavat seksuaalses mõttes ja oluliselt mitmekesistada oma seksuaalelu.

Kolmas põhjus, paljud nimetavad petnud abikaasa kättemaksuks. Jah, keegi ei vaidle vastu sellele, et riigireetmine on väga valus ja solvav. Kui see on juba juhtunud ja olete nii ebameeldiv, et olete valmis kätte maksma, on parem need suhted koheselt lõpetada ja uusi luua, säästa oma närve. Meeste truudusetuse teema väärib eraldi käsitlemist, sellest me praegu ei räägi, lisame vaid, et kui need suhted on sulle kallid ja soovid neid hoida, siis räägi oma mehega ja uuri, mis teda ette võtma ajendas. see samm.

Kõigepealt proovige oma abikaasaga vastastikku dialoogi luua. Nii tema kui ka sinu poolt peaks olema soov suhteid säilitada – muidu pole mõtet edasistel liikumistel. Ja mis kõige tähtsam, pidage meeles, et petmist on äärmiselt raske andestada, suhted ei ole kunagi endised, seega on parem petmist iga hinna eest vältida.