Tataro mongoli ike rünnak. Mongoli-Tatari ikke. Lühidalt. Womads talvel ei võitle kunagi

Traditsiooniline versioon Tatar-Mongoolia sissetungi Venemaa, "Tatar-Mongoolia IGA" ja vabanemine temast on tuntud lugejale koolipingist. Enamate ajaloolaste avalduses tundus sündmused sellised. XIII sajandi alguses kogunes Genghise Khani energilise ja vapraba tribali juht, kes oli tohutu sõjaväe, joodetud raua distsipliini, ja kiirustanud maailma vallutamiseks - "Mine viimase meri . "

Nii oli see Venemaal Tatar-Mongoolia IGO?

Lämamate naabrite vallutamine ja seejärel Hiina, võimas tatari-mongoli horde vallas läände. Pärast umbes 5000 kilomeetri möödumist võitsid Mongols Khorezm, siis Gruusia ja 1223. aastal tulid Venemaa lõunaosad, kus Vene vürstide armee võitis lahingus Kallet'i lahingus. Talvel 1237, Tatar-Mongools tunginud Venemaa kogu oma lugematu armee, põles ja demonteeritud paljud vene linnades ja 1241. aastal püüdsid nad vallutada Lääne-Euroopas, sissetungides Poola, Tšehhi Vabariik ja Ungari, jõudis Aadria mere pankadele, Aga pöördus tagasi, sest see, mida kartis lahkuda tagant tagaosas, kuid siiski ohtlik neile Venemaale. Tatar-Mongoolia iGo algas.

Suur luuletaja A. S. Puškkin jättis tunginud jooned: "Venemaa määrati suurepärase eesmärgiga ... Selle teadmata tasandikud imenduvad mongols ja peatas oma sissetungi Euroopa äärmise serva kohta; Barbarid ei julge jätta orjastatud Venemaalt lahkunud Venemaalt tagant ja tagastati oma ida suuele. Saadud valgustatuse päästis segaduses ja pihustades Venemaa ... "

Suur mongoli võimsus, sirgistamine Hiinast Volga, kes vihane vari riputas üle RUS. Mongoolia Khans andis Vene Princes valitsemisajale välja, mitu korda ründasid Venemaad röövida ja röövitud, korduvalt tapetud oma Golden Horde Vene vürstides.

Peatumine aja jooksul hakkas RUS vastu seista. 1380. aastal murdis Moskva Grange hertsog Donskoy Orda Khan Mamaha ja sajandi hiljem nn "seisab põhjalikult" Grand Duke Ivan III ja Ordan Khan Akhmat vägede vägedes. Vastased on pikka aega seisnud ugri jõe erinevates külgedel, mille järel mõistis Khan Ahmat, et venelased olid tugevad ja tal oli vähe võimalusi lahingu võita, andis selleks, et taastada ja leevendas oma Horde'i Volga. Neid sündmusi peetakse "tatari-mongoli ike" lõppu ".

Kuid viimastel aastakümnetel on seda klassikalist versiooni küsitletud. Geograaf, etnograafija ja ajaloolane Lev Gumilev veenvalt näitas, et suhted Venemaa ja Mongoolide vahel olid palju keerulisem kui tavaline vastasseisu julma vallutajate ja nende kahetsusväärsete ohvrite. Sügavad teadmised ajaloo ja etnograafia valdkonnas võimaldas teadlast järeldada, et Mongoolide ja Russichsi vahel oli mõningane "tasuta", mis on kombinatsioon, võime sümbioosi ja vastastikuse toetuse võime kultuurilisele ja etnilisele tasemele. Ka kirjanik ja public on Alexander Buschkov, "dot" Gumilyovi teooria, läks loogiliseks lõpuni ja väljendas täiesti originaalse versiooni: mida nimetatakse Tatar-Mongoli invasiooniga, tegelikult oli see Prince Vsevolodi järeltulijate võitlus Suur pesa (poeg Yaroslav ja Alexander Nevski pojapoeg) oma rivaalide-vürstide jaoks ainsa võimsuse eest Khana Mamay ja Ahmat ei olnud välismaalaste raiderid, kuid üllas aadlikud, mis vastavalt Vene-tatari sünnide dünastilistele suhetele oli seaduslikult teavitatud õigusi. Seega ei ole Kulikov lahing ja "seisab varas" väliste agressionide võitluse episoodid ja kodusõja leheküljed Venemaal. Veelgi enam, see autor avalikustati üldse "revolutsioonilise" idee all ajaloos "Genghis Khan" ja "Bati" all ajaloos. Vene prints Yaroslav ja Alexander Nevsky ja Dmitri Donskoy - see on Han Mamai (! ).

Loomulikult täidetakse avaliku sektori järeldused ja piirid postmodern "varrega", kuid see ei tohiks märkida, et paljud faktid ajaloo Tatar-Mongoolia sissetungi ja IGA tõesti vaadata liiga palju ja vajavad rohkem suurt tähelepanu ja erapooletu uurimistöö. Proovime mõningaid neist saladustest kaaluda.

Alustame üldise kommentaari. Lääne-Euroopa XIII sajandil oli pettumus pilt. Kristlik maailm koges teatud depressiooni. Eurouurgalaste tegevus nihkunud nende vahemiku piiridesse. Saksa feodaalne feodaalne feodaalne hakkas konfiskeerida piiri slaavi maad ja keerake oma elanikkonna jõuvaba kindlusesse. Lääne-slaavlased, kes elasid Elbe poolt vastu võetud Saksa survele, kuid jõud olid ebavõrdsed.

Kes olid Mongols, lähenedes piiridele kristliku maailma idast? Kuidas ilmub võimas mongoli riik? Me teeme ekskursiooni oma lugu.

XIII sajandi alguses olid Mongols 1202-1203 esimest Merkitovi purunenud ja seejärel kaupu. Fakt on see, et kaupu jagati Genghise Khani toetajatena ja tema vastaste toetajateks. Genghise Khani vastased juhtisid Van Khani poja, juriidiline pärija troonile - Nilha. Tal oli põhjused vihkad Genghis Khan: Kuigi van Khan oli liitlane Chingis, ta (Cerapetesi juht), nähes viimaste vaieldamatuid andeid, tahtis talle Keradi trooni anda oma poja ümber. Seega esines keraide osade kokkupõrke mongoolidega van khani eluea jooksul. Ja kuigi keraapelil oli numbriline paremus, jagati mongols neile, kuna nad näitasid erakordset liikuvust ja pildistas vaenlase üllatusega.

Kokkupõrkes koos kaugjuhtimispuldiga ilmnes Genghise Khani iseloom täielikult. Kui Van Khan ja tema poeg Nilha põgenes lahinguväljale, peeti ühte nendest osadest (sõjaväejuhid) kinni väikese meeskonnaga, säästes oma juhid vangistusest. See Neuon haaras, tõi kaasa Chingis'i silmad ja küsis: "Miks sa, Neuon, nähes oma vägede olukorda, ei läinud? Teil oli ka aega ja võimalust. " Ta vastas: "Ma teenisin mu Khani ja andis selle põgenemiseks ja mu pea on teie jaoks võitja kohta." Genghis Khan ütles: "See on vajalik, et kõik imiteerisid selle isiku.

Vaadake, millist vapper, ustav, vapustav. Ma ei saa sind tappa, Neyon, ma pakun sulle oma armee koha. " Neyon sai tuhandeteks ja muidugi teeninud Genghis Khan, sest Keratskaya horde lagunes. Wang-Khan ise suri palkamise põgenemise püüdmisel. Nende piiri valvurid, kes nägid teda, tappis teda ja vana mehe juht viidi tema Khanile.

1204. aastal tekkis Genghis Khani mongoolide kokkupõrke ja võimas Nimansky Khanaadi kokkupõrge. Ja jälle võitis võit mongoli. Lüüa andis Chingis horde. Ida-Steppes ei olnud enam hõimud, mis on võimelised aktiivselt uuele järjekorra vastu seisma ja 1206. aastal valiti Genghis Genghis, kuid kõik Mongoolia jaoks valiti Khan. See sündis proculiongolski riik. Ainus vaenulik hõim jäi Bordhiginovi - Merkiitide vana vaenlased, kuid need, mida 1208 olid IRGI jõe orus ümberasustatud.

Genghis Khani kasvav jõud võimaldas tema horde-l üsna lihtne assimileerida erinevaid hõimud ja rahvaste. Kuna vastavalt Mongoolia käitumiskäsi stereotüüpidele võiks Khan nõuda alandlikkust, kuulekust tellimuse täitmisele, ülesannete täitmisele, kuid sundida isik keelduma ustavast või tollist keeldumisest peetakse ebamoraalseks - üksikute taga õigus oma valikule. See olukord oli paljude jaoks atraktiivne. 1209. aastal saatis Uigurite riik suursaadikud Genghise Khanile koos taotlusega võtta need oma lusse. Taotluse loomulikult oli rahul ja Genghis Khan andis uigurile tohutuid kauplemisõigusi. Uyiguri kaudu kõndis karistuse tee ja uigur, olles osana Mongooliast riikidest, aarded tõttu asjaolu, et kõrge hinnaga müüsid nad vett, puuvilju, liha ja "naudinguid" rootisega haagissuvilatega. Mongooliaga uiguria vabatahtlik ühendus oli kasulik nii mongoolidele. Uiguria ühinemisega tulid Mongols väljapoole oma etnilise vahemiku piire ja tulid ühendust teiste okumeni rahvastega.

1216. aastal ründasid Khorezmians Irgiz Mongoolide jõgi. Khorezm selleks ajaks oli kõige võimsam riigid, mis tulenevad pärast SEJUK TURK võimsuse nõrgenemist. Khorezmi valitsejad Urgenchi valitsejate valitsejatest muutus sõltumatuks suveräänseks ja võttis vastu "Khorezshakh" pealkiri. Nad osutus energiliseks, ettevõtlikuks ja sõjaväeks. See võimaldas neil vallutada enamiku Kesk-Aasiast ja Lõuna-Afganistanist. Khorezshahi lõi suur riik, kus külgnevatest steppidest türklased olid suured sõjaväelased.

Kuid riik osutus habras, vaatamata rikkusele, julgetele sõdalasele ja kogenud diplomaatidele. Sõjalise diktatuuri režiimi tugines kellegi teise hõimudele, kellel oli erinev keel, muud moraalid ja tolli. Lõikade julmus põhjustas Samarkandi, Bukhara, Merva ja teiste Kesk-Aasia linnade elanike rahulolematust. Samarkandi ülestõusu tõi kaasa asjaolu, et Turki Garrison hävitati. Loomulikult järgnes sellele Khorezžlaste karistusliku toimimise, kes olid tõsiselt tegenud Samarkandi elanikkonnaga. Teised Kesk-Aasia suured ja rikkad linnad olid vigastatud.

Selles seadistuses otsustas Khorezmsh Muhammed kinnitada oma tiitli "Gazi" - "vale võitja" - ja saada nende järgmise võidu kuulsaks. Kohtuasi tutvustas tema poolt selles väga 1216. aastal, kui Mongoolid, võitlevad Merkitami, jõudis Irgizile. Olles õppinud Mongoolide saabumise kohta, saatis Mohammed nende vastu armeed põhjusel, et Stepyakovi tuleb maksta moslemile.

Khorezmia armee kukkus Mongoolide juures, kuid need kõnnema lahingu lahingus lahkusid solvava ja kõndis Khorezmians ümber. Ainult vasakpoolse tiiva rünnak, mis oli käskinud Khorezshaha poeg, Jellal-Helli dekaani andekas ülem. Pärast seda kolisid Khorerazimians ära ja Mongoolid tagastasid koju: nad ei võitnud Khorezmiga, vastupidi, Genghis Khan tahtis luua ühendused Khorezshahiga. Lõppude lõpuks, Läbi Kesk-Aasia, suurepärane haagissuvila ja kõik vormitud maad, mille ta jooksis, riskantide kulul tasutud kaupmehed. Kaupmehed maksid vabatahtlikult ülesandeid, sest nad nihutasid oma kulud tarbijatele, kes ei kaota midagi. Soovides säilitada kõik haagissuvilate olemasoluga seotud eelised, püüdsid Mongols rahu ja rahu oma pöördeid. Uskuse erinevus nende arvates ei suutnud sõda põhjus anda ega õigustada verevalamist. Tõenäoliselt mõistis Khorezmsh ise kokkupõrgete episoodilise Irshsil. 1218. aastal saatis Muhammed kaubanduskavapaaraani Mongooliasse. Maailm taastati, eriti kuna Mongoolid ei olnud Khorezm: Varsti enne, et Namansky Tsarevich Kuchluk alustas uut sõda Mongoolidega.

Mongool-Khorezmian suhted rikutud Khorezmsha ja tema ametnikud ise. 1219. aastal tuli Khorezmian City of Genghis Khan Land Genghis Khan Land. Kaupmehed läksid linna, et täiendada toiduvarude ja pesta vannis. Seal kohtusid kaupmehed kaks tuttavat, kellest üks teatas linna valitsejale, et need kaupmehed on spioonid. Ta mõistis kohe, et reisijate röövimiseks oli suurepärane põhjus. Kaupmehed konfiskeeriti, vara konfiskeeriti. Pool kulunud valitseja peegeldus saadeti Khorezm ja Muhammed aktsepteeritud tootmise, mis tähendab, et see oli jagatud vastutus tegude eest.

Genghis Khan saatis suursaadikuid, et teada saada, miks juhtum toimus. Muhammed oli vihane, nähes vale ja käskis osa suursaadikutest tappa ja osa, Donaga Rank, väljasaatmine õigele surmale Steppes. Kaks või kolm mongols on ikka veel koju ja rääkisid sellest, mis juhtus. Genghis Khani viha ei olnud piiranguid. Mongooli seisukohast oli kaks halvimat kuritegusid: külaliste usalduse ja mõrva pettus. Custom'i sõnul ei suutnud Genghis Khan indiscreets'ist lahkuda ega tapetud täitmisel tapeti ega kadunud ja tappis Khorezshahis. Khan oleks pidanud võitlema, vastasel juhul keelduksid hõimud lihtsalt usaldusest.

Kesk-Aasias oli Khorezmshasal oma käsutuses neli sajandik regulaarset vägesid. Ja Mongoolidest, nagu kuulus vene orientalist V. Barthold uskus, ei olnud rohkem kui 200 tuhat. Genghis Khan nõudis sõjalise abi kõigist liitlastelt. Warriors tulid türklastest ja Kara Kitaevist, saatsid uigurid 5 tuhande inimese eraldumise, vaid talutsi suursaadik vastas: "Kui sul ei ole piisavalt vägesid - ärge võitlema." Genghis Khan pidas vastuse solvangule ja ütles: "" Ainult surnud võin sellise kuriteo lammutada. "

Genghis Khan viskas kogutud mongoli, uiguri, türgi ja Kara-Hiina vägede Khorezmi. Khorezmshah, olles tülitses oma ema Turkani Hatuniga, ei usaldanud tema sugulastega seotud sõjapealikuid. Ta kartis koguda neid rusikas, et kajastada rünnakuid rünnakuid ja hajutatud armee garrisonide poolt. Parim komandör Shah oli tema natiivne armastatud poeg Jel Ad-Dean ja käidelt Fortress Khododeh Timur-Melik. Mongols võttis kindluse üksteise järel, kuid kõndides, isegi võttes kindluse, nad ei suutnud garnisoni jäädvustada. Timur-Melik pani oma sõdalased parved ja laias Syrdarya tagakiusamise. Hajutatud Garrisons ei suutnud Cenghis Khani vägede algust tagasi hoida. Varsti kõik suured linnad Sultanaadi - Samarkand, Bukhara, Merchara, Herat - olid püütud Mongols.

Kesk-Aasia linnade mongoolide osas on väljakujunenud versioon: "Wild Nomads hävitas põllumajanduslike rahvaste kultuurilise oaasi." On see nii? See versioon, AS L. N. gumilev näitas, ehitati kontrollikoja moslemi ajaloolaste legende. Näiteks umbes sügisel Herata islami ajaloolased teatasid katastroofina, kus kogu elanikkond hävitati linnas, välja arvatud mitu meest, kes suutsid mošee põgeneda. Nad peksid seal, kardavad, et surnukehad alla sõita. Ainult linna ümber rännatud metsloomad ja surnud piinatud. Pärast mõnda aega istumist läks ja olles tulnud enda juurde, läksid need "kangelased" röövimiskalaravuste pikamaa servadesse kadunud rikkuse taastamiseks.

Aga kas see on võimalik? Kui kogu suure linna populatsioon hävitati ja pani tänavatel, siis linna sees, eriti ja mošee, oleks õhk täis korpuse Miasmi ja peidetud seal lihtsalt surevad. Pühandajaid, välja arvatud Shakalov, ei ela linna lähedal ja linnas ja nad tungivad väga harva. Ammendatud inimesed liiguvad röövides haagissuvilaid mitme saja kilomeetri kaugusel Heratist, see oli lihtsalt võimatu, sest nad peavad minema jalgsi, raskusastme - vett ja sätteid. Selline "röövel", kes kohtus haagissuvilaga, ei suutnud teda enam röövida ...

Huvitavam teave ajaloolaste teatatud Merrve kohta. Mongols võttis selle 1219. aastal ja ka, justkui nad oleksid hävitanud kõik elanikud. Aga 1229. aastal mälestuseks mässas ja Mongoolid pidid linna uuesti võtma. Lõpuks pani Merpoli vastu võitlemiseks kahe aasta jooksul kaks tuhat inimest lahti.

Me näeme, et fancy ja religioosse viha puuviljad tekitasid Mongoli julmuste legende. Kui võtta arvesse allikate usaldusväärsust ja luua lihtsaid, kuid vältimatuid küsimusi, on ajaloolise tõde ajalooline tõde eraldada kirjanduslikest väljalangetest.

Mongoolid hõivatud Pärsia Peaaegu ilma võitluseta, surudes Khorezshaha Gelal-AD-DIN-i poeg Põhja-Indiasse. Mohammed II Gazi ise, vastupidav võitlus ja pidev lüüasaamid, suri Colony Lepers saarel Kaspia mere (1221). Mongoolid järeldasid ka maailma Iraani shiit elanikkonnaga, kes olid pidevalt solvunud sunniidid, kes seisid võimu, eriti Bagdadi Caliph ja Jelal Ad-Dean ise. Selle tulemusena kannatas Pärsia shite populatsiooni oluliselt väiksem kui Kesk-Aasia sunnis. Olgu see, et see võib 1221. aastal Khorezshakhi riigiga lõppenud. Ühe valitsejaga - Mohammed II Gazi - see riik jõudis kõrgeima võimu ja suri. Selle tulemusena Khorezm, Põhja-Iraan, Horacan olid Mongooli impeeriumi.

1226. aastal tabas ta Tangi seisundi tunni, mis otsustava sõja hetkel Khorezm keeldus Genghis Khanta abis. Mongoolid mõistlikult kaaluda seda sammu reetmisena, mis vastavalt Yasoy nõudis segadust. Tangas pealinn oli Zhongsiini linn. Tema piiras 1227. aastal Genghis Khan, lüüa Tanguti väed eelmistel lahingutel.

Zhongsiini piiramisrõngas suri Genghis Khan, kuid Mongoli Neuons oma juhtide tellimustes peitis tema surma. Fortressi võeti ja "kurja" linna "elanikkond, mis langes kollektiivse veinide jaoks, eksponeeriti täitmisele. Tangutovi osariik kadus, jättes endale pärast enda kirjalikke tõendeid mineviku kultuuri kohta, kuid linn püsis ja elas kuni 1405. aastani, kui ta hävitas Hiina Mingi dünastia poolt.

Tangutovi pealinnast võttis Mongols oma suure valitseja keha native steppidele. Matuse riitus oli järgmine: jäägid Genghis Khan kehtestas haua koos paljude väärtuslike asjadega ja tappis kõik matusetööde teostanud orjad. Vastavalt kohandatud, täpselt üks aasta hiljem, see oli vaja postitada hoiatusteate. Selleks, et leida matmispaika, tegid Mongols järgmised. Haua nad ohverdati just võetud ema väikeste kaameli. Ja pärast aasta pärast leidis kaameli Sama koht piiritud steppidesse, kus tema noor tapeti. Selle kaameli muhke, Mongoolid tegid pandud seire riituse ja jätsid seejärel hauda igavesti. Sellest ajast peale ei tea keegi, kus Genghis Khan on maetud.

Viimastel aastatel oli ta äärmiselt mures tema võimu saatuse pärast. Hana oli neli poega oma armastatud naise borte ja paljud lapsed teistest naistest, keda peeti õigustatud lasteks, kuid tal ei olnud õigust isa troonile. Borte pojad erinesid pakkumistest ja looduses. Eldimast poeg, Juchi sündis varsti pärast Borte Merkitsky vangistust ja seega mitte ainult kurja keeli, vaid ka nooremat venda Chagayt kutsus teda "Merkitsky Geek". Kuigi Borte alati kaitses JUCI ja Genghis Khan ise tunnistas teda alati oma pojaga, kaotas Merkitsky vangistuse vari JUCI Bremenile ebaseadusliku kahtluse korral. Üks päev, isa juuresolekul, Chagatai avas juchi ebaseaduslikult ja juhul peaaegu lõpetas võitluse vennad.

Uudishimulik, kuid sõnul tunnistust kaasaegsete käitumise Djuci oli mõned stabiilsed stereotüübid, mis on teda oluliselt eristanud teda Chingis. Kui "Mercy" mõiste ei olnud vaenlastega seotud Genghishana jaoks (ta lahkus elu ainult väikestele lastele, kes võtsid oma ema Oalongi vastu ja Mongoolia teenust taastanud vapper pagasi), siis Djuci eristati inimkond ja headus. Niisiis, Gurgani piiramisrõngas, palus täiesti ammendatud sõda Khorezmiansilt loobuda üleandmisest, st lihtsalt kõnelemiseks. Djuci rääkis halastuse ilmingu kasuks, kuid Ganghis Khan lükkas kategooriliselt tagasi halastuse taotluse ja selle tulemusena oli Gurganj Garrison osaliselt nikerdatud ja linn ise oli üleujutatud AMUDARA veega. Arusaamatus Isa ja vanima poja vahel, kes on pidevalt soojendanud intrigeeritavate ja sugulaste avaldustega, süvendanud ja läksid oma pärijale suveräänse usaldamatusse. Genghis Khan kahtlustatakse, et Juci tahab vallutatud rahvaste seas populaarsust ja Mongooliast eraldada. See oli ebatõenäoline, et see oli nii, kuid fakt jääb faktiks: 1227. aasta alguses leidis Juši kuradi Steppes surnud - tal oli purunenud selg. Andmed selle kohta, mis toimusid salajases, kuid kahtlemata, Genghis Khan oli mees huvitatud Djuchi surma ja täiesti võimeline murda poja elu.

Erinevalt Juchi, teine \u200b\u200bpoeg Genghis Khan, Chaga Tai, oli mees range, täidesaatva ja isegi julm. Seetõttu sai ta positsiooni "Keeper Yaasi" (midagi prokuröri või kõrgeima kohtunikuga). Chachatai täheldas rangelt seadust ja ilma halastuseta viitas tema rikkujatele.

Kolmas poeg Great Khan, Ugudei, nagu Juci, eristati headuse ja sallivuse inimestele. Ubeyey'i olemust illustreerib kõige paremini sellise juhtumiga: üks kord ühises reisis nägid vennad vees moslemi vees. Vastavalt moslemi tava, iga ustav on kohustatud tegema Namaz ja rituaal ablution mitu korda päevas. Mongoli traditsioon, vastupidi, keelata isik pesemiseks kogu suvel. Mongoolid uskusid, et jõe või järve pesemine põhjustab äikesetormi ja äikesetorm Steppes oli reisijatele väga ohtlik ning seetõttu peeti "väljakutset äikesetormi" inimeste eluks. Nuchers-ajakirjandus halastamatu armukade vastu seaduse chagatai haarata moslemi. Verine ristmiku ennetamine - summutatud pea oli ähvardatud, - Ugtei saatis oma mehe, nii et ta tellis moslemi, et vastata, et ta langes veega kullaga ja lihtsalt otsin teda seal. Moslem ütles Chagatayu. Ta käskis otsida mündi ja selle aja jooksul viskas Ughedya büroo kuldne vette. Leitud mündi tagastati "õigesse omanikule". UGHEday hüvastijätt, sõitis välja tema tasku käputäis münte, andis need salvestatud mehest välja ja ütles: "Kui sa vette viskavad veega, ärge tõmmake teda, ärge rikkuge seadust."

Chingise poegade noorim Tului sündis 1193. aastal. Sellest ajast alates oli Genghis Khan vangistuses, seekord Borte'i vale oli üsna ilmne, kuid Genghis Khan ja Tulua tunnistas oma õigustatud pojale, kuigi ta ei meenutama oma isa.

Genghis Khani nelja poega oli nooremad suurimaid andeid ja näitasid suurimat moraalset väärikust. Hea ülem ja silmapaistev administraator, TULUI, lisaks oli armastav abikaasa ja eristas aadli. Ta abiellus tütar surnud pea Keratov van Khan, mis oli jumalakartlane. Tului ise ei olnud õigus võtta kristliku usu: nagu chingisid, ta pidi tunnistama bon (paganlismi) usutunnistuse. Aga tema abikaasa, Khani poeg lubas mitte ainult saata kõik Christian riitusi luksuslikus "kirikus" Jurt, vaid ka preestrid temaga ja võtta mungad. Tulua surma võib nimetada kangelaslikuks ilma liialituseta. Kui Ugtei sai haige, Taluus vabatahtlikult aktsepteeris tugeva šamaani joogi, püüdnud "meelitada" haiguse ise ja suri, säästes oma venda.

Kõik neli poega oli õigus pärida Genghis Khan. Pärast Juši pärijate kaotamist, kolm vasakule ja kui Chingis ei olnud ja uus Khan ei olnud veel valitud, tului ulose reeglid. Aga KURULTAI 1229, Great Khan valis vastavalt Chingis, pehme ja tolerantne UGHEDA. Ugadei, nagu me oleme juba maininud, oli hea hing, kuid suveräänne headus ei ole sageli riigile ja teemale sageli kasulik. ULUSi juhtimine toimus peamiselt Chagatai ranguse tõttu ja TULUA diplomaatilise ja haldusvõime tõttu. Suur Khan ise eelistas riigi muret nomaadid jahi ja eakaaslastega Lääne-Mongoolia.

Genghis Khani lapselapsed eraldasid mitmesuguseid lus või kõrgeid positsioone. Kõne vanim poeg JUCI, ORDA-ICHENG, sai valge horde, mis paiknes Irstyshi ja Tarbagatay vahemikus (selle poolpalapiirkonna pindala). Teine Poeg, Bat, hakkas omama kuldne (suur) horde Volga. Kolmas poeg, sheebani, läks läbi sinise horde, tyumeni alates Arali. Samal ajal eraldati kolm venda - olekuri valitsejad - eraldati ainult üks või kaks tuhat mongoli sõdalasi, samas kui Mongoli armee koguarv saavutas 130 tuhat inimest.

Laste lapsed said ka tuhat sõdalasi ja tuluya järeltulijad, kes on hoovis, omandasid kõik vanaisa ja isa. Seega on Mongols loonud pärandiseade, mida nimetatakse Minratiks, kus noorem poeg sai oma isa oma isa õigusi ja vanemad vennad - ainult osa üldise pärandiga.

Suur Khan Ugheda oli ka poeg - Guuk, kes väitis pärandi. Klandi suurenemine Chingis'i laste elus põhjustas Ulase juhtimisel pärimis- ja tohutute raskuste osa, levitades territooriumil musta kollase meri. Nendes raskustes ja perekondlikel kontodel maeti tulevaste inimeste terad, hävitades Genghise Khani ja tema kaaslaste loodud riiki.

Mitu Tatar-Mongoli Venemaale tuli? Püüame selle küsimusega tegeleda.

Vene pre-revolutsioonilised ajaloolased mainivad "pool miljonit mongoli armee". V. Yang, kuulsa triloogia "Genghis Khan" autor, "Bati" ja "viimasest merre", kutsub neljasaja tuhande arvu. Siiski on teada, et sõjaväe hõimu sõdalane läheb kampaaniale, millel on kolm hobust (vähemalt kaks). Üks võtab kiik ("kuiv pandlad", hobuserahu, varurakestus, nooled, armor) ja kolmandat korda, kui vajate siirdamist, nii et üks hobune saab lõõgastuda, kui sa äkki peavad lahingusse jõudma.

Tüsistusteta arvutused näitavad, et armee jaoks on pool miljonit või nelisada tuhat võitlejat, on vaja vähemalt pool miljonit hobust. Selline karja ei ole tõenäoliselt kaugele liikuma kaugele, kuna arenenud hobused hävitavad koheselt rohu suure ruumi ja taga sureb imikutest.

Tatar-Mongooli peamised sissetungid Venemaa piirides toimus talvel, kui ülejäänud rohi on lume all peidetud, ja te ei võta sinuga palju fooliumi ... Mongoli hobune teab, kuidas sööki välja anda Lume all, kuid iidsed allikad ei mainita Mongoolia tõu tõu hobuseid, mis olid "teenistuses" hordides. Spetsialistid hobusekasvatus tõestada, et Tatar-Mongoli Horde sõitis Türkmeni ja see on täiesti erinev tõug ja see tundub erinev, ja see ei ole võimeline toitmine talvel ilma abita ...

Lisaks vahe hobune vabastatud talvel ilma töö ja hobune, sunnitud täitma pikki üleminekuid Seducki all ja osaleda lahingutes ei võeta arvesse. Aga nad pidid lisaks ratsanikele kandma rohkem ja raskeid saaki! Vägede jaoks tegi ülevaate ülevaate. Puudu, mis tõmbab korvid, on vaja ka toita ... pildi tohutu mass inimesi liigub Ariecargard pool miljonit vägede risti, naised ja lapsed tunduvad olevat üsna fantastiline.

Kiusatus ajaloolane selgitada kampaaniad Mongols XIII sajandi "migratsiooni" on suur. Kuid kaasaegsed teadlased näitavad, et Mongoli matkad ei olnud otseselt seotud suurte masside liikumisega. Võitjad ei varjata nomadide hordide, vaid väikeste, hästi organiseeritud mobiilsete eralduste hordide pärast, kui kampaaniad naasevad native steppidele. Ja Juci - Bati, Horde ja Sheibani filiaalide Khans - sai Chingis'i tahtel vaid 4 tuhande ratturi tahet, st umbes 12 tuhat inimest, kes asusid territooriumil Karpaatidest Altai.

Lõpuks ajaloolased peatusid kolmkümmend tuhat sõdurit. Aga siin on küsimused vastamata. Ja nende esimene seas on sellised: kas pole? Hoolimata Vene suurendamise eraldamisest kolmkümmend tuhat eritsiooni - liiga väike arv, et korraldada "tuled ja häving" üle Venemaa! Lõppude lõpuks, nad (isegi toetajad "Classic" versiooni tunnistavad seda) ei liigutanud kompaktne mass. Erinevates suundades kortsunud mitmeid eraldatud eraldamist ja see vähendab "lugematu tatar hordide" arvu piirmäärale, millele järgneb elementaarne usaldamatus: võib selline palju agressori vallutada Venemaa?

Tuleb välja lummatud ring: suur armee Tatar-Mongooli puhtalt füüsikalistel põhjustel ei oleks vaevalt suutma säilitada võitlusvõimet kiiresti liikuda ja rakendada kurikuulsat "keerukamaid puhumist". Väike armee võime vaevalt enamiku Venemaa kontrolli kehtestada. Sellest enchanted ringist välja tulla peate tunnistama: Tatar-Mongooli sissetung oli tegelikult Venemaal verise kodusõja episood. Vastaste jõud olid suhteliselt väikesed, nad tuginesid omaette, kogunenud sööda linnades. Ja Tatar-Mongoolid said täiendava välise teguriks, mida kasutati sisemise võitluses samamoodi nagu pechenegide ja Polovtsy vägesid.

Sõjalise kampaaniate kroonika 1237-1238 tõmbab klassikaliselt vene stiili nende lahingute stiilis - lahingud toimuvad talvel ja Mongols - Stepnyaki - silmatorkava oskused tegutsevad metsades (näiteks keskkond ja järgneva täieliku hävitamise linnas Linna eraldamise jõe ääres on suure printsi Vladimir Juri Vsevolodovichi käsu all.

Ühise pilgu viskamine tohutu mongoli võimsuse loomise ajaloos peame tagastama RUS-i. Mõtle olukorda lahingus Kalka jõega, kes ajaloolased ei mõista täielikult täielikult.

Xi-XII-ga sajandite ajal ei ole järk-järgult esitatud järk-järgult. Meie esivanemad olid sõbrad Polovtsy Khan, abielus "Red Girls Polovkoy," võttis ristitud Polovtsy oma kolmapäeval ja selle järeltulijad muutusid Zaporozhye ja Slobodsk Casacks, ei ole ime oma hüüdnimedes, traditsiooniline slavic sufiks kuuluv "s" (Ivanov) muudeti Turki - "UNKO" (Ivanhenko).

Sel ajal oli nähtus rohkem kohutavamaks - moraali sügisel, traditsioonilise vene eetika ja moraali tagasilükkamine. 1097. aastal toimus vürsti kongress Lisheris, mis alustas riigi olemasolu uue poliitilise vormi algust. Otsustati, et "kõik jah hoiab oma isa." RUS hakkas muutuma sõltumatute riikide konföderatsiooniks. Princes vandus hävimatu jälgida väljakuulutatud ja risti. Aga pärast Mstislavi surma hakkas Kiievi võimsus kiiresti lagunema. Esimene lükati poliotse. Siis lõpetas Novgorod "Vabariik" raha saatmise Kiievisse.

Prints Andrei Bogolyubsky tegu sai eredaks näiteks moraalsete väärtuste ja patriootlike tundete kaotamisest. 1169. aastal andis Kiievi hõivamiseks Andrei linna kolmepäevase rüüstamise oma sõdalastele. Kuni selle hetkeni Venemaal oli tavaline kohelda sarnaselt välismaalaste linnadega. Vene linnade puhul ei ole see praktika kunagi levinud.

Igor Svyatoslavich, järeltulija Prince Oleg, kangelane "sõnad Igor rügemendi", mis sai Prince of Chernigov 1198, seadnud end lahendada Kiiev - linna, kus tema dünastia rivaalid pidevalt tugevdatud. Ta nõustus Smolensky Prince Rürik Rostislavichiga ja kutsus Polovtsy abi. Kiievi kaitseks - "Vene linnade ema" - Prince Roman Volynsky, kes ilmus temale nendele vägedele.

Chernihiv Prince Plaani rakendati pärast tema surma (1202). Rurik, Prince Smolensky ja Ollgovichi koos Polovtsy jaanuaris 1203 lahingus, mis oli peamiselt Polovtsy ja romaani Volynsky tippude vahel. Kiievi hõivamine, Rurik Rostislavich allutas linna kohutavale lüüasaamisele. The Tenty kirik ja Kiievi-Pechersk Lavra hävitati ja linna ise põletati. "Nad lõid suure kurja, mis ei olnud ristimisest Venemaa maa peal," Annals lahkus sõnumi.

Pärast saatuse 1203-aastast, Kiievi enam taastunud.

L. N. gumileva sõnul on selleks ajaks iidse Rusichi kaotanud oma kirgi, s.t. kultuurilise ja energia "tasu". Sellistel tingimustel ei saanud tugeva vastase kokkupõrge olla riigi jaoks traagiline.

Vahepeal lähenes Mongoli riiulid Venemaa piiridele. Sel ajal olid Mongolide peamine vaenlane läänes Polovtsy. Nende vaen algas 1216. aastal, kui Polovtsy võttis Chingis-Merkitovi vere vaenlased. Antimongi poliitikas Polovtsi aktiivselt läbi aktiivselt toetades soome-ugri hõimude vaenuliku Mongols. Samal ajal olid stepid-Polovtsy nii mobiilsed kui mongoolid ise. Nähes futuurid ratsaväe kokkupõrked Polovtsy, Mongols saatis ekspeditsiooni hoone vaenlase taga.

Andekas ülem Subatere ja Jebe rääkis keha kolmest tuuma kaudu läbi Kaukaasia. Gruusia kuningas Georgy Lasha püüdis neid rünnata, kuid armee hävitati. Mongoolid suutsid lüüa juhtmeid, kes märkisid teed Darialya Gorge'i kaudu. Nii et nad läksid Polovsami tagaosas ülemise kühvli kubani juurde. Need, leida vaenlase oma taga, taandus Vene piiri ja küsis abi Vene vürstid.

Tuleb märkida, et Venemaa ja Polovtsy suhted ei sobi vastuolus oleva vastasseisu "Sected - Nomads" skeemi ". 1223. aastal tegid Venemaa vürstid liitlased Polovtsy. Kolm tugevat prints Rusi - Mstislav eemaldatud Galich, Mstislav Kievsky ja Mstislav Chernigov, - kogudes vägesid, püüdis neid kaitsta.

Kalka kokkupõrge 1223. aastal kirjeldatakse üksikasjalikult kroonikates; Lisaks on veel üks allikas - "Kalka lahingu lugu ja venelaste vürstid ja umbes seitsekümmend kangelast." Kuid informatsiooni arvukus ei tee alati selgust ...

Ajaloolist teadust ei ole pikka aega keelatud, et Kalka sündmused ei olnud kurja välismaalaste agressiooni, vaid Rusichi rünnak. Mongoolid ise ei püüdnud sõda RUSiga. Vene vürstidele jõudnud suursaadikud olid üsna sõbralikud palunud venelastel mitte segada oma suhteid Polovtsy'ga. Aga ustav liitunud kohustustele, Vene vürstid lükkas tsiviilisikute tagasi. Samal ajal tegid nad surmava vea, millel oli mõru tagajärjed. Kõik suursaadikud tapeti (mõnede allikate järgi, nad ei olnud isegi lihtsalt tapnud, vaid "kole"). Kogu aja jooksul peeti suursaadiku mõrva parlamendi tõsiseks kuritegevuseks; Mongoolia õiguse kohaselt oli usaldusväärse usalduse pettus andestamatu juldus.

Pärast seda teostab Vene armee pikka kampaania. Venemaa piiride jätmine, see ründab esimest tatari laagrit, hoolitseb karja, pärast seda, kui teine \u200b\u200bkaheksa päeva liigub üle oma territooriumi. Kalka jõel on otsustav lahing: kaheksakümmend tuhat vene-Polovkaya armee langes kakskümmend tuhat (!) Mongooli eraldumist. Seda lahingut mängisid liitlased tänu meetmete kooskõlastamisele. Polovtsy paanikas lahkus lahinguväljal. Mstislav Kustuta ja tema "noorem" prints Daniel põgenes Dnepri jaoks; Nad olid esimesed, kes olid kaldal ja õnnestus õrkis hüpata. Samal ajal koputasid ülejäänud vürst printsit, kartes, et tatarlased oleksid võimelised ületama järgmist: "Ja hirm oli täidetud, sõitis Galichisse". Seega täheldatakse teda tema kaaslaste surma pärast, kelle hobused olid halvemad kui vürstid. Vaenlased tappisid igaüks, kes olid ülehinnatud.

Teised vürstid jäävad üheks vaenlase ühele, kolm päeva võitnud oma rünnakuid, mille järel usuvad tatarlaste kinnitused, nad on vangistatud. Siin on teine \u200b\u200bsaladus. Tuleb välja, et vürstid loovutasid pärast mõningaid Rusichi nimega Froyanit, kes oli vaenlase võitluskorralduses, suudlete kohalikku risti, et venelased säästavad ja ei heida oma verd. Mongoolid, vastavalt tema tavale oli sõna vaoshoitud: seotud vangid, nad panid need maapinnale, kaetud põrandale detsianti lauad ja istus kehale. Mitte tilk veri ei olnud Solito! Ja viimane, Mongoolia vaadete kohaselt peeti äärmiselt oluliseks. (Muide, asjaolu, et vangid pannakse juhatusse alla, ainult "Kalka lahingu lugu". Teised allikad kirjutada, et vürstid lihtsalt tapeti, ilma pilkamiseta ja kolmandaks - et nad olid "pildistatud". Nii et lugu koos kehastega - ainult üks versioonidest.)

Erinevad rahvaste tajuvad seaduse norme ja aususe mõistet erinevalt. Rusichi uskus, et Mongoolid, kes tapsid vangid, murdsid nende vande. Kuid mongolite seisukohast olid nad innukad ja täitmine oli kõrgeim õiglus, sest vürstid toime pannud kohutava patu usalduse mõrva. Seega, see ei ole salakaval (Ajalugu annab palju tõendeid selle kohta, kuidas Vene vürstid ise rikkunud "risti suudluse") ja lennukiga ise - vene, kristlane, mõned salapärane viis, seas sõdurid " Tundmatu inimesed ".

Miks läksid Vene vürstid loobunud, kuulates Plogni veenmist? "Kalka lahingu lugu" kirjutab: "olid koos Tatarlaste ja Porodnikoviga ning neil oli pind on kuberner." Podniksi on vene vabad verge, kes elas nendes kohtades, kasakate lähteained. Veebisaali sotsiaalse staatuse loomine vaid ainult segab ainult juhtumit. Tuleb välja, et lühikese aja jooksul õnnestus läbirääkimisi pidada läbirääkimisi "tundmatute inimeste rahvaste" läbirääkimiste pidamiseks ja sain koos nii palju, et nad tabasid oma vere vendade ja usus? Kogu kindlusega võib väita: osa vägedest, kellega Vene vürstid langesid Kalkale, oli slaavi, kristlane.

Vene vürstid kõigis selle lugu ei ole parim viis. Aga tagasi meie saladusi. "Tale lahing Kalka" mainis meile ei saa kindlasti kutsuda vaenlase venelaste! Siin on tsitaat: "... sest meie pattude rahvaste tundmatute inimeste tuli, jumalikud Moavityans [sümboolne nimi Piibli], mille keegi ei tea, kes nad tulevad ja millised on nende keel, ja mis on nende keel ja mida Müügi hõim on ja milline usk. Ja nad kutsuvad neid tatarlaste poolt ja teised ütlevad - Taurmeni ja teised - Pechenegs. "

Hämmastavad jooned! Nad kirjutatakse palju hiljem kui kirjeldatud sündmused, kui tundus olevat juba teadma täpselt, kellega Vene vürstid Kalka võitles. Lõppude lõpuks on osa vägedest (kuigi väikesed) veeremist tagastatud. Veelgi enam, võitjad, kes tegelevad vene vene riiulite, jälitasid ennast Novgorod-Svyatopolcha (Dnepri kohta), kus nad ründasid rahumeelset elanikkonda, nii et kodanike seas oleks pidanud olema tunnistajad, kes olid näinud vaenlast, kes nägid oma silmi. Ja samal ajal jääb ta "teadmata"! See avaldus segab rohkem. Lõppude lõpuks, Polovtsy ajast kirjeldatud Venemaal teadis täiesti - aastaid nad elasid lähedal, nad võitlesid, nad kiirustasid ... Taurmen - Nomalik Turki hõim, mis elab Põhja-Musta mere piirkonnas, - jälle oli hästi teada Rushychile. See on uudishimulik, et "Igor-ve riiuli riiul", mõned "tatariinid" mainiti Turkihiv vürstid Turkih-nomads.

Tundub, et kroonik peidab midagi. Sest mõned ei juhi meie põhjused, ta ei taha otseselt helistada vastase venelased selles lahingus. Võib-olla ei ole lahing Kalkal ei ole üldse kokkupõrketa tundmatute rahvaste ja üks kodusõja episoode, mis viidi läbi omaette vene kristlaste, kristlaste-Polovtsy ja tatarlaste seas?

Pärast lahingut Klocki osa Mongoolide välja oma hobused Ida, püüdes aru täitmise ülesande - umbes võidu üle Polovtsy. Aga Volga kaldal, sõjavägi oli rahul Volzhski Bulgaarlaste korraldanud varitsus. Moslemid, vihkasid mongols nagu paganad, ründas neid ootamatult nende ületamise ajal. Siin võitsid varras võitjad lüüasaamist ja paljude inimeste kaotanud. Me suutsime ületada läbi Volga jäi steppide ida poole ja United koos Genghis Khani peamiste jõududega. Seega lõppes Mongoolide ja Rusichi esimene kohtumine.

L. N. Gumilev kogus suurt materjali, mis näitab selgelt, et Venemaa ja Horde vahelist suhet saab määrata sõna "sümbioos". Pärast gumileva, eriti paljud ja sageli kirjutavad selle kohta, kuidas Venemaa vürstid ja Mongoli Khans sai sõitnud, Rhodiers, Eve ja testid, nagu nad läksid ühistele sõjalistele kampaaniatesse, nagu (helistame oma nimedega asjadele), olid nad sõbrad. Sellise suhte suhe on ainulaadne omal moel - igas vallutatud riigis tatari riik ei käitunud sel viisil. See sümbioos, relvade vendlus viib sellise nimede ja sündmuste nõrgenemiseni, mis on mõnikord isegi raske mõista, kus venelased lõpevad ja alustavad tatarlaste ...

Seetõttu jääb jätkuvalt küsimus, kas Tatar-Mongoolia IGO oli Venemaal (selle mõiste klassikalises arusaamades). See teema ootab oma teadlasi.

Kui tegemist on "seisab põhjalikus", seisame silmitsi ilma hoolsuse ja vaikeväärtusteta. Kui hoolikalt õppis kooli või ülikooli ajaloo kulgu, 1480. aastal, Grand Duke Moskva Ivan III väed, esimene "kõigi Venemaa valitseja" (Unitedi valitseja) ja Tatar Khan Akhmat horde Ugra jõgi vastaspooled. Pärast pikka "seismist" põgenesid tatarlased mingil põhjusel, ja see sündmus oli Venemaal Orane IgA lõpp.

Tume kohti selles loos palju. Alustame asjaoluga, et kuulsa pildi, mis langes isegi kooli õpikutele - "Ivan III BOPAT Khan Basma," on kirjutatud legendi põhjal, uuritud aastatel pärast 70 aastat pärast "seismist varas." Tegelikult ei tulnud Khani suursaadikud Ivani juurde ega diplomi-bass nende juuresolekul pühalikult ei rebitud.

Aga jälle Venemaal on vaenlane, uuenduslik, ähvardav, kui te arvate kaasaegseid, Venemaa olemasolu. Mis kõik ühe impulsi valmistub, et anda supp tagasi? Mitte! Me seisame silmitsi kummalise passiivsuse ja arvamuste valetamisega. Uudiste uudiste kohta Ahmati lähenemise kohta Venemaal juhtub midagi, et selgitust pole veel mingit selgitust. Neid sündmusi saab rekonstrueerida ainult napp, fragmentaarsed andmed.

Tuleb välja, et Ivan III ei püüa võidelda vaenlase üldse. Khan Ahmat on kaugel sadu kilomeetrite ja Ivani naise, Suurhertsogiriik Sophia, jookseb Moskvast, mille eest ta on austatud süüdistavate epiteete kroonilisest. Veelgi enam, samal ajal avanevad mõned kummalised sündmused vürstiriigis. "Thiefis seisva lugu räägib sellest niimoodi:" Samal talvel naasis suur vürstid Sofia põgenemisest, sest ta jooksis Belosero tatarlastest, kuigi keegi teda jälitas. " Ja veelgi - isegi rohkem salapärane sõnad nende sündmuste kohta, tegelikult ainus mainimine nendest: "Ja need maa, mille jaoks ta eksles, sai hullem kui tatarlastest, alates Holsterite boyarsist kristlast vereringest. Nad annavad neile Issand, nende tegevuste salakaval, anna neile nende käed neile, sest nad armastasid pigem rohkem naisi, mitte õigeusu kristliku usu ja püha kirikutena ning nõustusid kristluse reetmisega, sest nad pimestasid oma kurja. "

Millest see räägib? Mis riigis juhtus? Millised on boyeriate tegevus tõi süüdistused vastu "vere puhastamise" ja usutunnistuse vastu? Me praktiliselt ei tea, mida me rääkisime. Väikesed valguse Shedd aruanded "kurja nõustajate" Grand Duke, kes soovitas mitte võita tatarlastega ja "Abati ära" (?!). Isegi nimed "nõustajaorovi" on tuntud - Ivan Vasilyevich Oskher Sorokumov-Glebov ja Grigory Andreyevich Mamon. Kõige uudishimum asi on see, et Grand Duke ise ei näe midagi peaaegu boyar'i käitumises, ja hiljem ei ole häbi varju: pärast "seisvat varas" nii enne surma surma on kasuks, Uute auhindade ja positsioonide vastuvõtmine.

Mis viga on? Peaaegu sügavalt, udune on teatatud, et härrasmees ja mamon, oma seisukohast kaitsnud, mainis vajadust mitte-ühe "vana" järele. Teisisõnu peab Grand Duke keelduma ahmati vastu, et jälgida kõiki iidseid traditsioone! Selgub, et Ivan rikub teatud traditsioone, otsustades vastu seista ja Ahmat vastavalt tegutseb tema õiguses? Vastasel juhul ei ole võimalik seda mõistatust seletada.

Mõned teadlased soovitasid: võib-olla puhtalt dünastiline vaidlus? Jällegi, kaks - esindajad seoses noorte põhja ja rohkem iidse lõuna ja Ahmat, tunduvad olevat mitte vähem õigusi kui tema vastane!

Ja siin olukorras, Rostov piiskop Vasian Rylo häirib. See oli tema jõupingutused, et olukord harjutatakse, see on ta, kes surub kampaanias Grand Duke. VASIAN-i kerjamise piiskop nõuab printsi südametunnistust, juhib ajaloolisi näiteid, vihjab, et õigeusu kirik võib Ivanist eemale pöörduda. See ilukõne, loogika ja emotsioonide laine on suunatud suure hertsogi veenda, et minna oma riigi kaitsele! Mis suur prints midagi raske ei taha ...

Vene armee, VASIESI piiskopi tähistamisele, läheb varas varas. Edasi - pikk, mitu kuud, "seisab". Ja jälle on midagi imelikku. Esiteks algavad läbirääkimised vene ja Akhmat vahel. Läbirääkimised on üsna ebatavalised. Ahmata tahab teha äri suure printsiga ise - venelased keelduvad. Ahmat on kontsessioon: küsib suure printsi venna või poja, venelased keelduvad. AhMat on jälle halvem: nüüd nõustub ta rääkima "lihtsa" suursaadikuga, kuid mingil põhjusel peaks Nikifor Fedorovitš Besenkov kindlasti selle suursaadikuks saanud. (Miks täpselt ta? Mõistatus.) Venelased keelduvad uuesti.

Tuleb välja, et läbirääkimistel ei ole need mingil põhjusel huvitatud. Ahmat läheb kontsessioonidele, mingil põhjusel on vaja kokku leppida, kuid venelased lükkavad kõik tema ettepanekud tagasi. Kaasaegsed ajaloolased selgitavad seda niimoodi: Ahmat "kavatses nõuda austust." Aga kui Ahmat oli huvitatud ainult Dani, miks nii pikad läbirääkimised? See oli piisav, et saata mõned Baskak. Ei, kõik näitab, et meil on kindel suur ja sünge saladus, mis ei ole tavapärasesse skeemi paigutatud.

Lõpuks umbes Riddle taganema "tatarlased" Ugra. Praeguseks on ajaloolises teaduses kolm versiooni. On isegi kõrvalekalle - kiirustades Akhmat'i lend Ugra.

1. seeria "äge lahingud" õõnestasid tatari moraali.

(Enamik ajaloolasi lükkab selle tagasi, märkides õigustatult, et ei olnud lahinguid. Neutraalsetel alustel oli ainult väikesed kokkupõrked. ")

2. Venelased rakendasid tulirelvi, mis viisid paanika õudusse tatarlaste.

(On ebatõenäoline, et: selleks ajaks ja tataril oli tulirelva. Vene krooniline, kes kirjeldab Bulgari Moskva reli püüdmist 1378. aastal, et elanikud "lubasid seintest äikest.")

3. Ahmat "läks" otsustav lahing.

Aga siin on veel üks versioon. Seda ekstraheeritakse XVII sajandi ajaloolisest esseest, mis kuulub Peruu Andrei Lyslovile.

"Plaanimata kuningas [AHMAT], mitte tema taluvuse suitsujõu korral kogunes suvel 1480-ndad märkimisväärse jõu: Tsarevichi ja Ulan ja Murz ja Princes ja peagi tuli Vene pöörded. Horde, ta lahkus ainult need, kes ei saanud oma relvi omada. Grand Duke, konsulteerides boyars, otsustas teha hea tegu. Juhtivad, et suur horde, kus kuningas tuli, ei olnud sõjaväelist vasakut, saatis salaja oma arvukaid armee suurt Horde'i, surebide eluruumidesse. Peatükk seisis Gorodetsky ja Prince Rvzdyeli, kuberner Zveniigorodsky Gorodetsky ja Prince Rvzdyevi servan. Kuningas ei põhjustanud seda.

Nad, rätikud, purjetamine Volga horde, nägi, et sõjalised inimesed olid seal, ja seal on ainult naispõrand, vanad mehed ja hinnad. Ja nad kohustusid jäädvustama ja tühjad, naised ja viljakate surmade püüdmine palju surmade surmajuhtumeid reedetud, neid ignoreerides. Ja muidugi võiksid nad tappa kõik.

Aga Murza on tugev, sulane Gorodetsky, sosistas oma kuningale, öeldes: "Oh kuningas! See oleks naeruväärne, see oleks suur kuningriik lõpuni ja häving, sest sa oled siin ja sa iseendad ja me kõik oleme ja siin - meie avaldus. Me jätame siia ja ilma selleta, ilma et see oleks pigem rikkunud, ja Jumal võib meid külmutada. "

Nii et adestraadi õigeusu võõrustas Horde ja tuli Moskvasse suure võiduga, millel on palju tootmist ja märkimisväärset täis. Kuningas, olles sellest kõike õppinud, samal ajal taandunud Ugra ja jooksis Horde. "

Ei oleks üks sellest, et Vene pool tahtlikult edasi lükata läbirääkimistel - samas Ahmat püüdis saavutada oma ebaselge eesmärke pikka aega, muutes kontsessiooni kontsessiooni, Vene vägede sõitsid pealinna Ahmat ja lõigata naised, Lapsed ja vanad inimesed, samas kui ülemad ei ärkanud seda - see tundub olevat kohusetundlik! Pange tähele: ei ütle, et kuberneri küüned vastasid Crackle'i otsusele ja peatage veresaun. Ilmselt ka ta oli täis verd. Loomulikult, Ahmat, olles õppinud oma kapitali lüüasaamist, tõmmatud Jeleryst, kes kiirustas koju üldse võimaliku kiirusega. Mis siis järgmine?

Aasta hiljem "Horde" ründab armee "Nogai Khan" nime järgi ... Ivan! Ahmat tapeti, tema väed purustatakse. Teine tõendid sügava sümbioosi ja venelaste ja tatarlaste vastu võitlemise kohta ... On veel üks Ahmati surma versioon. Tema sõnul on teatud ligikaudne Ahmat nimega Temir, kes saab rikkalikke kingitusi Moskva Suurhertsogist, tappis Ahmat. Sellel versioonil on vene päritolu.

Huvitav on see, et Horde Horde'i pogrom korraldas Horde'i korraldanud kiireloomuline, nimetatakse ajaloolaseks "ortodoksiks". Tundub, et me oleme meie ees - teine \u200b\u200bargument versiooni kasuks, et Moskva vürstid teenindavadrandid ei olnud moslemiteta, vaid õigeusu.

Ja teine \u200b\u200baspekt on huvitav. Ahmat, Lyslovi ja Freaks - "Kings". Ja Ivan III on ainult "Grand Duke". Ebatäpsus kirjanik? Aga ajal, mil Lyzlov kirjutas oma lugu, pealkiri "Tsar" oli juba kindlalt fikseeritud autokraatide jaoks Vene, oli konkreetne "siduv" ja täpne tähendus. Lisaks kõigis muudes selliste vabatahtlike maitsete puhul ei võimalda ennast ise. Lääne-Euroopa kuningad tema "Kings", Türgi Sultans - "Sultan", Padishah - "Padishah", kardinal - "Cardinal". Kas see on Erzgertszoga Dan Lyzlovi pealkiri tõlgitud "arzsyknyaz". Aga see on tõlge, mitte viga.

Seega oli hilja keskajal, oli pealkirja süsteem, mis peegeldab mõningat poliitilist tegelikkust ja me ei ole täna selle süsteemi suhtes halb. Aga see ei ole selge, miks kaks tundub olevat sama ratsionaalne, mida nimetatakse üheks "Tsarevichiks" ja teisele "Murza", miks "tatari prints" ja "Tatar Khan" ei ole sugugi sama asi. Miks on tatarlaste seas nii palju pealkirja "Tsari" omanikud ja Moskva riiklikud veoautod viidatakse püsivalt "Grand Princes". Ainult 1547. aastal Ivan Grozny esimest korda Venemaal võtab pealkiri "Tsar" - ja kui palju vene kroonika teatas, tegi ta seda alles pärast patriarhi pikki veenmist.

Kas Mamay ja Akhmati reisid Moskva ei ole seletatav asjaoluga, et mõnede, ilusti arusaadava kaasaegse sõnul oli reeglid "kuningas" kõrgem kui "Grand Duke" ja oli rohkem õigusi troonile? Mis kuulutas ennast mingi dünastilise süsteemi, nüüd unustanud?

Huvitav, 1501. Krimmi kuningas male, ohvrid võitsid kodusõjas, mingil põhjusel ta ootas, et Kiievi prints Dmitri Putyathich ilmub tema poolel, ilmselt tingitud mõned erilised poliitilised ja dünastilised suhted vene ja tatarlaste vahel. Mis - mitte täpselt teada.

Lõpuks üks Venemaa ajaloo saladustest. 1574. aastal jagab Ivan Grozny Venemaa kuningriiki kaheks pooleks; Üks reeglite ise ja veel üks aruanne Kasimovsky kuningas Simeon Bekbulatovich - koos "Tsari ja Grand Duke Moskovsky pealkirjadega!

Ajaloolastel ei ole ikka veel selle asjaolu jaoks üldtunnustatud veenva selgituse. Mõned ütlevad, et Grozny, vastavalt tema tavalisele, pilkasid inimesed ja lähedased, teised usuvad, et Ivan IV seega "kannatas" uue kuninga enda võlad, igatseb ja kohustused. Ja kas me ei saa rääkida ühislauusest, kuhu samu keerulisi iidse dünastiku suhteid tuli kasutada? Võib-olla kuulutasid need süsteemid viimati Vene ajaloos ise.

Simeon ei olnud, sest paljud ajaloolased uskusid enne paljude ajaloolasi, Grozny "tulekahjutamatu nuku" - vastupidi, see on üks suurimaid selle aja riigi ja sõjalisi juhid. Ja pärast seda, kui kaks kuningriiki tugevdasid taas ühte, ei olnud kohutav "smeoni" pakkus ". Simeon anti tveri suurtele vürstidele. Aga tver ajal Ivan Ivan Trurible oli hiljuti aaldmeline allikas separatismi, millele järgnes eriline hooldus ja see, kes valitses Treette tingimata tuli olla Grozny usaldusisik.

Ja lõpuks, imelikud õnnetused tabas Simeon pärast surma Ivan kohutav. Mis argument Fedor John Simeon "Range" alates tveri printsist, pime (mõõta, mis Venemaal enne sajandit, kasutati üksnes domineerivate missioone, mis oli õigus tabelis!), Sunniviisiliselt needus Kirillovi kloostri mungad (ka traditsiooniline viis võistleja kõrvaldamiseks ilmalikule troonile!). Kuid see ei ole piisav: I. V. Shuisky saadab Solovkile pimedat imetava munga. Tundub, et Moskva kuningas tekib sel viisil vabaneda ohtliku konkurendi, kes on kogenud õigusi. Taotleja trooni? Kas see tõesti Simeoni õigus troonile mitte halvem Rurikovichi õiguste? (Huvitav on see, et vana mees Simeon elas oma piinajaid. Tagasin tagasi Solovetskoy viiteid Prince Pozharski dekreediga, ta suri ainult 1616. aastal, kui ega Fedor Johnovitš, ega Falgestmitria i ega Shuisky.)

Niisiis, kõik need lood on mamay, Ahmat ja Simeon - sarnanevad troonile stroneni episoodidega ja mitte välisvaluutaga sõda ja selles osas sarnanevad selle või selle trooniga sarnaste intresside ümber. Ja need, keda me oleme harjunud kaaluma veneli maa leevendamist, lahendas tegelikult nende dünastilisi probleeme ja kõrvaldatud konkurendid?

Paljud toimetuse parlamendiliikmed on mongoolia elanikega isiklikult tuttavad, kes olid üllatunud oma väidetavalt õppima, kellel oli loomulikult 300-aastane domineerimine Venemaa üle 300-aastane domineerimine Venemaa üle. See uudis täitis mongols rahvusliku tunnetusega Pride, kuid samal ajal küsisid nad: "Ja kes on Genghizhan"?

ajakirjast "Vedic Culture №2"

Õigeusu antimoniside kroonikates "Tatar-Mongoolia IgE" kohta oli kindlasti öeldud: "Ta oli fedot, mitte see." Lükakem Vlleslovnsky keele poole. Kohandades Rune pilte kaasaegse taju, saame: TAT - vaenlane, röövel; Mogool-võimsaks; IHO - et. Selgub, et "Tati Aria" (kristliku jahuvaate seisukohast) nimetati kroonika kerge käega 1, (veel üks tähendus: "Tata" - Isa. Tatar - Tata Aria , St isad (esivanemad või rohkem vanemad) Arias) Mongoolid ja IHO - 300-aastane tellimus, kes lõpetas verise kodusõja, mis murdis Venemaa vägivaldse ristimise põhjal - "Sutentsus". Horde pärineb sõna järjekorras, kus "või" on võimsus ja päev on päevavalge aeg või lihtsalt "valgus". Seega on "tellimus" valgusvõimsus ja "Orda" on kerge jõud. Nii et need on slavide ja ariyevi helge jõud, mida juhib Jumalad ja esivanemad meie all: perekond, teretulnud, Sügar, Perun peatas kodusõda Venemaal vägivaldse kristluse alusel 300-aastase säilitamise korralduse alusel. Ja olid seal horde must, chornasty, tumeda silmadega, barrel, kitsas silmadega, Krivonogii ja väga kurja sõdalased? Olid. Erinevate rahvuste palgasõdurite eraldumised, mis nagu mõnes muus sõjaväes, kes on esirinnas jälitanud, säilitades peamiste slaavi-Aryani vägede esirinnas.

Raske uskuda? Heitke pilk "Venemaa kaart 1594" Gerhard Mercator-riigi "atlas". Kõik Skandinaavia riigid ja Taani riigid olid osa Venemaalt, mis laiendasid ainult mägedele ja Muscovy Vürstiriigi näidanud sõltumatu riik, mis ei kuulu Venemaa osa. Idas, urali taga, mis on kujutatud reljeefi, Siberia, Jugoria, Gorastina, Lukomorieri, Belovoye, kes olid osa iidsetest slaavlaste ja ariyevi vanusest - suur (grand) visaaria (tartarium - maa) Jumal Tarh Purunovitš ja jumalanna Tara Perunovna - Poeg ja tütred High God Perun - Slavide ja Ariefi rabbaar).

Kas teil on vaja palju meelt analoogia teostamiseks: suur (grand) tatarium \u003d mogoolo + tatarium \u003d "Mongol-tatari"? Meil ei ole nimega pildi kvaliteetset pilti, ainult "Aasia kaart 1754.". Aga see on veel parem! Veenduge ise. Mitte ainult 13., kuid enne 18. sajandi Grand (Mogoolo) tatarium eksisteeris tõeline kui näotu Vene Föderatsiooni.

"Pisarchuki ajaloost" ei suutnud inimestelt moonutada ega varjata. Nende mitmekordne kanal ja late "Trishkin Kaftan", mis katab tõde, siis on õmblused lummatud. Krutside kaudu jõuab meie kaasaegsete teadvuse tõele. Neil ei ole tõelist teavet, nii et nad on sageli eksinud teatavate tegurite tõlgendamisel, kuid üldise järeldusega nad tagavad: milliseid kooliõpetajaid õpetasid mitut tosinat venelaste põlvkonda - pettust, laimu, Krivda.

Avaldatud artikkel S.I. "Tatar-Mongoli sissetung ei olnud" - eelnimetamise helge näide. Kommentaar oma liikme meie toimetuse pardal Gladilina E.A. See aitab teil kallis lugejaid asetada punktid üle "I".
Violetta Basha,
Kõik-Vene ajaleht "Minu pere",
№3, jaanuar 2003. lk.26

Peamine allikas, mille jaoks me saame hinnata iidse Venemaa ajaloost, peetakse Radzivilovskoye käsikirja: "Lugu möödudes." Lugu Rieveragovi kutse valitsemisest Venemaal võetakse täpselt temalt. Aga kas ta saab usaldada? Selle koopia toodi XVIII sajandi PETER 1 alguses Königsbergist, siis selle originaal oli Venemaal. Nüüd on tõestatud, et see käsikiri on võltsitud. Seega on usaldusväärselt teadmata, et see juhtus Venemaal kuni XVII sajandi alguseni, st enne Romanov-dünastia aujäriku lõppu. Aga miks Romanovi maja meie lugu ümber kirjutada? Kas see ei ole siis venelastele tõestada, et nad on venele pikka aega allutatud ja ei ole võimelised sõltumatust, et nende partii on purjus ja alandlikkus?

Vürsti kummaline käitumine

Klassikaline versioon "Mongol-Tatari sissetungi Venemaa" on teada juba aastaid. Ta näeb välja selline. XIII sajandi alguses Mongoolia steppides kogus Genghis Khan tohutu sõjaväe nomadidelt, alluvad raua distsipliini ja loodud kogu maailma vallutamiseks. Odane Hiina, sõjavägi Genghis Khan kiirustas läände ja 1223. aastal tuli see Venemaa lõunaosas, kus Vene vürstide meeskond Kalka jõel. Talvel 1237, Tatar-Mongools tunginud Venemaa, põles paljud linnad, siis nad tungisid Poola, Tšehhi Vabariik ja jõudnud Aadria mere kaldale, kuid äkki pöördusid tagasi, sest nad kartsid tagant tagaosas tagant , kuid siiski ohtlik Venemaa. Tatar-Mongoli Goo algas Venemaal. Tohutu Gold Horde piiri Pekingist Volga ja kogutud austust Vene vürstid. Khans väljastasid Venemaa vürstid valitsemis- ja terrorisiti elanikkonna ja röövimise elanikkonna.

Isegi ametlikus versioonis öeldakse, et mongoolide hulgas oli palju kristlasi ja üksikute vene vürstide seos väga sooja suhtega Ortan Khansiga. Teine imelik: Horde'i vägede abiga toimusid mõned vürstid troonil. Vürstid olid Khani väga lähedased inimesed. Ja mõnel juhul võitlesid venelased horde poolel. Kas on palju kummali? Kas sa pead sissetungijad nii ravima?

Rushling, Venemaa hakkas vastu seisma ja 1380. aastal murdis Dmitri Donskoy Kulikovi valdkonnas Orda Khan Mamaya ja sajandil hiljem Grand Duke Ivan III ja Akhmati orjan Khan vägesid olid mures. Vastased on pikka aega seisnud laagris Ugra jõe erinevates külgedel, mille järel Khan mõistis, et tal ei olnud võimalust, ta andis Volga taganemiseks ja vasakule, neid sündmusi peeti "tatari-mongoli IGA ".

Kadunud kroonika saladused

Horde aegade kroonika uuringus oli teadlastel palju küsimusi. Miks ka kadunud kümneid kroonikaid ilma jäljeta Romanovi maja valitsemise ajal? Näiteks "sõna tapetud vene maa peal", vastavalt ajaloolastele, see meenutab dokumendi, millest ettevaatlikult eemaldas VCE, mis tunnistaks IGA. Seal oli ainult fragmendid, mis räägivad mõnest "ebaõnne", mõistsid Venemaad. Kuid ei ole sõna "Mongoolide invasionide kohta".

Seal on veel palju veider. Lugu "kurja tatarlastel", Khan Golden Horde trahvi Vene prints-Christian ... keeldudes kummardama pagan Jumal Slavs! " Ja mõnedes kroonikates on hämmastavaid fraase, näiteks sellist: "Noh, Jumalaga!" Ütles Khan ja ületamine, hüüdis vaenlasele.

Miks tataromongoolide seas kahtlaselt palju kristlasi? Jah, ja kirjeldused vürstid ja sõdalased näevad välja ebatavaline: kroonika väidavad, et enamik neist olid Euroopa sarnane tüüp, ei olnud kitsad ja suured hallid või sinised silmad ja blondi juuksed.

Siiski paradoks: Miks äkki Vene vürstid lahingus Kalka annavad vangistuses "ausa sõna all" esindaja välismaalaste nimega Farrows ja et ... suudleb native rist?! Niisiis, lennuk oli tema enda, õigeusu ja vene keel, ning lisaks kõige tähelepanuväärsemale liiki!

Rääkimata sellest, et "võidelda hobuste" arv tähendab, et horde vägede sõdalased hinnati esimesel, kusjuures Romanovi maja ajaloolaste kerge käega hinnati kolmsada nelisada tuhat. See ei suutnud varjata selliseid mitmeid hobuseid armoris ega sööda pikka talve! Viimase sajandi jooksul on ajaloolased vähendanud kogu aeg mongoli vägede arvu ja jõudis kolmkümmend tuhat. Aga selline armee ei suutnud hoida kõiki rahvaste Atlandi ookeani Vaikse ookeani! Kuid see võib kergesti täita funktsioone, et koguda makse ja juhiseid, see tähendab, et teenida midagi sellist politsei.

Ei olnud invasiooni!

Mitmed teadlased, sealhulgas akadeemiku Anatoli Fomenko, tegi sensionaalse järelduse, mis põhineb käsikirjate matemaatilisel analüüsil: kaasaegse Mongoolia territooriumil ei olnud sissetungi! Ja Venemaal oli kodusõda, võitlesid vürstid üksteisega. Venemaal ei olnud Mongoloidi võistluse esindajaid ja tõusis tõusnud. Jah, sõduritel olid eraldi tatarlased, kuid mitte välismaalased ja Volga piirkonna elanikud, kes olid venelased elanud juba ammu enne kurikuulust "sissetungi".

Mis on tavapärane nimega "Tatar-Mongoli invasion" oli tegelikult võitlus Prince Vsevolodi "Big Nest" järeltulijate võitlus tema konkurentidega ainsa võimu eest Venemaa. Kahjuks on rikutud sõja fakt vastu võetud, kahjuks Venemaa ühendas kohe ja üsna tugevad valitsejad võitlesid omavahel.

Aga kellega dmitri donskoy võitis? Teisisõnu, kes on ema?

Horde - Vene vägede nimi

Golden Horde ajastu eristati asjaolu, et koos ilmaliku jõuga oli tugev sõjaväevõimsus. Seal oli kaks valitsejat: Ilmalik, nimega Prince ja sõjaväelane ja kutsus Han, s.t. "Warlord". Kroonikul leiate sellise rekord: "Nad olid koos tatarlaste ja Porodnikoviga ning neil oli selline midagi", see tähendab, et Horde väed juhtisid kubernerit! Ja Porodniks on vene vabad surved, kasakate eelkäijad.

Autoriteetsed teadlased jõudsid järeldusele, et Horde on Vene regulaarsete vägede nimi (nagu "punane armee"). Ja Tatar-Mongoolia on suur rus ise. Selgub, et ei "mongols", kuid venelased vallutasid tohutu territooriumi vaikselt Atlandi ookeani ja Põhja-idu Indiani. See meie väed olid sunnitud Euroopat värisema. Tõenäoliselt on see hirm vägevate venelaste hirm ja põhjustas asjaolu, et sakslased kirjutavad Vene ajalugu ümber ja pöörasid oma riigi alanduse - meie.

Muide, Saksa sõna "Ordnung" ("tellimus") on kõige tõenäolisemalt tingitud sõna "horde". Sõna "Mongool" ilmselt ilmus Ladina Megalionist, st "suur". Tatury sõna "tatarit" ("Hell, Horror"). Ja Mongol-Tataria (või megaliontatarium) saab tõlkida kui "suur õudus".

Veel mõned sõnad nimede kohta. Enamik inimesi, kes aja jooksul oli kaks nime: üks maailmas ja teine \u200b\u200bsaadud ristimise või võidelda hüüdnime. Vastavalt teadlastele, kes pakkusid seda versiooni, prints Yaroslav ja tema poeg Alexander Nevsky on nimede all Gegghis Khan ja Batiya. Vana allikad Paint Genghishana kõrge, luksusliku pika habemega, "trot", roheliste ja kollaste silmadega. Pange tähele, et inimesed Mongoloid rassi ei ole habe üldse. Pärsia horde Rashidi Addiini kellaaegade ajaloolane kirjutab, et lapsed sündisid peamiselt halli silmade ja blondiga "Genghis Khani perekonnas.

Genghis Khan, teadlaste sõnul on prints Yaroslav. Ta lihtsalt oli teine \u200b\u200bnimi - Genghis koos prefiksiga "Han", mis tähendas "sõjalise juht". Hootud - tema poeg Alexander (Nevsky). Käsikirrites leiate sellise fraasi: "Alexander Yaroslavich Nevsky hüüdnimega Batya kohta." Muide, vastavalt kaasaegsete kirjeldusele oli halvenenud õiglane juuksed, SVILDENCE ja Light-Eyed! Tuleb välja, see Ordini Khan murdis ristisõdijad järve ülejooksu!

Pärast kroonika uurimist leidsid teadlased, et mamay ja Ahmat olid ka üllas aadlikud, vastavalt Vene-tatari sünnipäevade dünastilistele suhetele, millel oli õigus suurenõudlusele. Seega "Mauaevo poiss" ja "seisab Ugra" - episoodide kodusõja Venemaal, võitlus vürsti sünnitusvõimu.

Milline Venemaa läks horde?

Kroonika nad tõesti ütlevad; "Horde läks Venemaale." Aga XII-XIII sajandites nimetati Venemaal suhteliselt väikese territooriumi Kiievis, Chernigovis, Kurskis, Roma River, Seversaya Maa lähedal. Aga muskoküsilased või ütleme, Novgorodiaanlased olid juba Põhja-elanikud, kes vastavalt samade iidse kroonika, sageli alates Novgorod või Vladimir "sõitis Venemaal"! See on näiteks Kiievis.

Kuna Moskva prints läks lõunapoolse naabri matkamiseks, võib seda nimetada "invasiooniks Venemaale" tema "hordide" (vägede). Pole ime Lääne-Euroopa kaardid väga pikkade vene maade jaoks jagati "Muscovy" (North) ja "Venemaa" (Lõuna).

Grand Falsifikatsioon

XVIII sajandi alguses asutas Peter 1 Vene Teaduste Akadeemia. Teaduste Akadeemia ajaloolises filiaalis 120 aastat selle olemasolu oli 33 akadeemik-ajaloolast. Neist ainult kolm venelast, sealhulgas M.V. LOMONOSOV, ülejäänud on sakslased. Ajalugu iidse Venemaa kuni alguse XVII sajandi kirjutas sakslasi ja mõned neist ei teadnud isegi vene keelt! See asjaolu on professionaalsetele ajaloolastele hästi teada, kuid nad ei rakenda mingit pingutust, et vaadata hoolikalt, milline lugu sakslastele kirjutas.

On teada, et M.V. Lomonosov kirjutas Lugu Venemaalt ja et tal oli alalised vaidlused Saksamaa akadeemikutega. Pärast Lomonosovi surma kadus tema arhiiv ilma jälgita. Kuid tema teosed avaldati ajaloo Venemaa, kuid redigeeritud Miller. Vahepeal oli see Miller, kes korraldas M.V-i vea. Lomonosov tema elus! Avaldatud Miller Lomonosovi töö ajaloos Venemaa - Falsifikatsiooni, see näitas arvuti analüüsi. Lomonosovist on neil vähe vasakut.

Selle tulemusena ei tea me nende ajalugu. Sakslased maja Romanov tapeti meie peades, et vene mees ei sobi midagi. See "ta ei tea, kuidas töötada, et ta on purjus ja igavene ori.

o (Mongool-tatari, tatari-mongoli, ordinskoe) on traditsiooniline nimi, millega Venemaa maade ekspluateerimise süsteem, kes tuli Ida-vallutajatest nomadssidele 1237-1480-ni.

See süsteem oli suunatud Venemaa rahva massilise terrori ja röövimise rakendamisele julmate aktsiate laadimisega. Ta tegutses peamiselt Mongoolia nomaadi sõjaväe feodaalse aade huvides (Neuonov), mille kasuks, mida lõviosa Dani koguti.

Mongoli-Tatari IGO loodi Khan Batya invasiooni tulemusena XIII sajandil. Kuni 1260. aastate alguseni oli Venemaa Great Mongoli Khansi reegel ja seejärel - Golden Horde Khans.

Vene Vürstiriikide ei olnud otse Mongoolia võimu ja säilitas kohaliku vürsti halduse, mille tegevust kontrolliti Baskov - Khani esindajad vallutatud maadel. Vene vürstid olid mongoli khansi danutrics ja sai nende valdusse oma valdusse. Formaalselt loodi Mongoli-Tatari IGO 1243. aastal, kui prints Yaroslav Vsevolodovitš sai Mongoolide märgis Vladimir Grand Vürstiriigile. RÜ, vastavalt märgist, kaotasid õiguse võidelda ja oleks pidanud korrapäraselt igal aastal (kevadel ja sügisel) maksma Tibune Khansile.

Venemaal ei olnud püsivaid mongoli-tatari vägesid. Seda vajadust toetasid karistavad kampaaniad ja repressioonid korduvate vürstide vastu. Regulaarne sisenemise Dani Venemaa maade algas pärast loendus 1257-1259, mida läbi Mongoolia "Numbrid". Seal olid üksused: linnades - sisehoov, maapiirkondades - "küla", "Sokha", "Plug". Dani vabastati ainult vaimulik. Peamine "korralik koormus" olid: "väljumine" või "Tsareva Dan" - maksu otse Mongoolia Khanile; Kaubandustasud ("SOT", "Tamka"); arusaamad ("augud", kokkuvõtted "); Khani suursaadikute sisu ("toit"); Erinevad "kingitused" ja "põneva" Khan, tema sugulased ja ligikaudsed. Igal aastal lahkus Venemaa maadest suur hulk hõbedat. Perioodiliselt kogunesid suured "taotlused" sõjalistele ja muudele vajadustele. Lisaks olid Venemaa vürstid kohustatud saatma Warriors Khani järjekorras osaleda kampaaniates ja suletud jahi ("Loviters"). 1250. aastate lõpus 1260-ndate alguses koguti moslemi kaupmehed Venemaa pealkirjadest (DeMenny "), piitsutades seda paremale Great Mongoli Khani seas. Enamik Dani kõndis Great Hanu Mongoolias. Uprises 1262, "degeneramen" Vene linnade väljasaadeti ja kohustus koguda Dani vastu kohalike vürstide.

Venemaa võitlus IGA vastu omandas suureneva laiuskraadi. 1285. aastal võitis Grand Duke Dmitri Alexandrovitši (Alexander Nevski poeg) ja saatis "Orda Tsarevich" armee. XIII lõpus - XIV sajandi esimeses kvartalis viis vene linnade kõnesid Bacheride kõrvaldamiseni. Moskva Vürtuse tugevdamisega nõrgeneb Tatari IgO järk-järgult. Moskva prints Ivan Kalita (trükitud 1325-1340) saavutas õiguse koguda "väljumist" kõigist Venemaa pealkirjadest. Kesk-XIV sajandi keskel, juhtide kulla horde, ei toetanud tõeline sõjaline oht, ei enam läbi Vene vürstid. Dmitri Donsaya (1359 1389) ei tunnistanud tema konkurentide väljastatud Khani silte ja Vladimir Grand Vürstiriik konfiskeeritud jõuga. 1378. aastal võitis ta Tatar armee jõe ääres, Ryasaanis ja 1380. aastal võitis ta mama Kulikovski lahingus Kulikovski reegli lahingus.

Kuid pärast matkamist, tuktamyshit ja Moskva püüdmist 1382. aastal oli Venemaa sunnitud taas tunnistama Golden Horde'i võimu, kuid maksab juba Vasily I Dmitrierichi (1389-1425) Vladimir Great valitsemist ilma Khani märgiseta kui "tema Victor". Sellega oli IHO hinnatud. Austusavaldus maksti ebaregulaarselt, vene vürstid viisid läbi sõltumatu poliitika. Teatise Goldenordinian valitseja püüdmine (1408) Taastada ametiasutuste täielikkus Venemaa üle, lõppes ebaõnnestunud: ta ei võtnud Moskva. Põnevus algas Golden Horde avas võimaluse kukutada tatari ikke enne RUS.

Kuid keskel XV sajandi, Moskva Rus Sama elas aja jooksul kodusõja, mis nõrgendas oma sõjalise potentsiaali. Nende aastate jooksul korraldasid tatari valitsejad mitmeid laastavaid invasioone, kuid nad ei suutnud tuua vene lõpule alandlikkust. Kombinatsioon Venemaa maad Moskva ümber viinud kontsentreerimise käes Moskva vürstid sellise poliitilise võimu, millega nõrk tatari khanid ei suutnud kokku langeda. Suur Moskva Prince Ivan III Vasilyevich (1462-1505) 1476. aastal keeldus Dani maksmisest. Aastal 1480, pärast ebaõnnestunud kampaania Khan, suur horde Akhmat ja "seisab ugra" Iho lõpuks kukutati.

Mongoli-Tatari IGO-l oli negatiivne, regressiivne tagajärjed Venemaa maade majanduslikule, poliitilisele ja kultuurilisele arengule, oli Venemaa tootmisjõudude kasvupidur, mis olid suurema sotsiaal-majandusliku taseme kasvu võrreldes tootmistegevusega Mongoli võimsus. See on kunstlikult pressitud pikka aega majanduse puhtalt feodaalse loomuliku iseloomuga. Poliitiliselt avaldati IGA tagajärjed Venemaa riigi arengu loomuliku protsessi rikkumisel, säilitades oma killustatuse kunstlikult. Mongool-Tatari IGO, mis kestis kaks ja pool sajandit oli üks põhjusi, miks Venemaa majanduslik, poliitiline ja kultuuriline viivitus Lääne-Euroopa riikidest.

Materjal valmistatakse avatud allikate põhjal.

Mongoolia IGO(Mongolo-tatari, Tatar-Mongoolia, Ordinskoe) - Venemaa maade ärakasutamise süsteemi traditsiooniline nimi, kes tulid nomadide ida vallutajatest 1237-1480-ni.

Vene kroonika kohaselt kutsuti neid nomaidid Venemaal "Tatar" OUZ-Tatari kõige aktiivsem ja aktiivsemat suguharust. See sai teada alates vallutamisest 1217 Pekingi ja Hiina hakkas kutsuma seda nime kõik hõimude hõimude, kes tulid Mongoolia stendidest. Nime all "Tatarlased" all sisestati sissetungijad vene kroonikatena kõigi Ida-mandide üldise kontseptsioonina, hävitavad Venemaa maad laastavad.

IGU algus pandi aastateks Venemaa territooriumide vallutamise aastaid (lahing Kalka 1223-st, Põhja-Venemaa 1237-1238 vallutus 1240. aasta lõunaosas ja lõunaosas ja lõunaosas 1242. aastal). Sellega kaasnes 49 Vene linna hävitamine 74-st, mis oli raske löök linnade vene kultuuri - käsitöö tootmise põhitõdesid. Yoke tõi kaasa arvukate materjali ja vaimse kultuuri mälestiste kõrvaldamise, kivide hävitamise, kloostrite ja kiriku raamatukogude hävitamise.

Kuupäeva ametliku loomise ikke peetakse 1243, kui Isa Alexander Nevsky on viimane poeg Vsevolod suur pesa, kn. Yaroslav Vsevolodovitš sai vallutajate (sertifitseerimisdokumendi sertifitseerimisdokumendi) märgistuse märgistuse, milles ta sai nimeks "vanem kõigile teistele vürstidele vene maal." Samal ajal ei peetud Mongoli-Tatari vägede lüüasaadet paar aastat varem, ei peetud otseselt kaasatud vallutajate impeeriumile, kes said 1260. aastatel Golden Horde'i nime. Nad jäid poliitiliselt autonoomseks, säilitas kohaliku vürsti halduse, mille tegevust kontrolliti püsivate või liikmesriikide esindajate poolt (korvid) poolt. Vene vürstide peeti horde Chanovi dhanutrics, kuid etikettide vastuvõtmise korral jäid nad ametlikult nende maade valitsejateks. Mõlemad süsteemid - danity (Orans Dani - "vabastamine" või hiljem, "Yasaka") ja otseteede väljaandmine - kinnitas Venemaa maade poliitiline killustatus, mis tugevdasid rivaalitsemist vürstide vahel, aitas kaasa seoses Kirde-ja Loode-põhikiri ja Lõuna-ja Lõuna-Rus, mis sai osa Leedu Suurhertsogiriigist ja Poolast.

Krandid ei olnud vallutatud Venemaa territooriumil püsivate vägede. IHO toetas karistavate eralduste ja vägede suund, samuti repressioonide vastu naughty valitsejate vastu, kes olid Khani kiirusega seotud haldusündmuste leidmiseks vastu võetud. Seega on 1250-ndatel Venemaal põhjustatud eriline rahulolematus vene maa loenduse täielik loendus koos daamidega "numbritega" ja hiljem - veealuste ja sõjaliste mentalite loomine. Üks vene vürstide mõjuvõimalus oli hosting süsteem, jättes Khan beeta, Sarajinna linna Volga, keegi pärit vürstide sugulastest. Selle kuuleka valitsejate sugulastega julgustatakse ja vabastati, tapeti löögid.

Krandid julgustasid lojaalsust nende vürstide eest, kes olid vallutajate kompromissi. Niisiis, Alexander Nevski valmisoleku eest maksta tatarlaste väljapääsu "Välju", (austust), ta ei saanud tatari ratsaväe toetust Saksa rüütlite lahingus 1242 järve kirikus, vaid andis ka isa, Yaroslav , esimene märgis Grand Dction. 1259. aastal "numbrite" vastupidamise ajal Novgorodis andis Alexander Nevsky loenduse ja isegi kaitset ("Watchmen") toetajate jaoks, et nad ei oleks segaduses linnarahveldavate mälestustega. Khan Berk'i toetuseks keeldus ta vallutatud vene territooriumide vägivaldsest islamiseerimisest. Veelgi enam, Vene kirik vabastati Dani maksmisest ("väljumine").

Kui esimene, kõige raskem aeg sissejuhatus Hangehog vene elus oli möödunud ja ülemine Vene ühiskonnas (vürstid, boyars, kaupmehed, kirik) leidis ühine keel uue võimsusega, kõik raskusaste Makse Dani koos Ameerika väo vallutajate ja vanade isandad langesid inimestele. Chronicleri poolt kirjeldatud rahvapöörajate lained tõsteti pidevalt peaaegu poole sajandi jooksul, lähtudes 1257-1259 esimest katset ühenduse loendusele. Tema valdust õpetas Hiina, suur Khani sugulane. Baskakovi vastu ülestõusud tekkisid korduvalt kõikjal: 1260. aastatel Rostovis 1275. aastal - Lõuna-Vene maasides 1280ndatel - in Yaroslavl, Suzdal, Vladimir, Murom, 1293. aastal ja korduvalt 1327. aastal. Uurimissüsteemi likvideerimine pärast Moskva CN-vägede osalust. Ivan Danilovich Kalita on 1327. aasta taguse ülestõusu supresseerimisel (sellest ajast alates Dani kollektsiooni elanikkonnast usaldati, et vältida uusi konflikte, Venemaa vürstide ja alluvatele neile OTkuchchikov) ei lõpetanud Dani maksmist. Ajutine vabastamine neist saadi alles pärast Kulikovi lahingu 1380, kuid juba 1382. aastal taastati Dani makse.

Esimene prints, kes sai suure valiku ilma rikkumiseta "märgistuse", oli tema "lõpetamise" õiguste kohta Oraanide võitja Poeg V.Kn. Kulikovski lahingus. Vassi I Dmitririchi. Ordaneide "väljumise" "EXIT" hakkasid maksma ebaregulaarselt ja Han-i katse taastada endise asjade järjekord Moskva (1408) salvestamisel ebaõnnestus. Kuigi 15. sajandi keskpaiga feodaalse sõja aastatel. Krandans ja pühendunud mitmeid uusi laastavaid invasioone Venemaa (1439, 1445, 1448, 1450, 1451, 1455, 1459), kuid nad ei suutnud taastada oma domineerimist. Venemaa maade poliitiline ühendus Moskva ümber Ivan III Vasilyevichil loodud tingimused IGA täielikuks kõrvaldamiseks 1476. aastal keeldus ta üldiselt austust maksmisest. Aastal 1480, pärast ebaõnnestunud Hana kampaaniat, Ahmati suur horde ("Ugra" 1480-s) iHo kukutati lõpuks.

Kaasaegsed teadlased hinnangud rohkem kui 240-aastase domineerimise Horde üle Venemaa maad erinevad oluliselt. Selle aja tähtaeg kui "ike" seoses vene ja üldiselt, slaavi ajalugu tutvustas Poola kroonist langus 1479 ja sellest ajast alates on see kindlalt juurdunud Lääne-Euroopa historiograafia. Vene teaduses kasutas seda terminit esmakordselt NM Karamzin (1766-1826), mida leiti, et see oli IHO, mis hoidis Venemaa arengut võrreldes Lääne-Euroopaga: "Doma Barbarov, varjab Horisont Venemaa, HID Euroopa alates Meil on sel ajal, kui heakskorraldaja teave ja oskuste üha enam paljundati. " Sama arvamus ühenduse riikluse arendamise ja arendamise piirava teguri kohta, Ida-despootiliste suundumuste tugevdamine ja Vo Klechevsky tugevdamine, kes märkisid, et riigi uurimised olid riigi hävingud, \\ t Lääne-Euroopast pikk lag, pöördumatu muutused kultuuri- ja sotsiaal-psühholoogilistes protsessides. Selline lähenemine Orane IGA hindamisele domineeris ka Nõukogude historiograafias (A.N. Nadonov, V.V. Karallov).

Hajutatud ja haruldased katsed vaadata välja hästi väljakujunenud seisukohast kohtus vastupanu. Läänes töötanud ajaloolaste teosed kohtusid kriitiliselt (Esiteks G.v. Vernadsky, kes nägid suhetes Venemaa maa ja hordide vahel, keerulise sümbioosi vahel, millest igaüks võitis midagi). Kuulsa kodumaise türroloogide kontseptsioon L.N.Gumilyev, kes püüdis hävitada müüti, et teisaldatud inimesed tõid Venemaa üksi ja olid röövlid ja hävitajad materjali ja vaimse väärtuste hävitamiseks. Ta uskus, et Venemaa nähtamatu nomite hõimud võiksid luua spetsiaalse halduskorralduse, mis tagab Venemaa peamiste poliitiliste autonoomia, päästis oma usulise identiteedi (õigeusu) ja seeläbi pani seeläbi Venemaa EURASI-sisuliini. Gumilev väitis, et Venemaa vallutamise tulemus algas 13. See ei olnud yke, vaid mingi liit Horde, tunnustab Khani kõrgeima jõu Vene vürstide poolt. Samal ajal olid naaberriikide valitsejad (Minsk, Polotsk, Kiiev, Galich, Volyn) vallutanud leedulaste või pooluste vallutanud Leedu, nad said nende riikide koosseisu ja sajandeid vanad pumbad. See oli gumilev esimest korda, et iidne vene nime nomaadid idast (kelle hulgas Mongols valitses) - "Tatarov" - ei suuda solvata riiklikke meeli kaasaegse Volzhsky (Kazan) tatarlased elavad Tatarstanis. Nende etnosid, ta pidas, ei kanna ajaloolist vastutust Nomalite hõimude tegevuse eest Kazan Tatari esivanemad olid Kasani Tataride esivanemad Kamsk Bulgars, Kipchak ja osaliselt iidsed slaavlased. Ajalugu välimuse MIP umbes IgE, gumilev seotud loojad loojad Norman teooria - Saksa ajaloolased, kes teenisid Peterburi Teaduste Akadeemia 18. sajandi ja moonutatud tegelikke fakte.

Nõukogude historiograafias jääb IHA olemasolu küsimus endiselt vastuoluline. Glumilovi kontseptsiooni toetajate arvu kasvu tagajärjeks oli 2000. aastal Venemaa Föderatsiooni presidendi pöördumise üle pöördumise kohta Kulikovi lahingu aastapäeva tähistamise kaotamise kohta, kuna apellatsioonkaebuste autorid , "IHA Venemaal ei olnud." Nende teadlaste sõnul toetasid Tatarstani ja Kasahstani ametiasutused Vene-tatari vägede koos Horde, Dolnik ema, kes kuulutas ennast Khani, kes kogunesid oma palkavide bännerite alla, ALANOV (Osseetians) KASOV (CAWSS) ja Polovtsy.

Hoolimata kõigi nende väidete arutelust, fakt rahvaste kultuuride olulist vastastikust mõju, peaaegu kolm sajandit, kes elasid lähedastes poliitilistes, sotsiaal- ja demograafilistes kontaktides.

Lev Pushkarev, Natalia Pushkareva

Golden Horde - üks kurb lehekülgi venemaa lood. Mõnda aega pärast võidu lahing Kalka Mongoolid hakkasid valmistama uue invasiooni Vene maa, uurides taktikat ja funktsioone tulevase vastase.

Golden Horde.

Golden Horde (Ulus Juni) moodustati 1224. aastal selle tulemusena Mongoli impeerium Genghis Khan tema poegade vahel lääne- ja idaosas. Golden Horde on muutunud impeeriumi lääneosale 1224-1266. Uue Khan Mengu-Timuriga sai see tegelikult sõltumatuks (kuigi mitte ametlikult) Mongooli impeeriumist.

Nagu paljud selle ajastu riigid, säilitas ta XV sajandil feodaalne killustumine Ja selle tulemusena (ja vaenlased solvavad Mongols olid väga palju) poolt XVI sajandi lõpuks lakkas eksisteerinud.

XIV sajandil sai islam Mongoolia impeeriumi riigi religiooniks. Tähelepanuväärne on, et Orane Khans (sealhulgas Venemaal) ei kehtestanud oma religiooni kontrollitud aladel. Mõiste "kuldne" Horde sai ainult XVI sajandil, sest kuldne telgid tema Khan.

Tatar-Mongoli ikke.

Tatar-Mongoli ike, just nagu mongol-Tatari ikke- Mitte päris õigus ajaloo poolest. Genghis Khan pidas tatari peamisi vaenlasi ja hävitasid need kõige rohkem (peaaegu kõik) hõimud, ülejäänud kuuletunud Mongoli impeeriumi. Mongoolia vägede tatarlaste arv oli vähe, kuid tingitud asjaolust, et impeerium okupeeris kõik endised tatarlaste maad, hakkasid Chingishani väed helistama tatar-mongoli või mongool-tatari vallutajad. Tegelikult oli see umbes mongoli IgE.

Niisiis, Mongoolia või Oran, IHO on Mongooli impeeriumi iidse Venemaa poliitilise sõltuvuse süsteem ja veidi hiljem kuldne horde, eraldi riik. Mongoolia ike täielik kõrvaldamine toimus ainult XV sajandi alguses, kuigi tegelik on rohkem kui.

Mongoli invasioon algas pärast Genghis Khani surma Batu Khanom (või khan Batym.) 1237. aastal. Mongoolide peamised väed olid jooksva Voronezhi lähedal asuvad territooriumide poole, mis enne seda kontrollis Volga Bulgaam, kuni nad olid mongols peaaegu hävitatud.

1237. aastal konfiskeeris Golden Horde Ryazan ja hävitas kõik Ryazani vürstiriigi, sealhulgas väikesed külad ja külad.

Jaanuaris-märtsis 1238 kannatas sama saatus Vladimir-Suzdal Vürstiriik ja Pereyaslavl-Zalesssky. Tver ja Torzhok võeti viimati. Oli oht Novgorodi Vürstiriigi võtmine, kuid pärast kauplemise võtmist 5. märtsil 1238, ilma et see jõudmata vähem kui 100 km Novgorodile, pöördusid Mongols ümber ja tagastati Steppesse.

Kuni 38-aastase lõpuni tegid Mongols ainult perioodiliste reidete ja 1239. aastal kolisid nad lõuna- ja 18. oktoobril 1239 Chernigovi. Putivl hävitati (tegevuskoht "Yaroslavna nutt"), Glukhov, Rylsk ja teised praeguse Sumy, Kharkovi ja Belgorodi piirkondade linnad.

Sellel aastal Mering (Järgmine valitseja Mongoolia impeeriumi pärast Genghis Khan) saatis täiendavaid vägesid transcakasause ja sügisel 1240 khan bati piiritletud Kiev, esialgselt repateeris kõik ümbritsevad maad. Kiiev, Volyn ja Galitsky põhimõtted reeglite ajal Danila Galitsky, Roman Mstislavovitši poeg, kes sel ajal oli Ungaris, püüdis lõpetada Ungari keele alliansi. Võib-olla hiljem ungarlased avaldasid oma keeldumise Danil, kui Horde Batya konfiskeeris kogu Poola ja Ungari. Kiiev viidi 1240. aasta detsembri alguses pärast paari nädala pärast piiramist. Mongols hakkasid kontrollima enamiku Venemaa, sealhulgas isegi neid valdkondi (majanduslikul ja poliitilisel tasandil), et nad ei jäänud.

Kiiev, Vladimir, Suzdal, Tver, Chernigov, Ryazan, Pereyaslavl ja paljud teised linnad olid täielikult või osaliselt hävitatud.

Venemaal oli majanduslik ja kultuuriline langus - see selgitab peaaegu täielikke kaasaegsete kroonika puudumist ja selle tulemusena - praeguste ajaloolaste teabe puudumine.

Mõne aja jooksul olid Mongols Venemaalt häiritud, sest reidid ja sissetungid Poola, Leedu, Ungari ja teiste Euroopa maad.

Juba 12-aastaselt suur hertsog Ta abielus, 16-aastaselt hakkas ta oma isa asendama, kui ta oli puudunud ja 22. aastal sai temast Grand Duke Moskva.

Ivan III valduses oleva salajase ja nii tahke iseloomuga (hiljem need iseloomuomadused avaldusid tema lapselaps).

Prince Ivan, vabastamist müntide kujutab teda ja tema poeg Ivan noor ja allkiri "Issand Kõik Venemaa" Nagu karm ja nõudlik prints, Ivan III sai hüüdnimi Ivan GroznyjAga veidi hiljem selle fraasi all hakkas aru saama teise valitseja Taldrikur .

Ivan jätkas oma esivanemate poliitikat - Venemaa maade kogumist ja võimu tsentraliseerimist. 1460. aastatel raskendasid Moskva suhted suure Novgorodi, elanike ja vürstidega, millest vaatas Poola ja Leedu Lääne-lääne poole. Pärast kaks korda ebaõnnestus luua suhteid Novgorodi maailmaga, tuli konflikt uuele tasemele. Novgorodi kaasatud toetus Poola kuningale ja Prince Leedu Kazimirile ja Ivan lõpetas saatjate saatmise. 14. juulil 1471, Ivan III juhtis 15-20 tuhat vägesid, lüüa peaaegu 40 000 Novgorodi armee, Cazimir ei ilmunud.

Novgorod kaotas suurema osa oma autonoomiast ja järgis Moskva. Veidi hiljem, 1477. aastal korraldasid Novgorodiaanlased uue mässu, mis oli ka depressioonis ja 13. jaanuaril 1478, Novgorod kaotas oma autonoomia täielikult ja sai osaks Moskva riik.

Kõik ebasoodsad prints ja boyars of Novgorodi Vürstiriigi Ivan vabandatakse kogu RUS-s ja linn ise väljakujunenud Moskovites. Seega kinnitas ta end edasisest mässust.

Meetodid Knut ja piparkoogid " Ivan Vasilyevich Ma kogunesin oma asutuse all Yaroslavl, Tver, Ryazan, Rostovi Vürkus, samuti Vyatska maad.

Mongoli ikke lõpp.

Kuigi Ahmat oli oodata, et aidata Kazimir, Ivan Vasilyvich saatis sabotaaži eemaldamise all Zveniigorodi prints vaasty nostodown, mis tuli alla jõe Oka, siis mööda Volga ja hakkas valjusti omandiõiguse Ahmat taga. Ivan III ise kolis jõest eemale, püüdes meelitada vaenlase lõksu, nagu ühel ajal Dmitri donskoy MÕNED MONGOLS lahingus jõel päeval. Ahmat ei põhjustanud trikki (või meenutas Don'i edukust või ta oli häiritud sabotaaži taga oma selja taga, kaitsmata taga) ja taandunud Venemaa maadest. 6. jaanuaril 1481, kohe tagasi suure Horde'i määra juurde, tapeti Ahmat Tyumeni Khan poolt. Hakkas oma poegade seas entusid ( akhmatovi lapsed), tulemus sai suure hordi, samuti Golden Horde'i kokkuvarisemist (mis enne seda ametlikult eksisteeriti). Ülejäänud khanate sai täiesti suveräänne. Nii seisab varas seisab ametlikuks otstarbeks tatar-Mongolsky Yeha ja Golden Horde erinevalt Venemaalt ei suutnud killustatuse etappi ellu jääda - sellest hiljem oli mitu, mitte omavahel ühendatud riigid. Kuid võim Vene riik Hakkas kasvama.

Samal ajal ähvardas Moskva rahu Poola ja Leedu. Isegi enne Ugra seismist sisenes Ivan III liitu Krimmi Khan Mengly Herie, Akhmat vaenlane. Sama liit aitas Ivanil Leedu ja Poola surve piiramisel.

Krimmi Khan XV sajandi 80s 80ndatel murdis Poola-Leedu vägesid ja võitsid oma vara praeguse Kesk-, Lõuna- ja Lääne-Ukraina territooriumil. Ivan III ka sõlmitud võitlus Lääne- ja Northwestern Maa, mida kontrollib Leedu.

1492. aastal suri Casimir ja Ivan Vasilyevich võttis strateegiliselt olulise kindluse Vyazma, samuti palju asulaid praeguse Smolensk, Oryol ja Kaluga piirkondade territooriumil.

1501. aastal tellis Ivan Vasilvich Liivimaa tellimuse, et austust Jurievile - nüüdsest vene-liivimaa sõda ajutiselt peatunud. Jätkamine oli juba koos Ivan IV Grozny.

Kuni elu lõpuni säilitas Ivan sõbralikud suhted Kasani ja Krimmi khunningiga, kuid hiljem hakkas suhe halvenema. Ajalooliselt see on seotud peamise vaenlase kadumisega - suur horde.

1497. aastal töötas Grand Duke välja tema tsiviilõiguse kogumise Kohtuekspertiisija ka korraldatud Boyar Duma.

Õiglane peaaegu ametlikult fikseeris sellise asja nagu " suri"Kuigi talupojad ikka veel mõned õigused, näiteks õigus liikuda ühest omanikult teise Juriev päev. Sellegipoolest sai feurenaarsed absoluutse monarhia ülemineku eeltingimuseks.

27. oktoobril 1505 suri Ivan III Vasilyevitš kroonika kirjelduse järgi mitmetest insultide rünnakutest.

Grand Duza puhul ehitati katedraal Moskvasse, kirjandus õitseti (kroonikates) ja arhitektuuri. Kuid selle ajastu kõige olulisem saavutus on - venemaa vabastamine alates mongoolia IGA.