Milline puit on karkassmaja ehitamiseks parem. Lahendus küsimusele: milline maja on baarist või raamist parem. Puitmaja soojustusega

Ehitustööstus on üks uutele tehnoloogiatele vastuvõtlikumaid. Selle põhjuseks on tööoperatsioonide kõrge hind, konstruktsioonide püstitamise keerukus, materjalide tarnimise logistikaprotsessid ja paljud muud nüansid. Uute ehituskontseptsioonide tekkimine hõlbustab mõnel etapil tööd, kuid nende tulemus ei vasta alati ootustele. See juhtus karkassmajadega, mis võisid tänu eeliste massile traditsioonilise puidu täielikult asendada. Seda aga ei juhtunud ja küsimus, kumb on parem - puit või raam on endiselt asjakohane. aitab sellele küsimusele vastata, kuid kõigepealt tasub mõlemat tehnoloogiat üksikasjalikumalt käsitleda eraldi.

Ülevaade karkassmaja ehitustehnoloogiast

Selliste majade peamine omadus on see, et nende konstruktsioon on kokku pandud raami eelnevalt ettevalmistatud osadest. Selliste hoonete ehitamisel on mitu lähenemisviisi, kuid need kõik jagunevad kahte kategooriasse: tehases kokkupanek ja ehitusplatsil nullist ehitamine. Esimesel juhul võib rääkida valmis maja, mis tuleb paigaldada ainult töökohta. Praktikas ei ole sellist tehnikat lihtne rakendada, mistõttu on laialdasemalt levinud karkassi aluse ehitamine otse kasutuskohas.

Juba selles etapis saate teha järeldusi selle kohta, milline maja on parem, kas latist või karkassist. Kokkupandava komplekti tehase päritolu välistab abiellumisohu, seega on suurepärased võimalused saada täpselt plaanipärase kvaliteediga disain. Sellegipoolest ei tohiks välistada ehitusprotsessis esinevate vigade võimalust. Selles etapis viiakse läbi karkasspaneelide kokkupanek, soojusisolatsioon, hüdroisolatsioon, kattetööd ja muud tegevused.

Ülevaade baarist maja ehitamise tehnikast

Maja konstruktsiooni moodustavad puidust seinad. Elemendid laotakse üksteise peale horisontaalasendis. Aluseks võib võtta sammasvundamendi, millele on paigutatud hüdroisolatsiooniga puitkate. Koormuste ühtlase jaotuse tagamiseks ja konstruktsiooni jäikuse suurendamiseks saab vardad ühendada abipulkadega. Et teha kindlaks, milline maja on tihenduse osas parem, kas raam või puit, väärib märkimist, et esimesel juhul on tagatud pidev kaitse külmade voogude läbitungimise eest. Sest palkmaja spetsiaalne tihendus on vähem levinud, kuid seda lähenemist praktiseeritakse nurkades. Eelkõige kasutatakse vuukide tihendamiseks polüuretaanvahtu. FROM väljaspool materjali töödeldakse tavaliselt kaitsvate immutustega, mis kaitsevad konstruktsiooni sademete ja ultraviolettkiirte eest.

Keskkonna võrdlus

Kõrval suures plaanis mõlemad majad on puidust. Materjalide keskkonnapuhtuse aste on aga erinev. Näiteks puitmajad on valmistatud looduslikust kuusest või männist. Puidu kuivatamine toimub spetsiaalsetes kambrites, mis võimaldab saada ülitugevaid liimpuid. Lisaks töödeldakse materjali vajadusel antiseptikumidega, mis aga ei vähenda selle kahjutust. Nüüd saate vastata küsimusele: "liimpuit või raam - kumb on keskkonnasõbralikkuse mõttes parem?" Kindlasti puit, kuna materjal selleks raammaja kuigi see on puidutooraine derivaat, sisaldab see teatud protsenti keemilisi lisandeid. Enamasti seda vineeri lehed ja puitlaastplaat, mis olenevalt omadustest võib elanikele teatavat ohtu kujutada, kuid loomulikult lubatavates piirides.

Soojusjuhtivuse omaduste võrdlus

Karkassmaja juures on seinad vormitud peaaegu ideaalse täpsusega, tagades hea tiheduse. Kuid samal ajal on need õhemad kui lati oma. Seega on akumulatsiooniomadused ja soojuse hoidmise võime karkasskonstruktsioonides madalamad. Selle põhjal saame vastata järgmisele küsimusele: "Tala või karkass - kumb maja on soojem?" Puitmaja võidab taas. Eriti kui selle seinte vahed ja vuugid olid korralikult vildi või spetsiaalsete hermeetikutega tihendatud.

Kuid on üks punkt, millest võib kasu olla. Fakt on see, et puitmajade soojusisolatsiooniomadused määravad suuresti isolatsioonimaterjalid. Seetõttu saab lõpliku järelduse selle kohta, milline maja on parem - latist või karkassist, teha ainult konkreetsete projektide soojusisolatsiooni võrdlemisel. Tavaliselt kasutatakse identseid materjale - mineraalvill, polüuretaan, foolium ja muud isolaatorid.

Majade tugevus ja vastupidavus

Jällegi tuleks viidata struktuuridele, mis on mitme kihi pressitud puitpaneelide kompleks. Loomulikult ei saa selline disain kiidelda kõrge töökindlusega. Ausalt öeldes tuleb märkida, et kokkupandavate komplektide tootjad ise märgivad selliste majade kasutusiga, mille kestus ei ületa 20 aastat. Aga selleks, et vastata küsimusele, kumb maja on parem, kas puidust või karkassist, tuleks hinnata ka konkureeriva objekti kvaliteeti. Eelkõige võimaldab liimpuit saada väga tugeva struktuuri. lihtne tehnika monteerimine, täispuidust elementide ja kaitsvate immutuste kasutamine võimaldab saada vastupidava ja kahjustustekindla hoone.

Milline maja on odavam?

Mõnikord pikaealisuse ja esitus majad jäävad tagaplaanile, kuna rahalised võimalused ei võimalda neid taotlusi täies mahus rahuldada. Sellega seoses ei ole üleliigne kaaluda, mis on ökonoomsuse seisukohast parem - karkassmaja või puitmaja. Kokkupandavate toodete kontseptsioon paneelmajad See tähendab ehituskulude vähenemist, kuid tegelikult pole see täiesti tõsi. Karkassmaja nõuab suuri investeeringuid dekoratsioonis ja isoleermaterjalid. Lisaks tuleks sellise projekti tellimisel olla valmis kogu ehituse ühekordseks makseks. Muidugi pole ka palkmajad odavad. Eriti kvaliteetne, korrektse ja defektideta ettevalmistusega puit on täna kulda väärt. Nii või teisiti on karkasshoonetel üks vaieldamatu eelis - need ehitatakse kiiresti ja toovad üldiselt tööprotsessides vähem tüli.

Kuidas valida parim variant?

Kui võrrelda mõlema tehnoloogia kõiki plusse ja miinuseid, siis esmapilgul on ilmselgeks liidriks puidust maja. Kuid tegelikkuses on palju aspekte, mis muudavad suhet radikaalselt. Lisaks võivad raammajad ise olenevalt sordist olla erinevad omadused. On ju olemas ka teist sorti paneelkonstruktsioonid, mis kuuluvad samuti kokkupandavate hulka. Ühel või teisel viisil, kui on vaja oma eluase korraldada, peate ühemõtteliselt otsustama, milline maja on parem - paneelmaja või baar. Hea nõuanne Järgmised näpunäited aitavad teil teha õige valiku:

Kui plaanite ehitada sooja kliimaga piirkonda, siis on mõttekas eelistada karkassmaja. Soojusisolatsiooni maksumuse vähendamine ja täiendav disain päästavad ka seinad.
Kui maja on arvestatud eluiga mitmeks põlvkonnaks, siis on parem valida tugev puit.
Kas ajutiselt või mitte alaline elukoht sobiv karkassmaja, mis valmib ka kiiresti.

Järeldus

Kui käsitleme maja ehitamiseks kõige vastuvõetavama tehnoloogia küsimust laiemalt, siis loomulikult ei piisa kahest võimalusest. Kuid isegi esitatud teabe põhjal saab aimu, milliseid omadusi eraelamu võib pakkuda kaasaegne hoone. Otsustades, kumb maja on parem, kas latist või karkassist, tuleks lähtuda eelkõige enda nõudmistest. Need tehnoloogiad pakuvad kahte erinevat kontseptsiooni. Karkassmaja on keskendunud eelarvesektorile, pakkudes kiiret tulemust, kuigi üsna keskmisega jõudlusomadused. Puit on kindel klassika, mis ei ole odav, kuid teenib aastakümneid ja rõõmustab oma loomuliku välimusega.

Milline maja on parem - karkass või puit? Ja kumb on odavam? Need on ühed populaarseimad küsimused ja need materjalid on eramajade klientide seas kõige populaarsemad.

Tulevikku vaadates ütleme kohe järelduse: nendele küsimustele pole ühemõttelisi vastuseid. Ühel põhjusel: nii talal kui ka raamil on erinevad variandid erinevates hinnasegmentides.

Mõtleme selle järjekorras välja

Peamine, mis materjali valikut mõjutab, on tulevases majas elamise hooajalisus ja ehituspiirkond. Parimad palkmajad või karkassmajad on need, mis sobivad kõige paremini teie aastaaja ja elukohapiirkonnaga.

kodu jaoks hooajaline elukoht

Kui maja asub pehmete talvedega piirkondades või on ette nähtud hooajaliseks elamiseks, on kasulikum ehitada karkassmaja kõige lihtsama variandi järgi: puidust / laudadest karkass, isolatsioon, aurutõke, soodsate materjalidega kate. interjööri ja välisviimistlus.

Selline maja püstitatakse kiiresti, ei tõmbu kokku ja nõuded vundamendile on minimaalsed. Looduslike materjalide kasutamine muudab sellised majad keskkonnasõbralikuks ja tehnoloogia muudab need selliste tingimuste jaoks piisavalt soojaks.

Alternatiiv võiks olla paneelmaja SIP-paneelidest - need on sandwich-paneelid paksusega 17-22 cm, kus kahe OSB (OSB) - plaatide vahele (Oriented Strand Board, koosneb mitmest puitlaastude kihist, mis on omavahel ühendatud vaikude abil) on isolatsioon - enamik sageli vahtpolüstürool .

Sellist maja on veelgi lihtsam ja kiirem ehitada kui karkassmaja, seda saab teha igal aastaajal, nõuded vundamendile on samuti minimaalsed. Ainus, mille üle selle tehnoloogia pooldajad ja vastased odaid murravad, on materjalide keskkonnasõbralikkus ja põlevus. Tuleb mõista, et need kaks punkti sõltuvad sellest, kuidas kvaliteetseid materjale kasutatakse. Kui need puudused oleksid märkimisväärsed, poleks SIP-paneelid Kanadas ja USA-s nii populaarne ehitusmaterjal.

Ja kui eelistate puhas puit, siis millist maja baarist on odavam ja lihtsam ehitada? Kui klient soovib odavat, kuid puumaja hooajaliseks elamiseks võib alternatiiviks olla minipuitmaja - see on profileeritud tala, mille suurus on enamasti 45x145 (pool laiusest tavaline puit). Tänu oma väiksemale laiusele kuivab see kambrites kiiremini ja on seetõttu soodsam kui tavaline massiivne puit. Tavaliselt sisaldavad minitalast majade ehitamise ettepanekud täpselt kuiva saematerjali, mis tähendab võtmed kätte ehitamise võimalust ilma kokkutõmbumist ootamata (kuigi isegi kuivtalal on kerge kokkutõmbumine ja seda tuleb paigaldamisel arvestada aknad ja uksed).

Traditsiooniline Venemaal, kuid aeganõudvam viis maamajade ehitamiseks hooajaliseks elamiseks - ehitamine tavalisest väikese sektsiooni (tavaliselt kuni 100x150 mm) loodusliku niiskusega höövelpuidust. Sellised majad peavad enne akende ja uste viimistlemist ja paigaldamist tingimata läbima kahanemisperioodi. Puidu ettevalmistamine ja dokkimine, nurkade lõikamine selle variandi puhul nõuab teatud puusepatöö professionaalsust, kuid ehituse hinnaga ei lähe sellised majad kallimaks kui ülaltoodud materjalidest valmistatud majad.

Maja alaliseks elamiseks keskmine rada Venemaa

Kui arvestada alaliseks elamiseks mõeldud maju piirkondades, kus on traditsioonilised vene talved ja temperatuurimuutused, siis on karkass- ja puitmajade vahel valikuvõimalusi palju.

Peamine erinevus alaliseks ja hooajaliseks elamiseks mõeldud majade ehitamise tehnoloogiate vahel on soojusisolatsiooni tase. Palkmajades alaliseks elamiseks kõrge tase soojusisolatsioon saavutatakse tala (kontuurseinte) paksuse, nurkade liitmisviiside, sekkumissoojustuse, põranda ja katuse konstruktsiooniga.

Ja karkassmajades - "võileiva" koostisega, mis täidab tugiraami, samuti põranda ja katuse paigaldamisega ning külmasildade välistamisega.

Puidust alaliseks elamiseks mõeldud maju on, nagu teate, kolme peamist tüüpi:

tavaline höövelpuit
profileeritud puit
liimpuit

Viimasel ajal on areenile tulnud uued puidu modifikatsioonid, mille eesmärk on säästa klienti massiivse puidu puudustest - kokkutõmbumisest ja deformatsioonist, väikese ristlõikega ebapiisavast soojusisolatsioonist. Enamasti reklaamitakse neid turul nimede all: kahekordsed, soojad, pakitud talad ja konstruktsiooniliselt raamist mitte kaugel, kuna piirjoon jääb puidust ja selle sisse asetatakse erinevat tüüpi isolatsioonid (vahust ja vahtpolüstüreenist). mineraalvill puisteisolatsioonini, kuni saepuruni).

Ilmselgelt on palkmajade olulisemateks eelisteks nende keskkonnasõbralikkus, loomulik päritolu ja psühholoogiline aktsepteerimine, samuti materjali kättesaadavus ja ehitustehnoloogia selgus.

Alalise elamise jaoks mõeldud karkassmajad sisaldavad massiivsemat karkassi ja keerukamat täidist, mis on mõeldud konstruktsiooni tugevuse, soojusisolatsiooni, aurutõkke ja tuulekaitse suurendamiseks. Näiteks võite kohata sellist nähtust nagu "liimpuitkarkassmajad" - siin tähendab see seda, et raami nagid on valmistatud liimpuidust taladest, et vältida deformatsiooni.

Karkassmajades eeldatakse erinevalt palkmajadest erinevaid sise- ja välisviimistluse võimalusi - alates voodrist ja puiduimitatsioonist kuni krohvini. Samuti võivad selliste majade projektid ise olla arhitektuuriliselt keerukamad.

Just karkassmaju nimetatakse kõige sagedamini energiasäästlikeks, sest. nende disain võimaldab kaotada seinte õhuläbilaskvuse ja korraldada efektiivsed majasisesed kommunikatsioonid (ventilatsioon, küte), et minimeerida soojakadusid ja vähendada rahalisi investeeringuid mugava aastaringse elamise tagamiseks.

Mis siis on odavam – karkassmajad või puit?

Huvitaval kombel on mõlema majakategooria pakkumiste valik enam-vähem sama ja selle äärmuslikud väärtused erinevad suurusjärgus. Palkmajad ja karkassmajad on oma maksumuselt võrreldavad ning korraliku valiku saad teha vaid tehnoloogia iseärasusi uurides seoses oma vajaduste, soovide, elutingimuste ja maja ehituspiirkonnaga.

Filimonov Jevgeni

Lugemisaeg: 9 minutit

A A

Mis on parem karkass või puitmaja, puidu ja karkassi eelised ja puudused, millega tuleb arvestada, materjalide valik, omaduste võrdlus.

Pärast puitkonstruktsiooni valiku peatamist tekib küsimus - karkass või puitmaja, mida valida? Selle artikli täielikuks kindlaksmääramiseks kirjeldatakse üksikasjalikult puidu kasutamise eeliseid ja puudusi. Raamhoonete plussid ja miinused, täiendavad testid parameetrid.

Millised on peamised omadused ehituse käigus, millega tuleb arvestada, puidust ja karkasspuidust maja põhiparameetrid, mille tulemusena kujuneb lõplik valik. Mis mõjutab ehituse kiirust ja lihtsust, tugevust ja vastupidavust. Millised on tegevuskulud, kui head Tuleohutus, keskkonnasõbralikkust ja arhitektuurilised omadused. Vardast või karkassist maja ehitamise kulunäitajad.

Puidu eelised ja puudused ning karkassmajad, majade seismiline vastupidavus. Millistele funktsioonidele peaksite tähelepanu pöörama? vajalikke materjale kasutatakse ehitamiseks.

Puitmajad muutuvad aasta-aastalt populaarsemaks. Põhjuseks oli see, et siseturule ilmus väga erinevaid ehitusmaterjale, mida ehitamiseks kasutatakse puitehitised või olla täiendava sise- ja väliskaunistusena.

Samuti on ilmunud uued tehnoloogilised meetodid, mis suudavad tõhusalt tõrjuda seene ja mädaniku teket, mis oli 20-30 aastat tagasi kõigi puithoonete omanike peamine probleem.

Eksperdid ütlevad, et korraliku hoolduse korral on puidust ehitatud maja vastavalt kaasaegsed tehnoloogiad, võib seista üle 100 aasta.

Tuleb märkida, et hoone puumaja ei nõua suur hulk aega, eriti kui tegemist on kvaliteetsest puidust konstruktsioonidega või karkasshooned. Nendest populaarsetest materjalidest valmistatud konstruktsioonid on aga omadustelt väga erinevad ja selleks, et vastata küsimusele, milline maja on parem - karkass või puit, saate võrdlev analüüs ja kaaluge kavandatavate hoonete peamisi plusse ja miinuseid.

Esmane ülesanne enne baarist maja ehitamist on ehitusmaterjali tüübi valik. Nüüd leiate turult nii odavaid valikuid toorpuidu kujul kui ka kvaliteetseid analooge liimpuidu kujul.

Tihti valmistatakse profiilpuidust maju spetsiaalsete firmade kaasamisel ja need tarnitakse tarbijale juba suure puitkonstruktorina. Sel juhul toorpuitu praktiliselt ei kasutata, kuna pärast kuivatamist on püstitatud hoonete deformatsiooni tõenäosus suur. Puitmajade tootjad tavaliselt sellist riski ei võta.

Kuiva või liimpuidu kasutamine on otstarbekam. See materjal on valmistatud peamiselt puidust. okaspuud, mis sisaldab esialgu teatud koguses antiseptilisi aineid.

Ekspertide arvamuse põhjal saab eristada järgmisi puitmajade eeliseid:

Soojusisolatsioon. Tavaline profiilpuit ja selle liimpuit on väga head soojusisolatsioonimaterjalid, mis ei vaja ruumide soojustamiseks täiendavaid viimistlusmaterjale. Paigaldatud vastavalt kõikidele vajalikele nõuetele puidust tala takistab suurepäraselt mitte ainult külma, vaid ka niiskuse tungimist ruumi.
Esteetika. Puidu valmistamisel lõigatakse selle servad võimalikult ühtlaseks. Kohe peale ehitamist maja ei vaja viimistlustööd, kuid see näeb väga esinduslik välja.
Ohutus. Puidu tootmisel kasutatakse tuleaeglustit (spetsiaalsed immutused, mis vähendavad puidu süttimise võimalust). Selle tulemusena materjal praktiliselt ei põle ja tule abil on sellele üsna raske olulist kahju tekitada. Puitu immutatakse ka muude ainetega, mis aitavad puidul vastu pidada kõdunemisele, seentele ja erinevat tüüpi putukatele.

Kuid vaatamata suurele eeliste loendile on puithoonetel oma puudused:

Aeg kahaneda. Igasugune puit pärast maja ehitamist peaks mõnda aega ilma üürniketa seisma. See periood võib kesta 3 kuni 6 kuud, tooraine puhul isegi rohkem. Selline protsess on vajalik hoone kokkutõmbumiseks.
Materjali valik. Hoolimata asjaolust, et puit on väga populaarne materjal, mida saab kõikjalt osta, tuleb mõista, et selle valik on väga vastutustundlik protsess. Tooraine kvaliteeti ei ole alati võimalik iseseisvalt määrata, eriti kui tegemist on kapitalikorpuse ehitamisega, kus maja vastupidavus sõltub kasutatava puidu kvaliteedist.

Raamhoonete plussid ja miinused

Karkassmajad saab jagada hooajaliseks elamiseks mõeldud ja kasutatavateks hooneteks aasta läbi. Viimaseid nimetatakse kapitaliks. Neid kasutatakse sageli nende ehitamisel. Lisamaterjalid voodri või looduskivist viimistlusena, mis pikendavad eluiga ja muudavad maja soojemaks.

Ekspertarvamus

Filimonov Jevgeni

Professionaalne ehitaja. 20 aastat kogemust

Küsige asjatundjalt

Hooajaliste hoonete ehitamisel kasutatakse isolatsioonist ja puidutööstuse jäätmetest valmistatud materjalidest koosnevaid paneele. Neid töödeldakse täiendavalt ainetega, mis aitavad puidul niiskust ja ultraviolettkiirgust taluda.

Selliseid struktuure kasutatakse sageli suvilate või suvemajadena. Sügis-talvisel perioodil on neis elamine ebamugav, kuna sellisel korpusel on halvad soojusisolatsiooni omadused. Kapitalihoonetes lahendatakse see probleem tihedamatest materjalidest paneelide kasutamisega. See kehtib nii puidu kui ka erinevate kütteseadmete kohta.

Eelised, mida saab eristada karkassmajade materjalist:

ehituse ajakava: raammajad ei vaja seisakuid ja ehitatakse peaaegu koheselt, paneelid monteeritakse kiiresti ühtseks konstruktsiooniks ilma täiendava reguleerimiseta;
raam: maja alust saab ehitada erinevatest materjalidest, kuid kõige populaarsemad on metall ja puit.
kate: maja sise- ja välisvooderduse või voodri jaoks saate kasutada väga erinevaid materjale, võttes arvesse ainult karkassi omadusi ja selle võimalusi, tänu sellele on võimalus iseseisvalt valida kodukaunistamise stiil.

Erinevalt puidust raam, metallkonstruktsioon säilitab terviklikkuse pikka aega ega muuda füüsikalisi omadusi.

Paneelmajade peamine puudus on see, et selle ehitamiseks on vaja meelitada spetsialiste. Eriti kui tegemist on kapitalielamute ehitamisega.

Lisaks on karkassmajade paneelid üsna haruldased. ehitusmaterjal. Tavaliselt tehakse seda eritellimusel, sest sellisel tootel võib olla erinevaid variatsioone tooraine kombineerimise osas.

Juba mitu aastakümmet pole vaibunud arutelu selle üle, milline maja on parem - kas latist või karkassist. Seda saab hinnata, võttes arvesse mitmeid kriteeriume, võrreldes raamkonstruktsioonid ja puithooned. See võimaldab teil hinnata iga valiku eeliseid ja puudusi, tehes õige valiku.

Milline maja on odavam

Nagu näitab praktika, on karkassmaja ehitamine baari ehitamisega võrreldes umbes 30% odavam. Selle põhjuseks on asjaolu, et esimene variant põhineb hästi kuivatatud servaga laual, mis on kaks ja mõnikord kolm korda odavam kui puit. Muuhulgas on profiil- või liimpuidu maksumus kõrgem võrreldes topelt- või saematerjaliga. See kulude erinevus tuleneb valmistamisest servaga laud ja baar. Need manipulatsioonid viiakse läbi ühe tehnoloogia järgi, kuid tala läheb 5 korda rohkem. Kui me räägime topelttalast, siis tehnoloogia osutub keerulisemaks, kuid materjalikulud on võrreldavad karkasshoone ehitamisega.

Liimpuidu valmistamiseks kasutatakse saematerjali jäätmeid, kuid tootmistehnoloogia on keerulisem, see hõlmab rohkem toimingud, kõik see suurendab liimpuidust talade maksumust.

Natuke lähemalt kuludest

Kui otsustate, milline maja on parem - kas baarist või karkassmajast, siis peate meeles pidama, et viimase ehitamisega kaasneb vajadus osta mantli ja soojusisolatsiooni. Reeglina kasutatakse kütteseadet:

mineraalvill;
vahtpolüstürool;
granuleeritud polüstüreen.

Need materjalid on palju odavamad kui puit ja raha säästmiseks kasutatakse väikese sektsiooni puitu, mis nõuab seejärel soojusisolatsiooni. See võimaldab teil kulude erinevust veidi vähendada, kuid see ei tohi olla väiksem kui 20%. Kui võtta võrdluse aluseks kulu, siis karkasshoone on selles asjas liidripositsioonil.

Võrdlus ehitustehnoloogia järgi

Üsna sageli otsustavad kaasaegsed tarbijad, milline maja on parem - baarist või raamist. Kui tööd tehakse iseseisvalt, on baarist maja ehitamine lihtsam, kuna sellel on väiksem arv sõlme ja karkasshoone ehitamine hõlmab paljude elementide ühendamist, see peaks hõlmama:

diagonaalsed ja horisontaalsed džemprid;
vertikaalsed kandeplaadid;
metallist nurgad.

Viimane toimib ühenduselementidena. Kui raamimine on lõppenud, on vaja täita õõnes ruum soojusisolatsiooniga ja tugevdada viimistlust, mis muudab protsessi keerukamaks. Selle parameetri järgi võib väita, et puidust maja on parem kui tema vastane.

Kumb maja on soojem

Kui ka teie ei suuda ikkagi otsustada, milline maja on parem - kas latist või karkassist, siis peaksite võrdlema veel ühe kriteeriumi järgi, mis väljendub soojuskaos. Vastus sellele küsimusele sõltub paljudest teguritest. Kui võrrelda sama seinapaksusega hooneid, on karkasskorpuse soojuskadu palju väiksem, võib arvestada erinevusega 50–90%.

Selle põhjuseks on asjaolu, et materjali soojusjuhtivus on soojusisolatsiooniga materjaliga võrreldes kõrgem, mis näitab, et karkasshoones on sama seinapaksusega talvel mugavam. Kui teie jaoks on oluline küsimus, milline maja on soojem - karkass või baarist, siis on parem valida karkassmaja, sest selles on märgatavalt mugavam ja kulud on palju väiksemad või samad kui baarist maja ehitamisel.

Vastupidavus negatiivsetele mõjudele

Kui soovite ehitada maja alaliseks elamiseks, kuid te ei suuda otsustada, mis on selle seinte keskmes - karkass või latt, siis peaksite neid kahte materjali võrdlema ka välismõjude vastupidavuse osas. See viitab tulekahjule, üleujutustele, tuulele ja maavärinatele. Selle teguri järgi on kirjeldatud vastaseid üsna raske võrrelda, kuna stabiilsus sõltub võetud meetmetest, mis võivad suurendada konstruktsiooni jäikust ja tugevust.

Kui me räägime puitehitistest, siis nendes kasutatakse võrasid ühendavaid puitkiile ja kompensaatoreid. Kui karkassmajas kasutatakse tugevuse ja jäikuse suurendamiseks diagonaalseid sillusi, mis koos vertikaalsete ja horisontaalsete laudadega moodustavad kolmnurga. Tulekindlus ei sõltu ka konstruktsiooni tüübist, seda tegurit mõjutab saematerjali õige töötlemine. Kui tuuletakistus on teie jaoks oluline, peate ainult vundamenti tugevdama. Puit- ja karkassmajad tulevad võrdselt toime tuuleiilidega kuni 50 meetrit sekundis, kui need on kahjustuste eest kaitstud ja tehnoloogia järgi ehitatud.

Võrdlus mikrokliima järgi

Alaliseks elamiseks maja valides tuleb tähelepanu pöörata ka sellele, kui mugav on siseruumide mikrokliima. Selle parameetri järgi on puithoone parem, kuna puit imab ruumides endasse liigse niiskuse ja toob selle välja, mis on palju efektiivsem võrreldes mantliga ja soojusisolatsiooniga hoonega.

Sel põhjusel karkassmajas paigaldatakse sund- ja loomulik ventilatsioon, mis on mõeldud ruumi hapnikuga täitmiseks ja liigse niiskuse eemaldamiseks. See näitab, et selliste süsteemide loomise kulud suurenevad, sest puitmaja ventilatsiooniks piisab vaid akna avamisest.

Kui profiilpuidust majad on väljast täiendavalt soojustatud, peavad need olema varustatud ka ventilatsioonisüsteemidega, sest puidu, soojusisolatsiooni ja voodri auru läbilaskvus on väiksem. Selle parameetri järgi on parimad puitmajad, kuid ainult need, mille seinte paksus on üsna muljetavaldav ja mis ei vaja täiendavat isolatsiooni.

Kandeseinte remondi keerukuse võrdlus

Karkassmaja seinu, nagu ka puitehitisi, tuleb perioodiliselt remontida. Esimesel juhul on selleks vaja korpus demonteerida, eemaldada soojusisolatsioon ja asendada kahjustatud kandeplaat, mis asub diagonaalselt või horisontaalselt. Järgmisel etapil paigaldatakse selle asemele kütteseade ja sein kaetakse uuesti mantliga.

Sellise töö tegemine ei tähenda erivarustuse kasutamise vajadust, kuid ülesandega saavad hakkama ainult kõrgelt kvalifitseeritud ehitajad. Kuid baarist maja remontides peaksite juhinduma muudest reeglitest, mis viitavad vajadusele tõsta kroon kõrgemale, mida tuleb asendada. Selleks kasutatakse tungrauda. Järgmine samm on vigase puidu väljakaevamine, samuti kogu elemendi paigaldamine. Raskusi võib tekkida siis, kui ehitamise ajal ühendati kroonid kokkutõmbumiskompensaatorite või puitkiiludega. Selles küsimuses on raammaja seinu palju lihtsam parandada.

Karkassmaja ehitustehnoloogia

Raammaja vundament võib olla ükskõik milline:

lint;
vaia-kruvi;
sammaskujuline.

Kui otsustate kasutada teist vundamendi ehitustehnoloogiat, peaksite ette valmistama iseseisvalt paigaldatavad vaiad. Kui neil on muljetavaldav läbimõõt, peate kasutama spetsiaalset varustust.

Esimesel etapil märgistatakse koht maha, pinnas tasandatakse, et vaiad saaks tasandada. Need tuleks asetada nurkadesse, süvendada 0,5 m. Viimases etapis on vaja vaiad vajalikule tasemele lõigata.

Selline karkassmaja vundament hõlmab järgnevat tugede betoneerimist ja peade paigaldamist. Meister peab rihmad tegema kandiliste varraste abil. Enne paigaldamist töödeldakse vaiade ülemist osa mastiksiga, mille järel tuleb neile kahes kihis katusematerjal panna. Side on tugevdatud kinnituskruvidega. Alles pärast seda saate jätkata aluspõranda seadmega, mille jaoks kasutatakse viivitusi.

Seina ehitus

Karkassmajad, mille ehitustehnoloogiat artiklis kirjeldatakse, tuleks ehitada lauast, mis paigaldatakse esmalt vormi nurgapostid. Elemente saate tugevdada terasnurkade abil. Järgmine samm on ülejäänud riiulite paigaldamine. Nurkades tugevdatakse vardaid lõikamise teel, muudes kohtades - terasnurkade abil. See sõlm saab olema ülemised rakmed. Konstruktsiooni tugevuse andmiseks on vaja paigaldada diagonaalsed nõlvad.

Karkassmajad, mille ehitustehnoloogiat peate uurima, kui plaanite ise ehitust teostada, soovitage olemasolu laetalad, mis paigaldatakse lõikamise teel, kasutades terasnurki või perforeeritud sulgusid. Järgmine samm on sõrestikusüsteemi ja välisviimistluse paigaldamine. Seinte kaunistamiseks võite kasutada kivi, vooderdust või muud kastile paigaldatud materjali. Karkassmaja on soojustatud mineraalvillaga, millele on lisatud aurutõkkekile. Isoleerida on vaja mitte ainult seinu, vaid ka katust, põrandat ja lagesid.

Baarist maja ehitamise tehnoloogia

Kui soovite oma majas keldrit või keldrit varustada, siis on parem eelistada riba vundament. Lahtise, mudase ja märja pinnasega sobivad kruvivaiad. Väikesed hooned paigaldatakse tavaliselt tugevale plaatvundamendile. Pärast aluse valmimist võite jätkata esimese krooni paigaldamist, seda tehakse kahekordsel kihil rulli isolatsioon, mis võib olla katusematerjal ja bituumen.

Iga maja detaili tuleks töödelda antiseptiga. Tulekahjude vältimiseks võib kasutada ka leegiaeglustajaid. Esimene plaat tuleb läbi hüdroisolatsioonikihi jäigalt vundamendi külge kinnitada. Vajalik on puithoone soojusisolatsioon, samuti karkassmaja soojustamine. Külmasildade välistamiseks võite kasutada džuudist isolatsiooni, mis asetatakse palkide vahele. Katusesüsteem varustatakse Mauerlati baasil, millele asetatakse sarikad. Järgmisena võite asuda aurutõkke- ja soojusisolatsioonikihtide ning kattematerjali paigaldamisega.

Järeldus

Selleks, et mõista, millised ehitised on paremad - profiilpuidust majad või karkasstehnoloogia abil ehitatud hooned, on vaja arvestada paljude kriteeriumidega. Mõned neist on eespool esile tõstetud. Mitmed eksperdid leiavad, et antud juhul on võrdlus kohatu, sest ükski kirjeldatud hoonetest ei saa olla halvem ega parem, need on lihtsalt erinevad.

Näiteks karkassmaja on praktiline, odav, hõlpsamini parandatav, kuid selles saate mõne pingutusega korraldada inimesele sobiva mikrokliima.

Kui teie jaoks on oluline küsimus, mis on odavam - puitmaja või karkassmaja, siis peaksite valima viimase variandi, sest esimene on kallim, kuid prestiižsem ja korralik ehitus saate välistada mittevajalikud finantsinvesteeringud ja lisapingutused. Selline hoone ise loob hea siseruumide mikrokliima. Nende tõekspidamiste põhjal võib väita, et mõnele tarbijale sobib paremini karkasshoone, teistele aga puidust hoone.

Osalejate vaidlused raami korpuse ehitus ja saematerjali tehnoloogia ei vaibu mitu aastat. Mõlemad variandid on ehitatud saematerjalist, neid eristab paigaldamise lihtsus ja kiirus. Kui aga süveneda nüanssidesse, siis on hoonete erinevus märkimisväärne. Valiku dilemma lahendamiseks tuleks mõlemat meetodit hinnata tehniliste ja operatiivsete aspektide prisma kaudu.

Mis vahe on karkassmajal ja puitmajal: lühidalt tehnoloogiatest

Mõlemat tüüpi hoonete objektiivseks võrdlemiseks on vaja välja selgitada iga ehitustehnoloogia omadused.

Puidust maja. Ehitustehnika sarnaneb tükeldatud onni ehitamise võimalusega. Maja ehitamine toimub liimpuidust, profiil- või saematerjalist. Seinte paksuse määrab ehitusmaterjali laius - reeglina kasutatakse saematerjali ristlõikega 100-200 mm.

lõiked, nurgaühendused teostatud traditsiooniliste palkmajade põhimõtete järgi. Sekkumisvuukide korral keerake kruvisid koos vedruklotsid kokkutõmbumise kompenseerimiseks.

Skelett. Konstruktsiooni kast on kokkupandav konstruktsioon nagist, diagonaal- ja horisontaalklambritest. Seina tühimikud täidetakse isolatsiooniga, sise- ja välisvooderdusega - vooderdusega mantlid, plokkmaja, CSP-plaadid ja teised.Maja karkass koosneb laudadest, nende laius määrab seinte paksuse.

Tala või raam - põhiparameetrite võrdlus

Et mõista, milline maja on parem, viime läbi peamiste tehniliste ja tööomaduste võrdleva analüüsi. Hindame plusse ja miinuseid, teeme kindlaks, mille poolest erinevad kasutusel olevad hooned.

Vastupidavus ja kasutusiga

Esmapilgul on puidust maja võimsam, mis tähendab, et see on vastupidavam erinevatele teguritele. Kõik pole aga nii selge – kõik sõltub sellest disainifunktsioonid konkreetne projekt.

Kui võrrelda lihtsate ehitiste tugevust piiratud arvu avadega, siis võidab selgelt puidust maja. Keeruline planeering, saadavus kaarekujulised avad, avarad aknad vähendavad palkmaja eeliseid. Lisadetailide vabad otsad nõrgendavad seinu mõnevõrra.

Raam ei muuda jäikust ja kandevõime. Kuid siin sõltub kogu hoone tugevus suuresti projekteerijate ja ehitajate kvalifikatsioonist.

Mõlemad hooned on korralikud. maavärinatele ja tuultele vastu seista. Raamikonstruktsiooni ohutusvaru ei jää alla täispuidust. Palkmaja ainus ilmselge eelis on selle massiivsus.

Vastupidavushinnang:

tala keskmine kasutusiga on 70-80 aastat;
rümp - 25-30 aastat.

Erektsiooni kergus ja kiirus

Ehituse keerukuse poolest on palkmaja mõnevõrra lihtsam - talade paigaldamise tehnoloogia ei näe ette keerulisi protsesse. Sisevooderdust pole vaja puidust elemendid moodustavad maja välis- ja sisekujunduse. See seletab lühikest ehitusaega.

Tähtis! Mõeldes sellele, millised majad on paremad, tuleks meeles pidada palkmaja eripära - pikaajaline kokkutõmbumine. Protsess viibib kuni üks-kaks aastat, mistõttu tuleb akende ja uste paigaldamine edasi lükata.

Raami kokkupanek on vaevarikkam töö. Igaühega kaasnevad täpsed arvutused, osade projekteerimine ja paigaldus. Palju aega kulub seina "piruka" vormimisele, fassaadi viimistlemisele ja sisevoodrile.

Kui karkass- või puitmaja valimisel on kerguse küsimus aktuaalne ehitustööd, siis on ühemõtteline liider puidust ehitatud hoone. Kui aga plaanitakse eluaseme kiiret opereerimist, siis pole karkassi ehitajale võrdset.

Kumb maja on soojem

Puidu kui ehitusmaterjali peamine eelis on võime säilitada soojust. Seetõttu peetakse täispalkidest konstruktsioone kõige soojussäästlikumateks. Kuid paljud ei võta arvesse olulist punkti - lattide vahede puhumist. Ilma täiendava soojusisolatsioonita on selline maja külmem kui karkasshoone.

Karkassi seinapaneelid on täidetud paksu kihiga mineraalvillast isolatsioon. 200 cm paksuse soojusülekande koefitsient on 4,4 ruutmeetrit. m °C/W. Sarnane parameeter männi puit sama paksusega - 1,6 ruutmeetrit. m °C/W.

Raamitehnoloogia eeldab esialgu väga tõhus isolatsioon. Tänu kvaliteetsele soojusisolatsioonile on võimalik oluliselt vähendada soojuskadusid ja vähendada küttekulusid. See on üks peamisi argumente karkasselamuehituse kasuks.

Keskkonnasõbralikkus ja tuleohutus

Hinnates, kumb on parem - traatkarkass või palkmajaÄrge unustage hoone ohutust. Täispuidust korpus vastab täielikult keskkonnastandarditele. Liimpuit sisaldab liimi, mis tähendab, et õhku paisatakse formaldehüüde.

Lisaks on isegi täispalkidest majas sageli aluspõrand OSB-st ja pööningu soojustamiseks kasutatakse sünteetilisi soojusisolaatoreid. Kindlasti on hoones endas puitlaastplaadist valmistatud mööbel. Kõik need elemendid määravad ühel või teisel viisil keskkonnaohutuse üldpildi.

Raam-paneelkonstruktsiooni ei saa kindlasti nimetada keskkonnasõbralikuks. Lisaks puidule näeb disain ette ka erinevate sünteetilised materjalid:

kunstlik isolatsioon;
kipsplaat;
tuulekindlad membraanid ja aurutõkked.

Selles aspektis on puitmajadel selge eelis.

Tulekindluse mõttes on mõlemad variandid potentsiaalselt tuleohtlikud – majad ehitatakse põlevast puidust. Väike pluss on raamijate jaoks. tulekindlus korpust saab uuendada, kasutades tule levikut tõkestavaid ehitusmaterjale. See võib olla tulekindlast GKL-st või mineraalvillaga soojusisolatsioonist.

Praktilisus ja kasutusmugavus

Valides karkassmaja või alaliseks elamiseks puitmaja vahel, tuleb tähelepanu pöörata tegevuskuludele, hooldatavusele ja ruumi mikrokliimale.

Raami eristavad omadused:

tehnoloogilistest standarditest lähtudes on puitkarkassi mädanemiskahjustuse oht väike - välimine nahk kaitseb sisemisi konstruktsioonielemente;
maja ei vaja perioodilist töötlemist kaitsevahenditega;
võimalus kommunikatsioonide paigaldamiseks seinte paksusesse;
halb heliisolatsioon tänavamürast;
seinte ümberehitamise ja remondi võimalus;
karkass seinad on õhutihedad, sellepärast loomulik õhuvahetus siseruumides on raske.

Karkassmaja mikrokliima kvaliteet sõltub isolatsiooni ja ventilatsioonisüsteemi tüübist. Piisava õhuvahetuse säilitamiseks on vajalik sundventilatsioonisüsteemi paigaldamine.

Majade käitamise peensused baarist:

välisseinu tuleb regulaarselt töödelda antiseptiliste immutustega, mis takistavad mädanemist, kahjurite rünnakuid;
halb heliisolatsioon - puu ei summuta müra, vaid muudab seda, rikastades seda ülemtoonidega;
erinõuded elektrijuhtmete paigaldamisele;
remondi keerukus varda asendamine nõuab krooni tõstmist;
optimaalse mikrokliima loomine on naturaalse puidu eelis.

Karkassmaja, erinevalt puitmajast, on vähem kapriisne ja kulukas käitada. Kui lisada sellele talvine kokkuhoid jahutusvedeliku pealt, on järeldus eelseisvate kulude kohta ilmne.

arhitektuursed võimalused

Kui paigutus näeb ette ebatavalisi konfiguratsioone ja mitmesuguseid geomeetrilisi elemente, siis raami tehnoloogia on eesotsas.

Puitmajad on enamasti lihtsad, nurgelised hooned, ilma keerukate arhitektuuriliste sasipuntrateta. Kuid see ei vähenda kuidagi nende majesteetlikkust. Puidust palkmajad isegi standardse paigutusega näevad need muljetavaldavad, esinduslikud ja meenutavad muinasjutulist torni.

Raammajade eelised:

arhitektuursete vormide paindlikkus ja varieeruvus;
võimalus rakendada mis tahes stiili - alates keskaegsest fachwerkist kuni kaasaegse minimalismini;
mitmesuguseid välisviimistlusi: kiviimitatsioon, puidust vooder, krohv jne.

Milline maja on odavam - kasu hindamine

Oluline ja mõnikord määrav valikukriteerium ehitustehnoloogia- hind. Raamelamuehituse kontseptsiooni rakendatakse eelarve alternatiivina telliskivikonstruktsioonidele. Võrreldes palkmajadega aga reeglina karkassmajadega maksavad rohkem. Sellele on selgitused:

Esiteks kasutatakse ehitamiseks, seinte kaunistamiseks palju komponente. Lisaks toetamisele raami latid, vajate: isolatsiooni, välis-/sisevooderdust, Dekoratsiooni materjalid, aurutõkkemembraan ja hüdroisolatsioon.
Teiseks nõuavad karkassi ehitamise tööjõukulud töö eest kõrgemat tasu. Ehitusprotsess on jagatud mitmeks etapiks: karkassi ehitamine, seinapinna täitmine, mantli tegemine, fassaadi viimistlus ja vooderdus. Paljud toimingud selgitavad karkassmaja ehitamise suurenenud eelarvet.

Ülaltoodud väide ei ole dogma. Raske on objektiivselt hinnata, mis on odavam – kõik oleneb kasutatavate ehitusmaterjalide kvaliteedist, arhitektuursetest lahendustest, ehituspiirkonnast, töötasust. Väikese raami saate ise ehitada, mis tähendab, et selle maksumus väheneb märgatavalt.

Mõlemal tehnoloogial on eelised ja puudused. Et valikul mitte eksida, tuleks lähtuda enda prioriteetidest ja hoone otstarbest.

Pikaajalise eluaseme ehitamisel tuleb kindlaks teha, mis on olulisem: kasutusiga või praktilisus operatsiooni. Kui määravaks teguriks on vastupidavus, siis valitakse latt. Raamistik aitab hoida hoolduskulud kodus minimaalsena.
Mis on parem? Paljud eelistavad kompaktset karkasshooned. Peamine argument on võimalus enese püstitamine ja kiire töö.
Küsimus - vann baarist või raamist, paljud eelistavad looduslik puit. Hoone on liider esteetika, keskkonnasõbralikkuse, tervenemise ja vastupidavuse poolest.

Mis tahes valiku korral tuleb alaliseks elamiseks mõeldud maja projekteerimine ja ehitamine usaldada professionaalidele. Soov töö, materjalide arvelt kokku hoida on tulevikus täis tehnoloogia rikkumisi ja tööprobleeme.