Tuumarelvade katsepaigad NSV Liidus. Nürnbergi protsessi saladused: mis on Venemaal avaldamata varjatud dokumendid. Tuumavabrikud ja uurimisinstituudid

Me ei julgenud avaldada peamiste natsikurjategijate kohtuprotsessi materjalide täisversiooni.

Venemaa kultuuriminister tegi ettepaneku tähistada võidu 75. aastapäeva filmi "Nürnberg" ilmumisega. "Nürnbergi protsess on teema, mis nõuab Vene kinos usaldusväärset kajastamist," ütles võidu korralduskomitee koosolekul kõnelenud Vladimir Medinsky. Kultuuriministeeriumi juhiga võib täiesti nõustuda: meie riigis pole see teema tõesti täielikult avalikustatud. Siiski on ebatõenäoline, et minister, kes on tuntud oma võitluse eest "pühade legendide" kukutajate vastu, tunneb heameelt varju jäänud faktide kajastamise üle.

Rahvusvahelise sõjatribunali süüdistatavad. Esireas: Hermann Goering, Rudolf Hess, Joachim von Ribbentrop, Wilhelm Keitel.

"See teema on nüüd ajalooliselt USA täielikult erastatud," kurvastas Medinsky. "Ameeriklased kirjutavad Nürnbergist kui nende suurest võidust, Nõukogude Liidu roll on seal tegelikult tühine." Ministri plaani kohaselt kaasatakse ajaloolise õigluse taastamise projektiga seotud töösse maailma filmitähed ja ajaloolased „kõigist Nürnbergi protsessides osalevatest riikidest”. Selline skaala nõuab muidugi märkimisväärseid kulutusi, mistõttu palus Medinsky presidendil anda rahandusministeeriumile vastavad juhised. Ja kohtusin riigipea täieliku arusaamaga: „Mulle meeldib. Hea projekt. " Üldiselt ilmselt "Nürnberg" - olla!

Siiski ei saa märkamata jätta, et meie riigis mälestatakse Nürnbergi kohtuprotsesse täna palju sagedamini kui osariikides. Teema sõna otseses mõttes ei lahku teleekraanidelt, poliitikute ja ametnike huultelt. Veelgi enam, ajalooline haridusprogramm ei piirdu ainult riigi piiridega. „Tuletame oma partneritele pidevalt meelde Nürnbergi tribunali otsuste kestvat tähtsust, mis kvalifitseeris selgelt ja ühemõtteliselt need, kes Teises maailmasõjas olid heade jõudude poolel ja kes olid kurja poolel,” kinnitab asetäitja. Välisminister Grigory Karasin. Neid, kes jätkuvalt ajavad segi maailma ja pimeduse, ootab karm karistus: viis aastat tagasi täiendati kriminaalkoodeksit artikliga 354.1. "Natsismi taastamine": "rahvusvahelise sõjatribunali otsusega tuvastatud faktide eitamise" eest võib saada kuni kolmeaastane vangistus.

Selline aktiivne ja igakülgne mure Nürnbergi pärandi pärast paneb meid eeldama, et kusagil, kus ja meie riigis on protsessi materjale uuritud, nagu öeldakse, üles ja alla. Kuid siin on paradoks: üheski teises riigis - Tribunali asutajas - on selle tulemused esitatud nii halvasti kui meie riigis. Tribunali esimene nõukogude materjalikogu, mis ilmus 1952. aastal, koosnes vaid kahest köitest. Tänapäeval kõige täielikum venekeelne väljaanne on kaheksaköiteline väljaanne, mis ilmus aastatel 1987–1999. Võrdluseks - kohtuaruande inglise, prantsuse ja saksa versioon on 42 köidet. Lisaks avaldati need peaaegu kohe pärast protsessi lõppu.

On selge, et sellist valikulist lähenemist ei seleta mitte ainult mure paberi säästmise pärast: mitte kõik Nürnbergi tribunali dokumendid ei olnud Nõukogude valitsusele võrdselt kasulikud. Ja mõned näivad jätkuvalt olevat Vene võimudele mürgised.

Massihaudade väljakaevamine Katõni metsas, aprill 1943.

Katyni metsa lood

Võib -olla oli NSV Liidu jaoks Nürnbergi ajaloo kõige ebameeldivam leht ebaõnnestunud katse süüdistada sakslasi stalinliku režiimi kuriteos - 1940. aasta aprillis -mais hävitati peaaegu 22 tuhat poolakat, peamiselt ohvitserid, aga ka ametnikud, politseinikud. ja muud "Nõukogude võimu parandamatud vaenlased", mis võeti kinni Poola jagatud kolmanda Reichiga ühisel jagunemisel. Seda nimetatakse traditsiooniliselt Katõni hukkamiseks, kuigi vange tulistati mitmes kohas. Enamik neist, üle kuue tuhande (Katõnis - 4,5 tuhat), hukati ja maeti praeguse Tveri piirkonna territooriumile, Mednoe küla lähedale. Kuid maailm sai nendest ühishaudadest teada alles 1991. aastal. Katõni metsa saladus paljastati pool sajandit varem - 1943. aasta kevadel. Ja nagu teate, pole üldse punased jälitajad.

Nõukogude võim tegi kolossaalseid jõupingutusi, et veenda maailma üldsust, et saksa ilmutused on häbematu Goebbelsi vale. Et timukad olid fašistid ja enamlastel-humanistidel pole sellega midagi pistmist. Selle erioperatsiooni viimane etapp oli Katõni juhtumi esitamine „rahvaste tribunali”, nagu tollal nimetati Nürnbergi kohtuprotsessi. Kohtule 18. oktoobril 1945 esitatud süüdistuse kohaselt süüdistati süüdistatavaid muu hulgas mõrvas 1941. aasta septembris Smolenski lähedal Katõni metsas, 11 tuhat Poola ohvitseri.

Süüdistust toetasid nn Burdenko komisjoni materjalid, mis "ümberlükkamatu selgusega" kehtestasid: "Katõni metsas Poola sõjavange tulistades viisid saksa fašistlikud sissetungijad järjekindlalt ellu slaavi füüsilise hävitamise poliitikat. rahvad. "

Nõukogude prokuratuur teatas Burdenko komisjoni järeldustest 13. veebruari 1946. aasta koosolekul. Moskva arvutused põhinesid asjaolul, et vastavalt Tribunali harta artiklile 21 "võtab ta vastu ametlikke valitsuse dokumente ilma tõenditeta". Hermann Goeringi kaitsja Otto Stamer (Katõni hukkamist süüdistati aga eelkõige tema kliendil) palus tribunalil kutsuda tunnistajaid - eeskätt Nõukogude komisjoni materjalides mainitud Saksa sõjaväelasi. Ja Nõukogude prokuröride jaoks üsna ootamatult, vaatamata nende protestidele, rääkis enamik kohtunikke avalduste rahuldamise poolt.

Selle vastu oli vaid NSV Liidu kohtunik Iona Nikitchenko, kes väitis tuliselt hartale viidates, et valitsuskomisjonide aruandeid ei saa vaidlustada, rääkimata ümberlükkamisest. "Artikkel 21 ütleb ainult, kuidas neid dokumente esitada, kuid ei ütle, et te ei saa neid ümber lükata," vaidlustas Ameerika kohtunik Biddle. "Süüdistus ei pruugi puudutada Katõni metsas toimunud tulistamise küsimust, tema asetäitja Parker kordas Biddle'i. "Kui keelame süüdistatavatel kasutada tunnistajate abi, siis ei anna me neile õigust kaitsele."

Kohus otsustas kuulata ära kolm kaitse- ja süüdistustunnistajat. Nõukogude juhtkond oli muidugi väga rahutu. Nürnbergi kohtuprotsessi ettevalmistamise ja läbiviimise valitsuskomisjon eesotsas kurikuulsa Andrei Võšinskiga otsustas "valmistada ette tunnistajaid" ja "surnukehade juurest leitud autentseid dokumente".

"Autentsed dokumendid", see tähendab Nõukogude eriteenistuste väljamõeldud võltsingud, pidid tõestama, et hukkamised viidi läbi mitte 1940. aasta kevadel, vaid palju hiljem. On tähelepanuväärne, et NSV Liidu riigi julgeolekuminister - ja ka "Nürnbergi" komisjoni liige - Vsevolod Merkulov nimetati "Saksamaa provokatsiooni" paljastamise meetmete võtmetäitjaks. Sellel teemal oli raske leida paremat asjatundjat. 1940. aastal NKVD juhataja asetäitja ametit pidanud Merkulov oli üks Poola sõjavangide likvideerimise operatsiooni juhte.

Prokuratuuri esitatud tunnistajate nimekirja kuulusid Boriss Bazilevski, kes oli sakslaste alluvuses Smolenski linnaosavanema asetäitjana, meditsiiniekspert Prozorovski ja Sofia ülikooli kohtuarsti professor Markov, sakslaste korraldatud rahvusvahelise komisjoni liige. Kuidas täpselt MGB ohvitserid neid kohtuprotsessiks "ette valmistasid", ajalugu vaikib, kuid miski viitab sellele, et nad ei piinanud tunnistajaid üleskutsetega "rääkida tõtt ja mitte midagi muud kui tõde". Nad piinasid mind millegi muuga. Kolm Wehrmachti ohvitseri tunnistasid kaitset, sealhulgas kolonel Arens, 537. sidepolgu ülem, üksus, mis Nõukogude prokuratuuri andmetel lasi poolakad maha.

Poola sõdurid sattusid Punaarmee kätte vangi, 1939. aasta sügisel.

Tunnistajate ristküsitlus toimus 1. – 3. Juulil 1946 ja vaatamata Merkulovi “ettevalmistusele” ei lõppenud see meie prokuröride jaoks hästi. Kaitsmine "tõestas nõukogude versiooni ebajärjekindlust, kuigi ei pannud seda süüdi Nõukogude võimudele", tunnistab oma mälestustes Tatjana Stupnikova, kes töötas kohtuprotsessi ajal saksa keele sünkroontõlgina. "Kuid kohutav järeldus andis endast märku ja seda kinnitas kaudselt ka kohtuotsus:" Tõendite puudumise tõttu ärge lisage Katõni tulistamise juhtumit Rahvusvahelise Sõjatribunali kohtuotsusesse. " Tribunali ülesanne ei olnud otsida teisi toimepanijaid, isegi kui tegemist oli kõige raskemate inimsusevastaste kuritegudega. "

Stupnikova sõnul nimetasid kohtuprotsessil viibinud Nõukogude kodanikud "sõnagi lausumata" 1. juulit 1946 "Nürnbergi kohtuprotsesside mustaks päevaks". "See oli minu jaoks tõeliselt vihmane päev," jätkab Stupnikova. „Mul oli uskumatult raske kuulata ja tõlkida tunnistajate ütlusi ja mitte tõlkimisraskuste tõttu, vaid seekord ülekaaluka häbitunde pärast oma ainsa kaua kannatava Isamaa pärast, mis mitte põhjuseta, oleks võinud kahtlustada raske kuriteo toimepanemises. ”

Pealegi ilmnesid tunnistajate ütlustest selgelt märgid stalinliku režiimi teise, palju suurema ulatusega kuriteost - mis on juba toime pandud tema enda kodanike vastu. "Aastakümneid hiljem saame teada NSV Liidu territooriumi tohututest ühishaudadest, kuid see saab olema hiljem," kirjutab Stupnikova. - Vahepeal mainis tunnistaja Arens Nürnbergis kohtule antud tunnistuses ainult Katõni metsa märgistamata madalaid haudu, kus lamasid lagunenud surnukehad ja hajutatud luustikud. Jäänuste seisukorra järgi otsustades olid need meie kaasmaalased, kes tulistati ammu enne sõda. " Nagu nüüd teada, valisid Katyni metsa "pädevad" võimud alates 1920. aastate lõpust "rahvavaenlaste" hukkamis- ja matmispaigaks.

Ühesõnaga, see osutus pehmelt öeldes koledaks. Kuid NSV Liidus endas said piinlikkusest teada vähesed: kohtu materjale, mis lükkasid ümber Katõni veresauna kanoonilise nõukogude versiooni, muidugi ei avaldatud. Pealegi kanti kaotus võiduks. "Rahvusvaheline sõjatribunal Nürnbergis tunnistas Goeringi ja teised peamised sõjakurjategijad süüdi Poola rahva hävitamise poliitika järgimises ja eriti Poola sõjavangide hukkamises Katõni metsas," seisab Suures Nõukogude Entsüklopeedias. artikkel "Katõni tulistamine". Nõukogude valitsus pidas seda versiooni peaaegu lõpuni.

Tõsi, mõnes väljaandes oli endiselt märkmeid rahulolematuse kohta liitlastega, andes mõista, et kõik ei läinud plaanipäraselt. "On juhtumeid, kus tribunal tegi (lääneriikide kohtunike häälteenamusega) otsuseid vastuolus harta sätetest," kurvastas Nõukogude Liidu peaprokuröri abi Mark Raginsky. "Vastupidiselt hartale kutsus Tribunal ... juristide palvel sõjakurjategijate tunnistajateks, kelle ütlused võivad väidetavalt ümber lükata erakorralise riigikomisjoni uurimistoimingu natside julmuste kohta Katõnis."

Kuid täna on selge, et just "lääne kohtunikud", nende täpsus ja ettevaatlikkus päästsid tribunali tohutu hävitava jõuga miinist, mille NSV Liidu üleolevad juhid peaaegu selle alla istutasid. Nõus, et tänapäeva Vene ametnikel oleks palju keerulisem, kui mitte võimatu rääkida Nürnbergi "püsivast tähtsusest", kui kohtuotsusesse lisatakse Katõni episood, nagu Nõukogude prokurörid nõudsid. Sel juhul vastavalt artiklile 354.1. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeks "Rahvusvahelise sõjatribunali otsusega tuvastatud faktide eitamine" jääks tubli poole inimkonna alla. Sealhulgas, muide, Venemaa praegune juhtkond.

Protokolli osa

Vangistatud poolakate Nõukogude Liitu ilmumise asjaolusid kohtuprotsessil ei arutatud, kuigi isegi selle raske aja standardite järgi tundus olukord pehmelt öeldes kummaline. See ei mahtunud ideoloogilistesse klišeedesse. Tõepoolest, naaberriik läbib fašistlikku agressiooni - ja mida teeb Nõukogude Liit, rahu, edusammude ja antifašismi kaitseplats? Ei, ta ei tule veritsevale Poola armeele appi. Ta ründab teda ja võtab ta sõdurid ja ohvitserid vangi. Seejärel sõlmib ta agressoriga lepingu "sõpruse ja piiride kohta", annekteerides poole "endise Poola" territooriumist. Kuid võitjaid, nagu teate, ei hinnata. Juba enne protsessi algust leppisid liitlased kokku, et ei luba kaitse poolt poliitilisi rünnakuid enda vastu ja ei tõsta teineteisele valusaid teemasid.

Otsustati, et iga riik koostab oma nimekirja vaieldamatutest küsimustest. Skeletid kapis ei olnud ainult NSV Liidus. Näiteks Suurbritannia ei tahtnud tõesti kuulda teemat "Suurbritannia käitumine buuridega sõjas". Kuid tabu nimekiri, mille Tribunal esitas Nõukogude Liidu peaprokurör, oli ehk kõige muljetavaldavam. Siin see on: "1. NSV Liidu ühiskondlik-poliitilise süsteemiga seotud küsimused. 2. Nõukogude Liidu välispoliitika: a) 1939. aasta Nõukogude-Saksa mittekallaletungi pakt ja sellega seotud küsimused (kaubandusleping, piiride kehtestamine, läbirääkimised jne); b) Ribbentropi visiit Moskvasse ja läbirääkimised 1940. aasta novembris Berliinis; c) Balkani küsimus; d) Nõukogude-Poola suhted. 3. Nõukogude Balti vabariigid ”.

Sellest hoolimata ei olnud võimalik täielikult vältida NSV Liidule ebameeldivate küsimuste arutamist. Just Nürnbergi protsessil sai maailm esmakordselt teada, et Teise maailmasõja eel sõlmitud Nõukogude-Saksamaa mittekallaletungi pakti väikest nähtavat osa täiendas palju ulatuslikum "veealune"-salajane protokoll, mis määras "osapoolte huvisfääride piirid" "Balti riikide ... ja Poola riigi koosseisu kuuluvate piirkondade territoriaal-poliitilise ümberkorraldamise korral".

Esimest korda kõlas sensatsiooniline teave 25. märtsil 1946. aastal. "23. augustil Moskvas allkirjastati Saksamaa ja Nõukogude Liidu vahel mittekallaletungileping," ütles Rudolf Hessi kaitsja Alfred Seidl oma kõnes. - Samal päeval ... sõlmisid mõlemad riigid ka salajase lepingu. Selles salajases lepingus oli see peamiselt seotud vastastikuste huvide valdkondade piiritlemisega nende vahel asuvas Euroopa piirkonnas ”. Seidl ütles, et tema käsutuses on vandeadvokaat, kirjalik tunnistus Saksa välisministeeriumi endise parempoolse osakonna juhatajalt Friedrich Gausilt, kes saatis oma ülemust von Ribbentropit 1939. aasta augustis Moskva reisile ja võttis aktiivne osa seal allkirjastatud dokumentide koostamisel.

Katkendeid Gausi tunnistustest, milles kirjeldati Moskva kõnelusi ja salaprotokolli sisu, luges Seidl kaitseväe poolt Ribbentropi ülekuulamisel 28. märtsil - 2. aprillil 1946. Kolmanda Reichi välisminister kinnitas täielikult oma endise alluva tunnistusi, lisades palju uusi huvitavaid üksikasju: „Stalini ja Molotovi vastuvõtt oli mulle väga sõbralik ... Arutasime, mida peaksid tegema sakslased ja Venelased relvastatud konflikti korral (Poolaga. - "MK") ... Stalin ei süüdistanud Saksamaad kunagi agressioonis Poola vastu. Kui nad räägivad sellest siin agressioonina, siis tuleb süüdistada mõlemal poolel. "

Jooksin veidi ettepoole, märgin, et Ribbentrop jäi oma viimase sõna peale, mis öeldi 31. augustil 1946: „Kui ma 1939. aastal Moskvasse marssal Stalini vaatama saabusin, arutas ta minuga rahumeelse lahendamise võimatust Saksa-Poola konfliktist ... Ta tegi selgeks, et kui peale poole Poola ja Balti riikide ta Leedut ja Libava sadamat vastu ei võta, võin ma kohe tagasi lennata. 1939. aastal ei peetud seal sõja pidamist ilmselgelt veel rahvusvaheliseks rahuvastaseks kuriteoks, muidu kuidas saab seletada pärast Poola kampaania lõppu saadetud Stalini telegrammi? Seal on kirjas ja ma tsiteerin: "Sõprus Saksamaa ja Nõukogude Liidu vahel, mis on kokku pandud verevalamisega, omab kõiki võimalusi muutuda pikaajaliseks ja kestvaks."

Mitte vähem põnev oli Ribbentropi lugu 12. – 14. Novembril 1940 Berliinis toimunud Nõukogude-Saksa tippkohtumisest. Hitlerile tuli külla NSV Liidu valitsusjuht ja samal ajal välisasjade rahvakomissar Vjatšeslav Molotov. Ribbentropi sõnul pakkus Kolmas Reich nende läbirääkimiste ajal NSV Liidule ühinemist kolmikpaktiga - Saksamaa, Itaalia ja Jaapani sõjalis -poliitilise liiduga. Ja Moskva külaline võttis selle idee suure huviga vastu. Ribbentropi sõnul kukkus tehing läbi ainult Nõukogude juhtkonna liigsete isude tõttu. Moskva nõudis eelkõige oma "huvivaldkonda" kaasamist kogu Soome, Bulgaaria, samuti Balti ja Põhja ühendavate väinade (Skagerrak ja Kattegat) ning Musta ja Vahemere. Dardanellide kallastel, see tähendab Türgi territooriumil, lootis Nõukogude Liit omandada oma mereväebaas.

Ribbentrop ei valetanud: hilisemad uuringud kinnitasid tema ütlusi. Kuid väita, et tema avaldused mõjusid plahvatavalt, oleks suur liialdus. Arusaadavatel põhjustel ei olnud kombeks selles kohtuprotsessis süüdistatavate sõnu suure austuse ja usaldusega kohelda. Koerad, nad ütlevad, hauguvad, tuul kannab. Moskvas oli palju rohkem probleeme dr Seidl, kes ei loobunud oma katsetest tõestada, et NSV Liit tegutses Poola küsimuses Saksamaaga kooskõlas.

Lõpuks sai ta kätte fotokoopia Nõukogude-Saksa mittekallaletungi pakti salaprotokollist, mille ta kiiresti Tribunalile esitas. Kuid Seidl “keeldus ütlemast, kellelt ta selle sai”, märgib ajaloolane Natalja Lebedeva, üks selle teema autoriteetsemaid eksperte. "Selle tulemusena keelas kohus selle dokumendi teksti avaldamise ja järgis seda seisukohta järjekindlalt." Sisuliselt jättis kohus nõusse Nõukogude Liidu peaprokuröri Roman Rudenko, kes nimetas fotokoopiat "võltsinguks, millel puudub tõendav väärtus".

Skandaal lahvatas sellest hoolimata: 22. mail 1946 avaldas salajase protokolli teksti Ameerika ajaleht St. Louis Post-Dispatch. Mis, muide, kinnitab Seidli versiooni dokumendi päritolust. Vastavalt kohtuprotsessi protokollile vastas advokaat kohtunike asjakohasele küsimusele vastates, et ta on saanud fotokoopia "pealtnäha usaldusväärse isiku käest ühelt liitlasriikidelt". Seidl ise, nagu selgub tema aastaid hiljem avaldatud mälestustest, kippus uskuma, et "teda mängis kaasa Ameerika pool, nimelt USA süüdistus või Ameerika salateenistus".

Ja järgmisel hommikul, 23. mail, sureb Nürnbergis äärmiselt kummalistel asjaoludel Rudenko assistent Nikolai Zorya, kes vastutas tõendite esitamise eest Saksamaa rünnakust Nõukogude Liidule. Ametliku versiooni kohaselt relvade hooletu käsitsemise tõttu isikliku püstoli puhastamise ajal. "Loomulikult ei suutnud keegi seda versiooni uskuda," meenutas Tatjana Stupnikova. "Kes mõtleks enne tööle minekut relvast puhastada? .. Mis puudutab mind, siis olen algusest kuni tänaseni kindel, et see on kui mitte mõrv, siis parimal juhul sunnitud lahkumine elust."

Motiiviks oli sündmuste tunnistaja sõnul sama lugu salajase protokolliga, mis paljastas "rahuarmastava Nõukogude välispoliitika" äärmiselt ebameeldivas valguses. Moskva alustas ebaõnnestumiste eest vastutavate inimeste otsimist, mis ei kestnud kaua. "See oli võimalik," kirjutas Stupnikova, "ainult üks vastus: süüdistajad on süüdi. Nad ei suutnud kaitsjate, tunnistajate ja kohtualuse Ribbentropi ees suud kinni pigistada ... Kiiresti oli vaja leida kõiges üks süüdlane ja eemaldada ta ettevaatlikult, ilma mürata, maailma kogukonna tähelepanu äratamata, istungeid katkestamata Tribunal, kuid vihjas selgelt meie advokaatidele, et selline äri ei peaks komistama. On ilmne, et Beria käsilased Nürnbergis on selle olulise ülesandega edukalt hakkama saanud. "

Ajaloolane Lebedeva jääb samale seisukohale. Tõsi, ta välistab endiselt mõrva. Lebedeva sõnul kutsuti Zorya pärast seda, kui kohtuprotsessil ja pärast seda müristas salaprotokollide teema, Moskva. Pealegi kartis ta seda väljakutset väga. Ilmselt otsustas kindral sabotaaži ja riigireetmise süüdistusi mitte oodata. Ja ta ise mõistis end surma.

See kõik aga ei mõjutanud protsessi kulgu. Juuni alguses lükkas Tribunal tagasi Seidli taotluse lisada kohtuasja toimikusse salajase protokolli koopia, lõpetades sellega teema lõpuks. Raske oli teisiti oodata. "Me kaalume siin Saksa sõjakurjategijate juhtumit, mitte teiste riikide välispoliitikat," ütles Roman Rudenko arutelu ajal. Ja tal oli täiesti õigus.

Sõna võttis NSV Liidu peaprokurör Nürnbergi protsessil Roman Rudenko.

Mis on halb

Täna Venemaal eelistavad nad neid kohtuprotsessi episoode mitte mäletada. Kuid väga sageli räägivad nad sellest, mida polnud. "Bandera ja Šukhevõtš olid Hitleri kaasosalised ning nad said sarnaselt teistele Nürnbergi tribunali poolt süüdi," - kõlab refrään Venemaa ametnike ja mitteametlike isikute kõnedes. Muide, ülaltoodud tsitaat on võetud Venemaa välisministri Sergei Lavrovi suhteliselt hiljutisest - 2018. aasta novembri - kõnest.

Kuid minister eksib: ei Bandera, Šukhevõtš ega nende juhitud organisatsioonid ei ilmu Rahvusvahelise Sõjakohtu otsuses. Ja seetõttu ei saanud ta neid hukka mõista. Selle kohtuprotsessi teema, kordame Roman Rudenko sõnu, oli "Saksa sõjakurjategijate juhtum" ja kõrgeima astme kurjategijad. Väiksem mäng pakkus Nürnbergi prokuröridele, kaitsjatele ja kohtunikele huvi vaid niivõrd, kuivõrd see kinnitas - või eitas - suure metsalise tegusid.

Selles mõttes ilmnes Bandera ja Bandera toetajate vastu teatud huvi kohtuprotsessi ajal. Kuid väita, et Tribunali materjalides näivad nad olevat Hitleri "sertifitseeritud" kaasosalised, on suur patt tõe vastu. Teave selle skoori kohta, nagu sellistel juhtudel öeldakse, on mitmetähenduslik.

Kaasosaluse versiooni toetab Nõukogude prokuratuuri esitatud Saksa sõjaväeluure ja vastuluure (Abwehr) ühe juhi kolonel Stolze kirjalik tunnistus. Rääkides Saksamaa ettevalmistustest NSV Liidu-vastaseks sõjaks, näitas Stolze eelkõige: „Andsin isiklikult juhiseid Ukraina natsionalistide, Saksa agentide Melniku (hüüdnimi Consul-1) ja Bandera juhtidele provokatiivsete aktsioonide korraldamiseks Ukrainas. vahetult pärast Saksamaa rünnakut Nõukogude Liidule eesmärgiga õõnestada lähimat Nõukogude vägede tagalat ... "

Kuid dokument koodiga 014-NSVL, see tähendab, mille esitas ka Nõukogude pool, annab Saksa natside ja Ukraina natsionalistide suhetest hoopis teistsuguse pildi. Keiserliku julgeolekudirektoraadi (SD) 29. oktoobri 1941. aasta käskkirjas oli kirjas: „On usaldusväärselt kindlaks tehtud, et Reichskommissariaadi territooriumil valmistab Bandera liikumine ette mässu, mille lõppeesmärk on iseseisva Ukraina loomine. Kõik Bandera liikumise liikmed tuleks kohe kinni pidada ja pärast üksikasjalikku ülekuulamist rüüstajate varjus kõrvaldada ilma vähimagi reklaamita. " Ja see pole kaugeltki ainus "Nürnbergi" dokument, mis kinnitab Ukraina rahvuslasi Reichi vaenlasteks.

Pealegi ei saa öelda, et natside sõnad oleksid nende tegudega niivõrd vastuolus. Võib muidugi vaielda Saksamaa repressioonide ulatuse üle Ukraina rahvuslaste vastu, kuid neid on võimatu täielikult eitada. Toimusid arreteerimised ja hukkamised. Kõik see muidugi ei luba meil pidada banderaite süütuteks talledeks, patuta natsismi ohvriteks. Neil on pehmelt öeldes ka midagi ette heita, Nürnberg ei rehabiliteeri neid üldse. Aga väita, et rahvusvaheline sõjatribunal on Bandera hukka mõistnud, on sama suur ajalooline vale kui Ukraina rahvuslaste kuritegude eitamine. Te ei saa võidelda ajaloo võltsimise vastu võltsingutega.

Kas film "Nürnberg" ütleb nende ajaloosündmuste mõistmisel uue sõna? Teoreetiliselt on võimalus olemas, kuid parem oleks tõesti see teema kajastada, avaldades lõpuks proovimaterjalide täisversiooni vene keeles. Lihtsam, odavam ja mis kõige tähtsam - tõe tundmise osas palju produktiivsem. Ja ka pildi seisukohast. Üleskutsed mitte unustada Nürnbergi tribunali riigist, kes ise väga kardab "ebavajalikku" meenutada, tunduvad üsna kummalised.

Siiski on põhjust arvata, et kultuuriministri koostatud projekti eesmärk ei ole sugugi ajaloolise tõe otsimine, vaid „pühade legendide” renoveerimine - nõukogude kanoonilise ajaloo versiooni muudetud ja suurendatud väljaanne uue särava tolmukatte all. Mitte ainult Nürnberg, vaid ka Nürnberg! Kuigi ta pole üldse "meie". Ja mitte "nemad". Nürnbergi tribunali peamine ja tõeliselt püsiv tulemus on selge piir, mis eraldas rahvusvahelistes ja lihtsalt inimsuhetes lubatu pimedast, põrgulikust, keelatud tsoonist.

Natsirežiim asus täielikult selle piirjoone teisel poolel, nii et selle sammaste ja käsilaste tegevuse kvalifitseerimine ei tekitanud ei siis ega hiljem mingeid raskusi. Tavaline fašism. Kohtunike endaga on palju keerulisem. Kui lähtume tribunali seatud rangetest kriteeriumidest, ei saa ka selle kehtestanud jõude 100% säravaks pidada. Igaühel on midagi kahetseda. Kui eeldada, et Auschwitz ja Babi Yar on lõpmatu kurjus, mitte -inimeste loodud põrgu ja Katyn, Butovo harjutusväljak, Briti koonduslaagrid Lõuna -Aafrikas, Hiroshima ja Songmi on "keda ei juhtu", siis pole Nürnberg tegelikult midagi, mida ta ei teinud " t meid õpetada.

Kasahstani kiirgusohutuse ja ökoloogia instituut, mis asub Kurtšatovis (Ida -Kasahstani piirkond, suletud Semipalatinski tuumapolümeerimiskoha endine keskus), ütles, et Kasahstani teadlased ei tea midagi õnnetustest tuumainfrastruktuuriga rajatistes, mis väidetavalt aset leidsid septembri lõpus Kasahstanis.

"Meil on kaks reaktorit: üks Alma-Atas, kaks Kurchatovis.

Prantsusmaa tuuma- ja kiirgusohutuse instituut (IRSN) teatas 9. novembri õhtul, et registreeris Euroopa kohal ka radioaktiivse pilve. Instituudi ekspertide sõnul võib see viidata septembri lõpus Venemaal või Kasahstanis asuvas tuumarajatises toimunud kiirguslekkega õnnetusele. Varem radioaktiivne pilv Euroopa kohal. Samuti osutasid nad lekke tõenäoliseks allikaks Uuralite lõunaosast, kus eraldus radioaktiivne aine ruteenium-106.

Kasahstani kiirgusohutuse ja ökoloogia instituudi filiaali asedirektor Asan Aidarkhanov usub, et leke ei toimunud tema riigi territooriumil.

"Meil pole sellist rajatist õnnetuse tagajärjel, kus ruteenium oleks õhus. Jah, meil on uurimisreaktorid, aga kui see oleks õnnetus mõnes tuumkütuse tsükli rajatises, siis [atmosfääris] Mitte ainult ruteenium. Tõenäoliselt näitab see, et meditsiinis ja teadusuuringutes täpselt radioisotoope tootvas ettevõttes juhtus õnnetus. Kasahstanis on see Alma-Ata tuumafüüsika instituut, nad toodavad radiofarmatseutilisi aineid. õnnetusi, pole ma õnnetusest kuulnud, »ütles Asan Aidarkhanov.

Kasahstani energeetikaministeeriumi Alma-Ata-põhise tuumafüüsika instituudi direktor Ergazy Kenzhin ütles, et instituudil on rajatis Kasahstani lääneosas Lääne-Kasahstani piirkonnas Aksai linna lähedal.

"See on maa -alune katsepolügoon, poolteise kilomeetri ja kilomeetri sügavusel on aditatsioone. Need on endised NSV Liidu katsepolügoonid, kus 1980. aastatel toimusid maa -alused tuumaplahvatused. Kümneid aastaid. Ja seal pole absoluutselt mingit radioaktiivsust, "ütles Yergazy Kenzhin.

"See [heide] ei puuduta Kasahstani sada protsenti," ütles ta.

IRSNi teadlased räägivad ruteenium-106 lekkest, mida kasutatakse peamiselt meditsiinis. Prantsuse instituudi eksperdid välistavad õnnetuse tuumareaktoris.

Vene võimud teatasid varem, et septembris Venemaa tuumaelektrijaamades õnnetusi ei juhtunud. Osariigi korporatsioon "Rosatom", viidates "Roshydromet" andmetele, teatas oktoobris, et ruteenium-106 "ei leitud" Venemaa territooriumil, sealhulgas Lõuna-Uuralites.

Siiski teatas Kommersant, viidates Tšeljabinski oblasti asepresidendile Oleg Klimovile, et sügisel leiti selle piirkonna õhust siiski ruteeniumi isotoop ja asepresident kavatseb korraldada kohtumise. sellel teemal osaledes riikliku aatomienergia korporatsiooni spetsialistid. "Rosatom" ja tootmisühing "Mayak". Selle kohtumise tulemuste kohta pole avatud allikates teavet.

29. juulil 1985 teatas NLKP Keskkomitee peasekretär Mihhail Gorbatšov NSV Liidu otsusest ühepoolselt peatada kõik tuumaplahvatused enne 1. jaanuari 1986. a. Otsustasime rääkida viiest kuulsast NSV Liidus eksisteerinud tuumakatsetuspaigast.

Semipalatinski katsekoht

Semipalatinski katsepolügoon on üks suuremaid tuumakatsetuste platse NSV Liidus. See sai tuntuks ka kui SNTS. Prügila asub Kasahstanis, 130 km Semipalatinskist loodes, Irtõši jõe vasakul kaldal. Prügila pindala on 18 500 ruutkilomeetrit. Selle territooriumil asub varem suletud linn Kurchatov. Semipalatinski katseplats on kuulus selle poolest, et siin viidi läbi esimene tuumarelva katsetus Nõukogude Liidus. Katse viidi läbi 29. augustil 1949. aastal. Pommi võimsus oli 22 kilo.

12. augustil 1953 katsetati katsepaigas 400 kilotoniga RDS-6s termotuumalaengut. Laeng pandi tornile, mis oli 30 m kõrgusel maapinnast. Selle katse tulemusel oli osa prügilast väga tugevalt saastunud radioaktiivsete plahvatusproduktidega ning mõnel pool on endiselt väike taust. 22. novembril 1955 testiti RDS-37 termotuumapommi katseplatsi kohal. Selle kukutas lennuk alla umbes 2 km kõrgusel. 11. oktoobril 1961 korraldati katseplatsil NSV Liidu esimene maa -alune tuumaplahvatus. Aastatel 1949–1989 viidi Semipalatinski tuumaprooviplatsil läbi vähemalt 468 tuumakatsetust, sealhulgas 125 atmosfäärilist ja 343 maa -alust tuumakatsetuse plahvatust.

Tuumakatsetusi katsepaigas pole tehtud alates 1989. aastast.

Hulknurk Novaja Zemljal

Novaja Zemljal asuv polügoon avati 1954. Erinevalt Semipalatinski katsepaigast eemaldati see asulatest. Lähim suur asula - Amderma küla - asus prügilast 300 km kaugusel, Arhangelsk - üle 1000 km, Murmansk - üle 900 km.

Aastatel 1955–1990 viidi katsepaigas läbi 135 tuumaplahvatust: 87 atmosfääris, 3 vee all ja 42 maa all. 1961. aastal lõhkes Novaja Zemljal inimkonna ajaloo võimsaim vesinikupomm - 58 -megatonnine tsaar Bomba, tuntud ka kui Kuz'kina ema.

1963. aasta augustis sõlmisid NSV Liit ja USA lepingu, millega keelati tuumakatsetused kolmes keskkonnas: atmosfääris, kosmoses ja vee all. Samuti võeti vastu tasude võimsuse piirangud. Maa -alused plahvatused jätkusid kuni 1990.

Totski hulknurk

Totski katseplats asub Volga-Uurali sõjaväeringkonnas, 40 km Buzulukist ida pool. 1954. aastal toimusid siin sõjaväelaste taktikalised õppused koodnimega "Lumepall". Harjutusi juhendas marssal Georgy Žukov. Õppuse eesmärk oli katsetada tuumarelva abil vaenlase kaitsest läbi murdmise võimeid. Nende harjutustega seotud materjalid pole veel salastatud.

14. septembril 1954. aastal toimunud õppuse käigus viskas Tu-4 pommitaja 8 km kõrguselt alla RDS-2 tuumapommi võimsusega 38 kilotonnit TNT. Plahvatus toimus 350 m kõrgusel. Saastatud alale saadeti ründama 600 tanki, 600 soomustransportööri ja 320 lennukit. Õppustel osalenud kaitseväelasi oli kokku umbes 45 tuhat inimest. Õppuse tulemusena said tuhanded osalejad erinevaid kiirgusdoose. Õppustel osalejatelt võeti mitteavaldamise leping, mis tõi kaasa asjaolu, et ohvrid ei saanud arstidele haiguste põhjustest rääkida ja adekvaatset ravi saada.

Kapustin Yar

Prügila Kapustin Yar asub Astrahani piirkonna loodeosas. Prooviplats loodi 13. mail 1946 esimeste Nõukogude ballistiliste rakettide katsetamiseks.

Alates 1950. aastatest on Kapustin Yari katsepaigas 300 m kuni 5,5 km kõrgusel korraldatud vähemalt 11 tuumaplahvatust, mille kogusaagis on ligikaudu 65 Hiroshimale langenud aatomipommi. 19. jaanuaril 1957 katsetati katsepaigas õhutõrje juhitavat rakett tüüpi 215. Sellel oli 10 -kilotonine tuumalõhkepea, mis oli mõeldud võitluseks USA peamise tuumalöögijõuga - strateegilise lennundusega. Rakett plahvatas umbes 10 km kõrgusel, tabades sihtlennukit - kahte pommitajat Il -28, mida juhtis raadiojuhtimine. See oli NSV Liidus esimene kõrge õhuga tuumaplahvatus.

Koduentsüklopeedia sõnaraamatud Loe edasi

Tuumakatsetuskohad

Eraldi rangelt kaitstud territoorium, mis on ette nähtud tuumalaengute ettevalmistamise ja katsetamise tööde komplekti tegemiseks, sh. ja sõjalistel eesmärkidel (vt Tuumamoon). Reeglina on tuumaenergia tõestusaladel ettevõtted, kes tegelevad kaevandamistegevuste, sõidu- ja puuraukudega, läbivad maa -aluseid katseid, samuti uurimis- ja arendusosakonnad, kes valmistavad ette katseid, teostavad mõõtmisi ja vaatlusi ning jälgivad riigi seisundit. tuumalaenguid ja sõidukomplekse. Prügilatel on võimsad energiarajatised ja keerulised juhtimissüsteemid. Sõjaväeüksused asuvad ka harjutusväljakute territooriumil, vastutades rajatiste kaitse eest ja osaledes katsetel.

Viis tuumariiki - Ameerika Ühendriigid, Venemaa, Suurbritannia, Prantsusmaa ja Hiina - katsetasid aastatel 1945–1996 tuumalaenguid peamiselt viies maailma katsekohas: Nevada (USA ja Suurbritannia, kasutades Ameerika katsepolügooni lepingu alusel), Novaja Zemlja ja Semipalatinsk (NSVL), Vaikse ookeani koralliatollide katsekeskus Polüneesias (Prantsusmaa) ja Lobnor (HRV). Tuumajõud viisid aga läbi tuumalaengute allveelaeva-, pinna-, maa-, maa- ja atmosfäärikatsetusi enam kui 20 maakera piirkonnas väljaspool Jaapanit.

Alles pärast Moskva lepingu sõlmimist, millega keelustati tuumarelvakatsetused kolmes keskkonnas (kosmoses, vee all ja atmosfääris) 1963. aastal, lokaliseeriti tuumaplahvatused viies ülalnimetatud katsepaigas (välja arvatud üks maa-alune plahvatus, mille India tegi 17. mai 1974 oma territooriumil) (Vt ka: Tuumakatsetuste piiramist ja keelustamist käsitlevad rahvusvahelised lepingud).

Nevada Proving Ground (USA), mis asub Nevada osariigis, Las Vegasest 100 km põhja pool. Esimene test toimus siin 27. jaanuaril 1951. aastal.

Enamik tuumalaengute lahinguomaduste uurimiseks tehtud katseid viidi läbi vertikaalsetes šahtides, mille sügavus oli 180–1500 m ja läbimõõt 1–3,6 m. Pärast tuumaseadme lõhkemist tekkisid hiiglaslikud kraatrid -kraatrid pind. Avaldatud andmete kohaselt on Nevada katsekoha katsepaikades mitusada sellist kraatrit, mille läbimõõt on 60 - 600 m, sügavus kuni 60 m.

Relvaefektide uurimisega seotud testid viidi reeglina läbi horisontaalselt. USA tuumakatsetusi, sealhulgas 24 USA-Suurbritannia plahvatust, oli kokku 1054 (välisriikide andmetel) ja enamik neist viidi läbi sellel katseplatsil. Siin peeti ka sõjalisi õppusi tuumarelva kasutamisega. Enne 1963. aastat toimunud atmosfääriplahvatuste tagajärjel said naaberriikide territooriumid (eriti tuuleküljel asuv Utah osariik) märkimisväärset radioaktiivset saastet.

Polügoon Novaja Zemljal (NSVL, RF), loodud 31. juulil 1955 NLKP Keskkomitee ja NSV Liidu Ministrite Nõukogu määrusega Novaja Zemlja saarestiku kohta. NLKP Keskkomitee ja NSV Liidu Ministrite Nõukogu 5. märtsi 1956. aasta määrusega määrati harjutusväljale NSV Liidu kaitseministeeriumi riikliku keskpolügooni nr 6 staatus. 2. juulil 1974 autasustati teda NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi määrusega NSV Liidu kaitseministeeriumi riikliku keskse uurimisalana Lenini ordeniga.

Prügila pindala on 90,2 tuhat ruutkilomeetrit, millest 55 tuhat ruutkilomeetrit langeb maismaale.Samal ajal asustati saarestiku põlisrahvas mandrile. Alates 1955. aastast on siin läbi viidud atmosfääri-, maa-, veealuseid ja maa -aluseid katseid. Kokku viidi läbi 132 (87 atmosfääri, 3 veealust, 42 maa -alust) katset. Ekspertide sõnul moodustas Novaja Zemljal tehtud katsete kogu energia vabanemine 94 protsenti kõigi meie riigis tehtud tuumaplahvatuste võimsusest. Siin katsetati termotuumarelva, vesinikupommi ja viidi läbi peaaegu kõik atmosfääris olevad tuumarelvad.

Viimane tuumakatsetus Novaja Zemlja polügoonil viidi läbi 24. oktoobril 1990. Vastavalt Vene Föderatsiooni presidendi 27. veebruari 1992. aasta dekreedile nimetati NSVL kaitseministeeriumi riiklik keskpolügoon ümber. Vene Föderatsiooni keskne katsepolügoon.

Praegu viiakse tuumarelva töökindluse ja ohutuse säilitamiseks katseplatsil läbi tuumakatsetuste keelustamise lepinguga keelatud tegevuste raames katseplatsil tuumavabasid katseid.

Prügila juhid: kolonel E. N. Barkovski (08.09.1954 - 21.11.1954), Nõukogude Liidu kangelane, 1. järgu kapten V.G. Starikov (21.11.1954 - 09.01.1955), kapten 1. auaste Osovsky N.A. (01.01.1955 - 02.09.1956), tagaadmiralid Lutsky N.L. (09.03.1956 - 07.07.1958), I.I. (07.07.1958 - 16.05.1959), kindralmajor G.G. Kudryavtsev (05/16/1959 - 06/01/1963), viitseadmiral Zbritsky E.P. (01.06.1963 - 13.03.1969), kontradmiral Steshenko V.K. (13.03.1969 - 09.01.1970), Minenko N.G. (01.09.1970 - 25.12.1974), viitseadmiralid S.P. Kostritsky (25.12.1974 - 02.02.1982), Chirov V.K. (03/02/1982 - 19.10.1985), kontradmiral Gorozhin E.P. (19.10.1985 - 06.12.1989), viitseadmiralid V.A.Gorev (06.12.1989 - 10.12.1993), Yarygin V.S. (10.12.1993 - 16.01.1997), kontradmiral Ševtšenko V.V. (01.16.1997 - 06.16.1999), kindralmajor Astapov S.D. (06.16.1999 - 02.14.2002) ja Sokolov Yu.I. (alates 04.04.2002).

Semipalatinski katsepolügoon (NSVL, nüüd Kasahstani Vabariik). See moodustati NSV Liidu Semipalatinski, Karaganda ja Pavlodari piirkonna territooriumil NSV Liidu Ministrite Nõukogu 14. novembri 1946. aasta resolutsiooniga. Semipalatinski ehitamine Ya.p. algas augustis 1947. 12. mail 1970 nimetati see NSVL kaitseministeeriumi 2. riiklikuks keskseks uurimiskeskuseks. 2. juulil 1974 autasustati harjutusväljakut nr 2 Lenini ordeniga. 28. märtsil 1990 nimetati see ümber 2. riigi keskprooviplatsiks.

Semipalatinski katseplatsil katsetati esmakordselt järgmist: plutooniumpomm augustis 1949, uraanipomm oktoobris 1951, esimene vesiniku lõhkepea augustis 1953 ja esimene termotuumapomm mahuga umbes 1,5 Mt trinitrotolueen oktoobris 1955.

Peale rahumeelsete plahvatuste tootis NSV Liit siin peaaegu 90 protsenti maa -alustest plahvatustest sõjalistel eesmärkidel. Katsekohas katsetati esimesi aatom- ja vesinikrelvade proove, lasti välja maailma esimene tuumalaenguga ballistiline rakett ning siin katsetati raketitehnoloogia ja siloheitjate proove, et näha, kui tugev on nende mõju. tuumaplahvatus. Ainuüksi aastatel 1961–1989 toimus Semipalatinski katsepolügoonil 348 tuumaplahvatust, millest 5 kuulusid tuumaplahvatustehnoloogiate tööstuslikuks kasutamiseks katsetamise programmi alla. Viimane katse objektil viidi läbi 19. oktoobril 1989. Semipalatinski katsepolügoon suleti Kasahstani presidendi N. A. määrusega. Nazarbajev dateeris 29. augusti 1991. Aastatel 1993-1995. prügilate infrastruktuuri hävitamiseks töötati välja Kasahstani-Ameerika ühisprojekt, mis lõppes 29. juulil 2000. Aastate jooksul suleti 181 adit ja likvideeriti 13 kaevu.

Politseiülemad: kindralleitnant P. M. Rozhanovich (09.04.1947 - 31.08.1948), kindralmajorid Kolesnikov S.G. (12.09.1948 - 14.11.1950), A.V. Enko (14.11.1950 - 02.11.1957), Gureev I.N. (11.02.1957 - 28.02.1965), kindralleitnant Vinogradov N.N. (28.02.1965 - 13.10.1970), Smirnov A.I. (13.10.1970 - 18.03.1976), kindralmajorid Kantiev M.K. (18.03.1976 - 01.06.1978), Sgupin (07.03.1978 - 07.01.1981), kindralleitnant Ilyenko A.D. (01.07.1981 - 05.11.1991), kindralmajor Konovalenko Yu.V. (05.11.1991 - 03.04.1994).

Prantsusmaa Vaikse ookeani katsekeskus Polüneesias on peamine Ya.p. Prantsusmaa pärast tuumarelvakatsetuste lõpetamist Alžeeria Saharas. See katseplats sisaldab kahte peamist atolli - Mururoa ja Fangataufa, samuti Hao korallisaart, mis on muudetud baasiks 2000 kaevandustöötajale ja tehnikule, kes enne lõhkamist tuumaplahvatusseadmeid kokku panevad. Rekordilise ajaga ehitati sinna 3,5 tuhande meetri lennurajaga lennuvälja kõrvale kasarmud, laod ja töökojad.

Esimene tuumakatsetus katseplatsil toimus 2. juulil 1966. Kuni 1991. aastani tehti siin 175 plahvatust, mis muutsid järk -järgult kõige rikkama taimestiku ja loomastikuga saared radioaktiivselt ohtlikeks, nii et isegi kala ja mereande hakati muutma. toodi siia Jaapanist ja teistest Vaikse ookeani piirkonna riikidest. Aastatel 1966-1974. Atmosfääris viidi läbi 41 plahvatust ning aastatel 1975-1995. - 140 maa -alust plahvatust; mis koos 17 plahvatusega Alžeeria Saharas tõi Prantsusmaa testide arvu poolest kolmandale kohale (USA ja NSV Liidu järel).

Lop Nor prügila (HRC), mida nimetatakse ka Xinjiangi prügilaks, asub samanimelises provintsis HRV põhjaosas Lop Nor järve lähedal. See katsekoht asub umbes 1000 km kaugusel Hiina, Venemaa, Kõrgõzstani ja Kasahstani piiridest.

Esimene maapealne plahvatus, mille võimsus oli 20–50 kt TNT, viidi läbi 16. oktoobril 1964. Maapealsed, atmosfääri- ja kõrgetasemelised tuumakatsetused (1-3 korda aastas) jätkusid kuni 1980. Kokku tehti 23 plahvatust. : 6 maapinda ja 17 atmosfääri, mille koguenergia vabaneb 22 Mt TNT ... NSV Liidu radiomeetrilise võrgu vaatluste kohaselt toimus Lop Nani katseplatsil 1967., 1968., 1973. ja 1976. aastal atmosfääriplahvatuste seeria. võimsusega 2-3 Mt ja plahvatustega kuni 1 Mt aastatel 1970 ja 1974 põhjustas Nõukogude Liidu territooriumil tõsise looduskeskkonna reostuse. Selle põhjuseks oli plahvatusohtlike radioaktiivsete saaduste sattumine troposfääri ja õhu pinnakihti, millele järgnes radioaktiivse sademete sadenemine NSV Liidu territooriumi kohal. Sellele aitas kaasa katsekoha asukoht: see asub umbes 800 m kõrgusel merepinnast Tien Shani mäeaheliku (tippude kõrgus on 1,5–2,8 km) ja Altyntagi mäestiku (kõrgus tippudest on 4-7 km) ja mõlemal Mõnel juhul on harjadel laius. Altintagi seljandik mängib peegeldava seina rolli, moodustades selles piirkonnas õhumassi ülekande suuna.

Pärast 1980. aastat tehti Lop Nori katseplatsil 20 maa -alust plahvatust. Viimane neist viidi läbi 1995. aasta augustis, hoolimata Hiina Rahvavabariigi delegatsiooni ametlikust osalemisest Genfi läbirääkimistel tuumakatsetuste täielikust lõpetamisest.

Radioaktiivseid lõhustumisprodukte, mis on moodustunud atmosfääri piirkihis Lop Nori katsekohas, saab pikka aega hoida HRV territooriumi kohal. Siiski tuleb arvestada, et maa -aluste plahvatuste ajal on radioaktiivsete inertgaaside ja triitiumi sattumise tõenäosus Venemaa Kaug -Idasse suur. Modelleerimisandmed näitavad, et 90% juhtudest viiakse sellesse piirkonda õhumassi.

Kokkuvõtlikud andmed tuumajõudude korraldatud tuumaplahvatuste arvu kohta.

Märkus: USA tulistas 1056 tuumaplahvatust, sealhulgas 24 ühist katset Ühendkuningriigiga ning Hiroshima ja Nagasaki pommitamist.

Vene Föderatsiooni aatomienergia ministeeriumi andmetel on kõigi NSV Liidu 715 plahvatuse (sealhulgas rahumeelsetel eesmärkidel) keskmine energia vabanemine 261,965 Mt TNT ja kõigi USA plahvatuste puhul 218,86 Mt TNT. Kõikide tuumajõudude poolt läbi viidud atmosfääri tuumaplahvatuste võimsus oli ekspertide sõnul 438 miljonit tonni, sealhulgas 141 (USA), 257 (NSVL), 8 (Suurbritannia), 10 (Prantsusmaa), 22 (Hiina) TNT mt.

29. juulil 2000 lasti õhku Semipalatinski tuumapolügooni (SNTS) viimane miin. See juhtus 9 aastat pärast selle ametlikku sulgemist. Prügila ajalugu sellega aga ei lõppenud. Ligikaudu samasuguseid inertsiaalseid protsesse täheldatakse ka paljudes teistes oma militaristlikku vanust täitnud testimiskohtades.

Hirmutavad lood kokkuvarisemisest

Esimene Nõukogude tuumakatsetuste plats avati 1949. aastal aastal Semipalatinskis Kasahstani piirkondades. Pikka aega viidi selle peal läbi tuuma- ja termotuumalaengute katseid, mille võimsus ei olnud nii suur, et põhjustada hävitamise mõttes tõsiseid kataklüsme. ja radioaktiivne nakatumine väljaspool prügilat.

Kasahstani steppides asuv Semipalatinski katsepolügoon hõivas pindala poolest maailmas teise koha pärast "Novaja Zemlya" katsekohta. Selle pindala on üle 18 500 ruutmeetri. Pärast Nõukogude Liidu kokkuvarisemist räägiti temast kui "Moskva kannibalistliku poliitika" instrumendist palju õudusi, millest paljud ei kannata kriitikat.

SNTP -s, nagu ka Nevada katseplatsil, viidi esialgu läbi tuumalaengute õhu- ja maa -lõhkamine. Siis, pärast mustade testide moratooriumi allkirjastamist, mindi üle põrandaalustele testidele.

Akende vaade Los Angelese (LA) uuringutele.

Miss Atomic Bomb, Las Vegas.

Samal ajal püüdsid nad minimeerida negatiivsete tegurite mõju prügila piirkonnas elavatele põlisrahvastele. Nevadas kogunes avalikkus Las Vegasesse, kust seenepilv oli suurepäraselt nähtav. Avalikkust meelitati, et sellest rohkem kasumit lõigata, stimuleerides "tuumaturismi". Samal ajal, sõjavägi seda protsessi ohtlik rotozeism mingil viisil ei reguleerinud.

Kuid samal ajal plahvatas Kasahstanis alates 1949. aastast peaaegu pool süüdistuste arvust ameeriklastest ainuüksi Nevada kõrbes: 488 versus 928. Sõjaväelasi ei muretsenud asjaolu, et radioaktiivne sadenemine langes peamiselt Püha Jürile. , Utah, kus vähi tase on riigi keskmisest palju kõrgem.

Ausalt öeldes tuleb öelda, et Nõukogude organisatsioonilised meetmed ei olnud alati tõhusad. Muusik Sergei Letov (Jegori vend) meenutas, kuidas ta 60ndatel suvitas oma vanaema juures Semipalatinski lähedal. Pärast "hädaolukorra" katseid juhtis ümberkaudseid külasid Gazikis ohvitser, kes nõudis tomatisaagi maa alla matmist. Siiski polnud nii palju "hullumeelseid", kes selle "naeruväärse" nõude täitsid.

Inimesed surevad metalli pärast

SNTS suleti ametlikult augustis 1991. Teatud määral soodustas seda avaliku liikumise "Nevada - Semipalatinsk" aktiivne tegevus. Keegi aga ei mõtle ka praegu Nevadas asuvat prügilat sulgeda. Kuigi tuumaplahvatused sellel peatati 1992. aasta lõpus.

SNTP hakkas varustust lammutama ja sõjaväekontingenti välja tõmbama. 1994. aastal lahkus iseseisvast riigist viimane Nõukogude sõdur, keda juba nimetati venelaseks. Polnud kedagi prügilat valvama. Ja kohe valitses kaos.

Rahvahulgad vaeseid kodanikke voolasid prügilasse vanametalli otsima, mille eest võis päästa palju raha. Kõige väärtuslikum oli vasktraat, mis asus tunnelites, kus kiirgus oli madal. Erinevate allikate andmetel suri kiiritushaigustesse peagi 10–20 inimest. Mittesurmavate, kuid ohtlike annuste saamine, mitte keegi ei registreerunud.

1996. aastal hakkasid Kasahstani ja Ameerika spetsialistid raskete raudbetoonplokkide abil blokeerima 186 tunneli ja kaevanduse sissepääsu. Tohutu töö, mille väärtus on mitu miljonit dollarit, valmis 29. juulil 2000.

Siiski ei olnud lihtne rahva elemente peatada. 2004. aastal selgus, et kogu titaanitöö oli tolmuks läinud. Lõhkeainete ja võimsate buldooserite abil avas "vanaraua maffia" 110 tunneli blokeeringu. Just sel ajal sai "terroripommi" teema väga aktuaalseks. Ja arvutuste kohaselt oli prügila kivimites märkimisväärne kogus reageerimata plutooniumi, mis oli kiviga sulanud. Ja see oli ohtlik, kuna "rahvusvahelise kurjuse jõud" võis selle materjali "räpase pommi" teha.

Venemaa on tunnistanud oma osalist vastutust. Ja algas määrdunud plutooniumi kogumine ja selle kõrvaldamine. Need tööd viidi läbi IAEA -st mööda minnes. Ja teave nende tulemuste kohta on piiratud. On ainult teada, et suhteliselt öeldes on "kogu" plutoonium muutunud terroristidele kättesaamatuks.

Pärast selle etapi lõppu hakkasid nad lahendama avaliku turvalisuse probleemi. 2014. aastal lõpetati mõnede prügila kõige saastatumate alade insenerikaitse ehitamine, et vältida inimeste ja kariloomade juurdepääsu.

Kuid tänaseks on "metallitöölised" üles kaevanud kõik mahajäetud alad ja kommunikatsiooniliinid ja energiavarustus Venemaalt lahkunud hulknurgad. Nende "uurimiste" tulemused juhtusin Emba ja Sary-Shagani kohta.

Ja alates 2017. aastast hakkab Kasahstan katseplatsil teenima väga tõsist raha. Kahe aasta pärast hakkab siin tööle tuumaenergeetikas kasutatav madala rikastatud uraani pank. Pank kogub ja salvestab uraani, mis tarnitakse neile rahvusvaheliste tarbijate soovil. Toetavad riigid, sealhulgas USA, Norra, Araabia Ühendemiraadid, EL ja Kuveit, kavatsevad eraldada Kasahstanile panga loomiseks 150 miljonit dollarit. Loomulikult ei nõua see kogu prügila ala. Sponsorid kinkisid selle helde kingituse Kasahstanile, sest vabariigil on töökogemus radioaktiivsete ainetega materjalid.

Koloonia ajalugu

Prantsusmaa esimese tuumakatsetuste platsiga on olukord mõnevõrra sarnane Semipalatinskist. Prantslased valisid oma liiduvabariigi puudumisel koloonia - Alžeeria aatomipommide õhukatsete kohaks. Kuid nende esimese katsepaiga tööaeg on palju lühem, kuna Alžeeria kuulutas iseseisvuse välja alles kaks aastat pärast esimest plahvatust Saharas.

Pealegi polnud see mahajäetud kõrb, vaid Rehani oaas Sahara kesklinnas, kus elas üle 20 tuhande alžeerlase. Loomulikult oleks võimalik luua hulknurk täiesti mahajäetud kohas, kuid puudumise tõttu mis tahes infrastruktuuri puhul oleks katselaagri ja katsekohtade ehitamine palju kallim.

Reganis viidi aastatel 1960–61 läbi neli väga räpast maapealset plahvatust. Pomm paigaldati metalli peal talu. Loomulikult põlisrahvad mitte millestki ei hoiatanud ja nad ei matnud radioaktiivseid tomateid maasse. Prantslased lahkusid Reganist, jättes kõik nii, nagu see on. Ja alžeerlased tormasid katsekohale, et majapidamisvajadusteks metallkonstruktsioone lahti võtta. Praeguseks pole nendest struktuuridest jälgegi jäänud. Keegi ei pidanud haigete üle arvestust. Tõsi, Alžeeria on alates 80ndatest aastatest üritanud Prantsusmaad ohvritele hüvitise saamiseks kohtusse kaevata. Kuid tulemusi pole veel.

Enne kolimist Polüneesiasse, kus prantslastel oli ka koloniaalvaldusi, sõlmis de Gaulle Alžeeria presidendiga salajase lepingu, mille kohaselt viidi prügila riigi lõunaossa - Hoggari graniidist platoole - riigi kodumaale. Tuaregid. Uus katserajatis sai nimeks In-Ecker. Siin 1961-1966. Viidi läbi 13 maa -alust tuumakatsetust. Kõik kulges parimal võimalikul viisil, kuni füüsikud tegid võimsuse arvutamisel vea - 20 kilo asemel plahvatasid kõik 100. Tulemuseks oli koletu radioaktiivse laava vabanemine ja surmav pilv hakkas kiiresti levima. Sellega seoses tuli kogu prügila personal kiiresti evakueerida. Loomulikult ei teavitatud alžeerlasi salajasuse tõttu millestki. Ja prantslased lahkusid In-Eckerist sama kiiresti kui Regani harjutusväljak, jättes kõik nii nagu on.

Edasised katsed viidi läbi Murorua attolidel (aastatel 1966–1996 viidi läbi 179 tuumakatsetust, sealhulgas 42 atmosfääri- ja 137 maa-alust) ja Fangataufil (aastatel 1966–1996 tehti 14 tuumakatsetust, sealhulgas 4 atmosfääri- ja 10 maa-alust ) ...

Umbes samamoodi ta käitus ja Ühendkuningriik, mis oma suurlinna kompaktsuse tõttu ei suutnud Briti saartel pommi lõhkeda. Aga lõputult koloniaalpiirkonnad olid täies jõus arenemise kohad.

Nad olid esimesed

USA on palju avaram. Lisaks on seal hõredalt asustatud Nevada kõrb, kuhu ehitati Ameerika peamine treeningväljak. Alamogordos tehti alles esimene Hiroshima pommi analoogi plahvatus, kuna ameeriklastel oli väga kiire, et esimesena pomm kätte saada. Ja läheduses selles linnas oli mitu suurt sõjaväebaasi, mis lihtsustas oluliselt katseplatsi ehitamist ja vastav teaduslik ja tehniline infrastruktuur. Pärast esimest plahvatust, mis sai nimeks "Trinity", anti Alamogordo katsekoht sõjaväele üle teist tüüpi relvade katsetamiseks.

Seejärel kolis USA, nagu Suurbritannia, Vaikse ookeani atollidele. Kus plahvatati Ameerika võimsaim 15-megatonnine vesinikupomm. Ja lõpuks, 1951. aastal hakkas Nevada prügila töötama täisvõimsusel. Tõsi, ameeriklased ei puhunud kodus süüdistusi veerandi nõukogude "Kuzkina ema" võimust.

Kuid Suurbritannia lubati katsetamiseks Nevadasse (24 maa -alust tuumakatsetust), mis oli varem korraldanud plahvatusi Lõuna -Austraalias (12 õhuplahvatust) ja Polüneesias (9 õhutesti).

Nagu juba mainitud, tehti Nevadas enne 1992. aastat 928 testi. Hulknurga satelliidipildid meenutavad Kuu maastikku, kraatritega.

Suurima läbimõõt on 400 meetrit ja sügavus 100 meetrit (Operation Plough). Turistid, kes külastavad testimiskohta, on rõõmsad.

Nevada prügila pole aga sugugi maha jäetud. Sõjavägi on endiselt siin ja katsetab tuumarelvi. Turistidel on foto kasutamine rangelt keelatud ja videotehnika, võtke kaasa mobiiltelefonid ja binoklid. Samuti on keelatud prügilast kivide ja pinnase eemaldamine. On täiesti arusaadav, et ameeriklased on säilitanud kõik tuumakatsetusteks vajalikud vahendid ja seadmed.

Nõukogude tuumateadlastel oli vaja katsetada palju võimsamat relva, mis võib pöörduda aastal Semipalatinskis pool vennasvabariigist. Seetõttu kehtestati uuele prügilale "ümbritseva maailma" turvalisuse tagamiseks mitmeid nõudeid: maksimaalne kaugus suurtest asulatest ja kommunikatsioonidest, minimaalne mõju piirkonna hilisemale majandus- ja majandustegevusele pärast piirkonna sulgemist. prügila. Samuti oli vaja läbi viia uuring tuumaplahvatuse mõju kohta laevadele ja allveelaevadele, mida Semipalatinski stepid ei suutnud pakkuda.

Novaja Zemlja saarestik sobis neile ja mitmetele muudele nõuetele kõige paremini. Selle pindala oli rohkem kui neli korda suurem kui Semipalatinski katseplats ja võrdus 85 tuhande ruutmeetriga. km., mis on ligikaudu võrdne Hollandi pindalaga.

Tuumakatsetuste plats ei ole sugugi lage väli, kuhu pommitajad või raketid oma surmava lasti maha lasevad, vaid terve kompleks keerukaid ehituskonstruktsioone ja haldus teenused. Nende hulka kuuluvad eksperimentaalsed teadus- ja inseneriteenused, energiateenused ja veevarustus,õhutõrjedivisjon, transpordilennunduse üksus, laevade ja eriotstarbeliste laevade diviis, päästeteenistuse üksus, sidekeskused, logistilised tugiosad, eluruumid ....
Katsekohale loodi kolm katsepaika (lahinguväljad): Black Lip, Matochkin Shar ja Sukhoi Nos.

Suvel 1954 toimetati saarestikku 10 sõjaline ehitus pataljonid, kes asusid ehitama esimest platsi - Black Lip. Ehitajad veetsid Arktika talve lõuenditelkides, valmistades Gubat ette veealuseks plahvatuseks, mis oli kavandatud septembriks 1955 - esimeseks NSV Liidus. Muide, legendid Novaja laagrite kohta - ainult legendid. ZK ei tööta kunagi ei olnud seotud.

Ajavahemikul 21. septembrist 1955 kuni 24. oktoobrini 1990, mil jõustus tuumakatsetuste moratoorium, viidi Novaja Zemljal läbi 132 tuumaplahvatust: 87 atmosfäärilist, 3 veealust ja 42 maa -alust. Seda on võrdluseks üsna vähe Semipalatinskist statistika, kus katsetusi oli 468. Nende peal lõhkes 616 tuuma- ja termotuumalaengut.
Kõigi põhjapoolsete plahvatuste koguvõimsus on aga 94% kõigi Nõukogude Liidus läbi viidud katseplahvatuste võimsusest.

Kuid samal ajal tehti ümbritsevale loodusele palju vähem kahju, kuna esimesed Semipalatinski plahvatused olid äärmiselt räpased. Sel ajal kiirustasid nad pommi vabastamisega ja ei pööranud tähelepanu sellistele "pisiasjadele" nagu pinnase, atmosfääri, veekogude saastumine ja mitte ainult katsetel osalenud sõjaväelaste lüüasaamine. , aga ka ümbritsevate külade elanikke. Täpsemalt pidasid nad seda "kümnendaks asjaks".

Põhjapoolsete plahvatuste võrdlev kiirgusohutus on seletatav asjaoluga, et valdav enamus neist olid termotuumarakud, nad ei puistanud ümbritsevasse ruumi raskeid radioaktiivseid isotoope.

Plahvatuste tõttu kannatada saanud elanikkonna probleem lahendati radikaalselt: 298 seal elanud neenetsi jahimeest aeti saarestikust välja, pakkudes neile eluaset Arhangelskis, samuti Amderma külas ja Kolguevi saarel. Samal ajal võeti migrandid tööle ja eakatele määrati pension, hoolimata asjaolust, et neil puudus ametlik töökogemus. Isa meenutustest tean, et kõik ei olnud nõus kolima ja põgenesid ning siis pärast katseid avastati nende talvekorterid ja laagrid kiirgusjälgede abil. Aga neid oli vaid üksikuid.

Katsekoht sai kuulsaks 58 megatonnise superpommitestiga, mis toimus 30. oktoobril 1961. aastal. Pommi nimetatakse nii "Kuz'kina emaks" kui ka "tsaaripommiks", samas kui uurimisinstituudi 1011 arendajad nimetasid seda "esemeks 602" (nimed RN202, AN602 on meedia leiutised).

Nii arendajad kui ka sõjaväe spetsialistid seoses unikaalse cnm -iga. laengukujundused võisid testitulemusi ennustada ainult teatud tõenäosusega. Sest isegi plahvatusjõu osas ei olnud selget pilti. Projekteerimisvõimsus oli 51,5 Mt. Kuid pärast 8-meetrise pommi plahvatust, mis ei mahtunud isegi suurima strateegilise pommitaja Tu-95 (nimega Tu-95V) pommiruumi, mis oli spetsiaalselt selle jaoks ümber ehitatud, selgus, et see plahvatas võimsusega 58,6 Mt.

Testijate jaoks oli uudne efekt, mille korral maapinnalt peegelduv lööklaine ei lasknud hiiglaslikul hõõgplasma kuulil seda katta.
Erinevad efektid olid koledad, võrreldavad kõige kohutavamate looduslikega. Seismiline laine tiirles ümber maakera kolm korda. Valguskiirgus oli võimeline tekitama kolmanda astme põletusi 100 km kaugusel. Plahvatusest tekkinud krahhi oli kuulda 800 km raadiuses. Ioniseerimise tõttu Exposure Europe koges raadiohäireid 40 minutit.

Samas osutus test üllatavalt puhtaks. Radioaktiivne kiirgus epitsentrist kolme kilomeetri raadiuses kaks tundi pärast plahvatust oli vaid 1 millioentgeen tunnis.

Muide, akadeemik Sahharovi "hiilgava" idee kohta liigub legend, et USA rannikut võib sellise võimsusega supernukleaarse torpeedo plahvatusega ookeani uhuda. Ja see väidetavalt heidutas sellise relva loomisest vaid "rahutegija" moraalseid kaalutlusi. See on üks paljudest legendidest tema geeniusest, kuni tiitlini "vesinikupommi isa", mille lõi tema nõukogudevastane saatjaskond 60ndatel ja 70ndatel.

Tegelikult katsetati seda ideed Novaja Zemlja rannikul palju väiksema võimsusega. 1964. aastal viidi läbi 8 sellist katset. Esimesel osales mereväe ülemjuhataja S.G. Gorshkov.
- Väliselt oli plahvatuse areng ebatavaliselt ilus. Plahvatuse epitsentri kohale tekkis veekuppel. Kuplist pääses vertikaalselt ülespoole kerge sultan, mille tipus hakkas tekkima seenepilv. Kupli põhjas tekkis veest põhilaine ja rannikule kulges pinnalaine.
Pärast kaheksandat simulatsiooniplahvatust selgus aga, et veealuste tuumaplahvatuste abil on võimatu tsunamit tekitada. Ja järelikult oli USA -l väga vedanud, samas kui Sahharov eksis.

Venemaa tuumakatsetuste platsist Novaja Zemljal ja Nevada tuumakatsetuspaigast ei saanud muuseumi ega hoiuala, see on külastusteks suletud, seal töötavad sõjaväelased ja teadlased ning seda hoitakse jätkuvalt lahingutes. valmisolek. Kõik jäi sinna samasse vormi nagu enne tuumakatsetuste moratooriumi. Ja nad ei korralda ekskursioone prügilasse. Katsekohas tehakse tuumaväliseid katseid, et tagada Venemaa tuumarelvade hoidmise usaldusväärsus, lahinguefektiivsus ja ohutus. Objekt 700 on endiselt kasutusel.

Venemaa tuumakilp


Novaja Zemlja Bora puhus


Rahulik kooselu, Belushka




90ndatel jäeti maha 80% hoonetest


Matochkin Shar juulis


Tegelikult prügila ise (elamuosa - Severny asula. Matochkin Shar, 80ndad).

Ja prügila "pealinn" - Belushya Guba kogeb nüüd taassündi - 50-60ndate lagunenud mahajäetud hooned lammutatakse plahvatuste tõttu ja ehitatakse uued, kaasaegsemad - kapitaalremont. Samuti saabus taassünd harjutusvälja ainsale tsiviil -sõjaväe lennuväljale - Rogatševole. Kogu piirkonna õhukaitsesüsteemi taastamine, mis 90ndatel praktiliselt likvideeriti, on täies hoos.

Kõik huvilised saavad ette võtta virtuaalse reisi Novaja Zemlja katsekohale

PS Muide, 1987. aastal sattusin saatuse tahtel 02.02.2007 Ebanormaalsesse olukorda
Peaaegu ajaloo kordamine Prantsusmaa kohtuprotsessiga Alžeerias


** Shumilikha jõgi, delta, 80ndad *