Batu matk aastaks Euroopa riikidesse. Mongolite lääne kampaania: aastad, eesmärk ja tähendus, tulemus, huvitavad faktid. Mongoli-tatari sissetungi tagajärg Venemaale

1241. aasta alguses jõudis Euroopa rahvaste juurde esimene usaldusväärne uudis, et metsikud tatarlased, kes tulid Aasia soolestikust ja läbisid kogu Vene maa tule ja mõõgaga, ründavad neid nüüd. Kohutav äratus haaras kogu Euroopa. See hirm oli nii suur, et paljud kuningad ja hertsogid, riigid ja linnad olid halvatud ega suutnud võtta meetmeid ühise vaenlase tõrjumiseks.

Juba veerand sajandi jooksul olid eurooplased kuulnud juppide kaupa murettekitavaid kuulujutte tsentraliseeritud Mongoli riigi loomisest Tšingis -khaani juhtimisel, mongoli khaanide vallutamiskampaaniatest, mille tagajärjel Hiina, Khorezm ja teised riigid lakkasid. eksisteerima. Kuid eriti valmistasid neile muret uudised mongolite sõjast Polovtsy ja Vene vürstiriikide vastu. Kõik see andis tunnistust asjaolust, et kohutav ja julm vaenlane polnud kaugel. Mõned Euroopa monarhid, kelle valdused asusid operatsiooniteatri vahetus läheduses, saatsid oma luurajad mongolite juurde. Nende teave oli selge ja täpne: mongolid ei piirdu saavutatuga, vaid püüavad Euroopasse tungida. Kuid keegi ei võtnud seda tõsiselt. Kõik tahtsid uskuda, et sõda tormab temast mööda. Ja asjata. Kaheksa sajandit tagasi panid kogu Euroopa värisema mongolite esivanemad - legendaarsed hunnid - eesotsas oma kuninga Attilaga, hüüdnimega Jumala nuhtlus.
Kõige teadlikum (olude sunnil) Euroopa monarhidest oli muidugi Ungari kuningas Bela IV. Batu Khan nõudis oma kirjades korduvalt temalt kuulekuse väljendamist, kümnist kõiges ja polovtslaste väljasaatmist, ähvardades muidu sõjalise sissetungiga. Sellepärast saatis Bela arvukalt frantsiskaani ja dominiiklaste munki ida poole, Volga poole, et saada vajalikku teavet "omast käest". Üks munkadest, Julian, suutis koguda mongolite kohta ulatuslikku ja üsna usaldusväärset teavet, mida kahjuks ei osatud õigesti hinnata. Kogu hooletu ja üleoleva Bela tähelepanu keskendus liidu tugevdamisele omalastega ja võitlusele feodaalide separatismi vastu, keda Austria hertsog Friedrich Babenberg salaja ja avalikult toetas.
Murettekitava 1241. aasta alguses jõudsid uudised mongolitest mitte ainult Ida-, vaid ka Kesk -Euroopasse. Tüüringi liidukraav Heinrich Raspe kirjutas Brabanti hertsogile, hoiatades mongoli ohu eest, mis võttis üha selgemaid jooni
XIII sajandi Euroopas. tsentraliseeritud monarhiat ei olnud: osariigid jagunesid kuningriikideks ja hertsogkondadeks, mis olid üksteisega vaid vaenulikud. Suurim riik Euroopas
- Saksa rahva Püha Rooma impeerium - esindas paljusid väikeseid kuningriike, valijaid ja hertsogkondi.
Mongolite sissetungi eelõhtul jagunes Euroopa kaheks sõdivaks leeriks: paavsti toetajad guelfid ja Saksa keisri Frederick II Hohenstaufeni järgijad ghibelliinid. „Seetõttu püüdsid mongolid nende kahe jõu vahelist konflikti kasutada oma poliitilistel eesmärkidel. Eelkõige kirjutas Batu Khan oma kirjas Frederick II -le: "Ma võtan teie koha." Frederick kirjutas vastuseks: "Ma tean hästi pistrikku ja olen valmis teie pistrikuks saama."
Kuid mongolid, avatud ja otsekohesed mongolid, kes polnud mitmeti mõistetavate sõnadega treenitud, võtsid keisri vastust sõna -sõnalt. Tegelikult otsustas Frederick, kes ei suutnud lahinguväljal mongolitega relvi ristida, Batukhani mõnitada, et end kuidagi lõbustada.
Mongolite sissetungi ajaks oli paavstliku tiaara ja keiserliku krooni vaheline sajanditepikkune konflikt jõudnud haripunkti. Iga keiser, nagu iga paavst, püüdis saada kogu Euroopa peremeheks. Sellesse püüdlusse olid kaasatud ka Frederick ja Gregory. Hohenstaufenite dünastia esindaja, keda peeti üheks tolle aja haritumaks inimeseks, oma raamatus „Kolm petturit: Mooses, Kristus ja Muhamed” mitte ainult ei kritiseerinud usu rajajaid, vaid kirjutas ka otse, et ainult loll võib seda uskuda neitsi võib lapse sünnitada ... Selle essee jaoks pani paavst veel kord, kolmandat korda, katoliku kiriku needuse peale.
Mongoli hordide pealetung pani paavst Gregorius IX enda ümber teisiti vaatama. Kui isiklikud ambitsioonid kõrvale jätta, kutsus ta Fredericki ilmaliku suveräänina ristisõdijate armeed juhtima ja mongolite vastu liikuma. Koos sellega lubas Gregory võtta oma otsese kaitse alla kõik, kes lähevad ristiretkele ja andestavad nende patud. Kuid isa ei läinud kaugemale kui apellatsioonid.
Ja Frederick, unustades täielikult oma esivanemate sõjakad traditsioonid, otsustas õnne otsida mitte lahingust, vaid lennult. Sitsiilias varjupaika otsides kirjutas ta Inglise kuningale:
"Seega tekkis meie seas hirm ja aukartus, mille ajendiks oli nende hoogsate sissetungijate raev."
Gregory järgis ka augusti eeskuju. Lahkudes paleest, kus Kristuse asevalitsejad elasid üle tuhande aasta, põgenes paavst Lyoni. Euroopat haaranud õudust on raske kirjeldada. Kui mongolid lähenesid, olid kuningad ja hertsogid valmis alamad saatuse meelevalda jätma ja põgenema kuhugi kaugele.
Kaldutakse tõlgendama mongolite sissetungi Euroopasse kui Batu Khani soovi karistada Ungari kuningat Belat ja karistada polovtslasi. Siiski ei ole meil õigust eirata Tšingis -khaani testamenti, mille kohaselt mongolid "peavad allutama kogu maa ja neil ei tohi olla rahu ühegi rahvaga, kui neile ei anta esmalt alistumist".
Ja munk Julian hoiatas oma kuningat Belat:
„Tatarlased räägivad päeval ja öösel, kuidas kristlike ungarlaste kuningriigist läbi pääseda ja vallutada. Nad ütlevad, et neil on kavatsus minna Rooma vallutamisele ja kaugemalegi. "
Võidukas Mongoolia armee Batu Khan sisenes Euroopa territooriumile mitmes suunas. Tšingis -khaani üheksa sabaga must lipuke - Sulde - lehvis tuules. Mongolid uskusid, et püha sõdalase vaim elab loosungis, mis toob võidu, seetõttu austasid ja hellitasid nad seda pühalikult.
Subedei-baaturi plaani olemus, nagu alati, oli lihtne: ta kavatses võita Euroopa kuningriigid ükshaaval, mitte lubades neil ühineda. Kaks tumenit vägesid Chinggisid Baidar Khani juhtimisel püüdsid tungida Poolasse ja Sileesiasse ning võita kuningas Henry armee. Teine chiygisid - Hadan - pidi hõivama Ungari lõunast, lõigates selle lõunapoolsetest kuningriikidest ära ja minema põhijõudude juurde. Suurejooneline Batu ise suundus peajõudude eesotsas otse Ungari südamesse - Budu ja Pesti. Batu Khani tähtsaim eesmärk oli Bela ja kogu Ungari kuningriigi kõrvaldamine, mis mitte ainult ei andnud peavarju Polovtsian Khan Kotyanile ja tema 40 tuhandele telgile, vaid hävitas reeturlikult ka Mongoolia saatkonnad.
„Nüüd tahaksin rõhutada järgmist: pärast Mongoolia suursaadikute ja kaupmeeste tapmist horezmlaste poolt, mille tõttu algas sõda Kesk -Aasias, oleksid mongolid võinud üldse lõpetada parlamendiliikmete saatmise vaenlase juurde. Isegi tänapäeva inimene poleks neid selle eest hukka mõistnud, kuid kadestamisväärse järjekindlusega mongolid saadavad jätkuvalt igasse kindlusesse suursaadikuid, kuigi viimased tapeti Balkhi ja Kozelski linnades, enne lahingut jõel. Kalka jne. Seekord tapsid ungarlased Mongoli suursaadikud. Mida see tähendab? XIII sajandi suured mongolid püüdis järjekindlalt kehtestada uusi tsiviliseeritud reegleid rahvusvaheliste asjade ajamiseks tollases metsikus maailmas. Tõepoolest, ainult tänu nendele reeglitele sai võimalikuks suursaadikute P. Karpini, G. Rubruki ja reisija M. Polo saabumine koos vendadega, kes liikusid mugavalt mööda Mongoli impeeriumi turvalist sidepidamist.
Jah, kahtlemata tegutses Tšingis -khaani lapselaps karistajana. Kuid ta kavatses alustada kogu Euroopa vallutamist niipea, kui lõi selle idaosas mugava tugipunkti.
Poola oli esimene Euroopa kuningriikidest, kes koges mongoli relvade jõudu. Nüüd said ka eurooplased võimaluse tundma õppida stepi inimesi: millised on need kurikuulsad mongolid?
Poola monarh Boleslav III, kes suri enne mongolite sissetungi, jagas oma kuningriigi nelja pärija vahel. Ent sellest ajast alates rebestasid tülid kunagise hiilgava ja võimsa Poola, kes oli kaotanud oma tsentraliseeritud võimu. Kuningas Boleslav IV, kes päris isa trooni, kuid kellel polnud tegelikku võimu, valitses Väike -Poolas koos pealinna Krakowi ja suurima linna Sandomierziga. Tema onu Konrad Mazowski oli kaasaegse Varssavi ja selle lähiümbruse suverään. Henry II päris Suur -Poola (Goshi, Poznani ja Kaliszi linnad ning neid ümbritsevad territooriumid) ja Sileesia koos pealinnaga Wroclawis. Tema vend Mieczyslaw ehk Meszko valitses kahte maakonda - Alam -Sileesiat ehk Oppole ja Ratibari.
Poolakad, kes ei suutnud vaenlase tõrjumiseks ühineda, tapsid siiski nende juurde saabunud mongoli suursaadikud, nõudes tavapäraselt alistumist. Jaanuaris 1241 tungisid Baidari ja Hajdu korpus Poolasse, ületasid Visla ja vallutasid Lublini. ja Zavikhost ning üks lahinguga lendav salk jõudis Ratsibuzhi. Kuu aega hiljem suunasid mongolid rünnaku Sandomierzi vastu, mis võeti ja rüüstati ning 13. veebruaril Turski lähedal said Väike -Poola rüütlid lüüa. Kuid need reidid olid ainult luureandmed.
1241. aasta varakevadel hakkas kogu mongoli armee Euroopasse tungima. 12. märtsil ületas Batu Khan põhijõudude eesotsas Ungari kuningriigi piiri. Nii tungisid mongoli tumenid Ungari, Poola ja Sileesia (Šlenska) territooriumile, tekitades ohu Dalmaatsiale, Määrimaale, Horvaatiale ja isegi Saksamaale ja Itaaliale.

Mongoli armee Legnica müüride juures

13. sajandi alguse Euroopa ei teadnud suuresti uut ohtu, mis talle idast lähenes. Haagissuvilate ja reisijatega aeglaselt saabuv teave levis aeglaselt. Kroonilisest julmast feodaalsest tülist vajunud Euroopat ennast ei huvitanud eriti miski kaugetel maadel toimuv - taastada kord omasoodu. Esimesed, väga ebamäärased andmed sündmuste kohta Aasia kaugetes steppides hakkasid monarhide õukonda jõudma 1920. aastatel. XIII sajand, mil Jebe ja Subedei armeed tungisid Polovtsia stepidesse. Jõudnud Venemaa piiridesse, kannatades vürstitülide all, võitsid Mongoli impeeriumi väed 1223. aastal Vene väed Kalka jõe lähedal ja röövisid suure saagikuse tagasi Kesk -Aasiasse.

Esimene Euroopa suurriik, kes muretses, oli Ungari kuningas Bela IV. Ta saatis Dominikaani munga Juliani koos mitmete teiste kloostrikordade esindajatega Volga piirkonna luureülesandele, et olukorraga kohapeal tegeleda. Kolme aasta jooksul, 1235–1238, kogus Julian teavet, millega ta edukalt naasis. Skautmunga lood steppide ratsaväe hordidest olid nii muljetavaldavad ja kõnekad, et eelistasid neid mitte uskuda. Kui Euroopa lükkas laisalt Juliani hoiatavad kõned kõrvale, muutus ida taas pehmelt öeldes murettekitavaks. Batu tohutu armee tungis Venemaale ja valitsevate isikute kohtudesse hakkasid ilmuma võõrad saatkonnad. Imelikes riietes riietatud delegaadid kaldus silmade ja nägudega, mis olid tuulevaiksed, andsid kohalikele võimudele kirju. Nendest sõnumitest järeldus, et teatud isik, kes nimetab end suureks khaaniks, nõuab kuningate ja teiste valitsejate sõnakuulelikkust ja alistumist. Kuskil olid nad sellise häbematuse üle üllatunud, kusagil naersid - mujal koheldi suursaadikuid isegi lugupidamatult, rikkudes diplomaatilist etiketti, sest mongolid süüdistasid sama Bela IV selles, et mitmed saatkonnad Ungarist tagasi ei tulnud.

Kuid pärast idapoolseid suursaadikuid tulid pagulased - ja nad olid vähem üllatunud ning lõpetasid naermise. Aastal 1239 pöördus Polovtsian Khan Kotyan kirjas esitatud palvega Ungari kuninga poole. Selle olemus taandus asjaolule, et Bela sai oma territooriumil sissetungist põgenevad Polovtsid vastutasuks katoliikluse aktsepteerimise eest. Enne seda tunnistasid polovtslased teatud segu õigeusust ja Türgi jumaluse Tengri kummardamisest. 1239. aasta sügisel kohtus Bela IV tema osariigi piiril Kotyaniga ligi 40 tuhande hõimumehega ja andis neile loa asuda elama Ungarisse. Kohalik feodaalne aadel kartis aga kuningliku võimu liigset tugevnemist (enne absolutistlikku "riiki - see olen mina" oli rohkem kui neli sajandit) ja korraldas vandenõu. 1241. aastal Euroopas toimunud mongolite sissetungi eelõhtul tapeti Pestis reeturlikult katoliiklusse pöördunud Kotyan ja tema pereliikmed. Polovtsi loobus katoliiklusest ja rändas Balkanile.

Liitu Vene vürstiriikide Ungari kuningriigiga samuti ei toimunud. Seda liitu otsisid järjekindlalt Galicia -Volõni vürst Daniil Romanovitš ja Tšernigov - Mihhail Vsevolodovitš. Kuningas Bela IV vältis mitmesugustel ettekäändel igasuguseid kokkuleppeid. Ka teised Euroopa riigid ei näidanud üles huvi agressori ühise ennetava ohjeldamise vastu. Saksa keiser Frederick II Staufen, suurepärane keelte ja strateegiliste intriigide asjatundja, naeris avalikult kuulekust nõudvaid mongoli sõnumeid - ta palus tagasihoidlikult Suur -khaanil nimetada ta õukonnahärraks. Tegelikult alustas ta mõnede teadete kohaselt salajast kirjavahetust khaaniga, kavatsedes seda võimu kasutada üha süvenevas konfliktis paavstiga. Paavst Gregorius IX oli ilmselgelt hästi teadlik idast tulevast ohust, sest katoliku kirikul olid sel ajal ehk Euroopa parimad agendid. Paavstil oli oma seisukohad Mongoolia sõjamasina kohta, lootes seda kasutada Araabia-vastases suunas kui vahendit Lähis-Ida poliitikas. Põhjas valmistus muljetavaldava sõjalise jõuga Liivi ordu relvastatud katoliku kuulutamise vormiks Balti- ja Kirde -Venemaal ning, keskendudes oma ambitsioonide realiseerimisele, ei näidanud üles huvi mongolite vastu astuda. . Hooletus eelseisvast ohust, mis ei suutnud üles kaaluda traditsioonilisi väikelinnade feodaalseid jõupingutusi, läks eurooplastele kalliks maksma.

Ida versus lääs

Tugevalt relvastatud mongoli sõdalane ja tema varustus

Mongolite sõjalist jõudu nõrgendas mingil määral Venemaa vürstiriikide visa vastupanu, kuid see oli märkimisväärne jõud. Mongoli khaanide all oli piisavalt teadlasi ja geograafi, nii et nomaadide juhtkond oli teadlik Venemaast läänes asuvatest maadest - palju suuremal määral, kui eurooplased idast saabujatest teadsid. Kuna peamine löök anti Ungarile, võib arvata, et Batu plaanis kasutada Ungari orgu operatiivse ja söödabaasina Euroopa keskel. Eeldatavasti töötas Ida -Euroopale suunatud haarangu üldise kontseptsiooni ja plaani välja Mongoolia impeeriumi üks parimaid kindraleid Subedei. Ta nägi ette Ungari pealetungi mitmest suunast, et sundida vaenlast oma vägesid purustama, vähendades seeläbi vastupanu taset.

Kolm tumenit (peamine mongoli taktikaline üksus, mille arv on 10 tuhat sõdurit) jäi Venemaa territooriumile okupeeriva kontingendina. Kaks tumeniit Tšingis-khaani pojapoegade Baidari ja Kadani juhtimisel pidid loode- ja sabotaažreidi tegema loode suunas Poola poole. See pidi ainult proovima poolakate jõudu, uurima, kui võimekad kohalikud väed kaitsma peavad, ja pöörduma seejärel lõuna poole põhijõudude poole. Batu noorem vend Shiban ühe tumeniga pidi hiilima mööda Karpaatide põhjapoolset serva ja sisenema Ungarist põhjast. Batu ise, vähemalt nelja tumenilise armeega, lõi läbi Transilvaania, juhtides tähelepanu iseendale, ja plaani autor Subedei, kes jõudis piki Doonau kallast koos põhijõududega, valmistus kuningriiki lõunast tungima. Mõned teadlased usuvad, et rünnak Euroopale oli koondunud Ungarile, kuna väidetavalt piirdus Batu ainult sellega. Teine versioon on see, et Bela IV lüüasaamine oli vaid etapp edasise laienemise teel. Kui kristlik armee prooviks marssida Batu või Subedei poole, paljastaks see igal juhul oma tagala rünnaku alla. Operatsioon oli hästi läbi mõeldud.

Eurooplaste probleem oli ka see, et praktiliselt keegi ei teadnud midagi mongolite kasutatud sõjapidamisviisidest ja -meetoditest. Mõiste "mongolid" on muidugi selgelt kollektiivse iseloomuga, kuna armee, mis ilmus 1241. aasta alguses Euroopa müüride juurde, oli tõeline rahvusvaheline kokteil, kuhu kuulusid erinevate rahvaste ja rahvuste esindajad. Mongoolia lõpututest steppidest põgenenud laviin imendas nagu käsn endasse terveid kihte erinevaid kultuure. Nendega omandati teadmisi ja oskusi. Need, mis osutusid kasulikuks, töötati vallutajate poolt ümber ja rakendati praktikasse. Euroopa rüütellikkus peab silmitsi seisma täiesti tundmatu vaenlasega, kes on kogenud, osav, osav ja julge. See ei olnud vormitu kirev metslaste hulk, kes hajus laiali, kui nad kohtusid tõsise takistusega. Täiuslikult organiseeritud, väljaõppinud ja mis kõige tähtsam - kogenud armee liikus Ida -Euroopa poole. Teda sidusid raudne distsipliin, rohkesti valatud verd ja khaanide halastamatu tahe. Lugematud võidud haruldaste kaotuste vastu aitasid kaasa moraali õigele tasemele.

Põhiosa Mongoolia armeest koosnes ratsaväest - kerge ja raske. Seal oli ka eliidi üksusi ülema vahetust valvurist, keshiktenist, omamoodi valvurist. Mongoolia põhisõdalane oli 130–150 cm pikkune jakisarvedest ja puidust valmistatud komposiitvibu. Relval oli suur jõud ja ulatus: 90–95 cm pikkused nooled võisid tabada sihtmärke umbes 300 meetri kaugusel ja lähemal nad võiksid soomust läbistada. Iga sõdalane kandis enda jaoks kaasa mitu vibu ja vigurit - kogu püssikomplekti nimetati saadakuks. Raske ratsavägi koos soomukitega, relvastatud mõõkade, nuiade ja kilpidega, astus lahingusse otsustaval hetkel, kui kerge ratsavägi oli vaenlase juba korralikult ära kurnanud, viies ta sobivasse seisundisse. Armee isikkoosseis jagati kümnendsüsteemi järgi: kümme, sada, tuhat ja suurim taktikaline üksus - tumen, mis koosnes kümnest tuhandest. Armee värvati ühe sõduriga kümnest. See reegel laienes esmalt algsetele mongoli maadele ja seejärel edenedes mõnele vallutatule. Värbatu tuli teenistusse oma relva ja mitme hobusega. Mongolid olid kuulsad oma piiramisoskuse läbiviimise oskuse poolest ning neil oli linnuste ja linnade ründamisel piisavalt varustust.

Rünnak

Kohe 1241. aasta alguses tungis mongoli armee esialgse plaani järgi Poolasse. Jaanuaris murdsid nad läbi Visla, kus Lublin ja Zavikhost tabati ja rüüstati. Kiiresti kogunenud kohaliku miilitsa ja rüütellikkuse katse vastu hakata lõppes 13. veebruaril Toursi lähedal lüüasaamisega. Just siin kogesid eurooplased esmakordselt enneolematut mongolite taktikat. Poolakate esialgne pealetung oli tugev ning väidetavalt organiseerimata ja metsiku vaenlase kerge ratsavägi hakkas täielikus pettumuses taanduma. Tagaajamisest eemale viiduna muutusid jälitajad seda märkamata igast küljest ümbritsetud ulukiks ja tapeti. 10. märtsil ületas Baidar Sandomierzi juures Visla, misjärel saatis ta Kadani juhitud salga oma vägedest lahti ja saatis ta piirkonna hävitama, asus ta ise Krakowi poole teele. Poolakate loomulik soov katta Krakowi suund viis 18. märtsil uue laiema lahinguni Hmelniki lähistel. Seekord astusid Baidarile vastu Krakowi vojevood Wladimierz Klemens ja Pakoslavi alluvuses olev Sandomierzi kontingent. Poola väed demoraliseerisid juba enne lahingu algust Krakowi vürsti Boleslav Shy ja tema ema, Vene printsess Gremislava Ingvarovna ja tema perekonna tegelik deserteerimine. Ebaõnnestunult läks mõistlik prints Ungarisse.

Ja jälle näitasid mongolid end kõige osavamate sõdalastena. Kuna Poola väed olid koondunud Krakowi, otsustati nad sealt välja meelitada. Liikuv kergratsavägede rühm tungis äärealadele, rüüstati ja hävitati seal. Raevunud poolakad, nähes, et vaenlasi on vähe, ei suutnud vastu panna kiusatusele tagaajamist kiirustada. Mongoolia salk võimaldas neil jälitada mitukümmend kilomeetrit, ilma oskuslikult vahemaad murdmata. Pärast seda ümbritsesid jälitajad hobuse vibulaskjad ja hävitati. Paljud Väike -Poola (Väike -Poola - ajalooline piirkond Edela -Poolas) rüütellikkus ja mõlemad vojevoodid hukkusid. Vägede jäänused läksid laiali, mõned jooksid linna, põhjustades segadust. Paanika hakkas levima kogu piirkonnas. Kaitsjateta ja peaaegu elaniketa jäänud Krakow vallutati 22. märtsil ja see oli juba põhjalikult hävitatud.

Pärast Krakoviga lõpetamist liikus Baydar edasi - temast eespool oli Oder, mis tuli veel ületada - sillad ja ülekäigukohad olid eelnevalt hävitatud. Paatide, parvede ja muude veesõidukite ehitus ja otsingud lükkasid Mongoolia armeed mõnevõrra edasi. Selleks ajaks, kui mongolite eesrindlane ilmus Wroclawi lähedale, olid selle elanikud juba kaitseks valmistunud. Linn ise oli mahajäetud ja osaliselt põletatud ning elanikud koos garnisoniga varjusid hästi kindlustatud kindlusesse. Samuti olid koondatud varude varud piiramise korral. Katse Wroclawit liikvel olles vallutada ebaõnnestus - kaitsjad tõrjusid vaenlase pealetungi tema jaoks suurte kaotustega. Kiirel rünnakul ebaõnnestunult taganesid mongolid Baidari põhijõudude juurde, et end uuesti koondada. Selleks ajaks oli selle põhjarühma sabotaažikampaania juba liiga palju tähelepanu äratanud. Kohalikud võimud olid kuni viimase ajani ilmselge skepsisega kuulanud lugusid nomaadide hordidest, kes pühkisid kõik nende teelt minema, ja tajusid neid kui prestiižeri Johannese müütilist kuningriiki, kes on nüüd selle katastroofiga silmast silma silmitsi seisnud. Vaenlane ei olnud enam kusagil kaugel - ta laastas riiki. Ja reaktsioon, kuigi hilinenud, järgnes.

Legnica lahing

Jan Matejko. Vaga Henry

Prints Henry Vaga, tunnistades ohtu väga oluliseks, hakkas koguma juba suurt armeed. Sõdurid liikusid selle poole erinevatest kohtadest. Lahkunud Krakowi kuberneri Sulislavi vend koos salgaga saabus Poola lõunaosast. Ülem -Sileesiast pärit kontingenti juhtis Mieszko. Heinrich ise seisis Alam -Sileesia vägede eesotsas. Väliskoosseisud ühendatud armees olid Moraavia markkrahv Dipoldi poja Boleslavi alluvuses. Seal, muide, olid templirüütlite ordu liikmed. Igatahes ütles Ponce d'Auboni suurmeister kirjas Prantsusmaa kuningale Louis IX, et Legnica lahingus oli ordu kaotanud umbes 500 inimest, sealhulgas 6 rüütlit. Seal oli ka väike salk Saksa ordu rüütleid. Fakt on see, et vaga Henri isa, habemega Henry I andis abi eest üle teatud maa selle korralduse kontrolli all. Prints Henry pöördus abi saamiseks oma naabri, Tšehhi kuninga Wenceslas I poole ja ta lubas saata armee. Sellegipoolest otsustas Heinrich proovida õnne välilahingus - tema armee, enamasti jalavägi, koosseisus oli palju kogenud sõdureid. Suur panus pandi traditsiooniliselt raske rüütlirüütli löögile - Euroopa sõjapidamiskombes oli see üks peamisi võidu aksioome. Olukorra keerukus seisnes selles, et mitte eurooplased ei võidelnud Henry vastu. Ta juhtis oma armee Sileesia linna Legnicasse, kuhu kolis ka Wenceslas I, kes otsustas armeed isiklikult juhtida.

Baydar oli vaid ühepäevase marsruudi kaugusel linnast. Olles teada saanud Henry lähenemisest ja saanud headelt luureandmetelt teavet tema tšehhidega ühinemise ohu kohta, tuli mongoli ülem vaenlasega kohtuma, et panna talle lahing ja takistada nende kahe ühinemist. armeed. Ta teatas oma otsusest Batule kirjadega ja Kadanile, kes jätkas Mazovias laastamistööd.

Saksa ordu rüütel

Vastaspoolte jõud on üldiselt arvuliselt võrreldavad, kuid koosseisult erinevad. Mõningatel andmetel oli Baydaril vaenlase kiusamiseks ja meelitamiseks tuhat skirmisheri, 11 tuhat hobuviburit ja 8 tuhat raskeratsaväge. Kokku on tema armee hinnanguliselt ligi 20 tuhat inimest. Henry ja tema liitlased võisid sellele vastu seista 8 tuhande raskeratsaväe, 3 tuhande kerge ratsaväe ja 14 tuhande jalaväega. Ilmselt oli eurooplastel plaanis oma kerge ratsaväega vaenlase rünnakud tagasi lüüa, ta veritseda ja seejärel raske rüütlirüütliga purustada.

Vastased kohtusid 9. aprillil 1241 Legnica lähedal. Baydar asetas oma "peibutusrühmast" pärit skirmisherid keskele, külgedel olid hobuse vibulaskjad. Raske ratsavägi asus tagant mingil kaugusel. Henry pani oma kerge ratsavägi ette, mille taga seisid raskelt relvastatud ratsanikud teises ešelonis. Jalavägi moodustas kolmanda rea. Lahing algas naeruvääristamise ja solvangute vahetamisega, mida peagi täiendas vibude kummardamine. Liitlased hakkasid rohkem saama, nii et nende kerge ratsavägi tormas niigi tüütute vastasseisjate poole. Alguses edukas rünnak aga hakkas levima - vaenlane oma kidurate hobustega sõitis mõnevõrra kaugemale ja jätkas taas tulistamist, hoides samal ajal liitlastest distantsi. Seejärel andis Henry raskeratsaväele käsu lahinguga ühineda, mis kohe hukati.

Julgustatud avangard, koondades end kokku, jätkas pealetungi ja mongolid, nähes olukorra muutumist, hakkasid kiiresti taanduma, levides mööda külgmisi suundi. Liitlased hakkasid jälitama näiliselt põgenevat vaenlast. Ja siis kasutasid mongolid eurooplaste jaoks ühte oma paljudest mittestandardsetest võtetest: nad valmistasid suitsukate eelnevalt ettevalmistatud puit-, rohu- ja võsapuupakkidest. Suitsupahvakud hakkasid katma taanduvaid vasturääkijaid ja kogu liitlaste relvastatud armada tormas otse läbi suitsupilvede, nägemata midagi ümberringi.

Legnica lahingu ülevaade

Sel ajal hakkasid külgedel olevad hobune vibulaskjad ümbritsema vaenlase ratsaväge, kastes neid heldelt nooltega. Kui ründavate rüütlite inerts kustus, tabas neid mürskudest kurnatud ja olukorras halvasti orienteeritud täiesti värske Mongoolia raskeratsavägi, kes oli seni reservis olnud. Ei suutnud rünnakule vastu pidada, kuid üks Poola salkadest üritas põgeneda, kuid nõrgendas koosseisu.

Mongolite löök pööras hiljuti raevukalt edenenud eurooplased lendu. Jalavägi, suitsupilvede tõttu midagi nägemata ja tegelikult ka lisarolli täites, ei kahtlustanud üha kasvavat kaotust. Lõpuks ilmusid suitsu kaudu välja põgenevad rüütlid ja väsimatult neid taga ajavad mongolid. See osutus täielikuks üllatuseks - jooksvad ratsanikud kukkusid oma jalaväelaste tihedasse ritta, algas rüselus, mis tekitas kiiresti paanika. Moodustus lagunes ja liitlaste armee põgenes, esindamata enam organiseeritud jõudu. Algas tõeline veresaun - mongolid ei vajanud vange liiga palju. Rada oli täielik. Kampaania algataja ise, vaga Henry, suri lahingus. Jõudnud lahingukohta sõna otseses mõttes päev hiljaks, eelistas Vaclav, olles liitlase lüüasaamisest teada saanud, eelistada kiiret taandumist. Baydari sõdurid lõikasid kõrvad maha ja panid need suurtesse kottidesse, mida oli üheksa tükki. Prints Henry surnukeha lõigati maha ja tema pea löödi haugi külge. Kõigi nende hirmutamisomadustega lähenesid mongolid Legnica poole, nõudes linna alistumist, kuid elanikud, kes otsustasid õigesti, et selliste külastajate halastusele on parem mitte loota, pakkusid tõsist vastupanu ja tõrjusid mitu rünnakut. Olles naabruskonna hävitanud, lahkusid stepielanikud.

Ungari. Chaillot lahing

Munk Julianuse saadud teave tekitas muidugi mõningast skepsist, kuid Ungari kuningas võttis teatud meetmeid riigi kaitsevõime suurendamiseks. Mõned linnused rekonstrueeriti, koguti relvavarusid. Kui polovtslane Khan Kotyan koos oma hõimukaaslastega pagulusse saabus - ja sugugi mitte reisikire tõttu, vaid sellepärast, et mongolid tõrjusid ta oma põliselanike seast -, olid nad Ungaris tõsiselt ärevil. Olukorra tegi keeruliseks arvukas ja ambitsioonikas feodaalne aadel, kes intrigeeris pidevalt kuningliku võimu vastu ega tahtnud kangekaelselt keskust tugevdada, mille tulemuseks oli Kotyani reeturlik mõrv.

Esimene teave mongolite ilmumise kohta õukonna idaservadesse saadi jaanuaris. Kuningas Bela IV, kes oli siis Pestis, andis Palatinale (Ungari kuninga järel kõrgeim ametnik kuni 1853. aastani) ülesandeks rajada Karpaatidesse eelpostid. 10. märtsil 1241 saabus uudis suurest mongoli armee pealetungist nn "Vene värava" (Veretsky Pass) kaudu. See oli Batu, kus oli terve staap kogenud sõjaväejuhte - tema armees oli kümneid tuhandeid inimesi. Konflikt aadelkonnaga, kes unistas, et kuninglik armee ei ületa paleevalvurite arvu, ei võimaldanud õigeaegselt piirile jõuda. 12. märtsil hajutati Dionysiuse piiratud väed laiali ja üliliikuv vaenlane hakkas üle riigi üle ujutama. Juba 15. märtsil jõudis Batu eesrindlane noorema venna Shibani juhtimisel Pesti piirkonda, kus kuningas kogus meeletult armeed.

Lähenenud Batu leeris umbes 20 km kaugusel ungarlaste põhijõududest. Nomad hoidsid oma kohalolekuga vaenlast pidevalt pinges, samal ajal kui lendavad salgad laastasid ümbrust, kogudes rikkalikku saaki, varusid ja sööta. 15. märtsil vallutasid nad Vaci linna, veidi hiljem Egeri. Vahepeal suurenesid Bela väed - Horvaatia hertsogi Kolomani armee isikus lähenes talle märkimisväärne täiendus ja nüüd jõudis nende koguarv erinevatel hinnangutel vähemalt 60 tuhandeni. Arvamused selle kohta, mida edasi teha, tekitasid poleemikat. Osa juhtkonnast, mida juhtis Kolochka peapiiskop Ugolin, nõudis kõige aktiivsemaid tegevusi. Kiriku tagasihoidliku ministri innukus oli nii suur, et ta isiklikult, ilma kuninga heakskiiduta, tegi paarituhande sõduriga mongolite leeri kõrvale. Seal piiskop muidugi varitses ja naasis vaid mõne inimesega. Sellest algatusest pääses ta, sest kristliku armee peakorteris ei olnud kõik sujuv: Bela vasall, Austria hertsog Friedrich Babenberg läks oma ülemusega tülli ja lahkus kodumaale. Mõistes, et edasine tegevusetus armeed ainult nõrgestab, ning olles kindel oma paremuses - nüüd oli kuningal 60 tuhat Batu vastu 30 tuhande vastu - andis aprilli alguses Bela käsu ühendväele Pestist marssida. Tahtmata lahingut ebasoodsatel tingimustel vastu võtta, taganesid mongolid. Vagunirongi ja suure osa jalaväelastega ülekoormatud Ungari-Horvaatia armee tiris aeglaselt järele. Mõni päev hiljem lähenesid Subatuile alluvad põhijõud Batule - mongolite omavaheline suhtlus käskjalade süsteemi kaudu oli suurepärane, mis võimaldas õigel ajal õiges kohas kiiresti löögi rusika kokku panna.

Pärast nädalast tagaajamist telgis Bela Chaillot 'jõe ääres. Laagrit ümbritses palisaad ja kärud. Positsiooni vasakul küljel oli sild. Millegipärast otsustas kuningas, et vaenlane ei saa jõge ületada, ja lahkus teda katma vaid tuhande sõduriga. Batu otsustas vaenlase ümbritseda ja ta hävitada. Ta eraldas Subedei korpuse, mis kästi öösel salaja lõuna poole jõge ületada ja vaenlase laagrist mööda minna. Khaan ise veetis 9. aprillil terve päeva liitlasi häirivate tegevustega. Ühest küljest ei lasknud ta neil puhata ja hoidis neid pinges, teisest küljest nägi vaenlane, et mongolid on palju väiksemaks muutunud, ja rõõmustas, vähendades tema valvsust. 10. aprill toimus operatsiooni ettevalmistamisel.

Chaillot jõe lahingu skeem

Ööl vastu 10. kuni 11. aprilli sundis Subedei Shayot salaja plaani järgi ja sisenes tegelikult liitlasvägede äärele ja tagaküljele. Hommikul, laialdaselt kiviviskerelvi kasutades, kukutas Batu edukalt sillalt tõkke ja võttis selle kinni. Varsti tormas mongoli ratsavägi sealt läbi teisele poole. Uudis vaenlase ilmumisest tabas ungarlasi ja horvaate üllatusena. Alarmi kõlamise ajal asusid stepielanikud kõrgustesse mugavatesse asenditesse, duši all laagris nooled alla duššides. Peagi toodi sinna kiviviskeid. Kella kaheks pärastlõunal olid sündmuste kaasaegse, ajaloolase Spliti peapiiskop Thomase sõnul laagri tihedalt blokeerinud mongolid, kes kasutasid massiliselt valgustatud nooli. Vastupanu hakkas nõrgenema ja armee hakkas paanikasse minema. Algas üksikute feodaalide lend koos salkadega, mis kasvas peagi täielikuks kaoseks. Baty ei piiranud heaperemehelikult vaenlast täielikult, jättes talle väikese lünga - vastasel juhul võisid liitlased hakata surmani võitlema ja siis oleks tema armee kandnud täiesti tarbetuid kaotusi.

Mongolid polnud mitte ainult taktikalise taandumise meistrid, vaid oskasid ka vaenlast asjatundlikult ja visalt taga ajada. Rahvahulk, kes oli paar tundi tagasi olnud sõjavägi ja kaotanud kõik - võitlusvaimust kuni bännerite ja konvoini - aeti nüüd Pesti poole, kust ta oli alles hiljuti teele asunud. Põgenevate mongolite õlgadel tungisid Pesti. Linn rüüstati ja põletati. Rada oli täielik. Ungarlaste ja horvaatide kaotusi hinnatakse üle 50 tuhande inimese. Kuningriik kaotas mitte ainult armee, vaid ka kuninga. Bela IV ei leidnud muud väljapääsu kui põgeneda oma vasalli, Austria hertsogi Friedrich Babenbergi juurde. Demoraliseeritud kuningas andis talle pea kogu riigikassa (10 tuhat marka) ja kolm maakonda abi eest sissetungivastases võitluses ja tõenäoliselt ka varjupaiga andmises. Raskelt haavatud Kolomani hertsog taandus oma salga jäänustega Horvaatiasse.

Lõpetamata matk

Mongoolia väed jätkasid peaaegu takistusteta riigi hävingut. Mongolite suurim edasiliikumine läände registreeriti 1242. aasta kevadel, kui Kadani tumen, kes vallutas mööda linnu ja linnuseid, läks Aadria merele. Batu ise koos Baydariga, kes tema poole Poolast pöördus, hakkas Tšehhi Vabariiki hävitama. Ja siin võtsid ja rüüstasid stepielanikud paljusid linnu. Olles sattunud sunniviisilisse väljarändesse, püüdis Bela IV oma riigi ja tõepoolest kogu Ida -Euroopa äärmiselt katastroofilise olukorra tõttu vastukaja tekitada. Ta saatis abi paluvad kirjad kahele selle aja kõige võimsamale tegelasele: Saksa keisrile Friedrich Staufenile ja paavst Gregorius IX -le. Need poliitikud ei hoolinud loomulikult üksteise suhete selgitamisest ja ei hoolinud Ungari kuninga ägamisest. Keiser vastas kaastundlikult, et nende sõnul on mongolid väga halvad, ja paavst viitas muredele, piirdudes toetavate ja lohutavate sõnadega. Peagi kuivas kokku ka austerlaste külalislahkus ning Bela oli sunnitud põgenema Dalmaatsiasse. Pole teada, kuidas sündmused edasi toimuksid, kui 1241. aasta lõpus poleks Batu saanud hädaabiteadet suure khaan Ogedei surma kohta. Nüüd pidi kõrgeim mongoli aadel kogunema kurultai juurde, et valida kolossaalse impeeriumi uus valitseja. Mongolite aktiivsus Euroopas väheneb järk -järgult. Vaatamata üksikute, isegi suurte üksuste tegevusele algab järkjärguline taandumine ida poole. Lääne poole suunatud kampaania lõpetamisest on mitu versiooni ja üks neist on see, et Ugedei surm oli vaid ettekääne taganemiseks, olles kurnatud lahingutest ja suurtest kaotustest, mis tekkisid võitluses Venemaa vürstiriikide ja Ida Euroopa, armee. Võib -olla oli plaanis sellist kampaaniat tulevikus korrata, kuid Mongoolia impeeriumi üha enam hõlmava kodanikutüli tõttu seda plaani ei rakendatud.

Kuningas Bela IV, varsti pärast agressorite lahkumist, naasis turvaliselt oma riigikohustuste täitmise juurde ja tegi palju kuningliku võimu tugevdamiseks. Juba 1242. aastal marssis ta koos sõjaväega Austria hertsogi vastu, sundides teda loobuma maakondadest, mis tegelikult ungarlastelt ära võeti. Batu ehk Batu-khan asus elama oma ulus Sarai-Batu pealinna, osaledes aktiivselt Mongoolia riigi poliitilises elus. Ta ei teinud enam sõjalisi kampaaniaid läände ja suri 1255. või 1256. aastal. Euroopa, kes oli õudushoos külmunud kiirete stepp -nomaadide hordide ees, võttis pärast nende lahkumist hinge ja hakkas tavapäraseid rutiinseid feodaalseid tülisid. Ida poole ulatuvad suured Venemaa maad ootasid keerulisi aegu, mis olid täis traagikat, Kulikovi põldude verega kaetud rohi ja Ugra jõe külmunud kaldad.

Ctrl Sisenema

Laiguline Osh S bku Tõstke tekst esile ja vajutage Ctrl + Enter

Kui mõned üritavad tõestada, et Tšingis -khaani ei vallutatud ja Batu on maskeeritud Aleksander Nevski, siis teised kirjutavad selle kohta ajalooallikate põhjal uurimusi.

Näiteks siin on tekst, mis kirjeldab Batu kampaaniat Ungaris.
Batu armeede pealetung Ungarisse algas märtsis 1241. Tatarlased said hõlpsasti üle nn Vene väravast - Karpaatides asuvast Veretski soost, mis eraldas Ungari ja Venemaa. "Neil oli nelikümmend tuhat kirvestega relvastatud sõdalast, kes marssisid vägede ette, raiusid metsa, sillutasid teid ja kõrvaldasid teelt kõik takistused," ütleb Splitski ülemdiakon. - Seepärast said nad kuninga käsul ehitatud rusudest üle sellise kergusega, nagu poleks need püstitatud võimsate kuuskede ja tammede hunnikust, vaid valmistatud õhukestest õlgedest; lühikese ajaga olid need laiali ja põletatud, nii et neist mööda minna polnud raske. Kui nad kohtusid riigi esimeste elanikega, ei näidanud nad esialgu üles oma raevukat julmust ega korraldanud külades ringi sõites ja saaki võttes suuri peksmisi. "

Aga see oli alles algus. Tatari väed ründasid Ungarit mitmest suunast. Ogedei Kadani poeg (kes näitas end eriti selle kampaania ajal) ja Chagadai Buri pojapoeg kolisid Galiciast, Batu põhijõududest lõunasse. Pärast kolme päeva "Venemaa ja Kumaania vahel" asuvate metsade läbimist hõivasid nad Rodna kuningliku residentsi, kus asusid peamiselt siin hõbedat kaevandanud Saksa kaevurid, ja 600 sakslast eesotsas krahv Aristaldiga, "osavamad kui teised sõdalased". nende armee (hiljem asustab nad Buri ümber Talase linna [Vaata muudatusettepanekut kommentaarides linna nime kohta], praegu Dzhambul, Kasahstanis). Edasi liikudes läbi kurude ja kärestike, lähenesid tatarlased ootamatult suurele piiskopilinnale Varadile (praegu Oradea, Rumeenia). Siin oli diakon itaallane Rogerius, hiljem Spliti ja salongi piiskop, Ungari maa hävitamist käsitleva "Kaebuste laulu" autor - üks meie peamisi allikaid Ungari sõja ajaloost. „Tatarlased ... vallutasid kiiresti linna ja põletasid suurema osa sellest, ei jätnud lõpuks midagi väljapoole linnuse müüre ja saagiks saades tapsid noori ja vanu mehi ja naisi väljakutel, majades ja põldudel , ”Kirjutas Rogerius (ta ise peitis end siis tatarlaste eest metsa, kuid hiljem võeti ta nende kätte). "... olles seda kõike teinud, lahkusid tatarlased äkki, võttes kaasa kogu saagikuse." Teine mongoli ülem Bahatu ületas Sereti jõe veelgi kaugemal lõunas, Moldaavias; "Pärast lahingusse kogunenud inimeste alistamist hakkasid tatarlased seda maad täielikult hõivama." Mis puudutab Batu ennast, siis ta, nagu juba mainitud, tegutses keskses suunas. "Peamine härra Batu hakkas pärast värava (Veretsky pass. - AK) ületamist külad põletama ja mõõk ei säästnud teda ei soost ega vanusest."

Nagu alati, tegutsesid üksused varem vallutatud maadelt tatari armee koosseisus. Kaasaegsed, kirjeldades õudusega toimuvat, kutsusid ennekõike omaaegseid kuningaid - polovtslasi, aga ka teisi naaberrahvaid. Tatarlased, "ühinenud verejanuliste komanlastega, rikkusid riigi kohutava julmusega", teatas Kölni kroonika autor; "Enamik sellest alatu rahvast koos kõigi nendega liitunud armeega laastab Ungarit ennekuulmatu julmusega," kirjutas Tüüringi krahv Henry oma äiale, Brabanti hertsogile. Mongoolia üksuste, kes tegutsesid (nagu Poolas) mongoli vägede esirinnas, eristus nende eriline raevukus. "Nende ees on teatud hõimud, keda nimetatakse mordaniteks, ja nad hävitavad valimatult kõik inimesed," teatas Ungari piiskop Pariisi piiskopile William (Guillaume) III. - Keegi neist ei julge kingi jalga panna enne, kui nad mehe tapavad ... Kõhklematult laastasid nad kõik maad ja hävitasid kõik, mis ette tuli ... "" ... Nende arv kasvab iga päevaga, " teatav frantsiskaani vend teatas Kölni tatarlastest, - ... rahumeelsetest inimestest, keda lüüakse ja alistatakse liitlastena, nimelt suurest hulgast paganatest, ketseritest ja valekristlastest, [nad] muutuvad oma sõdalasteks. " “Ketserite” ja “valekristlaste” kaudu võisid ladina kloostriautorid silmas pidada ka kreeka riituse kristlasi, see tähendab õigeusu kristlasi, ennekõike ilmselt alanlasi ja venelasi. Siiski võime üsna kindlalt rääkida Vene vägede osalemisest Ungari sõjas. Tegelikult teeb Galicia-Volyni kroonika selgeks ka selle, et kampaania sellesse riiki ei toimunud ilma Venemaa kuberneride osaluseta (tuletage meelde Kiievi Tysyatsky Dmitri). Horvaatia kroonik Thomas Splitsky, kaasaegne ja tatarlaste sissetungi pealtnägija, mainib ka “Ruthenovit” (venelasi) mongoli armee koosseisus: üks neist “Ruthenovist” läks otsustava lahingu eel ungarlaste kätte.

Juba aprilli alguses olid mongoli väed valmis ühinema. Nende ründeüksused, nagu juhtus kõigis kampaaniates, tegutsesid vaenlase peamiste jõudude vastu, kes olid tol ajal koondunud Pesti linna lähedale (osa praegusest Ungari pealinnast Budapestist). Tatarlased "saatsid edasi ratsaväe salga, mis Ungari laagrile lähenedes ja neid sagedaste ründamistega kiusates õhutasid lahingut, soovides testida, kas ungarlastel on nende vastu võitlemiseks piisavalt vaimu," kirjutas Thomas Splitsky. Kuningas Bela, uskudes, et tema väed ületavad vaenlase arvu, andis käsu edasi liikuda. Nagu oodatud, taandusid tatarlased kohe; ungarlased alustasid tagaajamist ja jõudsid peagi Tisza paremale lisajõele Shayo jõele (või Solo; vene kroonikud nimetasid seda Solona jõeks), kus nad kohtusid tatarlaste põhijõududega. Need asusid jõe vastaskaldal, kuid nii, et "ungarlased ei olnud täielikult nähtavad, vaid ainult osaliselt". Ungarlased kartsid neid ikka väga. „Nähes, et vaenlase väed läksid jõest kaugemale,” jätkab Thomas, „[nad] leerisid jõe ees ... Kuningas käskis telgid üksteisest mitte kaugele, vaid võimalikult lähedale püstitada. Olles niiviisi paigutanud vankrid ja kilbid ringikujuliselt nagu laagrikindlustused, asusid nad kõik justkui väga tihedasse aedikusse, justkui oleksid end igast küljest kaarikute ja kilpidega katnud. Ja telgid olid kuhjatud ning nende köied olid nii läbi põimunud ja põimunud, et ajasid kogu tee täielikult sassi, nii et laagris ringi liikumine muutus võimatuks ja kõik olid justkui kinni seotud. Ungarlased uskusid, et nad on kindlustatud kohas, kuid see oli nende kaotuse peamine põhjus. "

Siin, Chaillot 'kaldal, Mohi linna lähedal toimus lahing, mis otsustas Ungari saatuse. See toimus 11. aprillil 1241 - vaid kaks päeva pärast sama saatuslikku Legnica lahingut, kus Poola vürsti Henry väed said lüüa. Üksikute Mongoolia üksuste tegevuse koordineerimine on hämmastav! Vaid kolme päevaga võitsid nad Kesk -Euroopa tugevaimate valitsejate armeed ja vallutasid kaks võimsat ja varem õitsvat riiki!

Shaillot ’lahingut eristas äärmine ägedus ja edu ei tulnud kohe mongolite poolele. Lahingust võtsid osa kõik toona Ungaris viibinud mongoli armee peamised juhid - Baty ise, tema esimesed ülemad Subedei ja Buraldai, vürstid Kadan, Shiban jt. Meie jaoks pakub Chaillot ’lahing erilist huvi, sest see oli siis - ainus kord kogu Lääne kampaania jooksul! - allikad kajastasid nii Batu isiklikku osalemist sõjategevuses kui ka tema rolli võidu saavutamisel. Lahingu kulgu rekonstrueerivatel teadlastel on üldiselt vedanud. Üksikasjalik lugu temast on säilinud erinevates ja täiesti mitteseotud allikates - nii lääne, ladina kui ka ida - pärsia ja hiina keeles. Need lood täiendavad üksteist hästi, võimaldades näha lahingu võtmemomente nii ungarlaste endi kui ka nende vastaste - tatarlaste - pilgu läbi. (See on ka ainulaadne juhtum Lääne kampaania ajaloos.) Pealegi on paljude detailide kirjelduses allikad üksmeelsed: nad kõik nõustuvad, et esialgu oli jõudude ülekaal kuningas Bela poolel; et lahingu võtmemoment oli lahing üle jõe silla pärast; et lõpuks mõjutas isiklik sekkumine Batu sündmustesse oluliselt nende kulgu. Üldpilt toimuvast taastatakse aga vaevaliselt - ja ainult tänu allikate hoolikale võrdlemisele, nende "kattumisele" üksteisega. Eriti raske on Batu tegemisi tõlgendada. Räägime neist üksikasjalikumalt, eriti kuna võimalus seda lahinguolukorras otse vaadata on meile tagatud esimest ja viimast korda.

Splitski ülemdiakon Thomase sõnul uuris Batu lahingu eelõhtul "tatari armee vanemjuht", "olles mäele roninud, hoolikalt Ungari armee asukohta". See luure määras lahingu tulemuse. Sõjaväkke naastes pidas Batu inspireeritud kõne ja selles puudutas ta ungarlaste arvulist üleolekut, mis tema sõdureid ilmselgelt piinlikuks tegi.

Minu sõbrad, - nii kannab Spliti kroonik Batu kõnet edasi -, me ei tohi kaotada julgust: olgu neid inimesi palju, aga nad ei pääse meie käest, sest neid juhitakse hoolimatult ja rumalalt. Nägin, et nad olid nagu kari ilma karjaseta suletud nagu kitsas aias.

Olles seda öelnud, "käskis Batu samal ööl kõik oma tavapärases järjekorras ehitatud üksused rünnata jõe kaldaid ühendavat silda, mis asus Ungari laagrist mitte kaugel."

Kui usaldusväärne see tõend on? Sellele küsimusele vastates tuleb meeles pidada, et Ungari maa valitsejate „hooletuse” ja „rumaluse” teema on peapiiskop Thomase töös võtmetähtsusega, kes ei väsi ungari tegevusetust ja lahkhelisid hukka mõistmast parunid ja Bela kuningas ise. Ja seetõttu kuulub kõne, mille ta tatari armee juhile suhu pani, ilmselt Spliti kroonikule endale; igal juhul on selle sisu täielikult kooskõlas tema arusaamaga toimuvast. Ent Batu kõnest enne lahingut (või isegi lahingu ajal) teatab ka teine ​​sündmuste kaasaegne, frantsiskaani munk Giovanni del Plano Carpini. Viimane uskus, et kui ungarlased otsustaval hetkel ei põrutaks ja tatarlastele "julgelt vastu", oleksid nad "oma piiridest kaugemale jõudnud, kuna tatarlastel oli selline hirm, et kõik üritasid põgeneda". Batu peatas nad, kes, "olles mõõga neile näkku tõmmanud, astusid neile vastu". Batu Plano Carpini sõnavõtt on edastatud sellistes üllastes ja mitte täiesti selgetes väljendites:

Ära jookse, sest kui sa jooksed, siis keegi ei pääse ja kui me peame surema, siis me pigem sureme kõik, sest see, mida Tšingis -khaan ennustas, et meid tapetakse, saab teoks; ja kui nüüd on selleks aeg kätte jõudnud, siis olgem parem kannatlikud.

"Ja nii said nad inspiratsiooni, jäid ja rikkusid Ungari."

Plano Carpini ei anna lahingu kohta muid üksikasju. Kuid tema kaaslane, sama saatkonna liige Benedict Polyak, vastupidi, teatab Chaillot ’lahingust palju uudishimulikku, pealegi sellist, mis leiab tatarlaste endi laagrist pärinevatest allikatest vaste. Nende lugudele viidates kirjutab Benedictus ka, et Batu pärast tatarlaste ungarlaste eest põgenemist "tõmbas mõõga välja ja sundis neid lahingusse naasma". Tõsi, ühegi Batu kõne kohta pole sõnagi.

Plano Carpini versioon on isegi hämmastavam kui Thomas Splitsky lugu. Batu poolt neile omistatud sõnad tunduvad täiesti mõeldamatud. Eurooplased võiksid tõepoolest rääkida mongolite paratamatust surmast (ja sellele väga loota!), Aga mitte mongoli armee juhist. Eelmainitud väidetav Tšingis -khaani ennustus, mille olemuse Plano Karpini paljastab veidi kõrgemale („... nemad (mongolid. - A.K.) peavad kogu maa allutama ... Pärast seda, nagu öeldakse, tuleb nad lüüa teise rahva poolt, kes aga ei tea, kuidas seda neile ennustati "), mis põhineb Antikristuse ja nende apokalüptiliste rahvaste oletatava valitsemisaja arvutustel, kelle pealetung peaks tema välimust kuulutama; Need arvutused võtsid kristlikud kirjanikud kirikuisade töödest - nii ehtsatest kui apokrüüfilistest -, mis on nende nimel hiljem kirjutatud. On selge, et müütilised ennustused Mongoli kuningriigi surma kohta sellistel arvutustel ei saanud tekkida mongolite endi seas. Ja üldiselt, kogu see stseen, mis on kirjutatud rüütlisaaga traditsioonides, koos tuliste kõnedega (kodumaine lugeja mäletas ilmselt Vene vürsti Svjatoslavi kuulsat: "Surnutel pole häbi ...") kõik sobivad mongolite kommetega, kelle jaoks taandumine on sõjatehnika, kiiduväärt, mitte süüdistatav. Vaenlase täielik arusaamatus, tema tegevuse loogika sundis Euroopa kroonikuid sageli kirjeldama seda, mida tegelikkuses polnud. Nii on ka siin: Batu tegevus sai tõlgenduse, mis ei vasta tegelikkusele sugugi. Kuid kas tema sõduritele suunatud "kõnede" taga oli midagi? Ja tegelikult võis lahingu tulemus ühel hetkel tunduda ebaselge ja mongolitel tekkis mõte taganeda või isegi põgeneda?

Pilti selgitavad osaliselt pärsia autorid, kes olid mongolite teenistuses, eriti Juvaini ja Rashid ad-Din. Nad teatavad järgmisest. Otsustades hävitada "kelarid ja bashgirdid", see tähendab kristlikud ungarlased, kogus Batu märkimisväärse armee. Kuid vaenlase armee oli äärmiselt suur (Juvaini ja pärast teda nimetavad teised autorid täiesti fantastilisi numbreid 400 või isegi 450 tuhat ratsanikku). Oma armee esirinnas "luureks ja patrullimiseks" saatis Batu oma noorema venna Shibani (Juvaini sõnul 10 tuhande salgaga). Nädal hiljem tuli Shiban tagasi ja teatas oma vennale, et vaenlasi on kaks korda rohkem kui mongoole, "ja kõik inimesed on vaprad ja sõjakad". Tõenäoliselt juhtus see stseen siis, kirjeldati, kuid Euroopa kroonikud seda ei mõistnud. Pärast seda, kui "väed üksteisele lähedale jõudsid," jätkab Juvaini, Batu "ronis mäele ja ei rääkinud terve päeva kellelegi sõnagi, vaid palvetas tulihingeliselt ja nuttis valjusti. Moslemitele (tuletan meelde, et selle on kirjutanud moslemi autor - A.K.) käskis ta ka kõigil koguneda ja palvetada. Järgmisel päeval valmistusid nad lahinguks. Nende vahel oli suur jõgi ... "Ruvaid ad-Din, kes kordas Juvaini lugu, lisab, et Batu tegi seda" Tšingis-khaani kombe kohaselt ". Rashid ad-Din Vassafi noorem kaasaegne värvib pilti veidi, kuid sisuliselt ei ütle ta midagi uut; pealegi näeb pagan Batu oma ettekandes peaaegu välja nagu pühendunud moslem: „tõusnud mäe otsa“ palvetas ta alandlikult ja nõrgalt Kõigevägevama, ainsa õnnistaja poole, jäi kogu öö südamega ärksaks leekides nagu lamp ja hinge puhudes veetsin öö enne päeva nagu hommikune jahedus. "

Seega ei olnud tegemist eelseisva lahingu plaani väljatöötamisega ega isegi nende sõdalaste banaalse julgustamisega lahingu eelõhtul või selle ajal. Batu teod olid selgelt väljendatud rituaalse iseloomuga. Kuid moslemi autorid ei tõlgendanud neid päris õigesti. Ilmselgelt püüdis Batu mäe otsas preesterlust täites võita taevavägede poolehoiu - just selle "igavese taeva", mille väe ja õnnistusega seletasid mongolid kõiki oma võite. Tuleb meeles pidada, et Batu pidas oma palveid ühel eriti pimedal ööl, peaaegu noorkuu ajal (sel kuul langes see järgmisel ööl, 12. aprillil) ja seda aega tähistasid eriti mongolid. Tähtsad teod "algavad kuu alguses või täiskuul", kirjutas Plano Carpini ja seetõttu "kutsuvad [kuud] suureks keisriks, põlvita selle ees ja palvetage".

Nagu te teate, olid Tšingis-khaan ja tema järeltulijad meessoost suguvõsas otse taevast ise (sest ühe Tšingis-khaani esivanema Bodonchari sündis tema ema Alan-Goa, kui ta oli vallaline, tema enda sõnul , mõnest taevalikust valgusest, tungides tema rinnale, kuulutasid selle loo mongolid pühakuks ja sisaldasid nende püha kroonikat - "Salajane legend") (2). Sarnaselt teiste rändkogukondade valitsejatele tajusid tšinggisid ennast vahendajatena jumaliku taeva ja oma alamate vahel, kes uskusid nende võimesse pakkuda inimestele taevast kaitset ja õitsengut (kaasaegsed uurijad tõlgivad keskaegse Mongoolia termini "suu jali", mis tähistati sellist üleloomulikku võimet, sõna "karisma"). Batu demonstreeris neid omadusi ilmselgelt lahingueelsel õhtul, inspireerides sõdureid võitma. Samal ajal järgis ta oma vanaisa Tšingis -khaani kombeid, kes sageli tegid sama oluliste lahingute eelõhtul - Rashid ad -Dini tunnistus selle skoori kohta näib olevat võtmetähtsusega toimuva olemuse mõistmiseks. On asjakohane märkida, et Chaillot 'episood näib olevat ainus sellise rituaali kirjeldus mongoli vallutuste ajaloos. Ja see, et teda Batuga seostatakse, pole ilmselt juhuslik. Lääne kampaania juhil õnnestus end tõestada mitte ainult komandörina, vaid pühade varade kandjana, võimukarismaga, mis suutis tagada tema armee võidu. Ja see omadus oli mongolite endi silmis palju olulisem kui lihtne oskus vägesid õigesti juhtida, eriti kuna Batul ei puudunud andekad ja energilised ülemad. Kaasaegsed teadlased usuvad isegi, et selliste pühade omaduste omamine, selline karisma aitas esialgu kaasa Batu nimetamisele teiste vürstide seast ja eriti tema ülimuslikkusele johhiidide seas.

On uudishimulik, et 13. sajandi keskpaiga teine ​​kaasaegne Lääne-Euroopa kirjanik, Dominikaani munk Beauvais, ajaloolise peegli autor Vincent of Beauvais, teatas ka mõnest Batu palvetoimingust Ungarisse sissetungi ajal, kuid tõlgendas neid. muidugi hoopis teisel viisil., eshatoloogiline võti. Tema sõnul tegi Batu deemonitele ohvri, küsides neilt, kas tal on julgust sellel maal käia. Ja ebajumala sees elav deemon andis järgmise vastuse: „Minge hooletult, sest ma saadan teie tegudest ette kolm vaimu, tänu millele teie vastased ei suuda teile vastu panna,” mis juhtus. Need vaimud on põhiolemus: ebakõla, umbusalduse ja hirmu vaim - need on kolm ebapuhast vaimu, nagu kärnkonnad, kelle kohta apokalüpsises öeldakse. " (Võrdle teoloogi Johannese Ilmutuse „lõpuaegade” kirjelduses: „Ja ma nägin kolme ebapuhast vaimu, nagu konnad, väljumas draakoni suust ja metsalise suust ning välja valeprohveti suu: need on deemonlikud vaimud, kes teevad märke; nad lähevad välja kogu universumi maa kuningate juurde, et koguda nad lahinguks kõigevägevama Jumala suurel päeval "; Ilm 16: 13-14. )

Kuid see on vaid üks pool asjast. Batu rolli ei saa taandada ainult rituaalsele tegevusele lahingu eelõhtul. Otsustades allikate tunnistuste järgi, juhtis ta otseselt (või vähemalt üritas juhtida) oma vägesid - ja see, kordan veel kord, on ainus taoline juhtum kogu tema eluloos, nagu see on kirjas kirjalikes allikates, on meie juurde jõudnud. Kuid Batu tegevus ülemana sai allikates kaugeltki ühemõttelise hinnangu. Nagu selgub, on need ebaõnnestumiste põhjused, mis viisid peaaegu mongolite lüüasaamiseni Shaillot'i lahingus.

Thomas Splitski sõnul hoiatas venelasest defektor ungarlasi tatarlaste plaanide eest. Saades teada eelseisvast rünnakust, lähenesid kuningas Bela vend Koloman ja piiskop Kaloch Hugrin oma vägedega Shayo sillale. Selgus, et mõned tatarlased olid juba alustanud jõe ületamist; tekkis kaklus. Ungarlased lükkasid vaenlase kiire löögiga ümber, "nad panid väga palju ja teised, kes silla juurde tagasi murdsid, visati jõkke". Olulise detaili teatab frantsiskaani munk Benedict Polyak: Koloman "kohe esimeses lahingus, oma käega, visanud peajuhi Tartaruse selle jõe sillalt koos hobuse ja relvaga surma kuristikku. " Seda fakti kinnitavad idapoolsed allikad, kust saame teada surnud mongoli juhi nime - ta oli kuberner Batu Bahatu, kes juhtis Ungari sissetungi ajal ühte mongoli armee veergu (lähemalt tema surma asjaoludest) arutatakse hiljem). Koloman "pidas vastu nende teisele ja kolmandale rünnakule," jätkab Benedictus, "ja võitles, kuni hambakivid põgenesid."

Edu lahingu esimeses etapis jäi ungarlastele - kõik allikad kinnitavad seda. Aga mis edasi sai? Thomas Splitsky annab selle sündmuste versiooni. Pärast Kolomani ja Khugrini salga eemaldumist sillalt tõmbasid tatarlased siia üles seitse piiramisrelva ja ajasid tohutuid kive ja nooli tulistades minema ungarlaste jäetud valvuri. Nii õnnestus neil takistamatult jõgi ületada, pärast mida tormati ungarlaste laagrisse, kes ei oodanud rünnakut ja käitusid enamasti väga hooletult (see, meenutagem, on Spliti krooniku lemmikteema). Poolakas Benedictus esitab juhtumit teistmoodi: tema andmetel otsustas lahingu tulemuse Batu ette võetud ringmanööver. Mongolite liider “saatis armee oma ülemjooksul üle jõe ühe -kahepäevase teekonna kaugusele, nii et nad ründasid ootamatult tagant sillal võitlevaid vastaseid ... Selle tulemusel juhtum võttis ootamatu pöörde. Ja pärast seda, kui ungarlased eirasid kuningas Kolomani hoiatust, läksid hambakivid üle silla. " Ida päritolu allikad teatavad ka mongoli vägede ringmanöövrist; pole aga täiesti selge, kas see toimus jõest allavoolu või ülesvoolu.

Tulevikus algas lahing ungarlaste laagris. Sellel olid neile saatuslikud tagajärjed. "Suur tatari hord ümbritses kogu Ungari laagrit justkui ümmarguse tantsuna," ütleb Foma Splitsky. - Mõned, vibusid joonistades, hakkasid igalt poolt nooli laskma, teised kiirustasid ringiga laagrit põlema panema. Ja ungarlased, nähes, et nad olid kõikjal ümbritsetud vaenlase salkadest, kaotasid mõistuse ja arukuse ning ei saanud enam üldse aru, kuidas oma korraldust rakendada või kuidas kõiki lahingusse tõsta, kuid tormasid nii suurest ebaõnnest uimastatuna ringi. ringis nagu lambad aedikus, otsides hundihammaste käest päästmist. " Õudusest haaratud, tormasid nad lendama - kuid siis sattusid nad kokku „teise kurjusega, mis oli nende korraldatud ja neile lähedalt tuttav. Kuna laagri lähenemised takerdunud trosside ja kuhjatud telkide tõttu osutusid väga riskantselt blokeerituks, siis kiirustades lendasid, surusid mõned teistele peale ja muljumisest tingitud kaotused, mis olid oma kätega korraldatud mitte vähem kui need, mida vaenlased oma nooltega tekitasid. ”… Sellises olukorras kasutasid tatarlased mõnda muud tehnikat, mida nad sageli kasutasid: „nad näisid olevat neile avanud teatud läbipääsu ja lubanud neil lahkuda. Kuid nad ei rünnanud neid, vaid järgnesid neile mõlemalt poolt, lubamata neil pöörduda ei sinna ega siia. " Ja kui tatarlased nägid, et segaduses taanduvad ungarlased „olid raskest teest juba kurnatud, nende käed ei suutnud relvi hoida ja nende nõrgenenud jalad ei suutnud edasi joosta, hakkasid nad neid igalt poolt odaga lööma, mõõkadega lõigatud, kedagi säästmata, kuid hävitades jõhkralt kõiki ... ”Ungari armee haletsusväärsed jäänused suruti mingisse sohu ja tatarlaste mõõga eest pääsenud uppusid soos. Selles kohutavas lahingus hukkusid piiskopid Hugrin Kalochsky, Matvey Estergomsky, Grigory Dyorsky, paljud teised magnaadid ja ilma tavaliste sõdurite arvuta. Lahingu alguses raskelt haavata saanud kuningas Kolomani vapper vend põgenes Pesti ja läks seejärel Drava jõest kaugemale, Horvaatiasse (mõne aja pärast suri ta haavadesse). Mis puutub kuningas Bela IV -sse, siis ta, vaevalt surmast või vangistusest pääsenud, leidis varjupaika Austria hertsogi Frederick II Babenbergi valdustes, kuid ta lihtsalt röövis ta, väljapressides 10 tuhat marka, ja siis selle pantina summa, võttes ära oma ala Ungari lääneosas. Austria valdustest kolis kuningas Zagrebisse, kuhu jäi kogu suve ja sügise ning talveks põgenes tatarlaste kartuses koos perega Dalmaatsia rannikule ja varjus ühele Aadria mere saarest.

Juvaini ja Rashid ad-Din annavad toimuvale pilgu teiselt poolt. Nende versiooni kohaselt mängis mongolite võidus otsustavat rolli esiteks esirinnas tegutsenud Shibani ja Buraldai üksuste püsivus ja otsustavus ning teiseks sama Batu ümbersõidu manööver, mis meil juba on mainitud.

Samal õhtul saatis Batu “ühe osa armeest ringi,” ütleb Juvaini, “ja Batu enda armee ületas jõe siitpoolt. Shibakan, Batu vend, kolis isiklikult lahingu keskele ja sooritas mitu rünnakut järjest. Vaenlase väed, olles tugevad, ei liikunud, kuid see armee (saadetud ümbersõidule) möödus neist tagant. Siis tabas Shibakan kogu oma armeega neid korraga, heitis kuninglike telkide aedadele ja nad lõikasid oma mõõkadega telkide köied läbi (detail, mis on meile teada Thomas Splitsky loost. - AK) (3) ). Kui nad kuninglike telkide aiad ümber lükkasid, oli kelarite armee (ungarlased - AK) piinlik ja põgenes; sellest armeest ei pääsenud keegi ... See oli üks paljudest suurtest tegudest ja kohutavast tapmisest. " Rashid ad-Din lisab, et Batu koos Emir Buraldai (kelle nime Juvaini ei maini) ületas öösel jõe; Buraldai võttis ette "rünnaku kõigi vägedega korraga". Mongolid “tormasid kelari (kuningas - AK) telgi juurde, kes oli nende kuningas, ja lõikasid mõõkadega köied läbi. Telgi kukkumise tagajärjel kaotas nende armee (ungarlased - AK) südame ja põgenes. Nagu vapper lõvi, kes tormab saagiks, jälitasid mongolid neid, ründasid ja tapsid, nii et nad hävitasid suurema osa sellest armeest. " (Hiljem oli Ungari kuninga rikkalikult kaunistatud telk Batu ise.) Veel üks detail, kuigi vaevalt usaldusväärne, sisaldub 15. sajandi pärsia kirjaniku Sheref al-Din Ali Yezdi "Võiduraamatus". Viimane teatab, et Batu "astus isiklikult lahingusse ise ja sooritas mitu rünnakut järjest". Ent vaevalt oli Yezdil Ungari sõja ajaloo kohta ainulaadseid allikaid, kust ta seda teavet ammutada saaks. Ta kasutas meile tuntud autorite teoseid (ennekõike Rashid ad-Dini "Kroonikakogu") ja uudis Batu isiklikust osalemisest lahingus oli suure tõenäosusega tema oletus.

Pilt on muljetavaldav ja esmapilgul üsna objektiivne. Oleksime võinud sellega piirduda - kui meie käsutuses poleks veel ühte allikat, mis valgustaks ungarlaste lüüasaamise asjaolusid uudishimulike pilkude eest. Selgub, et mongolite peamiste komandöride vahel toimus vaidlus, isegi konflikt ja Batu tegevus viis peaaegu katastroofini. Mongolite ja nende vastaste õnneks osales lahingus koos Batuga ka väejuht, kellel oli olukorrast erakordne arusaam ja tõeline sõjavägeenius.

Seda, mis jäi ladina kroonikute ja pärsia ajaloolaste pädevusse, kirjeldab "Subedei elulugu", mida loetakse Hiina kroonikas "Yuan-shi". Selle allika andmetel oli Subedey Ungaris sõdinud armee esirinnas, “koos tšuvaanidega (siin:“ kuldse klanni ”liikmed- AK) Batu, Hulagu (kelle nime pole teistes allikates seoses mainitud) Lääne kampaaniaga - A. K.), Shiban ja Kadan ". Kõik need kindralid liikusid "mööda viit eraldi teed". Kokkupõrge kuningas Bela põhijõududega tekitas mongolite juhtides tõepoolest segadust. "Kuninga armee on jõudu täis, me ei saa kergelt edasi," ütlesid nad. Seejärel "esitas Subedey suurepärase plaani", mille põhiolemus oli Ungari armee jõkke meelitamine (selle nimi on Hiina allikas esitatud kui Ho-ning, kuid tähendus on kahtlemata Shayo jõe kohta). See oli Subedei ja mitte Batu, kellel tekkis idee ringristmiku manöövrist; ta juhtis ka vägesid, mis viidi vaenlase tagalasse. "Kõigi printside väed olid ülemjooksul, kus madal vesi ja hobused said kahlata, lisaks oli keskel sild," selgitab Yuan-shi eluloo autor Subedei plaani. - Alamjooksul on vesi sügav. Subedey tahtis parved varjatud, veealuse (? - AK) ülesõidu jaoks kinni siduda, juhtides vaenlase tagant ümbermõõtu. " Edu saavutamise hädavajalik tingimus, nagu alati mongolite seas, oli üksikute Mongoolia üksuste tegevuse sünkroniseerimine - nii see, mis ründas silda kaitsvaid Ungari üksusi, kui ka see, kes tuli tagant sisse ja pidi ületama jõe. allavoolu, kus ungarlased seda kõige vähem ootasid. Seekord aga kooskõlastatud tegevust ei toimunud. Batu kiirustas - võib -olla ülehindas oma jõudu või ei tahtnud ehk jagada võitja loorberit oma eaka, kuid siiski ületamatu mentoriga. Hiina allikas süüdistab otseselt "zhuvan" Batu kiirustades ja läbimõtlemata tegudes, mis tõid kaasa ründajate liigse kaotuse mitte ainult "vallutatud rahvaste", vaid ka päris mongolite seas: "Ootamata ületamist, zhuvan ületas esimesena lahinguks jõe. Batu armee hakkas silla eest võitlema, kuid selle kasutamise asemel uppus üks kolmekümnest sõdurist; koos nendega suri ka tema alluv ülem Bahatu. Vahetult pärast ületamist soovis Zhuvan, pidades silmas kasvavaid vaenlase vägesid, nõuda Subedey tagasipöördumist, lootes talle hilinenult. Subedei ütles: „Van soovib tagasi tulla - las ta tuleb ise tagasi. Kuni jõuan Doonau jõel Pesti linna (mõlemad nimed on toodud ungari originaalile vastavas transkriptsioonis. - AK) - ma ei tule tagasi! " ja tormas linna. (Siin on Hiina allikas sündmustest mõnevõrra ees: Pesti linna võtsid mongolid pärast Ungari vägede lüüasaamist Chaillot'is. - AK) Kõik vürstid läksid ka linna, mille tagajärjel nad ründasid võtsid selle kokku ja naasid tagasi. " Kui võit lõpuks võideti ja väed ühinesid, esitas Batu Subedeile nõude:

Lahingu ajal Ho-Nini jõe lähedal jäi Subedey hiljaks, minu Bahatu tapeti.

Kuid Subedey lükkas tema vastu esitatud süüdistused tagasi, süüdistades Batut sisuliselt Mongoolia sõjalise taktika põhitõdede mõistmisest:

Kuigi Zhuwang teadis, et ülemjooksul on madal vesi, võttis ta siiski silla enda valdusesse, et ületada ja võidelda, teadmata, et ma polnud veel alamjooksul parvede sidumist lõpetanud. Ja täna ütleb ta endale - jäin hiljaks ja arvab, et see on põhjus.

Peame Batule austust avaldama: ta suutis oma viga tunnistada. ("Siis sai Batu ka aru, kuidas see oli," ütleb allikas.) Hiljem, traditsioonilisel vürstide ja emiiride kokkutulekul, kui kõik "jõid mära piima ja viinamarjaveini", kinnitas Batu seda: "Rääkides sündmustest kampaania kuninga vastu, ütles Batu: "Kõik, mis tol ajal kinni püüti, on Subedei teenetemärk!"

Väärib märkimist, et hiljem avaldas Batu alati austust nii Subedeile endale kui ka tema pojale Uryankhatayle - ja võis omakorda loota nende toetusele, sealhulgas enda jaoks väga olulistes delikaatsetes küsimustes, mis puudutasid tema suhteid sugulastega. Kui teda eristas halastus, siis oli tal ka oskus inimesi tõeliste teenete eest hinnata. See iseloomuomadus - omane ainult tõeliselt silmapaistvatele poliitikutele - on talle alati dividende maksnud.

Märkmed (redigeeri)

1. Artikkel on lühendatud fragment raamatust: A. Yu. Batyi Karpov. M., 2011 (sari "ZhZL"). Sealt leiab ka viiteid allikatele ja kirjandusele.

2. See lugu tatarlaste endi sõnadest oli tuntud ka teistes riikides; vaata Rashid ad-Dini ja armeenia ajaloolase, Kirakos Gandzaketsi sündmuste kaasaegse lugusid.

3. Suure tõenäosusega säilitati selle lahingu mälestus Khiva legendides, mille on 17. sajandil jäädvustanud Khiva khaan ja ajaloolane Abu-l-Gazi, Shibani järeltulija. Need legendid rääkisid ka sellest, kuidas vend Batu lõikas läbi rauakette ja puukärusid, millega vaenlase laager piirati; lahingukohaks nimetati aga Venemaa pealinn Moskva (selge anakronism). XIV sajandi alguse pärsia autor Vassaf, kes järgis peamiselt Juvaini, nimetab Shibani asemel - ilmselt ekslikult - Batu Sartaki poja: viimane „tormas ühe uduga vaenlase poole; see väeosa laskus mäeküljele nagu mägivoog. Nagu saatuse poolt ette määratud ebaõnn, mis inimesi tabab, mida keegi ei suuda kajastada, tormasid nad vaenlase laagrisse ja lõikasid mõõgaga telgiaedade köied läbi ... ”.

Tšingis -khaani lapselapse Batu sõjaline kampaania läände algas 1235. Siis oli kurultai, sõjaväenõukogu, millest sai alguse marss Ida -Euroopasse. Üsna kiiresti suutsid mongolid vallutada killustunud Venemaa. Euroopat võib tabada sama saatus.

Üle Venemaa jalutades, laastades suurimaid keskusi, ei rõõmustanud mongolid kaua jõude. Nad kogusid hoolikalt teavet Lääne -Euroopa kohta. Mongolid teadsid kõike, mida füüsiliselt ära tunda oli: Euroopa tolleaegset majanduslikku, poliitilist ja sotsiaalset olukorda. Eurooplased kuulsid ainult pagulaste jutte mongolite kohta.

Jõudude joondamine enne sissetungi

Kuulus Mongoolia ülem Subudai, kes juhtis mongoli armeed, jättis Venemaad kontrollima vaid 30 tuhat sõdurit, samal ajal kui 120 tuhat armeed valmistus sissetungiks Kesk-Euroopasse. Ta mõistis, et ühiselt võivad Ungari, Poola, Böömimaa ja Sileesia kokku panna armee, mis ületab palju mongoli armeed.

Pealegi võib pealetung Kesk -Euroopasse viia konfliktini Püha Rooma impeeriumiga. Kuid mongoli luurajate saadud teave julgustas Subudayat ja Batu - Euroopas olid sel ajal liiga tugevad vastuolud võimukeskuste: paavsti ja keisri, Inglismaa ja Prantsusmaa vahel. Ja Kesk-Euroopa idapiiriga Balkan ei olnud konfliktivaba ruum. Mongolid ootasid, et nad tegelevad kõigiga kordamööda.

Enne mongolite sissetungi olid Kesk -Euroopa idaosa ja Balkani põhjaosa pidevalt sõjas. Serbia vaevalt pidurdas Ungari, Bulgaaria ja Bütsantsi nime kandvat agressiooni enne neljandat ristisõda. Bulgaaria laienemine peatati ainult mongolite sissetungi tõttu.

Lüüasaamine Legnical

Sõjaoperatsioonide üksikasjalikke aruandeid lugedes imestatakse mongolite kiiruse üle. Mõne nädala jooksul jaanuarist märtsini 1241 langesid kümned Poola linnad. Õudust ja paanikat külvates jõudsid mongoli tumenid (10 tuhande sõduri salgad) Sileesiasse. Eurooplased uskusid, et mongoli armee kogusumma on üle 200 tuhande inimese.

Kirde -Euroopas uskusid nad mongolite jubedatesse juttudesse, kuid olid siiski valmis võitlema viimse lõpuni. Sileesia prints Henry Vaga kogus 40 tuhat sakslast, poolakat ja Saksa rüütlit. Nad asusid ametikohale Legnicas. Böömimaa kuningas Wenceslas I kiirustas Henryga ühinema ja saatis ka 50 tuhat sõdurit Legnicasse.

Wenceslas I -l polnud aega mongolite otsustavaks rünnakuks. See võttis aega vaid kaks päeva. Poola kuningas tapeti, Henry armee sai lüüa ja tema jäänused põgenesid läände, mongolid ei jälitanud neid. Läänemere rannikul tegutsenud mongolite põhjaüksused võitsid seal võidu ja pöördusid lõunasse, et ühineda Ungari põhiarmeega. Teel heitsid nad jäätmeid Moraaviasse.

Ungarlaste lüüasaamine

Wenceslase armee liikus loodesse, et liituda seal kiiruga värvatud Saksa rüütlivägedega. Samal ajal tegutsesid lõunas mongolid mitte vähem tõhusalt. Pärast kolme otsustavat lahingut aprilli keskpaigaks 1241. aastal murti kogu Euroopa vastupanu Transilvaanias.

Chaillot jõe lahing. Kääbus XIII sajand

Ungari oli tol ajal Ida-Euroopa üks peamisi sõjalisi-poliitilisi jõude. 12. märtsil murdsid mongolite põhiväed läbi Ungari tõkete Karpaatides. Sellest teada saades kutsus kuningas Bela IV 15. märtsil Buda linna kokku sõjaväenõukogu, et töötada välja haarangu tõrjumise plaan. Nõukogu istungi ajal oli mongoli avangard juba jõudnud jõe vastaskaldale. Paanikale mitte alistudes ja arvestades, et mongolite edasiminekut piiras lai Doonau ja Pesti linna kindlustused, kogus kuningas uskumatute pingutuste hinnaga ligi 100 tuhat sõdurit.

Ungari kuningas Bela IV põgeneb mongoli armee eest

Aprilli alguses lahkus Bela IV koos armeega Pestist ida poole, olles kindel, et suudab sissetungijad välja ajada. Mongolid teesklesid taganemist. Pärast mitu päeva hoolikat jälitamist kohtas Bela neid Chaillot 'jõe lähedal, praegusest Budapestist ligi 100 miili kirdes. Ungari armee vallutas ootamatult kiiresti väikese ja nõrga mongoli salgalt Chaillot'i ületava silla. Olles ehitanud kindlustused, varjusid ungarlased läänekaldal. Ustavatelt inimestelt sai Bela IV täpset teavet vaenlase vägede kohta ja teadis, et tema armee on palju suurem kui mongol. Veidi enne koitu olid ungarlased kivi- ja noolevihma all. Pärast kõrvulukustavat "suurtükitormi" tormasid mongolid ette. Neil õnnestus kaitsjaid ümbritseda. Ja lühikese aja pärast tundus ungarlastele, et läänes on tekkinud tühimik, kus nad hakkasid rünnaku rünnaku all taanduma. Kuid see vahe oli lõks. Igast suunast tormasid mongolid värskete hobuste seljas, tappes kurnatud sõdureid, ajades nad sohu ja rünnates külasid, kuhu nad varjata püüdsid. Vaid mõne tunniga hävitati Ungari armee peaaegu täielikult.

Alpide ületamine

Ungarlaste lüüasaamine võimaldas mongolitel kogu Ida -Euroopas jalule saada Dneprist Oderini ja Läänemerest Doonauni. Vaid 4 kuuga alistasid nad kristlikud armeed, mis ületasid nende oma 5 korda. Olles saanud mongolite käest lüüa, oli kuningas Bela IV sunnitud peitu pugema, leides varjupaiga Dalmaatsia rannikuäärsetel saartel. Hiljem õnnestus tal taastada keskvõim ja isegi suurendada riigi võimu. Tõsi, mitte kauaks - peagi alistas ta Austria markkrahv Friedrich Babenberg Kurja ja ei saavutanud edu pikas sõjas Böömimaa kuninga Ottokart II -ga. Siis tungisid mongolid Bukovina, Moldaavia ja Rumeenia maadele. Slovakkia, mis oli siis Ungari võimu all, sai palju kannatada. Lisaks liikus Batu ka läände Aadria mere äärde, tungis Sileesiasse, kus alistas Sileesia hertsogi armee. Tundus, et tee Saksamaale ja Lääne -Euroopasse on avatud ...

Suvel 1241 kindlustas Subudai oma võimu Ungaris ja mõtles välja plaanid tungida Itaaliasse, Austriasse ja Saksamaale. Eurooplaste meeleheitlikud jõupingutused vastupanu osutamiseks olid halvasti koordineeritud ja nende kaitse oli äärmiselt ebaefektiivne.

Detsembri lõpus marssisid mongolid üle külmunud Doonau läände. Nende eesrindlikud väed ületasid Julia alpi ja suundusid Põhja -Itaaliasse, luurajad aga lähenesid Viini mööda Doonau tasandikku. Kõik oli otsustavaks rünnakuks valmis. Ja siis juhtus ootamatu ... Suure Mongoli impeeriumi pealinnast Karakorumist tuli teade, et Tšingis -khaan Ogedei poeg ja järeltulija on surnud. Tšingis -khaani seadus ütles üheselt, et pärast valitseja surma peavad kõik klanni järeltulijad, olenemata nende asukohast, isegi kui nad asuvad 6 tuhande miili kaugusel, naasma Mongooliasse ja võtma osa uue khaani valimisest. Nii olid Veneetsia ja Viini ümbruses surmani hirmunud Mongoolia tumenid sunnitud ümber pöörama ja tagasi Karakorumisse kolima. Teel Mongoolia piiridele liikus nende laine läbi Dalmaatsia ja Serbia, seejärel ida suunas läbi Põhja -Bulgaaria. Ogedei surm päästis Euroopa.

abstraktne

Teema: Mongolite sissetung Euroopasse ja selle tagajärjed Venemaale

Sissejuhatus

13. sajand Venemaa jaoks (Venemaa) on vene rahva võitlus iseseisvuse eest võitleva mongoli, saksa, rootsi, taani, ungari ja poola feodaalide vastu, lõppkokkuvõttes on nende sündmuste olulisust raske üle hinnata. Tuleb vaid mõelda Mongoli võidu tagajärgedele: iidse kultuuriga jõukate riikide laastamisele (Hiina, Pärsia), Khorezmi suurepärase kuningriigi hävitamisele tasandikuks, parimate Venemaa linnade hävitamisele koos nende arenemisega tsivilisatsioon, veresaun ja vara rüüstamine olid vapustav löök, mis jahmatas vene rahvast ja häiris majandus- ja poliitilise elu normaalset jätkumist paljudeks aastateks.

Laienemine oli üks olulisemaid ja saatuslikumaid hetki inimkonna ajaloos. Selle hävitamise ulatuse ja edasiste sündmuste mõju poolest võib see olla võrdne 5. sajandi barbaarsete rünnakutega, mis kukutasid Rooma impeeriumi, lõpetades iidse maailma.

Mongoli-tatari sissetungi, 1237-1238 ja 1240-1242 sõjakäike võib kahtlemata pidada Venemaa jaoks suureks katastroofiks

Mongoli-tatari sissetungi tagajärgi, 1237-1238 ja 1240-1242 kampaaniaid, on raske positiivsest küljest kaaluda. Kuid sellest hoolimata ei saanud Venemaa kunagi endiseks, 200 aastat koos inimestega, mille elupõhimõtted ei mahtunud vene rahva teadvuse raamidesse, järsult polariseerusid. Olenemata möödunud sajandite hinnangust tuleb öelda, et selle tagajärjed olid tohutud ja määrasid Vene riigi edasise tee paljudes selle arengu valdkondades.

Abstraktselt kaalun: tatarlaste-mongolite sissetungi Venemaale ja Euroopa riikidesse algust, arengut ja lõpptulemusi.

PÕHIOSA

1. Mongoolia riigi kujunemine

XII sajandil. Mongoolia hõimud okupeerisid Ononi ja Keruleni jõgede orgudes asuva stepi territooriumi. Mongolid olid jahimehed ja karjakasvatajad, aretasid lambaid ja hobuseid. Kuna kariloomade arv suurenes üksikute Mongoolia klannide vahel, algasid kokkupõrked karjamaade pärast, mis kasvasid veristeks sõdadeks. Nende kokkupõrgete käigus jõudis edasi Noyoni klanni Temuchini põliselanik. Ühendades enda ümber oma isa vanad sõbrad, lõi Temuchin tatarlased täielikult välja ja tegeles seejärel oma võitluskaaslastega, kes seisid teel ainuvõimu poole. Aastal 1206 kuulutati mongoli aadli (kurultai) kongress Temuchin kõigi mongolite suureks kagaaniks - Chizgis Khaniks. Ajakirjanduses laialt levinud mõiste mongolo-tatarlased on kombinatsioon rahva enesemääratlusest terminiga, millega selle rahva nimetasid tema naabrid.

1206 kuni 1211 Tšingis -khaan pidas Põhja -Aasias vallutussõda. Ta alistas burjaadid, jakuudid, kirgizid, tangutid, uiguurid, vallutas Primorje.

Aastatel 1211-1218. Mongolid vallutasid Põhja -Hiina (Jini impeeriumi), Korea. Seejärel ei läinud mongolid rahvarohke ja vettinud Lõuna -Hiinasse (Song Empire). Hiinas võtsid mongolid sõjavarustuse (piiramismasinad) enda valdusesse. Hiina vallutamise käigus kujunesid lõpuks välja mongoli armee ülesehitamise põhimõtted, mis olid kirjas Tšingis -khaan - Yasa seaduses. Sõdalased ühinesid kümnetes, sadades, tuhandetes, tumenides. Tosin olid sõdurid ühest aulist (klannist). Oli range distsipliin: lahingu argpükslikkuse eest hukati terve tosin. Argperet ei võetud sõdalaste juurde, temast sai heidik. Igal sõdalasel oli kaks hobust, nahast soomuk, kaks vibu ja noolt, mõõk, lahingukirves, kerge oda ning raskes ratsaväes oli ka raske oda ja mõõk.

Aastal 1219 tungisid mongolid Kesk -Aasia suurimasse osariiki - Khorezmi. Khorezm Shah ei nautinud vaimulike ja kohalike khaanide toetust. Ta ei julgenud lahingut avada, vaid eelistas kindluste kaitsmist. Mongolid, kes olid arvuliselt halvemad kui horezmlased, alistasid nad osade kaupa. Paljud linnad avasid oma väravad vabatahtlikult, uskudes mongolite lubadusi elanikke säästa. Kõikjal ajasid mongolid käsitöölisi ja noori naisi orjusesse ning ülejäänud tapeti.

Mongolite vallutamine viis õitsva Kesk -Aasia pika languseni. Niisutussüsteem hävitati, ala kõrbestati. Põllumajanduse asendas rändkarjakasvatus.

Khorezmi šahhi jälitades ületasid mongolite (Tumen Subudai-Bagatur ja Jebe Noyon) väed lõunast Kaspia mere ja tungisid Taga-Kaukaasiasse. Läbi Derbenti kuristiku läksid nad Põhja -Kaukaasiasse, kus kohtusid Polovtsy ja Alansiga (osseetide esivanemad). Olles kinnitanud polovtslastele, et nad võitlevad ainult alaanide vastu, alistasid mongolid kõigepealt alanlased ja seejärel polovtslased. Pärast seda tungisid nad Musta mere piirkonda, vallutasid Krimmis Sudaki (Surozhi).

Arvamus: Vastavalt ülalkirjeldatud mongoli hõimude kujunemise ja edasise vallutamise ajaloole näeme, et halastuse kvaliteeti ei olnud hõimude juhil Tšingis -khaanil Temuchini klannist - ta "lõigas välja" terveid rahvaid. Tema taga oli jõudu ja enesekindlust. Eesmärk on vallutamine, kuid vallutatud alad hävitati, kõrbestusid, inimesed olid sunnitud tegema mitte seda, mida nad paremini teha suutsid, vaid seda, mis nende sissetungijatele õige tundus.

2. Lahing Kalkal

Mongolite survestatud polovtslased pöördusid abi saamiseks venelaste poole. Vene vürstid otsustasid aidata Polovtsy ja kohtuda tundmatu vaenlasega väljaspool oma maad. Nad asusid kohtuma mongolitega. Vale taganemisega meelitasid nad venelased ja polovtslased jõe kallastele. Kalki. 1223. aasta juunis toimus Kalka lahing. Vene vürstide väed tegutsesid eraldi. Mongolite taanduva kerge ratsaväe tagaajamisel võtsid nad kaasa ja sattusid nende põhijõudude rünnaku alla. Mstislav Julge, Daniel Galitski ja Mstislav Tšernigovski väed said lüüa. Kiievi rügemendid Mstislav Vana ei osalenud lahingus, vaid olid ümbritsetud ja sunnitud alistuma. Mongolid panid tabatud vürstidele laudu ja kägistasid neid, pidutsedes. Mongolid aga ei läinud siis Venemaale, sest neil polnud piisavalt jõudu.

Tšingis -khaan suri 1227. Enne surma jagas ta oma impeeriumi ulusesse. Lääne ulus läks tema pojapojale Batu Khanile (Batu). Tšingis -khaani tahte kohaselt pidid mongolid vallutama kogu maailma kuni "frankide mereni" läänes.

Arvamus: Lahing Kalkal tõestas taas tatarlaste-mongolite tugevust. Ebaühtluse ja ühe tegevuskava puudumise tõttu said venelased ja polovtslased purustava lüüasaamise. Kalka oli esimene lahing venelaste ja mongolite vahel, kuid kahjuks ei olnud see vene vürstidele õppetund ega valmistanud Venemaad ette kohtumiseks hirmuäratava vaenlasega.

3. Batu pealetung Kirde-Venemaale

1235. aastal otsustasid uus kagan Ogedei ja kurultai Euroopas uue kampaania. Teiste uluste väed saadeti Batu Khanile appi. Aastal 1236 laastasid mongolid Volga Bulgaariat ja võitsid lõpuks polovtslased.

Detsembris 1237 tungisid mongolid Ryazani piirivürstiriiki. Pärast 6 päeva piiramist langes Ryazan. Linn oli rängalt laastatud. Ainult osa ryazanlasi taandus Okasse ja ühines Suzdali vägedega. Kolomna lahingus said venelased lüüa.

Mongolid võtsid ja põletasid Moskvas Kolomna, piirasid Vladimirit. Suurvürst Juri, jättes oma pere Vladimirisse, taandus City jõkke (Jaroslavlist loodesse), kus ta püüdis koondada kõik Kirde-Venemaa väed ja anda mongolitele otsustav lahing. Pärast neljapäevast piiramist murdsid mongolid Vladimiri tammemüürid läbi ja vallutasid linna tormiga. Elanikud ja suurvürsti perekond, kes püüdsid end Taevaminemise katedraalis peita, tapeti. Pärast seda kolis osa mongolitest Sitile ja osa piiras Torzhoki teel Novgorodi.

4. märtsil 1238 said venelased linnas raske kaotuse ja suurvürst suri. Mongoli armee osa piiratud Torzhok langes pärast kangelaslikku kahenädalast vastupanu. Mongolid kolisid Novgorodi, kuid ei jõudnud sinna umbes 100 miili ja pöörasid. Ilmselt oli Novgorodi võtmisest keeldumine tingitud poriste teede hirmust ja asjaolust, et mongolid olid juba tagantpoolt venelaste rünnaku eest oma marsi Euroopasse kindlustanud. Lisaks ei sobinud Põhja -Venemaa metsaga ala rändmajanduseks. Mongolid ei kavatsenud siin elada ja nad olid juba kindlustanud austusavalduse saamise.

Tagasiteel liikusid mongolid laias ringtees, hävitades linnu. Äkitselt tõrjus kangekaelne vastupanu (7 nädalat!) Väikelinna Kozelski ("kuri linn"). Mongolitel õnnestus see võtta alles pärast tugevduste ja piiramismootorite saamist.

Arvamus: Batu kavandas oma kampaaniat Kirde -Venemaa vastu talvel, mis tagas tema vägede manööverdusvõime ja üllatuse löömise üle, kuna vürstid polnud talvel suureks sissetungiks valmis. Tuleb märkida, et võitudes mängis otsustavat rolli Mongoolia armee moraalne suhtumine, inimesed olid kindlad oma tugevuses ja uskusid oma üleolekusse, samas kui Venemaa oli killustunud ja allakäigus. Nende kahe teguri kokkupõrge on andnud katastroofilisi tulemusi.

4. Batu sissetung Lõuna -Venemaale

See algas kevadel 1239. Perejaslavl langes märtsis ja Tšernigov langes oktoobris. 1240. aasta sügisel piirasid mongolid Kiievit, mis sel ajal kuulus Daniel Galitskile. Pärast müüride hävitamist tormasid mongolid linna ja lahing arenes selle tänavatel. Viimased kaitsjad kogunesid kümnise kirikusse, kuid see varises kokku (kroonika järgi - selle katusele kogunenud inimeste raskuse all ja tõenäolisemalt - löömismasinate löökide all). Kiiev kukkus.

Arvamus: Kirde -Venemaa on varemetes, kuid Lõuna -Venemaa vürstid on hoolimatud ega tee midagi oma linnade kaitseks.

Selle tulemusena leppisid Vene vürstid uute invasioonide ja hävingu kartuses vasallisõltuvusega Hordist. Batu sissetungist sai suurim katastroof kogu Venemaa ajaloos, mis viis idaslaavi maailma lüüasaamiseni. See sissetung võttis Venemaalt edasised soodsad ajaloolised väljavaated

5. Matka Batu Euroopasse

Pärast Venemaa lüüasaamist kolisid mongoli hordid Euroopasse. Poola, Ungari, Tšehhi ja Balkani riigid olid laastatud. Mongolid jõudsid Saksa impeeriumi piiridele, jõudsid Aadria mereni. Kuid 1242. aasta lõpus tabasid nad Böömimaal ja Ungaris mitmeid tagasilööke. Kaugest Karakorumist tuli teade suure khaan Ogedei - Tšingis -khaani poja - surmast. See oli mugav vabandus raske matka lõpetamiseks. Batu pööras oma väed tagasi itta.

Otsustavat maailmaajaloolist rolli Euroopa tsivilisatsiooni päästmisel mongoli hordidelt mängis kangelaslik võitlus nende vastu venelaste ja teiste meie riigi rahvaste poolt, kes said sissetungijatelt esimese hoobi. Parim osa mongoli armeest hukkus ägedates lahingutes Venemaal. Mongolid kaotasid oma ründejõu. Nad ei saanud muud arvata, kui vabastamisvõitlus nende vägede tagaküljel toimub.

Neeva lahing. Eriti tugevnes rüütlite pealetung seoses Venemaa nõrgenemisega, mis veritses võitluses mongoli vallutajate vastu surnuks.

1240. aasta juulis üritasid Rootsi feodaalid Venemaa keerulist olukorda ära kasutada. Rootsi laevastik koos sõjaväega pardal sisenes Neeva suudmesse. Olles tõusnud Neevale Izhora jõe ühinemiskohale, maandus rüütlirüütlid kaldale. Rootslased tahtsid vallutada Staraya Ladoga linna ja seejärel Novgorodi.

Prints Aleksander Jaroslavitš, kes oli toona 20 -aastane, tormas koos saatjaskonnaga maandumisplatsile. "Meid on vähe," pöördus ta oma sõdurite poole, "kuid Jumal ei ole võimul, vaid tões." Rootslaste laagrile lähenedes peitsid Aleksander ja tema sõdalased neid ning väike miilits, mida juhtis Miša Novgorodist, katkestas rootslaste tee, mille kaudu nad said oma laevadele põgeneda.

Neeva võidu nimel nimetas vene rahvas Aleksander Jaroslavitši Nevskiks. Selle võidu tähtsus seisneb selles, et see peatas pikka aega Rootsi agressiooni idas ja hoidis Venemaa ligipääsu Läänemere rannikule. (Peeter I, rõhutades Venemaa õigust Läänemere rannikule, asutas uue pealinna lahingukohale Aleksander Nevski kloostri.)

Lahing jääl. Sama 1240. aasta suvel ründasid Liivi ordu, samuti Taani ja germaani rüütlid Venemaad ning vallutasid Izborski linna. Peagi võeti linnapea Tverdila ja osa bojaaride reetmise tõttu Pihkva (1241). Tülid ja tülid tõid kaasa asjaolu, et Novgorod ei aidanud oma naabreid. Ja võitlus bojaaride ja vürsti vahel Novgorodis lõppes Aleksander Nevski linnast väljasaatmisega. Nendes tingimustes leidsid ristisõdijate üksikud salgad end Novgorodi müüridest 30 km kaugusel. Veche palvel pöördus Aleksander Nevski linna tagasi.

Koos oma saatjaskonnaga vabastas Aleksander ootamatu löögiga Pihkva, Izborski ja teised vallutatud linnad. Saanud teate, et ordu peajõud marsivad tema poole, takistas Aleksander Nevski rüütlitele teed, asetades oma väed Peipsi järve jääle. Vene vürst näitas end silmapaistva ülemana. Kroonik kirjutas temast:

"Me võidame kõikjal, kuid me ei võida Nicholast." Aleksander saatis järvejääle järsu kalda varjus väed, välistades võimaluse vaenlase luurele jõudmiseks ja vaenlase manööverdamisvabaduse võtmiseks. Võttes arvesse rüütlite "siga" moodustumist (ees terava kiiluga trapets, mis koosnes raskesti relvastatud ratsaväest), korraldas Aleksander Nevski oma rügemendid kolmnurga kujul, millel oli punkt kaldal puhkamas. Enne lahingut olid mõned Vene sõdurid varustatud spetsiaalsete konksudega, mis tõmbasid rüütlid hobustelt maha.

5. aprillil 1242 toimus Peipsi järve jääl lahing, mida nimetati jäälahinguks. Rüütlikiil läbistas vene positsiooni keskpunkti ja mattis end kaldale. Vene rügementide kõrvalrünnakud otsustasid lahingu tulemuse: nagu kellad ja viled purustasid nad rüütelliku "sea". Rüütlid, kes ei suutnud löögile vastu pidada, põgenesid paaniliselt. Novgorodlased sõitsid nendega seitse miili üle jää, mis kevadeks oli paljudes kohtades nõrgaks jäänud ja kukkus läbi raskelt relvastatud sõdurite alt. Venelased ajasid vaenlast taga, "piitsutades, kandes enda järel, nagu õhu kaudu", kirjutas kroonik. Novgorodi kroonika andmetel "hukkus lahingus 400 sakslast ja 50 võeti vangi" (Saksa kroonikad hindavad hukkunute arvu 25 rüütliks). Vangistatud rüütlid juhatati häbiga Veliki Novgorodi isanda tänavatele.

Selle võidu tähendus seisneb selles, et Liivi ordu sõjaline jõud nõrgenes. Jäälahingu reaktsiooniks oli vabastamisvõitluse kasv Baltikumis. Toetudes aga roomakatoliku kiriku abile, said rüütlid kolmeteistkümnenda sajandi lõpus. vallutas märkimisväärse osa Balti maadest.

Vene maad, mida valitseb Kuldne Hord. XIII sajandi keskel. üks Tšingis -khaani pojapoegadest Khubulai kolis oma peakorteri Pekingisse, asutades Yuani dünastia. Ülejäänud Mongoli osariik allus nominaalselt Karakorumi suurele khaanile. Üks Tšingis -khaani poegadest - Chagatay (Jagatay) sai suurema osa Kesk -Aasia maad ning Tšingis -khaan Zulagu lapselapsele kuulus Iraani territoorium, osa Lääne- ja Kesk -Aasiast ning Taga -Kaukaasiast. Seda ulust, mis eraldati 1265. aastal, nimetatakse dünastia nime järgi Hulaguidide osariigiks. Tšingis -khaani teine ​​lapselaps oma vanimast pojast Jochi Batust asutas Kuldhordi riigi.

Vene maad ja Kuldne Hord. Mongolite laastatud vene maad olid sunnitud tunnistama oma vasallilist sõltuvust Kuldhordist. Vene rahva lakkamatu võitlus sissetungijate vastu sundis mongoli-tatarlasi loobuma oma haldusorganite loomisest Venemaal. Venemaa säilitas omariikluse. Sellele aitas kaasa Venemaal oma administratsiooni ja kirikukorralduse olemasolu. Lisaks olid Venemaa maad rändkarjakasvatuseks ebasobivad, erinevalt näiteks Kesk -Aasiast, Kaspia piirkonnast ja Musta mere piirkonnast.

1243. aastal kutsuti Sit -i jõel tapetud suure Vladimiri vürsti Juri vend Jaroslav Vsevolodovitš (12381246) Khaani peakorterisse. Jaroslav tundis ära oma vasallisõltuvuse Kuldhordist ja sai Vladimiri suure valitsemisaja eest sildi (kirja) ja kuldse tahvli ("paizu"), omamoodi läbipääsu Hordi territooriumilt. Teised vürstid järgnesid talle Horde juurde.

Vene maade kontrollimiseks loodi Vene vürstide tegevust jälginud mongolitatarlaste sõjaliste üksuste juhtide kuberneride-baskakide institutsioon. Baskide denonsseerimine Hordile lõppes paratamatult kas printsi kutsumisega Saraisse (ta kaotas sageli oma sildi või isegi elu) või karistuskampaaniaga mässulisele maale. Piisab, kui öelda, et alles 13. sajandi viimasel veerandil. Korraldati 14 sellist väljasõitu Vene maadele.

Mõned Vene vürstid, püüdes võimalikult kiiresti vabaneda teie rasvasest sõltuvusest Hordist, asusid avatud relvastatud vastupanu teed. Ent jõududest sissetungijate võimu kukutamiseks ei piisanud ikkagi. Nii said näiteks aastal 1252 lüüa Vladimiri ja Galicia-Volyni vürstide rügemendid. Sellest sai hästi aru Aleksander Nevski, aastatel 1252–1263 Vladimiri suurvürst. Ta alustas kursust Vene maade majanduse taastamiseks ja taastamiseks. Aleksander Nevski poliitikat toetas ka Vene kirik, kes nägi suurt ohtu katoliku laienemises, mitte aga kuldhordi sallivad valitsejad.

Aastal 1257 korraldasid mongolotaarlased rahvaloenduse "rekordilise arvu". Linnadesse saadeti besermenid (moslemitest kaupmehed), kellele anti austusavaldus. Austusavalduse summa ("väljumine") oli väga suur, ainult "tsaari austusavaldus", s.t. austusavaldus khaani kasuks, mis koguti algul mitterahaliselt ja seejärel rahas, ulatus 1300 kg hõbedale AASTA kohta. Pidevale austusavaldusele lisandusid "taotlused" ühekordsete maksetega khaani kasuks. Lisaks tehti khaani riigikassale mahaarvamisi kaubandusmaksudest, maksudest, et "toita" kaani ametnikke jne. Kokku oli tatarlaste kasuks 14 liiki austusavaldusi.

Rahvaloendus 13. sajandi 50. – 60. mida tähistasid arvukad Vene rahva ülestõusud baskide, khaanisaadikute, aumärkide kogujate ja kirjatundjate vastu. Aastal 1262 tegelesid Rostovi, Vladimiri, Jaroslavli, Suzdali, Ustjugi elanikud austusavalduste kogujate, besermenidega. See tõi kaasa asjaolu, et austusavalduste kogumine XIII sajandi lõpust. viidi Vene vürstide kätte.

Arvamus: Ajaloolist rolli mängis venelaste lakkamatu võitlus mongoli sissetungijate vastu, see ei võimaldanud sissetungijate armeel võimu saada ja streikida Euroopa A.S. Puškin kirjutas õigesti: "Venemaale määrati suur saatus: selle piiramatud tasandikud neelasid mongolite võimu ja peatasid nende sissetungi Euroopa servas ... kujunenud valgustus päästis Venemaa rebimine." Võitlus, mida vene rahvas piinajate vastu pidas, sundis tatarlasi loobuma oma haldusasutuste loomisest Venemaa territooriumil, säilitades sellega meie riikluse.

XIV sajandi teisel poolel jätkus Moskva vürstiriigi laienemine. Kuldne Hord, vastupidi, oli nõrgenenud, kurnatud khaanide sisetülist. Aastatel 1360–1380 vahetusid 14 Hordi valitsejat. Vene maadel suurenes rahva vastupanu tatari-mongoli ikkele. 1374. aastal puhkes Nižni Novgorodis ülestõus. Linnaelanikud tapsid Horde -khaani suursaadikud ja kogu nende üksuse.

Aastatel 1359–1389 valitses Moskvas Ivan Kalita lapselaps Dmitri Ivanovitš. Ta oli andekas ülem, julge patrioot. Kui Ivan Kalita võitis hordilt rahu vene rahvale kullaga, siis tema lapselaps juhtis rahva võitlust mongoli vallutajate vastu. 1378. aastal ründas tatarlaste kuberner Begich suure armeega Ryazani vürstiriiki. Dmitri Ivanovitš tuli Rjazanile appi. Oka lisajõe Vozha jõe kallastel piirasid tema sõdurid tatari väed ja hävitasid need peaaegu täielikult.

Kuldhordi khaan Mamai otsustas tegeleda mässulise Moskvaga. Ta otsustas Batu sissetungi korrata. Mamai kogus kokku sadu tuhandeid sõdureid, sõlmis Leedu vürsti Jagailoga sõjalise liidu ja asus augustis 1380 Moskva -vastasele kampaaniale. Prints Dmitri, olles tatarlaste vägede liikumisest teada saanud, kutsus Vene vürstid ühinema, et võidelda tatar-mongoli ikkest vabanemise eest.

Dmitri kutsel Moskvasse tulid vürstkonnad ja talupoegade ja käsitööliste miilitsad Vladimirist, Jaroslavlist, Rostovist, Kostromast, Muromist ja teistest vürstiriikidest. Kogus kokku umbes 150 tuhat hobuse- ja jalaväelast.

Prints Dmitri saadetud skaudid tegid kindlaks, et Mamai seisab Voroneži lähedal ja ootab Yagailo vägede lähenemist. Dmitri otsustas takistada vaenlase jõudude liitumist. Ööl vastu 8. septembrit 1380 ületasid Vene väed Doni ja asusid elama tasandikule nimega Kulikovo väli. (Joonis 1) Vene armee vasak külg, millele tatarlaste peamine löök pidi langema, läks Smolka soostunud kallastele. Parempoolset külge kaitsesid ka Nepryadva jõe soised kaldad, samuti tugevalt relvastatud Pihkva ja Polotski hobuseüksused. Suurte suhete keskmesse koondati kõik linnarügemendid. Edasirügement kuulus sellegipoolest suure rügemendi koosseisu, samas kui patrullpolgu ülesanne oli algatada lahing ja naasta teenistusse. Mõlemad rügemendid pidid nõrgestama vaenlase löögi jõudu põhijõudude vastu. Suure rügemendi taga asus erareserv (ratsavägi). Lisaks loodi tugev varitsusrügement valitud ratsaväest kogenud sõjaväejuhtide - kuberner Dmitri Bobrok -Volynsky ja Serpuhhovi vürsti Vladimir Andrejevitši - juhtimisel. See rügement täitis üldreservi ülesannet ja asus salaja metsas põhijõudude vasaku külje taga.

Päike tõusis ja hajutas udu laiali. Kaugele ilmusid Mamai hordid. Tava kohaselt algas lahing duelliga. Vene sõdalane Peresvet ja tatarlane Chelubey, kes kohtusid kiiretel hobustel, torkasid teineteist oda ja kukkusid mõlemad surnuks. Tatarlased langesid pidevas laviinis rinderügemendile. Venelased võtsid lahingu võpatamata vastu. Peagi rinderügement hävitati. Jalgade ja hobuste tatarlaste mass kukkus suure rügemendi ette, mida juhtis prints Dmitri. Tatari ratsavägi tabas Vene vägede vasakut külge. Vasakpoolne polk hakkas taanduma. Tatarlased murdsid suure rügemendi tagaossa. Sel ajal lendas Serpukhovi vürsti Vladimiri ja Volyni kuberneri Dmitri Bobroki juhtimisel olev ratsavägede rügement vaenlase poole nagu keeristorm. Terror haaras tatarlasi. Neile tundus, et neid ründas tohutu värske jõud. Mamai ratsavägi põgenes ja purustas nende jalaväe. Mamai jälgis lahingut kõrgelt mäelt. Nähes oma vägede lüüasaamist, viskas ta rikka telgi ja sõitis minema. Venelased jälitasid vaenlast kuni Ilusa Mõõga jõeni.

Moskva tervitas võitjaid kellahelina ja üldise juubeldamisega. Kuulsa võidu nimel kutsusid inimesed prints Dmitri - Dmitri Donskoy. Kulikovo lahingul oli suur tähtsus. Vene rahvas mõistis, et ühendatud jõudude abil on võimalik saavutada võit võõraste vallutajate üle. Moskva autoriteet vabastusliikumise keskpunktina tõusis veelgi kõrgemale. Moskva ümbruse Vene maade ühendamise protsess kiirenes.

Arvamus: Kulikovo lahing ja selle võit andsid moraali vene rahvale, kes oli juba kaotanud usu oma jõusse, ja seadis need minu arvates edasisteks võitudeks.

Pärast Novgorodi maa annekteerimist muutus Moskva vürstiriik suureks ja tugevaks riigiks. Selleks ajaks oli Kuldne Hord lagunenud. Sellest eraldusid Kaasani, Astrahani, Krimmi ja Siberi khaaniriigid, kes elasid omavahel pidevas vaenus. Olles sõlminud liidu Krimmi khaan Mengli-Girey'ga, hakkas Ivan III valmistuma vaheajaks Hordega. Aastal 1478 rebis Ivan III Moskva bojaaride ja Horde suursaadikute juuresolekul kokku ja tallas Hordega sõlmitud lepingu, kuulutades, et ta ei allu enam khaanile ega maksa austust. Khaani suursaadikud saadeti Moskvast välja.

Kuldhordi khaan Akhmat otsustas võidelda mässulise Moskvaga. 1480. aasta suvel lähenes ta suure sõjaväega Ugra jõele, mis suubub Kaluga lähedal Okasse. Poola-Leedu kuningas Casimir IV, rahulolematu Novgorodi vallutamise ebaõnnestumisega, lubas aidata Akhmatit ja hakkas valmistuma ka Moskva-vastaseks kampaaniaks.

Ivan III paigutas oma rügemendid Ugra vastaskaldale, blokeerides tatarlaste tee Moskvasse. Mitu korda üritasid tatari ratsanikud jõge ületada, kuid venelased kohtasid neid noolte vihma ja kahuritulega. Lahing Ugra peal kestis neli päeva. Kaotanud hulga oma sõdureid, keeldus Akhmat ületamast.

Möödusid nädalad ja kuud ning Akhmat ootas endiselt poolakate abi. Kuid Casimir IV ei olnud tema teha. Poola-Leedu riigi lõunamaad ründas Ivan III liitlane Krimmi khaan Girey. Akhmat sai teate, et Vene üksused, mille Ivan III saatis laevadel mööda Volgat, ründasid Kuldhordi territooriumi. November on kätte jõudnud. Algas külm. Suvel riietatud tatarlased hakkasid külma väga kannatama. Akhmat lahkus koos oma armeega Volgasse. Rivaalid tapsid ta peagi. Seega viis vene maade ühendamine ühtseks tsentraliseeritud riigiks Venemaa vabastamise tatarlaste-mongolite ikkest. Vene riik sai iseseisvaks. Tema rahvusvahelised sidemed on oluliselt laienenud. Moskvasse tulid suursaadikud paljudest Lääne -Euroopa riikidest. Ivan III -d hakati nimetama kogu Venemaa suverääniks ja Vene riiki - Venemaaks. Ivan III oli abielus viimase Bütsantsi keisri vennatütre Sophia Palaeologusega. Tema abielu kasutati Moskva autoriteedi tugevdamiseks. Moskva kuulutati õigeusu keskuse Bütsantsi järeltulijaks. Bütsantsi vapp - kahepäine kotkas - tehti Venemaa vapiks.

Vene rahva ajaloos algas iseseisva arengu periood. "Meie suur vene maa," kirjutas kroonik, "on vabanenud ikkest ja uuenemise algusest, nagu oleks see talvest vaikse kevadeni üle läinud."

Arvamus: Kulikovo lahing, millega algas vene rahva vabanemine mongoli-tatari sissetungist ja tugeva juhi (näiteks Batu) puudumine mongolite seas, Vene maade ühendamine ja ühinemine vastu ühine vaenlane viis lõpuks Venemaa vabastamiseni.

8. Mongoli-tatari sissetungi tagajärg Venemaale

Mongolite mõju probleem Venemaale on muidugi keeruline ja mitmekesine. See käsitleb oluliste probleemide kompleksi. Mongolite pealetungi peamine mõju: olevik on linnade ja inimeste täielik hävitamine; siis mongoli valitsejate teadliku poliitika tagajärjed Venemaa elu erinevatele aspektidele.

Vaatamata tohutule hulgale vastandlikele arvamustele Vene ja Mongoolia ühiskonna lõimumisastme kohta, võib jõuda järeldusele, et Venemaa muutumine Kuldhordi uluks tõi kaasa asjaolu, et tema tsivilisatsiooniline orbiit nihkus idaküljele. . Ida tsivilisatsiooni mõju mõjutas kõiki eluaspekte ja süvendas Venemaa tsivilisatsioonilist lõhenemist, mis säilitab oma euroopalikud jooned.

Mongolite ülemvõimu otsene mõju

1) Venemaa rahvamajanduse kohta

Linnad kannatasid enim mongoli-tatari sissetungi katastroofis. Sellised vanad vene tsivilisatsiooni keskused nagu Kiiev, Tšernigov, Pereslavl, Rjazan, Suzdal ja mõnevõrra noorem Vladimir-Suzdal, aga ka mõned teised linnad hävisid täielikult ja esimene Novgorod, Pihkva, Galitš pääses sel ajal laost. Mongoolia poliitika värvata khaani teenindama kõige osavamaid ja osavamaid käsitöölisi. Vene käsitööliste hajumine Mongoolia maailmas ammendas mõneks ajaks kogemuste allika otse Venemaalt ja ei saanud muud teha kui katkestada tööstuslike traditsioonide areng. Kiievis 1240. aastal toimunud emailitöökodade cloisonné’ga või nende meistrite vallutamisega kadus ka Vene cloisonné -emailiga kunst, mis Kiievi -Venemaal saavutas nii kõrge taseme.

Ka joonistamistehnika langes pärast mongolite sissetungi kasutusest välja ja muutus taas populaarseks alles 16. sajandil.

Teine suur kaotus mongolite vallutamise tõttu oli kivide nikerdamise kunst.

Mongolite invasioon ja Mongoolia poliitika käsitööliste suhtes õõnestasid tõsiselt ka Venemaa tööstustoodangut tervikuna.

2) valitsus ja administratsioon

Mongoli ikke ajal ja võib -olla Mongoolia õiguspõhimõtete mõjul sattus piinamine moskvalaste Venemaa kriminaalmenetlusse.

Mis puudutab maksusüsteemi, siis põhiliseks sissetulekuallikaks jäi austusavaldus ja maksustamise põhiosaks oli ader. Kohtulõivud olid veel üks suurvürstiriigi tuluallikas. Kohtumenetluses arutas suurvürst isiklikult ainult kõige olulisemaid juhtumeid. Enamik kuritegusid ja juhtumeid kuulus tema kuberneride jurisdiktsiooni alla igas märkimisväärses linnas ja volostelitele igas maapiirkonnas, keda omakorda aitasid kaasa tiunid (kohtunikud) ja sulgejad (esinejad). Kuna suurhertsogiriigi riigikassa ei olnud piisavalt rahalisi vahendeid kõigi eespool nimetatud ametnike palkade maksmiseks, ei jäänud suurvürstil muud üle kui lubada neil "toituda" piirkonnast, kuhu nad määrati. Söötmise juured ulatuvad Kiievi perioodi, kuid universaalse iseloomu omandas see alles mongoli ikke ajal - mongolite otsese kontrolli aastakümnete jooksul oli rahvas harjunud alluma võimudele ja täitma oma kohust riigi ees.

Mongolite vallutamise ja Kuldhordi ikke tagajärjed Venemaa jaoks. Mongolite sissetung ja Kuldhordi ikke said üheks põhjuseks, miks Venemaa maad Lääne -Euroopa arenenud riikidest maha jäid. Suur kahju tehti Venemaa majanduslikule, poliitilisele ja kultuurilisele arengule. Kümned tuhanded inimesed hukkusid lahingutes või aeti orjusse. Märkimisväärne osa sissetulekust austusavaldusena läks Hordele.

Vanad põllumajanduskeskused jäeti maha ja lagunesid ning mitte kunagi arenenud territooriumid. Põllumajanduse piir liikus põhja poole, lõunapoolseid viljakaid muldasid nimetati "metspõlluks". Venemaa linnad olid tohutu laastamise ja hävitamise all. Lihtsustatud ja mõnikord kadunud paljud käsitööd, mis takistasid väiketootmise loomist ja pidurdasid lõpuks majandusarengut.

Mongolite vallutamine säilitas poliitilise killustatuse. See on nõrgendanud sidemeid osariigi erinevate osade vahel. Traditsioonilised poliitilised ja kaubandussidemed teiste riikidega olid katkenud. Venemaa välispoliitika vektor, mis kulges piki "lõuna-põhja" joont (võitlus rändava ohu vastu, stabiilsed sidemed Bütsantsiga ja läbi Läänemere Euroopaga) muutis kardinaalselt oma suunda "lääne-ida". Vene maade kultuurilise arengu tempo aeglustus.

Venelased pidid oma armees paratamatult kehtestama mingi mongoli korra. Näiteks järgis Moskva Venemaa relvajõudude tavapärane jagunemine viieteistkümnenda ja kuueteistkümnenda sajandi lõpus viieks suureks diviisiks kindlasti mongoli struktuuri. Neid üksusi nimetati vene keeles rügementideks. Need olid järgmised: suur rügement (kesküksus); parempoolne polk; vasaku käe polk; arenenud rügement (eesrindlane) ja patrullpolk (tagala). Väljendid "parem käsi" ja "vasak käsi" on seotud mongoolia keelega; sarnaselt mongolitega peeti parema käe jagamist Vene armees tähtsamaks kui vasakut.

3) sotsiaalsfääris

Kui aadli ja aadli põhikohustus, samuti nende riigiga seotuse alus oli sõjaväeteenistus, kandsid maksu linnarahvas ja talupojad. Nende peamised kohustused olid maksta makse ja täita tööülesandeid, kui riik seda nõudis. Sotsiaalsete klasside eelnõude (mis moodustasid kvantitatiivselt suurema osa rahvast) konsolideerimine viidi lõpule 17. sajandi jooksul. Pikk protsess algas aga mongoli ajal. Peamine tegur protsessi algfaasis oli universaalse maksustamise ja ajateenistuse süsteem, mille Venemaal võtsid kasutusele mongolid.

Mongoli-tatari ikkele eelnenud perioodil ei maksnud suurte linnade elanikud makse, nad moodustasid oma miilitsa, kus nad olid vabad kodanikud, mitte ajateenistuses olevad sõdurid. Mongolite kehtestatud ajateenistus ja maksustamine koos veche piiramisega muutsid radikaalselt linnaklassi staatust Ida -Venemaal ning pärast mongolitest vabanemist kasutas neid suurvürst oma valitsuse huvides. .

Nagu teate, vabastas Kuldhordi valitsus kiriku ja selle valdused maksudest ja muudest kohustustest. Seetõttu kandsid kloostrimaade talupojad ainult kloostrit, kuid mitte riigimaksu. Vastupidi, teiste maade talupojad avaldasid austust ja kandsid ajateenistust. Paradoksaalselt, kui see ka ei kõla, vähenesid kiriku privileegid järsult pärast Kuldhordi kokkuvarisemist ja Moskva suurvürsti võimu tugevdamist. Nüüd pidi kirik pöörduma suurvürsti poole nende privileegide kinnitamiseks. Mitmed suurhertsogiriigi põhikirjad andsid kirikule haldusliku puutumatuse, kuid kehtestasid kirikumõisate talupoegadele makse. Selle tulemusel lähenes kloostritalupoegade staatus 1500. aastaks teiste kategooriate talupoegade staatusele.

Moskvalaste tutvumine Mongoolia diplomaatia läbiviimise viisiga aitas neid palju suhetes idavõimudega, eriti osariikidega, kes said Kuldhordi järglasteks.

Järeldus

Nõustun ajaloolastega, kes usuvad, et tatari-mongoli ikke viskas meie riigi arengu 200 aastat tagasi, "orjade" seisund ei saanud kaks sajandit märkamata jääda. Selle tõttu oli riigi edasiliikumisel Euroopa tasemele viivitus, riik "viskas" Vene vürstiriigid oma arengus tagasi ja sai Venemaa läänest mahajäämise peamiseks algpõhjuseks. Usun, et Euroopa riigid kannatasid vähem seetõttu, et peamine löök ja jõud suunati Vene maadele.

Seejärel osutus ikke keeruliseks teguriks Venemaa tootmisjõudude kasvule, kes olid mongoli-tatarlaste tootmisjõududega võrreldes edumeelsemas seisus, ikke peatas pikka aega maade konsolideerumist, põllumajanduse loomulikku iseloomu ja selle tulemusel suurenes kahekordse rõhumise alla sattunud vene rahva feodaalne ekspluateerimine: tema enda ja mongoli-tatari feodaalid.

Teadlased - ajaloolased märkisid, et ikke ajal toimus kiviehituse langus, kadus vene rahva uhkuseks olnud käsitöö: cloisonné -email, niello, teravili, klaaskaunistuste tootmine, polükroomitud glasuurkeraamika. Ajal, mil Venemaa aktiivselt arenes, oli lääne tööstus alles üleminekul esialgsele kogunemisele. Sel põhjusel pidi käsitöökultuur uuesti läbima ajaloolise tee, mis oli tehtud enne sissetungi.

Samas märkis Karamzin ka seda, et tatari-mongoli ikke mängis olulist rolli Venemaa omariikluse arengus. Lisaks osutas ta Moskva vürstiriigi tõusu ilmselge põhjusena ka hordele. Talle järgnenud Kluštševski arvas samuti, et Hord on ära hoidnud kurnavad sisesõjad Venemaal, samuti juhtis Gumiljov tähelepanu asjaolule, et Vene maade kindlustamise protsess algas juba Yoke ajal. Tema arvates ei olnud tatarlased 13. sajandi Vene vürstiriike tabanud kriisi (kultuuriline, poliitiline, moraalne) põhjus.

1. kriis algas enne Batu invasiooni.

2. ta lõi kõiki Vene vürstiriike, olenemata sellest, kas neid tungiti või mitte, kas nad maksid austust või mitte ja kui maksid, siis kui kaua. Kriis oli kõigis vürstiriikides ja praktiliselt kõigis õigeusu osariikides. Gumilev uskus, et Vana -Venemaa kriis ja moskvalaste tõus on seotud etnogeneesi seadustega (Samuti võib märkida ikke positiivseid külgi: näiteks Vene riigi diplomaatilise poole paranemine, madalamad maksud kloostritele.

Kriisiaeg langes kokku katoliku lääne agressiooniga õigeusu rahvaste vastu, mis algas 4. ristisõja ajal, mis lõppes Konstantinoopoli vallutamisega. Gumilev uskus ka, et stepnofoobia üldiselt ja eriti mongolofoobia on eurotsentrismi ideoloogia tulemus, mida iseloomustab lugupidamatu suhtumine mitte-eurooplastega.

Eelnevat kokku võttes võime järeldada, et mongoli-tatari ikke osutus Venemaa arengut ja selle edasist edenemist poliitilisel areenil pidurdavaks teguriks.

BIBLIOGRAPHY

1. Vernadsky G.V. Mongolid ja Venemaa. M., 2001; Venemaa ajaloo sissekanne, M., 2003

2. Barabanovi VV käsiraamat ülikoolide taotlejatele Vene Riiklik Pedagoogikaülikool. Herzen, Peterburi, 2003

3. Vene kroonikate täielik kogumik. -2002.-ISBN 5-94457-011-3

VÄLISED ALLIKAD, INTERNETI ALLIKAD

1.http: //www.gumfak.ru/his_html/orlov/orl06.shtml

2.http: //www.5ka.ru/21/38004/1.html

Materjal saidilt VANALT VENEMAALT VENE impeeriumini

Vene ajalugu. Õpik. Orlov A.S., Georgiev V.A.

Rybakov B. A., "Vana-Vene käsitöö", 1948, lk 525-533,780-781 ).