Venäjän armeija donbassissa. Venäjän armeija Donbassin sodassa. Perustutkinta. Kuka pääsi toimittajien tutkalle

Äskettäin me venäläiset ja koko sivistynyt maailma saimme tietää entisen Ukrainan nykyisille viranomaisille kauan odotetut uutiset. Nimittäin - "teräsbetoni" todiste tavallisten venäläisten joukkojen läsnäolosta Donbassissa!

Mutta tämä todiste" Entisen Ukrainan viranomaiset tai heidän länsimaiset kuraattorinsa eivät voineet näyttää maailmalle lähes 4 vuotta!?Kun näyttää siltä, että jopa "Ukrainan esikunnan päällikkö Viktor Muzhenko myönsi, että Ukrainan alueella ei ole Venäjän armeijan säännöllisiä yksiköitä".

Ja kuten "haastattelussa RBK-Ukrainan kanssa, väliaikaisesti miehitettyjen alueiden ja maan sisällä siirtymään joutuneiden henkilöiden ministeri Tuka myönsi, että Donbassin alueella ei ole venäläisiä joukkoja".

Ja kuitenkin aiemmin näytti siltä, etteivät Kiovan tuomioistuimet, Verkhovna Radan yksittäisten kansanedustajien määräajoin pyytäneet, eikä YK:n tuomioistuin voinut tunnustaa tätä .. "

... Kuten tiedetään, päinvastoin kuin tämä kaikki" Yhdysvaltain ulkoministeriön Ukrainan erityisedustaja Kurt Volcker sanoi: - Sinun on ymmärrettävä selvästi, että Donbassissa on venäläisiä joukkoja .(2)..

Eli jälleen kerran - kaikenlaisten todisteiden puutteesta huolimatta tosiasia, että lähes 4 vuoden ajan entisen Ukrainan, länsimaiden, lukuisten toimittajien tai amerikkalaisten satelliittien ja droonien tiedustelu ei pystynyt vahvistamaan tätä. ..

Volcker sanoi, piste!

Ja todellakin - niin tärkeä henkilö, koko "USA:n ulkoministeriön Ukrainan erityisedustaja", etkä usko ?! Se on vain huonoja tapoja!

Mutta ... jos ajattelet sitä - hän on täysin oikeassa! Volcker on vihollinen, mutta hän sanoo täysin objektiivisen asian!

koska vaikka nämä joukot koostuisivat eilisestä miliisistä, vaikka niiden panssarivaunut, panssarivaunut, tykistö ja muut aseet takavarikoisivat Ukrainan asevoimista - entisen Ukrainan alueella ne suojelevat venäläisiä, venäläistä maailmaa ja siis Venäjä.

Keinot - nämä ovat Venäjän joukkojamme! Eikä sillä ole väliä kuinka monta niitä on. Me tiedämme - jopa yksi henkilö armeijassamme voi vastustaa joukkoa vihollissotilaita!

"Tämä konepistoolihävittäjä ... on nimeltään Bato Dashidorzhiev, hän on burjaatti, Georgian kanssa käydyn sodan aikana hän palveli 71. moottorikiväärirykmentin tiedustelukomppaniassa.

Hänen valokuvansa vuonna 2008 levisi ympäri maailman mediaa, hän yksin lähti Georgian sotilaskolonnia vastaan ja voitti!

Georgian armeijan tappion jälkeen Tshinvalin lähellä sen yksiköt vetäytyivät Goriin, mutta törmäsivät venäläiseen tarkastuspisteeseen.

Kuvassa näkyy, kuinka Venäjän asevoimien sotilas, jähmeä ja ruskettunut aasialainen, yksin, valmiina kevyellä konekiväärillä, kohtaa Georgian asevoimien moottoroidun jalkaväen.

Pylväsupseerit uhkasivat konekivääriä pois tieltä ja päästää heidät sisään, johon hän lähetti heidät: "Mene x ..., b ... b."

Sitten kolumnin mukana liikkuneet ulkomaisen median toimittajat yrittivät puhua konekiväärille, ja he saivat saman vastauksen.

Tämän seurauksena Georgian erikoisjoukkojen kolonni kääntyi ympäri ja siirtyi sinne, mistä se tuli.".

Ja viime aikoina, kun " 16 Venäjän federaation erikoisjoukkoa kohtasivat 300 syyrialaista militanttia päivän ajan.? (4)

Siksi - jälleen, jos yhtäkkiä joku ei ymmärtänyt ...

Vaikka kyse olisikin vain muutamasta ihmisestä, vaikka he eivät ole koskaan palvelleet vakinaisessa armeijassa, mutta aseet kädessään he suojelevat venäläisiä - nämä ovat venäläisiä joukkojamme!

Ukrainalainen toimittaja Roman Tsimbaliuk on joka kerta vuodesta 2014 lähtien kysynyt Venäjän presidentiltä kysymyksiä Venäjän armeijan läsnäolosta Donbassissa. Näin hänen kysymyksensä ja Putinin vastaukset ovat muuttuneet viimeisen neljän vuoden aikana.

Kysymyksiä ja vastauksia ei ole annettu kokonaisuudessaan. Vertailu julkaisi "Present".

2014

- Roman Tsimbalyuk, Ukrainan virasto "UNIAN". Ensimmäinen kysymys koskee rangaistusoperaatiota, jonka järjestitte maamme itäosissa ja pääasiassa venäjänkielistä väestöä vastaan. Ei ole mikään salaisuus, että siellä taistelevat venäläiset sotilaat ja venäläiset militantit, jotka ovat tyytyväisiä tähän kaikkeen. Kuinka monta Venäjän armeijaa lähetit sinne? Kuinka monta teknikkoa lähetit sinne? Kuinka moni heistä kuoli Ukrainan alueella? Mitä sanoisit ylipäällikkönä kaatuneiden venäläisten upseerien ja sotilaiden omaisille?

Putin: Kaikki ihmiset, jotka sydämensä kutsusta täyttävät velvollisuutensa tai osallistuvat vapaaehtoisesti jonkinlaisiin vihollisuuksiin, myös Kaakkois-Ukrainassa, eivät ole palkkasotureita, koska he eivät saa siitä rahaa.

Yleisessä tietoisuudessamme Kaakkois-Ukrainassa tapahtuva on todellakin rangaistusoperaatio, mutta sen toteuttavat nykypäivän Kiovan viranomaiset, eikä päinvastoin. Loppujen lopuksi kaakon miliisit eivät lähettäneet taisteluyksikköjään Kiovaan, vaan päinvastoin Kiovan viranomaiset ajoivat asevoimat kaakkoon käyttämällä monilaukaisurakettijärjestelmää, tykistöä ja taistelulentokoneita.

2015

- Vladimir Vladimirovitš, toistuvien lausuntojenne yhteydessä, että Donbassissa ei ole venäläisiä vakituisia sotilaita, haluan välittää teille terveiset kapteeni Erofejeviltä ja kersantti Aleksandrovilta, kolmannelta prikaatilta, Togliattin kaupungista. Kerro minulle, vaihdatko ne Sentsoviin, Savtšenkoon, Afanasjeviin, Koltšenkoon, Klykhiin? Ja tämä lista on vielä kaukana täydellisestä.

Putin: Vaihdoista. Emme ole koskaan sanoneet, että siellä ei ole ihmisiä, jotka osallistuisivat tiettyjen ongelmien ratkaisemiseen, myös sotilaallisella alalla, mutta tämä ei tarkoita, että siellä olisi tavallisia venäläisiä joukkoja. Tunne erilaisuus. Tämä on ensimmäinen asia.

Toinen. Nimesit kaksi tai kolme henkilöä, joita ehdotat vaihtavan, ja aloitit sitten pitkän listan niistä, joiksi haluat vaihtaa. Ensinnäkin vaihdon on oltava samanarvoinen. Ja toiseksi, meidän on yhdessä kollegojemme kanssa keskusteltava tästä kaikesta rauhallisesti, puhuttava ja jatkettava sitä, mitä olemme aina vaatineet ja mitä Ukrainan presidentti ehdottaa: meidän on vapautettava ihmiset, jotka ovat sekä toisaalta että toisaalta pidätettyinä. muut puolet. Ensinnäkin tämä koskee ihmisiä Donbassista, Kaakkois-Ukrainasta ja ukrainalaisia sotilaita, jotka ovat pidätettyinä näillä alueilla. Mutta vaihdon pitäisi olla tasapuolista tässä.

2016

– Sanot usein, että jouduit puolustamaan venäjänkielisiä ihmisiä Krimillä ja Donbassissa. Sanoit viime vuonna, että et koskaan salannut sitä, että lähetit ihmisiä Donbassiin ratkaisemaan sotilaallisia kysymyksiä. Selvitä missä Minskin sopimuksissa se on kirjoitettu, ja ymmärrätkö, että jos koskaan jäät eläkkeelle, venäläiset jäävät ukrainalaisten hyökkääjiksi.

Putin: Olisi hyvä varmistaa, että Ukrainan armeijaa Donbasissa ei pidetä miehittäjänä omassa maassaan. Tässä on mitä kannattaa ajatella.

2017

- Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun esitän sinulle kysymyksen. Ja ongelma on vain yksi asia: ette vastaa kaikkiin kysymyksiin. Ja ennen kuin sanoit, että et koskaan salannut sitä tosiasiaa, että lähetit ihmisiä Donbassiin ratkaisemaan sotilaallisia kysymyksiä, elämässä sitä kutsutaan Ukrainan kansalaisten tappamiseksi, ja periaatteessa täällä on kaikki selvää, ja armeijamme tietää mitä tehdä näiden ihmisten kanssa. , sinun, ratkaisijoiden tai ratkaisijoiden kanssa. Jos voitat vaalit, ehkä jatkat niin absurdin kannan ottamista Donbassiin, rauhanturvaajiin ja käytännössä kansanne, jotka ratkaisevat siellä asioita, he ovat mukana Donbassin väestön joukkomurhassa, ja Sinun ei pitäisi pelätä tätä, koska vapautetut Ukrainan kaupungit kuten Slavjansk ja Mariupol elävät ihanaa rauhallista elämää. Kiitos.

Putin: Donbassin alueella ei ole Venäjän armeijaa. Mutta sinne on todellakin luotu tiettyjä sotilasmiliisiyksiköitä, jotka ovat omavaraisia ja valmiita torjumaan kaikki suuret sotilaalliset toimet Donbassia vastaan. Uskomme, että tämä on tällä alueella asuvien ihmisten etujen mukaista, koska jos heillä ei ole tällaista mahdollisuutta, niin kutsutut nationalistiset pataljoonat toteuttavat mainitsemasi joukkomurhan, joka on vielä pahempi kuin Srebrenicassa. . Eikä mikään estä heitä, mukaan lukien vetoomus, kuten jotkut länsimaisista kollegaistani neuvoivat, vetoomus kansainvälisiin ihmisoikeusjärjestöihin, jos tällaista kehitystä tapahtuu, ja olemme hyvin tietoisia tästä.

Äskettäin ETYJ:n pääsihteeri Lamberto Zannier sanoi, että ETYJ ei kirjannut Venäjän armeijan läsnäoloa Donbassissa, mutta sotatarvikkeiden toimitus ulkopuolelta jatkuu.

« Sanomme edelleen, että tämä on hybridikonflikti. Tämä tarkoittaa, että siellä on hybridi sotilaallinen läsnäolo. Kun minulta tai muilta Etyjin edustajilta kysytään, onko Donbasissa venäläisiä joukkoja, vastaamme, että Venäjän armeijaa sellaisenaan ei ole siellä.", sanoi Etyjin pääsihteeri.

Suhteellisesti" sotatarvikkeiden toimitukset ulkopuolelta"Zanier löysi" rautaisen "argumentin:" Heillä (Novorossijan armeija - kirjoittaja) on aina polttoainetta ja ammuksia, eli he vievät sen jonnekin. Ja näemme, että militanttien joukossa on niitä, jotka tulivat muilta alueilta. He sanovat tulevansa itsekseen. Meillä on yleensä omat näkemyksemme siitä, ketä vastaan he taistelevat ja minkä puolesta. Mutta sellaiset ihmiset kiistävät kaiken virallisen yhteyden Venäjän armeijaan.».

Pääsihteeri puolestaan myönsi, että Etyj ei voi virallisesti "sitoa" kaikkia näitä ilmiöitä Venäjään, vaikka " LDNR:n tukeminen on ilmeistä».

Muuten, Lamberto Zannier ilmoitti, että Donbassin alueella ei ole Venäjän armeijaa helmikuussa 2015, eli puolitoista vuotta sitten. " Jos kysyt minulta, näinkö venäläisten yksiköiden liikkeen ja sijainnin tällä alueella, kerron sinulle, että en nähnyt", - hän sanoi 13. helmikuuta 2015 foorumin "Etyj-projektin koordinaattorin 15 vuotta Ukrainassa: katsaus menneisyyteen maalle tulevan avun strategian määrittelemiseksi" puitteissa.

Ja vuotta aiemmin, 29. tammikuuta 2014, silloinen pääesikunnan päällikkö - Ukrainan asevoimien komentaja Viktor Muzhenko myönsi ulkomaisille sotilasavustajille pidetyssä tiedotustilaisuudessa virallisesti, että Venäjän joukot eivät osallistuneet vihollisuudet maan kaakkoisosassa. " Ottaen huomioon, että Muzhenko on suoraan vastuussa sotilasoperaatiosta Kaakkois-Ukrainassa, hänen lausuntonsa on jo laillinen tosiasia, joka kumoaa kaikki lukuisat Naton ja länsipääkaupunkien korkeiden tribuunien syytökset väitetystä "Venäjän sotilaallisesta hyökkäyksestä" Ukrainaan"- näin Venäjän sotilasosaston virallinen edustaja kenraali Igor Konashenkov kommentoi Muženkon lausuntoa tuolloin.

Kaiken kaikkiaan vuosina 2014, 2015 ja 2016 oli ja on edelleen ilmeistä, että Donbassissa ei ollut Venäjän armeijaa eikä ole. Erityisesti tämän tunnustivat ja tunnustavat sekä "hiekkaruukkujen kenraalit" että "sokea-kuuromykäisen" Etyj-operaation johto.

Toinen "lyyris-sotilaallinen" retriitti. Kun ETYJ:n pääsihteeri myönsi helmikuussa 2015, ettei ollut nähnyt venäläisiä joukkoja Donbassissa, ystävällisen osaston - NATO - pääsihteeri Jens Stoltenberg väitti Kommersant FM -radioaseman lähetyksessä, että järjestön tiedustelupalvelu Liittoumailla oli "dokumentaarisia tietoja" Venäjän sotilaallisesta läsnäolosta Donbassissa. Sitten Naton jäsenet löysivät "raudan ja kiistattoman" argumentin, he sanovat, että miliisit eivät olisi voineet saavuttaa osoittamaansa menestystä ilman Venäjän tukea.

« Tiedusteluresurssimme tarjoavat asiakirjatodisteita Venäjän sotilaallisesta läsnäolosta Itä-Ukrainassa. Näemme tämän riippumattomien lähteiden, riippumattomien toimittajien mukaan, mutta saamme tämän tiedon myös kansalaisjärjestöiltä, jotka tiedottavat meille venäläisten sotilaiden kuolemasta Ukrainassa.", - hän sanoi.

Naton pääsihteeri ei tietenkään kertonut konkreettisia faktoja. Siksi liiton "dokumentaaristen tietojen" perustana olivat pahamaineisen ukrainalaisen median keräämät "todisteet" ja hahmot, kuten hullu "ihmisoikeusaktivisti Murmanskista", "Cargo 200" -ryhmän perustaja Elena Vasilyeva, joka "hautasi" kymmeniä jalkapallojoukkueita ja hevosvetoisia hevosia tämän sodan aikana - Venäjän federaation Mustanmeren laivaston tankkimiehistä koostuvia tykistöosastoja.

Siitä huolimatta sota jatkuu. Kenen kanssa Ukraina sitten lopulta taistelee? Kenen kanssa, vaikka Donbassissa vierailleet amerikkalaiset toimittajat eivät löytäneet jälkeä Venäjän armeijan läsnäolosta siellä? Tämän todistaa esimerkiksi kaunopuheisesti DPR:n amerikkalaisen Nick Shifrinin raportti, jonka on julkaissut Pulitzer Center for Crisis Reporting, joka on yksi arvovaltaisimmista amerikkalaisista riippumattomista tiedotusvälineistä. Video julkaistiin 5. heinäkuuta 2016 PBS:n uutiskirjeessä:

« Ainakin yksi miliisi tapetaan joka päivä. Täällä käydään juoksuhautaa samojen sääntöjen mukaan kuin sata vuotta sitten. Täällä tässä paikassa pitäisi olla tuhansia venäläisiä sotilaita, juuri niitä, joista ulkoministeriön virkamiehet kertovat meille. Mutta ne ovat näkymättömiä. Niitä ei ole olemassa", - sanoo Nick Shifrin.

Muistatko "partaisen" vitsin Valko-Venäjän metsän valokuvalla? "Näetkö täällä partisaania? Ei? Ja he ovat täällä!"

Siksi Venäjän armeija Donbassissa on vain alkoholistipresidentti Porošenkon ja hänen seuraansa tulehtuneessa alitajunnassa sekä Ukrainan juntan misantrooppisen politiikan muokkaajien joukossa.

Esimerkiksi 30. kesäkuuta 2015 presidentti Porošenko puhui italialaisen sanomalehden haastattelussa Venäjän aggression laajuudesta. Nämä "vaa'at" osoittautuivat niin "suurimittaisiksi", että Italia, Venäjä ja sama Ukraina nauroivat kondiittorin lausumalle hahmolle pitkään. " Nykyään alueellamme on Putinin määräyksestä 200 tuhatta ihmistä, jotka on varustettu tankkien arsenaalilla, mukaan lukien ilmatorjuntaohjusjärjestelmät. Yksi heistä ampui alas malesialaisen siviililentokoneen viime vuonna", - erityisesti Poroshenko sanoi.

On huomionarvoista, että kaksi viikkoa aiemmin, 8. kesäkuuta 2015, Ukrainan puolustusministeriö ilmoitti Ukrainan armeijan mutisikenraalin Stepan Poltorakin suun kautta, että " Venäjän asevoimien ja laittomien aseellisten ryhmien ryhmittymä Donetskin ja Luhanskin alueiden miehitetyillä alueilla on noin 42,5 tuhatta ihmistä". Neljäkymmentäkaksi ja puoli tuhatta - ei enempää, ei vähempää. Kuitenkin 12 päivän kuluttua tämä "ryhmä" kasvoi jollain oudolla tavalla melkein 4,5-kertaiseksi - jopa kahteen sataantuhanteen ihmiseen, josta Poroshenko itse asiassa valitti italialaisille. Ja tällaisia esimerkkejä poliittisesta sananlaskusta on satoja.

Pitäisi olettaa, että lausuntojen "digitaalisen yhteensopimattomuuden" vuoksi sekä siitä, että kaikki enemmän tai vähemmän järkevät ihmiset (mukaan lukien jopa Yhdysvaltain toimittajat ja ETYJ:n pääsihteeri) epäilevät "valtion perustamista". Osasto" liittyen "Venäjän armeijan hyökkäyksen alueelle Square", 8. syyskuuta 2016 (neljä päivää sitten) Pentagon nimitti neuvonantajan Ukrainan puolustusministeriön päälliköksi Stepan Poltorakin. Se oli Yhdysvaltain armeijan keskusjohdon entinen päällikkö, kenraali John Abizaid. Yhdysvaltain puolustusministerin Ashton Carterin mukaan Abizaid auttaa Ukrainan ministeriä korruption torjunnassa, armeijan siviilihallinnassa ja uudistuksessa. Huomaa, että nimitys tehtiin Yhdysvaltojen ja Ukrainan välisen puolustusalan yhteistyösopimuksen puitteissa. Lyhyesti sanottuna Poltorakilla on nyt konsultti. Tämä ei ole sinulle kivitetty väärinkäsitys, Zoryan Shkiryak sisäministeriön bloggaajan Arsen Avakovin neuvonantajana! Kunnia Ukrainalle!

Onko Donbassissa venäläisiä joukkoja vai Reflections on the Marine Corps

Kuvia avoimista lähteistä

Victor Truskin, bloggaaja

Venäjä kiistää itsepintaisesti joukkojensa läsnäolon Donbassin alueella. Joten tänään Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov sanoi, ettei yksikään tosiasia vahvistaisi Venäjän joukkojen osallistumista Ukrainan sotaan.

"Joukkoja ja aseistusta... Kuulemme sen monta kertaa. Sanon joka kerta, jos sanotte, näytä tosiasiat. Kukaan ei voi esittää tosiasioita meille tai ei halua. En tiedä", Lavrov sanoi. Hänen mukaansa, jotta Venäjä tunnistaisi sotilaidensa läsnäolon Donbassissa ja aseiden toimittamisen sinne, on välttämätöntä toimittaa sille "aineellisia todisteita".

Ei ole selvää, millaisia todisteita Lavrov haluaa, mutta niitä on jo paljon verkossa. Valokuvia venäläisten sotilaiden takavarikoiduista asiakirjoista, venäläisten sotilaiden viesteistä sosiaalisissa verkostoissa (mukaan lukien lasten kuolemasta), "kadonneiden" venäläisten laskuvarjosotilaiden pidätyksestä elokuussa jne. Ei kannata edes puhua aseiden toimittamisesta Donbassiin Venäjältä. Jos uskot kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston päällikön Aleksander Turchinovin sanoihin, militantit Donetskin ja Luganskin alueiden alueella jopa 990 panssaroitua taisteluajoneuvoa, tykistöjärjestelmiä, mukaan lukien useat laukaisurakettijärjestelmät - 694 yksikköä, Tochka-U-raketti järjestelmät - 4, ilmatorjuntaohjusjärjestelmät jopa 57 yksikköä. Tietysti lukuja voidaan kiistää, koska tekniikan laskeminen on erittäin vaikeaa. Mutta vaikka niitä olisi kaksi kertaa vähemmän - kuinka olisi mahdollista "puristaa pois" (kuten militanteista on tapana sanoa) niin paljon varusteita ja aseita Ukrainan armeijasta?

Militantit merijalkaväen paikoilla

Ja viime aikoina on ilmestynyt uusi syy sanoa, että Venäjän armeija auttaa aktiivisesti terroristeja. Aiemmin on toistuvasti raportoitu (mukaan lukien Ukrainan asevoimien sotilashenkilöstö), että Venäjän erikoisjoukot hyökkäsivät Donetskin lentokentälle. Varsinkin nämä keskustelut ovat yleistyneet viime päivinä, kun oikea verenpaine tuli DAP:iin. Sotilaiden mukaan terroristit ovat muuttaneet taistelutaktiikkaansa lentokentällä, heidän toiminnastaan on tullut paljon johdonmukaisempia, tehokkaampia, mitä ei aiemmin havaittu ja lähellä.

Ja niin venäläinen kanava "Russia 1" esitti tarinan, jossa se esitti militantteja väitetysti lentokentän uudessa terminaalissa. Emme syvenny juonen merkitykseen, koska nämä tiedot kielletään kategorisesti Ukrainan armeijassa, ja itse video on hyvin todennäköisesti kuvattu Metro-supermarketin kaksikerroksisessa pommitetussa rakennuksessa. Olemme kiinnostuneita muutamasta ruudusta tästä videosta - joissa raita yhden "militantin" univormussa näkyy.

Sotilaalla on oikeassa kädessään Venäjän merijalkaväen tunnus. Paikka, jossa on ankkuri mustalla taustalla ja merkintä "Russian Marine Corps. Missä olemme, siellä on voitto." Tällaisia merkkejä käyttävät Venäjän laivaston rannikkojoukkojen sotilashenkilöstö, joka on koulutettu suorittamaan taisteluoperaatioita osana amfibiohyökkäysjoukkoja. Niissä on myös muita seuraavan mallin raitoja.

Kuvia avoimista lähteistä

Tämän videon perusteella on tietysti mahdotonta sanoa, että venäläiset merijalkaväen sotilaat taistelevat Donetskin lentokentällä. Loppujen lopuksi voit ostaa univormun esimerkiksi sotilasliikkeestä. Mutta on mahdollista olettaa, että nämä ovat todella Venäjän armeijan eliittiyksiköitä.

Kuka pääsi toimittajien tutkalle

Syksyllä ilmestyi ensimmäiset tiedot Venäjän merijalkaväen prikaatien erillisten kokoonpanojen siirtämisestä ensin Ukrainan rajalle ja sitten Donbassin alueelle.

Venäjän merijalkaväellä on neljä prikaatia (155. Tyynenmeren laivasto, 336. Baltian laivasto, 61. pohjoisen laivasto ja 810. Mustanmeren laivasto) sekä useita erillisiä rykmenttejä, pataljooneja ja komppanioita. Tällä hetkellä venäläisten merijalkaväen määrä on noin 8 tuhatta ihmistä, mutta mobilisointikomponentti on poistettu kokonaan.

Venäjän joukkojen liikkeistä tietoa keräävä InfoNapalm-verkkosivusto raportoi 10. syyskuuta, että Pohjois-laivaston 200. erillinen erikoisprikaati Murmanskista oli saapunut Ukrainan rajalle. Myöhemmin, 19. syyskuuta, yhdessä 200. ON MRB:n kanssa mainittiin myös Venäjän laivaston pohjoisen laivaston 61. merijalkaväen prikaati. "On vaikea arvioida 61. prikaatin yksikön kokoa ja kokoonpanoa, joka oli tähän aikaan Rostovin alueen Kamensk-Shakhtinskin alueella, mutta voidaan olettaa, että kyseessä on" sopimussotilaiden "konsolidoitu yritys" , jota on vahvistettu erilaisilla tuilla yhtiön taktisen ryhmän tasolle", sanottiin viestissä.

Tunnettu tutkiva bloggaaja Irakli Komakhidze kirjoitti marraskuussa, että 336. prikaatin merijalkaväen siirto Rostovin alueelle Ukrainan rajalle alkoi marraskuun alussa sotilaskuljetuslennolla Pietarista, jonne heidät oli lähetetty Baltiyskistä. vähän aikaisemmin.

InfoNapalm

"Hieman aikaisemmin laivaston rannikkoyksiköt tunnistettiin osaksi ryhmittymää, Mustanmeren laivasto - 810. merijalkaväen prikaati ja 8. tykistörykmentti (miehitetty Krim), pohjoinen laivasto - 61. merijalkaväen prikaati ja 200. erikoisjoukko. Tarkoitusprikaati (Rostov ilmeisesti, ja tämä ei vielä riitä, tällä kertaa heihin liittyi Itämeren punainen laivasto sotilasyksikön 06117 336. merijalkaväen prikaatista, sijainti Kaliningradin alue Baltiysk. ), jossa työskentelee pääasiassa ilmavoimien sopimushenkilöitä. hyökkäyspataljoona", Komakhidze kirjoitti.

Venäjän laivaston Itämeren laivaston 336. erillinen kaartin merijalkaväki, sotilasyksikkö 06117, on sijoitettu Baltiyskiin. Prikaatiin kuuluu panssaripataljoona, tiedustelupataljoona, kaksi meripataljoonaa, ilmahyökkäyspataljoona, kaksi tykistöpataljoonaa (yksi itseliikkuva), ilmatorjuntaohjus- ja tykistöpataljoona sekä muita tukiyksiköitä. Tärkeimmät aseet ja varusteet ovat T-72 panssarivaunut, BTR-80/82 panssarivaunut, Gvozdika itseliikkuvat tykit ja Nona itseliikkuvat kranaatit. Prikaatin henkilöstömäärä on hieman yli tuhat henkilöä.

Venäjän laivaston pohjoisen laivaston 61. erillinen prikaati on sijoitettu Sputnik-kylään Kuolan niemimaalla. Prikaatiin kuuluu merijalkapataljoona, ilmahyökkäyspataljoona, tiedustelupataljoona, panssaripataljoona, kaksi itseliikkuvaa tykistöpataljoonaa, ilmatorjuntaohjus- ja tykistöpataljoona sekä tukiyksiköt ja kaksi rajattua (317. ja 318.) erillistä. meripataljoonat...

Temryukissa sijaitsevan 382. merijalkaväen pataljoonan väitetään olleen osallisena Belbekin valtaamisessa maaliskuussa 2014 Krimin pahamaineisten tapahtumien aikana.

Komakhidze kirjoitti, että merijalkaväet siirrettiin Rostovin joukkojen päätukikohdasta, joka sijaitsee Millerovon lentokentän alueella. Pylväiden aktiivista liikettä havaittiin marraskuun alusta. "On huomattava, että Venäjän armeijan komento yrittää toteuttaa yksiköiden siirron suoraan rajavyöhykkeelle salaisesti, käyttämällä keskusteitä mahdollisimman vähän (jotta ei joutuisi amatöörikameroiden linsseihin), bloggaaja. kirjoitti ja julkaisi myös valokuvia.

Irakli Komakhovsky

Eliitti kärsii tappioita

Internetissä oli myös raportteja venäläisten merijalkaväen menetyksistä. Ja jos NSDC yleensä antoi yleisiä lukuja ilman yksityiskohtia, niin bloggaajat ja vapaaehtoiset julkaisivat usein tarkempia tietoja (jonka luotettavuutta on kuitenkin vaikea sanoa).

Venäläinen bloggaaja Oleg Jatšuk kertoi joulukuun alussa, että lähellä Gorlovkaa Venäjän federaation Itämeren laivaston 336. merijalkaväen prikaati, Venäjän federaation pohjoisen laivaston 61. merijalkaväen prikaati ja 106. ilmavoimien 137. laskuvarjorykmentin yrityksen taktinen ryhmä Assault Division RF Airborne Forces kärsi merkittäviä henkilöstömenoja, yli 30 ihmistä.

Saksalaisella televisiokanavalla ARD työskentelevän freelance-toimittajan Georgij Tikhiyn mukaan myös ukrainalaiset taistelijat tarkastuspisteissä 29 ja 31 ovat varmoja siitä, että Venäjän federaation säännölliset asevoimat hyökkäävät heihin. "Emme olleet kaukana 29., 31. b / p... He ovat täysin varmoja, että se on Venäjän tavallinen armeija, joka tulee (ei Internetistä - he olivat vangiksineet venäläisiä sotilaita, jotka vaihdettiin). Yritämme hanki vakuuttavia todisteita Joten toistaiseksi - "sitä mitä ostin, siitä mitä myin." Näyttää siltä, että sinne kokoontui 2 venäläistä prikaatia, eri lähteiden mukaan 8-40 tankkia "

Donbassiin on sijoittunut venäläinen sotilasryhmä, joka on yhtä suuri kuin Euroopan Naton jäsenmaiden armeijat. Tämän ilmoitti Ukrainan sotilaspääsyyttäjä 112 Ukraine -televisiokanavalla. Anatoli Matios.

Hänen mukaansa Venäjä on toimittanut tasavalloille satoja tykistöjärjestelmiä ja panssarivaunuja. "Pansseja - 650 kappaletta, panssaroituja taisteluajoneuvoja - 1 310 kappaletta, eri kaliiperin tykistöä (mukaan lukien Minskin sopimusten kielletty suurkaliiperinen tykistö) - lähes 500 tynnyriä, useita laukaisurakettijärjestelmiä - lähes 260 yksikköä, ilmatorjuntaohjusjärjestelmät - jopa 100 yksikköä".

Lisäksi Matioksen mukaan Kiovan hallitsemalla alueella Donbassin alueella on 11 tuhatta venäläistä, joista kolme tuhatta on urasotilaita. "Venäjän federaatio on Donbassissa tällä hetkellä lähes kolmen tuhannen ihmisen osana kahdessa pataljoonan taktisessa ryhmässä, yhdessä komppaniataktisessa ryhmässä, joilla on edellä mainittujen yksiköiden lisäksi lähes 200 panssarivaunua, 400 panssaroitua taistelua. ajoneuvoja, 140 kappaletta tykistöä ja uusimpia ilmatorjuntaohjusjärjestelmien malleja", hän sanoi.

Muista, että Ukrainan presidentti esitti samanlaisia arvioita Petro Poroshenko... "Tietotietomme vahvistaa, että Venäjän säännöllisten joukkojen vähimmäistaso Donbassin miehitetyllä alueella on noin 3 tuhatta sotilasta", hän sanoi tapaamisessa Yhdysvaltain puolustusministerin kanssa. James Mattis.

On syytä huomata, että syyskuun alussa Ukrainan asevoimien kenraalin esikunnan puhemies Vladislav Seleznev ilmoitti paljon suuremman määrän venäläisiä sotilaita Donbassin alueella. Hänen arvioiden mukaan jopa 6 tuhatta venäläistä sotilasta on Donbassissa, kun taas "ammattimaista venäläistä sotilasta saapuu jatkuvasti Kiovan hallitsemattomille alueille, mukaan lukien hallintoelimet".

Moskova on toistuvasti korostanut, että Venäjä ei ole osapuolena Donbassin konfliktissa, joka on yksinomaan Ukrainan sisäinen eikä tarjoa aineellista, taloudellista tai muuta apua.

Samaan aikaan Kiovan viranomaiset ovat itse toistuvasti myöntäneet, että huolimatta vakaasta uskomuksesta venäläisten joukkojen läsnäolosta Donbassissa, tästä ei ole todisteita eikä myöskään ollut.

Toukokuun alussa tilapäisesti miehitettyjen alueiden ja maan sisällä siirtymään joutuneiden henkilöiden ministeri GeorgeTuka tunnusti virallisesti mahdottomuuden vahvistaa venäläisten joukkojen läsnäoloa Donbassin alueella ja huomautti, että yksikään kansainvälinen tuomioistuin ei käytä päätöksissään Ukrainassa hyväksyttyjä kliseitä "Venäjän miehityksestä", "Venäjän hyökkäyksestä" jne.

"Lauseita" kaikki tietävät tämän "tai "kaikki tietävät tämän joka tapauksessa" ei oteta siellä huomioon. Kun sanomme, että siellä (Donbassissa - toim.) on 5-10 tuhatta venäläisjoukkoja, missä on todisteet? Aseet - kyllä. Ja joukot? GRUshniki (Venäjän federaation puolustusvoimien pääesikunnan päätiedusteluosaston venäläiset sotilaat, jotka tuomittiin vuonna 2016 Ukrainassa Jevgeni Erofejev ja Aleksanteri Aleksandrov... - toim.), jonka vaihdoimme - kyllä. Mutta he osoittautuivat virallisesti erotetuiksi. Vaikka näyttää siltä, että me kaikki tiedämme tämän kaiken. Mutta muodollisuuden näkökulmasta tuomioistuinasiassa tämä ei ole todiste. Siksi kiistattomia todisteita on kerättävä pala kerrallaan", Tuka sanoi silloin RBK-Ukrainan haastattelussa.

Lehden toimittajan suoraan kysymykseen, onko Itä-Ukrainassa muodollisesti venäläisiä joukkoja, Tuka vastasi kieltävästi: "Emme ole vielä todistaneet tätä oikeudessa."

Myöhemmin, syyskuun alussa, Etyjin pääsihteeri Lamberto Zannier totesi, että erityinen tarkkailuoperaatio (SMM) ei voinut vahvistaa venäläisten joukkojen läsnäoloa Donbasissa:

Mukaan politologi, Rodina-puolueen puheenjohtajiston jäsen, vapauden instituutin johtaja Fjodor Biryukova, Kiovan viranomaisten ainoa "kansallinen idea" on sota Venäjän kanssa.

- Kiova käy kylmää sotaa Moskovan kanssa, mutta pitää sen kuumana ja syyttää Venäjän federaatiota sotilaallisesta hyökkäyksestä. Siksi seuraavat Ukrainan sotilaspäällisen syyttäjän lausunnot venäläisen sotilasryhmän läsnäolosta Donbasissa ovat riittäviä Ukrainan hallitukselle kokonaisuutena asetettuihin tavoitteisiin nähden. Ja päätavoitteena tässä on saada EU ja Nato vakuuttuneeksi siitä, että Moskova, ei Kiova, sabotoi Minskin sopimuksia. Että Venäjä, ei Ukraina, on hyökkääjäpuoli Kiovan ja Donbassin välisessä pitkittyneessä konfliktissa.

"SP":— Onko "uhkaus" liian liioiteltu?

- Terveen järjen näkökulmasta ilmeinen liioittelua, "venäläisen ryhmän" koon vertailua Naton sotilaalliseen voimaan, selitetään propagandan alkeellisilla laeilla. Kaikki ongelmat ja vaarat on liioiteltu huomion kiinnittämiseksi. Juuri tätä Kiovan hallinto on tehnyt koko olemassaolonsa ajan. Propaganda ei tarvitse todisteita, tunteet ovat tärkeitä, tässä tapauksessa - myyttisen "Venäjän hyökkäyksen" voiman pelon tunne. Venäläiset joukot, kuten Gog ja Magog, ovat kaivaneet Donbassissa ja valmistautuvat orjuuttamaan koko Euroopan - tämä on Kiovan nykyinen viesti länsimaisille kuraattorilleen. Pohjimmiltaan Matioksen nykyinen lausunto on sekoitus ammattimaisen surimiehen huutoa "samettiseen" moraaliseen terroriin. Ukrainan viranomaiset pyytävät eurooppalaisia byrokraatteja ja Natoa lisäämään tukeaan ja samalla pelottelevat heitä "Venäjän uhalla". Ja "Venäjän uhka" on nykyään melko suosittu ja kätevä kansainvälinen meemi. Ei ole vaikea nähdä totuutta kaikkien näiden virallisten valheiden takana. Totuus on, että Kiovan hallinto ei yksinkertaisesti pysty löytämään ulospääsyä konfliktista Donbassin kanssa.

DPR:n ja LPR:n alueet ovat osoittaneet tehokkuutensa torjua Kiovan militanttien hyökkäykset kaikista ansoista, ns. aselepoista huolimatta. Mutta jos Kiova myöntää, ettei se voi tehdä mitään Donbassille, se julistaa siten poliittisen romahduksensa. Kuinka sitten selittää ongelma ja samalla pelastaa kasvot? Ja tässä tulee esiin "Venäjän uhka". Virallinen Kiova aloittaa tottumukset: "Nämä ovat venäläisiä, venäläiset tulivat apuun!" On myönnettävä, että EU ja NATO rakastavat tätä "Venäjän uhasta" kertovaa pop-laulutyyliä, kuuntelevat mielellään ja voivat jopa taputtaa esiintyjää. Mutta eurooppalaiset eivät kiirehdi sijoittamaan vakavia poliittisia ja taloudellisia resursseja Kiovaan. Nykyisen Kiovan hallituksen katastrofaalinen tehottomuus, epäonnistuneen ja haitallisen Ukrainan valtion väärentäminen sen nykyisessä tilassa on liian ilmeistä.

- Huomioi, Ukrainan propaganda kertoi useiden kuukausien ajan, kuinka Donbassissa kaikki hajoaa, "militantit pakenevat massa", minkä vuoksi heillä on rappeutumista ja epätäydellisyyttä. Ja sitten yhtäkkiä - bam! - ja taas tyhjästä ilmestyi valtava "Venäjän armeija", joka kytkee Naton vyöhön, - huomauttaa Euraasian tutkimuksen keskuksen johtaja Vladimir Kornilov.

- Mistä se tuli parissa viikossa? Harjoituksista "länsi" siirrettiin salaa kaikilta, vai mitä? .. Tietenkään propagandistit eivät usko tähän. Mutta kun tulee aika kerjätä rahaa ja aseita lännessä, mitä muuta legendaa on ilmaistava?

"SP":— Kuulostaako liian kaukaa haetulta? Jos Donbassilla olisi tällainen valta, jatkuuko sota silti? Vai ajattelevatko he Kiovassa, että he voivat turvallisesti ripustaa nuudeleita kaikkien korviin, että he ovat jo neljättä vuotta taistelleet menestyksekkäästi melkein maailman tehokkainta armeijaa vastaan? Ehkä kannattaisi luopua ilmeisestä liioittelusta?

- Ukrainan propaganda ei voi elää ilman valheita. "Maidanin" ajoista lähtien Kiova on tottunut siihen, että sen korville on mahdollista ripustaa nuudeleita rankaisematta. Silmiinpistävintä on, että media jatkaa tämän kaiken välittämistä ilman kriittistä analyysiä, ja Ukrainassa on edelleen yleisöä, joka uskoo avoimiin tarinoihin.

"SP":— Kiovan viranomaiset ovat jatkuvasti hämmentyneitä arvioidessaan venäläisten joukkojen läsnäoloa Donbassissa, jotkut jopa myöntävät suoraan, että he eivät ole siellä. Onko tämä yksittäisten virkamiesten aloite? Miksi tässä asiassa ei ole tiukkaa yleislinjaa?

- Kyllä, joskus käy niin, että yksi ja sama virkamies yhdessä puheessa julistaa suoraan vastakkaisia teesejä. Kyse ei ole niiden välisistä ristiriitaisuuksista. Ongelma on terveen järjen puute...

"SP":— Myös Ukrainan presidentti Petro Poroshenko puhui tapaamassa Yhdysvaltain puolustusministeri James Mattisin 3 000 venäläissotilasta Donbassissa. Mitä varten? Toivoiko hän todella saavansa Trumpin vakuuttuneeksi tästä? Silti luultavasti amerikkalainen tiedustelu toimii täällä paremmin kuin ukrainalainen, ja on typerää yrittää pakottaa Washingtoniin tyhjästä otettuja tietojaan...

– Kyllä, amerikkalainen tiedustelu tietää erittäin hyvin, ettei Donbassissa ole venäläisiä joukkoja. Sellaiset lausunnot annetaan yleisölle, ei Pentagonille...

"SP":— ÄskettäinEtyjin pääsihteeri Lamberto Zannier totesi, ettei Donbassissa ole venäläisiä joukkoja. Kuinka johdonmukaisia länsimaat ovat tässä asiassa? Ei ole joukkoja, mutta on "aggressiota"?

- Jos amerikkalainen propaganda ja kongressi löytävät helposti jälkiä "Venäjän aggressiosta" jopa vaalikampanjassaan, niin mitä voimme sanoa sotilaskampanjasta Donbassissa! Siellä on ainakin Venäjän kansalaisia! Tämä riittää propagandisteille.

- Kuka on Matios antamaan tällaisia lausuntoja? Suuri komentaja suuramiraalissa ilman Tenyukh-Krimin laivastoa vai generalissimo ilman Geletey-Ilovaiskin armeijaa? Pystyykö hän jotenkin arvioimaan vihollisen sotilaallista voimaa ammattitasolla? - kysyy Novaja Zemlja -lehden (Donetsk, DPR) apulaispäätoimittaja, Novorossijan Izborsk-klubin pysyvä asiantuntija Aleksandr Dmitrijevski.

– Ei, hän on yksinkertainen syyttäjä, jonka tehtäviin kuuluu Ukrainan armeijan oikeusvaltioperiaatteen noudattamisen valvonta. Ja sen sijaan, että Pan Matios täyttäisi työnkuvassaan kirjoitetun, hän kiipeää politiikkaan, ja hänen ansiostaan Ukrainan asevoimat muuttuivat Augean talliksi. Ei turhaan sanota, että Kaikkivaltias loi varkaan ja paha loi syyttäjän: tämä koskee vain Matiosta.

"SP":— Ukrainan viranomaiset ovat jatkuvasti hämmentyneitä venäläisten joukkojen määrästä Donbassissa, jotkut jopa myöntävät, että he eivät ole siellä. Kuinka selittää tällainen epäjohdonmukaisuus?

- Selittää heille, ettei Donbassissa ole venäläisiä joukkoja. Sillä jos he olisivat siellä, Ukrainan viranomaisten arvioissa ei olisi epäjohdonmukaisuutta.

"SP":— DPR- ja LPR-miliisit ovat toistuvasti havainneet, että Ukrainan puolella ei ole vain länsimaista tulevia ohjaajia, vaan myös palkkasotureita. Miksi Ukrainan osapuoli välttelee puhumista tästä aiheesta?

- Art. Geneven yleissopimusten vuoden 1977 ensimmäisen lisäpöytäkirjan 47 artiklan 2 kohdan mukaan palkkasoturi eroaa ulkomaalaisista vapaaehtoisista siinä, että hän ei kuulu minkään konfliktin osapuolen joukkoihin, vaan ulkomaisista sotilasasiantuntijoista, kuten sotilasohjaajista ja neuvonantajat, sillä heillä ei ole asianmukaisia valtuuksia valtioiden välisten sopimusten tasolla. Eli palkkasoturi ei ole kukaan, eikä häntä voi kutsua, jolle useimmiten uskotaan likaisin työ. Laajentaako Ukrainan valtio tällaisen ryhmän osallistumista rangaistusoperaatioon? Ei tietenkään.

"SP":— Aikoinaan Vladimir Putin myönsi, että Donbassissa on ihmisiä, "jotka ovat mukana ratkaisemassa tiettyjä asioita, myös sotilaallisella alalla". Missä määrin tämä voidaan pitää vahvistuksena Venäjän läsnäolosta Donbassissa?

- Aloitetaan siitä, että ulkomaisten neuvonantajien ja muiden asiantuntijoiden läsnäolo minkään osapuolen konfliktialueella ei ole ristiriidassa kansainvälisen oikeuden kanssa. Osapuolilla on oikeus pyytää apua ja oikeus saada sitä, joten spekulaatio Venäjän läsnäolosta Donbassissa on aiheeton. Mitä tulee Donbassin paikalliseen väestöön, he tukevat yksiselitteisesti Venäjän täysimittaista läsnäoloa ja Ukrainan täysimittaista poissaoloa ehdollisen Kupyansk - Izyum - Berdyansk -linjan itään.

"SP":— Lännessä he sanovat myös, ettei heillä ole tietoa venäläisten joukkojen läsnäolosta, mutta he toimivat myös vapaasti Ukrainassa omaksutuilla "Venäjän aggression" kliseillä jne. Miten tämä pitäisi ymmärtää? No, Kiovan poliitikot eivät ole aivan riittäviä, miksi heidän pitäisi olla heidän kaltaisiaan?

- Kerran sanottiin, että mitä röyhkeämpi valhe, sitä enemmän siihen uskotaan. Länsi käynnisti tämän sodan Donbassia vastaan, ja se tarvitsee tekosyitä jatkaakseen sitä. Siksi myyttiä Venäjän aggressiosta käytetään hyväksi ...