Määrittele ja päivämäärä kylmä sota. Kylmä sota on aikaa, jolloin aseet ovat hiljaa. Kylmän sodan muodollinen alku

KYLMÄ SOTA- maailmanlaajuinen vastakkainasettelu kahden Neuvostoliiton ja USA:n johtaman sotilaspoliittisen blokin välillä, joka ei johtanut avoimeen sotilaalliseen yhteenottoon. "Kylmän sodan" käsite ilmestyi journalismissa vuosina 1945–1947 ja juurtui vähitellen poliittiseen sanastoon.

Mutta länsimaat kärsivät merkittäviä tappioita siirtomaasodissa - Ranska hävisi sodan Vietnamissa 1946–1954 ja Alankomaat Indonesiassa vuosina 1947–1949.

Kylmä sota johti tukahduttamiseen molemmissa "leireissä" toisinajattelijoita ja ihmisiä, jotka kannattivat yhteistyötä ja lähentymistä näiden kahden järjestelmän välillä. Neuvostoliitossa ja Itä-Euroopan maissa ihmisiä pidätettiin syytettynä "kosmopoliittisuudesta" (isänmaallisuuden puute, yhteistyö lännen kanssa), "lännen ihailusta" ja "titoismista" (siteet Titoon). Yhdysvalloissa alkoi "noitajahti", jonka aikana "paljastettiin" Neuvostoliiton salaiset kommunistit ja "agentit". Amerikkalainen "noita metsästys", toisin kuin Stalinin sorto, ei johtanut joukkotuhotoimiin, mutta sen uhreja johti myös vakoojamania. Neuvostoliiton tiedustelupalvelu oli aktiivinen Yhdysvalloissa, aivan kuten amerikkalainen tiedustelu oli Neuvostoliitossa, mutta amerikkalaiset tiedustelupalvelut päättivät näyttää julkisesti, että he pystyivät paljastamaan Neuvostoliiton vakoojia. Virkamies Julius Rosenberg valittiin "päävakoilijan" rooliin. Hän todella tarjosi pieniä palveluja Neuvostoliiton tiedustelulle. Ilmoitettiin, että Rosenberg ja hänen vaimonsa Ethel olivat "varastaneet Amerikan atomisalaisuuksia". Myöhemmin kävi ilmi, että Ethel ei edes tiennyt miehensä yhteistyöstä Neuvostoliiton tiedustelupalvelun kanssa, mutta tästä huolimatta molemmat puolisot tuomittiin kuolemaan ja teloitettiin kesäkuussa 1953.

Rosenbergien teloitus oli kylmän sodan ensimmäisen vaiheen viimeinen vakava teko. Maaliskuussa 1953 Stalin kuoli, ja uusi Neuvostoliiton johto Nikita Hruštšovin johdolla alkoi etsiä tapoja normalisoida suhteita länteen.

Korean ja Vietnamin sodat päättyivät vuosina 1953–1954. Vuonna 1955 Neuvostoliitto solmi tasavertaiset suhteet Jugoslavian ja Saksan kanssa. Suurvallat sopivat myös miehittämilleen Itävallalle neutraalin aseman myöntämisestä ja joukkojensa vetämisestä maasta.

Vuonna 1956 maailmantilanne heikkeni jälleen sosialististen maiden levottomuuksien ja Ison-Britannian, Ranskan ja Israelin yritysten valloittaa Egyptin Suezin kanavan vuoksi. Mutta tällä kertaa molemmat "supervallat" - Neuvostoliitto ja Yhdysvallat - yrittivät varmistaa, että konfliktit eivät kärjisty. Vuonna 1959 Hruštšov ei ollut kiinnostunut vastakkainasettelun voimistumisesta tänä aikana. Vuonna 1959 Hruštšov tuli Yhdysvaltoihin, tämä oli ensimmäinen Neuvostoliiton johtajan vierailu Amerikkaan historiassa. Amerikkalainen yhteiskunta teki häneen suuren vaikutuksen, ja hän oli erityisen hämmästynyt maatalouden menestyksestä, joka oli paljon tehokkaampaa kuin Neuvostoliitossa.

Tähän mennessä Neuvostoliitto saattoi kuitenkin tehdä vaikutuksen Yhdysvaltoihin ja koko maailmaan menestyksellään alalla korkea teknologia, ja ennen kaikkea – avaruustutkimuksessa. Valtiososialismin järjestelmä mahdollisti suurten resurssien keskittämisen yhden ongelman ratkaisemiseen muiden kustannuksella. 4. lokakuuta 1957 Neuvostoliitossa laukaistiin ensimmäinen keinotekoinen maasatelliitti. Tästä lähtien Neuvostoliiton raketti pystyi kuljettamaan rahtia mihin tahansa kohtaan planeetalla, mukaan lukien ydinlaite. Vuonna 1958 amerikkalaiset laukaisivat satelliittinsa ja aloittivat rakettien massatuotannon. Neuvostoliitto jatkoi johdossa, vaikka ydinohjuspariteetin saavuttaminen ja ylläpitäminen 60-luvulla vaati maan kaikkien joukkojen ponnistelua.

Menestyksillä avaruustutkimuksessa oli myös valtava propagandamerkitys – ne osoittivat, millainen yhteiskuntajärjestelmä kykeni saavuttamaan suuria tieteellisiä ja teknisiä menestyksiä. 12. huhtikuuta 1961 Neuvostoliitto laukaisi aluksen avaruuteen, jossa oli henkilö. Ensimmäinen kosmonautti oli Juri Gagarin. Amerikkalaiset olivat kiihkeitä - raketti heidän ensimmäisen astronautinsa Alanon Shepardin kanssa laukaistiin 5. toukokuuta 1961, mutta laite ei mennyt avaruuteen vaan teki vain suborbitaalisen lennon.

Vuonna 1960 Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen suhteet heikkenivät jälleen. Toukokuun 1. päivänä, vähän ennen Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen huippukokousta, Yhdysvallat lähetti U-2-tiedustelukoneen lentämään Neuvostoliiton alueen yli. Hän lensi korkeuksissa, joihin Neuvostoliiton hävittäjät eivät voineet päästä, mutta ammuttiin alas ohjuksella heti vappumielenosoituksen aikana Moskovassa. Skandaali puhkesi. Huippukokouksessa Hruštšov odotti anteeksipyyntöä Eisenhowerilta. Koska hän ei saanut niitä, hän keskeytti tapaamisen presidentin kanssa.

Maailman ydinohjuskatastrofin partaalle saaneen kriisin seurauksena saavutettiin kompromissi: Neuvostoliitto poisti ohjuksensa Kuubasta, ja Yhdysvallat veti ohjuksensa Turkista ja takasi sotilaallisen puuttumattomuuden Kuubaan. .

Karibian kriisi opetti paljon sekä Neuvostoliiton että Amerikan johtajille. Suurvaltojen johtajat ymmärsivät, että he voivat johtaa ihmiskunnan tuhoon. Saavutettuaan vaarallisen pisteen kylmä sota alkoi heiketä. Neuvostoliitto ja USA puhuivat ensimmäistä kertaa kilpavarustelun rajoittamisesta. 15. elokuuta 1963 solmittiin sopimus ydinasekokeiden kieltämisestä kolmessa ympäristössä: ilmakehässä, avaruudessa ja vedessä.

Vuoden 1963 sopimuksen tekeminen ei merkinnyt kylmän sodan loppua. Heti seuraavana vuonna, presidentti Kennedyn kuoleman jälkeen, kahden blokin välinen kilpailu kiihtyi. Mutta nyt se on työnnetty pois Neuvostoliiton ja USA:n rajoista - Kaakkois-Aasiaan, missä Indokiinan sota puhkesi 60-luvulla ja 70-luvun ensimmäisellä puoliskolla.

1960-luvulla kansainvälinen tilanne muuttui radikaalisti. Molemmat suurvallat kohtasivat suuria vaikeuksia: Yhdysvallat juuttui Indokiinaan ja Neuvostoliitto joutui konfliktiin Kiinan kanssa. Tämän seurauksena molemmat suurvallat päättivät siirtyä kylmästä sodasta asteittaisen lieventämisen (detente) politiikkaan.

"Detente"-aikana solmittiin tärkeitä sopimuksia kilpavarustelun rajoittamiseksi, mukaan lukien sopimukset ohjuspuolustuksen (ABM) ja strategisten ydinaseiden (SALT-1 ja SALT-2) rajoittamisesta. SALT-sopimuksilla oli kuitenkin merkittävä haittapuoli. Rajoittaessaan ydinaseiden ja ohjusteknologian kokonaismääriä hän tuskin käsitteli ydinaseiden käyttöä. Samaan aikaan vastustajat saattoivat keskittyä suuri määrä ydinohjuksia maailman vaarallisimmissa paikoissa rikkomatta edes sovittuja ydinaseiden kokonaismääriä.

Vuonna 1976 Neuvostoliitto aloitti keskipitkän kantaman ohjustensa modernisoinnin Euroopassa. He voisivat saavuttaa nopeasti tavoitteensa Länsi-Euroopassa. Tämän modernisoinnin seurauksena mantereen ydinvoimien tasapaino häiriintyi. Joulukuussa 1979 NATO päätti sijoittaa uusimmat amerikkalaiset Pershing-2- ja Tomahawk-ohjukset Länsi-Eurooppaan. Jos sota syttyisi, nämä ohjukset voisivat tuhota Neuvostoliiton suurimmat kaupungit muutamassa minuutissa, kun taas Yhdysvaltojen alue pysyisi haavoittumattomana jonkin aikaa. Neuvostoliiton turvallisuus oli uhattuna ja se aloitti kampanjan uusien amerikkalaisten ohjusten käyttöönottoa vastaan. Länsi-Euroopan maissa alkoi mielenosoitusten aalto ohjusten sijoittamista vastaan, koska amerikkalaisten ensimmäisen iskun tapauksessa Neuvostoliiton kostoiskun kohteeksi tulisi Eurooppa, ei Amerikka. Yhdysvaltain uusi presidentti Ronald Reagan ehdotti vuonna 1981 niin sanottua "nollavaihtoehtoa" - kaikkien Neuvostoliiton ja Amerikan keskipitkän kantaman ydinohjusten vetäytymistä Euroopasta. Mutta tässä tapauksessa Neuvostoliittoon suunnatut brittiläiset ja ranskalaiset ohjukset jäisivät tänne. Neuvostoliiton johtaja Leonid Brežnev hylkäsi tämän "nollavaihtoehdon".

Neuvostoliiton hyökkäys Afganistaniin vuonna 1979 hautaa hänet lopulta. Kylmä sota jatkui. Vuosina 1980–1982 Yhdysvallat esitteli sarjan taloudelliset pakotteet. Vuonna 1983 Yhdysvaltain presidentti Reagan kutsui Neuvostoliittoa "pahan imperiumiksi". Uusien amerikkalaisten ohjusten asentaminen Eurooppaan on alkanut. Vastauksena tähän TSKP:n keskuskomitean pääsihteeri Juri Andropov lopetti kaikki neuvottelut Yhdysvaltojen kanssa.

80-luvun puoliväliin mennessä "sosialismin" maat tulivat kriisin aikaan. Byrokraattinen talous ei enää pystynyt vastaamaan väestön kasvaviin tarpeisiin, resurssien tuhlaava käyttö johti niiden merkittävään vähenemiseen, ihmisten sosiaalisen tietoisuuden taso kasvoi niin paljon, että he alkoivat ymmärtää muutoksen tarvetta. Maan oli yhä vaikeampaa kantaa kylmän sodan taakkaa, tukea liittoutuneita hallintoja ympäri maailmaa ja taistella sotaa Afganistanissa. Neuvostoliiton tekninen jälkeenjääneisyys kapitalistisista maista oli yhä havaittavampi ja vaarallisempi.

Näissä olosuhteissa Yhdysvaltain presidentti päätti "työntää" Neuvostoliiton heikkenemään. Läntisten finanssipiirien mukaan Neuvostoliiton valuuttavarannot olivat 25-30 miljardia dollaria. Neuvostoliiton talouden heikentämiseksi amerikkalaisten oli aiheutettava Neuvostoliiton taloudelle "suunniteltua" vahinkoa saman verran - muuten taloussotaan liittyvät vaikeudet tasoittuisi huomattavan paksuisella valuutan "tyynyllä". Oli tarpeen toimia nopeasti - 80-luvun jälkipuoliskolla Neuvostoliiton piti saada lisärahoitusta Urengoy - Länsi-Eurooppa -kaasuputkesta. Joulukuussa 1981 Reagan ilmoitti Puolan työväenliikkeen tukahduttamisesta joukon pakotteita Puolaa ja sen liittolaista Neuvostoliittoa vastaan. Syynä käytettiin Puolan tapahtumia, sillä tällä kertaa, toisin kuin Afganistanin tilanteessa, normit kansainvälinen laki Neuvostoliitto ei rikkonut niitä. Yhdysvallat ilmoitti lopettavansa öljy- ja kaasulaitteiden toimitukset, minkä piti häiritä Urengoy-Länsi-Eurooppa -kaasuputken rakentamista. Eurooppalaiset liittolaiset, jotka olivat kiinnostuneita taloudellisesta yhteistyöstä Neuvostoliiton kanssa, eivät kuitenkaan heti tukeneet Yhdysvaltoja, ja Neuvostoliiton teollisuus onnistui valmistamaan itsenäisesti putkia, jotka Neuvostoliitto oli aiemmin suunnitellut ostavansa lännestä. Reaganin kampanja putkilinjaa vastaan ​​epäonnistui.

Vuonna 1983 Yhdysvaltain presidentti Ronald Reagan esitti ajatuksen "Strategic Defense Initiativesta" (SDI) tai "tähtien sodista" - avaruusjärjestelmistä, jotka voisivat suojella Yhdysvaltoja ydinhyökkäykseltä. Tämä ohjelma toteutettiin ABM-sopimuksen kiertämiseksi. Neuvostoliitolla ei ollut teknisiä valmiuksia luoda samaa järjestelmää. Huolimatta siitä, että Yhdysvallat ei myöskään menestynyt tällä alalla ja SDI:n idean tarkoituksena oli pakottaa Neuvostoliitto tuhlaamaan resursseja, Neuvostoliiton johtajat ottivat sen vakavasti. Suuren vaivan kustannuksella luotiin Buran-avaruusjärjestelmä, joka pystyy neutraloimaan SDI-elementtejä.

Yhdessä ulkoisten, sisäisten tekijöiden kanssa heikensivät merkittävästi sosialismin järjestelmää. Neuvostoliiton talouskriisi nosti asialistalle kysymyksen "ulkopolitiikan säästöistä". Huolimatta siitä, että tällaisten säästöjen mahdollisuudet olivat liioiteltuja, Neuvostoliitossa alkaneet uudistukset johtivat kylmän sodan päättymiseen vuosina 1987–1990.

Maaliskuussa 1985 NLKP:n keskuskomitean uusi pääsihteeri Mihail Gorbatšov nousi valtaan Neuvostoliitossa. Vuosina 1985–1986 hän ilmoitti laajamittaisten muutosten politiikasta, joka tunnetaan nimellä "perestroika". Suunnitelmissa oli myös parantaa suhteita kapitalistisiin maihin tasa-arvon ja avoimuuden ("uusi ajattelu") pohjalta.

Marraskuussa 1985 Gorbatšov tapasi Reaganin Genevessä ja ehdotti ydinaseiden merkittävää vähentämistä Euroopassa. Ongelman ratkaiseminen oli edelleen mahdotonta, koska Gorbatšov vaati SDI:n lakkauttamista, eikä Reagan antanut periksi. Yhdysvaltain presidentti lupasi, että kun tutkimus onnistuu, Yhdysvallat "avaisi laboratorionsa neuvostoille", mutta Gorbatšov ei uskonut häntä. "He sanovat, uskokaa meitä, että jos amerikkalaiset ovat ensimmäiset, jotka toteuttavat SDI:n, he jakavat sen Neuvostoliiton kanssa. Sanoin silloin: Herra presidentti, pyydän teitä, uskokaa meitä, olemme jo todenneet tämän, että emme ole ensimmäiset, jotka käyttävät ydinaseita, emmekä ole ensimmäisiä, jotka hyökkäävät Amerikan yhdysvaltoihin. Miksi aiot silti aloittaa asevarustelun avaruudessa, vaikka säilytät kaiken hyökkäyspotentiaalin maassa ja veden alla? Etkö usko meitä? Osoittautuu, että et usko sitä. Miksi meidän pitäisi luottaa sinuun enemmän kuin sinä luotat meihin?" Huolimatta siitä, että tässä tapaamisessa ei saavutettu merkittävää edistystä, presidentit tutustuivat toisiinsa paremmin, mikä auttoi heitä pääsemään sopimukseen tulevaisuudessa.

Geneven kokouksen jälkeen Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen suhteet kuitenkin heikkenivät jälleen. Neuvostoliitto tuki Libyaa sen konfliktissa Yhdysvaltojen kanssa. Yhdysvallat kieltäytyi noudattamasta SALT-sopimuksia, jotka pantiin täytäntöön jopa vastakkainasetteluvuosina 1980–1984. Tämä oli kylmän sodan viimeinen nousu. Kansainvälisten suhteiden "jäähtyminen" antoi iskun Gorbatšovin suunnitelmille. Gorbatšovin esitti laajamittaisen aseistariisuntaohjelman ja luotti vakavasti kääntymyksen taloudellisiin vaikutuksiin, mikä, kuten myöhemmin kävi selväksi, antoi valtavan opetuksen maan yhteiskunnalle. puolustuskyky. Jo kesällä molemmat osapuolet alkoivat tutkia mahdollisuuksia järjestää "toinen Geneve", joka pidettiin lokakuussa 1986 Reykjavikissa. Tässä Gorbatšov yritti pakottaa Reagania tekemään vastavuoroisia myönnytyksiä ehdottamalla ydinaseiden laajamittaista vähentämistä, mutta "paketissa" SDI:n luopumisen kanssa, mutta Yhdysvaltain presidentti kieltäytyi peruuttamasta SDI:tä ja jopa teeskenteli suuttumuksensa näiden kahden välisen yhteyden vuoksi. ongelmia: "Kaiken tai melkein kaiken jälkeen, kuten minusta näytti, päätettiin, että Gorbatšov teki petoksen. Hän sanoi hymyillen: "Mutta kaikki tämä tietysti riippuu siitä, luovutko SDI:stä." Tämän seurauksena Reykjavikin tapaaminen ei päättynyt mihinkään. Mutta Reagan tajusi, että kansainvälisten suhteiden parantaminen ei ollut mahdollista. painostamalla Neuvostoliittoa, mutta molemminpuolisten myönnytysten avulla. Gorbatšovin strategia kruunasi menestyksen illuusio - Yhdysvallat suostui jäädyttämään olemattoman SDI:n vuosisadan loppuun asti.

Vuonna 1986 Yhdysvaltain hallinto luopui etuhyökkäyksestä Neuvostoliittoa vastaan, joka päättyi epäonnistumiseen. Taloudelliset paineet Neuvostoliittoon kuitenkin lisääntyivät; Yhdysvallat vastineeksi erilaisista myönnytyksistä suostutteli viranomaiset Saudi-Arabia o lisätä jyrkästi öljyn tuotantoa ja laskea öljyn maailmanmarkkinahintaa. Neuvostoliiton tulot riippuivat öljyn hinnasta, joka alkoi laskea voimakkaasti vuonna 1986. Tšernobylin katastrofi heikensi entisestään Neuvostoliiton taloudellista tasapainoa. Tämä vaikeutti maan uudistamista ylhäältä ja pakotti aktiivisemman aloitteellisuuden kannustamisen alhaalta. Vähitellen autoritaarinen modernisaatio väistyi kansalaisvallankumoukselle. Jo vuosina 1987–1988 "perestroika" johti julkisen toiminnan nopeaan kasvuun ja maailma eteni täydellä vauhdilla kohti kylmän sodan lopettamista.

Reykjavikissa vuonna 1986 pidetyn epäonnistuneen tapaamisen jälkeen presidentit pääsivät lopulta Washingtonissa joulukuussa 1987 sopimukseen, joka poisti amerikkalaiset ja neuvostoliiton keskipitkän kantaman ohjukset Euroopasta. "Uusi ajattelu" voitti. Suuri kriisi, joka johti kylmän sodan jatkumiseen vuonna 1979, on mennyttä. Sitä seurasivat muut kylmän sodan "rintamat", mukaan lukien päärintama – eurooppalainen.

Neuvostoliiton "perestroikan" esimerkki tehosti sosialistisia vastaisia ​​liikkeitä Itä-Euroopassa. Vuonna 1989 kommunistien Itä-Euroopassa toteuttamat muutokset kehittyivät vallankumouksiksi. DDR:n kommunistisen hallinnon mukana tuhoutui myös Berliinin muuri, josta tuli symboli Euroopan jaon päättymisestä. Vakavien taloudellisten ongelmien edessä Neuvostoliitto ei siihen mennessä kyennyt enää tukemaan kommunistisia hallintoja, ja sosialistinen leiri romahti.

Joulukuussa 1988 Gorbatšov ilmoitti YK:ssa yksipuolisesta armeijan vähentämisestä. Helmikuussa 1989 Neuvostoliiton joukot vedettiin pois Afganistanista, missä sota mujahideenien ja Najibullahin hallituksen välillä jatkui.

Joulukuussa 1989 Maltan rannikolla Gorbatšov ja Yhdysvaltain uusi presidentti George W. Bush pystyivät keskustelemaan kylmän sodan todellisen päättymisen tilanteesta. Bush lupasi pyrkiä ulottamaan suosituimmuuskohtelun Neuvostoliittoon Yhdysvaltojen kaupassa, mikä ei olisi ollut mahdollista kylmän sodan jatkuessa. Huolimatta jatkuvista erimielisyyksistä joissakin maissa, mukaan lukien Baltiassa, kylmän sodan ilmapiiri on jäänyt menneisyyteen. Selittäessään Bushille "uuden ajattelun" periaatteita Gorbatšov sanoi: "Pääperiaate, jonka olemme hyväksyneet ja jota noudatamme uuden ajattelun puitteissa, on jokaisen maan oikeus vapaaseen valinnanvapauteen, mukaan lukien oikeus tarkistaa muuttaa alun perin tehtyä valintaa. Tämä on erittäin tuskallista, mutta se on perusoikeus. Oikeus valita ilman ulkopuolista puuttumista."

Mutta tähän mennessä Neuvostoliiton painostusmenetelmät olivat jo muuttuneet. Vuonna 1990 nopean "länsistymisen" eli yhteiskunnan uudelleenjärjestelyn länsimaisten mallien mukaan kannattajat nousivat valtaan useimmissa Itä-Euroopan maissa. Uudistukset alkoivat perustuen "uusliberaalisiin" ideoihin, jotka ovat lähellä länsimaista uuskonservatismia ja uusglobalismia. Uudistukset toteutettiin hätäisesti, ilman suunnitelmaa tai valmistelua, mikä johti yhteiskunnan tuskalliseen hajoamiseen. Niitä kutsuttiin "sokkiterapiaksi", koska uskottiin, että lyhyen "shokin" jälkeen tulisi helpotusta. Länsimaat tukivat näitä uudistuksia jonkin verran, ja tuloksena Itä-Eurooppa onnistui luomaan länsimaiseen malliin perustuvan markkinatalouden. Yrittäjät, keskiluokka ja jotkut nuoret hyötyivät näistä muutoksista, mutta merkittävä osa yhteiskunnasta - työntekijät, työntekijät, eläkeläiset - menetti ja Itä-Euroopan maat olivat taloudellisesti riippuvaisia ​​lännestä.

Itä-Euroopan maiden uudet hallitukset vaativat Neuvostoliiton joukkojen pikaista vetäytymistä alueeltaan. Siihen mennessä Neuvostoliitolla ei ollut kykyä eikä halua ylläpitää sotilaallista läsnäoloaan siellä. Vuonna 1990 aloitettiin joukkojen vetäytyminen, ja heinäkuussa 1991 Varsovan sopimus ja CMEA purettiin. Nato on edelleen ainoa voimakas sotilaallinen voima Euroopassa. Neuvostoliitto ei selvinnyt kauaa luomastaan ​​sotilaallisesta blokista. Elokuussa 1991 Neuvostoliiton johtajien epäonnistuneen yrityksen perustaa autoritaarinen hallinto (ns. valtion hätäkomitea) seurauksena todellinen valta siirtyi Gorbatšovilta Venäjän federaation presidentille Boris Jeltsinille ja Venäjän federaation johtajille. Neuvostoliiton tasavallat. Baltian maat erosivat unionista. Joulukuussa 1991 Venäjän, Ukrainan ja Valko-Venäjän johtajat allekirjoittivat Belovežskaja Pushchassa sopimuksen Neuvostoliiton hajottamisesta vahvistaakseen menestystä valtataistelussa.

Kylmän sodan päättymisen ja Neuvostoliiton romahtamisen lähes tarkka yhteensattuma herätti maailmassa keskustelua näiden ilmiöiden välisestä yhteydestä. Ehkä kylmän sodan loppuminen on seurausta Neuvostoliiton romahtamisesta ja siksi USA voitti tämän "sodan". Kuitenkin, kun Neuvostoliitto romahti, kylmä sota oli jo päättynyt - useita vuosia ennen tätä tapahtumaa. Jos otamme huomioon, että vuonna 1987 ohjuskriisi ratkaistiin, vuonna 1988 tehtiin sopimus Afganistanista ja helmikuussa 1989 Neuvostoliiton joukot vedettiin tästä maasta, vuonna 1989 sosialistiset hallitukset katosivat melkein kaikista Itä-Euroopan maista, voimme puhua "kylmän sodan" jatkumisesta vuoden 1990 jälkeen, se ei ole välttämätöntä. Ongelmat, jotka aiheuttivat kansainvälisten jännitteiden pahenemisen paitsi vuosina 1979–1980, myös vuosina 1946–1947, saatiin ratkaistua. Jo vuonna 1990 Neuvostoliiton ja länsimaiden suhteiden taso palasi kylmää sotaa edeltäneeseen tilaan, ja se muistettiin vain julistaakseen sen loppua, kuten presidentti George W. Bush julisti voiton kylmässä sodassa. Neuvostoliiton romahdus sekä presidentit B. Jeltsin ja D. Bush julistivat sen päättyneeksi vuonna 1992. Nämä propagandalausunnot eivät poista sitä tosiasiaa, että vuosina 1990–1991 ”kylmän sodan” merkit olivat jo kadonneet. Kylmän sodan loppu ja Neuvostoliiton hajoaminen ovat tehneet yleinen syy– Neuvostoliiton valtiososialismin kriisi.

Aleksanteri Shubin

Toisen maailmansodan aikana Yhdysvallat ja Neuvostoliitto taistelivat yhdessä liittolaisina akselivaltoja vastaan. Kahden kansan väliset suhteet olivat kuitenkin kireät. Amerikkalaiset olivat pitkään pelänneet Neuvostoliiton kommunismia ja olivat huolissaan Neuvostoliiton johtajan Josif Stalinin itsevaltaisesta käytöksestä.

Neuvostoliitto puolestaan ​​oli raivoissaan amerikkalaisten pitkäaikaisesta kieltäytymisestä pitää maata laillisena osana maailmanyhteisöä, sekä heidän myöhäisestä liittymisestään toiseen maailmansotaan, mikä johti kymmenien miljoonien ihmisten kuolemaan. Neuvostoliiton kansalaisia.

Sodan päätyttyä nämä epäkohdat kasvoivat molemminpuolisen epäluottamuksen ja vihamielisyyden tunteeksi. Sodan jälkeinen Neuvostoliiton laajentuminen Itä-Eurooppaan lisäsi monien amerikkalaisten pelkoa halusta hallita maailmanjärjestystä.

Sillä välin Neuvostoliitto oli raivoissaan amerikkalaisten viranomaisten sotavasta retoriikasta, aseiden lisäämisestä ja interventiovastaisesta lähestymistavasta kansainväliset suhteet. Tällaisessa vihamielisessä ilmapiirissä kumpikaan maa ei ollut täysin syyllinen kylmään sotaan, ongelma oli molemminpuolinen ja itse asiassa jotkut historioitsijat uskovat sen olevan väistämätöntä.

Kylmä sota: hillitseminen

Kun toinen päättyi Maailmansota, useimmat amerikkalaiset virkamiehet olivat yhtä mieltä siitä, että paras puolustus Neuvostoliiton uhkaa vastaan ​​oli "rajoitusstrategia". Vuonna 1946 diplomaatti George Kennan (1904–2005) selitti sen kuuluisassa "pitkässä sähkeessään" seuraavasti: Neuvostoliitto oli "poliittinen voima", joka oli fanaattisesti päättänyt, ettei Yhdysvaltojen kanssa voi olla pysyvää modus vivendiä, joka ei olla samaa mieltä)".

Seurauksena oli, että Amerikan ainoa valinta oli "pitkäaikainen, kärsivällinen, mutta kova ja tarkkaavainen toimenpide venäläisten ekspansiosuuntausten hillitsemiseksi".

Presidentti Harry Truman (1884-1972) suostui: "Yhdysvaltojen politiikkana on olla", hän sanoi kongressille vuonna 1947, "tukea vapaita kansoja, jotka vastustavat ulkopuolisen painostuksen alistamisyrityksiä." Tämä ajattelutapa muokkaa Yhdysvaltain ulkopolitiikkaa seuraavat neljä vuosikymmentä.

Termi "kylmä sota" esiintyi ensimmäisen kerran englantilaisen kirjailijan George Orwellin vuonna 1945 julkaisemassa esseessä, jota hän kutsui "Sinä ja atomipommi".

Kylmän sodan atomiaika

Suojastrategia toimi myös perustana ennennäkemättömälle aseiden kasvattamiselle Yhdysvalloissa. Vuonna 1950 National Safety Councilin raportti, joka tunnettiin nimellä NSC-68, yhtyi Trumanin suositukseen, että maa käyttää armeija"sisällyttää" kommunistisen ekspansionismin. Tässä suhteessa raportin laatijat vaativat puolustusmenojen nelinkertaistamista.

Erityisesti amerikkalaiset viranomaiset vaativat luomista huolimatta siitä, että se oli juuri päättynyt. Siitä alkoi tappava "kilpavarustelu".

Vuonna 1949 Neuvostoliitto testasi omaa atomipommiaan. Vastauksena presidentti Truman ilmoitti, että Yhdysvallat rakentaisi aseen, joka on vielä tuhoisampi kuin atomipommi: vetypommin eli "superpommin". Stalin seurasi perässä.

Tämän seurauksena panokset kylmässä sodassa olivat vaarallisen korkeat. Ensimmäinen vetypommi, joka testattiin Eniwetakin atollilla Marshallinsaarilla, osoitti, kuinka kauhea ydinaika saattaa odottaa meitä kaikkia.

Räjähdys syntyi tulipallo 25 neliökilometrin kokoinen, joka haihdutti saaren ja loi valtavan reiän valtameren pohjaan. Tällainen räjähdys voisi helposti ja helposti tuhota puolet Manhattanista.

Myöhemmät amerikkalaiset ja neuvostoliittolaiset kokeet levittivät tonnia myrkyllistä radioaktiivista jätettä ilmakehään.

Jatkuvalla ydintuhon uhkalla on ollut syvä vaikutus Amerikan kotielämään. Ihmiset rakensivat pommisuojat takapihoilleen. Koululaiset harjoittelivat evakuointitekniikoita ja tapoja selviytyä ydinhyökkäyksestä.

1950- ja 1960-luvuilla julkaistiin monia uusia elokuvia, jotka kuvaavat ydiniskuja ja niitä seuranneita tuhoja, säteilylle altistuneiden ihmisten mutaatiota, yleisö kauhistui. Kylmä sota oli jatkuvasti läsnä kaikilla elämän osa-alueilla Jokapäiväinen elämä amerikkalaiset.

Kylmän sodan laajeneminen avaruuteen

Ulkoavaruudesta tuli toinen dramaattinen kilpailuareena kylmässä sodassa. 4. lokakuuta 1957 Neuvostoliiton mannertenvälinen ballistinen P-7-ohjus toimitetaan maailman ensimmäiselle keinotekoiselle satelliitille ja ensimmäiselle ihmisen tekemälle esineelle, joka laukaistiin Maan kiertoradalle.

Sputnikin laukaisu tuli suurimmalle osalle amerikkalaisista yllätyksenä, eikä kovin miellyttävänä. Yhdysvalloissa ulkoavaruus nähtiin seuraavana rajana, loogisena jatkeena suuren amerikkalaisen tutkimusperinteelle.

Lisäksi R-7-ohjuksen tehon osoittaminen, joka ilmeisesti pystyi toimittamaan ydinkärjen Yhdysvaltojen alueelle ulkoavaruudesta, oli kuin isku vasten amerikkalaisia. Tiedustelu lisäsi tiedon keräämistä Neuvostoliiton sotilaallisesta toiminnasta.

Vuonna 1958 Yhdysvallat laukaisi satelliittinsa, jonka Yhdysvaltain armeija kehitti rakettitutkijan Wernher von Braunin johdolla, ja avaruuskilpailu alkoi. Samana vuonna presidentti Dwight Eisenhower allekirjoitti toimeenpanomääräyksen National Aeronautics and Space Administration (NASA) perustamisesta.

Avaruustutkimukselle omistautunut liittovaltion virasto sekä useat ohjelmat ovat pyrkineet hyödyntämään ulkoavaruuden sotilaallista potentiaalia. Neuvostoliitto oli kuitenkin askeleen edellä; ensimmäinen ihminen laukaistiin avaruuteen huhtikuussa 1961.

Tultuaan ensimmäisenä amerikkalaisena avaruudessa, Alan Shepard (1917-1963) antoi rohkean lausunnon yleisölle, hän väitti, että Yhdysvallat aikoi laskea miehen Kuuhun vuosikymmenen loppuun mennessä. Hänen ennustuksensa toteutui 20. heinäkuuta 1969, kun NASAn Apollo 11 -tehtävässä Neil Armstrongista tuli ensimmäinen ihminen, joka astui jalkansa kuuhun. Tämä tapahtuma merkitsi amerikkalaisten voittoa avaruuskilpailussa. Amerikkalaisia ​​astronauteja alettiin pitää amerikkalaisina kansallissankareina. Neuvostoliittoa puolestaan ​​esiteltiin roistoina, jotka tekivät kaikkensa voittaakseen Amerikan ja todistaakseen kommunistisen järjestelmän suuren vahvuuden.

Kylmä sota: Red Scare

Sillä välin, vuodesta 1947 alkaen, House Un-American Activities Committee (HUAC) alkoi työskennellä toiseen suuntaan. Komitea aloitti sarjan kuulemistilaisuuksia, joiden tarkoituksena oli osoittaa, että Yhdysvalloissa tapahtuu kommunistista kumouksellisuutta.

Hollywoodissa HUAC pakotti sadat elokuvateollisuudessa työskennelleet ihmiset luopumaan vasemmistopoliittisesta vakaumuksestaan ​​ja todistamaan toisiaan vastaan. Yli 500 ihmistä menetti työpaikkansa. Monet näistä mustalla listalla olevista ihmisistä olivat käsikirjoittajia, ohjaajia, näyttelijöitä ja muita. He eivät löytäneet työtä yli kymmeneen vuoteen. HUAC syytti myös ulkoministeriön työntekijöitä kumouksellisista toimista. Pian muut antikommunistiset poliitikot, erityisesti senaattori Joseph McCarthy (1908-1957), laajensivat tätä poistaakseen kaikki liittohallituksessa työskentelevät. Tuhansia liittovaltion työntekijöitä tutkittiin. Jotkut heistä erotettiin tai heitä vastaan ​​nostettiin rikossyytteet. Tämä antikommunistinen hysteria jatkui koko 1950-luvun. Monet liberaalit yliopistoprofessorit ovat menettäneet työpaikkansa, ihmiset on pakotettu todistamaan kollegoita vastaan, ja "Uskollisuusvala" on tullut yleiseksi.

Kylmän sodan vaikutus maailmaan

Taistelu kumouksellisuutta vastaan ​​Yhdysvalloissa näkyi kasvavana Neuvostoliiton uhkana ulkomailla. Kesäkuussa 1950 kylmän sodan ensimmäiset todelliset vihollisuudet alkoivat, kun neuvostomielinen Pohjois-Korean kansanarmeija hyökkäsi länsimielisen eteläisen naapurinsa alueelle. Monet amerikkalaiset virkamiehet pelkäsivät, että tämä oli ensimmäinen askel kommunistien kampanjassa maailman valtaamiseksi. Ja he uskovat, että puuttumattomuus on huono vaihtoehto tapahtumien kehitykselle. Presidentti Truman lähetti, mutta sota kesti, tuli umpikujasta ja päättyi vuonna 1953.

Muut kansainväliset konfliktit seurasivat. 1960-luvun alussa presidentti Kennedy kohtasi useita huolestuttavia tilanteita läntisellä pallonpuoliskolla. Bay of Pigs Invasion vuonna 1961 ja Kuuban ohjuskriisi seuraavana vuonna. Näytti siltä, ​​että todistaakseen, ettei kolmannelle maailmalle ollut todellista kommunistista uhkaa, amerikkalaiset joutuivat osallistumaan Vietnamin sisällissotaan, jossa Ranskan siirtomaahallinnon romahdus johti taisteluun amerikkalaismielisen Dinh Diemin ja kommunistinen Ho Chi Minh pohjoisessa. 1950-luvulta lähtien Yhdysvallat oli toteuttanut joukon toimenpiteitä varmistaakseen antikommunistisen valtion selviytymisen alueella, ja 1960-luvun alussa Amerikan johtajille vaikutti itsestään selvältä, että jos he aikoivat onnistuneesti "hillitä" kommunistisen ekspansionismin, se vaatisi aktiivisempaa puuttumista konflikteihin. Lyhytaikaiseksi toiminnaksi suunniteltu toiminta kesti kuitenkin todellisuudessa 10 vuotta aseellisen konfliktin ajan.

Kylmän sodan loppu

Melkein heti virkaan astuttuaan presidentti Richard Nixon (1913-1994) alkoi toteuttaa uutta lähestymistapaa kansainvälisiin suhteisiin. Sen sijaan, että näkisi maailmaa vihamielisenä, "kaksinapaisena", hän ehdotti, miksi et käyttäisi diplomatiaa sotilaallisen toiminnan sijaan? Tätä tarkoitusta varten hän kehotti Yhdistyneitä Kansakuntia tunnustamaan Kiinan kommunistisen hallituksen ja vuonna 1972 tehdyn matkan jälkeen amerikkalaiset aloittivat diplomaattisuhteiden solmimisen Pekingin kanssa. Samaan aikaan hän omaksui "leventymisen" - "rentoutumisen" -politiikan Neuvostoliittoa kohtaan. Vuonna 1972 hän ja Neuvostoliiton johtaja Leonid Brežnev (1906-1982) allekirjoittivat strategisen aseiden rajoittamissopimuksen (SALT), joka kielsi ydinohjusten tuotannon molemmille osapuolille ja otti askeleen kohti vuosikymmeniä kestäneen ydinsodan uhan vähentämistä.

Nixonin ponnisteluista huolimatta kylmä sota leimahti uudelleen presidentti Ronald Reaganin (1911-2004) hallinnon aikana. Kuten monet hänen sukupolvensa johtajat, Reagan uskoi, että kommunismin leviäminen kaikkialle uhkasi vapautta kaikkialla maailmassa. Tämän seurauksena hän työskenteli tarjotakseen taloudellista ja sotilaallista apua kommunistisia vastustaville hallituksille ja kapinalle vakiintuneita kommunistisia viranomaisia ​​vastaan ​​ympäri maailmaa. Tämä politiikka, erityisesti Grenadan ja El Salvadorin kaltaisissa maissa, tunnettiin Reaganin oppina.

Ufa State Aviation Technical University

Isänmaan historian ja kulttuurintutkimuksen laitos

Testata

historiassa

"Kylmä sota": syyt, olemus, seuraukset

Valmistunut:

Gaisin A.N.

FIRT opiskelija

Ryhmä PIE-210z

Johdanto

1. Kylmän sodan alku

Kylmän sodan syyt

1 Korean sota

2 Berliinin muurin rakentaminen

3 Kuuban ohjuskriisi

4 Vietnamin sota

5 Afganistanin sota

4. Seuraukset

Johtopäätös

Bibliografia

JOHDANTO

Voittajamaiden yhtenäisyys ei voinut olla vahva. Neuvostoliitto toisaalta ja toisaalta USA, Iso-Britannia ja Ranska edustivat erilaisia ​​yhteiskuntajärjestelmiä. Stalin pyrki laajentamaan kommunististen puolueiden johtamaa aluetta. Neuvostoliitto pyrki hankkimaan resursseja, jotka olivat aiemmin kapitalististen maiden hallinnassa. Yhdysvallat ja sen liittolaiset pyrkivät säilyttämään valta-asemansa Aasiassa, Afrikassa ja Latinalaisessa Amerikassa. Kaikki tämä toi ihmiskunnan kolmannen maailmansodan partaalle. Neuvostoliiton ja USA:n vastakkainasettelu, joka puhkesi 1900-luvun 40-80-luvun puolivälissä ja jota kutsuttiin "kylmäksi sodaksi", ei koskaan johtanut "kuumaan" sotaan, vaikka se johti jatkuvasti konflikteihin tietyillä alueilla. Kylmä sota aiheutti maailman jakautumisen kahteen leiriin, jotka suuntautuivat Neuvostoliittoon ja Yhdysvaltoihin. Termi "kylmä sota" loi Churchill puheessaan Fultonissa (USA) 5. maaliskuuta 1946. Churchill ei enää ollut maansa johtaja, vaan pysyi yhtenä maailman vaikutusvaltaisimmista poliitikoista. Puheessaan hän totesi, että "rautaesirippu" jakoi Euroopan, ja kehotti länsimaista sivilisaatiota julistamaan sodan "kommunismia vastaan". Itse asiassa kahden järjestelmän, kahden ideologian välinen sota ei ole pysähtynyt vuoden 1917 jälkeen, mutta se muotoutui täysin tietoiseksi vastakkainasetteluksi juuri toisen maailmansodan jälkeen.

Miksi se alkoi vasta toisen maailmansodan jälkeen? Ilmeisesti tämän saneli aika itse, aikakausi itse. Liittolaiset selvisivät tästä sodasta niin vahvoina, ja sodankäynnin keinot tulivat niin tuhoisiksi, että kävi selväksi: asioiden selvittäminen vanhoilla menetelmillä oli liikaa luksusta. Halu kiusata toista puolta koalitiokumppaneiden keskuudessa ei ole kuitenkaan vähentynyt. Aloite kylmän sodan aloittamisesta kuului jossain määrin länsimaille, joille toisen maailmansodan aikana ilmeiseksi tullut Neuvostoliiton valta osoittautui erittäin epämiellyttäväksi yllätykseksi.

Joten kylmä sota syntyi pian toisen maailmansodan päättymisen jälkeen, kun liittolaiset alkoivat arvioida sen tuloksia. Mitä he näkivät? Ensinnäkin puolet Euroopasta joutui Neuvostoliiton vaikutusalueelle, ja siellä nousi kuumeisesti neuvostomielisiä hallituksia. Toiseksi siirtomaissa nousi voimakas vapautusliikkeiden aalto emämaita vastaan. Kolmanneksi maailma polarisoitui nopeasti ja muuttui kaksinapaiseksi. Neljänneksi maailman näyttämölle nousi kaksi suurvaltaa, joiden sotilaallinen ja taloudellinen voima antoi niille huomattavan ylivertaisuuden muihin nähden. Lisäksi länsimaiden edut eri puolilla maailmaa alkavat törmätä Neuvostoliiton etuihin. Tämän toisen maailmansodan jälkeen syntyneen uuden maailmantilan Churchill tajusi muita nopeammin julistaessaan "kylmän sodan".

1.KYLMÄN SODAN ALKU

Vuonna 1945 vallitsi syvä ero kahden suurimman voittajamaan välillä. Jo ennen sotaa epätasapaino oli siirtymässä Amerikan eduksi, erityisesti taloudessa. Mutta vihollisuudet ajoivat kaksi maata entisestään vastakkaisiin suuntiin. Sota ei koskenut Amerikan maaperää: taistelut käytiin kaukana Amerikan rannoilta. USA:n talous, joka oli koko voittajan koalition päätoimittaja ja rahoittaja, koki ennennäkemättömän harppauksen vuosien 1939 ja 1945 välillä. Yhdysvaltain teollisuuskapasiteetin potentiaali kasvoi 50 %, tuotanto kasvoi 2,5-kertaiseksi. Laitteita valmistettiin 4 kertaa enemmän, 7 kertaa enemmän Ajoneuvo. Maataloustuotanto kasvoi 36 %. Palkat kasvoivat, samoin kuin kaikki väestön tulot.

Eriarvoisuus ilmeni myös ydinaseiden hallussapitoon liittyen. Kuten tiedätte, vuoteen 1949 asti ainoa voima, jolla oli atomipommi, oli Yhdysvallat. Amerikkalaiset eivät piilottaneet sitä tosiasiaa, että he pitivät ydinaseet suurvallan voiman ominaisuutena, keinona pelotella mahdollista vihollista - Neuvostoliittoa ja sen liittolaisia ​​- painostuskeinona.

I.V. Stalin piti tarpeellisena luoda sotilaallinen vastapaino Yhdysvalloille. Vuodesta 1949 lähtien hän vakuuttui kapitalistisen järjestelmän horjuttamisesta ja proletaarisen vallankumouksen lähestymisestä lännessä.

USA:n johto puolestaan ​​pyrki toteuttamaan politiikkaa "voimasta" ja yritti käyttää kaikkea taloudellista ja sotilaspoliittista voimaa painostaakseen Neuvostoliittoa. Vuonna 1946 julistettiin Yhdysvaltain presidentin G. Trumanin oppi "rajoittaa kommunistista laajentumista", jota tuki vuonna 1947 taloudellisen avun oppi. vapaita kansoja"("Marshall-suunnitelma", josta Neuvostoliitto hylkäsi). Tämä merkitsi käännettä "kylmään sotaan", joka määräsi kansainvälisen ilmaston heikkenemisen ja loi sotilas-poliittisten kriisien uhan. Stalin oli vaikean dilemman edessä: taistelemaan takaisin sitä painetta, jota hänen entiset liittolaiset, nyt atomipommilla aseistetut, painostivat Neuvostoliittoa olosuhteissa, joissa maa oli uupunut Stalin oli vakuuttunut siitä, että Yhdysvallat ja Englanti eivät uskalla aloittaa sotaa Neuvostoliitto hallitus päätti nopeuttaa oman atomipommin valmistustyötä.Täysi salassa suoritettu työ eteni elo-syyskuussa 1945. Potsdamin ja Hiroshiman jälkeen Stalin muodosti Berian ylimmän valvonnan alaisena erityisen kansankomissaari Vannikovin johtama komitea, jonka tarkoituksena on valvoa kaikkea uusien aseiden luomiseen tähtäävää toimintaa.

Suhteiden huonontuminen länsimaailmaan sekä keisarillisten kunnianhimojen elpyminen pakotti Neuvostoliiton johdon lujittamaan Keski- ja Kaakkois-Euroopan hallintaa. Vastauksena USA:n yritykseen liittää läntiset miehitysvyöhykkeet Länsi-Euroopan valtioihin taloudellisilla ja poliittisilla sopimuksilla, Neuvostoliitto ja sen painostuksesta Itä-Euroopan maat kieltäytyivät osallistumasta Yhdysvaltain avustusohjelmaan ja myöhemmin kansainväliseen talouselämään. järjestöt. Tällaista maailma oli sodan jälkeen. Kommunistien rooli on kasvanut suuresti, Neuvostoliiton arvovalta maailmassa on noussut korkealle. Tästä ei selvästikään ollut hyötyä Yhdysvalloille, Isolle-Britannialle ja muille suurille kapitalistisille maille. Vastakkainasettelu lännen ja Neuvostoliiton välillä alkoi kärjistyä. Lisäksi Stalinia ärsytti Yhdysvaltojen taloudellinen voima sodan jälkeen, jossa valtiot eivät kärsineet juuri lainkaan tappioita. He alkoivat puhua yhä useammin maailman kaksinapaisesta rakenteesta; raunioina ollut Neuvostoliitto nousi vähitellen jaloilleen. Kaksi supervaltaa nousi kaikkien muiden yläpuolelle - Neuvostoliitto ja Yhdysvallat. Vähitellen, molempien vastakkaisten leirien huomaamatta, niiden välillä alkoi kilpavarustelu - kylmä sota.

Sen alku liittyi atomiaseisiin. Amerikkalaiset armeijat, jotka ajattelivat tavanomaisia ​​alaston voiman luokkia, alkoivat etsiä sopivia keinoja lyödä "vihollista", toisin sanoen Neuvostoliittoa. Filosofinen kivi vuosien 1943-1944 suosituksissa ratkaisemattomalta näyttäneen ongelman ratkaisemisessa olivat atomiaseet. Useimpien maailman maiden tuki Yhdysvaltojen asemalle yhdistettiin niiden poikkeukselliseen asemaan atomipommin monopolin haltijoina: amerikkalaiset osoittivat jälleen voimansa suorittamalla koeräjähdyksiä Bikini-atollin alueella kesällä 1946. . Stalin antoi tänä aikana useita lausuntoja vähätelläkseen uuden aseen merkitystä. Nämä lausunnot asettivat sävyn kaikelle Neuvostoliiton propagandalle. Mutta Neuvostoliiton edustajien käyttäytyminen yksityisesti osoitti heidän suuren huolensa todellisuudessa.

Mutta Yhdysvaltojen ydinaseiden monopoli kesti vain neljä vuotta. Vuonna 1949 Neuvostoliitto testasi ensimmäistä atomipommiaan. Tämä tapahtuma oli todellinen shokki länsimaille ja tärkeä virstanpylväs kylmässä sodassa. Neuvostoliiton edelleen kiihtyneen kehityksen aikana ydinaseita ja sitten lämpöydinaseita luotiin pian. Taistelusta on tullut erittäin vaarallista kaikille, ja sillä on erittäin huonoja seurauksia. Kylmän sodan vuosien aikana kertynyt ydinpotentiaali oli valtava, mutta tuhoavien aseiden jättimäisistä varastoista ei ollut hyötyä, ja niiden tuotanto- ja varastointikustannukset kasvoivat. Jos aiemmin sanottiin "me voimme tuhota teidät, mutta te ette voi tuhota meitä", sanamuoto on nyt muuttunut. He alkoivat sanoa: "Sinä voit tuhota meidät 38 kertaa ja me voimme tuhota sinut 64 kertaa!" Keskustelu on hedelmätöntä, varsinkin kun otetaan huomioon, että jos sota syttyy ja joku vastustajista käyttäisi ydinaseita, ei vain hänestä, vaan koko planeettasta olisi pian mitään jäljellä.

Kilpavarustelu kiihtyi kovaa vauhtia. Heti kun toinen osapuolista loi jonkin pohjimmiltaan uuden aseen, sen vastustaja käytti kaikki voimansa ja resurssinsa saavuttaakseen saman asian. Hullu kilpailu vaikutti kaikilla sotateollisuuden osa-alueilla. He kilpailivat kaikkialla: luomisessa uusimmat järjestelmät pienaseet (USA vastasi Neuvostoliiton AKM:ään M-16:lla), uusissa tankeissa, lentokoneissa, laivoissa ja sukellusveneissä, mutta ehkä dramaattisin kilpailu oli ohjustekniikan luomisessa. Koko niin sanottu rauhallinen tila ei siihen aikaan ollut tasainen näkyvä osa jäävuori, mutta näkyvässä osassa lumimyssy. Yhdysvallat on ohittanut Neuvostoliiton ydinaseiden määrässä. Neuvostoliitto ohitti USA:n rakettitiedettä. Neuvostoliitto laukaisi ensimmäisenä maailmassa satelliitin, ja vuonna 1961 se lähetti ensimmäisenä ihmisen avaruuteen. Amerikkalaiset eivät kestäneet tällaista ilmeistä ylivoimaa. Tuloksena on heidän laskeutumisensa kuuhun. Tässä vaiheessa osapuolet saavuttivat strategisen tasa-arvon. Tämä ei kuitenkaan pysäyttänyt kilpavarustelua. Päinvastoin, se on levinnyt kaikille aloille, joilla on ainakin jonkinlainen yhteys aseisiin. Tämä voi sisältää esimerkiksi kilpailun supertietokoneiden luomisesta. Täällä länsi kosti ehdottoman jäljessä rakettitieteen alalla, koska puhtaasti ideologisista syistä Neuvostoliitto jäi ilman läpimurtoa tällä alueella.

Kilpavarustelu on vaikuttanut jopa koulutukseen. Gagarinin lennon jälkeen Yhdysvallat joutui harkitsemaan uudelleen koulutusjärjestelmän perustaa ja ottamaan käyttöön täysin uusia opetusmenetelmiä.

Myöhemmin molemmat osapuolet keskeyttivät kilpavarustelun vapaaehtoisesti. Useita sopimuksia tehtiin aseiden keräämisen rajoittamiseksi.

3.KYLMÄN SODAN SYYT

Kylmälle sodalle oli ominaista "kuumien" paikkojen esiintyminen usein. Jokainen paikallinen konflikti tuotiin maailman näyttämölle, kiitos sen tosiasian, että kylmän sodan vastustajat tukivat vastapuolta. Katsotaanpa joitain "kuumista pisteistä".

3.1 Korean sota

Vuonna 1945 Neuvostoliiton ja Amerikan joukot vapauttivat Korean Japanin armeijasta. Yhdysvaltain joukot sijaitsevat 38. leveyden eteläpuolella ja puna-armeija pohjoisessa. Siten Korean niemimaa jaettiin kahteen osaan. Pohjoisessa kommunistit tulivat valtaan, etelässä armeija luottaen Yhdysvaltojen apuun. Niemimaalle syntyi kaksi valtiota - Korean demokraattinen kansantasavalta (Korean demokraattinen tasavalta) ja eteläinen Korean tasavalta. Pohjois-Korean johto haaveili maan yhdistämisestä, vaikka vain asevoimalla.

Vuonna 1950 Pohjois-Korean johtaja Kim Il Sung vieraili Moskovassa ja pyysi Neuvostoliiton tukea. Suunnitelmat "sotilaallisesta vapauttamisesta" Etelä-Korea Kiinan johtaja Mao Zedong hyväksyi ne. Aamunkoitteessa 25. kesäkuuta 1950 Pohjois-Korean armeija siirtyi maan eteläosaan. Hänen hyökkäyksensä oli niin voimakas, että hän miehitti kolmen päivän kuluessa etelän pääkaupungin Soulin. Sitten pohjoisen eteneminen hidastui, mutta syyskuun puolivälissä lähes koko niemimaa oli heidän käsissään. Näytti siltä, ​​että vain yksi ratkaiseva yritys erotti pohjoisen armeijan lopullisesta voitosta. Kuitenkin 7. heinäkuuta YK:n turvallisuusneuvosto päätti lähettää kansainvälisiä joukkoja auttamaan Etelä-Koreaa.

Ja syyskuussa YK-joukot (enimmäkseen amerikkalaiset) tulivat eteläisten apuun. He aloittivat voimakkaan hyökkäyksen pohjoiseen alueelta, joka oli edelleen Etelä-Korean armeijan hallussa. Samaan aikaan joukot laskeutuivat maihin länsirannikolle, mikä leikkaa niemimaan kahtia. Tapahtumat alkoivat kehittyä samalla vauhdilla kääntöpuoli. Amerikkalaiset miehittivät Soulin, ylittivät 38. leveyden ja jatkoivat hyökkäystään Pohjois-Koreaa vastaan. Pohjois-Korea oli täydellisen katastrofin partaalla, kun Kiina yhtäkkiä puuttui asiaan. Kiinan johto ehdotti joukkojen lähettämistä auttamaan Pohjois-Koreaa julistamatta sotaa Yhdysvalloille. Kiinassa heitä kutsuttiin virallisesti "kansan vapaaehtoisiksi". Lokakuussa noin miljoona kiinalaista sotilasta ylitti rajan Yalu-joen ja osallistui amerikkalaisten taisteluun. Pian rintama asettui 38. leveyspiirille.

Sota jatkui vielä kolme vuotta. Yhdysvaltain hyökkäyksen aikana vuonna 1950 Neuvostoliitto lähetti useita ilmadivisioonoita auttamaan Pohjois-Koreaa. Amerikkalaiset olivat tekniikassa huomattavasti parempia kuin kiinalaiset. Kiina kärsi raskaita tappioita. 27. heinäkuuta 1953 sota päättyi aselepoon. Pohjois-Koreassa Neuvostoliittoa ja Kiinaa kohtaan ystävällinen Kim Il Sungin hallitus pysyi vallassa ja otti vastaan ​​"suuren johtajan" kunnianimen.

3.2 Berliinin muurin rakentaminen

Vuonna 1955 Euroopan jako idän ja lännen välillä lopulta muotoutui. Selkeä vastakkainasettelu ei ole kuitenkaan vielä täysin jakanut Eurooppaa. Siinä oli vain yksi avoin "ikkuna" - Berliini. Kaupunki jaettiin kahtia, Itä-Berliini oli DDR:n pääkaupunki ja Länsi-Berliiniä pidettiin osana Saksan liittotasavaltaa. Kaksi vastakkaista yhteiskuntajärjestelmää esiintyi rinnakkain samassa kaupungissa, kun taas jokainen berliiniläinen pääsi helposti "sosialismista kapitalismiin" ja takaisin, siirtyen kadulta toiselle. Joka päivä jopa 500 tuhatta ihmistä ylitti tämän näkymätön rajan molempiin suuntiin. Monet itäsaksalaiset, hyödyntäen avointa rajaa, lähtivät pysyvästi länteen. Tällä tavalla uudelleensijoitettiin joka vuosi tuhansia ihmisiä, mikä huolestutti suuresti Itä-Saksan viranomaisia. Ja yleensä "rautaesiripun" laaja ikkuna ei vastannut ollenkaan aikakauden yleistä henkeä.

Elokuussa 1961 Neuvostoliiton ja Itä-Saksan viranomaiset päättivät sulkea Berliinin kahden osan välisen rajan. Jännitys kaupungissa kasvoi. Länsimaat vastustivat kaupungin jakamista. Lopulta lokakuussa yhteenotto saavutettiin korkein kohta. Brandenburgin portilla ja Friedrichstrassella, lähellä pääkatua tarkastuspisteitä, amerikkalaiset tankit rivissä. Neuvostoliiton taisteluajoneuvot tulivat heitä vastaan. Yli päivän Neuvostoliiton ja USA:n tankit seisoivat aseineen toisiaan kohti. Ajoittain säiliöalukset käynnistivät moottorinsa ikään kuin valmistautuessaan hyökkäykseen. Jännitys lieventyi jonkin verran vasta Neuvostoliiton jälkeen, ja sen jälkeen amerikkalaiset tankit vetäytyivät muille kaduille. Länsimaat kuitenkin lopulta tunnustivat kaupungin jakautumisen vasta kymmenen vuotta myöhemmin. Se vahvistettiin neljän vallan (Neuvostoliitto, USA, Englanti ja Ranska) välisellä sopimuksella, joka allekirjoitettiin vuonna 1971. Berliinin muurin rakentamista pidettiin kaikkialla maailmassa sodanjälkeisen Euroopan jaon symbolisena loppuun saattamisena.

kylmän sodan vallankumouksen kriisi

3.3 Kuuban ohjuskriisi

Tammikuussa 1959 32-vuotiaan sissijohtajan Fidel Castron johtama vallankumous voitti Kuubassa. Uusi hallitus aloitti ratkaisevan taistelun amerikkalaisten vaikutusvaltaa vastaan ​​saarella. Lienee tarpeetonta sanoa, että Neuvostoliitto tuki täysin Kuuban vallankumousta. Havannan viranomaiset pelkäsivät kuitenkin vakavasti Yhdysvaltain sotilaallista hyökkäystä. Toukokuussa 1962 Nikita Hruštšov esitti odottamattoman idean - sijoittaa saarelle Neuvostoliiton ydinohjuksia. Hän selitti leikkimielisesti tämän askeleen sanomalla, että imperialistien "täytyy laittaa siili housuihinsa". Pienen pohdinnan jälkeen Kuuba suostui Neuvostoliiton ehdotukseen, ja kesällä 1962 saarelle lähetettiin 42 ydinkärkistä ohjusta ja pommikonetta, jotka pystyivät kantamaan ydinpommeja. Ohjusten siirto toteutettiin tiukimman salassa, mutta jo syyskuussa Yhdysvaltain johto epäili jotain olevan vialla. Presidentti John Kennedy sanoi 4. syyskuuta, että Yhdysvallat ei missään tapauksessa suvaisi Neuvostoliiton ydinohjuksia 150 kilometrin päässä rannikosta. Vastauksena Hruštšov vakuutti Kennedylle, että Kuubassa ei ole eikä tule olemaan Neuvostoliiton ohjuksia tai ydinaseita.

Lokakuussa amerikkalainen tiedustelukone kuvasi ohjusten laukaisupaikkoja ilmasta. Tiukan salassapidon ilmapiirissä Yhdysvaltain johto alkoi keskustella vastatoimista. 22. lokakuuta presidentti Kennedy puhui amerikkalaisille radiossa ja televisiossa. Hän kertoi, että Kuubasta oli löydetty Neuvostoliiton ohjuksia ja vaati Neuvostoliittoa poistamaan ne välittömästi. Kennedy ilmoitti, että Yhdysvallat aloitti Kuuban merisaarron. 24. lokakuuta Neuvostoliiton pyynnöstä YK:n turvallisuusneuvosto kokoontui kiireellisesti. Neuvostoliitto kielsi edelleen itsepintaisesti ydinohjusten läsnäolon Kuubassa. Karibianmeren tilanne kiristyy entisestään. Kaksi tusinaa Neuvostoliiton alusta oli matkalla kohti Kuubaa. Amerikkalaisia ​​aluksia käskettiin pysäyttämään ne tarvittaessa tulipalolla. Totta, se ei tullut meritaisteluihin. Hruštšov käski useita Neuvostoliiton aluksia pysähtymään saartolinjalle.

23. lokakuuta alkoi virallinen kirjeenvaihto Moskovan ja Washingtonin välillä. Ensimmäisissä viesteissään N. Hruštšov kutsui närkästyneenä Yhdysvaltojen toimintaa "puhtaaksi rosvoudeksi" ja "rappeutuneen imperialismin hulluudeksi".

Muutamassa päivässä kävi selväksi, että Yhdysvallat oli päättänyt poistaa ohjukset hinnalla millä hyvänsä. 26. lokakuuta Hruštšov lähetti Kennedylle sovittelevamman viestin. Hän ymmärsi, että Kuuballa oli tehokkaita Neuvostoliiton aseita. Samaan aikaan Nikita Sergeevich vakuutti presidentin, että Neuvostoliitto ei aio hyökätä Amerikkaan. Kuten hän sanoi: "Vain hullut ihmiset voivat tehdä tämän tai itsemurhat, jotka haluavat kuolla itse ja tuhota koko maailman ennen sitä." Hruštšov tarjosi John Kennedylle sitoutumista olemaan hyökkäämättä Kuubaan; silloin Neuvostoliitto voi poistaa aseensa saarelta. Yhdysvaltain presidentti vastasi, että Yhdysvallat on valmis antamaan herrasmiehen sitoumuksen olla hyökkäämättä Kuubaan, jos Neuvostoliitto vetäisi hyökkäysaseensa. Näin otettiin ensimmäiset askeleet kohti rauhaa.

Mutta 27. lokakuuta koitti Kuuban kriisin "musta lauantai", jolloin vain ihme ei syttynyt uutta maailmansotaa. Tuohon aikaan amerikkalaisten lentokoneiden laivueet lensivät Kuuban yli kahdesti päivässä pelottelutarkoituksessa. Ja 27. lokakuuta Neuvostoliiton joukot Kuubassa ampuivat alas yhden Yhdysvaltain tiedustelukoneista ilmatorjuntaohjuksella. Sen lentäjä Anderson kuoli. Tilanne eskaloitui äärirajoille, Yhdysvaltain presidentti päätti kaksi päivää myöhemmin aloittaa Neuvostoliiton ohjustukikohtien pommitukset ja sotilaallisen hyökkäyksen saarelle.

Sunnuntaina 28. lokakuuta Neuvostoliiton johto päätti kuitenkin hyväksyä amerikkalaiset ehdot. Päätös ohjusten poistamisesta Kuubasta tehtiin ilman Kuuban johdon suostumusta. Ehkä tämä tehtiin tarkoituksella, koska Fidel Castro vastusti kategorisesti ohjusten poistamista. Kansainväliset jännitteet alkoivat laantua nopeasti lokakuun 28. päivän jälkeen. Neuvostoliitto poisti ohjuksensa ja pommikoneensa Kuubasta. 20. marraskuuta Yhdysvallat poisti saaren merisaarron. Kuuban (tai Karibian) kriisi päättyi rauhanomaisesti.

3.4 Vietnamin sota

Vietnamin sota alkoi Tonkininlahdella tapahtuneella välikohtauksella, jonka aikana DRV:n rannikkovartioston alukset ampuivat amerikkalaisia ​​hävittäjiä, jotka antoivat tulitukea Etelä-Vietnamin hallituksen joukkoille taistelussa sissejä vastaan. Tämän jälkeen kaikki salaisuus selvisi ja konflikti kehittyi jo tutun kaavan mukaan. Yksi supervallasta astui sotaan avoimesti, ja toinen teki kaikkensa tehdäkseen sodasta "ei tylsää". Sota, jonka Yhdysvallat luuli olevan kakkukäytävä, osoittautui Amerikan painajaiseksi. Sodanvastaiset mielenosoitukset ravistelivat maata. Nuoret kapinoivat järjetöntä teurastusta vastaan. Vuonna 1975 Yhdysvallat piti parhaaksi ilmoittaa, että se oli "saanut päätökseen tehtävänsä" ja aloittaa sotilasosastonsa evakuoinnin. Tämä sota järkytti suuresti koko amerikkalaista yhteiskuntaa ja johti suuriin uudistuksiin. Sodan jälkeinen kriisi kesti yli 10 vuotta. On vaikea sanoa, miten se olisi päättynyt, jos Afganistanin kriisiä ei olisi tullut.

3.5 Afganistanin sota

Huhtikuussa 1978 Afganistanissa tapahtui vallankaappaus, jota myöhemmin kutsuttiin huhtikuun vallankumoukseksi. Afganistanin kommunistit tulivat valtaan - Afganistanin kansandemokraattinen puolue (PDPA). Hallitusta johti kirjailija Noor Mohammed Taraki. Muutamassa kuukaudessa vallitsevassa puolueessa puhkesi kuitenkin jyrkkä taistelu. Elokuussa 1979 puolueen kahden johtajan - Tarakin ja Aminin - välillä puhkesi vastakkainasettelu. Syyskuun 16. päivänä Taraki erotettiin virastaan, erotettiin puolueesta ja otettiin kiinni. Hän kuoli pian sen jälkeen. Nämä tapahtumat aiheuttivat tyytymättömyyttä Moskovassa, vaikka ulkoisesti kaikki pysyi entisellään. Afganistanissa puolueen keskuudessa alkaneet joukko "puhdistukset" ja teloitukset tuomittiin. Ja koska he muistuttivat Neuvostoliiton johtajia Kiinan "kulttuurivallankumouksesta", pelättiin, että Amin voisi rikkoa Neuvostoliiton ja siirtyä lähemmäs Kiinaa. Amin pyysi toistuvasti Neuvostoliiton joukkojen pääsyä Afganistaniin vallankumouksellisen vallan vahvistamiseksi. Lopulta 12. joulukuuta 1979 Neuvostoliiton johto päätti täyttää hänen pyyntönsä, mutta samalla poistaa Aminin itsensä. Neuvostoliiton joukot lähetettiin Afganistaniin, Amin kuoli kranaatin räjähdyksessä presidentinlinnan hyökkäyksen aikana. Nyt Neuvostoliiton sanomalehdet kutsuivat häntä "CIA-agentiksi" ja kirjoittivat "Aminin ja hänen kätyriensä verisestä klikistä".

Lännessä Neuvostoliiton joukkojen saapuminen Afganistaniin aiheutti väkivaltaisia ​​mielenosoituksia. KANSSA uutta voimaa Kylmä sota syttyi. 14. tammikuuta 1980 YK:n yleiskokous vaati "ulkomaisten joukkojen" vetäytymistä Afganistanista. 104 osavaltiota äänesti tämän päätöksen puolesta.

Samaan aikaan itse Afganistanissa aseellinen vastarinta Neuvostoliiton joukkoja kohtaan alkoi voimistua. Heitä vastaan ​​eivät tietenkään taistelleet Aminin kannattajat, vaan vallankumouksellisen hallituksen vastustajat yleensä. Aluksi Neuvostoliiton lehdistö väitti, että Afganistanissa ei ollut taisteluita, että siellä vallitsi rauha ja hiljaisuus. Sota ei kuitenkaan laantunut, ja kun tämä kävi selväksi, Neuvostoliitto myönsi, että "rosvot riehuivat" tasavallassa. Heitä kutsuttiin "dushmaniksi", toisin sanoen vihollisiksi. Salaa, Pakistanin kautta, Yhdysvallat tuki heitä aseilla ja rahalla. Yhdysvallat tiesi hyvin, mitä sota aseistettua kansaa vastaan ​​on. Vietnamin sodan kokemuksia hyödynnettiin 100%, vain yhdellä pienellä erolla roolit vaihtuivat. Nyt Neuvostoliitto oli sodassa alikehittyneen maan kanssa, ja Yhdysvallat auttoi sitä tuntemaan, kuinka vaikea asia se oli. Kapinalliset hallitsivat suuria osia Afganistanista. Heitä kaikkia yhdisti iskulause jihadista - pyhä islamilainen sota. He kutsuivat itseään "mujahideeniksi" - taistelijaksi uskon puolesta. Muuten kapinallisryhmien ohjelmat vaihtelivat suuresti.

Afganistanin sota ei ole pysähtynyt yli yhdeksään vuoteen... Taisteluissa kuoli yli miljoona afgaania. Neuvostoliiton joukot menettivät virallisten tietojen mukaan 14 453 kuollutta ihmistä.

Kesäkuussa 1987 otettiin ensimmäiset, toistaiseksi symboliset askeleet kohti rauhaa. Kabulin uusi hallitus tarjosi "kansallista sovintoa" kapinallisille. Huhtikuussa 1988 Neuvostoliitto allekirjoitti Genevessä sopimuksen joukkojen vetämisestä Afganistanista. 15. toukokuuta joukot alkoivat lähteä. Yhdeksän kuukautta myöhemmin, 15. helmikuuta 1989, viimeinen Neuvostoliiton sotilas lähti Afganistanista. Neuvostoliitolle tänä päivänä Afganistanin sota päättyi.

4. SEURAUKSET

Berliinin muurin purkamista pidetään kylmän sodan viimeisenä virstanpylväänä. Eli voimme puhua sen tuloksista. Mutta tämä on ehkä vaikein asia. Koska seuraukset ovat kaikille kaksijakoiset.

Millaisia ​​ne ovat Neuvostoliitolle ja nykyiselle Venäjälle? Toisen maailmansodan jälkeen Neuvostoliitto rakensi taloutensa uudelleen siten, että ylivoimainen enemmistö varoista meni sotilas-teolliseen kompleksiin, koska Neuvostoliitolla ei ollut varaa olla Yhdysvaltoja heikompi. Tämä teki Neuvostoliitosta yleisen puutteen ja heikon talouden maan ja tuhosi kerran mahtavan vallan. Mutta toisaalta, tämän ansiosta poliittiselle kartalle ilmestyi toinen valtio - Venäjän federaatio, valtio, jossa nyt elämme, joka kehittää ja rakentaa yksinomaan ystävällisiä ja kumppanuussuhteita muiden maiden kanssa.

Entä USA? Ensinnäkin he menettivät vaarallisen kilpailijan Neuvostoliiton henkilössä ja menettivät kumppanin Venäjän federaation henkilössä. Ja toiseksi, auttamalla "dushmaneja" Afganistanissa, he synnyttivät maailmanlaajuisen pahan - kansainvälisen terrorismin.

Ja lopuksi, kylmä sota korosti, että pääkomponentti, joka määritti toisen osapuolen voiton, olivat universaalit inhimilliset arvot, joita tekniikan fantastinen kehitys tai hienostunut ideologinen vaikutus ei voi painaa.

PÄÄTELMÄ

Pieni levottomuus yhteenotossa tapahtui 70-luvulla. Sen kruunasi Euroopan turvallisuus- ja yhteistyökonferenssi. Osallistujamaat neuvottelivat kaksi vuotta, ja vuonna 1975 Helsingissä nämä maat allekirjoittivat kokouksen päätösasiakirjan. Neuvostoliiton puolella sen sinetöi Leonid Brežnev. Tämä asiakirja legitimoi sodanjälkeisen Euroopan jakautumisen, jota Neuvostoliitto tavoitteli. Vastineeksi tästä länsimaisesta myönnytyksestä Neuvostoliitto sitoutui kunnioittamaan ihmisoikeuksia.

Vähän ennen tätä, heinäkuussa 1975, kuuluisa Neuvostoliiton ja Amerikan yhteinen lento avaruusaluksia"Sojuz" ja "Apollo". Neuvostoliitto lopetti länsimaisten radiolähetysten häirinnän. Näytti siltä, ​​että kylmän sodan aika oli ikuisesti menneisyyttä. Neuvostoliiton joukot saapuivat kuitenkin joulukuussa 1979 Afganistaniin - toinen kylmän sodan aika alkoi. Lännen ja idän suhteet saavuttivat jäätymispisteen, kun neuvostojohdon päätöksellä ammuttiin alas eteläkorealainen lentokone, jossa oli siviilimatkustajia ja joka päätyi Neuvostoliiton ilmatilaan. Tämän tapahtuman jälkeen Yhdysvaltain presidentti Ronald Reagan kutsui Neuvostoliittoa "pahuuden valtakunnaksi ja pahuuden keskukseksi". Vasta vuoteen 1987 mennessä idän ja lännen suhteet alkoivat vähitellen parantua. Vuosina 1988-89, perestroikan alkaessa Neuvostoliiton politiikka dramaattisia muutoksia on tapahtunut. Marraskuussa 1989 Berliinin muuri murtui. 1. heinäkuuta 1991 Varsovan sopimus purettiin. Sosialistinen leiri romahti. Useissa maissa - sen entisissä jäsenissä - tapahtui demokraattisia vallankumouksia, joita ei tuomittu, vaan joita Neuvostoliitto tuki. Neuvostoliitto kieltäytyi myös laajentamasta vaikutusvaltaansa kolmannen maailman maissa. Tällainen jyrkkä käänne Neuvostoliiton ulkopolitiikassa lännessä liittyy Neuvostoliiton presidentin Mihail Gorbatšovin nimeen.

KIRJASTUS

Tietosanakirja lapsille. T.5, osa 3. Moskova "Avanta+". 1998.

Venäjän historia: Hakijoiden koulutusminimi. " valmistua koulusta". Moskova. 2001.

N.N.Jakovlev. "CIA Neuvostoliittoa vastaan." "Nuori vartija". Moskova. 1983.

Stephen Ambrose. "Eisenhower - sotilas ja presidentti." "LTD-kirja." 1993.

Winston Churchill. "Toinen maailmansota".T3. "Sotilaallinen kustantaja". 1991.

Tutorointi

Tarvitsetko apua aiheen tutkimiseen?

Asiantuntijamme neuvovat tai tarjoavat tutorointipalveluita sinua kiinnostavista aiheista.
Lähetä hakemuksesi ilmoittamalla aiheen juuri nyt saadaksesi selville mahdollisuudesta saada konsultaatio.

Kylmä sota on nimitys historialliselle ajanjaksolle 1946-1991, joka tapahtui kahden suuren suurvallan - Neuvostoliiton ja USA:n - vastakkainasettelun merkissä, joka muotoutui toisen maailmansodan päättymisen jälkeen vuonna 1945. Planeetan kahden vahvimman valtion välisen kilpailun alku tuolloin sai vähitellen luonteen kovaksi vastakkainasetteluksi kaikilla aloilla - taloudellisella, sosiaalisella, poliittisella ja ideologisella. Molemmat valtiot loivat sotilaspoliittisia yhdistyksiä (NATO ja Varsova Varsova), nopeuttavat ydinohjusten ja tavanomaisten aseiden luomista ja osallistuivat myös jatkuvasti peitellysti tai avoimesti melkein kaikkiin paikallisiin sotilaallisiin konflikteihin planeetalla.

Tärkeimmät syyt yhteenottoon

• Yhdysvaltojen halu lujittaa globaalia johtajuuttaan ja luoda amerikkalaisiin arvoihin perustuva maailma hyödyntäen mahdollisten vastustajien tilapäistä heikkoutta (Euroopan valtiot, kuten Neuvostoliitto, olivat raunioina sodan jälkeen ja muut maat tuolloin ei pystynyt edes lähellekään kilpailemaan vahvistuneen ulkomaisen "imperiumin" kanssa)
• USA:n ja Neuvostoliiton erilaiset ideologiset ohjelmat (kapitalismi ja sosialismi). Neuvostoliiton auktoriteetti sen tappion jälkeen fasistinen Saksa oli epätavallisen pitkä. Myös Länsi-Euroopan maissa. Peläten kommunistisen ideologian leviämistä ja sen joukkotukea Yhdysvallat alkoi vastustaa aktiivisesti Neuvostoliittoa.

Osapuolten asema konfliktin alussa

USA:lla oli alun perin jättiläismäinen taloudellinen etumatka itäiseen vastustajaansa, minkä ansiosta se pystyi suurelta osin kasvamaan supervallaksi. Neuvostoliitto voitti Euroopan vahvimman armeijan, mutta maksoi siitä miljoonilla ihmishenkillä ja tuhansilla tuhoutuneilla kaupungeilla ja kylillä. Kukaan ei tiennyt, kuinka kauan kestäisi fasistisen hyökkäyksen tuhoaman talouden palauttaminen. Yhdysvaltojen alue, toisin kuin Neuvostoliitto, ei kärsinyt ollenkaan, ja tappiot Neuvostoliiton armeijan tappioiden taustalla näyttivät merkityksettömiltä, ​​koska Neuvostoliitto otti voimakkaimman iskun fasistisesta ytimestä. Euroopassa, taisteli yksin Saksaa ja sen liittolaisia ​​vuosina 1941–1944.

Yhdysvallat osallistui sotaan Euroopan operaatioteatterissa alle vuoden - kesäkuusta 1944 toukokuuhun 1945. Sodan jälkeen Yhdysvalloista tuli Länsi-Euroopan valtioiden velkoja, mikä muodosti tehokkaasti niiden taloudellisen riippuvuuden Amerikasta. Jenkit ehdottivat Länsi-Euroopalle Marshall-suunnitelmaa, taloudellisen avun ohjelmaa, jonka vuoteen 1948 mennessä oli allekirjoittanut 16 valtiota. Neljän vuoden aikana Yhdysvaltojen oli siirrettävä 17 miljardia euroa Eurooppaan. dollaria.

Alle vuosi fasismin voiton jälkeen britit ja amerikkalaiset alkoivat katsoa huolestuneena itään ja etsiä sieltä jonkinlaista uhkaa. Jo keväällä 1946 Winston Churchill piti kuuluisan Fullton-puheensa, joka yleensä liitetään kylmän sodan alkuun. Aktiivinen antikommunistinen retoriikka alkaa lännestä. 40-luvun loppuun mennessä kaikki kommunistit erotettiin Länsi-Euroopan valtioiden hallituksista. Tämä oli yksi niistä ehdoista, joilla Yhdysvallat antoi taloudellista apua Euroopan maille.

Neuvostoliittoa ei sisällytetty rahoitusapuohjelmaan ilmeisistä syistä - sitä pidettiin jo vihollisena. Myöskään kommunistien hallinnassa olleet Itä-Euroopan maat, jotka pelkäsivät Yhdysvaltojen vaikutusvallan ja taloudellisen riippuvuuden kasvua, eivät hyväksyneet Marshall-suunnitelmaa. Siten Neuvostoliitto ja sen liittolaiset joutuivat palauttamaan tuhoutuneen talouden yksinomaan omin voimin, ja tämä tehtiin paljon nopeammin kuin lännessä odotettiin. Neuvostoliitto ei ainoastaan ​​palauttanut nopeasti infrastruktuuria, teollisuutta ja tuhosi kaupunkeja, vaan myös nopeasti eliminoi USA:n ydinmonopolin luomalla ydinaseita, mikä eväsi amerikkalaisilta mahdollisuuden iskeä rankaisematta.

Naton ja Varsovan osaston sotilas-poliittisten ryhmittymien luominen

Keväällä 1949 Yhdysvallat aloitti NATOn sotilasblokin (North Atlantic Alliance Organization) perustamisen vedoten tarpeeseen "taistella Neuvostoliiton uhkaa". Liittoon kuuluivat alun perin Hollanti, Ranska, Belgia, Luxemburg, Iso-Britannia, Islanti, Portugali, Italia, Norja, Tanska sekä Yhdysvallat ja Kanada. Amerikkalaisia ​​sotilastukikohtia alkoi ilmestyä Eurooppaan, eurooppalaisten armeijoiden asevoimien määrä kasvoi ja sotilasvarusteiden ja taistelulentokoneiden määrä lisääntyi.

Neuvostoliitto vastasi vuonna 1955 perustamalla Varsovan liiton järjestön, aivan kuten länsi oli tehnyt. ATS:iin kuuluivat Albania, Bulgaria, Unkari, DDR, Puola, Romania, Neuvostoliitto ja Tšekkoslovakia. Vastauksena läntisen sotilasblokin sotilasvoimien kasvattamiseen, myös sosialististen valtioiden armeijat alkoivat vahvistua.

NATO- ja ATS-symbolit

Paikalliset sotilaalliset konfliktit

Kaksi sotilaspoliittista ryhmittymää on käynnistänyt laajamittaisen vastakkainasettelun toistensa kanssa ympäri planeetan. Suoraa sotilaallista konfliktia pelättiin molemmin puolin, koska sen lopputulos oli arvaamaton. Eri puolilla maailmaa käytiin kuitenkin jatkuvaa taistelua liittoutumattomien maiden vaikutusalueista ja hallinnasta. Tässä on vain muutamia niistä eniten kirkkaita esimerkkejä sotilaalliset selkkaukset, joihin Neuvostoliitto ja USA osallistuivat epäsuorasti tai suoraan.

1. Korean sota (1950-1953)
Toisen maailmansodan jälkeen Korea jaettiin kahteen osavaltioon - Korean tasavallassa amerikkalaismieliset joukot olivat vallassa etelässä ja pohjoisessa muodostui Pohjois-Korea (Korean demokraattinen kansantasavalta), jossa kommunistit. olivat vallassa. Vuonna 1950 alkoi sota kahden Korean – "sosialistisen" ja "kapitalistisen" välillä, jossa luonnollisesti Neuvostoliitto tuki Pohjois-Koreaa ja USA tuki Etelä-Koreaa. Neuvostoliiton lentäjät ja sotilasasiantuntijat sekä kiinalaisten "vapaaehtoisten" osastot taistelivat epävirallisesti Pohjois-Korean puolella. Yhdysvallat antoi Etelä-Korealle suoraa sotilaallista apua puuttuen avoimesti konfliktiin, joka päättyi rauhaan ja status quoon vuonna 1953.

2. Vietnamin sota (1957-1975)
Pohjimmiltaan skenaario vastakkainasettelun alkamiselle oli sama - Vietnam vuoden 1954 jälkeen jaettiin kahteen osaan. Pohjois-Vietnamissa vallassa olivat kommunistit ja Etelä-Vietnamissa Yhdysvaltoihin suuntautuneet poliittiset voimat. Kumpikin osapuoli pyrki yhdistämään Vietnamin. Vuodesta 1965 lähtien Yhdysvallat on tarjonnut avointa sotilaallista apua Etelä-Vietnamin hallitukselle. Säännölliset amerikkalaiset joukot osallistuivat Etelä-Vietnamin armeijan kanssa sotilasoperaatioihin Pohjois-Vietnam-joukkoja vastaan. Neuvostoliitto ja Kiina tarjosivat Pohjois-Vietnamille piiloapua aseilla, varusteilla ja sotilasasiantuntijoilla. Sota päättyi Pohjois-Vietnamin kommunistien voittoon vuonna 1975.

3. Arabi-Israelin sodat
Sarjassa Lähi-idän sotia arabivaltioiden ja Israelin välillä Neuvostoliitto ja itäblokki tukivat arabeja, ja Yhdysvallat ja NATO tukivat israelilaisia. Neuvostoliiton armeijan asiantuntijat kouluttivat arabivaltioiden joukkoja, jotka oli aseistettu Neuvostoliitosta toimitetuilla tankeilla ja lentokoneilla, ja arabiarmeijoiden sotilaat käyttivät Neuvostoliiton laitteita ja varusteita. Israelilaiset käyttivät amerikkalaista sotilasvarusteet ja seurasi Yhdysvaltain neuvonantajien ohjeita.

4. Afganistanin sota (1979-1989)
Neuvostoliitto lähetti joukkoja Afganistaniin vuonna 1979 tukeakseen Moskovaan suuntautunutta poliittista hallintoa. Suuret Afganistanin Mujahideen-joukot taistelivat Neuvostoliiton joukkoja ja Afganistanin hallituksen armeijaa vastaan, jotka nauttivat Yhdysvaltojen ja Naton tuesta ja aseistautuivat siten heidän kanssaan. Neuvostoliiton joukot lähtivät Afganistanista vuonna 1989, ja sota jatkui heidän lähdön jälkeen.

Kaikki edellä mainittu on vain pieni osa sotilaallisista konflikteista, joihin suurvallat osallistuivat, taistelevat salaisesti tai lähes avoimesti toisiaan vastaan ​​paikallisissa sodissa.

1 - Amerikkalaiset sotilaat asemissa Korean sodan aikana
2 - Neuvostoliiton tankki Syyrian armeijan palveluksessa
3-amerikkalainen helikopteri Vietnamin taivaalla
4 - Neuvostoliiton joukkojen kolonni Afganistanissa

Miksi Neuvostoliitto ja USA eivät ole koskaan ryhtyneet suoriin sotilaallisiin konflikteihin?

Kuten edellä mainittiin, kahden suuren sotilasblokin välisen sotilaallisen konfliktin lopputulos oli täysin arvaamaton, mutta tärkein rajoittava tekijä oli ydinohjusaseiden valtavien määrien läsnäolo sekä Yhdysvalloissa että Neuvostoliitossa. Vuosien vastakkainasettelujen aikana osapuolet ovat keränneet niin paljon ydinkärkiä, jotka riittäisivät tuhoamaan toistuvasti kaiken elämän maapallolla.

Siten suora sotilaallinen konflikti Neuvostoliiton ja USA:n välillä merkitsi väistämättä ydinohjusiskujen vaihtoa, jonka aikana ei olisi voittajia - kaikki olisivat häviäjiä, ja koko planeetan elämän mahdollisuus kyseenalaistuisi. Kukaan ei halunnut tällaista lopputulosta, joten osapuolet tekivät parhaansa välttääkseen avoimen sotilaallisen konfliktin keskenään, mutta kuitenkin ajoittain testasivat toistensa voimaa paikallisissa konflikteissa auttamalla valtiota salaisesti tai suoraan vihollisuuksiin osallistuvana.

Joten ydinajan alkaessa paikallisista konflikteista ja informaatiosodista tuli lähes ainoa tapa laajentaa vaikutusvaltaansa ja hallintaansa muihin valtioihin. Tämä tilanne jatkuu tähän päivään asti. Tällaisten suurten geopoliittisten toimijoiden, kuten nykyaikainen Kiina ja Venäjä, romahduksen ja likvidoinnin mahdollisuus on vain siinä, että valtiota yritetään horjuttaa sisältä käsin informaatiosodilla, joiden tavoitteena on vallankaappaus, jota seuraa tuhoisat toimet. nukkehallitukset. Lännessä yritetään jatkuvasti löytää Venäjän ja muiden hallitsemattomien valtioiden heikkoja kohtia, provosoida etnisiä, uskonnollisia, poliittisia jne. konflikteja.

Kylmän sodan loppu

Vuonna 1991 Neuvostoliitto hajosi. Maaplaneetalla oli jäljellä enää yksi supervalta - USA, joka yritti rakentaa koko maailman uudelleen amerikkalaisten liberaalien arvojen pohjalta. Globalisaation puitteissa yritetään pakottaa tietty universaali malli yhteiskuntarakenne USA:n ja Länsi-Euroopan mallin mukaisesti. Tätä ei kuitenkaan ole vielä saavutettu. Kaikkialla maapallolla on aktiivista vastustusta amerikkalaisten arvojen juurruttamista vastaan, joita monet ihmiset eivät voi hyväksyä. Historia etenee, taistelu jatkuu... Ajattele tulevaisuutta ja menneisyyttä, yritä ymmärtää ja ymmärtää ympäröivää maailmaa, kehittyä äläkä seiso paikallasi. Passiivinen odottaminen ja elämäsi tuhlaaminen on pohjimmiltaan taantumista kehityksessäsi. Kuten venäläinen filosofi V. Belinsky sanoi - jotka eivät mene eteenpäin, menevät takaisin, ei ole seisoma-asentoa...

Ystävällisin terveisin, hallinnon mielentila

Kylmä sota, joka kesti vuosina 1946–1989, ei ollut tavallinen sotilaallinen yhteenotto. Se oli ideologioiden ja erilaisten yhteiskuntajärjestelmien taistelua. Itse termi "kylmä sota" ilmestyi toimittajien keskuudessa, mutta siitä tuli nopeasti suosittu.

Syyt

Näyttää siltä, ​​että kauhean ja verisen toisen maailmansodan päättymisen olisi pitänyt johtaa maailmanrauhaan, kaikkien kansojen ystävyyteen ja yhtenäisyyteen. Mutta liittolaisten ja voittajien väliset ristiriidat vain lisääntyivät.

Taistelu vaikutusalueista alkoi. Sekä Neuvostoliitto että länsimaat (Yhdysvaltojen johdolla) pyrkivät laajentamaan "alueitaan".

• Länsimaalaiset pelkäsivät kommunistista ideologiaa. He eivät voineet kuvitella, että yksityisomaisuudesta tulisi yhtäkkiä valtion omaisuutta.
• Yhdysvallat ja Neuvostoliitto yrittivät parhaansa mukaan lisätä vaikutusvaltaansa tukemalla erilaisia ​​hallintoja (jotka joskus johtivat paikallisiin sotiin ympäri maailmaa).

Suoraa törmäystä ei koskaan tapahtunut. Kaikki pelkäsivät painaa "punaista nappia" ja laukaista ydinkärkiä.

Päätapahtumat

Fultonin puhe sodan ensimmäisenä merkkinä

Maaliskuussa 1946 Britannian pääministeri Winston Churchill syytti Neuvostoliittoa. Churchill sanoi, että hän oli mukana aktiivisessa globaalissa laajentumisessa ja loukkaa oikeuksia ja vapauksia. Samaan aikaan Britannian pääministeri kehotti länsimaita torjumaan Neuvostoliiton. Tästä hetkestä lähtien historioitsijat laskevat kylmän sodan alkamisen.

Trumanin oppi ja "suojausyritykset"

Yhdysvallat päätti aloittaa Neuvostoliiton "sulkemisen" Kreikan ja Turkin tapahtumien jälkeen. Neuvostoliitto vaati Turkin viranomaisilta aluetta sotilastukikohdan myöhempää sijoittamista varten Välimerelle. Tämä hälytti lännen välittömästi. Yhdysvaltain presidentin Trumanin oppi merkitsi yhteistyön täydellistä lopettamista Hitlerin vastaisen liittouman entisten liittolaisten välillä.

Sotilaallisten ryhmittymien luominen ja Saksan jakautuminen

Vuonna 1949 perustettiin sotilasliitto läntiset maat– Nato. 6 vuotta myöhemmin (vuonna 1955) Neuvostoliitto ja Itä-Euroopan maat yhdistyivät Varsovan liiton järjestöksi.

Myös vuonna 1949 Saksan liittotasavalta ilmestyi Saksan läntisen miehitysvyöhykkeen alueelle ja Saksan demokraattinen tasavalta ilmestyi itäisen miehitysvyöhykkeen paikalle.

Kiinan sisällissota

Kiinan sisällissota vuosina 1946–1949 oli myös seurausta kahden järjestelmän välisestä ideologisesta taistelusta. Toisen maailmansodan jälkeen Kiina jaettiin myös kahteen osaan. Koillis oli Kiinan kansan vapautusarmeijan vallan alla. Loput olivat Chiang Kai-shekin (Kuomindangin puolueen johtajan) alaisia. Kun rauhanomaiset vaalit epäonnistuivat, syttyi sota. Voittaja oli Kiinan kommunistinen puolue.

Korean sota

Korea oli myös jaettu kahteen miehitysvyöhykkeeseen tuolloin Neuvostoliiton ja USA:n hallinnassa. Heidän suojatansa ovat Kim Il Sung Pohjois-Koreassa ja Syngman Rhee Etelä-Koreassa. Jokainen heistä halusi ottaa haltuunsa koko maan. Syttyi sota (1950-1953), joka ei aiheuttanut muuta kuin valtavia ihmisuhreja. Pohjois- ja Etelä-Korean rajat ovat pysyneet käytännössä ennallaan.

Berliinin kriisi

Kylmän sodan vaikeimmat vuodet olivat 60-luvun alkua. Silloin koko maailma joutui ydinsodan partaalle. Vuonna 1961 Neuvostoliiton pääsihteeri Hruštšov vaati, että Yhdysvaltain presidentti Kennedy muuttaisi radikaalisti Länsi-Berliinin asemaa. Neuvostoliitto oli huolestunut länsimaisten tiedustelupalvelujen toiminnasta siellä sekä "aivovuoto" länteen. Ei ollut sotilaallista yhteenottoa, mutta Länsi-Berliiniä ympäröi muuri - kylmän sodan tärkein symboli. Monet saksalaiset perheet joutuivat barrikadejen vastakkaisille puolille.

Kuuban kriisi

Kylmän sodan intensiivisin konflikti oli Kuuban kriisi vuonna 1962. Neuvostoliitto suostui Kuuban vallankumouksen johtajien pyynnöstä keskipitkän kantaman ydinohjusten sijoittamiseen Liberty Islandille.

Tämän seurauksena mikä tahansa kaupunki Yhdysvalloissa voidaan pyyhkiä pois maan pinnalta 2-3 sekunnissa. Yhdysvallat ei pitänyt tästä "naapurustosta". Siitä tuli melkein "punainen ydinpainike". Mutta jopa täällä osapuolet pääsivät sopimukseen rauhanomaisesti. Neuvostoliitto ei käyttänyt ohjuksia, ja Yhdysvallat takasi Kuuban puuttumisen heidän asioihinsa. Myös amerikkalaiset ohjukset vedettiin pois Turkista.

"Dentente"-politiikka

Kylmä sota ei aina edennyt akuutissa vaiheessaan. Välillä jännitys vaihtui "kiinni". Tällaisina ajanjaksoina Yhdysvallat ja Neuvostoliitto tekivät tärkeitä sopimuksia strategisten ydinaseiden ja ohjuspuolustuksen rajoittamisesta. Vuonna 1975 pidettiin maiden Helsingin tapaaminen ja Sojuz-Apollo -ohjelma käynnistettiin avaruudessa.

Uusi jännityskierros

Neuvostoliiton joukkojen saapuminen Afganistaniin vuonna 1979 johti uuteen jännityskierrokseen. Yhdysvallat toteutti joukon taloudellisia pakotteita Neuvostoliittoa vastaan ​​vuosina 1980-1982. Amerikkalaisten ohjusten asentaminen Euroopan maihin on alkanut. Andropovin aikana kaikki neuvottelut Yhdysvaltojen kanssa päättyivät.

Sosialististen maiden kriisi. Perestroika

80-luvun puoliväliin mennessä monet sosialistiset maat olivat kriisin partaalla. Neuvostoliitosta tuli yhä vähemmän apua. Väestön tarpeet kasvoivat, ihmiset pyrkivät länteen, missä he löysivät itselleen monia uusia asioita. Ihmisten tietoisuus oli muuttumassa. He halusivat muutosta, elää avoimemmassa ja vapaammassa yhteiskunnassa. Neuvostoliiton tekninen viive länsimaista kasvoi.

• Tämän ymmärtäessään Neuvostoliiton pääsihteeri Gorbatšov yritti elvyttää taloutta "perestroikan" avulla, antaa ihmisille enemmän "glasnostia" ja siirtyä "uuteen ajatteluun".
• Sosialistisen leirin kommunistiset puolueet yrittivät modernisoida ideologiansa ja siirtyä uuteen talouspolitiikkaan.
• Berliinin muuri, joka oli kylmän sodan symboli, on kaatunut. Saksan yhdistyminen tapahtui.
• Neuvostoliitto alkoi vetää joukkojaan Euroopan maista.
• Vuonna 1991 Varsovan liiton järjestö hajotettiin.
• Neuvostoliitto, joka ei selvinnyt syvästä talouskriisistä, myös romahti.

Tulokset

Historioitsijat keskustelevat siitä, pitäisikö kylmän sodan päättyminen yhdistää Neuvostoliiton romahtamiseen. Tämä vastakkainasettelu päättyi kuitenkin vuonna 1989, jolloin monet Itä-Euroopan autoritaariset hallitukset lakkasivat olemasta. Ideologisen rintaman ristiriidat poistettiin kokonaan. Monet entisen sosialistisen leirin maat liittyivät Euroopan unioniin ja Pohjois-Atlantin liittoon