La Chine abandonne le dollar. L'abandon mondial du dollar au profit du schéma gaz-yuan-or proposé par la Russie et la Chine conduira à l'effondrement des États-Unis. Feu rouge à vert
MOSCOU, 8 novembre - RIA Novosti, Alexander Lesnykh. Le vice-Premier ministre Yuri Borisov a déclaré que l'Inde paierait la livraison des systèmes anti-missiles S-400 Triumph en roubles. La Chine n'est pas en reste : selon le chef de VEB Igor Shuvalov, un accord sur les règlements mutuels en monnaies nationales pourrait être signé d'ici la fin de cette année. Quel avantage la Russie retirera-t-elle de la dédollarisation du commerce extérieur et qui d'autre est prêt à rejoindre les règlements en monnaies nationales - dans le matériel de RIA Novosti.
Feu rouge à vert
L'avantage le plus important et le plus évident pour les deux pays lors de la négociation en devises locales est qu'il n'y a pas de fluctuations majeures dans le recalcul.
Ainsi, le 1er janvier de cette année, 0,89 roupie indienne a été donnée pour le rouble, et après 10 mois - 0,88 roupie. Le taux de change maximum pour cette année est de 0,98 roupie par rouble, le minimum est de 0,85 roupie. Cela signifie que le corridor de volatilité s'élevait à 0,13 rouble pour toute l'année.
À titre de comparaison: le 1er janvier, le dollar valait 57,04 roubles et le 1er novembre - déjà 65,6 roubles. La valeur maximale cette année est de 69,9 roubles, le minimum est de 55,6 roubles. Couloir de volatilité - 14,3 roubles. La différence dans cet indicateur entre les paires rouble / dollar et rouble / roupie s'avère fabuleuse - 11 000%.
Un autre problème tout aussi important dans les colonies par le dollar américain est la forte probabilité de sanctions, que Washington répartit cette année à droite et à gauche.
En avril, les médias indiens ont rapporté que les institutions financières de Delhi avaient gelé environ 2 milliards de dollars alloués au paiement de projets critiques, notamment la réparation du sous-marin nucléaire Chakra (projet 971 Schuka-B), loué à la Russie.
La raison en est que la Maison Blanche a inclus Rosoboronexport sur la liste des sanctions. Pour les organismes de crédit et financiers, cela signifie en fait une interdiction de tout règlement en devise américaine.
Mais, comme le montre la pratique, le monde ne prend plus les menaces de Donald Trump au sérieux. L'Inde a choisi de maintenir des relations avec le partenaire le plus fiable dans le domaine de la coopération militaro-technique et de la fourniture d'armes - la Russie.
Selon le Stockholm Peace Research Institute (SIPRI), la Russie a fourni pour 24,5 milliards de dollars d'armes à l'Inde de 2007 à 2017. États-Unis - seulement 3,1 milliards.
Et le commerce de la Russie avec l'Inde ne concerne pas seulement les fournitures d'armes, dont le volume en 2017 s'élevait à environ 1,9 milliard de dollars (sur fond d'un chiffre d'affaires total de 9,1 milliards de dollars). Selon Borisov, il est possible de payer les produits civils en monnaie nationale.
"Aujourd'hui, la part des règlements en roubles sur les exportations est de 20%, sur les importations - environ 21%, - a déclaré le vice-Premier ministre russe. - C'est un bon indicateur, mais, néanmoins, nous augmenterons les règlements en monnaies nationales en tant que moyens de résoudre le problème des non-paiements. Cela vaut également pour les contrats de coopération militaro-technique. "
Il unit non seulement Cupidon
Une autre excellente nouvelle pour Moscou sur le même sujet est arrivée début octobre du directeur de la Vnesheconombank (VEB) Igor Shuvalov. Le haut responsable a déclaré que la Russie et la Chine disposaient de leurs propres canaux d'interaction, ajoutant que dans la situation actuelle, Pékin souhaitait également les utiliser.
"Nous comprenons comment ce programme devrait fonctionner, il devrait être décrit dans l'accord. La partie chinoise n'est pas moins, et peut-être plus intéressée, comme cela a été annoncé hier par le président de la RPC, qu'un tel accord soit signé dès que possible. " , - Shuvalov a informé les journalistes sur les résultats des négociations intergouvernementales.
Le banquier a précisé que dans les semaines à venir, des consultations bilatérales auront lieu, au cours desquelles il faudra enfin décider comment se déroulera l'interaction entre les institutions financières des deux pays et qui assumera le rôle d'opérateur agréé à Moscou et Pékin.
Un anniversaire important a été célébré hier à grande échelle à Pékin : 40 ans se sont écoulés depuis le début des réformes économiques chinoises et de la politique d'« ouverture sur le monde ». C'est cette ouverture, la volonté d'apprendre de l'Occident sans le copier, la volonté d'entreprendre des réformes impopulaires mais nécessaires, ainsi que les injections les plus sérieuses de capitaux américains visant à faire de la Chine un contrepoids efficace à la défunte Union soviétique, qui est devenu la clé du miracle économique chinois.
Une partie de l'élite américaine regarde la Chine d'aujourd'hui à travers le prisme d'une thèse assez offensante pour les Chinois : « Je t'ai mis au monde, je te tuerai », au sens où, depuis que le miracle économique chinois est devenu possible grâce à l'exportation des marchandises chinoises vers l'Occident, du fait du transfert vers la Chine de technologies américaines et du niveau élevé des investissements directs américains, cela signifie que si tout ce qui précède est bloqué, la Chine s'effondrera comme un château de cartes. L'optique et la logique des sinophobes américains reposent sur le fait que la Chine forte d'aujourd'hui est une aberration historique qui peut et doit être corrigée.
Pas étonnant que le négociateur commercial en chef de l'administration Trump, Robert Lighthizer, pousse la Chine à abandonner son programme de substitution des importations et le développement de la fabrication chinoise de haute technologie - "Made in China 2025".
Les États-Unis veulent redonner au pays une position d'« atelier d'assemblage bon marché » pour les entreprises américaines. A en juger par la rhétorique officielle de Pékin, le point de vue de la partie la plus influente (on pourrait dire, nationaliste saine) de l'élite politique chinoise sur leur propre pays vient de prémisses complètement différentes : selon leur version, l'humiliation et la faiblesse de leur État , qui s'est manifestée le plus clairement à l'époque des guerres de l'opium, ainsi que la pauvreté endémique avant le début de l'ère des réformes sont des aberrations historiques, et l'état naturel de la Chine est la puissance la plus puissante et le pôle mondial de puissance.
Le discours du président Xi, dédié à l'anniversaire du début des réformes, a été perçu par de nombreux observateurs occidentaux comme une sorte de test décisif, comme un indicateur de la voie que le pays entend emprunter dans un avenir proche. Au milieu des négociations avec Donald Trump, à l'issue desquelles certains médias ont explosé avec des titres enthousiastes à portée générale
"La Chine s'est rendue dans une guerre commerciale", certains s'attendaient à ce que le discours d'ouverture du dirigeant chinois soit utilisé pour expliquer secrètement à ses concitoyens la nécessité de mettre fin à la guerre commerciale (c'est-à-dire de se rendre de facto) et d'accroître l'ouverture de l'économie chinoise. Ou du moins la rhétorique chinoise était censée entrer dans un registre plus conciliant. Aucun ton conciliant n'a été enregistré. Le président Xi a offert à ses concitoyens et au monde un message de base complètement différent : "Personne n'est en mesure de dicter au peuple chinois ce qui peut et ne peut pas être fait", a-t-il souligné dans son discours.
Le Qatari al-Jazeera écrit que "la raison pour laquelle tout le monde a suivi de si près le discours de Xi était parce qu'ils cherchaient des indices sur les concessions qu'il était prêt à faire afin d'atténuer le conflit commercial avec les États-Unis. ,
Le discours du président Xi ne peut pas être qualifié de minable - il contient une indication sobre que "toutes sortes de risques et de défis sont attendus" à venir. Pendant le discours, les marchés boursiers asiatiques étaient en baisse - les investisseurs ont réalisé que la Chine n'avait pas cédé sous la pression de Trump, ce qui signifie que les tarifs, les restrictions commerciales, les arrestations d'hommes d'affaires chinois partout où les services spéciaux américains peuvent les atteindre, et d'autres événements qui n'y contribuent pas. à l'optimisme des magnats de la finance.
Dans le même temps, il convient de noter que les espoirs de ceux qui évoquaient la probabilité d'un retour de la Chine aux pratiques économiques et politiques les plus radicales de l'ère Mao comme réponse mobilisatrice aux défis extérieurs et instrument de maintien du pouvoir par les Chinois Le Parti communiste ne s'est pas réalisé. Au contraire, comme le souligne à juste titre la publication économique Caixin, dans son discours, le président Xi a souligné que le marché jouera un rôle clé dans l'allocation des ressources dans l'économie du pays. Cela peut être interprété comme une indication que la Chine ne va pas abandonner l'expérience positive de l'utilisation des mécanismes de marché simplement parce que les relations entre Pékin et Washington se sont considérablement détériorées.
Apparemment, afin de souligner cette position « pro-marché » du PCC, l'une des récompenses honorifiques remises à l'occasion de « l'anniversaire des réformes » est allée au milliardaire Jack Ma, autour duquel un grave scandale a éclaté récemment à propos de son appartenance à le Parti communiste chinois : d'une part les investisseurs occidentaux dans les entreprises chinoises de Jack Ma n'ont pas su « digérer » la nouvelle que l'entrepreneur chinois le plus célèbre était détenteur d'une carte rouge du parti, et d'autre part, il y avait également des critiques pour le parti qui a accepté le milliardaire dans ses rangs.
En quelque sorte, le cas du « milliardaire communiste » Ma est l'incarnation en une seule personne de toute l'histoire contradictoire des réformes chinoises : la combinaison de ce qui semble impossible à combiner donne un résultat intéressant et inattendu.
Le « socialisme aux caractéristiques chinoises » est un phénomène énigmatique pour de nombreux analystes étrangers, qui est l'essence même de la réussite économique de la Chine. Et c'est la principale raison pour laquelle, malgré les pressions extérieures (et même un certain mécontentement qui est enregistré par les observateurs étrangers parmi l'élite dirigeante), le leadership chinois ne va pas changer de cap économique et politique.
Dans son discours, le président Xi a tenté de " tendre la main " à Washington et d'expliquer que Pékin n'essaie pas de devenir une " hégémonie mondiale ". Comme la Russie, la Chine exige que les États-Unis restent seuls et ne gênent pas leur développement. Malheureusement, à en juger par la logique des dirigeants actuels de Washington, l'idée même que quelqu'un veut simplement se développer et concurrencer avec succès les États-Unis dans l'économie mondiale est déjà perçue comme une menace pour les intérêts nationaux américains et la sécurité nationale américaine. Cela signifie que la Chine sera « pressée » par des méthodes économiques, diplomatiques et, peut-être, même militaires.
La raison est son succès, mais il y aura toujours une raison.
Il a annoncé la soumission d'un plan de dédollarisation de l'économie du pays au gouvernement. Jusqu'où peut aller ce processus ? La population doit-elle fuir pour retirer son épargne en devises des banques ? Et la dédollarisation de la Russie refroidira-t-elle l'ardeur des sanctions américaines si d'autres se joignent à notre pays pour rejeter le dollar dans les règlements internationaux ?
A la veille de la soumission au gouvernement du plan d'« abandon du dollar », le président Vladimir Poutine en a indirectement parlé au Forum russe de l'énergie, notant que les États-Unis commettaient une grosse erreur stratégique, sapant la confiance dans le dollar alors que une monnaie de réserve.
"Ils sont vraiment en train de scier la branche sur laquelle ils sont assis", a-t-il déclaré, ajoutant que ce comportement (faisant évidemment référence à la confiance en soi dans leurs actions) est typique de tout empire.
Soit dit en passant, on peut être d'accord avec ce dernier. Et bien que maintenant, malgré une dette colossale de 22 000 milliards de dollars, les États-Unis jouissent toujours d'une confiance mondiale en tant qu'emprunteur principal et le plus fiable, qui sait ce qu'il en sera de cette confiance dans 3-5-10 ans. Après tout, des signes que c'est précisément le comportement « impérial » des États-Unis, et même dans la performance « savoureuse » de Donald Trump, commencent à irriter même leurs plus proches alliés (pour l'instant, même sur des bagatelles), sont déjà périodiquement manifesté. On sait aussi des empires que leur déclin commence au moment de leur plus grande prospérité.
La confiance en soi actuelle à long terme peut vraiment se retourner contre les États-Unis. Surtout quand de nouveaux "empires rivaux" - la Chine, l'Europe, grandissent, et alors nous verrons.
Le moment de l'annonce du plan de dédollarisation - comme par dérision - a coïncidé avec un nouvel affaiblissement notable du rouble, qui, avec le marché russe, ne s'est remis que du "choc des sanctions". Cet affaiblissement a également été provoqué par une autre série de « thrillers d'espionnage », dans lesquels les Pays-Bas accusaient la Russie d'attaques de pirates informatiques contre l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques, révélant les détails d'une opération menée en avril dernier, lorsque quatre Russes les citoyens munis de passeports diplomatiques ont été expulsés. Une vague d'information s'est aussitôt déclenchée autour des « prochaines terribles intrigues du GRU russe » : la Grande-Bretagne a accusé la Russie de « porter atteinte à l'ordre mondial », le ministère américain de la Justice a porté des accusations contre sept « officiers du renseignement militaire » pour ingérence dans les élections américaines, dont certaines apparaissent dans l'affaire néerlandaise), les qualifiant d'impliqués dans des cyberattaques contre l'OIAC, l'AMA, les enquêteurs du crash du Boeing en Malaisie, ainsi que la société Westinghouse, qui opère dans le domaine de l'énergie nucléaire.
Cependant, ce ne sont pas seulement et même pas tant les risques de sanctions (auxquels le marché s'était déjà en partie habitué) qui ont fait chuter le rouble jeudi. Le rouble a simplement chuté « en compagnie » des devises d'autres marchés émergents (la livre turque a chuté davantage) dans un contexte de renforcement du dollar, d'une augmentation des taux des obligations du gouvernement américain, ainsi que du retrait temporaire du marché des exportateurs russes, qui avaient achetait auparavant activement des roubles pour payer des impôts.
En Russie, on parle depuis longtemps de dédollarisation, presque toute la période post-soviétique, l'appelant dans le langage courant « le rejet du dollar ». Même des projets de loi populistes plutôt analphabètes sur ce très « refus total et définitif » apparaissaient de temps à autre.
Cependant, les intentions actuelles sont encore beaucoup plus sérieuses. Il n'est pas question d'interdire la circulation du dollar.
Le cap est calculé « pour longtemps », sans prévoir de mouvements brusques, et vise tout d'abord à réduire les risques d'actions brutales (théoriquement possibles dans les conditions politiques actuelles) des États-Unis pour déconnecter notre pays ou certains de ses banques des transactions en dollars, qui transitent toutes par des comptes de correspondants dans des banques américaines.
Dans tous les cas, vous n'avez pas besoin de courir à la banque pour retirer de l'argent. Aucun système bancaire ne peut résister à un tel raid de déposants (le volume des dépôts en devises de la population au premier semestre s'élevait à un peu moins de 90 milliards de dollars en dollars), donc seuls les fous peuvent prendre des mesures drastiques ici .
Bien sûr, si, disons, la Chine, ainsi que quelques autres grandes économies, se joignaient à nos efforts de dédollarisation, l'hégémonie mondiale du dollar prendrait fin.
Mais parallèlement à cela, l'ensemble du système financier mondial s'effondrerait, frappant, entre autres, les « destructeurs » eux-mêmes.
A court et moyen terme, il n'y a pas d'alternative au dollar comme moyen de paiement mondial. Et la même Chine place des obligations en dollars, pas en yuans. Il est aussi le plus gros détenteur étranger de dette américaine et ne va pas du tout en réduire la part (alors que la Russie a pratiquement mis son volume à zéro cette année, mise notamment sur les dépôts en dollars dans les banques étrangères, et qu'elle a été rapidement rachetée par d'autres pays, par exemple les Saoudiens). Et malgré de nombreuses années de discussions sur l'opportunité et la possibilité de passer aux roubles et au yuan dans les échanges avec la Chine, jusqu'à 80 % de notre chiffre d'affaires mutuel est toujours constitué de règlements en dollars.
Cependant, dans ce cas, il est encore plus important dans une certaine mesure non pas les coûts actuels assez spécifiques de la transition (quoique très limités) dans les calculs pour les monnaies nationales, mais une certaine nouvelle tendance. L'Amérique elle-même, si elle remarque la dédollarisation de la Russie, ce n'est pas parce qu'elle la menace d'une manière ou d'une autre économiquement ou financièrement - non. Mais parce qu'il montrera une diminution encore plus importante de l'efficacité des sanctions contre notre pays comme moyen d'influencer sa politique et d'affaiblir son économie. Cela deviendra un seul (mais nous espérons pas le seul) moyen d'adapter l'économie russe aux nouvelles conditions.
Dans le même temps, la capacité de dicter inconditionnellement sa volonté aux autres est une qualité indispensable de tout empire puissant. Et si cette capacité est mise à mal ou que de plus en plus de pays ont des doutes à ce sujet, alors cela frappe inévitablement la force de la monnaie d'un tel empire. Ce n'est évidemment pas une perspective pour les années à venir. C'est une longue course. Et la question n'est pas de savoir quand ses participants arriveront à la ligne d'arrivée (ça existe certainement), mais si tous y arriveront.
Le vice-Premier ministre Yuri Borisov a déclaré que l'Inde paierait la livraison des systèmes anti-missiles S-400 Triumph en roubles. La Chine n'est pas en reste : selon le chef de VEB Igor Shuvalov, un accord sur les règlements mutuels en monnaies nationales pourrait être signé d'ici la fin de cette année. Quel avantage la Russie retirera-t-elle de la dédollarisation du commerce extérieur et qui d'autre est prêt à rejoindre les règlements en monnaies nationales - dans le matériel de RIA Novosti.
Feu rouge à vert
Le contrat pour la fourniture de systèmes S-400 à l'Inde a été signé le 5 octobre dernier lors de la visite de Vladimir Poutine à Delhi. Les experts l'estiment à 5 milliards de dollars. Au taux de la Banque de Russie, cela représente 331 milliards de roubles.
L'avantage le plus important et le plus évident pour les deux pays lors de la négociation en devises locales est qu'il n'y a pas de fluctuations majeures dans le recalcul.
Ainsi, le 1er janvier de cette année, 0,89 roupie indienne a été donnée pour le rouble, et après 10 mois - 0,88 roupie. Le taux de change maximum pour cette année est de 0,98 roupie par rouble, le minimum est de 0,85 roupie. Cela signifie que le corridor de volatilité s'élevait à 0,13 roubles pour toute l'année.
À titre de comparaison: le 1er janvier, le dollar valait 57,04 roubles et le 1er novembre - déjà 65,6 roubles. La valeur maximale cette année est de 69,9 roubles, le minimum est de 55,6 roubles. Couloir de volatilité - 14,3 roubles. La différence dans cet indicateur entre les paires rouble / dollar et rouble / roupie s'avère fabuleuse - 11 000%.
Un autre problème tout aussi important dans les colonies par le dollar américain est la forte probabilité de sanctions, que Washington répartit cette année à droite et à gauche.
En avril, les médias indiens ont rapporté que les institutions financières de Delhi avaient gelé environ 2 milliards de dollars alloués au financement de projets critiques, notamment la réparation du sous-marin nucléaire Chakra (Projet 971 Schuka-B) loué par la Russie.
La raison en est que la Maison Blanche a inclus Rosoboronexport sur la liste des sanctions. Pour les organismes de crédit et financiers, cela signifie en fait une interdiction de tout règlement en devise américaine.
Mais, comme le montre la pratique, le monde ne prend plus les menaces de Donald Trump au sérieux. L'Inde a choisi de maintenir des relations avec le partenaire le plus fiable dans le domaine de la coopération militaro-technique et de la fourniture d'armes - la Russie.
Selon l'Institut de recherche sur la paix de Stockholm (SIPRI), De 2007 à 2017, la Russie a fourni pour 24,5 milliards de dollars d'armes à l'Inde. États-Unis - seulement 3,1 milliards.
Et le commerce de la Russie avec l'Inde ne concerne pas seulement les fournitures d'armes, dont le volume en 2017 s'élevait à environ 1,9 milliard de dollars (sur fond d'un chiffre d'affaires total de 9,1 milliards de dollars). Selon Borisov, il est possible de payer les produits civils en monnaie nationale.
"Aujourd'hui, la part des règlements en roubles pour les exportations est de 20%, pour les importations - environ 21%", a déclaré le vice-Premier ministre russe. - C'est un bon indicateur, mais, néanmoins, nous augmenterons les règlements en monnaies nationales comme moyen de résoudre le problème des non-paiements... Cela vaut également pour les contrats de coopération militaro-technique. »
Il unit non seulement Cupidon
Une autre excellente nouvelle pour Moscou sur le même sujet est arrivée début octobre du directeur de la Vnesheconombank (VEB) Igor Shuvalov. Le haut responsable a déclaré que la Russie et la Chine disposaient de leurs propres canaux d'interaction, ajoutant que dans la situation actuelle, Pékin souhaitait également les utiliser.
«Nous comprenons comment ce régime devrait fonctionner, il devrait être décrit dans l'accord. La partie chinoise n'est pas moins, et peut-être même plus intéressée, puisqu'il a été annoncé hier par le président de la RPC, qu'un tel accord soit signé dès que possible », a informé Shuvalov aux journalistes sur les résultats des négociations intergouvernementales.
Le banquier a précisé que dans les semaines à venir auront lieu des consultations bilatérales, au cours desquelles il faudra enfin décider comment se déroulera l'interaction entre les institutions financières des deux pays et qui assumera le rôle d'opérateur agréé à Moscou et Pékin.
Il convient de noter que la dynamique des taux du rouble et du yuan cette année était plus similaire au rapport du rouble à la roupie indienne qu'au rouble au dollar. Le 1er janvier de cette année, le yuan au taux de la Banque centrale était de 8,74 roubles et le 1er novembre de 9,4 roubles. Le taux le plus élevé de la monnaie chinoise a été enregistré à environ 10,1 roubles et le plus bas à 8,72 roubles.
Ainsi, le corridor de volatilité entre le rouble et le yuan n'était que de 1,38 rouble contre 14,3 entre le rouble et le dollar. Comme dans le cas de l'Inde, pour les entreprises, cela signifie une réduction du risque de pertes de change.
Le volume des échanges mutuels pousse également à annuler le règlement en dollars entre Moscou et Pékin. L'année dernière, le chiffre d'affaires entre la Russie et les États-Unis s'élevait à 23,6 milliards de dollars, et entre la Russie et la Chine - 84,9 milliards de dollars (une différence de près de 360%).
Moscou, Pékin et Delhi par leur exemple montrent au monde comment se débarrasser de la dépendance au dollar... Il convient de noter que les trois pays sont les plus grandes économies émergentes, tandis que les États-Unis ont une économie développée. Cela signifie que les règlements mutuels en monnaies nationales ouvrent des perspectives pour d'autres économies en développement et peuvent enfin débarrasser le commerce mondial de l'hégémonie du dollar.
Les analystes estiment la part des États-Unis dans le PIB mondial à 22%, tandis que le dollar représente jusqu'à 81% des règlements internationaux, écrit Asian Fortune. Compte tenu de ce biais, le processus de suppression du dollar ne sera pas du tout facile, explique Zhang Xin, chroniqueur de la publication. Cependant, l'essentiel est que le processus ait été lancé, et même les pays européens y participent, selon la publication. les entreprises agissent également dans ce sens. Mais le processus d'abandon du dollar prendra beaucoup de temps, car, à l'exception des échanges bilatéraux entre pays, dans le commerce international des prix et des règlements mutuels, l'utilisation d'autres devises entraînera des coûts et des problèmes supplémentaires. 
La part du PIB américain dans le monde est de 22%, la part du dollar dans les règlements internationaux est de 81%, source - Bloomberg. Le dollar, comme la puissance militaire américaine, est la pierre angulaire de l'hégémonie américaine d'après-guerre. Les discussions et les rumeurs sur la dédollarisation n'ont cessé de se poursuivre depuis les années 70 du siècle dernier. En 2014, les principaux acteurs de la région eurasienne, représentés par des États et des entreprises, ont porté ce processus à un nouveau niveau. Maintenant, il y a un groupe de pays qui ont de réelles opportunités de s'éloigner enfin de l'utilisation de la monnaie américaine. Parmi ces pays, la Russie est la plus disposée à utiliser une telle rhétorique. L'escalade continue des événements en Ukraine depuis fin 2013 a fait que la Russie est soumise à de sévères sanctions économiques et financières de la part de l'Occident. Cela l'a obligé à accélérer la création d'une alternative au système économique centré sur l'Amérique, même si pour le moment il n'est pas encore capable de le remplacer complètement. Au printemps de cette année, le gouvernement russe a organisé une « réunion de dédollarisation » sous la direction du premier vice-Premier ministre Igor Shuvalov. Là-bas, le ministère des Finances a annoncé son intention d'augmenter la part des contrats en rouble et d'éliminer progressivement l'utilisation du dollar. En mai, lors du sommet de Shanghai, le soi-disant « accord du siècle » a été signé, en vertu duquel au cours des 30 prochaines années, la Chine achètera du gaz naturel à la Russie pour un montant d'environ 400 milliards de dollars. Fin juin, Gazprom a annoncé qu'il était prêt à utiliser un rouble ou un yuan pour cela. Le progrès le plus significatif dans le domaine de la dédollarisation est qu'à partir de fin août, la filiale pétrolière de Gazprom acceptera des paiements en roubles pour l'exportation de 80 000 tonnes de pétrole du champ arctique vers l'Europe, ainsi qu'un accord sur la utilisation du yuan dans les colonies pour l'approvisionnement en pétrole à travers la Vostochnaya Sibérie - océan Pacifique ". En août, Vladimir Poutine, lors de sa visite en Crimée, a déclaré que « le système des pétrodollars doit rester dans le passé », et a également noté à cette occasion qu'« en ce moment nous discutons avec plusieurs pays de la possibilité d'utiliser les monnaies nationales en implantations." Par plusieurs pays, cela signifiait non seulement la Chine - en août, la Russie et l'Iran ont signé un accord historique pour acheter du pétrole pour 20 milliards de dollars pour des roubles, contournant l'embargo occidental. Lors de la réunion des premiers vice-premiers ministres de Chine et de Russie, Igor Shuvalov et Zhang Gaoli ont annoncé que les gouvernements des deux pays s'étaient mis d'accord pour augmenter les parts du rouble et du yuan dans les échanges. La Chine, en plus d'un accord énergétique bilatéral avec la Russie, attache une grande importance aux accords sur l'utilisation des monnaies locales dans le commerce et la finance. De 2008 à 2013, des accords d'échange de devises de 2 600 milliards de yuans (424,6 milliards de dollars) ont été signés avec 24 pays. En outre, la Chine et la Russie ont réduit l'année dernière la part des bons du Trésor américain dans leurs réserves d'or et de devises, tandis que la Russie n'a vendu qu'en mars près d'un tiers de ses titres du gouvernement américain. La zone euro cherche également la dédollarisation En plus de l'alliance naturelle sino-russe, un mouvement encore plus prononcé d'abandon du dollar va se renforcer au sein du monde européen. Fin juin de l'année dernière, le ministère américain de la Justice a infligé une amende de 9 milliards de dollars à la banque française BNP Paribas, ce qui dépasse de 900 millions de dollars le bénéfice total de la banque pour 2013. Les dirigeants américains ont accusé la banque de transactions avec des fonds du Soudan, d'Iran, de Cuba et d'autres pays soumis à des sanctions économiques. Plus humiliant encore pour BNP Paribas, 13 de ses cadres supérieurs seront contraints de démissionner et seront vraisemblablement bannis à jamais de la banque. En juillet, une réunion s'est tenue au siège de l'Union européenne au cours de laquelle les ministres des finances des pays participants ont lancé la première initiative de dédollarisation. Si une telle volonté est tout à fait naturelle pour les entreprises énergétiques russes, une telle attitude de la part des plus grandes compagnies pétrolières d'Europe semble encore plus révélatrice. Le patron du deuxième plus grand producteur de pétrole, la société française Total, a déclaré à l'issue de la réunion que si les prix du pétrole sont libellés en dollars, cela ne signifie pas que les paiements pour celui-ci doivent également être effectués en dollars. En raison du statut du dollar en tant que monnaie internationale, une grande partie de son utilisation en dehors des États-Unis se produit dans des transactions qui ne lui sont pas directement liées, de sorte que la valeur du dollar américain est gonflée par rapport à d'autres devises. Pour cette raison, les consommateurs aux États-Unis reçoivent des importations à des prix réduits. La forte demande de dollars dans le monde permet également au gouvernement américain de refinancer ses dettes à des taux d'intérêt très bas. Par conséquent, la dédollarisation constituera sans aucun doute un défi direct à l'hégémonie économique américaine et au niveau de vie général élevé de ses citoyens, et les cercles politiques et commerciaux américains s'opposeront à ce processus. Dans le même temps, même en tenant compte des pays qui ont défié les États-Unis, la dédollarisation sera une confrontation extrêmement longue et féroce. Les devises d'autres pays ne peuvent remplacer que partiellement le dollar pour déterminer les prix et les règlements entre les partenaires commerciaux. De plus, un tel remplacement n'est possible que dans les relations bilatérales entre pays. En ce sens, le renminbi n'est toujours pas entièrement convertible et manque d'une utilisation internationale plus large comme outil de constitution de réserves. Ainsi, avec le temps, la dédollarisation représentera une multitude de monnaies nationales de plus en plus utilisées dans le système financier international. Dans le même temps, les principales devises seront fortement dépendantes des accords de swap, similaires à ceux que la Chine utilise actuellement activement. Un tel modèle de tarification et de règlement entraînerait des coûts supplémentaires. La question de la répartition de ces coûts entre les devises et les pays fera de la dédollarisation un long processus et un autre problème politique grave pour les dirigeants chinois. Bank of America : les "guerres des devises" conduiront à la croissance économique Les fluctuations les plus importantes des principales devises en 20 ans se sont produites de la mi-janvier à début février. C'est ce qu'indique une étude de BofA Merrill Lynch. La baisse des taux est associée à des "guerres des devises", a déclaré l'auteur du rapport, David Wu, spécialiste de la BofA sur les marchés des changes. Jusqu'à présent, a-t-il déclaré, la volatilité des taux de change n'avait fortement augmenté que pendant la crise financière asiatique de 1997-1998 et au plus fort de la crise mondiale de 2008. Par "guerre des devises", l'expert entend les tentatives des pays de réduire les taux de leurs monnaies nationales afin d'aider l'économie. Les Etats-Unis et la Chine souffriront principalement d'une telle "guerre", a déclaré Wu. Le danger pour l'économie américaine est le fait que 40% des revenus des entreprises locales sont perçus à l'étranger. En outre, la baisse du prix des produits étrangers devient de plus en plus attrayante pour les acheteurs. Le prix du yuan chinois a également augmenté, cependant, selon l'expert, il est peu probable que Pékin entame une dévaluation artificielle en raison de la menace de sorties de capitaux et de prêts en devises des entreprises chinoises. La Banque centrale européenne est intervenue dans la "guerre des devises" fin janvier, en annonçant son intention d'"imprimer" plus de 1 000 milliards d'euros. Après la publication de l'information, l'euro est tombé face au dollar à son plus bas niveau depuis 2003. La Banque nationale d'Ukraine a également refusé de soutenir la hryvnia, qui a renoué avec son plus bas historique face au dollar. Auparavant, la Banque nationale suisse avait annulé le plafond du taux de change du franc. Les actions inattendues de ce pays ont provoqué une tempête sur le marché des changes : de nombreuses entreprises ont déclaré l'insolvabilité financière. Le Danemark pourrait prendre la même décision. « Dans un monde où les sources de croissance future sont presque épuisées et où il n'y a pas assez d'instruments politiques », les guerres des devises « persisteront longtemps », note l'étude.
Selon les prévisions de la Bank of America, les "guerres des devises" devraient conduire à la croissance économique.
