Encyclopédie de la sécurité incendie

Collège suprême de la Cour suprême de l'URSS. Collège militaire de la Cour suprême de l'URSS. Activités pendant la Grande Terreur

Et d'autres


TOP SECRET

PHRASE AU NOM DE L'UNION DES RÉPUBLIQUES SOCIALISTES SOVIÉTIQUES LE COLLÈGE MILITAIRE DE LA COUR SUPRÊME DE L'URSS Contient:

Président - Colonel Général de Justice

‎ ULRICH V.V.

Membres : Major Général de Justice F.F. KARAVAYKOV Et

‎ Lieutenant-colonel de justice P.T. KLOPOV

Sous le Secrétaire - Lieutenant Colonel de Justice M.S. POCHITALIN

‎ Lors d'une audience publique, à Moscou, avec la participation du ministère public : représenté par le procureur général adjoint de l'URSS, le lieutenant général de justice VAVILOV A.P. et le colonel de justice P.A. KULCHITSKY, la défense représentée par les avocats moscovites KAZNACHEEV S.K., BELOV N.P., CHIZHOV K.D. et SIDORENKO N.T.

‎ 1/ Grigori Mikhaïlovitch SEMENOV, né en 1890, originaire du village de Durulguevskaya, région de Trans-Baïkal, russe, ancien commandant en chef des forces armées de la périphérie orientale de la Russie, lieutenant général de l'Armée blanche ;

‎ 2/ Konstantin Vladimirovitch RODZAEVSKY, né en 1907, originaire de Blagovechtchensk, russe, journaliste de profession ;

‎ 3/ BAKSHEEVA Alexey Proklovich, née en 1873, originaire du village d'Atamanovka, région de Transbaïkal, russe, ancien lieutenant général de l'Armée blanche ;

‎ 4/ Lev Filippovich VLASIEVSKY, né en 1884, originaire du village de Pervy Chindant, district d'Akshinsky, région de Chita, ancien général de division de l'Armée blanche ;

‎ 5/ SHEPUNOV Boris Nikolaevich, né en 1897, originaire d'Elizavetopol, aujourd'hui Ganja, russe, autrefois. officier de l'armée blanche;

‎ 6/ Lev Pavlovich OKHOTINA, né en 1911, originaire de Chita, russe, employé, -

‎ - tous les six pour des délits visés aux articles 58.4, 58-6 partie 1, 58-8, 58-9, 58-10 partie II et 58-11 du Code pénal de la RSFSR ;

‎ 7/ MIKHAILOV Ivan Adrianovitch, né en 1891, originaire du village d'Oust-Kara, district de Merchinsky, région de Chita, russe, ancien ministre du gouvernement contre-révolutionnaire de Kolchak et

‎ 8/ UKHTOMSKY Nikolaï Alexandrovitch, né en 1895, originaire de Simbirsk, aujourd'hui Oulianovsk, russe, ancien prince, journaliste, tous deux pour les délits prévus aux articles 58-4, 58-6 partie 1, 58-10 partie II et 58 -11 du Code pénal de la RSFSR.

Ayant fui vers l'Extrême-Orient à la fin de 1917, SEMENOV, avec les officiers de l'armée tsariste BAKSHEEV - participant à la répression du soulèvement des Boxers en Chine et VLASIEVSKY, établit un lien criminel avec le commandement militaire japonais et, sous sa direction et avec des fonds japonais, créés à partir d'officiers, de cosaques blancs et d'autres éléments hostiles du pouvoir soviétique de l'armée blanche.

Les unités de cette armée sous le commandement de SEMENOV, BAKSHEEV et VLASIEVSKY ont mené en 1918 une lutte armée contre les détachements de partisans et l'Armée rouge en Transbaïkalie, organisé des expéditions punitives, incendié des villages et des hameaux, commis des exécutions massives, des vols et des abus de civils qui soutenaient l'Union soviétique. pouvoir.

Le chef du mouvement partisan en Extrême-Orient, Sergueï LAZO, a été brûlé vif par les gardes blancs et les Japonais dans le fourneau d'une locomotive à vapeur, dont SEMENOV et ses associés BAKSHEEV et VLASIEVSKY étaient directement responsables du meurtre crapuleux.

S'étant attiré les faveurs des Japonais grâce à leur lutte active contre le pouvoir soviétique, SEMENOV et BAKSHEEV, sur instruction des interventionnistes japonais, créèrent un gouvernement contre-révolutionnaire à Chita en 1919, établirent une dictature militaire dans la région de Transbaïkal et réprimèrent brutalement tous les soulèvements révolutionnaires. , et punit sans pitié la population pour avoir échappé à la mobilisation forcée pour servir dans l'armée blanche de l'Union soviétique et pour avoir refusé de fournir de la nourriture, du fourrage et du bétail.

En 1920, SEMENOV, sur ordre de KOLCHAK, prit le commandement de toutes les forces armées de la périphérie orientale de la Russie et accepta avec les envahisseurs japonais de séparer la Primorie soviétique de la Russie et de la transférer aux Japonais, pour lesquels il reçut d'eux de l'argent, des armes. et des munitions pour la lutte contre les autorités soviétiques.

À la demande du gouvernement japonais, SEMENOV a pris une part active à la formation à Vladivostok du gouvernement fantoche, appelé gouvernement de l'Amour, destiné à subordonner Primorye aux intérêts japonais et à fournir un tremplin pour la poursuite de la saisie de la partie extrême-orientale du pays. territoire de la Russie soviétique jusqu'au lac Baïkal.

Après la défaite des interventionnistes japonais et de l'Armée blanche, SEMENOV, BAKSHEYEV, VLASIEVSKY et CHEPUNOV s'enfuirent en Mandchourie et, sous la direction des Japonais, continuèrent à lutter activement contre l'URSS.

Sur instruction des services de renseignement japonais, ils ont créé un certain nombre d'organisations antisoviétiques - « Union monarchique », « Union des cosaques d'Extrême-Orient », « Union pan-militaire russe », « Bureau des émigrants russes en Mandchourie » et d'autres similaires. organisations.

Les accusés dans la présente affaire ont ensuite pris une part active aux activités antisoviétiques de SEMENOV et de ses plus proches collaborateurs : RODZAEVSKI, qui en 1925 a fui l'URSS pour la Mandchourie et y a créé le soi-disant « Parti fasciste russe » ; MIKHAILOV, ancien ministre du gouvernement Koltchak ; ancien prince UKHTOMSKY et fils du policier OKHOTIN.

En tant qu'agents japonais, ces accusés, sous la direction des services de renseignement japonais, ont créé des groupes d'espionnage, de sabotage et de terrorisme et les ont transférés en Union soviétique pour effectuer le travail de l'ennemi, et ont également formé des détachements armés parmi les gardes blancs pour attaquer l'Union soviétique. partie de l'armée japonaise.

Les éléments du dossier établissent que l'armée japonaise, qui préparait depuis plusieurs années une attaque militaire contre l'Union soviétique dans le but de s'emparer de son territoire, s'était donné pour tâche d'attirer et d'utiliser les émigrés blancs et leurs dirigeants dans le pays. mise en œuvre des plans agressifs prévus par l'état-major japonais.

L'accusé SEMENOV, en tant que chef des formations de la Garde blanche en Mandchourie, entretenait des liens personnels avec les inspirateurs des plans d'agression japonais, les généraux TANAKA, ARAKI et d'autres, et participa à l'élaboration d'un plan de séparation de la Sibérie orientale de l'URSS. et l'organisation sur ce territoire de ce qu'on appelle « l'État tampon » dirigé par SEMENOV.

Après s'être emparé du territoire de la Mandchourie en 1931 et en avoir fait un tremplin contre l'URSS, l'état-major japonais commença à accélérer les préparatifs d'une guerre contre l'Union soviétique et, à cet égard, proposa, par l'intermédiaire du chef du 2e département du quartier général de l'armée du Guandong, le colonel ISIMURA, pour intensifier les activités antisoviétiques des organisations de gardes blanches et la préparation de formations d'émigrants blancs.

En 1938, lors de l'action de l'état-major japonais contre l'Armée rouge au lac Khasan, puis en 1939 contre le MPR et l'Armée rouge dans la région de Kholkhin Gol, SEMENOV, par l'intermédiaire d'un officier de l'état-major japonais, le major YAMOOKA , reçut l'ordre d'être prêt en cas de succès des opérations d'invasion du territoire soviétique avec des unités d'émigrés blancs pour renforcer le régime d'occupation japonais.

Après avoir été vaincus au lac Khasan et sur la rivière Kholkhin Gol, les envahisseurs japonais n'ont cependant pas abandonné leurs intentions agressives et ont élaboré en 1940 un nouveau plan d'attaque contre l'URSS, prévoyant la prise de l'Extrême-Orient soviétique.

Comme l'a déclaré devant le tribunal l'ancien vice-ministre de la Guerre du Japon, le lieutenant-général TOMINAGA, ce plan a été rapporté par lui en présence du chef d'état-major général japonais, le prince Kanin, à l'empereur HIROHITO dans sa résidence personnelle et un quelques jours plus tard, approuvé par l'Empereur.

Dans le même temps, TOMINAGA a souligné que le plan opérationnel d'attaque militaire contre l'URSS prévoyait le recours généralisé aux gardes blancs vivant en Mandchourie, en Chine, en Corée et au Japon.

Après l'attaque perfide de l'Allemagne contre l'Union soviétique, l'état-major japonais, en connivence avec le commandement allemand, élabora en 1941 un plan spécial pour une attaque militaire contre l'Union soviétique avec la participation des gardes blancs, similaire au plan allemand Barbarossa, conventionnellement appelé « Kan-Toku-En » (manœuvres spéciales de l'armée du Guandong).

Le lieutenant-général TOMINAGA a déclaré devant le tribunal que le plan Kan-Toku-En avait été élaboré au milieu de 1941 et approuvé par le ministre japonais de la Guerre, le général TOJIO, sous la supervision directe duquel les préparatifs militaires liés au plan avaient été menés contre l'Union soviétique. .

Cela a également été confirmé devant le tribunal par un témoin, l'ancien chef de la mission militaire centrale japonaise en Mandchourie, le lieutenant-général YANAGITA, qui a déclaré que dans le plan Kan-Toku-En, élaboré sous la direction du gouvernement japonais, qui visait à s'emparer de l'Extrême-Orient soviétique, un rôle important fut attribué aux gardes blancs vivant en Extrême-Orient.

Des témoignages similaires ont été donnés par des témoins - l'ancien chef du département de renseignement de l'armée du Guandong, le colonel ASADA, l'ancien chef de la mission militaire japonaise dans la ville de Dairen, le capitaine TAKEOKA.

Conformément aux plans généraux d'agression du Japon dirigés contre l'URSS, les accusés SEMENOV, BAKSHEEV, VLASIEVSKY, RODZAEVSKY, CHEPUNOV et OKHOTIN, pariant sur le renversement du pouvoir soviétique avec l'aide du Japon, ont uni les organisations disparates de la Garde blanche dans le cadre de le « Bureau des émigrants russes » (« BREM ») et a lancé des efforts actifs pour former du personnel armé parmi les gardes blancs en vue d'une attaque contre l'Union soviétique.

À partir de 1932, des unités militaires, des unités spéciales cosaques et des détachements de sécurité de la police furent formés au nom des Japonais.

À la fin de 1943, des « détachements militaires russes » de l'armée du Mandchoukouo furent créés, comprenant de la cavalerie, de l'infanterie et des unités cosaques individuelles. En outre, un corps cosaque a été formé, dont les Japonais ont nommé l'accusé BAKSHEEV, relevant directement du chef de la mission militaire japonaise à Hailar, le lieutenant-colonel TAKI.

En obtenant des informations d'espionnage sur l'Union soviétique par l'intermédiaire de ses agents envoyés sur le territoire de l'URSS, SEMENOV a transmis ces informations aux Japonais et en a régulièrement reçu des récompenses monétaires, ce qui est confirmé, outre ses aveux personnels et le témoignage du témoin TAKEOKA, par des reçus authentiques délivrés par SEMENOV aux services de renseignement japonais.

En organisant l'espionnage et le sabotage contre l'Union soviétique, les accusés RODZAEVSKI et son assistant de la soi-disant « Union fasciste russe » OKHOTIN ont joué un rôle actif.

Les accusés CHEPUNOV, MIKHAILOV et UKHTOMSKY, en tant que responsables des services de renseignement et de la police japonais, ont recruté pendant plusieurs années, jusqu'à leur arrestation à l'automne 1945, des espions, les ont envoyés sur le territoire de l'Union soviétique, ont organisé la surveillance des citoyens soviétiques venus en Mandchourie, a collecté des informations concernant la défense soviétique d'Extrême-Orient dans le cadre de l'attaque de l'URSS par l'Allemagne nazie et a transmis ces informations à la mission militaire japonaise à Harbin.

Afin d'attirer les gardes blancs dans la lutte active contre l'Union soviétique, SEMENOV, RODZAEVSKY, MIKHAILOV, UKHTOMSKY, VLASIEVSKY et d'autres, sous la direction des Japonais et à leurs frais, tout au long de leurs activités antisoviétiques, ont publié des articles antisoviétiques. des journaux, magazines, tracts et brochures remplis de haine contre le pouvoir soviétique et contenant des appels à l'unification des émigrés blancs pour lutter contre le pouvoir soviétique et fournir une assistance globale aux Japonais dans leurs intentions agressives contre l'URSS.

Après l'attaque militaire de l'Allemagne contre l'Union soviétique, les accusés ont intensifié encore plus leurs activités antisoviétiques et ont concentré la direction de toute la propagande antisoviétique parmi les émigrés blancs entre les mains de RODZAEVSKY, qui, sous la direction des Japonais, a organisé la publication d'un certain nombre de nouveaux journaux antisoviétiques pour préparer les émigrés blancs à un soulèvement armé contre l'URSS.

Le Collège militaire de la Cour suprême de l'URSS a jugé prouvée la culpabilité de chacun des accusés dans la commission des crimes suivants :

1. SEMENOV en 1917, après la formation des Soviets des députés ouvriers et soldats, alors qu'il était à Petrograd, a tenté d'organiser un coup d'État, de renverser le gouvernement soviétique, d'arrêter V.I. LÉNINE, des membres du Soviet de Petrograd et de s'occuper d'eux, ainsi décapiter la direction bolchevique de la révolution socialiste.

Après une tentative infructueuse de coup d'État, SEMENOV, sur instruction de l'ancien ministre de la Guerre MURAVYEV, partit pour la Transbaïkalie, puis pour l'Extrême-Orient, où depuis 1918, sous la direction du commandement militaire japonais, il organisa une lutte armée active contre le pouvoir soviétique, ayant une communication et une communication constantes avec les représentants du commandement japonais et les chefs des consulats et missions japonais en la personne de SATO, le lieutenant-colonel KURASAWA, le major KUROKI, KATO et d'autres, qui ont fourni une assistance financière à SEMENOV, armes et uniformes.

SEMENOV a combattu activement les unités de l'Armée rouge et les détachements partisans dirigés par Sergueï LAZO, a envoyé des détachements punitifs dans les régions de Transbaïkalie et d'Extrême-Orient et a exercé des représailles contre la population civile soviétique qui soutenait le pouvoir soviétique.

En 1919, sous la direction des Japonais, SEMENOV créa un gouvernement contre-révolutionnaire à Chita, établit une dictature militaire en Transbaïkalie, réprima brutalement les manifestations révolutionnaires en faveur du pouvoir soviétique, mobilisa de force la population pour servir dans l'Armée blanche et organisé la confiscation forcée de nourriture, de fourrage et de bétail.

SEMENOV a persécuté et exterminé sans pitié tous ceux qui résistaient.

À la fin de 1920, SEMENOV, avec des représentants du Japon, participa à la formation du gouvernement fantoche de l'Amour à Vladivostok, dans lequel SEMENOV se vit confier le rôle de chef du gouvernement.

Après la défaite de l'Armée blanche, SEMENOV s'enfuit sur le territoire de la Mandchourie et fut pendant plus de deux décennies le chef et le chef des émigrants blancs russes installés en Mandchourie.

Étant personnellement lié aux inspirateurs des plans d'agression japonais, les généraux TANAKA, ARAKI et d'autres, SEMENOV, selon leurs instructions, a participé à l'élaboration d'un plan d'attaque armée contre l'Union soviétique et était destiné par les Japonais à devenir le chef de ce qu’on appelle « l’État tampon ».

SEMENOV a personnellement participé à la préparation de la prise japonaise de la Mandchourie et à sa transformation en tremplin pour une attaque contre l'URSS.

En tant qu'espion japonais actif, SEMENOV, sur instructions des services de renseignement japonais, envoya des espions et des saboteurs en URSS, à qui il chargea d'établir des contacts avec les agents qu'il avait laissés en Union soviétique et, avec leur aide, d'organiser des groupes rebelles et de commettre des actes de sabotage.

Pour ses activités d'espionnage contre l'Union soviétique, SEMENOV recevait régulièrement d'importantes récompenses monétaires de la part des Japonais.

En plus de mener un vaste travail d'espionnage contre l'URSS, SEMENOV, en tant que chef des émigrés blancs en Extrême-Orient, a mené des activités antisoviétiques actives tout au long de son séjour à l'étranger, appelant les gardes blancs à s'unir et à combattre activement. pour le renversement du pouvoir soviétique et pour la création d'un régime fasciste sur le territoire de l'Union soviétique.

En 1934, sur instruction des Japonais, SEMENOV créa le « Bureau des émigrés russes en Mandchourie » (BREM), qui était le centre d'unification des gardes blancs et l'organe directeur du travail ennemi actif des émigrés blancs contre les Russes. URSS.

Le Bureau des émigrants russes, dirigé par SEMENOV, a préparé et envoyé un grand nombre d'espions, de saboteurs et de terroristes en Union soviétique, a organisé une formation militaire des gardes blancs pour la lutte armée contre l'Union soviétique et a également mené une vaste propagande anti-soviétique. .

2. RODZAEVSKY, ayant des convictions antisoviétiques, a fui l'URSS pour la Mandchourie en 1925 et y a mené pendant 20 ans des activités antisoviétiques actives.

En 1926, alors qu'il était à Harbin, RODZAEVSKY créa ce qu'on appelle « l'Organisation fasciste russe » et, y ayant pris une position de leader, mena une propagande antisoviétique parmi les gardes blancs qui se trouvaient en Mandchourie, compilant des tracts, des brochures et des livres avec contenu antisoviétique, a réalisé des reportages sur des sujets antisoviétiques et a participé au recrutement de nouveaux membres dans l'organisation.

Sous la direction de RODZAEVSKY, en 1931, un congrès des « fascistes russes d'Extrême-Orient » s'est tenu à Harbin, au cours duquel le programme fasciste développé par RODZAEVSKY a été adopté et le soi-disant Conseil suprême du « Parti fasciste russe » a été créé. créé, plus tard rebaptisé « Union du Parti fasciste russe » (RFS). À partir de ce moment, RODZAEVSKY fut actif dans la création de groupes fascistes en Mandchourie, en Chine, ainsi qu'en Europe et en Amérique.

Étroitement associé aux dirigeants de la politique agressive japonaise, les généraux ARAKI, KOISO et d'autres, RODZAEVSKY fut initié au plan japonais de guerre contre l'URSS et prépara les gardes blancs à une attaque contre l'Union soviétique avec les Japonais.

Sur instructions des renseignements japonais en 1931, RODZAEVSKY organisa et prit personnellement part à des « incidents » provocateurs organisés par les Japonais comme prétexte pour l'occupation de la Mandchourie.

Sous la direction des Japonais, RODZAEVSKY a publié des journaux et des magazines antisoviétiques en Mandchourie et a également formé des espions et des terroristes parmi la RFU, qui ont été transférés en URSS pour des travaux d'espionnage et des actes terroristes.

En 1937, RODZAEVSKY s'efforça d'unir les organisations fascistes de différents pays dans le but de créer un bloc antisoviétique unique.

Depuis 1943, RODZAEVSKY était chef adjoint du Bureau des émigrants russes en Mandchourie et dirigeait les activités antisoviétiques parmi les gardes blancs.

RODZAEVSKY, outre les agences de renseignement japonaises, était également associé aux services de renseignement allemands et utilisait les fonds reçus des Allemands pour des travaux antisoviétiques.

3. BAKCHEEV et

4. VLASIEVSKY en 1918, s'étant volontairement enrôlé dans l'Armée blanche d'Ataman SEMENOV, combattit activement contre le pouvoir soviétique.

BAKSHEEV, en tant que député d'Ataman SEMENOV et président du gouvernement cosaque de Transbaïkalie, a donné des ordres pour la mobilisation forcée de la population dans les détachements de la Garde blanche, s'est engagé dans la réquisition de nourriture, de fourrage et de cheptel de la population civile, a créé des escouades punitives dans les villages qui combattaient activement le mouvement partisan, et VLASIEVSKY occupait le poste de chef du département cosaque du quartier général de l'Armée blanche, dirigeant la formation d'unités cosaques blanches pour la lutte armée contre l'Armée rouge.

Ayant fui vers le territoire de la Mandchourie en 1920, BAKSHEEV et VLASIEVSKY ont continué à mener des activités antisoviétiques actives.

BAKSHEEV, sur instruction des services de renseignement japonais, forma et dirigea l'« Union des Cosaques d'Extrême-Orient » antisoviétique, composée de deux divisions distinctes, cinq régiments et cent, préparées par les Japonais pour la lutte armée contre les URSS.

En 1934, sous la direction des Japonais, BAKCHEEV et VLASIEVSKY créèrent avec SEMENOV une organisation antisoviétique appelée « Bureau des émigrés russes en Mandchourie », qui formait des terroristes, des espions et des saboteurs qui étaient jetés sur le territoire soviétique.

BAKSHEEV à partir de 1935 et VLASIEVSKY de 1943 jusqu'au jour de son arrestation dirigeèrent le « Bureau principal des émigrés russes », prenant en même temps une part active à la préparation de l'attaque armée planifiée par les Japonais contre l'URSS, et pour ceux-ci à cette fin, ils créèrent des détachements armés parmi les gardes blancs.

Sur les instructions de SEMYONOV, VLASIEVSKY recruta personnellement des agents, qui furent ensuite envoyés en URSS pour des missions d'espionnage.

5. CHEPUNOV en 1917, dans le cadre de la « Division Sauvage », a participé à la rébellion contre-révolutionnaire de Kornilov et à l'attaque de Petrograd, puis au soulèvement socialiste-révolutionnaire-menchevik à Achgabat, après quoi il a volontairement rejoint le parti blanc de SEMENOV. Armée, dans laquelle il a mené une lutte armée contre les troupes soviétiques.

Ayant fui en Mandchourie en 1922, CHEPUNOV créa l'organisation de la Garde blanche « Union monarchique » et participa également aux organisations antisoviétiques de la Garde blanche « Union panmilitaire russe » et « Parti fasciste russe ».

En 1932, CHEPUNOV s'est enrôlé volontairement dans le détachement de la police japonaise du commissariat de Pogranichnaya, où il a mené des perquisitions et mené des enquêtes sur les cas de personnes arrêtées pour activités contre les Japonais. Au cours des interrogatoires, CHEPUNOV a soumis les personnes arrêtées à la torture et aux passages à tabac.

Sur instructions des services de renseignement japonais, CHEPUNOV s'occupait de recruter des espions et de les transférer sur le territoire de l'URSS pour des travaux subversifs. CHEPUNOV a fourni aux espions transférés en URSS de la littérature antisoviétique destinée à être dispersée dans les zones peuplées.

En 1938, CHEPUNOV fut nommé par les Japonais à la tête du Bureau des émigrants russes à Harbin et mena un travail actif pour préparer les gardes blancs à participer à la guerre aux côtés du Japon contre l'Union soviétique.

En 1941, sur instructions des Japonais, CHEPUNOV participa à la formation d'un détachement de la Garde blanche appelé « détachement militaire russe », en uniforme et armé par les Japonais et destiné à une attaque armée contre l'URSS.

6. Depuis 1928, OKHOTIN est membre d'organisations fascistes créées par les Japonais sur le territoire de la Mandchourie et depuis 1937, il est membre du Conseil suprême de l'Union fasciste russe et mène des activités antisoviétiques actives.

Depuis 1937, OKHOTIN était un agent des services secrets japonais, puis nommé par les Japonais directeur adjoint de l'école du renseignement, où il formait des espions et des saboteurs et les transférait en Union soviétique pour des travaux subversifs.

En 1940, OKHOTIN a été nommé responsable de la mission militaire japonaise à Harbin et ici, jusqu'au jour de son arrestation, il a également participé à la formation du personnel d'espionnage pour le travail ennemi contre l'URSS.

Par leurs actions pénales, les accusés SEMENOV, RODZAEVSKY, BAKSHEEV, VLASIEVSKY, CHEPUNOV et OKHOTIN ont commis des crimes au titre des articles 58-4, 58-6 partie 1, 58-8, 58-9, 58-10 partie 2 et 58-11 du Code pénal RSFSR.

7.-8. MIKHAILOV, en tant que ministre du gouvernement contre-révolutionnaire sibérien et l'un des organisateurs du coup d'État qui a conduit à l'établissement de la dictature de Koltchak en Sibérie en novembre 1918, a pris une part active à l'organisation de la lutte armée contre l'Armée rouge.

En 1920, MIKHAILOV et UKHTOMSKY s'enfuirent vers le territoire de la Mandchourie et établirent des contacts avec Ataman SEMENOV, avec qui ils participèrent à la préparation d'une rébellion contre-révolutionnaire à Primorye et à la création du soi-disant gouvernement de l'Amour.

Pendant son séjour en Mandchourie, MIKHAILOV a organisé la publication d'un journal antisoviétique et a mené un travail ennemi contre l'URSS, et UKHTOMSKY était correspondant du journal, publiant des articles calomnieux sur l'Union soviétique et appelant les gardes blancs à lutter activement contre le pouvoir soviétique. .

MIKHAILOV depuis 1925 et UKHTOMSKY depuis 1930 étaient des agents des services secrets japonais et, sur les instructions de ces derniers, recrutaient des agents qui menaient des activités d'espionnage contre l'URSS.

UKHTOMSKY, en outre, en 1941, sur les instructions de la mission militaire japonaise à Harbin, créa une organisation spéciale parmi les gardes blancs, engagée dans la diffusion de divers types d'inventions provocatrices sur l'Union soviétique.

MIKHAILOV et UKHTOMSKY étaient en relation non seulement avec les services de renseignement japonais, mais également avec d'autres services de renseignement étrangers et leur fournissaient régulièrement des informations d'espionnage concernant l'Union soviétique.

Par leurs actions criminelles, MIKHAILOV et UKHTOMSKY ont commis des crimes au titre des articles 58-4, 58-6 partie 1, 58-10 partie 2 et 58-11 du Code pénal de la RSFSR.

Sur la base de tout ce qui précède, guidé par l'art. 319 et 320 du Code de procédure pénale de la RSFSR, Collège militaire de la Cour suprême de l'URSS.

CONDAMNÉ :

1. SÉMÉNOVA: Grigori Mikhaïlovitch sur l'ensemble des crimes qu'il a commis, prévus à l'art. 58-4, 58-6 partie 1, 58-8, 58-9, 58-10 partie 2 et 58-11 du Code pénal de la RSFSR, en tant que pire ennemi du peuple soviétique et complice le plus actif de la Agresseurs japonais, par la faute desquels des dizaines de milliers de Soviétiques, sur la base du décret du Présidium du Soviet suprême de l'URSS du 19 avril 1943, - à mort par pendaison avec confiscation de tous les biens lui appartenant.

2. RODZAÉVSKI Constantin Vladimirovitch

3. BAKSHEVA Alexeï Proklovitch,

4. VLASIEVSKI Lev Filippovitch,

5. CHEPUNOVA Boris Nikolaïevitch et

6. MIKHAÏLOVA Ivan Andrianovich au regard de l'ensemble des crimes qu'ils ont commis, prévus à l'art. 58-4, 58-6 partie I, 58-8, 58-9, 58-10 partie 2 et 58-11 du Code pénal de la RSFSR - à EXÉCUTER avec confiscation de tous les biens leur appartenant.

7. UKHTOMSKI Nikolaï Alexandrovitch et

8. OKHOTINE Lev Pavlovich sur l'ensemble des crimes qu'ils ont commis, prévus à l'art. 58-4, 58-6 partie I, 58-10 partie 2 et 58-11 du Code pénal de la RSFSR, et OKHOTINA en plus de l'art. 58-8 et 58-9 du Code pénal de la RSFSR, compte tenu de leur rôle relativement moindre dans les activités antisoviétiques, guidés par la résolution du Présidium du Soviet suprême de l'URSS du 31 juillet 1943 - trop dur du travail - UKHTOMSKY pendant VINGT ans, et OKHOTINA - pendant QUINZE ans avec confiscation de tous leurs biens.

La durée de la peine sera calculée selon N.A. UKHTOMSKY. - du 13 septembre 1945, et L.P. KHOTIN - depuis le 7 septembre 1945.

Le verdict est définitif et n'est pas susceptible de pourvoi en cassation.

Président V. Ulrich

Membres F. Karavaikov

‎ P. Klopov

Secrétaire M. Pochitalin

Authentique avec les signatures appropriées

la copie est correcte

Sceau officiel du Collège militaire de la Cour suprême de l'URSS

‎ CONSEIL MILITAIRE DE LA COUR SUPÉRIEURE DE L'URSS

‎ Lieutenant Colonel de Justice

signature

‎ (Pochitaline)

Cette œuvre n'est pas protégée par le droit d'auteur.
Conformément à l'article 1259 du Code civil de la Fédération de Russie, les documents officiels des organes de l'État et des organes d'autonomie locale des municipalités, y compris les lois, autres règlements, décisions de justice, autres documents de nature législative, administrative et judiciaire, documents officiels des organisations internationales ne sont pas soumis au droit d'auteur, ainsi que leurs traductions officielles, les œuvres d'art populaire (folklore), les comptes rendus d'événements et de faits à caractère purement informatif (reportages d'information du jour, programmes télévisés, horaires des véhicules, etc. .).

C'était la plus haute instance judiciaire d'URSS, du 1er octobre 1936 au 30 septembre 1938, elle a condamné 30 514 personnes à mort et 5 643 personnes à la prison dans 60 villes du pays.

Composition du commandement militaire panrusse de l'URSS pendant les années de la Grande Terreur : Président du Collège militaire de la Cour suprême de l'URSS - Ulrich V.V. (avocat militaire armé).

Vice-présidents du Collège militaire de la Cour suprême de l'URSS :

  • Matulevich I. O. (avocat du tribunal);
  • Nikitchenko I. T. (avocat militaire).

Membres du Collège Militaire :

  • Alekseev G. A. (avocat de la brigade) ;
  • Bukanov V.V. (officier militaire 1er rang) ;
  • Golyakov I. T. (avocat militaire) ;
  • Goryachev A. D. (avocat militaire) ;
  • Detistov I.V. (brigvoenyurist) ;
  • Dmitriev Ya. P. (avocat militaire) ;
  • Dmitriev L. D. (avocat de brigade, major général de la justice) ;
  • Ievlev B.I. (avocat militaire) ;
  • Zhdan S.N. (brigvoenurist);
  • Zaryanov I. M. (avocat de la brigade) ;
  • Kalachnikov S. M. (avocat de la brigade) ;
  • Cameron P. A. (avocat divisionnaire);
  • Kandybin D. Ya. (brigvoenyurist, divvoenyurist) ;
  • Karavaikov F. F. (brigvoenurist, major général de la justice) ;
  • Kitin I.G. (brigvoenurist) ;
  • Klimin F.A. (avocat militaire 1er rang, avocat militaire de brigade) ;
  • Kolpakov V. A. (avocat militaire) ;
  • Lerner M. Ya. (brigvoenurist) ;
  • Mazgok A.I. (avocat militaire) ;
  • Mazyuk A.I. (avocat militaire) ;
  • Marchenko I. P. (brigvoenyurist) ;
  • Milyanovsky B.V. (avocat militaire) ;
  • Orlov A. M. (avocat du tribunal, major général de la justice) ;
  • Pavlenko (colonel de justice) ;
  • Plavnek L. Ya. (avocat du tribunal) ;
  • Preobrazhentsev S.V. (brigvoenyurist) ;
  • Romanychev M. G. (avocat de la brigade) ;
  • Rychkov N. M. (avocat militaire) ;
  • Rutman Ya. Ya. (brigvoenurist) ;
  • Stelmakhovich A. D. (brigvoenyurist) ;
  • Stuchek V. (colonel de justice) ;
  • Suslin A. G. (avocat militaire, général de division de la justice) ;
  • Syuldin V.V. (avocat de brigade, colonel de justice) ;
  • Cheptsov A. A. (Lieutenant général de justice)

Secrétaires du conseil d'administration :

  • Butner A. A. (avocat militaire 1er rang) ;
  • Kozlov (officier militaire 2e rang) ;
  • Kondratyev I.P. (avocat militaire 1er rang) ;
  • Kostyushko A.F. (officier militaire 1er rang).

Exécutions

Les personnes condamnées au VMN à Moscou ont été abattues le jour de leur condamnation dans le bâtiment de la Commission militaire panrusse du Commissariat militaire. Les corps des personnes exécutées ont été enterrés sur le territoire du terrain d'entraînement de Kommunarka et du cimetière Donskoïe. Les exécutions ont été dirigées par le commandant du NKVD V.M. Blokhin.

Condamnation par listes

Article principal : Listes de licenciement

En 1937 - 1938 Les condamnations du VKVS ont été prononcées conformément à des listes établies par le NKVD et signées par les plus hauts dirigeants de l'URSS. Les listes contenaient des listes de personnes qui devaient être condamnées par la Commission militaire panrusse de l'URSS avec la sanction de J.V. Staline et ses plus proches collaborateurs du Politburo du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union à divers peines - dans l'immense majorité - jusqu'à l'exécution. Les personnes inscrites sur les listes ont été réparties en première (VMN), deuxième (10 à 15 ans d'emprisonnement ou ITL) et troisième (5 à 8 ans d'ITL), en fonction de la peine prévue. Les listes signées par les membres du Politburo ont été transférées au HCWS. Chaque catégorie reflétait la peine maximale autorisée pour la personne qui lui était assignée. La procédure judiciaire a été simplifiée à l'extrême : l'audience s'est déroulée sans témoins et a duré en moyenne 5 à 10 minutes (dans de rares cas jusqu'à une demi-heure). Pendant ce temps, trois juges devaient avoir le temps « d'expliquer à l'accusé ses droits, d'annoncer l'acte d'accusation […] d'expliquer l'essence de l'accusation, de connaître l'attitude de l'accusé face aux « crimes commis », d'écouter son témoignage. et le dernier mot […] visiter la salle de délibération, y rédiger le verdict et, de retour dans la salle d'audience, l'annoncer… ". Les condamnations à mort n'ont pas été annoncées aux accusés - ils ont appris leur sort immédiatement avant leur exécution. Le mécanisme de condamnation par « liste » du HCVC a également été utilisé après 1938. Il était pratiquement impossible de faire appel des verdicts en raison du secret de la plupart des affaires. Au total, au cours des années d'avant-guerre, selon les listes du Politburo du Comité central, 30 000 à 35 000 personnes ont été abattues.

La modernité

Dans les années 1980, l'idée est née de créer un musée de l'histoire de la terreur soviétique dans la maison des exécutions ; à cette époque, la maison appartenait au bureau d'enregistrement et d'enrôlement militaire. Dans les années 1990, le bureau d'enregistrement et d'enrôlement militaire a été déplacé et la maison a été vendue. Elle appartient désormais à une filiale de la Banque de Moscou.

En 2006, le Comité du patrimoine de Moscou a attribué le statut de monument du patrimoine culturel nouvellement identifié à la maison située au 23, rue Nikolskaïa.

voir également

Remarques

voir également

Liens

_

Fondation Wikimédia. 2010.

Voyez ce qu'est le « Collège militaire de la Cour suprême de l'URSS » dans d'autres dictionnaires :

    Le Collège militaire de la Cour suprême de la RSFSR/URSS (VKVS) était un organe de la Cour suprême de la RSFSR/URSS qui examinait les affaires d'une importance exceptionnelle concernant le plus haut commandement de l'armée et de la marine (du commandant de corps et au-dessus), ainsi que les personnes accusées de... ... Wikipédia

    Le Collège militaire de la Cour suprême de la RSFSR/URSS (VKVS) était un organe de la Cour suprême de la RSFSR/URSS qui examinait les affaires d'une importance exceptionnelle concernant le plus haut commandement de l'armée et de la marine (du commandant de corps et au-dessus), ainsi que les personnes accusées de... ... Wikipédia

    La présence judiciaire spéciale de la Cour suprême de l'URSS est un organe judiciaire de l'URSS. Conformément à la Constitution de l'URSS de 1924, des présences judiciaires spéciales de la Cour suprême de l'URSS ont été créées pour examiner les affaires pénales et civiles... ... Wikipédia

    Organe judiciaire de l'URSS. Conformément à la Constitution de l'URSS de 1924, des présences judiciaires spéciales de la Cour suprême de l'URSS ont été créées pour examiner les affaires pénales et civiles d'une importance exceptionnelle, affectant dans leur contenu deux... ... Wikipédia

    Collège militaire : Le Collège militaire est l'organe suprême de l'administration militaire de l'Empire russe au XVIIIe siècle. Le Collège militaire est l'institution centrale de la Suède, chargée de 1636 à 1865 des questions de défense de l'État. Militaire... ...Wikipédia

    Collège de la Cour suprême. La Cour suprême a été créée pour la première fois en 1924 dans le cadre de la Cour suprême de l'URSS et des républiques fédérées. La Cour suprême de l'URSS supervise les activités judiciaires des tribunaux militaires et examine directement les affaires pénales... ...

    I Collège militaire de Russie, l'organe central le plus élevé de l'administration militaire, formé par Pierre Ier en 1717 20 à la place d'un certain nombre d'ordres militaires (voir Ordres) afin de centraliser l'administration militaire. V.K. consistait en expéditions pour les affaires d'infanterie... ... Grande Encyclopédie Soviétique

C'était la plus haute instance judiciaire d'URSS, du 1er octobre 1936 au 30 septembre 1938, elle a condamné 30 514 personnes à mort et 5 643 personnes à la prison dans 60 villes du pays.

Composition du commandement militaire panrusse de l'URSS pendant les années de la Grande Terreur : Président du Collège militaire de la Cour suprême de l'URSS - Ulrich V.V. (avocat militaire armé).

Vice-présidents du Collège militaire de la Cour suprême de l'URSS :

  • Matulevich I. O. (avocat du tribunal);
  • Nikitchenko I. T. (avocat militaire).

Membres du Collège Militaire :

  • Alekseev G. A. (avocat de la brigade) ;
  • Bukanov V.V. (officier militaire 1er rang) ;
  • Golyakov I. T. (avocat militaire) ;
  • Goryachev A. D. (avocat militaire) ;
  • Detistov I.V. (brigvoenyurist) ;
  • Dmitriev Ya. P. (avocat militaire) ;
  • Dmitriev L. D. (avocat de brigade, major général de la justice) ;
  • Ievlev B.I. (avocat militaire) ;
  • Zhdan S.N. (brigvoenurist);
  • Zaryanov I. M. (avocat de la brigade) ;
  • Kalachnikov S. M. (avocat de la brigade) ;
  • Cameron P. A. (avocat divisionnaire);
  • Kandybin D. Ya. (brigvoenyurist, divvoenyurist) ;
  • Karavaikov F. F. (brigvoenurist, major général de la justice) ;
  • Kitin I.G. (brigvoenurist) ;
  • Klimin F.A. (avocat militaire 1er rang, avocat militaire de brigade) ;
  • Kolpakov V. A. (avocat militaire) ;
  • Lerner M. Ya. (brigvoenurist) ;
  • Mazgok A.I. (avocat militaire) ;
  • Mazyuk A.I. (avocat militaire) ;
  • Marchenko I. P. (brigvoenyurist) ;
  • Milyanovsky B.V. (avocat militaire) ;
  • Orlov A. M. (avocat du tribunal, major général de la justice) ;
  • Pavlenko (colonel de justice) ;
  • Plavnek L. Ya. (avocat du tribunal) ;
  • Preobrazhentsev S.V. (brigvoenyurist) ;
  • Romanychev M. G. (avocat de la brigade) ;
  • Rychkov N. M. (avocat militaire) ;
  • Rutman Ya. Ya. (brigvoenurist) ;
  • Stelmakhovich A. D. (brigvoenyurist) ;
  • Stuchek V. (colonel de justice) ;
  • Suslin A. G. (avocat militaire, général de division de la justice) ;
  • Syuldin V.V. (avocat de brigade, colonel de justice) ;
  • Cheptsov A. A. (Lieutenant général de justice)

Secrétaires du conseil d'administration :

  • Butner A. A. (avocat militaire 1er rang) ;
  • Kozlov (officier militaire 2e rang) ;
  • Kondratyev I.P. (avocat militaire 1er rang) ;
  • Kostyushko A.F. (officier militaire 1er rang).

Exécutions

Les personnes condamnées au VMN à Moscou ont été abattues le jour de leur condamnation dans le bâtiment de la Commission militaire panrusse du Commissariat militaire. Les corps des personnes exécutées ont été enterrés sur le territoire du terrain d'entraînement de Kommunarka et du cimetière Donskoïe. Les exécutions ont été dirigées par le commandant du NKVD V.M. Blokhin.

Condamnation par listes

Article principal : Listes de licenciement

En 1937 - 1938 Les condamnations du VKVS ont été prononcées conformément à des listes établies par le NKVD et signées par les plus hauts dirigeants de l'URSS. Les listes contenaient des listes de personnes qui devaient être condamnées par la Commission militaire panrusse de l'URSS avec la sanction de J.V. Staline et ses plus proches collaborateurs du Politburo du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union à divers peines - dans l'immense majorité - jusqu'à l'exécution. Les personnes inscrites sur les listes ont été réparties en première (VMN), deuxième (10 à 15 ans d'emprisonnement ou ITL) et troisième (5 à 8 ans d'ITL), en fonction de la peine prévue. Les listes signées par les membres du Politburo ont été transférées au HCWS. Chaque catégorie reflétait la peine maximale autorisée pour la personne qui lui était assignée. La procédure judiciaire a été simplifiée à l'extrême : l'audience s'est déroulée sans témoins et a duré en moyenne 5 à 10 minutes (dans de rares cas jusqu'à une demi-heure). Pendant ce temps, trois juges devaient avoir le temps « d'expliquer à l'accusé ses droits, d'annoncer l'acte d'accusation […] d'expliquer l'essence de l'accusation, de connaître l'attitude de l'accusé face aux « crimes commis », d'écouter son témoignage. et le dernier mot […] visiter la salle de délibération, y rédiger le verdict et, de retour dans la salle d'audience, l'annoncer… ". Les condamnations à mort n'ont pas été annoncées aux accusés - ils ont appris leur sort immédiatement avant leur exécution. Le mécanisme de condamnation par « liste » du HCVC a également été utilisé après 1938. Il était pratiquement impossible de faire appel des verdicts en raison du secret de la plupart des affaires. Au total, au cours des années d'avant-guerre, selon les listes du Politburo du Comité central, 30 000 à 35 000 personnes ont été abattues.

La modernité

Dans les années 1980, l'idée est née de créer un musée de l'histoire de la terreur soviétique dans la maison des exécutions ; à cette époque, la maison appartenait au bureau d'enregistrement et d'enrôlement militaire. Dans les années 1990, le bureau d'enregistrement et d'enrôlement militaire a été déplacé et la maison a été vendue. Elle appartient désormais à une filiale de la Banque de Moscou.

En 2006, le Comité du patrimoine de Moscou a attribué le statut de monument du patrimoine culturel nouvellement identifié à la maison située au 23, rue Nikolskaïa.

voir également

Remarques

voir également

Liens

_

Fondation Wikimédia. 2010.

  • Dupondy
  • Population de la Slovaquie

Voyez ce qu'est le « Collège militaire de la Cour suprême de l'URSS » dans d'autres dictionnaires :

    Collège militaire de la Cour suprême de l'URSS

    Collège militaire de la Cour suprême de l'URSS- Collège militaire de la Cour suprême de la RSFSR/URSS (VKVS), un organe de la Cour suprême de la RSFSR/URSS, qui a examiné des cas d'une importance exceptionnelle en relation avec le plus haut commandement de l'armée et de la marine (du commandant de corps et ci-dessus), ainsi que les personnes accusées de... ... Wikipédia

    Collège militaire de la Cour suprême de la RSFSR- Collège militaire de la Cour suprême de la RSFSR/URSS (VKVS), un organe de la Cour suprême de la RSFSR/URSS, qui a examiné des cas d'une importance exceptionnelle en relation avec le plus haut commandement de l'armée et de la marine (du commandant de corps et ci-dessus), ainsi que les personnes accusées de... ... Wikipédia

    Présence judiciaire spéciale de la Cour suprême de l'URSS- Présence judiciaire spéciale de la Cour Suprême de l'URSS, l'organe judiciaire de l'URSS. Conformément à la Constitution de l'URSS de 1924, des présences judiciaires spéciales de la Cour suprême de l'URSS ont été créées pour examiner les affaires pénales et civiles... ... Wikipédia

    Présence judiciaire spéciale de la Cour suprême de l'URSS- organe judiciaire de l'URSS. Conformément à la Constitution de l'URSS de 1924, des présences judiciaires spéciales de la Cour suprême de l'URSS ont été créées pour examiner les affaires pénales et civiles d'une importance exceptionnelle, affectant dans leur contenu deux... ... Wikipédia

    Collège militaire (homonymie)- Collège militaire : Le Collège militaire est l'organe suprême de l'administration militaire de l'Empire russe au XVIIIe siècle. Le Collège militaire est l'institution centrale de la Suède, chargée de 1636 à 1865 des questions de défense de l'État. Militaire... ...Wikipédia

    Collège militaire, en URSS- Collège de la Cour Suprême. La Cour suprême a été créée pour la première fois en 1924 dans le cadre de la Cour suprême de l'URSS et des républiques fédérées. La Cour suprême de l'URSS supervise les activités judiciaires des tribunaux militaires et examine directement les affaires pénales... ...

    Collège militaire- Ier Collège militaire de Russie, l'organe central le plus élevé de l'administration militaire, formé par Pierre Ier en 1717 20 à la place d'un certain nombre d'ordres militaires (voir Ordres) afin de centraliser l'administration militaire. V.K. consistait en expéditions pour les affaires d'infanterie... ... Grande Encyclopédie Soviétique

La maison 23 de la rue Nikolskaya a une longue histoire - les étages inférieurs comprennent des fragments des chambres des princes Khovansky du XVIIe siècle. Au XIXe siècle, le bâtiment appartenait à l'Autorité de l'Artisanat de Moscou et, dans l'un des appartements loués en 1835, vivait Nikolaï Vladimirovitch Stankevitch, fondateur du soi-disant « cercle Stankevitch », une association littéraire et philosophique qui comprenait V. Belinsky, T. Granovsky, K. Aksakov, A. Koltsov, M. Bakounine.

Mais ce bâtiment est devenu surtout célèbre en tant que «maison d'exécution» - pendant les années de la Grande Terreur, le Collège militaire de la Cour suprême de l'URSS, dirigé par V.V. Ulrikh, se trouvait ici. Le Collège militaire a déménagé de Spiridonyevka dans un bâtiment de la rue Nikolskaya. (alors rue du 25 octobre) au début des années 1930 et s'y trouvait jusqu'à la fin des années 1940. Peut-être que la proximité de la Loubianka a également été prise en compte lors du choix de l'emplacement - en tout cas, des histoires de passages souterrains entre ces bâtiments apparaissent dans de nombreux mémoires.

Selon ses propres rapports, de 1934 à 1955, le Collège militaire a condamné 47 549 personnes. Au cours de la période du 1er octobre 1936 au 30 novembre 1938, plus de 36 000 personnes ont été condamnées, dont 31 456 personnes ont été condamnées à la peine capitale (dont 7 408 habitants de Moscou) et 6 857 personnes ont été condamnées à la prison.

Bien entendu, cela ne représente pas une très grande partie du nombre total de personnes réprimées pour des raisons politiques (plus d’un million ont été fusillés et plus de quatre millions envoyés dans des camps). Mais le Collège militaire de ces années était le maillon central du mécanisme de répression.

C'est elle qui, au fil des années, a condamné les personnalités les plus célèbres, qu'ils soient artistes ou scientifiques, chefs militaires ou industriels, membres du clergé ou avocats. Parmi les condamnés à mort par le Collège militaire : les écrivains I.E. Babel, I.I. Kataev, B.A. Pilnyak, S.M. Tretyakov, B. Yasensky, le réalisateur V.E. Meyerhold, les maréchaux M.N. Toukhatchevski et A.I. Egorov, le maréchal de l'Air S.A. Khudyakov, d'éminents scientifiques N.D. Kondratyev, E.D. Polivanov et R.L. Samoilovich, les membres du Politburo N.I. Boukharine, G.E. Zinoviev, L.B. Kamenev, S.V. Kosior, A.I. Rykov, V.Ya. Chubar, la composition complète du gouvernement de Mongolie, 25 commissaires du peuple alliés et 19 commissaires républicains ; 13 commandants d'armée, 43 commandants de corps, 85 commandants de brigade, plus de 100 professeurs, plus de 300 directeurs d'entreprises de premier plan...
Ici, les parents de M. Plisetskaya, O. Aroseva, A. Zbruev et de nombreux autres compatriotes célèbres ont été condamnés à mort.

Dans cette maison, en 1937, la Présence spéciale s'est réunie dans « l'affaire Toukhatchevski », ici en 1946 ont été jugés le commandant en chef de l'armée de l'air A.A. Novikov et le commissaire du peuple à l'industrie aéronautique A.I. Shakhurin, et en 1948 l'amiral N.G. Kuznetsov a été jugé ici.

Le Collège militaire a donné aux répressions une apparence de légalité - même si presque toutes les condamnations ont été prononcées par lui « conformément à la loi du 1er décembre 1934 », c'est-à-dire sans la participation de la défense et sans possibilité de recours. L'« examen » de l'affaire n'a pas pris plus de 10 à 15 minutes. D'un point de vue juridique, ces verdicts n'étaient pas très différents des décisions par correspondance des « troïkas » et de l'Assemblée extraordinaire.

Dans le même temps, le Collège militaire était le principal exécuteur des décisions du Politburo du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union et du NKVD. Au cours des années de terreur de masse, la plupart des verdicts du Collège militaire ont été préalablement (avant d'examiner les cas) approuvés par Staline et des membres proches du Politburo selon des listes établies par le NKVD. En fait, le Collège militaire n'a pas prononcé de verdict, mais a officialisé la décision des plus hauts dirigeants du pays. Et puis sur des formulaires avec l'adresse « rue. Le 25 octobre, n° 23 », signé par Ulrich, un ordre d'exécution est émis. Au moins jusqu'en septembre 1937, les condamnations étaient exécutées par le commandant du Collège militaire ; Sur le même formulaire, il écrivit une saisine du crématorium pour l'incinération des cadavres.

La façon dont la condamnation a eu lieu est attestée par des documents publiés pour la première fois au 21e siècle.

Voici une note d'Ejov datée du 26 juillet 1938 : « Au camarade Staline. J'envoie une liste des personnes arrêtées qui doivent être jugées par le Collège militaire dans la première catégorie.

Voici la résolution du camarade Staline : « Pour l’exécution des 138 personnes ».

Initialement, il y avait 139 personnes sur la liste - le chef a rayé (pour le moment) le maréchal Egorov et a transféré 139, comme il l'avait initialement écrit, à 138.

Et les noms là-bas lui sont tous bien connus - il y a 9 commandants de districts militaires, les chefs des forces navales et aériennes, 5 commissaires du peuple et une douzaine d'adjoints, le chef de TsAGI et les directeurs d'usines aéronautiques, 2 présidents du Plan d'État. Comité central, les chefs des départements du Comité central, les premiers secrétaires des partis communistes du Kirghizistan et d'Arménie, les secrétaires des comités régionaux et le commandant du Kremlin...

Et puis tout le monde subit le même sort : 10 minutes de « procès » au Collège militaire et exécution. Le camarade Ulrich a rapidement exécuté les décisions du leader : 45 personnes ont été condamnées et exécutées en deux jours, le 28 juillet, 67 le lendemain et 14 autres le 1er août. Neuf ont eu la chance de survivre jusqu'au 19 août, un jusqu'au 10 septembre et un autre jusqu'au 3 mars 1939. De cette liste, seul le sort de T. Ya. Chubar, le frère d'un membre du Politburo, nous est inconnu. Le maréchal Egorov, rayé de la liste, est fusillé le 23 février 1939.

Il ne reste plus qu'à mentionner que toutes les personnes figurant sur cette liste ont été réhabilitées - à l'exception de trois agents de sécurité, complices des crimes de Staline : Agranov, Boulakhaï Leplevsky.

Conformément à la loi sur le système judiciaire de l'URSS de 1938, la Cour suprême de l'URSS était définie comme l'organe judiciaire le plus élevé du pays et faisait partie : a) du Collège judiciaire pour les affaires pénales ; b) Collège judiciaire pour les affaires civiles ; c) Collège militaire ; d) Commission des chemins de fer ; d) Office des transports par eau. Voir : A. Yatskova. Histoire de la cour soviétique « Notes intérieures » n° 2, 2003
  • Tragédies secrètes de l'histoire soviétique
  • - des listes de personnes condamnées par le HCWS avec la sanction du Politburo en 1937-1938.
  • Les listes d'exécutions de Staline
  • Muranov A.I., Zvyagintsev V.E. Le procès des juges (dossier spécial Ulrich). - Kazan, 1993. - P. 68.
  • Roginsky A.B.Épilogue. // Listes d'exécution. Moscou, 1937-1941. "Kommunarka" - Boutovo. Livre de mémoire des victimes de la répression politique. - M. : Links, 2000. - P. 494-496. -ISBN 5-7870-0044-7
  • Liste du 16/01/1940
  • Le fait que ces cas aient été examinés de manière simplifiée est confirmé, par exemple, par une lettre du commissaire du peuple à la justice de l'URSS N. M. Rychkov, du procureur de l'URSS M. I. Pankratiev et du président de la Cour suprême de l'URSS I. T. Golyakov à Staline et Molotov du 3 décembre 1939, qui posait la question de la procédure de révision de certaines peines. Ils écrivent : « Le Collège militaire de la Cour suprême de l'URSS, notamment en 1937 et 1938, a examiné un grand nombre d'affaires judiciaires concernant des crimes contre-révolutionnaires en tant que tribunal de première instance. Ces cas ont été examinés de manière simplifiée et, en règle générale, sans appel de témoins » (AP RF. F. 3. Op. 57. D. 38. L. 179). Le problème avec la révision était que, selon la loi, seul le plénum de la Cour suprême de l'URSS, composé de 30 personnes, pouvait le faire, ce qui, selon les auteurs de la lettre, n'est pas souhaitable, car cela pourrait conduire à la divulgation des éléments de ces affaires. "Les cas de cette catégorie", a-t-on ajouté, "sont top secrets, et les documents liés à ces cas constituent un secret d'État particulièrement important". Par conséquent, il a été proposé d'utiliser une « composition étroite » de la Cour suprême de trois personnes avec la participation personnelle du procureur de l'URSS pour examiner les affaires (Ibid. L. 180-181). Le 7 décembre 1939, Beria, répondant à cette lettre, notait : « … ces affaires ont été examinées par le Collège militaire de la Cour suprême de l'URSS au cours de la période 1937-1938 sur la base de la loi du 1er décembre 1939. 1934, qui prévoit l'examen des affaires sans citer de témoins », et a conclu que la violation de la procédure établie n'est pas pratique et que l'examen de telles affaires devrait rester la prérogative du plénum de la Cour suprême de l'URSS (Ibid. L.182). . Même après la mort de Staline, ses successeurs n’étaient pas pressés d’abandonner la procédure sommaire et utilisèrent cette procédure, par exemple en décembre 1953 pour condamner Beria, même s’il s’agit peut-être d’un exemple isolé. La loi du 1er décembre 1934 n'a été abrogée par décret du Présidium du Soviet suprême de l'URSS que le 19 avril 1956.
    Voir : Recueil des actes législatifs et réglementaires sur la répression et la réhabilitation des victimes de la répression politique. - M. :
  • Publications connexes