Ruska vojska u Donbasu. Ruska vojska u ratu u Donbasu. Osnovna istraživanja. Tko je dospio na radar novinara
Nedavno smo mi, Rusi, ali i cijeli civilizirani svijet, saznali dugo očekivanu vijest za sadašnje vlasti bivše Ukrajine. Naime - "armiranog betona" dokaz prisutnosti regularnih ruskih trupa u Donbasu!
Ali ovaj dokaz" Ni vlasti bivše Ukrajine, ni njihovi zapadni kustosi nisu mogli pokazati svijetu skoro 4 godine!?Kad je, čini se, čak i "načelnik Glavnog stožera Ukrajine Viktor Muženko priznao da na teritoriju Ukrajine nema regularnih jedinica ruske vojske".
I, kao, "u intervjuu za RBC-Ukrajina, ministar za privremeno okupirana područja i interno raseljene osobe Tuka priznao je da na teritoriju Donbasa nema ruskih vojnika".
Pa ipak, ranije se činilo da to ne mogu priznati ni kijevski sudovi, na povremene zahtjeve pojedinih zastupnika Vrhovne Rade, niti sud UN-a.
... Kao što je poznato, za razliku od svega ovoga, " Specijalni predstavnik američkog State Departmenta za Ukrajinu Kurt Volcker rekao je: - Morate jasno shvatiti da se u Donbasu nalaze ruske trupe .(2)..
Odnosno, još jednom - unatoč nedostatku svih vrsta dokaza, činjenica da gotovo 4 godine obavještajci ni bivše Ukrajine, ni zapadnih zemalja, ni brojni novinari, ni američki sateliti i dronovi to nisu mogli potvrditi...
Volcker je rekao, točka!
I stvarno - tako važna osoba, cijeli "posebni predstavnik američkog State Departmenta za Ukrajinu", a ne vjerujem ?! To je samo loše ponašanje!
Ali ... ako bolje razmislite - potpuno je u pravu! Volcker je neprijatelj, ali govori sasvim objektivnu stvar!
jer čak i ako se te trupe sastoje od jučerašnjih milicija, čak i ako su njihovi tenkovi, oklopni transporteri, topništvo i drugo oružje zaplijenjeni od Oružanih snaga Ukrajine - na teritoriju bivše Ukrajine štite Ruse, ruski svijet, pa stoga , Rusija.
Sredstva - ovo su naše ruske trupe! I nije važno koliko ih ima. Mi znamo - čak i jedna osoba u našoj vojsci može odoljeti hrpi neprijateljskih vojnika!
"Ovaj mitraljez borac ... zove se Bato Dashidorzhiev, On je Burjat, za vrijeme rata s Gruzijom služio je u izviđačkoj satniji 71. motorizirane pukovnije.
Njegova fotografija 2008. obišla je sve svjetske medije, on je sam izašao protiv gruzijske vojne kolone i pobijedio!
Nakon poraza gruzijske vojske kod Tskhinvalija, njezine su se jedinice povukle u Gori, ali su naletjele na rusku kontrolnu točku.
Na fotografiji se vidi kako se vojnik ruskih oružanih snaga, zdepasti i preplanuli Azijac, sam, u pripravnosti s lakom strojnicom, suprotstavlja motoriziranom pješaštvu gruzijskih oružanih snaga.
Službenici kolone zaprijetili su mitraljescu da se makne s puta i pusti ih unutra, na što ih je ovaj poslao: "Idite na x ..., b ... b."
Tada su novinari stranih medija, koji su se kretali s kolonom, pokušali razgovarati s mitraljescem, a dobili su isti odgovor.
Zbog toga se konvoj gruzijskih specijalaca okrenuo i krenuo odakle je došao.".
I nedavno, kada " 16 specijalnih snaga iz Ruske Federacije sučelilo se s 300 sirijskih militanata na dan "? (4)
Stoga, još jednom, ako odjednom netko nije razumio ...
Čak i ako je samo nekoliko ljudi, čak i ako nikada nisu služili u redovnoj vojsci, ali s oružjem u ruci, riskirajući svoje živote, štite Ruse - to su naše ruske trupe!
Svaki put od 2014. ukrajinski novinar Roman Tsimbaliuk postavlja pitanja ruskom predsjedniku o prisutnosti ruske vojske u Donbasu. Evo kako su se njegova pitanja i Putinovi odgovori promijenili u protekle četiri godine.
Pitanja i odgovori nisu dati u cijelosti. Usporedbu objavio "Sadašnje vrijeme".
2014
- Roman Tsimbalyuk, ukrajinska agencija "UNIAN". Prvo pitanje je o kaznenoj operaciji koju ste izveli na istoku naše zemlje, i to uglavnom protiv ruskog govornog stanovništva. Nije tajna da se tamo bore ruski vojnici i ruski militanti, koji su svime ovime zadovoljni. Koliko ste ruske vojske poslali tamo? Koliko ste tehničara poslali tamo? Koliko ih je umrlo na području Ukrajine? Kao vrhovni zapovjednik, što biste poručili obiteljima poginulih ruskih časnika i vojnika?
Putin: Svi ljudi koji na poziv srca ispunjavaju svoju dužnost ili dobrovoljno sudjeluju u nekoj vrsti neprijateljstava, pa tako i na jugoistoku Ukrajine, nisu plaćenici, jer za to ne primaju novac.
U našoj javnoj svijesti ovo što se događa na jugoistoku Ukrajine doista je kaznena operacija, ali je provode današnje kijevske vlasti, a ne obrnuto. Uostalom, nisu milicije jugoistoka poslale svoje borbene postrojbe u Kijev, već su, naprotiv, kijevske vlasti otjerale oružane snage na jugoistok, koristeći višestruki raketni sustav, topništvo i borbene zrakoplove.
2015
- Vladimire Vladimiroviču, u kontekstu vaših ponovljenih izjava da u Donbasu nema ruskog redovnog vojnog osoblja, želio bih vam prenijeti pozdrave od kapetana Erofejeva i narednika Aleksandrova, treće brigade, grada Togliattija. Reci mi, hoćeš li ih zamijeniti za Sencova, Savčenko, Afanasjeva, Kolčenka, Kliha? A ovaj popis još je daleko od potpune.
Putin: O razmjenama. Nikada nismo rekli da tamo nema ljudi koji su uključeni u rješavanje određenih pitanja, pa tako i u vojnoj sferi, ali to ne znači da su tamo prisutne regularne ruske trupe. Osjeti razliku. Ovo je prva stvar.
Drugi. Naveli ste dvije ili tri osobe koje namjeravate promijeniti, a zatim započeli dugi popis u koje ih želite promijeniti. Prvo, razmjena mora biti jednake vrijednosti. I drugo, zajedno s našim kolegama moramo o svemu tome mirno razgovarati, razgovarati i nastaviti ono na čemu smo uvijek inzistirali, a što predlaže predsjednik Ukrajine: morate osloboditi ljude koji se drže i s jedne i s druge strane. druge strane. Prije svega, radi se o ljudima iz Donbasa, s jugoistoka Ukrajine i ukrajinskim vojnicima koji su zatočeni na tim područjima. Ali ovdje bi razmjena trebala biti ravnopravna.
2016
- Često kažete da ste bili prisiljeni štititi ljude koji govore ruski na Krimu i Donbasu. Prošle godine ste rekli da nikada niste skrivali da ste slali ljude u Donbas da rješavaju vojna pitanja. Navedite gdje piše u Minskim sporazumima, i razumijete li da će Rusi, ako se ikada povučete, ostati osvajači za Ukrajince.
Putin: Bilo bi dobro osigurati da se ukrajinska vojska u Donbasu ne smatra okupatorom u vlastitoj zemlji. Evo o čemu treba razmišljati.
2017
- Ovo nije prvi put da vam postavljam pitanje. A nevolja je samo jedna stvar: što ne odgovarate na sva pitanja. A ranije ste rekli da nikada niste krili da šaljete ljude u Donbas da rješavaju vojna pitanja, u životu se to zove ubijanje građana Ukrajine, i ovdje je u principu sve jasno, a naša vojska zna što će s tim ljudima , s vašim. rješavačima ili rješavačima. Ako ipak pobijedite na izborima, možda ćete nastaviti zauzimati tako apsurdan stav o Donbasu, o mirovnim snagama, a u praksi, vaši ljudi, koji tamo rješavaju probleme, uključeni su u pokolj stanovništva Donbasa, a vi biste trebali ne bojte se toga, jer oslobođeni ukrajinski gradovi poput Slavjanska i Mariupolja žive prekrasnim mirnim životom. Hvala.
Putin: Na području Donbasa nema ruske vojske. No, tamo su doista stvorene određene jedinice vojne milicije koje su same sebi dovoljne i spremne odbiti sve veće vojne akcije protiv Donbasa. Vjerujemo da je to u interesu onih ljudi koji žive na ovom teritoriju, jer ako ne budu imali takvu priliku, masakr koji ste spomenuli, a još gore nego u Srebrenici, izvršit će nacionalistički bataljuni tzv. . I ništa ih neće spriječiti, pa tako ni apel, kako su mi savjetovali neki moji zapadni kolege, apel, u slučaju ovakvog razvoja događaja, međunarodnim organizacijama za ljudska prava, a mi smo toga itekako svjesni.
Nedavno je glavni tajnik OESS-a Lamberto Zannier rekao da OESS nije zabilježio prisutnost ruske vojske u Donbasu, međutim, opskrba vojnom opremom izvana se nastavlja.
« Nastavljamo govoriti da se radi o hibridnom sukobu. To znači da tamo postoji hibridna vojna prisutnost. Kada ljudi pitaju mene ili druge predstavnike OESS-a o tome ima li ruskih vojnika u Donbasu, mi odgovaramo da ruske vojske kao takve nema.“, rekao je glavni tajnik OESS-a.
Relativno" zalihe vojne opreme izvana"Zanier je pronašao" željezni "argument:" Oni (vojska Novorosije - autor) uvijek imaju gorivo i streljivo, odnosno negdje ga nose. I vidimo da među militantima ima i onih koji su došli iz drugih krajeva. Kažu da dolaze sami. Obično imamo svoje stavove o tome protiv koga se bore i za što. Ali takvi ljudi poriču bilo kakvu službenu povezanost s ruskom vojskom.».
Zauzvrat, glavni tajnik je priznao da OESS ne može službeno "vezati" sve te pojave s Rusijom, iako " pružanje podrške LDNR-u je očito».
Inače, Lamberto Zannier je još u veljači 2015. godine, dakle prije godinu i pol, objavio da na području Donbasa nema ruske vojske. " Ako me pitate jesam li vidio kretanje i položaj ruskih jedinica na ovom teritoriju, onda ću vam reći da nisam vidio", - rekao je 13. veljače 2015. u okviru foruma" 15 godina koordinatora projekta OESS-a u Ukrajini: pogled u prošlost kako bi se odredila daljnja strategija pomoći zemlji."
A godinu dana ranije, 29. siječnja 2014., tadašnji načelnik Glavnog stožera, vrhovni zapovjednik Oružanih snaga Ukrajine Viktor Muženko, tijekom brifinga za strane vojne atašee, službeno je priznao da ruske trupe ne sudjeluju u neprijateljstva na jugoistoku zemlje. " Uzimajući u obzir da je upravo Muženko izravno zadužen za vojnu operaciju na jugoistoku Ukrajine, njegova izjava je već pravna činjenica koja poništava sve brojne optužbe s visokih tribina NATO-a i zapadnih prijestolnica o navodnim "ruska vojna invazija" Ukrajine“- ovako je tada Muženkovu izjavu komentirao službeni predstavnik ruskog vojnog resora general Igor Konašenkov.
Ukupno je i 2014., i 2015. i 2016. bilo i ostalo očito da u Donbasu nije bilo niti je nema ruske vojske. To su posebno prepoznali i prepoznali i "generali pješčanih posuda" i vodstvo misije OESS-a "slijepo-gluhonijemi".
Još jedno "lirsko-vojno" povlačenje. Kada je u veljači 2015. glavni tajnik OESS-a priznao kao da nije vidio ruske trupe u Donbasu, glavni tajnik prijateljskog odjela - NATO-a - Jens Stoltenberg u eteru radio postaje Kommersant FM ustvrdio je da su obavještajne službe zemalja saveza "dokumentarni podaci" o vojnoj prisutnosti Rusije u Donbasu. Tada su članice NATO-a našle "željezni i neosporan" argument, kažu, bez ruske potpore milicije ne bi mogle postići uspjeh koji pokazuju.
« Naša obavještajna sredstva pružaju dokumentarne dokaze o ruskoj vojnoj prisutnosti u istočnoj Ukrajini. Vidimo to prema neovisnim izvorima, neovisnim novinarima, ali te informacije dobivamo i od nevladinih organizacija koje nas obavještavaju o pogibiji ruskog vojnog osoblja u Ukrajini.", - On je rekao.
Naravno, glavni tajnik NATO-a nije iznosio konkretne činjenice. Stoga su u osnovi "dokumentarnih podataka" saveza bili "dokazi" koje su prikupili ozloglašeni ukrajinski mediji i likovi poput lude "borkinje za ljudska prava iz Murmanska", osnivačice grupe "Cargo 200" Elena Vasilyeva, koja "pokopali" desetke nogometnih momčadi i konjskih konja tijekom ovog rata.- topničke divizije tenkova Crnomorske flote Ruske Federacije.
Ipak, rat se nastavlja. Pa s kim je, uostalom, Ukrajina u ratu? S kim, čak i ako američki novinari koji su posjetili Donbas tamo nisu pronašli tragove prisutnosti ruske vojske? Primjerice, o tome rječito svjedoči izvješće Amerikanca Nicka Shifrina iz DPR-a koje je objavio Pulitzerov centar za izvještavanje o krizama, jedan od najautoritativnijih američkih nezavisnih medija. Video je emitiran 5. srpnja 2016. u PBS Newsletteru:
« Svaki dan pogine najmanje jedna milicija. Ovdje se vodi rovovski rat po istim pravilima kao prije sto godina. Ovdje na ovom mjestu trebale bi biti tisuće ruskih vojnika, baš onih o kojima nam govore službenici State Departmenta. Ali oni su nevidljivi. Oni nisu ovdje", - kaže Nick Shifrin.
Sjećate se "bradate" šale s fotografijom bjeloruske šume? “Vidiš li ovdje partizana? Ne? I tu su!"
Stoga ruska vojska u Donbasu postoji samo u raspaljenoj podsvijesti alkoholiziranog predsjednika Porošenka i njegove pratnje, kao i među onima koji oblikuju mizantropsku politiku ukrajinske hunte.
Primjerice, 30. lipnja 2015. predsjednik Porošenko je u intervjuu za talijanske novine govorio o razmjerima ruske agresije. Ispostavilo se da su te "vage" bile toliko "velike" da su se Italija, Rusija i ista Ukrajina dugo smijale figuri koju je slastičar izrazio. " Danas, po nalogu Putina, na našem teritoriju ima 200 tisuća ljudi, opremljenih arsenalom tenkova, uključujući sustave za lansiranje protuzračnih raketa. Jedan od njih je prošle godine oborio malezijski civilni zrakoplov“, – posebno je rekao Porošenko.
Važno je napomenuti da je dva tjedna ranije, 8. lipnja 2015., Ministarstvo obrane Ukrajine, kroz usta promrmljanog generala ukrajinske vojske Stepana Poltoraka, izvijestilo da je “ Grupacija Oružanih snaga Rusije i ilegalnih oružanih skupina na okupiranim područjima Donjecke i Luganske regije broji oko 42,5 tisuća ljudi". Četrdeset dvije i pol tisuće - ni više, ni manje. No, nakon 12 dana ta se “skupina” na neki čudan način povećala gotovo 4,5 puta – na dvjesto tisuća ljudi, na što se Porošenko, naime, požalio Talijanima. A takvih je primjera političkog govora na stotine.
Treba pretpostaviti da zbog "digitalne nespojivosti" u izjavama, kao i zbog činjenice da svi manje-više razumni ljudi (uključujući i američke novinare i glavnog tajnika OESS-a) sumnjaju u "postavku države Odjel" u kontekstu "invazije ruske vojske na teritorij Trg", 8. rujna 2016. (prije četiri dana) Pentagon je imenovao savjetnika šefa Ministarstva obrane Ukrajine Stepana Poltoraka. Bio je to bivši šef Središnjeg zapovjedništva američke vojske, general John Abizaid. Prema riječima američkog ministra obrane Ashtona Cartera, Abizaid će ukrajinskom ministru pružiti pomoć u borbi protiv korupcije, civilnoj kontroli nad vojskom i reformi. Napominjemo da je imenovanje izvršeno u okviru sporazuma o suradnji u području obrane između Sjedinjenih Država i Ukrajine. Ukratko, Poltorak sada ima konzultanta. Ovo za vas nije naglašeni nesporazum Zoryan Shkiryak na mjestu savjetnika blogera Ministarstva unutarnjih poslova Arsena Avakova! Slava Ukrajini!
Ima li ruskih trupa u Donbasu ili Razmišljanja o marinci
Fotografije iz otvorenih izvora
Victor Trushkin, bloger
Rusija tvrdoglavo poriče prisutnost svojih vojnika na području Donbasa. Tako je danas ruski ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov rekao da ne postoji niti jedna činjenica koja potvrđuje sudjelovanje ruskih vojnika u ratu u Ukrajini.
"Vojske i naoružanje... To čujemo mnogo puta. Svaki put kažem, ako to iznosite, pokažite činjenice. Nitko nam ne može iznijeti činjenice ili ne želi. Ne znam", rekao je Lavrov. Prema njegovim riječima, da bi Rusija priznala prisutnost svojih vojnika u Donbasu i tamošnje opskrbu oružjem, potrebno joj je dostaviti "materijalne dokaze".
Nije jasno kakve dokaze Lavrov želi, ali na webu ih već ima dosta. Fotografije zaplijenjenih dokumenata ruskih vojnika, objave ruskih vojnika na društvenim mrežama (uključujući i smrt djece), pritvaranja "izgubljenih" ruskih padobranaca u kolovozu itd. O opskrbi Donbasa oružjem iz Rusije ne treba govoriti. Ako vjerujete u riječi čelnika Vijeća za nacionalnu sigurnost i obranu Aleksandra Turčinova, militanti na području Donjecke i Luganske regije do 990 borbenih oklopnih vozila, topnički sustavi, uključujući višestruke raketne sustave - 694 jedinice, raketa Točka-U sustavi - 4, protuzračni raketni sustavi do 57 jedinica. Naravno, brojke se mogu osporiti, jer je vrlo teško izračunati tehniku. No, čak i da su dva puta manje – kako bi bilo moguće “iscijediti” (kako je to uobičajeno reći od militanata) toliko opreme i naoružanja u ukrajinskoj vojsci?
Militanti s oznakama marinaca
A nedavno se pojavio novi razlog da ruska vojska aktivno pomaže teroristima. Ranije je više puta izvještavano (uključujući i vojno osoblje Oružanih snaga Ukrajine) da ruske specijalne snage jurišaju na aerodrom u Donjecku. Pogotovo su ti razgovori učestali posljednjih dana, kada je u DAP-u došao pravi krvni tlak. Prema riječima boraca, teroristi su promijenili taktiku borbe u zračnoj luci, njihove akcije su postale mnogo koherentnije, učinkovitije, što se ranije nije promatralo i blisko.
A sada je ruski kanal "Rusija 1" prikazao priču u kojoj je prikazao militante navodno u novom terminalu zračne luke. Nećemo se upuštati u značenje radnje, jer se taj podatak kategorički negira u ukrajinskoj vojsci, a sam video, vrlo vjerojatno, snimljen je u dvokatnoj bombardiranoj zgradi supermarketa Metro. Zanima nas nekoliko kadrova iz ovog videa – gdje se vidi pruga na uniformi jednog od “militanta”.
Na desnoj ruci vojnik ima obilježje ruskog marinskog korpusa. Zakrpa sa sidrom na crnoj pozadini i natpisom "Ruski marinski korpus. Gdje smo mi, tu je pobjeda." Takve znakove nosi vojno osoblje obalnih snaga ruske ratne mornarice, koje je obučeno za vođenje borbenih djelovanja u sastavu amfibijskih jurišnih snaga. Također imaju i druge pruge sljedećeg dizajna.
Fotografije iz otvorenih izvora
Naravno, nemoguće je na temelju ovog videa sa čvrstom sigurnošću reći da se ruski marinci bore u zračnoj luci Donjeck. Uostalom, možete kupiti uniformu, na primjer, u vojnoj trgovini. No, moguće je pretpostaviti da se radi o doista elitnim postrojbama ruske vojske.
Tko je dospio na radar novinara
Još u jesen pojavili su se prvi podaci o prelasku, najprije na granicu s Ukrajinom, a potom na teritorij Donbasa, odvojenih formacija brigada ruskog marinskog korpusa.
Ruski marinci imaju četiri brigade (155. Pacifička flota, 336. Baltička flota, 61. Sjeverna flota i 810. Crnomorska flota) i nekoliko zasebnih pukovnija, bataljuna i satnija. Trenutno broj ruskih marinaca iznosi oko 8 tisuća ljudi, ali je mobilizacijska komponenta potpuno ukinuta.
Web stranica InfoNapalm, koja prikuplja informacije o kretanju ruskih vojnika, izvijestila je 10. rujna da je 200. zasebna brigada za posebne namjene Sjeverne flote stigla na granicu s Ukrajinom iz Murmanska. Kasnije, 19. rujna, zajedno s 200. ON zasebnom motoriziranom brigadom, spominje se i 61. brigada marinaca Sjeverne flote ruske ratne mornarice. "Teško je procijeniti veličinu i sastav postrojbe 61. brigade, koja se do tada nalazila na području Kamensk-Šahtinska regije Rostov, ali se može pretpostaviti da je to konsolidirana četa" vojnika po ugovoru" , pojačan raznim vrstama potpore na razini taktičke skupine Satnije", stoji u poruci.
Poznati istraživački bloger Irakli Komakhidze u studenom je napisao da je početkom studenog vojno transportno zrakoplovstvo iz Sankt Peterburga, kamo su poslani iz Baltijska, započelo prebacivanje marinaca 336. brigade u Rostovsku oblast do granice s Ukrajinom. malo ranije.
InfoNapalm
InfoNapalm
“Nešto ranije u sastav grupiranja identificirane su obalne postrojbe Ratne mornarice, Crnomorska flota – 810. brigada marinaca i 8. artiljerijski puk (okupirani Krim), Sjeverna flota – 61. brigada marinaca i 200. specijalna brigada. Namjena brigade (Rostov, očito, a to nije dovoljno, ovaj put im se pridružila Baltička crvena mornarica iz sastava 336. brigade marinaca vojne jedinice 06117, lokacija je Kalinjingradska regija Baltijsk. ), u kojoj su uglavnom bili ugovorni vojnici zračno-desantni bataljon", napisao je Komakhidze.
336. zasebna gardijska brigada marinaca Baltičke flote Ratne mornarice Rusije, vojna jedinica 06117, raspoređena je u Baltijsku. Brigada uključuje tenkovsku bojnu, izvidničku bojnu, dvije bojne marinaca, zračno-desantnu bojnu, dvije topničke bitnice (jedna samohodna), protuzračnu raketnu i topničku bitnicu i druge postrojbe za potporu. Glavno naoružanje i oprema su tenkovi T-72, tenkovi BTR-80/82, samohodni topovi Gvozdika i samohodni minobacači Nona. Broj osoblja brigade je nešto više od tisuću ljudi.
61. zasebna brigada Sjeverne flote Ratne mornarice Rusije raspoređena je u naselju Sputnjik na poluotoku Kola. Brigada uključuje bojnu marinaca, zračnu jurišnu bojnu, izvidničku bojnu, tenkovsku bojnu, dvije samohodne topničke bitnice, protuzračnu raketnu i topničku bitnicu, kao i jedinice za potporu i dvije okrnjene (317. i 318.) zasebne bojne marinaca...
382. bataljun marinaca, sa sjedištem u Temryuku, navodno je bio uključen u zauzimanje Belbeka u ožujku 2014. tijekom zloglasnih događaja na Krimu.
Komakhidze je napisao da su marinci prebačeni iz glavne baze snaga Rostovske skupine koja se nalazi na području aerodroma Millerovo. Aktivno kretanje kolona zabilježeno je od početka studenog. "Valja napomenuti da rusko vojno zapovjedništvo pokušava tajno izvršiti prebacivanje jedinica izravno u graničnu zonu, koristeći središnje ceste na minimum (kako ne bi ušle u objektive amaterskih kamera)", bloger napisao, objavljujući i fotografije.
Irakli Komahovski
Irakli Komahovski
Elita trpi gubitke
Na internetu su se pojavila i izvješća o gubitku ruskih marinaca. I ako je NSDC obično davao opće brojke bez detalja, onda su blogeri i volonteri često objavljivali konkretnije podatke (čiju je pouzdanost, međutim, teško reći).
Ruski bloger Oleg Yarchuk izvijestio je početkom prosinca da su u blizini Gorlovke 336. brigada marinaca Baltičke flote Ruske Federacije, 61. brigada marinaca Sjeverne flote Ruske Federacije i satnija taktička skupina 137. padobranskog puka 106. zrakoplovne Jurišna divizija Zračno-desantne snage RF pretrpjele su značajne gubitke ljudstva, više od 30 ljudi.
Prema riječima slobodnog novinara koji radi za njemački TV kanal ARD, Georgija Tikhija, ukrajinski borci na kontrolnim točkama 29 i 31 također su uvjereni da ih napadaju regularne oružane snage Ruske Federacije. "Bili smo nedaleko od 29., 31. b/p... Oni su apsolutno sigurni da dolazi regularna ruska vojska (ne s interneta - oni su zarobili ruske vojnike koji su razmijenjeni). Pokušavamo dobiti uvjerljive dokaze Dakle za sada - "za ono što sam kupio, za to sam i prodao. Čini se da su se tamo okupile 2 brigade Rusa, prema raznim izvorima od 8 do 40 tenkova"
U Donbasu je stacionirana ruska vojna skupina, koja je po snazi jednaka vojskama europskih zemalja članica NATO-a. To je objavio glavni vojni tužitelj Ukrajine na TV kanalu 112 Ukrajina. Anatolij Matios.
Prema njegovim riječima, Rusija je republikama isporučila stotine topničkih sustava i tenkova. “Tenkovi - 650 jedinica, oklopna borbena vozila - 1310 jedinica, topništvo različitih kalibara (uključujući topništvo velikog kalibra, zabranjeno sporazumima iz Minska) - gotovo 500 cijevi, višestruki raketni sustavi - gotovo 260 jedinica, protuzračni raketni sustavi - do 100 jedinica”.
Osim toga, prema Matiosovim riječima, na teritoriju Donbasa koji nije kontroliran od strane Kijeva nalazi se 11 tisuća Rusa, od kojih su tri tisuće profesionalnih vojnika. “Ruska Federacija se trenutno nalazi u Donbasu u broju od gotovo tri tisuće ljudi u sastavu dvije bataljunske taktičke skupine, jedne satnije taktičke skupine, koje su, osim navedenih jedinica, naoružane s gotovo 200 tenkova, 400 borbenih oklopnih vozila. , 140 komada topništva i najnovijih modela protuzračnih raketnih sustava”, rekao je.
Podsjetimo da je slične ocjene iznio predsjednik Ukrajine Petro Porošenko... "Naši obavještajci potvrđuju da je minimalna razina ruskih redovitih vojnika na okupiranom teritoriju Donbasa oko 3 tisuće vojnika", rekao je na sastanku s američkim ministrom obrane. James Mattis.
Valja napomenuti da je početkom rujna predsjednik Glavnog stožera Oružanih snaga Ukrajine Vladislav Seleznjev najavio puno veći broj ruskog vojnog osoblja na području Donbasa. Prema njegovim procjenama, u Donbasu se nalazi do 6 tisuća ruskih vojnika, dok "profesionalno rusko vojno osoblje stalno dolazi na područja koja nisu pod kontrolom Kijeva, uključujući i tijela upravljanja".
Moskva je više puta naglašavala da Rusija nije strana u sukobu u Donbasu koji je isključivo unutar Ukrajine i ne pruža materijalnu, financijsku ili drugu pomoć.
Istodobno, sami kijevski dužnosnici su u više navrata priznali da, unatoč potpori stabilnog uvjerenja o prisutnosti ruskih vojnika u Donbasu, za to nema niti ih je bilo.
Početkom svibnja ministar za privremeno okupirana područja i interno raseljene osobe GeorgeTuka službeno je priznao nemogućnost potvrđivanja prisutnosti ruskih vojnika na teritoriju Donbasa, ističući da nijedan međunarodni sud u svojim odlukama ne koristi klišeje usvojene u Ukrajini o "ruskoj okupaciji", "ruskoj invaziji" itd.
"Izrazi "svi to znaju" ili "svi ionako znaju ovo" nisu uzeti u obzir. Kad kažemo da tamo (u Donbasu - ur.) ima 5-10 tisuća redovitih ruskih vojnika, gdje su dokazi? Oružje - da. A trupe? GRUshniki (ruski vojnici Glavne obavještajne uprave Glavnog stožera Oružanih snaga Ruske Federacije osuđeni 2016. u Ukrajini Jevgenij Erofejev i Aleksandar Aleksandrov... - ur.), koje smo razmijenili - da. No, pokazalo se da su formalno otpušteni. Iako, čini se, svi to znamo. Ali, s gledišta formalnosti, u sudskom postupku to nije dokaz. Stoga se neoborivi dokazi moraju prikupljati malo po malo”, rekao je Tuka tada u intervjuu za RBK-Ukrajina.
Na izravno pitanje novinara publikacije postoje li formalno ruske trupe na istoku Ukrajine, Tuka je odgovorio negativno: "To dosad nismo dokazali na sudu."
Kasnije, početkom rujna, glavni tajnik OESS-a Lamberto Zannier izjavio je da specijalna promatračka misija (SMM) nije mogla potvrditi prisutnost ruskih vojnika u Donbasu:
Prema politolog, član Biroa predsjedništva stranke Rodina, ravnatelj Instituta slobode Fjodor Birjukova, jedina "nacionalna ideja" kijevskih vlasti je rat s Rusijom.
- Kijev vodi hladni rat s Moskvom, ali ga proglašava vrućim, optužujući Rusku Federaciju za vojnu invaziju. Stoga su posljednje izjave glavnog vojnog tužitelja Ukrajine o prisutnosti ruske vojne skupine u Donbasu adekvatne ciljevima postavljenim za ukrajinski režim u cjelini. A ovdje je glavni cilj uvjeriti EU i NATO da Moskva a ne Kijev sabotira sporazume iz Minska. Da je Rusija, a ne Ukrajina, agresor u dugotrajnom sukobu između Kijeva i Donbasa.
"SP":— Je li "prijetnja" previše pretjerana?
– Očito pretjerivanje sa stajališta zdravog razuma, usporedba veličine “ruske skupine” s vojnom snagom NATO-a objašnjava se elementarnim zakonima propagande. Da biste skrenuli pozornost, morate preuveličati svaki problem, svaku opasnost. To je upravo ono što je kijevski režim radio tijekom cijelog svog postojanja. Propagandi nisu potrebni dokazi, tu su važne emocije, u ovom slučaju – osjećaj straha od moći mitske “ruske invazije”. Ruske trupe, poput Goga i Magoga, učvrstile su se u Donbasu i spremaju se porobiti cijelu Europu - to je trenutna poruka Kijeva svojim zapadnim kustosima. U biti, trenutna Matiosova izjava mješavina je vriska profesionalnog ožalošćenog s "baršunastim" moralnim terorom. Ukrajinske vlasti traže od europskih birokrata i NATO-a da povećaju svoju potporu, istovremeno ih zastrašujući "ruskom prijetnjom". A "Ruska prijetnja" danas je prilično popularan i zgodan transnacionalni mem. Nije teško vidjeti istinu iza svih ovih službenih laži. Istina je da kijevski režim jednostavno nije u stanju pronaći izlaz iz sukoba s Donbasom.
Teritoriji DPR-a i LPR-a dokazali su svoju učinkovitost u odbijanju napada kijevskih militanata, unatoč svim zamkama, primirjima tzv. Ali ako Kijev prizna da ne može ništa učiniti u vezi s Donbasom, time će proglasiti svoj politički kolaps. Kako onda objasniti problem i istovremeno sačuvati obraz? I tu dolazi do "ruske prijetnje". Službeni Kijev po navici počinje žuriti: "Ovo su Rusi, Rusi su priskočili u pomoć!" Mora se priznati da EU i NATO vole ovaj pop žanr pjesama o "ruskoj prijetnji", sa zadovoljstvom slušaju i čak mogu s odobravanjem potapšati izvođača. No, Europljani ne žure ulagati ozbiljna politička i financijska sredstva u Kijev. Katastrofalna neučinkovitost aktualne kijevske vlasti, lažnost neuspješne i štetne države Ukrajine u sadašnjem stanju, previše je očita.
- Obratite pažnju, nekoliko mjeseci ukrajinska propaganda govorila je kako se u Donbasu sve raspada, "militanti masovno bježe", zbog čega imaju propadanje i nedovršenost. I onda odjednom - bam! - i tu se opet niotkuda pojavila ogromna "ruska vojska", koja će NATO ubaciti u pojas, - napominje ravnatelj Centra za euroazijske studije Vladimir Kornilov.
- Otkud to za par tjedana? S vježbi "Zapad" je tajno prebačen od svih, ili što?.. Naravno, propagandisti u to ne vjeruju. Ali kada dođe vrijeme da se na Zapadu moli za novac i oružje, koju drugu legendu ima za izgovoriti?
"SP":— Zvuči li previše nategnuto? Da Donbas ima takvu moć, bi li se rat i dalje nastavio? Ili u Kijevu misle da svima sigurno mogu objesiti rezance na uši, da se već četvrtu godinu uspješno bore s gotovo najmoćnijom vojskom na svijetu? Možda bi bilo vrijedno odustati od očitog pretjerivanja?
- Ukrajinska propaganda ne može živjeti bez laži. Od dana "Majdana" Kijev se navikao na činjenicu da se mogu nekažnjeno vješati rezance. Najupečatljivije je to što mediji i dalje sve to prenose bez ikakve kritičke analize, a u Ukrajini još uvijek postoji publika koja vjeruje u iskrene priče.
"SP":— Kijevski dužnosnici stalno su zbunjeni u svojim procjenama prisutnosti ruskih vojnika u Donbasu, neki čak i izravno priznaju da ih nema. Je li to inicijativa pojedinih dužnosnika? Zašto ne postoji stroga opća linija po ovom pitanju?
- Da, ponekad se dogodi da jedan te isti dužnosnik u jednom govoru iznese izravno suprotne teze. Ne radi se o proturječnostima među njima. Stvar je u nedostatku zdravog razuma...
"SP":— Ukrajinski predsjednik Petro Porošenko na sastanku s američkim ministrom obrane Jamesom Mattisom također je govorio o 3000 ruske vojske u Donbasu. Za što? Nada li se doista da će Trumpa uvjeriti u ovo? Ipak, vjerojatno, američki obavještajci ovdje rade bolje od ukrajinskih i glupo je pokušavati nametnuti Washingtonu svoje podatke preuzete niotkuda...
- Da, američki obavještajci jako dobro znaju da u Donbasu nema ruskih vojnika. Takve izjave daju se za javnost, a ne za Pentagon...
"SP":— NedavnoGlavni tajnik OESS-a Lamberto Zannier izjavio je da u Donbasu nema ruskih vojnika. Koliko je Zapad dosljedan po tom pitanju? Nema vojske, ali ima "agresije"?
- Ako američka propaganda i Kongres lako pronalaze tragove "ruske agresije" čak i u svojoj predizbornoj kampanji, što onda tek reći o vojnoj kampanji u Donbasu! Tamo barem ima ruskih državljana! Ovo je dovoljno za propagandiste.
- Tko je Matios da daje takve izjave? Veliki zapovjednik u činu velikog admirala bez Tenjuško-Krimske flote ili generalisimus bez vojske Geletey-Ilovaisky? Je li on nekako u stanju procijeniti vojnu moć neprijatelja na profesionalnoj razini? - pita se zamjenik glavnog urednika časopisa Novaya Zemlya (Donjeck, DPR), stalni stručnjak Izborskog kluba Novorosije, Aleksandar Dmitrijevski.
- Ne, on je jednostavan tužitelj, čije dužnosti uključuju praćenje poštivanja vladavine prava u ukrajinskoj vojsci. I umjesto da ispuni ono što mu piše u opisima poslova, Pan Matios se penje u politiku, a zahvaljujući njemu Oružane snage Ukrajine pretvorile su se u Augejeve ergele. Nije uzalud rečeno da je Svevišnji stvorio lopova, a zao je stvorio tužitelja: ovdje se radi samo o Matiosu.
"SP":— Ukrajinski dužnosnici stalno su zbunjeni brojem ruskih vojnika u Donbasu, neki čak priznaju da ih nema. Kako objasniti takvu nekoherentnost?
- Objasniti da u Donbasu nema ruskih vojnika. Jer da su oni tamo, ne bi bilo nedosljednosti u ocjenama ukrajinskih dužnosnika.
"SP":— Milicije DPR i LPR više puta su primijetile prisutnost na ukrajinskoj strani ne samo instruktora iz zapadnih zemalja, već i plaćenika. Zašto ukrajinska strana izbjegava razgovor o ovoj temi?
- Prema čl. 47 (2) prvog Dodatnog protokola iz 1977. uz Ženevske konvencije, plaćenik se razlikuje od stranih dragovoljaca po tome što nije pripadnik postrojbi jedne od sukobljenih strana, već od stranih vojnih stručnjaka, poput vojnih instruktora i savjetnika, u tome što nema odgovarajuće ovlasti na razini međudržavnih sporazuma. Odnosno, plaćenik je nitko i nikako ga se ne može nazvati, kome se najčešće povjerava najprljaviji posao. Hoće li ukrajinska država proširiti sudjelovanje takve kategorije u kaznenoj operaciji? Naravno da ne.
"SP":— Svojedobno je Vladimir Putin priznao da u Donbasu postoje ljudi "koji se bave rješavanjem određenih pitanja, uključujući i vojnu sferu". Koliko se to može shvatiti kao potvrda prisutnosti Rusije u Donbasu?
- Počnimo s činjenicom da prisutnost stranih savjetnika i drugih stručnjaka iz bilo koje strane u zoni sukoba nije u suprotnosti s međunarodnim pravom. Stranke imaju pravo tražiti pomoć i imaju je pravo dobiti, stoga su spekulacije o ruskoj prisutnosti u Donbasu neutemeljene. Što se tiče lokalnog stanovništva u Donbasu, oni nedvojbeno podržavaju punopravnu rusku prisutnost i punopravnu ukrajinsku odsutnost istočno od uvjetne linije Kupjansk – Izjum – Berdjansk.
"SP":— Na Zapadu također kažu da nemaju informacija o prisutnosti ruskih trupa, ali i slobodno operiraju klišejima "ruske agresije" usvojenim u Ukrajini itd. Kako to shvatiti? Pa političari u Kijevu nisu baš adekvatni, zašto bi bili kao oni?
- Jednom se govorilo da što je laž drskija, to će više vjerovati u nju. Ovaj rat protiv Donbasa pokrenuo je Zapad i trebaju mu isprike da se nastavi. Stoga se mit o ruskoj agresiji iskorištava...
