Борис рожин блог. Прыщавая жаба кассад. Бомба под новое правительство
(1981) - блоггер
Борис Александрович Рожин, он же более известен в интернете как Кассад Колонель (дата рождения 14 июля 1981 года) - автор блога Рупор тоталитарной пропаганды. Известный блогер, один из популярных коммунистов в Живом Журнале.
Факты биографии
Родился и живёт Борис в Севастополе. Его родители Елена Георгиевна и Александр Васильевич Рожины. Есть брат Георгий. Его бабушка водила экскурсии в музее Черноморского флота. Она имела большую библиотеку и пристрастила внука к чтению. Домашняя библиотека всё время пополнялась. Сегодня в доме Колонеля Кассада хранятся несколько тысяч книг.
С 1989 по 1996 год Борис Рожин учился в севастопольской средней школе № 44, потом Colonel Cassad поступил в Гуманитарно-технический лицей (история, физика). Окончил Южноукраинский государственный педагогический университет им. Ушинского (СФ).
В 2003 году Кассад Колонель работал системным администратором в Пенсионном Фонде города Севастополя. В 2007-2008 являлся сотрудником службы по безопасности сети супермаркетов «Ален». С 2008 по 2013 год работает фрилансером. Предоставляет образовательные услуги, фриланс, веб-дизайн. С 2014 года – возглавляет редакцию информационно-аналитического центра «Голос Севастополя»
Деятельность в интернете
На площадке Живого Журнала (livejournal) 28 марта 2009 года завёл блог Colonel Cassad Рупор Тоталитарной Пропаганды. Имя Colonel Cassad, по признанию Бориса Рожина, он "взял от балды". На сегодняшний день популярный общественно-политический блог занимает 90-ю позицию по социальному капиталу свободного рейтинга. Число постоянных читателей более 5 700 человек.
Здесь Колонел Кассад пишет на политические, исторические темы, о кинофильмах, книгах, фантастике и шахматах, о личном. Всё это подаётся по возможности с юмором. Содержание журнала отражает то, чем интересуется сам Colonel Cassad, все суждения субъективны. Он не считается средством массовой информации.
Дневник имеет постоянный раздел «Красная солянка» В 2014 году в марте, апреле в рейтинге Живого Журнала занял 2-ое место по количеству просмотров. С апреля этого года администрация площадки начала блокировать попадание записей Колонель Кассада из Рупора Тоталитарной Пропаганды. В начале лета 2014 года Cassad Colonel был полностью заблокирован на некоторое время за сбор денег для ополчения Новороссии. В следующем месяце блогом заинтересовалась СБУ за активные воззвания к войне против киевского режима и разрушение целостности украинской территории.
В феврале 2014 года Колонел Кассад ввёл в обращение известный итернет-мем «Вежливые люди»
Личная жизнь
Борис не женат. В армии Кассад Колонель не служил, так как имеются проблемы со здоровьем – больная печень. Отрицательно относится к курению и алкоголю. В людях уважает честность и доброту. Цель жизни – совершенствование мира.
С шести лет Колонель Кассад успешно занимался игрой в шахматы. Является мастером Международной Шахматной Федерации. Он чемпион родного города-героя 2003, 2005, 2009, 2010, 2012 годов.
Телевизор Кассад Колонель не смотрит. Фильмы приходится просматривать регулярно, так как пишет на них отзывы. По словам Рожина хороших работ сейчас очень мало. Некоторые любимые фильмы: «Звёздные войны», «Война и мир», «Аты-баты, шли солдаты», «Семнадцать мгновений весны» и другие иногда пересматривает.
Читает Кассад Колонель много, предпочитает научную фантастику. Главное для него, чтобы произведение было интересным. Любимая книга, отмеченная в Контакте – «Песни Гипериона» Ден Симмонса. Нравится перечитывать сборники сочинений Ленина и Сталина.
Интересуется философией, историей, политикой, политологией, фантастикой, онлайн-играми, компьютерным железом, копирайтом, рерайтом, веб-дизайном. По истории специализируется на первой половине 20-го века, тематикой Второй мировой войны и восприятия победы в постсоветском пространстве.
Коррупционные рекорды «шоколадного короля» Когда Янукович бежал с Украины, его обвиняли в том, что он вывез с собой $2 млрд. наличными. На место «злочинной панды» пришли герои «революции гидности» во главе с Порошенко, которые провозглашали…
13.08.2019
Зеленский с момента занятия поста президента активно начал использовать рецепт Батьки Лукашенко по борьбе с «нехорошими чиновниками». Во время визитов на различные предприятия или ведомственные совещания, «особо отличившихся» на камеру распекают и увольняют. И зачастую…
21.07.2019
Так как поступали вопросы, то коротко. 1. Достаточно очевидно, что по инерции связанной с президентскими выборами, победит партия Зеленского-Коломойского. Ключевой вопрос в том, сможет ли она по партийным спискам и по одномандатным округам набрать 50%….
15.07.2019
Выборы в Верховную раду как фактор политического и физического выживания Исторический бумеранг люстрации снова возвращается на Украину. Поднятая Зеленским тема люстрации Порошенко и большой группы лиц, связанных с государственным переворотом 2014 года, отражает классическое завершение…
18.06.2019
В последние дни оживилась тема возобновления переговоров по Донбассу в Нормандском формате. Проводятся активные политические консультации, дабы организовать полноценную встречу России, Украины, Франции и Германии с намеками на то, что если она будет успешной, то…
12.05.2019
Адвокат президента США Рудольф Джулиани, который отменил свою поездку в Украину из-за врагов Дональда Трампа и США в окружении Зеленского, озвучил одно из их имен. Об этом свидетельствует видео его интервью телеканалу Fox News. Рудольф…
04.05.2019
Принимая активное участие в венесуэльском кризисе Россия показывает, что не собирается следовать доктрине Монро и оставляет за собой право вмешиваться в дела стран западного полушария, заявил в интервью Fox News главный редактор The Washington Free…
27.04.2019
«Агент Дональд» давеча предложил России и Китаю дружно провести ядерное разоружение вместе с США. 1. Достаточно забавно слышать подобные заявления из Вашингтона, который уже более 15 лет последовательно ведет демонтаж текущей системы договоров в области…
25.04.2019
К вопросу об упрощении выдачи российских паспортов жителям ДНР и ЛНР. 1. То что паспорта начнут выдавать, это хорошо, я бы даже сказал замечательно. Делать это надо было конечно раньше, но это тот случай, когда…
24.02.2019
Сегодня в Молдавии проходят парламентские выборы. Они определят — сможет ли Додон стать полноценным президентом и отодвинуть прозападную оппозицию от власти или же так и останется хромой уткой до конца своего срока. Возможны следующие варианты:…
21.01.2019
В 95-ю годовщину смерти Ленина на форуме в Давосе обнародовали доклад, в котором указывается, что имущественное неравенство достигло пиковых значений за последние десять лет и в дальнейшем будет только нарастать. *** Состояние миллиардеров за 2018…
03.01.2019
В New York Times вышла забавная статья про то, что в Афганистане все пропало и надо выводить войска. Так сказать «в поддержку» заявлений Трампа о том, что контингент надо сократить в два раза. *** Операция…
19.12.2018
Трамп объявил, что США победили ИГИЛ в Сирии и начинают вывод войск. Причем в отличие от прошлых таких заявлений, приказ о выводе войск уже отдан. Пентагон уже подтвердил — планируется быстрый и полный вывод американских…
13.10.2018
Относительно читательских вопросов про церковный раскол, то коротко. 1. Как атеист и сторонник отделения церкви от государства, я вопросами споров между попами прямо скажем не слишком интересуюсь. Поэтому на церкви я смотрю с точки зрения…
30.09.2018
По переброске С-300 и прочих систем ПВО и РЭБ в Сирию. 1. Вчера вечером в Хмеймим прибыл уже 4-й борт Ан-124 с гостинцами (на этот раз из Моздока). Также продолжают прилетать и другие военно-транспортные самолеты….
Этот проект доказал свою полную бесперспективность и ущербность
В современном мире войны выигрываются и проигрываются не только на полях сражений, но и в кабинетах политиков, и на сетевых просторах современного интернета.
Традиционные средства массовой информации - пресса, телевидение и радио - не поспевают за потоком событий, не имеют необходимой гибкости, мобильности и, главное, лишены смелости в работе с информационными потоками. Особенно значимым это становится в моменты исторических потрясений, когда дорога каждая минута информационного простоя.
Сегодня мы беседуем с одним из самых популярных блоггеров так называемой Русской весны - Борисом Александровичем Рожиным, более известным как Сolonelcassad. Помимо блоггерской деятельности, Борис Рожин исполняет обязанности главного редактора ИАЦ «Кассад» и информационного проекта «Голос Севастополя».
Сегодня мы задаем ему вопросы об информационной войне, ситуации на Украине, Крыме, исторических перипетиях, связанных с этой проблематикой. Некоторые вопросы для Сolonelcassad присланы читателями сайта «Русская вера».
Всеми признано, что в информационном пространстве России сегодня идет настоящая борьба, связанная с обсуждением путей выхода из украинского кризиса и некоторыми другими острыми проблемами политики. Как Вы думаете, насколько весомую долю в эту борьбу вкладывают интернет-ресурсы и блоггеры? Или все решается в кулуарах и высоких кабинетах?
Во время Крымской Весны и войны в Новороссии интернет-СМИ и независимые блоггеры сыграли очень важную роль в деле противостояния, развернутой США, машине пропаганды, обеспечив для миллионов людей возможность получать правдивую информацию о том, что происходит на Донбассе, чего не могли обеспечить ни официальные СМИ, ни тем более вражеские.
В этом плане российская политика в Крыму и на Донбассе получила широкую поддержку от гражданского общества и, прежде всего, от гражданской журналистики, которая смогла закрыть проблемы неповоротливых и бюрократизированных официальных СМИ. В этом плане российская блогосфера сделала мощный шаг вперед, став значимым фактором медийной политики страны.
Есть версия, что руководство Советского Союза отдало территорию полуострова Крым в залог, в обмен на помощь Западных стран по ленд-лизу во время Второй Мировой войны. И, не расплатившись по долгам, якобы должна была передать Крым США, но чтобы не делать этого - «перепрятала» Крым на территории УССР. Имеются ли подтверждения этой версии?
Эта версия не соответствует действительности. На этот счет есть хороший исторический анекдот.
В феврале 1945 года в Ялте встретились Сталин, Черчилль и Рузвельт. На этой встрече решался вопрос о переделе европейских границ после грядущего уже окончания войны. Черчилль и Рузвельт предложили Сталину:
Иосиф Виссарионович! Отдай нам Крым, а мы за это отдадим тебе таких же размеров кусок Германии.
Сталин подумал немного и со свойственным ему акцентом говорит:
Если ви отгадаете мою загадку, то отдам вам Крим.
И показывает им три пальца левой руки: большой, средний и указательный.
Какой из этих трех пальцев сэрэдний? - спросил Сталин.
Черчилль удивился простоте загадки и ухватился за указательный палец:
Вот средний!
Нэээт... , нэ угадал, - ответил Сталин.
Рузвельт посчитал, что Сталин хитрит, и надо выбирать из всех пальцев руки. Поэтому он указал на средний палец:
Нэээт... , и ты нэ угадал, - ответил Сталин.
После чего сложил из трех пальцев кукиш и показал его Черчиллю и Рузвельту:
Вот сэрэдний! Вот вам наш Крим!
Если же говорить серьезно, то Сталин территориями СССР не торговал, а со времени обретения всей полноты власти, в ходе политической борьбы 30-х годов, он регулярно занимался приращением территории СССР, возвращая многое из потерянного в ходе распада Российской Империи. Итогом его деятельности было создание сверхдержавы, которая, разумеется, и близко бы не допустила мысли, чтобы отдать Крым иностранному государству, положив сотни тысяч жизней в борьбе за него против фашистов.
В 90-е годы в России было совсем немного политиков, решавшихся говорить о том, что Севастополь - это русский город, что Крым должен быть воссоединен с Россией. (В те годы даже термин «Новороссия» был под негласным запретом). Среди них был бывший мэр Москвы, Юрий Лужков, или представители НБП, которые даже устраивали акции в Севасто поле в поддержку российского статуса города. Можно ли сказать, что чаяния и дела этих людей (умалчиваемые, кстати, и даже сегодня) не пропали даром?
В какой-то мере - да, их деятельность хоть и не вела напрямую к выходу Крыма из состава Украины, но в тяжелые годы принадлежности Крыма к Украине помогала поддерживать пророссийские настроения в Крыму, косвенно поддерживала легальное крыло местных сепаратистов. По сути, они закладывали свои кирпичики в фундамент нашей борьбы за воссоединение Крыма с Россией. Об этом вкладе надо помнить и ценить его.
В России об этом мало пишут, но очевидцы утверждают, что в последние 20 лет на Украине фактически была полностью переписана . Был создан ряд мифов, например, что Одессу основала не Екатерина, а древние укры; что восстание на броненосце Потемкине было организовано украинскими казаками, которым русские офицеры не разрешали ходить в шароварах и играть на домре. Действительно ли эти и подобные им казусы входят в школьные программы, учебники ВУЗов, просветительскую и публицистическую литературу, издаваемую на Украине, или это все же преувеличение?
Я сам учился по таким учебникам, так что подобные бредовые измышления мог наблюдать воочию. Помню утверждения вроде «Исус Христос - украинец с Прикарпатья», «первый верблюд появился на Украине», «казаки первыми придумали подводную лодку», «Сталин был украинцем», «украинцы основали Трою», «основным смыслом второй мировой войны была борьба ОУН УПА за свободу Украины». И так далее.
Это малая часть того бреда, который выливался в головы подрастающих поколений. Нынешние толпы молодежи, потерявшие морально-нравственные и исторические ориентиры, - это закономерный результат насаждения подобных бредовых и псевдонаучных измышлений. Необразованными людьми управлять проще.
Какую роль в политике на Украине сейчас играет религиозный фактор?
Значительную, но все же второстепенную. Основные факторы - это этнический (русский - нерусский), региональный (настоящий Украинец/укроп - ватник-колорад-москаль), лингвистический (украинский язык - русский язык). Эти факторы обеспечивают неустранимый внутренний раскол Украины, о котором писали еще до государственного переворота в Киеве. Противопоставление религий, конечно же, тоже есть, но и оно носит скорее политический характер, так как преследуют тех церковников, которые завязаны на РПЦ, то есть на «москалей» и «империю Путина». В остальном же война не имеет совсем уж глубокой религиозной подоплеки.
Уже сейчас украинские власти сигнализируют представителям религиозных конфессий, имеющих отношение к России, чтобы они готовились к перерегистрации с целью изъятия в учредительных документах наименования «русская», «русский». Какова, по вашему мнению, может быть судьба религиозных конфессий, имеющих отношение к России?
Если режим фашистской хунты удержится в Киеве, то у религиозных конфессий, ориентированных на Россию, будут нарастать (они уже есть сейчас) различные проблемы: у них будут отбирать собственность, занимать храмы. Их будут травить в СМИ, а некоторые представители этих конфессий, занимающих активную позицию, могут подвергнуться физическому насилию или даже быть убитыми.
Известно, что Румыния (и некоторые другие восточно-европейские страны) в послевоенные годы имела территориальные претензии к Украине. В 90-е годы в Придунавье и на Буковине были розданы десятки тысяч румынских паспортов, которые получали не только румыны, но и многочисленные здесь русские, молдаване, греки, евреи и другие народы. Также влиятельные политические силы в Румынии выступали против украинизации этого региона и намекали, как минимум, на его автономию. Так почему сегодня Румыния в, казалось бы, самый удобный момент никак не заявляет свою позицию?
Происходит это потому, что, во-первых, Румыния, несмотря на свою алармистскую риторику, является крайне слабой страной, которая не может проводить агрессивную политику без согласования с Брюсселем. А, во-вторых, активизация Румынии в молдавском вопросе может привести к обострению отношений с Россией и окончательному распаду Молдавии, когда помимо Приднестровья от нее отпадет еще и Гагаузия. Поэтому Россия и, в какой-то мере, Евросоюз гарантируют заморозку конфликта на неопределенное время, а воинственная риторика Румынии так риторикой и остается.
Почему украинских правых и нацистов поддерживают европейские либералы, а европейские правые, наоборот, нередко поддерживают позицию России? Объясните этот парадокс.
Потому что европейские либералы считают, что пособничество украинскому фашизму (хотя они его фашизмом не считают, прячась за дешевой софистикой) - это удобный способ приобщить к «европейской цивилизации» варварские Украину и Россию. При этом некоторые даже открыто признаются, что, мол, мы, конечно, понимаем, что это фашисты, но это же не все украинское общество, а если что, фашистов быстро уберут. Так они вступают на путь пособничества фашизму, становясь косвенными соучастники военных преступлений и преступлений против человечества.
Часть европейских правых поддерживают Россию потому, что они выступают против глобализации и ослабления национальных государств. Россия своими действиями объективно расшатывает глобальный миропорядок, и европейские правые видят Россию своеобразным попутчиком в деле борьбы с глобализмом и разрушением национальных государств.
Объясните еще один феномен современности. Почему самые последовательные, самые ярые антикоммунисты на Украине и на Западе решительно выступают за сохранение наследия тоталитарного коммунистического режима. В частности, за сохранение преступлений в части административного деления границ внутри СССР, сделанного большевиками, отказе в праве на реабилитацию репрессированных в СССР русскоязычных групп населения (например, казачества), а также против любой реституции дореволюционной собственности в пользу её правопреемников и наследников?
С точки зрения СССР, никакого преступления не было. В рамках единой страны это была внутренняя перенарезка границ. Пока страна была единой, это мало кого волновало. Виноваты те, кто разрушил СССР и сделал внутренние административные границы границами «лимитрофов».
Касательно же оценок советской истории, то, как известно, в России со второй половины «нулевых» прошла, по сути, общественная реабилитация Сталина, когда около 50-60% опрашиваемых в самых разных опросах положительно оценивали Сталина и его эпоху, а в конкурсе «Имя России» Сталин лишь путем манипуляций господ-либералов не стал победителем.
Поэтому в нынешних условиях власть предпочитает занимать двойственную позицию, с одной стороны, потакая объективной оценке роли Сталина в массах, а с другой - проводя различные программы по десталинизации. Эту политику часто называют шизофренической, но на деле это обычная политическая конъюнктура и попытка усидеть на двух стульях - и сталинистам потрафить, и антисоветчиков не обидеть.
Касательно же реституции, то у моей семьи, которая жила до революции в Севастополе, был свой дом в 12 комнат, были подлинники Шишкина, Поленова, много драгоценностей. Несмотря на это, мои предки «из контрреволюционных классов» поддержали большевиков (прабабка - дочь купца, уже после свержения Николая и гибели Российской империи раздавала большевистские листовки) и принимали участие в восстановлении страны. Дом в ходе ВОВ был частично разрушен, а потом занят разведкой Черноморского Флота, а семье дали коммуналку. Драгоценности отдали в Фонд обороны страны, картины пропали в годы нацистской оккупации.
Так вот, мой дед говорил на этот счет, что время было такое и так было надо, а ведь у него был узелок на случай ареста (писали на него доносы в 30-х, но люди защитили). Потому что он благо страны ставил выше частных амбиций. Этого понимания очень не хватает сейчас, когда общество заражено потребительством. Если моя семья таким образом смогла помочь стране восстановиться после кровавой гражданской войны и в годы Великой Отечественной, то я только горжусь их выбором. Все, что можно было, Родине отдали.
Поэтому я против всяких реституций, даже если это лично мне сулит какие-то материальные выгоды, потому что общее благо и благо моей Родины я ставлю выше узкокорыстных интересов.
В ХХ веке Россия несколько раз совершала чрезвычайно великодушные поступки в отношении Германии. Советский Союз первым подал руку дружбы немецкому государству, несмотря на неисчислимые бедствия, которые принесла России немецкая армия в 1917-1918 годах. После Второй мировой войны, ставшей еще более кровопролитной для СССР, Сталин не поддержал американский план Моргентау, предусматривавший полное уничтожение Германии как государства. В 1990 году Советский Союз также не противился объединению ФРГ и ГДР и воссоединению немецкого народа, несмотря на то, что это событие стало важнейшим прецедентом, повлекшим разрушение послевоенного устройства Европы. Так почему же сегодня лидер ФРГ, госпожа Меркель, превознося воссоединение немецкого народа в 1990 году, неблагодарно отказывает России и русскому народу в таком же праве?
Потому что это традиционные для Запада двойные стандарты, в рамках которых он и проводит свою политическую, и, я бы даже сказал, цивилизационную линию.
Если страна слаба, то о нее будут вытирать ноги, причем, чем больше уступок она будет совершать, тем более грубо с ней будут обходиться. Известный пример Горбачева, который сдал все, что только можно, а на все обещания, данные ему, Запад откровенно наплевал.
Так и здесь, Запад чувствует слабость России и требует от нее капитуляции, а когда Россия пытается апеллировать к тому, что Запад же в каком-то вопросе поступал так же, как хочет поступить Россия, ей говорят, что России не положено, потому что так сказали в Брюсселе и Вашингтоне.
Это проблема современного мироустройства, где правит балом голая сила. Слабых будут бить. Поэтому наивно ожидать, что Запад пойдет навстречу увещевания и просьбам. Лишь проявляя силу и твердость в отстаивании интересов страны и ее народа можно добиться реального суверенитета страны.
Последние 20 лет российская власть и элита ведёт диалог лишь с несколькими главными фигурами украинской политики, делая ставку то на Кучму, то на Януковича, то на Тимошенко и т. д. Почему же не велось и не ведётся осмысленной, системной работы с украинским обществом, нет партийного взаимодействия, не оказывается поддержка институтам гражданского общества, не ведётся значимая культурно-просветительская работа, русские и русскоговорящие страты общества и общины не получают никакой поддержки из России?
Потому что считалось, что можно привязать к себе Украину экономическими методами, посадив ее на поводок экономической зависимости, что проистекало еще из фантазий Чубайса на тему «либеральной империи». Эта линия в 2014 году потерпела полную и окончательную катастрофу.
Хилые попытки поддерживать политические пророссийские партии и движения были недостаточны как по финансовым, так и по организационным соображениям. Значительная часть выделяемых средств разворовывалась еще в Москве; часть из того, что поступало на Украину, расхватывалось ушлыми «друзьями Москвы» или же «пророссийскими политиками», заинтересованными только в получении денег, в результате чего до настоящих пророссийских активистов доходили сущие крохи.
В итоге даже если, условно говоря, в Москве могли выделить на работу по укреплению дружбы России и Украины 500 000 долларов, то до конкретных получателей могло дойти 30-50 тыс., на которые потом собирался митинг на 100-200 человек с примитивной агитацией для отчета, что работа как бы проведена.
Такое преступное очковтирательство, вкупе с масштабным воровством, дополнялось отсутствием единой организации пророссийских сил. В результате ни в 2004 году, ни в 2014 году Россия не имела пророссийских сил на Украине, на которые могла бы опереться. Результат этой близорукой политики известен.
Как вам видится справедливая историческая судьба нынешней Украины и Новороссии?
Лично мне видится так: нынешняя Украина исчезнет с политической карты и на ее территории образуется 2-3 новых государства, одним из которых будет Большая Новороссия, состоящая из 8-10 областей бывшей Украины. Сам же проект Украина доказал свою полную историческую и цивилизационную бесперспективность и ущербность. Кровавая бойня и фашистская вакханалия, которой сопровождается распад Украины, хорошо показывают, к чему приводят мертворожденные проекты без созидательного начала. Ну а Новороссии быть!
Одним из видов пропагандистского забалтывания предательства Новороссии является весьма распространённый до сих пор приём, когда ситуация выставляется в таком свете, будто ничего ещё не кончено, борьба продолжается, а Кремль ещё может сделать правильный выбор, но просто пока оттягивает его. Предлагаем вашему вниманию критический взгляд на эту манипуляцию от уважаемого Работника Точек.
Борис Рожин - это платный, изощренный, коварный, хитрый пропагандист путинского режима, который умело навязывает читателям «хитрый план» под маской «умеренности» и «нейтральности», что дает возможность более успешно внедрять эту деструктивную пропаганду, прикрывающую преступные антирусские действия путинского режима, наносящую огромный вред русскому народу и способствующую его трагедии.
Он очень активно пытается декларировать, что не относится ни к тем, кто считает что путинский режим сдал и предал*, ни к тем, кто поддерживает «хитрый план», хотя на самом деле очень ловко этот самый «хитрый план» и пропагандирует. Ловкость заключается в том, что он не явно и открыто, как ищенки и прочие, превращает предательство и сдачу путинским режимом Новороссии, Малороссии и более западных русских земель в оглушительную победу Путина, а хитро и подло пытается представить это предательство просто как непоследовательную политику, всего лишь.
При этом он, как и другие пропагандисты режима, прикрывает русофобские действия путинской власти словом «Россия», что вызывает у преданных и брошенных русских, которые благодаря массовой пропаганде не отличают путинский режим от России, ненависть к России.
Рожин, будучи большевиком и наследником большевиков, полностью терминологически, а, следовательно, идеологически находится на стороне врага и, тем самым, является врагом единого русского народа.
Он пишет о т.н. «Украине», вместо того, чтобы писать об антирусском проекте «Украина», оккупировавшем Русские земли, т.е. Новороссию, Малороссию, более западные русские земли (Галицкую Русь, Карпатскую Русь и т.д.). Он выделяет несуществующую национальность «украинцы», вместо того, чтобы говорить о политической секте украинствующих - бывших русских, так или иначе зараженных в разной степени русофобией (украинством), их начало взращивать австро-венгерское руководство (хотя в этом направлении начали мощно действовать еще поляки), активно продолжили большевики. Рожин даже как-то попытался отмазать большевиков от создания конвейера по превращению русских в украинствующих, но что интересно, от лживого большевистского русофобского подхода не отказался.
Наличие такой вот ситуации в области терминологии позволяет Рожину и другим платным пропагандистским проституткам широчайшее поле для манипуляций. По основной методичке «Харьков - это «Украина», и живут там «украинцы», и русских там нет. Нужно слегка повлиять на своих украинствующих партнеров (которые давно поняли, что за этими жалкими пуганиями путинской власти нет никакой угрозы) и Харьков - это русский город и т.д. Т.е. путинские пропагандисты помещают «украинцев» туда, куда им нужно, Одесса, Киев, Николаев и т.д. - это у них «украинские» города, значит и освобождать их не нужно, там «тупые хохлы скачут».
А я в очередной раз пишу о реальной ситуации, которая заключается в следующем:
Есть оккупированные антирусским проектом «Украина» Русские земли во главе с древней русской столицей - Киевом. Выше я написал, какие русские территории в них входят.
На оккупированных Русских землях живут русские, которых нужно освобождать, и украинствующие, которых нужно возвращать в единый русский народ. Да-да, брать и возвращать в единый русский народ. Сначала нужно силовым методом освободить оккупированные Русские земли, а затем с помощью образовательных, гуманитарных программ, активной информационной работы в СМИ и книгоиздательском деле, вменяемой экономической политики возвращать украинствующих.
Русский человек, он понимает, зачем нужно освобождать Русские земли, русских людей, зачем нужно украинствующих возвращать в единый русский народ. А эрэфяне - не понимают. Им ничего этого не нужно, у них не болит. Может быть, этот маленький текст под названием «Аргумент» , смысл которого прекрасно понятен русским, поможет понять эрэфянам.
Возвращаюсь к путинской пропаганде рожинского вида. Одной из главных линий Рожина является постоянно показывать, что антирусский Минский сговор якобы невыполним, и он постоянно пытается приводить информацию, которая якобы отражает правдивость внедряемой им установки. При этом большевик Рожин стремиться игнорировать то, что благодаря Минскому сговору Киев, Харьков, Одесса, Николаев, Равва-Русская т.д., т.е. города оккупированных Русских земель, находятся в украинствующей оккупации. Стремиться игнорировать то, что истерзанные остатки Новороссии, где люди живут практически вне законодательного поля, путинский режим пытается сдать на своих условиях, но американскому руководству нужно значительно больше, и только именно поэтому затягивается процесс сдачи. Рожин не только не лучше предателей пропагандистов по типу Ищенко и т.д., но и хуже них, потому как действует более изощренными и коварными методами, с помощью которых более искусно оболванивает людей.
*Насколько я себе представляю, именно путинские пропагандисты закинули в информационное пространство известное сообщение «Путин все слил», с тем чтобы самим же как бы и опровергать его, тыча пальцем в истерзанные остатки Новороссии и воя, что дескать вот видите, ДНР и ЛНР то существуют, значит якобы не сдал. Тут еще идет манипуляция словом «все». Оно вставлено в указанное сообщение специально. Потому как с одной стороны раз измученные ДНР и ЛНР как бы не сданы (по Минскому сговору сданы), то таким образом путинские пропагандисты «опровергают» словосочетание «все сдал». А с другой стороны, путинские пропагандисты навязывают, что ДНР и ЛНР и есть это «все», а на территории оккупированных Русских земель (путинские русофобы русофобски называют их иначе) находятся «тупые скачущие хохлы», которых и освобождать не нужно. В то время как ДНР и ЛНР - это лишь меньшая часть Донбасса (брехня путинцев «Донбасс никто не сдаст» используется и ныне), а Донбасс - лишь малая часть Новороссии. А есть еще и оккупированная Малороссия и более западные оккупированные русские территории. И живут на оккупированных Русских землях русские, которых нужно освобождать, и украинствующие, которых нужно возвращать в единый русский народ, о чем я выше написал.
December 6th, 2018 , 07:21 pm
Колонель кассад радуется в своем ЖЖ, что на Париж подтягиваются армия и дополнительные силы спецназа французского. Что ж его так развеселило? Ожидается горячее зрелище?
Намеченная на 8 декабря граниозная манифестация "желтых жилетов" может быть еще более жесткой акцией чем предыдущие, а силы правопорядка уже не справляются со своими водометами и пластиковыми пулями. Макрон приказал подтянуться военным подразделениям.
Ну а чему же тут радоваться? к чему такой хихикающий тон и потирание ручек в предвкушении кровавых событий?
Неужто так смешно смотреть на то, как у народа сорвалась крыша от многочисленных проблем и это было использовано некими тайными кукловодами?
Разве мы смеялись на украинским майданом? Мы тогда ведь ужасались тому, что там происходило.
Если во Франции все происходит, значит можно обстебывать и раненых и кровь и убитых людей? В таких постах - тупость, ограниченность и зависть - отвратительно читать эти злорадства.
Впрочем, одно хорошо - такой блогер сам себя высвечивает - со своей узостью и эгоизмом - ему- то что, хоть и возможны новые жертвы: пьет пиво, рыгает и пишет посты
