Армія Росії в Донбасі. Військові РФ на війні на Донбасі. Основні розслідування. Хто потрапив на радар журналістів

Нещодавно і ми, росіяни, і весь цивілізований світ дізналися новину, довгоочікувану для нинішньої влади колишньої України. А саме - "залізобетонні" докази присутності регулярних російських військ на Донбасі!

Адже ці докази ні влада колишньої України, ні їхні західні куратори не могли пред'явити світу майже 4 роки!?Коли начебто навіть "начальник Генерального штабу України Віктор Муженко визнав, що на території України немає регулярних частин російської армії".

І, начебто, "в інтерв'ю виданню РБК-Україна, міністр з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб Тука визнав, що на території Донбасу відсутні російські війська"

А ще, раніше, цього як би не змогли визнати ні київські суди, на періодичні запити окремих депутатів Верховної Ради, ні суд ООН.."

... Як відомо, на противагу всьому цьому, " спецпредставник Держдепартаменту США з України Курт Волкер заявив: - Потрібно чітко розуміти, що на Донбасі є російські війська .(2)..

Тобто, ще раз - незважаючи на відсутність усіляких доказів, на те, що вже майже 4 роки розвідка ні колишньої України, ні західних країн, ні численні журналісти, ні американські супутники та безпілотники не могли підтвердити це...

Заявив Волкер, і крапка!

І справді - такій важливій особі, цілій "спецпредставнику Держдепартаменту США по Україні", і не вірити?! Це просто "моветон"!

Але... адже якщо подумати - він абсолютно правий! Волкер ворог, але він каже абсолютно об'єктивну річ!

Тому що навіть якщо ці війська складаються із вчорашніх ополченців, навіть якщо їх танки, БТР, артилерія та решта зброї захоплено у ВСУ - на території колишньої України вони захищають росіян, Російський світ, а, отже, і Росію.

Значить - це наші, російські війська!І не так важливо, скільки їх там. Адже ми знаємо - навіть одна людина в нашій армії може протистояти купі ворожих солдатів!

"Цього Бійця з кулеметом... звуть Бато Дашидоржієв,він бурить, під час війни з Грузією служив у розвідроті 71-го мотострілецького полку.

Його фотографія у 2008 році обійшла всі світові ЗМІ, він один вийшов проти грузинської військової колони та переміг!

Після розгрому Грузинської армії під Цхінвалом її частини відступали в Горі, але натрапили на російський блокпост.

На фотографії видно, як солдат ЗС РФ, кремезний і засмаглий азіат, один, напереваги з ручним кулеметом, протистоїть мотопіхоті ЗС Грузії.

Офіцери колони погрожували кулеметнику, щоб той відійшов з дороги і пропустив їх, на що він їх послав: "Ідіть на х..., б...ь".

Потім із кулеметником намагалися поговорити журналісти закордонних ЗМІ, які рухалися з колоною, і на що отримали таку саму відповідь.

У результаті колона грузинського спецназу розгорнулася і рушила туди, звідки приїхала.".

А недавнє, коли " 16 спецназівців із РФ добу протистояли 300 бойовикам Сирії"? (4)

Тому - ще раз, якщо раптом хтось не зрозумів...

Навіть якщо це буде лише кілька людей, навіть якщо вони жодного разу не служили у регулярній армії, але зі зброєю в руках, ризикуючи своїм життям, захищають росіян – це наші, російські війська!

Український журналіст Роман Цимбалюк щоразу з 2014 року ставить президентові Росії питання про присутність російської армії на Донбасі. Ось як змінювалися його запитання та відповіді Путіна за останні чотири роки.

Запитання та відповіді наведені не повністю. Порівняння опублікувало "Сьогодні".

2014

– Роман Цимбалюк, українська агенція "УНІАН". Перше питання щодо каральної операції, яку ви влаштували на сході нашої країни, причому переважно проти російськомовного населення. Не секрет, що там воюють російські військовослужбовці та російські бойовики, які все це влаштовують. Скільки Ви туди відправили російських військових? Скільки ви відправили туди техніки? Скільки із них загинуло на території України? Ви як Верховний Головнокомандувач що сказали б сім'ям загиблих російських офіцерів і солдатів?

Путін: Усі люди, які за покликом серця виконують свій обов'язок чи добровільно беруть участь у якихось бойових діях, у тому числі й на південному сході України, не є найманцями, бо за це грошей не одержують.

У нашій суспільній свідомості те, що відбувається на південному сході України, справді каральна операція, але вона проводиться сьогоднішньою київською владою, а не навпаки. Адже це не ополченці південного сходу направили свої бойові підрозділи до Києва, а, навпаки, київська влада підігнала збройні сили на південний схід, використовують систему залпового вогню, артилерію та бойову авіацію.

2015

– Володимире Володимировичу, у контексті Ваших неодноразових тверджень про те, що на Донбасі немає російських кадрових військових, я хотів Вам передати привіт від капітана Єрофєєва та сержанта Олександрова, третя бригада, місто Тольятті. Скажіть, Ви обмінюватимете їх на Сенцова, Савченка, Афанасьєва, Кольченка, Клиха? І цей перелік ще дуже не закінчено.

Путін: З приводу обмінів Ми ніколи не говорили, що там немає людей, які займаються вирішенням певних питань, у тому числі у військовій сфері, але це не означає, що там є регулярні російські війська. Відчуйте різницю. Це перше.

Друге. Ви назвали двох-трьох людей, яких пропонуєте міняти, а потім розпочали довгий список, на кого ви їх хочете поміняти. По-перше, обмін має бути рівноцінним. А по-друге, ми маємо разом із нашими колегами спокійно все це обговорити, поговорити та продовжити те, на чому ми завжди наполягали, і те, що пропонує президент України: потрібно звільняти людей, які утримуються як з одного боку, так і з іншого. сторони. Насамперед це стосується людей з Донбасу, з південного сходу України та українських військовослужбовців, які затримані на цих територіях. Але обмін має бути тут рівноцінним.

2016

– Ви часто кажете, що були змушені захищати російськомовних у Криму та на Донбасі. Ви торік казали, що ніколи не приховували, що відправляли на Донбас людей вирішувати військові питання. Уточніть, де це написано в Мінських угодах, і чи розумієте ви, що якщо колись підете на пенсію, росіяни залишаться для українців окупантами.

Путін: Добре було б домогтися того, щоб на Донбасі українську армію не вважали окупантами у своїй власній країні Ось про що треба думати.

2017

– Я не вперше запитую вас. І біда тільки в одному: що ви не на всі запитання відповідаєте. І раніше ви говорили про те, що ніколи не приховували, що відправляєте на Донбас людей вирішувати військові питання, в житті це називається вбивати громадян України, і в принципі тут все зрозуміло, і наша армія знає, що з цими людьми робити, з вашими вирішувачами, чи вирішалами. Якщо ви все-таки виграєте вибори, можливо, ви й надалі займатимете таку абсурдну позицію щодо Донбасу, щодо миротворців, і на практиці, люди ваші, які вирішують там питання, вони і займаються різаниною населення Донбасу, і вам не варто цього боятися, тому що звільнені українські міста, як Слов'янськ та Маріуполь, живуть чудовим мирним життям. Спасибі.

Путін: Російської армії на території Донбасу немає Але там справді створені певні військові міліцейські формування, які є самодостатніми та готові відобразити будь-які великомасштабні військові акції проти Донбасу. Ми вважаємо, що це відповідає інтересам тих людей, які проживають на цій території, тому що, якщо у них такої можливості не буде, та різанина, про яку ви сказали, і навіть гірша, ніж у Сребрениці, буде здійснена так званими націоналістичними батальйонами. І їх ніщо не зупинить, у тому числі й звернення, як мені порадили деякі мої західні колеги, звернення, у разі розвитку таких подій, до правозахисних міжнародних організацій, і ми це чудово усвідомлюємо.

Днями генсек ОБСЄ Ламберто Заньєр заявив про те, що ОБСЄ не зафіксувала присутності російської армії на Донбасі, проте постачання військової техніки ззовні триває.

« Ми продовжуємо говорити, що це – гібридний конфлікт. Це означає, що там є гібридна військова присутність. Коли люди запитують мене чи інших представників ОБСЄ про те, чи є на Донбасі російські війська, ми відповідаємо, що російської армії як такої там немає», – заявив генсек ОБСЄ.

Щодо « постачання військової техніки ззовні» У Заньєра знайшовся «залізний» аргумент: « У них (армія Новоросії – авт.) завжди є пальне та боєприпаси, тобто вони десь це беруть. І ми бачимо, що серед бойовиків є такі, хто приїхав із інших регіонів. Вони кажуть, що приїжджають самотужки. У нас зазвичай є власні погляди на те, проти кого та за що вони воюють. Але такі люди заперечують будь-яку офіційну прив'язку до російської армії.».

У свою чергу генсек визнав, що ОБСЄ не може офіційно «прив'язати» всі названі явища до Росії, хоча « надання підтримки ЛДНР очевидно».

До речі, про те, що російської армії на території Донбасу немає, Ламберто Занньєр заявляв ще у лютому 2015 року, тобто півтора роки тому. « Якщо ви мене запитаєте, чи бачив я рух та знаходження російських підрозділів на цій території, то скажу вам, що я не бачив», - заявив він 13 лютого 2015 року у рамках форуму «15 років координатора проектів ОБСЄ в Україні: погляд у минуле для визначення подальшої стратегії допомоги країні».

А за рік до цього, 29 січня 2014 року, сам тодішній начальник генерального штабу – головнокомандувач ЗСУ Віктор Муженко під час брифінгу для іноземних військових аташе офіційно визнав, що у бойових діях на Південному Сході країни російські війська не беруть участі. « З огляду на те, що саме Муженко безпосередньо керує проведенням військової операції на Південному Сході України, його заява - вже юридичний факт, який перекреслив усі численні звинувачення з високих трибун НАТО та західних столиць про нібито «російське військове вторгнення» в Україну.», – так тоді прокоментував заяву Муженка офіційний представник російського військового відомства генерал Ігор Конашенков.

Разом, і 2014-го, і 2015-го, і 2016-го був і залишається очевидним той факт, що російської армії на Донбасі не було і немає. Зокрема це визнавали і визнають і «генерали піщаних котлів», і керівництво «сліпо-глухо-німої» місії ОБСЄ.

Ще один «лірично-військовий» відступ. Коли в лютому 2015 року генсек ОБСЄ як на дусі зізнався, що російських військ на Донбасі не бачив, генсек дружнього йому відомства - НАТО - Єнс Столтенберг в ефірі радіостанції «Комерсант FM» стверджував, що розвідка країн альянсу має «документальні дані» Росії на Донеччині. Тоді у НАТОвців знайшовся «залізний і незаперечний» аргумент, мовляв, ополченцям не вдалося б досягти успіхів, які вони демонструють, без російської підтримки.

« Наші засоби розвідки надають документальні дані щодо військової присутності Росії на сході України. Ми бачимо це за даними незалежних джерел, незалежних журналістів, але також ми отримуємо цю інформацію від НУО, які повідомляють нам про загиблих російських військовослужбовців в Україні», – заявив він.

Зрозуміло, конкретних фактів генсек НАТО не навів. Отже, в основу «документальних даних» альянсу увійшли «докази», зібрані горезвісними українськими ЗМІ та персонажами на кшталт божевільної «правозахисниці з Мурманська», засновниці групи «Вантаж 200» Олени Васильєвої, яка «поховала» під час цієї війни десятки футбольних команд і кіннота -артилеристських дивізій танкістів Чорноморського флоту РФ

Проте війна триває. То з ким же все-таки воює Україна? З ким, навіть американські журналісти, які побували на Донбасі, не знайшли там слідів присутності російської армії? Наприклад, про це красномовно свідчить репортаж американця Ніка Шифріна з ДНР, опублікований Пулітцерівським центром кризових репортажів, який є одним із найавторитетніших американських незалежних ЗМІ. Відео вийшло 5 липня 2016 року в випуску новин каналу PBS :

« Щодня гине принаймні один ополченець. Тут тягнеться позиційна окопна війна за тими самими правилами, як і сто років тому. Ось на цьому місці мають бути тисячі російських солдатів, тих самих, про які нам твердять чиновники з Держдепу. Але вони невидимі. Їх немає», - Розповідає Нік Шифрін.

Пам'ятаєте «бородатий» жарт із фотографією білоруського лісу? «Ви партизанів тут бачите? Ні? А вони тут є!

Отже, російські військові на Донбасі існують лише у запаленій підсвідомості президента-алкоголіка Порошенка та його почту, а також у тих, хто формує людиноненависницьку політику української хунти.

Наприклад, 30 червня 2015 року президент Порошенко розповів в інтерв'ю італійській газеті про масштаби російської агресії. Ці «масштаби» виявилися настільки «масштабними», що над озвученою кондитером цифрою довго сміялася і Італія, і Росія, і Україна. « Сьогодні на наказ Путіна на нашій території перебувають 200 тис. осіб, укомплектованих арсеналом танків, у тому числі, системами запуску зенітних ракет. Одна з них збила цивільний авіалайнер Малайзії минулого року», – зокрема, заявив Порошенко.

Примітно, що на два тижні раніше, 8 червня 2015 року, в Міністерстві оборони України вустами рядженого генерала української армії Степана Полторака повідомили, що « угруповання Збройних сил Росії та незаконних збройних формувань на окупованих територіях Донецької та Луганської областей налічує близько 42,5 тисяч осіб». Сорок дві з половиною тисячі – ні більше, ні менше. Однак через 12 днів дане «угруповання» якимось дивним чином збільшилося майже в 4,5 рази – до двохсот тисяч людей, про що Порошенко, власне, і поскаржився італійцям. І таких прикладів політичного словоблудства можна навести сотні.

Варто припустити, що через «цифрову несумісність» у заявах, а також через те, що всі більш-менш розсудливі люди (включаючи навіть журналістів США та генсека ОБСЄ) підозрюють про «підставу Держдепу» у контексті «вторгнення російської армії на територію незалежної», 8 вересня 2016 року (чотири дні тому) Пентагон призначив для голови Міноборони України Степана Полторака радника. Ним став екс-керівник Центрального командування армії США генерал Джон Абізайд. За словами міністра оборони США Ештона Картера, Абізайд надаватиме допомогу українському міністру у питаннях боротьби з корупцією, цивільного контролю над армією та проведення реформ. Зазначимо, що призначення було зроблено в рамках договору про співпрацю у сфері оборони між США та Україною. Одним словом, консультант у Півторака тепер є. Це вам не закурене непорозуміння Зорян Шкіряк на посаді радника блогера МВС Арсена Авакова! Слава Україні!

Чи є на Донбасі російські війська чи Роздуми про морську піхоту

Фото з відкритих джерел

Віктор Трушкін, блогер

Росія завзято заперечує присутність своїх військ біля Донбасу. Так ось і сьогодні глава МЗС РФ Сергій Лавров заявив, що немає жодного факту, який би підтверджував участь російських військ на війні в Україні.

"Військ і озброєння… Ми це чуємо багаторазово. Я щоразу кажу, якщо ви це стверджуєте, покажіть факти. Нам фактів ніхто пред'явити не може чи не хоче. Я не знаю", - сказав Лавров. За його словами, для того, щоб Росія визнала присутність своїх солдатів на Донбасі та постачання туди зброї, потрібно надати їй "речові докази".

Не зрозуміло, яких доказів хоче Лавров, але в Мережі їх достатньо. Фотографії вилучених документів військовослужбовців РФ, пости російських солдатів у соцмережах (у тому числі про загибель хлопців), затримання в серпні російських десантників, що "заблукали" і т.д. Про постачання зброї на Донбас із Росії вже й говорити не варто. Якщо вірити словам голови РНБО Олександра Турчинова, бойовики на території Донецької та Луганської областей до 990 бойових броньованих машин, артилерійські системи, у тому числі системи залпового вогню – 694 одиниці, реактивні комплекси "Точка - У" – 4, зенітно-ракетні комплекси до 57 одиниць. Звісно, цифри можна оскаржити, адже підрахувати техніку дуже складно. Але навіть якщо вони вдвічі менші – як можна було віджати (як це прийнято заявляти у бойовиків) стільки техніки та озброєнь в українській армії?

Бойовики з нашивками морської піхоти

І ось днями з'явився новий привід говорити, що терористам активно допомагають російські військові. Раніше неодноразово повідомлялося (у тому числі й військовослужбовці ЗСУ), що донецький аеропорт штурмує російський спецназ. Особливо ці розмови почастішали останніми днями, коли в ДАПі настав справжній АТ. За словами бійців, терористи змінили тактику ведення боїв в аеропорту, їхні дії стали набагато злагоднішими, ефективнішими, чого раніше не спостерігалося і близько.

І ось російський канал "Росія 1" продемонстрував сюжет, у якому показав бойовиків нібито у новому терміналі аеропорту. Не заглиблюватимемося в сенс сюжету, адже ці дані категорично заперечують в українській армії, а сам ролик, ймовірно, був знятий у двоповерховому розбомбленому будинку супермаркету "Метро". Нам важливі кілька кадрів із цього відео – там, де видно нашивку на уніформі одного з "бойовиків".

На правій руці у солдата знак різниці морської піхоти Росії. Нашивка з якорем на чорному тлі та напис "Морська піхота Росії. Де ми, там – перемога". Такі знаки носять військовослужбовці берегових військ ВМФ ЗС Росії, які навчені ведення бойових дій у складі морських десантів. Є в них інші нашивки, наступних зразків.

Фото з відкритих джерел

Безперечно, говорити, що в донецькому аеропорту воюють морські піхотинці РФ, виходячи з цього відео, з твердою впевненістю не можна. Адже форму можна купити, наприклад, у воєнторгу. Але припускати, що це справді елітні частини російської армії, можна.

Хто потрапив на радар журналістів

Ще восени з'явилися перші дані про перекидання спочатку на кордон з Україною, а потім на територію Донбасу окремих з'єднань бригад морської піхоти РФ.

Морська піхота Росії має у своєму складі чотири бригади (155-а Тихоокеанського флоту, 336-а Балтійського флоту, 61-а Північного флоту та 810-а Чорноморського флоту) та кілька окремих полків, батальйонів та рот. Нині чисельність російської морської піхоти становить близько 8 тис. чол., але мобілізаційний компонент повністю скасовано.

Сайт "ІнфоНапалм", який збирає інформацію про переміщення російських військ, 10 вересня повідомляв, що на кордон з Україною прибула 200 окрема бригада особливого призначення Північного флоту з Мурманська. Пізніше, 19 вересня разом із 200-ю ОМСБр ВІН, було згадано і 61-у бригаду морської піхоти СФ ВМФ РФ. "Судити про чисельність та склад підрозділу 61-ї бригади, що знаходиться до цього часу в районі Каменськ-Шахтинська Ростовської області, важко, але можна припустити, що це зведена рота "контрактників", посилена різного виду забезпеченням до рівня Ротно-тактичної групи", - йшлося у повідомленні.

Відомий блогер-розслідувач Іраклій Комахідзе писав у листопаді, що перекидання морпіхів 336-ї бригади в Ростовську область на кордон з Україною почалося на початку листопада військово-транспортною авіацією з Петербурга, куди вони трохи раніше були направлені з Балтійська.

ІнфоНапалм

Трохи раніше у складі угруповання були виявлені берегові частини ВМФ, Чорноморський флот – 810-а бригада морської піхоти та 8-й артилерійський полк (окупований Крим), Північний флот – 61-а бригада морської піхоти та 200-а бригада особливого призначення ( угруповання).Мабуть, і цього мало, цього разу до них приєдналися червонофлотці-балтійці зі складу 336-ї бригади морської піхоти в/ч 06117, місце дислокації - Калінінградська область Балтійськ. ), укомплектована переважно військовослужбовцями-контрактниками десантно-штурмового батальйону", - писав Комахідзе.

336-а окрема гвардійська бригада морської піхоти Балтійського флоту ВМФ РФ в/ч 06117 дислокується у Балтійську. У складі бригади - танковий батальйон, розвідувальний батальйон, два батальйони морської піхоти, десантно-штурмовий батальйон, два артилерійські дивізіони (один самохідний), зенітний ракетно-артилерійський дивізіон та інші підрозділи забезпечення. Основне озброєння та техніка – танки Т-72, БТР-80/82, САУ "Гвоздика", самохідні міномети "Нона". Чисельність особового складу бригади трохи більше тисячі осіб.

61-а окрема бригада Північного флоту ВМФ РФ дислокується у селищі Супутник на Кольському півострові. У складі бригади - батальйон морської піхоти, десантно-штурмовий батальйон, розвідувальний батальйон, танковий батальйон, два самохідні артилерійські дивізіони, зенітний ракетно-артилерійський дивізіон, а також підрозділи забезпечення та два кадрованих (317-й та 318-й) .

382-й батальйон морської піхоти, що базується в Темрюку, імовірно брав участь у захопленні Бельбека у березні 2014 року під час відомих подій у Криму.

Комахідзе писав, що морських піхотинців було перекинуто з головної бази ростовського угруповання сил, розташованої в районі аеродрому Міллерово. Активний рух колон відзначався з початку листопада. "Слід зазначити, що російське військове командування перекидання підрозділів безпосередньо в прикордонну зону намагається здійснювати потай, щонайменше використовуючи центральні дороги (щоб не потрапити в об'єктиви аматорських фотокамер)", - писав блогер, публікуючи також фотографії.

Іраклій Комаховський

Еліта зазнає втрат

З'являлися в Інтернеті та повідомлення про втрати російських морських піхотинців. І якщо в РНБО зазвичай давали загальні цифри без подробиць, то блогери та волонтери часто публікували конкретніші дані (про достовірність яких, щоправда, говорити складно).

Російський блогер Олег Ярчук на початку грудня повідомляв, що під Горлівкою 336-а бригада морської піхоти Балтійського флоту РФ, 61-а бригада морської піхоти Північного флоту РФ і ротно-тактична група 137-го парашутно-десантного полку 106-ї повітряної ВДВ РФ зазнали значних втрат особового складу, понад 30 осіб.

Як пише журналіст-фрілансер, який працює для німецького телеканалу ARD, Георгій Тихий, українські бійці на 29 та 31 блокпостах також впевнені, що на них наступають регулярні збройні сили РФ. "Були недалеко від 29-го, -31-го б/п... Абсолютна впевненість у них, що настає саме регулярна російська армія (не з інтернету - у них були полонені російські солдати, яких обміняли). Ми намагаємося отримати переконливі докази Тому поки - "за що купив, за те продав". Начебто як 2 бригади російських там зібралося, за різними відомостями від 8 до 40 танків", -

У Донбасі розквартовано російське військове угруповання, рівне за допомогою арміям європейських країн — членів НАТО. Про це в ефірі телеканалу «112 Україна» заявив головний військовий прокурор України. Анатолій Матіос.

За його словами, Росія поставила до республік сотні артилерійських систем і танків. "Танки - 650 штук, бойові броньовані машини - 1310 штук, артилерія різних калібрів (у тому числі великокаліберна, заборонена мінськими угодами) - майже 500 стволів, реактивні системи залпового вогню - майже 260 одиниць, зенітно-ракетні комплекси - до.

Крім того, за даними Матіоса, на неконтрольованій Києвом території Донбасу знаходиться 11 тис. росіян, три тисячі з яких — кадрові військові. «Російська Федерація на даний момент знаходиться на Донбасі в кількості майже трьох тисяч осіб у складі двох батальйонних тактичних груп, однієї ротної тактичної групи, на озброєнні яких крім перерахованих вище одиниць майже 200 танків, 400 бойових броньованих машин, 140 одиниць артилерії та новітні зразки. зенітно-ракетних комплексів», - уточнив він.

Нагадаємо, подібні оцінки представив президент України Петро Порошенко. "Наша розвідка підтверджує - мінімальний рівень регулярних військ Росії на окупованій території Донбасу - приблизно 3 тисячі військових", - заявив він на зустрічі з міністром оборони США Джеймсом Меттісом.

Варто зазначити, що на початку вересня речник Генштабу Збройних сил України Владислав Селезньовзаявив про набагато більшу кількість російських військовослужбовців на території Донбасу. За його оцінками, до 6 тис. російських військовослужбовців перебувають у Донбасі, причому «кадрові російські військові постійно прибувають на непідконтрольні Києву території, у тому числі й у керівні органи».

Москва неодноразово наголошувала, що Росія не є стороною конфлікту на Донбасі, який є виключно внутрішньоукраїнським і не надає матеріальної, фінансової та іншої допомоги.

При цьому самі київські чиновники неодноразово визнавали, що попри підтримку стійкого переконання про присутність російських військ на Донбасі жодних доказів цьому немає і не було.

На початку травня міністр з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб ГеоргійТукаофіційно визнав неможливість підтвердити присутність на території Донбасу російських військ, зазначивши, що жоден міжнародний суд у своїх рішеннях не використовує прийняті в Україні кліше про «російську окупацію», «російське вторгнення» тощо.

«Фрази „це всі знають“ або „це і так усім відомо“ там не беруть до уваги. Коли ми кажемо, що там (на Донбасі — ред.) знаходяться 5-10 тисяч регулярних російських військ, то де докази? Зброя – так. А війська? ГРУшники (засуджені 2016 року в Україні російські військовослужбовці Головного розвідувального управління Генштабу Збройних сил РФ) Євген Єрофєєві Олександр Олександров. - ред.), яких ми обміняли - так. Але їх, виявилося, формально було звільнено. Хоча, здається, нам усім це відомо. Але з погляду формальності у судовій справі — це не доказ. Тому незаперечні докази треба збирати по крихтах», — заявив тоді Тука в інтерв'ю виданню РБК-Україна.

На пряме запитання журналіста видання, чи формально є російські війська на сході України, Тука відповів негативно: «Поки ми цього не довели в судовому порядку».

Пізніше, на початку вересня, генсек ОБСЄ Ламберто Заньєрзаявив про те, що спеціальна моніторингова місія (СММ) не може підтвердити присутність на Донбасі російських військ:

За словами політолога, члена Бюро президії партії «Батьківщина», директор Інституту свободи Федора Бірюкова, єдина «національна ідея» київської влади — це війна з Росією

— Київ веде з Москвою холодну війну, але видає її за гарячу, звинувачуючи РФ у військовому вторгненні. Тому чергові заяви головного військового прокурора України щодо наявності на Донбасі російського військового угруповання адекватні тим цілям, які поставлені перед українським режимом загалом. І головна мета тут – переконати ЄС та НАТО у тому, що саме Москва, а не Київ саботує мінські домовленості. Що саме Росія, а не Україна є стороною-агресором у тривалому конфлікті між Києвом та Донбасом.

«СП»:— Чи не надто перебільшена «загроза»?

— Явно перебільшене з погляду здорового глузду порівняння чисельності «російського угруповання» з військовою силою НАТО пояснюється елементарними законами пропаганди. Щоб звернути увагу, треба перебільшувати будь-яку проблему, будь-яку небезпеку. Що й робить київський режим упродовж усього свого існування. Пропаганда не потребує доказів, тут важливі емоції, у разі — почуття страху перед силою міфічного «російського вторгнення». Російські війська, як Гог і Магог, окопалися на Донбасі і готуються поневолити всю Європу — таким є сьогоднішній меседж Києва своїм західним кураторам. По суті, нинішня заява Матіоса — це суміш криків професійної плакальниці з «оксамитовим» моральним терором. Українська влада просить євробюрократів та натовців посилити підтримку, одночасно залякуючи їх «російською загрозою». А "російська загроза" - це сьогодні досить популярний і зручний транснаціональний мем. За цією офіційною брехнею неважко побачити правду. Щоправда, київський режим просто не в змозі знайти вихід із конфлікту з Донбасом.

Території ДНР та ЛНР довели свою ефективність у плані відбиття атак київських бойовиків, незважаючи на всі пастки, так званих перемир'я. Але якщо Київ визнає, що нічого не може вдіяти з Донбасом, він цим заявить про свій політичний крах. Тоді як пояснити проблему та при цьому зберегти особу? І ось тут якраз підходить «російська загроза». Офіційний Київ звично заводить шарманку: «Це росіяни, росіяни прийшли на допомогу!» Треба визнати, що ЄС і НАТО люблять цей попсовий жанр пісень про «російську загрозу», слухають із задоволенням і навіть можуть схвально поплескати виконавцю. Але вкладати до Києва серйозні політичні та фінансові ресурси європейці вже не поспішають. Надто вже очевидна катастрофічна неефективність нинішньої київської влади, фейковість невдалої та шкідливої для оточуючих держави Україна в її сучасному стані.

— Зверніть увагу, кілька місяців українська пропаганда розповідала, як у Донбасі все розвалюється, «бойовики масово біжать», через що вони мають розкладання і некомплект. І тут раптом – бац! — і там знову звідки не візьмись з'явилася величезна «російська армія», яка заткне за пояс НАТО, — зазначає директор Центру євразійських досліджень Володимир Корнілов.

— Звідки вона там узялася за кілька тижнів? З навчань «Захід» перекинули потай від усіх, чи що?.. Звісно, пропагандисти в це не вірять. Але коли приходить час клянчити гроші та зброю на Заході, яку ж легенду озвучувати?

«СП»:— Чи не надто неправдоподібно звучить? Якби на Донбасі була б така міць, хіба війна досі тривала б? Чи у Києві вважають, що можуть спокійно вішати всім на вуха локшину, що четвертий рік успішно воюють чи не найсильнішою армією світу? Може, варто було б відмовитись від явного перебільшення?

- Не може українська пропаганда без брехні. Київ звик ще з часів Майдану, що можна безкарно вішати локшину на вуха. Найдивовижніше, що ЗМІ продовжують це все ретранслювати без жодного критичного аналізу, а в Україні ще знаходиться публіка, яка вірить у відверті байки.

«СП»:— Київські чиновники постійно плутаються у своїх оцінках присутності російських військ на Донбасі, дехто прямо визнає, що їх там немає. Чи це самодіяльність окремих чиновників? Чому немає суворої загальної лінії з цього приводу?

— Та там часом буває так, що один і той же чиновник в одній промові заявляє прямо протилежні тези. Справа не в протиріччях між ними. Справа у відсутності здорового глузду…

«СП»:— На зустрічі з міністром оборони США Джеймсом Меттісом президент України Петро Порошенко також говорив про три тисячі російських військових на Донбасі. Навіщо? Він справді сподівається переконати в цьому Трампа? Все ж, напевно, американська розвідка тут працює краще за українську, і безглуздо намагатися нав'язати Вашингтону свої незрозуміло звідки взяті дані.

— Так, американська розвідка чудово знає, що російських військ на Донбасі немає. Подібні заяви робляться для публіки, а не для Пентагону.

«СП»:— Нещодавногенсек ОБСЄ Ламберто Заньєрзаявив про те, що на Донбасі російських військ немає. Наскільки у цьому питанні послідовні на Заході? Військ немає, а «агресія» є?

— Якщо американська пропаганда і Конгрес просто знаходять сліди «російської агресії» навіть у своїй передвиборчій кампанії, то що вже говорити про військову кампанію на Донбасі! Там хоч би російські громадяни є! Цього пропагандистам достатньо.

— Хто такий Матіос, щоб робити такі заяви? Великий полководець у ранзі грос-адмірала без флоту Тенюха-Кримського чи генералісімуса без армії Гелетея-Іловайського? Він хоч якось здатний оцінити військову міць противника лише на рівні професіонала? — запитує заступник головного редактора журналу «Нова земля» (м. Донецьк, ДНР), постійний експерт Ізборського клубу Новоросії Олександр Дмитрієвський.

— Ні, він простий прокурор, до обов'язків якого належить контроль за дотриманням законності в українській армії. І замість того, щоб виконувати те, що прописано в його посадових інструкціях, пан Матіос лізе в політику і завдяки йому ЗСУ перетворилися на авгієві стайні. Недарма ж сказано, що Всевишній створив злодія, а лукавий — прокурора: це саме про Матіоса.

«СП»:— Українські чиновники постійно плутаються у свідченнях щодо чисельності російських військ на Донбасі, деякі взагалі визнають, що їх там немає. Як пояснити таку неполадку?

— Ось тим пояснити, що російських військ на Донбасі немає. Бо якби вони там були, не було б різнобою в оцінках українських чиновників.

«СП»:— Ополченці ДНР та ЛНР неодноразово відзначали присутність на українській стороні не лише інструкторів із країн Заходу, а й найманців. Чому українська сторона уникає розмов на цю тему?

- Відповідно до ст. 47 (2) першого Додаткового протоколу 1977 року до Женевських конвенцій найманець від іноземних добровольців відрізняється тим, що не входить до складу військ однієї з конфліктуючих сторін, а від іноземних військових фахівців, якими є, у тому числі, військові інструктори та радники. що немає відповідних повноважень лише на рівні міждержавних угод. Тобто найманець — це ніхто і звати його ніяк, якому найчастіше доручають найбруднішу роботу. Чи українська держава поширюватиметься про участь такої категорії в каральній операції? Зрозуміло, що ні.

«СП»:— Свого часу Володимир Путін визнавав, що на Донбасі є люди, «які займаються вирішенням певних питань, у тому числі й у військовій сфері». Наскільки це можна сприймати як підтвердження присутності Росії на Донбасі?

— Почнемо з того, що наявність іноземних радників та інших фахівців у будь-якої із сторін у зоні конфлікту не суперечить міжнародному праву. Сторони мають право просити допомогу та мають право її отримувати, тому спекуляції на тему російської присутності на Донбасі позбавлені підстав. Що ж до місцевого населення на Донбасі, то воно однозначно виступає за повноцінну російську присутність та за повноцінну українську відсутність на схід від умовної лінії Куп'янськ — Ізюм — Бердянськ.

«СП»:— На Заході також кажуть, що не мають даних про присутність російських військ, проте також вільно оперують прийнятими в Україні кліше про «російську агресію» тощо. Як це розуміти? Ну, у Києві політики не зовсім адекватні, навіщо їм уподібнюватися?

— Якось було сказано, що чим нахабніша брехня, тим сильніше в неї віритимуть. Цю війну проти Донбасу розв'язав Захід, і йому потрібні виправдання її продовження. Тому й експлуатується міф про російську агресію…