Земський собор 1654. Возз'єднання України з Росією. Продовження війни за Україну

Жаловану грамоту гетьману Богдану Хмельницькому підписав 6 квітня 1654 року цар Олексій Михайлович.

У січні 1654 року в місті Переяславі (сьогодні Переяслав-Хмельницький) була зібрана рада, яка з чотирьох спілок - турецької, кримської, польської чи московської обрала союз із Росією.

Ця Рада відрізнялася від звичайних старшинських чи військових рад тим, що вона була оголошена відкритою. У ній взяли участь козаки, селяни, ремісники, міська біднота, купці, козацька старшина, представники православного духовенства та дрібної української шляхти – «велика кількість всяких чинів людей».

Через кілька місяців після проголошення Переяславською радою об'єднання України з Росією (27 березня) 6 квітня 1654 року цар Олексій Михайлович підписав жаловану грамоту гетьману Богдану Хмельницькому. У цій грамоті вперше як титул російського монарха були використані слова «всі Великі та Малі Росії самодержець».

Грамота означала фактичне приєднання та не відповідала уявленням української сторони про умови спілки. У ньому цар проголошував своє право утверджувати кандидатуру гетьмана. Козаки ж мали на увазі лише номінальну залежність від Москви. Спочатку передбачалася широка самостійність України у зовнішньополітичної сфері - лише з польським королем і турецьким султаном гетьману не дозволялося зноситися «без указу Царської величності».

Однак возз'єднання України з Росією мало величезне прогресивне значення для історичних доль обох народів.

Український народ був позбавлений поневолення панською Польщею, поглинання султанською Туреччиною та руйнування ордами кримського хана. Відтепер росіяни та українці спільними силами стали боротися проти іноземних загарбників.

Возз'єднання України з Росією сприяло зміцненню Російської держави та піднесення її міжнародного авторитету.

Входження України до складу Росії створювало більш сприятливі умови для соціально-економічного та культурного розвитку України, яка включилася в всеросійський ринок, що складався.

Українські купці продавали у центральних районах Росії шерсть, шкіру, худобу, спиртні напої. Важливу статтю української торгівлі складала селітра, яка вживалася для пороху. На численних українських ярмарках російські купці продавали сіль, вироби із заліза, хутра. Зміцнення економічних зв'язків із Росією сприяло зростанню українських міст та розвитку різних промислів.

Цей день в історії: 1654 рік - Переяславська рада

18 січня 1654 року в Переяславі (нині місто в Київській області) відбулися збори представників запорізького козацтва на чолі з гетьманом Богданом Хмельницьким. На цьому форумі було ухвалено рішення про об'єднання території Війська Запорізького з Російським царством.

Це було далеко не перше звернення до Москви про прийняття запорізького козацтва у підданство Російської держави. Кремль неодноразово отримував такі прохання протягом попередніх десятиліть - щоразу, коли на території Війська Запорозького відбувалися антипольські виступи.

До середини XVII століття частота таких повстань різко зросла - в 1637 трапилося повстання Павлюка, а вже наступного 1638 - повстання Якова Острянина. Пов'язано це було здебільшого з тим, що колишня віротерпимість Великого князівства Литовського зникла, посилився католицький тиск на православне населення України.

Варто зауважити, що Москва досить прохолодно реагувала на козацькі заклики про приєднання. По-перше, цього не дозволяв політичний розклад сил, а по-друге, настрої запорожців швидко змінювалися – козаки легко зраджували тих, кому щойно поклялися у вірності.

Від Богдана Хмельницького подібне звернення вперше надійшло у червні 1648 року, і також залишилося без відповіді. Однак, оскільки ці заклики повторювалися, а сам Хмельницький здобув військові перемоги, у Кремлі вирішили нарешті скористатися.

11 жовтня 1653 року Земський собор, що проходив у Москві, прийняв рішення про прийняття Гетьманщини у підданство Російської держави. Після цього рішення для ведення переговорного процесу до Переяславщини з Москви вирушило велике посольство на чолі з боярином Василем Бутурліним.

Місцем проведення генеральної військової ради було обрано місто Переяславль, куди посольство прибуло 10 січня 1654 року. Богдан Хмельницький разом із генеральною старшиною прибув 16 січня.

18 січня 1654 року в Переяславі зранку відбулася таємна старшинська рада запорізького козацтва, а того ж дня вдень – Генеральна військова рада, в якій взяли участь представники козацьких полків, а також жителі Переяслава.

Після зачитання царської грамоти гетьманом старшина та посли попрямували до Успенського собору, де духовенство мало привести їх до присяги. Хмельницький висловив побажання, щоб московські посли першими склали присягу від імені Російського царя. Однак Бутурлін відмовився присягати від імені царя, заявивши, що цар не присягає своїм підданим.

Після цього козаки склали присягу. Загалом у день Переяславської ради присягу склали 284 особи. Від імені царя гетьману було вручено грамоту та знаки гетьманської влади: хоругва, булава та шапка.

Хоча Переяславська угода не призвела до остаточного та безповоротного приєднання України до Росії, вона мала колосальне значення.

Для Москви воно означало придбання частини земель Західної Русі, зокрема стародавнього Києва, який московські великі князі та царі протягом століть вважали своєю вотчиною. Ця подія стала черговим етапом збирання землі російської, яке було відображено в їхньому претензійному титулі государів всієї Русі.

Для Речі Посполитої ця угода стала початком процесів розпаду та розчленування, які призвели до повної втрати незалежності наприкінці XVIII століття.

10 вересня 1654 року російські війська звільнили від поляків Смоленськ

09:10 Вер. 10, 2015 1977 0

Початок війни між Росією та Річчю Посполитою за володіння Україною, Білорусією та західноросійськими землями не в останню чергу пов'язують з ім'ям гетьмана Богдана Хмельницького, якому цар Олексій Михайлович у 1654 році підписав жаловану грамоту.

Документ означав фактичне приєднання Малоросії до Росії, обмежуючи самостійність гетьманської влади. У документі вперше як титул російського государя були використані слова «всі Великі та Малі Росії самодержець».

У той час більша частина Руської землі була захоплена Польщею та Великим князівством Литовським, які об'єднавшись, створили державу Річ Посполиту. Російське та православне населення знаходилося під найжорстокішим ідеологічним, національним та економічним гнітом. Це постійно призводило до жорстоких повстань та бунтів. Усю першу половину 17 століття в Малоросії вирували повстання. Найбільш активною групою були козаки, які ставали призвідниками та бойовим ядром повсталих мас. Богдан Хмельницький таки стояв на чолі цього опору.

З 1611 року давнє російське місто Смоленськ знаходилося під польсько-литовським.

пануванням. У 30-х роках Росія спробувала відбити Смоленськ, але війна завершилася невдачею. Восени 1653-го Москва зважилася на нову спробу. Початок війни був вдалим для російських військ. Поляки не мали значних сил на східному кордоні. Багато військ були відвернені на боротьбу з козаками та повсталими селянами. До того ж, російське населення не хотіло воювати зі своїми братами, часто городяни просто здавали міста.

Військо царя Олексія Михайловича вирушило з Москви до Смоленська і почало облогу міста. 16 серпня російські воєводи, бажаючи відзначитися у присутності царя, влаштували передчасний, погано підготовлений штурм. Напад поляки відбили. Однак на цьому успіхи польського гарнізону закінчились. Польське командування не змогло організувати городян на оборону міста. Шляхта відмовлялася коритися, не хотіла йти на стіни. Козаки мало не вбили королівського інженера, який намагався їх вигнати на роботи, натовпом дезертирували. Містяни не хотіли брати участь в обороні міста.

В результаті керівники оборони Смоленська воєвода Обухович та полковник Корф 10 вересня розпочали переговори про здачу міста. Однак населення не хотіло чекати і саме відчинило ворота. Городяни натовпом повалили до царя. Смоленськ знову став російською. Польському командуванню дозволили повернутися до Польщі. Шляхта та міщани отримали право вибору: залишитись у Смоленську та присягнути російському цареві чи виїхати.

govoritmoskva.ru

Патріарх Нікон від 1649 до 1654 року

У селі Вельяміново поблизу Нижнього Новгорода жив селянський хлопчик Микита. Його бідні батьки помітили в ньому з самих ранніх роківвелике полювання до навчання і тому дуже зраділи, коли один добрий чернець з монастиря, що знаходився неподалік Нижнього Новгорода, зголосився вивчити його грамоті. Хлопчик же зрадів більше за них і почав так старанно твердити свої уроки, що за короткий час уже навчився читати годинникі псалтир.За старих часів це були перші книги, що даються дітям, які починають читати. Я думаю, вам не потрібно говорити, друзі мої, що годинник - це книга, що містить службу годинника, а псалтир - псалмиДавида. Маленький Микита, проводячи майже весь свій час у монастирі, полюбив чернече життя і, коли виріс, дуже хотів постригтися там, але його батькам це не подобалося: вони тужили за милим сином, просили його не розлучатися з ними і зі світлом так рано, і Микита послухався їх, залишив монастир, а щоб зовсім заспокоїти та втішити їх, одружився та жив із ними. Його благочестя і знання всієї церковної служби незабаром забезпечили йому місце парафіяльного священика. Микита був щасливий і задоволений своєю долею. Раптом у нього вмирають батьки, потім усі діти. У сильному горі він подумав, що Бог хотів показати йому цими нещастями, що він призначав його не для світського, а для чернечого життя. Як тільки спала йому на думку ця думка, він уже не міг більше залишатися у світлі, умовив свою дружину розлучитися з ним і поїхав на острів Анзерський, розташований у Білому морі, неподалік Соловецького. Там був у той час монастир, що називався Анзерський скит.Цей монастир славився строгими правилами ченців: сюди поспішав Микита і невдовзі після свого приїзду постригся і був названий Никоном.

Його зразкове життя, незважаючи на віддаленість пустельного острова, звернула на себе увагу вищого Московського духовенства, і Нікон був зроблений настоятелем Кожеозерського монастиря на Онезькому озері. Мої читачі знають, що це озеро набагато ближче до нашої стародавньої столиці, ніж Біле море, та ще й Нікон був тепер уже не простим ченцем, а начальником монастиря і, отже, займався питаннями, для вирішення яких мав їздити до Москви. Ось одного з таких приїздів йому й вдалося побачити царя. Олексій Михайлович, який вмів швидко розрізняти людей і цінувати їх справжні достоїнства, помітив незвичайний розум Нікона, і його наказом настоятель невідомого Кожеозерського монастиря було поставлено архімандритом Новоспаського монастиря в Москві. У цьому званні Никон провів щасливі днісвого життя. Його душа не мала ще й тіні того честолюбства, яким вона опанувала згодом; вона сповнена була лише полум'яною любов'ю до Бога, необмеженою старанністю до государя, ніжним співчуттям до всіх ближніх. Допомагати нещасним і просити за них царя було єдиним заняттям архімандрита Никона у той час, коли він не стояв на молитві. Його улюбленим днем ​​була п'ятниця: цього дня він їздив до государя. Олексій Михайлович так любив розмовляти з розумним архімандритом, що наказав йому щотижня приїжджати до палацу. Тут-то відбулося безліч добрих справ, які прославили Никона! Тут він був клопотаний за всіх скривджених, за всіх нещасних, які не мали нагоди і можливості вилити свої скарги самому государю. Олексій Михайлович, впевнений у справедливості вчинків свого улюбленця, виконував усі його прохання, і часто добрий Нікон прямо з палацу поспішав до оселі страждальців віднести щедру допомогу чи цілюще царське слово… Так минуло три роки, і архімандрит Новоспаський став митрополитом Новгородським.

Святіший Никон (1605-1681), патріарх Московський і всієї Русі, у світі Микита Мінов, був обраний патріархом у 1652 р. Він провів церковні реформи, які фактично призвели до розколу в Російській Православній Церкві.

В.Г. Шварц. Вербне Воскресінняза царя Олексія Михайловича. 1865 р.

За часів Олексія Михайловича в останню неділю перед Великоднем (зване Вербним) влаштовувалась релігійна хода, що символізує урочистий в'їзд Ісуса Христа до Єрусалиму за тиждень до розп'яття. У процесії брали участь цар, патріарх, їх наближені та багато народу. Процесія прямувала від храму Василя Блаженного до Кремля. Зазвичай попереду всіх разом із боярами урочисто йшов цар; за ним верхи на «осляті» (на коні у спеціальній попоні) з хрестом у руці слідував патріарх.

З тими ж чеснотами, з тією самою любов'ю до народу Никон приїхав до свого нового призначення. І тут він сипав царські благодіяння: влаштував за рахунок скарбниці чотири богадільні, де жили спокійно і щасливо старі люди та діти-сироти; стежив за тим, щоб чиновники добре виконували свої обов'язки; відвідував в'язниці і, знаходячи там іноді безневинно ув'язнених, доповідав про них цареві, з яким не тільки часто переписувався, але навіть і бачився, оскільки Олексій Михайлович наказував йому кожну зиму приїжджати до Москви. Під час цих побачень і солодких розмов Нікон просив царя про тих милостях для жителів Новгорода, про які вони благали його перед від'їздом.

Але подумайте, мої друзі, наскільки невдячними виявилися Новгородці, чи краще сказати - подивіться, до чого можуть дійти люди, якщо вони наважуються скинути з себе владу, якій повинні коритися, якщо вони наважуються робити, що хочуть. Я говорю про той час, коли Новгородці, незадоволені утисками боярина Морозова, надумали збунтуватися. Треба сказати вам, що головною причиноюцього бунту був безсовісний купець Новгородський на ім'я Вовк. Можна з упевненістю сказати, що це ім'я дуже пасувало йому! Ось цей Вовк не любив іноземних купців, яких завжди було багато в торговому та багатому Новгороді. Він від природи був заздрісний і досадував, що багато з них були багатшими за нього. Що ж зробив цей злий чоловік? Він почав розпускати в народі чутки, що іноземні купці, скуповувавши хліб, самовільно підвищили на нього ціну. Цього було достатньо, щоб схвилювати всіх Новгородців, які завжди любили сваволіти. Отже, зухвалий народ кинувся додому іноземців і пограбував їх.

У ці жахливі хвилини бунту, коли кожен дбав про своє порятунок, митрополит думав лише про те, як заспокоїти народ, і не знайшов нічого іншого, як, забувши власну небезпеку, вийти до бунтівників і почати умовляти їх. Але чи могли вони послухати когось, якщо сказ помутив їх розум? Божевільні замість того, щоб звернути увагу на слова свого доброчесного митрополита, кинулися на нього з колами та камінням, і пастирледь не загинув під їхніми ударами! Ви думаєте, що це остудило його старанність? Ні! На другий же день він знову з'явився на площі, знову звертався до народу, і його слова вже не залишилися поза увагою: вони зворушили жорстокі серця бунтівників, упокорили їхню гордість і змусили просити помилування у ображеного святителя. Ви можете собі уявити, що їм не треба було довго благати Никона: він не тільки пробачив їм власну образу, але вибачився й у царя; лише один купець Вовк було страчено з головними своїми спільниками.

Государ не знав, чим нагородити вірного підданого, благородного та безстрашного улюбленця. За таку великодушну пожертву собою лише одна дружба царя могла бути гідною нагородою, і Олексій Михайлович повною мірою нагородив нею Нікона. У 1654 році щасливий один одного з кращих царів Землі зведений був у гідність патріарха. Досягши цього високого звання - можливо, таємної мети своїх давніх бажань, Никон прославив себе справою так само важким, як і знаменитим.

Маючи від природи тонкий і проникливий розум, він швидко міг відрізнити хороше від поганого і, люблячи Росію, щиро бажав просвітити і зробити щасливими своїх співвітчизників. Просвітництво тоді засноване було в першу чергу на вивченні церковних книг, а розумний патріарх знаходив у деяких з них помилки, що вкралися через недогляд переписувачів і приводили до деяких дивних толкувань. Наприклад, казали, що ті люди, які носили сукні нового крою та голили бороди, були беззаконники, гідні прокляття та відлучення від церкви. А гоління бороди вважалося найбільшим гріхом. І, на жаль, такі правила, серед багатьох інших і справді корисних і гідних похвали правил, були затверджені в царювання Іоанна Грозного і навіть увійшли в Стоглав* - книгу правил, названу так тому, що в ній було сто різних статей. Ось патріарх Никон, бачачи зло, яке заподіюють ці забобони, вирішив знищити їх, незважаючи на всю небезпеку такого наміру: не можна було сподіватися, що народ з легкістю погодиться відмовитися від них. Нікон передбачав, що багато хто противиться йому, і тому приступив до цієї важливої ​​справи не один, а скликав собор з усього вищого духовенства і доручив йому розглянути недоліки церковних книг.

Невідомий художник кінця XVIII – початку XIX століття. Зображення деяких атрибутів обрядовості та символіки, прийнятих в офіційній православної церкви.

Зміни, що вводяться патріархом Ніконом церковні обрядиі богослужбові книги призвели до розколу серед віруючих.

У 1653 р. патріарх наказав здійснювати хресний знак трьома пальцями, як робили його на той час Греки.

До цього російські православні християни хрестилися двома пальцями. У ході реформи було змінено також багато інших установ. Великий Московський Собор 1666-1667 років. схвалив церковні реформи Никона, які противників зрадив анафеме*.

А.М. Васнєцов. Червона площа у другій половині XVII ст. 1925 р.

До кінця XVII століття Кремль був центром усієї Російської держави.

Недарма в іноземців тодішня Росія була відома під назвою Московія. За словами іноземних послів та мандрівників, Москва XVII століття не поступалася площею Парижу та багатьом видатним містам Європи. Населення її становило близько 200 тисяч мешканців.

history.wikireading.ru

Переяславська рада

На прохання гетьмана Запорізької Січі Богдана Хмельницького та відповідно до народного волевиявлення Україна увійшла до складу Російської держави. Земський собор у Москві та Всеукраїнська Рада у місті Переяславі затвердили возз'єднання України з Росією законодавчо.

У міру того, як після Смути в Росії було відновлено господарство, зміцнені державні установи на місцях і в центрі, країна почала переходити від пасивної оборонної зовнішньої політики до активних дій за межами своїх кордонів. І ці дії були в основному успішними.

Як відомо, з часів Івана III Московська Русь почала висловлювати претензії на володіння православними землями, що колись входили до Київської Русі. Жителі цих західних та південних давньоруських земель та у XVII ст. іменували себе росіянами. У той же час, з XIV ст. йшов процес формування самостійних білоруської та української народностей, формувалися їх самостійні мови, культура, звичаї, національний характер. У XIII-XIV ст. білоруські та українські землі увійшли до складу Великого князівства Литовського, а з освітою за Люблінською унією 1569 р. Речі Посполитої колишня Західна та Південна Русь увійшли до цієї єдиної польсько-литовської держави.

До XVII ст. українське та білоруське населення стало відчувати на собі зростаючий потрійний тиск: національний, соціальний та релігійний. Вся сукупність прав та привілеїв була у католицького польського та литовського шляхетства (дворянства), і особливо у великих землевласників аристократів – магнатів. Суворе польське кріпацтво стало поширюватися на українські та білоруські землі з появою там маєтків польських панів. Польський закон дозволяв панам навіть убивати своїх кріпаків. Католицтво в Речі Посполитій було основною релігією, православний «російський народ», як і протестанти, зазнавали гонінь та примусу до переходу в католицизм.

Природно, що за таких умов зародилася національно-релігійна опозиція «російського народу» польсько-литовському пануванню. Російські претензії та допомогу Москви постійно підживлювали сили незадоволених.

ЗАПОРІЖЦІ. ЗА ВІРУ І ВОЛЮ

Самі ж вони мали значну збройну силу. Це було запорізьке козацтво, що мешкало на південних, небезпечних близькості до татар, околиць. Столиця запорізького війська — Запорізька Січ, служила постійним центром, де була козацька вольниця, готова до набігів на татар, турків і на самих поляків. Хоча козаки, записані в королівський список — реєстр, вважалися на службі у короля Речі Посполитої і отримували за ту платню грошима, хлібом, порохом і зброєю, вони часто повставали, коли вважали, що їхні права обмежені. Тим більше зі зростанням кріпацтва в Україні до Дніпра, за пороги, тікали селяни та холопи. Нереєстрове козацтво за рахунок них зростало. Ці нові запорожці жили, наймаючись до заможних козаків, займалися ловом риби, полюванням, але, як і голубні козаки Дону, нереєстрове запорізьке козацтво найчастіше промишляло військовими набігами.

У 1630 р. Річ Посполита раптом усвідомила, що з цієї вільної прикордонної вартинадто багато небезпеки, і намагалася тримати козаків у вузді. На кордоні з козацькими землями звели фортецю Кодак, помістили туди німецький найманий гарнізон. Метою гарнізону було перешкоджати проникненню втікачів у Запоріжжя та стримувати активність самих запорожців, які прагнуть північ.

Фортеця мало допомогла. Її невдовзі знищили разом із гарнізоном повсталі нереєстрові козаки на чолі з отаманом Іваном Сулимою. А за 5 років до цього відгриміло повстання козаків Тараса Федоровича. Бунтували козаки під проводом Павлюка та Острянина у 1637-1638 pp. Всі ці виступи були пригнічені, але важко.

Влада Речі Посполитої знищила виборність верховного запорізького отамана — гетьмана, а також виборність інших високих козацьких посад. Тепер король призначав запорізьких вождів. Десять років стояла тиша. Це була оманлива тиша — та, що настає перед бурею.

Буря гримнула 1648 р., коли чергове повстання запорожців виплеснулося за межі запорізької козацької області, охопило всю Україну та перетворилося на національно-визвольну війну, прапором якої став захист православ'я.

Очолив боротьбу Богдан Хмельницький. Він походив із українських шляхтичів. Колись Богдан обіймав другий за значимістю у запорізькому війську посаду військового писаря. Поляки позбавили Хмельницького цієї посади. Богдан мав усі підстави ненавидіти панів: один польський шляхтич вщент спалив його маєток і засік до смерті 10-річного сина.

Військо Богдана рушило за межі Січі. У травні 1648 р. воно двічі у битвах біля урочища Жовті Води та у Корсуні розгромило коронну армію Речі Посполитої. Звістка про перемоги привернула до Хмельницького повстанців з усієї України. У нього виникла масова народно-козацька армія. Союзником Хмельницького виступив кримський хан. Після битв у Пилявець (вересень 1648 р.) і у Зборова (серпень 1649 р.) король змушений був поставити питання про автономію частини українських земель. Богдан не дуже хотів йти на ці переговори, але хан, який отримав від поляків подарунки, наполягав, погрожуючи стати на бік Речі Посполитої.

За Зборівським договором, кількість реєстрових козаків збільшувалася майже в 4 рази (до 40 тис. осіб). Хмельницький керував Запоріжжям та Східною Україною.

Але Богдан тоді вже мріяв про велике українське князівство, що включало всі південноруські землі. Втікачі селяни, які не потрапили до нового реєстру, не бажали повертатися до кріпосної неволі. Вони прагнули битися з панами за віру та волю. Старшина та православні українські шляхтичі не проти були зовсім витіснити польських та литовських поміщиків з українських земель, вони не хотіли обмежуватися лише зрівнянням у правах із католицьким шляхетством.

У результаті розпочалася нова війна українців із польськими військами. Ішла вона не так успішно, як перша. У вирішальній битві під Берестечком (у червні 1651 р.) знову підвів союзник українців — кримський хан. Коли вже здавалося, що народна армія ось-ось переможе, він насильно відвіз з поля битви Хмельницького і відвів свою кінноту. Білоцерківський світ, укладений у вересні 1651 р., скоротив територію, яку поширювалося гетьманське управління; реєстр козаків було знижено до 20 тис. осіб.

Зрозуміло, що цей світ був лише перепочинком. У Польщі лунали голоси, які вимагали покінчити із запорізькими розбійниками остаточно. Богдан і старшина розуміли, що для продовження боротьби потрібний надійний союзник. Хмельницький неодноразово посилав гінців до царя Олексія Михайловича, якого кликав не інакше, як «великий цар східний», із проханням взяти повсталі території під свою руку. У Москві зволікали, тому що ще свіжа була в пам'яті катастрофа під Смоленськом, а ухвалення такого рішення означало неодмінну нову війну з Річчю Посполитою.

У 1653 р. настав рішучий момент. Українці знову воювали із панами. Кримський хан знову їм змінив у вирішальний момент битви біля Жванца (1653). За величезну суму хан перейшов на бік Речі Посполитої. Без підтримки Росії виграти війну з панами та кримцями війська Хмельницького не мали шансів.

У Москві зібрали Земський собор. 1 жовтня 1653 р. він ухвалив рішення про приєднання України до Росії. 8 січня 1654 р. Українська рада у м. Переяславі також схвалила возз'єднання Московської та Південної (або як тоді говорили Малої) Росії.

РІШЕННЯ ЗЕМСЬКОГО СОБОРУ ПРО СПОЛУЧЕННЯ УКРАЇНИ З РОСІЄЮ

У минулому в 161-му році травня 25 за указом великого государя царя і великого князя Олексія Михайловича всеа Русії самодержця говорилося на соборах про литовську і про черкасську справу. А в нинішньому 162-му році жовтня в 1 день великий государ цар і великий князьОлексій Михайлович усієї Русії самодержець вказав про ту ж литовську і про черкасську справу чинити собор, а на соборі бути великому государю святому Никонові, патріарху московському і всієї Русії, і митрополитом, і архієпископом, і єпископом, і чорним владою, і , і думним людем, і стольником, і куховарським, і дворяном московським, і дяком, і дворяном, і дітям боярським (виборним) з міст, і гостем, і торговим і всяких чинів людом. І вказав государ їм оголосити литовського короля і панів радий колишні і нинішні неправди, що з їхнього боку роблять порушення вічного докінчення, а від короля і від панів радий виправлення в тому не було. І щоб ті їх неправди були государевим Московської держави всяких чинів людем були відомі. Також і запорізького гетьмана Богдана Хмельницького посилки оголосити, що вони б'ють чолом під государеву високу руку у підданство. І що тепер король і пани раді при государевих великих послідах за договором виправлення не вчинили і відпустили їх без діла.

Та в минулих роках присилав до государя царя і великого князя Олексія Михайловича всеа Русії запорізький гетьман Богдан Хмельницький і все Військо Запорізьке посланників своїх багато, що пани рада і вся Річ Посполита на православну християнську віру грецького закону і на святі велике. І їх, запорізьких черкас, від істинної православної християнської віри, в якій вони здавна живуть, вчали відлучати та неволити до своєї римської віри. І церкви божі запечатали, а в них учинили унею, і всякі над ними гоніння, і наруги, і злості нехристиянські чинили, чого вони і над єретиками, і над жидами не чинять. І вони, черкаси, не хоч благочестиві християнські віри відбути і святих божих церков у руйнуванні бачити і бачачи себе в такому злом гоніння, мимоволі, покликавши до себе допомогти кримського хана з ордою, навчали за православну християнську віру і за святі божі церкви проти них стоять. А в царської величності милості просять, щоб він, великий християнський государ, шкодуючи благочестиві православні християнські віри та святих божих церков та їх, православних християн, невинні крові пролиття, змилосердився над ними, велів їх прийняти під свою царську величність високу руку.

І вислухавши, бояри засудили: за честь блаженні пам'яті великого государя царя та великого князя Михайла Федоровича всеа Русії і за честь сина його государя, великого государя царя та великого князя Олексія Михайловича всеа Русії, стоять і проти польського короля війна звістка. А терпіти більше того не можна, тому що багато років у королівських грамотах і в порубіжних листках писали їхні державні іменування і титли повз вічне закінчення і посольський договір, з великою пропискою.

«БОЖЕ УТВЕРДИ, БОЖЕ ЗМІЦЬ, ЩОБ МИ НАВІКИ БУЛИ ЄДИНО!»

«Після такого земського вироку, цар послав до Переяславля боярина Бутурліна, окольничого Алфер'єва та думного дяка Лопухіна прийняти Україну під високу руку государя. Посли ці прибули місце 31 грудня 1653 року. Гостей із гідною честю прийняв переяславський полковник Павло Тетеря.

1 січня прибув до Переяслава гетьман. З'їхалися всі полковники, старшина та безліч козаків. 8 січня, після попередньої таємної наради зі старшиною, об одинадцятій годині ранку, гетьман вийшов на площу, де було зібрано генеральну раду. Гетьман говорив:

«Пан полковники, осаули, сотники, все військо запорізьке! Бог звільнив нас із рук ворогів нашого східного православ'я, які хотіли викорінити нас так, щоб і російське ім'я не згадувалося в нашій землі. Але нам більше жити без государя. Ми зібрали сьогодні явну всьому народу раду, щоб ви обрали із чотирьох государів собі государя. Перший — цар турецький, котрий багато разів закликав нас під свою владу; другий - хан кримський; третій – король польський, четвертий – православний Великої Русі, цар східний. Турецький цар басурман, і самі знаєте: яке утиск терплять наші християни від невірних. Кримський хан теж басурман. Ми по нужді звели з ним дружбу і через те прийняли нестерпні біди, полон і нещадне пролиття християнської крові. Про утиски від польських панів і згадувати не треба; самі знаєте, що вони шанували жида і собаку краще за нашого брата-християнина. А православний християнський цар східний одного з нами грецького благочестя: ми з православ'ям Великої Русі єдине тіло церкви, яке має голову Ісуса Христа. Цей великий цар християнський, пожалівшись над нестерпним озлобленням православної церкви в Малій Русі, не знехтував наших шестирічних молінь, схилив до нас милостиве своє царське серце і прислав до нас ближніх з царською милістю. Полюбимо його з старанністю. Крім царської високої руки, ми не знайдемо найблаготнішого притулку; а хто буде з нами тепер не в раді, той куди хоче: вільна дорога».

«Волимо під царя східного! краще нам померти в нашій благочестивій вірі, ніж діставатися ненависнику Христовому, поганому».

Тоді переяславський полковник почав обходити козаків і питав: — Чи все так чините? - Всі! — відповіли козаки.

«Боже утверди, Боже зміцни, щоб ми навіки були єдині!» Прочитано умови нового договору. Сенс його був такий: вся Україна, козацька земля (приблизно у межах Зборівського договору, що займала нинішні губернії: Полтавську, Київську, Чернігівську, більшу частину Волинської та Подільської), приєднувалася під ім'ям Малої Росії до Московської держави, з правом зберігати особливий свій суд, управління, вибір гетьмана вільними людьми, право останнього приймати послів та зноситися з іноземними державами, недоторканність прав шляхетського, духовного та міщанського станів. Данина (податки) государю має сплачуватись без втручання московських збирачів. Число реєстрових збільшувалося до шістдесяти тисяч, але дозволялося мати й більше охочих козаків».

ВІЙНА З ПОЛЬЩЕЙ

Московські війська вступили на територію України та Білорусії. Остання також бунтувала проти панів, але, не маючи козацтва, була позбавлена ​​кістяка, довкола якого можна було б створити народну армію. Цар Олексій був при військах. За 1654 р. москвитяни зайняли Смоленськ, 33 білоруські міста, у тому числі і Полоцьк, і вторглися у межі Литви. На півдні успішно діяло російсько-українське військо. Здавалося, що розгром Речі Посполитої близький. Тим більше, що в неї з'явився ще один ворог. Швеція напала на Польщу влітку 1655 р. і захопила багато польських земель разом із столицею Варшавою.

У Речі Посполитій низка магнатів і частина панів почали вважати, що краще домовитися з Московією, може навіть об'єднатися з нею в особисту унію, обравши на престол Речі Посполитої Олексія Михайловича або його сина царевича Олексія. Так і війну з Руссю можна закінчити, і здолати шведського короля Карла X. Ці ідеї припали до душі в московських верхах, незважаючи на протести Хмельницького, який не бажав миру з Річчю Посполитою на жодних умовах.

ВІЙНА З ШВЕЦІЄЮ 1656-1658 РР.

Очікуючи смерті старого польського монарха та виборів нового короля, Росія уклала з Польщею перемир'я (жовтень 1656 р.) і почала воювати зі Швецією, сподіваючись повернути собі вихід до Балтики.

Спочатку війна йшла успішно. Росіяни захопили Дерпт, Дінабург, Марієнбург, обложили Ригу. Проте взяти Ригу московські полки не змогли. У Польщі тим часом перемогли противники орієнтації на Росію. Вони уклали мир зі Швецією та оголосили війну Московському царству. Плани унії таким чином виявилися похованими, а Росія стояла перед війною на два фронти, чого вона собі дозволити не могла. Вже відчувалася втома і військ, і народу, задавленого податками, кошти яких поглинала ця тривала боротьба.

Росії довелося вдатися до поступки Швеції. У 1658 р. уклали перемир'я, а 1661 в Кардіссі - мир. Росія щодо нього нічого не втратила з того, що мала перед російсько-шведською війною, але нічого й не придбала. Захоплені прибалтійські фортеці москвитяни повернули шведському королеві.

ПРОДОВЖЕННЯ ВІЙНИ ЗА УКРАЇНУ

Зі змінним успіхом пішла війна Росії з Річчю Посполитою в Україні. Російські сили були витіснені з Литви та Білорусії. Річ Посполита контролювала Правобережну частину України. А в Москві вже відшумів мідний бунт, неспокійно було на козацькому Доні та околицях.

На Лівобережну Україну, де зберігалося гетьманське правління, приїхало безліч московських воєвод та наказних людей. Москвичі не дуже зважали на українську самобутність, бо вважали, що Україна вже така сама частина Росії, як і всі інші. Все це засмучувало тих, кому зовсім не таким бачилася спілка України з «великим східним царем». Розбіжність своїх та московських поглядів на відносини Москви та України відчув ще Богдан Хмельницький. Коли гетьман випивав зайве, він плакав, сердився на москалів, говорив: Не того я хотів! Багато послідовників гетьмана, зокрема сина Богдана — Юрія Хмельницького, намагалися «відкластися» від Москви. Хтось із них сподівався на автономію (внутрішнє самоврядування) за польського заступництва (гетьман Іван Виговський), хтось — за кримської чи турецької (гетьман Іван Брюховецький), але Московія, спираючись на своїх українських прихильників, міцно тримала новопридбані землі. Головною гідністю Москви в очах простого українського народу стало зникнення з української землі, підвладної російському цареві, польським панам та їхньому кріпацтву.

ПІДСУМКИ ВІЙНИ ЗА УКРАЇНУ

Війна Росії та Речі Посполитої виснажувала ресурси обох країн. Нарешті з поляками розпочали тривалі переговори. Вони завершилися 30 січня 1667 р. Андрусівським перемир'ям, укладеним на 13,5 років. Переговори з російської сторони успішно вів Ордін-Нащокін. Росія отримала Смоленськ та всі українські землі на лівому східному березі Дніпра. Київ, що стоїть на правому березі Дніпра, віддали Росії тимчасово, на 2 роки. Втім, Московське царство Київ у встановлений термін не повернуло, а закріпило за собою. Запоріжжя знаходилося у спільному управлінні Москви та Речі Посполитої, проте московський вплив був там сильнішим.

• Федеральний закон від 27 грудня 1995 р. N 213-ФЗ "Про державне оборонне замовлення" (зі змінами та доповненнями) (втратив чинність) Федеральний закон від 27 грудня 1995 р. N 213-ФЗ "Про державне […]
• У зв'язку з відсутністю у сільській загальноосвітній установі, які навчаються за програмою основної загальної освіти, засновник планує змінити статус школи, залишивши лише початкові класи. Згодом […]
• Наказ Міністерства охорони здоров'я та соціального розвиткуРФ від 12 квітня 2011 р. N 302н "Про затвердження переліків шкідливих та (або) небезпечних" виробничих факторівта робіт, при виконанні яких проводяться […]

Боротьба за приєднання України. Російсько-польська війна (1654-1667)

На південних землях Речі Посполитої з кінця XVI ст. посилюються соціальні позиції козацтва Запорізької Січі. У першій половині XVII ст. загострюється протистояння козацтва та польської влади.

Козаки були потрібні Речі Посполитій для протидії туркам, татарам та Росії, тому вона постачала їм озброєння, наймала на службу (так звані реєстрові козаки)і крізь пальці дивилася на козацьке самоврядність у деяких питаннях. Тим часом у козаків давно збиралася ненависть до польських землевласників-магнатів, які утискували місцеве селянство. Поляки конфліктували з козаками, вважали їх за холопів, які забирають занадто багато "волі". Свою роль відіграло і запровадження у 1596 р. Брестської унії (союзу православ'я та католицтва), за якою на землях Речі Посполитої створювалася особлива уніатської церкви.Козацтво стояло за православ'я. Почалися конфлікти, зокрема збройні (історик М. У. Дмитрієв схильний застосовувати до цього періоду східноєвропейської історії термін " релігійні війни " ).

Як відомо, Річ Посполита була "Річчю Посполитою обох народів", т.с. польського та литовського. "Третій народ" - русини (як себе називали "люди руськіс" або "руські", у тому числі козаки, з яких формувався український етнос) хотіли або стати "третім політичним народом", який має всі права в польсько-литовській державі, або домогтися незалежності від влади поляків. Річ Посполита давати їм права чи незалежність не хотіла. У міру накопичення козаками сил конфлікт ставав неминучим. В історіографії повстання козаків називають "визвольним рухом".

У 1648 р. в Україні почалося великомасштабне козацьке повстання. Його очолив Богдан Зіновій Хмельницький.

За достатньо короткий строккозаками було здобуто дві великі перемоги: 6 травня 1648 р. польська каральна армія була розбита під Жовтими Водами, а 16 травня в районі Корсуня. При цьому у другій битві в полон до козаків потрапили гетьмани М. Потоцький та М. Калиновський, які були передані татарам. Територія повстання ширилася, вона вирувала вже й на землях Білорусії. Восени 1648 р. проти повсталих було висунуто армію під командуванням Д. Заславського, М. Остророга, А. Конецпольського. У вересні 1648 р. Богдан Хмельницький розгромив їхнє військо біля Пилявиць.

Рух Хмельницького мав широку соціальну та етнічну базу.Крім українських козаків та русинів, етнічних предків білорусів та українців, у повстанні брало участь чимало поляків, які бунтували проти королівської влади. Союзником Хмельницького виступали кримські татари, які користувалися нагодою повоювати та пограбувати землі Речі Посполитої.

Повстання спочатку складалося успішно, але Річ Посполита, величезне і сильне держава, була суворим противником. Тому Хмельницький ще у червні 1648 р. про всяк випадок почав обговорювати з Москвою питання про перехід під її заступництво. Втручання Росії у конфлікт міг би радикально змінити розклад сил. Взимку 1648/1649 р. до Москви як представник повсталих їздив Силуан Мужиловський. Наприкінці весни до царя було відправлено делегацію на чолі з Чигиринським полковником Федором Вешняком.

Московська дипломатія спочатку дуже обережно ставилася до слів Хмельницького. Прийняти його прохання було дуже ризикованою справою. Навіть якби Росія виграла війну з Польщею за Україну, то цілком імовірно, що їй довелося б вести війну з Туреччиною та Кримом, а це було дуже небезпечно. Такі побоювання зумовили тривалий період козацько-російських переговорів. Лише у квітні 1649 р. до Хмельницького прибув представник московського уряду Г. Унковський. Водночас Москва не залишалася байдужою до того, що відбувається в Україні: туди ввозили озброєння та запаси, українські купці отримали право на безмитну торгівлю в межах Московського царства.

Польський уряд намагався домовитися з повсталими. У лютому 1648 р. проходили переговори між польською делегацією йод керівництвом магната Адама Киселя та делегації Богдана Хмельницького. Переговори призвели лише до укладання короткого перемир'я, яке сторони використали для підготовки до продовження боротьби.

Влітку 1649 р. Хмельницький здобув ще кілька перемог, але політична обстановказмінювалася. Річ Посполита зуміла шляхом підкупу переманити на свій бік кримських татар, і гетьман втратив важливий союзник. У результаті 8 серпня 1649 р. Хмельницький змушений був підписати Зборівський договір. За умовами договору державні посади у Брацлавському, Чернігівському та Київському воєводствах могли обіймати лише православні. У цих воєводствах було неможливо розміщуватися польські війська. Реєстр козаків (яких зобов'язувалася брати на службу Річ Посполита) тепер було розширено до 40 тис. Вигнані зі своїх земель шляхтичі могли повернутися до своїх маєтків, селяни мали повернутися до своїх поміщиків. Такий договір не влаштував жодної із сторін. Обурювалися союзники Хмельницького, невдоволений був і польський сейм, який не затвердив мирної угоди. Все це ще більше підштовхувало Хмельницького до союзу з Росією.

Під Берестечком 1651 р. через зраду татарського хана Хмельницький зазнав поразки. Самого гетьмана хан узяв у заручники і випустив за кілька днів за великий викуп. Ця поразка погіршила становище повсталих, у вересні 1651 р. їм довелося укласти Білоцерківський мир із Річчю Посполитою. Його умови були набагато важчими за Зборівський договір. Тепер козакам залишали лише одне Київське воєводство, козачий реєстр встановлювався у 20 тис. Очевидно, що за таких умов війна не могла припинитися.

• 22–23 червня 1652 р. Хмельницький розбив польську армію в районі Батога, здобувши одну з своїх блискучих перемог. Підсумком її стало підписання союзного договору гетьмана із молдавським господарем Василем Лупою. Взимку 1652/1653 р. у Москві перебували посли від козаків на чолі із Самуїлом Богдановичем, які просили російського посередництва у переговорах із поляками. У квітні 1653 р. до Москви прибула місія К. Д. Бурляя та С. А. Мужиловського. Вже на початку травня було складено наказ "великому посольству", яким керували Б. А. Рєпнін-Оболенський, Б. М. Хитрово та дяк А. І. Іванов. Перед посольством стояло завдання обговорити умови укладання миру між козаками та польським урядом. У разі "упертості" з польського боку було наказано загрожувати війною. Переговори проходили у Львові у серпні 1653 р. та завершились безрезультатно. Стало ясно, що якщо Москва хоче реально підтримати козаків, то треба втручатися у конфлікт.
• 1 жовтня 1653 р. російський земський собор ухвалив рішення взяття України " під високу царську руку " . Річ Посполита намагалася вжити екстрених заходів щодо утримання України. Король Ян II Казимир Ваза особисто очолив польську армію, яка виступила до Жванця в Поділля. Козаки та татари оточували поляків, і їхні війська опинилися на межі катастрофи. З цієї ситуації найбільшу вигоду здобули татари, які провели сепаратні переговори з королем і підписали Жванецький світ, який давав їм велику перевагу. При цьому Кримське ханство отримало великі грошові виплати.

На козацтво Жванецький договір справив зворотний ефект. Козаки розцінили поведінку хана як зраду, і его ще більше сприяло їхньому зближенню з Москвою. В Україну було відправлено російське посольство у складі боярина В. Бутурліна, окольничого І. Алфер'єва, дяка Л. Лопухіна.

8 січня 1654 р. у Переяславі Богдан Хмельницький разом із козацьким старшиною присягнули на вірність російському цареві. 14 березня того ж року цар підписав так звані Березневі статті, які регламентували права та обов'язки Запорізької Січі у складі Московського царства.

Україна визнавала верховну владу російського царя, але повністю зберігала в Росії свою республіканську формою державність. Зберігалися загальноукраїнська рада як найвищий орган законодавчої влади, посада гетьмана, виборність місцевої та центральної влади тощо. Москва не робила замах на адміністративний поділ, фінансову та податкову системи, форми земельної власності. Україна мала свою армію, судочинство, могла проводити самостійну зовнішню політику. Козакам та селянам гарантувалося дотримання їх традиційних привілеїв.

За підсумками Переяславської ради Річ Посполита втрачала майже третину своїх володінь. Було очевидно, що вона із цим не змириться. Росія почала готуватися до війни. Першим кроком стало відправлення посольств до країн Європи із закликом укласти антипольський союз. Акція мала нечуваний розмах. Місії, які також везли повідомлення про "неправда" польського короля, виїхали до Священної Римської імперії, Франції, Швеції, Данії, Нідерландів, Венеції, Курляндії, Бранденбурга, Кримського ханства, Молдови та Валахії. Захід не підтримав Москву і вважав за краще дотриматися нейтралітету. Більшість країн чемно вітали російського царя, але поспішали визнавати включення нових земель у його титул. Намір напасти на Польщу виявила лише Швеція, давній заклятий ворог Речі Посполитої. Вона обіцяла у разі успіхів Хмельницького висунути 80-тисячний корпус до Ліфляндії та Бранденбургу.

Росія планувала вдарити на Річ Посполиту у трьох напрямках. Як показав А. В. Малов, головний удар на Смоленськ мала завдати армія Я. К. Черкаського, Н. І. Одоєвського та Μ. М. Темкіна-Ростовського. Північно-західна армія під керівництвом В. П. Шереметьєва планувала рушити на Полоцьк та Вітебськ. Південно-західна (Севська) армія князя А. Н. Трубецького мала наступати від Брянська на Ростиславль, Мстиславль і Борисов. Дії трьох російських армій мали підтримати своїм виступом в Україні Богдан Хмельницький із козаками, яким на допомогу надавався семитисячний Білгородський полк В. Б. Шереметєва. На землі Великого князівства Литовського послали полковника І. І. Золотаренка із 20-тисячним військом.

26 червня 1654 р. російський передовий полк під командуванням М. І. Одоєвського розпочав облогу Смоленська. 23 вересня, після того, як місто було обкладено 32 полками на чолі з самим Олексієм Михайловичем, гарнізон здався. Смоленськ повернувся до складу Російської держави.

З інших успіхів 1654 р. слід зазначити взяття Рославля (27 червня), Мстиславля (12 липня), Полоцька (17 липня), Могильова (26 серпня) та Вітебська (17 листопада). Варто також нагадати, що після Переяславської ради під контролем Росії опинився Київ, населення якого присягнуло Олексію Михайловичу.

Восени 1654 р. Польща та Кримське ханство виступили спільно проти Росії. 1 січня 1655 р. їхні армії поєдналися під Брацлавом. Одночасно до військ Хмельницького влився корпус В. Б. Шереметєва. Між містами Ставищі та Ахматів сталося одне з найбільших битвцієї війни, яка тривала з 19 по 22 січня 1655 р. Польський полководець Станіслав Потоцький зазнав нищівної поразки, в якій шляхта звинувачувала кримців.

Подальші бойові діїпроходили зі змінним успіхом при поступовому нарощуванні переваги російською стороною. У травні 1655 р. почалося російське наступ на Вільно, яке тривало кілька місяців. Були захоплені ключові фортеці Великого князівства Литовського у цьому напрямі – Мінськ, Гродно і Ковно. 31 липня Вільно було взято російською армією. У липні 1655 р. Хмельницький за підтримки російських частин під командуванням В. В. Бутурліна зайняв Брацлавщину, Поділля, Волинь. У вересні було обложено Львів. На цьому етапі у війну втрутилася Швеція. 8 липня 1655 шведський король Карл X віддав наказ про напад на Польщу.

Шведський удар виявився несподіваним і поставив Річ Посполиту на межу катастрофи.У польській історіографії стосовно цих подій вживається термін " Потоп- Він показує, що шведська навала для поляків була схожа на біблійний Потоп.

На початку вересня 1655 р. шведські солдати увійшли до Варшави, а невдовзі впала і друга столиця Полині – Краків. Король Ян-Казимир утік до Сілезії. Його владу визнавали лише Львів, Торунь, Брест та Ченстохов. Гетьман Великого князівства Литовського Януш Радзивілл ще 17 серпня 1655 р. підписав угоду з Карлом X про вихід князівства зі складу Речі Посполитої та перехід під владу Швеції (Кейданська унія). Це означало фактичний розпад Польської держави.

Напад Швеції поставило Росію у скрутне становище. Якби вона продовжила активні бойові дії проти Речі Посполитої, то, безперечно, польсько-литовська держава спіткала б швидку загибель. Але водночас це означало б надмірне посилення Швеції, і взагалі різкі зміни у розкладі сил у регіоні. Росія не хотіла піднесення Швеції і тому припустилася помилки: зупинила війну з Польщею, уклала з нею перемир'я і напала на Швецію. Це був серйозний політичний промах. По-перше, війна не принесла успіху. По-друге, Річ Посполита отримала необхідний перепочинок, зуміла подолати військово-політичну кризу і вже 1656 р. вигнала шведів зі своїх земель. По-третє, ускладнилися відносини Росії та України, оскільки Богдан Хмельницький, який розраховував на допомогу Швеції у війні з Польщею, не зрозумів дипломатичних кульбітів російської дипломатії.

На момент закінчення російсько-шведської війни Польща змогла укласти союз із Імперією та Бранденбургом, що значно посилило її позиції. Крім того, 27 липня 1657 р. помер Богдан Хмельницький, що спричинило серйозні політичні ускладнення в Україні.

"Незважаючи на важливі промахи та помилки, Хмельницький належить до найбільших двигунів російської історії. У багатовіковій боротьбі Русі з Польщею він дав рішучий поворот на бік Русі і завдав аристократичному строю Полині такий удар, після якого цей лад не міг уже триматися в моральній силі. Хмельницький о пів на XVII століття намітив те звільнення російського народу від панства, яке остаточно відбулося нашого часу. зрозуміла його, звела передчасно в труну, зіпсувала плоди його десятирічної діяльності і на багато поколінь відстрочила справи, яка відбулася б із незрівнянно меншими зусиллями, якби в Москві розуміли сенс прагнень Хмельницького та слухали його поради”.

Іван Виговський, обраний новим гетьманом, 1658 р. підписав у містечку Гадяч договір із поляками, згідно з яким Україна знову ставала частиною польсько-литовської держави. Виговський хотів зіграти на протиріччях Москви та Варшави та створити Українська державапід протекторатом сусідньої держави. У виборі між Росією та Річчю Посполитою новий гетьман обрав останню. Його різко ускладнило ситуацію в Україні. Гадяцький договір означав відмову від рішень Переясласької ради, розрив із Москвою. Не всі козаки були з цим згодні: адже це означало відмову від усіх завоювань Богдана Хмельницького. Було очевидно, що Росія без боротьби не відмовиться від досягнутих угод, її не можна було вигнати з придбаних земель простим розчерком пера.

Виник розкол серед козацтва (лідерами опозиції Виговському були полковник Мартин Пушкар та кошовий отаман Яків Барабаш), почалися повстання в різних краях України, запекли бойові дії на фронтах російсько-польської війни (під Вільно, Мстиславлем, Старим Биховим та ін.) Вчинок Михайлович розцінив як зраду.

Найбільшою битвою на цьому етапі війни вважається битва під Конотопом 28 червня 1659 р.Війська козаків та союзних їм кримських татар під командуванням Івана Виговського та Мехмеда IV Гірея розбили російське військо С. Р. Пожарського та С. П. Львова. Втрати російської сторони становили близько 5 тис. осіб. Однак ця поразка мало змінила загальну ситуацію на фронті: було програно битву, але не війну.

Влітку 1659 р. Виговського повалили. Натомість обрали Юрія Хмельницького, сина Богдана Хмельницького. Він став проводити політику, спрямовану на союз із Росією. На початку 1660 р. ситуація складалася сприятливо для російських військ. Князь І. Λ. Хованський 3 січня взяв Брест. Але навесні 1660 р. було підписано польсько-шведську мирну угоду в Олівах, і тепер Річ Посполита отримала можливість перекинути проти Росії війська, що звільнилися на шведському театрі воєнних дій. 28 червня 1660 р. біля села Полонка було розбито російську армію І. А. Хованського і З. Змєєва. Восени запеклі битви розгорнулися на р. Басі. Російські гарнізони у містах Великого князівства Литовського сиділи облогу (переважно успішно відбиваючи напади військ Речі Посполитої).

Восени 1660 р. ускладнилося становище російських військ в Україні. Вони були розбиті поляками у Чуднова. 23 жовтня 1660 р. армія В. Б. Шереметєва здалася польсько-татарській армії (Шереметєв до самої старості сидітиме в татарському полоні). Історик А. В. Малов називає Чуднівську поразку найтяжчою військовою катастрофою Росії у російсько-польській війні 1654-1667 рр.

Ще 17 жовтня 1660 р. Юрій Хмельницький підписав із Річчю Посполитою Слободищенський трактат, який багато в чому повторював умови Гадяцького договору 1658 р., лише без надання Україні широкої автономії. Фактично козацтво знову підпорядковувалося Польщі та брало зобов'язання воювати проти Росії. Олексій Михайлович розцінив вчинок Хмельницького як зраду. Становище врятував київський комендант Юрій Барятинський, який відмовився виконувати наказ воєводи Василя Шереметєва про здачу Києва. Йому приписують знамениту фразу: "Я підкоряюся указам царської величності, а не Шереметєва; багато в Москві Шереметєвих!" Далеко не вся Україна підтримала Юрія Хмельницького. Його противників очолили полковники Яким Сомко та Василь Золотаренко. Речі Посполитій не вдалося розвинути успіху, і вона відвела війська за Дніпро.

Невдало Росії розвивається війна і наприкінці 1661 р.: вона втрачає багато свої придбання першого етапу кампанії. У жовтні російські війська зазнають поразки у битві на Кулішкових горах. У листопаді 1661 р. впав російський гарнізон у Вільно, який витримав півторарічну облогу. На момент його взяття зі складу гарнізону залишалося живими 78 осіб. Взимку 1662 р. польські війська зайняли Могильов та Борисов.

У червні 1662 р. російські війська завдали контрудару та розорили околиці Чигирина – ставки українських гетьманів. У листопаді 1663 р. польська армія короля Яна Казимира та ватажка козаків П. Тетері вторглася в Україну. Вони розраховували, що більшість фортець відчинить їм ворота, але цього не сталося, навпаки, почалися важкі бої (зокрема облога Глухова). Похід Яна Казимира не досяг успіху, у березні 1664 р. він відступив, його ар'єргард був розбитий росіянами під Мглином. Війна розпалася на безліч невеликих театрів воєнних дій по всій Україні та Білорусії, в яких до 1664 р. Росія та Річ Посполита зовсім виснажили один одного. Весь 1664 і 1665 р. були заповнені, за словами історика А. В. Малова, "дрібними взаємними набігами". Стало ясно, що війну настав час закінчувати.

Мирні переговори розпочалися у квітні 1666 р. у селі Андрусові. Російську делегацію очолював досвідчений дипломат А. Л. Ордін-Нащокін. 30 січня 1667 р. було підписано Андрусівське перемир'я терміном 13 з половиною років. Відповідно до пунктів перемир'я Росії поверталися Смоленськ, Чернігів, Стародуб, Біла, Дорогобуж. Польща визнавала, що за Росією залишається Лівобережна Україна. Київ планувалося залишити Росії лише на два роки, але його так і не повернули Речі Посполитої.

Апдрусівське перемир'я 1667 р. можна вважати кордоном, де закінчувалися багатовікові спроби Польщі підпорядкувати собі Московське царство. Польща так остаточно і оговталася після воєн середини XVII в. Росія приєднала частину України і тим самим розпочала будівництво величезної Російської імперії, яка досягне свого апогею у XVIII–XIX ст.

Факт переходу України "під високу руку царя московського" отримав у історичній науцірізну оцінку. До цієї події в російській та радянській історіографії довгий час додавалася термін "возз'єднання України та Росії". У його використанні є логіка: і Україна, і Росія є спадкоємцями Київської Русі, мають єдине історичне коріння, а тому є підстави говорити не про приєднанняУкраїни до Росії, возз'єднанніУкраїни та Росією. У радянській та російській історичній науці завжди йшлося про братню дружбу російського та українського народів, добровільний характер об'єднання Росії та України у 1654 р., допомогу росіян українцям у їхній національно-визвольній боротьбі проти Речі Посполитої.

В українській національній історіографії наголошується на "агресивній ролі" Москви, яка у другій половині XVII ст. почала обмежувати права та свободи приєднаного Українського Гетьманату (Гетьманщини). Таким чином, українська історіографія вважає, що Москва не так надала допомогу у визвольній боротьбі українського народу, як, навпаки, хотіла скористатися ситуацією та підпорядкувати собі Україну. Період 1650-1680-х років. в українській національній історіографії називається "епохою Руїни", коли Гетьманщина втратила свою "територіальну цілісність" та "фактично опинилася на порозі громадянської війни".

Важливо, що у середині XVII в. Росія своїм ворогом бачила не православних козаків, а Річ Посполиту. Приєднання України слід розглядати насамперед у контексті російсько-польського конфлікту. Метою Росії було завдати поразки Речі Посполитої, відторгнути від неї нові землі так, як це робила Московська держава в ході "прикордонних війн" кінця XV - початку XVI ст. Ці території у Москві вважалися колишніми російськими землями, "вотчиною Рюриковичів", що відповідало історичній дійсності: адже насправді це були землі колишньої Київської Русі, володінь династії Рюриковичів. Україна ж сама собі для Олексія Михайловича не була військовим і політичним противником, у ній, навпаки, хотіли бачити союзника. Росія спочатку воювала не з Україною, а з Польщею. У Москві 1653–1654 гг. не існувало жодних агресивних планів щодо власне України. Навпаки, підтримка руху Богдана Хмельницького розцінювалася як солідарність із православними братами.

Інша річ, що включення до складу Російської держави нових, українських земель призвело до конфлікту політичних культурУкраїнське козацтво було виховано у вольностях Речі Посполитої і поводилося відповідно, що далеко не завжди відповідало очікуванням Росії. Нерозуміння виникло вже під час укладання договору Переяславської ради. Російське посольство на чолі з В. В. Бутурлін вимагало присяги на вірність від козацької старшини. Однак виборний козачий орган сам хотів добитися присяги російських послів гетьману від імені царя Олексія Михайловича в тому, що Росія "не видасть" запорожців Польщі і ніколи не порушить їхніх вільностей. Здивований Бутурлін заявив, що російський цар не може приносити клятву своїм підданим. Козаки апелювали до досвіду Речі Посполитої, де польський король присягає своїм підданим. Богдан Хмельницький зумів погасити конфлікт, що почався, умовивши старшину скласти односторонню присягу. Але таких епізодів надалі було чимало і вони демонстрували важливу різницюполітичних культур

Москва дивилася на Україну, як на будь-яку іншу приєднану територію: оскільки козаки звернулися з проханням прийняти їх "під високу руку царя московського", то вони стали його підданими і повинні відповідати цьому статусу. Росія в умовах воєн з Польщею, Швецією, Туреччиною у другій половині XVII ст., які проходили в тому числі на українській території, хотіла від населення цієї території не заколотів та "самовільства", а політичного єднання та військового союзу (адже про заступництво, захист , спільні дії проти Польщі просив Олексія Михайловича (Богдан Хмельницький). Козаки ж хотіли залишити за собою право чинити за своєю волею, аж до вибору зовнішньополітичних союзників, перегляду договорів та ін. Москва бачила в цьому небезпеку зради, бунту, співробітництва козаків із військовими супротивниками Росії. Відбувалася взаємна трагедія нерозуміння сторін, що часто супроводжує об'єднавчі процеси, створення імперій і держав (згадаймо приєднання Новгорода Іваном III тощо.).

Ситуацію ускладнювала та обставина, що з козацтва вимагати від влади задоволення потреб у обмін політичну лояльність, загрожувати бунтом правителю, торгуватися з владою було звичною у межах Речі Посполитої моделлю поведінки. У Росії такий стиль відносин був неможливий і вважався зрадою, заколотом. Ось чому спроби деяких українських політиків XVII ст. відмовитися від рішень Переяславської ради та лавірувати між Росією та Польщею (наприклад, Гадяцький договір) були розцінені Олексієм Михайловичем як зрада та бунт.

У цьому й крилися причини ускладнення російсько-українських відносин у другій половині XVII ст. Українські козаки брали участь у бойових діях проти Росії (найбільш відома Конотопська битва 1659 р., яка сьогодні в українській національній історіографії шанується як перемога української зброї над "москалями"). У свою чергу, Росія з підозрою ставилася до нелояльних гетьманів, урізала їх повноваження. застосовувала силу щодо козаків, які виступали проти неї. Ситуація посилювалася тим, що серед української верхівки не було єдності і її представники нерідко самі слали доноси до Москви, звинувачуючи один одного в "зраді".

Мало того, з 1658 р. з битви в урочищі Жуків Байрак між прихильниками Мартіна Пушкаря та Івана Виговського почалися зіткнення українців між собою. Гетьмани, полковники, козацька старшина, прихильники Росії, Полині, Туреччини та просто своїх "польових командирів" почали воювати один з одним. Власне, у другій половині XVII в. в Україні спалахнула громадянська війна, ускладнена частими бойовими зіткненнями з іноземними військами. Бої з Туреччиною під час про Чигиринських воєн 1677–1681 гг. перетворили Україну на "рукотворну пустелю". Це й справді була "Руїна". За словами українського історика Η. М. Яковенко, вона закінчилася лише у 1680-х роках. "Не тому, що брати жахнулися, озирнувшись на річки пролитої крові, а тому, що вбивати один одного вже не було кому".

Деяка стабілізація в українських земляхпочинається тільки після 1687 р. новий гетьман Іван Мазепа (1687–1709), що прийшов до влади, зумів придушити всі внутрішні виступи і налагодити відносини з російською монархією. У 1687 р. було укладено новий договір - "Коломацькі статті", що регулювали становище України у складі Російської імперії, що народжується. За ними і "малоросійський", і "великоросійський" народи зрівнювалися в статусі і називалися тепер "скрізь одноголосно": "піддані Їхньої Царської Пресвітлої Величності самодержавної держави" російського царя.

Возз'єднання України з Росією (1654)

Інша величезна проблема правління Олексія Михайловича знову була у козаках. Ця проблема мала назву Богдан Хмельницький. Бунт, що підняв на своїй козацькій околиці в Польщі, маючи надію добитися вигод від короля, Богдан усіма силами намагався втрутити в нову війну російського царя. Він писав до Москви грамоти, оголошуючи, що готовий передатися під владу царя, якщо той надішле грошей і війська. У Москві довго думали про прохання: приєднати Україну було приємно, але воювати з Польщею – ні. Тому Москва тягла, як могла. Тягнув із пожалуваннями і польський король. Богдан був збентежений. Однак він знайшов вихід – вдався до плебісциту. 8 січня 1654 року зібралася Рада, на якій Хмельницький запропонував для вирішення таке запитання: «Пани полковники, осаули, сотники, все Запорізьке військо і всі православні християни! Видно, не можна нам жити більше без царя, то вибирайте з чотирьох – царя турецького, хана кримського, короля польського та царя православного Великої Росії, царя східного, якого вже шість років ми безперестанку благаємо бути нашим царем і паном. Цар турецький бусурман: відомо, яке лихо зазнають від нього наші брати – православні греки; кримський хан теж бусурман; потоваришувавши з ним, натерпілися ми біди; про утиски від польських панів нема чого й казати! А православний християнський цар східний одного з нами благочестя: крім його царської руки, ми не знайдемо кращого притулку. Хто не захоче нас послухати, той нехай іде кудись хоче: вільна дорога!»

Рада засудила бути під царем Східним.

До Москви поїхало посольство з папером. Олексію довелося збирати військо на поляків. Почалася ще одна польська війна. Дії росіян були успішними, поки воювати Польщу не пішов шведський король. Тут і Москва, і Польща поспішили припинити воєнні дії. Богдан же, який чекав набагато більше, уклав союз із кримським ханом і повів його на поляків. У Москві не знали, що робити. Врятувала лише смерть Богдана, що сталася дуже вчасно. Але і після його смерті по всій Україні вешталися бунтівні натовпи. Для вирішення, хто з козацьких начальників гідніший замістити Богдана, з України почали їздити гінці до Москви. Тим часом шведи відступили, і Польща знову вплуталася у війну з Росією. Дії йшли зі змінним успіхом, лише вимотуючи сили. Зрештою, обидві сторони підписали Андрусівський мирний договір: по ньому росіянам відходила ліва сторона Дніпра, полякам – права. Але довелося відмовитись від завойованої Литви.

На роки правління Олексія припав і бунт Разіна, скроєний за звичайним козацьким сценарієм. Для його упокорення знадобилося чотири роки. Завершувалась і боротьба з єретиками: монахи, що захопили Соловецький монастир, відмовляються прийняти новий порядок, протрималися проти військ із 1668 до 1676 року. Він ще дочекався приємного повідомлення, що монастир здався і бунтівників вішають. Монастир було взято 22 січня, а цар помер незабаром – 29 січня 1676 року. Олексій був одружений двічі: від першої дружини Марії Милославської у нього залишилося двоє синів – Федір та Іван – та п'ятеро дочок, від другої дружини Наталії Наришкіної – син Петро та двоє дочок. Спадкоємцем цар назвав Федора, якому ледве виповнилося 14 років. Новий цар був слабкий здоров'ям і дуже молодий, улюблений боярин колишнього царя Матвєєв міг би керувати від його імені, але він був родичем Наришкіних, тому сімейство Милославських відправило старого на заслання. Країною стали керувати Милославські. Однак цар Федір прожив недовго: 1682 року його не стало. Спадкоємців у нього не було: перша дружина і дитина померли в 1681, царя терміново одружили знову, але в другому шлюбі він прожив менше місяця, хвороба взяла своє.