Енциклопедія пожежної безпеки

Період Олександра 1. Коротка біографія Олександра I

Російський імператорОлександр I Павлович народився 25 (12 за старим стилем) грудня 1777 року. Він був первістком імператора Павла I (1754-1801) та імператриці Марії Федорівни (1759-1828).

Біографія імператриці Катерини II ВеликоїПравління Катерини II тривало понад три з половиною десятиліття, з 1762 по 1796 рік. Воно було наповнене багатьма подіями у внутрішніх та зовнішніх справах, здійсненням задумів, що продовжували те, що робилося за Петра Великого.

Відразу після народження Олександра забрала у батьків бабуся - імператриця Катерина II, яка мала намір виховати немовля ідеальним государем. У вихователі за рекомендацією філософа Дені Дідро був запрошений швейцарець Фредерік Лагарп, республіканець за переконаннями.

Великий князь Олександр ріс із вірою в ідеали Просвітництва, симпатизував Великій французькій революції та критично оцінював систему російського самодержавства.

Критичне ставлення Олександра до політики Павла I сприяло його залученню до змови проти батька, але за умов, що змовники збережуть життя царю і вимагатимуть лише його зречення. Насильницька смерть Павла 23 (11 за старим стилем) березня 1801 року серйозно вплинула на Олександра - почуття провини за загибель батька він відчував до кінця своїх днів.

У перші дні після сходження на престол у березні 1801 року, Олександр I створив Неодмінна рада - законодавчий орган при государі, що мав право опротестовувати події та укази царя. Але через суперечності між членами жодного з його проектів не було оприлюднено.

Олександр I провів ряд реформ: купцям, міщанам і казенним (що мали відношення до держави) поселянам було надано право купувати ненаселені землі (1801), були засновані міністерства та кабінет міністрів (1802), видано указ про вільних хліборобів (1803), який створив категорію особисто вільних селян.

У 1822 Олександр масонських лож та інших таємних товариств.

Помер імператор Олександр I 2 грудня (19 листопада за старим стилем) 1825 року від черевного тифу в Таганрозі, куди супроводжував свою дружину, імператрицю Єлизавету Олексіївну, на лікування.

Імператор нерідко говорив своїм близьким про намір зректися престолу і "відійти від світу", що породило легенду про старця Федора Кузьмича, згідно з якою в Таганрозі помер і був похований двійник Олександра, в той час як цар жив старцем-самітником у Сибіру і помер у 1864 року.

Олександр I був одружений на німецькій принцесі Луїзі-Марії-Августі Баден-Баденській (1779-1826), яка прийняла під час переходу в православ'я ім'я Єлизавети Олексіївни. Від цього шлюбу народилися дві дочки, які померли в дитинстві.

Матеріал підготовлений на основі інформації відкритих джерел

1) Перша чверть ХІХ ст. ознаменувалася проведенням реформ, насамперед у сфері державного управління. Дані реформи пов'язуються з іменами імператора Олександра І та його найближчих соратників - М. Сперанського та М. Новосильцева. Проте ці реформи були половинчастими і були завершені.

Основні реформи, здійснені за Олександра I:

  • Указ «Про вільних хліборобів»;
  • міністерська реформа;
  • підготовка плану реформ М. Сперанським;
  • дарування Конституцій Польщі та Бесарабії;
  • підготовка проекту Російської Конституції та програми скасування кріпосного права;
  • заснування військових поселень.

Метою даних реформ було вдосконалення механізму управління, пошук оптимальних варіантів управління Росії. Головними особливостями даних реформ були їх половинчастий характер та незавершеність. Дані реформи призвели до незначних змін у системі державного управління, але не вирішили головних проблем – селянського питання та демократизації країни.

2 ) Олександр I прийшов до влади в результаті палацового перевороту 1801, який був здійснений противниками Павла I, незадоволеними різким відходом Павла I від катерининських порядків. У ході перевороту Павла I було вбито змовниками і на трон було зведено Олександра I - старшого сина Павла і онука Катерини. Коротке та жорстке 5-річне правління Павла I закінчилося. У той самий час повернення до катерининським порядкам - ледарства і вседозволеності дворянства - було кроком назад. Виходом із становища стало проведення обмежених реформ, які стали спробою пристосувати Росію до вимог нового століття.

3 ) Для підготовки реформ у 1801 р. було створено Негласний комітет, до якого увійшли найближчі соратники – «молоді друзі» Олександра I:

  • Н. Новосільцев;
  • А. Чарторийський;
  • П. Строганов;
  • В. Кочубей.

Цей комітет протягом 4 років (1801 - 1805) був мозковим центром реформ. Більшість прихильників Олександра були прихильниками конституціоналізму та європейських порядків, проте більша частина їх радикальних пропозицій не була реалізована через нерішучість Олександра I, з одного боку, і можливу негативну реакцію дворян, що привели його на трон, - з іншого.

Основним питанням, яким займався негласний комітет у перші роки свого існування, була розробка програми скасування кріпосного права в Росії, прихильниками якої були більшість членів комітету. Однак після тривалих вагань Олександр I не наважився провести такий радикальний крок. Натомість імператором у 1803 р. було видано Указ «Про вільних хліборобів» 1803 р., який вперше в історії кріпосницької Росії дозволяв поміщикам відпускати селян на волю за викуп. Однак цей Указ не вирішував селянської проблеми. Шанс своєчасно скасувати кріпацтво було втрачено. Іншими реформами негласного комітету стали:

  • міністерська реформа - замість петровських колегій у Росії було створено міністерства європейського зразка;
  • реформа Сенату – Сенат став судовим органом;
  • реформа освіти - було створено кілька видів шкіл: від найпростіших (парафіяльних) до гімназій, було надано широкі права університетам.

У 1805 р. негласний комітет з його радикалізму і розбіжностей з імператором було розпущено.

4 ) У 1809 р. Олександр I доручив підготувати новий план реформ Михайлу Сперанскому - заступнику міністра юстиції та талановитому юристу-державознавцю. Метою планованих М. Сперанським реформ було надання російської монархії «конституційного» зовнішнього вигляду, не змінюючи її самодержавної суті У ході підготовки плану реформ М. Сперанським було висунуто такі пропозиції:

    за збереження влади імператора запровадити у Росії європейський принцип поділу влади;

    для цього створити виборний парламент – Державну Думу (законодавчу владу), Кабінет міністрів (виконавчу владу), Сенат (судову владу);

    Державну Думу обирати шляхом всенародних виборів, наділити її законодавчими функціями; наділити імператора правом, за потреби, розпускати Думу;

    розділити все населення Росії на три стани - дворяни, «середній стан» (купці, міщани, городяни, державні селяни), «робочий народ» (кріпаки, прислуга);

    наділити виборчим правом лише дворян та представників «середнього стану»;

    запровадити систему місцевого самоврядування - у кожній губернії обирати губернську думу, яка б формувала губернську управу - виконавчий орган;

    Сенат - вищий судовий орган - формувати з представників, які обираються губернськими думами, і, таким чином, зосередити в Сенаті "народну мудрість";

    Кабінет міністрів з 8 - 10 міністрів надати формувати імператору, який особисто призначав міністрів, і які були б особисто відповідальні перед самодержцем;

    сполучною ланкою між трьома гілками влади - Державною Думою, судовим Сенатом та Кабінетом міністрів зробити особливий орган - Державна рада, що призначається імператором, який би координував роботу всіх гілок влади і був би «мостом» між ними та імператором;

    на вершині всієї системи влади мав стояти імператор - наділений широкими повноваженнями глава держави та арбітр між усіма гілками влади.

Зі всіх головних пропозицій Сперанського насправді була реалізована лише їх невелика частина:

    у 1810 р. створено Державну раду, яка стала призначуваним імператором законодавчим органом;

    в цей же час удосконалено міністерську реформу - всі міністерства були організовані за єдиним зразком, міністри стали призначатися імператором і нести перед ним персональну відповідальність.

Інші пропозиції були відкинуті і залишилися планом.

5 ) Переломним моментом у ході реформ стала «Записка про давню та нову Росію в її політичному та цивільному відносинах», спрямована в 1811 р. імператору відомим істориком і громадським діячем Н. Карамзіним. «Записка» М. Карамзіна стала маніфестом консервативних сил, опозиційних реформ Сперанського. У цій «Записці про давню і нову Росію» Н. Карамзін, аналізуючи історію Росії, виступав проти реформ, які призведуть до смути, і за збереження та зміцнення самодержавства - єдиного порятунку Росії.

У цьому ж 1811 р. реформи Сперанського було припинено. У березні 1812 р. М. Сперанський був призначений генерал-губернатором Сибіру - фактично відправлений у почесне заслання.

6 ) Після Великої Вітчизняної війни 1812 р. реформаторська діяльність знову відновилася. Реформи проходили у двох напрямках:

  • вдосконалення національно-державного устрою;
  • підготовка проекту Конституції України.

У рамках першого напряму:

  • Олександр I була дарована Конституція Царству Польському в 1815 р.;
  • було надано автономію Бесарабії, якій у 1818 р. також було даровано конституційний документ - «Статут освіти Бессарабської області».

У рамках другого напряму 1818 р. почалася підготовка загальноросійського проекту Конституції. Роботу з підготовки проекту очолив М.М. Новосільців. Підготовлений проект - Державна статутна грамота Російської Імперії»- містив такі основні положення:

  • у Росії встановлювалася конституційна монархія;
  • засновувався парламент – Державний Сейм, що складається з двох палат – Сенату та Посольської палати;
  • Посольська палата обиралася дворянськими зборами, після чого депутати затверджувалися імператором;
  • Сенат повністю призначався імператором;
  • ініціатива пропонувати закони закріплювалася лише за імператором, але закони мали бути обов'язково затверджені сеймом;
  • імператор одноосібно через призначених ним міністрів здійснював виконавчу владу;
  • Росія ділилася на 10 - 12 намісництв, що об'єднувалися на засадах федерації;
  • намісництва мали своє самоврядування, яке багато в чому копіювало загальноросійське;
  • закріплювалися основні громадянські свободи - свобода слова, печатки, право приватної власності;
  • про кріпацтво не згадувалося взагалі (планувалося розпочати його поетапну відміну одночасно з прийняттям Конституції).

Основною проблемою, що гальмувала прийняття Конституції, було питання про скасування кріпосного права та порядок його скасування. З цією метою імператору було подано 11 проектів, кожен з яких містив різні пропозиції з цього питання. Першим кроком щодо реалізації цих пропозицій була частинна скасування кріпосного права в Росії, спочатку проведена на території Прибалтики.

  • в 1816 р. імператором було видано «Положення про естляндських селян», за яким селяни біля Естляндії (Естонії) звільнялися від кріпацтва;
  • в 1817 і 1819 були видані аналогічні положення, що стосуються селян Курляндії та Ліфляндії;
  • прибалтійські селяни ставали особисто вільними, але звільнялися без землі, що залишалася у власності поміщиків;
  • звільнені селяни мали право взяти землю в оренду чи викупити її.

Однак рішення про відміну кріпосного права у всій Росії так і не було ухвалено. Його розгляд затягнувся кілька років, доки імператор Олександр I помер 1825 р., після чого його взагалі було знято з порядку денного. Головними причинами затягування вирішення селянського питання (а разом з ним і прийняття Конституції) були особиста нерішучість Олександра I та протидія верхівки дворянства.

7) У 1820-ті роки. в оточенні Олександра I взяло гору консервативно-каральний напрямок. Його уособленням став П. Аракчеєв, який розпочинав кар'єру військовим радником Олександра і в 1820-ті рр. н. став фактично другою людиною у державі. Цей період заходу реформ отримав назву «аракчеєвщина». Саме в цей період було остаточно зірвано плани прийняти Конституцію та скасувати кріпацтво. Найбільш одіозним рішенням П. Аракчеєва стало створення Росії нових осередків суспільства - військових поселень. Військові поселення стали спробою поєднати в одній особі та в одному способі життя селянина та солдата:

  • оскільки утримання армії було дорогим для держави, Аракчеєв запропонував перевести армію на самофінансування;
  • для цих цілей солдат (учорашніх селян) змусили, одночасно з військовою службоюзайматися селянською працею;
  • звичні військові частини та казарми та інші атрибути життя солдатів у мирний час були замінені на особливі спільноти - військові поселення;
  • військові поселення були розкидані по всій Росії;
  • в цих поселеннях селяни частину часу займалися муштрою та військовою підготовкою, а частину часу – сільським господарством та звичайною селянською працею;
  • у військових поселеннях панували жорстка казармова дисципліна та напівтюремні порядки.

Військові поселення при Аракчеєві набули широкого поширення. Загалом на режим військових поселень було переведено близько 375 тис. осіб. Військові поселення не мали авторитету у народу і викликали ненависть у більшості поселенців. Селяни часто воліли кріпацтво залежність життя в подібних військово-селянських таборах. Незважаючи на часткові зміни у системі управління державою, реформи Олександра I не вирішили головних питань:

  • скасування кріпосного права;
  • ухвалення Конституції;
  • демократизації країни.


Син Павла Петровича та імператриці Марії Феодорівни; рід. в С.-Петербурзі 12 грудня 1777 р., вступив на престол 12 березня 1801, † в Таганрозі 19 листопада 1825 р. Велика Катерина не любила сина свого Павла Петровича, але дбала про виховання онука, якого для цих цілей, однак, рано позбавила материнського нагляду. Виховання імператриця намагалася поставити на висоту сучасних їй педагогічних вимог. Вона написала "бабусину абетку" з анекдотами дидактичного характеру, а в настановах, даних вихователю великих князів Олександра і (брата його) Костянтина графу (згодом князю) Н. І. Салтикову при найвищому рескрипті від 13 березня 1784 р., викладу щодо здоров'я та збереження його, щодо продовження та підкріплення умонахилення до добра, щодо чесноти, чемності та знання" та правила "приставникам щодо їх поведінки з вихованцями". Настанови ці побудовані на засадах абстрактного лібералізму і пройняті педагогічними задумами "Еміля" Руссо. Виконання цього плану було доручено різним особам. Добросовісний швейцарець Лагарп, шанувальник республіканських ідей та політичної свободи, завідував розумовою освітою великого князя, читав разом з ним Демосфена та Маблі, Тацита та Гіббона, Локка та Руссо; він зумів заслужити повагу та дружбу свого учня. Лагарпу допомагали Крафт, професор фізики, знаменитий Паллас, який читав ботаніку, та математик Массон. Російську мову викладав відомий сентиментальний письменник і мораліст М. М. Муравйов, а закон Божий – прот. А. А. Самбірський, людина більш світська, позбавлена ​​глибокого релігійного почуття. Нарешті, граф Н. І. Салтиков піклувався головним чином про збереження здоров'я великих князів і користувався прихильністю Олександра до своєї смерті. У вихованні, даному великому князю, був сильної релігійної і національної основи, воно розвивало у ньому особистої ініціативи і оберігало його від зіткнення з російською реальністю. З іншого боку, воно було надто абстрактним для юнака 10-14 років і ковзало поверхнею його розуму, не проникаючи вглиб. Тому хоча таке виховання і викликало у великому князі низку гуманних почуттів і туманних ідей ліберальної властивості, але не надало ні тим, ні іншим певної форми і не дало молодому Олександру коштів для їх здійснення, отже - не було практичного значення. У характері Олександра далися взнаки результати цього виховання. Їм значною мірою пояснюються його вразливість, гуманність, привабливе поводження, але водночас і деяка непослідовність. Саме виховання було перервано на увазі раннього одруження великого князя (16-ти років) на 14-річній принцесі баденської Луїзі, великої княгині Єлисаветі Олексіївні. З юних років Олександр перебував у досить важкому становищі між батьком та бабусею. Нерідко, будучи вранці на парадах і навчаннях у Гатчині, в незграбному мундирі, він увечері був серед вишуканого і дотепного товариства, яке збиралося в Ермітажі. Необхідність тримати себе цілком розумно в цих двох сферах привчала великого князя до скритності, а то невідповідність, яку він зустрічав між навіюваними йому теоріями і голою російською дійсністю, вселяло в ньому недовіру до людей та розчарування. Зміни, що відбулися в придворному житті та громадському порядку після смерті імператриці, не могли сприятливо впливати на характер Олександра. Хоча він у цей час виконував посаду петербурзького військового губернатора, був також членом Ради, Сенату, шефом л.-г. Семенівський полк і головував у військовому департаменті, але не користувався довірою імператора Павла Петровича. Незважаючи на тяжке становище, в якому знаходився великий князь при дворі імператора Павла, він уже тоді виявляв гуманність і лагідність у поводженні з підлеглими; властивості ці так спокушали всякого, що навіть людина з кам'яним серцем, за словами Сперанського, не могла б встояти проти такого звернення. Тому при вступі Олександра Павловича на престол 12 березня 1801 його вітало найрадісніший суспільний настрій. Важкі політичні та адміністративні завдання чекали на свій дозвіл від молодого правителя. Ще мало досвідчений у справах управління, він вважав за краще триматися політичних поглядів великої бабки своєї, імператриці Катерини, і в маніфесті від 12 березня 1801 оголосив про намір своїм керувати Богом врученим йому народом за законами і "за серцем" покійної государині.

Базельський світ, укладений між Пруссією та Францією, змусив імператрицю Катерину вступити разом із Англією до коаліції проти Франції. Зі вступом на престол імператора Павла коаліція розпалася, але знову відновлена ​​була в 1799 р. У тому ж році союз Росії з Австрією та Англією знову порвався; виявилося зближення між Петербурзьким та Берлінським дворами, зав'язалися мирні зносини з першим консулом (1800). Імператор Олександр поспішив відновити мир з Англією конвенцією 5 червня та уклав мирні договори 26 вересня з Францією та Іспанією; до того ж часу відноситься указ про вільний пропуск іноземців і росіян за кордон, як було до 1796 р. Відновивши таким чином мирні зносини з державами, імператор перші чотири роки свого царювання майже всі свої сили присвятив внутрішній, перетворювальній діяльності. Перетворювальна діяльність Олександра насамперед спрямована була до знищення тих розпоряджень минулого царювання, які видозмінювали громадський порядок, накреслений великою Катериною. Двома маніфестами, підписаними 2 квітня 1801 р., відновлено були: жалувана грамота дворянству, містовий стан і грамота, дана містам; Незабаром знову затверджений закон, який звільняв священиків і дияконів нарівні з особистими дворянами від тілесних покарань. Таємна експедиція (втім, заснована ще при Катерині II-й) знищено маніфестом від 2 квітня, а 15 вересня наказано заснувати комісію для перегляду колишніх кримінальних справ; ця комісія дійсно полегшила долю осіб, "яких провини були ненавмисні і більше ставилися до думки і способу думок того часу, ніж до справ безчесним і справжній державі шкоду, що завдає". Нарешті, знищені тортури, дозволено ввозити іноземні книжки і ноти, і навіть відкривати приватні друкарні, як було до 1796 р. Перетворення, проте, полягали у відновленні того порядку, який існував до 1796 р., а й у поповненні його новими розпорядженнями . Реформа місцевих установ, що відбулася за Катерини, не торкнулася установ центральних; а тим часом і вони вимагали перебудови. Імператор Олександр взявся за виконання цього нелегкого завдання. Співробітниками його в цій діяльності були: проникливий і знав Англію краще за Росію гр. В. П. Кочубей, розумний, вчений і здатний Н. Н. Новосільцев, шанувальник англійських порядків, кн. А. Чарторийський, поляк за симпатіями, та гр. П. А. Строганов, який отримав виключно французьке виховання. Незабаром після вступу на престол государ заснував замість тимчасової ради рада неодмінна, розгляду якої підлягали всі найважливіші державні справи та проекти установлень. Маніфестом від 8 вер. 1802 р. визначено значення Сенату, якому доручено " розглядати дії міністрів з усіх частинах їх управління довіреним і з належному порівнянні та міркуванні їх з державними постановами і з донесеннями, прямо від місць до Сенату дійшли, робити свої висновки і представляти доповіддю " государю. За Сенатом залишено значення найвищої судової інстанції; адміністративне значення зберіг лише Перший департамент. Тим самим маніфестом 8 сент. центральне управління розділене між 8-ма новоствореними міністерствами, які міністерства: військово-сухопутних сил, морських сил, закордонних справ, юстиції, фінансів, комерції та народної освіти. Кожне міністерство перебувало під керівництвом міністра, якого (у міністерствах внутрішніх та закордонних справ, юстиції, фінансів та народної освіти) приєднано товариша. Усі міністри були членами Державної ради та були присутні у Сенаті. Перетворення ці, проте, здійснені були досить поспішно, отже колишні установи стикалися з новим адміністративним порядком, який ще не цілком визначився. Міністерство внутрішніх справ раніше інших (1803 р.) отримало більш закінчений устрій. - Крім більш менш систематичної реформи центральних установ, у той же період (1801-1805 р.) зроблено окремі розпорядження щодо суспільних відносин і вжито заходів до поширення народної освіти. Право володіти землею, з одного боку, і займатися торгівлею - з іншого поширене різні класи населення. Указом 12 Грудня. 1801 р. купецтву, міщанству та казенним поселянам надано право купувати землі. З іншого боку, поміщикам дозволено 1802 р. виробляти закордонну оптову торгівлю зі сплатою гільдійських повинностей, соціальній та 1812 р. і селянам дозволено виробництво торгівлі від імені, але лише за річним свідченням, взятому з повітового казначейства зі сплатою необхідних мит. Імператор Олександр співчував думки про звільнення селян; з цією метою було вжито кілька важливих заходів. Під впливом проекту звільнення селян, поданого гр. С. П. Румянцевим, видано був закон про вільних хліборобів (20 лютого 1803). За цим законом селяни могли вступати в угоди з поміщиками, звільнятися із землею і, не записуючись в інший стан, продовжували називатися вільними хліборобами. Заборонено також робити публікації про продаж селян без землі, припинено роздачу населених маєтків, а положенням про селян Ліфляндської губернії, затвердженим 20 лютого 1804 р., полегшено їх долю. Поряд з адміністративними та становими реформами продовжувався перегляд законів у комісії, управління якої доручено було графу Завадовському 5 червня 1801 р., і почав складатися проект укладання. Це покладання мало, на думку государя, завершити низку вжитих ним реформ і " охоронити права всіх і кожного " , але залишилося невиконаним, крім однієї загальної частини (Code général). Але якщо адміністративний та громадський порядок ще не зведений був до загальних принципів державного правау пам'ятниках законодавства, то принаймні одухотворювався завдяки дедалі більше широкій системінародної освіти. 8 вересня 1802 р. заснована була комісія (потім головне правління) училищ; вона виробила положення про влаштування навчальних закладів у Росії. Правила цього положення про заклад училищ, розділених на парафіяльні, повітові, губернські або гімназії та університети, про розпорядження з навчальної та господарської частини затверджено 24 січня 1803 р. У Петербурзі відновлено Академію наук, видано для неї новий регламент і штат, в 1804 р. заснований педагогічний інститут, а 1805 р. - університети в Казані та Харкові. У 1805 р. П. Г. Демидов пожертвував значний капітал на влаштування вищого училища в Ярославлі, гр. Безбородко зробив те саме для Ніжина, дворянство Харківської губернії клопотало про заснування університету у Харкові та дало на це кошти. Засновано технічні заклади, які: комерційне училище в Москві (1804 р.), комерційні гімназії в Одесі та Таганрозі (1804 р.); збільшено кількість гімназій та шкіл.

Але вся ця мирна перетворювальна діяльність мала незабаром припинитися. Імператор Олександр, який не звик до завзятої боротьби з тими практичними труднощами, які так часто зустрічалися йому на шляху до здійснення його планів, і оточений недосвідченими молодими радниками, які мало знайомі з російською дійсністю, незабаром охолов до реформ. А тим часом глухі гуркіт війни, що насувалась якщо не на Росію, то на сусідню з нею Австрію, стали привертати його увагу і відкрили йому нове поле дипломатичної та військової діяльності. Незабаром після Ам'єнського світу (25 березня 1802 р.) знову був розрив між Англією та Францією (початок 1803 р.) і відновилися ворожі відносини Франції до Австрії. Непорозуміння виникли також і між Росією та Францією. Заступництво, що надається російським урядом Дантрегу, що знаходився разом з Крістеном на російській службі, і арешт останнього французьким урядом, порушення статей таємної конвенції 11 жовтня (н. ст.) 1801 про збереження в недоторканності володінь короля обох Сицилімарт 1804 р.) та прийняття першим консулом імператорського титулу - повели до розриву з Росією (серпень 1804 р.). Природно було зближення Росії з Англією і Швецією на початку 1805 р. і приєднання до того ж союзу Австрії, дружні зносини з якою почалися ще при вступі імператора Олександра на престол. Війна відкрилася невдало: ганебне поразка австрійських військ при Ульмі змусило російські сили, надіслані допоможе Австрії, з Кутузовим на чолі, відступити від Інна до Моравії. Справи при Кремсі, Голлабруні і Шенграбені були лише зловісними провісниками аустерлицького поразки (20 листопада 1805), у якому на чолі російського війська стояв імператор Олександр. Результати цієї поразки далися взнаки: у відступі російських військ до Радзивілова, у невизначених, а потім і ворожих відносинах Пруссії до Росії та Австрії, у укладанні Пресбурзького миру (26 грудня 1805) і Шенбрунського оборонного і наступального союзу. До аустерлицької поразки ставлення Пруссії до Росії залишалися вкрай невизначеними. Хоча імператору Олександру і вдалося схилити слабкого Фрідріха Вільгельма до затвердження секретної декларації 12 травня 1804 щодо війни проти Франції, але вже 1-го червня вона порушена була новими умовами, укладеними прусським королем з Францією. Ті ж вагання помітні і після перемог Наполеона в Австрії. За особистого побачення імп. Олександра з королем у Потсдамі укладено Потсдамську конвенцію 22 жовтня. 1805 р. За цією конвенцією король зобов'язувався сприяти відновленню порушених Наполеоном умов Люневільського миру, приймати військове посередництво між державами, що воювали, а в разі невдачі такого посередництва повинен був вступити в Коаліцію. Але Шенбруннський світ (15 грудня 1805) і ще більше Паризька конвенція (лютий 1806), затверджені королем прусським, показали, як мало можна було сподіватися на послідовність прусської політики. Проте декларація і контрдекларація, підписані 12 липня 1806 р. у Шарлоттенбурзі та Кам'яному острові, виявили зближення між Пруссією і Росією, зближення, яке закріплено було Бартенштейнівської конвенцією (14 квіт. 1807 р.). Але вже у другій половині 1806 р. розгорілася нова війна. Кампанія почалася 8 жовтня, ознаменувалася страшними поразками прусських військ при Єні та Ауерштедті і закінчилася б повним підкоренням Пруссії, якби на допомогу пруссакам не з'явилися російські війська. Під начальством М. Ф. Каменського, якого незабаром замінив Беннігсен, ці війська чинили сильний опір Наполеону при Пултуську, потім змушені були відступити після боїв при Морунгені, Бергфріді, Ландсберзі. Хоча після кровопролитної битви при Прейсиш-Ейлау російські також відступили, але втрати Наполеона були настільки значні, що він безуспішно шукав нагоди вступити у мирні переговори з Беннігсеном і поправив свої справи лише перемогою при Фрідланді (14 червня 1807 р.). Імператор Олександр не брав участі у цьому поході, можливо, тому, що перебував ще під враженням аустерлицької поразки та лише 2 квіт. 1807 р. приїхав до Мемеля для побачення з королем прусським, позбавленим майже всіх володінь. Невдача при Фрідланді змусила його погодитися світ. Миру бажали ціла партія при дворі государя та військо; до того ж спонукали двозначну поведінку Австрії та невдоволення імператора щодо Англії; нарешті, той самий світ був потрібен і самому Наполеону. 25 червня відбувалося побачення між імператором Олександром і Наполеоном, який зумів зачарувати государя своїм розумом і вкрадливим зверненням, а 27 числа того ж місяця укладено Тільзітський трактат. За цим трактатом Росія купувала Білостокську область; імператор Олександр поступився Наполеону Каттаро і республіку 7 островів, а Єврське князівство - Людовіку Голландському, визнавав Наполеона імператором, Йосипа Неаполітанського - королем обох Сицилій, а також погоджувався визнати титули інших братів Наполеона, справжні. Імператор Олександр взяв на себе посередництво між Францією та Англією та у свою чергу висловив згоду на посередництво Наполеона між Росією та Портою. Нарешті, з того ж світу "з поваги до Росії" прусському королю повернули його володіння. - Тільзитський трактат підтверджений був Ерфуртською конвенцією (30 вер. 1808), причому Наполеон тоді ж погодився на приєднання Молдавії та Валахії до Росії.

При побаченні в Тільзіті Наполеон, бажаючи відволікти російські сили, вказував імператору Олександру на Фінляндію і раніше (1806 р.) озброїв Туреччину проти Росії. Приводом до війни зі Швецією послужили невдоволення Густава IV Тільзитським світом і небажання його вступити в збройний нейтралітет, відновлений через розрив Росії з Англією (25 жовтня 1807). Війна оголошено 16-го березня 1808 р. Російські війська, які перебували під керівництвом гр. Буксгевден, потім гр. Кам'янського, зайняли Свеаборг (22 квіт.), здобули перемоги при Алово, Куортан і особливо при Оровайсі, потім переправилися в зиму 1809 по льоду з Або на Аландські острови під начальством кн. Багратіона, з Вази в Умео і через Торнео до Вестпрацівні під проводом Барклая де Толлі та гр. Шувалова. Успіхи російських військ та зміна уряду в Швеції сприяли ув'язненню Фрідріхсгамського світу (5 вер. 1809) з новим королем, Карлом XIII. У цьому світі Росія придбала Фінляндію до нар. Торнео з Аландських островів. Імператор Олександр сам побував у Фінляндії, відкрив сейм і "зберіг віру, докорінні закони, права та переваги, якими користувався доти кожен стан особливо і всі жителі Фінляндії взагалі за їх конституціями". У Петербурзі влаштований комітет і призначено статс-секретаря фінляндських справ; у самій Фінляндії виконавча влада вручена генерал-губернатору, законодавча - Урядовій Раді, згодом отримав назву Фінляндського Сенату. – Менш вдала була війна з Туреччиною. Окупація Молдавії та Валахії російськими військами у 1806 р. повела до цієї війни; але до Тильзитского світу ворожі дії обмежилися спробами Міхельсона зайняти Журжу, Ізмаїл та інших. фортеці, а також вдалими діями російського флоту під начальством Сенявіна проти турецького, який зазнав сильної поразки при о. Лімносі. Тильзитский світ на якийсь час припинив війну; але вона відновилася після ерфуртського побачення через відмову Порти поступитися Молдавією та Валахією. Невдачі кн. Прозоровського невдовзі виправлені були блискучою перемогою гр. Кам'янського при Батині (біля Рущука) та поразкою турецької армії при Слободзі на лівому березі Дунаю, під начальством Кутузова, призначеного на місце померлого гр. Кам'янського. Успіхи російської зброї змусили султана до миру, але мирні переговори тривали дуже довго, і государ, невдоволений повільністю Кутузова, вже призначив головнокомандувачем адмірала Чичагова, коли дізнався укладання Бухарестського світу (16 травня 1812 р.). ). У цьому світі Росія набувала Бессарабії з фортецями Хотиним, Бендерами, Аккерманом, Килією, Ізмаїлом до річки Прут, а Сербія – внутрішню автономію. - Поруч із війнами у Фінляндії та на Дунаї російській зброї доводилося боротися і на Кавказі. Після невдалого управління Грузією ген. Кнорингом головнокеруючим Грузією призначений був кн. Ціціанов. Він підкорив Джаро-Білоканську область і Ганжу, яку перейменував на Єлисаветополь, але за облоги Баку був віроломно вбитий (1806 р.). - при управлінні гр. Гудовича і Тормасова приєднані Мінгрелія, Абхазія та Імеретія, а подвиги Котляревського (ураження Аббаса-Мірзи, взяття Ленкорані та підкорення Тальшинського ханства) сприяли ув'язненню Гюлістанського миру (12 жовтня 1813 р.), умови якого змінилися після деяких придбань, зумовлених деякими придбаннями. . Єрмоловим, головнокомандувачем Грузією з 1816 р.

Всі ці війни хоч і закінчилися досить важливими територіальними придбаннями, але шкідливо відгукнулися на стан народного та державного господарства. У 1801-1804 pp. державних доходів збиралося близько 100 міл. щорічно, асигнацій в обігу налічувалося до 260 м, зовнішній борг не перевищував 47? млн. сріб. руб., Дефіцит був незначний. Тим часом у 1810 р. доходи зменшилися у два, а потім і 4 рази. Асигнацій випущено було на 577 млн. руб., Зовнішній борг зріс до 100 млн. р., і виявився дефіцит у 66 м.р. Відповідно до цього сильно впала цінність рубля. У 1801-1804 pp. на срібний рубль доводилося по 1? і 11/5 асигнаціями, а 9 квітня 1812 р. належить вважати 1 руб. срібло. рівним 3 руб. асиг. Смілива рука колишнього вихованця петербурзької Олександрівської семінарії вивела державне господарство з такого тяжкого становища. Завдяки діяльності Сперанського (особливо маніфестами 2-го лютого 1810 р., 29 січня і 11 лютого 1812 р.) припинено випуск асигнацій, підвищено подушний оклад та оброчну подати, встановлено новий прогресивний прибутковий податок, нові непрямі податки та мита. Монетна система також перетворена на маніф. від 20 червня 1810 р. Результати перетворень частково вже позначалися 1811 р., коли надійшло доходів на 355 1/2 м. н. (= 89 м. р. сріб.), витрати сягали лише до 272 м. р., недоїмок вважалося 43 м., а боргу 61 м. Уся ця фінансова криза викликана була низкою важких воєн. Але ці війни після Тільзитського світу вже не поглинали всієї уваги імператора Олександра. Невдалі війни 1805-1807 р.р. вселили в ньому недовіру до своїх військових здібностей; він знову обернув свої сили на внутрішню перетворювальну діяльність, тим більше, що тепер мав такого талановитого помічника, як Сперанський. Проект перетворень, складений Сперанським у ліберальному дусі і що у систему думки, висловлені самим государем, здійснено був лише у незначною мірою. Указом 6 серп. 1809 р. оприлюднено правила провадження у чинах з цивільної служби та про випробування в науках для виробництва у 8-й та 9-й класи чиновників без університетських атестатів. Маніфестом 1 січня 1810 р. колишня "постійна" рада перетворена на державну із законодавчим значенням. " У порядку державних установлень " Рада становив " стан, у якому всі частини управління у основних їхніх стосунках до законодавства " міркували і через нього сягали верховної імператорської влади. Тому "всі закони, статути і установи в їх первісних накресленнях пропонувалися і розглядалися в Державній раді і потім дією державної влади надходили до призначеного їх вчинення". Державна рада поділялася на чотири департаменти: до департаменту законів входило все те, що по суті своїй становило предмет закону; комісія законів повинна була представляти до цього департаменту всі початкові накреслення законів, що у ній складаються. До департаменту військових справ входили "предмети" міністерств військового та морського. До департаменту цивільних та духовних справ входили справи юстиції, управління духовного та поліції. Нарешті, до департаменту державної економії належали "предмети загальної промисловості, наук, торгівлі, фінансів, казначейства та рахунків". При Державній раді були: комісія складання законів, комісія прохань, державна канцелярія. Разом із перетворенням Державної ради маніфестом 25 липня 1810 р. до колишніх міністерств приєднано дві нові установи: міністерство поліції та головне управління ревізії державних рахунків. Навпаки, справи міністерства комерції розподілені між міністерствами внутрішніх справ та фінансів, а саме мін. Комерції скасовано. - Поряд з реформою центрального управління продовжувалися перетворення та у сфері духовної освіти. Свічкові доходи церкви, визначені на витрати на влаштування духовних училищ (1807 р.), доставили можливість збільшити їх кількість. У 1809 р. відкрито духовну академію в Петербурзі і в 1814 р. - у Сергіївській лаврі; 1810 р. засновано корпус інженерів шляхів сполучення, 1811 р. засновано Царськосельський ліцей, а 1814 р. відкрито Публічну бібліотеку.

Але й другий період перетворювальної діяльності порушено новою війною. Вже невдовзі після Ерфуртської конвенції виявилися незгоди між Росією та Францією. З цієї конвенції імператор Олександр виставив 30000-й загін союзного війська в Галичині під час австрійської війни 1809 р. Але цей загін, що перебував під начальством кн. С. Ф. Голіцина, діяв нерішуче, оскільки явне прагнення Наполеона відновити чи принаймні значно посилити Польщу та її відмову затвердити конвенцію 23 груд. 1809, що оберігала Росію від такого посилення, збуджували сильні побоювання з боку російського уряду. Виникнення незгоди посилилися під впливом нових обставин. Тариф на 1811 рік, виданий 19 грудня 1810 року, порушив невдоволення Наполеона. Ще договором 1801 р. було відновлено мирні торгові зносини з Францією, а 1802 р. на 6 років продовжено торговельний договір, укладений 1786 р. Але вже 1804 р. заборонено привозити по західному кордоні будь-які паперові тканини, а 1805 р. підвищено мито деякі шовкові і вовняні вироби з метою заохочення місцевого, російського виробництва. Тими самими цілями керувалося держава й у 1810 р. Новим тарифом підвищено мита вина, дерево, какао, кави і цукровий пісок; іноземні паперові (крім білих під таврування), лляні, шовкові, вовняні тощо заборонені; російські товари, льон, пенька, сало, насіння лляне, вітрильні та фламські полотна, поташ та смола обкладені найвищим відпускним митом. Навпаки, дозволено привезення сирих закордонних творів і безмитне вивезення заліза з російських заводів. Новий тариф шкодив французькій торгівлі і обурював Наполеона, який вимагав, щоб імператор Олександр прийняв французький тариф і не приймав не тільки англійських, а й нейтральних (американських) судів у російські гавані. Незабаром за виданням нового тарифу герцог Ольденбурзький, дядько імператора Олександра, був позбавлений своїх володінь, а протест государя, циркулярно висловлений з цього приводу 12 березня 1811 р., залишився без наслідків. Після цих зіткнень війна була неминуча. Шарнгорст вже 1810 р. запевняв, що з Наполеона готовий план війни проти Росії. У 1811 р. із Францією уклала союз Пруссія, потім Австрія. Влітку 1812 р. Наполеон рушив із союзними військами через Пруссію і 11 червня перейшов Німан між Ковно і Гродно, з 600-тысячным військом. Імператор Олександр мав військові сили втричі менші; на чолі їх стояли: Барклай де Толлі та кн. Багратіон у Віленській та Гродненській губерніях. Але за цим порівняно невеликим військом стояв весь російський народ, не кажучи про окремих осіб і дворянство цілих губерній, вся Росія добровільно виставила до 320 000 ратників і пожертвувала не менше сотні мільйонів руб. Після перших зіткнень Барклая під Вітебськом і Багратіона під Могильовом із французькими військами, а також невдалої спроби Наполеона зайти в тил російським військам і зайняти Смоленськ, Барклай став відступати Дорогобузькою дорогою. Раєвському, та був і Дохтурову (з Коновніциним і Неверовським) вдалося відбити два напади Наполеона на Смоленськ; але після другого нападу Дохтурову довелося залишити Смоленськ і приєднатися до армії, що відступала. Незважаючи на відступ, імператор Олександр залишив без наслідків спробу Наполеона зав'язати мирні переговори, але змушений був змінити непопулярного серед військ Барклая - Кутузова. Останній приїхав у головну квартируу Цареве Займище 17 серпня, а 26-го дав битву при Бородіні. Результат битви залишився невирішеним, але російські війська продовжували відступати до Москви, населення якої сильно збуджено проти французів, між іншим, афішками гр. Розтопчина. Військова рада у Філях увечері 1-го вересня вирішила залишити Москву, яка зайнята була Наполеоном 3 вересня, але незабаром (7 жовтня) залишена через брак припасів, сильних пожеж і занепаду військової дисципліни. Тим часом Кутузов (ймовірно, за порадою Толя) звернув з Рязанської дороги, якою чинив відступ, на Калузьку і дав битви Наполеону при Тарутині та Малоярославці. Холод, голод, заворушення у війську, швидкий відступ, вдалі дії партизанів (Давидова, Фігнера, Сеславіна, Самуся), перемоги Милорадовича при Вязьмі, отамана Платова на Вопі, Кутузова при Червоному привели французьку армію в повний розлад, і після тяжкої переправи через Березову змусили Наполеона, не доїжджаючи Вільно, тікати до Парижа. 25 грудня 1812 р. видано маніфест про остаточне вигнання французів із Росії. Вітчизняна війнабула скінчена; вона зробила сильні зміни у душевному житті імператора Олександра. У тяжку годину народних лих і душевних тривог він почав шукати опори в релігійному почутті і в цьому відношенні знайшов підтримку в державі. секр. Шишкова, який тепер займав місце, що спорожніло після видалення Сперанського ще до початку війни. Благополучний результат цієї війни ще більше розвинув у государі віру в несповідні шляхи Божественного Промислу і переконання в тому, що на частку російського царя випало важке політичне завдання: оселити світ у Європі на засадах справедливості, джерела якої релігійно налаштована душа імператора Олександра стала шукати в євангельському вченні . Кутузов, Шишков, частково гр. Рум'янцев були проти продовження війни за кордоном. Але імператор Олександр, підтримуваний Штейном, твердо наважився продовжувати військові дії. 1 січня 1813 р. Російські війська перейшли кордон імперії і опинилися у Пруссії. Вже 18 грудня 1812 р. Йорк, начальник прусського загону, посланого допоможе французьким військам, вступив у угоду з Дібичем про нейтралітет німецьких військ, хоча, втім, у відсутності дозволу від прусського уряду. Калішським трактатом (15-16 лютого 1813 р.) укладено оборонно-наступальний союз із Пруссією, підтверджений трактатом Теплицьким (серпень 1813 р.). Тим часом російські війська під керівництвом Вітгенштейна разом із прусськими зазнали поразки в битвах при Люцені та Бауцені (20 квітня та 9 травня). Після перемир'я і так званих Празьких нарад, результатом яких був приступ Австрії до союзу проти Наполеона по Рейхенбахській конвенції (15 червня 1813), воєнні дії відновилися. Після вдалої для Наполеона битви при Дрездені і невдалих при Кульмі, Брієнні, Лаоні, Арсіс-сюр-Про і Фер Шампенуазі, 18 березня 1814 здався Париж, укладений Паризький світ (18 травня) і скинутий Наполеон. Незабаром, 26 травня 1815 р., відкрився Віденський конгрес головним чином обговорення питань польського, саксонського і грецького. Імператор Олександр у час походу перебував при війську і наполіг на заняття Парижа союзними військами. За головним актом Віденського конгресу (28 червня 1816 р.) Росія набувала частину герцогства Варшавського, крім грос-герцогства Познанського, даного Пруссії, і частини, відданої Австрії, причому в польських володіннях, приєднаних до Росії, була введена імператором Олександром конституція, складена ліберальний дух. Мирні переговори на Віденському конгресі були перервані спробою Наполеона знову заволодіти французьким престолом. Російські війська знову рушили з Польщі на береги Рейну, а імператор Олександр виїхав із Відня до Гейдельберга. Але стоденне правління Наполеона закінчилося поразкою його за Ватерлоо і відновленням законної династії від імені Людовика XVIII за важким умовам другого Паризького світу (8 листопада 1815 р.). Бажаючи оселити мирні міжнародні відносини між християнськими государями Європи на засадах братньої любові та євангельських заповідей, імператор Олександр склав акт Священного союзу, підписаний ним самим, королем прусським та австрійським імператором. Міжнародні відносинипідтримувалися конгресами в Аахені (1818 р.), де вирішено було вивести війська союзників із Франції, в Троппау (1820 р.) з приводу заворушень в Іспанії, Лайбаху (1821) - через обурення в Савойї та неаполітанській революції і, нарешті, у Вероні (1822) - для упокорення обурення в Іспанії та обговорення східного питання.

Прямим результатом важких війн 1812-1814 рр. було погіршення державного господарства. До 1 січня 1814 р. значилося в парафії всього 587 ½ млн. руб.; борги внутрішні доходили до 700 млн. руб., Голландський борг сягав 101½ млн. гульденів (= 54 млн. руб.), а срібний рубль в 1815 р. ходив по 4 р. 15 к. асиг. Наскільки тривалими були ці наслідки, виявляє стан російських фінансів через десять років. У 1825 р. державних доходів було лише 529½ млн. крб., асигнацій випущено на 595 1/3 млн. крб., що з голландським і деякими іншими боргами становило до 350½ млн. крб. сірий. Щоправда, що у торговому відношенні помічаються значні успіхи. У 1814 р. ввезення товарів не перевищував 113 ½ млн. руб., а вивезення - 196 млн. асиг.; в 1825 р. ввезення товарів досягало 185? крб., вивезення простягався у сумі в 236½ мил. руб. Але війни 1812-1814 рр. мали й інший ряд наслідків. Відновлення вільних політичних та торговельних зносин між європейськими державами викликало й видання кількох нових тарифів. У тарифі 1816 р. допущено деякі зміни порівняно з тарифом 1810 р., тарифом 1819 р. сильно знижено заборонні мита деякі з іноземних товарів, але вже у розпорядженнях 1820 і 1821 гг. та новий тариф 1822 р. помітно повернення до колишньої охоронної системи. З падінням Наполеона руйнувалося їм встановлене взаємини політичних сил Європи. Нове визначення їхніх взаємин прийняв він імператор Олександр. Завдання це і відволікало увагу государя від внутрішньої перетворювальної діяльності колишніх років, тим більше, що у престолу на той час не стояло вже колишніх шанувальників англійського конституціоналізму, а блискучого теоретика і прихильника французьких установ Сперанського з часом замінив суворий формаліст, голова військового департаменту і головний начальник військових поселень, бідно обдарований природою граф Аракчеєв. Втім, в урядових розпорядженнях останнього десятиліття царювання імператора Олександра іноді досі помітні сліди колишніх перетворювальних ідей. 28-го травня 1816 р. було затверджено проект естляндського дворянства про остаточне звільнення селян. Курляндське дворянство наслідувало приклад естляндських дворян на запрошення самого уряду, яке й затвердило такий же проект щодо курляндських селян 25 серпня 1817 р. і щодо селян ліфляндських 26 березня 1819 р. Разом із становими розпорядженнями зроблено кілька змін у центральному та обласному управлінні. Указом 4 вересня 1819 р. міністерство поліції приєднано до міністерства внутрішніх справ, від якого департамент мануфактур та внутрішньої торгівлі переведений до міністерства фінансів. У травні 1824 р. справи Св. Синоду відокремлені від міністерства народної освіти, куди вони були перенесені по маніфесту 24 жовтня 1817 р. і де залишилися одні справи іноземних сповідань. Ще раніше маніфестом 7 травня 1817 р. засновано раду кредитних установлень як для ревізій і перевірки всіх операцій, так і для розгляду та укладання всіх припущень щодо кредитної частини. До того часу (маніф. 2 квітня 1817 р.) належить заміна відкупної системи казенною продажем вина; управління питними зборами зосереджено у казенних палатах. Щодо обласного управління зроблено також незабаром спроба розподілу великоросійських губерній по генерал-губернаторствам. Урядова діяльність продовжувала також позначатися у піклуваннях про народну освіту. При С.-Петербурзькому педагогічному інституті в 1819 р. влаштовані громадські курси, ніж започатковано Петербурзькому університету. У 1820 р. перетворено інженерне училище та засновано артилерійське; в Одесі в 1816 р. засновано Рішельєвський ліцей. Стали поширюватися школи взаємного навчання методом Беля і Ланкастера. У 1813 р. засновано Біблійне суспільство, якому государ видав незабаром значну грошову допомогу. У 1814 р. відкрито Імператорську публічну бібліотеку в Петербурзі. Приватні особи наслідували приклад уряду. Гр. Рум'янцев постійно жертвував грошові коштина друкування джерел (напр. видання російських літописів - 25000 р.) і вчених досліджень. У той самий час сильно розвинулася публіцистична та літературна діяльність. Вже в 1803 р. при міністерстві народної освіти видавалося "періодичне твір про успіхи народної освіти", а за міністерства внутрішніх справ - "С.-Петербурзький журнал" (з 1804 р.). Але ці офіційні видання далеко не мали такого значення, яке набули: "Вісник Європи" (з 1802 р.) М. Каченовського та Н. Карамзіна, "Син Вітчизни" М. Греча (з 1813 р.), "Вітчизняні записки" П .Свиньїна (з 1818 р.), "Сибірський вісник" Г. Спаського (1818-1825 р.), "Північний архів" Ф. Булгаріна (1822-1838), згодом з'єднався з "Сином Вітчизни". Вченим характером відрізнялися видання Московського товариства історії та старожитностей, заснованого ще в 1804 р. ("Праці" та "Літописи", а також "Російські пам'ятки" - з 1815 р.). У той же час діяли В. Жуковський, І. Дмитрієв та І. Крилов, В. Озеров та А. Грибоєдов, чути були сумні звуки Батюшківської ліри, вже лунав могутній голос Пушкіна і почали друкуватися вірші Баратинського. Тим часом Карамзін друкував свою "Історію держави Російської", а розробкою більш приватних питань історичної науки займалися А. Шлецер, М. Бантиш-Каменський, К. Калайдович, А. Востоков, Євген Болховітінов (митрополит Київський), M. Каченовський, Г. Еверс. На жаль, цей розумовий рух зазнав репресивних заходів, частиною під впливом заворушень, що відбувалися за кордоном і відгукнулися в незначній мірі і в російських військах, частиною завдяки все більш і більш релігійно-консервативному напрямку, яке приймав спосіб думок самого государя. 1-го серпня 1822 заборонені були будь-які таємні товариства, в 1823 р. не дозволено відправляти молодих людей деякі з німецьких університетів. У травні 1824 р. управління міністерством народної освіти доручено відомому прихильнику староросійських літературних переказів адміралу А. С. Шишкову; з того ж часу перестало збиратися Біблійне суспільство і значно обмежені цензурні умови.

Останні роки свого життя імператор Олександр проводив здебільшого в постійних роз'їздах по найвіддаленіших кутах Росії або майже в повній самоті в Царському Селі. У цей час головним предметом його турбот було питання грецьке. Повстання греків проти турків, викликане в 1821 р. Олександром Іпсіланті, який перебував на російській службі, і обурення у Мореї та островах Архіпелагу викликали протест із боку імператора Олександра. Але султан не вірив щирості такого протесту, а турки у Константинополі перебили багатьох християн. Тоді російський посол, бар. Строганов залишив Константинополь. Війна була неминуча, але, затримана європейськими дипломатами, вибухнула лише після смерті государя. Імператор Олександр † 19 листопада 1825 р. у Таганрозі, куди супроводжував дружину свою імператрицю Єлисавету Олексіївну для виправлення її здоров'я.

Стосовно імператора Олександра до грецького питання досить яскраво далися взнаки особливості тієї третьої стадії розвитку, яку переживала створена ним політична система в останнє десятиліття його царювання. Система ця спочатку зросла грунті абстрактного лібералізму; останній змінився політичним альтруїзмом, який у свою чергу перетворився на релігійний консерватизм.

Найважливіші праці з історії імператора Олександра I: М. Богданович,"Історія імператора Олександра I-го", VI т. (СПб., 1869-1871 р.); С. Соловйов,"Імператор Олександр Перший. Політика - дипломатія" (СПб., 1877); A. Haдлер,"Імператор Олександр Перший та ідея Св. союзу" (Рига, IV т., 1885-1868 рр.); H. Путята,"Огляд життя і царювання імп. Олександра I-го" (в "Історичному зборі." 1872, № 1, стор 426-494); Шильдер,"Росія в її відносинах до Європи за царювання імператора Олександра I, 1806-1815 рр.." (У "Рус. стар.", 1888 р.); М. Варадінов,"Істор. Мін. внутрішніх справ" (ч. I-III, СПб., 1862); А. Семенов,"Вивчення історичних відомостей про російську торгівлю" (СПб., 1859, ч. II, стор 113-226); M. Семевський,"Селянське питання" (2 т., СПб. 1888); І. Дитятин,"Пристрій та управління міст у Росії" (2 т., 1875-1877 р.); А. Пипін,"Громадський рух при Олександрі I-му" (СПб., 1871 р.).

(Брокгауз)

(1777-1825) - вступив на престол у 1801 р., син Павла I, онук Катерини II. Улюбленець бабусі, А. виховувався "у дусі 18 ст", як цей дух розумівся тодішнім панством. У сенсі фізичного виховання намагалися триматися "ближче до природи", що дало А. загартування, дуже корисне для його майбутнього похідного життя. Що ж до освіти, воно було доручено землякові Руссо, швейцарцю Лагарпу, " республіканцю " , настільки, втім, тактовному, що жодних зіткнень з придворною знатю Катерини II, т. е. з поміщиками-кріпосниками, в нього не виходило. Від Лагарпа А. отримав звичку до "республіканських" фраз, що знову-таки дуже допомагало, коли потрібно було блиснути своїм лібералізмом і залучити на свій бік громадську думку. Фактично справи А. ні республіканцем, ні навіть лібералом ніколи був. Порка і розстріл здавалися йому природними засобами управління, і він у цьому відношенні перевершував багатьох своїх генералів [зразком може служити знаменита фраза: "Військові поселення будуть, хоча б довелося укласти трупами дорогу від Петербурга до Чудова", сказана майже одночасно з іншою заявою: "Хоч би про мене не говорили, але я жив і помру республіканцем"].

Катерина мала на увазі заповідати престол прямо А., минаючи Павла, але померла, не встигнувши оформити свого бажання. Коли Павло в 1796 році вступив на престол, А. опинився по відношенню до батька в положенні невдалого претендента. Це відразу ж мало створити нестерпні стосунки в сім'ї. Павло весь час підозрював сина, гасав із планом засадити його у фортецю, словом, на кожному кроці могла повторитися історія Петра та Олексія Петровича. Але Павло був незрівнянно дрібнішим за Петра, а А. набагато більший, розумніший і хитріший за його злощасного сина. Олексія Петровича лише підозрювали у змові, А. ж справді організовував проти батька змови: жертвою другого з них Павло і впав (11/23 березня 1801). А. особисто не брав участі у вбивстві, але його ім'я було названо змовникам у рішучу хвилину, а його ад'ютант та найближчий друг Волконський був у числі вбивць. Батьковбивство було при становищі, що склалося, єдиним виходом, але на психіці А. трагедія 11 березня все ж таки відбилася сильно, підготувавши частково містицизм його останніх днів.

Політика А. визначалася, однак, не його настроями, а об'єктивними умовами його вступу на престол. Павло гнав і переслідував велике дворянство, придворну челядь ненавидимої Катерини. А. в перші роки спирався на людей цього кола, хоч і зневажав їх у душі ("ці нікчемні люди" - було сказано одного разу про них франц. Посланнику). Аристократичної конституції, якої домагалася "знати", А., проте, не дав, спритно зігравши на протиріччях усередині самої "знаті". Цілком на поводі в неї він йшов у своїй зовнішній політиці, уклавши союз проти наполеонівської Франції з Англією, головною споживачкою продуктів дворянських маєтків та головною постачальником предметів розкоші великих поміщиків. Коли союз призвів до дворазового розгрому Росії, в 1805 і в 1807, А. змушений був укласти світ, тим самим порвавши зі "знатью". Складалося становище, що нагадувало останні роки життя його батька. У Петербурзі "говорили про вбивство імператора, як говорять про дощ або хорошу погоду" (донесення франц. Посла Коленкура Наполеону). А. кілька років пробував триматися, спираючись на той шар, який згодом назвали "різночинцями", і на промислову буржуазію, що піднімалася завдяки саме розриву з Англією. Пов'язаний із буржуазними колами колишній семінарист, син сільського попа Сперанський став державним секретарем і, фактично, першим міністром. Він написав проект буржуазної конституції, що нагадує " основні закони " 1906. Але розрив зносин з Англією дорівнював, власне, припинення будь-якої закордонної торгівлі і ставив проти А. основну економічну силу епохи - торговий капітал; новонароджена ж промислова буржуазія була ще слабка, щоб бути опорою. До весни 1812 А. здався, Сперанський був засланий, а "знати", в особі створеного - формально за проектом Сперанського, але фактично з ворожих останньому соціальних елементів - державної ради, знову повернулася до влади

Природним наслідком був новий союз з Англією та новий розрив із Францією – т.з. " Вітчизняна війна " (1812-14). Після перших невдач нової війни А. майже "відійшов у приватне життя". Він жив у Петербурзі, в Кам'яноострівському палаці, майже не показуючись. "Вам не загрожує ніяка небезпека, - писала йому його сестра (і в той же час одна з його фавориток) Катерина Павлівна, - але ви можете уявити становище країни, главу якої зневажають". Ніким не передбачувана катастрофа наполеонівської "великої армії", що втратила в Росії від голоду і морозів 90% свого складу, і повстання центральної Європи проти Наполеона, що відбулося потім, - несподіваним чином радикально змінили особисте становище А. З презирного навіть своїми близькими невдахи він перетворився на вождя всієї антинаполеонівської коаліції, в "царя царів". 31 березня 1814 року на чолі союзних армій А. урочисто вступив до Парижа - в Європі не було людини, більш впливової, ніж він. Від цього могла закружляти і сильніша голова; А. ж, не будучи ні дурнем, ні боягузом, подібно до деяких останніх Романових, все ж таки була людина середнього розуму і характеру. Він тепер насамперед прагне утримати своє владне становище у Зап. Європі, не розуміючи, що вона дісталася йому випадково і що він зіграв роль зброї в руках англійців. З цією метою він захоплює Польщу, прагне зробити з неї плацдарм для нового походу російських армій будь-якої миті на захід; щоб забезпечити надійність цього плацдарму, всіляко доглядає польську буржуазію та польських поміщиків, дає Польщі конституцію, яку порушує щодня, відновлюючи проти себе і поляків своєю нещирістю, і російських поміщиків, у яких. "вітчизняна" війна сильно підняла націоналістичні настрої - своєю явною перевагою Польщі. Відчуваючи все зростаюче своє відчуження від російського " суспільства " , у якому дворянські елементи грали тоді ще мізерну роль, А. намагається спертися на людей " особисто відданих " , якими виявляються, гол. обр., " німці " , т. е. остзейські і частково прусські дворяни, та якщо з російських - грубий солдатів Аракчеев, за походженням майже такий самий плебей, як і Сперанський, але не матимуть будь-яких конституційних проектів. Вінчанням будівлі мало бути створення форменої опричнини, особливої ​​військової касти, в особі т.з. військових поселень. Все це страшно дражнило і станову і національну гордість російських поміщиків, створюючи сприятливу атмосферу для змови вже проти самого А. - змови, набагато глибшої і серйознішої політично, ніж та, що покінчила з його батьком 11/23 березня 1801 . План вбивства А. був вже повністю вироблений, і момент вбивства призначений на маневри влітку 1826, але 19 листопада (1 грудня) попереднього 1825 А. несподівано помер у Таганрозі від злоякісної лихоманки, якою він заразився в Криму, куди їздив, підготував Туреччиною та захопленням Константинополя; Здійсненням цієї мрії всіх Романових, починаючи з Катерини, А. сподівався блискуче закінчити своє царювання. Здійснити цей похід без захоплення Константинополя, однак, - довелося вже його молодшому братові та спадкоємцю, Миколі Павловичу, якому довелося також повести і більш "національну" політику, відмовившись від надто широких західних планів. Від номінальної дружини, Єлизавети Олексіївни, А. дітей не мав - зате мав незліченну їхню кількість від своїх постійних і випадкових фавориток. За словами згадуваного вище його друга Волконського (не змішувати з декабристом), А. мав зв'язки з жінками в кожному місті, де він зупинявся. Як ми бачили вище, він не давав спокою і жінкам власної сім'ї, перебуваючи в найближчих відносинах з однією зі своїх рідних сестер. Щодо цього він був справжнім онуком своєї бабусі, яка вважала фаворитів десятками. Але Катерина остаточно життя зберегла ясний розум, А. ж у останні роки виявляв всі ознаки релігійного божевілля. Йому здавалося, що "боже бог" втручається у всі дрібниці його життя, його приводив у релігійне розчулення навіть, напр., вдалий огляд військам. На цьому грунті відбулося його зближення з відомою на той час релігійною шарлатанкою пані Крюденер(Див.); у зв'язку з цими ж його настроями перебуває і та форма, яку він надав своєму пануванню над Європою, – освіта т.з. Священного Союзу.

Літ.: Немарксистська літ.: Богданович, М. Н., Історія царювання Олександра I та Росії у його час, 6 тт., СПб, 1869-71; Шильдер, Н. До., Олександр I, 4 тт., СПб, 2 видавництва, 1904; його ж, Олександр I (у Російському біографічному словнику, т. 1); б. вів. князь Микола Михайлович, Імператор Олександр I, вид. 2, СПб; його ж, Листування Олександра I з сестрою Катериною Павлівною, СПб, 1910; його ж, Граф П. А. Строганов, 3 тт., СПб, 1903; його ж, Імператриця Катерина Олексіївна, 3 т., СПб, 1908; Schiemann, Geschichte Russlands unter Kaiser Nicolaus I, В. I. Kaiser Alexander I und die Ergebnisse seiner Lebensarbeit, Berlin. 1901 (весь цей перший том присвячений епосі А. I); Schiller, Histoire intime de la Russie sous les empereurs Alexandre et Nicolas, 2 v., Paris; Memoires du prince Adam Czartorysky et sa correspondance avec l'empereur Alexandre I, 2 t., P., 1887 (є російський переклад, M., 1912 і 1913). Марксистська літ. т. III (кілька видань), його ж, Олександр I (Історія Росії 19 ст, вид. Гранат, т. 1, стор 31-66).

М. Покровський. Словник особистих імен


    • 12 березня 1801 року, на російський престол зійшов імператор Олександр I (1777-1825). Правил він із 1801 по 1825 роки. Доводився старшим сином убитому Павлові і знав про змову. Однак не став перешкоджати йому і припустився вбивства батька.

    Нового государя російське суспільство прийняло з натхненням. Він був молодий, розумний, чудово освічений. У ньому бачили гуманного та ліберального правителя, здатного провести прогресивні реформи. До того ж нового імператора уособлювали з Катериною II, яка переважно й займалася вихованням онука, не довіряючи цю важливу справу його батькам.

    Російський імператор Олександр I
    Художник Джордж Доу

    Коли хлопчик народився, його назвали на честь Олександра Македонського. Раніше в династії Романових ім'я "Олександр" не мало популярності. Однак з легкої рукиКатерини ним почали називати хлопчиків надзвичайно часто.

    Бабця, треба сказати, любила онука. А той ріс ніжною і ніжною дитиною, тому імператриця займалася з ним із задоволенням. З батьками майбутній государ бачився надзвичайно рідко. Ті жили у своєму палаці і нечасто з'являлися при дворі Катерини. А та всерйоз подумувала заповідати владу не синові, якого терпіти не могла, а коханому онукові.

    За наказом матінки-імператриці Олександра одружили рано, коли йому виповнилося 16 років. Нареченою обрали 14-річну дочку маркграфа Баденського. Звали дівчину Луїза Марія Августа маркграфіня Баденська. Її хрестили та назвали Єлизаветою Олексіївною. Весілля зіграли 17 вересня 1793 року.

    Катерина II з коханим онуком

    Сучасники характеризували дружину майбутнього імператора як чарівну та розумну жінкуз добрим серцем та піднесеною душею. Життя у молодих відразу залагодилося. Юна пара жила дуже дружно. Однак коли чоловік запанував на престол, дружина втратила на нього будь-який вплив. Вона народила двох дітей - Марію та Єлизавету, але обидві дівчинки померли в дитинстві. Лише до кінця життя між подружжям запанував повний спокій та мир.

    Роки правління Олександра I (1801-1825)

    Вночі 12 березня 1801 року Павла I було вбито, а вже вдень його старший син видав Маніфест, в якому прийняв на себе управління країною і пообіцяв правити за законом і серцем. Ще за життя батька навколо імператора згуртувався гурток молодих і прогресивно думаючих людей. Вони були сповнені райдужних планів і надій, які навіть почали втілюватися в життя після сходження Олександра на престол.

    Внутрішня політика

    Цю групу молодих людей назвали Негласним комітетом. Проіснував він 2,5 роки та розглянув питання міністерської, сенатської, селянської реформи, а також зовнішньополітичні заходи. Але всі нововведення залишилися на папері, оскільки проведенню реформ у життя почали заважати найвищі стани Російської імперії. Наростаючий опір насторожило імператора, до того ж він почав побоюватися, що така реформаторська діяльність послабить його особисту владу.

    Закінчилося тим, що головного реформатора Михайла Михайловича Сперанського (1772-1839) зняли з посади державного секретаря у березні 1812 року і відправили на заслання. Повернувся той із неї лише у березні 1821 року.

    А Сперанський пропонував зрівняти у цивільних правах дворян, купців, міщан, селян, робітників та домашніх слуг. Він також пропонував створити законодавчі органи від імені державної, губернської, окружної і волосної думи. Зазнавали також серйозних перетворень Сенат та міністерства. Але перетворення лише частково торкнулися законодавчої та виконавчої влади. Судова влада не була реформована. Не зазнало змін і губернське правління.

    Після опали Сперанського перше місце державі висунувся Олексій Андрійович Аракчеєв (1769-1834). Він був безмірно відданий государю, але дуже консервативний і обмежений. За наказом імператора Олександра I він зайнявся створенням військових поселень.

    Загнані у такі поселення селяни змушені були поряд із сільськогосподарською працею ще й служити в армії. Цей досвід виявився надзвичайно невдалим і призвів до страждань людей. Як наслідок, почали то тут, то там спалахувати повстання, але всі вони пригнічувалися, а сам Аракчеєв був непохитний.

    Для чого государ задумав таку явно провальну та безперспективну справу? Він хотів звільнити бюджет країни від утримання армії, створивши військово-землеробський стан. Воно б саме себе годувало, взувало, одягало й утримувало війська. При цьому чисельність армії завжди відповідала б військовому часу.

    Масове створення військових поселень почалося 1816 року. Вони були організовані в Новгородській, Херсонській та деяких інших губерніях. Їхня кількість збільшувалася аж до смерті імператора. У 1825 році в поселеннях налічувалося 170 тис. професійних солдатів, готових будь-якої хвилини стати під рушницю. Військові поселення скасували 1857 року. На той час у них вважалося 800 тис. військовозобов'язаних.

    Бій російської та французької кавалерії

    Зовнішня політика

    У зовнішній політиці імператор Олександр I уславив своє ім'я успішною протидією Наполеону Бонапарту. Він став ініціатором антифранцузької коаліції. Але в 1805 російсько-австрійська армія зазнала поразки при Аустерліці.

    25 червня 1807 року з Францією було підписано Тільзітський світ. За ним Росія визнала територіальні зміни у Європі. Уклала перемир'я з Туреччиною, вивела війська з Валахії та Молдови. Було також розірвано торговельні відносини з Англією. Росія стала союзницею Франції. Цей союз продовжувався аж до 1809 року. Крім цього, у 1808-1809 роках йшла війна зі Швецією, що закінчилася приєднанням до Росії Фінляндії. У 1806-1812 роках велася війна з Туреччиною, а 1804-1813 російсько-перська війна.

    Слава імператору прийшла під час Вітчизняної війни 1812 року. 12 червня величезна армія Наполеона Бонапарта вторглася територію Росії. Ця компанія закінчилася повним розгромом непереможної французької армії. Спочатку вона повільно відступала, а потім звернулася до ганебної втечі.

    Олександр I в'їжджає до Парижа на білому коні

    Російські війська, звільнивши Росію, під командуванням М. І. Кутузова рушили до Франції. Кутузов у ​​квітні 1813 року застудився, захворів і помер у Сілезії. Але це не завадило переможному наступу. Весною 1814 року російська армія вступила на територію Франції. Наполеон зрікся престолу, а імператор Олександр I в'їхав у Париж білому коні. Ця компанія стала тріумфом російської зброї.

    Російський государ був одним із керівників Віденського конгресу, що проходив у Відні з вересня 1814 до червня 1815 року. У ньому взяли участь практично всі європейські держави. На конгресі було ухвалено рішення про відновлення монархій, знищених Великою французькою революцією та Наполеоном. У Європі було встановлено нові державні кордони. Ці переговори досі вважаються надзвичайно важкими, оскільки відбувалися в умовах закулісних інтриг та таємної змови.

    Медаль "За взяття Парижа"

    Загалом слід зазначити, що за правління імператора Олександра I Російська імперія помітно розширила свої межі. Вона приєднала себе землі Грузії, Імеретію, Мінгрелію, Бессарабію. Фінляндія, основна частина Польщі. Таким чином, була сформована західний кордонімперії, що проіснувала аж до Жовтневої революції 1917 року.

    Останні роки життя Олександра I

    В останні роки свого життя імператор всеросійський сильно змінився. Він почав виявляти надмірну релігійність, стверджував, що хоче залишити владу та трон і піти у приватне життя.

    У 1824 році захворіла дружина государя Єлизавета Олексіївна, яка страждала на серцеву недостатність. Чоловік повіз її лікуватися на південь. Лікування дружини він поєднав із інспекторською поїздкою. Довелася вона на листопад місяць, коли дмухали холодні вітри. В результаті пан застудився. У нього почалася гарячка, ускладнена запаленням мозку, і 19 листопада 1825 він помер у місті Таганрозі в будинку на Грецькій вулиці.

    Як би там не було, а життя в Російській імперії тривало. Після смерті чи відходу народ імператора Олександра I Павловича Романова, на престол вступив його молодший брат Микола I .

    Леонід Дружніков

    Виховання і погляди молодого Олександра I та юного Павла були багато в чому схожі. Як і батько, Олександр був вихований у дусі ідей Просвітництва про «істинну», «законну» монархію. Його наставником із 1783 р. був швейцарець Ф.-Ц. де Лагарп, професійний адвокат, послідовник енциклопедистів. Для Олександра Лагарпа був не просто вчителем, а й моральним авторитетом. Документи свідчать, що погляди Олександра в юності мали досить радикальний характер: він симпатизував Французької революції та республіканській формі правління, засуджував спадкову монархію, кріпацтво, що процвітали при петербурзькому дворі фаворитизм і хабарництво. Є підстави вважати, що придворне життя з її інтригами, вся закулісна сторона «великої політики», які Олександр міг близько спостерігати ще за життя Катерини, викликали в нього обурення, почуття огиди до політики як такої, бажання не брати участі в ній. Так само ставився він і до чуток про задум Катерини передати йому престол в обхід Павла.

    Таким чином, на відміну від Павла I Олександр, вступаючи на російський престол, не був, мабуть, особливо владолюбний і ще не встиг відмовитися від ідеалів молодості (йому було на той час 23 роки). Крізь призму цих ідеалів він дивився на дії батька, зовсім не співчуючи ні його цілям, ні методам. Олександр мріяв спочатку здійснити революцію, яка “була б зроблена законною владою”, а потім відійти від справ.

    Ще в середині 90-х років довкола Олександра склався невеликий гурток однодумців. Це були, по-перше, В.П.Кочубей – племінник катерининського канцлера гр. Безборідко, по-друге, кн. Адам А. Чарторийський - багатий польський вельможа на російській службі, потім А.С. Строганов - син одного з найзнатніших і найбагатших людей того часу і, нарешті, Микола Н. Новосільцев - двоюрідний брат Строганова. У цьому гуртку “молодих друзів” обговорювалися вади павлівського царювання та будувалися плани на майбутнє.

    Слід, однак, зауважити, що життєвий досвід Олександра та членів його гуртка був дуже різним. Так, Строганов та Кочубей були свідками подій у революційній Франції. Перший знаходився там на самому початку революції зі своїм гувернером Жильбером Роммом, відвідував засідання Національних зборів, став якобінцем і був силою повернутий додому 1790 р. Другий потрапив до Франції вже 1791-1792гг. після кількох років життя за кордоном і, зокрема, в Англії, де він вивчав англійську державну систему. Після повернення до Росії Кочубей отримав призначення послом до Константинополя, де провів ще п'ять років. З освітніми цілями побував в Англії і князь Адам Чарторийський, який мав також досвід зовсім іншого роду: він бився проти Росії під час другого поділу Польщі. Найстаршим із учасників цього гуртка був М.М. Новосільцев - на час царювання Олександра в 1801 р. йому вже виповнилося 40 років. Що ж до Олександра, його життєвий досвід обмежувався лише знанням петербурзького двору та негативним сприйняттям царювання спершу бабки, а потім і батька. У розмовах із членами гуртка Олександр захоплювався революційною Францією і висловлював наївну віру у можливість створення «істинної монархії» шляхом перетворень згори. «Молоді друзі» були налаштовані скептичніше й реалістичніше, але не розчаровували великого князя, сподіваючись витягти зі свого становища опрелелені вигоди.

    Історики багато сперечалися про те, наскільки Олександр був присвячений планам змовників проти Павла 1 і, отже, наскільки він винен у його загибелі. Непрямі свідчення, що збереглися, вказують на те, що швидше за все Олександр сподівався, що Павла вдасться переконати зректися престолу на його користь і, таким чином, переворот буде законним і безкровним. Досконале вбивство Павла поставило молодого імператора зовсім на іншу ситуацію. З його чутливістю, романтичною вірою у справедливість і законність він не міг не сприйняти те, що сталося як трагедію, що затьмарила початок його царювання. При цьому, якби Олександр отримав владу законним шляхом, руки в нього були б достатньо розв'язані. Тепер же він виявився залежним від тих, хто злочином здобув йому трон і хто постійно чинив на нього тиск, нагадуючи про можливість нового перевороту. До того ж за спиною змовників стояла партія старих катерининських вельмож («катерининські старі», як їх називали) - впливова численна, з сильними сімейними зв'язками. Головним цих людей було збереження колишніх порядків. Не випадково в маніфесті Олександра про сходження на престол він обіцяв «керувати Богом нам вручений народ за законом і по серцю в бозі імператриці Катерини Великі, що спочиває найяснішої бабки нашої Государині».

    Заходи початку царювання

    І справді, перші укази імператора підтверджували цю обіцянку. Вже 13-15 березня 1801 р. було видано накази про видачу указів про відставку всім звільненим з військової та цивільної служби без суду, амністовано членів Смоленського гуртка, яким повернуто чини та дворянство; 15 березня було оголошено амністію політичним в'язням і втікачам, які сховалися за кордоном, знято заборону на ввезення різних промислових товарів; 31 березня – скасовано заборону на діяльність приватних друкарень та ввезення з-за кордону книг. Нарешті, 2 квітня імператор оголосив у Сенаті 5 маніфестів, які відновлювали у повному обсязі дію Жалуваних грамот дворянству та містам. Одночасно було оголошено про ліквідацію Таємної експедиції Сенату та передачу слідства з політичних справ до установ, що відали кримінальним судочинством. Один із маніфестів 2 квітня був адресований селянам; в ньому обіцялося не збільшувати податки і дозволялося вивої сільськогосподарських продуктів за кордон.

    Здавалося б, «старі» мають бути задоволені, але реальний зміст маніфестів виявився ширшим за простий відновлення катерининських порядків. Наприклад, вилучення політичних справ із безпосереднього ведення государя сприймалося в принципі як обмеження його влади. У цьому виявлялася друга (не менш істотна, ніж перша) мета змовників: створити таку державну систему, яка б законодавчо обмежила права будь-якого деспота-государя на користь верхівки аристократії. Контроль за діяльністю монарха, створення механізму, що оберігає від деспотичних тенденцій, цілком відповідали і переконанням Олександра, і тому 5 квітня 1801 р. з'явився указ про створення Неодмінної ради - законодавчого органу при Государі (1810 р. замінений Державною радою).

    У самому факті створення такої Ради нічого принципово нового не було: гостра необхідність у такому органі відчувалася всіма правителями після Петра I. Однак юридичний статус і права не закріплювалися зазвичай у законах, інакше було з Неодмінною радою. Хоча верховна влада в країні продовжувала повністю залишатися в руках государя і за ним зберігалося право видавати закони без погодження з Радою, члени Ради отримували можливість стежити за діяльністю монарха та подавати уявлення, тобто по суті опротестовувати ті дії чи укази імператора, з якими вони не згодні. Реальна роль Ради в управлінні країною повинна була визначитися в залежності від того, як на практиці складуться взаємини членів Ради і монарха.

    Однак крім взаємин важливо було і ставлення Государя до Ради - наскільки серйозно він її сприймав і наскільки збирався з нею зважати. Олександр збирався виконати свої зобов'язання точно, і, як показало подальший розвитокподій це була його помилка. Що ж до взаємовідносин із Радою, то вони, у свою чергу, залежали від складу цього органу влади.

    Спочатку Рада складалася з 12 осіб, переважно керівників найважливіших державних установ. Крім них у Раду увійшли довірені особи імператора та найголовніші учасники змови проти Павла. В основному все це були представники вищої аристократії та бюрократії - ті, від кого Олександр 1 залежав найбільшою мірою. Однак такий склад Ради давав надію позбавитися цієї залежності, тому що катерининські вельможі опинилися там поруч із павлівськими, а вони не могли не змагатися між собою за вплив на імператора. Досить швидко пан навчився використовувати цю ситуацію у своїх інтересах.

    За такої розстановки сил молодий імператор міг сподіватися знайти серед членів Ради та прихильників ширших реформ, проте розробляти план цих реформ він збирався зі своїми «молодими друзями». Основну мету змін Олександр бачив у створенні конституції, що гарантує його підданим права громадянина, аналогічні сформульованим у знаменитій французькій «Декларації прав людини та громадянина». Проте він погоджувався з думкою, що спочатку слід таким чином реформувати систему управління, щоб гарантувати права власності.

    Тим часом, не чекаючи, коли план реформ буде створено, у травні 1801 р. Олександр вніс на розгляд Неодмінної ради проект указу про заборону продажу кріпаків без землі. На думку імператора, цей указ мав стати першим кроком до ліквідації кріпосного права. За ним намічався наступний - дозвіл купівлі населених земель недворянам з умовою, що селяни, які живуть на цих землях, будуть ставати вільними. Коли б у результаті з'явилася деяка кількість вільних селян, подібний порядок продажу землі планувалося поширити і на дворян. Таким чином, задум Олександра був подібний до плану, який існував свого часу у Катерини, про що він швидше за все не знав. При цьому імператор був досить обережний і не розкривав усіх деталей навіть найближчим до нього людям, але вже на першому етапі йому довелося зіткнутися з шаленим опором кріпосників.

    Не відхиливши в принципі пропозицію імператора, члени Ради, проте, досить твердо дали йому зрозуміти, що прийняття такого указу може викликати як бродіння серед селянства, і серйозне невдоволення дворян. Рада вважала, що введення такого заходу має бути включене до системи законів про права власників маєтків, яку слід розробляти.

    Інакше висловлюючись, пропонувалося відстрочити прийняття указу на невизначений термін. Показово, що з цією думкою Ради погодились і «молоді друзі» Олександра – Строганов та Кочубей. Однак цар не здався і особисто з'явився на засіданні Ради, щоб захистити свій проект. Відбулася дискусія, в якій імператора підтримав лише один із членів Ради. Олександр, який сподівався освіченість дворянства, подібної реакції, певне, не очікував і змушений був відступити. Єдиним результатом цієї його спроби обмежити кріпацтво стала заборона друкувати оголошення про продаж кріпаків у газетах, яку вже незабаром поміщики навчилися легко оминати.

    Найважливішим наслідком невдачі Олександра спробі вирішення селянського питання було остаточне перенесення підготовки реформ у гурток «молодих друзів», причому він погодився з їхньою думкою, робота має вестися в таємниці. Так було створено Негласний комітет, куди увійшли Строганов, Кочубей, Чарторийський, Новосильцев, та й старий “катерининський вельможа” граф А.В. Воронцов.

    Вже на першому засіданні Негласного комітету з'ясувалося деяке розбіжність уявленнях про його завдання між імператором та його друзями, які вважали, що почати треба насамперед із вивчення становища держави, потім здійснити реформу адміністрації і вже тоді перейти до створення конституції. Олександр, погоджуючись у принципі з цим планом, хотів якнайшвидше зайнятися безпосередньо третім етапом. Що ж до офіційної Неодмінної ради, то реальним підсумком перших місяців його роботи став проект «Всемилостивої грамоти, Російському народу жалованої», який передбачалося оприлюднити у день коронації 15 вересня 1801 р. Грамота мала знову підтвердити всі привілеї, зазначені в Жалуваних грамотах 1785 ., а також спільні для всіх жителів країни права та гарантії приватної власності, особистої безпеки, свободи слова, друку та совісті. Спеціальна стаття грамоти гарантувала непорушність цих прав. Одночасно з цим документом було підготовлено новий проектз селянського питання. Автором його став останній лідер Катерини і з керівників перевороту 1801г. П.А.Зубов. Відповідно до його проекту знову (як і за Павла 1) заборонялася продаж селян без еемлі і встановлювався порядок, яким держава зобов'язувалося викуповувати селян у поміщиків у разі потреби, і навіть обумовлювалися умови, якими селяни могли викупитися самі.

    Третій проект, підготовлений до коронації, був проект реорганізації Сенату. Документ готувався досить довго, тому було кілька його варіантів. Суть усіх їх зводилася, однак, до того, що Сенат мав перетворитися на орган верховного керівництва країною, який поєднував виконавчі, судові, контрольні та законодавчі функції.

    По суті, всі три підготовлені до коронації акти в сукупності являли собою єдину програму перетворення Росії на «справжню монархію», про яку мріяв Олександр I, однак їх обговорення показало, що однодумців у царя практично не було. Крім цього, обговорення проектів утруднялося постійним суперництвом придворних угруповань. Так, члени Негласного комітету рішуче відкинули проект Зубова з селянського питання як надто радикальний та невчасний. Проект реорганізації Сенату викликав у оточенні царя цілу бурю. «Молоді друзі» імператора, об'єднавшись із Лагарпом, який прибув до Росії, доводили Олександру неможливість і шкідливість будь-якого обмеження самодержавства.

    Таким чином, люди з найближчого оточення царя, ті, на кого він покладав свої надії, виявилися більшими монархістами, ніж він сам. В результаті єдиним документом, опублікованим у день коронації, став маніфест, весь зміст якого звелося до скасування рекрутського набору на поточний рік та сплати 25 копійок подушного збору.

    Чому ж так сталося, що цар-реформатор фактично опинився на самоті, тобто в ситуації, коли серйозні реформи були вже неможливі? Перша причина - та сама, що й кількома десятиліттями раніше, коли свій план реформ здійснювала Катерина II: дворянство - головна опора і гарант стабільності трону, а отже, і взагалі політичного режиму - не хотіло поступитися і дещицею своїх привілеїв, у захисті яких готове було йти до кінця. Коли після повстання Пугачова дворянство згуртувалося навколо імператорського престолу і Катерина зрозуміла, що перевороту їй можна не побоюватися, вона зуміла здійснити ряд рішучих перетворень настільки, наскільки це було можливо без побоювання порушити політичну стабільність. На початку ХІХ ст. у селянському русі намітився певний спад, що посилило позиції опонентів Олександра і давало можливість лякати молодого царя великими потрясіннями. Друга найважливіша причина була з розчаруванням значної частини освічених людей у ​​Росії, а й у Європі у дієвості Просвітництва. Криваві жахи Французької революції стали для багатьох свого роду протверезним холодним душем. Виникла страх, що будь-які зміни, реформи, і особливо які ведуть ослаблення царської влади, можуть зрештою обернутися революцією.

    Є й ще одне питання, яке не можна не поставити: чому Олександр I не наважився в день своєї коронації опублікувати хоча б один із трьох підготовлених документів - той, про який, як здається, особливих суперечок не було, - Грамоту Російському народу? Ймовірно, імператор усвідомлював, що Грамота, не будучи підкріпленою іншими законодавчими, залишилася б простою декларацією. Саме тому вона й не викликала заперечень. Слід чи публікувати всі три документи разом, чи не публікувати нічого. Олександр обрав другий шлях, і це, звісно, ​​було його поразкою. Однак безперечним позитивним підсумком перших місяців царювання став набутий молодим імператором політичний досвід. Він упокорився з необхідністю царювати, але й плани реформ не залишив.

    Після повернення з Москви з коронаційних урочистостей на засіданнях негласного комітету цар знову повернувся до селянського питання, наполягаючи на виданні указу, що забороняє продавати селян без землі. Цар наважився розкрити і другий пункт плану – дозволити продаж населених земель недворянам. І знову ці пропозиції викликали різкі заперечення «молодих друзів». На словах вони повністю погоджувалися із засудженням практики продажу селян без землі, але, як і раніше, лякали царя дворянським заколотом. Це був сильний аргумент, який не міг не вплинути. У результаті цей раунд реформаторських спроб Олександра закінчився мінімальним результатом: 12 грудня 1801г. виник указ про право недворян купувати землю без селян. Отже, монополія дворянства на володіння землею було порушено, але настільки нечутливо, що вибуху невдоволення можна було побоюватися.

    Наступні кроки Олександра були пов'язані з реоргнізацією державного управління і відповідали практиці попередніх царювань, що склалася в цій сфері. У вересні 1802 р. серією указів було створено систему з восьми міністерств: Військового, Військово-морського, Іноземних справ, Внутрішніх справ, Комерції, Фінансів, Народної освіти та Юстиції, а також Державного казначейства на правах міністерства. Міністри та головноуправляючі на правах міністрів утворювали Комітет міністрів, у якому кожен із них зобов'язувався виносити на обговорення свої всепідданіші доповіді імператору. Спочатку статус Комітету міністрів був невизначеним, і лише 1812 р. з'явився відповідний документ.

    Одночасно із створенням міністерств було здійснено і сенатську реформу. Указом про права Сенату він визначався як «верховне місце імперії», влада якого обмежувалася лише владою імператора. Міністри мали подавати до Сенату щорічні звіти, які той міг опротестувати перед государем. Саме цей пункт, із захопленням зустрінутий верхівкою аристократії, вже через кілька місяців став причиною конфлікту царя з Сенатом, коли була зроблена спроба опротестувати доповідь військового міністра, вже затверджену імператором, причому йшлося про встановлення термінів обов'язкової служби дворян, які не вислужили офіцерського чину. Сенат побачив у цьому порушення дворянських привілеїв. Внаслідок конфлікту пішов указ від 21 березня 1803 р.. забороняв Сенату робити уявлення на знову видані закони. Таким чином Сенат був фактично зведений до колишнього становища. У 1805 р. він був перетворений, цього разу в суто судову установу та деякими адміністративними функціями. Головним органом управління став по суті Комітет міністрів.

    Інцидент із Сенатом значною мірою визначив подальший розвиток подій та плани імператора. Перетворивши Сенат на представницький орган із широкими правами, Олександр зробив те, від чого відмовився роком раніше. Тепер він переконався, що виключно дворянське представництво без правових гарантій іншим станам стає для нього лише перепоною, домогтися чогось можна, лише сконцентрувавши всю владу у своїх руках. По суті, Олександр пішов тим шляхом, на який з самого початку його штовхали "молоді друзі" і старий наставник Лагарп. Очевидно, до цього часу і сам імператор відчув смак влади, йому набридли постійні повчання і нотації, суперечки його оточення, за якими легко вгадувалася боротьба за владу і вплив. Так було в 1803 р. у суперечці з Г.Р. Державіним, що був у цей час генерал-прокурором Сенату, Олександр вимовив знаменні слова, які навряд чи можна було почути від нього раніше: «Ти мене завжди хочеш навчати, я самодержавний государ і так хочу».

    Початок 1803 ознаменувалося і деякими зрушеннями у вирішенні селянського питання. Цього разу ініціатива виходила з табору сановної аристократії від графа Румянцева, який побажав відпустити своїх селян наволю і прохав встановити для цього законний порядок. Звернення графа було використано як привід для видання 20 лютого 1803 р. Указу про вільних хліборобів.

    Указ про вільних хліборобах мав важливе ідеологічне значення: у ньому вперше утверджувалася можливість звільнення селян із землею за викуп. селян, переведених у цю категорію. Практичне застосування указу мало показати наскільки насправді дворянство готове розлучитися зі своїми привілеями. Результати бентежили: за новітніми даними, за весь час дії указу було звільнено 111 829 душ чоловічої статі, тобто приблизно 2% всіх кріпаків.

    Через рік уряд зробив ще один крок: 20 лютого 1804 р. з'явилося «Положення про ліфляндських селян». Ситуація із селянським питанням у Прибалтиці була дещо іншою, ніж у Росії, оскільки продаж селян без землі там було заборонено. Нове становище закріплювало статус «дворогосподарів» як довічних та спадкових орендарів землі та надавало їм право викупити свою ділянку у власність. Відповідно до положення "дворогосподарі" звільнялися від рекрутської повинності, а тілесному покаранню могли бути піддані лише за вироком суду. Чітко визначалися розміри їх повинностей та платежів. Незабаром основні положення нового закону були поширені на Естляндію. Таким чином, у прибалтійському селі створювався шар заможного селянства.

    У жовтні 1804 р. тут було введено указом ще одне нововведення: вихідцям з купецтва, які дослужилися до чину 8 класу, дозволялося купувати населені землі та володіти ними на основі договору з селянами. Інакше висловлюючись, куплені в такий спосіб селяни переставали бути кріпаками і ставали вільними. Це був ніби усічений варіант початкової програми ліквідації кріпосного права. Однак такими напівзаходами кінцева мета не могла бути досягнута. Говорячи про спроби вирішення селянського питання у роки царювання Олександра I, слід згадати й у тому, що у цей час припинилася практика пожалування державних селян поміщикам. Щоправда, близько 350 000 казенних селян було передано у тимчасову оренду.

    Поряд із спробами вирішити найважливіші питання життя Росії уряд Олександра I здійснив великі реформи у сфері народної освіти. 24 січня 1803 р. Олександр затвердив нове положення про влаштування навчальних закладів. Територія Росії була поділена на шість навчальних округів, у яких створювалися чотири розряди навчальних закладів: парафіяльні, повітові, губернські училища, а також гімназії та університети. Передбачалося, що всі ці навчальні заклади користуватимуться однаковими навчальними програмами, а університет у кожному навчальному окрузі - являти собою найвищий ступінь освіти. Якщо раніше у Росії існував лише один університет - Московський, то 1802 р. було відновлено Дерптський університет, а 1803 р. - відкрито університет у Вільно. У 1804 р. засновано Харківський та Казанський університети. Тоді ж було відкрито Педагогічний інститут Петербурзі, потім перейменований на Головний педагогічний інститут, і з 1819 р. перетворений на університет. Крім цього відкривалися привілейовані навчальні заклади: в 1805 р. - Демидівський ліцей Ярославле, а 1811 р. - знаменитий Царскосельский ліцей. Були створені та спеціалізовані вищі навчальні заклади – Московське комерційне училище (1804 р.), Інститут шляхів сполучення (1810 р.). Таким чином, за Олександра I було продовжено і скориговано розпочату Катериною II роботу зі створення системи народної освіти. Як і раніше, однак, освіта залишалася недоступною для значної частини населення, насамперед селян.

    Перший етап реформ Олександра I закінчився в 1803 р., коли стало зрозуміло, що потрібно шукати нові шляхи та форми їх здійснення. Імператору знадобилися й нові люди, негаразд тісно пов'язані з верхівкою аристократії і безроздільно віддані лише особисто. Вибір царя зупинився А.А. Аракчеєва, сина небагатого і незнатного поміщика, в минулому улюбленця Павла I. Поступово роль Аракчеєва ставала все більш значною, він перетворився на довірену особу імператора, а в 1807 р. наслідував імператорський указ, за ​​яким накази були оголошені указам . Але якщо основним напрямом діяльності Аракчієва було військово-поліцейське, то розробки планів нових реформ потрібна була інша людина. Ним став М.М. Сперанський.

    Діяльність М.М. Сперанського

    Син сільського священика Сперанський як, як і Аракчеєв, не належав до аристократії, і навіть був дворянином. Він народився 1771 р. у селі Черкутине Володимирської губернії, навчався спочатку у Володимирській, потім у Суздальській і, нарешті, у Петербурзькій семінарії. Після закінчення її був залишений там як викладач і лише 1797 р. почав свою службову кар'єру в чині титулярного радника в канцелярії генерал-прокурора Сенату князя А. Б. Куракіна. Кар'єра ця була в повному розумінні слова стрімкою: вже через чотири з половиною роки Сперанський мав чин дійсного статського радника рівний генеральському звання в армії і давав право на спадкове дворянство.

    У перші роки царювання Олександра I Сперанський ще залишався у тіні, хоча вже готував деякі документи та проекти для членів Негласного комітету, зокрема щодо міністерської реформи. Після здійснення реформи його було переведено на службу до Міністерства внутрішніх справ. У 1803р. за дорученням імператора Сперанський склав «Записку про влаштування судових та урядових установ у Росії», в якій виявив себе прихильником конституційної монархії, створюваної шляхом поступового реформування суспільства на основі ретельно розробленого плану. Однак практичного значення Записка не мала. Лише 1807г. після невдалих воєн із Францією та підписання Тільзитського світу, в умовах внутрішньополітичної кризи Олександр знову звернувся до планів реформ.

    Але чому саме на Аракчеєва та Сперанського впав вибір імператора і чим вони були для нього? Насамперед – слухняними виконавцями волі монарха, який побажав перетворити двох не знатних, але особисто відданих йому людей у ​​всесильних міністрів, з чиєю допомогою він сподівався здійснити свої плани. Обидва вони були, по суті, старанними і старанними чиновниками, не залежними через своє походження від того чи іншого угруповання сановної аристократії. Аракчеєв мав захистити трон від дворянського змови, Сперанський - розробити і втілити у життя план реформ з урахуванням ідей і принципів, підказаних імператором.

    Нову роль Сперанський отримав не відразу. Спершу імператор доручав йому деякі приватні справи”. Вже в 1807 р. Сперанського кілька разів запрошують на обід до двору, восени цього року він супроводжує Олександра до Вітебська на військовий огляд, а через рік - в Ерфурт, на зустріч з Наполеоном. То був уже знак високої довіри.

    План реформ, складений 1809 р. Сперанським як великого документа під назвою “Введення до Покладання державних законів” був хіба що викладом думок, ідей і намірів самого государя. Сперанський наполягав на тотожності історичних доль Росії та Європи, тих процесів, що у них відбувалися. Перші спроби змінити політичний устрій відбулися при вступі на престол Анни Іоанівни та за царювання Катерини II, коли вона скликала Покладену комісію. Тепер же настав час для серйозних змін. Про це свідчить стан суспільства, в якому зникла повага до чинів та титулів, підірвано авторитет влади. Необхідно здійснити справжній поділ влади, створивши незалежні один від одного законодавчу, судову та виконавчу владу. Законодавча влада здійснюється через систему виборних органів - дум, починаючи з волосних і до Державної думи, без згоди якої самодержець не повинен мати право видавати закони, за винятком тих випадків, коли йдеться про порятунок батьківщини. Державна Дума здійснює контроль за виконавчою владою - урядом, міністри якого відповідальні перед нею за свої дії. Відсутність такої відповідальності - головний недолік міністерської реформи 1802 За імператором залишається право розпустити думу і призначити нові вибори. Члени губернських дум обирають найвищий судовий орган країни - Сенат. Вершиною державної системи є Державна рада. Члени Державної ради призначаються Государем, який сам у ньому головує. До Ради входять міністри та інші вищі посадові особи. Якщо у Державній раді виникає розбіжність, цар за своїм вибором стверджує думку більшості чи меншості. Жоден закон було вступити у дію без обговорення у Державній думі та Державній раді.

    Не оминув Сперанський і проблему громадянських прав. Він вважав, що ними має бути наділено все населення країни, включаючи кріпаків. До таких прав він відніс неможливість покарання будь-кого без рішення суду. Політичними правами, т. е. правом участі у виборах передбачалося наділити громадян Росії, які мають землею і капіталами, включаючи державних селян. Право бути обраним до представницьких органів обмежувалося майновим цензом. Вже з цього ясно, що проект Сперанського не передбачав ліквідацію кріпосного права. Сперанський вважав, що скасувати кріпацтво одноразовим законодавчим актом неможливо, але слід створювати умови, за яких поміщикам самим стане вигідно відпускати селян на волю.

    Пропозиції Сперанського містили план поетапного здійснення реформ. Першим кроком передбачалося заснування на початку 1810 р. Державної ради, якій мало бути доручено обговорення попередньо складеного «Громадянського уложення», тобто законів про основні права станів, а також фінансової системи держави. Обговоривши «Громадянське укладання», Рада приступила б до вивчення законів про виконавчу та судову владу. Усі ці документи разом мали скласти до травня 1810 р. “Державне укладання”, т. е. власне конституцію, після чого можна було б розпочати вибори депутатів.

    Реалізація плану Сперанського мала перетворити Росію на конституційну монархію, де влада государя було б обмежена двопалатним законодавчим органом парламентського типу. Деякі історики вважають навіть можливим говорити про перехід до буржуазної монархії, однак, оскільки проект зберігав станову організацію суспільства і тим більше кріпацтво, це не так.

    Втілення плану Сперанського в життя почалося в 1809 р. У квітні та жовтні з'явилися укази, за якими, по-перше, припинилася практика прирівнювання придворних звань до цивільних, що дозволяла сановникам переходити з придворної служби на вищі посади в державному апараті, а по-друге, запроваджувався обов'язковий освітній ценз для цивільних чинів. Це мало впорядкувати діяльність державного апарату, зробити її професійнішою

    Відповідно до наміченого вже у перші місяці 1810 р. відбулося обговорення проблеми регулювання державних фінансів. Сперанський склав "План фінавсів", який ліг в основу царського маніфесту 2 лютого. Основна мета документа полягала у ліквідації бюджетного дефіциту, припинення випуску асигнацій, що знецінилися, і збільшенні податків, у тому числі на дворянські маєтки. Ці заходи дали результат, і вже наступного року дефіцит бюджету скоротився, а доходи держави зросли.

    Одночасно протягом 1810 р. Державна рада обговорювала підготовлений Сперанським проект "Уложення цивільних законів" і навіть схвалила перші дві його частини. Проте здійснення наступних стандартів реформи затяглося. Лише влітку 1810 р. почалося перетворення міністерств, яке завершилося до червня 1811 р.: було ліквідовано Міністерство комерції, створено міністерства поліції та шляхів сполучення, Державний контроль (на правах міністерства), а також низку нових Головних управлінь.

    На початку 1811 р. Сперанський представив новий проект реорганізації Сенату. Суть цього проекту значною відрізнялася від того, що планувалося спочатку. Цього разу Сперанський пропонував розділити Сенат на два - урядовий та судовий, тобто розділити його адміністративні та судові функції. Передбачалося, що члени Судового сенату мали частково призначатися тосударем, а частково обиратися від дворянства. Але цей поміркований проект був відкинутий більшістю членів Держави ради, і, хоча цар все одно затвердив його, реалізований він так і не був. Що ж до створення Державної думи, то неї, як здається, в 1810 - 1811 гг. і мови не було. Таким чином, чи не від початку реформ виявився відступ від первісного їх плану, і не випадково в лютому 1811 р. Сперанський звернувся до Олександра з проханням про відставку.

    Підсумки внутрішньої політики 1801 – 1811 гг.

    У чому причини нової невдачі реформ? Чому верховна влада виявилася неспроможною провести докорінні реформи, які явно назріли і необхідність яких була цілком очевидна найбільш далекоглядним політикам?

    Причини, сутнісно, ​​виявляються самі, як і попередньому етапі. Вже саме піднесення Сперанського, перетворення його – вискочки, «поповича» – у першого міністра викликали заздрість та злість у придворних колах. У 1809 р. після указів, що регламентували державну службу ненависть до Сперанського ще більше посилилася і, за його власним визнанням, він став об'єктом глузувань, карикатур і злісних випадів: адже підготовлені ним укази посягали на давно встановлений і дуже зручний для дворянства і чиновництва. Коли ж було створено Державну раду, загальне невдоволення досягло апогею.

    Дворянство боялося будь-яких змін, справедливо підозрюючи, що зрештою ці зміни можуть призвести до ліквідації кріпосного права. Навіть поетапний характер реформ і те, що насправді вони не посягали на головний привілей дворянства, та й взагалі їх подробиці трималися в секреті, що не врятувало положення. Результатом було загальне невдоволення; інакше кажучи, як і в 1801-1803 рр., Олександр I опинився перед загрозою дворянського бунту. Справа ускладнювалася і зовнішньополітичними обставинами – наближалася війна з Наполеоном. Можливо, відчайдушний опір верхівки дворянства, інтриги і доноси на Сперанського (його звинувачували в масонстві, в революційних переконаннях, у тому, що він французький шпигун, повідомляли про всі необережні висловлювання на адресу государя) зрештою все ж таки не вплинули б на імператора , якби навесні 1811 р. табір противників реформ не отримав раптом ідейно-теоретичного підкріплення зовсім з несподіваного боку. У березні цього року в салоні своєї сестри - великої княгині Катерини Павлівни, яка проживала в Твері, і за її активної підтримки чудовий російський історик Н.М. Карамзін передав імператору "Записку про давню і нову Росію" - свого роду маніфест противників змін, узагальнене вираження поглядів консервативного напряму російської суспільної думки.

    На думку Карамзіна, самодержавство - єдина можлива для Росії форма політичного устрою. На питання, чи можна хоч якимось способом обмежити самовладдя в Росії, не послабивши рятівної царської влади, він відповідав негативно. Будь-які зміни, «будь-яка новина в державному порядкує зло, до якого треба вдаватися лише у необхідності». Однак, визнавав Карамзін, “зроблено стільки нового, що й старе здалося б нам небезпечною новиною: ми вже від нього відвикли, і для слави государя шкідливо з урочистістю зізнаватись у десятирічних помилках, вироблених самолюбством його вельми неглибокодумних радників... треба шукати коштів, найпридатніших до сьогодення». Порятунок же автор бачив у традиціях та звичаях Росії та її народу, яким зовсім не потрібно брати приклад із Західної Європиі насамперед Франції. Одна з таких традиційних особливостей Росії - кріпацтво, що виникло як наслідок "природного права". Карамзін питав: «І чи будуть хлібороби щасливі, звільнені від влади панської, але віддані в жертву їхнім власним вадам, відкупникам та суддям безсовісним? Немає сумніву, що селяни розумного поміщика, який задовольняється помірним оброком або десятиною ріллі на тягло, щасливіший за казенних, маючи в ньому пильного піклувальника і прихильника».

    Нічого принципово нового в "Записці" Карамзіна не містилося: багато його аргументів і принципів були відомі ще в попередньому столітті. Неодноразово чув їх, мабуть, і пан. Однак цього разу ці погляди були сконцентровані в одному документі, написаному людиною, не близькою до двору, не наділеною владою, яку він боявся втратити. Для Олександра це стало знаком того, що неприйняття його політики охопило широкі верстви суспільства і голос Карамзіна був голосом громадської думки.

    Розв'язка настала у березні 1812 р., коли Олександр оголосив Сперанському про припинення його службових обов'язків, і він був засланий до Нижнього Новгорода, а потім і до Пермі (повернутий із заслання лише наприкінці царювання Олександра). Судячи з усього до цього часу тиск на імператора посилився, а отримані ним доноси на Сперанського набули такого характеру, що було просто неможливо і далі залишати їх без уваги. Олександра змушували призначити офіційне розслідування діяльності свого найближчого співробітника, і, ймовірно, він так і вчинив би, якби хоч трохи повірив наклепам. Разом про те самовпевненість Сперанського, його необережні висловлювання, про які негайно ставало відомо імператору, його прагнення самостійно вирішувати питання, відтісаючи государя другого план,- усе це переповнило чашу терпіння і спричинило відставки і посилання Сперанського.

    Так закінчився ще один етап царювання Олександра I, а разом з ним і одна з найбільш значних у російській історії спроб здійснити радикальну державну реформу. Через кілька місяців після цих подій почалася Вітчизняна війна з Наполеоном, за нею були закордонні походи російської армії. Минуло кілька років, як проблеми внутрішньої політики знову привернули увагу імператора.

    wiki.304.ru / Історія Росії. Дмитро Алхазашвілі.

    Поділитися з друзями:
    Подібні публікації