Іменні (субстантивні) односкладові речення. Типи іменних односкладових речень (номінативні, генітивні, вокативні) Іменна пропозиція у російській мові

Односкладові пропозиції іменного типу

Інфінітивні пропозиції.

Питання місце інфінітивних пропозицій у системі односоставных вирішується по-різному. Одні лінгвісти виділяють в особливий структурний тип виходячи з специфічної предикативной основи -- структурної схеми(незалежний інфінітив), співвіднесеності дії або стану з активним діячем та модальності, що виражається інфінітивною формою та інтонацією (Граматики - 60, 70, 80, В.В. Бабайцева, В.А. Білошапкова, Н.С. Валгіна, П . А. Лекант, Д. Е. Розенталь, О. Б. Сиротініна, Е. С. Скоблікова). Інші лінгвісти розглядають їх як особливий різновид безособових пропозицій на підставі загальної синтаксичної ознаки непоєднуваності головного члена з називним відмінком (підметом) (Є.М. Галкіна-Федорук, Л.Ю. Максимов, А.К. Федоров та ін.). У шкільному підручнику та у підручнику для педучилищ вони також розглядаються в рамках безособових пропозицій. Головний член інфінітивної пропозиції виражається інфінітивом, що не залежить ні від якого іншого члена речення і позначає дію або стан як бажане, вкрай важливе, можливе, неминуче.

У інфінітивних пропозиційне повинна бути безособового дієслова або безособово-предикативного слова, оскільки за їх наявності інфінітив займає залежну позицію, будучи частиною головного члена безособової пропозиції, що примикає. Порівняйте: Мені хочеться поїхати до Криму. - Поїхати б до Криму.

Семантичною специфікою інфінітивних пропозиційє позначення ними ірреальної (потенційної) дії, бажаної, небажаної, можливої, неможливої, вкрай важливої, цілісної, наприклад: Вам не бачити таких битв! Вам розпочинати. Не пояснювати мені йому.

Досить поширене в інфінітивних реченнях значення спонукання до дії, наказ, наказ, наприклад: На поручні не хмаритися! По газонах не ходити! Всім спати!

Значення бажаності може виражатися за допомогою часток б, тільки, хоч, тільки, якщо, які використовуються при інфінітиві, наприклад: Аби тільки пережити зиму; Хоч би заснути; Якщо б знати ...

Інфінітивні пропозиції синонімічні безособовим реченням, але відрізняються від них структурно, А саме в безособовій пропозиції різні модальні значення виражаються лексичними одиницями типу потрібно, потрібно, не можна, украй важливоу поєднанні з інфінітивом, а в інфінітивних пропозиціях вони укладені в самому інфінітиві, іноді у поєднанні з частинками, наприклад: Тобі дуже важливо зайнятися справою. - Зайнятися б тобі справою.

Номінативні (називні) пропозиції- односкладові, членимі пропозиції, в яких семантичний суб'єкт та його предикативна ознака виражають факт існування, наявності в об'єктивній дійсності.

У називних пропозиціях головний член оформлений як підлягає і позначає предмет, характерний для ситуації, що передається. Основна форма головного члена та мінімальний склад речення – називний відмінок іменника, рідше займенника чи числівника.

І семантичні, і граматичні особливості називних речень характеризуються різкою своєрідністю порівняно не тільки з двоскладовими, а й з односкладовими. різних типів. Основна ознака звичних пропозицій- фрагментарність і одночасно велика ємність змісту, що виражається. Вони називаються окремі деталі ситуації, але деталі важливі, розраховані досвід і уяву слухача чи читача, такі, якими легко уявити загальну картину описуваної обстановки чи події, наприклад: Ніч. Вулиця. Ліхтар. Аптека.

Головний член односоставного речення має форму, що збігається з підлягає, але позначає не носія ознаки, як у двоскладових реченнях, а особливого роду ознака. Водночас, зазначає М.С. Валгіна, головний член називних пропозицій не має ознаки присудка: він не здатний вживатися зі зв'язкою і бути виразником модально-часових значень; ставлення званого ним предмета чи явища до дійсності говорить передає лише з допомогою констатуючої інтонації. При цьому називні пропозиції завжди припускають реальну модальність і одне із значень теперішнього часу, не допускають парадигматичних змін за способами і часом, бувають лише ствердними, наприклад: Зашуміли верхівки лип. Світло. Удар блискавки.

Τᴀᴋᴎᴎᴩᴀᴈᴏᴍ, ряд дослідників, в т.ч. та автори шкільних підручників, дотримуються традиційних поглядів та пропозиції типу Була ніч відносять до двозбігових пропозицій.При цьому в Граматика -70 і 80, а також у тричастковому підручнику В.В. Бабайцева, Л.Ю. Максимова відкидається двоскладовість цих речень, і дієслово бутихарактеризується як службовий синтаксичний формант – показник тимчасової віднесеності.

Не має однозначного рішення та питання про склад та межі номінативних односкладових пропозицій, а саме вказівні пропозиції, заголовки та назви, називні теми, форми вітання та подяки, номінативи оціночного характеру, іменні пропозиції з детермінантами набувають різне трактування. Одні автори, зокрема, В.В. Бабайцева, включає ці конструкції у складі номінативних пропозицій, інші, наприклад Н.С. Валгін, відносить їх до особливих конструкцій. Розглянемо останню думку докладніше.

Розмежування номінативних речень і подібних формою конструкцій представляється можливим при обліку такої якості пропозиції, як самостійність функціонування. Такий підхід дає можливість виділити як номінативні пропозиції тільки ті конструкції, які здатні самостійно функціонувати без контексту. У цьому випадку коло номінативних пропозицій стає досить певним і порівняно вузьким. До їх складу включаються: Зима. Ось і струмок. Та й погода. Чотири години і т.д.

Перерахуємо конструкції, які формою збігаються з номінативними пропозиціями:

1) Іменний відмінок у ролі простого найменування - назви, написи на вивісках.Ці конструкції не мають значення буття: Універсам. "Євгеній Онєгін".

2) Називний відмінок у функції присудка двоскладового реченняможе використовуватися в неповних реченнях: Чичиков ще раз глянув на нього скоса, коли переходили до їдальні: Ведмідь! Досконалий ведмідь! Гість простяг руку: - Іванов. (Значення ім.п. - ознака).

3) Ізольоване вживання називного відмінка, номінатив.Розрізняються препозитивні та постпозитивні номінативи. Препозитивний номінатив- називний уявлення, або теми, який називає предмет мови (думки) для того, щоб викликати про нього уявлення у свідомості співрозмовника, читача та розташовується до повідомлення: Неповноліття… Вік, який потребує особливої уваги.Постпозитивний номінативрозташовується після повідомлення, служить мети розкриття змісту підлягає підданого, даного в загальній, неконкретній формі: Яка це величезна та складна дистанція – 12 місяців.

Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, номінативні пропозиції- односкладові пропозиції субстантивного типу, головний член якого має форму називного відмінка та поєднує в собі функції найменування предмета та ідею його існування, буття. Значення буттєвості є домінуючим, причому це статичне буття предмета на відміну динамічного, де підкреслюється процес виникнення предмета чи явища, порівняйте: За поворотом магазин; Знову негоду.Такі конструкції Н.С. Валгіна відносить до еліптичних двоскладових речень з обставинними словами, а В.В. Бабайцева - до перехідного типу між односкладовими та двоскладовими пропозиціями.

У лінгвістичній літературі є дві класифікації номінативних пропозицій:

1) семантична,

2) структурна.

p align="justify"> Кожна класифікація має ряд варіантів, які отримали відображення і в навчальній літературі.

Семантична класифікація:

1) Варіант 1, поданий у тричастковому підручнику В.В. Бабайцева, Л.Ю. Максимова, 1987, с. 105-107:

- буттєві(І квіти, і джмелі, і трава, і колоски; І блакит, і полуденна спека);

- вказівні (Ось млин. Ось і вечір життя);

- спонукальні:

а) спонукальні-бажані (Увага! Добридень! Вітання!);

б) спонукально-наказові (ситуативні) (Вогонь! (Ситуація - бій). Шприц! Зонд! (Ситуація - хірургічна операція);

- оцінно-биття (Який мороз! Та й мороз! Квітів-то! Та й квітів!);

- власне-називні ("Перші радості", "Незвичайне літо" (книги); "Тегеран-43", "Російське поле" (кінофільми));

- "Називні уявлення" (специфічний різновид) (Москва! Як багато в даному звуці серця російського злилося!).

2) Варіант 2, поданий у Сучасній російській мові за ред. Є.М. Галкіної-Федорук, М., 1964, ч. 2, с. 429-431:

- природні явища (Пекучий полудень);

- середовище та обстановка, вказівка на предмет (Двоповерховий будинок. Веранда. Клумби. Декілька лав і шезлонги.);

- зовнішній виглядживих істот (Правильний, ніжно окреслений овал обличчя, досить правильні риси, густе, прекрасне волосся, повсякденна домашня зачіска, тихий пильний погляд); психологічний стан людини, емоції (Збентеження, непритомність, поспішність, гнів, переляк); емоційна оцінка у формі вигуку (Які пристрасті! Що за чудова ніч, що за тіні та блиск);

- підсумок, узагальнення, висновок, причина (- Що робити, що робити! - зітхнув голова, відкидаючись на спинку стільця. - Руїна... пісочний годинник ); - модальні значення: сумнів, недовіра, твердження, повідомлення-подання (Як вас звати? - Наталка. Наталя Чистякова);

- привітання, побажання, заклики (Вітання! Добридень! Щаслива дорога!); спонукальні.

3) Варіант 3, поданий у Синтаксисі сучасної російської мови Н.С. Валгіна. М., 1978, с. 186-188. У цьому варіанті враховано самостійне функціонування номінативної пропозиції поза контекстом:

- власне-биття (Зморось. Сутінки. Дорога);

- предметно-биття (Чагарник. Мох. Приземкуваті ялинки);

- вказівні(Ось верба. Ось воно, безглузде щастя з білими вікнами до саду);

- оцінно-биття(З емоційно-експресивними частинками) ( Ну вже ніч! Страх. І нудьга ж, братику ти мій. А вже характер!);

- бажано-биття (Аби тільки здоров'я! Аби не смерть! Якщо б щастя!).

Структурна класифікаціяпередбачає поділ номінативних пропозицій за ознакою поширеності та за способом вираження головного члена.

Так, у Граматики-60виділяються непоширені та поширені номінативні пропозиції. У нерозповсюджених пропозиціяхголовний член має бути виражений іменником, особистим займенником або числівником, кількісно-іменним словосполученням. Поширена пропозиціяможе включати узгоджене та неузгоджене визначення.

У підручнику П.А. Леканта"Синтаксис простої пропозиції в сучасній російській мові", М., 1974, с. 43-53 структурні типи номінативних речень виділяються на підставі ознаки розчленованості-нерозчленованості. Нерозчленовані, нерозповсюджені, синтаксично нерозкладні, з прислівними розповсюджувачами, наприклад: Стіл. Чотири стільці. Ясний опівдні. Ось будинок. Ось і сонце. Яка тиша!Розчленовані, поширені з детермінантами, наприклад: Навколо тайги. А за півроку - нове диво. У тебе істерика, Васю.

Н.С. Валгінавиділяє особливу групу номінативних пропозиційу російській мові, які мають як головний член незалежний родовий відмінок імені, Який не тільки передає значення наявності, буття предмета, але і характеризує його з кількісної сторони - стверджується наявність множини чого-небудь. Цей тип пропозицій прийнято називати генітивним. Наприклад: Народу! Сміху! Квітів! Їди-то, їди!

Односкладові пропозиції іменного типу - поняття та види. Класифікація та особливості категорії "Односкладові пропозиції іменного типу" 2017, 2018.

І семантичні, і граматичні особливості називних речень характеризуються різким своєрідністю порівняно не тільки з двоскладовими, але і з односкладовими різних типів. Основна ознака звичних пропозицій- фрагментарність і одночасно велика ємність змісту, що виражається. Вони називаються окремі деталі ситуації, але деталі важливі, розраховані досвід і уяву слухача чи читача, такі, якими легко уявити загальну картину описуваної обстановки чи події, наприклад: Ніч. Вулиця. Ліхтар. Аптека.

Головний член односоставного речення має форму, що збігається з підлягає, але позначає не носія ознаки, як у двоскладових реченнях, а особливого роду ознака. Водночас, зазначає М.С. Валгіна, головний член називних пропозицій не має ознаками присудка: він не здатний вживатися зі зв'язкою і бути виразником модально-часових значень; ставлення званого ним предмета чи явища до дійсності говорить передає лише з допомогою констатуючої інтонації. При цьому називні пропозиції завжди припускають реальну модальність і одне зі значень теперішнього часу, не допускають парадигматичних змін за способами і часом, бувають лише ствердними, наприклад: Зашуміли верхівки лип. Світло. Удар блискавки.

Таким чином, низка дослідників, у тому числі й автори шкільних підручників, дотримуються традиційних поглядів та пропозиції типу Була ніч відносять до двозбігових пропозицій.Проте у Граматиках -70 та 80, а також у тричастковому підручнику В.В. Бабайцева, Л.Ю. Максимова відкидається двоскладовість цих речень, і дієслово бутихарактеризується як службовий синтаксичний формант – показник тимчасової віднесеності.

Не має однозначного рішення та питання про склад та межі номінативних односкладових пропозицій, А саме вказівні пропозиції, заголовки та назви, називні теми, форми вітання та подяки, номінативи оцінного характеру, іменні пропозиції з детермінантами набувають різного трактування. Одні автори, зокрема, В.В. Бабайцева включає ці конструкції до складу номінативних пропозицій, інші, наприклад Н.С. Валгін, відносить їх до особливих конструкцій. Розглянемо останню думку докладніше.

Розмежування номінативних речень і подібних формою конструкцій представляється можливим при обліку такої якості пропозиції, як самостійність функціонування. Такий підхід дає можливість виділити як номінативні пропозиції тільки ті конструкції, які здатні самостійно функціонувати без контексту. І тут коло номінативних пропозицій стає досить певним і порівняно вузьким. До їх складу включаються: Зима. Ось і струмок. Та й погода. Чотири години і т.д.

Перерахуємо конструкції, які формою збігаються з номінативними пропозиціями:

Таким чином, номінативні пропозиції- односкладові пропозиції субстантивного типу, головний член якого має форму називного відмінка та поєднує в собі функції найменування предмета та ідею його існування, буття. Значення буттєвості є домінуючим, причому це статичне буття предмета на відміну динамічного, де підкреслюється процес виникнення предмета чи явища, порівняйте: За поворотом магазин; Знову негоду.Такі конструкції Н.С. Валгіна відносить до еліптичних двоскладових речень з обставинними словами, а В.В. Бабайцева - до перехідного типу між односкладовими та двоскладовими пропозиціями.

У лінгвістичній літературі є дві класифікації номінативних пропозицій:

1) семантична,

2) структурна.

p align="justify"> Кожна класифікація має ряд варіантів, які отримали відображення і в навчальній літературі.

Семантична класифікація:

1) Варіант 1, поданий у тричастковому підручнику В.В. Бабайцева, Л.Ю. Максимова, 1987, с. 105-107:

- буттєві(І квіти, і джмелі, і трава, і колоски; І блакит, і полуденна спека);

- вказівні (Ось млин. Ось і вечір життя);

- спонукальні:

а) спонукальні-бажані (Увага! Добридень! Вітання!);

б) спонукально-наказові (ситуативні) (Вогонь! (Ситуація - бій). Шприц! Зонд! (Ситуація - хірургічна операція);

- оцінно-биття (Який мороз! Та й мороз! Квітів-то! Та й квітів!);

- власне-називні ("Перші радості", "Незвичайне літо" (книги); "Тегеран-43", "Російське поле" (кінофільми));

- "Називні уявлення" (специфічний різновид) (Москва! Як багато в цьому звуці серця російського злилося!).

2) Варіант 2, поданий у Сучасній російській мові за ред. Є.М. Галкіної-Федорук, М., 1964, ч. 2, с. 429-431:

- природні явища (Пекучий полудень);

- зовнішній вигляд живих істот (Правильний, ніжно окреслений овал обличчя, досить правильні риси, густе, прекрасне волосся, повсякденна домашня зачіска, тихий пильний погляд); психологічний стан людини, емоції (Збентеження, непритомність, поспішність, гнів, переляк); емоційна оцінка у формі вигуку (Які пристрасті! Що за чудова ніч, що за тіні та блиск);

- підсумок, узагальнення, висновок, причина (- Що робити, що робити! - зітхнув голова, відкидаючись на спинку стільця. - Руїна… пісочний годинник);
- модальні значення: сумнів, недовіра, твердження, повідомлення-подання (Як вас звати? - Наталка. Наталя Чистякова);

- привітання, побажання, заклики (Вітання! Добридень! Щаслива дорога!); спонукальні.

- власне-биття (Зморось. Сутінки. Дорога);

- предметно-биття (Чагарник. Мох. Приземкуваті ялинки);

- вказівні(Ось верба. Ось воно, безглузде щастя з білими вікнами до саду);

- бажано-биття (Аби тільки здоров'я! Аби не смерть! Якби щастя!).

Структурна класифікаціяпередбачає розподіл номінативних речень за ознакою поширеності та за способом вираження головного члена.

Так, у Граматики-60виділяються непоширені та поширені номінативні пропозиції. У нерозповсюджених пропозиціяхголовний член може бути виражений іменником, особистим займенником або числівником, кількісно-іменним словосполученням. Поширена пропозиціяможе включати узгоджене та неузгоджене визначення.

Н.С. Валгінавиділяє особливу групу номінативних пропозиційу російській мові, які мають як головний член незалежний родовий відмінок імені, Який не тільки передає значення наявності, буття предмета, а й характеризує його з кількісної сторони - стверджується наявність множини чого-небудь. Цей тип пропозицій називається генітивним. Наприклад: Народу! Сміху! Квітів! Їди-то, їди!

Серед структурних типів простої пропозиції виділяються вокативні пропозиції. Вокативні пропозиції- це ізольовані звернення, інтонаційно виділені зі складу пропозиції та мають самостійний знак кінця.

Місце вокативних пропозицій у класифікаційних схемах структурних типів простої пропозиції визначається по-різному:

Особливий тип односкладових речень,

Різновид нечленних пропозицій,

Різновид номінативних пропозицій,

Тип, що стоїть на межі односкладових та нечленних пропозицій.

Ознакою, що відрізняє їх від односкладових пропозицій, єнеможливість виділення у яких членів пропозиції. Ознакою, що відрізняє їх від нечленних пропозицій, єнаявність у них номінативно-кличної функції слів, що утворюють їх конструктивну основу.

Вокативні пропозиціїмають дві семантичні різновидиз погляду реакції говорить:

1) спонукальні;

2) емоційні.

Споживчі вокативні пропозиціївисловлюють заклик, вимога, заборона, застереження, прохання, протест тощо, тобто. використовуються з метою привернення уваги співрозмовника, наприклад: - Товаришу полковнику! - Запротестував, підбігаючи, пілот (Симонов).

Емоційні вокативні пропозиціївиражають почуття радості, докору, здивування, обурення, обурення тощо, позначають емоційну реакцію на слова чи дії співрозмовника, наприклад: Мама! Як ти можеш так казати!

Односкладові пропозиціїпротиставляються двоскладовим як самостійний структурно-семантичний тип простих речень. Предикативна основа представлена в них одним головним членом. Головний член висловлює основні елементи предикативності – модальність та синтаксичне час.
Спосіб вираження головного члена визначає розподіл односкладових речень на дієслівніі іменні. У дієслівних реченнях йдеться про дію, суб'єкт якої не названо. Головний член у таких реченнях виражений дієслівними формами - одиночними або у поєднанні з іншими словами: Будуємобудинок. Мене знобить. Вже потрібно йти. У іменних реченнях виражається буття, наявність, існування предмета: Пізня осінь. Ось і свято. Сміху-то, сміху!
Дієслівніодноскладові пропозиції неоднорідні за семантикою та структурою. Вони вживаються різні дієслівні форми і по-різному виражаються предикативні відносини. На цих підставах виділяється 5 типів односкладових дієслівних речень.
Виразно-особисті односкладові речення – це речення, в яких головний член виражений дієсловом, що вказує особистим закінченням на певну (конкретну) особу, якою може бути промовець (що говорять) або його співрозмовник (співрозмовники): Піду у зараз у бібліотеку. Піду їж зі мною? Тобто головний член у таких реченнях може бути виражений: 1) дієсловом у формі дійсного способу першої особи однини: Пь ю березовий сік. Ох, березовий сік! Сто ю на півверстаті в квітчастому напівшалочці. 2) дієсловом у формі дійсного способу другої особи єдиної або множини: З кожним днем відповідь їж глуше, / З кожним днем зникнення їж глибше ... Все стара етесь бути дотепним? 3) дієсловом у формі наказового способу однини чи множини: Улюблена, сп і … Що причина безсоння? Чи не сердий итесьна мене! (у разі формальним показником є суфікс –і- і закінчення –те); 4) дієсловом у формі дійсного способу першої особи множини. При такій формі головний член дозволяє включити до числа діячів невизначену множину осіб, тому саме в даних пропозиціях діяч має менш конкретний характер, ніж в інших типах конкретно-особистих пропозицій: Куп їм завтра цю іграшку. Завтра новий магазин відкривання їм .
Дуже важливо відзначити, що головними членами певно-особистих пропозицій НЕ МОЖУТЬ БУТИ дієслова у формі третьої особи однини та множини, а також дієслова у формі минулого часу, оскільки ці форми не вказують на певне дійова особа. Співає (Він, вона, воно, співак, серце, зведений хор, учень і т. д.). Читав (я, ти, він, учитель, читець, хтось, хлопчик, учень тощо). Пропозиції з такими дієслівними формами є неповними двоскладовими пропозиціями, що підлягає яких відновлюється з контексту: І мипішли працювати. Кололідрова для кухні, тягаливугілля… У цих пропозиціях другий головний член необхідно відновити розуміння сенсу пропозиції, тоді як у определенно-личных реченнях дієслово показує своїм закінченням певне обличчя.
Невизначено-особисті односкладові пропозиції з'явилися в російській для зосередження уваги на дії, суб'єкт якої невідомий або є неважливим для описуваної ситуації: В аудиторіях кладутьпаркет. У двері довго били. Увага того, хто говорить і слухає, зосереджено на самому дії, а дійова особа залишається в тіні. Чинною особою може бути як одна людина, так і кілька осіб. Але головний член невизначено-особистих пропозицій завжди виявляється формою множинидієслова: 1) дієсловом у формі теперішнього чи майбутнього часу 3-ї особи множини; 2) дієсловом у формі минулого часу множини: За вікном кричать. За літо школу відремонтували.
Чинна особа може бути невідомою мовою, але це і не важливо для даного повідомлення: Дорожки в селищі посипалигалькою. Чинна особа може бути відома всім учасникам комунікації, тому немає необхідності її називати: - А на вулицю що не йдеш? - Не пускають. Чинною особою може бути сам промовець, але він не вважає за потрібне акцентувати це: - Посуньтеся! Вам кажуть!І ти знай: поки я жива, ти маєш місце, де тебе чекають, завжди чекають, всякого чекають.
Узагальнено-особисті пропозиції повідомляють про дії, що відносяться до будь-якої особи або – принаймні – до широкому колуосіб: В юності часто прагнутькомусь наслідувати. Що маємо – не зберігаємо, втративши – плачемо.
Узагальнено-особисті пропозиції 1) висловлюють загальні положення, висновок, що стосуються великого кола осіб безвідносно до місця та часу: Але вино не змішаєшз вогнем, / І вогонь не замінишвином! Дні пізньої осені лаютьзвичайно. Що посієш, то й пожнеш. Століття живи- століття вчися.
2) сприяють вираженню інтимних думок, переживань, настроїв конкретної особипід узагальненою формою. При такому вживанні форми другої особи співрозмовник хіба що стає емоційним учасником дій мовця, дія у разі представляється як типове певних обставин і конструкція набуває узагальнений характер: Як швидко проходишвночі довгим, здавалося, денним шляхом. Кроки величезні, йдешсерединою вулиці, і лежить десь збоку твоя рукокрила тінь.
Ранок туманний, ранок сивий.
Ниви сумні, снігом покриті.
Неохоче згадаєші час минулий,
Згадаєшта особи, давно забуті.
Головний член в узагальнено-особистих реченнях може бути виражений дієсловом різних формах:
1) 2-ї особи однини теперішнього чи майбутнього часу. Це найчастіший спосіб вираження головного члена в даному типіпропозицій: Без праці не виймешта рибку зі ставка. Близької людинитільки тоді й зрозумієш, коли з ним розлучишся.
2) 2-ї особи однини чи множини наказового способу: За край рідний йдибезстрашно у бій. Ніколи ні про що не шкодуйтенавздогін, / Якщо те, що сталося, не можна змінити…
3) 1-ї особи множини теперішнього чи майбутнього часу: Вітчизні послужимоу бою / За честь та свободу свою.
4) 3-ї особи множини теперішнього або майбутнього часу: Солов'я байками не годують. Курчат восени рахують.
5) 1-ї особи однини теперішнього чи майбутнього часу. Така форма в цих пропозиціях використовується рідко: Чужу біду руками розведу.
Дані приклади демонструють той факт, що у узагальнено-особистих пропозицій немає свого власного способу висловлювання головного члена: це такі ж способи, що у певно-особистих та невизначено-особистих пропозицій. Оскільки формою дієслова неможливо відмежувати узагальнено-особисті пропозиції від определенно-личных і неопределенно-личных, то вирішальним у разі стає семантичний чинник: контекст чи мовна ситуація визначають, якого особі (певному чи узагальненому, невизначеному чи узагальненому) належить дію . Це дає ряду дослідників підставу не виділяти узагальнено-особисті пропозиції у самостійний типодноскладових особистих пропозицій, а розподіляти їх між двома іншими типами. Проте формальні особливості узагальнено-особистих пропозицій дають підстави й у виділення їх у самостійний тип: вони мають нераспространенного варіанта, другорядні члениу них обов'язкові для створення значення узагальненості.
Визначно-особисті, невизначено-особисті та узагальнено-особисті пропозиції відносяться до групи особистих, тому що головний член у них має таку форму, яка допускає при собі іменник або займенник у формі називного відмінка: Ялюблю грозу на початку травня. Усекурчат по осені рахують. Робітникиза літо школу відремонтували.
Особистим односкладовим пропозиціям протиставляються безособові пропозиції.
Безособовими називаються пропозиції, в яких виражається дія або стан, що виникає та існує незалежно від виробника дії або носія ознаки. Тобто в цих реченнях не може бути іменника або займенника в називному відмінку, тому що дія мислиться як мимовільне: Мені раптом засумувало. До вечора розпогодилося. Вказівка на виробника дії (носія стану) у безособових пропозиціях може бути присутньою, але здійснюється вона у формі давального відмінка, тобто це слово не підлягає: Йому нездужає. Студентам не працювалося.
За значенням та морфологічною природою головного члена виділяються безособові дієслівні та безособові іменні речення. У дієслівнихреченнях головний член виражений 1) безособовим дієсловом: Його нудило. В травні світаєрано; 2) особистим дієсловом у безособовому вживанні: Смокчепід ложечкою (СР. Дитина смокче соску). Навколо гуркотіло, свистіло, вило. Пахнесіном; 3) негативним словом чи негативною конструкцією: Ніпоганий землі, є погані орачі. Скоро хліба у місті не стало.

У іменнихпропозиціях головний член виражений 1) коротким пасивним дієприкметником середнього роду: Мені дорученовиступити з доповіддю. Мало прожитобагато пережито; 2) словом категорії стану: Безлюднодовкола. Мені сумно, тому що веселотобі. Йому ставалоУсе тужливіше. Однак наявність при причасті та СКС у складі присудка залежного інфінітиву робить пропозицію дієслівною: Нам судилося очікуватипоїзди три години. Добре крокуватипішки, вмиватисявітерцем! Самгін вирішив, що з цим хлопцем безпечніше йти.
Особливу групу односкладових пропозицій представляють інфінітивні пропозиції . У цих пропозиціях головний член виражений незалежнимінфінітивом, що позначає можливу або неможливу, необхідну або неминучу дію: Побудуватисяв одну шеренгу! Не звернутикаменя зі шляху думою. При інфінітиві можуть бути частки б,чи,тільки,лише,хоч, що виражають різні відтінки (сумнів, роздум, бажаність, переважність, обмежуваність дії): Чи не повернутиїї? Мені б житиі жити, крізь роки мчачи! Аби тількидо лісу дійти.

Іменніодноскладові пропозиції поділяються на три групи: безособові (про них див. вище), номінативніі генітивні.
Номінативні пропозиції стверджують буття предмета чи явища, їх наявність, існування: Вигукипаровозів, білий дим, морозна ніч.
Головний член у номінативних реченнях виражається: 1) іменником в називному відмінку: Вечір. Узмор'я. Зітханнявітру. Великий вигукхвиль; 2) кількісно-іменним поєднанням: Дві години. Скільки клопоту, однак! 3) займенником у називному відмінку: Вона! Уся кров у мені зупинилася. Ось і Усе.
Залежно від значення та структури виділяється кілька різновидів номінативних речень.
1.Побутові пропозиціїстверджують наявність, існування предмета чи явища без ускладнення будь-якими додатковими відтінками: гроза. Спалахблискавок. Буття може бути представлене значенням а) місця: Москва. Кремлівський палац; б) часу: Зима. Друга година; в) обстановки та її деталей: Морозі сонце! Деньчудовий. Велика кімната. Круглий стіл; г) опредмеченного дії: Косий політворон. Виступзведеного хору.
2. Вказівні пропозиціївказують не так на наявність предмета, як на його появу перед тим, хто говорить; вони включають вказівні частки осьі он: Осьмоя хвіртка. Осьі я! – крикнула Майя. Вонсонце, блакитне небо.
3. Сприятливо-побажані пропозиціївисловлюють побажання, волевиявлення: Відбій! Підйом! - Закричала вона. Добрий шлях!
4. Емоційно-оціночні пропозиціївиражають емоції мовця, його суб'єктивну оцінку і відрізняються оклику інтонацією: Що за шия! Та й день! Якаокаянна життя!
Генітивні пропозиції схожі з буттєвими за основними значеннями буттєвості і теперішнього часу, але у них є додаткове значення надлишку, яке виражається родовим відмінком іменника з кількісним значенням, та експресивно-емоційна оцінка: Домів-то, будинків-то, і-і господи! Як гриби. Для підкреслення надлишку використовуються повтори, частинка Щось: Їди-то, їжі! У сучасною мовоюгенітивні речення являють собою продуктивну модель, за якою можуть бути побудовані речення зі словами різного лексичного значення: Сміху-то, сміху! Молоко, молока!

Вправа №17.Виділити односкладові речення. Визначити їх типи та способи вираження головних членів.

1. Тихо довкола. Пізня осінь. Нічна осіння пора. 2. Цьому поклику неможливо чинити опір. 3. Кого ж любити? Кому ж вірити? 4. Що нового в газетах пишуть? 5. - Що шумить? – Вода. 6. Ось він, Єнисею! 7. Стара знову побрела вулицею. Зупинилася біля хвіртки. 8. Дзвоном хвороби не лікують. 9. О перший конвалія! З-під снігу ти просиш сонячних променів. 10. Галок-то скільки! Весілля ... 11. Смарагду [кличка коня] не стояло, хотілося сильних рухів. 12. – Що продають? – Пальто. 13. Грай, баян коханий, лай, товаришу мій! 14. Працювати з молодим поколінням – шляхетний обов'язок вчителя. 15. Нам тепер стояти у ремонті. 16. Не забудь повідомити штаб про події вчорашнього дня. 17. На балконі сусідньої дачі запалили світло. 18. Тоді було зовсім тихо – ні кроків, ні звуків копит. 19. У будь-якому віці оберігайте почуття молодості. 20. Від ненависті, сорому і огид у нього пересохло в роті. 21. Дорогою дзеркально блискучою повз чому їду ганку. 22. Що написано пером, того не вирубаєш сокирою. 23. Змій тримають у розплідниках і іноді беруть отруту. 24. Вирішено було зібратися всім у кемпінгу і чекати до півночі. 25. Багатством дружини в люди не вийдеш. 26. Високі будинки, колонади. Мости наповнені чудовим натовпом австралійців. Які особи! Яке життя! 27. Забудь мене і дні, коли ми були разом... 28. Остання ніч у вільховому курені. У весняну повінь змиє її без сліду. Але влітку побудую новий курінь. 29. Хлопчику було холодно та страшно. 30. До осені у лісництві почали будувати греблю для невеликої гідростанції. 31. Дощ не міг розійтися. То шелестів у кущах, то затихав. 32. Вже немає алмазної внизу і немає дзвону в повітрі. 33. Його вибухом кинуло убік. 34. Не бути ж усім поетами і мислителями? 35. Повернуся за два дні. 36. Без граматики нікому не можна обійтися. 37. Болісно також прислуговувати за обідом, прати, шити. 38. Там, де я плавав за рибами, / Сіно гребуть у сінник. 39. І у світі немає таких вершин, / Що взяти не можна.

Вправа №18.Визначте тип кожної пропозиції. Знайдіть кожну пропозицію літерну відповідність.

А. Виразно-особисте

Б. Невизначено-особисте

В. Безособове

Г. Номінативне

Д. Двоскладне повне

Е. Двоскладове неповне

Ж. Узагальнено-особисте

1) Ясний зимовий полудень.

2) Мороз міцний.

3) Біля нас маленькі санчата, оббиті яскраво-червоним сукном.

4) Замовте порцію солянки з осетрини російською.

5) Від натиску немає сил дихати.

6) Наденьку видали заміж.

7) Без щастя і в ліс грибами не ходи.

1) Не сотвори собі кумира.

2) Щуку кинули у річку.

3) Пахне вербою та смолою.

4) У Росії дві напасті: внизу влада темряви, а нагорі темрява влади.

5) Дощик, дощик, полей наше жито!

6) У людині має бути все чудово: і обличчя, і одяг, і душа, і думки.

7) Ось і дві берізки.

Іменна пропозиція

Те саме, що й називна пропозиція.

Навчальний словникстилістичних термінів - Новосибірськ: Новосибірський державний університет. О. Н. Лагута. 1999 .

Дивитись що таке "іменна пропозиція" в інших словниках:

Я. У синтаксичній стилістиці: односкладова пропозиція, в якій присудок виражається називним відмінком іменника або кількісно іменним словосполученням. Ніч. Вулиця. Ліхтар. Аптека (А. Блок); Третя година дня. Н. п. ... ... Навчальний словник стилістичних термінів

Предикація- (Від лат. Praedicatio висловлювання) одна з трьох основних функцій мовних виразів (поряд з номінацією та локацією), акт поєднання незалежних предметів думки, виражених самостійними словами (у нормі предикатом та його актантами), з метою …

Список російськомовних єгиптологів- … Вікіпедія

nominale- (іменний | nominal | nominal | nominal | nominale) Що відноситься до категорії імені, що включає поряд з іменниками та прикметники (зокрема, причастя): іменне відмінювання, іменні закінчення тощо. Іменними формами відмінювання (formes… …

Єгипетська мова- Самоназва … Вікіпедія

Прикметник- 1) частина мови, що позначає ознаку (властивість) предмета, яка використовується в синтаксичних функціях визначення при іменнику (« новий будинок») і присудка або його іменної частини (арабське alqasru hasanun «палац прекрасний», англійське he… … Велика Радянська Енциклопедія

Боголюбов, Михайло Миколайович- Михайло Миколайович Боголюбов Дата народження: 24 січня 1918(1918 01 24) Місце народження: Київ Дата смерті: 25 листопада 2010(2010 11 25) … Вікіпедія

Корейську мову- (чосонмаль 조선말, чосоно 조선어 до 1945, пізніше в КНДР, хангуго Південній Кореї) ізольована мова, генетичні зв'язкиякого встановлюються лише гіпотетично. Поширений у КНДР ( Офіційна мова; число тих, хто говорить 18,8 млн. чол., 1982, … Лінгвістичний енциклопедичний словник

proposizione- (пропозиція | того що … П'ятимовний словник лінгвістичних термінів

Герд, Олександр Сергійович- У Вікіпедії є статті про інших людей з таким прізвищем, див. Герд. Олександр Сергійович Герд Дата народження: 23 червня 1936 (1936 06 23) (76 років) Наукова сфера… Вікіпедія

Книги

Проста пропозиція у сучасній російській мові. Двоскладний іменний, односкладовий дієслівний, односкладовий іменний, В. С. Юрченко. У книзі розглядається система синтаксису простої пропозиції у сучасній російській мові. При цьому пропозиція розуміється як деяка множина типових структур, що відрізняються один від одного до… Купити за 612 грн (тільки Україна)
Уроки арабської мови Лист, читання, основи граматики (+ CD-ROM), Наталія Дубініна, Наталія Ковиршина. Цей посібник призначений для тих, хто приступає до вивчення арабської літературної мови. Автори прагнули максимально просто і наочно навчити читання та письма, дати найбільш ємне та…

> Односкладові пропозиції

Односкладові пропозиції- Пропозиції, граматична основаяких представлена одним основним членом (що підлягають чи присудкам).

Односкладові пропозиції

Односкладові дієслівні речення

1. У певно-особистих пропозиціяхдія, названа простим або складовим присудком, співвідноситься з конкретною особою, не вираженою в реченні словесно.

дієслово у формі 1 або 2 особи дійсного способу ( Пам'ятаю яскраву місячну ніч(Катаєв). Впадаю у дивне забуття(Катаєв). Не продовжуватиму опис цих маскарадних вражень(Набоков). Данило Купора знаєш? (Л.Н. Толстой). Дуже радий будуякщо теж буде і для вас(Л.Н. Толстой);

Не женіть мене!(Островський). Підпоручик Ромашов, накажітьзіграти щось для слуху(Купрін)).

2. У невизначено-особистих пропозиціяхчинна особа мислиться як невизначене, невідоме чи неважливе повідомлення.

Способи вираження простого дієслівного присудка або допоміжної частини складового присудка можуть бути наступними:

дієслово у формі 3 особи множини теперішнього або майбутнього часу дійсного способу ( Ніде не вміютьз таким толком витрачатигроші, як в Одесі(Аверченко));

дієсловом у формі множини минулого часу дійсного способу ( До певного часу стару Москву, її центральну частину не чіпали (Катаєв). У Москві його зустрілидуже сердечно(Шаламов). Його покликалидо коменданта(Катаєв). Коней прив'язалина вистійку(Катаєв));

дієсловом у формі множини умовного способу ( Якби знали, що ви цього хочете, свято б скасували (Л.Н. Толстой)).

3. У узагальнено-особистих пропозиціяхдія відноситься до широкого кола осіб. Подібні пропозиції містять раду, наказ тощо, тому нерідко подано у прислів'ях.

дієслово у формі 2 особи однини чи множини дійсного способу ( Так, брате ти мій, нічого не поробиш... (Купрін). Без праці не виймешта рибку із ставка(Прислів'я). Вище голови не стрибнеш (Прислів'я). Скачати не напаєшся (Прислів'я). Будете один за одного триматися - можетенічого не боятися (прислів'я));

дієслово у формі наказового способу ( З двох зол вибирайменше(прислів'я));

(іноді) дієслово у формі 3 особи множини теперішнього або майбутнього часу дійсного способу ( Після бійки кулаками не махають (Прислів'я). У чужий монастир зі своїм статутом не ходять (Прислів'я)).

4 В безособових пропозиціяхназивається дія чи стан, що існує незалежно від виробника дії чи носія ознаки.

Головний член безособового речення може бути представлений простим дієслівним присудком, складовим дієслівним присудком або складовим іменним присудком.

Основні способи вираження простого дієслівного присудка:

дієслова у формі середнього роду дійсного способу минулого часу ( На вершині пагорба нас обдавалопередранковим вітром(Короленка). В Лондоні не буложодної близької мені людини(Герцен). Меблі в кімнаті булотрохи(Стругацькі));

дієслово у вигляді 3 особи однини реального чи майбутнього часу дійсного способу ( Темніє , до ночі піднімається завірюха(Бунін). А потім знову біля самих вікон зачастять сосни і їли в снігу, глухими хащами насунеться чорнолісся, потемнієу вагоні...(Бунін));

безособовий дієслово, часто із запереченням ( Не спиться мені, не спиться... (Тургенєв). Світає . Ось проглянуло село, будинки, сади(Гоголь). Буратіно за допомогою пальців пояснив цьому дуралю, що зараз темно і небезпечно, а от коли розвидніться- вони побіжать до дівчинки(О.М. Толстой));

слово ні(Ні Шури, ні мене цієї пори в Саранську вже ні (Трифонів)).

Основний спосіб вираження складового дієслівного присудка: допоміжна частина (особистий дієслово у формі дійсного способу середнього роду минулого часу, безособовий дієслово, слово категорії стану) + інфінітив ( Витримати довелося багато боїв(Шаламов). Мені пощастилодекілька разів побуватиу Дрезденській галереї(Паустовський). Починало світати (Купрін). У мене в лабораторії можна зніматинайбезглуздіший науково-фантастичний фільм(В.П. Аксьонов). Не можнаж людину на вулицю викидати (Катаєв). Мені, однак, довелосягірко розчаруватися (Короленка)).

Основні способи вираження складового іменного присудка:

дієслово-зв'язка у формі 3 особи дійсного способу минулого або майбутнього часу або нульова зв'язка (в даний час) + короткий пасивне причастяу формі середнього роду ( У її очах, важких, втомлених, написано було тягар блаженства; все в кімнаті його дихало раєм; було так ясно, так прибрано (Гоголь). У кімнаті у Аристарха накурено …(Шукшин). Вона зраділа, пожвавішала, розійшлася і стала вибачатися, що в неї не прибрано (Купрін));

дієслово-зв'язка у формі 3 особи дійсного способу минулого або майбутнього часу або нульова зв'язка (в даний час) + слово категорії стан ( Найкраще було у лісах(Паустовський). Від цієї холодної похвали вразливій Ніночці стало нудно (Андрєєв). У Малому театрі комфортабельно, чисто, гордо, розкішно (Олеша). Темно було зранку(Пришвін). У кімнаті Ксенії Федорівни, як і раніше було тихо (Трифонів)).

5. У інфінітивних пропозиціяхназивається дія бажана, можлива/неможлива, необхідна і т.п. Головним членом є присудок, виражений незалежним інфінітивом ( Глибоко над берегом Севана прорититунель, опустивши в нього з поверхні землі вертикальну шахту(Катаєв). - Де брибу взяти? - сказав він, озираючись і ляскаючи себе по кишенях. - Рибочку б ...(Стругацькі). Так мисливці під кінець поклали домовленість: зайця цього не вбивати, а стрілятиповз(Купрін)).

Односкладові іменні пропозиції

Іменні (номінативні, субстантивні, називні) пропозиції мають загальне значеннябуття предмета мови ( Ранній московський вечір, зимовий, теплий(Шаламов). І ось провулок, що з'єднує Тверську з Нікітською(Олеша). Золота ніч!(Лєсков). Тиша, світло, аромат і благотворна теплота(Лєсков). Що за чудовий край!(Гончаров). - А ось вона! - сміючись, закричав він(Толстой)).

Основними способами вираження головного члена - підлягає ім'я іменник, займенник, іменне словосполучення.

згенеровано за 0.023742914199829 сек.