Tuleohutuse entsüklopeedia

Kiusatus pääste kaudu. Tõde ja legend printsess Anastasia Romanova kohta. Anastasia Romanova - suurhertsoginna

Suurhertsoginna Anastasia Nikolaevna, viimase tütar Vene keiser, 18. juunil 2006 oleks saanud 105 aastaseks. Või on ikka veel pööratud? See küsimus kummitab ajaloolasi, uurijaid ja... pettureid.

Nikolai II noorima tütre elu lõppes 17-aastaselt. Ööl vastu 16.–17. juulit 1918 lasti ta ja ta sugulased Jekaterinburgis maha. Kaasaegsete mälestustest on teada, et Anastasia oli hästi haritud, nagu keisritütrele kohane, ta oskas tantsida, oskas võõrkeeli, osales koduetendustel... Tal oli perekonnas naljakas hüüdnimi: „Shvibzik ” tema mängulisuse pärast. Lisaks hoolitses ta varakult oma venna Tsarevitš Aleksei eest, kes oli haige hemofiilia.

IN Venemaa ajalugu ja enne oli mõrvatud pärijate "imelise päästmise" juhtumeid: piisab, kui meenutada arvukaid vale-Dimitreid, kes ilmusid pärast tsaar Ivan Julma noore poja surma. Kuningliku perekonna puhul on tõsine põhjust arvata, et üks pärijatest jäi ellu: keiserliku perekonna surma juhtumit uurinud Jekaterinburgi ringkonnakohtu liikmed Nametkin ja Sergejev jõudsid järeldusele, et kuninglik pärija perekond asendati mingil hetkel paariliste perega. Teatavasti oli Nikolai II-l seitse sellist kaksikperet. Duubli versioon lükati peagi tagasi veidi hiljem, uurijad pöördusid selle juurde uuesti – pärast 1918. aasta juulis Ipatijevi majas toimunud veresaunas osalenute memuaaride avaldamist.

Matus avastati 90ndate alguses kuninglik perekond Jekaterinburgi lähedal, kuid Anastasia ja Tsarevitš Aleksei säilmeid ei leitud. Hiljem leiti aga teine ​​luustik, number 6, ja maeti suurhertsoginnale kuuluvana. Selle ehtsuses seab kahtluse alla vaid üks väike detail - Anastasia pikkus oli 158 cm, maetud luustik aga 171 cm... Pealegi näitas kaks Jekaterinburgi säilmete DNA-uuringu põhjal tehtud Saksamaal tehtud kohtuotsust, et need vastavad täielikult Filatovi perekonnale - Nikolai II perekonna duublid...

Lisaks on suurhertsoginna kohta vähe faktilist materjali, võib-olla provotseeris see ka "pärijannasid".

Kaks aastat pärast kuningliku perekonna hukkamist ilmus esimene kandidaat. 1920. aastal leiti ühelt Berliini tänavalt teadvuseta noor naine Anna Anderson, kes mõistusele tulles nimetas end Anastasia Romanovaks. Tema versiooni järgi nägi imeline päästmine välja selline: ta viidi koos kõigi hukkunud pereliikmetega matmispaika, kuid teel elav Anastasia peitis mõne sõduri. Ta jõudis koos temaga Rumeeniasse, nad abiellusid seal, kuid see, mis juhtus, oli ebaõnnestumine ...

Kõige kummalisem selles loos on see, et Anastasia tundsid selles ära nii mõned välismaised sugulased kui ka Jekaterinburgis surnud doktor Botkini lesk Tatjana Botkina-Melnik. 50 aastat jätkusid jutud ja kohtuasjad, kuid Anna Andersoni ei tunnistatud kunagi "tõeliseks" Anastasia Romanovaks.

Teine lugu viib Bulgaaria külla Grabarevosse. “Noor aristokraatliku iseloomuga naine” ilmus sinna 20ndate alguses ja tutvustas end Eleanor Albertovna Krugerina. Temaga oli kaasas vene arst ja aasta hiljem ilmus nende majja pikakasvuline haige välimusega noormees, kes oli kogukonda sisse kirjutatud Georgi Zhudini nime all.

Kogukonnas levisid kuuldused, et Eleanor ja George olid vend ja õde ning kuulusid Venemaa kuninglikku perekonda. Mingeid avaldusi ega väiteid nad aga millegi kohta ei teinud. George suri 1930. aastal ja Eleanor 1954. aastal. Bulgaaria teadlane Blagoy Emmanuilov väidab aga, et on leidnud tõendeid selle kohta, et Eleanor on Nikolai II kadunud tütar ja George on Tsarevitš Aleksei, viidates mõningatele tõenditele:

"Palju Anastasia elu kohta usaldusväärselt teadaolevat teavet langeb kokku Noraga Gabarevo lugudest tema enda kohta." - ütles teadlane Blagoy Emmanuilov Radio Bulgaariale.

“Elu lõpupoole meenutas ta ise, et sulased vannitasid teda kuldses künas, kammisid ta juuksed ja riietasid ta omaenda kuninglikust toast ja sinna joonistatud laste joonistustest 50. aastate alguses mainis 1980. aastatel Bulgaaria Musta mere linnas Balchikis hukatud keiserliku perekonna elu üksikasjalikult kirjeldades tunnistajate ees , ütles ta, et Nikolai II käskis tal Anastasia ja Aleksei isiklikult paleest välja viia ja nad provintsidesse peita. Pärast pikki eksirännakuid jõudsid nad Odessasse ja astusid laevale, kus üldises kaoses tabasid Anastasiat kuulid. punased ratsaväelased läksid kaldale Tegerdagi muuli juures. Edasi väitsid valged kaardiväelased, et saatuse tahtel sattusid kuninglikud lapsed Kazanlaki linna lähedale.

Lisaks on eksperdid Gabarevost pärit 17-aastase Anastasia ja 35-aastase Eleanor Krugeri fotode võrdlemisel tuvastanud nende vahel olulisi sarnasusi. Ka nende sünniaastad langevad kokku. George'i kaasaegsed väidavad, et ta oli haigestunud tuberkuloosi ja räägivad temast kui pikast, nõrgast ja kahvatusest noor mees. Samamoodi kirjeldavad ka vene autorid hemofiiliahaiget prints Alekseid. Arstide sõnul on mõlema haiguse välised ilmingud samad.»

Veebisait Inosmi.ru tsiteerib Radio Bulgaria raportit, milles märgitakse, et 1995. aastal kaevati kohtuarsti ja antropoloogi juuresolekul vanal maakalmistul välja Eleonora ja George'i säilmed. George'i kirstust leidsid nad amuleti - Kristuse näoga ikooni - ühe neist, kuhu maeti ainult Vene aristokraatia kõrgeimate kihtide esindajaid.

Näib, et imekombel päästetud Anastasia ilmumine oleks pidanud nii paljude aastate pärast lõppema, kuid ei - 2002. aastal esitati veel üks kandidaat. Sel ajal oli ta peaaegu 101-aastane. Kummalisel kombel pani paljud uurijad sellesse loosse uskuma just tema vanus: varem ilmunud võisid loota näiteks võimule, kuulsusele, rahale. Kuid kas 101 juures on mõtet rikkust taga ajada?

Natalia Petrovna Bilikhodze, kes väitis, et teda peetakse suurhertsoginnaks Anastasiaks, lootis muidugi kuningliku perekonna rahalisele pärandile, kuid ainult selleks, et see Venemaale tagastada. Piirkondadevahelise avaliku heategevusliku kristliku fondi esindajate sõnul Suurhertsoginna Anastasia Romanova sõnul oli neil andmeid "kolmes riigis - Gruusias, Venemaal ja Lätis - komisjoni- ja kohtumenetluse korras läbi viidud 22 ekspertiisi kohta, mille tulemusi ei lükanud ümber ükski struktuur." Nende andmete kohaselt on Gruusia kodanikul Natalja Petrovna Bilikhodzel ja printsess Anastasial "mitu ühtivaid tunnuseid, mis võivad esineda ainult ühel juhul 700 miljardist," märkisid fondi liikmed. Ilmus raamat N.P. Bilikhodze: "Ma olen Anastasia Romanova", mis sisaldab mälestusi elust ja suhetest kuninglikus perekonnas.

Näib, et lahendus on lähedal: nad ütlesid isegi, et Natalia Petrovna kavatseb Moskvasse tulla ja esineda Riigiduuma, vaatamata oma vanusele, kuid hiljem selgus, et “Anastasia” suri kaks aastat enne pärijaks kuulutamist.

Kokku on alates Jekaterinburgis toimunud kuningliku perekonna mõrvast maailmas ilmunud umbes 30 pseudo-Anastasiust, kirjutab NewsRu.Com. Mõned neist ei rääkinud isegi vene keelt, selgitades, et Ipatijevi majas kogetud stress sundis neid unustama oma emakeele. Genfi pangas loodi nende "identifitseerimiseks" spetsiaalne teenus, eksam, mida ükski endine kandidaat ei suutnud sooritada.

Suurhertsoginna Anastasia Nikolajevna sündis 5/18. juunil 1901. aastal. Saanud teada oma neljanda tütre sünnist, kõndis tsaar pikka aega üksi ja oli kurb, sest ootas, et sünnib poiss. Kuid naastes muutus ta täielikult, astus naeratades keisrinna tuppa ja suudles vastsündinud last.

Oodatud pärija asemele sündinud Anastasia meenutas oma iseloomu elavuse poolest tõepoolest mänguhimulist poissi. "Suurhertsoginnadest noorim Anastasia Nikolaevna näis olevat valmistatud elavhõbedast, mitte lihast ja verest," kirjutas Lily Dehn.

Noorim printsess oli õdedest julgem, väga kiire ja teravmeelne, taibukas ja tähelepanelik ning teda peeti kõigi vempude eestvedajaks. Tal oli ilus nägu, pikad blondid juuksed ja kiired silmad, mis särasid entusiastlikult ja lõbusalt. Paljud leidsid, et tema näojooned meenutasid vanaema, keisrinna Maria Feodorovnat, suveräänse märtri ema.

Püha printsess Anastasia, nagu kõik kuninglikud lapsed, kasvatati üles vene õigeusu vaimus, ühendades töö ja palve ning spartalikud tingimused: külm magamistuba, kõva voodi väikeste patjadega, külm dušš hommikul, riided. alati lihtne, reeglina päritud vanematelt õdedelt.

"Kõik need kolm suurhertsoginnat, välja arvatud Tatjana, tegid vempe ja hullasid nagu poisid, kuid oma kommete poolest meenutasid nad Romanove," meenutab Anna Vyrubova. Anastasia Nikolajevna tegi alati vempe, ronis, peitis end, ajas kõik oma veidrustega naerma ja teda polnud lihtne märgata.

Noorem printsess oli ülimalt rõõmsameelne, julge, väga kiire, vaimukas ja tähelepanelik ning teda peeti kõigi vempude eestvedajaks. Suurhertsoginna Anastasia oli ka elav ja muretu laps, intelligentne ja mitte ilma kavaluseta. KOOS varases lapsepõlves Tema peas kerkisid plaanid mitmesugusteks vempudeks. Hiljem liitus temaga ka pärija, kes oli alati valmis vempe. Kui Tsarevitšil puudus poisilik seltskond, asendati ta edukalt “värdjas” Anastasiaga.

Tema eristav omadus oli märgata nõrgad küljed inimesi ja neid oskuslikult jäljendada. "Ta oli loomulik, andekas koomik," kirjutas M.K. Diterichs, "juhtus alati nii, et ta ajas kõik naerma, säilitades kunstlikult tõsise välimuse."

Keisrinna ema mõistis suurepäraselt, et tütre huvides tuleb aeg-ajalt tema pidurdamatut energiat tagasi hoida. Kuid erinevalt paljudest tänapäevastest emadest ei tahtnud tark keisrinna Aleksandra Fedorovna üldse lapse olemust oma maitse järgi ümber teha ega seda murda. Ta lasi oma tütardel kristliku vagaduse sisendatud reeglitele toetudes areneda vastavalt nende Jumala antud omadustele. Selle tulemusena muutus mängulisus, omadus, mis oleks võinud taanduda millekski ebaatraktiivseks, suurhertsoginna Anastasia jaoks vooruseks: noore tüdruku rõõmsameelsus mitte ainult ei rõõmustanud, vaid ka lohutas teda ümbritsevaid.

Ta rõõmustas oma märkmetega ka kuninganna ema. Siin on tüüpiline näidismärkus Anastasia Nikolaevna dateeritud 7. mail 1915: “Mu kallis ema, ma loodan, et sa ei ole liiga väsinud, me püüame mitte tülitseda, vaidleda ega tülitseda, nii et magage hästi! armastav tütar Nastenka."

Tütred kirjutasid ka Isale, keda nad samuti tohutult armastasid ja austasid. Kuigi need kirjad on pihtimuslikud, pole armastuse mõõt neis vähem väljendusrikas. Nendes kirjades olid lapsed rahulikumad, nad võisid oma äranägemise järgi kirjutada, mis polnud võimalik kirjavahetuses emaga. Kõige särtsakamad ja mängulisemad kirjutas Anastasia.
Siin on tema “sõnum” 28. oktoobrist 1914: “Mu kullake, kallis isa, me just sõime lõunat ilus postkaart. Olen kindel, et see meeldib teile. Täna istusin koos meie sõduriga ja aitasin tal lugeda, mis tegi mind väga õnnelikuks... Olga lükkab Mariat ja Maria karjub nagu idioot. Draakon ja suur idioot. Olga saadab sulle jälle musi. Olen juba näo ära pesnud ja pean nüüd magama minema. Ma lõpetan selle kirja homme. Tervitused Keiserlik Majesteet! Tere hommikust! Ma lähen teed jooma. Magasin hästi ilma ema ja õdedeta. Nüüd on mul vene keele tund. Pjotr ​​Vassiljevitš loeb Turgenevi jahimehe märkmeid. Väga huvitav. Soovin teile kõike head, 1 000 000 suudlust. Sinu pühendunud ja armastav tütar, 13-aastane Jumala teenija Anastasia, õnnistagu sind.

lahke, armastav süda noorim printsess koos oma elavuse ja vaimukusega inspireeris uskumatult kõiki neid, kellel oli õnn temaga suhelda. Sõja ajal koos õe Mariaga haiglaid külastades rõõmustas ta sõdureid, pannes nad mõneks ajaks valu unustama ning lohutas oma lahkuse ja hellusega kõiki kannatajaid. Isegi palju aastaid hiljem näis kunagi Tsarskoje Selo haiglates lamanud sõdureid ja ohvitsere tsaari tütreid meenutades pealtnägijate sõnul olevat ebamaine valgus, meenutades eredalt neid päevi, mil suurhertsoginnad kummardusid nende kohale ettevaatlikult ja hellalt. .

Haavatud sõdurid ja ohvitserid olid printsesside saatuse vastu väga huvitatud.

Püha märter Tsarana Anastasia kõndis koos perega läbi kogu leinava tee Tsarskoje Selo paleest Ipatijevi maja keldrisse, mille Issand valmistas neile ette taevariiki sisenemiseks.

1920. aastatel ilmus Berliinis tüdruk, kes poseeris suurhertsoginna Anastasia Romanovana. Paljude vene inimeste südames põles lootus, et vähemalt üks suveräänse märtri tütardest on päästetud. Kuid need lootused ei täitunud. Ei tsaarinna õde Preisimaa Irena, paruness Sophia Buchsgeven ega kuninglike laste mentor Pierre Gilliard ei tunnustanud teda kui Anastasiat. Tüdruk osutus petturiks. Hiljem ilmus üha rohkem pettureid. Nende esinemiste üheks põhjuseks oli see, et nn. Keiser pärandas "kuningliku kulla" oma noorimale tütrele. Ja tänapäevani kummitab soov saada Jaapani keisri hoitud “pärand” paljusid poliitilisi seiklejaid, kes soovisid korduvalt kasu saada Vene rahva tragöödiast - kuningliku perekonna reetmisest, mis lõppes regitsiidiga.

Suurhertsoginna Anastasia kirju ja tema lähedaste mälestusi lugedes jõuate tahes-tahtmata vaieldamatule järeldusele, et printsess ei jätaks mingil juhul oma armastatud perekonda. Isegi kui talle antaks võimalus põgeneda, ei kasutaks ta seda kunagi. Iga kuninglik märter oleks sama teinud, sest mitte ükski neist ei tahtnud Venemaalt lahkuda ega kujutanud end ette ilma oma perekonnata, kus tsaari, kuninganna, tsarevitši ja suurvürstinnade hinged ja südamed olid ühendatud katkematu niidiga. , mida isegi surm ei suutnud murda.

Anastasia oli kuulekas oma vanematele ja vanematele õdedele. Tasane ja vaikne vaim oli talle sisemiselt omane, mitte väliselt, sest Anastasia oli alandlik. See on just nimelt alandlik, sest sõna “alandlikkus” tõmbab ligi sellesse peidetud fraasiga “rahus”. Võtke kõik rahus vastu. Isegi punaste “seltsimeeste” ja timukate kiusamine.

Kuningliku perekonna märtrisurma ööl möllas Divejevo õnnistatud Maria ja hüüdis: "Tääkidega printsessid! Neetud juudid!" Ta märatses kohutavalt ja alles siis said nad aru, mille peale ta karjus. Haavatud suurhertsoginna Anastasia Nikolaevna lõpetati tääkide ja püssipäradega. Kõige süütumad kannatasid kõige suuremaid piinasid, tõeliselt Püha Tall.

Melnik-Botkina memuaarides mainitakse ajutise valitsuse komisjoni liikmete vahelist vestlust kuningliku perekonna süü uurimiseks. Üks selle liikmetest küsis, miks pole keisrinna ja suurhertsoginnade kirju veel avaldatud. "Mis sa räägid," ütles teine, "kogu kirjavahetus on siin minu laual, aga kui me selle avaldame, kummardavad inimesed neid kui pühakuid."

PÜHA MÄRTER KUNINGANNA ANASTASIA, PALVE MEIE EEST JUMALA EEST!

Suurhertsoginna Anastasia Nikolaevna.


Iga inimliku tragöödia lugu on alati dramaatiline, see sunnib otsima vastuseid hüpoteetilistele küsimustele: miks see kõik juhtus? Kas katastroofi oleks saanud vältida? Kes on süüdi? Ühemõttelised vastused ei aita alati mõista, kuna need põhinevad põhjus-tagajärg teguritel. Teadmised paraku mõistmiseni ei vii. Mida võib meile õigupoolest anda lugu viimase Venemaa keisri, suurvürstinna Anastasia Nikolajevna tütre lühikesest elust?

Ta sähvatas varjuna ajaloolisel silmapiiril oma riigi kõige tõsisemate katsumuste aastatel ja sattus koos perega kohutava Venemaa revolutsiooni ohvriks. Ta ei olnud (ja ei saanud olla) poliitik, ta ei saanud mõjutada valitsuse asjade käiku. Ta elas Providence'i tahtel lihtsalt kuningliku perekonna liikmena, soovides ainult üht: elada selles perekonnas, jagades sellega kõiki rõõme ja muresid. Anastasia Nikolajevna lugu on lugu keiser Nikolai II perekonnast, lugu headest inimsuhetest lähimate inimeste vahel, kes siiralt, südame sügavuseni usuvad Jumalasse ja Tema heasse tahtesse.
Just perekonna kroonimise tõttu omandab suurvürstinna Anastasia Nikolajevna (samuti tema õdede ja venna) elu ja surma lugu kristliku teadvuse jaoks põhjapaneva tähenduse. Romanovid kinnitasid oma saatusega evangeeliumi tõepärasust, et "kogu maailma" omandamine on mõttetu oma hinge kahjustamise hinnaga (Mk 9:37). Seda kinnitas ka suurvürstinna Anastasia Nikolajevna, kes tapeti koos kogu perega Ipatijevi maja keldris ööl vastu 16.–17. juulit 1918...

Päikesekiir

Ta sündis 5. juunil 1901 Peterhofis (Uues palees). Aruanded vastsündinu ja tema kroonitud ema seisundi kohta olid kõige soodsamad. Kaksteist päeva hiljem toimus ristimine, kus selleks ajaks juba välja kujunenud traditsiooni kohaselt oli järglaste seas esimene keisrinna Maria Feodorovna. Järelepärijateks said ka Preisimaa printsess Irina, suurvürst Sergei Aleksandrovitš ja suurvürstinna Olga Aleksandrovna. Neljanda tütre sünd valmistas kuninglikule perele muidugi suurt rõõmu, kuigi nii keiser kui ka keisrinna lootsid väga pärija ilmumisele. Kroonikandjatest pole raske aru saada: põhiseaduste järgi Vene impeerium trooni pidi pärima autokraadi poeg Anastasia Nikolaevna ja tema õde Maria, erinevalt vanematest või "suurtest" - Olgast ja Tatjanast. Anastasia oli aktiivne laps ja, nagu meenutas keisrinna Aleksandra Fedorovna lähim sõber A. A. Vyrubova, "ronis ta pidevalt, peitis end, ajas kõik oma naljadega naerma ja teda polnud lihtne jälgida." Kord keiserlikul jahil "Standart" peetud ametlikul õhtusöögil ronis ta, toona viieaastane laps, vaikselt laua alla ja roomas sinna, püüdes näppida mõnda tähtsat inimest, kes ei julgenud. välimus väljendada rahulolematust. Karistus tuli kohe: saades aru, mis juhtus, tõmbas suverään ta palmikust laua alt välja, "ja tal läks raskeks." Kuninglike laste sellised lihtsad meelelahutused ei ärritanud muidugi kuidagi neid, kes juhuslikult nende "ohvriteks" osutusid, kuid Nikolai II püüdis selliseid vabadusi alla suruda, leides, et need on sobimatud. Ja ometi ei kartnud lapsed oma vanemaid austades ja austades neid sugugi, pidades loomulikuks külalistega vempe. Tuleb tunnistada, et tsaar ei tegelenud tõsiselt oma tütarde kasvatamisega: see oli Aleksandra Fedorovna eesõigus, kes veetis laste kasvades palju tunde klassiruumis. Keisrinna rääkis lastega inglise keeles: Shakespeare'i ja Byroni keel oli kuninglikus perekonnas teine ​​emakeel. Kuid tsaari tütred ei osanud piisavalt prantsuse keelt: seda lugedes ei õppinud nad kunagi soravalt rääkima (millegipärast ei tahtnud Alexandra Feodorovna enda ja tütarde vahel kedagi näha, kuid ei tahtnud neid prantsuse guvernantinaks võtta). Lisaks õpetas näputööd armastav keisrinna oma tütardele seda käsitööd.
Kehaline kasvatus See oli ehitatud inglise moodi: tüdrukud magasid suurtes lastevoodites, välivooditel, peaaegu ilma patjadeta ja kaetud väikeste tekkidega. Hommikul pidi minema külma vanni, õhtul - sooja. Alexandra Feodorovna püüdis teda kasvatada nii, et tema tütred saaksid kõigiga võrdselt käituda, ilma et nad kellelegi oma eelist näitaksid. Keisrinna ei suutnud aga saavutada keiserlike tütarde jaoks piisavat haridust. Õed ei näidanud oma õpingute suhtes erilist maitset, olles nendega tihedalt suhelnud Tsarevitši mentori Aleksei Nikolajevitši Pierre Gilliardi sõnul "pigem praktiliste omadustega andekas".
Välisest meelelahutusest peaaegu ilma jäänud õed leidsid rõõmu lähedastest pereelu. “Suured” suhtusid “väikestesse” siiralt, nemad vastasid; hiljem tulid nad isegi välja ühise allkirjaga “OTMA” - nimede esimeste tähtede järgi, staaži järgi: Olga, Tatjana, Maria, Anastasia. “OTMA” saatis ühiseid kingitusi ja kirjutas ühiseid kirju. Kuid samal ajal oli iga Nikolai II tütar iseseisev isik, kellel olid oma eelised ja omadused. Anastasia Nikolaevna oli kõige naljakam, ta armastas heasüdamlikult nalja teha. "Ta oli ärahellitatud inimene," meenutas Pierre Gilliard 1920. aastate alguses, "vea, millest ta end aastate jooksul parandas. Väga laisk, nagu mõnikord väga võimekate lastega juhtub, oli tal suurepärane hääldus prantsuse keel ja mängis väikeseid teatristseene tõelise andekusega. Ta oli nii rõõmsameelne ja võimeline hajutama igaühe kortse, kes olid endast väljas, et mõned teda ümbritsevad inimesed hakkasid, mäletades tema emale Inglise õukonnas antud hüüdnime, kutsuma teda "päikesepaisteks" - " Päikesekiir"". See omadus on psühholoogilisest vaatenurgast väga märkimisväärne, eriti kui pidada silmas, et oma lähedasi lõbustades armastas suurhertsoginna nende häält ja käitumist jäljendada. Anastasia Nikolaevna tajus elu oma armastatud pere ringis kui puhkust, õnneks ei teadnud ta, nagu ka tema õed, selle nigelat külge.

Suurhertsoginna Anastasia Nikolaevna 3-aastaselt.

"Jumal tänatud, mitte midagi..."

1. augustil 1917 lahkus ta koos kogu oma pere ja teenijatega igaveseks paikadest, kus veetis oma lühikese elu õnnelikud aastad. Peagi nägi ta Siberit: ta pidi mitu kuud perega Tobolskis veetma. Anastasia Nikolaevna ei kaotanud südant, püüdes oma uuel ametikohal eeliseid leida. Oma kirjades A.A. Vyrubovale kinnitab ta, et nad seadsid end mugavalt sisse (kõik neli elavad koos): "Tore on akendest näha lumega kaetud väikeseid mägesid. Istume palju akendel ja naudime kõndivaid inimesi vaadates. Hiljem, sisse talvekuud Uuel aastal 1918 kinnitab ta oma usaldusisikule taas, et nad elavad, jumal tänatud, "mitte midagi", lavastavad näidendeid, kõnnivad oma "aias", püstitavad uisutamiseks väikese liumäe. Kirjade juhtmotiiv on veenda A.A Vyrubovat, et nendega on kõik korras, et pole põhjust muretseda, et elu polegi nii lootusetu... Teda valgustavad usk, lootus parimale ja armastus. Ei mingit nördimust, ei pahameelt alanduse, luku taga olemise pärast. Pikameelsus, kristliku maailmavaate terviklikkus ja hämmastav sisemine rahu: kõik on Jumala tahe!
Tobolskis jätkus ka suurhertsoginna koolitöö: oktoobris alustas Tsarskoje Selo Mariinski tütarlastegümnaasiumi endine juhataja Klavdia Mihhailovna Bitner kuninglike laste õpetamist (erandiks oli vanim Olga Nikolajevna). Ta õpetas geograafiat ja kirjandust. Kooli ettevalmistus Tsarevitš ja suurhertsoginnad ei olnud rahul K.M. "Tuleb palju soovida," ütles ta kuningliku perekonna kaitse ajutise valitsuse volinikule V. S. Pankratovile, "ma ei oodanud üldse seda, mida ma leidsin. Sellised täiskasvanud lapsed tunnevad juba nii vähe vene kirjandust ja on nii vähe arenenud. Puškinist lugesid nad vähe, Lermontovit veel vähem ega olnud Nekrasovist kuulnudki. Teistest ma isegi ei räägi.<...>Mida see tähendab? Kuidas sa nendega hakkama said? Kõik võimalused olid laste löömiseks parimad õpetajad"Ja seda ei tehtud."
Võib oletada, et selline “alaareng” oli hind koduse eraldatuse eest, milles suurhertsoginnad kasvasid üles, olles täiesti äralõigatud oma eakaaslaste maailmast. Naiivsetel ja puhastel tüdrukutel, erinevalt oma emast keisrinna Aleksandra Fedorovnast, ei olnud sügavaid filosoofilisi teadmisi, kuigi teoloogilisest kirjandusest oli neid ilmselt hästi loetud. Nende peamine kasvataja ja õpetaja – nende ema – muretses rohkem õige kasvatuse pärast (nagu ta seda mõistis) kui oma tütarde ja pärija täieliku hariduse pärast. Kas see oli keisrinna teadliku pedagoogilise poliitika või tema hooletuse tulemus? Kes teab... Jekaterinburgi tragöödia lõpetas selle teema igaveseks.
Varem, 1918. aasta aprillis, transporditi osa perest Jekaterinburgi. Nende seas, kes kolisid, olid keiser, tema naine ja suurhertsoginna Maria. Ülejäänud lapsed (koos haige Aleksei Nikolajevitšiga) jäid Tobolskisse. Pere ühines mais ja saabunute hulgas oli ka suurhertsoginna Anastasia Nikolaevna. Ta tähistas oma viimast sünnipäeva, 17. sünnipäeva, Jekaterinburgi eriotstarbelises majas. Nagu tema õed, õppis Anastasia Nikolaevna sel ajal süüa tegema kuningliku peakoka I. M. Haritonovi käest; Sõtkusin nendega õhtuti jahu ja hommikuti küpsetasin leiba. Jekaterinburgis reguleeriti vangide elu rangemalt ja nende üle valitses totaalne kontroll. Kuid isegi selles olukorras ei märka me meeleheidet: usk võimaldab meil elada, loota parimat ka siis, kui lootuseks pole enam põhjust.

Petturite ajalugu

17. juuli öösel 1918 jäi Anastasia Nikolajevna ellu kauemaks kui teised surmale määratud. Osaliselt seletati seda sellega, et keisrinna õmbles kleidi sisse ehteid, kuid ainult osaliselt. Fakt on see, et ta lõpetati tääkide ja löökidega pähe. Nende ringis olevad timukad ütlesid, et pärast esimesi lööke oli Anastasia Nikolaevna elus. See mängis oma rolli müütide levikul, et Nikolai II noorim tütar ei surnud, vaid päästeti Punaarmee poolt ja tal õnnestus hiljem välismaale minna. Selle tulemusena Anastasia päästmise lugu pikki aastaid sai teemaks mitmesugused manipulatsioonid nii siiralt eksinud naiivsete inimeste kui ka kelmidega. Kui palju neid oli, esinedes suurvürstinna Anastasia Nikolaevna! Levisid kuulujutud Aafrika Anastasia, Bulgaaria Anastasia, Volgogradi Anastasia kohta. Kõige kuulsam on aga lugu Anna Andersonist, kes elas koos kuningliku perega tapetud doktor E. S. Botkini sugulaste peres. Pikka aega uskusid need inimesed, et A. Anderson on põgenenud Anastasia Nikolaevna. Alles 1994. aastal, pärast petturi surma, suudeti geeniuuringu abil tuvastada, et tal ei olnud Romanovitega mingit pistmist, kuna ta oli Shvantsovski poola talupojapere esindaja (kes tunnistas A. Andersoni nende sugulane 1927. aastal).
Tänaseks võib pidada tuvastatuks fakti, et Anastasia Nikolajevna suri ja matti ööl vastu 16.–17. juulit 1918 tapetutega ühisesse hauda. Omaette teema on haua avastamine ja aastatepikkune töö niinimetatud Jekaterinburgi säilmete tuvastamiseks. Rõhutagem vaid ühte punkti: kahjuks on paljudele õigeusklikele, kellele Jekaterinburgi lähedal asuvate kuninglike säilmete autentsuse avastamise ja kindlakstegemise probleem on uus probleem, keiser Nikolai II, tema naise, laste ja teenijate säilmed, kes maeti pidulikult 1998. aasta suvel Peeter-Pauli kindluses, ei ole autentsed. Seetõttu ei usu nad suurhertsoginna Anastasia Nikolaevna säilmete autentsusse. Seda tüüpi skeptikuid ei veena asjaolu, et 2007. aastal leidsid nad eelmise matmise kõrvalt (nii ajaloolaste kui ka meditsiiniekspertide hinnangul) Tsarevitši Aleksei Nikolajevitši ja tema õe suurvürstinna Maria säilmed. Nii avastati kõigi Eriotstarbelise Majas mahalastute säilmed. Jääb vaid loota, et hindav maksimalism tasapisi kahaneb ja kallutatud suhtumine sellesse probleemi jääb minevikku....
1981. aastal kuulutas ROCOR pühakuks suurhertsoginna Anastasia Nikolajevna koos kõigi Jekaterinburgis surnud Romanovite ja nende teenijatega. Peaaegu 20 aastat hiljem Yubileinyl Piiskoppide nõukogu 2000, Vene õigeusu kirik samuti pingereas kuninglik perekond pühakute (kui kirekandjate ja märtrite) näkku. Seda ülistamist tuleb tunnistada oluliseks sündmuseks, sümboolseks teoks, mis lepitab meid usuliselt minevikuga ja osutab tuntud väljendi tõele: "Hea ei sünni kurjast, vaid heast." Seda ei tohiks unustada, kui meenutame täna üht kohutava mineviku süütut ohvrit - oma pere rõõmsameelset “lohutajat”, viimase Venemaa keisri, suurhertsoginna Anastasia Nikolaevna noorimat tütart.

Autor Sergei Firsov, Peterburi Riikliku Ülikooli professor. Ajakiri "Elav vesi" nr 6 2011.a.

Ta kirjutas oma vabaduse kirjadele alla suurhertsoginna Anastasia Romanova nimega

See lugu on mind kummitanud peaaegu kakskümmend aastat. Sellest ajast peale avastati intensiivse vaatlusega Kaasani psühhiaatriahaigla arhiivis suurhertsoginna Anastasia Romanovana esinenud Nadežda Vladimirovna Ivanova-Vasiljeva haiguslugu, mis ajas kolletuks. Valeprintsesse oli palju, kuid võimud ei kohelnud ühtegi neist nii julmalt. Tema elust sai lakkamatu piinamine laagrites ja vanglate vaimuhaiglates.

Ja siin jälle üleskutse minevikust. Hiljuti avastati Pompoliti arhiivist tema kirjad Stalinile ja Jekaterina Peškovale (“E.P. Peškova. Abi poliitvangidele”).

Suurhertsoginna Anastasia Romanova.

Moskva. Kreml. Punane väljak. Jossif Vissarionovitš isiklikult Stalinile. Kiiresti.

“Kallis Joseph Vissarionovitš! Andke andeks, et teid häirisin, kuid ma soovin teiega kiiresti rääkida. Ma jään ootama. See on teile kirjutamine endine tütar Nikolai II, noorim Anastasia Nikolaevna Romanova. Siis pean ma teile teatama, et minu sugulane, endine Inglismaa kuningas Edward Georgievich, tuleb minu juurde. Kirjutasin talle kirja ja ootan tema saabumist. Hoiatan teid, Joseph Vissarionovitš, et mind on vahistatud ja olen 20 aastat kannatanud vanglates, koonduslaagrites ja paguluses. Olin Solovkis ja praegu NKVD erikorpuses. Kuid kogu oma elu, alates 15. eluaastast, tüdrukuna, kui mind päästis surmast punakaardi komandör, haavatuna, olen sellest ajast peale kannatanud ainult oma päritolu pärast. Ja nii ma kirjutasin oma sugulastele ja soovin, et mu kannatused lõppeksid ja mind Nõukogude Liidu piiridest ära viidaks. Saadan selle kirja Maxim Gorki naise Jekaterina Pavlovna Peškova kaudu. Kallis A. Romanova. 22. juuni 1938, Kaasan.

Moskva, Kuznetski Most, 24. Abistamine poliitvangidele. Jekaterina Pavlovna isiklikult Peškova.

"Tere, kallis, kallis Jekaterina Pavlovna! Saadan teile oma südamlikud tervitused. Andke andeks, et teid häirisin, kuid otsustasin esitada väikese palve. Ma palun teid, ärge keelduge, kui saate, aidake mind, pidades silmas asjaolu, et riidelaos, kus ma olen, varastati minult mõned asjad ja pole kelleltki küsida... Kui ma olin Moskvas aastal 1934, sain Rootsi saatkonna kaudu oma sõbralt Gretti Jansonilt välismaised asjad... Palun, kui saad, saatke mulle esimesel võimalusel mantel ja sukad, mille eest olen siiralt tänulik ja katsun teid esimesel võimalusel tänada. kui võimalik...

Mu tütar kirjutab sulle endine Nikolai II, 20 aastat tagasi päästeti mind surmast, haavatud 15-aastane tüdruk... Nüüd olen 36-aastane. Mina isiklikult kannatasin palju, kogesin õudust. Ja nüüd on mul hea meel, et mu sugulased minust teada said ja me peaksime koos olema. Ma ei tea, kas nad annavad mu ära või mitte. Ma olen vangis ainult oma päritolu pärast, ma ei ole milleski muus süüdi. Mul oli Ivanova-Vasiljeva nimeline võltspass, kuid selle eest teenisin...

Need kirjad leidis Pompoliti arhiivist Liya Dolzhanskaya, ajaloolane, arhivaar, teadus-, teabe- ja hariduskeskuse Memorial töötaja ning Maxim Gorki esimese naise Jekaterina Peškova elust rääkiva raamatu autor.

Nadežda Vladimirovna Ivanova-Vasiljeva kirjutas kümneid kirju ja avaldusi. Kõik need on kantud tema haiguslugu ja loomulikult ei lahkunud ta suletud asutusest. Ta muidugi aimas, et kirjutab kuhugi, sest ta ei saanud kunagi vastust. Vang üritas oma kirju õdede kaudu smugeldada, mida tõendab kanne haigusloos ja ühel päeval see tal imekombel see ka õnnestus. Seal oli mees, kes uskus “kuninganna” juttu nii palju, et ei kartnud rikkuda erikorpuse rangeid korraldusi ja režiimiasutusest kirju välja viia ja seejärel Moskvasse toimetada. See oli julge tegu, millega kaasnes tohutu risk. Lendava käekirjaga kaetud lehed kongidest jõudsid adressaadini - Jekaterina Peškova. Ja nad läksid arhiivi.


Nad uskusid kummalist patsienti, kes paistis ümbritsevate sõprade seast silma ebaõnne tõttu oma välimuse, kommete ja kuningliku elu lugude poolest. Nagu tõepoolest ka tema lühikese eluperioodi jooksul väljaspool vangla- ja haiglaseinu, kui uurijate sõnul moodustus tema ümber kontrrevolutsiooniline monarhistlikult meelestatud usklike rühm.

Ivanova-Vasiljevaga palatit jaganud nunn Valeria Makejeva rääkis mulle, et haiglas ei peetud Nadežda Vladimirovnat petturiks ja igal aastal tema nimepäeval, 4. jaanuaril, tehti majas isegi teed. Õed ja lapsehoidjad tõid kodust küpsetisi kirjaga: "Täna tähistab kuninganna!" Peaarst küsis kord Valeria käest: "Mis te arvate, võib-olla on meie patsient suurhertsoginna Anastasia Nikolajevna?"

Suurest Isamaasõjast osavõtja Antonina Mihhailovna Belova, kes saadeti vanglahaiglasse "rahulike sissekannete eest oma päevikusse" ja oli aastatel 1952–1956 samuti "kuningannaga" samas palatis, kirjutas kirjas. toimetaja: "Teades palju "ravist", vaikisin pärast haiglast lahkumist kõigest. Kuid teie artiklist kuuldes otsustasin rääkida oma näost näkku kohtumisest Anastasiaga. Mind ajendas kristlase kohustus. Ta oli tsaar Nikolai II tõeline noorim tütar. Tal oli peaaegu mitte-vene nägu: peaaegu ovaalne kuju, nina on tavalisest pikem, kerge küüruga. Tumedad kulmud on nihkunud ninasillale, silmad on suured ja teravad. Kõige rohkem hämmastas mind aegunud, ilus, kõrge soeng... Anastasia rääkis mulle oma imelisest pääsemisest, sellest, kuidas tema kõrvast rebiti välja teemantidega kõrvarõngas. Ta tõstis juuksesalgu: altpoolt oli pool kõrvast inetult ära rebitud... Olin tuim. Minusse ei jää kahtlustki, et osakonnas nr 9 on suurepärane vang.“

Anastasia ütles: "Kaotasin teadvuse ja ei mäleta enam midagi. Ärkasin mingis keldris. Sellisel traagilisel moel jäin ma oma kurvastuseks ainuke kogu Romanovite majast ellu; rohkem kui korra, kadestades hukatud perekonna liikmeid, palus ta surma.

Moskva, Kuznetsky Most, 24, - Pompoliti aadressi, nagu parooli, anti käest kätte. See oli "rahvavaenlaste" ja nende pereliikmete viimane lootus.

Viisteist aastat, kuni juulini 1938, tegutses NSV Liidus legaalselt teenus, mis võimalikud viisid püüdis leevendada repressioonide veskikivi alla sattunud inimeste saatust! Muidugi, erinevalt poliitilisest Punasest Ristist, mis eksisteeris 1922. aastani, ei suutnud Pompolit pakkuda õiguskaitset, kuid selle abi oli siiski hindamatu. Ta toetas vange ja nende perekondi raha, toidu, riiete, ravimitega ning esitas avalduse juhtumi läbivaatamiseks ja vangistuse tähtaja lühendamiseks. Organisatsioon pole viimased pool aastat praktiliselt töötanud. 1937. aastal sai Jekaterina Pavlovna abiline Mihhail Vinaver 25 aastat ja Peškova oli jõuetu. Ta ei saanud enam kedagi aidata.


Ivanova-Vasiljeva kirjal on Jekaterina Pavlovna käsitsi kirjutatud märkus: “Vaimuhaige. E.P." See tähendas, et kirju ei töödelda ja need jäävad peidetuks. Kuid kas tol ajal oli üldse võimalik midagi ette võtta, riskimata parimal juhul hulluks tembeldamisega?

Esimest korda kohtasin Ivanova-Vasiljeva nime A. F. Ivanšini uurimistoimikus. See on 1934. aasta põrandaaluse kiriku-monarhistliku organisatsiooni töö,” räägib Lija Dolžanskaja. - Pompoliti arhiivist leiti mitu Ivanova-Vasiljeva kirja. Nii on säilinud “Romanova Anastasia Nikolaevna” kiri Vishera koonduslaagrist (1933), kus ta palub teavitada Saksamaal elavat tädi Ksenia Aleksandrovna Dolgorukovat, et too saaks teda rahaliselt toetada. Miks märkis Jekaterina Pavlovna selle vaimuhaigeks? Siin võib olla kaks võimalust. Talle võis tunduda ja on väga tõenäoline, et kirja kirjutaja kannatas tõesti. vaimuhaigus(kuninglik perekond lasti ju maha ja see on üldtuntud fakt). Samal ajal mõistis Jekaterina Pavlovna, et kauakannatanud vangi elu on võimalik päästa ainult siis, kui ta kuulutas ta "vaimuhaigeks". See märkus esineb ainult viimastel 1938. aasta kirjadel, mil Pompolit oma töö praktiliselt lõpetas.

Kes see kummaline Ivanova-Vasiljeva oli? Miks ta kandis kellegi teise nime nagu risti, mõistes, et teda ei vabastata kunagi?

Haige pettur või suurhertsoginna?

Alles eelmisel aastal andis Vene Föderatsiooni Riigiarhiiv (GARF) mulle esimest korda toimiku nr 15977. Varem lõppesid kõik minu katsed poliitvangi juhtumisse sattuda pideva keeldumisega.

Lappan lehti. Ülekuulamiste protokollid, tunnistajate ütlused. Veerus “Teeninduskoht ja ametikoht” märkis vahistatu, et ta on õpetaja. võõrkeel, kui temalt küsiti tema varalise seisundi kohta, vastas ta "pole saadaval", kuid keeldus andmast teavet oma isa vara kohta. Lõigus "sotsiaalne päritolu" on kirjutatud "aadlist". Ülekuulamisele kirjutati alla lakooniliselt: "A.

On hämmastav ja seletamatu, et uurijad, olles tuvastanud, et vang elas valepassi alusel, ei püüdnudki temast teada saada. tegelik nimi.

Toimikus on paksust paberist ümbrik, millel on kiri “Konfidentsiaalne”. Mis seal on: fotod, salajased dokumendid? Kriminaalasja on peaaegu 80 aastat vana...

Ajakirjanduslik uudishimu paneb ümbrikule vastu valgust vaatama, aga paraku pole midagi näha. Jääb üle vaid kirjutada ametlik kiri GARF-i juhtkonnale palvega paljastada ümbrikus sisalduv saladus. Vastus valmistab pettumuse: ümbrik sisaldab meditsiinilist aruannet.

Olen seda dokumenti juba Kaasani psühhiaatriahaigla arhiivis näinud. Siin mõned killud: “Isik on keskmist kasvu, asteenilise kehaehitusega, näib märgitud vanusest palju vanem... Mõlema õlaluu ​​alumise kolmandiku piirkonnas on spetsialisti sõnul ulatuslikud pehmed armid, püssipaugu päritoluga... Ülemises lõualuus on enamik hambaid puudu.» Samuti märgiti aktis, et "suhtlemine on võimalik ainult tema väidetavalt kuninglikku päritolu käsitleva vestluse raames. Ta on täielikult täis pettekujutlusi oma päritolust Romanovite perekonnast... Seda pettekujutelma ei saa parandada.

Kombineeritud portree. Paremal on suurhertsoginna Anastasia, vasakul Nadežda Ivanova-Vasiljeva.

Pärast taastusravi viidi Nadežda Vladimirovna Ivanova-Vasiljeva üle kliinilisse psühhiaatriahaiglasse ja seejärel silma alt ära - Svijažski saarel asuvasse psühhokrooniliste patsientide internaatkooli, kus ta oma päevad lõpetas. Ta maeti kui peremeheta. On teada vaid, millises maakalmistu osas.

Kas suurhertsoginna võiks ellu jääda? Kirjeldatakse pealtnägija jutustust, kes väidetavalt nägi 17. juuli 1918 varahommikul haavatud, kuid elusat Anastasiat Jekaterinburgis Voskresenski prospektil (peaaegu Ipatijevi maja vastas) asuvas majas. See oli teatav Heinrich Kleinbetzetl, Viinist pärit rätsep, Austria sõjavang, kes töötas 1918. aasta suvel Jekaterinburgis rätsep Baudini õpipoisina. Printsessi tõi sellesse majja 17. juuli varahommikul, mõni tund pärast Ipatijevi maja keldris toimunud jõhkrat veresauna, üks valvuritest, kes ilmselt perele kaasa tundis.

Muidugi ei saa välistada, et Viini rätsepa tunnistus on vaid kujutlusvõime. Ja see on täiesti arusaadav. ajal toime pandud mõrv salapärased asjaolud, tekitab alati kuulujutte. Eriti kui ohvrid on kuulsad inimesed, eriti kroonitud isikud. Nõudsid oma õigusi kuningliku perekonna liikmete rollile erinevad inimesed. Kõige rohkem olid seal vale Aleksejev ja pseudo-Anastasy. Kui Jekaterinburgi lähedalt matmiselt kadusid kahe inimese säilmed, hakkasid levima kuuldused imelisest päästmisest. uut jõudu.

Kuid nagu teate, leiti alles 2007. aastal peamisest matmiskohast poole kilomeetri kaugusel Tsarevitš Aleksei ja suurvürstinna Maria säilmed. Eksperdid kinnitasid nende autentsust juba 2008. aastal, kuid tänaseni on need killud matmata ja ootavad oma viimast puhkepaika Venemaa Riigiarhiivi seifis.

Ametlik seisukoht: kõik Nikolai II pereliikmed ja tema ise lasti 1918. aastal Jekaterinburgis maha ja kellelgi ei õnnestunud põgeneda. Ja kõik ellujäänute Anastasia ja Aleksei rolli kandidaadid on petturid.

Kanoniseerinud kõik kuningliku perekonna liikmed, venelane õigeusu kirik ei ole veel tunnustanud geneetilise ekspertiisi tulemusi ega osalenud ametlikult kuningliku perekonna säilmete matmistseremoonial 1998. aastal Peeter-Pauli katedraali hauakambrisse. 2000. aastal ülistati mõrvatud Romanove kui kirekandjaid - usu märtreid. Kiriku hetkeseisu selgitamiseks helistasin Moskva patriarhaati.

Me ei süüdista kedagi võltsimises ja usaldame teaduslikke järeldusi, kasvõi juba sellepärast, et kirik ei ole teaduslik uurimisinstituut, mis suudaks ekspertiisi tulemusi kontrollida,” selgitab Venemaa Sinodaalse Teabe osakonna analüütilise osakonna juhataja Vakhtang Kipshidze. Õigeusu kirik, „aga meie vaoshoitud seisukoht säilmete suhtes on seotud sellega, et uuringu jaoks proovide kogumisel jäi puudu avatusest. Kuninglik perekond on pühakuks kuulutatud ja inimesed tahavad olla kindlad, et reliikviad, mida nad austavad, on nende samade inimeste säilmed. Ja me ei saa endale lubada ebakindlust. Kahtlused on kergesti eemaldatavad, kui vaadatakse uuesti avalikumalt võetud proove.

Salapärase vangi mõistatus läks temaga kaasa. Ja me ei saa tõenäoliselt kunagi teada, kes ta tegelikult oli. Murtud psüühikaga aadliproua? Või Anastasia?

Vene teadlased on kogunud skandaalse elu kohta kõige täielikuma dokumentide arhiivi kuulus Anna Tšaikovskaja ja jõudis järeldusele, et ta võib olla Nikolai II tütar Anastasia, kes elas 1918. aastal Jekaterinburgis Ipatijevi maja keldris hukkamise öö üle.

27. märtsil ilmus Jekaterinburgis kirjastuse Basko raamat „Kes te olete, proua Tšaikovskaja? Saatuse küsimuses kuninga tütar Anastasia Romanova." Selle teose, mis sunnib publikut ilmselgelt kahte leeri jagama, valmistasid ette Venemaa Teaduste Akadeemia Uurali filiaali ajaloo ja arheoloogia instituudi teadlased akadeemik Veniamin Aleksejevi juhtimisel.

Ühe kaane alla on koondatud esmakordselt avaldatud dokumendid, mis pärinevad eelmise sajandi 20. aastatest ja mis on võimelised heitma valgust mõistatusele, mis siiani kummitab huvilisi. rahvuslik ajalugu. Kas Nikolai II tütar Anastasia elas tõesti 1918. aastal Jekaterinburgis Ipatijevi maja keldris hukkamise öö üle? Kas ta tõesti põgenes välismaale? Või lasti kroonitud perekond lõpuks maha ja põletati Porosenkovo ​​Logis ning teatud proua Tšaikovskaja, kes esines ellujäänud Anastasiana, oli lihtsalt vaene, mõistuse kaotanud tööline Berliini tehases?

Vestluses raamatu koostaja, ajalooteaduste kandidaadi Georgi Shumkiniga püüdis RG kergitada saladuseloori "kõige kuulsama petturi" saatuse kohal.

Nad ütlevad, et teie raamat võib huviliste ringkondades tekitada kui mitte skandaali, siis vähemalt poleemikat. Miks?

Georgi Shumkin: Asi on selles, et see sisaldab dokumente, mis seavad kahtluse alla tänapäeval eksisteeriva ametliku seisukoha tõesuses, mis väidab, et Nikolai II kogu perekond lasti maha öösel vastu 16.–17. juulit 1918 insener Ipatijevi majas Jekaterinburg, hiljem põletati ja maeti Porosenkovy Log'i linna lähedal. 1991. aastal teatas amatöörarheoloog Avdonin, et avastas viimase Vene tsaari ja tema sugulaste säilmed. Viidi läbi juurdlus, mille tulemusena tunnistati säilmed ehtsaks. Seejärel viidi nad üle Peterburi Peeter-Pauli kindlusesse, kus nad kogu auavaldusega ümber maeti. Akadeemik Aleksejev, samuti endine liige valitsuskomisjon, ei kirjutanud alla häälteenamusega vastuvõetud järeldusele, jäädes siiski ebakindlaks. Lühidalt öeldes taandub see asjaolule, et komisjoni järeldused olid rutakad, kuna ajaloolist ekspertiisi ei tehtud tol ajal juba kättesaadavate arhiividokumentide põhjal.

See tähendab, et Aleksejev leidis arhiivist juba midagi, mis pani teda kahtlema kolleegide järelduse tõesuses?

Georgi Shumkin: Jah, eriti üheksakümnendatel avaldas ta ettekandja Jekaterina Tomilova tunnistuse, mille ta avastas Vene Föderatsiooni riigiarhiivist, kus naine ütleb, et tõi Ipatijevi majja süüa 19. juulil, see tähendab päeval. pärast hukkamist ja nägi keiserliku perekonna naisi elusate ja tervetena. Seega tekib vastuolu, mis iseenesest nõuab lisauuringuid.

Millised dokumendid sisaldusid Anastasia Tšaikovskajat käsitlevas raamatus? Kas nende hulgas on unikaalseid, äsja avastatud isendeid?

Georgi Shumkin: Need on dokumendid suurvürst Andrei Vladimirovitš Romanovi isiklikust arhiivist. Eelmise sajandi üheksakümnendate keskel viidi need Pariisist üle Riigiarhiivi Venemaa Föderatsioon, kus neid veel hoitakse. Tegime selle fondi alles esimese inventuuri, mis hõlmas eranditult neid pabereid, mille prints Andrei kogus Anastasia Tšaikovskaja juhtumi puhul. Seda naist kutsutakse tänapäeval "kõige kuulsamaks petturiks", kes üritas pidada end Nikolai II imekombel päästetud tütreks. Kuna dokumendid on säilinud väga heas vormis, ja omal ajal olid koostatud kõigi kontorikirjavahetuse reeglite järgi, siis tundub nende omistamine üsna täpne.

Mida need täpsemalt sisaldavad?

Georgi Shumkin: Need on peamiselt kirjad selle kohta, kuidas Tšaikovskaja isiksuse juhtumit uuriti. Lugu on tõeliselt detektiiv. Anastasia Tšaikovskaja, tuntud ka kui Anna Anderson, väitis, et ta on Nikolai II tütar. Tema sõnul õnnestus tal sõdur Aleksandr Tšaikovski abiga kaupmees Ipatijevi majast põgeneda. Kuus kuud sõitsid nad kärudega Rumeenia piiri äärde, kus nad hiljem abiellusid ja kus naisel sündis poeg Aleksei. Tšaikovskaja väitis ka, et pärast Aleksandri surma põgenes ta koos venna Sergeiga Berliini. Siin tekib mõistlik küsimus: miks ta, kui see tõesti oli Anastasia Nikolaevna Romanova, Bukarestis viibides ei ilmunud oma sugulasele, oma ema nõbule kuninganna Maryle? Meil pole sellele küsimusele vastust. Olgu kuidas on, Berliinis üritas Tšaikovskaja kohtuda keisrinna Aleksandra Fedorovna õe printsess Irenega, kuid teda ei võetud vastu. Siis sattus ta meeleheitesse ja üritas kanalisse visates enesetappu. Ta päästeti ja paigutati "tundmatu venelase" nime all vaimuhaigete haiglasse. Naine keeldus endast rääkimast. Hiljem tundis teatud Maria Poutert, kes oli varem Peterburis pesuna töötanud ja sattus temaga samasse palatisse, oma naabrina ära kukutatud Vene tsaari Tatjana Nikolajevna Romanova tütre.

Kas see võib tõesti olla Tatjana?

Georgi Shumkin: Vaevalt. Naise nägu oli sel ajal tõepoolest Tatjanino sarnane, kuid tema pikkus ja kehaehitus olid erinevad. “Tundmatu venelase” kuju sarnanes tõesti rohkem Anastasiaga. Ja ta oli umbes sama vana kui keisri neljas tütar. Peamine sarnasus on aga selles, et Tšaikovskajal ja suurhertsoginnal Anastasial oli sama jalaviga – bursiit pöial, mis on väga harva kaasasündinud. Lisaks oli Anastasia Nikolaevna Romanoval seljas mutt ja Anastasia Tšaikovskajal samas kohas haigutav arm, mis võis jääda alles pärast muti läbipõlemist. Mis puutub välimusse, siis 1914. aasta fotol kujutatud tüdruku ja 20ndatel pildistatud daami vahel on tõesti vähe ühist. Kuid peame arvestama, et Tšaikovskaja hambad löödi välja: ülemisest lõualuust puudus kümmekond ja alumisest lõualuust kolm, see tähendab, et hambumus oli täielikult muutunud. Lisaks oli tal nina katki. Kuid kõik need on vaid vihjed, mis seavad ametliku versiooni kahtluse alla. Need ei luba meil endiselt 100% kindlusega väita, et Tšaikovskaja ja suurhertsoginna Anastasia on sama isik.

Anastasia Tšaikovskaja ja printsess Anastasia Nikolajevna identiteedi hüpoteesi vastastel on üks kaalukas argument. Nad väidavad teatud uuringute andmetele tuginedes, et looduses ei eksisteerinud ühtegi Tšaikovski sõdurit.

Georgi Shumkin: Kahjuks ma isiklikult rügemendi dokumentidega ei töötanud. Aastatel 1926 ja 1927 viidi Rumeenias kuninganna Mary enda algatusel läbi kaks uurimist. Seejärel otsisid nad jälgi Tšaikovskite kohalolekust Budapestis, kuid ei leidnud neid. Üheski kirikus ei olnud kirjas selle perekonnanimega paari laulatust ega lapse sündi. Kuid võib juhtuda, et Tšaikovskaja viidi Venemaalt välja kellegi teise dokumentide abil ja nad abiellusid neid kasutades.

Teine argument kahe Anastasia identiteedi vastu on see, et Tšaikovskaja ei rääkinud vene keelt, eelistades suhelda kõigiga saksa keeles.

Georgi Shumkin: Ta rääkis halvasti saksa keelt, vene aktsendiga. Üritasin tegelikult mitte vene keelt rääkida, aga sain kõnest aru. Mõnikord pöördusid inimesed tema poole vene keeles, kuid ta vastas saksa keeles. Ilma keelt teadmata ei saa te vihjetele vastata, eks? Veelgi enam, luutuberkuloosi operatsioonist taastudes raevutses Tšaikovskaja inglise keel, kus teatavasti keiserliku perekonna liikmed omavahel suhtlesid. Hiljem New Yorki kolides ja Berengariast Ameerika pinnale astudes hakkas ta kohe inglise keelt rääkima ilma aktsendita.

On ka versioon, et "pettur" Anastasia Tchaikovskaja on tegelikult Berliini tehase tööline Franziska Šantskovskaja. Kui elujõuline see teie arvates on?

Georgi Shumkin: Meil on raamatus huvitav dokument, võrdlustabel Tšaikovskaja ja Šantskovskaja antropomeetrilised andmed. Kõigi parameetrite järgi selgub, et Šantskovskaja on suurem: pikem, kinga suurus 39 versus 36. Lisaks pole Šantskovskaja kehal vigastusi, kuid Tšaikovskaja on sõna otseses mõttes kõik ära hakitud. Šantskovskaja töötas Saksamaal sõja ajal sõjaväetehases ja pidi saksa keelt rääkima suurepäraselt, ilma aktsendita, ja meie kangelanna, nagu ma ütlesin, rääkis halvasti. Tehases töötades sai Francis õnnetuse tõttu koorešoki, sai pärast seda vaimset kahju ning viibis haiglas erinevates psühhiaatriakliinikutes. Anastasiat jälgisid ka mitmed psühhiaatrid, sealhulgas tolleaegsed valgustid, näiteks Karl Bonhoeffer. Kuid ta tunnistas ühemõtteliselt, et see naine on vaimselt täiesti terve, kuigi ta on vastuvõtlik neuroosidele.

Teisest küljest on mõne teie kolleegi seas arvamus, et mitte ainult Anastasia, vaid kõik keiserliku perekonna naised päästeti. Millel see põhineb?

Georgi Shumkin: Seda joont järgib järjekindlalt 20. sajandi alguse Venemaa ajaloo suurspetsialist Mark Ferro. Kuidas ta oma versiooni põhjendab? Kui mäletate, väljus Venemaa Esimesest maailmasõjast 1918. aastal Saksamaaga “nilbe” Brest-Litovski lepingu sõlmimise tulemusena, kus tol ajal valitses veel keiser Wilhelm II, keisrinna Aleksandra Fjodorovna lähim sugulane. . Seega tuli rahulepingu tingimuste kohaselt kõik sel hetkel Venemaal viibinud Saksa kodanikud vabastada ja koju saata. Alexandra Feodorovna, sünnilt Hesseni printsess, langes täielikult selle reegli alla. Kui ta oleks maha lastud, oleks see võinud saada rahulepingu lõpetamise ja sõja taasalustamise põhjuseks, kuid Nõukogude Venemaaga, kus sisekriis tol ajal hoogu kogus. Seega anti Ferro sõnul keisrinna ja tema tütred sakslastele üle kahju. Pärast seda oli Olga Nikolaevna väidetavalt Vatikani kaitse all, Maria Nikolaevna abiellus ühe endise vürstiga ja Alexandra Feodorovna ise elas koos tütre Tatjanaga Lvovi kloostris, kust nad viidi Itaaliasse 30ndad. Ferro kaldub arvama ka, et Tšaikovskaja on suurhertsoginna Anastasia Nikolajevna, kellest tema sugulased otsustasid lahti öelda, kuna ta kunagi liiga palju välja pajatas. Fakt on see, et Preisimaa printsess Irene'i juurde jõudes ütles ta, et nägi Venemaa sõja ajal oma venda Ernestit Hessenist ja pidas salaja läbirääkimisi eraldiseisva rahu üle. Kui see info lekitaks, teeks see lõpu nii Gessenski enda kui ka võib-olla kogu tema perekonna poliitilisele karjäärile. Nii tunnistati Tšaikovskajat perekonna vastastikusel kokkuleppel petturiks.

Kas teie raamatus on dokumente, mis kahtlevad endiselt kahe Anastasia isikus?

Georgi Shumkin: Muidugi, isegi hoolimata sellest, et vürst Andrei Vladimirovitš ise püüdis tõestada, et Tšaikovskaja oli tema õetütar. Nii oleme avaldanud Alexandra Fedorovna Volkovi jalamehe tunnistuse, kes tuli Berliini Anastasiat tuvastama, kuid keeldus tunnistamast teda oma nooreks armukeseks. On tunnistusi teistelt kuninglikule perekonnale lähedastelt inimestelt. Enamik neist suhtus Tšaikovskisse negatiivselt. Kogu perest tundis ta ära vaid kaks inimest kui Anastasia Nikolaevna - see Suurhertsog Andrei Vladimirovitš ja suurhertsoginna Ksenia abiellusid Leedsiga.

Kuidas lõppes “kõige kuulsama petturi” elu?

Georgi Shumkin: Ta läks Ameerikasse ja sai seal tuntuks kui Anna Anderson. Ta abiellus oma austaja, ajaloolase Manahaniga ja suri 84-aastaselt lesena. Tal polnud lapsi, välja arvatud Rumeenias sündinud Aleksei, keda, muide, kunagi ei leitud. Tema surnukeha tuhastati ja põrm maeti Baieri liidumaal asuvasse lossi, kus ta mõnda aega elas.

Ja veel, mida te isiklikult arvate, kas Anastasia Tšaikovskaja on pettur või mitte?

Georgi Shumkin: Keeldusime kategooriliselt oma raamatus oma arvamust avaldamast, viidates ainult dokumentidele, mida igaüks saab omal moel tõlgendada. Kuid peas keerleb küsimus: kui Tšaikovskaja pole suurhertsoginna Anastasia Nikolajevna, siis kes ta on? Kuidas saaks ta end samastada Anastasia Romanovaga, kust ta saaks kuningliku perekonna elust kõige peenemaid üksikasju, intiimseid detaile, millest teadsid vaid inimesed tema lähimast ringist? Pole tähtis, kes ta on, igal juhul on ta fenomenaalne, ainulaadne inimene.

Milline argument võiks teie arvates ajaloole kindlalt lõpu teha, lõplikult tõestada, kas see on tema või mitte?

Georgi Shumkin: Siin võib olla palju argumente. Näiteks ühe ajal katsumused Hamburgis otsiti kuulutust põgenenud Anastasia otsimise kohta. Mitmed sakslased, keda peeti 1918. aastal Jekaterinburgis vangis, väitsid, et olid näinud lendlehti, mis rääkisid, et Anastasiat otsitakse pärast tsaari hukkamist. Kuhu nad läksid? Kas igaüks neist hävitati? Kui leitaks vähemalt üks, oleks see kaalukas argument selle kasuks, et Anastasia Nikolaevna tõesti põgenes. Kuid absoluutselt “raudset” argumenti on selles loos äärmiselt raske leida. Isegi kui see on dokument, mis näitab, et Anastasia Nikolaevna oli tõesti Rumeenias, leidub skeptikute seas inimesi, kes kahtlevad selle autentsuses. Seetõttu on selles lähitulevikus ebatõenäoline salapärane lugu pannakse punkt.

Muideks

Akadeemik Veniamin Aleksejev kirjutab raamatu “Kes te olete, proua Tšaikovskaja” eessõnas, et täna sisaldab Kopenhaageni kuninglik arhiiv mitmeköitelist toimikut Anastasia Tšaikovskaja ametlikust kohtuprotsessist, mis toimus Saksamaal aastatel 1938–1967 ja sai selle riigi ajaloo pikima. Samuti on olemas Taani diplomaadi Tsaale raport Anastasia isiksuse kohta, dateeritud 1919. aastast. Dokumendid on märgistatud range saladusega 100 aastaks ehk on võimalik, et pärast 2018. aastat satub vähemalt osa neist ajaloolaste kätte ning neis sisalduvad andmed võivad valgustada Anna saladust. Anastasia.

Anastasia, Olga, Aleksei, Maria ja Tatjana pärast leetreid. juunil 1917. Foto: www.freewebs.com

Venemaa keiser Nikolai II, keisrinna Aleksandra Fjodorovna, suurvürstinnad Olga, Tatjana, Maria, Anastasia, Tsarevitš Aleksei.
Foto: RIA Novosti www.ria.ru

Nadežda Gavrilova

Seotud väljaanded