Projekti "New California" - myytti vai todellisuus? Krimin Kalifornia - sota ja rauha

Jo 1900-luvun 20-luvulla oli ajatus juutalaisten autonomian luomisesta Pohjois-Krimin harvaan asutulle alueelle. Jointin (yhdysvaltalaisen juutalaisen hyväntekeväisyysjärjestön, joka edusti alkuvuosina Neuvostoliiton valta USA) ja RSFSR:n keskuskomitea.

Tämän sopimuksen mukaisesti Joint myönsi Venäjälle 1,5 miljoonaa dollaria vuodessa juutalaisten maatalouskuntien tarpeisiin. (Ennen vuotta 1936 Venäjälle siirrettiin 20 miljoonaa dollaria.) Useat näistä kunnista työskentelivät erittäin tuottavasti: ne saivat korkeat sadot, otettiin käyttöön uutta tekniikkaa ja karjankasvatus kasvoi. Sitten ne muutettiin valtiontiloiksi. Mutta ajan myötä monia syitä niin sanottu "Krimin projekti" on pysähtynyt. (Ja rahat, vuoteen 1936 asti, siirrettiin Yhdysvalloista...se on huijaus)

Vuonna 1943 Teheranin konferenssissa Roosevelt sanoi keskustelussa Stalinin kanssa, että hänen hallinnollaan olisi pian ongelmia toimituksissa Neuvostoliittoon Lend-Lease-sopimuksella, jos "Krimin Kalifornian" -projektia ei elvytetä. Hyvin perillä oleva lähde, Milovan Djilas, Jugoslavian tuleva varapresidentti, kirjoitti tästä. Hän ja Josip Broz Tito lensivät salaa Neuvostoliittoon ja kysyivät henkilökohtaisessa keskustelussa Stalinilta, miksi tataarit karkotettiin Krimiltä keväällä 1944. Hänen mukaansa Stalin viittasi tietoihin Rooseveltin sitoumus puhdistaa Krim juutalaisille uudisasukkaille.

Stalin ymmärsi, että amerikkalaiset työnsivät Krimin hanketta läpi ei neuvostojuutalaisten edun vuoksi, vaan omien geopoliittisten tarkoitusperiensä vuoksi. Vaikeat olosuhteet pakottivat meidät kuitenkin ohjaamaan ja neuvottelut "Krimin Kalifornian" ympärillä jatkuivat. Stalin vaati, että tämän valtion kokonaisuuden tulisi olla osa Neuvostoliittoa autonomisen tasavallan asemassa (he aikoivat nimittää Lazar Kaganovichin sen johtajaksi), ja halusi saada 10 miljardin dollarin lainan maan talouden elvyttämiseksi. He näyttivät lupaavan rahaa, mutta sillä ehdolla, että Krim eroaa Neuvostoliitosta. Juttu on taas pysähtynyt... http://www.kursants.ru/news/trojanskij_kon/1-0-4

Mutta Krim lähti silti Neuvostoliitosta. Vuosi 1954 koitti, jonka piti olla vanhojen velkojen lopullisen takaisinmaksun aikaa. Amerikkalaiset uskoivat, että kahdenkymmenen miljoonan lainan saldo roikkui edelleen Neuvostoliiton päällä, vaikka näiden velkojen maksamiseksi paljon vangittuja saksalaisia ​​aseita siirrettiin Israeliin Jointin kautta sotaan arabien kanssa. Washington voisi aloittaa riidan ja vaatia Krimin maita. Ja sitten Neuvostoliiton uusi kollektiivinen johto - Hruštšov, Bulganin, Malenkov, Molotov, Kaganovich - päätti pelata varman päälle.

Syksyllä 1953 Hruštšov vieraili Krimillä. Niemimaa teki häneen masentavan vaikutuksen. Sitten hän lensi Kiovaan, missä hän vietti pitkän aikaa yrittääkseen suostutella Ukrainan SSR:n johtoa hyväksymään Krimin lainkäyttövaltaan. Ukrainalaiset toverit eivät halunneet ottaa Krimiä - sodan jälkeen heillä oli tarpeekseen omista ongelmistaan. Vanhoja yhteyksiä käyttäen Hruštšov kuitenkin suostutteli Ukrainan johtajat. Nyt Ukrainan SSR:n oli vastattava vanhasta Neuvostoliiton velasta. Luovutettuaan niemimaan sille, Moskova säilytti Mustanmeren laivaston päätukikohdan - Sevastopolin. Itse asiassa Kiova otti sen käsiinsä vasta Neuvostoliiton romahdettua. Tämä on kuitenkin täysin eri tarina.

Hruštšov ilmeisesti uskoi löytäneensä täydellinen tapa, jonkinlainen temppu, oikeudellinen vihje, huijatakseen USA:ta, ja heidän juutalaisaulaansa. Ehkä vuoden 1953 termein näin oli. Nikita Sergeevich ei olisi voinut kuvitella painajaisessaan, että alle 40 vuodessa Neuvostoliitto yksinkertaisesti katoaisi maailmankartalta!

Uskon, että sotilaallisten uhkien lisääntyessä Luvattuun maahan, kysymys juutalaisten uudesta uudelleensijoittamisesta nousee ehdottomasti esiin. Ja sitten vanhat intressit Krimissä vahvistuvat ja toteutuvat - tässä on Kolomoisky.

Venäjä ei tietenkään nyt luovu Krimistä, mutta he neuvottelevat, kunnes saavat vatsakramppeja.

Neuvostoliitosta. Puhumme asiasta Amerikkalainen projekti"Krimin Kalifornia"...

Jo ennen Maidanin tapahtumia Krimin tatarikansan kansallisliikkeen veteraaneista koostuva Simferopolin korvauksia vaativa komitea vaati Barack Obamalta vain julkista anteeksipyyntöä ja korvausta vahingoista, joita Krimin tataarit kärsivät. sorto ja pakkohäädö toukokuussa 1944 . Vetoomuksen tekijöiden mukaan Yhdysvaltain presidentillä Franklin Delano Rooseveltillä oli suora yhteys tähän tapahtumaan.

Tämä tarina alkoi jo 20-luvulla. Yhdysvaltain finanssipiirit haukkuivat ajatuksen Yhdysvaltoihin ystävällisen juutalaisen valtion perustamisesta Krimin alueelle. Juutalais-amerikkalainen järjestö "Joint", joka ennen diplomaattisuhteiden solmimista Yhdysvaltoihin edusti tämän maan etuja Neuvosto-Venäjällä, myönsi meille 20 miljoonan dollarin lainan.

Vakuudeksi pantiin 375 tuhatta hehtaaria Krimin maata. Arvopapereita laskettiin liikkeeseen koko lainatulla summalla, ja ne ostivat voimakkaat yhdysvaltalaiset perheet, mukaan lukien Roosevelt. Toisin sanoen heistä tulisi Krimin alueiden omistajia, jos Neuvostoliiton osapuoli ei pysty täyttämään lainavelvoitteitaan. Ratkaisupäiväksi asetettiin 1954.

Osa lainatuista rahoista oli tarkoitettu neuvostojuutalaisten joukkosijoittamiseen Krimille ja kansallisen autonomian luomiseen siellä. Uudelleensijoittamisprosessi alkoi, juutalaiset kolhoosit osoittivat hyviä tuloksia, mutta huonoa onnea - kitka alkoi Krimin tatariväestön kanssa. Lisäksi kasvava neuvostovaltio ei halunnut kehittää hanketta, mikä voisi lopulta johtaa alueen erottamiseen. Uudelleensijoittamisprosessia hidastettiin ja juutalaisten autonominen alue perustettiin Kaukoitä.

Yhdysvallat palasi ajatukseen Krimin erottamisesta Neuvostoliitolle vaikeina sotavuosina. Erityisesti vuonna 1943 Amerikan ja Iso-Britannian matkan aikana juutalaisten antifasistisen komitean johtajat Mikhoels ja Fefer, jotka olivat itse asiassa Stalinin lähettiläitä. Talouspiirit ovat tehneet selväksi: vastineeksi avusta taistelussa Saksaa vastaan ​​he odottavat juutalaisen valtion syntymistä Krimille Hitlerin voiton jälkeen.

Krimin tataarit viittaavat vetoomuksessaan Obamaan myös Jugoslavian entisen varapresidentin Milovan Djilasin muistelmiin. Väitetään, että Teheranin konferenssin jälkeen Stalin kertoi läsnä ollessaan Josip Broz Titolle keskustelustaan ​​Rooseveltin kanssa. Lend-Lease-sopimuksen mukaisten toimitusten lopettamisen ja liittoutuneiden joukkojen Ranskaan maihinnousun kieltämisen uhkaamana Yhdysvaltain presidentti vaati Krimin Kalifornian hankkeen elvyttämistä. "Emme voi avata toista rintamaa ennen kuin teet päätöksen Krimistä", Djilas lainaa.

Vetoomuksen kirjoittajat ovat vakuuttuneita siitä, että Rooseveltin painostus aiheutti Stalinin päätöksen karkottaa Krimin tataarit - oli tarpeen osoittaa, että Neuvostoliitto kuuli hänen toiveensa ja vapautti alueen tulevien uudisasukkaiden konfliktittomalle olemassaololle.

Stalin onnistui onnistuneesti ohjaamaan ja lykkäämään aikaa - seurauksena Krimin status quo pysyi samana sodan jälkeen. Muuten, miksi Neuvostoliitto oli melkein ensimmäinen, joka tuki Israelin luomista vuonna 1948? Tämä itse asiassa poisti kysymyksen juutalaisen valtion tarpeesta Krimille.

Novozlatopolin alueen juutalaiset kollektiiviset viljelijät

Lisäksi on olemassa täysin salaliittoteoria, jonka mukaan Krimin siirto Ukrainalle liittyy vanhoihin tapauksiin. Tämän liikkeen temppu on, että Jointilla oli lainasopimus RSFSR:n kanssa. Ja jos joku esittäisi jotain, Ukraina ei ehkä vastaisi sellaisiin vaatimuksiin, sillä Neuvostoliiton yhtenäisyydestä huolimatta jokaisella tasavallalla oli taloudellista ja sosiaalista liikkumavaraa useissa asioissa. Esimerkiksi jokaisella tasavallalla oli oma rikoslakinsa. Ja Ukrainan ja Valko-Venäjän sosialistiset neuvostotasavallat sekä Neuvostoliitto olivat YK:n täysjäseniä.

Mihail Poltoranin puhui myös Krimin Kalifornian hankkeen olemassaolosta viitaten joihinkin papereihin, joita hän väitti näkevänsä KGB:n arkistossa. Monet historioitsijat kuitenkin epäilevät tätä ja vaativat todisteita. Kohtuullinen. Jos emme ota huomioon sitä, että useat asiakirjat eivät ole vielä päättyneet, ja monet väliset sopimukset maailman vahvoja miehiä Tämä olisi voinut olla luonteeltaan suullista.

Juutalaisten yhteisviljelijöiden kokous.

Artikkeli aiheesta:

Kuinka Nikita Hruštšov antoi Krimin Ukrainalle

Neuvostoliitosta. Puhumme amerikkalaisesta projektista "Crimean California"...

Jo ennen Maidanin tapahtumia Krimin tatarikansan kansallisliikkeen veteraaneista koostuva Simferopolin korvauksia vaativa komitea vaati Barack Obamalta vain julkista anteeksipyyntöä ja korvausta vahingoista, joita Krimin tataarit kärsivät. sorto ja pakkohäädö toukokuussa 1944 . Vetoomuksen tekijöiden mukaan Yhdysvaltain presidentillä Franklin Delano Rooseveltillä oli suora yhteys tähän tapahtumaan.

Tämä tarina alkoi jo 20-luvulla. Yhdysvaltain finanssipiirit haukkuivat ajatuksen Yhdysvaltoihin ystävällisen juutalaisen valtion perustamisesta Krimin alueelle. Juutalais-amerikkalainen järjestö "Joint", joka ennen diplomaattisuhteiden solmimista Yhdysvaltoihin edusti tämän maan etuja Neuvosto-Venäjällä, myönsi meille 20 miljoonan dollarin lainan.

Vakuudeksi pantiin 375 tuhatta hehtaaria Krimin maata. Arvopapereita laskettiin liikkeeseen koko lainatulla summalla, ja ne ostivat voimakkaat yhdysvaltalaiset perheet, mukaan lukien Roosevelt. Toisin sanoen heistä tulisi Krimin alueiden omistajia, jos Neuvostoliiton osapuoli ei pysty täyttämään lainavelvoitteitaan. Ratkaisupäiväksi asetettiin 1954.

Osa lainatuista rahoista oli tarkoitettu neuvostojuutalaisten joukkosijoittamiseen Krimille ja kansallisen autonomian luomiseen siellä. Uudelleensijoittamisprosessi alkoi, juutalaiset kolhoosit osoittivat hyviä tuloksia, mutta huonoa onnea - kitka alkoi Krimin tatariväestön kanssa. Lisäksi kasvava neuvostovaltio ei halunnut kehittää hanketta, mikä voisi lopulta johtaa alueen erottamiseen. Uudelleensijoittamisprosessi hidastui, ja Kaukoitään luotiin juutalaisten autonominen alue.

Yhdysvallat palasi ajatukseen Krimin erottamisesta Neuvostoliitolle vaikeina sotavuosina. Erityisesti vuonna 1943 Amerikan ja Iso-Britannian matkan aikana juutalaisten antifasistisen komitean johtajat Mikhoels ja Fefer, jotka olivat itse asiassa Stalinin lähettiläitä. Talouspiirit ovat tehneet selväksi: vastineeksi avusta taistelussa Saksaa vastaan ​​he odottavat juutalaisen valtion syntymistä Krimille Hitlerin voiton jälkeen.

Krimin tataarit viittaavat vetoomuksessaan Obamaan myös Jugoslavian entisen varapresidentin Milovan Djilasin muistelmiin. Väitetään, että Teheranin konferenssin jälkeen Stalin kertoi läsnä ollessaan Josip Broz Titolle keskustelustaan ​​Rooseveltin kanssa. Lend-Lease-sopimuksen mukaisten toimitusten lopettamisen ja liittoutuneiden joukkojen Ranskaan maihinnousun kieltämisen uhkaamana Yhdysvaltain presidentti vaati Krimin Kalifornian hankkeen elvyttämistä. "Emme voi avata toista rintamaa ennen kuin teet päätöksen Krimistä", Djilas lainaa.

Vetoomuksen kirjoittajat ovat vakuuttuneita siitä, että Rooseveltin painostus aiheutti Stalinin päätöksen karkottaa Krimin tataarit - oli tarpeen osoittaa, että Neuvostoliitto kuuli hänen toiveensa ja vapautti alueen tulevien uudisasukkaiden konfliktittomalle olemassaololle.

Stalin onnistui onnistuneesti ohjaamaan ja lykkäämään aikaa - seurauksena Krimin status quo pysyi samana sodan jälkeen. Muuten, miksi Neuvostoliitto oli melkein ensimmäinen, joka tuki Israelin luomista vuonna 1948? Tämä itse asiassa poisti kysymyksen juutalaisen valtion tarpeesta Krimille.

Novozlatopolin alueen juutalaiset kollektiiviset viljelijät

Lisäksi on olemassa täysin salaliittoteoria, jonka mukaan Krimin siirto Ukrainalle liittyy vanhoihin tapauksiin. Tämän liikkeen temppu on, että Jointilla oli lainasopimus RSFSR:n kanssa. Ja jos joku esittäisi jotain, Ukraina ei ehkä vastaisi sellaisiin vaatimuksiin, sillä Neuvostoliiton yhtenäisyydestä huolimatta jokaisella tasavallalla oli taloudellista ja sosiaalista liikkumavaraa useissa asioissa. Esimerkiksi jokaisella tasavallalla oli oma rikoslakinsa. Ja Ukrainan ja Valko-Venäjän sosialistiset neuvostotasavallat sekä Neuvostoliitto olivat YK:n täysjäseniä.

Mihail Poltoranin puhui myös Krimin Kalifornian hankkeen olemassaolosta viitaten joihinkin papereihin, joita hän väitti näkevänsä KGB:n arkistossa. Monet historioitsijat kuitenkin epäilevät tätä ja vaativat todisteita. Kohtuullinen. Ellei ota huomioon sitä, että useiden asiakirjojen voimassaolo ei ole vielä vanhentunut, ja monet valtuuksien väliset sopimukset olisivat voineet olla suullisia.

Juutalaisten yhteisviljelijöiden kokous.

Artikkeli aiheesta:

Niemimaa 20 "sitruunalle"
Mitä punaiset saivat lopulta Sisällissota, oli vain varjo Venäjän ohi. Jopa Krim - etelän helmi - vaikutti joltakin hautausmaan ja kaatopaikan väliltä. Tavridan palauttamiseen tarvittiin rahaa, mutta mistä sitä saa? Hyvässä tai huonossa tapauksessa ulkomaiset sijoittajat virtasivat Neuvosto-Venäjälle noina vuosina. Heidän joukossaan vuonna 1922 ilmestyi yhdysvaltalaisen juutalaisen rahoitusjärjestön, Joint, edustajia, jotka alkoivat edistää ajatusta juutalaisen autonomisen tasavallan perustamisesta Krimille.
Agro-Joint Bankin sivukonttori perustettiin Simferopoliin, juutalaisia ​​kyliä alkoi ilmestyä, joita oli 150. Marraskuussa 1923 RCP:n juutalaisosaston päällikkö (b) Abram Bragin esitti politbyroolle luonnoksen Päätös ei autonomisen, vaan jo täysimittaisen Neuvostoliiton sosialistisen juutalaisen tasavallan luomisesta.
Asiat etenivät: 132 tuhatta hehtaaria Krimin maata myönnettiin uudisasukkaille. Saatuaan kuulla, että bolshevikit olivat avanneet Luvatun maan haaran Krimille, sinne alkoi saapua juutalaisia ​​kaikkialta Venäjältä. Helmikuun 19. päivänä 1929 allekirjoitettiin sopimus Joint, joka tuolloin edusti Amerikkaa maassamme diplomaattisten suhteiden puuttumisen vuoksi Yhdysvaltojen kanssa, ja RSFSR:n keskuskomitean välillä.
Asiakirja, joka kantoi kaunista nimeä "On Crimean California", sisälsi osapuolten vastuut. Joint esimerkiksi myönsi Neuvostoliitolle 1,5 miljoonaa dollaria vuodessa (vuoteen 1936 asti 20 miljoonaa dollaria), ja tätä summaa varten keskustoimeenpaneva komitea lupasi 375 tuhatta hehtaaria Krimin maata. Ne laskettiin liikkeeseen osakkeina, jotka ostivat yli 200 amerikkalaista, mukaan lukien poliitikot Roosevelt ja Hoover, rahoittajat Rockefeller ja Marshall, kenraali MacArthur... Kaikki tämän sopimuksen mukaiset kiistat oli määrä ratkaista Heidelbergin välimiesoikeudessa Saksassa.
Rahat menivät juutalaisille uudisasukkaille suoraan Agro-Jointin kautta, ohittaen Neuvostoliiton budjetin. He käyttivät niitä laitteiden, laitteiden ja ruoan ostamiseen. Tällainen epäoikeudenmukaisuus ruokki tataarien, bulgarialaisten, kreikkalaisten, saksalaisten ja Krimillä asuvan ukrainalaisen väestön protesteja. Eräässä politbyroon kokouksessa Stalin sanoi, että "Krimin Kalifornia" ei anna maalle muuta kuin kansallista kiistaa. Hän ehdotti hankkeen lopettamista, ja se suljettiin.

juutalainen vastaus
"Krimin Kalifornian" tarina nousi uudelleen esiin toisen maailmansodan huipulla. Vuonna 1943 Teheranin konferenssissa Roosevelt sanoi keskustelussa Stalinin kanssa, että hänen hallinnollaan olisi pian ongelmia toimituksissa Neuvostoliitolle Lend-Lease-sopimuksella, jos "Krimin Kalifornian" -projektia ei elvytetä. Hyvin perillä oleva lähde, Milovan Djilas, Jugoslavian tuleva varapresidentti, kirjoitti tästä. Hän ja Josip Broz Tito lensivät salaa Neuvostoliittoon ja kysyivät henkilökohtaisessa keskustelussa Stalinilta, miksi tataarit karkotettiin Krimiltä keväällä 1944. Hänen mukaansa Stalin viittasi Rooseveltille annettuihin velvollisuuksiin puhdistaa Krim juutalaisille uudisasukkaille.
Stalin ymmärsi, että amerikkalaiset työnsivät Krimin hanketta läpi ei neuvostojuutalaisten edun vuoksi, vaan omien geopoliittisten tarkoitusperiensä vuoksi. Vaikeat olosuhteet pakottivat meidät kuitenkin ohjaamaan ja neuvottelut "Krimin Kalifornian" ympärillä jatkuivat. Stalin vaati, että tämän valtion kokonaisuuden tulisi olla osa Neuvostoliittoa autonomisen tasavallan asemassa (he aikoivat nimittää Lazar Kaganovichin sen johtajaksi), ja halusi saada 10 miljardin dollarin lainan maan talouden elvyttämiseksi. He näyttivät lupaavan rahaa, mutta sillä ehdolla, että Krim eroaa Neuvostoliitosta. Asia on taas pysähtynyt...
Mutta tämä ei ole tarinan loppu. Vuosi 1954 koitti, jonka piti olla vanhojen velkojen lopullisen takaisinmaksun aikaa. Amerikkalaiset uskoivat, että kahdenkymmenen miljoonan lainan saldo roikkui edelleen Neuvostoliiton päällä, vaikka näiden velkojen maksamiseksi paljon vangittuja saksalaisia ​​aseita siirrettiin Israeliin Jointin kautta sotaan arabien kanssa. Washington voisi aloittaa riidan ja vaatia Krimin maita. Ja sitten Neuvostoliiton uusi kollektiivinen johto - Hruštšov, Bulganin, Malenkov, Molotov, Kaganovich - päätti pelata varman päälle.
Syksyllä 1953 Hruštšov vieraili Krimillä. Niemimaa teki häneen masentavan vaikutuksen. Sitten hän lensi Kiovaan, missä hän vietti pitkän aikaa yrittääkseen suostutella Ukrainan SSR:n johtoa hyväksymään Krimin lainkäyttövaltaan. Ukrainalaiset toverit eivät halunneet ottaa Krimiä - sodan jälkeen heillä oli tarpeekseen omista ongelmistaan. Vanhoja yhteyksiä käyttäen Hruštšov kuitenkin suostutteli Ukrainan johtajat. Nyt Ukrainan SSR:n oli vastattava vanhasta Neuvostoliiton velasta. Luovutettuaan niemimaan sille, Moskova säilytti Mustanmeren laivaston päätukikohdan - Sevastopolin. Itse asiassa Kiova otti sen käsiinsä vasta Neuvostoliiton romahdettua. Tämä on kuitenkin täysin eri tarina.
Hruštšov ilmeisesti uskoi löytäneensä täydellisen tavan, eräänlaisen ovelan, laillisen koukun ovelaa sekä Yhdysvallat että sen juutalainen aulabaari. Ehkä vuoden 1953 termein näin oli. Nikita Sergeevich ei olisi voinut kuvitella painajaisessaan, että alle 40 vuodessa Neuvostoliitto yksinkertaisesti katoaisi maailmankartalta!

JUUTALAISEN NEUVOSTON SOSIALISTINEN TASAVALTA KRIMISTÄ
Krimille saapuvat juutalaiset eivät olleet sopeutuneet maataloustöihin. Juutalaisten maahanmuuttajien sosiaalisen koostumuksen mukaan: kauppiaat - 50%, käsityöläiset - 20%, työntekijät - 10%, määrittelemättömät ammatit - 15%, älymystö - 5%.
Krimillä he joutuivat olosuhteisiin, jotka olivat heille epätavallisia. Niinpä yksi uudisasukkaista, Girsh Berkov Livshits, kirjoitti: "Saapuessani Krimille... rahani katosivat niin paljon, että asuin jotenkin itse ja harrastin pientä kauppaa kylissä. Kylvöttyäni palasin kotiin ja keräsin kolikoni ja tuli perheeni kanssa, joka koostuu 5 sielusta 2 miestä ja 3 naista, kaikki täysi-ikäisiä.Kaikkien kärsimyksiemme jälkeen helmikuun 15. päivästä 1927 sänkiin eli 1. elokuuta asti, joka on aivan ensimmäinen leivän ja veden ruoka ...".
Toisen uudisasukkaan, Vladimir Isakovich Grinbandin kirjeestä: "Neljän kuukauden ajan paikan päällä oleva perhe on ollut kirjaimellisesti nälkäinen. Joka päivä kaivoin kiviä sorkkaraudalla ja kannoin perheen harteillani kartanolle, työskentelin. kädestä suuhun (muut uudisasukkaat) eivät tulleet toimeen keskenään, riitelivät ja pakenivat."
<...>
Neuvostoliiton yhteishaara likvidoitiin liittovaltion bolshevikkien kommunistisen puolueen politbyroon asetuksella 4. toukokuuta 1938. D. Rosenberg käytti 30 miljoonaa dollaria toimenpiteisiin juutalaisten siirtokuntien luomiseksi Krimille.
Vuoden 1926 väestönlaskennan mukaan vuonna 39 921 juutalaisesta maaseutualueilla 4 083 ihmistä asui. Vuoteen 1930 mennessä Krimille oli muuttanut jopa 4 000 juutalaista maatilaa, joille oli myönnetty 344 269 hehtaaria vuoteen 1932 mennessä, josta 235 413 oli peltoa.
Lisäksi 1. tammikuuta 1930 Krimin autonomisen sosialistisen neuvostotasavallan 49 100 juutalaisesta vain 10 140 asui kylissä ja loput 38 970 kaupungeissa. Vuoteen 1937 mennessä Krimillä asui 54 813 juutalaista. Vuoteen 1941 mennessä juutalaisten määrä oli joidenkin lähteiden mukaan noussut 70 tuhanteen, joista vain 17 tuhatta asui 86 juutalaisella kolhoosilla.

Juutalainen Krim
Juutalaiset kunnat Neuvostoliiton alussa


Kuvassa:
1 - AgroJoint Rosenin johtaja, 2 - AgroJoint Hymanin sihteeri - kokouksessa juutalaisten kuntalaisten kanssa Krimillä, 1928
Tietoja israelilaisen Dekkel-Henin ja saksalaisen Hilligin kirjoittamasta kirjasta "In Search of Paradise: About Jewish Land Management in Crimea" (Hesed Shimon, Simferopol, 2004, 300 kpl) lue leikkauksen alta ja merkinnästä osoitteessa hasid .
Hyvin lyhyesti sanottuna juutalaisten maatalouskuntien rakenne Neuvostoliitossa 1920- ja 30-luvuilla näytti tältä:
1) Tämä American Joint -projekti oli virallisesti antisionistinen. Warburgin pankkiperhe, joka rahoitti Joint, korosti tätä erityisesti - uhmaten "Britannian palestiinalais-sionistista hanketta". Warburgit uskoivat, että Siion oli rakennettava Neuvostoliitossa, eikä vain Neuvostoliiton juutalaisista vaan myös Itä-Euroopan ja jopa Saksan juutalaisista. Tätä ajatusta tuki myös ei-juutalainen Rockefeller (joka myös osallistui Jointin rahoitukseen).
2) 1930-luvun puolivälissä Joint kehitti jopa projektin satojen tuhansien juutalaisten siirtämiseksi natsi-Saksasta Birobidzhaniin, mutta tämä projekti epäonnistui kolmen puolueen: Saksan, Neuvostoliiton ja sionistien vastustuksen vuoksi.
3) 30-luvun alkuun asti Neuvostoliiton hallitus oli kiinnostunut myös Jointista - se oli tärkein laillinen viestintäkanava Yhdysvaltain hallituksen ja tämän maan yritysten kanssa, mutta mikä tärkeintä, Jointista tuli Neuvostoliiton päätoimittaja. (ja maksutta) maatalouskoneita. Yhteensä hän käytti noin 35 miljoonaa dollaria (nykypäivän standardien mukaan tämä on noin 0,5 miljardia dollaria): tällä rahalla ostettiin traktoreita ja muita maatalouskoneita, pumppuja, voimalaitoksia ja muita laitteita.
4) Joint loi Yhdysvaltain hallituksen vaatimuksesta tiedusteluverkoston koko Neuvostoliiton alueelle hyödyntäen sen oikeudellista asemaa ja mahdollisuutta päästä lähes kaikkialle Neuvostoliittoon. Vuoteen 1938 mennessä - hänen työnsä päättymiseen Neuvostoliitossa - Jointilla oli noin 300 agenttia; Suuren Terrorin vuosina lähes kaikki heistä paljastettiin (30-luvun alusta alkaen).
5) Jointin edustajat itse selittivät sen työskentelyn supistamisen Neuvostoliitossa neuvostohallituksen suuntautuneella uudelleen Saksaan 30-luvun alussa (alkaen noin 1931).
6) Joint toteutti myös juutalaisten uudelleenmuuton Palestiinasta Neuvostoliittoon, minkä vuoksi oli taisteltava "reaktionaarisia siirtomaa-Britanniaa vastaan". Tunnetuin tällaisten uudelleenmuuttajien kunta on "Voyo Nova" Krimillä (" uusi tapa"esperantoksi) saapui noin 100 perhettä vuosina 1928-29. Kaikki tulivat Gdudan vasemmasta siivestä. Itse asiassa se oli kibbutsi - maatalouskunnassa ei maksettu rahaa työstä, ihmiset asuivat valtava perhe kasarmissa, lapset lähetettiin lastentarhoihin ja orpokotiin kunnan alaisuudessa, kunnilla ei ollut henkilökohtaista omaisuutta. Käytännössä kommunismi perustettiin kunnassa.
7) Tällaisia ​​kibbutseja piti levittää koko Neuvostoliiton alueelle, mukaan lukien. niiden piti koostua kaikista kansallisuuksista kuuluvista talonpoikaista. Kuitenkin vuoden 1929 lopussa "oikeisto" voitti Neuvostoliiton hallituksessa, ja päätettiin, että ainoa oikea muoto-kolhoosi Voyo Novan kaltaiset kunnat päinvastoin julistettiin "vasemmistolaisille ylilyönneille".
Suunnitelmissa oli myös ”teollisia kibbutsseja”, joiden prototyyppinä oli ”Ikor-yhdistyksen mukaan nimetty Artel”.
8) Aluksi Joint aikoi levittää esperantoa juutalaisten keskuudessa (myöhemmin muiden Neuvostoliiton kansallisuuksien joukossa etnisten yhteyksien kielenä, erityisesti "pääministeri" Rykov kannatti tätä). Myöhemmin Neuvostoliitto kuitenkin hylkäsi tämän ajatuksen.
9) Ajatusta Birobidzhanin juutalaisesta tasavallasta ei keksi Stalin, vaan Joint - vuosina 1926-28.
10) Kaninkasvatus toimialana Neuvostoliitossa ilmestyi Voyo Novan kunnan ensimmäisen puheenjohtajan Mendel Elkindin ansiosta. Hän pystyi todistamaan kansankomissaarien neuvostolle, että "näiden eläinten ansiosta on mahdollista pelastaa väestö nälästä" (alan perustamissuunnitelma hyväksyttiin lopulta 16. elokuuta 1929 keskuskomiteassa). Voyo Novan asiantuntijat alkoivat kouluttaa neuvostoväestöä kaninkasvattajiksi vuonna 1930.
11) "Jointin" antisionistit olivat myös Neuvostoliiton siankasvatuksen alkulähteissä

Baselissa vuonna 1897 pidetystä ensimmäisestä sionistikongressista lähtien juutalaiset organisaatiot ympäri maailmaa ovat tehostaneet tapojaan luoda juutalainen valtio Palestiinassa, Afrikassa ja Etelä-Amerikka. Venäjän juutalaiset eivät jääneet jälkeen, he eivät vain kehittäneet projektia niin sanotulle Etelä-Venäjän tasavallalle Krimin, Volynin ja Podolian alueella pääkaupungin Odessan kanssa, vaan myös epäonnistuneet yritys toteuttaa sitä vuonna 1905. Sen jälkeen projekti unohdettiin ja muistettiin vasta puolentoista vuosikymmenen jälkeen Amerikassa.

BOLSEVIKIT JA YHTEINEN – IKUINEN YSTÄVÄ

Vuonna 1923 yhdysvaltalainen juutalainen hyväntekeväisyysjärjestö Joint (American Jewish Joint Distribution Committee) ehdotti Neuvostoliiton hallitukselle "Neuvostoliitolle hyödyllistä hanketta juutalaisten autonomian luomiseksi Neuvostoliiton alueelle", mukaan lukien Odessa. , Kherson, Krimin pohjoisosa, Mustanmeren rannikko. merestä Abhasiaan ja Sotšiin. Yhdysvalloissa sekä tämä hanke että tämä tuleva julkinen yhteisö tunnettiin nimellä "Crimean California".
Aluksi suunniteltiin 500 000 juutalaisen uudelleensijoittamista Ukrainan ja Valko-Venäjän läntisiltä alueilta autonomiaan. Vastineeksi Joint lupasi Neuvostoliitolle apua suurten lainojen saamisessa ja etujensa lobbaamisessa Yhdysvalloissa.
Jointin ehdotuksia tukivat aktiivisesti Trotski, Zinovjev, Kamenev, ja V. I. Lenin hyväksyi ne. Hankkeen keskustelun aikana ruokahalua oli hillittävä ja juutalainen autonominen tasavalta RSFSR:n sisällä oli luotava vain Krimin alueelle. Mutta jopa täällä se osoittautui "paskaksi" - J. V. Stalin puuttui asiaan ja vaati, että meidän pitäisi aluksi rajoittua vain Krimin juutalaisten maanhallintakomitean (KomZET) perustamiseen, ja lopullisia päätöksiä hyväksytään saavutettujen käytännön tulosten perusteella. Krimin hankkeen pyörä on alkanut pyöriä.
Heinäkuun 21. päivänä 1924 yhteisen toimeenpanevan komitean päätöksellä perustettiin Agro-Joint Corporation, jonka päätehtävänä oli sijoittaa useita satoja juutalaisia ​​perheitä Etelä-Venäjälle selvittääkseen juutalaisten joukkokolonisoinnin mahdollisuus Neuvostoliitto.
KomZET perustettiin 29. elokuuta 1924 Neuvostoliiton keskuskomitean asetuksella, jonka tarkoituksena oli houkutella juutalainen väestö tuottavaan maataloustyöhön. Kiinnostuneiden piirien aloitteesta 17. tammikuuta 1925 perustettiin Juutalaisten työläisten maanhoitoyhdistys (OZET) auttamaan KomZETiä.
Agro-Joint teki 29. marraskuuta 1924 sopimuksen juutalaisten maanhoidon järjestämisestä Neuvostoliiton hallituksen kanssa, jonka puolesta KomZET toimi. Sopimuksen ydin oli juutalaisten maankäytön kustannusten ja vastuun jakaminen KomZETin ja Agro-Jointin välillä. KomZET myönsi maata ja osan hankkeen rahoituksesta, ja Agro-Joint myönsi päärahoituksensa.
Agro-Jointin 14 vuoden työskentelyn aikana Neuvostoliitossa (sen valmistumiseen vuonna 1938) tehtiin uusia sopimuksia Neuvostoliiton hallituksen kanssa (31. tammikuuta 1927, 15. helmikuuta 1929, 22. maaliskuuta 1933), jotka selvensivät organisaation asioita. työ, rahoitus, lainat jne.
M. Poltoranin totesi yhdessä televisiohaastattelustaan, että Krimin ohjelman toteuttamisen aikana yhteisjärjestö myönsi lainaa (luottoa), joka oli sidottu ohjelman toteuttamiseen. Lainaehtojen mukaan Neuvostoliitto sai 900 tuhatta dollaria vuodessa 10 vuoden ajan 5 prosentin korolla. Samoilla ehdoilla Neuvostoliitossa laskettiin liikkeelle valtion joukkovelkakirjalainoja-osakkeita koko lainan määrälle, jota vastaan ​​melkein koko Krimin maa jaettiin osakkeiksi (ilmeisesti syntyneellä tilanteella ei ollut muita kehitysvaihtoehtoja ja tämä oli ainoa mahdollinen ja optimaalinen ratkaisu tuolle ajanjaksolle).
200 ihmistä sai osakkeita Krimin maasta, mukaan lukien erittäin kuuluisat amerikkalaiset: Roosevelt, hänen vaimonsa Eleanor, Hoover, Marshall. Itse asiassa laina otettiin velkakirjoja vastaan, joiden takaajana oli Krimin alue.
Lainavelan takaisinmaksun määrätyillä koroilla piti alkaa vuonna 1945 ja päättyä vuonna 1954 - siksi vuosi 1954 oli "kriittinen" Neuvostoliiton johdolle sekä poliittisten että taloudellisten velvoitteiden osalta - lainanantajien oli annettava joko rahaa tai vakuusmaita. .
Projekti oli laiton ja vaarallinen - vuodesta 1921 lähtien Krimin autonomisella tasavallalla oli jo oma perustuslaki. Lisäksi sekä Krimin tataareilla että muilla niemimaan kansoilla oli suunnitelmia tulevan autonomian maille. Siten juutalaisten uudelleensijoittaminen sinne oli täynnä niemimaan muuttumista etnisten jännitteiden pesäkkeeksi, minkä myöhemmät tapahtumat vahvistivat.
Juutalaisten uudelleensijoittaminen kohtasi ankaraa vastustusta sekä Krimin tatariväestön että Krimin autonomisen sosialistisen neuvostotasavallan johtajien taholta, joista osa tämän yhteydessä sorrettiin.
Krimin maaseutualueille perustettiin kaksi juutalaista kansallista aluetta - Freidorf ja Larindorf, mutta käytännön kokemus Juutalaisten uudelleensijoittaminen sinne osoitti epäjohdonmukaisuutensa: suurin osa uudisasukkaista, jotka kohtasivat paikallisen väestön vastustusta ja heille epätavallista talonpoikaistyötä, palasi kotiseuduilleen. Krimille jääneistä juutalaisista vähemmistö asettui "maahan" - enemmistö asettui kaupunkeihin (vuonna 1930 49 100 Krimin juutalaisesta vain 10 140 ihmistä asui maaseudulla).
Nämä olosuhteet huomioon ottaen I. V. Stalin rajoitti vuonna 1934 Krimin hanketta ja teki "ritariliikkeen": maan itäosaan perustettiin erityinen hallinnollis-alueellinen kokonaisuus juutalaisten uudelleensijoittamista varten - juutalaisten autonominen alue pääkaupunkiineen Birobidzhanissa (jotta siellä oli "ja lampaat ovat turvassa ja sudet ovat hyvin ruokittuja"). Kaikista sosiaalisista kataklysmeistä huolimatta juutalainen autonominen alue on edelleen olemassa tässä asemassa, mikä jatkaa alkuperäisen ongelman ratkaisemista.
Mutta "sudet", valitettavasti, pysyivät nälkäisinä. Kysymys Neuvostoliiton tarpeesta toteuttaa "Krimin Kalifornian" -projekti nousi jälleen esiin Suuren aikana Isänmaallinen sota ja amerikkalaiset tekivät meille tarjouksen, josta oli mahdotonta kieltäytyä...

JO "JUUTALAISEN NEUVOSTON SOSIALISTINEN TASAVALTA"

Vuonna 1942 poliittisen ja aineellisen tuen järjestämiseksi rikkailta amerikkalaisilta juutalaisilta Neuvostoliitossa perustettiin juutalaisten antifasistinen komitea (JAC), jota johti S. Mikhoels. Komitea suoritti tehtävänsä melko menestyksekkäästi, mutta jo vuoden 1943 lopussa Teheranin konferenssissa Roosevelt varoitti I.V. Stalin, että lisätoimitukset Lend-Lease-sopimuksella ja 2. rintaman avaaminen ovat mahdottomia ilman "Crimean California" -projektin toteuttamista - tämä on Yhdysvaltojen juutalaisten tycoonien vaatimus.
Ja jo 21. helmikuuta 1944, palattuaan Yhdysvalloista, JAC-valtuuskunnan jäsenet lähettivät I.V. Stalin ja V.M. Molotov ns "Huomautus Krimistä", joka ehdotti:
"…1. Luo juutalainen neuvosto sosialistinen tasavalta Krimin alueella.
2. Asettakaa etukäteen, ennen Krimin vapauttamista, hallituskomissio kehittämään tätä asiaa..."
"Nuotti" jätettiin vastaamatta, mutta pian, 18. toukokuuta 1944, Krimin tataarit karkotettiin Krimiltä ja armenialaiset, bulgarialaiset ja kreikkalaiset 26. kesäkuuta.
M. Poltoranin esitti yllä mainitussa televisiohaastattelussaan myös D. Marshallin vuonna 1945 kirjoitetun salaisen kirjeen Yhdysvaltain kauppaministeri A. Harrimanille venäjänkielisen käännöksen. Kirje ilmaisee Yhdysvaltain presidentin toiveen ilmoittaa IV:lle. Stalin, jotta hän oli valmis siirtämään Mustanmeren laivaston Odessaan ja Kaukasuksen rannikolle, koska: "Neuvostoliiton Mustanmeren laivaston ja juutalaisen tasavallan tukikohdan rinnakkaiselo Krimin alueella, avoin vapaalle juutalaisten maahantulo kaikkialta maailmasta näyttää olevan ristiriitaisuus, joka on täynnä arvaamattomia seurauksia...".
Tästä kirjeestä päätellen asiaa käsiteltiin tosissaan korkeatasoinen ja siihen osallistuivat erittäin vakavat ihmiset.
On aivan selvää, että I.V. Stalin oli juutalaisen SSR:n luomisen vankkumaton vastustaja. NSKP:n keskuskomitean jäsenen Leonid Efremovin muistelmien mukaan J. V. Stalin kritisoi viimeisessä NSKP:n keskuskomitean täysistunnossa elämänsä aikana V. M. Molotovia melko ankarassa muodossa juuri siksi, että hän oli aiemmin ehdottanut siirtää Krimin juutalaisille.
Näyttää siltä, ​​​​että kääntääkseen huomion pois, Neuvostoliitto suoritti joitain merkityksettömiä, demonstratiivisia toimia. Todelliset toimenpiteet juutalaisten SSR:n luomiseksi itse asiassa sabotoitiin - tyhjiin tatarikyliin alkoi nopeasti asua valkovenäläisiä, venäläisiä ja ukrainalaisia ​​talonpojat tuhoutuneista kylistä miehityksestä vapautetuilla alueilla.
Pian kansainvälinen tilanne muuttui - Yhdysvalloista tuli liittolaisistamme vihollisemme kehityksessä " kylmä sota", mikä antoi I.V. Stalinille mahdollisuuden vähentää jyrkästi huomiota heidän "haluihinsa". Lisäksi Lähi-idän asiat ovat sujuneet meille varsin suotuisasti. Palestiinassa Euroopasta tulevien pakolaisten kustannuksella juutalainen väestö vuosina 1945-1946 se lähes kolminkertaistui ja oli 600 tuhatta ihmistä. Siten muodostui "kriittinen massa", joka mahdollisti Krimin juutalaisen tasavallan sijaan aloittaa taistelun juutalaisen luomisesta. itsenäinen valtio Palestiinassa.
I.V. Stalin tuki aktiivisesti pitkäaikaista sionistista ajatusta juutalaisen valtion perustamisesta Palestiinaan ja antoi vuonna 1946 komennon toimittaa aseita siellä arabeja ja brittejä vastaan ​​taistelleille juutalaisille. 14. toukokuuta 1948 julistettiin Israelin juutalainen valtio. Ensimmäinen maa, joka tunnusti juutalaisen valtion kokonaan, oli Neuvostoliitto 17. toukokuuta.
Mutta huolimatta uudesta Palestiinasta, ajatus Krimin hyväksikäytöstä juutalaisten keskuudessa ei kuollut. 3. syyskuuta 1948 Neuvostoliiton suurlähettilääksi nimitetty Golda Meir saapui Moskovaan. Kahdessa viikossa hän järjesti Moskovassa kaksi mielenosoitusta, joissa kussakin oli 50 tuhatta ihmistä - nämä olivat ihmisiä Leningradista, Moskovasta ja jopa Siperiasta, jotka vaativat täyttämään Amerikalle annetut lupaukset ja luopumaan Krimistä.
Pian, 20. marraskuuta 1948, juutalaisten antifasistinen komitea hajotettiin ja suljettiin neuvostovastaisen propagandan keskukseksi - ystävyys Israelin kanssa päättyi. Vuoden 1949 alussa JAC:n aktiivisia jäseniä pidätettiin ja maassa alkoivat tapahtumat, jotka tunnetaan nimellä "taistelu kosmopolitismia vastaan". Tapahtumat saavuttivat huipentumansa vuoteen 1953 mennessä, mutta niitä rajoitettiin välittömästi I. V. Stalinin kuoleman jälkeen, jonka kuolema oli enemmän kuin murha.
Jointin velan takaisinmaksun määräaika päättyi vuonna 1954, mutta sodan tuhoamaa kansantaloutta ennallistava Neuvostoliitto tuskin pystyi maksamaan kaikkia lainan maksuja vuonna 1954. määräpäivät. Syntyi suuri skandaali, joka ei ollut toivottavaa sekä Neuvostoliitolle että Jointille.

HRUŠTSOVIN "KRIMIN KALIFORNIA" -PROJEKTIN LOPETTAMINEN

Valtaan tullut N.S. Hruštšov "oli perillä". Hän käytti suojana Ukrainan ja Venäjän yhdistämisen 300-vuotispäivää, ja hän siirsi Krimin RSFSR:stä Ukrainan lainkäyttövaltaan. Jointin kanssa tehdyn sopimuksen mukaan Krimin maiden siirto juutalaisille määrättiin RSFSR:stä, eikä Ukrainalla ollut laillista vastuuta tämän sopimuksen täytäntöönpanosta.
Lisäksi juutalaisilla oli jo oma maa Birobidzhanissa ja näyttää hyvin todennäköiseltä, että tämä kaikki oli vielä Stalinin "valmistelua".
Siten Neuvostoliiton hallitus sai muodollisen oikeuden sulkea kysymys Neuvostoliiton velvollisuuksista Yhdysvaltojen juutalaisjärjestöjä kohtaan juutalaisten valtiollisuuden luomisessa Krimillä. Ja tätä oikeutta vahvisti merkittävästi se tosiasia, että Neuvostoliitolla oli todellinen ydinaseet 29. elokuuta 1949 ensimmäinen Neuvostoliitto atomipommi, ja 12. elokuuta 1953 testasimme ensimmäistä vetypommia...
Neuvostoliiton kansoille noina vuosina tämä toiminta oli myös tyhjä muodollisuus - siellä oli yksi maa, jossa asui yksi neuvostokansa. Tuolloin kukaan ei voinut kuvitella, että Ukrainasta tulee vieras valtio Venäjälle.
Kukaan ei halunnut julkistaa kaikkia kaupan yksityiskohtia ja näyttää siltä, ​​että kiinnostunut amerikkalais-juutalainen puoli hiljaa ("raha rakastaa hiljaisuutta") lykkäsi tämän itselleen tärkeän asian ratkaisemista suotuisampiin aikoihin.

HARKISTETTAVAT RUOKIA

Amerikkalaiset eivät koskaan saaneet rahoja, mutta näyttää siltä, ​​että tarvittaessa aina löytyy "käsityöläisiä", jotka voivat perustella viivästyskoron lainan maksamatta jättämisestä ja nostaa (ne huomioon ottaen) velan määrää. hetki järkyttäviin mittasuhteisiin.
Samat "käsityöläiset" pystyvät todistamaan, että osakkeisiin jaettu Krimin maa on edelleen laillisesti nykyisten osakkeenomistajien ja viime vuosisadan 20-luvulla liikkeeseen laskettujen joukkovelkakirjalainojen haltijat.
Sillä välin "yhteinen" tapaus mailla entinen Neuvostoliitto jatkaa elämäänsä.
Jointissa on toiminut "CIS-osasto" vuodesta 1991. Budjettivarojen määrästä päätellen järjestö on aktiivisin Ukrainassa.
Vuodesta 2006 lähtien Ukraina sai 41 421 785 dollaria (toiseksi Israelilta, joka sai 140 616 535 dollaria).
Viime aikoina joillekin Internet-sivustoille on ilmestynyt melko paljon tietoa. mielenkiintoista tietoa. Esimerkiksi Euro-Asian Jewish Congressin verkkosivuilla 16. lokakuuta 2009 julkaistiin Joseph Ziselsin artikkeli "Juutalaisten omaisuuden palauttaminen Ukrainassa: kysymyksen muotoilu". Juutalaisten omaisuus Ukrainassa ja sen palauttamisongelmat (eli omistajien palauttaminen perillisilleen tai seuraajilleen). Kansalaisjärjestö "Zubr" -sanomalehden verkkosivuilla ilmestyi artikkeli "Zazubrina", joka kertoo, kuinka viime 2013 toisella puoliskolla A. Rapoportin johtama aloiteryhmä päätti luoda OZETin uudelleen päivitetyssä muodossa ja järjestää OZETin perustamiskonferenssin. OZET huhti-toukokuussa 2014 Krimillä (Feodosia). Sama verkkosivusto raportoi, että 23. maaliskuuta 2014 OZETin Ukrainan ja Krimin koordinaattori, Beit Shlanin neuvoston (uskonnollisen sionismin keskus) johtaja Meir Landau vetosivat Krimin liittoutuneisiin järjestöihin ja juutalaisyhteisöihin. kokoontua lähitulevaisuudessa konferenssiin, jossa käsitellään Krimin juutalaisten kansallisen ja kulttuurisen autonomian palauttamista."
4. maaliskuuta 2014 Ukrainan juutalaisjärjestöjen ja -yhteisöjen liiton verkkosivuilla julkaistiin "Puhe presidentille Venäjän federaatio V. V. Putin Ukrainan monikansallisen kansan puolesta, kansallisten vähemmistöjen puolesta, juutalaisyhteisön puolesta. Asiakirjan allekirjoittivat aiemmin mainittu Joseph Zissels, Ukrainan juutalaisjärjestöjen ja -yhteisöjen liiton (Vaada) puheenjohtaja, Ukrainan kansallisten yhteisöjen kongressin varapuheenjohtaja ja 36 muuta yhtä arvostettua "ukrainalaista".
Määritetyssä "valituskohdassa":
a) väitetään, että Ukrainan venäjänkieliset asukkaat eivät joudu nöyryytyksen ja sorron kohteeksi, heidän kansalaisoikeuksiaan ei rajoiteta ja että Ukrainan vakaus on uhattuna Venäjän viranomaiset, eli V. V. Putinilta;
b) siellä kehotetaan "ei sekaantumaan Ukrainan sisäisiin asioihin, vetäytymään Venäjän joukot Pysyviin toimipaikkoihinsa ja lopettaa Venäjä-mielisen separatismin kannustaminen."
On huomattava, että toimet OZETin uudelleen luomiseksi osuivat ajallisesti yhteen Ukrainan poliittisen kriisin päätapahtumien kanssa, ja on erittäin kyseenalaista, oliko tämä pelkkä sattuma.
Epäilysten vahvistamiseksi on myös tarpeen huomata:
1. Suurin osallistuminen Ukrainan poliittisiin tapahtumiin Yhdysvaltain Kiovan-suurlähetystön työntekijöiden ja Yhdysvaltojen ylimmän johdon toimesta.
2. Suurin aktiivisuus Ukrainan ajankohtaisissa poliittisissa tapahtumissa on Ukrainan yhdistyneen juutalaisyhteisön päällikkö, Juutalaisyhteisöjen Eurooppa-neuvoston johtaja ja Euroopan juutalaisliiton (EJU) puheenjohtaja Igor Kolomoisky (2. Ukrainan rikkaiden sijoitus vuonna 2013).
3. Euroopan unionin suurin aktiivisuus palautusasioissa entisen neuvostoblokin maissa. EU:n assosiaatioon liittymisen jälkeen sama odottaa Ukrainaa, jonka lainsäädäntöä sen on noudatettava.
Näyttää hyvin paljon siltä, ​​että kaikki on laskettu, ihmiset ovat valmistautuneita, sijoittuneita ja sitoutuneita Tarvittavat toimet…
Toisen version aitous voidaan tietysti vahvistaa tai kumota vain asiaankuuluvien arkistoasiakirjojen perusteella, jos sellaisia ​​on (A. Karaulovin mukaan M. Poltoraninin tiedot perustuvat arkistoasiakirjoihin).
Jos toinen versio on luotettava, Ukrainan poliittiset tapahtumat yhdessä OZETin elvyttämistoimenpiteiden kanssa voidaan tulkita tietyn alustavan suunnitelman toteuttamiseksi Krimin vakuusmaiden haltuunottamiseksi.
Näyttää siltä, ​​että jos Krim olisi osa EU:hun liittynyttä Ukrainaa, Yhdysvallat valtaaisi sen sivumaat oikeudellisen kasuismin ja palautuksen kautta.
Kokemus osoittaa, että nykyään karkean avulla armeija USA voi tallaa minkä tahansa laillisen ja moraalinormit ja tehdä millä tahansa EI-YDINvoimalla kaiken, mikä näyttää heidän mielestään tarpeelliselta.
Krim murtautui historialliseen ydinohjuksen kotimaahansa kirjaimellisesti aivan viimeisellä mahdollisella hetkellä - vähän enemmän, ja venäläinen maailma olisi voinut menettää sen ikuisesti.
Krimin pääsyn Venäjälle Yhdysvalloissa herättämän raivosta päätellen on erittäin kyseenalaista, että hyvät toverimme - tavalliset juutalaiset, joiden kanssa työskentelemme, kuljemme johdinautoissa ja juomme vodkaa keittiöissä, olisivat voineet hyötyä siitä mitään. Amerikkalaiset takavarikoivat Krimin talletuksia.
Monet menneisyyden tapahtumat osoittavat, että tavallisia juutalaisia ​​käytetään pääsääntöisesti apuvälineinä, kulutustavarat V suuria pelejä erittäin suuria ihmisiä, jotka ovat vähiten kiinnostuneita jonkun henkilökohtaisesta kohtalosta.
Näyttää siltä, ​​​​että ehdotettujen Krimin maiden haltuunottotoimenpiteiden pitäisi ennen kaikkea ratkaista globaali strateginen tehtävä järjestää jonkinlainen absoluuttinen amerikkalainen läsnäolo Krimin alueella - aina niemimaan julistamiseen Amerikan 51. osavaltioksi (kuten Alaska). ja Havaiji).
Siksi, hyvät toverit, Krimiä on nyt puolustettava viimeiseen ydinkärkeen asti.

V.L. TEMPLIT,
Venäjän federaation Mustanmeren laivaston sotilastieteellisen seuran jäsen,
eläkkeellä 1 pääkaupunki
Sevastopol

Lähde "Russian Herald" http://www.rv.ru/content.php3?id=10742