Ihmisen itsesyttyminen. Ruumien polttamisesta

Kuten muutkin poikkeavat ilmiöt, tapaukset ihmisten spontaanista palamisesta ovat olleet tiedossa muinaisista ajoista lähtien.
Kaivausten aikana Thebasta löydettiin papyrus, joka kuvaili "papin muuttumista tuliseksi soihtuksi". Muinaisista kreikkalaisista kirjailijoista ja keskiaikaisista munkkeista on todisteita tällaisista hätätilanteista.
Ja 1700 -luvun alusta lähtien ne alkoivat rekisteröidä poliisin rekistereihin, ja siksi niitä voidaan pitää varsin luotettavina.

Kreivitär Cornelia Bundyn itsesyttyminen

Vuonna 1731 koko Italia järkyttyi Casinan kreivitär Cornelia Bundyn tapauksesta. Aamulla piika löysi rakastajattarensa makuuhuoneesta sängyn vierestä tuhkakasan, jossa makasi kreivitärin pää, kolme sormea ​​ja molemmat jalat. Hän oli ollut elossa edellisenä iltana, eikä yöllä vieraita ollut tullut hänen taloonsa. Tätä salaperäistä kuolemaa ei koskaan selitetty, koska makuuhuoneessa ei ollut palon jälkiä.

George Temple Johnsonin mahdollinen itsesyttyminen

Noin 200 vuotta myöhemmin, 7. huhtikuuta 1919, englantilainen sanomalehti Dartford Chronicle julkaisi kiistanalaisen artikkelin kirjailijan George Temple Johnsonin salaperäisestä kuolemasta. Puoli neljän aikaan yöllä hänet löydettiin kuolleena huoneestaan. Hänen ruumiinsa alaosa oli täysin palanut, vaikka hänen vaatteissaan tai huoneessa ei ollut palon merkkejä, ja housutaskussa oli suuri paperiraha. ”Kuolleen aikaan vainaja ei nukkunut - hän oli pukeutunut. Miksi hän ei sitten yrittänyt paeta, kutsua apua naapureiltaan? Lopuksi, miksi vaatteet, setelit ja huonekalut eivät vahingoittuneet tulipalossa? " - toimittaja ihmetteli, kuka ei saanut tiedemiehiltä vastausta näihin kysymyksiin.

Mary Carpenterin tapaus

Niinpä kesällä 1938 eräs rouva Mary Carpenter lähti perheensä kanssa merimatkalle jahdilla Norfolkin lähellä. Yhtäkkiä nainen syttyi kuin taskulamppu ja muutamassa minuutissa hän muuttui tuhkaksi miehensä ja lastensa silmien edessä kauhistuneena. Tulipalo ei vahingoittanut heitä itse ja jahtia.

Elämä spontaanin palamisen jälkeen

Suurin kiinnostus on tietenkin tarinoita niistä, jotka joutuivat spontaanin palamisen uhreiksi, mutta selvisivät hengissä.
Ensimmäinen heistä oli amerikkalainen professori James Hamilton, matematiikan professori Nashvillen yliopistossa. Aamulla herätessään hän istui edelleen sängyllä, kun hän yhtäkkiä tunsi polttavaa kipua vasemmassa jalassaan. Hamilton katsoi alas ja näki kirkkaan liekin kielen, noin 10 senttimetrin korkeuden, joka puhkesi jaloistaan ​​kuin sytyttimen valo.
Hän yritti sammuttaa sen lyömällä nilkkaa useita kertoja kädellään, mutta sillä ei ollut vaikutusta. Sitten professori teki ainoan oikean päätöksen: on tarpeen estää hapen pääsy palopaikkaan. Hän tarttui paikkaan tiukasti kämmenillään, ja liekki katosi.
Tämä tapaus tapahtui vuonna 1835 ja otettiin vastaan ​​suurella skeptisyydellä. Mutta joulukuussa 1916 toinen henkilö todisti samanlaisen ilmiön.
Amerikan Doverin kaupungin New Jerseyssä sijaitsevan hotellin omistaja Thomas Morphy löysi taloudenhoitajan Lillian Greene makaa lattialla olohuoneessaan. Hän oli tajuissaan, mutta hänen ruumiinsa kuohui vaatteidensa alle, ja huoneessa oli epämiellyttävä haju. Uhrin onneksi polttaminen lakkasi lähes välittömästi. Sama onneton nainen, joka sai vakavia palovammoja, ei voinut selittää hänelle tapahtunutta.
Mutta amerikkalainen Jack Angel joutui spontaanin palamisen uhriksi unen aikana. Marraskuussa 1974 ollessaan esikaupunkialueella Savannahissa Georgiassa hän meni nukkumaan perävaunussaan. Angel nukahti 12. marraskuuta ja heräsi neljä päivää myöhemmin hiiltyneen oikean käden ja palovammoja rintaan, jaloihin ja selkään. Koko tämän ajan hän oli tajuton eikä hänen mukaansa tuntenut kipua hänen ruumiinsa palaessa. Lisäksi pakettiautossa ei ollut palon jälkiä.

Itsesyttyminen Venäjällä

Venäjällä FMF -ilmiöstä keskusteltiin ensimmäisen kerran laajalti vasta vuonna 1990. Nyt he kirjoittavat SLS: stä ilman vihjeitä sensaatiosta, kuten tavallisista onnettomuuksista. Tässä on vain muutamia viimeaikaisia ​​esimerkkejä.
Vecherniy Bishkek -lehti kertoi tarinan Valentina Fjodorovna Aseeva, joka työskenteli pääkirjanpitäjänä yhdessä kaupallisista yrityksistä. Illalla hän katsoi sarjaa televisiosta keskiyöhön asti ja meni sitten nukkumaan. Heräsin noin kolmen aikaan lastenhuoneesta tuleviin ääniin. Heräsin mieheni ja menin katsomaan, mistä oli kysymys. Kun Valentina avasi oven, hän näki kirkkaan valon, tunsi terävän kivun sydämen alueella ja menetti tajuntansa. Hänen miehensä vei hänet makuuhuoneeseen. Ja kaksi tuntia myöhemmin sängyssä makaava nainen tuli yhtäkkiä liekkeihin. Aviomies alkoi sammuttaa tulta, ja hän onnistui. Mutta odottamattoman spontaanin palamisen seuraukset olivat kauheita: vartalon vasen puoli, etenkin rintakehä, oli täynnä rakkuloita, pään hiukset olivat juurtuneet juuriin, mutta kulmakarvat ja silmäripset eivät vaurioituneet. Yöpaita ja lakanat pysyivät ehjinä.
Päivystykseen saapuneet lääkärit, tutkittuaan uhrin, eivät voineet ymmärtää mitään. Siksi he kirjoittivat lääketieteellisessä raportissa, että ”potilaan kehossa on useita epäselvän etiologian palovammoja” eli alkuperä. Lääkärien jälkeen muutamaa tuntia myöhemmin saapui palomiehiä, jotka eivät myöskään voineet selvittää, mitä Aseevien asunnossa oli tapahtunut. Heidän laatimassa pöytäkirjassa todettiin vain, että "... syttyi tulipalo, jonka syntymisen ja lopettamisen syitä ei voitu selvittää". Tosiasia on, että Valentinan aviomiehellä ei ollut aikaa tehdä melkein mitään: hän kaatoi vain lasillisen vettä palavan vaimonsa päälle, ja tuli sammui yhtä yllättäen kuin syttyi.
Tomskin kaupungissa vuosi sitten Rosa Luxemburg -kadulla poltettiin kuoliaaksi koditon mies, joka istui puupenkillä illalla ja juo vodkaa. Myöhemmin sivulliset löysivät hänet makaamassa liikkumattomana selällään, ja hänen ruumiinsa paloi kirkkaassa liekissä, ja vieressä oleva penkki oli täysin ehjä.
Hätäpaikalle saapunut poliisijoukko ei löytänyt lähellä olevaa säiliötä tai edes tölkkiä bensiiniä. Siksi lainvalvontaviranomaiset kirjoittivat pöytäkirjaan, että uhrin kehossa oli liikaa alkoholia, joka syttyi jostakin "vieraasta lähteestä", mahdollisesti kun koditon yritti tupakoida. Mutta myös ambulanssin lääkäreiden mukaan, jotka tulivat myös Rosa Luxemburg -kadulle, vaikka ruumis olisi täynnä puhdasta alkoholia, se ei voisi aiheuttaa niin kuolettavia palovammoja.

Kukaan ei ole immuuni CCL: ltä

Joten ihmisten spontaanit palaminen ei ole fantasiaa, vaan tosiasia. Vanhoina aikoina tällaisissa tapauksissa sanottiin, että "paholaisen tuli" poltti ihmisen tai saatana poltettiin.
Uskottiin, että uhri myi sielunsa pimeyden prinssille, mutta rikkoi sitten salaista sopimusta, josta hän maksoi. 1700 -luvulla uskottiin, että juopot, joiden ruumis oli alkoholisoitunut siinä määrin, että ne syttyivät vahingossa syntyneeltä kipinöltä, esimerkiksi tupakointiputkesta, joutuivat spontaanin palamisen uhreiksi. Mutta tämä teoria ei kestänyt kritiikkiä, koska monet uhrit eivät juoneet tai polttaneet ollenkaan.
Ennen 1800 -luvun loppua tiedemiehet eivät halunneet kuulla FMF -ilmiöstä pitäen raportteja tällaisista tapauksista fiktioina. Näiden kauheiden tarinoiden tärkeimmät "toimittajat" olivat sanomalehtimiehet ja ... kirjailijat, jotka keräsivät tarinoita salaperäisten hätätilanteiden todistajista. Niistä, jotka kuvaavat tätä epänormaalia ilmiötä kirjoissaan, voidaan nimetä sellaisia ​​vakavia kirjoittajia kuin amerikkalainen kirjailija Herman Melville, ranskalainen klassikko Emile Zola, englantilaiset kirjailijat Thomas De Quincey ja Frederic Mariette. Kuuluisa Charles Dickens kirjoitti kokonaisen teoksen "Ihmiskehon spontaanista palamisesta", joka julkaistiin vuonna 1851 kuuluisan saksalaisen kemistin Justus von Liebigin johdolla, joka löysi isomerismin ilmiön. Käymisen ja mätänemisen kemiallisen teorian kirjoittaja Liebig uskoi, että jotkut tieteelle tuntemattomat kemialliset prosessit tapahtuvat spontaanin palamisen aikana.
1900 -luvun jälkipuoliskolla vakavat paranormaalin tutkijat alkoivat tutkia FMF -ilmiötä. He keräsivät ja systematisoivat yli kaksisataa tapaa polttaa itseään. Niiden analyysi mahdollisti tämän prosessin ominaispiirteiden määrittämisen. Se etenee erittäin intensiivisesti ja nopeasti - muutamassa minuutissa tai jopa sekunnissa, eikä pitkään aikaan normaalin palamisen aikana. Useimmissa tapauksissa palo ei vaikuta ruumiiden vaatteisiin ja ympäröiviin syttyviin esineisiin.
Tämä viittaa siihen, että lämpötilan nousu ja tulehdus tapahtuvat kehon sisällä eikä ulkona.
Muuten vaatteet olisi palanut ensin. Ja joskus jopa ruumiinosat pysyvät ehjinä: sormet, kädet, jalat, pää, ikään kuin ne olisivat pudonneet palamisen tulisijasta. Lisäksi havaitaan kahdenlaisia ​​palamistyyppejä: uhrin ruumiin muuttuminen tuhkaksi tai sintraus hiiltyneeksi massaksi menettämättä alkuperäistä muotoaan.
Paranormaalin tutkijat ovat ehdottaneet useita hypoteeseja tämän kauhean ilmiön syistä. Yhden heistä mukaan FMF on poltergeistin tavoin ilmentymä kosmisesta energiasta, jota ohjaa jonkun tahto. Kuten kundalini, eli "lepotilassa oleva voima", joka kerääntyy selkärangan pohjalle, tappava tuli, joka lepää ihmiskehossa, kunnes "oikosulku" tapahtuu hänen normaalin bioenergiansa ja kosmisen välillä. Tämä aiheuttaa voimakkaan lämmön, joka polttaa kehon kudokset. Tällä perusteella voidaan vastustaa vain yhtä asiaa: "lepotilassa oleva kosminen energia", jota joku tuntematon hallitsee, ei itse asiassa eroa pimeyden prinssin "paholaisen tulesta" eikä siksi selitä "voimakkaan" fyysistä luonnetta lämpösalama ", joka johtaa elävän kehon spontaaniin palamiseen.
Ortodoksinen fysiikka tosiasioista huolimatta torjuu täysin FMF -ilmiön. Sen pääargumentti on yksinkertainen. Ihmiskeho ei ole palava materiaali, koska se koostuu kahdesta kolmasosasta vedestä. Kuolleen polttaminen krematoriossa kestää 1300 astetta ja vähintään neljä tuntia. Tämä vaatii valtavan määrän energiaa, jota ei ole elävässä organismissa, ja ulkopuolelta sillä ei ole mitään. Mutta vaikka olettaisimme, että palaminen tapahtuu edelleen korkeassa lämpötilassa, miksi tämä lämpötila ei vaikuta syttyviin esineisiin, esimerkiksi samoihin vaatteisiin, jotka ovat tulipalon välittömässä läheisyydessä?
Silti biofyysikot ovat äskettäin löytäneet selityksen näille selittämättömille mysteereille. Näin sanoo kuuluisa venäläinen akateemikko, Venäjän lääketieteellisen akatemian kliinisen ja kokeellisen lääketieteen instituutin johtaja FMF -ilmiöstä V. Kaznacheev: "Oletetaan, että soluissa on käynnissä joitain tuntemattomia energiaprosesseja, jotka vastaavat voimaltaan kylmää fuusiota. Merkittävä kirurgi, Venäjän fyysisen yhdistyksen jäsen, professori Gennadi Petrakovich, teki useita ainutlaatuisia kudoskokeita ja tuli siihen johtopäätökseen: ydinreaktiot ovat soluenergian perusta ja itse solu on todellinen ydinreaktori. Tämä tarkoittaa, että kehomme pystyy luomaan tarvittavat kemialliset elementit itse. Mutta entä jos tämä mekanismi epäonnistuu?
Sitten solureaktori "menee villiksi", alkaa hallitsematon ydinreaktio. Jos siitä tulee ketju, siihen liittyy valtava energian vapautuminen, joka voi polttaa, muuttua kehomme kudosten ja luiden soluiksi. Mutta jälleen herää kysymys: miksi vaatteille ei tapahdu mitään? "
Mitä tulee tällaisten "mikrotšernobylien" syihin, akateemikko Kaznacheevin mukaan ne voivat aiheuttaa maapallon geomagneettisia häiriöitä. Boulderin Amerikan kansallisen meteorologian ja merentutkimuksen instituutin asiantuntijat, jotka välittävät tietoa magneettikenttien muutoksista kaikkialta maailmasta, löysivät tyypillisen kuvion: yhdeksässä kymmenestä FMF -tapauksesta se ajoittui ajan kanssa jyrkästi geomagneettisen kentän voimakkuus.
Tämän spontaanin palamisen lämpöydinversion perusteella voidaan selittää, miksi uhrien vaatteet eivät pala tällaisissa tapauksissa. Hiukkasten, atomien ja molekyylien väliset etäisyydet ovat yhtä suuria kuin etäisyydet planeettojen, tähtijärjestelmien ja galaksien välillä planeettojen tasolla. Siksi on täysin mahdollista, että "Tšernobylit" esiintyvät vain elävien solujen sisällä, eräänlaisessa galaksiorganismin tähtijärjestelmässä, eivätkä vaikuta muihin "galakseihin" - vaatteisiin, kenkiin, ympäröiviin esineisiin.
Tässä hypoteesissa on tietysti vielä paljon epäselvää. Esimerkiksi ei ole selvää, miksi elävien solujen ketjureaktio ei aina peitä koko organismia, vaan jättää sen yksittäiset osat ennalleen. Ei myöskään tiedetä, kuinka suojautua "paholaisen tulelta". Voimme vain lohduttaa itseämme sillä, että FMF on erittäin harvinainen ilmiö ja todennäköisyys joutua sen uhriksi on vähäinen.

muokattu uutinen Kettu - 3-04-2011, 16:01

Ihmisen spontaani palaminen (SHC) on harvinainen ilmiö, jota usein kuvataan paranormaaliksi ilmiöksi ja jossa henkilö voi syttyä ilman ulkoista tulilähdettä. Ihmisen spontaanista palamisesta aiheutuu lukuisia huhuja ja kiistoja. Tähän asti ei ole olemassa tarkkoja fyysisiä todisteita tämän ilmiön olemassaolosta, ja useimmat tutkijat torjuvat nykyään sen mahdollisuuden. On olemassa kaksi päähypoteesia, jotka selittävät ihmisen spontaanin palamisen tapaukset, ja molemmat viittaavat ulkoiseen tulilähteeseen: tämä on ihmisen kynttilän hypoteesi ja syttyminen staattisesta sähköstä tai pallosalamasta. Vaikka fyysisestä näkökulmasta ihmiskeho sisältää riittävästi energiaa varastoituneena rasvakertymien muodossa, normaalioloissa ihminen ei voi syttyä spontaanisti.

1. Historia

2 Spontaanin palamisen ominaisuudet

2.1 Väärät ominaisuudet

3 Hypoteesit

3.1 Ihmisen kynttilävaikutus

1 BBC: n kokeilu

3.2 Staattinen palohypoteesi

3.3 Muut hypoteesit

4 Tilastot ja selviytymistapaukset spontaanin palamisen jälkeen

5 Kirjallisuusviitteet

6 Maininnat populaarikulttuurissa

7 Huomautuksia

8 Katso myös

9 Bibliografia

Historia

Ihmisen spontaanin palamisen ilmiötä kutsutaan usein virheellisesti kaupunkilegendaksi, vaikka sen kuvaukset löytyvät antiikin ajalta, esimerkiksi Raamatusta:

Kansa alkoi nurista ääneen Herraa vastaan; Ja Herra kuuli, ja hänen vihansa syttyi, ja Herran tuli syttyi heidän keskuuteensa ja alkoi kuluttaa leirin loppua. (4.Moos.11: 1)

Keskiaikaisessa kirjallisuudessa kirjataan myös tapauksia ihmisen spontaanista palamisesta: esimerkiksi kuningatar Bona Sforzan hallituskaudella (vuosina 1515–1557) Milanossa, vanhempiensa ja poikiensa edessä, ritari Polonius Vortius kuoli: kahden kauhan viinin jälkeen humalassa hän alkoi yhtäkkiä pursottaa liekkiä suustaan ​​ja poltti itsensä ...

Yksityiskohtaisimmat todisteet ihmisen itsesyttymisestä alkavat näkyä 1700 -luvulta lähtien. Vuonna 1731 kreivitär Cornelia di Bandi kuoli salaperäisissä olosuhteissa Italian Tsesenan kaupungissa: hänen jalkansa, pukeutuneet sukkiin, ja osa kallosta löydettiin makuuhuoneesta.

Huhtikuussa 1744 Ipswichissä (Englanti) 60-vuotiaan alkoholistin Grice Petin tytär löysi isänsä kuolleena talon lattialta: hänen mukaansa "hän paloi ilman tulta, kuten nippu polttopuut. " Vanhan miehen vaatteet olivat käytännössä ehjät.

Ensimmäinen luotettavin näyttö ihmisen spontaanista palamistapauksista on vuodelta 1763, jolloin ranskalainen John Dupont julkaisi kirjan, jossa oli kokoelma ihmisen spontaania palamista, nimeltään "De Incendiis Corporis Humani Spontaneis". Siinä hän mainitsee muun muassa Nicolas Milletin tapauksen, joka vapautettiin syytteestä vaimonsa murhasta, kun tuomioistuin oli vakuuttunut siitä, että nainen kuoli spontaanin palamisen seurauksena. Milletin vaimo, voimakkaasti juova pariisilainen, löydettiin kotona, kun hänelle jäi vain kasa tuhkaa, kallo ja sormiluut. Olkipatja, josta hän löydettiin, oli vain hieman vaurioitunut.

Noin 1853, Columbuksessa, Ohiossa, viinakaupan omistaja, kansalainen saksalainen, syttyi tuleen ja nielaisi liekit. Charles Dickens mainitsi tämän tapahtuman esipuheessaan romaaninsa Bleak House, jossa hän kuvasi kuvitteellista tapausta ihmisen spontaanista palamisesta. Vuonna 1861 kirjallisuuskriitikko ja filosofi Georg Henry Lewis julkaisi kirjeenvaihtonsa Dickensin kanssa, jossa hän syytti kirjailijaa tarun levittämisestä:

"Nämä muistiinpanot kirjoittavat yleensä, että rasvainen noki ja jotkut luun jäännökset jäävät ihmiskehosta. Kaikki tietävät, että näin ei voi olla. "

Vuonna 1870 Aberdeenin yliopiston oikeuslääketieteen apulaisprofessori julkaisi muistiinpanon "Spontaanista palamisesta". Siinä hän kirjoitti löytäneensä noin 54 modernia tiedemiestä, jotka olivat koskaan kirjoittaneet ihmisen spontaanista palamisesta, joista 35 ilmaisi yksiselitteisesti mielipiteensä tästä ilmiöstä.

Viisi (mukaan lukien Justus Liebig) väitti, että itsesyttyminen on mahdotonta ja että kaikki dokumentoidut tapaukset ovat huijauksia.

Kolme (mukaan lukien Guillaume Dupuytren) uskoi, että spontaanin palamisen tapaukset ovat todellisia, mutta niillä on erilainen luonne, nimittäin: oli olemassa jonkinlainen ulkoinen tulenlähde.

Kaksikymmentäseitsemän tutkijaa (mukaan lukien Deverji ja Orfil) väitti, että ihmiskehon itsesyttyminen on täysin mahdollista.

Spontaanien palamistapausten ominaisuudet

Kaikilla tapauksilla, joita yleisesti kutsutaan ihmisen itsesyttymiseksi, on useita erityispiirteitä:

Uhrin ruumis syttyy ilman näkyvää ulkoista tulilähdettä.

Spontaanin palamisen aikana ihmiskeho palaa paljon perusteellisemmin kuin tavallisen sytytyksen aikana. Vammat ovat kuitenkin jakautuneet epätasaisesti koko kehoon: joskus koko kallo ja harvemmin raajat jäävät.

Useimmat ihmisen spontaanin palamisen tapaukset tapahtuvat sisätiloissa, vaikka tämä voi johtua vain epätäydellisestä näytteestä spontaanista palamisesta.

Kehon palamislämpötila spontaanin palamisen tapauksessa on paljon korkeampi kuin krematorioissa käytetty. Jotta ihmisen luut muuttuisivat tuhkaksi, vaaditaan yli 1700 ° C: n lämpötila, kun taas krematorioissa käytetään noin 1100 ° C: n lämpötilaa, ja ruumiin täydelliseen palamiseen luut on murskattava. Vaikka ihmisen keho olisi täynnä bensiiniä ja sytytetty tuleen, se ei voi palaa kokonaan: tuli sammuu heti nestepolttoaineen loppumisen jälkeen: ihmiskeho sisältää liikaa vettä, mikä sammuttaa liekin. Tiedetään, että Adolf Hitler määräsi, että hänen ruumiinsa itsemurhan jälkeen suihkutetaan bensiinillä ja poltetaan. Huolimatta siitä, että diktaattorin ruumis oli täynnä 20 litraa bensiiniä, puna -armeijan sotilaat löysivät Hitlerin ruumiin käytännössä ehjänä.

Itsesyttymisen aikana liekit ovat hyvin pieniä, mutta altistuminen kuumalle ilmalle voi vahingoittaa lähellä olevia esineitä: esimerkiksi TV -näyttö voi haljeta.

Miehiä pidetään todennäköisemmin spontaanin palamisen uhreina kuin naisia.

Useimmissa tapauksissa uhreiksi oletetaan vanhuksia.

Väitetyt uhrit eivät tunne olevansa tulessa. Joissakin tapauksissa todettiin, että uhrit olivat kuolleet sydänkohtauksiin.

On ihmisiä, jotka selvisivät spontaanista palamisesta.

Väärät ominaisuudet

Jotkut ominaisuudet mainitaan usein ihmisen spontaanin palamisen yhteydessä, mutta itse asiassa ne eivät paljasta mitään ilmiön mallia.

Väitetyt uhrit ovat yleensä lihavia. Näin ei ole: useimmat väitetyt uhrit ovat normaalipainoisia. Yleensä tätä selitystä käyttävät ihmisen kynttilähypoteesin kannattajat.

Väitetyt uhrit kärsivät aina alkoholismista. Kuningatar Victorian ajan moralistit sekä raittiuden ja uskonnollisen moraalin kannattajat käyttävät usein alkoholismia tämän ilmiön selityksenä. Uskottiin, että alkoholi läpäisee kehon siinä määrin, että kipinä riittää sytyttämään sen. Itse asiassa tämä ei ole mahdollista. Monet tutkijat, mukaan lukien Yakov Perelman teoksessaan "Viihdyttävä fysiikka", totesivat, että ihmiskehon kudoksia ei voida liottaa niin paljon alkoholilla.

Väitettyjen uhrien kallot kutistuvat kuumuudesta. Kallo, jossa ei ole ihoa, hiuksia, silmiä, nenää ja lihaskuituja, voi tarkkailijan mielestä olla pienempi kuin pään koko. Ei ole lämpötilaolosuhteita, joissa ihmisen luut kutistuisivat. Ainoa tapaus, jossa kallon lasku oli dokumentoitu väärin, liittyy Mary Hardy Reaserin kuolemaan vuonna 1951. Tästä tapauksesta tuli myöhemmin syy ihmisen itsesyttymiseen liittyviin vitseihin.

Väitetyt spontaanin palamisen uhrit sytyttivät itsensä tuleen tahattomasti heitetyllä savukkeella. Näin ei ole: suurin osa väitetyistä uhreista oli tupakoimattomia. Tahattomasti heitetty savuke voi johtaa tulipaloon, mutta se ei voi sytyttää ihmiskehoa: jos painat savukkeen palavaa kärkeä ihoa vasten, palaa vain lievästi ja savuke sammuu.

Hypoteesit

Useimmat hypoteesit ilmiön alkuperästä perustuvat ajatukseen, että tällaista spontaania palamista ei ole olemassa. Ilmiön fyysisten tulkintojen lisäksi on enemmän proosalisia selityksiä. Vuonna 1847 Darmstadtissa asunut kreivi Gorlitz tuli kotiin ja huomasi, että hänen vaimonsa huoneen ovi oli lukittu eikä kreivitär itse ollut missään. Kun hänen huoneensa ovi murtautui auki, kreivitär Gorlitzin osittain palanut ruumis löydettiin lattialta, ja myös huone vaurioitui tulipalossa: kirjoituspöytä paloi, ikkuna ja peilit rikkoutuivat ja huone oli sekaisin. Heräsi kysymys, oliko kyseessä spontaani palaminen.

Kolme vuotta myöhemmin mies nimeltä Stauf, kreivin entinen palvelija, syytettiin kreivitärin murhasta. Stauf tunnusti päätyneensä vahingossa kreivitärin huoneeseen ja kuolleen korut ja rahat houkuttelivat häntä. Stauf päätti varastaa heidät, mutta sillä hetkellä talon emäntä palasi odottamatta. Stauf onnistui kuristamaan naista ja piilottaakseen rikoksen jäljet ​​hän sytytti tuleen.

On huomattava, että hyvin usein tapaukset, jotka voivat johtua spontaanista palamisesta, ovat oikeuslääketieteen mielestä usein erehtyneet peittämään rikoksen jäljet. Yleensä kuitenkin spontaanin palamisen väitettyjen uhrien tavarat ja korut säilyvät ennallaan.

Muiden versioiden joukossa voidaan korostaa myös Alan Byrdin ja Dougal Drysdalen hypoteesia: oletetaan, että henkilö työskentelee autotallissa ja yleensä puhdistaa vaatteensa detrituksesta paineilmasuihkulla, mutta tällä kertaa hän puhdisti haalarit suihkulla. puhdasta happea, joka jonkin aikaa, mutta erittäin merkittävästi lisäsi syttyvyysvaatteita. Sytytetty savuke riittää, jotta henkilö joutuu liekkeihin.

Nykyaikaiset tutkijat selittävät ihmisen palamisen tavanomaisissa olosuhteissa kahdella päähypoteesilla: ihmisen kynttilän teorialla ja staattisen sähkön syttymisteorialla.

Ihmisen kynttilän vaikutus

Ihmisen kynttilävaikutus viittaa ilmiöön, jossa uhrin vaatteet on kyllästetty sulatetulla ihmisrasvalla ja alkaa toimia kynttilän sydämenä. Tällainen ilmiö voi todellakin esiintyä tietyissä olosuhteissa. Teoria olettaa ulkoisen syttymislähteen: sen kuivumisen jälkeen palaminen jatkuu palavan rasvan vuoksi.

Vuonna 1965 professori David Gee teki kokeilun, joka simuloi ihmisen kynttilän vaikutusta. Hän otti pienen osan ihmisen rasvaa ja käärisi sen rättiin simuloidakseen vaatteita. Sitten hän ripusti tämän "kynttilän" Bunsen -polttimen päälle. Hänen täytyi pitää poltin päällä yli minuutin ajan, ennen kuin rasva alkoi haihtua. Tämä selittyy sillä, että ihmisen rasva sisältää paljon vettä. Kuvaillessaan kokeiluaan David Guy totesi, että rasva poltettiin palavalla keltaisella liekillä, ja kesti noin tunnin, ennen kuin pakkaus palaa kokonaan. Tämä selittää palamisprosessin keston tapauksissa, jotka johtuvat ihmisen spontaanista palamisesta, sekä mahdollisuudesta, että uhri voi jäädä ruumiinosien ulkopuolelle ilman rasvaa.

Oikeuskäytännössä on useita tapauksia, jotka osoittavat tämän vaikutuksen vaikutuksen. Helmikuussa 1991 kaksi kulkijaa löysi metsävyöhykkeellä lähellä Medfordin kaupunkia, Oregonissa, Yhdysvalloissa, aikuisen naisen palavan ruumiin, joka makasi kasvot alas pudonneiden lehtien päällä. He nostivat hälytyksen, ja pian seriffi saapui paikalle. Uhrin todettiin olleen lihava. Selässä ja rintakehässä oli useita puukotushaavoja. Oikean käsivarren, vartalon ja jalkojen pehmytkudokset poltettiin kokonaan. Suurin osa kärsineiden alueiden luista säilyi, mutta lantion ja selkärangan luut tuhoutuivat kokonaan ja muuttuivat tulessa harmaaksi jauheeksi. Tappaja pidätettiin myöhemmin: hän tunnusti, että oli kastellut ruumiin grillinesteellä ja sytyttänyt sen tuleen. Lisäksi hänen todistuksensa mukaan kävi ilmi, että naisen ruumis oli sen löytämishetkellä polttanut noin 13 tuntia. Siten ihmisen kynttilävaikutuksen syntymistä helpotti olosuhteiden yhdistelmä: katalyytin ja keinotekoisen sulakkeen läsnäolo sekä uhrin täydellisyys.

BBC: n kokeilu

Elokuussa 1989 BBC: n QED -TV -ohjelmassa, jossa esiintyi tohtori John de Haan Kalifornian oikeuslääketieteen instituutista, esitettiin seuraava koe: sian ruumis oli kääritty villapeitteeseen, sijoitettu tiiviisti suljettuun kalustettuun huoneeseen, jossa oli vähän bensiiniä ja sytyttää tuleen. Kesti jonkin aikaa, ennen kuin kosketus leimahti. Sianrasvaa kuumennettiin matalalla kellertävällä liekillä erittäin korkeassa lämpötilassa. Todettiin, että sian liha ja luut tuhoutuivat täysin tulipalossa, eivätkä ympäröivät esineet käytännössä kärsineet (lukuun ottamatta sulanutta TV -näyttöä).

Kokeen tulokset tukivat yleensä ihmisen kynttilän teoriaa, mutta jotkut tutkijat, mukaan lukien John Hymer, totesivat, että itse koe oli väärennetty.

On huomattava, että ihmisen kynttilän teoria ei vastaa moniin spontaanin palamisen tapauksiin liittyviin kysymyksiin:

Miksi suurin osa uhreista oli laihoja ihmisiä, joilla ei käytännössä ollut rasvaa?

Mikä oli palon lähde useimmissa tapauksissa (suurin osa uhreista ei ollut tupakoitsijoita)?

Staattisen sähkön syttymisen hypoteesi

Staattisen sähkön syttymisen hypoteesi perustuu siihen tosiseikkaan, että tietyissä olosuhteissa ihmiskeho voi kerätä sellaisen sähköstaattisen varauksen, että kun se purkautuu, vaatteet voivat syttyä palamaan.

Virta sähköstaattisen purkauksen aikana on suhteellisen pieni, mutta potentiaaliero sen kanssa voi saavuttaa useita tuhansia voltteja. Henkilö ei huomaa sähköstaattista purkausta, joka on enintään 3 000 volttia, mutta riippuen ilmakehän tilasta (erityisesti ilmankosteudesta) sekä pinnasta, jonka kanssa ihmiskeho joutuu kosketuksiin, varaus voi saavuttaa suuria arvot. Esimerkiksi matolla käveleminen voi aiheuttaa 35 000 voltin potentiaalieron. On tapauksia, joissa ihmiset ovat keränneet kehoonsa jopa 40 tuhatta volttia staattista varausta.

Staattinen purkaus voi sytyttää bensiinin huoltoasemilla, ja tilastollisesti se on yleisimpiä räjähdyksiä, jotka aiheutuvat staattisesta sähköstä, eivät matkapuhelimien säteilystä. Noin 70% räjähdyksistä johtuu staattisesta sähköstä, jonka kertymistä suosii erityisesti kylmä ja kuiva sää.

Brooklynin ammattikorkeakoulun professori Robin Beecham ilmaisi ensimmäistä kertaa ajatuksen siitä, että voimakas sähköstaattinen purkaus voi aiheuttaa ihmisen spontaanin palamisen, vaikka hän epäili myös, että on olemassa sellainen sähköstaattinen purkaus, joka voisi johtaa ihmisen syttymiseen vartalo. Joissakin tapauksissa staattinen purkaus voi kuitenkin tuottaa kirkkaan hehkun, ja siihen voi liittyä myös kohinaa. Joskus purkautuminen voi sytyttää vaatteisiin tarttuneen pölyn tai nukan, mikä voi myös johtaa tulipaloon.

On todisteita siitä, että ihmiset selviytyivät voimakkaista sähköstaattisista purkauksista. Useimmat väittävät, että he eivät todellakaan tunteneet kipua tai epämukavuutta. Ehkä voi olla sähköstaattisia purkauksia, joiden teho on yli 40 tuhatta volttia, jotka voivat todella toimia sulakeina ja johtaa myöhemmin ihmisen kynttilävaikutuksen vaikutukseen.

Muut hypoteesit

On olemassa muita, paljon vähemmän suosittuja hypoteeseja:

Vuonna 1996 julkaistussa kirjassaan Lumoava tuli John Hymer, joka oli analysoinut useita spontaanin palamisen tapauksia, päätyi siihen, että sen uhrit ovat useimmiten yksinäisiä ihmisiä, jotka joutuvat kumaraan juuri ennen syttymistä.

Hymer ehdotti, että masennusta sairastavien psykosomaattinen häiriö voi johtaa vedyn ja hapen vapautumiseen ihmiskehosta ja mitokondrioiden mikroräjähdysten ketjureaktion alkuun.

Toinen tutkija, Larry Arnold (ParaScience Internationalin puheenjohtaja), kirjassaan Ablaze! (1995) ehdotti, että vielä tuntematon subatominen hiukkanen nimeltä pyroton, jota kosmiset säteet lähettävät, voisi olla syy spontaaniin palamiseen. Yleensä tämä hiukkanen kulkee vapaasti ihmiskehon läpi vahingoittamatta (kuten neutriino), mutta joskus se voi koskettaa solun ydintä ja johtaa ketjureaktioon, joka voi tuhota ihmiskehon kokonaan. Tätä hypoteesia ei tuettu. Fortean Times -lehdessä Ian Simmons reagoi tähän hypoteesiin seuraavasti: "Tällaisen hiukkasen olemassaolosta ei ole todisteita, ja on typerä idea keksiä se vain selittämään ihmisen spontaania palamista."

On oletus, että ihmisen spontaanin palamisen tapaukset johtuvat pallo -salaman purkautumisesta, mutta koska pallo salaman ilmiö on huonosti ymmärretty, on liian aikaista tehdä johtopäätöksiä tämän ilmiön osallisuudesta ihmisen spontaanissa palamisessa.

Tilastot ja selviytymistapaukset spontaanin palamisen jälkeen

On lähes mahdotonta koota tarkkoja tilastoja spontaanin palamisen tapauksista. Neuvostoliitossa kaikki spontaania palamista muistuttavat tapaukset johtuivat yleensä tulen huolimattomasta käsittelystä, tai niille annettiin erilainen järkevä selitys, vaikka uhrin ruumis oli kokonaan palanut ja vaatteet pysyneet ehjinä. Joitakin maailman tilastoja voidaan koota niistä tapauksista, joissa palon syy jäi tuntemattomaksi ja tapauksen tutkinta lopetettiin.

1950 -luku: 11 tapausta

1960 -luku: 7 tapausta

1970 -luku: 13 tapausta

1980 -luku: 22 tapausta.

On ihmisiä, jotka selvisivät spontaanista palamisesta. Tunnetuimpia, dokumentoituja esimerkkejä ovat 71-vuotias brittiläinen Wilfried Gouthorpe ja amerikkalainen myyjä Jack Angel. Molemmissa tapauksissa lääkärit eivät pystyneet määrittämään spontaanin palamisen syytä. Vaurioituneet raajat jouduttiin amputoimaan.

Kirjallisuusviitteet

Charles Dickensin romaanissa Bleak House ihmisen itsesyttyminen on kirjan pääteema.

Nikolai Vasilyevich Gogolin runossa Kuolleet sielut maanomistaja Korobochka mainitsee, että hänen orjansepänsä paloi.

"... Sisällä hän jotenkin syttyi tuleen, joi liikaa, vain sininen valo lähti hänestä, kaikki rappeutuneet, rappeutuneet ja mustuneet kuin hiili ..."

Emile Zolan romaani "Tohtori Pascal" kuvaa yksityiskohtaisesti alkoholismista kärsineen vanhan miehen Macquartin kuolemaa. Unessa hän pudotti putken vaatteilleen ja paloi kokonaan.

Jules Vernen romaani Viisitoista-vuotias kapteeni kuvaa tapausta, jossa myös alkoholismista kärsinyt neekeriheimon johtaja syttyi tuleen ja poltti maan tasalle.

Herman Mellvillen tarina "Redburn" kertoo merimiehestä, joka syttyi spontaanisti, mahdollisesti alkoholista.

Viittauksia suosittuun kulttuuriin

Ihmisen spontaania palamistapauksia toistettiin usein populaarikulttuurissa:

South Parkin animaatiosarjan "Spontaanin palamisen" jaksossa osa kaupungin asukkaista kuoli spontaaniin palamiseen, kun kaasuja oli pidätetty liian kauan.

X-Files-sarjan "Fire" jaksossa rikollinen (mahdollisesti IRA-partisaani) voi itsenäisesti aiheuttaa spontaanin palamisen ja tehdä murhan tulisessa muodossa.

Elokuvassa, Bruce Almighty, yksi hahmoista palaa spontaanisti.

Elokuvassa Spontaanit palaminen (1990) spontaani palaminen liittyy Pentagonin ydinsuunnitelmiin, jotka suorittivat testejä vapaaehtoisille 50 -luvulla.