Voiko tyttö työskennellä? Eikö nainen voi työskennellä ja olla onnellinen? Millainen työ sopii naiselle?

On säädytöntä olla kotiäiti. Naisia, jotka päättävät jättää työnsä tänään, suhtaudutaan halveksuvana ja äärimmäisen paheksuvana. Nyt en puhu äitiyslomalla olevista äideistä... Onneksi maassamme suurin osa nuorista äideistä jää kotiin kolmeksi kokonaiseksi vuodeksi. Mutta jos vauva on jo vähän kasvanut (tai päinvastoin, ei ole vielä syntynyt)... Pitäisikö naisen tehdä töitä?

En usko, että jokaisen naisen pitäisi heti lopettaa ja omistaa elämänsä kotitehtäville. Jos rakastat työtäsi ja työsi ei häiritse kykyäsi huolehtia perheestäsi, se on hienoa! Mutta jos sellaista työtä ei ole... Miksi naimisissa olevan naisen pitäisi tehdä töitä? Ja miksi sisään moderni yhteiskunta kaikki ajattelevat, että naisen pitäisi työskennellä tasavertaisesti miehen kanssa?

Miksi mielestämme naisen pitäisi tehdä töitä?

Tästä on olemassa useita yleisiä stereotypioita:

1. Uskomme, että kotona oleminen on ajanhukkaa. Tämä on merkki laiskuudesta. Merkki huononemisesta. Uskomme, että kaikkien ihmisten tulee tehdä töitä, koska teemme töitä itse... Muuten... Miksi se on mahdollista heille, mutta ei minulle?
2. Uskomme, että rahaa ei ole koskaan tarpeeksi. Ja jos perhe ei pyri rikastumaan entisestään, tämä osoittaa sen jäsenten huolimattomuutta. Äidin tulee tehdä kaikkensa lapsensa hyväksi. Eli ansaita rahaa hyvistä kirjoista, leluista, opiskella parhaalla kuntosalilla sekä uusista tietokoneista ja iPhoneista. Jos nainen ei tee tätä, hän ei välitä lapsensa kehityksestä. Hän ei ole huolissaan siitä, että vauva saa vakavan psykologisen trauman siitä, että kaikilla hänen ystävillään on kaksi iPadia, mutta hänellä ei ole yhtään.
3. Miehet ovat kiinnostuneita vain menestyneistä naisista, jotka edistävät aktiivisesti omaa toimintaansa uraportaat ja tehdä suuria asioita. Kotiäiti kyllästyy nopeasti, koska kuinka voit kehittyä kotona istuen?!
4. Ja jos mies jättää perheen, mitä kotiäiti tekee?! Ilman työtä, ilman rahaa, tietäen vain kuinka keittää borssia ja pestä kattilat?!
5. Ja vaikka aviomies ei lähde... Tällainen nainen on aina hänestä riippuvainen. Hän joutuu nöyryyttävästi kerjäämään rahaa mekkoon ja uuteen manikyyriin... Ei ole mitään pahempaa kuin olla riippuvainen omasta miehestään! Siksi naisen pitäisi ehdottomasti työskennellä!

Vakavia väitteitä, eikö? Mutta minulla on jotain vastattavaa...

Miksi melkein jokainen naimisissa oleva nainen voi istua hiljaa kotona ilman työtä?

• Monet kotiäidit osoittavat, että kotityöt ja lastenhoito ovat vaikeampia kuin mikään muu työ. Siksi toimistosta poistuminen ei ole merkki laiskuudesta. Tästä olen kuitenkin edelleen eri mieltä. Minulle henkilökohtaisesti äitiysloma on paljon helpompaa kuin jokapäiväinen työ. Ja mikä tärkeintä, paljon mielenkiintoisempaa, rikkaampaa ja hyödyllisempää. Siksi, kyllä, en halua koskaan olla töissä laiskuudeni vuoksi. Mutta kuka estää sinua seuraamasta esimerkkiäni? Jos olet kyllästynyt omaan työvastuudet, ja kotityöt näyttävät sinusta luovilta... Mikä ongelma on?
• Kyllä, irtisanomisen jälkeen perheellä on huomattavasti vähemmän vapaata taloutta. Mutta tarvitsetko näitä rahoja? Eikö miehesi todellakaan pysty tarjoamaan sinulle kaikkea mitä tarvitset? Yleensä ihmiset käyttävät suurimman osan palkastaan ​​erilaisiin ylilyöntejä: kalliita laitteita, kalliita koruja, viihdettä... En sano, että sinun täytyy luopua kokonaan kaikista aineellisista nautinnoista... Mutta voit rajoittaa toiveitasi ilman ongelmia. Ovatko nämä hetkelliset nautinnot vapautesi, mielenkiintoisen, rikkaan elämäsi arvoisia... Ja huomiosi, jonka voisit suunnata perheellesi... Kirjoitin tästä lisää artikkelissa ””
• Kirjoitin yksityiskohtaisesti hajoamisesta artikkelissa "". Tietysti kaikki täällä riippuu ihmisestä itsestään... Mutta nainen löytää kodin paljon lisää mahdollisuuksia kehitystä varten kuin toimistossa, viettäen 8 tuntia päivässä töissä.
• Monet ihmiset uskovat, että naisen pitäisi työskennellä, jotta hän ei jää rikki avioeron jälkeen. Tähän sanon, että jos ajattelet säännöllisesti avioeroa, sinun on vaikea luoda suhteita miehesi kanssa. todella vahvat vilpittömät suhteet. Perhe rakentuu keskinäiselle luottamukselle. Jos et ole varma miehesi, sinun on tehtävä asialle jotain, tämä ei ole normaali tilanne. Minusta näyttää kuitenkin siltä, ​​että jos se jätetään yksin, kotiäidin on helpompi löytää uusi aviomies. Koska miehet, jotka ovat viritetty vakava suhde, on erittäin tärkeää, mitä heidän kotonaan tapahtuu. Ja kuinka häntä tervehditään töiden jälkeen... Lisää ihmissuhteista - “”, “”
• Riippuvuus miehestäsi on ihanaa! Tämä tekee miehestä vahvan, vastuullisen ja rohkean ja naisesta heikon ja pehmeän. Ei tietenkään aina. Mutta jos sinä hyvä suhde , täytyykö sinun nöyryyttää itseäsi? Yleensä aviomies itse tarjoutuu antamaan sinulle mukavan lahjan. Lisätietoja suhteista on edellisen kappaleen linkeissä.

Milloin naisen todella tarvitsee tehdä töitä?

Kyllä, poikkeuksia on. Meillä ei ole aina varaa ryhtyä kotiäidiksi. On todella vaikeita taloudellisia tilanteita - velat, asunnon vuokraus, kallis hoito... Joskus naisen on todella tehtävä töitä. Mutta... Jos sait viettää kolme vuotta äitiyslomalla, niin kaikki ei ole niin surullista! Joten maailma ei romahda ilman sinua...

johtopäätöksiä

Yhteenvetona sanotaan, että nainen ei ole mitään velkaa. Tarkemmin sanottuna sen ei pitäisi toimia. Ja hänen ei pitäisi istua kotona. Mutta jos nainen ei halua ansaita rahaa, hänellä on täysi oikeus tulla kotiäidiksi! Kyllä, hänen on kohdattava muiden väärinymmärrykset... Mutta no... Oman tien kulkeminen ei ole aina kovin helppoa. Mutta mikä onni onkaan sallia itsesi poistua harmaasta arjen toimistosta ja omistautua perheellesi, kotillesi ja kehityksellesi!

Pitäisikö naisen tehdä töitä?

Monet naiset uskovat, että heidän täytyy olla itsenäisiä, luottaa vain itseensä, joten heidän on tehtävä työtä.

Toiset sanovat, että asia on päinvastoin - sinun täytyy pysyä kotona, piirtää kuvia, maalata öljyillä, veistää kannuja savesta ja harjoittaa luovuutta.

Yleensä on jokin väärinkäsitys - mitä naisen pitäisi tehdä?

Tytöt katsovat treenejä, joissa sanotaan, että naisen ei pitäisi työskennellä, ja he hämmentyvät - jos nyt työskentelen, minulla ei ole mahdollisuutta naisen onnellisuuteen?

Suoraan asiaan

Ensinnäkin sinun on vastattava tähän kysymykseen: kun tulet kotiin työstäsi, missä olet rakentamassa uraa, perustamassa yritystä, yleensä, tekemässä liiketoimintaa - mikä on tilasi?

Jos se on täynnä, harmonista, normaalia, jos mies kommunikoidessaan kanssasi tässä tilassa haluaa ilmaista itseään miehenä, hän ei ole aggressiivinen, hän ei suuttuu, ei löydä vikaa, yleensä hän käyttäytyy haluamallasi tavalla - se tarkoittaa, että kaikki on hyvin.

Mitä tapahtuu, kun työskentelet?

Usein tapahtuu päinvastoin. Ominaisuudet, joita nainen tarvitsee rakentaakseen yritystä, luodakseen uraa ja siirtyäkseen eteenpäin, ovat miespuolisia johtajuusominaisuuksia.

Tämä on voimaa, päättäväisyyttä, sinnikkyyttä. Ja sinun täytyy ymmärtää, että jos valitset tämän polun, halusitpa sitä tai et, kasvatat näitä ominaisuuksia itsessäsi.

Pitäisikö naisen työskennellä tällaisissa tilanteissa? Haluttaessa kyllä, jos hän on valmis hyväksymään seuraukset.

Mitä yhteistä on suklaalla ja uralla?

Esimerkiksi haluat syödä suklaata illalla - olet tietoinen siitä, että kirjoitat ylipaino kuluttaa ylimääräisiä kaloreita.

Ja avainkysymys on: miten tasapainotat?

Jos käytät 40-50 tuntia viikossa johtamisominaisuuksien kehittämiseen, kuinka monta tuntia viikossa harmonisoit ne?

Ja mitä enemmän kasvatat maskuliinisia ominaisuuksia itsessäsi, sitä useammin houkuttelet heikkoja, lapsellisia ja kevytmielisiä miehiä.

Mitä tapahtuu hienovaraisella tasolla

Tällaisissa tapauksissa tytöt ihmettelevät: miten tämä on? En ole tyhmin, olen kehittynyt, pidän huolta itsestäni! Miksi heikot miehet houkuttelevat?

Ja tämä on energiatasolla. Pelkkää energiaa.

Tuntevatko miehet onko nainen töissä vai ei?

Mies ajaa ohitsesi autolla, kävelet jalkakäytävää pitkin - hän ei tiedä nimeäsi, ei kuule ääntäsi, mutta säteilet tiettyä energiaa ja hän tuntee jotain suhteessa tähän energiaan.

Joten kysy itseltäsi kysymys - mikä on sinulle tärkeämpää?

Eikö naisen pitäisi tehdä töitä tai toista ääripäätä

On toinenkin ääripää. Jotkut tytöt kysyvät - mitä naisen pitäisi nyt tehdä?

Jäädä kotiin? Muuttua nunnaksi, palvelijaksi?!

Tasapaino on olemassa, mutta on kaksi ääripäätä:

• auraa paljon;
• muuttua kotiäidiksi tai "pitäisikö minun mennä kauneushoitoloihin?"

Ei, elämässä on monenlaista tekemistä. Sinun ei tarvitse olla tekemättä työtä, eikä sinun tarvitse tehdä kovasti töitä, voit tehdä mitä rakastat.

Kuka huolehtii minusta?

Sinulla on tämä mahdollisuus, jos mies huolehtii sinusta. Jos hän ei elä sinua ja sinun on tehtävä töitä, kysy itseltäsi, kuinka kauan tämä jatkuu.

Sinun on todella ymmärrettävä, että mitä enemmän kuljet tällä tiellä, sitä korkeampi hinta joudut maksamaan.

Ja jos valintasi on valta, tietyntyyppinen mies vetää puoleensa.

Millainen työ sopii naiselle?

Toistan, että teitä on monia ja erilaisia ​​muunnelmia kehitystä. Mitä naisen pitäisi tehdä elämässä? Kysy itseltäsi - miksi tulit tähän maailmaan, mitä todella haluat? Vain rehellisesti!

Kuinka ymmärtää, mitä todella haluat?

Jos esimerkiksi juot lasin samppanjaa perjantai-iltana, unelmat syntyvät heti siitä, mitä todella haluamme.

En kannata tätä, se on vain vaihtoehto, testi. Mitä sinä todella haluat? Oletko menossa oikeaan vai väärään suuntaan?

On typerää, jos sanon itselleni, että haluan kauniin urheilullisen vartalon, ja samalla syön kakkua ennen nukkumaanmenoa, petän itseäni.

Samalla voin vakuuttavasti sanoa: "Haluan todella viileän vartalon!"

Joten miksi nainen ei saisi tehdä töitä?

Älä vain petä itseäsi ja vastaa - minne olet menossa?

Jos sinä naisena haluat tulla onnelliseksi, vastaa vain itsellesi - minne olet menossa juuri nyt?

Kiva, että käytit aikaa blogini kurkkaamiseen.

Uskoen polkuasi, Jaroslav Samoilov.

Lue blogini tärkeimmät materiaalit:

Tässä artikkelissa puhumme naisista, jotka työskentelevät (tai haluavat tehdä työtä), pyrkivät ansaitsemaan rahaa (poimivat resursseja) ja kuinka tämä kaikki vaikuttaa heihin. Kerron myös, miten asiat ovat koko tämän aiheen suhteen korkea-arvoisissa liitoissa (miehen ja naisen välillä).

Niille, jotka eivät tiedä, naisen vahvuus on naisellisuus! Se on tosiasia!

Eikä feminiininen nainen pyri TYÖSKENTEEN ja ansaitsemaan RAHAA, olemaan miestään siistimpi, häntä pitempi, hallitsemaan häntä, saavuttamaan suurempia korkeuksia kuin mies itse jne. ja niin edelleen. tämä kaikki on merkityksetöntä todella naiselliselle naiselle. Sen vahvuus ja tarkoitus ovat muualla!

Ja hän tietää siitä ja jopa vaeltelee (nousee korkealle). Naiselliselle naiselle resurssien (mukaan lukien rahan) tarjoaja on mies. Arvokas, korkea-arvoinen mies = vastuussa rahoista. Hän tarjoaa, ruokkii, pukee, suojelee jne. ja niin edelleen. kaikki vastuu (sis taloudellisesti) makaa miehen päällä!

Näin tapahtuu patriarkaalisessa perheessä. Ja arvokkaan miehen kanssa = se ei voi olla millään muulla tavalla!

Samaan aikaan nainen iloitsee vilpittömästi ja ylistää miestään saavutuksistaan, maskuliinisuudesta, menestyksestä jne. se rentouttaa, palauttaa, antaa nautintoa ja INNOSTAA/MOTIVOI vielä suurempiin saavutuksiin (huippuihin).

Tästä syystä miehet menestyvät uskomattoman naisellisen naisen kanssa. Koska monilla tavoilla nainen vaikuttaa tähän, tiedätkö? Ja seurauksena mies itse haluaa sellaisen naisen vuoksi siirtää vuoria ja siirtää vuoria - olla paras, menestyvä jne. ja niin edelleen…

Eli naisellisen naisen vieressä jokainen suorittaa luonnolliset tehtävänsä. Mies on elättäjä - hän poimii resursseja ja nainen käyttää näitä resursseja. Tämä on muuten luonnollinen prosessi. Näin se toimii evoluutionaalisesti. Naisellinen nainen ei itse poimi resursseja...

Miksi sinun pitää saada jotain? Hänen vieressään on mies. Leivänvoittaja. Joka saa kaiken itse. Puhumme ensinnäkin isoäideistä. Nyt maailmassamme voit tehdä melkein kaiken heidän puolestaan ​​(ruokkia, pukea, suojella jne. jne.) ja vastaavasti, miksi muuten nainen tekisi tätä paskaa? Minkä vuoksi? Mikä on pointti?

Miksi mies jolla on rahaa = enemmän rahaa naiselta? Ja päinvastoin. Kaikki tämä ei ole vain merkityksetöntä, vaan myös haitallista naiselle. Jos nainen suorittaa miehen tehtävää (tuottaa), hän menettää naisellisuutensa, uskomattoman voimansa, ja hei, tästä ei ole hyötyä.

Koska naisen vahvuus on naisellisuus! Tämä on todellinen toteamus!

Mies tarvitsee naisen. Ei mies. Tai nainen-mies. Hybridi. Tarvitaan nainen! Naisellinen nainen. Kauniit naiset- paljon. Naisellisia on vain muutama. Ja vahvin nuori nainen voittaa (luonnonvalinnassa). Kerron siitä seuraavassa numerossa! Sillä välin lue...

Urasta, työstä ja naisista... Vahva, itsenäinen...

Nainen, joka Ajattelee mistä saada rahaa, kuinka ruokkia itsensä, perheensä, lapsensa = ei voi olla NAISINEN! Koska hän näyttelee miehen roolia. Miehen tehtävä.

Niinpä tässä tilanteessa hän menettää itsensä naisena, naisellisuutensa ja tulee mieheksi. Koska se suorittaa miesroolia (toimintoa). Nykyaikaiset naiset (useimmat) ovat hybridinaisia, joissa naisellisuutta = ei ole eikä voi olla. Koska he ovat mukana luonnottomissa toimissa (prosessissa). Suorita miestehtäviä (rooli).

Me miehet olemme elättäjiä. Puramme resursseja. Läpi ihmiskunnan kehityksen historian ihminen oli ja on TARJOAJA (miehet poimivat resursseja). Nainen (biologisesti) käyttää miehen saamia resursseja. Näin se toimii evoluutionaalisesti.

Mutta kuten näette, sisään moderni maailma, monilla naisilla on häiriö, viruksia, torakoita päässään. He yrittävät työskennellä. Tästä on tullut jo normi. Haluan olla vahva ja riippumaton sinusta. Mikä se on? Se on virus.

Tämä viittaa välittömästi siihen, että suhteessa tämän naisen kanssa tulee ongelmia. Että hän ei ole korkea-arvoinen. Mutta nuoret naiset eivät ymmärrä tätä. Haluan työskennellä. haluan haluan. Ole vahva. Riippumaton.

Orjallista matala-arvoista ajattelua. Työskentele... korkea-arvoiset ihmiset eivät tee työtä, he eivät ole orjia. Nämä ovat matala-keskiluokkaisia ​​- ne toimivat. He työskentelevät. Työskentele sanasta - orja. Okei, tästä aiheesta ei ole kyse...

Ymmärrän, että nainen on henkilö (persoonallisuus). En sano, että sinun, rakkaani, pitäisi istua päiviä kotona, keittää borssia ja imuroida)) olla tyhmä kotiäiti. Ei. Älä ymmärrä minua väärin, en ole niitä luopioita, jotka luokittelevat maailman mustavalkoiseksi = sinulla on oma elämä, omat asiani, suunnitelmat, unelmat, ideat, suunnitelmat, ystävät, harrastukset, viihde, aktiviteetit, harrastukset jne. ja niin edelleen.

Mutta ensisijaiset naiselliset komponentit ovat sinä itse, mies, koti ja perhe. Jos et pysty selviytymään näistä ensisijaisista (luonnollisista, luonnollisista tehtävistäsi (rooleistasi)), missä muualla voit tehdä mitään muuta? Keinuttaa venettä? Missä? Tulee vain ongelmia! Suhteessa!

Isoäiti = sinun ei pitäisi olla huolissaan. OLLENKAAN! Jos haluat tehdä jotain, tee se, mutta omaksi iloksesi, jollakin, joka tuo sinulle onnea ja joka ei tuhoa pääkomponentteja. Isoäiti = tämä on MIEHEN funktio. Arvokkaan (korkean tason) kanssa ei ole ongelmia. Hän huolehtii kaikesta.

Tai tässä on toinen, yksi syistä, miksi naiset työskentelevät... Koska heidän miehensä ovat NAISIA PALLOJEN JALKOJEN VÄLILLÄ = jotka eivät pysty täysin suorittamaan luonnollisia toimintojaan. Näin ollen he eivät voi antaa naistensa olla onnellisia ja naisellisia.

Mutta rakkaani, tämä tarkoittaa, että olet alhainen ja sinua ympäröivät vastaavasti samat urokset... siksi ei kannata siirtää vastuuta miehille, ongelma on sinussa!

Naisen päätehtävänä on löytää ja lassoida korkea-arvoinen, arvoinen mies. Oikea mies. Kuka ymmärtää kaiken tämän, mitä kerron, tässä ja nyt. Mikä laatu täyttää tehtävänsä (tehtävänsä), on hyvä tienaaja. Jne. ja niin edelleen. mutta se on niin vaikeaa. Koska suurin osa miehistä on matala-keskiarvoisia. Ja he tekevät kaiken perseensä kautta.

Korkea-arvoisen naisen kanssa sinä, nainen, voitat luonnollisen valinnan, selviät evoluution kilpailussa, koska vieressäsi on elämäsi pääresurssi - arvoinen mies.

Koska se on arvokas mies, joka huolehtii, suojelee, auttaa, säilyttää, ruokkii, pukee jne. ja niin edelleen. sinä ja jälkeläisesi. Mutta menestyäksesi sinun on itse oltava korkea-arvoinen, arvokas nainen. Koska jokainen saa juuri sitä mitä hän on ja ansaitsee.

Ja kuten aiemmin sanoin, naisellinen nainen ymmärtää kaiken tämän. Hän ymmärtää, että hänen voimansa ja tarkoituksensa ovat muualla. Naisellinen nainen voi tehdä mitä haluaa, tuottaa iloa, surinaa, onnea, mutta ei unohda pääasiaa (päärooleja (funktioita). Pääasialliset pääroolit (toiminnot) ovat ensin. Ne ovat tärkeimpiä. Ne ovat tärkeitä, koska jotta suhde ei hajoa ja on vahva, onnellinen ja pitkäkestoinen.

Vastaus megasuosittuun kysymykseen...

Mitä tapahtuu, jos mies jättää minut? Mitä minun sitten pitäisi tehdä? Kuinka elää? A? Tekijä. Tämä on yksi suosituimmista kysymyksistä. Tosiasia on, että absoluuttinen enemmistö naisista (ja periaatteessa miehistä) on matala-keskiluokkaisia. Ja tämä kysymys on nimenomaan MATALA-RANKAISILLE naisilta.

Koska arvokkaat, korkea-arvoiset naiset eivät kysy niin tyhmiä kysymyksiä. Tämä ei ole edes mielessäni, koska arvokkaat, korkea-arvoiset naiset tietävät ja osaavat "pitää" miehensä. Vaikka itse asiassa he eivät pidättele heitä - miehet itse haluavat olla heidän kanssaan :)

Ja nyt kolikon toinen puoli (ottakaa tämä huomioon)...

Tytöt, tytöt ja naiset = jotka eivät ole koskaan työskennelleet eläessään = mutta elävät jonkun muun kustannuksella, esimerkiksi äidin, isän jne. hei mummo) ja niin edelleen. - he, nämä nuoret naiset = eivät tiedä työn, rahan arvoa. Ja tällaisen nuoren naisen kanssa on MAHDotonta rakentaa suhdetta!

Mutta se on mahdotonta, koska nämä nuoret naiset eivät voi arvostaa sitä, mitä mies tekee heidän hyväkseen. Koska hän ei tiedä mitä on ansaita rahaa, mitä on TYÖ, hän tekee töitä. Ymmärtää? Hän elää kaikesta valmiina, äiti ja isä = hei, he antavat kaiken. Jumalalla on se sylissään. Tai isä antaa siellä kaiken. Ei muuta olemusta.

Vaikka mies yrittää kuinka kovaa tahansa, hän kumartuu taaksepäin = hän ei arvosta mitään. Ei mitään helvettiä. Ollenkaan. Koska hän ei tiedä työn ja rahan arvoa, tai mikä vielä pahempaa - hän on POISSA….

Sinä ruokit häntä, juotat, puet hänet, kaikki vastuu on sinulla jne. ja niin edelleen. mutta hän ei arvosta sitä. Hei, ostat lahjoja, teet yllätyksiä, sijoitat jotenkin, yrität jne. ja niin edelleen. = se on kaiken sen arvoista kunnollinen raha, vie aikaa ja muita resursseja = mutta hän ei arvosta sitä ollenkaan. Nollasta maahan.

Mutta hän ei arvosta sitä, koska hän ei tiedä työn (rahan) arvoa. Jos hän tietäisi mitä työ on, työskennellä, tehdä työtä, ansaita rahaa = hän arvostaisi kaikkea. Ja niin, tämä henkilö on tottunut siihen, että hänelle annetaan kaikki (ja hän ei tee mitään), ja hän elää jonkun muun kustannuksella, häntä ruokitaan, lauletaan, puetaan, äiti ja isä jne. tai nämä suuret, isät, anna hei lahjoja, iPhoneja, koruja, autoja, kukkia jne. ja niin edelleen. ja hän kiiltyi!

Jumala varjelkoon sinua rakentamasta suhdetta sellaisen henkilön kanssa. Pidä hauskaa toisella kertaa = Jumalan tähden, jos haluat. Mutta vakavasti, jotain sellaiseen yksilöön = Jumala varjelkoon, sinä pahennat asioita itsellesi. Ota sanani vastaan.

Siksi, tyttö, sinun täytyy käydä läpi tämäkin = tietääksesi työn (rahan) arvon. Tämä on yhtä tärkeää! Muuten = ei periaatteessa ole suhdetta, tulee todellista lihaa, se tulee olemaan erittäin huono parisuhteessa, ja ota sanani siitä, ei yksikään arvokas korkea-arvoinen mies = ei siedä sinua. 100% takuu!

Tyttö/nainen, joka tietää työn (rahan) arvon = arvostaa miestä!

Ei se voi olla millään muulla tavalla. Hän arvostaa miestä kaikesta. Koska hän ruokkii häntä, pukee häntä, suojelee häntä, yrittää hänen puolestaan, sijoittaa häneen jne. ja niin edelleen. ei ole muuta tapaa. 100% takuu.

No katso. Esimerkki sinulle (lahjoista). Jos tyttö sai aiemmin 100-200 dollaria kuukaudessa (työssä koko päivän), ja sinä menit ja annoit hänelle lahjan tällä summalla = kyllä, e-toukokuu, hän on onnellinen taivaaseen, hän arvostaa sitä, erittäin paljon , ehkä jopa itkeä )) toisin kuin kaikki ne, jotka eivät tiedä työn arvoa! Hän arvostaa jopa pientä kukkakimppua, varsinkin jos esität sen oikein (herätä tunteita). Ja niin, niille yksilöille, jotka ovat eläneet ja elävät koko elämänsä jonkun toisen kustannuksella tai yleensä ahneita nukkeja (jotka eivät tiedä työn ja rahan arvoa) - antakaa heille ainakin miljoona ruusua = nolla järkeä.

Lisään nämä rivit (alun perin artikkelissa = unohdin sen ja julkaisin sen ilman - tämä on minun jambi).

Mutta ystävä, älä toista muiden virheitä. Jos luet tätä. Päivitä (kehitä) itsesi korkea-arvoiselle tasolle (aloita tästä "Kuinka paljon arvoinen olet miehenä") ja etsi yhtä arvokas nainen. Onnea!

Onnittelut, ylläpitäjä.

Leima passiin, sormus sormeen ja heti "kotiäidin" status? Tai työskentele tasa-arvoisin ehdoin miehesi kanssa ja investoi yhdessä perheen budjetti? Mutta sitten siivotaan keittiö yhdessä...

Mitä mieltä miespsykologit ovat tästä asiasta? Pohdimme Jaroslav Samoilovin, Lev Vozhevatovin, Oleg Torsunovin, Pavel Rakovin, Mihail Labkovskin ja Sergei Kovalevin näkökulmaa.

Pavel Rakov

”Naisen pitää tehdä työtä huvikseen, mutta ei sementtitehtaalla. Hänen täytyy toteuttaa itsensä yhteiskunnassa jonkinlaisessa naisten toiminnassa, mutta ei rahan vuoksi, vaan kuhinan vuoksi: tanssi, jooga, manikyyri, kirjonta, luovuus.

Naisen on kyettävä toimimaan johtajana perheessä: kyettävä palkkaamaan työntekijöitä (putkimiehiä, hoitajat), ratkaisemaan arjen asioita. Muuten arki tappaa perheen.

Hänen jälkeensä tietysti. Toisella sijalla ovat lapset, kolmannella hänen ystävänsä ja sukulaisensa. Loppujen lopuksi, siksi vaihdat sukunimesi.

Kaikille miehille työ on etusijalla, koska näin hän toteuttaa itsensä. Naisen pitäisi korostaa sitä ja puhaltaa siipiin!"

Oleg Torsunov

"On kaksi syytä, miksi naiset voivat olla kiinnostuneita tästä aiheesta. Ensinnäkin: hänen miehensä pakottaa hänet työskentelemään, mutta hän ei halua. Toiseksi: nainen todella haluaa tehdä työtä, mutta hän on kuullut tarpeeksi, että on parempi huolehtia henkilökohtaisesta elämästään.

Nainen voi työskennellä, koska hänellä on muutakin kuin "kiveksien kantaminen". Tärkein asia muistaa: arvokkain asia on rakkaus. Sen pitäisi olla millä tahansa elämän alueella, oli se sitten koti, ihmissuhteet tai työ.

Kuvittele millainen maailma olisi, jos siinä olisi vain miehiä? Vastuullinen, keskittynyt, kerännyt, jossa ratkaistaan ​​vain työasiat. Mutta ilman rakkautta, hyviä tekoja ja huolenpitoa.

Ja riippumatta siitä, mihin liiketoimintaan hän osallistuu (liiketoiminta, perhe, henkilökohtainen elämä, lapset), tärkeintä on hänen mahdollisuus olla onnellinen tässä asiassa. »

Sergei Kovalev

"Useimmat miehet nyky-yhteiskunnassa ovat liian heikkoja yksinkertaisesti elättääkseen naista asianmukaisissa olosuhteissa. Ja he mielellään siirtävät vastuuta naisten harteille.

Mutta miehet haluavat nähdä naisessa muutakin kuin "90-60-90". Niitä on yhteensä neljä naiselliset periaatteet- neljä arkkityyppiä, jotka täytyy ilmentää naisessa:

• Eva on perinteinen tulisijanvartija. On hyvä olla yksinomaan "Eva" vain, jos miehesi on tyhmä urheilija. Mutta "urheilijat" eivät ansaitse niin paljon;
• Viisas Sophia osaa aina antaa neuvoja intuitiivisesta näkökulmasta;
• Elena on viettelijä, joka saa miehet hulluksi. Mutta valitettavasti hän ei pyyhi lasten räkää tai vaihda vaippoja;
• Moraalinen Maria on henkisyyden ja moraalin ruumiillistuma. "Maria" on uskollinen miehelle ja muistuttaa häntä jatkuvasti tästä. Loppujen lopuksi on tärkeää, että mies luottaa liitonsa.

Mutta ainoa ongelma on, että vaikka opitkin, tarvitset aviomiehen, joka yhdistää: urheilijan fyysiset ominaisuudet, professorin viisauden, idolin karismaa ja pyhimyksen moraalin. Kuulostaa hieman epärealistiselta, eikö?

Joten etsi joku, jolla on sama malli kuin sinulla, ja ymmärrä ne ominaisuudet, jotka ovat tärkeitä.”

Jaroslav Samoilov

”On ehdottomasti mahdotonta hyväksyä, että nainen ansaitsee enemmän tai yhtä paljon kuin hänen miehensä. Silloin hän ei voi tuntea olevansa suojattu, luottaa hänen vankkaan olkapääensä ja maskuliiniseen voimaansa. Ja olkaamme rehellisiä, tunnetko kunnioitusta tällaista kumppania kohtaan?

Se voi olla vielä pahempaa: mies ei tienaa yhtään rahaa. Ja nainen sallii tämän, tukee häntä, säälii, lohduttaa ja kestää. Vain kaikki kärsivällisyys loppuu. Ja sitten - tunteiden räjähdys, huudot, tyytymättömyys, vaikka tällaiset terävät käännökset eivät myöskään korjaa tilannetta.

On parasta, jos nainen työskentelee huvikseen, ei selviytyäkseen. Seinien murtaminen, uran rakentaminen ja liiketoiminnan kehittäminen tarkoittaa maskuliinisten ominaisuuksien kehittämistä. Ne ovat hyödyllisiä yhteiskunnassa, mutta tuhoisia ihmissuhteissa.

Miehen pitää tehdä töitä ja paljon. Ja naisten pitäisi keskittyä energian määrään. Jos sitä on paljon, on vaikea olla olematta aktiivinen yhteiskunnassa, istua kotona ja keittää lasagnea. Jos se on pienempi, rauhallinen, mitattu elämä riittää."

Mihail Labkovski

"Nainen ei ole kenellekään mitään velkaa. Jos nainen alistuu miehelle ja on hänestä riippuvainen, he eivät rakasta häntä. Jos hän ansaitsee rahaa, heikot edustajat eliminoidaan, koska vahva nainen on liian kova. Varakkaille miehille tällainen nainen päinvastoin herättää kunnioituksen tunteen.

Lisäksi naiselle työ on tietty vapaus. Hän tarvitsee esimerkiksi uudet saappaat. Hän ei mene miehensä luo pyynnöllä, hän on jopa valmis hyväksymään kieltäytymisen ja "kestämään" vielä yhden kauden: ei vain fyysisesti, vaan myös henkisesti.

Taloudellisen riippuvuuden tapauksessa mies ymmärtää: se ei mene mihinkään.

Seurauksena: hän on jumala-kuningas, ruokkii ja tukee häntä, ja hän ei ole kukaan.

Kyllä siinä on ongelma vahva nainen on vaikea löytää "sopivaa" kumppania: varakas, menestyvä, omavarainen ja kykenevä antamaan hänelle vapauden.

Jos esimerkiksi lapsen syntymän jälkeen jää kaipuu uraan, ei vaippojen vaihtoon, et voi säästää itseäsi arjessa. Älä tapa itseäsi kotona tai töissä. Elä, ansaitse rahaa, vietä aikaa lastesi kanssa. Ilman fanaattisuutta."

Sergei Khokhlov

"Ei pitäisi. Mutta hän voi, jos haluaa. Luulen, että pääsääntö on: "se mitä mies ansaitsee, kulutetaan yhdessä, naisen rahat ovat hänen omiaan ja hän käyttää niitä oman harkintansa mukaan." Ainakin hän laittaa sen lompakkoonsa, ainakin kuluttaa sen pedikyyriin, kosmetologiin ja uusiin vaatteisiin.

”Kotiäitinä” työskentely on myös paljon työtä: ruoanlaitto, siivous, miehen tervehtiminen töistä hymyillen, kaupassa käyminen, loputon lasten hoitaminen...

Stressin vuoksi naisenergia vähenee, ja sen seurauksena rakastettu ei voi enää inspiroida ja ilahduttaa. Tämä on varma tie eroon.

Mies ei voi elää naisen kustannuksella. Muuten hän ei koskaan nouse polviltaan, aloita omaa yritystä ja saavuta menestystä. Jotta kumppani voi saavuttaa jotain, sinun on lopetettava hänen sponsorointinsa, ratkaistava perheen taloudelliset ongelmat itse ja vedettävä tämä taakka itsellesi. Tämä on ainoa tapa, jolla miehellä on mahdollisuus kehittyä."

Lev Vozhevatov

"Kyllä kyllä ​​kyllä! Välttämättä!

Vaihtoehtoja on useita:

• "tavallisessa" työssä: toimisto, yritys, omat projektisi. Mutta sinun täytyy työskennellä tavalla, joka inspiroi, täyttää, kehittää ja antaa energiaa naiselle. Muuten, jos hän on uupunut ei-rakastavasta toiminnasta, hän ei pysty inspiroimaan ja miellyttämään miestä.

• Toinen vaihtoehto: työskentele "naistyössä": panosta perheeseen, ihmissuhteisiin. Mitä avoimia työpaikkoja on? Ruokataide, hieronta, manuaalinen terapia, seksuaaliset taidot, meikki- ja tyylitaidot, urheilu ja kaikki vartalon estetiikkaan liittyvä, dietetiikka, parisuhdepsykologia, organisaatioalueet, stressinsietoharjoittelu.

Tällaisia ​​sovellettavia erityisalueita, joilla voit kehittyä ja auttaa miestäsi. Hän puolestaan ​​tukee sinua.

Naisen tulee inspiroida miestä, rentoutua, täyttää, viihdyttää. Joka tapauksessa sinun on tehtävä töitä. Joko itsellesi tai miehesi suuntaan."

Mitä mieltä sinä olet?

Pitäisikö naisen tehdä töitä?

Haluamme elää niin kuin kiiltävän aikakauslehtien kannet ja muotibloggaajien profiilit kertovat meille. -sinulla on ylellinen koti, lennä minne sydämesi haluaa, opiskele parhaiden mentoreiden kanssa, tarjoa lapsille laadukasta koulutusta, pukeudu merkkivaatteisiin, toteuta villeimmät unelmasi, hanki rikas, menestyvä aviomies. Samaan aikaan tieto, joka asettaa henkisyyden materiaalin edelle, on tulossa yhä suositummaksi. Ja nykyaikaisia ​​naisia herää kysymys -mikä on oikea tapa?

Esimerkiksi, tyypillinen kirje ongelman kuvaus:

"Julia, hei! Olen erittäin iloinen kuullessani mielipiteesi.

Minulla on tämä usko: "Kunnolliset naiset eivät toimi." Lapsuudesta asti isäni opetti minulle, että minun on elätettävä itseni, enkä pitänyt siitä. Viisi vuotta sitten menin naimisiin, ja minulla oli "laillinen" oikeus olla tekemättä työtä. Samaan aikaan Internetissä levisi aktiivisesti "opetuksia" siitä, millainen oikean naisen pitäisi olla, ja olin niille erittäin avoin. Luultavasti halusin tietää salaisuuden oikea perhe:)) Ja nyt en voi päästää irti ajatuksesta, että jos nainen ansaitsee rahaa (vaikka ei pakosta, vaan koska hän pitää siitä ja se toimii), niin hän on "väärin".

Ole hyvä ja kommentoi."

Ymmärretään oikein käsite. Mitä "oikea" nainen tarkoittaa? Ja kuka nämä kriteerit asettaa?

Ja myös - mikä laki määrää, että naisella on naimisiinmenon jälkeen oikeus olla tekemättä työtä? Oletan, että kysymyksen kirjoittaja viittaa muinaiseen tietoon.

Sillä välin selvitetään se.

Oletan jälleen, että monet miehistämme ovat tyypillisestä Neuvostoliiton perheestä, jossa nainen on maan kansalainen ja on velvollinen työskentelemään. Työssäkäyvien vanhempien kasvattamiin miehiin on "jäljetty" puolison malli, joka myös työskentelee. On aika mennä naimisiin, ja sitten yhtäkkiä - bam! - käy ilmi, että vaimolla on jonkinlainen "laillinen" oikeus olla tekemättä työtä. Hänellä on yksi malli, naisella toinen. Petos? Mitä miehen pitäisi tehdä? Joko mies hyväksyy versiosi ja mukautuu sinuun yrittäen selittää itselleen, että kaikki ei ole kunnossa hänen kanssaan, tai hän saattaa päättää, ettei ole sattumaa, että lähdet toimistosta, nyt hänellä on taloudenhoitaja, kokki jne. kotona, ja hän ikään kuin maksaa siitä. Asenne naista kohtaan palkattuna kotityöntekijänä on tässäkin tapauksessa hyvin looginen. Nämä eivät tietenkään ole ainoat kaksi vaihtoehtoa; puhun nyt tyypillisistä. Kerron käyttämäni vaihtoehdon hieman myöhemmin.

Saatat kysyä minulta: "Kuinka tämä voi olla, koska nyt kaikkialla levitetään, että naisen ei pitäisi työskennellä, pitää pukeutua pitkiin hameisiin jne., inspiroida miestä ja siten rohkaista häntä rikastumaan ja menestymään?"

Todellakin, tällainen asema on kuvattu pyhissä kirjoituksissa, kuten Vedas. Mutta ensinnäkin tämä tieto on yli 5000 vuotta vanha; onko siihen mahdollista luottaa nykyaikaisissa olosuhteissa? Toiseksi, on varoitus - transsendenttisen tiedon soveltamisen tulee tapahtua paikan, ajan ja olosuhteiden mukaan. Meitä ympäröivät olosuhteet ovat kaukana vedistä. Emme voi muuttaa niitä, mutta voimme tehdä parhaamme ollaksemme onnellisia vaikeinakin aikoina.

Kolmanneksi tarkastellaan ominaisuuksia, jotka naisella pitäisi olla avioliitossa kirjoituksia. Joten naisen velvollisuus on hallita 64 taitoa täydellisesti:

1. Päättäväisyys seurata miestäsi.
2. Kyky tarjota suurin ilo puolisollesi.
3. Mahdollisuus kerätä missä tahansa ympäristössä.
4. Kampausten tuntemus ja kyky muotoilla hiuksia; kyky käyttää kosmosta, kosmisen energian keräämisen ja jakamisen lakien hallinta itselle, miehelle ja lapsille.
5. Lisääntymisvoiman hallussapito ja hallinta, jotta lapsesi voisivat ilmentää miehesi klaanin erittäin hengellisiä esivanhempia.
6. Rakkauspelien ja rakastelun taidon tuntemus.
7. Ketteryys rakkausasennoissa.
8. Kyky herättää puolisosi kiinnostus käytökselläsi ja pukeutumisellasi.
9. Kyky esitellä itsesi.
10. Kyky tehdä erilaisia ​​hierontoja, ylläpitää pitkäikäisyyttä ja terveyttä.
11. Puhtaus.
12. Tietoa noituuden hoidosta: yrttilääkkeet, loitsut, hoito elinvoimaa jne.
13. Arjen ja rituaalisen noituuden tuntemus, kansantapojen tuntemus.

14. Tähtien lukemisen perusteiden tuntemus: suotuisat ja epäsuotuisat päivät.
15. Kyky kommunikoida luonnon elementtien kanssa.
16. Kyky osoittaa tarvittava luonne.
17. Kyky riisua kauniisti.
18. Kyky kiihottaa miehesi.
19. Kyky sekä ilmaista selkeästi että hillitä tunteitasi.
20. Kyky rauhoittaa vihainen puoliso.
21. Kyky jättää nukkuva aviomies häiritsemättä.
22. Tietää kuinka nukahtaa miehesi jälkeen.
23. Kyky nukkua missä tahansa asennossa.
24. Erilaisten hahmojen tuntemus.
25. Kyky ilmaista tunteitasi.
26. Tieto oman kunnian ja arvokkuuden välttämättömästä suojelusta.
27. Kyky järkeillä, tunnistaa malleja ja tehdä johtopäätöksiä.
28. Kyky ilmaista ajatuksia kaunopuheisesti.
29. Ihmisen ajattelukykyä kehittävien pelien tuntemus.
30. Liiketoiminnan laskelmien tekeminen, painon, tilavuuden, tiheyden jne. mittojen tuntemus.
31. Verojärjestelmän tuntemus.
32. Kyky neuvotella ja harjoittaa liiketoimintaa.
33. Kyky todistaa, että olet oikeassa.

34. Kyky tunnistaa ihmisten ominaisuuksia ja kykyjä.
35. Kyky ratkaista unia ja tulkita enteitä.
36. Kyky tehdä savesta astioita, taloustavaroita ja leluja.
37. Kankaiden ja langan valmistus erilaisia ​​materiaaleja, vaatteiden valmistus ja koristelu; tietämys tuotteiden kuvioiden ja ominaisuuksien piilotetusta merkityksestä.
38. Maalien valmistus; kankaiden, langan, vaatteiden, työvälineiden värjäys.
39. Kivien ominaisuuksien tuntemus ja kyky käyttää niitä.
40. Ruoanlaiton ja juomien valmistuksen taito.
41. Tieto luonnonvaraisia ​​kasveja, niiden käyttö jokapäiväisessä elämässä ja ravitsemuksessa.
42. Mahdollisuus saada rahaa puutarhaan hyvä sato, säästä se ja valmista ruokaa.
43. Kotieläintalouden tuntemus.
44. Viestintä ja leikkiminen eläinten kanssa, niiden kouluttaminen, tarvittavien toimintojen juurruttaminen.
45. Kyky tunnistaa henkilön tila hänen käsialasta, ilmaista itseään kauniisti ja taitavasti kirjallisesti.
46. ​​Kyky välittää maalaamalla ja piirtämällä omaa tilaansa ja käsitystä ympäröivästä maailmasta.
47. Kyky säveltää kukkakimppuja, seppeleitä, seppeleitä, niiden piilotetun maagisen merkityksen tuntemus ja hallinta.
48. Satujen, eeppisten, legendojen tuntemus.
49. Nukkejen teko pelejä, rituaaleja ja noituutta varten.
50. Runojen, laulujen kirjoittaminen ja niiden esittäminen.
51. Musiikin suotuisten ja epäsuotuisten rytmien, metrien, melodioiden ja niiden toiston tuntemus eri soittimilla.
52. Kyky liikkua sujuvasti ja tanssia eri sävelten mukaan.
53. Viihdyttävien pelien taidon hallinta.
54. Kokemusta erilaisista peleistä, näppäryyttä ja näppäryyttä, kykyä paikantaa paikan päällä.
55. Kyky jongleerata eri esineillä.
56. Petostaidot ( « noin" - "ohittaa" « mies" - "mieli"), eli se, mikä on mielen vieressä, totuuden kanssa: temppuja, temppuja, käytännön vitsejä, taikuutta, ovelaa.
57. Kyky arvata aiotut numerot, nimet, esineet, lauseet jne.
58. Arvauspelien tuntemus.
59. Kyky johtaa kilpailijaa harhaan.
60. Erilaisten vedonlyöntipelien tuntemus.
61. Kyky itkeä.
62. Kyky hallita miehesi mustasukkaisuutta.
63. Kyky arvata ja ennakoida aviomiehen toiveita.
64. Tunnollinen velvollisuuksien täyttäminen myös aviomiehensä menettäessä.

Kuinka monta taitoa lasket?

Mitä pidät taidoista? Hänestä on tulossa todellinen liikenainen, eikö? Ja järjestää asiat, hallita budjettia, tanssia striptiissiä, puhua kieliä ja tukea mitä tahansa keskustelua (minä modernia kieltä Minä käännän). Mutta se on totta! Tämä on unelma nainen! Kyllästyykö mies niin älykkään tytön vieressä? Ei. Nainen ei yksinkertaisesti anna hänen tehdä tätä.

Mutta kuinka monta osaamista sinä itsessäsi lasket? Olen 39-vuotias, enkä silloinkaan ole täydellinen, mutta jos yritän kovasti, yritän ja opin, niin ehkä voin. Joten, jos olen kaukana täydellisestä ja « oikeellisuus”, voinko vaatia, että mieheni täyttää esimerkiksi ”vedalliset velvoitteensa” 100-prosenttisesti tukemaan minua? Onko minulla oikeus olla tekemättä työtä? Todennäköisesti kyllä, mutta yhdellä ehdolla - aikani on kokonaan omistettu tarvittavien taitojen hiomiseen.

Ja vielä yksi "mutta". Muinaisina aikoina mies otti vaimokseen naisen, jolla oli jo kaikki ominaisuudet häiden aikaan (hän ​​oli valmis tähän lapsuudesta asti). Ja parhaimmillaan olimme maalauspäivään mennessä oppineet jotenkin kokkaamaan (minä esimerkiksi selvisin vain munakokkelista ja voileipistä), ratkaisemaan arjen ongelmia jne. Onko mies valmis odottamaan, että meistä tulee täydellinen? En usko, koska se vie vuosia, ellei vuosikymmeniä.

Tämä ei tarkoita, että nyt meistä ei koskaan tulisi ihanteellisia "oikeita" naisia. Yleensä olisin varovainen tarrojen suhteen. Se, mikä sopii yhdelle miehelle, ei tarvitse sitä turhaan toiselle. Esimerkiksi mieheni ei pidä siitä, kun minulla on pitkä hame. Hän rakastaa sitä, kun käytän farkkuja. Kuinka voimme sitten löytää kompromissin sen välillä, mitä hän rakastaa, mitä hänen "oletetaan" pukeutuvansa ja mitä minä rakastan? Tietysti käytän pitkiä, mutta yritän ostaa jotain niin, että ilman "ah!" oli mahdotonta katsoa sitä. Keskustelen mieheni kanssa ostoksilla tehdessäni, kerron kuinka paljon pidän siitä ja ostan, kun hän käytännössä sanoo "ota!"

En pitkään aikaan voinut ymmärtää, kuinka voisin yhdistää ja lopulta soveltaa kaikkea sitä tietoa, jonka saan opettajilta ja elämän todellisuutta, jossa olemme joka päivä. Ja päätin itse: perheelleni on vain yksi laki - se, jonka annoimme itse. Kyllä, tiedän millainen ihanteen naisen pitäisi olla, miten se toimii ja vaikuttaa ihmissuhteisiin, maailmaan jne., tiedän mitä tapahtuu, jos et noudata näitä lakeja, tiedän myös millaisen naisen mieheni tarvitsee, ja lisäksi tämä on edelleen minua ja tunteitani. Voinko mukauttaa kaikki nämä kriteerit toisiinsa? Joo. Mitä minun pitäisi tehdä, jos en yhtäkkiä pysty tai se ei toimi? Sellaisina hetkinä tulee mieleen kohta 31 "taikalistasta" - että olisi hyvä, että minulla olisi neuvottelutaitoa, menen neuvottelemaan mieheni kanssa, kuinka meille molemmille on mukavaa tällaisessa tilanteessa.

Kuka maksaa unelmista?

Meillä molemmilla on tiettyjä unelmia, täältä ne syntyvät erityisiä tavoitteita, joilla on aineellinen tausta. Voiko mieheni itsenäisesti varmistaa kunnianhimoisten tavoitteidemme toteuttamisen? Todennäköisesti se on ajan kysymys ja halu odottaa useita vuosikymmeniä. Mitä voin tehdä asialle? Odota tai auta häntä tässä nyt.

Ja täällä kerran minulla oli kauhea vastustus: toisaalta haluan ansaita rahaa, haluan auttaa perhettämme ja miestämme houkuttelemaan paljon rahaa, mutta toisaalta en halua tehdä työtä. Eikä siksi, että olisin laiska ja loinen, vaan koska työ vei minulta paljon energiaa, jota en tiennyt täydentää. Mutta en halunnut olla katkera, uupunut ja jännitteetön. Lisäksi aviomies oli tyytymätön tähän, ja hän oli täysin oikeassa.

Yritin olla tekemättä työtä useaan kuukauteen, menin melkein hulluksi ja melkein räjäytin mieheni mielen, todella! Ja sitten keksin, kuinka tehdä se niin, etten tekisi työtä, vaan autan perhettä taloudellisesti. Löysin jotain, mistä rakastin, ja siitä tuli minulle harrastus. Voiko suuren yrityksen johtaja sanoa, että bisnes on hänelle harrastus? Joo. Ainakin minusta tuntuu siltä, ​​mutta miksi muuta voi kutsua sitä, mitä teen ja ihailen? Kyllä, tietysti, hioin harrastukseni ammattitaidoksi, opin pyörittämään bisnestä kuin nainen ja samalla kehitin ominaisuuksiani ihanteellinen nainen. Ei huono bonus, eikö? Tämä sopii myös miehelle, koska hän näkee naisensa iloisena, tyytyväisenä, rentona.

Jos olet onnellinen, tyytyväinen, rento, tajuat itsesi täysin kotona ja pysyt miehellesi rakastettuna ja kiinnostavana, mitä ei voi muuta kuin kutsua työksi (ja millaista työtä!!!), miehesi on tyytyväinen tähän ja sinulla on sovittu, että tämä vaihtoehto on Tämä on juuri se, jonka perheesi laki hyväksyy, niin tämä on oikein ja ihanteellisuus, joka tulee ottaa huomioon. Älä missään tapauksessa epäile valitun polun oikeellisuutta, äläkä varsinkaan kuuntele ketään, jolla on päinvastainen mielipide. Jokaiselle omansa ajan, paikan ja olosuhteiden mukaan.

Toimittajalta

Kymmenet erilaiset gurut ovat tehneet avioliiton vedaisista periaatteista muotia. Heidän teorioidensa ydin on, että naisen tulisi käyttää pitkiä hameita ja innostaa miestään ansaitsemaan paljon rahaa. Tällaisten koulutusten opiskelijat haaveilevat komeista prinsseistä, jotka tarvitsevat lisävaimon, tottelevaisen, rauhallisen, joka ei kilpaile alfa-miehensä ja kuvitteellisten ylivoimakompleksiensa kanssa.

Auttaako "oikein valittu" hame muuttamaan miehesi miljonääriksi? Myytti patriarkaalisesta itämaisesta onnellisuudesta länsimaisille perheille on kumottu Olga Jurkovskaja - .