Paloturvallisuuden tietosanakirja

Englantilainen piikikäs lämpö. Hikoilutauti oli epidemia keskiaikaisessa Englannissa. Pernarutto-itiöt

Nykyään lääketieteen avulla voit toipua melkein mistä tahansa taudista. Mutta keskiajalla lääkärit olivat voimattomia jopa viattomien sairauksien edessä. Tuolla kaukaisella aikakaudella epidemiat vaativat kymmeniä tuhansia ihmishenkiä (jopa sodan ja nälänhädän aikana kuoli vähemmän ihmisiä). Joukkokuolleisuuden syy ei aina ollut tunnettu rutto, vaan usein ihmisiä kuoli yksinkertaisiin infektioihin, kuten piikiseen kuumuuteen. Keskiaikaisessa Englannissa kuolema tähän tautiin oli yleistä.

Mitä tästä taudista tiedetään?

Joten lämpöihottuma, mikä se on? Keskiaikaisessa Englannissa tähän tautiin kuoli massaa ihmisiä, mutta itse asiassa se ei ole niin vakava sairaus. Miliaria on sairaus iho, joka ilmenee lisääntyneen hikoilun aiheuttamana ihotulehduksena. Ihottuma koostuu pienistä punaisista rakkuloista, joihin liittyy usein turvotusta. Yleensä tämä ärsytys on tyypillistä pienille lapsille, vaikka sitä esiintyy myös aikuisilla, kuten se oli keskiaikaisessa Englannissa. Miliaria liittyy yleensä sydänsairauksiin, endokriinisen järjestelmän häiriöihin ja voi ilmetä myös liikalihavuuden seurauksena.

Lue lisää kuumuuden syistä

Tämän tyyppinen ihottuma johtuu hien heikentyneestä haihtumista ihon pinnalta.

Mutta lisääntyneen hikoilun syy voi olla sellaiset sairaudet ja olosuhteet, kuten:

  • Sydän-ja verisuonitaudit.
  • Häiriöt endokriinisen järjestelmän toiminnassa, diabetes.
  • Ylimääräinen painoindeksi.
  • Lämpö.
  • Kosmetiikan ja rasvavoiteiden käyttö helteellä.
  • Vahva fyysinen aktiivisuus.
  • Pysy tuulettamattomassa ja kuumassa huoneessa.
  • Sesongin ulkopuoliset vaatteet, jotka on valmistettu kankaasta, joka ei päästä ilmaa läpi.
  • Sairaus hermosto.
  • Kuuma ilmasto.
  • Perushygienian noudattamatta jättäminen.

Viimeinen kohta tuli kenties kohtalokkaaksi keskiaikaisen Englannin asukkaille. Miliaria ilmeni tuolloin johtuen siitä, että ihmiset kävelivät pitkään vaatteissa, jotka olivat märkiä hikistä tai käyttivät kenkiä, joilla oli huono kosketus ilmaan.

Englannin epidemia

Lämpöihottuma ilmaantui ensimmäisen kerran keskiaikaisessa Englannissa vuonna 1485. Tämä epidemia puhkesi ajoittain lähes vuosisadan ajan. Outo sattuma, kuumuus ilmeni heti Henry Tudorin tullessa valtaan. Hänen hallituskautensa alusta on kulunut vajaat kaksi viikkoa, ja outo epidemia on vaatinut jo useita tuhansia ihmishenkiä. Tudor-dynastialle tästä tuli kohtalokas merkki: heti kun he valtasivat hallitsevan eliitin, piikikäs kuumuus levisi nopeasti koko keskiaikaisen Englannin alueelle.

"Ei mahdollisuuksia toipua" - juuri tämä on kuvaus, joka voidaan antaa taudin piikkuvalle kuumuudelle keskiajalla. Heti kun henkilö joutui epidemian uhriksi, hänet katsottiin automaattisesti kuolleeksi. Hoitoyrityksiä tietysti tehtiin, mutta silloin ne eivät tuottaneet toivottuja tuloksia.

Hikoilu kuume

Miliariaan ei liittynyt vain ihotulehdus, vaan kuume oli aina sen jatkuva kumppani. Tämän seurauksena tätä tautia alettiin kutsua englantilaiseksi hikoilukuumeeksi; se palasi Englantiin viisi kertaa ja otti mukanaan uusia elämiä.

Henry VIII:n hallituskaudella kuolema hikoilukuumeeseen oli kauheaa ja tuskallista. Väestön keskuudessa oli jopa huhuja, että niin kauan kuin Tudor-dynastia hallitsi, tauti ei poistu Englannista. Vuonna 1528 epidemia puhkesi niin voimalla, että hallitsijan oli hajotettava tuomioistuin ja poistuttava maasta. Edellinen pandemia Englannissa juontaa juurensa vuodelle 1551.

Versiot

Kuten tiedät, keskiaikaisessa Euroopassa yli puolet väestöstä kuoli ruttoon, vaikka sen syy oli löydetty jo pitkään. Mutta mikä laukaisi englantilaisen hikoilukuumeen, on edelleen salaisuus. Tiedemiehet voivat vain spekuloida.

Eniten epidemiasta kärsineet yli puolet väestöstä kuoli tautiin. Mitkä olivat lämpöihottumataudin syyt Englannissa 1500-luvulla? Onko tämä jotain tuntematonta (kuten kohtalo tai jumalallinen rangaistus) vai tutkimaton virus? Toistaiseksi tutkijat ovat esittäneet vain versioita:

  • Muinaisina aikoina pääasialliset infektioiden ja epidemioiden lähteet olivat täydelliset epähygieeniset olosuhteet. Jo keskiajalla Englannin ilma oli saastunut myrkyllisillä savuilla, koska ihmiset eivät erityisemmin välittäneet jätteiden hävittämisestä (yleensä se hajosi rauhallisesti oviaukossa). Kammion ruukkujen sisältö valui ulos ikkunoista ilman omantunnon särkyä, ja mutaiset purot virtasivat kaduilla myrkyttäen maata. Tämän ympäristön huomioimatta jättämisen vuoksi jopa kaivojen vesi oli kulutukseen kelpaamatonta. Luonnollisesti tällaiset olosuhteet voivat aiheuttaa monia vakavia sairauksia, ei vain piikikäs lämpöä.
  • Keskiaikaisessa Englannissa uskotaan myös, että piikikäs kuumuus oli täiden ja punkkien puremien aiheuttama tauti, jotka vielä nykyäänkin kantavat vaarallisia infektioita.
  • Pistelevän kuumuuden uskottiin myös johtuvan hantaviruksesta (jyrsijöihin vaikuttava ja ihmisille vaarallinen tauti). Totta, tiedeyhteisö ei ole todistanut tätä.
  • Epidemia saattoi johtua uusien bakteriologisten aseiden testaamisesta tai piikikäs kuumuus oli vain eräänlainen influenssa.
  • On olemassa versio, että lämpöihottuma johtui brittiläisestä riippuvuudesta aleen (alkoholijuoma, joka oli suosittu Henry VIII:n hallituskaudella).
  • Ja tietysti Tudor-dynastiaa, erityisesti hallitsija Henry 8:aa, joka ilmestyi Englannin alueelle ranskalaisten legioonalaisten armeijan kanssa, katsotaan olevan syyllinen kaikkeen, mikä luo perustan uuden taudin leviämiselle. - pistelevä kuumuus.

Keskiajan tutkijat uskoivat, että englantilainen hikoilukuume syntyi kostean ilmaston, lämpimän pukeutumistavan, maanjäristysten ja planeettojen sijainnin vuoksi. Tietenkin suurimmalla osalla näistä oletuksista ei ole loogista perustaa.

Miten sairaudet ilmenivät keskiajalla?

On olemassa mielipide, että piikikäs kuumuus muinaisessa Englannissa oli sairaus, josta ei ollut paeta. Nykyään kuumuutta ei pidetä vaarallisena, mutta noina kaukaisina aikoina harvat ihmiset pakenivat siitä. Ensimmäiset oireet alkoivat ilmaantua heti tartunnan jälkeen. Potilas alkoi kokea kovaa kuumetta, vilunväristyksiä ja huimausta. Kaikkeen tähän liittyi sietämätön kipu niskassa, hartioissa, käsivarsissa, jaloissa ja päässä. Jonkin ajan kuluttua potilaalle nousi kuume, hän alkoi deliriumoida, sydämenlyönti kiihtyi ja henkilöä alkoi kiusata sietämätön jano. Samaan aikaan potilas koki runsasta hikoilua.

Useimmissa tapauksissa sydän ei yksinkertaisesti kestänyt tällaista kuormaa, mutta jos piikikäslämmöllä tartunnan saanut henkilö selvisi hengissä, hänen kehoonsa ilmestyi ihottuma.

Ihottumatyypit

Ihottuma, joka ilmaantui keholle piikkuvan kuumuuden aikana, oli kahden tyyppistä:

  1. Ensimmäisessä tapauksessa nämä olivat helakanpunaisia ​​hilseileviä täpliä. Yleistä epämukavuutta ja kutinaa lukuun ottamatta ne eivät yleensä aiheuttaneet mitään ongelmia.
  2. Toisessa tapauksessa voitiin havaita hemorragisia rakkuloita, jotka vuotivat verta avattaessa.

Vaarallista sairauden aikana oli uneliaisuuden esiintyminen. Potilas ei saanut nukkua, koska jos hän nukahti, hän ei herännyt uudelleen. Jos ihminen pysyi hengissä 24 tuntia, hän voisi toipua.

Immuniteetti ja hoito

Pikkuseuman hoito keskiaikaisessa Englannissa näytti mahdolliselta, vaikka menetelmä oli kaukana lääketieteellisestä. Tuon ajan lääkärit vaativat, että huone on maltillinen ja vakio lämpötila, potilas oli pukeuduttava sään mukaan, hänellä ei olisi pitänyt olla kylmä tai kuuma, vain tällä tavalla ihminen pystyi lisäämään toipumismahdollisuuksiaan. Oli virhe ajatella, että sinun täytyy hikoilla - tämä vain pahensi tilaa.

On syytä huomata, että vastustuskykyä ei kehitetty piikkuvaa lämpöä vastaan, toipunut ihminen saattoi sairastua useammin kuin kerran. Tässä tapauksessa hän oli tuomittu - vaurioitunut immuunijärjestelmä ei voinut enää toipua.

Kuumuuden uhreja

Tyypillisesti epidemia puhkesi lämpimänä vuodenaikana ja vaikutti valikoivasti ihmisiin. Yllättävää on, että suurin osa kuumuuden uhreista oli terveitä ja vahvoja ihmisiä varakkaista perheistä. On erittäin harvinaista, että naiset, lapset, vanhukset ja heikot miehet kärsivät tästä taudista. Jos tämä tauti iski heihin, he selviytyivät siitä yllättävän nopeasti ja helposti.

On syytä huomata, että ulkomaalaiset ja väestön alemman luokan ihmiset säästyivät taudilta, mutta jalot ja terveet kaupunkilaiset kuolivat muutaman tunnin kuluttua.

Kuusi herraa, kolme sheriffiä, kaksi herraa, kuninkaallisen perheen jälkeläisiä, Walesin kruununprinssi Arthur, Tudor-dynastian edustajat, Henry VIII:n suosikkipoika ja Charles Brandonin pojat - kaikki joutuivat hikoilutaudin uhreiksi. Tämä tauti yllätti ihmiset. Tästä syystä sanotaan, että keskiajalla piikkuva tauti oli lähes parantumaton sairaus. Kukaan ei tiennyt syistä, oikeasta hoidosta tai siitä, kuka joutuisi "uhriksi" seuraavalla kerralla. Joku, joka oli eilen täynnä voimia, voi olla kuollut seuraavana päivänä. Vielä tänäkin päivänä kuumuusepidemia on jättänyt monia kysymyksiä vastaamatta.

Ranskalainen filosofi Emile Littre huomautti oikein:

Yhtäkkiä tuntemattomasta syvyydestä ilmaantuu tappava infektio, joka katkaisee tuhoisella hengityksellään ihmissukupolvet, kuin viikatemies, joka leikkaa tähkät. Syitä ei tunneta, vaikutus on kauhea, leviäminen on mittaamaton: mikään ei voi aiheuttaa suurempaa hälytystä. Näyttää siltä, ​​että kuolleisuus on rajaton, tuho on loputon ja että syttynyt tuli lakkaa vain ruuan puutteesta.

Edellisen kerran kuumuusepidemia esiintyi maailmassa vuonna 1551. Jälkeenpäin kukaan ei kuullut hänestä, hän katosi yhtä äkkiä kuin ilmestyikin. Ja se, mitä kutsumme nykyään piikleväksi kuumuudeksi, eroaa radikaalisti siitä kauheasta sairaudesta, joka maaniselta taipumukseltaan sairasti terveitä ja elinvoimaisia ​​ihmisiä.

Puhuimme monista loistavista mikrobiologian löydöistä 1800-luvun jälkipuoliskolla, jotka loivat perustan uudelle lääketieteen tieteenalalle - epidemiologialle, jonka tarkoituksena on tutkia tartuntatautien esiintymis- ja kehitysmalleja, niiden torjuntamenetelmiä ja niiden ehkäisyä. Tiedämme monien tartuntatautien tilanteen, olosuhteet ja ilmaantumisen syyt, mutta emme tiedä, miten ja miksi massataudit pysähtyivät niinä päivinä, kun menetelmiä ja keinoja niiden spesifiseen diagnoosiin ei ollut vielä kehitetty.

"Punainen kuolema on tuhonnut maata pitkään. Mikään epidemia ei ole koskaan ollut näin kauhea ja tuhoisa. Veri oli hänen vaakunansa ja sinettinsä – kauheaa verenpunaista! Odottamaton huimaus, kivulias kouristukset, sitten kaikista huokosista alkoi vuotaa verta - ja kuolema tuli... Sairaus ensimmäisistä oireistaan ​​viimeiseen ilmaantui alle puolessa tunnissa." Näin amerikkalainen kirjailija Edgar Allan Poe kuvailee tuntematonta infektiota tarinassa "Punaisen kuoleman naamio", jonka teoksissa esiintyi toistuvasti kuoleman aiheita, mukaan lukien "rutto". On mahdollista, että tarinan idea on saanut inspiraationsa legendoista niin sanotun ”englannin hikoilutaudin” julmista epidemioista, jotka pyyhkäisivät Englannin halki tuhoisina hurrikaaneina 1400-luvun lopulla ja 1500-luvun alussa. Ensin esiintyi kolme epidemiaa peräkkäin vuosina 1486, 1507 ja 1518, sitten neljäs vuonna 1529 levisi Englannin ulkopuolelle ja levisi melko suurelle osalle Euroopan mantereesta. Ja lopuksi, viidennen räjähdyksen jälkeen vuonna 1551, englantilainen hikoilukuume katosi ikuisiksi ajoiksi maan pinnalta, yhtä mystisesti kuin se oli ilmaantunutkin.

Ensimmäiset tautitapaukset kirjattiin 22. elokuuta 1486, vähän ennen Henry Tudorin voittoa Richard III:sta Bosworthissa. Tauti, joka seurasi joukkoja, saavutti Lontoon. Täällä se raivosi viisi viikkoa ja toi monia ihmisiä hautaan. Sairauden kulku oli nopea - piina kesti vain muutaman tunnin, useimmiten päättyen kuolemaan ja toisinaan toipumiseen. Meille saapuneiden tietojen mukaan tuskin sadasosa potilaista oli elossa. Aikalaisten mukaan "sairaus ilmaantui aina kuumeena, joka lyhyen vilunväristyksen jälkeen tuhosi voiman ikään kuin yhdellä iskulla ja aiheutti tuskallista painetta vatsan kyljessä, päänsärkyä ja stuporia sekä taipumusta uneen , kasteli kehon haisevaa hikeä. Sairaille sisäinen lämpö oli sietämätöntä, mutta kaikki jäähtyminen johti kuolemaan."

Toinen epidemia oli paljon heikompi, mutta kolmas ylitti ensimmäisen julmuudeltaan. Sairaus eteni salamannopeasti: alkanut akuutisti kukoistavan terveyden taustalla ilman varoitusmerkkejä, se johti kuolemaan 2–3 tunnissa. Tämä epidemia kesti useita kuukausia. Neljäs epidemia herätti monien lääkäreiden huomion kahdesta syystä: ensinnäkin, kuten edellä mainittiin, se levisi Englannin ulkopuolelle ja toiseksi sen laajuus ja taudin vakavuus vaihtelivat merkittävästi eri maissa. Kööpenhaminassa kuoli jopa 400 ihmistä päivässä, Göttingenissä kuolleisuus oli niin korkea, että samaan hautaan haudattiin usein useita ruumiita; Liivinmaalla, jossa tauti ilmaantui hieman myöhemmin - vuonna 1530, se tuhosi kaksi kolmasosaa väestö. Samaan aikaan Augsburgissa 15 tuhannesta sairaasta vain 800 kuoli muutamassa päivässä ja seuraavien kahden viikon aikana 3 tuhannesta - 600. Strasbourgissa kuolemia oli eristetty, ja sairastuneiden kokonaismäärä potilaiden määrä ei ylittänyt 3 tuhatta. Marburgissa sairastui vain 50 ihmistä, kun taas Sachsenissa, Thüringenissä ja Frankenissa tauti oli rehottava.

Viides epidemia alkoi englantilaisessa Shrewsburyn kaupungissa huhtikuussa 1551 ja vei välittömästi monia uhreja hautaan aiheuttaen syvää hämmennystä asukkaiden keskuudessa. Monet etsivät pelastusta pakenemalla ja lähtivät Skotlantiin ja Irlantiin, jotka tälläkin kertaa säästyivät taudilta. Sen marssi halki maan ei ollut yhtä nopeaa kuin aikaisemmissa epidemioissa; Lyhyestä matkasta huolimatta hän saapui Lontooseen vasta 3 kuukauden kuluttua, ja kuolleisuus täällä oli jo paljon pienempi kuin ennen.

Tähän mennessä taudin kliininen kulku oli kuvattu riittävän yksityiskohtaisesti. Sen tunnusomaisia ​​piirteitä olivat lyhyt (yhdestä kahteen päivään) itämisaika, äkillinen puhkeaminen, useimmiten yöllä tai aamulla, ilmentyi ensin vilunväristyksenä ja sitten korkeana kuumeena, sydänkivuna, hengitysvaikeuksina, pohkeiden kouristuksina. , pahoinvointia ja oksentelua. Vakavammissa tapauksissa he liittyivät päänsärky, äkillinen jännitys, delirium, raskas, vastustamaton uni (tyhmä tila). Hikoilu oli niin runsasta, että potilaat eivät ehtineet vaihtaa alusvaatteitaan, ja siihen liittyi usein kasvojen ja raajojen turvotusta.

Koska toipuminen tapahtui kriisin jälkeen, sitä yritettiin nopeuttaa hikoilun ja "sydäntä korjaavan" hoidon avulla. Totta, Englannissa, jossa tauti vieraili useammin kuin kerran, käytännön havainnot johtivat ajatukseen, että tällaiset menetelmät aiheuttavat enemmän haittaa kuin hyötyä. Siksi terapia sai pian odottavan ja katsovan luonteen. Saksassa taudin ensi ilmaantuessa liian jyrkät toimenpiteet, kuten sairaiden peittäminen peitoilla ja höyhenvuoteilla, johtivat korkeaan kuolleisuuteen. Monet sairauden kuvaukset puhuvat myös myöhemmissä vaiheissa ilmenneestä ihottumasta, joka oli ilmennyt vaihtelevasti: toisinaan tarkan punaisina täplinä, joskus suurempina helakanpunaisina täplinä, joskus hirssimäisinä rakkuloina. . Tähän päivään asti taudin etiologia ja epidemiologia ovat edelleen epäselviä, mutta monet ovat taipuvaisia ​​pitämään englantilaista hikoilukuumetta epidemian virusinfluenssan "sukulaisena".

Englantilainen hikoilutauti ei ole ainoa sairaus, joka näytti ikään kuin pian katoavan, mikä saa lääkärit hämmentyneeksi. Viime aikoina, vuonna 1967, olemassa olevien infektioiden luetteloon lisättiin uusi, nimeltään Marburgin tauti, koska se puhkesi Länsi-Saksan Marburgin kaupungissa. Erä vihreitä apinoita tuotiin tänne tieteelliseen keskukseen kaukaisesta Afrikasta. Voimassa olevien kansainvälisten sääntöjen mukaan eläinten piti olla vaadittu aika karanteenissa onnettomuuksien välttämiseksi. Mutta tällä kertaa sääntöjä rikottiin. Apinoista otettiin välittömästi verta ja joitain elimiä testattavaksi soluviljelmien valmistamiseksi. Ilmeisesti he olivat sairaita, koska surulliset seuraukset eivät odottaneet kauaa. Muutamaa päivää myöhemmin laboratorion henkilökunnalle alkoi kehittyä vakavia sairauksia. Potilaille nousi kuume, iholla havaittiin verenvuotoja ja sitten ilmaantui enkefaliitin merkkejä. 25 sairaasta seitsemää ei voitu pelastaa. Onneksi tauti ei levinnyt laboratorion ulkopuolelle. Vuonna 1975 Etelä-Afrikassa raportoitiin kaksi samanlaista tautitapausta, ja yksi potilaista kuoli.

Vakavat verenvuotokuumeepidemiat, jotka ovat hyvin samankaltaisia ​​kuin Marburgin tauti, puhkesivat seuraavana vuonna Sudanissa ja Zairessa. Kuumeen aiheuttaja osoittautui ulkonäöltään ja perusominaisuuksiltaan samankaltaiseksi kuin Marburg. Se nimettiin Ebola-virukseksi alueella, jossa epidemian keskus sijaitsi, virtaavan joen mukaan. Tämä virus löydettiin jyrsijöistä. Punkit toimivat sen välittäjänä, ja hyttyset levittivät sen sairailta ihmisiltä terveisiin. Tämä on monimutkainen ketju, joka tutkijoiden oli purettava tunnistaakseen epidemian puhkeamisen syyn. Mutta syytä, miksi virus yhtäkkiä sai kyvyn lisääntyä uusien isäntien eli ihmisten kehossa, ei ole vielä selvitetty. Tällaisia ​​mysteereitä on vielä monia ratkaisematta.

Näitä ovat useiden sairauksien kliinisten ilmentymien vaihtelevuus, ei vain virusten, vaan myös bakteerien aiheuttama. Tähän päivään asti on olemassa vuosisatoja vanhoja syfilissairauksia. Sen kuvaukset ovat saatavilla kiinalaisissa käsikirjoituksissa, jotka ovat peräisin vuodelta 2500 eaa. e. Mooseksen Pentateukissa uskonnollisten rituaalien suorittamatta jättämisestä langetettavien rangaistusten joukossa mainitaan syfiliittisten kanssa identtiset haavaumat. Intialaisissa lääketieteellisissä tutkielmissa mainitaan sairaus nimeltä "Persialainen tuli", jota hoidettiin elohopealla. Sanalla sanoen, tämä sairaus on yhtä vanha kuin maailma. Mutta 1400-luvulla se sai yhtäkkiä epidemialuonteisen luonteen ja synnytti niin poikkeuksellisen vakavia ja vakavia kliinisiä muotoja, että tartuntatautien vaihtelevuudesta puhuttaessa ei voi olla muuta kuin muistaa kuppaepidemioita, jotka menivät historiaan. lääke.

Ristiretkillä oli merkittävä rooli kupan leviämisessä. Jotkut keskiaikaiset parantajat ja filosofit näkivät taudin syyn kansallisuuksien sekoituksessa, mutta näin ei ollut, vaan pikemminkin sille aikakaudelle tyypillinen laajalle levinnyt irstailu. Ranskassa, Saksassa ja Sveitsissä ei ollut harvinaista, että saman talon alakerrassa oli koulu ja yläkerrassa bordelli. Monissa kaupungeissa bordellit maksoivat papistolle maksuja.

Nuorten miesten kuolema taistelukentällä johti naisväestön valta-asemaan. Tältä osin alkoi syntyä lukuisia naisten luostareita ja järjestyksiä. Elämä luostarin muurien takana oli kuitenkin kaukana siveydestä. Papiston miespuolinen osa ei jäänyt jälkeen naisista. Yhdessä kuningas Henrik VII:lle tehdyssä raportissa papit nimettiin suoraan kupan tärkeimmiksi levittäjiksi.

1500-luvulla kupan kliininen kulku alkoi muuttua. Meille tulleista lähteistä päätellen kupan kehittyminen 1500-luvulla voidaan jakaa neljään kahden vuosikymmenen ajanjaksoon: ensimmäinen päättyy noin 1520, toinen noin 1540, kolmas noin 1560.

Jo ensimmäisellä jaksolla aiemmin taudin pääoireena toimineet ihovauriot muuttuivat melko harvinaisiksi, ”märkärakkulat” olivat vähemmän ilmeisiä ja kuivempia, veri ja virtsa muuttuivat normalisoitumista kohti. Taudin lieventyminen oli erityisen havaittavissa Italian suotuisassa ilmastossa, vähemmän Ranskassa, mutta Saksassa, jossa yleinen hillittömyys ja ankarampi ilmasto, se oli pahin.

Toisella jaksolla ilmaantui uusi oire - hiustenlähtö ja jopa silmäripset putosivat. Siitä lähtien tapa käyttää partaa terveytensä osoittamiseksi on tullut muotiin. Hieman myöhemmin hiustenlähtöön liittyi hampaiden irtoaminen. Vähitellen tauti eteni yhä lievemmin, koska ihmiskeho kehitti suojaavia reaktioita sen aiheuttajaa vastaan.

Toinen esimerkki sairauden kliinisen kuvan vaihtelevuudesta voi olla alastrim tai muuten valkoinen isorokko, lievempi ja vähemmän tarttuva isorokkotyyppi, jota on havaittu paikoin viime vuosikymmeninä; se ilmeisesti johtuu muunnetusta variolaviruksesta.

Laajaa materiaalia useiden suolistoinfektioiden, lavantaudin ja punataudin muuttuvista "kasvoista" on esitetty Leningradin professorin E. S. Gurevichin mielenkiintoisessa kirjassa "Tartuntasairauksien kliinisen kulun vaihtelu" (L., 1977). P. N. Burgasovin ja S. N. Rumjantsevin kirjassa "The Evolution of Clostridiosis" kuvataan, kuinka klostridien, itiöitä muodostavien anaerobisten basillien, aiheuttamien akuuttien infektiotautien etenemisen luonne on muuttunut. Tähän ryhmään kuuluvat sairaudet, kuten botulismi, jäykkäkouristus jne. Kirjoittajat mainitsevat mielenkiintoisen käskyn, jonka Leo Viisas antoi jo 800-luvulla estääkseen yleisiä sairauksia syömästä verimakkaroita: "Kuninkaallisiin korviin saapuneiden tietojen mukaan Joillakin valtakunnan asukkailla on tapana täyttää suolet verellä ja syödä ne sitten. Imperiumini kunnia ei voi sallia tällaista rikollista ihmisten ahmattia: jokainen, joka jää kiinni verivalmisteiden valmistuksesta ja syömisestä, riisutaan alasti, rangaistaan ​​ankarasti ruoskimalla ja karkotetaan valtakunnasta."

Clostridium botulinum elää maaperässä ja kasvinsyöjien suolistossa. Ihmisen infektio tapahtuu ruoan kautta, jossa klostridit lisääntyvät ja tuottavat myrkkyä.

Nykyaikaisen infektiopatologian kuvassa opportunististen mikro-organismien aiheuttamat sairaudet, eli ne, jotka aiheuttavat sairauden vain tietyissä olosuhteissa, ovat yhä tärkeämpiä. Yleensä tämä tapahtuu, kun elimistön puolustuskyky heikkenee, esimerkiksi ylityö, negatiiviset tunteet jne. Näissä olosuhteissa kehossa rauhallisesti elävät, aiemmin vaarattomat mikrobit lähtevät hyökkäykseen. WHO:n mukaan opportunistisen mikroflooran aiheuttamaan septikemiaan kuolee nykyään enemmän ihmisiä kuin lavantautiin, paratyfoidiin, punatautiin, hinkuyskään, tulirokkoa ja polioon yhteensä.

...Vuonna 1383 pieni saksalainen Wilsnack-kaupunki oli sekasorron vallassa. Paikallisessa kirkossa isäntien päälle alkoi ilmestyä pahaenteisiä punaisia ​​täpliä (kuten katolilaiset kutsuvat ehtoolliskakkuja). Yritykset pestä ne pois vedellä eivät johtaneet mihinkään - tahrat ilmestyivät uudelleen ja sitä paitsi suurempia määriä. Kaikki käsittämättömät ilmiöt noiden kaukaisten aikojen aikana selitettiin useimmiten noituudella. Ja Wilsnack-kirkon papisto ei ollut hidas löytämään sopivaa selitystä tapahtuneelle. Syy täplien esiintymisestä asetettiin harhaoppisille: he ovat tietoisesti lävistäneet isännät, jotka alkavat vuotaa verta. Sadat viattomat uhrit kuolivat nuolien liekeissä ja vihaisen väkijoukon pahoinpitelyissä.

Keskiaikaisessa Italiassa, jossa kirkon kankaisiin ja leipään ilmestyi usein verenpunaisia ​​täpliä, niitä pidettiin "Herran veren pisareina". Eräänä päivänä punaiset täplät ilmestyivät maissimuhennos yhden talonpojan talossa, ja päivää myöhemmin ne ilmestyivät muuhun ruokaan. Hälyttäviä huhuja levisi ympäri kylää: kaikki yrittivät arvata, mitä talon omistaja, jolle taivaan kirous oli langennut, oli tehnyt syntiä. Paikallinen lääkäri kiinnostui "veristen" tahrojen alkuperästä. Se ei osoittautunut kiroukseksi taivaasta. Tahrat ovat mikro-organismien aiheuttamia. Kun huone kaasutettiin rikkidioksidilla, he kuolivat.

Serracia-bakteeria löytyy yleensä vedestä tai maaperästä. Kuitenkin 1900-luvun 60-luvulla kävi ilmi, että ne eivät ole niin vaarattomia. Nyt ne luokitellaan opportunistimikrobeiksi. Kävi ilmi, että tietyissä olosuhteissa hammastukset voivat aiheuttaa monenlaisia ​​tulehduksellisia sairauksia, jotka vaikuttavat virtsateihin, suolistoon, keuhkoihin, aiheuttaen aivokalvontulehdusta, välikorvantulehdusta, erityisesti heikentyneellä henkilöllä.

Suoliston mikroflooran koostumus on melko monipuolinen. U terve ihminen Suoliston mikroflooran edustajilla on selvä ominaisuus estää patogeenien kehitystä. Siksi ne suorittavat suojaavan toiminnon. Mutta niiden hyödylliset ominaisuudet eivät lopu tähän. Suoliston pysyvät asukkaat syntetisoivat useita vitamiineja, erityisesti B-ryhmän vitamiineja, ja osallistuvat suoliston entsyymien hajoamiseen varmistaen siten niiden uudelleen imeytymisen mahdollisuuden - sanalla sanoen, he suorittavat useita tärkeitä tehtäviä. Elimistön reaktiivisuutta häiritsevien tartuntatautien ja ensisijaisesti suoliston infektioiden seurauksena syntyy dysbioosi eli suoliston luonnollisen mikroflooran tukahduttaminen. On sanottava, että dysbioosi ilmenee joskus hoidon seurauksena - antibioottien, sulfonamidien, immunosuppressanttien ja säteilyaltistuksen vaikutuksen alaisena. Kohdamatta "alkuperäisten" - normaalin mikroflooran edustajien - vastustusta "vieraat" - mikrobit, jotka ovat erittäin vastustuskykyisiä antibiooteille ja vähemmän vaativia lisääntymisolosuhteiden suhteen - alkavat lisääntyä intensiivisesti. Näiden "vieraiden hyökkääjien" ryhmään kuuluvat pyogeeniset mikrobit, erityisesti stafylokokki, jotkut mätänevät bakteerit, Candida-suvun sienet ja muut. Maitohappobakteerien suppressioon liittyy ympäristön happamuuden väheneminen, mikä puolestaan ​​edistää mädäntäbakteerien lisääntymistä. E. colin ja bifidobakteerien määrän väheneminen aiheuttaa kokkien nopean kehittymisen, ja näissä olosuhteissa E. coli ei vain menetä antagonistisia ominaisuuksiaan ja entsymaattista aktiivisuuttaan, vaan se voi saada jopa myrkyllisiä ominaisuuksia.

Toimintahäiriö, eli häiriö normaali operaatio suolet dysbioosin taustalla ilmenevät ulkoisesti kroonisten suolistosairauksien muodossa. Ja usein ihmiset, jotka pelkäävät sairaalahoitoa epäillyn punataudin vuoksi, ottavat hallitsemattomasti antibiootteja epäilemättä, että ne vain pahentavat suoliston toimintahäiriöitä. Ja hoito koostuu tässä tapauksessa biokenoosien (eli luonnossa esiintyvien mikro-organismiyhteisöjen) normalisoimisesta erityisesti tätä tapausta varten luotujen lääkkeiden avulla. Tästä syystä kun uusia tehokkaita lääkkeitä ilmestyy, lääkärit kapinoivat yhä enemmän niiden hallitsematonta käyttöä vastaan. Loppujen lopuksi lukuisia komplikaatioita syntyy pääsääntöisesti itselääkityksen tai lääkärin ohjeiden epäselvän täytäntöönpanon seurauksena, varsinkin tapauksissa, joissa potilas ajattelee, että reseptejä on liikaa ja hän oman harkintansa mukaan peruuttaa tämän tai se lääke.

Yksi syistä infektiopatologian nykyaikaiseen ainutlaatuisuuteen on lääketieteen ja terveydenhuollon käytännön yhä tarmokkaampi puuttuminen infektio- ja epidemiaprosesseihin. Tämä on laajalle levinnyt rokotusmenetelmien käyttö, erityisesti elävillä aineilla, passiivinen immunisaatio, massiivinen bakterisidisen suojan ja terapian käyttö, joka usein johtaa allergioihin, kemo- ja hormonaalisiin lääkkeisiin, bakteriofageihin ja immunosuppressantoosiin. Näiden aineiden vaikutus aiheuttaa mikro-organismien adaptiivista ekologista vaihtelua ja siten ei vaikuta vain sairauksien kliinisiin ilmenemismuotoihin, vaan myös stimuloi "uusien" bakteerien ja virusten pääsyä epidemian areenalle. Ja tämä puolestaan ​​​​vaikuttaa jossain määrin tarttuvan patologian uudelleenjärjestelyyn. Syrjäyttämällä tai tukahduttamalla joitain mikrobeja, eli vaikuttamalla pitkään vakiintuneisiin biokenoosiin, avaamme tietä muille mikro-organismeille, esimerkiksi antibioottien käyttö on johtanut näille vastustuskykyisiksi tulleiden stafylokokkien aiheuttamien sairauksien huomattavaan lisääntymiseen. huumeita, että niiden aiheuttamia sairauksia kutsutaan kuvaannollisesti "aikamme vitsaukseksi".

Lapsen ensimmäisistä syntymätunneista lähtien Staphylococcus aureus asettuu usein hänen nenänsä ja nielun limakalvoille. Ja synnytyssairaalasta kotiuttamishetkellä sen kantajina olevien vastasyntyneiden määrä vaihtelee 60-90 prosentista. Iän myötä niitä on kuitenkin vähemmän, mutta joillakin ihmisillä stafylokokit "juurtuvat" melko lujasti. Kantajan asema ei tietenkään ole vielä sairaus, mutta sitä voidaan verrata ladattuihin aseisiin, jotka voivat ampua milloin tahansa. On monia syitä, jotka voivat toimia laukaisimena. Viime aikoina vastasyntyneiden tapaukset, jotka kärsivät toksisesta enterokoliitista, keuhkokuumeesta, sidekalvotulehduksesta ja jopa sepsisestä, ovat yleistyneet. Ja äidit kärsivät yhä useammin utaretulehduksesta.

Stafylokokin "rikosten" luettelo on pitkä. Stafylokokit - nenänielun asukkaat - voivat aiheuttaa tonsilliittia, välikorvatulehdusta, poskiontelotulehdusta, hengitysteiden vaurioita, keuhkokuumetta, märkivää keuhkopussintulehdusta ja keuhkojen paiseita. Sydän- ja verisuonijärjestelmän, veren ja keskushermoston stafylokokkivauriot ovat erittäin vaarallisia. Lyhyesti sanottuna ranskalaista sananlaskua "Cherche la femme" ("Etsi naista") voidaan sanoa monille erilaisille sairauksille: etsi stafylokokki.

Stafylokokki-infektioita ei esiinny vain synnytyssairaaloissa, vaan myös kirurgisissa sairaaloissa. Tämä voi aiheuttaa lukijassa oikeutettua hämmennystä - loppujen lopuksi hänelle opetettiin ahkerasti aiemmissa luvuissa, että infektioita esiintyy useimmiten siellä, missä on epähygieeniset olosuhteet. Ja me yhdistämme sairaalan seinien kaakeloidun valkoisuuden steriiliin puhtauteen. Mutta puhtaus tavallisessa ymmärryksessä ja mikrobiologin näkökulmasta ei ole mitenkään identtinen käsite. Lisäksi sairaalahoidossa olevien ihmisten keho on heikentynyt aiemman sairauden, vamman, leikkauksen, synnytyksen vuoksi, mikä edistää infektion kehittymistä. Olemassaolon taistelussa tehdyn julman valinnan seurauksena lääketieteellisissä sairaaloissa ilmestyi stafylokokkikannat, joilla oli monilääkeresistenssiä. Ja antibiootit, jotka ovat voimattomia niitä vastaan, ovat jo toimineet... heidän puolustajinaan eliminoiden stafylokokkien kanssa kilpailevia mikro-organismeja.

Kuinka käsitellä sairaalainfektiota? Perinteinen polku - nenänielun sanitaatio johti monien lääkäreiden mielestä vielä suurempaan umpikujaan: antibioottien käyttö lisäsi vastustuskykyisten stafylokokkien määrää. Suurin osa antiseptisistä aineista, kun niitä käytettiin pitkään, vaikutti haitallisesti limakalvoihin, ja lyhytaikaisesti käytettynä ne eivät käytännössä auttaneet. He yrittivät asuttaa nenän limakalvon heikosti virulenttisilla kantoilla siinä toivossa, että ne syrjäyttäisivät patogeenisen kasviston, mutta tulos oli päinvastainen: vaarattomat stafylokokit saivat voimakkaita aggressiivisia ominaisuuksia. Kävi selväksi, että vain potilaiden tiukka eristäminen, spesifinen hoito sekä aseptisen ja antisepsiksen sääntöjen tiukka noudattaminen vähentävät sairauksien ilmaantuvuutta ja keskeyttävät sairaalainfektioiden leviämisen.

Monien ihmisten mielissä olevat käsitteet "bakteerit" ja "bakteerit" liittyvät vahvasti sanaan "patogeeninen". Se ei kuitenkaan ole. Pienet elämän hiukkaset osallistuvat lähes kaikkiin biosfäärin luomis- ja säilymisprosesseihin. Kun tiedemiehet tunkeutuvat näkymättömän maailmaan, tutkijoiden kiinnostus heitä kohtaan ei vähene, vaan kasvaa.

Useiden vuosien ajan bakteerit ovat olleet geenitutkimuksen tärkein koemateriaali. Tämä on erittäin kätevä kohde, koska useiden sukupolvien elämä kulkee tutkijan silmien edessä lyhyessä ajassa. Geenitekniikan avulla mikrobipopulaatioille voidaan antaa "ohjeita", jotka eivät liity niiden luonnollisiin toimintoihin. Esimerkiksi intialainen tiedemies Korana oli ensimmäinen, joka syntetisoi hiivageenin ja toi sen E. coliin, muuttaen siitä pienoistehtaan tämän geenin koodaaman tyrosiini-tRNA:n tuotantoa varten. Kalifornian yliopiston tutkijaryhmä onnistui pakottamaan bakteerisolun tuottamaan kasvuhormoni somatostatiinia.

Saavutetut onnistumiset inspiroivat tieteenharrastajia ja antavat toivoa, että lähitulevaisuudessa voidaan rakentaa lääketieteelle hyödyllisiä kantoja. Geenitekniikan alan työn laajentaminen voi kuitenkin johtaa vaarallisiin seurauksiin. Geneettinen materiaali voi päästä luonnonympäristöön ja aiheuttaa odottamattomia epidemiologisia seurauksia. Näiden pelkojen todellisuus on varsin suuri. Tästä on osoituksena lääkeresistenttien bakteerien ilmaantuminen, joka johtuu ihmisten hallitsemattomasta suurten antibioottiannosten käytöstä, vaan myös siitä, että niiden mikroannokset sisällytetään eläinten rehuun.

Mitkä ovat tämän ilmiön mekanismit? Kävi ilmi, että bakteereissa, jotka ovat tulleet vastustuskykyisiksi lääkkeille, geneettinen tieto välitetään lisäkanavien kautta: erityisten ekstrakromosomaalisten muodostumien - plasmidien kautta. Jälkimmäiset välittyvät solusta soluun konjugaation, seksuaalisen prosessin, kautta. Erityisen nopeasti ne leviävät vihollisen, tässä tapauksessa lääkkeen, kohtaamisen jälkeen.

Vuonna 1983 ruokamyrkytystapauksia esiintyi kahdessa Amerikan osavaltiossa - Minnesotassa ja Etelä-Dakotassa. Taudin aiheuttaja oli Salmonella Newport -bakteeri. Kaikilta potilailta löydettiin bakteerikantoja, jotka sisälsivät samoja plasmideja ja olivat tämän seurauksena resistenttejä sellaisille vahvojen antibioottien kuin ampisilliinin, karbanisilliinin ja tetrasykliinin vaikutukselle. Kävi ilmi, että tetrasykliiniä lisättiin nautakarjan rehuun suurilla karjatiloilla. Ja viikkoa ennen tautia uhrit söivät näiden tilojen kaupoista ostettuja šnitseleitä. Tässä tapauksessa antibioottiresistentin salmonellan lähde oli ruoka.

Joten ehkä ne, jotka epäilevät tieteen kykyjä, uskovat, että mikä tahansa puuttuminen luonnollisiin prosesseihin tuo lopulta enemmän haittaa kuin hyötyä? Ja että sivilisaation lahjoista maksettu hinta joskus ylittää niiden arvon?

Patriarkaalisen antiikin kannattajat idealisoivat menneisyyttä, liioittelevat tieteen ja teknologian kehityksen kielteisiä seurauksia ja yrittävät selittää sen kiistattomia saavutuksia ei objektiivisilla edellytyksillä, eivät ihmismielen luovalla energialla, vaan korkeamman tahdon ilmaisulla. voimia, Jumalan kaikkivaltiutta. Teologien on kuitenkin yhä vaikeampaa puolustaa tätä maailmankuvaa. Loppujen lopuksi juuri syy-seuraus-suhteiden tieteellinen analyysi auttoi ihmistä ymmärtämään monia empiirisiä havaintoja ja ymmärtämään makro- ja mikromaailman lakeja. Ja loistava todiste tästä on Neuvostoliiton tutkijoiden uudet menestykset epidemioiden sairauksien torjunnassa.

Mikrobit ja virukset ovat viekkaita ja salakavalia - ne muuttavat jatkuvasti "kasvojaan". Tämä näkyy hyvin selvästi esimerkkinä yleisimmästä sairaudesta - influenssasta. Ennen kuin he ehtivät luoda tehokkaan rokotteen yhtä kantaa vastaan, uusi tulee hyökkäykseen, jota vastaan ​​se on voimaton. Ja kuitenkin kävi ilmi, että tauti oli mahdollista ovelaa paremmin. Tätä varten oli välttämätöntä muuttaa rokotteen suunnittelun periaatetta. Kävi ilmi, että riippumatta siitä, miten influenssavirus muuttuu, pieni osa sen proteiinikuoresta pysyy aina vakaana. Neuvostoliiton terveysministeriön immunologian instituutin työntekijät käyttivät sitä luodessaan rokotteen, vaikka se itsessään ei ole immunogeeni. Ja jotta lymfosyytit pakotetaan tuottamaan vasta-aineita, jotka hyökkäävät juuri kalvon muuttumattomaan osaan, se oli tarpeen "ommella" aineen molekyyliin, johon lymfosyytit reagoivat aktiivisesti. Uusi yleinen rokote on parhaillaan kliinisissä kokeissa.

Nykyaikaisen valvontapalvelun on ratkaistava vaikea tehtävä määrittää oikein uhkaavan vaaran ajankohta, alue, jolla silmälle näkymätön vihollinen aktivoituu, ja vaarassa oleva väestö. Sitten tulee erityisten immunologisten ja bakteriologisten tutkimusten vuoro. Tosiasia on, että heräävät mikrobit jättävät jälkiä kauan ennen sairauksien ilmaantumista. Niin kutsuttujen molekyylikoettimien avulla on mahdollista määrittää mikrobien ja virusten tarkka tila.

Tietenkään kaikkia luonnon salaisuuksia ei ole jo ratkaistu. Monet löydöt odottavat edelleen siivillä. Tautien voittamiseksi on erittäin tärkeää yhdistää eri maiden tutkijoiden ponnistelut. Tieteen tulee palvella ihmiskuntaa.

Huomautuksia:

Sanan alkuperäinen merkitys yhdistettiin käsityksiin epäpuhtaista hengistä, jotka aiheuttavat ukkosmyrskyjä, pyörteitä, lumimyrskyjä ja muita vallitsevien elementtien ilmenemismuotoja. Ajan myötä massatautien puhkeamista alettiin kutsua muotiin, mikä viittaa siihen, että tuuli oli niiden todellinen fyysinen syy.

Popov G. Venäjän kansanlääketiede. Pietari, 1903, s. 137.

Aseptinen- ehkäisevät toimenpiteet, joilla estetään mikro-organismien pääsy haavaan tai ruumiinonteloon leikkausten, sidosten sekä diagnostisten ja hoitotoimenpiteiden aikana. Antiseptiset aineet- terapeuttiset ja ennaltaehkäisevät toimenpiteet, joiden tarkoituksena on tuhota mikro-organismit haavassa tai koko kehossa.

Lisätietoja: Chizhevsky A.L. Auringonmyrskyjen maallinen kaiku. M., 1976; Chizhevsky A. L., Shishina Yu. G. Auringon rytmissä. M., 1969; Yagodinsky V. N. Epidemiaprosessin dynamiikka. M., 1977.

Samaa ei voida sanoa tämän taudin ilmenemisestä keskiajalla Englannissa, jolloin ihmiset alkoivat puhua tästä taudista kauhulla ja pelolla. Mitä ongelmia lämpöihottuma aiheutti keskiajalla? Mikä on syy sen esiintymiseen? Tämän selvittämiseksi sinun on tutkittava historiaa.

Englannin hikiepidemia

Keskiajalla englantilaista hikoilutautia kutsuttiin englantilaiseksi hikoilukuumeeksi ja sitä kutsuttiin tarttuvaksi taudiksi, jonka alkuperää ei tunneta. Taudin erityispiirteenä on väestön korkea kuolleisuus. On huomattava, että Englannin asukkaat kärsivät taudista vuosina 1485-1551.

Lähteiden mukaan piikikäs lämpö Englannissa ei ollut Englannin alkuperä, koska se alkoi Tudor-dynastian tullessa hallitukseen. Kesällä 1485 Henry Tudor ja Earl of Richmond (joka asui Britanniassa) laskeutuivat Walesiin, voittivat Richard III:n Bosworthissa, minkä jälkeen Tudorista tuli kuningas Henry VII. Hänen armeijansa koostui ranskalaisista ja brittiläisistä palkkasotureista, joita seurasi sairaus.

Tauti havaittiin ensimmäisen kerran Englannissa maihinnousun ja taistelun välillä, eli 7.-22. elokuuta 1485. Englannissa on kuumuusepidemia, jo kuukauden kuluttua (syyskuusta lokakuuhun) se "vei" useita tuhansia ihmisiä, minkä jälkeen se kuoli.

Ihmiset pitivät tätä kuningas Henrikin hallituskauden alkua huonona enteenä ja sanoivat, että hänen oli määrä hallita piinassa. Lisäksi tauti eteni keskiajalla 7 vuodessa ja vei puolet maan väestöstä ja levisi Calais'n ja Antwerpenin mantereille, missä se puhkesi paikallisen vaurion muodossa.

Yksitoista vuotta myöhemmin (1528) hikoiluepidemia puhkesi Englannissa neljännen kerran. Tänä aikana koko maa oli kuumeessa, kuningas hajotti tuomioistuimen ja lähti pääkaupungista. Vuosisadan tauti levisi ja levisi ensin Hampuriin, sitten Sveitsiin, Roomaan, Puolaan, Liettuan suurherttuakuntaan, Novgorodiin, Norjaan ja Sveitsiin.

Yleensä näissä maissa epidemia kesti enintään kaksi viikkoa. Vuoden 1528 loppuun mennessä se oli kadonnut kaikkialle, lukuun ottamatta Sveitsiä, jossa se "tarttui" seuraavaan vuoteen. Italia ja Ranska pysyivät "koskemattomina".

Edellisen kerran englantilainen hikiepidemia kirjattiin vuonna 1551.

Ensimmäiset pistelyn oireet ja taudin kulku

Keskiaikaisen Englannin kuumuusihottuminen alkoi voimakkailla vilunväristyksellä, johon liittyi päänsärkyä ja huimausta ja myöhemmin voimakasta kipua niskassa, hartioissa ja raajoissa. Kolme tuntia myöhemmin henkilölle nousi kova kuume, valtava määrä hikeä ilmestyi, häntä vaivasi janon tunne, lisääntynyt syke, terävä kipu sydämessä ja delirium. Mitään tyypillistä ihottumaa ei ollut. Jos henkilö ei kuollut kahden tunnin kuluttua, hänen kehoonsa ilmestyi ihottuma. Aluksi se vaikutti kaulan ja rintakehän alueelle, minkä jälkeen se levisi koko kehoon.

Ihottuma on luonteeltaan tuhkarokkomainen, tulipunainen tai verenvuoto, jonka päälle muodostui läpinäkyviä nestemäisiä rakkuloita, jotka myöhemmin kuivuivat ja niiden tilalle jäi ihon lievä hilseily. Miliarian tärkein ja vaarallisin oire keskiajalla oli uneliaisuus, koska uskottiin, että jos annat potilaan nukahtaa, hän ei herää uudelleen.

Jos henkilö selvisi hengissä, lämpötila laski ja viikon lopussa hän oli terve.

Oli harvinaista, että joku onnistui selviytymään taudin ilmenemisestä, mutta jos henkilö sairastui toisen kerran, hänen kohtalonsa ei enää ollut hengissä, koska immuunijärjestelmä ei enää palautunut ensimmäisen hyökkäyksen jälkeen. Pääsääntöisesti sadasta tartunnan saaneesta vain kaksi tai kolme ihmistä selvisi hengissä. Mielenkiintoisin asia on edelleen, että Englannin piikkuvaa lämpöä, joka oli vuosisadan sairaus, ei enää diagnosoitu vuoden 1551 jälkeen.

Uskottiin, että potilas voi parantua, jos hänet saatetaan hikoilemaan vielä enemmän. Mutta yleensä ihminen kuoli paljon nopeammin tällaisesta hoidosta.

Mikä aiheutti piikkilämpöä keskiajalla?

Huolimatta siitä, että kuumuus oli melko yleinen ongelma keskiajalla, vuosisadan taudin syyt ovat vielä tänäkin päivänä mystisiä. Thomas More (englannin kirjailija, ajattelija, humanisti) ja hänen jälkeläisensä uskoivat, että Englannissa piikkuva kuumuus syntyi lian ja tiettyjen haitallisten aineiden ja muiden vaarallisten komponenttien esiintymisen seurauksena luonnossa.

Joistakin lähteistä löytyy viittauksia siihen, että hikoilutauti on tunnistettu uusiutuvaan kuumeen, jota täitä ja punkkeja levittävät, mutta tyypillisten puremien ja niiden jälkien (ärsytys) esiintymisestä ei mainita.

Muiden lähteiden mukaan Englannin keskiajan tauti syntyi hantaviruksesta, joka aiheuttaa keuhkosyndroomaa, verenvuotokuumetta. Mutta erikoisuus on, että se välitetään erittäin harvoin, minkä vuoksi tätä tunnistamista ei yleisesti hyväksytä.

Jotkut lähteet sanovat, että piikikäs lämpö oli noina päivinä eräänlainen influenssa, mutta useimmat tutkijat suhtautuvat kriittisesti tähän lausuntoon.

On esitetty teoria, jonka mukaan tämäntyyppinen piikkilämpö on ihmisen työtä ja seurausta ensimmäisen bakteriologisen aseen testaamisesta, jolla oli suunnattu vaikutus.

Taudinpurkaukset vaikuttavat

Jotkut lähteet väittävät, että suurin osa vuosisadan tautiin kuolleista oli terveitä miehiä, jotka asuivat Lontoossa ja Englannissa yleensä. Naiset, lapset ja vanhukset sairastuivat harvemmin. Itämisaika oli 24-48 tuntia, jonka jälkeen ensimmäiset oireet ilmaantuvat. Yleensä seuraavien muutaman tunnin aikana henkilö joko kuoli tai selvisi hengissä (tämä tiedettiin 24 tunnin sisällä). On myös tärkeää huomata, että uhrien joukossa oli myös korkea-arvoisia ihmisiä, nimittäin kaksi herraa - Lontoon pormestarit, kolme sheriffiä ja kuusi aldermeniä (epidemia 1485).

Myös kuningas Tudorin kuninkaallinen perhe kärsi. Uskotaan, että Arthur ja Walesin prinssi ja kuninkaan vanhin poika kuolivat "vuosisadan hiki" (epidemia 1502). Vuonna 1528 Henryn vaimo Anne Boleyn sai tartunnan, mutta he toipuivat ja onnistuivat selviytymään vuosisadan epidemiasta.

Vuoden 1551 epidemia vaati 16- ja 14-vuotiaat pojat Henry ja Charles Brandon, jotka olivat Henryn tyttären Mary Tudorin ja Charles Brandonin lapsia.

Löydät monia kuvauksia tästä vuosisadan taudista kirjallisuudesta.

Lääketieteen suosittu historia

Keskiajalla kauheimmat katastrofit näyttivät merkityksettömiltä verrattuna massiivisiin tartuntatauteihin, jotka väittivät. lisää elämää kuin sotaa tai nälänhätää. Pelkästään 1300-luvulla noin kolmannes Euroopan asukkaista kuoli valtavaan ruttoepidemiaan. Ihmiskunnan historiaan sisältyy kolme buboniruton pandemiaa (kreikan sanasta bubon - "kasvain nivusissa"), joista yksi oli "Justinianuksen rutto". Vuonna 542 tauti ilmaantui Egyptiin, josta se levisi Afrikan pohjoisrannikolle ja Länsi-Aasiaan. Syyriasta, Arabiasta, Persiasta ja Vähä-Aasiasta epidemia levisi Konstantinopoliin, tuli nopeasti tuhoisaksi eikä poistunut kaupungista useisiin vuosiin. 5-10 tuhatta ihmistä kuoli sairauteen joka päivä; lento vaikutti vain tartunnan leviämiseen. Vuonna 543 ruttoepidemiat havaittiin Italiassa, Galiassa ja Reinin vasemman rannan kylissä, ja vuonna 558 "musta kuolema" palasi Konstantinopoliin. Myöhemmin ruttoa esiintyi säännöllisesti, lähes joka vuosikymmen, aiheuttaen valtavia vahinkoja Euroopan maille. Bubonisen muodon lisäksi, jolle on ominaista tummien kasvainten esiintyminen kehossa, havaittiin muita tämän taudin muotoja, esimerkiksi keuhko- tai fulminantti, jossa ei ollut oireita ja kuolema ohitti näennäisen terveen ihmisen. Muinaisista kaiverruksista voidaan muodostaa mielipide lääkäreiden täydellisen voimattomuuden aiheuttaman tragedian laajuudesta kuolemaan johtavan infektion edessä. Ruton tuhoisa vaikutus ilmaistaan ​​selvästi A. Pushkinin runon ”Pidot ruton aikana” riveissä:

Nyt kirkko on tyhjä;

Koulu on tiukasti lukittu;

Maissipelto on tyhjäkäynnillä ylikypsä;

Pimeä lehto on tyhjä;

Ja kylä on kuin koti

Kaikki on hiljaista, vain hautausmaa

Se ei ole tyhjä, se ei ole hiljainen.

Joka minuutti he kantavat kuolleita,

Ja elävien valitukset

He kysyvät arasti Jumalalta

Rauhoittaa heidän sielunsa!

Tarvitsee tilaa joka minuutti

Ja haudat keskenään,

Kuin pelästynyt lauma,

He painautuvat yhteen tiukassa rivissä!

Ihmiset kuolivat muutaman tunnin kuluttua tartunnasta, eivätkä he ehtineet tajuta tilaansa. Elävillä ei ollut aikaa haudata kuolleita, ja ruumiit makasivat kaduilla ja täyttivät kaupungin myrkyllisellä hajulla. Tehokkaiden lääkkeiden puuttuessa lääkärit saattoivat luottaa vain Jumalaan ja antaa tietä miehelle, jolla oli "mustat vaunut". Tämä oli haudankaivaajan nimi, jonka palvelut olivat todella tarpeellisia: ruumiiden oikea-aikainen polttaminen auttoi osittain sairastuvuutta. Todettiin, että epidemian aikana kaupunkia palvelevat ihmiset sairastuivat paljon harvemmin kuin heidän kuntalaiset. Historialliset kronikot tallentavat hämmästyttäviä selektiivisyyden tosiasioita, kun tauti ohitti kokonaisia ​​kaupunginosia tai yksittäisiä taloja.

Unelmoin kauheasta demonista: kokonaan musta, valkosilmäinen...

Hän kutsui minut kärryinsä, siinä makasi kuolleita ihmisiä, jotka juopuivat

Kauhea tuntematon puhe... Kerro minulle, oliko se unta?

Vaikka koko kadumme on hiljainen turvapaikka kuolemalta,

Pitojen suoja, jota mikään ei häiritse,

Tällä mustalla kärryllä on oikeus matkustaa kaikkialle.

Historian surullisimmat sivut liittyvät toiseen ruttopandemiaan, joka alkoi vuonna 1347. Mustan kuoleman 60 vuoden aikana Euroopassa kuoli 25 miljoonaa ihmistä, eli noin neljännes maanosan väestöstä, mukaan lukien Englannin ja Grönlannin asukkaat. Keskiaikaisten kronikoiden mukaan ”ruton vuoksi kokonaiset kylät ja kaupungit, linnat ja markkinat olivat niin autioituneita, että kadulta oli vaikea löytää elävää ihmistä. Tartunta oli niin voimakas, että jokainen, joka kosketti sairasta tai kuollutta henkilöä, tarttui pian sairauteen ja kuoli. Rippineet ja tunnustajat haudattiin samaan aikaan. Kuolemanpelko esti ihmisiä rakastamasta lähimmäisiään ja pappia täyttämästä viimeistä velvollisuuttaan kuolleita kohtaan." Ranskassa toisen ruttopandemian uhrit olivat Joan of Bourbon, Ranskan kuninkaan Philip of Valois'n vaimo; Jeanne Navarralainen, Louis X:n tytär. Espanja ja Saksa hautasivat hallitsijansa Espanjalaisen Alphonsen ja Guntherin; Kaikki Ruotsin kuninkaan veljet kuolivat. Taudin laantumisen jälkeen monien Euroopan kaupunkien asukkaat pystyttivät muistomerkkejä ruton uhreille. Epidemiaan liittyvät luotettavat tapahtumat näkyivät kirjallisuudessa ja maalauksessa. Italialainen kirjailija Giovanni Boccaccio (1313–1375) oli Firenzessä vuonna 1348. Järkyttynyt isänsä kuolemasta ja kaikista kauhuista, joita hän koki useiden vuosien aikana eläessään tartunnan saaneessa kaupungissa, hän kuvaili ruttoepidemiaa kuuluisassa romaanissa "The Decameron". Boccacciosta tuli ainoa kirjailija, joka esitti "mustan kuoleman" paitsi historiallisena tosiasiana tai allegoriana. Teos koostui 100 tarinasta, jotka kerrottiin aatelisten firenzeläisten naisten ja nuorten miesten puolesta. Tarina tapahtui ruttoepidemian taustalla, jolta jalo yhteiskunta piiloutui maalaistaloon. Kirjoittaja piti ruttoa sosiaalisena tragediana tai kriisinä yhteiskunnan tilassa siirtymävaiheessa keskiajalta moderniin. Epidemian huipulla suurissa kaupungeissa kuoli päivittäin 500-1200 ihmistä, ja niin valtavan määrän kuolleita hautaaminen osoittautui mahdottomaksi. Paavi Clementius VI, joka oli tuolloin Avignonissa (Etelä-Ranskassa), pyhitti Rhône-joen vedet sallien ruumiiden heittämisen siihen. "Onnelliset jälkeläiset, ette tiedä tällaisia ​​helvetin onnettomuuksia ja pidätte todistustamme niistä kauheana saduna", huudahti italialainen runoilija Francesco Petrarca kertoessaan kirjeessään kauniin italialaisen Firenzen kaupungin tragediasta. Italiassa noin puolet väestöstä kuoli ruttoon: Genovassa - 40 tuhatta, Napolissa - 60 tuhatta, Firenzessä ja Venetsiassa 100 tuhatta ihmistä, mikä oli kaksi kolmasosaa väestöstä. Luultavasti rutto tuotiin Länsi-Eurooppaan Itä-Aasia, saavutti Pohjois-Afrikan satamien kautta Genovaan, Venetsiaan ja Napoliin. Erään version mukaan laivat, joiden miehistöä kuoli rutto, huuhtoutui Italian rannoille. Laivarotat, jotka eivät poistuneet laivasta ajoissa, asettuivat satamakaupunkeihin ja välittivät tappavan tartunnan kirppujen kautta, jotka olivat niin kutsuttujen ruttobasillien kantajia. Rotat löysivät ihanteelliset elinolosuhteet roskaisilla kaduilla. Maaperä, vilja, kotieläimet ja ihmiset saivat tartunnan rotan kirppujen kautta.

Nykyajan lääkärit yhdistävät ruton epidemian luonteen keskiaikaisten kaupunkien hirvittäviin epähygieenisiin olosuhteisiin, jotka hygienian kannalta poikkesivat epäsuotuisasti muinaisista kaupungeista. Rooman valtakunnan kaatumisen myötä antiikin hyödyllisistä saniteetti- ja hygieniatuloksista tuli menneisyyttä, jätteiden hävittämistä koskevia tiukkoja määräyksiä ei enää sovellettu ja ne unohdettiin vähitellen. Perushygieniaoloja vailla olevien Euroopan kaupunkien nopeaan kasvuun liittyi kotitalousjätteen, lian ja jäteveden kertyminen sekä kärpästen ja rottien määrän kasvu, joista tuli erilaisten infektioiden kantajia. Englantilaiset talonpojat muuttivat uuteen asuinpaikkaan kaupungeissa ja ottivat karjaa ja siipikarjaa mukanaan. Hanhet, ankat ja siat vaelsivat Lontoon kapeilla mutkaisilla kaduilla sekoittaen ulosteita likaan ja roskoihin. Päällystämättömät, urautuneet kadut näyttivät viemäriltä. Jätekasat kasvoivat käsittämättömiin rajoihin; vasta sen jälkeen, kun haju tuli sietämättömäksi, kasat haravoitettiin kadun päähän ja ajoittain upotettiin Thamesiin. Kesällä auringonsäteet eivät tunkeutuneet ankaraan pölykerrokseen, ja sateen jälkeen kadut muuttuivat läpäisemättömiksi suoiksi. Koska käytännölliset saksalaiset eivät halunneet hukkua mutaan, he keksivät erityiset "kaupunkilaisen kevätkengät", jotka olivat tavallisia puisia puujalat. Saksan keisarin Fredrik III:n seremoniallinen tulo Resttlingeniin päättyi melkein draamaan, kun hallitsijan hevonen juuttui viemäriin lantiotaan myöten. Nürnbergiä pidettiin Saksan mukavimpana kaupunkina, jossa sikoja kiellettiin vaeltamasta kaduilla, jotta ne "eivät pilaa tai pilaa ilmaa".

Joka aamu kaupunkilaiset tyhjensivät kattiloita suoraan ovistaan ​​tai ikkunoistaan, joskus kaatamalla haisevaa nestettä ohikulkijan päähän. Kerran tällainen ongelma tapahtui Ranskan kuninkaalle Ludvig IX:lle. Tämän jälkeen hallitsija antoi asetuksen, joka salli Pariisin asukkaiden kaataa jätevettä ulos ikkunasta vasta huutettuaan "Varo!" kolme kertaa. Hajuvedet keksittiin luultavasti hajun siedettämiseksi: ensimmäiset hajuvedet valmistettiin aromaattisten pallojen muodossa, joita keskiaikaiset aristokraatit laittoivat nenään ajaessaan kaupungin kaduilla.

Hollantilainen teologi Erasmus Rotterdamilainen (1467–1536), joka vieraili Englannissa 1500-luvun alussa, pysyi ikuisesti brittiläisen elämäntavan kiihkeänä vastustajana. "Kaikki lattiat täällä ovat savea ja peitetty suoruokolla", hän kertoi ystävilleen, "ja pentueita uusitaan niin harvoin, että alempi kerros on usein vuosikymmeniä. Se on liotettu sylkeen, oksennukseen, ihmisten ja koirien virtsaan, vuotaneeseen olueen, sekoitettuna kalanjätteisiin ja muuhun roskaan. Kun sää muuttuu, lattioista nousee haju, mikä on mielestäni erittäin epäterveellistä." Yksi Rotterdamilaisen Erasmuksen kuvauksista puhui Lontoon kapeista kaduista, jotka muistuttivat mutkaisia ​​metsäpolkuja, jotka tuskin erottavat toisistaan. korkeita rakennuksia, roikkuu molemmin puolin. "Reittien" välttämätön ominaisuus oli mutainen puro, johon teurastajat heittivät paprikaa, saippuavalmistajat ja värjääjät kaatoivat myrkyllisiä jäämiä sammioista. Thamesiin virtasi likainen puro, joka viemärin puuttuessa toimi viemärinä. Myrkyllinen neste imeytyi maahan myrkyttäen kaivoja, joten lontoolaiset ostivat vettä kauppiailta. Perinteinen 3 gallonaa (13,5 litraa) riitti juomiseen, ruoanlaittoon ja kattiloiden huuhteluun, mutta uiminen, pesu ja lattioiden moppaus olivat unelma. Tuon ajan harvat kylpylät olivat myös bordelleja, joten hurskas kaupunkilainen mieluummin peseytyi kotona, joka muutamassa vuodessa kävi kylvyssä takan edessä. Keväällä kaupungissa asuivat hämähäkit ja kesällä kärpäset. Rakennusten puiset osat, lattiat, sängyt ja vaatekaapit olivat kirppujen ja täiden saastuttamia. "Sivistyneen" eurooppalaisen vaatteet olivat puhtaita vasta oston jälkeen. Entiset talonpojat pestiin kylän tavan mukaan lannan, nokkosen, hemlockin ja saippuamurun sekoituksella. Tällaisella aineella käsitellyt vaatteet haisi pahemmin kuin likaiset, minkä vuoksi ne pestään hätä esimerkiksi lätäköön putoamisen jälkeen.

Ruttopandemia tarjosi 1300-luvun lääkäreille valtavasti materiaalia ruton, sen oireiden ja leviämistapojen tutkimiseen. Monien vuosisatojen ajan ihmiset eivät yhdistäneet laajalle levinneitä sairauksia epähygieenisiin elinoloihin, koska ne katsoivat vaivoja jumalallisen vihan syyksi. Vain rohkeimmat parantajat yrittivät soveltaa, vaikkakin primitiivistä, mutta todellista terapiaa. Tartunnan saaneen henkilön sukulaisten epätoivoa hyväksikäytettäessä lukuisia huijareita ”sepäistä, kutojaista ja naisista” ”kohdeltiin” maagisilla rituaaleilla. Epäselvästi mutisten rukouksia, usein pyhiä merkkejä käyttäen, parantajat antoivat sairaille lääkkeitä, joilla oli kyseenalaisia ​​ominaisuuksia, samalla kun he huusivat Jumalaa.

Eräässä englanninkielisistä kronikoista kuvataan parannustoimenpide, jonka aikana parantaja luki loitsuja ensin oikeaan korvaan, sitten vasempaan, sitten kainaloihin, ei unohtanut kuiskata reisien takaosaan ja lopetti parantumisen sanomalla. "Isä meidän" sydämen vieressä. Tämän jälkeen potilas kirjoitti, mikäli mahdollista omalla kädellä, pyhät sanat laakerinlehteen, allekirjoitti nimensä ja asetti lehden päänsä alle. Tällainen toimenpide päättyi yleensä lupaukseen nopeasta paranemisesta, mutta potilaat kuolivat pian lääkärin lähdön jälkeen.

Erasmus Rotterdamilainen oli yksi ensimmäisistä, joka huomasi hygienian ja epidemioiden leviämisen välisen suhteen. Brittien esimerkkiä käyttäen teologi tuomitsi huonot tavat, jotka vaikuttivat tiettyjen sairauksien siirtymiseen epidemioihin. He kritisoivat erityisesti ylikansoitettuja, huonosti ilmastoituja hotelleja, joissa oli hämärää jopa päivällä. Lontoon taloissa vuodevaatteita vaihdettiin harvoin; kotitaloudet joivat yhteisestä kupista ja suutelivat kaikkia tuntemiaan kadulla tavattaessa. Yhteiskunta hyväksyi hollantilaisen teologin näkemykset epäilevästi, epäilen uskon puutetta hänen sanoihinsa: "Hän on mennyt liian pitkälle, ajattele vain, hän sanoo, että jopa sellaiset pyhät perinteet kuin tunnustus, lasten pesu yhteisellä fontilla, pyhiinvaellus kaukaiset haudat edistävät tartunnan leviämistä! Hänen hypokondriansa tunnetaan; omasta terveydestään hän on kirjeenvaihdossa useiden lääkäreiden kanssa ja lähettää päivittäin raportteja virtsansa tilasta."

1300-luvun tuhoisan epidemian jälkeen tutkijoiden täytyi tunnistaa ruton tarttuva luonne ja alkaa kehittää toimenpiteitä sen leviämisen estämiseksi. Ensimmäiset karanteenit (italialaista quaranta gironi - "neljäkymmentä päivää") ilmestyivät Italian satamakaupungeissa vuonna 1348. Tuomareiden määräyksestä vierailijat tavaroineen pidätettiin 40 päiväksi. Vuonna 1403 italialaiset järjestivät Lasaruksen saarelle sairaalan, jossa munkit hoitivat potilaita, jotka sairastuivat laivoilla pakkosäilöönoton aikana. Myöhemmin tällaisia ​​sairaaloita alettiin kutsua sairaaloiksi. Italian valtakunnissa oli 1400-luvun loppuun mennessä käytössä kohtuullinen karanteenijärjestelmä, joka mahdollisti tartunnan saaneista maista tulevien ihmisten eristämisen ja hoitamisen.

Ajatus tartuntapotilaiden eristämisestä, joka alun perin koski ruttoa, levisi vähitellen muihin sairauksiin. 1500-luvulta alkaen Pyhän Lasaruksen ritarikunnan munkit hyväksyivät spitaalisia sairaaloihinsa. Ristiretkien kunniattoman päättymisen jälkeen spitaal (pitaali) ilmestyi Eurooppaan. Tuntemattoman taudin pelko, joka vääristeli paitsi ulkonäköä myös ihmisen psyykettä, määritti yhteiskunnan, maallisten ja kirkon viranomaisten suvaitsemattoman asenteen onnettomia kohtaan. Nyt on havaittu, että spitaali ei ole niin tarttuvaa kuin keskiajan ihmiset kuvittelivat sen olevan. Nykyaikaisissa spitaalisissa yhdyskunnissa ei ole vielä esiintynyt lääkäreiden tai sairaanhoitajien tartuntoja, vaikka henkilökunta on suorassa yhteydessä tartunnan saaneisiin.

Ajanjakso tartunnasta kuolemaan kesti usein useita vuosikymmeniä, mutta koko lamavuosien ajan sairastunut katsottiin virallisesti kuolleeksi. Spitaaliset haudattiin julkisesti temppeliin ja julistettiin kuolleiksi. Ennen suojien tuloa nämä ihmiset kokoontuivat siirtokuntiin, jotka perustettiin kaukana kaikista siirtokunnista erityisesti osoitetuille alueille. "Kuolleita" kiellettiin työskentelemästä, mutta he saivat kerjäämään, sillä heidät päästettiin kaupungin muurien ulkopuolelle vain määrättyinä päivinä. Mustiin mantteihin ja valkoiseen nauhaan kiinnitettyihin hattuihin pukeutuneita spitaaliset kävelivät kaduilla surullisessa kulkueessa pelotellen kohtaamansa kellon soimalla. Ostoksilla tehdessään he osoittivat hiljaa tavaroita pitkällä kepillä ja painoivat kapeilla kaduilla seiniä vasten pitäen määrätyn etäisyyden itsensä ja ohikulkijoiden välillä.

Ristiretkien päätyttyä lepra levisi kaikkialle Eurooppaan ennennäkemättömässä mittakaavassa. Näin paljon sairaita ei ole koskaan ollut muinaisina aikoina eikä tule olemaan tulevaisuudessakaan. Ludvig VIII:n (1187–1226) hallituskaudella Ranskassa toimi 2 tuhatta spitaalista turvakotia, ja mantereella oli noin 19 tuhatta. Renessanssin alkaessa spitaalin esiintyvyys alkoi heikentyä ja lähes hävisi nykyaikana. Vuonna 1892 maailmaa ravisteli uusi ruttopandemia, mutta tauti syntyi ja jäi Aasiaan. Intia menetti 6 miljoonaa kansalaistaan, muutamaa vuotta myöhemmin rutto ilmestyi Azoreille ja saavutti Etelä-Amerikan.

"Mustan kuoleman" lisäksi keskiaikaisen Euroopan asukkaat kärsivät "punaisesta kuolemasta", niin sanotusta rutosta. Kreikan mytologian mukaan Kreetan saaren kuningas, legendaarisen Minoksen pojanpoika, lupasi kerran myrskyn aikana Poseidonin uhrata ensimmäisen tapaamansa henkilön palatakseen kotiin. Hän osoittautui hallitsijan pojaksi, mutta uhria pidettiin vastenmielisenä, ja jumalat rankaisivat Kreetan rutolla. Maininta tästä taudista, jota pidettiin usein eräänä ruton muotona, löydettiin antiikin Rooman kronikoista. Ruttoepidemia alkoi piiritetyssä Roomassa vuonna 87 eaa. eli nälästä ja veden puutteesta johtuvaa. "Punaisen kuoleman" oireita kuvataan amerikkalaisen kirjailijan Edgar Poen tarinassa, joka esitteli taudin fantastisen olennon kuvassa: "Punainen kuolema on pitkään tuhonnut Englannin. Mikään epidemia ei ole koskaan ollut näin kauhea ja tuhoisa. Veri oli hänen vaakunansa ja sinettinsä – kauheaa verenpunaista!

Odottamaton huimaus, kivulias kouristukset, sitten kaikista huokosista alkoi vuotaa verta ja kuolema tuli. Heti kun uhrin vartalolle ja varsinkin kasvoille ilmestyi violetteja täpliä, kukaan hänen naapureistaan ​​ei uskaltanut tukea tai auttaa ruttoa sairastavaa. Sairaus ensimmäisistä oireistaan ​​viimeiseen kesti alle puoli tuntia.

Ensimmäiset saniteettijärjestelmät Euroopan kaupungeissa alettiin rakentaa vasta 1400-luvulla. Puolan Toruńin, Olsztynin, Warmian ja Frombrokin hydraulikompleksien rakentamisen aloitteentekijä ja johtaja oli suuri tähtitieteilijä ja lääkäri N. Copernicus. Frombrokin vesitornissa on edelleen kirjoitus:

Täällä valloitetut vedet pakotetaan virtaamaan vuorelle,

Sammuttamaan asukkaiden jano runsaalla keväällä.

Mitä luonto on kieltänyt ihmisiltä -

Kopernikus voitti taiteen.

Tämä luomus on muun muassa todistaja hänen loistavasta elämästään. Puhtauden myönteinen vaikutus heijastui epidemioiden luonteeseen ja esiintymistiheyteen. Vesihuoltojärjestelmien, viemärien ja säännöllisen jätteenkeräyksen asentaminen Euroopan kaupunkeihin auttoi pääsemään eroon keskiajan kauheimmista sairauksista - kuten rutosta, kolerasta, isorokosta ja spitaalista. Kuitenkin hengitystieinfektiot raivosivat edelleen, ja ne ovat olleet pahamaineisia kylmän Euroopan mantereen asukkaille ikimuistoisista ajoista lähtien.

1300-luvulla eurooppalaiset saivat tietää salaperäisestä sairaudesta, joka ilmeni voimakkaana hikoiluna, voimakkaana janoina ja päänsärynä. Pääoireen perusteella tautia kutsuttiin piikäläiseksi kuumuudeksi, vaikka nykylääketieteen näkökulmasta se olikin influenssan muoto, jossa oli komplikaatioita keuhkoissa. Ajoittain tautia esiintyi eri Euroopan maissa, mutta useimmiten se huolestutti Foggy Albionin asukkaita, minkä vuoksi se luultavasti sai toisen nimensä - "Englannin hiki". Yhtäkkiä sairastuessaan henkilö hikoili voimakkaasti, hänen vartalonsa punastui ja haisi sietämättömästi, sitten ilmestyi ihottuma, joka muuttui rupiksi. Potilas kuoli muutamassa tunnissa, ehtimättä edes käydä lääkärissä.

Englantilaisten lääkäreiden säilyneiden kertomusten perusteella on mahdollista rekonstruoida seuraavan epidemian kulku Lontoossa: ”Ihmiset kaatui työskennellessään, kirkossa, kadulla, eivätkä usein ehtineet päästä kotiin. Jotkut kuolivat avaaessaan ikkunaa, toiset lakkasivat hengittämään leikkiessään lasten kanssa. Lämpöihottuma tappoi vahvemmat kahdessa tunnissa, toisille yksi riitti. Jotkut kuolivat unissaan, toiset kärsivät tuskasta heräämisen hetkellä; väestö kuoli iloon ja suruun, lepoon ja työhön. Nälkäiset ja hyvin ruokitut, köyhät ja rikkaat kuolivat; muissa perheissä kaikki perheenjäsenet kuolivat yksitellen." Ihmisten keskuudessa oli mustaa huumoria niistä, jotka ”pitävät hauskaa lounaalla ja kuolivat päivällisellä”. Tartunnan äkillisyys ja yhtä nopea kuolema aiheuttivat huomattavia uskonnollisia vaikeuksia. Sukulaisilla ei yleensä ollut tarpeeksi aikaa lähettää tunnustajaa; henkilö kuoli ilman puhdistusta ja vei kaikki syntinsä seuraavaan maailmaan. Tässä tapauksessa kirkko kielsi ruumiin hautaamisen, ja ruumiit kasattiin hautausmaan aidan taakse.

Herra, tyydytä ihmisten suru,

Mennään lapsillemme onnelliseen maahan,

Kuoleman ja onnettomuuden hetki on annettu...

Hikoilutaudin aiheuttamat ihmistappiot olivat verrattavissa vain ruton aikaiseen kuolleisuuteen. Vuonna 1517 10 tuhatta englantilaista kuoli. Ihmiset lähtivät Lontoosta paniikissa, mutta epidemia valtasi koko maan. Kaupungit ja kylät pelottivat tyhjillä taloilla, joissa oli laudoitettuja ikkunoita, tyhjillä kaduilla harvinaisia ​​ohikulkijoita, jotka "raahasivat kotiin kuollakseen huikeiden jalkojen varassa". Analogisesti ruton kanssa miliaria vaikutti valikoivasti väestöön. Kummallista kyllä, ensimmäisinä tartunnan saivat "nuoret ja kauniit", " täynnä elämää keski-ikäisiä miehiä." Köyhillä, laihoilla, heikkoilla miehillä, samoin kuin naisilla ja lapsilla, oli suuri mahdollisuus selviytyä. Jos tällaiset henkilöt sairastuivat, he kestivät kriisin melko helposti ja toipuivat lopulta nopeasti. Varakkaat kansalaiset, joilla oli vahva perustuslaki, päinvastoin kuolivat taudin ensimmäisinä tunteina. Kronikoissa säilytetään ehkäisevien juomien reseptejä, jotka parantajat ovat laatineet taikauskot huomioon ottaen. Erään kuvauksen mukaan piti "silkoa ja sekoittaa yöviiri, sikuri, kylvä ohdake, kehäkukka ja mustikan lehdet". Vaikeissa tilanteissa ehdotettiin monimutkaisempaa menetelmää: "Sekoita 3 suurta lusikallista lohikäärmeen sylkeä 1/2 lusikalliseen murskattua yksisarvisen sarvea." Yksisarvisen sarven jauheesta on tullut kaikkien lääkkeiden välttämätön komponentti; sen uskottiin säilyvän tuoreena 20–30 vuotta, mikä vain lisää sen tehoa. Tämän eläimen fantastisen luonteen vuoksi lääke oli olemassa vain parantajien mielikuvituksessa, joten ihmiset kuolivat löytämättä todellista lääketieteellistä apua. Englannin tuhoisin hikoilutaudin epidemia osui julmuudestaan ​​kuuluisan kuningas Henrik VIII:n hallituskauden aikaan. Ihmisten keskuudessa liikkui huhuja, että Tudorit olivat syyllisiä tartunnan leviämiseen ja että "hiki" ei lopu niin kauan kuin he ovat valtaistuimella. Sitten lääketiede osoitti voimattomuutensa ja vahvisti uskoa taudin yliluonnolliseen luonteeseen. Lääkärit ja potilaat itse eivät pitäneet kuumuutta vaivana, vaan kutsuivat sitä "Kristuksen rangaistukseksi" tai "Herran rangaistukseksi", joka oli vihainen ihmisille tottelemattomuudesta. Kuitenkin kesällä 1517 hallitsija tuki alamaisiaan, mikä yllättäen osoittautui osavaltion parhaaksi lääkäriksi. Hautattuaan suurimman osan seurastaan ​​kuninkaallinen perhe odotti epidemiaa "syrjäisessä ja hiljaisessa kodissa". Koska Henry oli "komea, pullea, keski-ikäinen mies", hän pelkäsi henkensä puolesta ja päätti taistella lämpöihottumaa vastaan ​​omilla seoksillaan. Kuninkaan lääkealan kokemus huipentui menestyksekkäästi "voiman juureksi" kutsutun lääkkeen valmistukseen. Lääke sisälsi inkivääriä ja rue-juuria sekoitettuna seljanmarjoihin ja ruusunmarjan lehtiin. Ennaltaehkäisevä vaikutus ilmeni 9 päivän kuluttua seoksen ottamisesta, joka oli aiemmin infusoitu valkoviinillä. Menetelmän laatija suositteli, että seos pidetään ”Jumalan armosta valmiina ympäri vuoden”. Siinä tapauksessa, että tauti ilmaantui ennen ennaltaehkäisyjakson päättymistä, pistävä lämpö poistettiin kehosta toisen lääkkeen avulla - scabiose-, pyökki-uutteen ja litran (1,14 l) makeaa melassia avulla. Kriittisessä vaiheessa, eli ihottuman ilmaantumisen yhteydessä, Heinrich neuvoi levittämään "voiman juurta" iholle ja peittämään sen kipsillä. Huolimatta kuninkaan vakaumuksesta menetelmiensä tuhoutumattomasta voimasta, hänen "parantamansa" hovimiehet uskalsivat kuolla. Vuonna 1518 kuolleisuus helteeseen lisääntyi, mutta tuhkarokko ja isorokko lisättiin tunnettuun tautiin. Varotoimenpiteenä sukulaisensa hautaaneiden henkilöiden esiintyminen kadulla kiellettiin. Sairaan ihmisen asuintalojen ovien päälle ripustettiin olkiterttuja muistuttaen ohikulkijoita tartuntavaarasta. Ranskalainen filosofi Emile Littre vertasi epidemioita luonnonkatastrofeihin: ”Joskus näet, kuinka maaperä yhtäkkiä tärisee rauhanomaisten kaupunkien alla ja rakennukset sortuvat asukkaiden pään päälle. Yhtä äkillisesti tuntemattomasta syvyydestä nousee esiin tappava infektio, joka katkaisee tuhoisella hengityksellään ihmissukupolvet, kuin viikatemies, joka leikkaa tähkät. Syitä ei tunneta, vaikutus on kauhea, leviäminen on mittaamaton: mikään ei voi aiheuttaa suurempaa hälytystä. Näyttää siltä, ​​että kuolleisuus on rajaton, tuho on loputon ja että syttynyt tulipalo lakkaa vain ruuan puutteesta."

Taudin valtava mittakaava kauhistutti ihmisiä ja aiheutti hämmennystä ja paniikkia. Kerran lääkärit esittelivät maantieteellisten havaintojen tuloksia yleisölle yrittäen yhdistää laajalle levinneitä sairauksia maanjäristyksiin, joiden oletetaan aina osuvan samaan aikaan epidemioiden kanssa. Monet tutkijat ovat viitanneet miasma-teoriaan eli "maanalaisen rappeutumisen aiheuttamiin tarttuviin höyryihin", jotka tulevat maan pinnalle tulivuorenpurkauksen aikana. Astrologit tarjosivat oman versionsa epidemioiden luonteesta. Heidän mielestään taudit johtuvat tähtien epäsuotuisasta sijainnista tietyn paikan päällä. Suositellessaan kansalaisiaan lähtemään "pahoista" paikoista astrologit olivat monella tapaa oikeassa: poistumalla kärsivistä kaupungeista ihmiset vähensivät tungosta ja auttoivat tahattomasti vähentämään sairauksien ilmaantumista.

Italialainen lääkäri Girolamo Fracastoro (1478–1553) esitti yhden ensimmäisistä tieteellisesti perustelluista käsitteistä. Pääteoksessaan, kolmiosaisessa kirjassa "Tarttumisesta, tarttuvista sairauksista ja hoidosta" (1546), tiedemies hahmotteli systemaattisen opin infektiosta ja sen leviämisreiteistä. Fracastoro opiskeli Patavina-akatemiassa Padovassa, jossa hän sai professuurin ja jäi opettamaan. G. Galileo, S. Santorio, A. Vesalius, G. Fallopius, N. Copernicus ja W. Harvey valmistuivat Padovan yliopistosta. Kirjan ensimmäinen osa on omistettu yleisille teoreettisille periaatteille, jotka on saatu suurten edeltäjien - Hippokrateen, Aristoteleen, Lucretiuksen, Razin ja Avicennan - teoksia analysoimalla. Kotoperäisten sairauksien kuvaukset on sijoitettu toiseen osaan; Fracastoro käsitteli kaikkia tunnettuja tuhkarokkon, isorokon, malarian ja piikkuvan kuumuuden muotoja jättämättä mitään yksityiskohtia huomioimatta raivotaudista, malariasta ja spitaalista. Viimeisessä osassa esitellään vanhoja ja nykyaikaisia ​​hoitomenetelmiä kirjoittajalle.

Italialaisen lääkärin perustyö loi perustan tieteelliselle terminologialle, joka koski tartuntatauteja, niiden luonnetta, leviämistä ja epidemioiden torjuntamenetelmiä. Fracastoro torjui suositun miasma-teorian ja ehdotti kollegoilleen oppiaan "tartuntataudeista". Padovalaisen professorin näkökulmasta tarttuvan periaatteen leviämiseen oli kolme tapaa: kehollinen kosketus, esineiden kautta ja ilmateitse. Sana "tartunta" oli nimi, joka annettiin sairastuneen organismin erittämälle elävälle, lisääntyvälle oliolle. Varma tartunnanaiheuttajan spesifisyydestä Fracastoro esitteli käsitteen "infektio" (latinasta inficere - "tunkeutua, myrkyttää"), jolla hän tarkoitti "tartunnan" huomaamatonta kulkeutumista terveen ihmisen kehoon. ja sen "pilaantumista". Samaan aikaan sana "desinfiointi" juurtui lääketieteeseen, ja 1800-luvulla italialaisen lääkärin seuraaja, saksalainen lääkäri K. Hufeland käytti ensimmäisen kerran nimitystä "tartuntataudit".

Ruton ja spitaalin heikkenemisen myötä Eurooppaan tuli uusi vitsaus: 1400-luvun lopulla kuppaepidemia pyyhkäisi maanosan. Luotettavin syy tämän taudin esiintymiseen näyttää olevan versio tartunnan saaneista merimiehistä Columbuksen laivoilta. Syfilistä, jota muuten kutsuttiin, amerikkalaisen alkuperän vahvisti vuonna 1537 espanjalainen lääkäri Diaz de Isla, joka joutui hoitamaan Haitin saarelta saapuneen laivan miehistöä. Sukupuolitaudit ovat olleet olemassa kivikaudelta lähtien. Sukupuolitaudit mainittiin muinaisissa käsikirjoituksissa ja ne yhdistettiin aina ylimääräiseen rakkauteen. Kuitenkin, koska tietoa luonnosta ei ollut, niiden tarttuva luonne ja kyky tarttua yhteisten astioiden kautta tai in utero eli äidiltä lapselle kiellettiin. Nykyaikaiset lääkärit tietävät kupan aiheuttajan, joka on Treponema pallidum, sekä sen, että oikea-aikainen hoito varmistaa täydellisen paranemisen. Lueksen äkillinen nopea leviäminen sai keskiaikaiset lääkärit hämmennykseen, vaikka sillä oli selvä yhteys pitkiin sotiin ja pyhiinvaeltajien joukkoliikkeisiin. Juuri alkanut hygieniahalu alkoi jälleen laantua: julkiset kylpylät, joita oli aiemmin vahvasti suositeltu väestölle tavanomaisen tartunnan estämiseksi, alkoivat sulkeutua. Euroopan onnettomat asukkaat kärsivät kupan lisäksi isorokkoepidemioista. Kuolleisuus tautiin, jolle oli ominaista korkea kuume ja ihottuma, joka jätti arpia kasvoille ja vartalolle, oli erittäin korkea. Nopean ilmassa leviämisen vuoksi isorokko tappoi jopa 10 miljoonaa ihmistä vuosittain, ja tauti toi hautaan kaiken ikäisiä, arvo- ja taloudellisia ihmisiä.

"Englannin hiki" - salaperäinen keskiajan sairaus

"Englannin hiki", "hikoilukuume", "hikoilukuume" - tämä on 1500-luvun salaperäisimmän taudin nimi, joka vaati monia ihmishenkiä. Mitä nykyajan tiedemiehet ajattelevat sen esiintymisen syistä?

Ruttoa, joka tappoi 60 prosenttia keskiaikaisen Euroopan väestöstä, kutsuttiin "mustiksi kuolemaksi". Tämän taudin aiheuttaja löydettiin lopulta, mutta he eivät koskaan pystyneet löytämään toisen kauhean taudin - "hikoilukuume" - syytä.

Historia hikoilukuume

Tätä mystistä tautia kutsuttiin myös "englannin hikiksi", koska sen puhkeamista havaittiin pääasiassa Englannissa. Se ei tuhonnut kokonaisia ​​kaupunkeja ja kyliä kuin rutto, mutta he eivät pelänneet sitä vähemmän, koska tartunnan saaneet ihmiset kuolivat 24 tunnin sisällä.

Sairaus alkoi äkillisellä kuumeella, oksennuksella, voimakkaalla niska-, hartia- ja vatsakivulla. Vilunväristyksiä seurasi runsas hikoilu, heikkous, kivulias hengenahdistus ja nopea pulssi. Mies "sulai" silmiemme edessä ja kuolema seurasi pian.

Ensimmäinen taudinpurkaus liittyi vallankaappaukseen, jonka Henry Tudor järjesti Richard III:ta vastaan ​​vuonna 1485. Henryn ranskalaiset palkkasoturit osallistuivat kampanjaan Ottomaanien valtakuntaa vastaan ​​Rodoksella vuonna 1480, ja sieltä he saattoivat tuoda taudin Englantiin. "Hikikuume" seurasi hellittämättä Henryä ja tappoi miehen Lontoossa kuudessa viikossa.

Vuonna 1528 toinen epidemia tappoi 2 000 ihmistä, ja sitten kuume levisi laivalla Saksaan. Yli tuhat ihmistä kuoli Hampurissa kuukaudessa, 3000 Danzigissa, ja tauti alkoi pian levitä pitkin Itämeren rannikkoa. Tämä oli suurin "hikoilukuumeen" epidemia, vaikka toinen epidemia dokumentoitiin vuonna 1551.

Keskiaikaiset lääkärit yrittivät ymmärtää taudin syitä. Thomas Forrester vuonna 1485 ja John Keyes vuonna 1552 käyttivät paljon aikaa "englannin hikoilukuumeen" tutkimiseen, mutta eivät koskaan kyenneet tunnistamaan aiheuttajaa.

Tutkimus taudista "Englannin hiki"

Nykyään jotkut tutkijat ovat taipuvaisia ​​päättelemään, että kuolemaan johtava sairaus voi johtua hantaviruksesta. Sitä välittävät myyrät ja rotat, jotka eivät itse sairastu, mutta tartuttavat ihmisiä. Infektio tapahtuu jyrsijöiden virtsasta tai ulosteista peräisin olevien höyryjen hengittämisen kautta. Ainoa tapaus, jossa hantavirus tarttui ihmisestä ihmiseen, kirjattiin Argentiinassa vuonna 1996.

Englannin hien oireet muistuttavat hantaviruksen keuhkosyndroomaa, vakavaa sairautta, johon ei käytännössä ole parannuskeinoa. Keuhkooireyhtymän puhkeamista esiintyy edelleen meidän aikanamme: Yhdysvalloissa kuoli 10 ihmistä vuonna 1993, kesällä 2012 Kalifornian kansallispuiston vierailijat sairastuivat (kolme heistä kuoli).

Jos oletetaan, että hantavirus on "hikoilukuumeen" pääsyyllinen ja saapui Euraasiaan Amerikasta, herää järkevä kysymys: kuinka selittää se tosiasia, että "englannin hien" epidemia alkoi useita vuosia ennen Uusi maailma? Lisäksi eurooppalainen hantavirustyyppi aiheuttaa verenvuotokuumetta, johon liittyy munuaisoireyhtymä, jossa ei esiinny liiallista hikoilua. Tutkijat uskovat, että kahden viruksen fuusio saattoi aiheuttaa keuhkosyndroomaa, johon liittyy hikoilu.

Pernarutto-itiöt

Mikrobiologi Edward McSwiegan uskoo, että "hikoilukuumeen" mahdollinen syyllinen on pernaruton aiheuttaja. Vuonna 2001 bioterrorismin uhrit kokivat hyvin samanlaisia ​​oireita - äkillistä runsasta hikoilua ja äärimmäistä väsymystä.

Riippuen siitä, kuinka pernaruttobakteerien itiöt joutuvat eläimistä ihmisiin, sairauden tietty muoto kehittyy:

On mahdollista, että tohtori John Keyes havaitsi vuonna 1551 vain pernaruton keuhko- tai suolistomuodon, ja Forrester vuonna 1485 kohtasi ihomuodon, koska hän näki mustia pisteitä joidenkin sairastuneiden ihmisten kehossa.

McSwiegan uskoo, että pernarutto-itiöt tarttuvat eläinten turkista käsiteltäessä, ja jos kuolleiden ruumiit kaivetaan ulos, on todennäköistä, että nämä itiöt löydetään.

Ilmastolliset tekijät

Monet tutkijat olivat kiinnostuneita siitä, että ensimmäiset "hikoilukuumeen" puhkeamiset osuivat yhteen Indonesian tulivuorenpurkaussarjan aiheuttaman jäähtymisjakson alkamisen kanssa. Tutkija

Paul Heyman havaitsi, että tauti levisi tulvien vuosien aikana ja myös jyrsijäpopulaatioiden voimakkaan kasvun aikana. Epidemiat syntyivät luultavasti monien olosuhteiden yhdistelmän seurauksena.

Vuonna 1551 puhkeamisen jälkeen "englannin hikoilukuume" katosi jälkiä jättämättä. On vaikea sanoa, kohtaammeko tämän taudin tänään. Tuntemattomia viruksia esiintyy säännöllisesti maailmassa, joten tätä mahdollisuutta ei voida sulkea pois.

Kysymyksen osiossa mitä sairautta keskiajalla kutsuttiin piikkilämmiksi? kirjoittajan antama Prosodia paras vastaus on Tätä tautia ei esiinny nyt ollenkaan, vaan sitä kutsuttiin englantilaiseksi prickly heat.
Se tunnistetaan erilaisiin sairauksiin. Ensinnäkin epidemian flunssan kanssa. Vai pidetäänkö sitä itsenäisenä sairautena?
1. "Englannin hikoilutauti" on ensimmäinen luotettavasti todistettu influenssaepidemia (1500-luku). Ilmeisesti influenssapandemiat eli koko maailman kattavat epidemiat esiintyvät syklisesti, 20–50 vuoden välein vuorotellen paikallisten epidemioiden kanssa.
.2. Esimerkiksi englantilainen "hikoilutauti" oli etnisesti erittäin valikoiva, ja se vaikutti pääasiassa englantilaisiin. Se kesti muutaman tunnin, ja sadasta sairastuneesta kaksi tai kolme selvisi hengissä. Sille ei ollut immuniteettia. Edellinen epidemia esiintyi Englannissa vuonna 1551.
Englantilainen hikoilukuume. Tämän taudin ensimmäinen epidemiaaalto syntyi Englannissa kuninkaiden Henryn ja Richardin välisen taistelun aikana vuonna 1486. ​​Tauti levisi nopeasti Henryn armeijan kulkureittejä pitkin (Wallisista Lontooseen) ja oli etnisesti erittäin valikoiva (sairastui pääasiassa Englanti). Sairauden kesto mitattiin tunneissa. Epidemian huipulla sadasta sairaasta kaksi tai kolme selvisi hengissä. Historioitsijat laskevat kaikkiaan viisi piikkuvan kuumuuden puhkeamista (viimeinen epidemia alkoi vuonna 1551 Englannissa, Shrewsburyn kaupungissa, mutta päättyi nopeasti). Immuniteettia taudinaiheuttajalle ei syntynyt. Jotkut sairastuivat kolme kertaa peräkkäin lyhyin väliajoin. Itämisaika oli 1-2 päivää. Sairaus alkoi yllättäen yöllä vilunväristyksellä, jota seurasi korkea kuume yleismyrkytysoireineen. Hengityksestä tuli epäsäännöllinen, mutta yskää ei havaittu. Vasikoihin ilmaantui kouristuksia ja tuskallista janon tunnetta. Tuli kovaa hikoilua. Vakavissa tapauksissa esiintyi kouristuksia ja deliriumia. Jos potilas ei kuollut ensimmäisten 2 tunnin aikana, hänen iholleen ilmestyi ihottuma. Ensin kaulassa ja rinnassa, sitten koko vartalossa. Ihottuma oli tuhkarokkomainen, tulipunainen ja verenvuoto, jonka päällä oli rakkuloita, jotka myöhemmin kuivuivat ja antoivat hienon kuorinnan. Jos potilas ei kuollut, kuume laski ja viikon lopussa toipuminen tapahtui. Komplikaatioita olivat furunkuloosi, neuriitti, ataksia ja neuralgia [Gezer G., 1867]. G. F. Vogralik (1935) uskoi, että englantilaista hikoilutautia ei enää diagnosoitu vuoden 1551 jälkeen. Hän kritisoi myös joidenkin tutkijoiden yrityksiä esittää se yhtenä epidemia-influenssan muotona.

Tänään: 8, 21:18:53

Olemme ADONAI-KESKUKSEN AKTIVISTEJA JA VIERAILIA, joita on autettu ratkaisemaan ongelmansa ja jotka ovat nyt valmiita auttamaan muita, avaamme tämän sivuston, jotta kaikki Adonai-keskuksen ja sen johtajan Konstantin Adonain työn tuntevat voivat antaa ÄÄNEEN KESKUKSEN TUKEKSI, voisi kertoa täällä, mitä he tietävät; kommunikoi jokaisen kanssa, joka on kiinnostunut esoteriikasta, henkisistä käytännöistä, bioenergiasta ja suoraan "ADONAI:sta" tai muista näillä aloilla toimivista keskuksista, salongeista tai asiantuntijoista.

Prickly heat -englannin alkuperä

Nykyään piikkulämmön hoito ei pääsääntöisesti aiheuta erityisiä vaikeuksia, ja päivän tai viikon hoidon jälkeen iholle ei jää jälkiä epämiellyttävästä taudista.

Yleensä "moderni" miliaria häiritsee useimmiten pieniä lapsia, joiden hikirauhaset eivät ole vielä kehittyneet eivätkä toimi täysin. Samaa ei voida sanoa tämän taudin ilmenemisestä keskiajalla Englannissa, jolloin ihmiset alkoivat puhua tästä taudista kauhulla ja pelolla. Mitä ongelmia lämpöihottuma aiheutti keskiajalla? Mikä on syy sen esiintymiseen? Tämän selvittämiseksi sinun on tutkittava historiaa.

Englannin hikiepidemia

Keskiajalla englantilaista hikoilutautia kutsuttiin englantilaiseksi hikoilukuumeeksi ja sitä kutsuttiin tarttuvaksi taudiksi, jonka alkuperää ei tunneta. Taudin erityispiirteenä on väestön korkea kuolleisuus. On huomattava, että Englannin asukkaat kärsivät taudista vuosina 1485-1551.

Lähteiden mukaan Englannin hikoilutauti ei ollut englantilaista alkuperää, koska se alkoi Tudor-dynastian tullessa hallitukseen. Kesällä 1485 Henry Tudor ja Earl of Richmond (joka asui Britanniassa) laskeutuivat Walesiin, voittivat Richard III:n Bosworthissa, minkä jälkeen Tudorista tuli kuningas Henry VII. Hänen armeijansa koostui ranskalaisista ja brittiläisistä palkkasotureista, joita seurasi sairaus.

Tauti havaittiin ensimmäisen kerran Englannissa maihinnousun ja taistelun välillä, eli 7.-22. elokuuta 1485. Englannissa on kuumuusepidemia, jo kuukauden kuluttua (syyskuusta lokakuuhun) se "vei" useita tuhansia ihmisiä, minkä jälkeen se kuoli.

Ihmiset pitivät tätä kuningas Henrikin hallituskauden alkua huonona enteenä ja sanoivat, että hänen oli määrä hallita piinassa. Lisäksi tauti eteni keskiajalla 7 vuodessa ja vei puolet maan väestöstä ja levisi Calais'n ja Antwerpenin mantereille, missä se puhkesi paikallisen vaurion muodossa.

Yksitoista vuotta myöhemmin (1528) hikoiluepidemia puhkesi Englannissa neljännen kerran. Tänä aikana koko maa oli kuumeessa, kuningas hajotti tuomioistuimen ja lähti pääkaupungista. Vuosisadan tauti levisi ja levisi ensin Hampuriin, sitten Sveitsiin, Roomaan, Puolaan, Liettuan suurherttuakuntaan, Novgorodiin, Norjaan ja Sveitsiin.

Yleensä näissä maissa epidemia kesti enintään kaksi viikkoa. Vuoden 1528 loppuun mennessä se oli kadonnut kaikkialle, lukuun ottamatta Sveitsiä, jossa se "tarttui" seuraavaan vuoteen. Italia ja Ranska pysyivät "koskemattomina".

Edellisen kerran englantilainen hikiepidemia kirjattiin vuonna 1551.

Ensimmäiset pistelyn oireet ja taudin kulku

Keskiaikaisen Englannin kuumuusihottuminen alkoi voimakkailla vilunväristyksellä, johon liittyi päänsärkyä ja huimausta ja myöhemmin voimakasta kipua niskassa, hartioissa ja raajoissa. Kolme tuntia myöhemmin henkilölle nousi kova kuume, valtava määrä hikeä ilmestyi, häntä vaivasi janon tunne, lisääntynyt syke, terävä kipu sydämessä ja delirium. Mitään tyypillistä ihottumaa ei ollut. Jos henkilö ei kuollut kahden tunnin kuluttua, hänen kehoonsa ilmestyi ihottuma. Aluksi se vaikutti kaulan ja rintakehän alueelle, minkä jälkeen se levisi koko kehoon.

Ihottuma on luonteeltaan tuhkarokkomainen, tulipunainen tai verenvuoto, jonka päälle muodostui läpinäkyviä nestemäisiä rakkuloita, jotka myöhemmin kuivuivat ja niiden tilalle jäi ihon lievä hilseily. Miliarian tärkein ja vaarallisin oire keskiajalla oli uneliaisuus, koska uskottiin, että jos annat potilaan nukahtaa, hän ei herää uudelleen.

Jos henkilö selvisi hengissä, lämpötila laski ja viikon lopussa hän oli terve.

Oli harvinaista, että joku onnistui selviytymään taudin ilmenemisestä, mutta jos henkilö sairastui toisen kerran, hänen kohtalonsa ei enää ollut hengissä, koska immuunijärjestelmä ei enää palautunut ensimmäisen hyökkäyksen jälkeen. Pääsääntöisesti sadasta tartunnan saaneesta vain kaksi tai kolme ihmistä selvisi hengissä. Mielenkiintoisin asia on edelleen, että Englannin piikkuvaa lämpöä, joka oli vuosisadan sairaus, ei enää diagnosoitu vuoden 1551 jälkeen.

Uskottiin, että potilas voi parantua, jos hänet saatetaan hikoilemaan vielä enemmän. Mutta yleensä ihminen kuoli paljon nopeammin tällaisesta hoidosta.

Mikä aiheutti piikkilämpöä keskiajalla?

Huolimatta siitä, että kuumuus oli melko yleinen ongelma keskiajalla, vuosisadan taudin syyt ovat vielä tänäkin päivänä mystisiä. Thomas More (englannin kirjailija, ajattelija, humanisti) ja hänen jälkeläisensä uskoivat, että Englannissa piikkuva kuumuus syntyi lian ja tiettyjen haitallisten aineiden ja muiden vaarallisten komponenttien esiintymisen seurauksena luonnossa.

Joistakin lähteistä löytyy viittauksia siihen, että hikoilutauti on tunnistettu uusiutuvaan kuumeen, jota täitä ja punkkeja levittävät, mutta tyypillisten puremien ja niiden jälkien (ärsytys) esiintymisestä ei mainita.

Muiden lähteiden mukaan Englannin keskiajan tauti syntyi hantaviruksesta, joka aiheuttaa keuhkosyndroomaa, verenvuotokuumetta. Mutta erikoisuus on, että se välitetään erittäin harvoin, minkä vuoksi tätä tunnistamista ei yleisesti hyväksytä.

Jotkut lähteet sanovat, että piikikäs lämpö oli noina päivinä eräänlainen influenssa, mutta useimmat tutkijat suhtautuvat kriittisesti tähän lausuntoon.

On esitetty teoria, jonka mukaan tämäntyyppinen piikkilämpö on ihmisen työtä ja seurausta ensimmäisen bakteriologisen aseen testaamisesta, jolla oli suunnattu vaikutus.

Taudinpurkaukset vaikuttavat

Jotkut lähteet väittävät, että suurin osa vuosisadan tautiin kuolleista oli terveitä miehiä, jotka asuivat Lontoossa ja Englannissa yleensä. Naiset, lapset ja vanhukset sairastuivat harvemmin. Itämisaika oli 24-48 tuntia, jonka jälkeen ensimmäiset oireet ilmaantuvat. Yleensä seuraavien muutaman tunnin aikana henkilö joko kuoli tai selvisi hengissä (tämä tiedettiin 24 tunnin sisällä). On myös tärkeää huomata, että uhrien joukossa oli myös korkea-arvoisia ihmisiä, nimittäin kaksi herraa - Lontoon pormestarit, kolme sheriffiä ja kuusi aldermeniä (epidemia 1485).

Myös kuningas Tudorin kuninkaallinen perhe kärsi. Uskotaan, että Arthur ja Walesin prinssi ja kuninkaan vanhin poika kuolivat "vuosisadan hiki" (epidemia 1502). Vuonna 1528 Henryn vaimo Anne Boleyn sai tartunnan, mutta he toipuivat ja onnistuivat selviytymään vuosisadan epidemiasta.

Vuoden 1551 epidemia vaati 16- ja 14-vuotiaat pojat Henry ja Charles Brandon, jotka olivat Henryn tyttären Mary Tudorin ja Charles Brandonin lapsia.

Löydät monia kuvauksia tästä vuosisadan taudista kirjallisuudesta.

Tappava piikikäs kuumuus keskiaikaisessa Englannissa

Keskiaikainen tauti piikikäs kuumuus oli laajalle levinnyt nykyisen Yhdistyneen kuningaskunnan alueella lähes vuosisadan. Pelottava sairaus, jota aiemmin kutsuttiin hikoilukuumeeksi, oli syynä suureen osaan keskiajan korkeasta kuolleisuudesta.

Englannin 1500-luvun piikkuvan kuumuuden epidemian historia.

Englannin kiukkuepidemia levisi harvoin kansallisten rajojen ulkopuolelle ja vaikuttaa Skotlantiin ja Walesiin. Patologialla ei kuitenkaan ole puhtaasti englantilaisia ​​juuria. Useat lähteet kuvaavat sen ensimmäisiä jaksoja kuumissa ja kuivissa maissa. Hikoilutauti ilmaantui ensimmäisen kerran Englannissa Henry 8:n aikana, mikä oli huono merkki Tudor-dynastian alkamiselle.

Tulinen punatukkainen Henry Tudor, voitettuaan Richard Kolmannen, ilmestyi Englantiin ranskalaisten legioonalaisten armeijan kanssa, joita syytettiin monien sairauksien leviämisestä. Enintään kaksi viikkoa oli kulunut Henryn ilmestymisestä Lontooseen, ja uusi keskiaikainen sairaus, nimeltään "hikoilukuume", eteni yhä enemmän ja vaati yhä enemmän ihmishenkiä. Ensimmäinen epidemiakohtaus vaikutti kuolemaan useisiin tuhansiin ihmisiin, eikä se säästänyt lapsia eikä vanhuksia.

Huolimatta siitä, että piikikäs kuumuus ei ollut keskiajalla ainoa epidemian mittakaavallinen sairaus, kuolema siitä oli tuskallista ja kauheaa.

Hikoilutauti 1500-luvun Englannissa, joka sai alkunsa Henryn valtaannousun myötä, lupasi hänelle piinavallan. Taudinpurkauksia esiintyi useammin kuin kerran ja ne vaikuttivat joskus kuninkaalliseen perheeseen.

Hikoilutauti 1500-luvun Englannissa, joka sai alkunsa Henryn valtaannousun myötä, lupasi hänelle piinavallan.

Keskiaikainen spekulaatio

On esitetty useita hypoteeseja siitä, miksi piikkilämpö levisi keskiaikaisessa Englannissa juuri tähän aikaan ja tällä alueella. Noiden aikojen silminnäkijät keskittyivät seuraavaan etiologiaan:

  1. Monet uskovat, että englantilainen kuume liittyi suoraan teollisuuskaupungin likaiseen ilmaan, jossa oli paljon myrkyllisiä aineita.
  2. Toinen versio tuon ajan tutkijoista koski täitä ja punkkeja, jotka saattoivat levittää tartuntaa puremien kautta. Tyypillisiä jälkiä ja mahdollista niihin liittyvää ärsytystä havaittiin kuitenkin harvoin.
  3. Tuon ajan lääketiede tunsi jo hantaviruksen, jonka pääsy kehoon aiheutti kuumetta, johon liittyi keuhko- ja verenvuotooireita. Tämä teoria pysyi oletuksena, koska taudinaiheuttajan leviämismekanismia ei tuolloin ollut mahdollista tutkia yksityiskohtaisesti.

Tuolloin lääketieteen mahdollisuudet eivät antaneet meille mahdollisuuden tutkia yksityiskohtaisesti taudin etiologisia syitä ja patogeneesiä. Lääkärit yrittivät lievittää "englannin hien" tuskallista kliinistä kuvaa, mutta lääkkeet ja hoitotoimenpiteet eivät olleet sitä, mitä potilaat tarvitsivat.

Tällä hetkellä, jos lääkäri diagnosoi kliinisissä töissään pistelyn, sen hoito ei yleensä ole vaikeaa. Tautia esiintyy yleensä imeväisillä ja lapsilla, joiden hikirauhasten toimintaa ei ole vielä sopeutettu ympäristön mukaan. Kestää vain muutaman päivän, ennen kuin potilas ja hänen vanhempansa tai lähisukulaiset unohtavat sairauden.

Nykyään, jos lääkäri diagnosoi pistelyn, hoito on yleensä yksinkertaista.

Nykyaikainen etiologia

Nykyajan lääketieteen tutkijat ovat muodostaneet useita mielipiteitä siitä, miksi tämä patologinen prosessi Englannissa oli luonteeltaan epidemia:

  1. Yleisin versio kertoo, että keskiajalla tyypillinen hikoilu oli influenssan muoto. Kuitenkin historiallisiin kuvauksiin perustuva sairauden yksityiskohtainen tutkimus on viime aikoina mahdollistanut tämän oletuksen arvostelemisen.
  2. Englannin hikoilutautia pidetään myös ihmisen valmistamana joukkotuhoaseena. Ensimmäiset yritykset luoda biologisia aseita ovat peräisin hieman myöhemmin kuin virallisesti rekisteröidyltä keskiajalta. Mutta on myös mahdollista tehdä maanalaista tutkimusta tästä aiheesta, joka "jäänyt kulissien taakse".
  3. Tauti saattoi levitä Englantiin 1500-luvulla johtuen siitä, että minkään maan väestöllä ei tuolloin ollut nykyaikaisia ​​hygieniakäytäntöjä. Ihmisillä ei yksinkertaisesti ollut aavistustakaan ihon, hampaiden ja hiusten puhdistamisen tärkeydestä.
  4. Vaihteleva sää koko maassa pakotti ihmiset pukeutumaan lämpimästi myös kesällä. Ajan tavat eivät sallineet vaatteiden riisumista kodin ulkopuolella, ja kaupunkilaiset joutuivat hikoilemaan ylellisissä asuissaan. Tämän version vahvistaa se tosiasia, että keskiajalla piikikäs kuumuus kirjattiin pääasiassa varakkaaseen väestöön.
  5. Miksi englantilainen hikoilutauti syntyi juuri tällä alueella, Wikipedia syyttää alkoholin väärinkäyttöä, nimittäin brittien rakastamaa olutta.

Nykyaikaisin teoria edustaa syntetisoituja tai sekoitettuja ideoita tämän taudin etiologiasta.

Taudin oireyhtymä

Englannin piikikäs kuumuus alkoi äkillisesti seuraavilla oireilla:

  1. Vakavat vilunväristykset alkoivat äkillisesti ja ympäristön lämpötilasta riippumatta.
  2. Lievät huimausjaksot korvataan voimakkailla päänsäryillä, jotka leviävät niskaan ja ylemmälle olkavyölle.
  3. Muutamassa tunnissa potilas tuotti valtavan määrän hikeä, jolla oli sammumaton jano, nopea sydämen syke ja mieliharha.
  4. Jos ihmisen sydän kesti tällaisen hyökkäyksen, ihottumia ilmaantui jonkin ajan kuluttua. Ne myös peittivät ensin pään, sitten siirtyivät niskaan, hartioihin ja koko vartaloon.

Ihottuma ei ollut samaa tyyppiä, ja tuon ajan parantajat tunnistivat kaksi tyyppiä:

  • morbilliformiset ihottumat olivat hypereemisiä hilseileviä täpliä;
  • verenvuotoinen ihottuma muodostaa rakkuloita näppylöiden kohdalle, jotka avautumisen jälkeen vuotavat ja tulehtuvat;

Tällä patologisella prosessilla oli myös vaarallisin oire - univaikeudet. Uskottiin, että jos annat potilaan nukahtaa, häntä olisi mahdotonta herättää.

Englannin piikikäs kuumuus alkoi äkillisesti

Oireiden vakavuus voi kestää jopa seitsemän päivää. Jos potilas selvisi hengissä, hän toipui nopeasti. Ainoastaan ​​iholla avautuneiden rakkuloiden parantuminen kesti kauan, niihin voitiin lisätä infektiota toisen kerran, mikä sai aikaan uusia kärsimyksiä avoimista verenvuotohaavoista.

1500-luvulla Englannissa esiintyi hikoilutauti kolmesti, mikä vaikutti merkittävästi silloisen voimakkaan maan väestöön.

Jos tauti toistui, se oli väistämättä kohtalokas. Epideeminen tauti jo ensimmäisessä taudinpurkauksessa heikensi immuunijärjestelmää, joka ei kestänyt uutta hyökkäystä. Tilastojen mukaan vain 1 % tuolloin vaaralliseen sairauteen sairastuneista selvisi ja palasi täyteen elämään.

Taudin komplikaatiot

Pääasiassa suuren kuolemantapauksen vuoksi englantilaiskuume tuli tunnetuksi keskiajalla. Täydellinen toipuminen heikentävän sairauden jälkeen oli erittäin harvinaista; seuraavat komplikaatiot ilmenivät:

  1. Furunkuloosi ei ollut harvinaista keskiajalla alhaisten hygieniastandardien vuoksi. Furunkuloosin monimutkainen miliaria Englannissa 1500-luvulla johti potilaiden väistämättömään kuolemaan. Tulehdukselliset muodostelmat vääristelivät ulkonäköä, muodostivat fistelejä, uupuivat ja kuolivat.
  2. Kuten Wikipedia huomauttaa, englantilainen piikikäs kuumuus johti neurogeenisiin häiriöihin. Jokainen, joka selvisi sairausjaksosta, koki taatusti erilaisia ​​hermotulehduksia ja haamujäännöskipuja keskushermoissa. Myös liikkeiden koordinaatio, aistien johtuminen ja puhetoiminta kärsivät.

Englannin hikoilutauti teki 1500-luvusta kohtalokkaan Englannin väestölle, joka ei tuolloin kyennyt vastustamaan sitä. Itse sairaus ja sen komplikaatiot ovat pahentuneet kolme kertaa tällä vuosisadalla.

Keskiaikainen terapia

Keskiaikaisen Englannin miliaria aiheutti niin valtavan kuolonuhrien, ei pelkästään polyetiologisten tekijöiden, vaan myös väärän hoidon vuoksi. Käytännön lääketiede ei voinut muodostua itsenäiseksi liikkeeksi "oppineiden" oletusten ja perinteisten parantajien reseptien välillä.

Tällaista vakavaa sairautta keskiajalla ei voitu hoitaa tehokkaasti useista syistä:

  1. Huonolaatuista ruokaa. Huonolaatuinen jalostus ja tuotteiden valmistustekniikka olivat keskiajalla suhteellisen alhaisella tasolla. Ruoka ei sisältänyt tarvittavia vitamiineja ja ravintoaineita, joten Englannin Henry 8:n aikainen lämpötauti esti sen kehittymisen.
  2. Suurin osa väestöstä teki kovasti töitä, mikä vaikutti myös fyysisen terveyden tasoon. Wikipedia ei mainitse vain keskiajan piikkilämpöä yleiseksi sairaudeksi, koska "heikentyneestä" immuniteetista tuli erinomainen kasvualusta ruton, isorokon, syyhyn ja monien muiden sairauksien esiintymiselle.
  3. Englannin piikikäs kuumuusepidemia toi mukanaan ajatuksen siitä, että potilaiden täytyy hikoilla. Itse sairaus tuo mukanaan kuumeisen tilan, jota keskiaikaiset hoitomenetelmät vain pahensivat. Potilaat käärittiin, hierottiin rasvalla ja lämmittävillä nesteillä. Keskiaikaisen Englannin hikoilutauti vaati siis sairaiden hengen entistä nopeammin ja levisi massiivisesti.

Nykyaikaiset käsitykset siitä, kuinka piikkuvaa lämpöä olisi pitänyt käsitellä 1500-luvun Englannissa, ovat pohjimmiltaan erilaisia. Nykyaikaisen lääketieteen taso ja sosiaalinen kehitys ei anna taudin kehittyä luonteeltaan epidemiaksi.

"Huomattavia potilaita"

Keskiaikainen miliaria vaikutti pääasiassa miehiin. Myös naiset, lapset ja vanhukset olivat sairaita, mutta eivät niin tuskallisesti ja massaksi. Hikoilukuume ei ollut yhteiskuntaluokittain valikoiva sairaus. Talonpojat, kaupunkilaiset ja kuninkaallisen perheen jäsenet sekä heidän työtoverinsa olivat sairaita.

Englannin hikoilutauti Henrik VIII:n aikana vaati monien sotilaiden hengen. Jo ensimmäinen epidemia vei armottomasti useiden sheriffien ja siviilimiesten hengen. Englannin hikoilutauti vaikutti myös kuninkaallisen perheen edustajiin: tuskallinen sairaus ei säästänyt punatukkaisen kuninkaan ainoaa ja kauan odotettua poikaa, joka niin haaveili perillisestä. Kenties Henryn epätoivoisin vaimo Anne Boleyn selvisi sairaudesta ja joutui henkensä toisesta syystä. Pistelevä kuumuus ei antanut majesteettisen Walesin prinssin elää nähdäkseen kruunajaisensa.

Keskiajalla hikoilutauti vaihtui Tudor-dynastian seuraajiin sen miespuolisten edustajien puutteen vuoksi. Bloody Mary vuodatti monia kyyneleitä kahden poikansa kuoleman johdosta, mistä oli syynä hikoilukuume.

Keskiaikaisen Englannin hikoilutauti aiheutti useita kertoja lukemattomia uhreja. Tämä sairaus, kuten monet keskiajalla, epämääräinen ja kaukainen, sisältää monia tuntemattomia mysteereitä ja salaisuuksia, jotka varmasti paljastuvat ihmiskunnalle ajan myötä.

Kuume, sairaus

"Kuume, sairaus" kirjoissa

Juoppohulluus

Delirium tremens Illalla noin 50-vuotias nainen työnnettiin selliin, joka taisteli epätoivoisesti järjestyksenvalvojaa vastaan. Juoppohulluus. He sidoivat hänet kerrossänkyyn lakanoilla, antoivat hänelle useita injektioita, kastelivat hänet kylmällä vedellä - kaikki turhaan. Hän jatkoi raivoamista, rikkoen vahvimmat siteet ja

LAVANTAUTI

Lavantikkukuume Talvella 1848 pieni tyttäreni sairastui. Hän tunsi olonsa huonoksi pitkään, sitten hän nousi lievää kuumetta ja näytti menevän pois; Rayet, kuuluisa lääkäri, neuvoi häntä ottamaan hänet kyytiin talvipäivästä huolimatta. Sää oli hyvä, mutta ei lämmin. Milloin hänet tuotiin

"HIEKKAKUUME"

"HIEKAKUUME" Tämä tarina on ABS:n ensimmäinen valmis yritys kirjoittaa jotain yhdessä. Yritys on kuitenkin täysin kokeellinen, ja ehkä jotain mielenkiintoista syntyy. Ei ollut alustavaa keskustelua, ei suunnitelmaa, ei edes juoni - istui alas

Lopullinen kuume

Viimeinen kuume Taiteilijan elämässä on hetkiä, jolloin hän ryntää kuin jousesta ammuttu nuoli... (Shmaga) Upseeritalomme (palkki) viereen rakentajat pystyttävät jotain kömpelöä nimeltä PUI - Product Installation Point. Tämä on kapea puinen torni

POLIITTINEN KUUME

POLIITTINEN KUUME Hallituksen korkeiden virkamiesten typeryys ei enää yllätä, vaan koskettaa.Ensimmäinen varapääministeri Nemtsov, kuvitellen olevansa maan tuleva presidentti, eräänlainen Don Quijote, julisti jälleen sodan ei vatsaan, vaan kuolema taas tuulimylly. Siinä

Mädäntynyt kuume

Mädäntynyt kuume Yöllä ahdistuksen ja unettomuuden piinaamana haen bakteriologian perusoppaaksi professori Hagenin, päähygienistimme, kirjoittaman lääketieteellis-historiallisen raportin sodan aikaisista epidemioista. Sitten hän lainasi sen minulle. Mahtava

Vallankumouksellinen kuume

Vallankumouksellinen kuume Mitä tehdä? ajattelen kuumeisesti. No, näytämme ottaneen hallintorakennuksen. Kuinka pitää hänet? Meidän täytyy linnoittaa itseämme ja barrikoida rakennus. Mutta hiekalla, pussilla ja renkailla ladatut kuorma-autot eivät saapuneet perille. Heidät pysäytettiin matkalla.

Keltakuume

Keltakuume Keltakuume tai keltakuume on paikallinen sairaus Antilleilla ja Yhdysvaltojen etelärannikolla. pohjoinen Amerikka osavaltioissa New Orleansista Charlestoniin, joka usein havaitaan tuhoisan epidemian muodossa joskus laivoissa, jotka leviävät muille

Juoppohulluus

Petekiaalikuume

Äitiyskuume

Sikiökuume

kuumeinen

Kuume Sairaus alkaa vilunväristyksellä, jota seuraa polttava kuumuus koko kehossa (potilas polttaa, kasvot punaiset, voimakkaat suonet, jano, kiiltävät silmät, nopea hengitys, delirium). Jos paikallista tulehdusta ei ole, anna Aconite 3 juomana; deliriumille - Belladonna 3 - 2

Diffuusi myrkyllinen struuma (Gravesin tauti, Gravesin tauti, Perryn tauti)

Diffuusi myrkyllinen struuma (Gravesin tauti, Gravesin tauti, Perryn tauti) Tämä on yksi tunnetuimmista ja yleisimmistä kilpirauhasen sairauksista, joka on tuttu monille koulun anatomian oppikirjojen valokuvista, joissa kuvattiin kasvoja ulkonevilla silmillä

5. Delirium tremens

5. Delirium tremens Ensi silmäyksellä näyttää oudolta, että tauti, joka ennen tappoi monia ihmisiä, saattoi olla vitsin perässä niiden keskuudessa, joiden pitäisi sitä eniten pelätä. Tässä ei kuitenkaan ole mitään yllättävää, jos ymmärrät, että tajuton

Juoppohulluus

Delirium tremens (delirium tremens) on akuutti psykoosi, joka kehittyy alkoholijuomien pitkäaikaisen käytön taustalla ja kuuluu metalli-alkoholipsykoosien ryhmään. Sitä esiintyy tajunnan, tunto-, kuulo-, visuaalisten hallusinaatioiden tai illuusioiden yhteydessä.

Delirium tremens on yleisimmin havaittu alkoholipsykoosi. Useimmissa tapauksissa se esiintyy ensin potilailla, jotka kärsivät vaiheen II tai III alkoholismista, eli aikaisintaan 8-10 vuoden kuluttua siitä, kun he alkavat juoda säännöllisesti alkoholia.

Hyvin harvinaisissa tapauksissa delirium tremens kehittyy ihmisille, jotka eivät kärsi alkoholismista merkittävän alkoholin nauttimisen jälkeen.

Toisin kuin tavallisten ihmisten keskuudessa vallitseva käsitys, delirium tremensin merkkejä ei koskaan havaita henkilöillä, jotka ovat äkillisesti päihtyneitä, mutta ne kehittyvät vasta muutaman päivän kuluttua humalahaihdosta.

Delirium tremensin oireet vaihtelevat suuresti. Joissakin tapauksissa potilaat tulevat aggressiivisiksi, ja toisissa, päinvastoin, heistä tulee ystävällisiä ja pyrkivät tekemään jaloja tekoja rakkaiden hyväksi. Siirtyminen tilasta toiseen voi tapahtua nopeasti, joten delirium tremens -potilaita ei tulisi koskaan pitää turvallisina ja jättää ilman lääkärinhoitoa.

Delirium tremens on potilaalle hengenvaarallinen tila. Ilman asianmukaista hoitoa noin 10 % potilaista kuolee sisäelinten aiheuttamiin komplikaatioihin, onnettomuuksiin tai itsemurhaan.

Syyt ja riskitekijät

Ainoa syy delirium tremensin kehittymiseen on alkoholijuomien väärinkäyttö, joka kestää useita vuosia. Alkoholin aiheuttaman deliriumin riskiä lisääviä tekijöitä ovat:

  • huonolaatuisen alkoholin käyttö (farmakologiset valmisteet ja tekniset nesteet, jotka sisältävät alkoholia ja sen korvikkeita);
  • pitkät juomat;
  • patologisten muutosten ilmentyminen sisäelimissä, pääasiassa maksassa;
  • aivosairaudet ja traumaattiset aivovammat.

Delirium tremensin kehittymisen patologista mekanismia ei ole vielä täysin tutkittu. Oletetaan, että päärooli akuutin psykoosin esiintymisessä on aineenvaihduntahäiriöillä ja aivokudoksen pitkäaikaisella kroonisella myrkytyksellä.

Sairauden muodot

Kliinisen kulun ominaisuuksista riippuen erotetaan useita delirium tremensin muotoja:

  1. Tyypillinen tai klassinen. Taudin edetessä se kulkee tiettyjen vaiheiden läpi ja kliininen kuva kehittyy vähitellen.
  2. Selkeä. Psykoosi esiintyy akuutisti. Potilaat kokevat pelon ja ahdistuksen tunnetta sekä liikkeiden koordinoinnin heikkenemistä. Ei ole hallusinaatioita tai harhaluuloja.
  3. Abortiivinen. Hallusinaatiot ovat hajanaisia. Harhaluuloiset ideat eivät ole täysin muodostuneet ja ovat hajanaisia. Ahdistus on erittäin voimakasta.
  4. Ammattilainen. Potilaat suorittavat vain stereotyyppisiä, toistuvia liikkeitä, jotka liittyvät pukeutumiseen, riisumiseen ja ammatillisten tehtävien suorittamiseen; käyttäytyminen on automatisoitua. Mukana muistinmenetys.
  5. Mussitating. Se on tulos Delirium tremensin ammattiversiosta. Potilas kokee vakavaa tajunnan hämärtymistä, liikehäiriöitä ja vakavia somatovegetatiivisia häiriöitä.
  6. Epätyypillistä. Kliinisellä kuvalla on monia yhtäläisyyksiä skitsofrenian kanssa. Kehityy potilailla, joilla on aiemmin ollut yksi tai useampi delirium tremens -jakso.

Delirium tremensin vaiheet

Klassisessa delirium tremensissä on kolme vaihetta:

  1. Alkukirjain. Potilaalla on mielialahäiriöitä. Psykoemotionaalinen tila muuttuu nopeasti ja motivoimatta, kohonnut ja iloinen mieliala korvataan huolella ja ahdistuksella, ja hetken kuluttua potilas joutuu jälleen ahdistuneeseen tilaan. Nämä mielialan vaihtelut yhdistettynä aktiivisiin liikkeisiin, ilmeisiin ja puheeseen luovat vaikutelman hermostuneisuudesta. Pinnallinen uni, johon liittyy pelottavia unia ja toistuvia heräämisiä. Fragmentoituja visuaalisia ja kuuloharhoja voi esiintyä. Potilaat kertovat muille heidän mieleensä nousevista muistoista ja elävistä kuvista.
  2. Hypnagogiset hallusinaatiot. Tyypillistä on hallusinaatioiden ilmaantuminen nukahtamishetkellä. Uni on pinnallista ja painajaisia. Kun potilaat heräävät, he eivät voi erottaa todellisuutta unesta. Päivän aikana heitä kummittelevat visuaaliset hallusinaatiot.
  3. Unettomuus. Sairauden edetessä tähän vaiheeseen kehittyy unihäiriöitä. Hallusinaatiot muuttuvat lähes jatkuviksi ja erittäin kirkkaiksi. Potilaat "näkevät" upeita hirviöitä, suuria tai pieniä eläimiä. Tuntevia hallusinaatioita havaitaan usein (pienien vieraiden esineiden tunne suuontelossa, hyönteisten ryömiminen kehon yli jne.). Kuulohalusinaatioihin kuuluvat uhkaavat tai tuomitsevat äänet.

Delirium tremensin oireet

Delirium tremensin klassinen muoto alkaa kehittyä vähitellen. Taudin kulku on usein jatkuvaa, mutta 10 %:lla potilaista se on luonteeltaan kohtauksellinen: esiintyy useita kohtauksia, jotka erotetaan toisistaan ​​alle 24 tuntia kestävällä valovälillä. Pitkän unen jälkeen delirium tremens päättyy äkillisesti. Paljon harvemmin psykoosin oireet häviävät vähitellen. Delirium tremensin klassisen muodon kesto on yleensä 2–8 päivää. Noin 5 %:ssa tapauksista tauti etenee pitkittyneenä.

Prodromaalisessa jaksossa, joka alkaa humalahakuisen äkillisen loppumisen jälkeen ja kestää siihen asti, kunnes sairaudesta ilmenee selkeä kliininen kuva, potilaat kokevat unihäiriöitä (usein yöunet ja varhaiset heräämiset, painajaiset, raskaat unet). Aamulla herääessään he havaitsevat voiman menetyksen ja vakavan heikkouden. Tunnelma on matala. Ensimmäisten 48 tunnin aikana ahmimisen päättymisestä voi ilmaantua epileptiformisia abortiivisia kohtauksia. Joissakin tapauksissa delirium tremensin kehittymistä edeltävät lyhytaikaiset kuuloharhot. Joskus prodromaalinen ajanjakso on niin heikosti ilmaistu, että potilas itse ja hänen ympärillään olevat eivät sitä huomaa.

Psykoosin kehityksen huipulla potilaiden mielikuvitukseen ilmestyy värikkäitä kohtauksia fantastisista tai todellisista eläimistä, muukalaisista ja satuhahmoista. Potilaat lakkaavat hahmottamasta riittävästi ympärillään olevaa tilaa ja aikaa, heistä tuntuu, että ajan kuluminen joko kiihtyy tai hidastuu ja ympäröivät esineet ovat jatkuvassa liikkeessä. Potilaat tulevat levottomiksi, yrittävät piiloutua tai paeta, pudistavat "hyönteisiä" vaatteistaan ​​ja käyvät dialogia ja väittelyä näkymättömien keskustelukumppaneiden kanssa.

Delirium tremens -potilaille on ominaista lisääntynyt vihjailu. He voivat esimerkiksi olla vakuuttuneita siitä, että he kuulevat musiikkia pois päältä kytketystä radiosta tai näkevät tekstiä täysin valkoiselle paperiarkille.

Potilaiden tila huononee yöllä; aamunkoittoon mennessä hallusinaatioiden vakavuus vähenee ja muodostuu valorako. Hallusinaatioiden väheneminen havaitaan myös, kun potilas osallistuu aktiiviseen vuoropuheluun.

Kun potilas onnistuu nukahtamaan ja nukkumaan pitkään, delirium tremensin oireet lakkaavat äkillisesti. Harvemmin akuutin psykoosin tilasta toipuminen tapahtuu vähitellen.

Kohtauksen päätyttyä potilaat eivät muista tai heillä on vaikeuksia muistaa todellisia tapahtumia elämästään sairauden aikana, mutta samalla he muistavat selvästi hallusinaationsa. He kokevat merkittäviä mielialan vaihteluita ja kehittyy voimattomuus. Miehille kehittyy usein lievä hypomania ja naisille usein masennus.

Muita delirium tremensin muotoja havaitaan paljon harvemmin kuin klassisia.

Delirium tremensin ammattimaisessa muodossa potilaiden tila muuttuu vähitellen vakavammaksi. He kokevat yksitoikkoisia, lisääntyviä motorisia ja mielialahäiriöitä.

Delirium tremensin kliininen kuva sisältää seuraavat oireet:

  • epäjohdonmukainen puhe;
  • alkeellista yksinkertaisia ​​liikkeitä(ryöstää, ryöstää);
  • sydämen äänien tylsyys;
  • takykardia;
  • nopea hengitys;
  • merkittävät verenpaineen vaihtelut;
  • hypertermia;
  • lisääntynyt hikoilu;
  • vakava vapina;
  • muutokset lihasten sävyssä;
  • heikentynyt liikkeiden koordinaatio.

Delirium tremensin hoito

Delirium tremens -potilaat on vietävä sairaalaan psykiatriseen tai lääkehoitoon. Heille tehdään vieroitushoito (plasmafereesi, pakkodiureesi, suolaliuosten ja glukoosin suonensisäinen anto) sekä heikenneiden elintoimintojen korjaaminen. Kaliumlisän, nootrooppisten ja vitamiinien resepti on indikoitu.

Psykotrooppiset lääkkeet delirium tremensin hoidossa ovat tehottomia, joten niitä käytetään erittäin harvoin ja vain tiukkojen indikaatioiden (psykomotorinen agitaatio, vakava ahdistuneisuus, pitkittynyt unettomuus) läsnä ollessa. Psykotrooppiset lääkkeet ovat vasta-aiheisia taudin ammattimaisessa ja jatkuvassa muodossa.

Delirium tremensin mahdolliset komplikaatiot ja seuraukset

Delirium tremensin seuraukset voivat olla vaikeusasteisen muistin heikkeneminen sekä psykoorgaanisen oireyhtymän muodostuminen, vakavat sisäelinten vauriot. Muuttunut tajunnantila, jossa on säilynyt ja joskus lisääntynyt motorinen aktiivisuus, tekee delirium tremens -potilaasta vaarallisen sekä muille että itselleen.

Ennuste

Delirium tremensin ennusteen määrää hoidon aloittamisen oikea-aikaisuus ja sairauden muoto. Useimmissa tapauksissa delirium tremensin klassinen muoto päättyy toipumiseen. Vaikeassa psykoosissa kuoleman riski kasvaa. Prognostisesti epäsuotuisat merkit ovat:

  • hengitystiheys yli 48 hengitystä minuutissa;
  • virtsan ja ulosteen pidätyskyvyttömyys;
  • lihasten nykiminen;
  • syvät tajunnan häiriöt;
  • silmälihasten pareesi;
  • akuutti kardiovaskulaarinen vajaatoiminta;
  • suoliston pareesi;
  • kehon lämpötilan nousu kuumeisiin arvoihin (yli 38 ° C).

Delirium tremensin kokemisen jälkeen on suuri riski psykoosin uusiutumisesta alkoholijuomien jatkuvan väärinkäytön vuoksi.

Ennaltaehkäisy

Delirium tremensin kehittymisen ehkäisy koostuu alkoholismin aktiivisesta hoidosta sekä laajasta terveys- ja koulutustyöstä, jonka tarkoituksena on ehkäistä alkoholiriippuvuuden muodostumista väestössä.

"Englannin hiki" - salaperäinen keskiajan sairaus

"Englannin hiki", "hikoilukuume", "hikoilukuume" - tämä on 1500-luvun salaperäisimmän taudin nimi, joka vaati monia ihmishenkiä. Mitä nykyajan tiedemiehet ajattelevat sen esiintymisen syistä?

Ruttoa, joka tappoi 60 prosenttia keskiaikaisen Euroopan väestöstä, kutsuttiin "mustiksi kuolemaksi". Tämän taudin aiheuttaja löydettiin lopulta, mutta he eivät koskaan pystyneet löytämään toisen kauhean taudin - "hikoilukuume" - syytä.

Historia hikoilukuume

Tätä mystistä tautia kutsuttiin myös "englannin hikiksi", koska sen puhkeamista havaittiin pääasiassa Englannissa. Se ei tuhonnut kokonaisia ​​kaupunkeja ja kyliä kuin rutto, mutta he eivät pelänneet sitä vähemmän, koska tartunnan saaneet ihmiset kuolivat 24 tunnin sisällä.

Sairaus alkoi äkillisellä kuumeella, oksennuksella, voimakkaalla niska-, hartia- ja vatsakivulla. Vilunväristyksiä seurasi runsas hikoilu, heikkous, kivulias hengenahdistus ja nopea pulssi. Mies "sulai" silmiemme edessä ja kuolema seurasi pian.

Ensimmäinen taudinpurkaus liittyi vallankaappaukseen, jonka Henry Tudor järjesti Richard III:ta vastaan ​​vuonna 1485. Henryn ranskalaiset palkkasoturit osallistuivat kampanjaan Ottomaanien valtakuntaa vastaan ​​Rodoksella vuonna 1480, ja sieltä he saattoivat tuoda taudin Englantiin. "Hikikuume" seurasi hellittämättä Henryä ja tappoi miehen Lontoossa kuudessa viikossa.

Vuonna 1528 toinen epidemia tappoi 2 000 ihmistä, ja sitten kuume levisi laivalla Saksaan. Yli tuhat ihmistä kuoli Hampurissa kuukaudessa, 3000 Danzigissa, ja tauti alkoi pian levitä pitkin Itämeren rannikkoa. Tämä oli suurin "hikoilukuumeen" epidemia, vaikka toinen epidemia dokumentoitiin vuonna 1551.

Keskiaikaiset lääkärit yrittivät ymmärtää taudin syitä. Thomas Forrester vuonna 1485 ja John Keyes vuonna 1552 käyttivät paljon aikaa "englannin hikoilukuumeen" tutkimiseen, mutta eivät koskaan kyenneet tunnistamaan aiheuttajaa.

Tutkimus taudista "Englannin hiki"

Nykyään jotkut tutkijat ovat taipuvaisia ​​päättelemään, että kuolemaan johtava sairaus voi johtua hantaviruksesta. Sitä välittävät myyrät ja rotat, jotka eivät itse sairastu, mutta tartuttavat ihmisiä. Infektio tapahtuu jyrsijöiden virtsasta tai ulosteista peräisin olevien höyryjen hengittämisen kautta. Ainoa tapaus, jossa hantavirus tarttui ihmisestä ihmiseen, kirjattiin Argentiinassa vuonna 1996.

Englannin hien oireet muistuttavat hantaviruksen keuhkosyndroomaa, vakavaa sairautta, johon ei käytännössä ole parannuskeinoa. Keuhkooireyhtymän puhkeamista esiintyy edelleen meidän aikanamme: Yhdysvalloissa kuoli 10 ihmistä vuonna 1993, kesällä 2012 Kalifornian kansallispuiston vierailijat sairastuivat (kolme heistä kuoli).

Jos oletetaan, että hantavirus on "hikoilukuumeen" pääsyyllinen ja saapui Euraasiaan Amerikasta, herää järkevä kysymys: kuinka selittää se tosiasia, että "englannin hien" epidemia alkoi useita vuosia ennen Uusi maailma? Lisäksi eurooppalainen hantavirustyyppi aiheuttaa verenvuotokuumetta, johon liittyy munuaisoireyhtymä, jossa ei esiinny liiallista hikoilua. Tutkijat uskovat, että kahden viruksen fuusio saattoi aiheuttaa keuhkosyndroomaa, johon liittyy hikoilu.

Pernarutto-itiöt

Mikrobiologi Edward McSwiegan uskoo, että "hikoilukuumeen" mahdollinen syyllinen on pernaruton aiheuttaja. Vuonna 2001 bioterrorismin uhrit kokivat hyvin samanlaisia ​​oireita - äkillistä runsasta hikoilua ja äärimmäistä väsymystä.

Riippuen siitä, kuinka pernaruttobakteerien itiöt joutuvat eläimistä ihmisiin, sairauden tietty muoto kehittyy:

On mahdollista, että tohtori John Keyes havaitsi vuonna 1551 vain pernaruton keuhko- tai suolistomuodon, ja Forrester vuonna 1485 kohtasi ihomuodon, koska hän näki mustia pisteitä joidenkin sairastuneiden ihmisten kehossa.

McSwiegan uskoo, että pernarutto-itiöt tarttuvat eläinten turkista käsiteltäessä, ja jos kuolleiden ruumiit kaivetaan ulos, on todennäköistä, että nämä itiöt löydetään.

Ilmastolliset tekijät

Monet tutkijat olivat kiinnostuneita siitä, että ensimmäiset "hikoilukuumeen" puhkeamiset osuivat yhteen Indonesian tulivuorenpurkaussarjan aiheuttaman jäähtymisjakson alkamisen kanssa. Tutkija

Paul Heyman havaitsi, että tauti levisi tulvien vuosien aikana ja myös jyrsijäpopulaatioiden voimakkaan kasvun aikana. Epidemiat syntyivät luultavasti monien olosuhteiden yhdistelmän seurauksena.

Vuonna 1551 puhkeamisen jälkeen "englannin hikoilukuume" katosi jälkiä jättämättä. On vaikea sanoa, kohtaammeko tämän taudin tänään. Tuntemattomia viruksia esiintyy säännöllisesti maailmassa, joten tätä mahdollisuutta ei voida sulkea pois.

Kuume, sairaus

Ensyklopedinen sanakirja F.A. Brockhaus ja I.A. Efron. - S.-Pb.: Brockhaus-Efron. 1890-1907.

Katso, mitä "kuume, sairaus" on muissa sanakirjoissa:

KUUME - 1. KUUME1, kuume, nainen. 1. Sama kuin kuume (puhekielessä). 2. Intohimo, jännitys. Kultakuume. Pörssikuume. || Kuumeinen kiire (puhekielessä). Kuume ennen lähtöä. ❖ Lapsisänkykuume (lääketieteellinen) on tarttuva synnytyksen jälkeinen naisten sairaus ... Ushakovin selittävä sanakirja

Sairaus - Kuolema ja kuolema tulivat maailmaan synnin kautta (1. Moos. 2:17; Room. 5:12), ja siksi Saatana hallitsee niitä (Job 2:7; Luukas 13:16; Hepr. 2:14). Jumala kuitenkin rankaisee myös ihmistä B:tä tämän tottelemattomuudesta (5. Moos. 28:21,22,35,58 61). Mutta erityisten kärsimysten syyt tai B... ... Brockhausin raamatullinen tietosanakirja

Kuume kotieläimillä - tunnetaan tällä nimellä vuonna eläinlääkärit useita karjan tauteja: lavantauti tai täplikäs, hevosten G. (katso Typhus), nautakarjan pahanlaatuinen katarraalinen G. (katso kurkkumätä) ja kehon G., jota esiintyy kaikentyyppisissä kotieläimissä... ... Tietosanakirja Sanakirja F.A. Brockhaus ja I.A. Ephron

FEVER MALIGNANT CATARHAL - päänsärky kr. sarvi. karjaa, tappaa paljon karjaa joka vuosi, esim. alueilla, joilla on huonot pysähtyneet kastelupaikat. Sairauden merkkejä: valonarkuus, kyyneleet, sarveiskalvon sameneminen, mätä- ja verenvuoto nenästä, kuumat korvat, ensin ummetus ja sitten... ... Maatalouden sanakirja-viitekirja

kuume - ja; ja. 1. Trad. adv. Sairaus, johon liittyy korkea kuume; kuume. Makaa kuumeessa. Hermosto g. Äitiys g (vakava synnytyksen jälkeinen sairaus). Belaya g. (alkoholismista johtuva vakava mielisairaus). 2. Rentoudu Intohimoinen... ... Ensyklopedinen sanakirja

kuume - ja; ja. Katso myös kuumeinen, kuumeinen 1) trad. adv. Sairaus, johon liittyy korkea kuume; kuume. Makaa kuumeessa. Hermostunut suru. Synnytyssuru... Monien ilmaisujen sanakirja

Petekiaalikuume on hevosten, nautakarjan, sikojen, vuohien ja nuorten koirien sairaus, jolle on ominaista laaja ihonalaisen kudoksen turvotus ja verenvuodot limakalvoissa, lihaksissa ja sisäelimissä. Kehityy toissijaisesti sairauden jälkeen... ... Great Soviet Encyclopedia

Delirium tremens - (Delirium tremens). Tällä nimellä tunnetaan erikoinen alkoholimyrkytyksestä riippuvainen sairaus, vaikka pääroolissa on luultavasti runkoöljy, joka usein sisältyy riittämättömästi puhdistettuun alkoholiin. Sairaus kehittyy voimakkaan... Encyclopedic Dictionary F.A. Brockhaus ja I.A. Ephron

NAUJAN PAHALLINEN KUUME - (Coryza gangraenosa bovum), akuutti virustauti, jolle on tunnusomaista suuontelon, hengitysteiden, poskionteloiden ja maha-suolikanavan limakalvojen lobaritulehdus, silmien ja keskushermoston vauriot. Sairaus ... Eläinlääkintätietosanakirja

Lääketieteen suosittu historia

Keskiajalla kauheimmat katastrofit näyttivät merkityksettömiltä verrattuna massiivisiin tartuntatauteihin, jotka vaativat enemmän ihmishenkiä kuin sota tai nälänhätä. Pelkästään 1300-luvulla noin kolmannes Euroopan asukkaista kuoli valtavaan ruttoepidemiaan. Ihmiskunnan historiaan sisältyy kolme buboniruton pandemiaa (kreikan sanasta bubon - "kasvain nivusissa"), joista yksi oli "Justinianuksen rutto". Vuonna 542 tauti ilmaantui Egyptiin, josta se levisi Afrikan pohjoisrannikolle ja Länsi-Aasiaan. Syyriasta, Arabiasta, Persiasta ja Vähä-Aasiasta epidemia levisi Konstantinopoliin, tuli nopeasti tuhoisaksi eikä poistunut kaupungista useisiin vuosiin. 5-10 tuhatta ihmistä kuoli sairauteen joka päivä; lento vaikutti vain tartunnan leviämiseen. Vuonna 543 ruttoepidemiat havaittiin Italiassa, Galiassa ja Reinin vasemman rannan kylissä, ja vuonna 558 "musta kuolema" palasi Konstantinopoliin. Myöhemmin ruttoa esiintyi säännöllisesti, lähes joka vuosikymmen, aiheuttaen valtavia vahinkoja Euroopan maille. Bubonisen muodon lisäksi, jolle on ominaista tummien kasvainten esiintyminen kehossa, havaittiin muita tämän taudin muotoja, esimerkiksi keuhko- tai fulminantti, jossa ei ollut oireita ja kuolema ohitti näennäisen terveen ihmisen. Muinaisista kaiverruksista voidaan muodostaa mielipide lääkäreiden täydellisen voimattomuuden aiheuttaman tragedian laajuudesta kuolemaan johtavan infektion edessä. Ruton tuhoisa vaikutus ilmaistaan ​​selvästi A. Pushkinin runon ”Pidot ruton aikana” riveissä:

Nyt kirkko on tyhjä;

Koulu on tiukasti lukittu;

Maissipelto on tyhjäkäynnillä ylikypsä;

Pimeä lehto on tyhjä;

Ja kylä on kuin koti

Kaikki on hiljaista, vain hautausmaa

Se ei ole tyhjä, se ei ole hiljainen.

Joka minuutti he kantavat kuolleita,

Ja elävien valitukset

He kysyvät arasti Jumalalta

Rauhoittaa heidän sielunsa!

Tarvitsee tilaa joka minuutti

Ja haudat keskenään,

Kuin pelästynyt lauma,

He painautuvat yhteen tiukassa rivissä!

Ihmiset kuolivat muutaman tunnin kuluttua tartunnasta, eivätkä he ehtineet tajuta tilaansa. Elävillä ei ollut aikaa haudata kuolleita, ja ruumiit makasivat kaduilla ja täyttivät kaupungin myrkyllisellä hajulla. Tehokkaiden lääkkeiden puuttuessa lääkärit saattoivat luottaa vain Jumalaan ja antaa tietä miehelle, jolla oli "mustat vaunut". Tämä oli haudankaivaajan nimi, jonka palvelut olivat todella tarpeellisia: ruumiiden oikea-aikainen polttaminen auttoi osittain sairastuvuutta. Todettiin, että epidemian aikana kaupunkia palvelevat ihmiset sairastuivat paljon harvemmin kuin heidän kuntalaiset. Historialliset kronikot tallentavat hämmästyttäviä selektiivisyyden tosiasioita, kun tauti ohitti kokonaisia ​​kaupunginosia tai yksittäisiä taloja.

Unelmoin kauheasta demonista: kokonaan musta, valkosilmäinen...

Hän kutsui minut kärryinsä, siinä makasi kuolleita ihmisiä, jotka juopuivat

Kauhea tuntematon puhe... Kerro minulle, oliko se unta?

Vaikka koko kadumme on hiljainen turvapaikka kuolemalta,

Pitojen suoja, jota mikään ei häiritse,

Tällä mustalla kärryllä on oikeus matkustaa kaikkialle.

Historian surullisimmat sivut liittyvät toiseen ruttopandemiaan, joka alkoi vuonna 1347. Mustan kuoleman 60 vuoden aikana Euroopassa kuoli 25 miljoonaa ihmistä, eli noin neljännes maanosan väestöstä, mukaan lukien Englannin ja Grönlannin asukkaat. Keskiaikaisten kronikoiden mukaan ”ruton vuoksi kokonaiset kylät ja kaupungit, linnat ja markkinat olivat niin autioituneita, että kadulta oli vaikea löytää elävää ihmistä. Tartunta oli niin voimakas, että jokainen, joka kosketti sairasta tai kuollutta henkilöä, tarttui pian sairauteen ja kuoli. Rippineet ja tunnustajat haudattiin samaan aikaan. Kuolemanpelko esti ihmisiä rakastamasta lähimmäisiään ja pappia täyttämästä viimeistä velvollisuuttaan kuolleita kohtaan." Ranskassa toisen ruttopandemian uhrit olivat Joan of Bourbon, Ranskan kuninkaan Philip of Valois'n vaimo; Jeanne Navarralainen, Louis X:n tytär. Espanja ja Saksa hautasivat hallitsijansa Espanjalaisen Alphonsen ja Guntherin; Kaikki Ruotsin kuninkaan veljet kuolivat. Taudin laantumisen jälkeen monien Euroopan kaupunkien asukkaat pystyttivät muistomerkkejä ruton uhreille. Epidemiaan liittyvät luotettavat tapahtumat näkyivät kirjallisuudessa ja maalauksessa. Italialainen kirjailija Giovanni Boccaccio (1313–1375) oli Firenzessä vuonna 1348. Järkyttynyt isänsä kuolemasta ja kaikista kauhuista, joita hän koki useiden vuosien aikana eläessään tartunnan saaneessa kaupungissa, hän kuvaili ruttoepidemiaa kuuluisassa romaanissa "The Decameron". Boccacciosta tuli ainoa kirjailija, joka esitti "mustan kuoleman" paitsi historiallisena tosiasiana tai allegoriana. Teos koostui 100 tarinasta, jotka kerrottiin aatelisten firenzeläisten naisten ja nuorten miesten puolesta. Tarina tapahtui ruttoepidemian taustalla, jolta jalo yhteiskunta piiloutui maalaistaloon. Kirjoittaja piti ruttoa sosiaalisena tragediana tai kriisinä yhteiskunnan tilassa siirtymävaiheessa keskiajalta moderniin. Epidemian huipulla suurissa kaupungeissa kuoli päivittäin 500-1200 ihmistä, ja niin valtavan määrän kuolleita hautaaminen osoittautui mahdottomaksi. Paavi Clementius VI, joka oli tuolloin Avignonissa (Etelä-Ranskassa), pyhitti Rhône-joen vedet sallien ruumiiden heittämisen siihen. "Onnelliset jälkeläiset, ette tiedä tällaisia ​​helvetin onnettomuuksia ja pidätte todistustamme niistä kauheana saduna", huudahti italialainen runoilija Francesco Petrarca kertoessaan kirjeessään kauniin italialaisen Firenzen kaupungin tragediasta. Italiassa noin puolet väestöstä kuoli ruttoon: Genovassa - 40 tuhatta, Napolissa - 60 tuhatta, Firenzessä ja Venetsiassa 100 tuhatta ihmistä, mikä oli kaksi kolmasosaa väestöstä. Oletettavasti rutto tuotiin Länsi-Eurooppaan Itä-Aasiasta, ja se saapui Pohjois-Afrikan satamien kautta Genovaan, Venetsiaan ja Napoliin. Erään version mukaan laivat, joiden miehistöä kuoli rutto, huuhtoutui Italian rannoille. Laivarotat, jotka eivät poistuneet laivasta ajoissa, asettuivat satamakaupunkeihin ja välittivät tappavan tartunnan kirppujen kautta, jotka olivat niin kutsuttujen ruttobasillien kantajia. Rotat löysivät ihanteelliset elinolosuhteet roskaisilla kaduilla. Maaperä, vilja, kotieläimet ja ihmiset saivat tartunnan rotan kirppujen kautta.

Nykyajan lääkärit yhdistävät ruton epidemian luonteen keskiaikaisten kaupunkien hirvittäviin epähygieenisiin olosuhteisiin, jotka hygienian kannalta poikkesivat epäsuotuisasti muinaisista kaupungeista. Rooman valtakunnan kaatumisen myötä antiikin hyödyllisistä saniteetti- ja hygieniatuloksista tuli menneisyyttä, jätteiden hävittämistä koskevia tiukkoja määräyksiä ei enää sovellettu ja ne unohdettiin vähitellen. Perushygieniaoloja vailla olevien Euroopan kaupunkien nopeaan kasvuun liittyi kotitalousjätteen, lian ja jäteveden kertyminen sekä kärpästen ja rottien määrän kasvu, joista tuli erilaisten infektioiden kantajia. Englantilaiset talonpojat muuttivat uuteen asuinpaikkaan kaupungeissa ja ottivat karjaa ja siipikarjaa mukanaan. Hanhet, ankat ja siat vaelsivat Lontoon kapeilla mutkaisilla kaduilla sekoittaen ulosteita likaan ja roskoihin. Päällystämättömät, urautuneet kadut näyttivät viemäriltä. Jätekasat kasvoivat käsittämättömiin rajoihin; vasta sen jälkeen, kun haju tuli sietämättömäksi, kasat haravoitettiin kadun päähän ja ajoittain upotettiin Thamesiin. Kesällä auringonsäteet eivät tunkeutuneet ankaraan pölykerrokseen, ja sateen jälkeen kadut muuttuivat läpäisemättömiksi suoiksi. Koska käytännölliset saksalaiset eivät halunneet hukkua mutaan, he keksivät erityiset "kaupunkilaisen kevätkengät", jotka olivat tavallisia puisia puujalat. Saksan keisarin Fredrik III:n seremoniallinen tulo Resttlingeniin päättyi melkein draamaan, kun hallitsijan hevonen juuttui viemäriin lantiotaan myöten. Nürnbergiä pidettiin Saksan mukavimpana kaupunkina, jossa sikoja kiellettiin vaeltamasta kaduilla, jotta ne "eivät pilaa tai pilaa ilmaa".

Joka aamu kaupunkilaiset tyhjensivät kattiloita suoraan ovistaan ​​tai ikkunoistaan, joskus kaatamalla haisevaa nestettä ohikulkijan päähän. Kerran tällainen ongelma tapahtui Ranskan kuninkaalle Ludvig IX:lle. Tämän jälkeen hallitsija antoi asetuksen, joka salli Pariisin asukkaiden kaataa jätevettä ulos ikkunasta vasta huutettuaan "Varo!" kolme kertaa. Hajuvedet keksittiin luultavasti hajun siedettämiseksi: ensimmäiset hajuvedet valmistettiin aromaattisten pallojen muodossa, joita keskiaikaiset aristokraatit laittoivat nenään ajaessaan kaupungin kaduilla.

Hollantilainen teologi Erasmus Rotterdamilainen (1467–1536), joka vieraili Englannissa 1500-luvun alussa, pysyi ikuisesti brittiläisen elämäntavan kiihkeänä vastustajana. "Kaikki lattiat täällä ovat savea ja peitetty suoruokolla", hän kertoi ystävilleen, "ja pentueita uusitaan niin harvoin, että alempi kerros on usein vuosikymmeniä. Se on liotettu sylkeen, oksennukseen, ihmisten ja koirien virtsaan, vuotaneeseen olueen, sekoitettuna kalanjätteisiin ja muuhun roskaan. Kun sää muuttuu, lattioista nousee haju, mikä on mielestäni erittäin epäterveellistä." Yksi Rotterdamilaisen Erasmuksen kuvauksista puhui Lontoon kapeista kaduista, jotka muistuttivat mutkaisia ​​metsäpolkuja, jotka hädin tuskin erottivat molemmilla puolilla roikkuvia korkeita taloja. "Reittien" välttämätön ominaisuus oli mutainen puro, johon teurastajat heittivät paprikaa, saippuavalmistajat ja värjääjät kaatoivat myrkyllisiä jäämiä sammioista. Thamesiin virtasi likainen puro, joka viemärin puuttuessa toimi viemärinä. Myrkyllinen neste imeytyi maahan myrkyttäen kaivoja, joten lontoolaiset ostivat vettä kauppiailta. Perinteinen 3 gallonaa (13,5 litraa) riitti juomiseen, ruoanlaittoon ja kattiloiden huuhteluun, mutta uiminen, pesu ja lattioiden moppaus olivat unelma. Tuon ajan harvat kylpylät olivat myös bordelleja, joten hurskas kaupunkilainen mieluummin peseytyi kotona, joka muutamassa vuodessa kävi kylvyssä takan edessä. Keväällä kaupungissa asuivat hämähäkit ja kesällä kärpäset. Rakennusten puiset osat, lattiat, sängyt ja vaatekaapit olivat kirppujen ja täiden saastuttamia. "Sivistyneen" eurooppalaisen vaatteet olivat puhtaita vasta oston jälkeen. Entiset talonpojat pestiin kylän tavan mukaan lannan, nokkosen, hemlockin ja saippuamurun sekoituksella. Tällaisella aineella käsitellyt vaatteet haisivat pahemmin kuin likaiset, minkä vuoksi ne pestään äärimmäisissä tapauksissa, esimerkiksi lätäköön putoamisen jälkeen.

Ruttopandemia tarjosi 1300-luvun lääkäreille valtavasti materiaalia ruton, sen oireiden ja leviämistapojen tutkimiseen. Monien vuosisatojen ajan ihmiset eivät yhdistäneet laajalle levinneitä sairauksia epähygieenisiin elinoloihin, koska ne katsoivat vaivoja jumalallisen vihan syyksi. Vain rohkeimmat parantajat yrittivät soveltaa, vaikkakin primitiivistä, mutta todellista terapiaa. Tartunnan saaneen henkilön sukulaisten epätoivoa hyväksikäytettäessä lukuisia huijareita ”sepäistä, kutojaista ja naisista” ”kohdeltiin” maagisilla rituaaleilla. Epäselvästi mutisten rukouksia, usein pyhiä merkkejä käyttäen, parantajat antoivat sairaille lääkkeitä, joilla oli kyseenalaisia ​​ominaisuuksia, samalla kun he huusivat Jumalaa.

Eräässä englanninkielisistä kronikoista kuvataan parannustoimenpide, jonka aikana parantaja luki loitsuja ensin oikeaan korvaan, sitten vasempaan, sitten kainaloihin, ei unohtanut kuiskata reisien takaosaan ja lopetti parantumisen sanomalla. "Isä meidän" sydämen vieressä. Tämän jälkeen potilas kirjoitti, mikäli mahdollista omalla kädellä, pyhät sanat laakerinlehteen, allekirjoitti nimensä ja asetti lehden päänsä alle. Tällainen toimenpide päättyi yleensä lupaukseen nopeasta paranemisesta, mutta potilaat kuolivat pian lääkärin lähdön jälkeen.

Erasmus Rotterdamilainen oli yksi ensimmäisistä, joka huomasi hygienian ja epidemioiden leviämisen välisen suhteen. Brittien esimerkkiä käyttäen teologi tuomitsi huonot tavat, jotka vaikuttivat tiettyjen sairauksien siirtymiseen epidemioihin. He kritisoivat erityisesti ylikansoitettuja, huonosti ilmastoituja hotelleja, joissa oli hämärää jopa päivällä. Lontoon taloissa vuodevaatteita vaihdettiin harvoin; kotitaloudet joivat yhteisestä kupista ja suutelivat kaikkia tuntemiaan kadulla tavattaessa. Yhteiskunta hyväksyi hollantilaisen teologin näkemykset epäilevästi, epäilen uskon puutetta hänen sanoihinsa: "Hän on mennyt liian pitkälle, ajattele vain, hän sanoo, että jopa sellaiset pyhät perinteet kuin tunnustus, lasten pesu yhteisellä fontilla, pyhiinvaellus kaukaiset haudat edistävät tartunnan leviämistä! Hänen hypokondriansa tunnetaan; omasta terveydestään hän on kirjeenvaihdossa useiden lääkäreiden kanssa ja lähettää päivittäin raportteja virtsansa tilasta."

1300-luvun tuhoisan epidemian jälkeen tutkijoiden täytyi tunnistaa ruton tarttuva luonne ja alkaa kehittää toimenpiteitä sen leviämisen estämiseksi. Ensimmäiset karanteenit (italialaista quaranta gironi - "neljäkymmentä päivää") ilmestyivät Italian satamakaupungeissa vuonna 1348. Tuomareiden määräyksestä vierailijat tavaroineen pidätettiin 40 päiväksi. Vuonna 1403 italialaiset järjestivät Lasaruksen saarelle sairaalan, jossa munkit hoitivat potilaita, jotka sairastuivat laivoilla pakkosäilöönoton aikana. Myöhemmin tällaisia ​​sairaaloita alettiin kutsua sairaaloiksi. Italian valtakunnissa oli 1400-luvun loppuun mennessä käytössä kohtuullinen karanteenijärjestelmä, joka mahdollisti tartunnan saaneista maista tulevien ihmisten eristämisen ja hoitamisen.

Ajatus tartuntapotilaiden eristämisestä, joka alun perin koski ruttoa, levisi vähitellen muihin sairauksiin. 1500-luvulta alkaen Pyhän Lasaruksen ritarikunnan munkit hyväksyivät spitaalisia sairaaloihinsa. Ristiretkien kunniattoman päättymisen jälkeen spitaal (pitaali) ilmestyi Eurooppaan. Tuntemattoman taudin pelko, joka vääristeli paitsi ulkonäköä myös ihmisen psyykettä, määritti yhteiskunnan, maallisten ja kirkon viranomaisten suvaitsemattoman asenteen onnettomia kohtaan. Nyt on havaittu, että spitaali ei ole niin tarttuvaa kuin keskiajan ihmiset kuvittelivat sen olevan. Nykyaikaisissa spitaalisissa yhdyskunnissa ei ole vielä esiintynyt lääkäreiden tai sairaanhoitajien tartuntoja, vaikka henkilökunta on suorassa yhteydessä tartunnan saaneisiin.

Ajanjakso tartunnasta kuolemaan kesti usein useita vuosikymmeniä, mutta koko lamavuosien ajan sairastunut katsottiin virallisesti kuolleeksi. Spitaaliset haudattiin julkisesti temppeliin ja julistettiin kuolleiksi. Ennen suojien tuloa nämä ihmiset kokoontuivat siirtokuntiin, jotka perustettiin kaukana kaikista siirtokunnista erityisesti osoitetuille alueille. "Kuolleita" kiellettiin työskentelemästä, mutta he saivat kerjäämään, sillä heidät päästettiin kaupungin muurien ulkopuolelle vain määrättyinä päivinä. Mustiin mantteihin ja valkoiseen nauhaan kiinnitettyihin hattuihin pukeutuneita spitaaliset kävelivät kaduilla surullisessa kulkueessa pelotellen kohtaamansa kellon soimalla. Ostoksilla tehdessään he osoittivat hiljaa tavaroita pitkällä kepillä ja painoivat kapeilla kaduilla seiniä vasten pitäen määrätyn etäisyyden itsensä ja ohikulkijoiden välillä.

Ristiretkien päätyttyä lepra levisi kaikkialle Eurooppaan ennennäkemättömässä mittakaavassa. Näin paljon sairaita ei ole koskaan ollut muinaisina aikoina eikä tule olemaan tulevaisuudessakaan. Ludvig VIII:n (1187–1226) hallituskaudella Ranskassa toimi 2 tuhatta spitaalista turvakotia, ja mantereella oli noin 19 tuhatta. Renessanssin alkaessa spitaalin esiintyvyys alkoi heikentyä ja lähes hävisi nykyaikana. Vuonna 1892 maailmaa ravisteli uusi ruttopandemia, mutta tauti syntyi ja jäi Aasiaan. Intia menetti 6 miljoonaa kansalaistaan, muutamaa vuotta myöhemmin rutto ilmestyi Azoreille ja saavutti Etelä-Amerikan.

"Mustan kuoleman" lisäksi keskiaikaisen Euroopan asukkaat kärsivät "punaisesta kuolemasta", niin sanotusta rutosta. Kreikan mytologian mukaan Kreetan saaren kuningas, legendaarisen Minoksen pojanpoika, lupasi kerran myrskyn aikana Poseidonin uhrata ensimmäisen tapaamansa henkilön palatakseen kotiin. Hän osoittautui hallitsijan pojaksi, mutta uhria pidettiin vastenmielisenä, ja jumalat rankaisivat Kreetan rutolla. Maininta tästä taudista, jota pidettiin usein eräänä ruton muotona, löydettiin antiikin Rooman kronikoista. Ruttoepidemia alkoi piiritetyssä Roomassa vuonna 87 eaa. eli nälästä ja veden puutteesta johtuvaa. "Punaisen kuoleman" oireita kuvataan amerikkalaisen kirjailijan Edgar Poen tarinassa, joka esitteli taudin fantastisen olennon kuvassa: "Punainen kuolema on pitkään tuhonnut Englannin. Mikään epidemia ei ole koskaan ollut näin kauhea ja tuhoisa. Veri oli hänen vaakunansa ja sinettinsä – kauheaa verenpunaista!

Odottamaton huimaus, kivulias kouristukset, sitten kaikista huokosista alkoi vuotaa verta ja kuolema tuli. Heti kun uhrin vartalolle ja varsinkin kasvoille ilmestyi violetteja täpliä, kukaan hänen naapureistaan ​​ei uskaltanut tukea tai auttaa ruttoa sairastavaa. Sairaus ensimmäisistä oireistaan ​​viimeiseen kesti alle puoli tuntia.

Ensimmäiset saniteettijärjestelmät Euroopan kaupungeissa alettiin rakentaa vasta 1400-luvulla. Puolan Toruńin, Olsztynin, Warmian ja Frombrokin hydraulikompleksien rakentamisen aloitteentekijä ja johtaja oli suuri tähtitieteilijä ja lääkäri N. Copernicus. Frombrokin vesitornissa on edelleen kirjoitus:

Täällä valloitetut vedet pakotetaan virtaamaan vuorelle,

Sammuttamaan asukkaiden jano runsaalla keväällä.

Mitä luonto on kieltänyt ihmisiltä -

Kopernikus voitti taiteen.

Tämä luomus on muun muassa todistaja hänen loistavasta elämästään. Puhtauden myönteinen vaikutus heijastui epidemioiden luonteeseen ja esiintymistiheyteen. Vesihuoltojärjestelmien, viemärien ja säännöllisen jätteenkeräyksen asentaminen Euroopan kaupunkeihin auttoi pääsemään eroon keskiajan kauheimmista sairauksista - kuten rutosta, kolerasta, isorokosta ja spitaalista. Kuitenkin hengitystieinfektiot raivosivat edelleen, ja ne ovat olleet pahamaineisia kylmän Euroopan mantereen asukkaille ikimuistoisista ajoista lähtien.

1300-luvulla eurooppalaiset saivat tietää salaperäisestä sairaudesta, joka ilmeni voimakkaana hikoiluna, voimakkaana janoina ja päänsärynä. Pääoireen perusteella tautia kutsuttiin piikäläiseksi kuumuudeksi, vaikka nykylääketieteen näkökulmasta se olikin influenssan muoto, jossa oli komplikaatioita keuhkoissa. Ajoittain tautia esiintyi eri Euroopan maissa, mutta useimmiten se huolestutti Foggy Albionin asukkaita, minkä vuoksi se luultavasti sai toisen nimensä - "Englannin hiki". Yhtäkkiä sairastuessaan henkilö hikoili voimakkaasti, hänen vartalonsa punastui ja haisi sietämättömästi, sitten ilmestyi ihottuma, joka muuttui rupiksi. Potilas kuoli muutamassa tunnissa, ehtimättä edes käydä lääkärissä.

Englantilaisten lääkäreiden säilyneiden kertomusten perusteella on mahdollista rekonstruoida seuraavan epidemian kulku Lontoossa: ”Ihmiset kaatui työskennellessään, kirkossa, kadulla, eivätkä usein ehtineet päästä kotiin. Jotkut kuolivat avaaessaan ikkunaa, toiset lakkasivat hengittämään leikkiessään lasten kanssa. Lämpöihottuma tappoi vahvemmat kahdessa tunnissa, toisille yksi riitti. Jotkut kuolivat unissaan, toiset kärsivät tuskasta heräämisen hetkellä; väestö kuoli iloon ja suruun, lepoon ja työhön. Nälkäiset ja hyvin ruokitut, köyhät ja rikkaat kuolivat; muissa perheissä kaikki perheenjäsenet kuolivat yksitellen." Ihmisten keskuudessa oli mustaa huumoria niistä, jotka ”pitävät hauskaa lounaalla ja kuolivat päivällisellä”. Tartunnan äkillisyys ja yhtä nopea kuolema aiheuttivat huomattavia uskonnollisia vaikeuksia. Sukulaisilla ei yleensä ollut tarpeeksi aikaa lähettää tunnustajaa; henkilö kuoli ilman puhdistusta ja vei kaikki syntinsä seuraavaan maailmaan. Tässä tapauksessa kirkko kielsi ruumiin hautaamisen, ja ruumiit kasattiin hautausmaan aidan taakse.

Herra, tyydytä ihmisten suru,

Mennään lapsillemme onnelliseen maahan,

Kuoleman ja onnettomuuden hetki on annettu...

Hikoilutaudin aiheuttamat ihmistappiot olivat verrattavissa vain ruton aikaiseen kuolleisuuteen. Vuonna 1517 10 tuhatta englantilaista kuoli. Ihmiset lähtivät Lontoosta paniikissa, mutta epidemia valtasi koko maan. Kaupungit ja kylät pelottivat tyhjillä taloilla, joissa oli laudoitettuja ikkunoita, tyhjillä kaduilla harvinaisia ​​ohikulkijoita, jotka "raahasivat kotiin kuollakseen huikeiden jalkojen varassa". Analogisesti ruton kanssa miliaria vaikutti valikoivasti väestöön. Kummallista kyllä, ensimmäiset tartunnan saivat "nuoret ja kauniit", "keski-ikäiset miehet täynnä elämää". Köyhillä, laihoilla, heikoilla miehillä sekä naisilla ja lapsilla oli suuret mahdollisuudet selviytyä. Jos tällaiset henkilöt sairastuivat, he kestivät kriisin melko helposti ja toipuivat lopulta nopeasti. Varakkaat kansalaiset, joilla oli vahva perustuslaki, päinvastoin kuolivat taudin ensimmäisinä tunteina. Kronikoissa säilytetään ehkäisevien juomien reseptejä, jotka parantajat ovat laatineet taikauskot huomioon ottaen. Erään kuvauksen mukaan piti "silkoa ja sekoittaa yöviiri, sikuri, kylvä ohdake, kehäkukka ja mustikan lehdet". Vaikeissa tilanteissa ehdotettiin monimutkaisempaa menetelmää: "Sekoita 3 suurta lusikallista lohikäärmeen sylkeä 1/2 lusikalliseen murskattua yksisarvisen sarvea." Yksisarvisen sarven jauheesta on tullut kaikkien lääkkeiden välttämätön komponentti; sen uskottiin säilyvän tuoreena 20–30 vuotta, mikä vain lisää sen tehoa. Tämän eläimen fantastisen luonteen vuoksi lääke oli olemassa vain parantajien mielikuvituksessa, joten ihmiset kuolivat löytämättä todellista lääketieteellistä apua. Englannin tuhoisin hikoilutaudin epidemia osui julmuudestaan ​​kuuluisan kuningas Henrik VIII:n hallituskauden aikaan. Ihmisten keskuudessa liikkui huhuja, että Tudorit olivat syyllisiä tartunnan leviämiseen ja että "hiki" ei lopu niin kauan kuin he ovat valtaistuimella. Sitten lääketiede osoitti voimattomuutensa ja vahvisti uskoa taudin yliluonnolliseen luonteeseen. Lääkärit ja potilaat itse eivät pitäneet kuumuutta vaivana, vaan kutsuivat sitä "Kristuksen rangaistukseksi" tai "Herran rangaistukseksi", joka oli vihainen ihmisille tottelemattomuudesta. Kuitenkin kesällä 1517 hallitsija tuki alamaisiaan, mikä yllättäen osoittautui osavaltion parhaaksi lääkäriksi. Hautattuaan suurimman osan seurastaan ​​kuninkaallinen perhe odotti epidemiaa "syrjäisessä ja hiljaisessa kodissa". Koska Henry oli "komea, pullea, keski-ikäinen mies", hän pelkäsi henkensä puolesta ja päätti taistella lämpöihottumaa vastaan ​​omilla seoksillaan. Kuninkaan lääkealan kokemus huipentui menestyksekkäästi "voiman juureksi" kutsutun lääkkeen valmistukseen. Lääke sisälsi inkivääriä ja rue-juuria sekoitettuna seljanmarjoihin ja ruusunmarjan lehtiin. Ennaltaehkäisevä vaikutus ilmeni 9 päivän kuluttua seoksen ottamisesta, joka oli aiemmin infusoitu valkoviinillä. Menetelmän laatija suositteli, että seos pidetään ”Jumalan armosta valmiina ympäri vuoden”. Siinä tapauksessa, että tauti ilmaantui ennen ennaltaehkäisyjakson päättymistä, pistävä lämpö poistettiin kehosta toisen lääkkeen avulla - scabiose-, pyökki-uutteen ja litran (1,14 l) makeaa melassia avulla. Kriittisessä vaiheessa, eli ihottuman ilmaantumisen yhteydessä, Heinrich neuvoi levittämään "voiman juurta" iholle ja peittämään sen kipsillä. Huolimatta kuninkaan vakaumuksesta menetelmiensä tuhoutumattomasta voimasta, hänen "parantamansa" hovimiehet uskalsivat kuolla. Vuonna 1518 kuolleisuus helteeseen lisääntyi, mutta tuhkarokko ja isorokko lisättiin tunnettuun tautiin. Varotoimenpiteenä sukulaisensa hautaaneiden henkilöiden esiintyminen kadulla kiellettiin. Sairaan ihmisen asuintalojen ovien päälle ripustettiin olkiterttuja muistuttaen ohikulkijoita tartuntavaarasta. Ranskalainen filosofi Emile Littre vertasi epidemioita luonnonkatastrofeihin: ”Joskus näet, kuinka maaperä yhtäkkiä tärisee rauhallisten kaupunkien alla ja rakennukset sortuvat asukkaiden pään päälle. Yhtä äkillisesti tuntemattomasta syvyydestä nousee esiin tappava infektio, joka katkaisee tuhoisella hengityksellään ihmissukupolvet, kuin viikatemies, joka leikkaa tähkät. Syitä ei tunneta, vaikutus on kauhea, leviäminen on mittaamaton: mikään ei voi aiheuttaa suurempaa hälytystä. Näyttää siltä, ​​että kuolleisuus on rajaton, tuho on loputon ja että syttynyt tulipalo lakkaa vain ruuan puutteesta."

Taudin valtava mittakaava kauhistutti ihmisiä ja aiheutti hämmennystä ja paniikkia. Kerran lääkärit esittelivät maantieteellisten havaintojen tuloksia yleisölle yrittäen yhdistää laajalle levinneitä sairauksia maanjäristyksiin, joiden oletetaan aina osuvan samaan aikaan epidemioiden kanssa. Monet tutkijat ovat viitanneet miasma-teoriaan eli "maanalaisen rappeutumisen aiheuttamiin tarttuviin höyryihin", jotka tulevat maan pinnalle tulivuorenpurkauksen aikana. Astrologit tarjosivat oman versionsa epidemioiden luonteesta. Heidän mielestään taudit johtuvat tähtien epäsuotuisasta sijainnista tietyn paikan päällä. Suositellessaan kansalaisiaan lähtemään "pahoista" paikoista astrologit olivat monella tapaa oikeassa: poistumalla kärsivistä kaupungeista ihmiset vähensivät tungosta ja auttoivat tahattomasti vähentämään sairauksien ilmaantumista.

Italialainen lääkäri Girolamo Fracastoro (1478–1553) esitti yhden ensimmäisistä tieteellisesti perustelluista käsitteistä. Pääteoksessaan, kolmiosaisessa kirjassa "Tarttumisesta, tarttuvista sairauksista ja hoidosta" (1546), tiedemies hahmotteli systemaattisen opin infektiosta ja sen leviämisreiteistä. Fracastoro opiskeli Patavina-akatemiassa Padovassa, jossa hän sai professuurin ja jäi opettamaan. G. Galileo, S. Santorio, A. Vesalius, G. Fallopius, N. Copernicus ja W. Harvey valmistuivat Padovan yliopistosta. Kirjan ensimmäinen osa on omistettu yleisille teoreettisille periaatteille, jotka on saatu suurten edeltäjien - Hippokrateen, Aristoteleen, Lucretiuksen, Razin ja Avicennan - teoksia analysoimalla. Kotoperäisten sairauksien kuvaukset on sijoitettu toiseen osaan; Fracastoro käsitteli kaikkia tunnettuja tuhkarokkon, isorokon, malarian ja piikkuvan kuumuuden muotoja jättämättä mitään yksityiskohtia huomioimatta raivotaudista, malariasta ja spitaalista. Viimeisessä osassa esitellään vanhoja ja nykyaikaisia ​​hoitomenetelmiä kirjoittajalle.

Italialaisen lääkärin perustyö loi perustan tieteelliselle terminologialle, joka koski tartuntatauteja, niiden luonnetta, leviämistä ja epidemioiden torjuntamenetelmiä. Fracastoro torjui suositun miasma-teorian ja ehdotti kollegoilleen oppiaan "tartuntataudeista". Padovalaisen professorin näkökulmasta tarttuvan periaatteen leviämiseen oli kolme tapaa: kehollinen kosketus, esineiden kautta ja ilmateitse. Sana "tartunta" oli nimi, joka annettiin sairastuneen organismin erittämälle elävälle, lisääntyvälle oliolle. Varma tartunnanaiheuttajan spesifisyydestä Fracastoro esitteli käsitteen "infektio" (latinasta inficere - "tunkeutua, myrkyttää"), jolla hän tarkoitti "tartunnan" huomaamatonta kulkeutumista terveen ihmisen kehoon. ja sen "pilaantumista". Samaan aikaan sana "desinfiointi" juurtui lääketieteeseen, ja 1800-luvulla italialaisen lääkärin seuraaja, saksalainen lääkäri K. Hufeland käytti ensimmäisen kerran nimitystä "tartuntataudit".

Ruton ja spitaalin heikkenemisen myötä Eurooppaan tuli uusi vitsaus: 1400-luvun lopulla kuppaepidemia pyyhkäisi maanosan. Luotettavin syy tämän taudin esiintymiseen näyttää olevan versio tartunnan saaneista merimiehistä Columbuksen laivoilta. Syfilistä, jota muuten kutsuttiin, amerikkalaisen alkuperän vahvisti vuonna 1537 espanjalainen lääkäri Diaz de Isla, joka joutui hoitamaan Haitin saarelta saapuneen laivan miehistöä. Sukupuolitaudit ovat olleet olemassa kivikaudelta lähtien. Sukupuolitaudit mainittiin muinaisissa käsikirjoituksissa ja ne yhdistettiin aina ylimääräiseen rakkauteen. Kuitenkin, koska tietoa luonnosta ei ollut, niiden tarttuva luonne ja kyky tarttua yhteisten astioiden kautta tai in utero eli äidiltä lapselle kiellettiin. Nykyaikaiset lääkärit tietävät kupan aiheuttajan, joka on Treponema pallidum, sekä sen, että oikea-aikainen hoito varmistaa täydellisen paranemisen. Lueksen äkillinen nopea leviäminen sai keskiaikaiset lääkärit hämmennykseen, vaikka sillä oli selvä yhteys pitkiin sotiin ja pyhiinvaeltajien joukkoliikkeisiin. Juuri alkanut hygieniahalu alkoi jälleen laantua: julkiset kylpylät, joita oli aiemmin vahvasti suositeltu väestölle tavanomaisen tartunnan estämiseksi, alkoivat sulkeutua. Euroopan onnettomat asukkaat kärsivät kupan lisäksi isorokkoepidemioista. Kuolleisuus tautiin, jolle oli ominaista korkea kuume ja ihottuma, joka jätti arpia kasvoille ja vartalolle, oli erittäin korkea. Nopean ilmassa leviämisen vuoksi isorokko tappoi jopa 10 miljoonaa ihmistä vuosittain, ja tauti toi hautaan kaiken ikäisiä, arvo- ja taloudellisia ihmisiä.

Aiheeseen liittyvät julkaisut