Ydinaseiden testausalueet Neuvostoliitossa. Nürnbergin oikeudenkäynnin salaisuudet: mitä asiakirjoja, joita ei ole julkaistu Venäjällä, kätkee. Ydinvoimalaitokset ja tutkimuslaitokset

Emme uskaltaneet julkaista täydellistä versiota tärkeimpien natsirikollisten oikeudenkäyntimateriaalista.

Venäjän kulttuuriministeri ehdotti voiton 75-vuotispäivän kunniaksi julkaisemalla elokuvan "Nürnberg". "Nürnbergin oikeudenkäynnit ovat aihe, joka vaatii luotettavaa kattavuutta kotimaisessa elokuvassa", sanoi Vladimir Medinsky puhuessaan Pobedan järjestelytoimikunnan kokouksessa. Kulttuuriministeriön johtajan kanssa voidaan olla aivan samaa mieltä: aihetta ei todellakaan käsitellä maassamme ollenkaan tarpeeksi. On kuitenkin epätodennäköistä, että taistelustaan ​​"pyhien legendojen" kumoajia vastaan ​​tunnettu ministeri ilahtuisi varjossa olevien tosiseikkojen paljastamisesta.

Kansainvälisen sotilastuomioistuimen vastaajat. Ensimmäisessä rivissä: Hermann Goering, Rudolf Hess, Joachim von Ribbentrop, Wilhelm Keitel.

"Yhdysvallat on nyt historiallisesti täysin yksityistänyt tämän aiheen", Medinsky valitti. "Amerikkalaiset kirjoittavat Nürnbergistä suurena voittonsa; Neuvostoliiton rooli siellä on käytännössä vähentynyt." Ministerin suunnitelman mukaan maailman elokuvatähdet ja historioitsijat "kaikista Nürnbergin oikeudenkäynteihin osallistuvista maista" otetaan mukaan työhön historiallisen oikeudenmukaisuuden palauttamiseen tähtäävän hankkeen parissa. Tällainen mittakaava vaatii luonnollisesti huomattavia kuluja, joten Medinsky pyysi presidenttiä antamaan vastaavat ohjeet valtiovarainministeriölle. Ja tapasin valtionpäämiehen täyden ymmärryksen: "Pidän siitä. Hieno projekti" Yleensä "Nürnberg" tapahtuu ilmeisesti!

On kuitenkin mahdotonta olla huomaamatta, että meillä Nürnbergin oikeudenkäyntejä muistetaan nykyään paljon useammin kuin osavaltioissa. Aihe kirjaimellisesti ei koskaan poistu televisioruuduilta ja poliitikkojen ja virkamiesten huulilta. Lisäksi historiallinen koulutusohjelma ei rajoitu maan rajoihin. "Muistutamme jatkuvasti kumppaneitamme Nürnbergin tuomioistuimen päätösten pysyvästä merkityksestä, joka linjasi selvästi ja yksiselitteisesti, kuka toisessa maailmansodassa oli hyvän ja kuka pahan puolella", vakuuttaa apulaisulkoministeri. Ministeri Grigori Karasin. Valon ja pimeyden puolen sekoittajat kohtaavat ankaran rangaistuksen: viisi vuotta sitten rikoslakia täydennettiin 354.1 §:llä. "Natsismin kuntouttaminen": "Kansainvälisen sotilastuomioistuimen tuomiolla vahvistettujen tosiasioiden kieltämisestä" voit saada jopa kolme vuotta vankeutta.

Tällainen aktiivinen ja kattava huoli Nürnbergin perinnöstä viittaa siihen, että paikoin ja maassamme prosessin materiaaleja on tutkittu, kuten sanotaan, laajalti. Mutta tässä on paradoksi: missään muussa tuomioistuimen perustajamaassa sen tuloksia ei esitetä yhtä huonosti kuin meidän maassamme. Ensimmäinen Neuvostoliiton kokoelma Tribunal-aineistoa, joka julkaistiin vuonna 1952, koostui vain kahdesta osasta. Täydellisin saatavilla oleva venäjänkielinen julkaisu on kahdeksan osainen painos, joka on julkaistu vuosina 1987–1999. Vertailun vuoksi tutkimusraportin englannin-, ranskan- ja saksankieliset versiot ovat yhteensä 42 osaa. Lisäksi ne julkaistiin lähes välittömästi prosessin päätyttyä.

On selvää, että tämä valikoiva lähestymistapa ei selity pelkästään huolilla paperin säästämisestä: kaikki Nürnbergin tuomioistuimen asiakirjat eivät osoittautuneet yhtä hyödyllisiksi Neuvostoliiton hallitukselle. Ja jotkut näyttävät edelleen olevan myrkyllisiä Venäjän viranomaisille.

Joukkohautojen kaivaminen Katynin metsässä huhtikuussa 1943.

Tarinat Katynin metsästä

Ehkä epämiellyttävä sivu Nürnbergin historiassa Neuvostoliitolle oli epäonnistunut yritys katsoa saksalaisten syyksi stalinistisen hallinnon rikoksen - lähes 22 tuhannen puolalaisen, enimmäkseen upseerien, sekä virkamiesten, poliisejen ja muiden "neuvostovallan korjaamattomien vihollisten" tuhoamisen huhti-toukokuussa 1940 Puolan yhteisen jakamisen yhteydessä. kolmas valtakunta. Sitä kutsutaan perinteisesti Katynin teloitukseksi, vaikka vankeja ammuttiin useissa paikoissa. Suurin osa heistä, yli kuusi tuhatta (Katynissa - 4,5 tuhatta), teloitettiin ja haudattiin nykyisen Tverin alueen alueelle, lähellä Mednoen kylää. Mutta maailma sai tietää noista joukkohaudoista vasta vuonna 1991. Katynin metsän salaisuus paljastettiin puoli vuosisataa aikaisemmin - keväällä 1943. Ja kuten tiedätte, ei ollenkaan punaisten vartioiden toimesta.

Neuvostoviranomaiset tekivät valtavasti ponnisteluja vakuuttaakseen maailman yhteisön siitä, että saksalaiset paljastukset olivat häpeämätöntä goebbelsilaista valhetta. Että teloittajat olivat fasisteja, ja bolshevikkihumanisteilla ei ollut mitään tekemistä sen kanssa. Tämän erikoisoperaation viimeinen vaihe oli Katynin tapauksen alistaminen "kansojen tuomioistuimelle", kuten Nürnbergin oikeudenkäyntejä silloin kutsuttiin. Tuomioistuimelle 18.10.1945 esitetyn syytteen mukaan syytettyjä syytettiin muun muassa 11 tuhannen puolalaisen upseerin murhasta syyskuussa 1941 Katynin metsässä lähellä Smolenskia.

Syytöstä tukivat ns. Burdenko-komission materiaalit, jotka ”kiistämättömällä selkeydellä” totesivat: ”Ampumalla puolalaisia ​​sotavankeja Katynin metsässä natsi-tunkeilijat toteuttivat johdonmukaisesti politiikkaansa slaavilaisten kansojen fyysisen tuhoamiseksi. ”

Neuvostoliiton syyttäjä ilmoitti Burdenkon komission johtopäätökset kokouksessaan 13. helmikuuta 1946. Moskovan laskelma perustui siihen, että tuomioistuimen peruskirjan artiklan 21 mukaan se "hyväksyy viralliset hallituksen asiakirjat ilman todisteita". Kuitenkin Hermann Göringin puolustusasianajaja Otto Stahmer (Katynin verilöyly syytettiin ensisijaisesti hänen asiakkaansa vastaan) pyysi Tribunalia kutsumaan todistajia - ensisijaisesti neuvostokomission materiaaleissa mainittuja saksalaisia ​​sotilaita. Ja täysin odottamatta Neuvostoliiton syyttäjille, heidän vastalauseistaan ​​huolimatta enemmistö tuomareista kannatti vetoomusten hyväksymistä.

Ainoa vastustaja oli Neuvostoliiton tuomari Ion Nikitchenko, joka kiihkeästi väitti sääntöön vedoten, ettei hallituksen toimikuntien raportteja voida kyseenalaistaa, saati kumota. "Artikla 21 kertoo vain, kuinka nämä asiakirjat esitetään, mutta ei sanota, ettei niitä voida kumota", amerikkalainen tuomari Biddle vastusti tätä. "Syytös ei ehkä koskenut kysymystä teloituksesta Katynin metsässä", hänen sijaisensa Parker toisti Biddlen. "Jos kiellämme vastaajia turvautumasta todistajiin, emme tarjoa heille oikeutta puolustukseen."

Tuomioistuin päätti kuulla kolmea todistajaa puolustuksesta ja syyttäjästä. Neuvostoliiton johto oli ymmärrettävästi hyvin huolissaan. Nürnbergin oikeudenkäyntejä valmisteleva ja johtama hallituskomissio, jota johti pahamaineinen Andrei Vyshinsky, päätti "valmistaa todistajia" ja "alkuperäisiä asiakirjoja, jotka löydettiin ruumiista".

"Aitojen asiakirjojen", eli Neuvostoliiton salaisten palveluiden keksimien väärennösten, piti todistaa, että teloitukset ei toteutettu keväällä 1940, vaan paljon myöhemmin. On huomionarvoista, että "saksalaisen provokaation" paljastamiseen tähtäävien toimenpiteiden päätoteuttajaksi nimettiin Neuvostoliiton valtion turvallisuusministeri - ja myös "Nürnbergin" komission jäsen - Vsevolod Merkulov. Parempaa asiantuntijaa tähän aiheeseen oli todella vaikea löytää. Merkulov, joka toimi NKVD:n ensimmäisen apulaisjohtajana vuonna 1940, oli yksi puolalaisten sotavankien poistamisoperaation johtajista.

Syyttäjän esittämään todistajaluetteloon kuului Boris Bazilevski, joka oli saksalaisten alaisuudessa Smolenskin apulaiskaupunginjohtaja, lääketieteen asiantuntija Prozorovsky ja Sofian yliopiston oikeuslääketieteen professori Markov, saksalaisten järjestämän kansainvälisen komission jäsen. Historia on hiljaa siitä, kuinka MGB:n upseerit "valmistivat" heidät oikeudenkäyntiin, mutta jokin viittaa siihen, että he eivät kiusannut todistajia kutsumalla "kerromaan totuus ja vain totuus". He kiduttivat minua jollain muulla. Kolme Wehrmachtin upseeria todisti puolustuksen puolesta, mukaan lukien eversti Arens, 537. signaalirykmentin komentaja, yksikkö, joka Neuvostoliiton syyttäjän mukaan ampui puolalaisia.

Puolalaiset sotilaat puna-armeijan vangiksi syksyllä 1939.

Todistajien ristikuulustelut tapahtuivat 1.-3.7.1946, ja Merkulovin "valmistautumisesta" huolimatta se ei päättynyt hyvin syyttäjillemme. Puolustus "osoitti Neuvostoliiton version epäjohdonmukaisuuden, vaikka se ei syyttänyt neuvostoviranomaisia", todistaa oikeudenkäynnissä saksan kielen simultaanikääntäjänä toiminut Tatjana Stupnikova muistelmissaan. "Kauhea johtopäätös kuitenkin ehdotti itseään ja vahvisti epäsuorasti tuomioistuimen päätöksellä: "Todisteiden puutteen vuoksi älä sisällytä Katynin teloitustapausta kansainvälisen sotilastuomioistuimen tuomioon." Tuomioistuimen tehtävänä ei ollut löytää muita tekijöitä edes vakavimpiin ihmisyyttä vastaan ​​tehtyihin rikoksiin."

Stupnikovan mukaan oikeudenkäynnissä läsnä olleet Neuvostoliiton kansalaiset "sanomatta sanaa" kutsuivat heinäkuun 1. päivää 1946 "Nürnbergin oikeudenkäynnin mustaksi päiväksi". "Se oli todella synkkä päivä minulle", Stupnikova jatkaa. ”Minun oli uskomattoman vaikeaa kuunnella ja kääntää todistajien todistusta, enkä kääntämisen vaikeuden vuoksi, vaan tällä kertaa ylitsepääsemättömän häpeän tunteen vuoksi ainoan pitkämielisen isänmaani puolesta, joka ei ilman syytä epäillään törkeästä rikoksesta."

Lisäksi todistajien lausunnoissa ilmeni selvästi merkkejä toisesta, paljon laajemmasta stalinistisen hallinnon rikoksesta - joka on tehty sen omia kansalaisia ​​vastaan. "Vuosikymmenien kuluttua saamme tietää valtavista joukkohaudoista Neuvostoliiton alueella, mutta se tapahtuu myöhemmin", kirjoittaa Stupnikova. - Sillä välin Nürnbergissä todistaja Arens mainitsi tuomioistuimelle antamassaan lausunnossa vain nimettömiä matalia hautoja Katynin metsässä, joissa makasi hajonneita ruumiita ja murentuneita luurankoja. Jäänteiden tilasta päätellen nämä olivat maanmiehiämme, jotka ammuttiin kauan ennen sotaa." Kuten nyt tiedämme, "toimivaltaiset" viranomaiset ovat valinneet Katynin metsän 1920-luvun lopulta lähtien "kansan vihollisten" teloitus- ja hautauspaikaksi.

Sanalla sanoen, siitä tuli lievästi sanottuna ruma. Mutta itse Neuvostoliitossa harvat ihmiset saivat tietää hämmennyksestä: oikeusmateriaalia, joka kumosi Kanonisen Neuvostoliiton version Katynin teloituksesta, ei tietenkään julkaistu. Lisäksi tappio julistettiin voitoksi. "Nürnbergin kansainvälinen sotatuomioistuin totesi Göringin ja muut suuret sotarikolliset syyllisiksi Puolan kansan tuhoamispolitiikkaan ja erityisesti puolalaisten sotavankien ampumiseen Katynin metsässä", totesi Great Soviet Encyclopedia artikkelissa. "Katynin teloitus." Neuvostohallitus noudatti tätä versiota melkein sen loppuun asti.

Totta, joissakin julkaisuissa oli vihjeitä tyytymättömyydestä liittolaisiin, mikä osoitti, että kaikki ei mennyt suunnitelmien mukaan. "Oli tapauksia, jolloin tuomioistuin teki (länsimaisten tuomareiden enemmistöllä) päätöksiä, jotka poikkesivat peruskirjan määräyksistä", valitti Neuvostoliiton pääsyyttäjän avustaja Mark Raginsky. "Perusoikeuskirjan vastaisesti Tribunal... kutsui asianajajien pyynnöstä todistajiksi sotarikollisia, joiden todistuksen väitettiin voivan kumota Katynin natsien julmuuksia käsittelevän ylimääräisen valtionkomission tutkinnan."

Mutta tänään on selvää, että juuri "länsimaiset tuomarit", heidän huolellisuutensa ja varovaisuutensa pelasti tuomioistuimen valtavan tuhovoiman miinalta, jonka Neuvostoliiton julkeat johtajat melkein istuttivat sen alle. Hyväksykää, että Venäjän nykyisten viranomaisten olisi nykyään paljon vaikeampaa, ellei mahdotonta, puhua Nürnbergin "pysyvästä merkityksestä", jos Katynin jakso sisällytettäisiin tuomion tekstiin, kuten Neuvostoliiton syyttäjät vaativat. Tässä tapauksessa 354.1. Venäjän federaation rikoslaki "Kansainvälisen sotilastuomioistuimen tuomiolla vahvistettujen tosiasioiden kieltäminen" kattaisi reilun puolet ihmiskunnasta. Mukaan lukien muuten Venäjän nykyinen johto.

Protokollan osa

Oikeudenkäynnissä ei käsitelty vangittujen puolalaisten ilmestymisen olosuhteita Neuvostoliittoon, vaikka jopa tuon vaikean ajan mittakaavassa tilanne näytti lievästi sanottuna melko oudolta. Se ei sopinut ideologisiin kliseisiin. Itse asiassa naapurimaa joutuu fasistisen hyökkäyksen kohteeksi - ja mitä tekee Neuvostoliitto, rauhan, edistyksen ja antifasismin linnake? Ei, hän ei tule avuksi verta vuotavalle Puolan armeijalle. Hän hyökkää hänen kimppuunsa ja ottaa hänen sotilaat ja upseerit vangiksi. Tämän jälkeen hän tekee sopimuksen "ystävyydestä ja rajoista" hyökkääjän kanssa liittämällä puolet "entisen Puolan" alueesta. Mutta kuten tiedät, voittajia ei tuomita. Jo ennen oikeudenkäynnin alkua liittolaiset sopivat, etteivät he salli poliittisia hyökkäyksiä puolustuksesta eivätkä nosta esiin toisilleen tuskallisia aiheita.

Päätettiin, että kukin maa laatii oman luettelonsa ei-neuvoteltavista asioista. Ei vain Neuvostoliitolla ollut luurankoja kaapissaan. Esimerkiksi Iso-Britannia ei todellakaan halunnut, että "Britannian käyttäytyminen buurisodan aikana" nostetaan esille. Mutta Neuvostoliiton pääsyyttäjän Tribunalille esittämä tabuluettelo oli ehkä vaikuttavin. Tässä se on: "1. Neuvostoliiton yhteiskuntapoliittiseen järjestelmään liittyvät kysymykset. 2. Neuvostoliiton ulkopolitiikka: a) Neuvostoliiton ja Saksan hyökkäämättömyyssopimus vuodelta 1939 ja siihen liittyvät asiat (kauppasopimus, rajan vahvistaminen, neuvottelut jne.); b) Ribbentropin vierailu Moskovaan ja neuvottelut marraskuussa 1940 Berliinissä; c) Balkanin kysymys; d) Neuvostoliiton ja Puolan suhteet. 3. Baltian neuvostotasavallat."

Siitä huolimatta ei voitu täysin välttää keskustelua Neuvostoliitolle epämiellyttävistä asioista. Juuri Nürnbergin oikeudenkäynneissä maailma sai ensimmäisen kerran tietää, että pieni näkyvä osa Neuvostoliiton ja Saksan hyökkäämättömyyssopimusta, joka tehtiin maailmansodan aattona, täydennettiin paljon laajemmalla "vedenalaisella" - salainen pöytäkirja, joka määritti osapuolten "etupiirien rajat" siinä tapauksessa. Baltian valtioihin ja Puolan valtioon kuuluvien alueiden alueellisesta ja poliittisesta uudelleenjärjestelystä.

Sensaatiomainen tieto kuultiin ensimmäisen kerran 25. maaliskuuta 1946. "Moskovassa 23. elokuuta solmittiin hyökkäämättömyyssopimus Saksan ja Neuvostoliiton välillä", Rudolf Hessin puolustaja Alfred Seidl sanoi puheessaan. - Samana päivänä... molemmat osavaltiot tekivät myös salaisen sopimuksen. Tämä salainen sopimus koski pääasiassa yhteisten etujen alueiden rajaamista niiden välissä sijaitsevalla Euroopan alueella. Seidl kertoi, että hänellä on käytössään valaehtoinen todistus, kirjallinen todistus Friedrich Gausista, entisestä Saksan ulkoministeriön oikean osaston johtajasta, joka seurasi pomoaan von Ribbentropia hänen matkallaan Moskovaan elokuussa 1939 ja otti osallistua aktiivisesti siellä allekirjoitettujen asiakirjojen valmisteluun.

Seidl luki otteita Gausin valaehtoisesta lausunnosta, jossa kerrottiin yksityiskohtaisesti Moskovan neuvotteluista ja salaisen pöytäkirjan sisällöstä Ribbentropin kuulustelun aikana puolustuksen toimesta 28. maaliskuuta - 2. huhtikuuta 1946. Kolmannen valtakunnan ulkoministeri vahvisti täysin entisen alaisensa todistuksen ja lisäsi monia uusia mielenkiintoisia yksityiskohtia: "Stalinin ja Molotovin minulle antama vastaanotto oli erittäin ystävällinen... Keskustelimme siitä, mitä saksalaisten ja venäläisten pitäisi tehdä aseellisen konfliktin sattuessa (Puolan kanssa. - "MK ”)... Stalin ei koskaan syyttänyt Saksaa hyökkäyksestä Puolaa vastaan. Jos he puhuvat tästä täällä aggressiiviseksi, niin siitä pitäisi syyttää molempia osapuolia.

Hieman eteenpäin katsoessani huomaan, että Ribbentrop oli samassa kohdassa viimeinen sana, lausuttiin 31. elokuuta 1946: "Kun saavuin Moskovaan vuonna 1939 tapaamaan marsalkka Stalinia, hän keskusteli kanssani mahdollisuudesta ratkaista Saksan ja Puolan välinen konflikti rauhanomaisesti... Hän teki selväksi, että jos puolet Puola ja Baltian maat saavat myös Liettuan ja Libaun sataman, voin heti lentää takaisin. Vuonna 1939 siellä sodankäyntiä ei tietenkään pidetty vielä kansainvälisenä rikoksena rauhaa vastaan, muuten miten Puolan kampanjan päätyttyä lähetettyä Stalinin sähkettä voitaisiin selittää? Siinä sanotaan ja lainaan: "Saksan ja Neuvostoliiton välisellä ystävyydellä, joka on vahvistettu yhdessä vuodatetun veren kanssa, on kaikki mahdollisuudet tulla pitkäkestoiseksi ja vahvaksi."

Yhtä kiehtova oli Ribbentropin kertomus Neuvostoliiton ja Saksan välisestä huippukokouksesta, joka pidettiin Berliinissä 12.–14.11.1940. Vjatšeslav Molotov, Neuvostoliiton hallituksen päällikkö ja samalla ulkoasioiden kansankomissaari, tuli käymään Hitlerin luona. Ribbentropin mukaan näiden neuvottelujen aikana Kolmas valtakunta kutsui Neuvostoliiton liittymään kolmipuoliseen sopimukseen - Saksan, Italian ja Japanin sotilaspoliittiseen liittoon. Ja Moskovan vieras reagoi tähän ajatukseen suurella mielenkiinnolla. Ribbentropin mukaan kauppa epäonnistui vain Neuvostoliiton johdon liiallisten halujen vuoksi. Moskova vaati erityisesti ottamaan "etualueeseensa" koko Suomen, Bulgarian sekä Itämeren ja Pohjoisen salmien (Skagerrak ja Kattegat) sekä Mustan ja Välimeren. Dardanellien rannoilla eli Turkin alueella Neuvostoliitto toivoi saavansa oman laivastotukikohdan.

Ribbentrop ei valehdellut: myöhemmät tutkimukset vahvistivat hänen todistuksensa. Mutta väittää, että hänen lausunnoillaan oli pommivaikutus, olisi suurta liioittelua. Ilmeisistä syistä ei ollut tapana käsitellä syytettyjen sanoja suurella kunnioituksella ja luottamuksella tässä oikeudenkäynnissä. Sanotaan, että koirat haukkuvat, tuuli puhaltaa. Paljon enemmän ongelmia aiheutti Moskovalle tohtori Seidl, joka ei luopunut yrittäessään todistaa, että Neuvostoliitto toimi yhdessä Saksan kanssa Puolan kysymyksessä.

Lopulta hänen käsiinsä joutui valokopio Neuvostoliiton ja Saksan hyökkäämättömyyssopimuksen salaisesta pöytäkirjasta, jonka hän esitti välittömästi tuomioistuimelle. Mutta Seidl "kieltäytyi kertomasta, keneltä hän sen sai", toteaa historioitsija Natalya Lebedeva, yksi tämän aiheen arvovaltaisimmista asiantuntijoista. "Tämän seurauksena tuomioistuin kielsi tämän asiakirjan tekstin julkaisemisen ja on johdonmukaisesti noudattanut tätä kantaa." Pohjimmiltaan tuomioistuin tuki Neuvostoliiton pääsyyttäjää Roman Rudenkoa, joka kutsui valokopiota "väärennökseksi, jolla ei ole todistusarvoa".

Skandaali kuitenkin puhkesi: 22. toukokuuta 1946 salaisen pöytäkirjan teksti julkaisi amerikkalainen sanomalehti St. Louisin lähetys. Mikä muuten vahvistaa Seidlin version asiakirjan alkuperästä. Oikeudenkäynnin pöytäkirjan mukaan asianajaja vastasi tuomarien kysymykseen, että hän oli saanut valokopion "näennäisesti luotettavalta henkilöltä yhdeltä liittoutuneelta valtakunnalta". Seidl itse, kuten hänen monia vuosia myöhemmin julkaisemistaan ​​muistelmista käy ilmi, oli taipuvainen uskomaan, että "yhdysvaltalainen puoli soitti häntä, nimittäin Yhdysvaltain syyttäjä tai Yhdysvaltain salainen palvelu".

Ja seuraavana aamuna, 23. toukokuuta, Nürnbergissä kuolee äärimmäisen oudoissa olosuhteissa Rudenkon apulainen Nikolai Zorya, joka oli vastuussa todisteiden esittämisestä Saksan hyökkäyksestä Neuvostoliittoon. Virallisen version mukaan huolimattomasta aseiden käsittelystä henkilökohtaista pistoolia puhdistettaessa. "Tietenkään kukaan ei voinut uskoa tätä versiota", muisteli Tatyana Stupnikova. "Kuka ajattelisi puhdistaa aseen ennen töihin menoa?.. Mitä tulee minuun, olen alusta asti varma, että tämä on jos ei murha, niin parhaimmillaan pakkokuolema."

Tapahtumien todistajan mukaan motiivi oli sama tarina salaisen pöytäkirjan kanssa, paljastaen "rauhaa rakastavan Neuvostoliiton". ulkopolitiikka"erittäin rumassa valossa. Moskova aloitti epäonnistumisesta vastuussa olevien etsinnän, joka ei kestänyt kauan. "Oli vain yksi mahdollinen vastaus", kirjoitti Stupnikova: "syyttäjät ovat syyllisiä. He eivät voineet vaientaa puolustajia, todistajia ja syytettyä Ribbentropia... Oli kiireellisesti löydettävä yksi syyllinen kaikesta ja poistettava hänet varovasti, hiljaa, kiinnittämättä maailman yhteisön huomiota, keskeyttämättä tuomioistuimen kokouksia. , mutta vihjaa selvästi asianajajillemme, että sellaisissa Sinun ei pitäisi kompastua liiketoiminnassa. On selvää, että Berian kätyri Nürnbergissä selviytyi onnistuneesti tästä tärkeästä tehtävästä.

Historioitsija Lebedeva on samaa mieltä. Totta, hän silti sulkee pois murhan. Lebedevan mukaan sen jälkeen, kun salaisten protokollien aihe jyrisi oikeudenkäynnin aikana ja sen jälkeen, Zorya kutsuttiin Moskovaan. Lisäksi hän oli erittäin peloissaan tästä haasteesta. Ilmeisesti kenraali päätti olla odottamatta syytöksiä sabotaasista ja maanpetoksesta. Ja hän julisti itselleen kuolemantuomion.

Kaikki tämä ei kuitenkaan vaikuttanut prosessin kulkuun. Tuomioistuin hylkäsi kesäkuun alussa Seidlin pyynnön sisällyttää tapaukseen valokopio salaisesta pöytäkirjasta ja päätti näin lopulta asian. Muuta oli vaikea odottaa. – Tarkastelemme tässä saksalaisten sotarikollisten tapausta, emme muiden valtioiden ulkopolitiikkaa, Roman Rudenko sanoi keskustelun aikana. Ja hän oli täysin oikeassa.

Neuvostoliiton pääsyyttäjä Nürnbergin oikeudenkäynnissä Roman Rudenko puheessaan.

Mikä on huono

Nykyään Venäjällä he eivät halua muistaa näitä oikeudenkäynnin jaksoja. Mutta hyvin usein he puhuvat asioista, joita ei tapahtunut. "Bandera ja Shukhevych olivat Hitlerin rikoskumppaneita, ja heidän kaltaistensa tavoin Nürnbergin tuomioistuin tuomitsi heidät", sanotaan venäläisten viranomaisten ja epävirallisten henkilöiden puheissa. Muuten, yllä oleva lainaus on otettu Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrovin suhteellisen tuoreesta - marraskuun 2018 - puheesta.

Mutta ministeri on väärässä: Bandera, Shukhevych tai heidän johtamansa organisaatiot eivät sisälly kansainvälisen sotatuomioistuimen tuomioon. Ja siksi hän ei voinut tuomita heitä. Tämän oikeudenkäynnin aiheena oli Roman Rudenkon sanoja toistaen "saksalaisten sotarikollisten" ja rikollisten tapaus. korkein arvo. Pienempi riista kiinnosti Nürnbergin syyttäjiä, puolustusasianajajia ja tuomareita vain siltä osin kuin se vahvisti - tai kumosi - suuremman eläimen teot.

Tässä mielessä tiettyä kiinnostusta Banderaa ja Banderan seuraajia kohtaan osoitettiin todellakin oikeudenkäynnin aikana. Kuitenkin väittää, että tuomioistuimen materiaaleissa he esiintyvät Hitlerin "sertifioituina" rikoskumppaneina, merkitsee suurta syntiä totuutta vastaan. Tieto tästä asiasta, kuten tällaisissa tapauksissa yleensä sanotaan, on moniselitteistä.

Versiota osallisuudesta tukee Neuvostoliiton syyttäjän esittämä eversti Stolzen, yhden Saksan sotilastiedustelun ja vastatiedustelupalvelun (Abwehr) johtajista, kirjallinen todistus. Puhuessaan Saksan valmistautumisesta sotaan Neuvostoliittoa vastaan, Stolze osoitti erityisesti: "Annoin henkilökohtaisesti ohjeita johtajille Ukrainan nationalistit Saksalaiset agentit Melnik (lempinimi Konsuli-1) ja Bandera järjestivät heti Saksan hyökkäyksen Neuvostoliittoon jälkeen provosoivia esityksiä Ukrainassa tarkoituksenaan heikentää Neuvostoliiton joukkojen välitöntä perää..."

Kuitenkin asiakirja, jonka koodi on 014-NSSR, eli myös neuvostopuolen esittämä, antaa täysin toisenlaisen kuvan saksalaisten natsien ja ukrainalaisten nationalistien suhteista. Valtakunnan turvallisuusviraston (SD) operatiivisessa määräyksessä, päivätty 29. lokakuuta 1941, todettiin: "On luotettavasti osoitettu, että Reichskommissariatin alueella Bandera-liike valmistelee kapinaa, jonka lopullisena tavoitteena on itsenäisen Ukrainan luominen. Kaikki Bandera-liikkeen osanottajat on välittömästi pidätettävä ja yksityiskohtaisen kuulustelun jälkeen ryöstäjän varjolla, ilman pienintäkään julkisuutta, likvidoitava." Ja tämä ei ole kaukana ainoasta "Nürnbergin" asiakirjasta, joka todistaa ukrainalaiset nationalistit Valtakunnan vihollisiksi.

Lisäksi ei voida sanoa, että natsien sanat erosivat niin paljon heidän teoistaan. Voidaan tietysti kiistellä saksalaisten ukrainalaisia ​​nationalisteja vastaan ​​harjoittamien sortotoimien laajuudesta, mutta niitä on mahdotonta täysin kieltää. Siellä oli pidätyksiä ja teloituksia. Kaikki tämä ei tietenkään salli meidän pitää Banderan seuraajia viattomina karitsoina, natsismin synnittöminä uhreina. Heillä on lievästi sanottuna myös syytä syyttää, Nürnberg ei aio kunnostaa heitä ollenkaan. Mutta väittää, että kansainvälinen sotatuomioistuin tuomitsi Banderan, on sama historiallinen valhe kuin ukrainalaisten nationalistien rikosten kieltäminen. Historian väärentämistä vastaan ​​ei voi taistella väärennöksillä.

Sanouko elokuva "Nürnberg" uuden sanan näiden ymmärtämisessä historialliset tapahtumat? Teoriassa mahdollisuus on, mutta olisi todellakin parempi nostaa aihe esiin julkaisemalla se vihdoin täysversio prosessimateriaalit venäjäksi. Yksinkertaisempi, halvempi ja mikä tärkeintä, paljon tuottavampi totuuden tuntemisen kannalta. Ja myös kuvan näkökulmasta. Vaatimukset olla unohtamatta Nürnbergin tuomioistuinta maasta, joka itse pelkää muistaa sitä "tarpeettomasti", näyttävät melko oudolta.

On kuitenkin syytä uskoa, että kulttuuriministerin tuottaman hankkeen tavoitteena ei ole ollenkaan historiallisen totuuden etsiminen, vaan "pyhien legendojen" kunnostaminen - korjattu ja laajennettu painos Neuvostoliiton kanonisesta versiosta. historiaa uuden kirkkaan suojapaperin alla. Ei vain "Nürnberg", vaan "Nürnbergnas!" Vaikka hän ei ole ollenkaan "meidän". Eikä "heitä". Nürnbergin tuomioistuimen tärkein ja todella pysyvä tulos on selkeä raja, joka erotti sen, mikä on sallittua kansainvälisissä ja yksinkertaisesti ihmissuhteissa pimeästä, helvetistä, kielletystä vyöhykkeestä.

Natsihallinto sijaitsi kokonaan tämän rajaviivan toisella puolella, joten sen pylväiden ja kätyriensä toiminnan määrittely ei aiheuttanut vaikeuksia silloin eikä myöhemminkään. Tavallinen fasismi. Se on paljon vaikeampaa itse tuomareiden kanssa. Tribunalin asettamien tiukkojen kriteerien perusteella ei myöskään sen perustaneita voimia voida pitää sataprosenttisesti kevyinä. Jokaisella on jotain katettavaa. Jos ajatellaan, että Auschwitz ja Babi Yar ovat rajatonta pahuutta, ei-ihmisten luomaa helvettiä ja Katyn, Butovon harjoituskenttä, brittiläiset keskitysleirit Etelä-Afrikassa, Hiroshima ja Songmi ovat "kaikkien kokemuksia", se tarkoittaa, että Nürnberg on oikeastaan ​​mikään ei opettanut meille.

Kazakstanin säteilyturvallisuuden ja ekologian instituutti, joka sijaitsee Kurchatovissa (Itä-Kazakstanin alue, entinen keskus suljettu Semipalatinskin ydinkoealue) totesi, että kazakstanilaiset tiedemiehet eivät tiedä mitään ydininfrastruktuurilaitoksissa tapahtuneista onnettomuuksista, joiden väitetään tapahtuneen Kazakstanissa syyskuun lopussa.

"Meillä on kaksi reaktoria: yksi Almatyssa, kaksi Kurtšatovissa. Jos jotain olisi, kaikki tietäisivät siitä", sanoi Kurtšatovin säteilyturvallisuus- ja ekologian instituutin haaran koulutus- ja tiedotuskeskuksen johtaja Juri Streltšuk. .

Ranskan ydin- ja säteilyturvallisuusinstituutti (IRSN) ilmoitti illalla 9. marraskuuta havainneensa myös radioaktiivisen pilven Euroopan yllä. Instituutin asiantuntijoiden mukaan tämä voi viitata säteilyvuotoonnettomuuteen Venäjän tai Kazakstanin ydinlaitoksella syyskuun lopussa. Aiemmin radioaktiivinen pilvi Euroopan yllä. He osoittivat myös Etelä-Uralin, josta vapautui radioaktiivista rutenium-106:ta, todennäköisenä vuodon lähteenä.

Kazakstanin säteilyturvallisuuden ja ekologian instituutin osaston apulaisjohtaja Asan Aidarkhanov uskoo, että vuoto ei tapahtunut hänen maansa alueella.

"Meillä ei ole sellaista laitosta, jossa rutenium päätyisi onnettomuuden seurauksena ilmaan. Kyllä, meillä on tutkimusreaktoreita, mutta jos tämä olisi jossain ydinpolttoainekiertolaitoksen onnettomuus, niin [ilmakehässä ] ei olisi vain ruteenia. Todennäköisimmin tämä viittaa siihen, että yrityksessä, joka tuottaa radioisotooppeja lääketieteellisiin ja tutkimustarkoituksiin tapahtui onnettomuus. Kazakstanissa tämä on Almatyn ydinfysiikan instituutti, siellä valmistetaan radiofarmaseuttisia valmisteita. siellä ei tapahdu onnettomuuksia, en ole kuullut onnettomuudesta", Asan Aidarkhanov sanoi.

Ergazy Kenzhin, Kazakstanin energiaministeriön Almatyssa sijaitsevan ydinfysiikan instituutin johtaja, sanoi, että instituutilla on laitos Länsi-Kazakstanissa lähellä Aksain kaupunkia Länsi-Kazakstanin alueella.

"Tämä on maanalainen koepaikka, siellä on koloja puolentoista kilometrin ja kilometrin syvyydessä. Nämä ovat entisiä Neuvostoliiton koepaikkoja, joissa tapahtui maanalaisia ​​ydinräjähdyksiä 1980-luvulla. Kaikki siellä on koipalloa, eli , siellä ei ole tehty [säteilyn] vapautumiseen liittyvää työtä vuosikymmeniin. Eikä siellä ole lainkaan radioaktiivisuutta", sanoi Ergazy Kenzhin.

"Tämä [päästö] ei koske 100-prosenttisesti Kazakstania", hän uskoo. "Mutta Ranskan ja alueemme välissä on Venäjän voimakas eurooppalainen osa, johon on keskittynyt kymmeniä, satoja yrityksiä, jotka voisivat tehdä tämän."

IRSN:n tutkijat puhuvat pääasiassa lääketieteessä käytetyn rutenium-106:n vuotamisesta. Ranskalaisen instituutin asiantuntijat sulkevat pois ydinreaktorionnettomuuden.

Venäjän viranomaiset ilmoittivat aiemmin, ettei Venäjän ydinvoimalaitoksilla sattunut onnettomuuksia syyskuussa. Valtion yhtiö Rosatom raportoi Roshydrometin tietoihin viitaten lokakuussa, että ruteeni-106:ta "ei ole havaittu" Venäjältä, mukaan lukien Etelä-Uralit.

Kommersant kuitenkin kertoi Tšeljabinskin alueen varakuvernööri Oleg Klimoviin viitaten, että rutenium-isotooppi löydettiin ilmasta tällä alueella syksyllä ja varakuvernööri aikoi pitää tästä aiheesta kokouksen, johon osallistui. osavaltion ydinenergiayhtiön asiantuntijoita." Rosatom" ja tuotantoyhdistys "Mayak". Tämän kokouksen tuloksista ei ole tietoa avoimista lähteistä.

29. heinäkuuta 1985 NSKP:n keskuskomitean pääsihteeri Mihail Gorbatšov ilmoitti Neuvostoliiton päätöksen yksipuolisesti lopettaa kaikki ydinräjähdykset ennen 1. tammikuuta 1986. Päätimme puhua viidestä kuuluisasta ydinkoepaikasta, jotka olivat olemassa Neuvostoliitossa.

Semipalatinskin testipaikka

Semipalatinskin testialue on yksi Neuvostoliiton suurimmista ydinkoepaikoista. Se tunnettiin myös nimellä SITP. Testipaikka sijaitsee Kazakstanissa, 130 km Semipalatinskista luoteeseen, Irtysh-joen vasemmalla rannalla. Kaatopaikan pinta-ala on 18 500 neliökilometriä. Sen alueella on aiemmin suljettu Kurchatovin kaupunki. Semipalatinskin testialue on kuuluisa siitä, että Neuvostoliiton ensimmäinen ydinkoe ​​tehtiin täällä. Testi suoritettiin 29. elokuuta 1949. Pommin tuotto oli 22 kilotonnia.

12. elokuuta 1953 testattiin testipaikalla RDS-6s lämpöydinpanosta, jonka tuotto oli 400 kilotonnia. Panos asetettiin torniin 30 m maanpinnan yläpuolelle. Tämän testin seurauksena osa koepaikasta oli erittäin voimakkaasti kontaminoitunut räjähdyksen radioaktiivisilla tuotteilla, ja pieni tausta on paikoin jäljellä tähän päivään asti. 22. marraskuuta 1955 RDS-37 lämpöydinpommia testattiin testialueen päällä. Lentokone pudotti sen noin 2 kilometrin korkeuteen. 11. lokakuuta 1961 koepaikalla tehtiin Neuvostoliiton ensimmäinen maanalainen ydinräjähdys. Vuodesta 1949 vuoteen 1989 Semipalatinskin ydinkoepaikalla suoritettiin vähintään 468 ydinkoetta, mukaan lukien 125 ilmakehän ja 343 maanalaista ydinkoeräjähdystä.

Koepaikalla ei ole tehty ydinkokeita vuoden 1989 jälkeen.

Testipaikka Novaja Zemljalla

Novaja Zemljan koepaikka avattiin vuonna 1954. Toisin kuin Semipalatinskin testipaikalla, se poistettiin siirtokunnat. Lähin suuri asutus - Amderman kylä - sijaitsi 300 km:n päässä testipaikasta, Arkangelin - yli 1000 km:n päässä, Murmansk - yli 900 km:n päässä.

Vuodesta 1955 vuoteen 1990 koepaikalla suoritettiin 135 ydinräjähdystä: 87 ilmakehässä, 3 veden alla ja 42 maan alla. Vuonna 1961 Novaja Zemljalla räjäytettiin ihmiskunnan historian tehokkain vetypommi, 58 megatonni Tsar Bomba, joka tunnetaan myös nimellä Kuzkan äiti.

Elokuussa 1963 Neuvostoliitto ja USA allekirjoittivat sopimuksen ydinkokeiden kieltämisestä kolmessa ympäristössä: ilmakehässä, ulkoavaruudessa ja veden alla. Myös syytteiden tehoa rajoitettiin. Maanalaisia ​​räjähdyksiä tapahtui vuoteen 1990 asti.

Totsky harjoituskenttä

Totskin harjoituskenttä sijaitsee Volga-Uralin sotilasalueella, 40 km Buzulukin kaupungista itään. Vuonna 1954 niitä pidettiin taktiset harjoitukset joukot koodinimeltään "Lumipallo". Harjoituksen johti marsalkka Georgi Zhukov. Harjoituksen tarkoituksena oli testata kykyä murtaa vihollisen puolustusta ydinaseilla. Näihin harjoituksiin liittyvää materiaalia ei ole vielä poistettu.

Harjoitusten aikana 14. syyskuuta 1954 Tu-4 pommikone putosi 8 km:n korkeudesta. ydinpommi RDS-2, jonka kapasiteetti on 38 kilotonnia TNT:tä. Räjähdys suoritettiin 350 metrin korkeudessa. Saastuneelle alueelle lähetettiin 600 panssarivaunua, 600 panssarivaunua ja 320 lentokonetta. Harjoituksiin osallistuneiden sotilaiden kokonaismäärä oli noin 45 tuhatta ihmistä. Harjoituksen seurauksena tuhannet sen osallistujat saivat vaihtelevia annoksia radioaktiivista säteilyä. Harjoituksiin osallistujia vaadittiin allekirjoittamaan salassapitosopimus, jonka seurauksena uhrit eivät voineet kertoa lääkäreille sairauksiensa syistä ja saada asianmukaista hoitoa.

Kapustin Yar

Kapustin Yarin harjoituskenttä sijaitsee Astrahanin alueen luoteisosassa. Testialue perustettiin 13. toukokuuta 1946 ensimmäisten Neuvostoliiton ballististen ohjusten testaamiseksi.

1950-luvulta lähtien Kapustin Yar -koepaikalla on suoritettu vähintään 11 ​​ydinräjähdystä 300 metrin ja 5,5 kilometrin korkeudessa, ja kokonaissaanto on noin 65 atomipommeja, pudonnut Hiroshimaan. 19. tammikuuta 1957 testauspaikalla testattiin ohjattua ilmatorjuntaohjusta Type 215. Siinä oli 10 kilotonninen ydinkärki, joka oli suunniteltu taistelemaan Yhdysvaltain ydinvoiman ydinvoimaa vastaan. strateginen ilmailu. Ohjus räjähti noin 10 kilometrin korkeudessa osumalla kohdekoneeseen - kahteen radio-ohjauksella ohjattuun Il-28-pommittajaan. Tämä oli ensimmäinen ydinräjähdys Neuvostoliitossa.

Etusivu Encyclopedia Sanakirjat Lisätietoja

Ydinkoepaikat

Erillinen, tiukasti vartioitu alue, joka on tarkoitettu erilaisten ydinpanosten valmisteluun ja testaukseen liittyvien töiden suorittamiseen, mm. ja sotilaallisiin tarkoituksiin (katso Ydinammukset). Pääsääntöisesti ydinvoimien testauspaikoilla on yrityksiä, jotka suorittavat kaivostoimintaa, ajotavia ja kaivoja, siellä tehdään maanalaisia ​​kokeita, ja siellä on myös tutkimus- ja kehitysyksiköitä, jotka valmistelevat testejä, suorittavat mittauksia ja havaintoja, ja seurata ydinpanosten ja ohjauskompleksien tilaa. Kaatopaikoilla on tehokkaat energialaitokset ja monimutkaiset ohjausjärjestelmät. Koealueen alueella on myös tilojen vartioinnista ja kokeisiin osallistumisesta vastaavia sotilasyksiköitä.

Viisi ydinvaltaa - USA, Venäjän federaatio, Iso-Britannia, Ranska ja Kiinan kansantasavalta - vuosina 1945-1996 testasivat ydinpanoksia pääasiassa viidellä testauspaikalla maailmassa: Nevadassa (USA ja Iso-Britannia, amerikkalaista testiä käyttäen) sopimuskohde), Novaja Zemlja ja Semipalatinsk (Neuvostoliitto), testipaikka Pacific Experimental Center koralliatolleilla Polynesiassa (Ranska) ja Lop Norissa (Kiina). Ydinvoimat suorittivat kuitenkin vedenalaisia, pinta-, maanalaisia, maanalaisia ​​ja ilmakehän ydinpanoksia koskevia testejä yli 20 alueella maapallolla Japanin ulkopuolella.

Vasta sen jälkeen, kun Moskovan sopimus kielsi ydinasekokeet kolmessa ympäristössä (avaruudessa, veden alla ja ilmakehässä) vuonna 1963, ydinräjähdyksiä paikannettiin viidelle yllä mainitulle testipaikalle (lukuun ottamatta yhtä maanalaista räjähdystä, jonka Intia teki vuonna 1963). 17. toukokuuta 1974 alueellaan) (Katso myös: Kansainväliset sopimukset ydinkokeiden rajoittamisesta ja kieltämisestä).

Nevada Test Site (USA), sijaitsee Nevadassa, 100 km Las Vegasista pohjoiseen. Ensimmäinen testi täällä suoritettiin 27. tammikuuta 1951.

Suurin osa ydinpanosten taisteluominaisuuksien tutkimiseen tähtäävistä testeistä suoritettiin pystysuorassa akselissa, jonka syvyys oli 180 - 1500 m ja halkaisija 1 - 3,6 m. Ydinlaitteen räjähdyksen jälkeen syntyi jättiläiskraattereita-suppiloita. pinta. Julkaistujen tietojen mukaan Nevadan testialueen testialueilla on useita satoja sellaisia ​​kraattereita, joiden halkaisija on 60 - 600 m, syvyys jopa 60 m.

Asevaikutusten tutkimukseen liittyvät testit suoritettiin yleensä vaakasuuntaisissa tutkimuksissa. Yhdysvaltalaisten ydinkokeiden kokonaismäärä, mukaan lukien 24 amerikkalais-brittiläistä räjähdystä, oli (ulkomaisten tietojen mukaan) 1054, ja suurin osa niistä tehtiin tällä koepaikalla. Täällä suoritettiin myös ydinaseita käyttäviä sotaharjoituksia. Ennen vuotta 1963 toteutettujen ilmakehän räjähdysten seurauksena naapurivaltioiden alueet (erityisesti tuulen puolella sijaitseva Utahin osavaltio) altistettiin merkittävälle radioaktiiviselle saastumiselle.

Novaja Zemljan (Neuvostoliitto, Venäjän federaatio) koekenttä, joka perustettiin 31. heinäkuuta 1955 NSKP:n keskuskomitean ja Neuvostoliiton ministerineuvoston saaristopäätöksellä Uusi maapallo. NSKP:n keskuskomitean ja Neuvostoliiton ministerineuvoston 5. maaliskuuta 1956 annetulla asetuksella harjoitusalueelle annettiin Neuvostoliiton puolustusministeriön valtion keskusharjoitusalueen nro 6 asema. 2. heinäkuuta 1974 korkeimman neuvoston puheenjohtajiston asetuksella CCCP, joka oli jo Neuvostoliiton puolustusministeriön valtion keskustutkimuspaikka, sai Leninin ritarikunnan.

Testialueen pinta-ala on 90,2 tuhatta neliökilometriä, josta 55 tuhatta neliökilometriä on maalla.Samaan aikaan saariston alkuperäisväestöä asutettiin mantereelle. Vuodesta 1955 lähtien täällä on tehty ilmakehän, maan, veden ja maanalaisia ​​testejä. Kaikkiaan suoritettiin 132 (87 ilmakehän, 3 vedenalaista, 42 maanalaista) testiä. Asiantuntijoiden mukaan Novaja Zemljan testien kokonaisenergian vapautuminen oli 94 prosenttia kaikista maassamme tehtyjen ydinräjähdysten tehosta. Täällä testattiin lämpöydinaseita - vetypommia, ja melkein kaikki ilmakehän ydinaseiden testit suoritettiin.

Viimeinen ydinkoe ​​Novaja Zemljan koepaikalla suoritettiin 24. lokakuuta 1990. Venäjän federaation presidentin 27. helmikuuta 1992 antaman asetuksen mukaisesti Neuvostoliiton puolustusministeriön valtion keskustestialue nimettiin uudelleen. Venäjän federaation keskustestipaikka.

Tällä hetkellä testauspaikalla tehdään ydinkoekieltosopimuksessa kiellettyjen toimintojen puitteissa muita kuin ydinräjähteitä koskevia kokeita ydinarsenaalin luotettavuuden ja turvallisuuden ylläpitämiseksi.

Harjoituskentän päälliköt: eversti Barkovsky E.N. (8.9.1954 - 21.11.1954), Neuvostoliiton sankari, kapteeni 1. luokka Starikov V.G. (21.11.1954 - 9.1.1955), kapteeni 1. luokka Osovsky N.A. (01.09.1955 - 09.02.1956), kontraamiraalit Lutsky N.L. (3.9.1956 - 7.7.1958), Paxomov I.I. (7.7.1958 - 16.5.1959), kenraalimajuri Kudrjavtsev G.G. (16.5.1959 - 6.1.1963), vara-amiraali Zbritsky E.P. (1.6.1963 - 13.3.1969), kontraamiraali V.K. Steshenko (13.3.1969 - 9.1.1970), Minenko N.G. (01.09.1970 - 25.12.1974), vara-amiraalit Kostritsky S.P. (25.12.1974 - 3.2.1982), Chirov V.K. (3.2.1982 - 19.10.1985), kontraamiraali E.P. Gorozhin (19.10.1985 - 12.6.1989), vara-amiraalit V.A. Gorev (06.12.1989 - 10.12.1993), Yarygin V.S. (10.12.1993 - 16.1.1997), kontraamiraali V.V. Shevchenko (16.01.1997 - 16.06.1999), kenraalimajuri Astapov S.D. (16.6.1999 - 14.2.2002) ja Sokolov Yu.I. (4.4.2002 lähtien).

Semipalatinskin testialue (Neuvostoliitto, nykyinen Kazakstanin tasavalta). Muodostettiin Neuvostoliiton Semipalatinskin, Karagandan ja Pavlodarin alueiden alueelle Neuvostoliiton ministerineuvoston päätöksellä 14. marraskuuta 1946. Semipalatinskin rakentaminen Ya.p. aloitti elokuussa 1947. 12. toukokuuta 1970 se sai nimen Neuvostoliiton puolustusministeriön 2. valtion keskustutkimuslaitoksen tutkimusalue. 2. heinäkuuta 1974 harjoituskenttä nro 2 sai Leninin ritarikunnan. 28. maaliskuuta 1990 se nimettiin uudelleen 2. osavaltion keskustestialueeksi.

Seuraavat testattiin Semipalatinskin testipaikalla ensimmäistä kertaa: plutoniumpommi - elokuussa 1949, uraanipommi - lokakuussa 1951, ensimmäinen vetykärki - elokuussa 1953, ensimmäinen lämpöydinpommi, jonka kapasiteetti on noin 1,5 Mt trinitrotolueenia - lokakuussa 1955.

Rauhanomaisia ​​räjähdyksiä lukuun ottamatta Neuvostoliitto toteutti lähes 90 prosenttia maanalaisista räjähdyksistään täällä sotilaallisiin tarkoituksiin. Testipaikalla testattiin ensimmäiset näytteet atomi- ja vetyaseista, käynnistettiin maailman ensimmäinen ydinpanoksella varustettu ballistinen ohjus ja täällä suoritettiin iskunkestävyystestejä. haitallisia tekijöitä rakettien ja siilonheittimien ydinräjähdysnäytteet. Pelkästään vuosina 1961-1989 Semipalatinskin koepaikalla suoritettiin 348 ydinräjähdystä, joista 5 -ohjelman mukaan ydinräjähdysteknologioiden käytön kehittäminen teollisiin tarkoituksiin. Viimeinen testi koepaikalla suoritettiin 19. lokakuuta 1989. Semipalatinskin koepaikka suljettiin Kazakstanin presidentin N.A.:n asetuksella. Nazarbajev päivätty 29. elokuuta 1991. Vuosina 1993-1995. Kaatopaikan infrastruktuurin tuhoamiseksi kehitettiin kazakstanilais-amerikkalainen yhteinen hanke, joka päättyi 29. heinäkuuta 2000. Vuosien aikana suljettiin 181 kaatopaikkaa ja 13 kaivoa likvidoitiin.

Harjoituskentän päälliköt: kenraaliluutnantti Rozhanovich P.M. (04.09.1947 - 31.08.1948), kenraalimajuri Kolesnikov S.G. (12.9.1948 - 14.11.1950), Enko A.V. (14.11.1950 - 11.2.1957), Gureev I.N. (11.2.1957 - 28.2.1965), kenraaliluutnantti N.N. Vinogradov (28.2.1965 - 13.10.1970), Smirnov A.I. (13.10.1970 - 18.03.1976), kenraalimajuri Kantiev M.K. (18.3.1976 - 1.6.1978), Sgupin (3.7.1978 - 7.1.1981), kenraaliluutnantti Ilyenko A.D. (01.07.1981 - 05.11.1991), kenraalimajuri Konovalenko Yu.V. (05.11.1991 - 03.04.1994).

Ranskan Tyynenmeren kokeellinen keskus Polynesiassa - tärkein Ya.p. Ranskalle sen jälkeen, kun ydinasekokeet lopetettiin Algerian Saharassa. Tämä testialue sisältää kaksi pääatollia - Mururoa ja Fangataufa sekä Haon korallisaari, josta on tehty tukikohta 2 tuhannelle kaivostyöntekijälle ja teknikolle, jotka kokoavat ydinräjähteitä ennen räjähdystä. Tietueessa lyhyt aika sinne rakennettiin kasarmi, varastot ja työpajat lentokentän vieressä 3,5 tuhannen metrin kiitoradalla.

Ensimmäinen ydinkoe ​​testauspaikalla tehtiin 2. heinäkuuta 1966. Vuoteen 1991 asti täällä tehtiin 175 räjähdystä, jotka muuttivat vähitellen rikkaimman kasviston ja eläimistön saaneet saaret radioaktiivisesti vaarallisiksi, niin että jopa kalat ja äyriäiset alkoivat syrjäytyä. tuodaan tänne Japanista ja muista Tyynenmeren maista. Vuosina 1966-1974. Ilmakehässä suoritettiin 41 räjähdystä ja vuosina 1975-1995. - 140 maanalaista räjähdystä; joka yhdessä 17 räjähdyksen kanssa Algerian Saharassa toi Ranskan kolmannelle sijalle (USA:n ja Neuvostoliiton jälkeen) testien määrässä.

Lop Norin testialue (PRC), jota kutsutaan myös Xinjiangin testialueeksi, sijaitsee samannimisessä maakunnassa Kiinan kansantasavallan pohjoisosassa lähellä Lop Nor -järveä. Tämä testipaikka sijaitsee noin tuhannen kilometrin etäisyydellä Kiinan kansantasavallan ja Venäjän, Kirgisian ja Kazakstanin rajoista.

Ensimmäinen maassa sijaitseva räjähdys, jonka teho oli 20-50 kt trinitrotolueenia, suoritettiin 16. lokakuuta 1964. Ydinkokeet maassa, ilmakehässä ja korkealla (1-3 vuodessa) jatkuivat vuoteen 1980 saakka. Räjähdyksiä suoritettiin 23: 6 maassa tapahtuvaa ja 17 ilmakehän räjähdystä, joiden kokonaisenergian vapautuminen oli 22 Mt trinitrotolueenia. Neuvostoliiton radiometrisen verkon havaintojen mukaan sarja ilmakehän räjähdyksiä Lop Norin testialueella vuosina 1967, 1968, 1973 ja 1976. joiden kapasiteetti oli 2-3 Mt ja räjähdykset jopa 1 Mt vuosina 1970 ja 1974 johtivat vakavaan saastumiseen luonnollinen ympäristö Neuvostoliiton alueella. Syynä tähän oli radioaktiivisten räjähdystuotteiden pääsy troposfääriin ja ilmakerrokseen, jota seurasi radioaktiivinen laskeuma Neuvostoliiton alueelle. Tätä helpotti myös koepaikan sijainti: se sijaitsee noin 800 metrin korkeudessa merenpinnan yläpuolella Tien Shanin vuorijonon (huipun korkeus 1,5-2,8 km) ja Altyntag-vuorijonon (huippujen korkeus 4-7) välissä. km), ja molemmissa Joissakin tapauksissa harjuilla on leveyssuuntainen suunta. Altyntag-harjulla on heijastavan seinämän rooli, joka muotoilee ilmamassan siirtosuunnan tällä alueella.

Vuoden 1980 jälkeen Lop Norin alueella suoritettiin 20 maanalaista räjähdystä. Viimeinen niistä suoritettiin elokuussa 1995 huolimatta Kiinan valtuuskunnan virallisesta osallistumisesta Geneven neuvotteluihin ydinkokeiden täydellisestä lopettamisesta.

Ilmakehän rajakerroksessa Lop Norin koepaikalla muodostuneet radioaktiiviset fissiotuotteet voivat jäädä Kiinan kansantasavallan alueen päälle pitkään. On kuitenkin otettava huomioon, että maanalaisten räjähdysten aikana on suuri todennäköisyys, että radioaktiivisia inerttejä kaasuja ja tritiumia pääsee Venäjän Kaukoitään. Mallinnustiedot osoittavat, että 90 %:ssa tapauksista ilmamassoja kulkeutuu tälle alueelle.

Yhteenvetotiedot ydinvaltojen tekemien ydinräjähdysten määrästä.

Huomautus: Yhdysvallat on suorittanut 1 056 ydinräjähdystä, mukaan lukien 24 testiä Yhdistyneen kuningaskunnan kanssa sekä Hiroshiman ja Nagasakin pommitukset.

Venäjän federaation atomienergiaministeriön mukaan kaikkien Neuvostoliitossa tapahtuneiden 715 räjähdyksen keskimääräinen energiapäästö (mukaan lukien rauhanomaiset tarkoitukset) on 261,965 Mt TNT, ja Yhdysvaltojen kaikkien räjähdysten keskimääräinen energiapäästö on 218,86 Mt TNT. Asiantuntijoiden mukaan kaikkien ydinvaltojen tekemien ilmakehän ydinräjähdysten teho oli 438 Mt trinitrotolueenia, joista 141 (USA), 257 (Neuvostoliitto), 8 (Iso-Britannia), 10 (Ranska), 22 (Kiina) Mt trinitrotolueenia.

29. heinäkuuta 2000 Semipalatinskin ydinkoealueen (SNTS) viimeinen kuilu räjäytettiin. Tämä tapahtui 9 vuotta sen virallisen sulkemisen jälkeen. Kaatopaikan historia ei kuitenkaan päättynyt tähän. Suunnilleen samoja inertiaprosesseja havaitaan useilla muilla militaristista ikänsä palvelleilla harjoitusalueilla.

Pelottavia tarinoita romahduksen ajoilta

Neuvostoliiton ensimmäinen ydinkoepaikka avattiin vuonna 1949 Semipalatinskissa Kazakstanin alueet. Siinä testattiin pitkään ydin- ja lämpöydinpanoksia, joiden voima ei ollut niin suuri, että se aiheuttaisi vakavia tuhoja ja radioaktiivinen saastuminen kaatopaikan ulkopuolella.

Kazakstanin aroilla sijaitseva Semipalatinskin testialue sijoittui pinta-alaltaan toiseksi maailmassa Novaja Zemljan testialueen jälkeen. Sen pinta-ala on 18 500 neliökilometriä. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen hänestä sanottiin monia kauhuja "Moskovan kannibalistisen politiikan välineenä", joista monet eivät kestä kritiikkiä.

SINP:ssä sekä Nevadan testialueella suoritettiin toistaiseksi sekä ilma- että maaräjähdyksiä ydinpanoksia. Sitten, kun likaisen testauksen moratorio oli allekirjoitettu, he siirtyivät maanalaiseen testaukseen.

Näkymä ikkunan läpi testeistä Los Angelesista (LA).

Miss Atomic Bomb, Las Vegas.

Samalla he yrittivät minimoida negatiivisten tekijöiden vaikutusta koealueen alueella asuvaan alkuperäiskansaan. Nevadassa yleisö ryntäsi Las Vegasiin, josta ydinsieni oli selvästi näkyvissä. Yleisöä houkuteltiin saadakseen heiltä enemmän voittoa, mikä stimuloi "ydinturismia". Samaan aikaan armeija ei millään tavalla tee tätä vaarallista toimintaa ei ollut säännelty.

Mutta samaan aikaan vuodesta 1949 lähtien Kazakstan on räjäyttänyt lähes puolet enemmän panoksia kuin amerikkalaiset yksin Nevadan autiomaassa: 488 vs. 928. Armeija ei myöskään välittänyt siitä tosiasiasta, että radioaktiiviset laskeumat putosivat pääasiassa St. Georgelle, Utahissa, jossa syöpätaso on paljon korkeampi kuin kansallinen keskiarvo.

Rehellisyyden nimissä on silti sanottava, että Neuvostoliiton organisatoriset toimet eivät aina olleet tehokkaita. Muusikko Sergei Letov (Egorin veli) muisteli, kuinka hän 60-luvulla lomaili kesällä isoäitinsä kanssa lähellä Semipalatinskia. "Epätavallisten" testien jälkeen upseeri kiersi kaasuautolla ympäröiviä kyliä ja vaati, että tomaattisato haudattaisiin maahan. Ei kuitenkaan ollut niin paljon "hulluja", jotka täyttivät tämän "naurettavan" vaatimuksen.

Ihmisiä kuolee metallille

SNTS suljettiin virallisesti elokuussa 1991. Jossain määrin tätä helpotti Nevada - Semipalatinsk -julkisen liikkeen aktiivinen työ. Kukaan ei kuitenkaan ajattele Nevadan testialueen sulkemista vielä nyt. Vaikka ydinräjähdykset siinä loppuivat vuoden 1992 lopussa.

SINP:ssä aloitettiin laitteiden purkaminen ja sotilashenkilöstön vetäytyminen. Vuonna 1994 viimeinen Neuvostoliiton sotilas, jota kutsuttiin jo venäläiseksi, lähti itsenäinen valtio. Ketään ei ollut enää vartioimassa kaatopaikkaa. Ja kaaos valtasi heti.

Kaatopaikalle valui joukko köyhiä kansalaisia ​​etsimään metalliromua, josta voisi saada paljon rahaa. Arvokkain oli kuparilanka, joka sijaitsi tunneleissa, joissa säteily oli poikkeavaa. Eri lähteiden mukaan 10–20 ihmistä kuoli pian säteilytautiin. Kukaan ei saa ei-tappavia, mutta vaarallisia annoksia ei rekisteröitynyt.

Vuonna 1996 kazakstanilaiset ja amerikkalaiset asiantuntijat alkoivat estää 186 tunnelin ja kaivoksen sisäänkäynnit tehokkailla teräsbetonilohkoilla. Valtava työ, joka maksoi useita miljoonia dollareita, valmistui 29. heinäkuuta 2000.

Kansanhengen pysäyttäminen ei kuitenkaan ollut helppoa. Vuonna 2004 kävi ilmi, että kaikki titaaninen työ oli mennyt hukkaan. Räjähteiden ja voimakkaiden puskutraktorien avulla "romumafia" avasi 110 tunnelia. Juuri tähän aikaan "terroristipommin" aihe sai suuren merkityksen. Ja laskelmien mukaan kaatopaikan kivissä oli huomattava määrä reagoimaton plutonium fuusioitunut kiven kanssa. Ja tämä oli vaarallista, koska "kansainvälisen pahan voimat" saattoivat helposti hankkia tämän materiaalin "likaisen pommin" valmistamiseksi.

Venäjä myönsi osittaisen vastuunsa. Ja likaisen plutoniumin kerääminen ja sen hävittäminen alkoi. Tämä työ tehtiin ohittamalla IAEA. Ja tiedot heidän tuloksistaan ​​ovat rajallisia. Tiedetään, että suhteellisesti sanottuna "kaikki" plutonium ovat terroristien ulottumattomissa.

Tämän vaiheen jälkeen aloimme ratkaista yleisen turvallisuuden ongelmaa. Rakennustyöt valmistuivat vuonna 2014 tekninen suojaus tietyt kaatopaikan saastuneimmat alueet, jotta ihmiset ja karja eivät pääse niihin.

Mutta tähän mennessä metallipäät ovat kaivaneet esiin kaikki hylätyt paikat ja viestintälinjat ja energiahuolto Venäjän hylkäämiä kaatopaikkoja. Näin näiden "tutkimusten" tulokset Embassa ja Sary-Shaganissa.

Ja vuodesta 2017 lähtien Kazakstan alkaa ansaita erittäin vakavasti rahaa testipaikalta. Kahden vuoden kuluttua täällä aloittaa toimintansa ydinenergiassa käytettävän vähän rikastetun uraanin pankki. Pankki kerää ja varastoi uraania, joka toimitetaan heille kansainvälisten kuluttajien pyynnöstä. Sponsorivaltiot, mukaan lukien Yhdysvallat, Norja, Yhdistyneet arabiemiirikunnat, EU, Kuwait, aikovat osoittaa 150 miljoonaa dollaria Kazakstanille pankin perustamiseen. Tämä ei tietenkään vaadi koko kaatopaikka-aluetta. Sponsorit antoivat tämän runsaan lahjan Kazakstanille, koska tasavallalla on kokemusta radioaktiivisen kanssa materiaaleja.

Siirtomaahistoria

Ranskan ensimmäisen ydinkoepaikan tilanne on jokseenkin samanlainen Semipalatinskista. Oman liittotasavallan puuttuessa ranskalaiset valitsivat Algerian siirtokunnan atomipommien ilmakokeilupaikaksi. Mutta heidän ensimmäisen testialueensa toiminta-aika on paljon lyhyempi, koska Algeria julisti itsenäisyytensä vain kaksi vuotta Saharassa tapahtuneen ensimmäisen räjähdyksen jälkeen.

Lisäksi se ei ollut autio aavikko, vaan Regganin keidas Saharan keskustassa, jossa asui yli 20 tuhatta algerialaista. Tietysti olisi mahdollista luoda harjoituskenttä täysin autioon paikkaan, mutta puutteen vuoksi mikä tahansa infrastruktuuri, testileirin ja testipaikkojen rakentaminen olisi paljon kalliimpaa.

Regganissa vuosina 1960–1961 he onnistuivat toteuttamaan 4 erittäin likaista maanpäällistä räjähdystä. Pommia asennettiin metallin päällä maatila. Luonnollisesti kukaan ei välitä aborigeeneista ei varoittanut Ja he eivät hautaneet radioaktiivisia tomaatteja maahan. Ranskalaiset jättivät Reganin jättäen kaiken entisellään. Ja algerialaiset ryntäsivät koepaikalle purkamaan metallirakenteet kotitalouden tarpeisiin. Toistaiseksi näistä rakenteista ei ole jälkeäkään. Kukaan ei pitänyt kirjaa sairaista. Totta, Algeria on 1980-luvulta lähtien yrittänyt haastaa Ranskan oikeuteen korvausten saamiseksi uhreille. Mutta tuloksia ei vielä ole.

Ennen muuttoaan Polynesiaan, jossa ranskalaisilla oli myös siirtomaaomaisuutta, de Gaulle allekirjoitti salaisen sopimuksen Algerian presidentin kanssa, jonka mukaan harjoituskenttä siirrettiin maan eteläosaan - Hoggarin graniittitasangolle - kotimaahan. tuaregit. Uusi testikompleksi sai nimekseen In-Ecker. Täällä 1961-1966. 13 maanalaista ydinkoetta suoritettiin. Kaikki oli menossa paras tapa, kunnes fyysikot tekivät virheen teholaskennassa - 20 kilotonnin sijasta kaikki 100 kiirehtivät. Tuloksena oli hirviömäinen radioaktiivisen laavan vapautuminen ja tappava pilvi alkoi levitä nopeasti. Tähän liittyen oli välttämätöntä evakuoida kiireellisesti kaikki kaatopaikan työntekijät. Algerialaisille ei tietenkään kerrottu mitään salassapitosyistä. Ja ranskalaiset lähtivät In-Eckeristä yhtä nopeasti kuin Reganin harjoituskentältä jättäen kaiken entisellään.

Lisäkokeita suoritettiin Muroruan (179 ydinkoetta vuosina 1966–1996, joista 42 ilmakehässä ja 137 maan alla) ja Fangataufa (14 ydinkoetta vuosina 1966–1996, joista 4 ilmakehän ja 10 maan alla) .

Se toimi pitkälti samalla tavalla ja Iso-Britannia, jolla ei pääkaupunkiseudun kompaktisuutensa vuoksi ollut kykyä räjäyttää pommeja Brittein saarilla. Mutta loputtomasti siirtomaaalueilla oli tilaa kehittää täysivaltansa.

He olivat ensimmäiset

Yhdysvalloissa se on paljon tilavampi. Lisäksi siellä on harvaan asuttu Nevadan autiomaa, jossa sijaitsi Yhdysvaltain tärkein testipaikka. Vain ensimmäinen Hiroshiman pommin analogin räjähdys suoritettiin Alamogordossa, koska amerikkalaisilla oli suuri kiire saadakseen pommin ensimmäiseksi. Ja lähiseudulla tässä kaupungissa oli useita suuria sotilastukikohtia, mikä yksinkertaisti merkittävästi koealueen rakentamista ja vastaava tieteellinen ja tekninen infrastruktuuri. Ensimmäisen räjähdyksen jälkeen, jota kutsuttiin "Trinityksi", Alamogordon testialue siirrettiin armeijalle testaamaan muuntyyppisiä aseita.

Sitten Yhdysvallat, kuten Iso-Britannia, muutti atolleille Tyynellämerellä. Siellä, missä räjähti Yhdysvaltain tehokkain 15 megatonninen vetypommi. Ja lopuksi, vuonna 1951, Nevadan testialue aloitti toimintansa täydellä kapasiteetilla. Totta, amerikkalaiset eivät räjäyttäneet panoksia neljänneksellä Neuvostoliiton "Kuzkina-äidin" voimasta kotona.

Mutta Britannia pääsi Nevadaan testaamaan (24 maanalaista ydinkoetta), joka oli aiemmin tehnyt räjähdyksiä Etelä-Australiassa (12 ilmaräjähdystä) ja Polynesiassa (9 ilmakoetta).

Kuten todettiin, Nevada oli suorittanut 928 testiä ennen vuotta 1992. Testialueen satelliittikuvat muistuttavat Kuun maisemaa, joka on täynnä kraattereita.

Suurimman halkaisija on 400 metriä ja syvyys 100 metriä (operaatio Plowshare). Testipaikalla vierailevat turistit ovat iloisia tästä.

Nevadan kaatopaikkaa ei kuitenkaan suinkaan ole hylätty. Armeija on edelleen paikalla ja testaa muita kuin ydinaseita. Turisteja on ehdottomasti kielletty käyttämästä valokuvia. ja videolaitteet, matkapuhelimet ja kiikarit mukaan. Kivien ja maan poistaminen kaatopaikalta on myös kielletty. On aivan selvää, että amerikkalaiset säilyttivät kaikki ydinkokeisiin tarvittavat rakenteet ja laitteet.

Neuvostoliiton ydintutkijat joutuivat testaamaan paljon tehokkaampia aseita, jotka voisivat kääntyä Semipalatinskissa koekenttä puolet veljestasavallasta. Siksi uudelle kaatopaikalle asetettiin useita vaatimuksia "ympäröivän maailman" turvallisuuden takaamiseksi: suurin etäisyys suurista asutuksista ja yhteyksistä, minimaalinen vaikutus alueen myöhempään taloudelliseen toimintaan kaatopaikan sulkemisen jälkeen. Oli myös tarpeen suorittaa tutkimus ydinräjähdyksen vaikutuksista aluksiin ja sukellusveneisiin, joita Semipalatinskin arot eivät pystyneet tarjoamaan.

Novaja Zemljan saaristo täytti parhaiten nämä ja monet muut vaatimukset. Sen pinta-ala oli yli neljä kertaa suurempi kuin Semipalatinskin testipaikka ja oli 85 tuhatta neliömetriä. km., joka on suunnilleen yhtä suuri kuin Alankomaiden pinta-ala.

Ydinkoepaikka ei suinkaan ole avoin kenttä, jolle pommikoneet tai ohjukset pudottavat tappavan lastinsa, vaan kokonaisuus komplekseja tekniset rakenteet sekä hallinnollinen ja taloudellinen palvelut Näitä ovat kokeelliset tieteelliset ja insinööripalvelut sekä energiapalvelut ja vesihuolto, ilmapuolustusdivisioona, kuljetusilmaosasto, laivojen ja erikoisalusten divisioona, pelastuspalveluosasto, viestintäkeskukset, logistiikkatukiyksiköt, asuintilat….
Harjoituskentälle luotiin kolme testipaikkaa (taistelukenttää): Black Lip, Matochkin Shar ja Sukhoi Nos.

Kesällä 1954 ne toimitettiin saaristoon 10 sotilaallista rakentamista pataljoonat, jotka alkoivat rakentaa ensimmäistä sivustoa - Black Lip. Rakentajat viettivät arktisen talven kangasteltoissa valmistaen Gubaa syyskuulle 1955 suunniteltuun vedenalaiseen räjähdykseen, joka oli ensimmäinen Neuvostoliitossa. Muuten, legendat Novayan leireistä ovat vain legendoja. ZK töihin ei koskaan eivät olleet mukana.

21. syyskuuta 1955 ja 24. lokakuuta 1990 välisenä aikana, jolloin ydinkokeiden moratorio tuli voimaan, Novaja Zemljalla suoritettiin 132 ydinräjähdystä: 87 ilmakehän, 3 vedenalaisen ja 42 maan alla. Tämä on aika vähän verrattuna Semipalatinskista tilastot, joissa kokeita oli 468. Ydin- ja lämpöydinpanoksia räjäytettiin 616 kappaletta.
Kaikkien pohjoisten räjähdysten kokonaisteho on kuitenkin 94 % kaikkien Neuvostoliitossa tehtyjen koeräjäytysten tehosta.

Mutta samalla on haittaa ympäröivää luontoa huomattavasti vähemmän, koska ensimmäiset Semipalatinskin räjähdykset olivat erittäin likaisia. Tuolloin heillä oli suuri kiire vapauttaa pommin, eivätkä kiinnittäneet huomiota sellaisiin "pieniin asioihin", kuten maaperän, ilmakehän, vesistöjen saastuminen ja testeihin osallistuvien sotilashenkilöiden tappio. myös ympäröivien kylien asukkaat. Tarkemmin sanottuna he pitivät sitä "kymmenennenä asiana".

Pohjoisten räjähdysten säteilyturvallisuutta vertailee se, että valtaosa niistä oli lämpöydinvoimaa, ne eivät levittäneet raskaita radioaktiivisia isotooppeja ympäröivään tilaan.

Räjähdyksistä kärsivän väestön ongelma ratkaistiin radikaalisti: 298 siellä asunutta nenetsien metsästäjää häädettiin saaristosta ja tarjottiin heille asuntoja Arkangelissa sekä Amderman kylässä ja Kolguevin saarella. Samaan aikaan siirtolaiset työllistettiin ja vanhukset saivat eläkettä, vaikka heillä ei ollut virallista työkokemusta. Isäni muistoista tiedän, että kaikki eivät suostuneet muuttamaan ja piiloutumaan, ja heidän talvimajansa ja leirinsä löydettiin myöhemmin kokeiden jälkeen säteilyjälkien perusteella. Mutta niitä oli vain muutama.

Testialue tuli tunnetuksi 58 megatonnia tuottavan superpommin testaamisesta, joka tapahtui 30. lokakuuta 1961. Pommia kutsutaan sekä "Kuzkan äidiksi" että "Tsaari Bombaksi", kun taas tutkimusinstituutin 1011 kehittäjät kutsuivat sitä "tuotteeksi 602" (nimet RN202, AN602 ovat median keksintöä).

Sekä kehittäjät että sotilasasiantuntijat ainutlaatuisen cnm:n yhteydessä. lataussuunnitelmat pystyivät ennustamaan testituloksia vain tietyllä todennäköisyydellä. Koska edes siitä, kuinka voimakas räjähdys olisi, ei ollut selvää kuvaa. Arvioitu kapasiteetti oli 51,5 Mt. Mutta 8 metriä pitkän pommin räjähdyksen jälkeen, joka ei mahtunut edes sitä varten muunnetun suurimman strategisen pommittajan Tu-95 (nimeltään TU-95V) pommipaikkaan, kävi ilmi, että se räjähti voimalla. 58,6 Mt.

Uutta testaajille oli vaikutus, jossa maan pinnalta heijastuva shokkiaalto esti jättiläismäistä kuumaa plasmapalloa peittämästä sitä.
Erilaiset vaikutukset olivat hirviömäisiä, verrattavissa kaikkein pelottavimpiin luonnollisiin vaikutuksiin. Seisminen aalto kiersi maapallon kolme kertaa. Valosäteily kykeni aiheuttamaan kolmannen asteen palovammoja 100 kilometrin etäisyydellä. Räjähdyksen aiheuttama pauhina kuului 800 kilometrin säteellä. Ionisoinnista johtuen Euroopassa radiohäiriöitä havaittiin 40 minuuttia.

Testi osoittautui yllättävän siistiksi. Radioaktiivinen säteily kolmen kilometrin säteellä episentrumista kaksi tuntia räjähdyksen jälkeen oli vain 1 milliröntgeni tunnissa.

Faktana liikkuu muuten legenda akateemikko Saharovin "loistavasta" ajatuksesta, jonka mukaan tsunami voi huuhdella Yhdysvaltojen rannikon mereen tämän voimakkaan superydintorpedon räjähdyksellä. Ja oletettavasti vain moraaliset näkökohdat estivät "rauhantekijää" luomasta tällaisia ​​aseita. Tämä on yksi monista hänen neroistaan ​​kertovista legendoista, mukaan lukien nimitys "vetypommin isä", jonka hänen neuvostovastainen seurue loi 60- ja 70-luvuilla.

Itse asiassa tätä ideaa testattiin Novaja Zemljan rannikolla paljon pienemmillä tehotasoilla. Vuonna 1964 suoritettiin 8 tällaista koetta. Ensimmäiseen osallistui laivaston komentaja S.G. Gorshkov.
- Ulkoisesti räjähdyksen kehitys oli epätavallisen kaunista. Räjähdyksen keskuksen yläpuolelle muodostui vesikupu. Kupolista räjähti pystysuunnassa ylöspäin kevyt pillu, jonka huipulle alkoi muodostua sienipilvi. Kupolin juurella vedestä muodostunut perusaalto ja pinta-aalto menivät rantaan.
Kahdeksannen simulaatioräjähdyksen jälkeen kävi kuitenkin selväksi, että tsunamin synnyttäminen vedenalaisilla ydinräjähdyksillä oli mahdotonta. Ja siksi Yhdysvallat oli erittäin onnekas, ja Saharov erehtyi.

Venäjän Novaja Zemljan ydinkoepaikasta, kuten Nevadan testipaikasta, ei ole tullut museota tai suojeltua aluetta, se on suljettu vierailijoilta, siellä työskentelee sotilaita ja tiedemiehiä, ja sitä pidetään edelleen taisteluvalmiina. . Siellä kaikki pysyi ennallaan kuin ennen ydinkokeiden moratoriota. Ja he eivät tarjoa retkiä testauspaikalle. Koepaikalla tehdään ei-ydinkokeita venäläisten ydinaseiden varastoinnin luotettavuuden, taistelutehokkuuden ja turvallisuuden varmistamiseksi. Objekti 700 palvelee edelleen.

Venäjän ydinkilpi


Novaja Zemlja Bora puhalsi


Rauhallista rinnakkaiseloa, Belushka




90-luvulla 80 % rakennuksista oli hylätty


Matochkin Shar heinäkuuta


Itse asiassa itse kaatopaikka (asuinosa - Severnyn kylä. Matochkin Shar, 80s).

Ja testialueen "pääkaupunki" - Belushya Guba - kokee nyt uudestisyntymistä - 50- ja 60-luvun rappeutuneita hylättyjä rakennuksia puretaan räjähdyksellä ja uusia, nykyaikaisempia rakennetaan - ne on kunnostettu perusteellisesti. Uudestisyntyminen tapahtui myös harjoituskentän ainoalle sotilas-siviililentokentälle - Rogachevolle. Täydessä vauhdissa 90-luvulla käytännössä lakkautettua koko alueen ilmapuolustusjärjestelmää kunnostetaan.

Kaikki kiinnostuneet voivat käydä virtuaalikierroksella Novaja Zemljan testipaikalla

PS Muuten, vuonna 1987, kohtalon tahdosta, päädyin hätätilanteeseen 08.02.87
Melkein historian toisto Ranskan testissä Algeriassa


**Shumilikha-joki, suisto, 80-luku*