Причины провала политики большого скачка. Большой скачок мао цзэдуна. Смотреть что такое "большой скачок" в других словарях

В августе 1958 года Председатель Коммунистической партии Китая Мао Цзэдун провозгласил начало политики «большого скачка». В годовщину начала этого крайне сложного периода в истории Китайской Народной Республики мы беседуем с директором Центра исследования Восточной Азии и ШОС Александром Владимировичем Лукиным.

– Что представлял собой «большой скачок», каковы были его предпосылки и какие цели ставились китайским руководством?

– То, что называется «большим скачком» – это одно из направлений китайской политики, осуществлявшееся после VIII съезда Коммунистической партии Китая и вразрез с его решениями. Несмотря на достаточно разумные решения съезда, высшее руководство партии во главе с Мао Цзэдуном взяло курс на ускоренное строительство коммунизма различными средствами. Эта политика была названа курсом «трех красных знамен»: новая "генеральная линия", "большой скачок" и "народная коммуна". Ничего неоднозначного в этом курсе не было: он привел страну к экономическому кризису. Смысл «большого скачка» в экономике сводился к необходимости в ускоренной модернизации, что в понимании китайского руководства сводилось к идее «догнать и перегнать» страны Запада по производству основных товаров, прежде всего по выплавке стали, по продукции тяжёлой промышленности и т.п. Причём основным средством модернизации считались не экономически обусловленные факторы, а энтузиазм масс, проявляемый в процессе строительства коммунизма.

Главным образом эта политика сводилась к тому, что предприятиям давались завышенные производственные планы по всем показателям. Одним из главнейших показателей считалось формальное достижение высокого уровня выплавки чугуна и стали. Достигалось это тем, что каждый человек должен был в своём дворе устроить маленькую доменную печь и варить чугун и сталь. Эта цель, безусловно, была достигнута, но качество продукции было таким низким, что использовать её было нельзя.

Советские специалисты, находившиеся в Китае, предупреждали руководителей китайских предприятий, что нарушение технологии приведёт к самым плачевным последствиям. Но они не были услышаны. В результате в 1960 г. Советский Союз отозвал всех своих специалистов из Китая, что нанесло довольно серьёзный урон китайской экономике.

В конечном итоге политика «большого скачка» провалилась, потому что имела место попытка начётнически достичь формальных плановых показателей, без учёта особенностей, экономических и ресурсных факторов. Начались аварии на производстве, массовый выпуск некачественной продукции.

– Наблюдались ли отдельные положительные моменты и успехи в системе мероприятий «большого скачка» или же эта политика изначально была обречена на фиаско?

– Успехов и быть не могло. Наоборот, «большой скачок» отбросил китайское производство назад, потому что в процессе управления экономикой не руководствовались собственно экономическими законами. В руководстве компартии Китая существовали различные мнения по этому вопросу, и многие выступали против этой политики. Но Мао Цзэдун, убеждённый левый коммунист, полагал, что энтузиазм масс и желание работать перекроет все существующие экономические законы и Китай вырвется вперёд.

Однако этого не произошло. В результате этой политики – не только «большого скачка», но и всей так называемой политики «трёх красных знамён», включавшей в себя обобществление сельского хозяйства, – в Китае начался массовый голод, приведший к миллионным жертвам. В результате в начале 1960-х годов фактически произошло «отступление» от курса на ускоренное построение коммунизма, начался период экономического урегулирования. С апреля 1959 года Мао Цзэдун временно отходит на второй план в руководстве КНР, уходит с поста Председателя КНР (главы государства), хотя и остается лидером партии.

– В начале 1960-х годов китайское руководство признало ошибки «большого скачка» 1958-60 гг. или же просто сменило повестку дня?

– Открытого признания ошибочности курса не было, но фактически политика была изменена. Примерно до 1965-66 гг. на первый план вышли такие лидеры, как Лю Шаоци и Дэн Сяопин (в то время – генеральный секретарь ЦК КПК), хотя первым лицом в партии по-прежнему оставался Председатель КПК Мао Цзэдун. Эти люди начали проводить более разумный курс. Без особой спешки упорядочивалось производство. Были сделаны некоторые уступки частному сектору, началось возрождение кооперативного производства. Такая линия дала определённые результаты. Но в 1966 году Мао Цзэдун вернулся к активному управлению страной и возглавил «культурную революцию», которая привела к ещё большим бедствиям.

– Как расценивает «большой скачок» современная китайская историческая и экономическая наука?

– Расценивают как ошибочный. Еще в 1981 пленум ЦК КПК принял документ под названием «Решение по некоторым вопросам истории КПК со времени образования КНР».Он до сих пор определяет официальную версию истории компартии Китая и всей страны. В этом документе «большой скачок» и «культурная революция» были отнесены к ошибкам Мао Цзэдуна, хотя и отмечалось, что ошибки в его деятельности занимали второстепенное, по сравнению с достижениями, место.

Сейчас в Китае разрешено писать про недостатки того периода. Политику КПК в целом неверной никто не называет, но отдельные решения и действия отдельных лидеров разрешено критиковать.

• ПОДЪЕМ НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ В КИТАЕ ПОСЛЕ ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
  • Китай к началу новейшего времени
  • Влияние Великой Октябрьской социалистической революции на Китай. «Движение 4 мая» 1919 г.
    • Влияние Великой Октябрьской социалистической революции на Китай. «Движение 4 мая» 1919 г. - страница 2
  • Начало советско-китайских переговоров
  • Образование Коммунистической партии Китая
  • Усиление империалистической экспансии
  • Рабочее движение в 1922-1923 гг. II съезд КПК
  • Деятельность Сунь Ятсена. Подготовка единого национально- революционного фронта
  • III съезд КПК. I съезд гоминдана. Создание единого фронта
    • III съезд КПК. I съезд гоминдана. Создание единого фронта - страница 2
  • Советско-китайское соглашение 1924 г.
  • Положение в Северном Китае. Мятеж шантуаней в Гуанчжоу. Переворот Фэн Юй-сяна в Пекине
  • Рабочее и крестьянское движение в 1924 - начале 1925 г. IV съезд КПК
    • Рабочее и крестьянское движение в 1924 - начале 1925 г. IV съезд КПК - страница 2
• РЕВОЛЮЦИЯ 1925-1927 гг.
  • «Движение 30 мая». Всеобщие стачки в Шанхае и Гонконге
  • Завершение объединения Гуандуна. Усиление борьбы внутри единого фронта
  • Северный поход и новый подъем революции
  • Второй этап Северного похода. Восстания шанхайского пролетариата
  • Контрнаступление империалистов и китайской реакции. Перевороты в Восточном и Южном Китае
  • Продолжение революции в Центральном Китае. V съезд КПК
  • Продолжение Северного похода. Рабочее и крестьянское движение в Уханьском районе
  • Поражение революции 1925-1927 гг. и ее значение в истории Китая
• УСТАНОВЛЕНИЕ ГОМИНДАНОВСКОГО РЕЖИМА. РЕВОЛЮЦИОННАЯ БОРЬБА В КИТАЕ ПОД ЛОЗУНГОМ СОВЕТОВ (1927-1937 гг.)
  • Начало советского движения (1927-1931)
    • Начало советского движения (1927-1931) - страница 2
  • Выработка новой линии КПК с помощью Коминтерна. VI съезд КПК
  • Становление гоминдановского режима
  • Внутренняя и внешняя политика нанкинского правительства в 1928-1931 гг.
  • Революционное движение в Китае в 1928-1931 гг.
    • Революционное движение в Китае в 1928-1931 гг. - страница 2
  • Левоавантюристический уклон в КПК (1930 г.)
  • Отражение Красной армией трех походов гоминдана
  • Захват японским империализмом Северо-Восточного Китая
  • Политическое и экономическое положение в Китае в 1931-1935 гг. Политика нанкинского правительства
    • Политическое и экономическое положение в Китае в 1931-1935 гг. Политика нанкинского правительства - страница 2
  • Освободительная и революционная борьба китайского народа
    • Освободительная и революционная борьба китайского народа - страница 2
  • Борьба Красной армии против четвертого похода гоминдана. Совершенствование тактики борьбы
  • Пятый поход гоминдана. Оставление территории Центрального советского района частями 1-го фронта
  • Усиление агрессии Японии в Северном Китае. Подъем национально-освободительной борьбы китайского народа
  • VII конгресс Коминтерна и поворот в политике КПК
    • VII конгресс Коминтерна и поворот в политике КПК - страница 2
• НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ ВОЙНА ПРОТИВ ЯПОНСКОГО ИМПЕРИАЛИЗМА (1937-1945 гг.)
  • Наступление японских войск. Развертывание вооруженного сопротивления китайского народа (июль 1937 - октябрь 1938 г.)
  • Создание антияпонского единого национального фронта
  • Силы сопротивления в тылу японских захватчиков и создание Освобожденных районов
  • Международное положение и внешняя политика Китая в начале антияпонской войны
  • Внутриполитическая борьба в Китае
  • Стратегическое затишье на китайском театре военных действий. Разложение гоминдановского режима и рост революционных сил китайского народа (ноябрь 1938 - февраль 1944 г.)
  • Колониальная политика Японии в Китае
  • Усиление реакционных тенденций в гоминдане. Обострение отношений между КПК и гоминданом
  • Особенности развития КПК в период войны с Японией
  • Заключительный этап антияпонской войны (март 1944 - сентябрь 1945 г.)
    • Заключительный этап антияпонской войны (март 1944 - сентябрь 1945 г.) - страница 2
  • Вступление Советского Союза в войну против империалистической Японии. Завершение освободительной войны китайского народа
• КИТАЙ ПОСЛЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА 1946-1949 гг. И ПОБЕДА НАРОДНОЙ РЕВОЛЮЦИИ
  • Переговоры между КПК и гоминданом (август 1945 - июнь 1946 г.)
  • Переговоры об объединении и демократизации Китая
  • Назревание общекитайской гражданской войны. Решение ЦК КПК от 4 мая 1946 г.
  • Гражданская война в общекитайском масштабе. Наступление гоминдановских войск (июль 1946 - июнь 1947 г.)
  • Политический и экономический кризис гоминдановского режима
  • Демократическое движение в гоминдановском тылу
  • Укрепление Освобожденных районов
  • Наступление Народно-освободительной армии. Победа народной революции в Китае (июль 1947 - сентябрь 1949 г.)
  • Политическая и экономическая программа КПК
  • Политика КПК в городах. Отношение к рабочему классу. Складывание единого народно- демократического фронта
  • Решающие сражения в конце 1948 - начале 1949 г. Переговоры о мире. Форсирование Янцзы
  • Победа народной революции. Провозглашение Китайской Народной Республики
• ПЕРЕХОД КИТАЯ НА ПУТЬ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ (1949-1957 гг.)
  • Восстановительный период. Завершение буржуазно-демократических преобразований 1949-1952 гг.
    • Восстановительный период. Завершение буржуазно-демократических преобразований 1949-1952 гг. - страница 2
  • Внешняя политика. Отношения с СССР
  • Аграрная реформа
  • Восстановление экономики. Классовая борьба в городе
  • Первая пятилетка. Начало социалистической индустриализации (1953-1957)
  • Помощь Советского Союза в социалистическом строительстве КНР
  • «Дело Гао Гана - Жао Шу-ши» и «кампания против контрреволюции»
  • Кооперирование крестьянства. Национализация частной промышленности и торговли. Попытка Мао Цзэдуна ревизовать генеральную линию КПК
    • Кооперирование крестьянства. Национализация частной промышленности и торговли. Попытка Мао Цзэдуна ревизовать генеральную линию КПК - страница 2
  • VIII съезд Коммунистической партии Китая
  • «Движение за исправление стиля в партии» и «борьба против буржуазных правых элементов»
  • Итоги первой пятилетки
• ИЗМЕНЕНИЕ КУРСА РУКОВОДСТВА КПК ВО ВНУТРЕННЕЙ И ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ
  • «Большой скачок» (1958-1960)
  • Совещание в Бэйдайхэ. «Большой скачок». «Коммунизация» деревни
    • Совещание в Бэйдайхэ. «Большой скачок». «Коммунизация» деревни - страница 2
  • Внешняя политика
  • Выступления против курса Мао на 8-м пленуме ЦК КПК
  • Период «урегулирования» (1961-1965). Фактический отказ от политики «скачка». 9-й пленум ЦК КПК
  • Недовольство политикой группы Мао
  • Борьба в КПК относительно путей развития Китая
    • Борьба в КПК относительно путей развития Китая - страница 2
  • Народное хозяйство КНР в 1963-1965 гг.
  • Раскольническая деятельность группы Мао Цзэдуна в социалистическом содружестве и мировом коммунистическом движении
  • Развернутое наступление на КПК в период «культурной революции» (1965-1969)
    • Развернутое наступление на КПК в период «культурной революции» (1965-1969) - страница 2
  • Разгул маоистского террора («хунвейбиновщина»)
  • Курс на «захват власти» и «объединение трех сторон». Создание «ревкомов». Роль армии
  • Подготовка к созданию маоистской партии
  • IX съезд Коммунистической партии Китая
  • Усиление антисоветской деятельности группы Мао Цзэдуна в период «культурной революции»
• ЗАКЛЮЧЕНИЕ

«Большой скачок» (1958-1960)

Новым этапом в борьбе за социалистическое развитие Китая должно было стать выполнение второго пятилетнего плана развития народного хозяйства КНР на 1958-1962 гг., предложения по которому были утверждены VIII съездом КПК. Однако в самом начале второй пятилетки Мао Цзэдун и его сторонники сумели навязать партии отказ от курса строительства социализма, определенного VIII съездом партии, и добиться принятия волюнтаристской политики «большого скачка».

Это выразилось прежде всего в замене генеральной линии партии, выработанной в 1952 г. и подтвержденной VIII съездом, новой генеральной линией 1958 г. и так называемым.курсом «трех красных знамен» («большой скачок», народная коммуна, новая генеральная линия). Этот поворот был субъективистской реакцией Мао Цзэдуна и его сторонников на итоги первой пятилетки.

Крупные успехи, достигнутые благодаря самоотверженному труду китайского народа, бескорыстной помощи Советского Союза и других социалистических стран, курсу КПК на индустриализацию страны, рост в связи с этим международного авторитета КНР вызвали у маоистов великодержавные устремления, представления о неограниченных возможностях превращения Китая в гегемона, способного диктовать свои требования другим странам, а Мао Цзэдуна - в лидера международного значения.

На коренное изменение курса, видимо, повлияла и неудовлетворенность Мао Цзэдуна реалистическими темпами экономического развития (определенными генеральной линией 1952 г. и VIII съездом КПК), с его точки зрения медленными и не обеспечивавшими решения гегемонистских задач. Вина за неудачу «скачка» 1955-1956 гг. была возложена на «оппортунистов», препятствовавших выполнению указаний «великого вождя».

Маоисты видели средство преодоления трудностей, возникших в экономике (особенно в сельском хозяйстве) из-за форсирования темпов индустриализации и кооперирования деревни, не в исправлении ошибок, а в повышении уровня обобществления собственности крестьян и в новом «скачке». Это соответствовало представлениям Мао Цзэдуна о всемогуществе субъективных факторов - идеологических и административных («политика - командная сила»).

В конце 1957 - начале 1958 г. (на 3-м пленуме ЦК КПК, на VIII съезде профсоюзов, на 2-м пленуме ЦК КСМ Китая) Мао Цзэдун и его сторонники добивались реабилитации политики «скачка» и изменения генеральной линии партии. После этого в мае 1958 г. была созвана 2-я сессия VIII съезда КПК, на которую, в отличие от 1-й сессии, не были приглашены представители коммунистических и рабочих партий. Речи делегатов не печатались, были опубликованы лишь сообщения о сессии, отчетный доклад Лю Шао-ци о работе ЦК КПК и резолюция по этому докладу, разъяснения Тань Чжэнь-линя к Основным положениям развития сельского хозяйства КНР на 1956-1967 гг. и соответствующая резолюция, а также резолюция о совещаниях представителей коммунистических и рабочих партий в Москве (по докладу Дэн Сяопина, который не был опубликован).

2-я сессия VIII съезда утвердила новую генеральную линию, выдвинутую (как отмечалось на сессии) по инициативе Мао Цзэдуна, а именно: «Напрягая все силы, стремясь вперед, строить социализм больше, быстрее, лучше, экономнее». Это означало отмену прежней генеральной линии партии, намечавшей постепенное, рассчитанное на относительно длительный период (до 1967 г. включительно) осуществление в основном социалистической индустриализации и социалистических преобразований. Партии навязывался путь волюнтаристских мер, которые должны были обеспечить «сверхбыстрые» темпы строительства социализма, «большой скачок в промышленности и сельскохозяйственном производстве», о котором говорилось в резолюции сессии.

В отчетном докладе ЦК КПК основное место наряду с обоснованием «социалистической революции на идеологическом и политическом фронте» заняло восхваление «всеобщего скачка в социалистическом строительстве», начавшегося весной 1958 г. Уроки неудач 1956 г. были забыты. Если в 1956 т., на сессии ВСНП и на VIII съезде КПК, критиковалось стремление к торопливому забеганию вперед без учета реальных возможностей, то через два года, на 2-й сессии VIII съезда партии, говорилось о проявлении «некоторых отдельных недостатков» при осуществлении скачка 1956 г., которые «главным образом сводились к тому, что было принято рабочих и служащих на работу больше, чем требовалось, к тому, что некоторым лицам была нецелесообразно повышена заработная плата.

В результате этого создалась некоторая напряженность в области рыночного снабжения. Но эти недостатки по существу были очень незначительными по сравнению с огромными успехами, достигнутыми в то время. Более того, с ними было покончено в течение нескольких месяцев в результате движения за увеличение производства и соблюдение режима экономии, начатого по призыву партии. Однако в то время некоторые товарищи неправильно преувеличивали эти недостатки и, недооценив достигнутые тогда великие успехи, рассматривали скачок 1956 г. как своего рода «забегание вперед».

Но и в 1958 г. Лю Шао-ци был вынужден признать, что в партии были люди, скептически относившиеся к новой попытке осуществить «большой скачок». Они говорили об опасности перенапряжения людей, расточительства средств и материалов, нарушения равновесия между доходами и расходами, диспропорции в развитии отдельных отраслей производства.

В китайской печати также публиковались материалы, свидетельствовавшие о существовании оппозиции авантюристическому курсу. Секретарь чжэцзянского провинциального комитета КПК писал в «Жэньминь жибао», что в Чжэцзяне «некоторые люди часто критиковали партийный комитет за раздувание успехов, поспешное забегание вперед»; в Ганьсу, по свидетельству первого секретаря комитета КПК этой провинции, 20% кадровых работников уездного масштаба и ниже колебались, сомневались, «чем дальше идут, тем чаще оглядываются», а 10% выступали против новой генеральной линии, говорили о повторении ошибки 1956 г., состоявшей в забегании вперед.

На сессии съезда был выдвинут тезис о «седлообразном развитии»: «скачок - консерватизм - большой скачок». Так, «теоретически обосновывались» волюнтаристские эксперименты, причем закон планомерного пропорционального развития, присущий социалистическому способу производства, подменялся, по существу, капиталистическим законом неравномерного развития по циклам: подъем - спад (кризис). Лю Шао-ци говорил об основных моментах новой линии: «При условии преимущественного развития тяжелой промышленности одновременно развивать и промышленность и сельское хозяйство, при условии централизованного руководства, всестороннего планирования, разделения труда и кооперирования одновременно развивать и промышленность центрального подчинения и местную промышленность, одновременно развивать и крупные, и средние, и мелкие предприятия».

Вскоре после сессии этот призыв «идти не на одной, а на двух ногах» вылился в движение за выплавку стали примитивным способом, которое должно было, по замыслу его организаторов, вывести Китай в кратчайший срок в ряды передовых индустриальных держав. В то же (Время содержавшийся в докладе Лю Шао-ци тезис о необходимости постепенного осуществления технической и культурной революции не получил дальнейшего развития.

Ревизию генеральной линии 1952 г. и решений VIII съезда КПК Мао Цзэдун и его окружение маскировали выдвижением на первый план вопроса о темпах социалистического развития. В действительности же вопрос о темпах тесно связан с вопросом о путях и методах строительства, руководства трудящимися, о соответствии выдвигаемых задач реальным условиям и возможностям.

«Коммунизация деревни», выплавка стали в примитивных печах, ликвидация приусадебных участков, голод, репрессии и многочисленные жертвы — всем этим станет для Китая политика «большого скачка» провозглашенная на расширенном заседании Политбюро ЦК КПК 17-30 августа 1958 года.

Поссорившись с СССР, который к тому моменту отказался от политики Иосифа Сталина, глава КНР Цзэдун решил продемонстрировать, что сможет сам стать лидером коммунистического мира.

Критикуя действия «советских ревизионистов», руководство КНР начало процесс ускоренного создания промышленности, не считаясь ни с реальными условиями, ни с человеческими жертвами.

Идеей политики «большого скачка» было стремление Мао создать в Китае современную промышленность быстрыми темпами, опираясь на «энтузиазм населения». Правда, несмотря на неприязнь к советскому лидеру Никите Хрущеву, Мао отчасти воспользовался его лозунгом «догнать и перегнать» Америку.

Однако догонять Мао собирался Великобританию, которую КНР планировал перегнать по производству стали за 15 лет. В то время Китай не имел крупной индустрии, и китайские руководители приняли решение заставить крестьян выплавлять сталь в примитивных печах, которые на это были не рассчитаны.

Кроме того, в сельской местности создавались коммуны, куда силой из городов сгоняли людей для изнурительной работы в полях. Как пишет автор книги «Мао Цзэдун» Уитни Стюарт, ""вместо одного урожая в год Мао хотел два"".

Поощрением были трудодни (доля колхозного дохода), которые давались лучшим работниками, но получить их было тяжело. Власти считали, что работники все время должны быть заняты делом, и если они не работали в полях, то должны были заниматься уничтожением вредителей - мух, комаров, крыс и воробьев. Уничтожением последних был нанесен колоссальный вред экологическому балансу, так как воробьи в том числе уничтожали и вредных насекомых.

Хищническое отношение к природе, радикальная коллективизация, принудительное изъятие зерна у крестьян привело к тяжелым последствиям — страну охватил голод, жертвами которого стали миллионы человек.

Пытаясь спастись от тяжелой и изнурительной работы, руководители коммун шли на обман, пишет Стюарт. ""Когда Мао поехал по сельской местности в 1959 году, чтобы увидеть результаты своей сельскохозяйственной революции, его обманывали. Местные лидеры называли несуществующие цифры и громогласно говорили о поддержке «большого скачка». Все опасались обвинений в правом уклоне, поэтому никто не хотел заявлять председателю Мао, что его цели являются нереалистичными», — пишет историк.

Американский коммунист Сидни Риттенберг, который сотрудничал с компартией Китая позже писал:

""Главная проблема Мао состояла в том, что он всегда стремился двигаться быстрее, чем это возможно... Он считал, что может достичь торжества коммунизма быстрее, чем русские. Это была идея, которая грела ему душу"".

Несмотря на то что в СССР была нелегкая ситуация в экономике, на эксперименты китайских соседей и вчерашних союзников в Москве смотрели с нескрываемым ужасом и подвергали активной критике. «Большой скачок» — пример откровенного субъективизма и очковтирательства, грубого нарушения принципов», — писало в те годы одно из советских изданий.

""Мао Цзэдун и его группа выдвинули лозунг «Три года упорного труда — десять тысяч лет благосостояния»; но «большой скачок» окончился таким провалом, от которого еще до сих пор не оправилась страна», — отмечал позже советский сборник «Маоизм глазами коммунистов».

В свою очередь, китайский руководитель Мао Цзэдун клеймил советских руководителей за ""ревизионизм"" и обещал, если это будет необходимо, применить оружие против СССР (что в итоге вылилось в пограничный конфликт на острове Даманский в 1969 году). В июне 1960 года между СССР и КНР на совещании коммунистических и рабочих партий в Бухаресте между КНР и СССР произошел окончательный раскол.

Между тем, положение в Китае серьезно ухудшалось — на эксперименты Мао наложились и тяжелые погодные условия. В 1959 году страну охватила сильная засуха, которая ударила по урожаю зерновых — крестьяне, у которых часто забирали последнее, гибли от голода. Видя, что недовольство крестьян серьезно усиливается и может привести к страшным последствиям, министр обороны КНР Пэн Дэхуай решил обратиться к Мао с письмом. В нем он, не задевая авторитет Великого кормчего, попытался рассказать ему о тяжелом положении в стране.

Однако Мао, прочитав письмо, отреагировал гневно — он велел размножить его и отослал его членам Политбюро, снабдив его своими пометками. Несмотря на то что про себя многие были согласны с мнениями министра, перечить Мао не смог никто.

Желая подтвердить свою лояльность, публично осудил автора письма даже будущий отец китайских реформ . Министр был снят с поста и предан опале.

Политика «большого скачка» могла бы продолжаться и дальше, однако помогло несчастье — наводнения на юге Китая вновь привели к нехватке зерна и голодные крестьяне начали сопротивляться политике властей. В правящей КПК возник серьезный раскол по вопросу продолжения курса на «скачок».

Признав перегибы, Мао предпочел отойти от активной политики, уйдя с поста председателя КНР, хотя и оставил за собой пост главы КПК. С его молчаливого согласия руководители Китая начали медленный отход от радикальной политики, что привело к улучшению ситуации. Правда, впоследствии Мао расправился с частью партийной контрэлиты во время Культурной революции.

В 2013 год, в год 120-летия со дня рождения Мао, China Daily — издание, которое выпускается в США китайским правительством — напомнило о заслугах Великого кормчего во внешней политике: «Благодаря стратегическому руководству Мао Китай придерживался (и продолжает) независимой внешней политики, чтобы сохранять мир во всем мире».

Спустя годы Мао — по-прежнему почитаемая фигура в КНР и в год 120-лeтия его мавзолей посетил председатель КНР . Правда, несмотря на это, Мао сегодня — это скорее символ, историческая фигура и вряд ли современный Китай захочет, когда-либо вернуться к его опыту.

БОЛЬШОЙ СКАЧОК

БОЛЬШОЙ СКАЧОК

(Great Leap Forward) В 1958–61 гг. инициированная Мао Цзэдуном (Mao Zedong) попытка решения экономических проблем Китая посредством массовой индустриализации. Китай принял первый 5-летний план в 1953 г. Его реализация сопровождалась постепенной коллективизацией сельского хозяйства и национализацией (с выплатой компенсации) предприятий промышленности и торговли. План строился по советской модели с использованием скрытых налогов на доходы крестьян в виде устанавливаемых государством низких закупочных цен, объявлением безоговорочного приоритета тяжелой промышленности, сосредоточением промышленных предприятий в городах и введением всеобъемлющей командной системы планирования экономики. План оказался весьма эффективным. Однако о двойственном отношении многих китайских лидеров к централизованному планированию по образцу советской модели свидетельствует тот факт, что до 1955 г. претворение плана в жизнь осуществлялось не в полном объеме и он не публиковался. В 1957 г. план был подвергнут жесткой критике и в 1958 г. практически полностью заменен политикой "Большого скачка". Больше к нему никогда не возвращались. Приверженность Китая централизованной командной экономике (которую уже начинали критиковать в других странах коммунистического мира) оказалась, таким образом, очень кратковременной. Мао Цзэдун начал набрасывать контуры альтернативного подхода еще в декабре 1955 г. (предисловие к работе "Прилив социализма в китайской деревне"); полностью он был изложен к 1958 г. в внутрипартийных документах, став реакцией на сталинскую эксплуатацию деревни, его упора на тяжелую промышленность, а также его пренебрежение к инвестициям в сельское хозяйство и легкую промышленность. Он был также реакцией на авторитарную бюрократию, непопулярность которой самым драматическим образом выразилась в лозунге "ста цветов" и к которой Мао по своему темпераменту (и по опыту партизанской войны) был настроен чрезвычайно враждебно. Альтернативный подход подразумевал также решение специфических китайских проблем: 1) соотношение факторов производства, которое характеризовалось уже большим и продолжающим быстро увеличиваться населением, недостатком возделываемых земель и нехваткой капитала; 2) ситуация, сложившаяся в результате попытки увеличить квоты поставок продукции сельского хозяйства в урожайные 1954 и 1955 гг., оказалась крайне неудачной и показала, что терпение крестьян, недовольных тем, что государство ведет накопление ресурсов за их счет, дошло до предела; 3) опасность, исходившая от враждебно настроенных США, вкупе с хрущевской политикой мирного сосуществования, чему Китай мог противопоставить только децентрализованное сопротивление партизанского типа, опирающееся на местное самообеспечение "зерном и винтовками". Альтернативный план Мао разработал на основе собственного военного опыта организации разбросанных на большой территории партизанских баз и развития их экономики в кооперативной форме. Вместе с тем он во многом воспринял и западную теорию развития 1950-х гг., в которой упор делался на использование избыточной рабочей силы в сельской местности посредством программ интегрированного сельскохозяйственного развития для создания местной промышленности и совершенствования местной инфраструктуры. В 1957 г. китайское правительство, следуя советскому примеру, приступило к децентрализации управления государственным сектором и к передаче этой функции местным властям, а от них – отдельным предприятиям. Под влиянием Мао Цзэдуна реформа вылилась в нечто совершенно иное – в децентрализацию вплоть до сельской общины. Началась широкомасштабная кампания, призывающая сельские общины перестраивать свою жизнь, опираясь на собственную инициативу. Позднее, в середине 1958 г., были созданы коммуны как костяк планирования, как многоцелевые местные административные органы, состав которых формировался в основном из лидеров, находящихся на содержании общин и подотчетных им. Поначалу это движение было встречено с великим энтузиазмом, однако вскоре стало давать сбои по мере того, как руководители затевали соревнования, пытаясь брать на себя больше обязательств, чем их соседи. Громкие обещания местных руководителей принимались высшим руководством и превращались в плановые цифры национального масштаба. Идеи, подобные деревенской выплавки железа и стали (вполне реальные там, где были ресурсы и необходимые производственные навыки), превратились в обязательные и универсальные. На смену убеждению пришло принуждение вопреки торжественным публичным обещаниям всех руководителей еще до начала кампании, что это будет сугубо демократическое. Новых задач было столько, что сельская рабочая сила, обычно избыточная (до 1/3), была исчерпана почти до предела. Экстремисты объявили, что наступил настоящий коммунизм – полевые кухни, насущно необходимые в условиях массового перемещения трудовых ресурсов, стали институтами, обеспечивающими каждого по его потребностям. Обобществлению подверглись даже крестьянские приусадебные участки со свиньями и фруктовыми деревьями. Китайское партийное руководство на местах делало единственное, что умело, – привносило командную экономику сталинского толка практически в каждый дом. Коммуна, в полном противоречии с ее исходной концепцией, была превращена в одну большую ферму. Преуспевающие деревни заставляли передавать средства в пользу бедных деревень, загнанных в одну с ними коммуну, что вызывало резко негативную реакцию. Мао осудил реквизицию собственности крестьян и одобрил их сопротивление. Он требовал восстановления в правах исходной концепции "Большого скачка" как процесса, при котором добровольное участие в успешном развитии местной экономики должно породить у крестьян новое понимание потенциальных возможностей планирования на уровне коммун. Но начавшегося движения он уже остановить не мог, и оно фактически вышло из-под его контроля. Тем временем на страну обрушились неблагоприятные погодные условия, которые окончательно разрушили и так уже ослабленную и деморализованную экономику села. К 1961 г. "Большой скачок" был остановлен начавшимся голодом, а не изменением политического курса. Те, кто пережил этот период, оглядываются назад со смешанным чувством ужаса из-за его последствий и гордости за его большие и долговременные достижения (плотины, дороги, шахты, заводы, лесопосадки). Однако тогда политическим последствием "Большого скачка" стало ослабление авторитета Мао, дискредитация его альтернативной экономики коммун и бригад, которые служили ему точкой опоры в реформаторской деятельности или были, как говорил Мао, "нашей великой и славной надеждой". Все это обусловило отказ от политики коллективизации в деревне.

Политика. Толковый словарь. - М.: "ИНФРА-М", Издательство "Весь Мир". Д. Андерхилл, С. Барретт, П. Бернелл, П. Бернем, и др. Общая редакция: д.э.н. Осадчая И.М. . 2001 .

Политология. Словарь. - РГУ . В.Н. Коновалов . 2010 .

Смотреть что такое "БОЛЬШОЙ СКАЧОК" в других словарях:

Название экономической политики, которую проводила в 1958 1860 гг. Китайская Народная Республика эпохи Мао Цзэдуна (1893 1976). Так назвало эту амбициозную и завершившуюся крахом политику само политическое руководство Китая. Иносказательно: 1.… … Словарь крылатых слов и выражений

Большой скачок - (Great Leap Forward) (1958), проводившаяся в Китае политика развития пром ти и с. х. путем создания домашних произ в в деревне и достижения повышенных произв. показателей за счет энтузиазма и преданности народа патриотическим и социалистическим… … Всемирная история

У этого термина существуют и другие значения, см. Большой скачок (значения). История Китая … Википедия

История Китая Эпоха неолита Три властителя и пять императоров Династия Ся Династия Шан … Википедия

У этого термина существуют и другие значения, см. Большой скачок (значения). Большой скачок (1928 1933) период в истории СССР, когда происходило интенсивное развитие экономики в результате индустриализации, коллективизации и культурной революции … Википедия

- «Большой скачок» в СССР (1928 1933) «Большой скачок» в КНР (1958 1960) Список значений слова или словосочетания со ссылками на соответствующие ста … Википедия

«Большой скачок» на Восток - При сохранении системного кризиса управления, дальнейшего распада экономики при существующей открытости к внешнему миру и негативных тенденциях падения уровня жизни наиболее реальным становится сценарий вхождения Восточной Европы в экономическое… …

«Большой скачок» в капитализм - После падения «железного занавеса» Запад был охвачен рыночным романтизмом, ожиданием открытия огромного и последнего на Земле экономического пространства для Колумбов международного бизнеса. Относительно высокая покупательная способность… … Геоэкономический словарь-справочник

скачок - большой скачок значительный скачок небывалый скачок огромный скачок … Словарь русской идиоматики

большой - 1 исключительно большой небывало большой необыкновенно большой необычайно большой непомерно большой очень большой поразительно большой удивительно большой фантастически большой 2 большой авантюрист большой авторитет … … Словарь русской идиоматики

Книги

• "Большой скачок" и народные коммуны в Китае , Ю. Яременко. В брошюре обстоятельно раскрываются существо и методы экономической политики, начало которой положили нынешние руководители Китая еще в 1958 г. в форме так называемых "трех знамен" :…

Большо́й скачо́к - экономическая и политическая кампания в Китае с 1958 по 1960 год, нацеленная на укрепление индустриальной базы и резкий подъём экономики страны. В это время Китай представлял собой на 90 % аграрную страну, которой была остро необходима модернизация. Мао Цзэдун обосновывал политику Большого скачка при помощи марксистской теории производительных сил, однако его попытка усилить экономический рост путём резкой коллективизации и подменить профессионализм энтузиазмом обернулись катастрофой: следствием Большого скачка стала смерть от 20 до 40 миллионов человек, и это сделало его крупнейшей социальной катастрофойXX века. Политика Большого скачка. Большой скачок вылился в ряд массовых всекитайских кампаний, к которым привлекалось практически всё население, приближающееся по численности к миллиарду человек.Большим скачком была названа вторая китайская пятилетка (1958-1963).

Социальные преобразования . На основе опыта коллективизации в СССР Мао Цзэдун готовил преобразования социальной структуры. Для того, чтобы выполнить задачи Большого скачка, необходимо было объединение. С 1958 года стали создаваться «народные коммуны» - крупные самодостаточные группы, живущие и работающие совместно, питающиеся в общей столовой. Инструментом обмена вместо денег в этих группах служили «трудодни». Народные коммуны были уже достаточным образованием для строительства печей малой металлургии или для сельскохозяйственных работ. Основным занятием коммун была сельскохозяйственная деятельность. К концу 1958 г. было создано 25 тысяч коммун, средний размер коммуны составлял 5 000 семей.

Малая металлургия . Главной проблемой подъёма экономики и индустриализации считалось производство стали. Повсюду стали строиться мастерские по производству стали из руды, при этом отсутствовала надлежащая инфраструктура и фундаментальные знания о стали и мартеновских печах. В соответствием с директивами Партии, повсюду стали строиться малые печи из глины, которые топили дровами. Рабочих набирали из близлежащих деревень.Ещё в 1959 году, после изучения проблемы и первых опытов, стало ясно, что хорошего качества сталь можно производить только в крупных печах на больших фабриках, используя каменный уголь в качестве топлива, однако проект продолжался, население организовывало на местах добычу угля и пыталось модернизировать печи.Результатом был низкокачественный чугун («свиное железо»), получаемый в промышленности только на первых стадиях обработки, негодный для широкомасштабного использования. Он мог использоваться преимущественно для изготовления плугов и мотыг и расходовался в пределах коммуны.В 1958 году производство «стали» возросло на 45 %, а в 1959 году - ещё на 30 %. Однако в 1961 году неэффективность малой металлургии стала очевидна, производство стали резко упало, и вернулось к уровню 1958 года только в 1964 году.

Реформы сельского хозяйства . Сельское хозяйство в годы Большого скачка было полигоном для широкомасштабных социальных и агропромышленных экспериментов.Велось строительство ирригационной системы, частично неэффективное из-за отсутствия квалифицированных инженеров.Кампания по уничтожению воробьёв привела к тяжёлым нарушениям экологического баланса, в результате которых резко увеличилась популяция насекомых, истреблявших урожаи.Волюнтаристские эксперименты в сочетании с коллективизацией привели к обширному голоду.Последствия Большого скачка . Наступление голода. В 1958 году была хорошая погода и ожидался хороший урожай. Отвлечение большого количества людей на выплавку стали и кампания по уничтожению воробьёв привели к тому, что урожай оказался невысоким, хотя официальные цифры рапортовали об успехах. Увеличение поставок достигалось путём уменьшения доли зерна у крестьян, которые стали страдать от недоедания.В 1959 и 1960 годах два года подряд стояла плохая погода, что привело к крайне низким урожаям и голоду в ряде провинций. Особенно сильная засуха была в 1960 г., она поразила северные провинции. В январе 1961 года состоялся IX пленум ЦК КПК, который решил приостановить политику Большого скачка.

Первая жёсткая критика политики Большого скачка прозвучала на Лушаньской партконференции в июле-августе 1959 года