Sự đốt cháy tự phát của một người. Về tội phạm thiêu xác

Giống như những hiện tượng dị thường khác, những trường hợp đốt người tự phát đã được biết đến từ thời cổ đại.
Trong cuộc khai quật ở Thebes, người ta đã tìm thấy một mảnh giấy cói mô tả "sự biến đổi của một linh mục thành một ngọn đuốc rực lửa." Có bằng chứng về những trường hợp khẩn cấp như vậy từ các tác giả Hy Lạp cổ đại và các nhà sư thời trung cổ.
Và từ đầu thế kỷ 18, chúng bắt đầu được đăng ký vào hồ sơ cảnh sát, và do đó chúng có thể được coi là khá đáng tin cậy.

Sự đốt cháy tự phát của nữ bá tước Cornelia Bundy

Năm 1731, cả nước Ý chấn động trước vụ nữ bá tước Cornelia Bundy xứ Casina. Vào buổi sáng, người giúp việc tìm thấy trong phòng ngủ của tình nhân cạnh giường của cô ấy một đống tro, trong đó có đầu, ba ngón tay và cả hai chân của nữ bá tước. Cô ấy đã sống vào đêm hôm trước, và ban đêm không có người lạ nào vào nhà cô ấy. Cái chết bí ẩn này không bao giờ được giải thích, vì không có dấu vết của đám cháy trong phòng ngủ.

Có thể xảy ra cháy tự phát của George Temple Johnson

Khoảng 200 năm sau, vào ngày 7 tháng 4 năm 1919, tờ báo tiếng Anh Dartford Chronicle đăng một bài báo gây tranh cãi về cái chết bí ẩn của nhà văn George Temple Johnson. Ba giờ rưỡi đêm, người ta thấy anh ta chết trong phòng. Phần dưới cơ thể anh ta bị cháy hoàn toàn, mặc dù không có dấu hiệu cháy trên quần áo hoặc trong phòng, và có một xấp tiền giấy lớn trong túi quần của anh ta. “Vào lúc chết, người quá cố không ngủ - anh ta mặc quần áo. Tại sao sau đó anh ta không tìm cách chạy trốn, kêu cứu hàng xóm? Cuối cùng, tại sao quần áo, tiền giấy và đồ đạc không bị hư hại bởi ngọn lửa? " - phóng viên thắc mắc, ai mà không nhận được câu trả lời cho những thắc mắc này của các nhà khoa học.

Trường hợp của Mary Carpenter

Vì vậy, vào mùa hè năm 1938, một bà Mary Carpenter, cùng với gia đình, đã đi du ngoạn trên biển trên một chiếc du thuyền gần Norfolk. Đột nhiên, người phụ nữ bùng lên như một ngọn đuốc và chỉ trong phút chốc, trước mắt chồng con như hóa đá vì kinh hoàng, cô ấy đã biến thành tro bụi. Bản thân họ và chiếc du thuyền không bị thiệt hại do đám cháy.

Cuộc sống sau quá trình đốt cháy tự phát

Nhưng mối quan tâm lớn nhất, tất nhiên, là câu chuyện của những người đã trở thành nạn nhân của quá trình đốt cháy tự phát, nhưng vẫn sống sót.
Người đầu tiên trong số này là một giáo sư người Mỹ James Hamilton, giáo sư toán học tại Đại học Nashville. Sáng ngủ dậy, anh còn đang ngồi trên giường thì bỗng thấy chân trái đau rát. Hamilton nhìn xuống và thấy một lưỡi lửa sáng, cao khoảng 10 cm, nó bật ra khỏi chân anh ta giống như ánh sáng của bật lửa.
Anh đã cố gắng dập tắt nó bằng cách dùng tay tát vào mắt cá chân nhiều lần nhưng không có tác dụng gì. Sau đó, giáo sư đưa ra một quyết định đúng đắn duy nhất: đó là cần phải chặn sự tiếp cận của oxy đến nơi cháy. Anh nắm chặt nơi đó bằng lòng bàn tay, và ngọn lửa biến mất.
Sự việc này diễn ra vào năm 1835 và nhận được sự hoài nghi lớn. Nhưng vào tháng 12 năm 1916, một người khác đã chứng kiến ​​hiện tượng tương tự.
Thomas Morphy, chủ một khách sạn ở thành phố Dover, New Jersey của Mỹ, đã phát hiện ra người quản gia Lillian Greene nằm trên sàn trong phòng khách của cô. Cô còn tỉnh táo, nhưng cơ thể cô âm ỉ dưới lớp quần áo, và có một mùi khó chịu trong phòng. May mắn thay cho nạn nhân, việc đốt cháy đã dừng lại gần như ngay lập tức. Cũng chính người phụ nữ không may bị bỏng nặng này cũng không thể giải thích được điều gì đã xảy ra với mình.
Nhưng người Mỹ Jack Angelđã trở thành nạn nhân của quá trình đốt cháy tự phát trong khi ngủ. Vào tháng 11 năm 1974, khi đang ở một bãi đậu xe ngoại ô ở Savannah, Georgia, anh ta đến ngủ trong căn nhà xe kéo của mình. Angel chìm vào giấc ngủ vào ngày 12 tháng 11 và thức dậy 4 ngày sau đó với cánh tay phải cháy đen và vết bỏng nhẹ ở ngực, chân và lưng. Tất cả thời gian này anh ta đều bất tỉnh và theo anh ta, không hề cảm thấy đau đớn khi cơ thể đang bốc cháy. Hơn nữa, không có dấu vết của lửa trong xe.

Đốt cháy tự phát ở Nga

Ở Nga, hiện tượng FMF lần đầu tiên được thảo luận rộng rãi chỉ vào năm 1990. Giờ đây, họ viết về SLS mà không hề có chút xúc động nào, như về những vụ tai nạn thông thường. Đây chỉ là một vài ví dụ gần đây.
Báo Vecherniy Bishkek đã kể một câu chuyện Valentina Fyodorovna Aseeva, người từng làm kế toán trưởng tại một trong những công ty thương mại. Buổi tối, cô xem bộ phim truyền hình trên TV đến nửa đêm, sau đó đi ngủ. Tôi thức dậy khoảng ba giờ với tiếng nói phát ra từ phòng trẻ em. Tôi đánh thức chồng dậy và lên xem có chuyện gì. Khi Valentina mở cửa, cô nhìn thấy một tia sáng chói lòa, cảm thấy đau nhói ở vùng tim và bất tỉnh. Chồng cô bế cô vào phòng ngủ. Và hai giờ sau, người phụ nữ đang nằm trên giường bất ngờ chìm trong biển lửa. Người chồng bắt đầu dập lửa, và anh ta đã thành công. Nhưng hậu quả của việc đốt tự phát bất ngờ thật khủng khiếp: nửa người bên trái, đặc biệt là ngực, nổi đầy mụn nước, tóc trên đầu rụng đến tận gốc, nhưng lông mày và lông mi không bị tổn thương. Chiếc váy ngủ và ga trải giường vẫn còn nguyên vẹn.
Các bác sĩ đến khám bệnh cho nạn nhân cũng không hiểu gì. Do đó, trong báo cáo y tế họ viết rằng “có nhiều vết bỏng không rõ căn nguyên trên cơ thể bệnh nhân,” tức là nguồn gốc. Sau khi các bác sĩ, vài giờ sau, lính cứu hỏa đến, những người cũng không thể làm rõ những gì đã xảy ra trong căn hộ của Aseevs. Giao thức do họ soạn thảo chỉ chỉ ra rằng "... một đám cháy đã xảy ra, không thể xác định được nguyên nhân của sự xuất hiện và sự chấm dứt của nó." Thực tế là chồng của Valentina hầu như không có thời gian để làm bất cứ việc gì: anh ta chỉ đổ một cốc nước lên người vợ đang bỏng của mình, và ngọn lửa bùng lên bất ngờ như vừa bùng phát.
Ở thành phố Tomsk, một năm trước, trên phố Rosa Luxemburg, một người đàn ông vô gia cư đã bị thiêu chết, ngồi trên băng ghế gỗ vào buổi tối và uống vodka. Sau đó, những người chứng kiến ​​phát hiện anh ta nằm ngửa bất động, cơ thể bùng cháy với ngọn lửa sáng rực, còn chiếc ghế dài bên cạnh thì hoàn toàn nguyên vẹn.
Đội cảnh sát đến hiện trường khẩn cấp không tìm thấy một can hay thậm chí một can xăng gần đó. Do đó, các nhân viên thực thi pháp luật đã viết trong giao thức rằng có quá nhiều rượu trong cơ thể nạn nhân, bùng phát từ một số "nguồn ngoại lai", có thể là khi một người vô gia cư cố gắng hút thuốc. Tuy nhiên, theo các bác sĩ của chiếc xe cứu thương chạy đến phố Rosa Luxemburg, cho dù thi thể có tẩm cồn nguyên chất cũng không thể gây ra những vết bỏng chết người như vậy.

Không ai miễn nhiễm với CCL

Vì vậy, việc đốt người tự phát không phải là một điều hư ảo, mà là một sự thật có thật. Ngày xưa, trong những trường hợp như vậy, người ta nói rằng một người đã bị thiêu bởi "ngọn lửa của quỷ" hoặc Satan bị thiêu.
Người ta tin rằng nạn nhân đã bán linh hồn của mình cho Hoàng tử bóng tối, nhưng sau đó vi phạm một thỏa thuận bí mật mà anh ta phải trả giá. Vào thế kỷ 18, người ta tin rằng những người say rượu, có cơ thể bị nhiễm rượu đến mức họ phát ra một tia lửa tình cờ, chẳng hạn như từ một tẩu hút thuốc, trở thành nạn nhân của quá trình đốt cháy tự phát. Nhưng lý thuyết này đã không đứng vững trước những lời chỉ trích, vì nhiều nạn nhân hoàn toàn không uống rượu hoặc hút thuốc.
Cho đến cuối thế kỷ 19, các nhà khoa học không muốn nghe về hiện tượng FMF, coi các báo cáo về những trường hợp như vậy chỉ là hư cấu. "Nhà cung cấp" chính của những câu chuyện khủng khiếp này là các phóng viên báo chí và ... nhà văn, những người đã thu thập những câu chuyện của các nhân chứng về những tình huống khẩn cấp bí ẩn. Trong số những người đã mô tả hiện tượng dị thường này trong sách của họ, có thể kể đến những tác giả nghiêm túc như nhà văn Mỹ Herman Melville, nhà văn cổ điển Pháp Emile Zola, nhà văn Anh Thomas De Quincey và Frederic Mariette. Và Charles Dickens nổi tiếng đã viết cả một tác phẩm "Về quá trình đốt cháy tự phát của cơ thể con người", được xuất bản vào năm 1851 dưới sự biên tập của nhà hóa học nổi tiếng người Đức Justus von Liebig, người đã phát hiện ra hiện tượng đồng phân. Là tác giả của lý thuyết hóa học về quá trình lên men và phân rã, Liebig tin rằng trong quá trình đốt cháy tự phát, một số quá trình hóa học mà khoa học chưa biết đến sẽ xảy ra.
Trong nửa sau của thế kỷ 20, các nhà nghiên cứu nghiêm túc về điều huyền bí bắt đầu nghiên cứu hiện tượng FMF. Họ đã thu thập và hệ thống hóa hơn hai trăm trường hợp tự thiêu. Phân tích của họ giúp thiết lập các tính năng đặc trưng của quá trình này. Quá trình này diễn ra rất mạnh mẽ và nhanh chóng - chỉ trong vài phút hoặc thậm chí vài giây, và không lâu trong quá trình đốt cháy bình thường. Trong hầu hết các trường hợp, quần áo trên tử thi và các vật dụng dễ cháy xung quanh không bị ảnh hưởng bởi ngọn lửa.
Điều này cho thấy rằng sự gia tăng nhiệt độ và tình trạng viêm xảy ra bên trong cơ thể chứ không phải bên ngoài.
Nếu không, quần áo đã cháy hết trước. Và đôi khi thậm chí các bộ phận của cơ thể vẫn còn nguyên vẹn: ngón tay, bàn tay, chân, đầu, như thể chúng đã rơi ra khỏi lò đốt. Ngoài ra, người ta còn lưu ý đến hai kiểu đốt: biến xác nạn nhân thành tro hoặc thiêu kết thành khối cháy mà không làm mất hình dạng ban đầu.
Các nhà nghiên cứu về điều huyền bí đã đưa ra một số giả thuyết về nguyên nhân của hiện tượng khủng khiếp này. Theo một trong số họ, FMF, giống như một kẻ phá hoại, là một biểu hiện của năng lượng vũ trụ được điều khiển bởi ý chí của một người nào đó. Giống như kundalini, tức là "lực không hoạt động" tích tụ ở chân cột sống, ngọn lửa chết người không hoạt động trong cơ thể con người cho đến khi xảy ra "đoản mạch" giữa năng lượng sinh học bình thường của anh ta và năng lượng vũ trụ. Điều này tạo ra một luồng nhiệt cực mạnh thiêu hủy các mô của cơ thể. Về điểm số này, người ta chỉ có thể phản đối một điều: "năng lượng vũ trụ không hoạt động" được điều khiển bởi một người nào đó không rõ, trên thực tế, không khác gì "ngọn lửa quỷ dữ" của Hoàng tử bóng tối và do đó không giải thích được bản chất vật lý của "quyền năng. chớp nhiệt ”dẫn đến quá trình đốt cháy tự phát của cơ thể sống.
Vật lý chính thống, bất chấp sự thật, vẫn hoàn toàn bác bỏ hiện tượng FMF. Lập luận chính của nó rất đơn giản. Cơ thể con người không phải là vật liệu dễ cháy, vì nó bao gồm 2/3 là nước. Để thiêu một người đã khuất trong lò hỏa táng phải mất nhiệt độ 1300 độ C và ít nhất bốn giờ. Điều này đòi hỏi một lượng năng lượng khổng lồ, thứ không có trong một cơ thể sống, và từ bên ngoài, nó không thể đến được. Nhưng ngay cả khi chúng ta giả định rằng sự cháy với nhiệt độ cao vẫn xảy ra, thì tại sao nhiệt độ này không ảnh hưởng đến các vật dễ cháy, ví dụ, cùng quần áo ở gần đám cháy?
Tuy nhiên, các nhà lý sinh gần đây đã tìm ra lời giải thích cho những bí ẩn dường như không thể giải thích này. Đây là những gì viện sĩ nổi tiếng người Nga, Giám đốc Viện Y học Lâm sàng và Thực nghiệm của Viện Khoa học Y khoa Nga, nói về hiện tượng FMF V. Kaznacheev: “Giả sử rằng một số quá trình năng lượng chưa biết đang diễn ra trong các tế bào, chúng có sức mạnh tương đương với phản ứng tổng hợp lạnh. Một nhà phẫu thuật lỗi lạc, thành viên của Hiệp hội Vật lý Nga, Giáo sư Gennady Petrakovich, đã tiến hành một số thí nghiệm độc đáo trên các mô và đi đến kết luận: phản ứng nhiệt hạch là cơ sở của năng lượng tế bào, và bản thân tế bào là một lò phản ứng hạt nhân thực sự. Điều này có nghĩa là cơ thể chúng ta có thể tự tạo ra các nguyên tố hóa học cần thiết. Nhưng nếu cơ chế này không thành công thì sao?
Sau đó, lò phản ứng tế bào "đi hoang", một phản ứng hạt nhân không được kiểm soát bắt đầu. Nếu nó trở thành một chuỗi, thì điều này đi kèm với sự giải phóng năng lượng khổng lồ có thể đốt cháy, biến thành tro các tế bào mô và xương của cơ thể chúng ta. Nhưng một lần nữa câu hỏi được đặt ra: tại sao không có gì xảy ra với quần áo? "
Theo Viện sĩ Kaznacheev, về lý do của những "hạt vi mô" như vậy, thì chúng có thể bị kích động bởi các nhiễu động địa từ của Trái đất. Các chuyên gia từ Viện Khí tượng và Hải dương học Quốc gia Hoa Kỳ ở Boulder, nơi thông tin về những thay đổi trong từ trường được truyền đi từ khắp nơi trên thế giới, đã tìm thấy một mô hình đặc trưng: chín trong số mười trường hợp FMF, nó trùng thời gian với sự gia tăng mạnh mẽ cường độ của địa từ trường.
Dựa trên phiên bản nhiệt hạch này của quá trình cháy tự phát, người ta có thể giải thích tại sao quần áo của nạn nhân không cháy trong những trường hợp như vậy. Khoảng cách giữa các hạt, nguyên tử và phân tử cũng lớn như khoảng cách giữa các hành tinh, hệ sao và thiên hà ở cấp độ hành tinh. Do đó, rất có thể "Chernobyls" chỉ xảy ra bên trong các tế bào sống, một loại hệ thống sao trong sinh vật thiên hà, và không ảnh hưởng đến các "thiên hà" khác - quần áo, giày dép, các vật thể xung quanh.
Tất nhiên, trong giả thuyết này vẫn còn rất nhiều điều chưa được sáng tỏ. Chẳng hạn, không rõ tại sao một phản ứng dây chuyền trong tế bào sống không phải lúc nào cũng bao trùm toàn bộ sinh vật, mà lại để nguyên các bộ phận riêng lẻ của nó. Cũng không biết làm cách nào để tự bảo vệ mình khỏi “ngọn lửa của quỷ”. Chúng ta chỉ có thể tự an ủi mình rằng FMF là một hiện tượng cực kỳ hiếm gặp và khả năng trở thành nạn nhân của nó là không đáng kể.

tin tức đã chỉnh sửa cáo - 3-04-2011, 16:01

Đốt người tự phát (SHC) là một hiện tượng hiếm gặp, thường được mô tả như một hiện tượng huyền bí, trong đó một người có thể tự bốc cháy mà không có nguồn lửa bên ngoài nhìn thấy. Việc đốt người tự phát là chủ đề của nhiều tin đồn và tranh cãi. Cho đến nay, không có bằng chứng vật lý chính xác cho sự tồn tại của hiện tượng này, và khả năng xảy ra của nó ngày nay đã bị hầu hết các nhà khoa học bác bỏ. Có hai giả thuyết chính giải thích trường hợp con người tự bốc cháy, và cả hai đều ám chỉ nguồn lửa bên ngoài: đây là giả thuyết Ngọn nến của con người và sự đánh lửa từ tĩnh điện hoặc bóng sét. Mặc dù từ quan điểm vật lý, cơ thể con người chứa đủ năng lượng được lưu trữ dưới dạng chất béo tích tụ, trong những trường hợp bình thường, con người không thể tự bốc cháy.

1. Lịch sử

2 Đặc điểm của quá trình cháy tự phát

2.1 Đặc điểm sai

3 giả thuyết

3.1 Hiệu ứng ngọn nến của con người

1 Thử nghiệm của BBC

3.2 Giả thuyết cháy tĩnh

3.3 Các giả thuyết khác

4 Thống kê và các trường hợp sống sót sau khi đốt tự phát

5 Tài liệu tham khảo

6 Đề cập trong văn hóa đại chúng

7 lưu ý

8 Xem thêm

9 Thư mục

Môn lịch sử

Hiện tượng đốt cháy tự phát của con người thường bị gọi nhầm là một truyền thuyết đô thị, mặc dù những mô tả về nó được tìm thấy trong thời cổ đại, chẳng hạn như trong Kinh thánh:

Dân chúng bắt đầu xầm xì chống lại Chúa; Đức Giê-hô-va nghe nói, cơn giận của ông nổi lên, và lửa của Chúa nổi lên giữa họ, và bắt đầu thiêu rụi phần cuối trại. (Dân số ký 11: 1)

Văn học thời trung cổ cũng ghi lại những trường hợp con người tự bốc cháy: chẳng hạn, trong thời trị vì của Nữ hoàng Bona Sforza (từ năm 1515 đến năm 1557) ở Milan, trước mặt cha mẹ và con trai của mình, hiệp sĩ Polonius Vortius đã chết: sau hai muôi rượu mà anh ta uống. trong cơn say, anh ta đột nhiên bắt đầu phun ra ngọn lửa từ miệng và bùng cháy ...

Bằng chứng chi tiết nhất về quá trình đốt cháy tự phát của con người bắt đầu xuất hiện từ thế kỷ 18. Năm 1731, trong hoàn cảnh không rõ ràng, nữ bá tước Cornelia di Bandi qua đời tại thành phố Tsesena của Ý: chân của bà, mặc quần tất và một phần của hộp sọ được tìm thấy trong phòng ngủ.

Vào tháng 4 năm 1744, tại Ipswich (Anh), con gái của một người nghiện rượu 60 tuổi, Grice Pet, đã tìm thấy cha mình chết trên sàn nhà: theo lời bà, "ông ấy đã cháy mà không có lửa, như một bó củi. " Quần áo của ông già thực tế còn nguyên vẹn.

Bằng chứng đáng tin cậy nhất đầu tiên về các trường hợp đốt cháy tự phát ở người có từ năm 1763, khi John Dupont, người Pháp, xuất bản một cuốn sách với bộ sưu tập các trường hợp đốt cháy tự phát ở người có tên De Incendiis Corporis Humani Spontaneis. Trong đó, cùng với những thứ khác, anh đề cập đến trường hợp của Nicolas Millet, người được tuyên trắng án về tội giết vợ khi tòa án cho rằng cô chết do tự thiêu. Vợ của Millet, một người Paris nghiện rượu nặng, được phát hiện tại nhà khi cô chỉ còn lại một đống tro, hộp sọ và xương ngón tay. Chiếc nệm rơm nơi cô được tìm thấy chỉ bị hư hỏng nhẹ.

Vào khoảng năm 1853, tại Columbus, Ohio, chủ một cửa hàng rượu, một người Đức quốc tịch, đã bốc cháy và bị ngọn lửa thiêu rụi. Sự cố này đã được Charles Dickens đề cập trong lời tựa cho ấn bản thứ hai của cuốn tiểu thuyết Bleak House của ông, trong đó ông mô tả một trường hợp hư cấu về quá trình đốt cháy tự phát của con người. Năm 1861, nhà phê bình văn học và triết gia George Henry Lewis đã công bố thư từ của mình với Dickens, trong đó ông buộc tội nhà văn này đã truyền bá truyện ngụ ngôn:

“Những ghi chú này thường viết rằng bồ hóng dầu và một số mảnh xương còn sót lại trên cơ thể người. Mọi người đều biết rằng điều này là không thể. "

Năm 1870, một ghi chú "Về sự đốt cháy tự phát" được xuất bản bởi Phó Giáo sư Pháp y tại Đại học Aberdeen. Trong đó, ông viết rằng ông đã tìm thấy khoảng 54 nhà khoa học hiện đại từng viết về quá trình đốt cháy tự phát của con người, trong đó 35 người bày tỏ rõ ràng ý kiến ​​của họ về hiện tượng này.

Năm (bao gồm Justus Liebig) lập luận rằng việc đốt cháy tự phát là không thể và tất cả các trường hợp được ghi nhận đều là trò lừa bịp.

Ba người (bao gồm cả Guillaume Dupuytren) tin rằng các trường hợp cháy tự phát là có thật, nhưng chúng có bản chất khác, đó là: có một số loại nguồn lửa bên ngoài.

27 nhà khoa học (bao gồm cả Deverji và Orfil) khẳng định rằng quá trình đốt cháy tự phát trong cơ thể con người là hoàn toàn có thể xảy ra.

Đặc điểm của trường hợp cháy tự phát

Tất cả các trường hợp thường được gọi là quá trình đốt cháy tự phát của con người có một số đặc điểm riêng biệt:

Thi thể nạn nhân bốc cháy không nhìn thấy nguồn lửa bên ngoài.

Trong quá trình đốt cháy tự phát, cơ thể con người đốt cháy triệt để hơn nhiều so với quá trình đánh lửa thông thường. Tuy nhiên, các vết thương phân bố không đều khắp cơ thể: đôi khi là toàn bộ hộp sọ và ít thường xuyên hơn là các chi vẫn còn.

Hầu hết các trường hợp đốt cháy tự phát của con người xảy ra trong nhà, mặc dù điều này có thể chỉ là do mẫu không đầy đủ về các trường hợp đốt cháy tự phát.

Nhiệt độ đốt của thi thể trong trường hợp tự cháy cao hơn nhiều so với nhiệt độ được sử dụng trong hỏa táng. Để xương người biến thành tro cần nhiệt độ trên 1700 ° C, trong khi nhà hỏa táng sử dụng nhiệt độ khoảng 1100 ° C, và để xác chết cháy hoàn toàn thì cần phải nghiền nhỏ xương. Ngay cả khi cơ thể của một người được tưới xăng và đốt cháy, nó sẽ không thể cháy hoàn toàn: ngọn lửa sẽ ngừng ngay sau khi nhiên liệu lỏng hết: cơ thể người chứa quá nhiều nước, sẽ dập tắt ngọn lửa. Được biết, Adolf Hitler đã ra lệnh rằng thi thể của ông ta, sau khi tự sát, được tẩm xăng và đốt. Bất chấp việc thi thể của nhà độc tài được tưới bằng 20 lít xăng, các binh sĩ của Hồng quân vẫn tìm thấy thi thể của Hitler trên thực tế vẫn còn nguyên vẹn.

Khi bắt lửa tự phát, ngọn lửa rất nhỏ, nhưng tiếp xúc với không khí nóng có thể làm hỏng các vật thể gần đó: ví dụ, màn hình TV có thể bị vỡ.

Đàn ông có nhiều khả năng là nạn nhân của quá trình đốt cháy tự phát hơn phụ nữ.

Trong hầu hết các trường hợp, nạn nhân được cho là người cao tuổi.

Các nạn nhân bị cáo buộc không cảm thấy như họ đang bốc cháy. Trong một số trường hợp, người ta thấy rằng các nạn nhân đang chết vì đau tim.

Có những người sống sót sau quá trình đốt cháy tự phát.

Đặc điểm sai

Một số đặc điểm thường được đề cập liên quan đến quá trình đốt cháy tự phát của con người, nhưng trên thực tế, chúng không tiết lộ bất kỳ hình thái nào trong hiện tượng này.

Các nạn nhân bị cáo buộc thường béo. Đây không phải là trường hợp: hầu hết các nạn nhân bị cáo buộc đều có cân nặng bình thường. Thông thường, lời giải thích này được sử dụng bởi những người ủng hộ Giả thuyết về ngọn nến của con người.

Các nạn nhân bị cáo buộc luôn nghiện rượu. Nghiện rượu thường được sử dụng như một lời giải thích cho hiện tượng này bởi các nhà đạo đức thời Nữ hoàng Victoria, cũng như những người ủng hộ sự tỉnh táo và đạo đức tôn giáo. Người ta tin rằng rượu bão hòa cơ thể đến mức một tia lửa đủ để đốt cháy cơ thể. Trong thực tế, điều này là không thể. Nhiều nhà nghiên cứu, bao gồm cả Yakov Perelman trong cuốn "Vật lý giải trí" của ông đã lưu ý rằng các mô của cơ thể con người không thể bị ngâm rượu đến mức độ như vậy.

Hộp sọ của các nạn nhân được cho là đang co lại vì sức nóng. Đối với người quan sát, một hộp sọ không có da, tóc, mắt, mũi và các sợi cơ có thể nhỏ hơn kích thước của một cái đầu. Không có điều kiện nhiệt độ nào mà theo đó xương người sẽ co lại về kích thước. Trường hợp duy nhất trong đó việc giảm hộp sọ được ghi chép sai có liên quan đến cái chết của Mary Hardy Reaser vào năm 1951. Trường hợp này sau đó trở thành lý do cho những trò đùa liên quan đến quá trình đốt cháy tự phát của con người.

Các nạn nhân được cho là đã tự thiêu bằng một điếu thuốc vô tình ném vào. Đây không phải là trường hợp: hầu hết các nạn nhân bị cáo buộc là người không hút thuốc. Một điếu thuốc bị ném vô tình có thể dẫn đến hỏa hoạn, nhưng không thể gây cháy cho cơ thể con người: nếu bạn ấn đầu điếu thuốc đang cháy vào da thì chỉ bị bỏng nhẹ và điếu thuốc sẽ tự bay ra ngoài.

Giả thuyết

Hầu hết các giả thuyết về nguồn gốc của hiện tượng đều dựa trên ý tưởng rằng sự cháy tự phát như vậy không tồn tại. Ngoài những cách giải thích vật lý về hiện tượng, có nhiều cách giải thích thông thường hơn. Năm 1847, bá tước Gorlitz, sống ở Darmstadt, về nhà và thấy cửa phòng vợ mình bị khóa, còn nữ bá tước thì không thấy đâu nữa. Khi cánh cửa phòng cô bị phá mở, thi thể nữ bá tước Gorlitz bị cháy một phần được tìm thấy trên sàn, và bản thân căn phòng cũng bị lửa thiêu rụi: bàn viết bị thiêu rụi, cửa sổ và gương bị vỡ, và những thứ trong phòng đã lộn xộn. Câu hỏi đặt ra là liệu trường hợp này có phải là sự đốt cháy tự phát hay không.

Ba năm sau, một người tên Stauf, một người hầu trước đây của bá tước, bị buộc tội giết nữ bá tước. Stauf thú nhận rằng anh ta đã từng vô tình vào phòng của nữ bá tước, và bị thu hút bởi đồ trang sức và tiền bạc của người đã khuất. Stauf quyết định đánh cắp chúng, nhưng đúng lúc đó cô chủ của ngôi nhà bất ngờ quay lại. Stauf cố gắng bóp cổ người phụ nữ, và để che giấu dấu vết của tội ác, anh ta đã phóng hỏa.

Cần lưu ý rằng rất thường những trường hợp có thể được cho là do tự cháy thường bị khoa học pháp y nhầm lẫn với nỗ lực che giấu dấu vết của tội phạm. Tuy nhiên, thông thường, đồ đạc và đồ trang sức của các nạn nhân được cho là tự đốt vẫn còn nguyên vẹn.

Trong số các phiên bản khác, người ta cũng có thể làm nổi bật giả thuyết của Alan Byrd và Dougal Drysdale: giả sử rằng một người làm việc trong nhà để xe và thường làm sạch quần áo của mình khỏi cặn bẩn bằng một luồng khí nén, nhưng lần này anh ta làm sạch áo yếm bằng một tia oxy tinh khiết, trong một thời gian, nhưng làm tăng rất đáng kể quần áo dễ cháy. Một điếu thuốc đã châm đủ để một người chìm trong biển lửa.

Các nhà nghiên cứu hiện đại giải thích sự cháy của một người trong điều kiện bình thường bằng hai giả thuyết chính: thuyết Ngọn nến của con người và thuyết đánh lửa từ tĩnh điện.

Hiệu ứng ngọn nến của con người

Hiệu ứng ngọn nến của con người đề cập đến hiện tượng quần áo của nạn nhân được tẩm mỡ người đã nung chảy và bắt đầu hoạt động như một ngọn nến bấc. Một hiện tượng như vậy thực sự có thể xảy ra trong những điều kiện nhất định. Lý thuyết giả định một nguồn đánh lửa bên ngoài: sau khi nó khô đi, quá trình đốt cháy sẽ tiếp tục do chất béo cháy âm ỉ.

Năm 1965, Giáo sư David Gee đã tiến hành một thí nghiệm mô phỏng hiệu ứng của một cây Nến người. Ông lấy một phần nhỏ mỡ người và bọc trong một miếng giẻ để làm mô phỏng quần áo. Sau đó, anh ta treo "ngọn nến" này trên đầu đốt Bunsen. Anh ta phải để lò đốt trong hơn một phút trước khi chất béo bắt đầu chảy ra. Điều này được giải thích là do mỡ người chứa rất nhiều nước. Khi mô tả thí nghiệm của mình, David Guy lưu ý rằng chất béo cháy với ngọn lửa màu vàng âm ỉ, và mất khoảng một giờ để gói hàng cháy hoàn toàn. Điều này giải thích khoảng thời gian của quá trình đốt cháy trong các trường hợp do quá trình đốt cháy tự phát của con người, cũng như khả năng các bộ phận cơ thể của nạn nhân có thể bị bỏ lại mà không có chất béo tích tụ.

Trong thực tiễn tư pháp, có một số trường hợp chứng minh tác dụng của hiệu ứng này. Vào tháng 2/1991, tại một vành đai rừng gần thành phố Medford, Oregon, Hoa Kỳ, hai người lang thang đã phát hiện ra xác một phụ nữ trưởng thành đang bốc cháy, nằm úp mặt trên lá rụng. Họ đã báo động, và ngay sau đó cảnh sát trưởng đã đến hiện trường. Người ta nói rằng nạn nhân bị béo phì. Có một số vết đâm trên lưng và ngực của cô. Các mô mềm của cánh tay phải, thân và cẳng chân đã bị bỏng hoàn toàn. Hầu hết xương ở các khu vực bị ảnh hưởng được bảo tồn, nhưng xương của xương chậu và cột sống đã bị ngọn lửa thiêu rụi hoàn toàn và biến thành bột màu xám. Kẻ giết người sau đó đã bị bắt: hắn thú nhận rằng hắn đã tẩm chất lỏng thịt nướng vào thi thể rồi châm lửa đốt. Ngoài ra, theo lời khai của anh ta, hóa ra thi thể người phụ nữ, tính đến thời điểm được phát hiện, đã bốc cháy khoảng 13 giờ. Do đó, sự xuất hiện của hiệu ứng Ngọn nến của con người được tạo điều kiện thuận lợi bởi sự kết hợp của các hoàn cảnh: sự hiện diện của chất xúc tác và cầu chì nhân tạo, cũng như sự hoàn chỉnh của lễ hiến tế.

Thử nghiệm của BBC

Vào tháng 8 năm 1989, chương trình truyền hình QED của BBC có sự tham gia của Tiến sĩ John de Haan thuộc Viện Khoa học Pháp y California đã cho thấy một thí nghiệm sau: xác con lợn được quấn trong một chiếc chăn len, đặt trong một căn phòng được trang bị nội thất kín, được tẩm một ít xăng. và đốt cháy. Phải mất một thời gian để cảm ứng bùng lên. Mỡ lợn được nung với ngọn lửa hơi vàng ở nhiệt độ rất cao. Người ta thấy rằng thịt và xương của con lợn đã bị ngọn lửa thiêu rụi hoàn toàn, các đồ vật xung quanh thực tế không bị ảnh hưởng gì (ngoại trừ màn hình TV bị tan chảy).

Kết quả của thí nghiệm nói chung xác nhận lý thuyết về Cây nến của con người, tuy nhiên, một số nhà nghiên cứu, bao gồm cả John Hymer, tuyên bố rằng bản thân thí nghiệm đã bị làm sai lệch.

Cần lưu ý rằng lý thuyết Ngọn nến của con người không trả lời một số câu hỏi liên quan đến các trường hợp tự cháy:

Tại sao phần lớn nạn nhân là người gầy, hầu như không có mỡ trong cơ thể?

Nguồn gốc của đám cháy trong hầu hết các trường hợp (hầu hết các nạn nhân không hút thuốc) là gì?

Giả thuyết cháy tĩnh

Giả thuyết về sự bắt lửa từ tĩnh điện dựa trên thực tế là trong một số điều kiện nhất định, cơ thể con người có thể tích tụ một điện tích đến mức khi phóng điện ra, quần áo có thể bắt lửa.

Dòng điện trong quá trình phóng tĩnh điện là tương đối nhỏ, nhưng hiệu điện thế với nó có thể lên tới vài nghìn vôn. Tuy nhiên, một người không nhận thấy sự phóng tĩnh điện lên đến 3 nghìn vôn, tùy thuộc vào trạng thái của bầu khí quyển (đặc biệt là độ ẩm không khí), cũng như bề mặt mà cơ thể con người tiếp xúc, điện tích có thể đạt tới mức lớn. các giá trị. Ví dụ, đi bộ trên thảm có thể tạo ra mức chênh lệch tiềm năng là 35.000 vôn. Có những trường hợp con người đã tích tụ điện tích tĩnh lên đến 40 nghìn vôn trong cơ thể.

Sự phóng điện tĩnh có thể làm cháy xăng trong các trạm xăng, và theo thống kê thì đây là những vụ nổ phổ biến nhất do tĩnh điện chứ không phải bức xạ từ điện thoại di động. Khoảng 70% các vụ nổ là do tĩnh điện, sự tích tụ này đặc biệt được ưa chuộng bởi thời tiết lạnh, khô.

Lần đầu tiên, một giáo sư tại Viện Bách khoa Brooklyn, Robin Beecham, bày tỏ ý kiến ​​cho rằng một sự phóng tĩnh điện mạnh có thể gây ra quá trình đốt cháy tự phát cho con người, mặc dù ông cũng bày tỏ nghi ngờ rằng sự phóng tĩnh điện như vậy có thể dẫn đến sự bốc cháy của con người. cơ thể người. Tuy nhiên, trong một số trường hợp, phóng điện tĩnh có thể tạo ra ánh sáng rực rỡ và kèm theo tiếng rít. Đôi khi, chất xả có thể làm bắt bụi hoặc xơ vải bám vào quần áo, cũng có thể dẫn đến hỏa hoạn.

Có bằng chứng về những người sống sót sau khi phóng điện mạnh. Hầu hết đều khẳng định rằng họ hoàn toàn không cảm thấy đau đớn hay bất kỳ cảm giác khó chịu nào. Có lẽ có thể có hiện tượng phóng tĩnh điện với công suất hơn 40 nghìn vôn, có thể thực sự đóng vai trò như một cầu chì và sau đó dẫn đến tác dụng của hiệu ứng Ngọn nến người.

Các giả thuyết khác

Có những giả thuyết khác, ít phổ biến hơn nhiều:

Trong cuốn sách "Ngọn lửa mê hoặc" năm 1996, John Hymer đã phân tích một số trường hợp tự bốc cháy và kết luận rằng những người cô đơn quỳ lạy ngay trước khi bốc cháy thường là nạn nhân của nó.

Hymer cho rằng rối loạn tâm thần ở những người bị trầm cảm có thể dẫn đến việc giải phóng hydro và oxy từ cơ thể con người và bắt đầu một chuỗi phản ứng của các vụ nổ vi thể ty thể.

Một nhà nghiên cứu khác, Larry Arnold (chủ tịch của ParaScience International), trong cuốn sách Ablaze! (1995) cho rằng một hạt hạ nguyên tử vẫn chưa được biết đến được gọi là pyroton, được phát ra bởi các tia vũ trụ, có thể là nguyên nhân của sự cháy tự phát. Thông thường, hạt này tự do đi qua cơ thể con người mà không gây hại (giống như hạt neutrino), nhưng đôi khi nó có thể chạm vào nhân tế bào và dẫn đến một phản ứng dây chuyền có thể phá hủy hoàn toàn cơ thể con người. Giả thuyết này không được hỗ trợ. Trên tạp chí Fortean Times, Ian Simmons đã phản ứng với giả thuyết này như sau: "Không có bằng chứng nào về sự tồn tại của một loại hạt như vậy, và thật là một ý tưởng ngu ngốc khi phát minh ra nó chỉ để giải thích sự đốt cháy tự phát của con người."

Có giả thuyết cho rằng trường hợp con người tự bốc cháy là do phóng điện từ tia sét quả cầu, tuy nhiên, do bản thân hiện tượng sét quả cầu còn chưa được hiểu rõ nên vẫn còn quá sớm để đưa ra kết luận về sự liên quan của hiện tượng này. trong quá trình đốt cháy tự phát của con người.

Thống kê và các trường hợp sống sót sau quá trình đốt cháy tự phát

Hầu như không thể thống kê chính xác các trường hợp đốt cháy tự phát. Ở Liên Xô, tất cả các trường hợp tương tự như tự cháy thường được cho là do xử lý lửa bất cẩn, hoặc họ được đưa ra một lời giải thích hợp lý khác ngay cả khi cơ thể nạn nhân đã bị thiêu rụi hoàn toàn và quần áo vẫn còn nguyên vẹn. Một số thống kê trên thế giới có thể được tổng hợp về những trường hợp đó khi nguyên nhân của vụ cháy vẫn chưa được biết và cuộc điều tra về vụ việc đã bị chấm dứt.

Những năm 1950: 11 trường hợp

Những năm 1960: 7 trường hợp

Những năm 1970: 13 trường hợp

Năm 1980: 22 trường hợp.

Có những người sống sót sau quá trình đốt cháy tự phát. Trong số những ví dụ nổi tiếng nhất, được ghi chép lại là người Anh Wilfried Gouthorpe 71 tuổi và người bán hàng người Mỹ Jack Angel. Trong cả hai trường hợp, các bác sĩ đều không thể xác định được nguyên nhân của quá trình đốt cháy tự phát. Các chi bị ảnh hưởng phải cắt cụt.

Tài liệu tham khảo

Trong cuốn tiểu thuyết Bleak House của Charles Dickens, sự đốt cháy tự phát của con người là chủ đề chính của cuốn sách.

Trong bài thơ Những linh hồn chết của Nikolai Vasilyevich Gogol, chủ đất Korobochka đề cập rằng thợ rèn nông nô của bà đã bị thiêu rụi.

"... Bên trong hắn không hiểu sao lại bốc cháy, uống quá nhiều, chỉ có một tia sáng xanh đi ra từ hắn, tất cả đều thối rữa, thối rữa và đen như than..."

Cuốn tiểu thuyết "Bác sĩ Pascal" của Emile Zola mô tả chi tiết cái chết của ông già Macquart, người mắc chứng nghiện rượu. Trong một giấc mơ, anh ta đánh rơi chiếc tẩu thuốc trên quần áo của mình và hoàn toàn cháy rụi.

Cuốn tiểu thuyết Đội trưởng mười lăm tuổi của Jules Verne mô tả một trường hợp khi thủ lĩnh của một bộ tộc da đen, người cũng mắc chứng nghiện rượu, bốc cháy và thiêu rụi.

Câu chuyện "Redburn" của Herman Mellville kể về một thủy thủ bốc cháy tự phát, có thể do rượu.

Tài liệu tham khảo về văn hóa đại chúng

Các trường hợp đốt tự phát của con người thường được diễn ra trong văn hóa đại chúng:

Trong tập "Sự đốt cháy tự phát" của loạt phim hoạt hình Công viên phía Nam, một số cư dân của thành phố đã chết vì quá trình đốt cháy tự phát sau khi nhịn khí quá lâu.

Trong tập "Fire" của loạt phim X-Files, một tên tội phạm (có thể là một đảng viên IRA) có thể độc lập gây ra vụ đốt cháy tự phát của mình và thực hiện hành vi giết người trong một chiêu bài bốc lửa.

Trong phim, Bruce Almighty, một trong những nhân vật bị đốt cháy đầu tự phát.

Trong bộ phim Sự đốt cháy tự phát (1990), quá trình đốt cháy tự phát gắn liền với kế hoạch hạt nhân của Lầu Năm Góc, nơi đã tiến hành các cuộc thử nghiệm trên các tình nguyện viên vào những năm 50.