Nhà máy nào đã sử dụng baxter phân cắt. Các thí nghiệm của Baxter. thực vật có thể suy nghĩ và cảm nhận

Grover Cleveland "Cleve" Baxter Jr.(Tiếng Anh) Grover Cleveland "Cleve" Backster, Jr. , Ngày 27 tháng 2 năm 1924 - ngày 24 tháng 6 năm 2013) - một giám định viên đa khoa xuất sắc, Tiến sĩ Khoa học Sinh học. Clive Baxter làm việc cho CIA.

Clive Baxter sinh ngày 27 tháng 2 năm 1924 tại Lafayette, New Jersey, Hoa Kỳ. Sự nghiệp của Baxter bắt đầu với công việc tại CIA với tư cách là một nhà khoa học pháp y, và là người đứng đầu Ủy ban Nghiên cứu của Học viện Khoa học Pháp y. Làm việc như một giám định đa đồ thị. Ông đã thành lập trường tư nhân về giám định đa điểm - trường phát hiện nói dối Baxter ở San Diego, California, Hoa Kỳ. Anh ấy đã viết một cuốn sách Nhận thức chính - Truyền thông sinh học với Thực vật, Sản phẩm và Tế bào Con người, trong đó ông mô tả 36 năm làm việc và nghiên cứu của mình, cuốn sách được xuất bản năm 2003. Ông mất ngày 24 tháng 6 năm 2013 sau một thời gian dài bị bệnh.

Năm 1948, Clive Baxter tốt nghiệp Trường chuyên khoa điện tử Leonard Keeler. Với sự trợ giúp của Baxter, một phép tính khách quan đã được đưa ra để đánh giá các hình đa sắc, khái niệm “câu hỏi so sánh” được giới thiệu và Kỹ thuật so sánh vùng của riêng chúng tôi đã được phát triển.

Nghiên cứu của Baxter về thực vật bắt đầu từ những năm 1960. Ông là người đầu tiên nghiêm túc tự hỏi mình câu hỏi về nghiên cứu nhận thức sơ cấp (tri giác) ở thực vật. Cleve Baxter đã chứng minh trong một loạt thí nghiệm rằng thực vật có khả năng cảm nhận. Vào tháng 2 năm 1966, Baxter tiến hành một thí nghiệm với cây huyết dụ bằng cách sử dụng cảm biến đa ảnh (máy phát hiện nói dối) của phản ứng da mạ - ông sử dụng điện cực GSR để ghi lại các phản ứng tại thời điểm cây bị hại hoặc muốn bị hại. Kết quả là, những thay đổi trong phản ứng đã được ghi lại, tương tự như phản ứng của con người, sau đó Baxter tiến hành nhiều thí nghiệm với thực vật - mỗi lần các cảm biến ghi lại sự thay đổi trong phản ứng của thực vật.

Kết quả là, thực vật phản ứng với trạng thái cảm xúc của một người, mong muốn và hành động của người đó trước cái chết của động vật và các loài thực vật khác. Vào cuối những năm 1960, Baxter đã xuất bản một bài báo có tựa đề "Bằng chứng về ý thức sơ cấp ở thực vật" trên một trong những tạp chí khoa học nổi tiếng của Mỹ. Cleve Baxter tuyên bố đã khám phá ra khả năng của thực vật trong việc nắm bắt cảm xúc và suy nghĩ của con người.

Hầu hết các nhà khoa học đều coi một giả thuyết như vậy là phi khoa học, những nỗ lực lặp lại các thí nghiệm của Baxter đều không thành công. Giả thuyết của Baxter được V. N. Pushkin từ Viện Tâm lý học Đại cương và Sư phạm ủng hộ.

1. người ủng hộ thông minh, Nhận thức sơ cấp: Truyền thông sinh học với thực vật, thực phẩm sống và tế bào người(2003) White Rose Millennium Press, ISBN 0-9664354-3-5, Trang web
2. Grove Cleveland cáo phó. Cảnh sát Polygraph. Truy cập ngày 11 tháng 9 năm 2013.
3. Robert Carroll. Từ điển của Người hoài nghi: Tập hợp những niềm tin kỳ lạ, những ngoại lệ gây cười và ảo tưởng nguy hiểm. - John Wiley & Sons. - tr. 294–296. - ISBN 978-1-118-04563-3.
4. James Allan Matte. Sinh lý học pháp y sử dụng Polygraph: Xác minh sự thật khoa học, Phát hiện nói dối. - MỨT. Các ấn phẩm, 1996. - Tr 39. - ISBN 978-0-9655794-0-7.
5. Kenneth Horowitz, Donald Lewis và Edgar Gasteiger. (1975). Nhận thức sơ cấp của thực vật: Không phản ứng điện sinh lý với việc giết tôm bằng nước muối. Khoa học, 189.pp. 478-480.
6. Kmetz, John. (1975). Kiểm tra nhận thức sơ cấp ở thực vật. Tổng quan Cận tâm lý học, 6. tr. 21.
7. Schwebs, Ursula. (Năm 1973). Thực vật có cảm xúc không?. Harpers. pp. 75-76.
8. Hoa đáp ứng. V.N. Pushkin. Khoa học và Đời sống, 1972, số 11, tr.30-32

Năm 2006, tôi gọi đến phòng nghiên cứu của Baxter ở San Diego và hỏi liệu anh ấy có muốn làm một bộ phim để chứng minh sự kiện này trong một lớp học hiện đại hay không. Nói chuyện với anh ấy, tôi vẫn chưa nhận ra rằng cuộc gọi của tôi đến chính xác vào ngày 2 tháng 2 năm 2006 - đúng bốn mươi năm sau khám phá hoàn hảo vào năm 1966. Baxter đồng ý tham gia bộ phim. Vài tháng sau, chúng tôi mời anh ấy đến Los Angeles và chi một số tiền của các nhà đầu tư cho một bộ phim được làm theo phong cách của Hollywood.

Trong một tập quan trọng, Baxter được mời đến một lớp học đại học để thảo luận về một thí nghiệm liên quan đến việc kết nối một cây sống với một hình đa giác. Một sinh viên không kiềm chế được đã tỏ ra phấn khích và thiếu kiên nhẫn nên muốn tự mình tái tạo hiệu ứng Baxter. Với chiếc bật lửa trên tay, anh chàng bật dậy và chạy đến chỗ cái cây để châm lửa, nhưng nhân vật của tôi đã giữ anh ta lại. Cái cây “hét lên” kinh hoàng trước khi bị đốt cháy, do đó cho cả lớp thấy rằng hiệu ứng Baxter thực sự hoạt động.

Đó là cách tôi viết cảnh này trong kịch bản. Tôi đã có một số tiền đáng kể của nhà đầu tư và Baxter hứa sẽ đóng vai trò là một diễn viên và làm theo kịch bản. Trước sự thất vọng của tôi, anh ta từ chối "giả vờ" rằng cái cây đang biểu hiện phản ứng kinh dị mỗi khi tôi đặt anh chàng xuống. Chúng tôi chụp hết lần này đến lần khác, nhưng Baxter đã không đóng vai trò đó. Anh ấy sẽ không phản ứng chân thực trước ống kính cho đến khi anh ấy thấy lịch trình thực sự trở nên hoang dã. Sau đó, tôi nhận ra rằng cách duy nhất để cứu bộ phim của mình là cố gắng tự mình tái tạo hiệu ứng Baxter.

Cho đến bây giờ, chúng tôi mới chơi. Không có cảm xúc mạnh mẽ. Trên thực tế, anh chàng không hề có ý định đốt cái cây, và tôi biết anh ta thậm chí sẽ không đẩy tôi ra. Nhà máy “biết” rằng không có mối đe dọa thực sự nào, và kết quả là, biểu đồ vẫn bình tĩnh và đồng đều. Tôi nhận ra rằng cần phải làm điều gì đó và thực hiện nhanh chóng. Trong lần chụp tiếp theo, tôi gửi cho cây những suy nghĩ đen tối nhất mà tôi có thể gợi ra, chẳng hạn như việc tôi có xung đột với một học sinh như thế nào. Sâu bên trong tôi thực sự trải qua những cảm giác này. Tôi ghét cái cây. Tôi muốn xé xác anh ta ra từng mảnh. Thiêu trụi nó. Và ngay lúc đó, chiếc kim đa đồ "phát điên", giống như một người đang hét lên kinh hoàng. Vì máy ảnh vẫn đang chạy, Baxter nói, " Chà, chúng tôi có một phản ứng! ” Tôi đã lưu bộ phim và chứng minh với bản thân rằng hiệu ứng Baxter thực sự hiệu quả.

Sau đó, tôi xin lỗi cái cây và gửi cho nó tình yêu thương, như thể nó có thể nghe thấy hoặc cảm nhận được tôi. Lịch trình lập tức dịu xuống. Baxter để tôi giữ lịch trình cho sự kiện tuyệt vời này. Và tôi vẫn giữ nó trong hộp hóa đơn của mình sau ngày quay phim đó. Kịch bản đã thay đổi nhiều lần, và chúng tôi chưa bao giờ bỏ qua cơ hội sử dụng cảnh quay này một cách chuyên nghiệp. Nhưng tôi rất vui khi có thể tự mình tái tạo hiệu ứng Baxter và nhìn thấy sâu bên trong nó hoạt động. Tôi sẽ không bao giờ quên ngày tôi nói với bà chủ nhà và đứa con gái mười tuổi của bà ấy về khám phá tuyệt vời của Baxter. Cô con gái đột nhiên chạy ra khỏi nhà và bắt đầu lăn lộn trên bãi cỏ trong cơn ngây ngất, hét lên: “Mẹ nghe thấy con! Bạn có thể nghe tôi không!"

Họ luôn lắng nghe

Sau khám phá năm 1966, Baxter đã khám phá ra một điều khác: một khi bạn chăm sóc cây trồng, nó sẽ tuân theo suy nghĩ và cảm xúc của bạn.

“Trong khi làm việc với nhà máy, khi tôi rời phòng thí nghiệm và đi công tác, tôi nhận thấy rằng tại thời điểm tôi quyết định quay lại nó, nó đôi khi cho thấy một phản ứng rõ ràng đáng kể, đặc biệt là khi quyết định quay trở lại của tôi là tự phát.”

Để chứng minh rằng nhà máy đang phản ứng vào đúng thời điểm nó đưa ra quyết định, Baxter đã sử dụng đồng hồ đồng bộ. Một ngày nọ, anh ấy đang thử nghiệm một loại cây ở New York và đến Clifton, New Jersey cùng với đồng nghiệp Bob Henson của mình. Henson không biết rằng vợ mình đã chuẩn bị một điều bất ngờ để kỷ niệm ngày cưới của họ. Baxter nhận thấy một số phản ứng mạnh mẽ từ nhà máy khi họ đi qua một số điểm dọc theo tuyến đường, bao gồm tiếp cận Cảng vụ, chuyển sang xe buýt đến Clifton, đi qua Đường hầm Lincoln và chặng cuối cùng của hành trình đến Clifton. Và khi họ bước vào nhà, và mọi người hét lên: "SURPRISE!", Cây chắc chắn đã cảm nhận được điều đó. Baxter cho biết: “Tại thời điểm này, cây trồng đã cho thấy một phản ứng mạnh mẽ”.

Cleve bắt đầu để nhà máy dính chặt vào máy đo, không cố gắng làm bất cứ điều gì, chỉ quan sát phản ứng của nó và cố gắng tìm ra điều gì có thể gây ra phản ứng như vậy. Một ngày nọ, anh phát hiện ra một phản ứng mạnh và nhận ra điều đó xảy ra khi anh đổ một ấm nước sôi vào bồn rửa trong phòng thí nghiệm. Tôi đã từng đến phòng thí nghiệm của Baxter và tôi biết những bồn rửa trong phòng thí nghiệm có thể kinh tởm như thế nào. Các cuộc kiểm tra sau đó cho thấy bồn rửa đầy vi khuẩn - tương tự như cảnh căn hầm trong phim. chiến tranh giữa các vì sao- và khi vi khuẩn đột ngột chết vì bị bỏng bởi nước sôi, cây cảm thấy bị đe dọa của anh hạnh phúc và "hét lên".

Baxter sau đó đã thiết lập một thử nghiệm đặc biệt để cố gắng tiêu chuẩn hóa hiệu ứng này. Anh cố gắng tìm sinh vật sống được tiêu thụ nhiều nhất và chọn tôm ngâm nước muối, loài cá thường ăn. Cleve đã phát minh ra một thiết bị bất ngờ đặt một loài nhuyễn thể vào nước sôi. Khi nhuyễn thể chết, thực vật phản ứng mạnh mẽ, nhưng chỉ khi thí nghiệm được tiến hành vào ban đêm, khi không có con người ở gần phòng thí nghiệm. Nếu không, cây cối dường như không còn hứng thú với động vật có vỏ; các trường năng lượng của một người bình thường hóa ra lại mạnh hơn nhiều. Những người hoài nghi sau đó đã cố gắng lặp lại thí nghiệm này, nhưng không làm theo hướng dẫn của Baxter.

“Theo như chúng tôi có thể xác định, những người cố gắng lặp lại thí nghiệm đã không hiểu làm thế nào để loại bỏ ý thức của con người khỏi nó. Họ nghĩ rằng họ có thể đi vào một căn phòng khác, đứng ở phía bên kia bức tường và xem thí nghiệm trên TV. Khi xem xét sự tương xứng của một loài thực vật đối với con người, thì bức tường chẳng có nghĩa lý gì ”.

Tạp chí Công nghệ Điện tửđã cung cấp cho nghiên cứu này một cột rưỡi, và 4.950 nhà khoa học đã viết thư cho Baxter để yêu cầu cung cấp thêm thông tin.

Vào ngày 3 tháng 11 năm 1969, một nhà khoa học đã chứng minh hiệu ứng này tại Trường Ngôn ngữ của Đại học Yale. Anh ta xé một chiếc lá thường xuân và nối nó với một tấm polygraph: “Sau đó, tôi hỏi liệu có loại côn trùng nào có thể được sử dụng để kích thích cây trồng không.” Các sinh viên đã bắt được một con nhện, mà Cleve chỉ ra là một loài nhện. Họ đặt con nhện trên bàn và một học sinh đặt tay để con nhện không thể thoát ra ngoài. Tất cả thời gian này, cây thường xuân không phản ứng theo bất kỳ cách nào.

“Nhưng khi học sinh bỏ tay ra và con nhện nhận ra rằng mình có thể bỏ chạy, có một phản ứng rất lớn trên biểu đồ ngay cả trước khi con nhện cố gắng bỏ chạy. Trình tự này được lặp lại nhiều lần ”.

Baxter sớm xuất hiện trên nhiều chương trình truyền hình thể hiện hiệu ứng này, bao gồm Johnny Carson, Art Linkletter, Merv Griffin và David Frost. Frost hỏi Cleve rằng cây là đực hay cái. Nhà khoa học và nhà máy của ông đã phản ứng một cách hài hước trước một câu hỏi khá cá nhân như vậy.

“Tôi cứ nghĩ anh ấy sẽ đến, nhặt chiếc lá và chụp lén. Nhưng ngay cả trước khi anh ấy đến gần chiếc lá, cây đã phản ứng mạnh mẽ, do đó gây ra phản ứng hài hước từ khán giả trong trường quay ”.

Năm 1972, kết quả của Baxter được nhà khoa học Nga V. N. Pushkin lặp lại bằng cách sử dụng điện não đồ. Dưới sự thôi miên, mọi người được truyền cảm xúc hưng phấn mạnh mẽ, và một cây phong lữ gần đó thể hiện phản ứng mạnh mẽ mỗi khi điều này xảy ra. Mặc dù có kết quả hấp dẫn, chúng đã bị giới khoa học chỉ trích. Tiến sĩ Otto Solbridge, Khoa Sinh học tại Đại học Harvard, rõ ràng không bị thu hút bởi chúng.

"Mất thời gian. Công việc này không tiến bộ nhiều về mặt khoa học. Chúng ta đã biết đủ về thực vật mà khi ai đó đưa ra thứ gì đó như thế này, chúng ta sẽ nói đó là điều kỳ quặc. Bạn sẽ nói rằng chúng tôi thiên vị. Có lẽ".

Giáo sư Arthur Galtson của Đại học Yale tỏ ra lịch sự hơn một chút, nhưng cũng không ủng hộ Baxter.

“Tôi không nói rằng hiện tượng Baxter là không thể. Tôi chỉ nói rằng có những vấn đề cấp bách khác có thể được giải quyết. Thật tuyệt khi nghĩ rằng thực vật đang lắng nghe bạn hoặc đáp lại lời cầu nguyện, nhưng đó không phải là vấn đề. Thực vật không có hệ thần kinh. Không có phương tiện truyền tải cảm giác nào cả. ”

Các nhà khoa học khác, chẳng hạn như Tiến sĩ Hal Puthoff của Viện Nghiên cứu Stanford, ủng hộ nhiều hơn.

“Tôi không coi công việc của Baxter là lang băm. Cách các thí nghiệm được thực hiện khá tốt. Thật tệ là hầu hết mọi người không tin vào công việc của anh ấy. "

Tất cả bản chất là trong "nói chuyện" liên tục

Baxter đã kết nối vi khuẩn trong sữa chua, trứng trong tủ lạnh thông thường và thậm chí cả tế bào của con người với hình ảnh đa sắc tố, và tiếp tục thu được kết quả xuất sắc. Do đó, nó xảy ra sau: ông phát hiện ra rằng mọi sinh vật sống đều được điều chỉnh theo môi trường. Trong một khoảnh khắc căng thẳng, đau khổ hoặc cái chết, tất cả các dạng sống gần đó đều biểu hiện một phản ứng điện tức thời, như thể đang chia sẻ nỗi đau.

Ý tưởng về việc gắn trứng gà lần đầu tiên nảy ra trong đầu Baxter khi một chú philodendron phản ứng mạnh khi anh ta đập một quả trứng vào bữa sáng. Và mặc dù nhà khoa học đã sử dụng những quả trứng bình thường, chưa được thụ tinh ở cửa hàng tạp hóa, khi được nối với máy chụp cắt lớp, chúng cho thấy những hành vi bất thường, bao gồm các kiểu giống như nhịp tim trên điện não đồ và "các chu kỳ phức tạp trong các chu kỳ" trên điện tâm đồ. Một trong những quả trứng đã gây ra cú sốc bất ngờ khi Baxter bế con mèo Xiêm Sam và đánh thức nó khỏi giấc ngủ say. Ấn tượng hơn nữa là biểu đồ cho thấy quả trứng được kết nối “hét lên” mỗi khi những người hàng xóm cũ của nó được nhúng vào nước sôi, hết quả này đến quả khác. Trong trường hợp này, quả trứng được đặt bên trong một chiếc hộp có lót chì để che chắn tất cả các trường điện từ. Điều này có nghĩa là hiệu ứng như vậy không thể được gây ra bởi sóng vô tuyến, vi sóng hoặc các tần số điện từ khác.

Baxter đã nhận thức rõ tầm quan trọng của việc che chắn các trường điện từ trong các thí nghiệm kiểu này.

“Theo gợi ý của một số nhà khoa học, đặc biệt là các nhà vật lý, tôi sau đó đã cố gắng bảo vệ các cây được kết nối khỏi nhiễu điện từ bằng cách sử dụng một buồng đồng (còn được gọi là buồng Faraday). Cây cối cư xử như thể không có buồng che chắn. Mãi sau này, tôi mới có cơ hội xác nhận điều này bằng cách sử dụng một căn phòng được che chắn hiện đại. Tôi đã đảm bảo rằng (thông tin truyền qua giữa thực vật, vi khuẩn, côn trùng, động vật và con người) không thuộc về các tần số điện từ đã biết, điều chế biên độ, điều biến tần số hoặc bất kỳ dạng tín hiệu nào có thể được che chắn bằng các phương tiện thông thường. Dường như không có giới hạn cho khoảng cách. Các quan sát cho thấy tín hiệu có thể truyền đi hàng chục, thậm chí hàng trăm dặm. Có vẻ như tín hiệu thậm chí không phù hợp với phổ điện từ. Nếu vậy, hậu quả sẽ rất quan trọng ”.

Đây là một trong nhiều nghiên cứu xác nhận rằng Trường Nguồn chắc chắn không phải là điện từ. Mọi nhà khoa học đều biết rằng sóng điện từ không thể đi qua lớp phủ chì, phòng Faraday bằng đồng và / hoặc phòng được che chắn.

Các thí nghiệm của Baxter với tế bào người đã làm cho khám phá trở nên cá nhân hơn nhiều. Cleave đã nhận được các tế bào sống từ miệng của đối tượng bằng cách yêu cầu anh ta súc miệng và khạc nước vào một ống nghiệm. Sau đó, ống nghiệm được đặt vào máy ly tâm và các xác sống màu trắng nổi lên trên cùng. Baxter chiết chúng bằng pipet. Sau đó, các tế bào này được đặt trong một ống nhỏ một mm và kết nối với các điện cực bằng dây mạ vàng rất mỏng. Những mẫu vật sống như vậy vẫn sống trong “mười đến mười hai giờ”, luôn hiển thị các phản hồi chất lượng cao.

Thí nghiệm Baxter yêu thích của tôi với tế bào người đã được nhân rộng với sự giúp đỡ của phi hành gia NASA, Tiến sĩ Brian O'Leary vào năm 1988, khi người này hợp tác với Đại học Cornell, Caltech, UCLA và Đại học Princeton. O'Leary đưa bạn gái cũ của mình đến phòng thí nghiệm, và rõ ràng là họ đã thất bại, điều này “đã tạo cơ hội tuyệt vời để xem trực tiếp các phản ứng chất lượng cao trên biểu đồ.” O'Leary sau đó ra sân bay San Diego để trở về Phoenix, Arizona, cách đó 483 km.

“Trước đây đã đồng ý rằng Tiến sĩ O" Leary sẽ lưu giữ một bản ghi chi tiết về các sự kiện có thể khiến anh ta lo lắng ngay lập tức. Điều này bao gồm việc bỏ qua hàng trên xa lộ trong khi anh ta trả lại chiếc xe đã thuê tại sân bay, khả năng máy bay bị chậm xếp hàng dài để làm thủ tục, khởi hành và hạ cánh ở Phoenix, nỗ lực không thành công của con trai để gặp anh ta tại sân bay và một số sự kiện được ghi lại khác. Một mối tương quan hoàn hảo đã được tiết lộ giữa các phản ứng trên biểu đồ và hầu như tất cả tình trạng bất ổn. Biểu đồ bình tĩnh trở lại, khi anh ấy trở về nhà và nghỉ ngơi vào buổi tối. "

Tôi đã thảo luận về thí nghiệm này với Tiến sĩ O'Leary tại một bữa ăn tối ở Zurich, Thụy Sĩ, nơi cả hai chúng tôi đã nói chuyện tại một hội nghị và ông ấy xác nhận kết quả tuyệt vời như thế nào. nằm ở khoảng cách 483 km Hiệu ứng hoạt động tương tự nếu các tế bào được lưu trữ trong các căn phòng được che chắn, tái khẳng định rằng các tín hiệu không được truyền bởi năng lượng điện từ. không gian thậm chí là khổng lồ Hệ quả là đáng ngạc nhiên, đặc biệt là khi chúng ta bắt đầu nhận ra rằng mọi sinh vật sống trong tự nhiên đều lắng nghe mọi người khác, và chúng ta chắc chắn không ngoại lệ trong quá trình này.

Tôi đã giảng về chủ đề này vài lần và khán giả luôn há hốc mồm khi biết rằng rau, trái cây, sữa chua, trứng và các tế bào sống của thịt sống “hét lên” khi chúng được nấu chín và / hoặc ăn. Ngay cả những người ăn chay kiêng khem và những người ăn sống, những người nghĩ rằng chế độ ăn uống của họ là "không có sự tàn ác" cũng phải đối mặt với thực tế là thực phẩm họ ăn phải trải qua những căng thẳng có thể đo lường được, ít nhất là từ góc độ con người. Ngay cả khi bạn không nấu chín rau, hoạt động tiêu hóa cũng có tác dụng “đốt cháy”. Baxter nói với tôi rằng nếu bạn "cầu nguyện" với thức ăn và gửi những suy nghĩ yêu thương tích cực đến nó, nó dường như sẽ đảm nhận vai trò của nó trong việc giữ cho bạn sống sót và không có phản ứng mạnh mẽ nào trên biểu đồ. Nhiều nền văn hóa và truyền thống tâm linh khuyến khích "cảm ơn thức ăn." Dựa trên nghiên cứu của Baxter, bây giờ chúng ta thấy rằng từ quan điểm khoa học, hành vi dường như không quan trọng như vậy có một mục đích nhất định trong mô hình mới của chúng tôi.

Grover Cleveland "Klev" Baxter, Jr.(27 tháng 2 năm 1924 - 24 tháng 6 năm 2013) là một chuyên gia thẩm vấn của Cơ quan Tình báo Trung ương (CIA) nổi tiếng với các thí nghiệm với thực vật bằng cách sử dụng công cụ đa đồ thị vào những năm 1960, dẫn đến lý thuyết của ông về "nhận thức sơ cấp" nơi ông tuyên bố rằng thực vật "cảm thấy đau đớn" và có khả năng nhận thức ngoại cảm (ESP), điều này đã được đưa tin rộng rãi trên các phương tiện truyền thông nhưng đã bị giới khoa học bác bỏ.

tiểu sử

Ông sinh ra tại Thị trấn Lafayette, New Jersey vào ngày 27 tháng 2 năm 1924. Baxter bắt đầu sự nghiệp của mình với tư cách là Chuyên gia thẩm vấn của CIA, và sau đó trở thành chủ tịch Ủy ban Nghiên cứu Khoa học và Dụng cụ của Học viện Thẩm vấn Khoa học. Ông là cựu giám đốc của Trường Phát hiện Lee Baxter ở San Diego, California, và là người hướng dẫn máy đo đa giác trước khi thực hiện các thí nghiệm trên thực vật. Ông nhận bằng tiến sĩ về y học bổ sung từ Medicina Alternative vào năm 1996 và là giảng viên của Trung tâm Nghiên cứu và Khoa học Con người thuộc Viện Khoa học California, do Hiroshi Motoyama thành lập, không được công nhận. Anh ấy đã viết một cuốn sách Nhận thức sơ cấp - thông tin liên lạc sinh học với thực vật, thực phẩm và tế bào người, trong đó mô tả 36 năm làm việc của ông và được xuất bản vào năm 2003. Ông qua đời vào ngày 24 tháng 6 năm 2013, sau một thời gian dài bị bệnh.

Baxter có trụ sở trong bộ phận chuyên khảo của CIA ngay sau Thế chiến II. Lee's Baxter School of Discovery nằm ở San Diego, California. Trường được thành lập tại New York vào năm 1960, ngay sau khi Baxter rời nhiệm sở tại Cục Tình báo Trung ương. Anh ta huấn luyện các sĩ quan cảnh sát sử dụng máy đo đa đồ thị hoặc bài kiểm tra "máy phát hiện nói dối".

Nhận thức chính

kết luận

Nghiên cứu của Baxter về thực vật bắt đầu vào những năm 1960, và ông đã báo cáo, lưu ý rằng một thiết bị đa đồ thị gắn trên lá của cây đã ghi lại sự thay đổi về điện trở khi cây bị hại hoặc thậm chí bị đe dọa. Công việc của ông được lấy cảm hứng từ nghiên cứu của nhà vật lý Yagadishu Chandra Bose, người tuyên bố đã phát hiện ra rằng chơi một số loại nhạc nhất định ở khu vực cây cối mọc khiến chúng phát triển nhanh hơn. Bose đã sử dụng máy đo crescograph để đo phản ứng của thực vật đối với các kích thích khác nhau và chứng minh cảm giác ở thực vật. Từ phân tích về sự thay đổi tiềm năng của màng tế bào thực vật trong nhiều trường hợp khác nhau, ông cho rằng thực vật có thể "cảm thấy đau đớn, hiểu biết, yêu thương, v.v." và viết hai cuốn sách về ông vào năm 1902 và 1926.

Vào tháng 2 năm 1966, Baxter đã gắn các điện cực polygraph vào cây sậy Dracaena để lần đầu tiên đo thời gian nước đến lá. Các điện cực được sử dụng để đo phản ứng của da galvanic và nhà máy cho thấy các chỉ số tương tự như con người. Điều này đã khiến Baxter thử các tình huống khác nhau, và lời khai đã biến mất khỏi biểu đồ khi anh ta được miêu tả đang đốt một chiếc lá bởi vì, anh ta nói, cây đã ghi lại phản ứng căng thẳng với ý nghĩ làm hại anh ta. Ông đã tiến hành một thí nghiệm tương tự khác, nơi ông quan sát phản ứng của cây trước cái chết của Artemia trong một căn phòng khác; kết quả của ông đã thuyết phục ông rằng các loài thực vật có khả năng nhận biết thần giao cách cảm. Ông tuyên bố rằng thực vật nhận biết được ý định của con người, và khi bắt đầu nghiên cứu sâu hơn, ông cũng báo cáo rằng những suy nghĩ và cảm xúc khác của con người tạo ra phản ứng ở thực vật có thể được ghi lại bằng một công cụ đa đồ thị. Ông gọi sự nhạy cảm của thực vật đối với suy nghĩ là "Nhận thức sơ cấp" và công bố những phát hiện của mình từ các thí nghiệm trong Tạp chí Quốc tế về Cận tâm lý năm 1968, các nhà khoa học Liên Xô đã mời Baxter tham dự hội nghị đầu tiên của Hiệp hội Psychotronic ở Praha vào năm 1973, và bài báo của ông có tựa đề "Bằng chứng về nhận thức sơ cấp ở cấp độ tế bào trong đời sống động thực vật". Sau năm 1973, ông thử nghiệm thêm trên vi khuẩn sữa chua, trứng người và tinh trùng và ông tuyên bố rằng kết quả của ông cho thấy "nhận thức sơ cấp" có thể được đo lường ở tất cả các sinh vật.

Phản ứng từ cộng đồng khoa học

Các thí nghiệm có kiểm soát cố gắng tái tạo kết quả của Baxter đã thất bại và lý thuyết này không được chấp nhận vì nó không tuân theo phương pháp khoa học. Tại cuộc họp thường niên lần thứ 141 của Hiệp hội vì sự tiến bộ của khoa học Hoa Kỳ, một nhóm các nhà sinh vật học nhận thấy yêu cầu này là không thể chấp nhận được. Các kết quả dường như là tự phát; Khả năng lặp lại vẫn là một vấn đề đối với anh ấy và những người đã cố gắng thực hiện thí nghiệm của anh ấy. Các thí nghiệm thiếu kiểm soát của ông đã bị chỉ trích và những lời giải thích, chẳng hạn như các tấm polygraph phản ứng với tĩnh điện bằng cách tích tụ và thay đổi độ ẩm, đã được đưa ra. Bản thân độ tin cậy của thử nghiệm đa đồ thị đã bị nghi ngờ. Thực vật có thành tế bào xenluloza nhưng thiếu các cơ quan cảm giác, điều này loại trừ khả năng cây mắc bệnh ESP.

Nhà sinh vật học Arthur Galston cho biết Saint Petersburg Times“Chúng tôi biết rằng thực vật không có hệ thần kinh. Nhưng chúng có rất ít dòng điện chạy qua và bị tác động bởi bên ngoài. " Ông cũng nói rằng thực vật có thể thể hiện các phản ứng điện thay đổi đối với ánh sáng, hóa chất và bệnh tật, nhưng ông "vạch ra đường lối" cho tuyên bố của chúng là "phản ứng với những suy nghĩ và sự kiện của con người, bao gồm cả việc loại bỏ sự sống." Các nhà khoa học tại Đại học Cornell và Quỹ Khoa học Nghiên cứu Không giới hạn, San Antonio, Texas, không thể tìm thấy kết quả hỗ trợ phát hiện của Baxter trong một thí nghiệm mà cái chết của Artemia là do sự thay đổi điện áp của lá cây trong phòng khác. Baxter nói rõ rằng chúng không tuân theo các phương pháp chính xác trong phòng thí nghiệm mà ông đã sử dụng để thực hiện các thí nghiệm ban đầu, và ông cũng không cố gắng tự tái tạo chúng.

Văn hóa đại chúng và ảnh hưởng

Công việc của Baxter trở nên phổ biến và thu hút sự chú ý của công chúng, và kết quả của ông cũng tương tự như niềm tin của những người theo đạo Hindu, đạo Phật và thời đại mới. Một số nhà cận tâm thần học đã chỉ trích công việc của ông, cho rằng kết quả là do "khả năng điều khiển từ xa của chính ông". Lý thuyết của ông trong các cuốn sách như Peter Tompkins và Christopher Bird's Cuộc sống bí mật của thực vật và Robert Stone Cuộc sống bí mật của các tế bào của bạn. Anh ấy là khách mời vào ngày 27 tháng 6 năm 2007, trong chương trình radio buổi tối, "Coast To Coast AM", trong đó anh ấy đã thảo luận với người dẫn chương trình

Ảnh từ nguồn mở

Tuy nhiên, thừa nhận thực vật là còn sống, chúng ta phủ nhận chúng khả năng suy nghĩ, trải nghiệm nhiều cảm giác khác nhau. Chúng tôi đã nhầm. Thực vật, cũng giống như con người, trải nghiệm niềm vui, tình yêu, sự buồn chán, sợ hãi, cảm thông với những người gặp khó khăn và sợ chết.

Cựu sĩ quan CIA Clive Baxter


Ảnh từ nguồn mở

Cleve Baxter là một chuyên gia đa đồ thị (máy phát hiện nói dối), làm việc lâu năm với CIA, năm 1949 phát triển chương trình đa đồ thị cho Văn phòng, một số kỹ thuật đa đồ thị và thang phân tích polygram 7 vị trí, là người tạo ra Phép thử Baxter nổi tiếng. Về in ấn, ông là một trong những người sáng lập và đến nay vẫn được coi là người có quyền lực số 1.

Vào cuối những năm 50 của thế kỷ XX, Baxter đã tìm đến “bánh mì miễn phí” và thành lập một trường đào tạo các chuyên gia về máy đo điện tử. Bản chất là một người ham học hỏi, Cleve quan tâm đến các câu hỏi từ nhiều lĩnh vực khác nhau. Vào tháng 2 năm 1966, lần đầu tiên ông kết nối một cây (cây huyết dụ) đứng trong phòng thí nghiệm với một máy phát hiện nói dối, chỉ vì tò mò. Thay vì đường thẳng hoặc đường cong mượt mà như mong đợi, anh ta có một biểu đồ với nhiều đỉnh và đỉnh: cây trồng có một đời sống tình cảm phong phú! Baxter bắt đầu một loạt các thí nghiệm có mục tiêu.

Nghiên cứu của Baxter

Cây huyết dụ phản ứng khi bị dính nước, bị thương, nhúng lá vào nước sôi. Một ngày nọ, khi nhìn vào một cái cây được kết nối với một tấm polygraph, Cleve nghĩ, tại sao không đốt nó lên? Cần ghi âm nhảy lên mạnh mẽ. Thực vật có phản ứng với ý nghĩ đó không? Một loạt thí nghiệm mới bắt đầu.

Ảnh từ nguồn mở

Hóa ra, thực vật không chỉ phản ứng với ý nghĩ về một mối đe dọa chết người, mà còn với ý định tinh thần tưới nước cho nó và thậm chí với một mong muốn đơn giản cho sức khỏe của nó! Sự hiện diện của trí nhớ trong thực vật đã được tiết lộ. Một trong những nhân viên đã làm gãy một trong những bông hoa trong phòng thí nghiệm. Sau đó, mỗi khi “kẻ sát nhân” bước vào phòng, nhân chứng của “tội ác” đều chào đón hắn bằng một tiếng “thét kinh hoàng”. Sự xuất hiện của một trợ lý phòng thí nghiệm chăm sóc cây trồng đã được các đối tượng thử nghiệm chào đón bằng một "tiếng reo vui".

Một ngày nọ, Baxter, khi đang ở trong phòng thí nghiệm, bị đứt tay - và cây cối ngay lập tức "kêu lên". Và khi, khi nhìn vào một trong những bông hoa, Cleve nghĩ rằng anh ấy cũng có một bông hoa ở nhà, chỉ tốt hơn, chiếc máy ghi âm lại tạo ra một đường cong đi xuống nhẹ nhàng: cây đã "thất vọng".

Sự thông cảm hóa ra không xa lạ với thực vật: mũi tên của máy dò đã nhảy lên khi chúng luộc tôm hoặc giết một con nhện. Ngay cả khi nước sôi được đổ vào bồn rửa, bức ảnh đa khoa ghi lại một cách táo bạo: thực vật nghe thấy tiếng “hét” của vi khuẩn đang chết và than khóc cho cái chết của chúng.

Không chỉ thực vật

Sau khi thử nghiệm với thực vật, Baxter bắt đầu thử nghiệm với các vật liệu khác. Nó chỉ ra rằng máu của con người giữ liên lạc với người cho của nó trong vài giờ và phản ứng với những thay đổi trong trạng thái cảm xúc và thể chất của nó.

Hoạt động sinh học đã được ghi lại trong một quả trứng bình thường! Bị ngâm trong nước sôi, nó phản ứng với cái chết đang đến gần, và những quả trứng khác nghe thấy tiếng “hét” của nó. Vì vậy, phong tục của một số dân tộc cầu xin sự tha thứ từ thức ăn họ ăn, cầu nguyện trước bữa ăn không phải là không có ý nghĩa.

Nghiên cứu tiếp tục

Năm 1973, Baxter xuất bản cuốn sách Cuộc sống bí mật của thực vật, trong đó ông mô tả chi tiết các thí nghiệm của mình, năm 2003 tác phẩm đồ sộ Primal Perception được xuất bản. Các học giả không phủ nhận nghiên cứu của Baxter. Mỗi thí nghiệm đều được chuẩn bị cẩn thận để loại trừ ảnh hưởng của các yếu tố bên ngoài và khả năng giải thích kép các kết quả. Khiếu nại chính: phải làm gì với tất cả những điều này?

Cleve Baxter trả lời rằng ban đầu không ai biết phải làm gì với điện mở, nhưng ngày nay chúng ta ở đâu nếu không có nó? - và tiếp tục nghiên cứu của mình, không coi chúng là lãng phí thời gian.

28.12.2019

Vào ngày 28 tháng 12 năm 2019 lúc 21:00 theo giờ Moscow, sẽ có một hội thảo âm thanh mở dành riêng cho sự bắt đầu của khóa học Reiki I Degree

Tham gia hội nghị là miễn phí. Bạn sẽ có thể hỏi tất cả các câu hỏi của mình và trò chuyện với Oracle về công việc trong tương lai.

Thông tin chi tiết.

06.04.2019

Làm việc cá nhân với Nhà triết học, 2019

Chúng tôi cung cấp cho tất cả độc giả của trang web và diễn đàn của chúng tôi, những người đang tìm kiếm câu trả lời cho các câu hỏi về thế giới, về Mục đích và Ý nghĩa của cuộc sống con người, một hình thức làm việc mới ... - "Master Class with the Philosopher". Mọi thắc mắc, vui lòng gửi email về Trung tâm:

15.11.2018

Sách hướng dẫn cập nhật về Triết học Bí truyền.

Chúng tôi tổng hợp kết quả công việc nghiên cứu của Dự án trong 10 năm (bao gồm cả công việc trên diễn đàn), đăng tải dưới dạng file trong chuyên mục “Di sản bí truyền” - “Triết lý bí truyền, sách hướng dẫn của chúng tôi từ năm 2018 ".

Các tập tin sẽ được chỉnh sửa, sửa chữa và cập nhật.

Diễn đàn đã bị xóa các bài đăng lịch sử và hiện chỉ được sử dụng để tương tác với Adepts. Không cần đăng ký để đọc trang web và diễn đàn của chúng tôi.

Đối với tất cả các câu hỏi, bao gồm cả nghiên cứu của chúng tôi, bạn có thể viết thư đến mail của các Thạc sĩ của Trung tâm Địa chỉ email này đã được bảo vệ từ spam bots. Bạn phải bật JavaScript để xem.

02.07.2018

Kể từ tháng 6/2018, trong khuôn khổ group “Chữa bệnh bí truyền” đã diễn ra buổi học “Chữa bệnh theo cá nhân và kết hợp với Thực hành”.

Bất kỳ ai cũng có thể tham gia vào hướng công việc này của Trung tâm.
Thông tin chi tiết về.

30.09.2017

Tìm kiếm sự trợ giúp từ nhóm "Chữa bệnh bí truyền thực tế".

Kể từ năm 2011, một Nhóm Người chữa bệnh đã làm việc tại Trung tâm theo hướng "Chữa bệnh Bí truyền" dưới sự hướng dẫn của một Reiki Master và Dự án - Oracle.

Để yêu cầu trợ giúp, hãy viết thư tới thư của chúng tôi, được đánh dấu là "Liên hệ với Nhóm người chữa bệnh Reiki":

• Địa chỉ email này đã được bảo vệ từ spam bots. Bạn phải bật JavaScript để xem.

- "Câu hỏi Do Thái"

- "Câu hỏi Do Thái"

27.09.2019

Các cập nhật trong phần của trang web - "Di sản bí truyền" - "Tiếng Do Thái - nghiên cứu ngôn ngữ cổ: các bài báo, từ điển, sách giáo khoa":

- "Câu hỏi Do Thái"

- "Câu hỏi Do Thái"

21.06.2019. Video trên diễn đàn dự án

- "Câu hỏi Do Thái"

- "Câu hỏi Do Thái"

- "Câu hỏi Do Thái"

- "Câu hỏi Do Thái"

- Thảm họa toàn cầu của nền văn minh (200-300 năm trước)

- "Câu hỏi Do Thái"

Vật liệu phổ biến

• Bản đồ của cơ thể con người
• Bản sao cổ của Cựu ước (Torah)
• "Yahweh chống lại Baal - biên niên sử của cuộc đảo chính" (A. Sklyarov, 2016)
• Các loại Đơn nguyên - Bộ gen người, các lý thuyết về nguồn gốc của các chủng tộc khác nhau và kết luận của chúng tôi về việc tạo ra các loại Đơn vị khác nhau
• Cuộc chiến dữ dội cho các linh hồn
• George Orwell "Suy nghĩ trên đường"
• Bảng Tương đương Tâm lý của Bệnh Louise Hay (tất cả các phần)
• Thời gian bắt đầu co lại và chạy nhanh hơn? Sự thật không giải thích được về số giờ giảm trong một ngày.
• Về đạo đức giả và dối trá ... - ảo tưởng và thực tế, trên ví dụ nghiên cứu về mạng xã hội ...
• Simpletons ở nước ngoài, hoặc con đường của những người hành hương mới. Trích sách của Mark Twain về Palestine (1867)
• Sự thống nhất và đồng nhất của các công trình kiến ​​trúc hoành tráng nằm rải rác trên thế giới. Những mâu thuẫn của phiên bản chính thức của việc xây dựng St.Petersburg và các vùng phụ cận. Khối xây cự thạch và đa giác trong một số tòa nhà. (tuyển chọn các bài báo)
• Làm thế nào một nhà báo Komsomolskaya Pravda đã nói lời tạm biệt mãi mãi với kính sau bảy tuần. (phần 1-7)
• Chimeras của thời mới - về các sản phẩm biến đổi gen
• Phương pháp tiếp cận bí truyền đối với tôn giáo (Triết gia)
• Phúc âm ngụy tạo của Thomas về thời thơ ấu của Yeshua (Chúa Giê-xu Christ)
• Thế giới chán ngấy người Do Thái
• Hồi giáo hóa các quốc gia và sự chuyển đổi từ Cơ đốc giáo sang Hồi giáo, tuyển chọn tài liệu báo chí
• Vasily Grossman. Câu chuyện "Mọi thứ đều chảy"
• Trí thông minh của con người bắt đầu từ từ suy giảm
• Chương trình bí mật nghiên cứu về sao Hỏa. Phương tiện: NASA che giấu toàn bộ sự thật về sao Hỏa với người trái đất. Có bằng chứng (tuyển chọn tài liệu)
• Các tài liệu để nghiên cứu sự tương đồng giữa các văn bản của người Sumer và kinh Torah. Dựa trên sách của Sitchin
• TORAH TEXTS trực tuyến, Tegilim (thánh vịnh) và lịch sử của Tạo tác, Pshat và Drat, Khumash - Ngũ kinh

THÍ NGHIỆM BAKSTER. Thực vật có thể suy nghĩ và cảm nhận không?

(Trích sách "Đời sống bí mật của thực vật")

Tiếp tục chủ đề của phim:

Những thí nghiệm kỳ lạ của Baxter với thực vật đã được báo chí khắp thế giới đưa tin.

Tất cả những điều kỳ diệu bắt đầu vào năm 1966. Một đêm nọ, Baxter đang ngồi tại ngôi trường do ông thành lập, nơi các nhân viên thực thi pháp luật từ khắp nơi trên thế giới đến để nghe ông giảng và tìm hiểu sự phức tạp của việc sử dụng máy phát hiện nói dối. Trong một lần bất chợt, anh quyết định kết nối các điện cực máy dò với lá cây huyết dụ của mình.

Khi cây hết khát và nước dâng lên thân cây, điện kế đáng lẽ phải ghi nhận sự giảm điện trở và tăng độ dẫn điện của các mô lá cây huyết dụ đã bão hòa với nước. Nhưng trước sự ngạc nhiên của Baxter, đường cong trên cuộn băng thay vì đi lên, dao động, lại đi xuống.

Điện kế là một phần của máy phát hiện nói dối. Khi máy dò được kết nối với một người bằng các điện cực có dòng điện yếu chạy qua, điện kế sẽ làm cho mũi tên trên thang đo thiết bị hoặc máy ghi di chuyển để phản ứng với hoạt động của não và những dao động nhỏ nhất trong cảm xúc của người đó.

Trong thực tế điều tra, nghi phạm được hỏi những câu hỏi "có cấu trúc rõ ràng" và được quan sát những câu hỏi mà kim điện kế co giật mạnh. Các chuyên gia giàu kinh nghiệm như Baxter có thể phân biệt sự thật và dối trá bằng bản chất của các biểu đồ được vẽ bởi đa đồ thị.

Trước sự ngạc nhiên của Baxter, phản ứng của cây huyết dụ rất giống phản ứng của một người trước sự kích thích ngắn hạn của các giác quan. Vậy có lẽ cây đã bày tỏ cảm xúc? Những gì xảy ra với Baxter trong mười phút tiếp theo đã khiến cuộc sống của anh ta bị đảo lộn hoàn toàn.

Một người phản ứng mạnh mẽ với các mối đe dọa. Đồng thời, kim của điện kế nhảy. Baxter quyết định đe dọa con cây huyết dụ và nhúng một chiếc lá của cây vào tách cà phê nóng, thứ mà nó không bao giờ buông ra. Không cảm xúc. Sau một hồi suy nghĩ, Baxter nghĩ ra một điều khủng khiếp hơn: anh ta quyết định đốt cháy tấm kim loại mà các điện cực được kết nối với nhau. Baxter tưởng tượng ra những ngọn lửa, nhưng trước khi anh ta có thể tiếp cận với các que diêm, máy ghi âm bị giật, và đồ thị tín hiệu từ con linh miêu vọt lên. Baxter thậm chí còn không chạm vào cái cây hay tấm đa giác. Vậy là con sam đã đọc được suy nghĩ của anh ta?

Baxter đi lấy các trận đấu, và khi trở lại, anh ta tìm thấy một đỉnh nhọn khác trên bảng xếp hạng, có vẻ là do anh ta quyết tâm nhận ra mối đe dọa. Sau một hồi đắn đo, anh quyết định châm lửa đốt chiếc lá. Một sự gia tăng ít mạnh mẽ hơn theo sau trên bảng xếp hạng. Sau đó, Baxter giả vờ như sắp bị cháy chiếc lá: anh ta mở hộp, lấy ra một que diêm và, không cần thắp sáng, đưa nó đến chiếc lá - nhưng cây không phản ứng với điều này theo bất kỳ cách nào. Rõ ràng, nó phân biệt một mối đe dọa thực sự với một mối đe dọa giả.

Baxter gần như chạy ra đường hét lên, "Thực vật có thể suy nghĩ!" Nhưng, kiềm chế sự bốc đồng của mình, anh lao vào nghiên cứu nghiêm ngặt hiện tượng này để hiểu cách cây phản ứng với suy nghĩ của anh.

Để bắt đầu, tôi đã cố gắng tìm một số lời giải thích đơn giản cho tất cả những điều này. Có lẽ có điều gì đó không ổn với cây huyết dụ? Hay với anh ta? Hay với một máy phát hiện nói dối?

Nhưng khi ông và các đồng nghiệp của mình quan sát thấy hiệu ứng tương tự bằng cách sử dụng các loại cây khác và máy dò khác ở các thành phố khác nhau của Hoa Kỳ, rõ ràng là hiện tượng đáng được nghiên cứu thêm.

Ban đầu, Baxter nghĩ rằng khả năng phản ứng của thực vật đối với ý định của con người là một dạng ESP (nhận thức ngoại cảm), nhưng sau đó chính ông nhận ra rằng không phải như vậy. ESP đề cập đến nhận thức vượt ra ngoài năm giác quan liên quan đến các cơ quan xúc giác, thị giác, thính giác, khứu giác và vị giác. Bởi vì thực vật không có mắt, không có tai, không có mũi, không có miệng và cũng không có hệ thần kinh, nên theo các nhà thực vật học từ thời Darwin, Baxter kết luận rằng nhận thức của thực vật phải sâu sắc hơn nhận thức của các giác quan.

Do đó, ông cho rằng ngoài nhận thức bằng giác quan, còn có một “nhận thức sâu sắc”, có lẽ vốn có trong mọi sinh vật. Baxter gợi ý: “Điều gì sẽ xảy ra nếu thực vật không nhìn bằng mắt tốt hơn con người nhìn bằng mắt. Để tìm hiểu cảm giác và cảm giác của thực vật, Baxter đã mở rộng văn phòng của mình và trang bị cho nó một phòng thí nghiệm khoa học khiến các nhà khoa học khó tính nhất phải ghen tị.


Dữ liệu của máy ghi phát hiện nói dối được kết nối với nhà máy Dracaena Masenjian: 1) Nhấn tay vào các tiếp điểm PGR. 2) Xem xét các phương pháp đe dọa cây trồng. 3) Ý nghĩ đầu tiên là đốt lá cây. 4) Người thử nghiệm rời khỏi phòng để lấy que diêm. 5) Tại thời điểm này, không có điều chỉnh thiết bị nào được thực hiện. 6) Thắp sáng một que diêm.

Nếu thực vật bị đe dọa với mức độ nguy hiểm hoặc thiệt hại cao, khi đó, để tự bảo vệ mình, nó sẽ phản ứng giống như một con thú có túi hoặc thậm chí là một người: “bất tỉnh”, “rơi” vào trạng thái ngất sâu. Một ngày nọ, một nhà sinh lý học người Canada đến phòng thí nghiệm của Baxter để xem xét các thí nghiệm của ông và bắt gặp hiện tượng này trong sự vinh quang của nó. Baxter đã kết nối một cây, sau đó một cây khác, và một cây thứ ba với đa đồ thị, nhưng không ai trong số họ phản hồi. Anh kiểm tra thiết bị và thử thêm hai cây nữa, nhưng vô ích. Và chỉ có bông hoa thứ sáu phản ứng yếu ớt.

Bị thu hút bởi điều này, muốn làm rõ những gì có thể đã ảnh hưởng đến vật nuôi của mình, anh ấy hỏi: "Bạn không làm hại cây trồng trong công việc của bạn chứ?" “Tôi vẫn gây ra! trả lời nhà sinh lý học. "Tôi giết chúng - tôi đốt chúng trong lò để lấy cặn khô để phân tích." Bốn mươi lăm phút sau khi nhà sinh lý học rời sân bay, tất cả thực vật của Baxter lại phản ứng với suy nghĩ của ông như thể không có chuyện gì xảy ra.

Trải nghiệm này khiến Baxter hiểu rằng con người có thể cố tình làm cho cây cối tê liệt, bất tỉnh, và có lẽ điều gì đó tương tự xảy ra trước khi một con vật bị giết thịt theo quy tắc của kosher. Thông qua giao tiếp với nạn nhân, người bán thịt giúp cô bình tĩnh lại và cô chết một cách nhẹ nhàng. Do đó, các chất hóa học do động vật tiết ra vì sợ chết, làm hỏng mùi vị và có thể gây hại cho những người ăn thịt như vậy sẽ không xâm nhập vào thịt. Có thể cây cỏ và trái cây ngon ngọt dù muốn ăn nhưng chỉ với thái độ yêu thương của người hái và ăn trái cây, chứ không phải hành vi khai thác cây cỏ vô hồn thông thường của con người. Rõ ràng, nghi lễ hiệp thông của Cơ đốc giáo cũng được thiết kế để thiết lập một mối liên hệ tương tự. Theo Baxter, rất có thể thai nhi thích trở thành một phần của dạng sống khác, hơn là thối rữa trên mặt đất. Tương tự như vậy, khi một người chết, anh ta nhẹ nhõm đi đến một cấp độ cao hơn của sự sống.

Nhà khoa học cũng phát hiện ra rằng có một mối liên hệ đặc biệt giữa thực vật và chủ nhân của nó, không hề suy yếu ở bất kỳ khoảng cách nào. Sử dụng đồng hồ bấm giờ được đồng bộ hóa, Baxter nhận thấy rằng cây cối phản ứng với suy nghĩ của anh khi anh ở trong một căn phòng khác, bên kia hành lang và thậm chí ở dãy nhà bên cạnh. Sau đó, anh lái xe 25 km từ văn phòng của mình, và khi quay trở lại, anh thấy cây của mình phản ứng dữ dội ngay lúc anh quyết định quay lại trồng chúng.

Baxter sau đó rời đi thuyết trình khắp Hoa Kỳ. Anh ấy nói về trải nghiệm đầu tiên của mình vào năm 1966 và cho thấy một slide của chính “cây rồng” đó. Cái cây, vẫn đang sống trong văn phòng của anh ấy ở New York xa xôi, luôn phản ứng lại mỗi khi anh ấy chiếu một slide có hình ảnh của nó.

Ngoài ra, khi đã theo dõi một người nhất định, thực vật có thể duy trì kết nối liên tục với anh ta, ngay cả khi anh ta bị lạc trong một đám đông hàng nghìn người. Vào đêm giao thừa, Baxter đến trung tâm New York với một cuốn sổ và một chiếc đồng hồ bấm giờ trên tay. Có một đám đông đáng kinh ngạc trên đường phố. Baxter ghi vào sổ tay của mình những gì đang xảy ra với anh ta: ở đây anh ta đang đi bộ, đang chạy, đi xuống thang cuốn trong tàu điện ngầm, bây giờ anh ta suýt bị một chiếc ô tô đâm, và bây giờ anh ta đang tranh cãi với một người bán báo. Trở lại phòng thí nghiệm, anh thấy rằng mỗi cây trong số ba cây, được kết nối với một điện kế riêng, phản ứng tương tự với các trạng thái cảm xúc của anh trong cuộc phiêu lưu nhỏ này.

Muốn tìm hiểu xem thực vật có phản ứng ở khoảng cách xa hay không, Baxter đã nhờ một người bạn viết chi tiết về chuyến bay hàng nghìn km của cô có chuyển tuyến, trong khi anh ta kết nối máy phát hiện nói dối với cây trồng trong nhà của cô. Sử dụng đồng hồ đồng bộ, họ phát hiện ra phản ứng của thực vật đối với căng thẳng cảm xúc của người phụ nữ vào thời điểm máy bay hạ cánh.

Để kiểm tra phản ứng của thực vật ở cách xa hàng triệu dặm và tìm hiểu xem không gian có ảnh hưởng đến "nhận thức sâu sắc" của thực vật hay không, Baxter muốn gửi một bông hoa có điện kế lên sao Hỏa, và anh ta theo dõi, sử dụng các phương tiện liên lạc hiện đại, phản ứng của một loài thực vật đối với cảm xúc của chủ nhân của nó trên Trái đất này.

Sóng vô tuyến, lan truyền với tốc độ ánh sáng, bao phủ khoảng cách từ Trái đất đến sao Hỏa trong 6-6,5 phút. Thí nghiệm do Baxter đề xuất sẽ cho phép xác định xem liệu tín hiệu cảm xúc của con người có đến sao Hỏa nhanh hơn sóng điện từ hay không. Mặt khác, Baxter cho rằng các tín hiệu cảm xúc của con người lan truyền ngay lập tức. Nếu tín hiệu cảm xúc đến sao Hỏa nhanh hơn sóng điện từ, thì rõ ràng suy nghĩ và cảm xúc của con người vượt ra ngoài tầm hiểu biết của chúng ta về thời gian và vượt ra ngoài quang phổ điện từ.

“Theo triết học phương Đông,” Baxter nói, “có một mối liên hệ vượt thời gian giữa mọi thứ trên thế giới. Vũ trụ đang ở trạng thái cân bằng, và nếu ở một phần nào đó, sự cân bằng bị xáo trộn, thì bạn không thể đợi hàng trăm năm ánh sáng để phát hiện và loại bỏ sự mất cân bằng này. Có lẽ đó chỉ là sự kết nối vượt thời gian, sự thống nhất này của tất cả các sinh vật.

Baxter không bao giờ có thể xác định được cách thức mà suy nghĩ và cảm giác của con người được truyền sang cây. Anh ta đặt cây trong lồng Faraday và trong một thùng chứa chì, nhưng cả hai màn hình này không hề làm gián đoạn kênh liên lạc kết nối giữa thực vật và con người. Do đó, các sóng của kết nối này nằm ngoài phổ điện từ. Ngoài ra, chúng liên kết không chỉ các sinh vật, mà ngay cả các tế bào riêng lẻ.

Một lần, sau khi cắt ngón tay của mình, Baxter bôi iốt lên vết thương và đột nhiên nhận thấy rằng cây kết nối với máy cắt đa giác ngay lập tức phản ứng, dường như, làm chết một số tế bào trong ngón tay của Baxter. Mặc dù đây có thể là phản ứng đối với cảm xúc của Baxter khi nhìn thấy máu hoặc cảm giác nóng rát của i-ốt, nhưng ông đã sớm xác định một mô hình cụ thể mà cây sẽ vẽ ra khi chết bất kỳ mô sống nào. Và Baxter nghĩ gì, nếu một thực vật ở cấp độ tế bào cảm nhận được cái chết của ngay cả những tế bào sống đơn lẻ?

Câu trả lời cho câu hỏi này đến khá tình cờ. Có lần một đồ thị đa hình vẽ biểu đồ tử thần điển hình này khi Baxter khuấy một thìa mứt trong ly sữa chua. Ban đầu, điều này có vẻ lạ lẫm với Baxter, nhưng sau đó anh nhận ra rằng hóa chất bảo quản có trong mứt đã giết chết vi khuẩn axit lactic trong sữa chua. Chính xác lời giải thích tương tự đã được tìm thấy cho một biểu đồ khác, mà hóa ra, nó hiển thị phản ứng của thực vật đối với cái chết của vi khuẩn trong bồn rửa khi bật nước rất nóng.

Baxter đã tham khảo ý kiến ​​của một nhà vi khuẩn học chuyên nghiệp, Tiến sĩ Howard Miller, người kết luận rằng tất cả các sinh vật sống đều có một "ý thức tế bào" đặc biệt.

Để kiểm tra giả thuyết này, Baxter đã học cách kết nối các điện cực với chất lỏng có chứa các sinh vật đơn bào khác nhau: amip, loài tham số (giày, một chi sinh vật đơn bào thuộc lớp ciliate), nấm men, nấm mốc, vi khuẩn miệng người, máu và thậm chí cả tinh trùng. Về độ rõ ràng và độc đáo của các biểu đồ được vẽ trên băng đa đồ thị, tất cả chúng đều không thua kém thực vật. Đặc biệt, một đặc tính thú vị đã được tìm thấy trong tinh trùng: tinh trùng phản ứng dữ dội với sự hiện diện của người cho của họ, nhưng không phản ứng theo bất kỳ cách nào đối với những người đàn ông khác. Những quan sát như vậy cho thấy rằng ngay cả các tế bào riêng lẻ cũng có một số loại trí nhớ đặc biệt, toàn diện và bộ não không phải là cơ quan lưu trữ thông tin mà chỉ là cơ quan tiếp nhận thông tin.

Baxter nói: “Có vẻ như khả năng cảm nhận không chỉ giới hạn ở cấp độ tế bào, mà mở rộng đến cấp độ phân tử, nguyên tử và hạ nguyên tử. - Chúng ta quen coi nhiều đồ vật là vô tri vô giác. Chúng ta có thể cần phải suy nghĩ lại quan điểm của mình về bản chất của cuộc sống. "

Dần dần, Baxter đi đến kết luận rằng để chứng minh sự tồn tại của hiện tượng mà ông đang quan sát, cần phải tiến hành một thí nghiệm hoàn toàn tự động mà không có sự tham gia của con người. Baxter đã dành hai năm rưỡi và vài nghìn đô la để phát triển một thí nghiệm như vậy và thiết bị tự động hoạt động hoàn hảo, một số trong số đó được cung cấp bởi Quỹ Tâm lý học. Với sự giúp đỡ của các nhà khoa học từ các ngành khác nhau, một hệ thống phức tạp của các thí nghiệm điều khiển đã được phát triển.

Cuối cùng, Baxter đã giải quyết được kinh nghiệm này: tại các thời điểm được chọn ngẫu nhiên, robot giết chết các tế bào sống, và hình ảnh đa sắc ghi lại phản ứng của thực vật. Đồng thời, toàn bộ quy trình được thực hiện hoàn toàn tự động và được thực hiện trong điều kiện hoàn toàn không có người trong phòng thí nghiệm hoặc gần phòng thí nghiệm.

Để những con cừu non bị giết thịt, Baxter đã chọn những con tôm nhỏ ngâm nước muối (loài giáp xác thường thấy ở vùng nước mặn và lợ) bán trong các cửa hàng vật nuôi làm thức ăn cho cá cảnh. Nạn nhân chắc chắn phải còn sống, khỏe mạnh và tràn đầy năng lượng, vì các thí nghiệm trước đây đã chỉ ra rằng các mô bị bệnh hoặc sắp chết không còn truyền tín hiệu về cái chết của họ đến thực vật. Không khó để xác định tình trạng của các loài giáp xác biển: nghề nghiệp chính của những con đực khỏe mạnh là theo đuổi con cái và giao cấu với chúng.

Dụng cụ để giết những sinh vật yêu thương này bao gồm một chiếc đĩa nhỏ được nhúng tự động vào một nồi nước sôi. Chiếc đĩa được thiết lập chuyển động bằng một thiết bị cơ học đặc biệt, thiết bị này đã chọn một thời điểm ngẫu nhiên cho việc này. Do đó, cả Baxter và các trợ lý của ông đều không biết và không thể biết sự kiện này sẽ xảy ra vào thời điểm nào. Để loại trừ khả năng ảnh hưởng đến thực vật do chính quá trình hạ đĩa vào chậu, thiết bị đã được lập trình để đôi khi hạ đĩa nước vào nước sôi, nhưng không có động vật giáp xác.

Ba cây được kết nối với ba điện kế trong ba phòng khác nhau. Điện kế thứ tư được kết nối với một vật có điện trở không đổi và theo dõi các sai lệch ngẫu nhiên có thể xảy ra trong số đọc điện kế do sự gia tăng điện trong mạng điện hoặc sự thay đổi của trường điện từ trong phòng nơi thực hiện thí nghiệm. Tất cả các cây đều được đặt trong điều kiện có ánh sáng và nhiệt độ ổn định, giống hệt nhau. Ngoài ra, thực vật được đưa vào phòng thí nghiệm từ bên ngoài. Họ được phép di thực và hầu như không được chạm vào cho đến khi bắt đầu thử nghiệm.

Những cây thuộc loài Philodendron cordatum (Philodendron cordatum) với những chiếc lá to, rậm rạp có thể chịu được áp lực của các điện cực đã được chọn để làm thí nghiệm. Đối với mỗi lần lặp lại thí nghiệm, các cây mới của loài này được sử dụng.

Nói một cách khoa học, giả thuyết khoa học đang được Baxter thử nghiệm là: thực vật có khả năng nhận thức sâu chưa được khám phá cho đến nay, đặc biệt, được thể hiện qua phản ứng của thực vật trước sự phá hủy tế bào động vật ở khoảng cách xa; và nhận thức này không phụ thuộc vào con người.

Kết quả của thí nghiệm khẳng định rằng tất cả các loài thực vật đều phản ứng mạnh và đồng thời với cái chết của động vật giáp xác trong nước sôi. Một hệ thống tự động ghi lại phản ứng của thực vật, được thử nghiệm bởi các nhà khoa học độc lập, cho thấy thực vật phản ứng với cái chết của động vật giáp xác thường xuyên hơn gấp 5 lần so với sự tình cờ. Toàn bộ kinh nghiệm và kết quả của nó đã được công bố vào mùa đông năm 1968 trong tập thứ 10 của Tạp chí Quốc tế về Tâm lý học trong một báo cáo khoa học có tựa đề "Bằng chứng về khả năng nhận thức sâu của thực vật." Bây giờ bất kỳ nhà khoa học nào cũng có thể thử lặp lại thí nghiệm của Baxter và so sánh kết quả của anh ta với kết quả của chính mình.
Hơn bảy nghìn nhà khoa học đã mua bản sao của báo cáo này. Các nhà nghiên cứu từ 20 trường đại học Mỹ đã công bố ý định lặp lại thí nghiệm của Baxter ngay khi có được thiết bị cần thiết. Các quỹ từ thiện đã bày tỏ sự quan tâm đến việc tài trợ cho các nghiên cứu sâu hơn. Các phương tiện truyền thông, ban đầu phớt lờ báo cáo của Baxter, đã thổi bùng câu chuyện trên khắp thế giới sau khi National Wildlife lấy hết can đảm để đăng một bài báo dài về các thí nghiệm của ông trên số tháng 2 năm 1969. Khám phá của Baxter trở nên nổi tiếng đến nỗi các thư ký và bà nội trợ trên khắp thế giới bắt đầu nói chuyện với cây của họ, và Dracaena massangeana trở thành chủ đề bàn tán trong nhà bếp bên tách trà.

Độc giả bị ấn tượng nhất bởi ý tưởng rằng cây cối có thể sợ một thợ rừng, và cà rốt có thể sợ thỏ rừng. Khả năng sử dụng hiệu ứng Baxter trong chẩn đoán y tế, điều tra tội phạm và gián điệp hứa hẹn đến mức các biên tập viên của tạp chí thậm chí không dám đề cập đến chúng trong bài báo của họ.

William M. Bondurant, Giám đốc Quỹ. Mary Reynold Babok ở Bắc Carolina, giải thích về quyết định trao cho Baxter 10.000 đô la để tiếp tục nghiên cứu của anh ấy, cho biết: “Các thí nghiệm của anh ấy cho thấy khả năng có một mối liên hệ sâu sắc giữa tất cả các sinh vật sống, một mối liên hệ vượt ra ngoài các định luật vật lý đã biết. Một vấn đề như vậy rất đáng được nghiên cứu.

Với số tiền được cấp, Baxter đã mua nhiều thiết bị đắt tiền hơn, bao gồm cả máy điện tim và máy ghi điện não. Những thiết bị này, thường được sử dụng để đo các tín hiệu điện của tim và não, có một lợi thế lớn hơn so với điện kế: chúng không truyền dòng điện qua nhà máy, mà chỉ ghi lại những thay đổi trong điện thế của chúng. Máy chụp tim hóa ra nhạy hơn điện kế, máy điện não nhạy hơn máy chụp tim gấp mười lần.

May mắn thay, một lĩnh vực nghiên cứu hoàn toàn mới đã mở ra cho Baxter. Một buổi tối, anh định cho chú chó Doberman Pinscher ăn một quả trứng sống thì anh nhận thấy một trong những cây được kết nối với đa đồ thị phản ứng dữ dội khi anh làm vỡ vỏ trứng. Ngày hôm sau, điều tương tự cũng xảy ra. Baxter tự hỏi quả trứng có thể có cảm giác gì. Anh kết nối một điện kế với nó và lao vào nghiên cứu mới.

Baxter ghi lại tín hiệu trứng chín giờ. Chúng tương ứng với nhịp tim của phôi gà bốn ngày, 160-170 nhịp mỗi phút. Nhưng có một "nhưng" ở đây: trứng này không được thụ tinh. Sau đó Baxter đập vỡ nó và kiểm tra kỹ lưỡng. Trước sự ngạc nhiên của ông, quả trứng không có bất kỳ hệ thống lưu thông chất lỏng nào có thể gây ra xung động quan sát được. Có vẻ như Baxter đã vấp phải một lĩnh vực nào đó, không phải vật lý, cấu trúc mà khoa học hiện đại ít biết đến.

Có lẽ nhà nghiên cứu duy nhất trong lĩnh vực này trước Baxter là Harold Saxton Burr, giáo sư tại Trường Y Đại học Yale, người trong những năm 1930 và 1940 đã thực hiện những nghiên cứu đáng kinh ngạc về các trường năng lượng xung quanh thực vật, con người và thậm chí cả các tế bào riêng lẻ. Nghiên cứu của Burr ngày nay mới nhận được sự công nhận thích đáng.