Muukalainen tappaa ihmisen. Miksi ihmiset tappavat ihmisiä? Loistavaa näyttelijäntyötä yhdellä hahmolla

Perinnön - geneettisen ja kulttuurisen - välittämiseen. Näin perinnölliset itsereplikantit, olivatpa ne geenejä tai meemejä, "selvittävät", mitkä selviävät, ja tarttuvat kaikkiin resursseihin.

Murha on osoitus perinnön vaikutuksesta ihmiseen. Kehittyimme hyvin pitkän ajan ankarassa ja villissä ympäristössä, jossa nyt säilynyt perintö -

geneettinen: aggressio, epäluulo, ystävällisyys, yksinäisyyden pelko ja joukko muita asioita, laiskuus ja toiminnan ja työn tarve, ylivalta ja alistuminen, ja niin edelleen ja niin edelleen...

kulttuurisesti: nuuuuuu, uskollisuus, kekseliäisyys, viileys, asema yhteiskunnassa, joukko instituutioita ja niin edelleen. Kulttuuri on hyvin erilainen.

Nämä perinnöt säilyivät näissä olosuhteissa. Nyt olosuhteet ovat erilaiset. Nyt sinun täytyy elää suuressa yhteisössä, pystyä oppimaan nopeasti ja paljon, luomaan yhteyksiä, ratkaisemaan uusia, ei-intuitiivisia ongelmia ja niin edelleen... Joten käy ilmi, että sekä riittämättömiä että riittäviä ohjelmia löytyy uusia ehtoja + uusia myös ilmestyy. Ja ne kaikki (tai melkein kaikki) toimivat. Ne, jotka tuottavat viime kädessä enemmän hyötyä, levittävät ja valloittavat alueita, ja ne, jotka aiheuttavat haitallista käyttäytymistä (esimerkiksi liian voimakas aggressio jollekin ärsyttävälle tai LIITTAINEN julmuus ja lyhytnäköisyys tärkeiden taloudellisten ja poliittisten päätösten tekemisessä), lopulta Seurauksena on, että ne leviävät huonommin - heidän työnsä on virhe, sytytyskatkos, "katkos", haitallinen mutaatio.

Se on väistämätöntä. Ensinnäkin kertyneen perinnön takia, jota ei ole helppo muokata, ja toiseksi mutaatioiden takia (olipa kyseessä sitten geneettinen häiriö tai epätavallinen maailmankuva). Kaikki ohjelmat toimivat, ne kaikki kilpailevat keskenään. Ei ole yllättävää, että murhaohjelmia on olemassa. He ovat osa tätä prosessia.

Tämä on yleinen näkemys. Ja erityisesti syitä on monia: enemmistö - tyhmyys, impulsiivisuus, aggressiivisuus, ennakoinnin puute, julma laskelma, vaistot. Ehkä jotain muuta voidaan lisätä. Mutta loppujen lopuksi tämä kaikki on manifestaatiota, kilpailua ja valintaa (sekä keinotekoisia että luonnollisia, mutta globaalisti silti luonnollisia) perintöjen joukossa.

Minulla on sinulle kaksi uutista:

Hyvä uutinen on, että yhteiskunnissa murhasta tulee vähitellen tyhjää. Vain sosiaalisesti hyödylliset jäävät jäljelle, jota ei koeta negatiivisesti eikä pohjimmiltaan pidetä murhina.

Huono uutinen on, että tapamme ihmisiä muista yhteiskunnista, kunnes he lakkaavat olemasta ihmisiä, eli kunnes menemme niin pitkälle, että alamme havaita heidät joksikin muuksi. Pohjimmiltaan kuten ei-ihmiset, EI MEIDÄT. V. Tässä tulee toinen hyvä uutinen - he lakkaavat olemasta ihmisiä ja heidät voidaan tappaa turvallisesti)

Ei ole väliä kuinka inhottavaa kaikki on. Anteeksi. Tämä on evoluution pimeä puoli. Ei ole kovin miellyttävää olla hänen kohteensa, mutta tämä on meidän maailmamme.

Kuinka Ridley Scott tappoi Alienin.

Toukokuun 18. päivänä julkaistiin uusi osa tarinaa yhdestä kuuluisimmista ja pelottavimmista avaruushirviöistä. Tämä tietysti koskee Alienia. Kerromme teille, että olemme jo katsoneet elokuvan ja vertailleet sitä sarjan aiempaan sarjaan.

Aluksi vähän historiaa, loppujen lopuksi "Alienilla" on rikas menneisyys.

1979: Ridley Scott antoi meille scifi-kauhua

Kaikki alkoi 38 vuotta sitten.

Toukokuussa 1979 maailma näki yhden elokuvien pelottavimmista hirviöistä. Alien-elokuvan muukalainen olento on oikeutetusti yksi julmimmista ja tappavimmista avaruusolennoista, joita elokuvien sankarit ovat kohdanneet. Taiteilijan keksimä Hans Giger olento kauhistutti yleisöä: nopea ja terävä, happoa veren sijaan, ulkoneva toinen leuka ja aivan mieletön tapa syntyä. Täydellinen tappokone.

Tunnelmaisesta, pelkoa herättävästä "Alienista" on tullut fantastisten kauhuelokuvien "klassikko".

1986: James Cameron antoi meille luksustoimintaelokuvan

Seitsemän vuotta myöhemmin loistava James Cameron kuvasi elokuvalle jatko-osan nimeltä "Aliens". Se oli tunnelmaltaan täysin erilainen kuin edeltäjänsä, mutta samalla alkuperäisen fanit ottivat elokuvan räjähdysmäisesti. Harvinainen tapaus elokuvassa. Cameron teki jännittävän toimintaelokuvan, laajensi maailmankaikkeutta (näimme ensin muukalainen kuningatar), täytti elokuvan karismaattisilla hahmoilla ja aikaansa täynnä toimintaa.

Se oli täydellinen jatko-osa. Cameron osoitti ensimmäistä kertaa, että tarinan jatko voisi olla jopa parempi kuin alkuperäinen. Elokuva näyttää siistiltä tänään.

1992: David Fincher antaa meille kiistanalaisen trillerin

Vuonna 1992 kuvattu Alien 3 pettyi yleisöön. Tämä ei ollut yllättävää. Elokuva "syntyi" tuskissa: pitkään aikaan he eivät voineet hyväksyä lopullista käsikirjoitusta, osa lavastussuunnitelmista ei lopulta ollut hyödyllinen, studio luopui Hans Gigerin kehityksestä. Asia meni siihen pisteeseen, että ohjaaja David Fincherillä ei ollut suhdetta tuottajiin, ja hän jätti projektin etuajassa. Lopulta kuvan montaasi kesti noin vuoden (!).

Tarina osoittautui liian synkäksi. Ehdoton toivottomuuden tunne, viskoosi tunnelma ja onnellisen lopun puute järkyttivät sarjan faneja. Ohjaaja keskittyi elokuvan psykologiseen komponenttiin, yleisö kaipasi lisää dynamiikkaa ja oli järkyttynyt edellisen elokuvan hahmojen kuolemasta.

1997: Jean-Pierre Jeunet antoi meille absurdin

Päähenkilön kuoleman jälkeen kolmannen osan lopussa (anteeksi spoileri!) Tarina on ensisilmäyksellä uupunut itsensä, eikä jatkoa tarvita. Mutta Hollywood-tuottajien ahneuden tunne ei loppunut. Näin Alien: Resurrection syntyi vuonna 1997. Ranskalainen ohjaaja Jean-Pierre Jeunet yritti ottaa kaiken irti ehdottoman heikosta ja hieman harhaanjohtavasta käsikirjoituksesta.

Lisäksi erilaisia ​​tuntemattomia ja upea kohtaus vedessä, kuvaa ei juurikaan muistettu, ja se käytännössä lopetti franchising-evoluution.

2012: Ridley Scott antoi meille toivoa

Viisi vuotta sitten Ridleyn isoisä Scott palasi fantasiagenreen ja näytti maailmalle Alienin esiosan. Elokuva, jolla on myyttinen nimi "Prometheus", lupasi kertoa tarinan ulkomaalaisten olentojen ilmestymisestä. Mistä he ovat tulleet, ketkä ovat heidän luojansa ja kaikkea muuta. Ei kertonut. Banaali, ennustettava elokuva typerillä hahmoilla ja tyhmällä raakakäsikirjoituksella. Antitieteellinen, on absurdia, epäselvää.

Hyvä visuaalinen sarja tyhjällä täytteellä näyttäisi vihdoin haudatun "Alienin". Mutta ei, tämä ei riittänyt Ridley Scottille, uskoimme edelleen, että kuuluisa sarja saa arvokkaan jatko-osan.

2017: Ridley Scott antoi meille väärennöksen

Alien: Covenantin "pitäisi yhdistää" Prometheuksen suoraan "Alieniin". Mutta sen sijaan saimme Alien vs. Predator -elokuvan.

Skenaario impotenssi

Itse idea ja elokuvan filosofiset sävyt näyttävät varsin mielenkiintoisilta, mutta koko kerronnan tunnelma ja vakavuus kuolee hahmojen täydellisen typeryyden takia. Toisessa peräkkäisessä elokuvassa kirjoittajat lähetetään tähtienvälisille tutkimusmatkoille suorastaan ​​idiootteina. Jos ensin suljet silmäsi sankarien dementia- "No, okei, oletetaanpa, että he todella ajattelivat, että avaruuspukuja ei tarvita täällä" tai "no, okei, oletetaan, että joku sankaritarista on vain hysteerinen eikä pysty selviytymään omista tunteistaan ​​stressaavassa tilanteessa." Sitten elokuvan puoliväliin mennessä huomaa, että hahmot eivät käyttäydy kuin oinaat, ja sitten ummistat silmät kaikilta.

Historia merkitsee aikaa menneiden osien luihin, käytännössä ilman mitään uutta, stereotyyppisesti neliön muodossa. Kuvan kulku on ennakoitavaa ja tylsää. Jopa viimeinen käänne, jonka ymmärrät etukäteen, se ei kosketa, koska ei ole halua huolehtia tyhmistä sankareista.

Loistavaa näyttelijäntyötä yhdellä hahmolla

Se ei myöskään pysty empatiaan, koska kullekin hahmolle on omistettu vähän aikaa, huonosti kirjoitettuja idioottimia dialogeja ja epäselvää näyttelemistä. Ehdottomasti pahvituotteita. Yhdessä tämä kaikki aiheuttaa vain ärsytystä. Ottavatko astronautit todella niin outoja hahmoja?

Heidän taustaansa vasten elokuvan päähenkilön mysteeri, motivaatio ja julmuus näyttää upealta ja mielenkiintoiselta. Vaikka otetaan huomioon, että tämä sankari saavuttaa ehdottomasti Aizik Asimovin robotiikan säännöt. Yhden peli saksalainen näyttelijä on pelottavampi kuin mikään elokuvan ksenomorfeista.

Tylsää toimintaa

Miksi rakastimme elokuvia "Alieneista"? Tapahtuvien jännitteiden ja ankaran ilmapiirin vuoksi. Unohda. Katsojan tuolissa istuessasi vain ihmettelet hahmon piittaamattomuutta ja katsot hänen tylsää, ennustettavaa murhaansa. Ridley Scott on melkein koko elokuvan itsekopioija. Ei yhtään tuoretta ideaa. Ei ainuttakaan ikimuistoista ja todella pelottavaa hetkeä. Ja tällä on R-luokitus (18+). Siellä on paljon verta, mutta ei pelottavaa.

Halusin perustella elokuvaa Ridley Scottin syvällä filosofisella viestillä. Mutta ei. Tämä ei ole kirjailijaelokuva, odotimme avaruuskauhua, mutta saimme väärennöksen, jossa oli pohdintoja korkeammista olennoista Byronin lainauksin ja maailman heikkomielisimpien hahmojen joukon armoton tuhoaminen.

Rakastimme vuoden 1979 elokuvan jännitystä, ihailimme tarinaa jalkasotilaista vuonna 1986, pelkäsimme vankilan käytäviä vuonna 1992 ja muistamme edelleen vuoden 1997 Resurrectionin julman ammuskelun.

Emme halua muistaa vuotta 2017. Häpeä ja häpeä. Haluaisin olla näkemättä tämän kaiken. Ridley, älä tee sitä enää. Anna aivolapsesi toisen ohjaajan käsiin. Esimerkiksi Neil Blomkamp, ​​joka kuvasi kerralla loistavan "District 9" -elokuvan ja halusi kuvata suoran jatkon James Cameronin elokuvalle. Tarvitsemme tuoretta verta. Ja myös "Alien".

Yksi Cameronin tärkeimmistä lisäyksistä Alien-mytologiaan on kuningatar, jättiläinen peto, joka jahtaa Ellen Ripleyta elokuvan lopussa. Mistä se tuli?

"Hyönteisissä, kuten muurahaisissa tai termiiteissä, kypsymätön naaras, joka on ensimmäisten joukossa hedelmöittynyt, kasvaa uudeksi kuningattareksi ja uroksista tulee työntekijöitä tai sotilaita. Kuningatar määrää tulevien kytkimien paikan (hyönteisen lämpötilan). aseman lämmönvaihdin sopii ihanteellisesti munien haudotukseen) ja ottaa istuma-asennon. Urokset pitävät hänestä huolta, kun hänen vatsansa turpoaa sitä täyttävistä munista. Sekä droonit että sotilaat hankkivat myös rakennusmateriaaleja pesän suurentamiseen, luoden siihen rakoja, jossa he voivat itse oleskella, kun ruokatarvike ei lopu (eli ennen kuin kuningatar on käyttänyt kaikki kolonistit). Tässä asennossa saapuvat laskuvarjomiehet saavat heidät kiinni."

Kysymys, joka on huolestuttanut franchising-faneja vuosia: miksi alienit tappavat joitain ihmisiä, kun taas toiset valitaan istutettaviksi?

"Yksi kieltämättä hämmentävä puoli petojen käyttäytymisessä (mukaan lukien" ") on tapa, jolla he päättävät saaliinsa kohtalon: joskus sotilas tarttuu uhriin muuttaakseen sen ruuaksi kuningattarelle ja hänen jälkeläisilleen, joskus - vain tappaa. Esimerkiksi , alikersantti Ferro tapettiin välittömästi, kun taas Tadpole ja melkein kaikki muut siirtolaiset muutettiin koteloiksi, kiinnitettiin seiniin ja valmisteltiin ruoaksi tulevia jätöksiä varten. Olettaen, että avaruusolennot omaavat älykkyyttä, ainakin kuningattaren läheisillä - sitten, on mahdollista, että nämä päätökset olivat taktisesti perusteltuja. Ferro aiheutti todellisen uhan ohjaten aseilla täytettyä laskeutumismoduulia. Uudisasukkaat olivat aseettomia ja käytännössä avuttomia, joten he olivat helppo saalis."

Varmasti Cameron on tehnyt hienoa työtä näyttääkseen, mitä avaruusolennot ovat. Mutta mistä ne tulivat?

Ridley Scottin Alienissa Nostromon miehistö löytää kananmunien kytkimen aluksen hytistä, ja sen keskellä on kuollut olento, jolla on revennyt rintakehä istumassa luotsin tuolissa. Häntä pidetään avaruusjockeyna. Kuka tuo on?

"Ilmeisesti tämä oli yksipaikkaisen aluksen luotsi, joka teki yksinlentoa. Luultavasti kotimaassaan he tiesivät hänen katoamisestaan, mutta heidän mielestään oli mieletöntä suorittaa etsintäoperaatiota kuolemaan tuomitun sukulaisen pelastamiseksi. Ehkä hän oli vapaaehtoinen tai varusmies, joka suostui osallistumaan näiden organismien bioeristystehtäviin. Hän saattoi olla sotilaslentäjä, joka toimitti munia, jotka toimivat tappavana biologisena aseena jossain muinaisessa tähtienvälisessä sodassa, josta ihmiskunta ei tiennyt. Lentäessään hän voi saada tartunnan."

Kuinka ihminen, joka nousi hylätylle avaruusalukselle ja näki kuolleen avaruusolion, ei voinut tuntea häntä uhkaavaa kuolemanvaaraa?

"No, kyllä, Dallas, Kane ja Lambert näkivät kuolleen muukalaisen, eikä se estänyt heitä. Ihmisen uteliaisuus on suuri voima."

Alienin toiminta tapahtuu 57 vuotta myöhemmin, ja koko tämän ajan Ripley vietti hyperunessa. Kuinka hän on kyennyt selviytymään vuosien varrella tapahtuneesta tekniikan kehityksestä?

"Ensinnäkin kysy itseltäsi: voiko älykäs ja tahtoinen ihminen vuodelta 1930 oppia vuoden 1987 tekniikat, jos hänelle annettaisiin muutama kuukausi aikaa harjoitella? Kuka olisi voinut aavistaa jälkikäteen Tietokoneet ja videot vaikuttavat ympäristöömme nykyään? Tekniikka on saattanut saavuttaa huippunsa tai vakiintunut jo ennen Nostromon lentoa, ja muutokset olivat vähäisiä Ripleyn paluussa. Se ei haittaa Ridleyä eikä minua."

Mitä vikaa kuuluisan franchising-sarjan juonessa on?

Kahden vuoden kuluttua kuuluisa hirviö Giger täyttää 40 vuotta. Alle neljässä vuosikymmenessä viisi elokuvaa on julkaistu (matkalla), monia pelejä, sarjakuvia ja kirjoja. Tällä hetkellä kaikkia elokuvia ja kahta viimeistä peliä pidetään virallisena kaanonina, mukaan lukien tuhoisa ja kritisoitu Aliens: Colonial Marines.

Kovat fanit ovat kuitenkin eri mieltä tästä eivätkä pidä joitakin pelejä tai elokuvia osana kaanonia. On aika ymmärtää maalausten kanonisuus ja puhua juonen epäjohdonmukaisuuksista.

"Muukalainen"

Ensimmäistä elokuvaa voidaan pitää erillisenä kaanonina, joka ei liity James Cameronin toimintaelokuvaan ja myöhempiin jatko-osiin. Myöhempien maalausten kanonisuuden ongelma piilee olennon elinkaaressa, joka hylättiin Alienin jatko-osissa.

Muukalainen ilmestyi Gigerin Necronom IV:n piirroksesta, joka kuvaa jotain, jolla on fallinen pää, suu ja hampaat. Falliset muodot hylättiin lopullisessa versiossa.

Necronom IV

Yksikään elokuvan jatko-osa ei koskenut seksuaalisiin sävyihin Ridley Scottin elokuvan tavoin. Aluksi yhdyntä kasvojen kaappaajan kanssa tulkittiin suun kautta tapahtuvaksi raiskaukseksi, ja Space Jockeyn alus muistuttaa tarkoituksella (ylhäältä katsottuna) alavartaloa, jossa on kolme erillistä emätintä. Giger oli selvästi inspiroitunut naisten sukupuolielimistä luomaan kasvojen metsästäjän.

Laivaan sisääntulo

Face hugger malli

Jonkin verran symboliikkaa oli siinä, että Nostromon miehistön jäsenet kirjaimellisesti astuivat äidin kohtuun, joka oli täynnä Alien-munia. Android Ash oli hämmästynyt olentoa kohtaan, ja piti sitä kauniina ja ihanteellisena organismina. Tämä symboliikka vaikutti erityisesti näyttelijä Veronica Cartwrightiin, joka näytteli Lambertin roolia elokuvassa.

Ridley Scott ja Veronica Cartwright esittivät myöhemmin teorian, jonka mukaan ulkomaalainen raiskasi Lambertin menemällä hänen nivusinsa ja leikkaamalla hänen vartalonsa kurkkuun asti. Tämä vahvistettiin pelin Alien: Isolationin ensimmäisen elokuvan DLC:ssä, jossa pelaaja näki repeytyneen Lambertin.

Ennen raiskausta

Myöhemmät maalaukset ajautuivat kauemmas seksikkäästä biomekaanisesta suunnittelusta ja Gigerin ideoista. Alienin jälkeen Gigeristä tuli usein vieraana pienibudjetisissa B-luokan kauhuelokuvissa (Laji, Killer Condom), ja hänen ideansa olivat liian provosoivia Hollywood-menestyselokuviin.

Gigerin keksimä Alien oli erittäin pitkä, noin kaksi metriä korkea (noin 2 metriä ja 20 cm). Olennolla oli läpinäkyvä pää, jossa oli selvästi näkyvä kallo. Edestä katsottuna se muistutti tavallista ihmisen kalloa.

Giger kalolla ja Alien ilman läpinäkyvää päänpäällystettä

Ensimmäisessä elokuvassa Ridley Scott yritti olla näyttämättä olentoa yksityiskohtaisesti, jotta katsoja ei epäillyt miehen istuvan Alien-asussa, ja kaikki jännitys katoaisi välittömästi. Termiä "ksenomorfi" ei myöskään ollut, joten olentoa kutsuttiin yksinkertaisesti "Se" tai "Alien".

Useimmiten hän liikkui takajaloillaan, mutta jos hänen piti kiivetä jonnekin, hän käytti kaikkia neljää raajaa. Alienin ensimmäisen version käyttäytyminen esitettiin yksityiskohtaisesti pelissä Alien: Isolation. Tarkat pelaajat ovat saattaneet huomata käyttäytymisessä eron muiden maalausten ja pelien ksenomorfeihin verrattuna. Joku oli huvittunut siitä, että Alien kompasteli niin äänekkäästi.

Kuvauksesta otettu

Alien kuningattaret eivät ole olemassa ensimmäisen elokuvan universumissa. Space Jockey Race (myöhemmin Engineers) käytti ulkomaalaisia ​​viivästettynä biologisena aseena. Vastoin yleistä käsitystä ksenomorfi ei ruokkinut muita organismeja, eikä varsinkaan syönyt aivoja täydentääkseen omaa terveyttään, kuten peleissä näkyy.

Ensimmäisen elokuvan ulkomaalainen on biologinen tappokone, viljelty biomekaaninen androidi. Jokainen yksilö suoritti kohdun toimintoa ja pystyi itsenäisesti luomaan pesän erilliselle alueelle. Ensimmäisessä elokuvassa laivasta "Nostromo" tuli tällainen alue. Muukalainen tappoi ihmisiä, vei heidän ruumiinsa kotiinsa, jossa hän käytti niitä myöhemmin biologisena materiaalina munien luomiseen.

Brettin ruumis Gigerin studiossa ja munassa

Giger-piirustus: Dallas muuttuu munaksi

Ja elokuvassa

Munamaisissa koteloissa tapahtui prosessi, jonka aikana Alienin tahmeaa salaisuutta käytettiin symbioosissa elävän tai kuolleen materiaalin kanssa. Myöhemmin materiaali hajosi hitaasti ja muuttui Alienin huolehtivan valvonnan avulla tutuksi munaksi, jossa oli kasvohalaus.

Elokuva osoitti kuinka Ripley pakenee Nostromon kanssa, mutta putoaa matkalla vahingossa Alienin pesään. Siitä hän löytää Brettin ruumiin, joka on melkein kokonaan hajonnut munassa, sekä elävän kapteeni Dallasin, joka anoo Ripleyta tappamaan hänet.

Ohjaajan mukaan kohtaus hidastui elokuvan lopussa, joten se leikattiin teatteriversiosta. Myöhemmin se sisällytettiin vuonna 2003 DVD:llä julkaistuun elokuvan ohjaajan leikkaamiseen.

Puramme vaarallisimmat hirviöt avaruuden syvyyksistä.

Peliriippuvuus https://www.site/ https://www.site/

Samannimisen elokuvasarjan ulkomaalaiset eli ksenomorfit ovat ehkä elokuvahistorian pelottavimpia avaruusoliohirviöitä. Pelottavaa, koska harkittuja. Kirjailija Dan O'Bannon ja taiteilija Hans Rudy Giger ovat selostaneet tämän "täydellisen organismin" biologiaa käyttämällä näytteitä tosielämästä. Näin rikkaalla taustalla tappavat muukalaiset näyttävät niin todellisilta.

Mikä ei tapa...

Alienin elämänkierto koostuu neljästä päävaiheesta: muna, kasvohalaus, rintalastan ja aikuisen muoto. Alienmunat tai ovomorfit ovat melko suuria - noin metrin korkeita. Alien Queen laittaa ne syrjään syrjäiseen paikkaan. Munien pinta on peitetty tiheällä kellanvihreällä kuorella, joka suojaa kylmältä, kuumuudelta ja tyhjiöltä. Itse asiassa ovomorfit pelkäävät vain tulta. Kookonit sisältävät runsaasti ravintoaineita, mutta jos ne ovat lopussa, muna vapauttaa juuret keräämään hivenaineita maaperästä.

Munien yläpuolella on tyypillinen ristinmuotoinen rako. Yleensä se on tiiviisti suljettu, mikä suojaa sisältöä vaurioilta. Mutta kun mahdollinen uhri on lähellä, ovomorfi "herää henkiin" ja avautuu. Ilmeisesti hänellä on primitiiviset aistit, joiden avulla hän voi siepata tärinää ja lämpöä.

Kasvohalaaja hyppää ulos avatusta munasta. Ulkoisesti se muistuttaa suurta skorpionia: kahdeksan jalkaa ja joustava, vahva häntä. Poistuttuaan kotelosta, facehugger hyppää hännänllään lähimpään elävään olentoon tartuttaakseen sen alkiolla.

Luoja "Ulkomaalainen", käsikirjoittaja Dan O'Bannon, lainasi tämän lisääntymismallin maa-ampiaisista sillä erolla, että ampiaiset munivat munansa suoraan uhriensa ruumiisiin ilman kasvojen tarttumista. Aliens-elokuvasta ja ensimmäisen osan leikkauskohtauksesta tiedämme, että Alieneilla on jotain yhteistä hämähäkkien kanssa. Ne kietoavat uhrit tahmealla aineella ja jättävät heidät hengissä munien lähelle, jotta kuoriutuneet kasvojenmetsästäjät voivat välittömästi ryhtyä hommiin.

... syö sinut myöhemmin

Ksenomorfivauva kasvaa hyvin nopeasti, sen täysi kypsyminen kestää alle päivän. Kasvu voidaan kuitenkin pysäyttää upottamalla isäntä keskeytettyyn animaatioon. Alkio erittää aineita, jotka poistuvat ihmiskehosta hien, kyynelten ja virtsan kautta ja toimivat "tunnistemerkkinä" aikuisille ulkomaalaisille. He eivät hyökkää tartunnan saaneen henkilön kimppuun ja jopa suojelevat häntä, kunnes hän kestää heidän sukulaisensa.

Kasvun viimeisinä tunteina hirviö kasvaa niin suureksi, että se puristaa elimiä ja vahingoittaa käyttäjää. Pian syntyy rintaluu. Tämä termi kuvaa hyvin tarkasti tapaa, jolla Alien syntyi. Vauva, jolla on valtava voima, murtautuu rinnan läpi ja työntyy esiin tyypillisellä viheltävällä itkulla. Todennäköisesti hän, kuten vastasyntyneelle kuuluu, ottaa ensimmäisen hengenvedon. eikö ole söpöä?

Vastasyntyneet alienit ovat väriltään kellanruskeita ja muistuttavat puolimetristä käärmettä, jolla on pitkä pää, ilman silmiä ja hampainen suu. Tältä nuori hirviö näytti ensimmäisessä Alienissa. Toisessa elokuvassa rinnoilla oli kädet ja elokuvassa "Alien 3"- tasaiset jalat. Yleensä kolmannessa osassa vastasyntynyt on kuin aikuinen. Rintamurtajien ulkonäön erot selittyvät sillä, että alkio omaksuu uhrin DNA:n. Muukalaiset perivät monia piirteitä isäntillään. Joten "Alien 3" -pelin hirviö liikkui neljällä jalalla, koska sen kantaja oli eläin.

Välittömästi syntymän jälkeen Alienilla ei ole vielä suojakuorta. Hän on erittäin herkkä erityisesti tulelle. Nuoret hirviöt kasvavat hyvin nopeasti. Mutta jos he onnistuvat löytämään ruokaa - esimerkiksi kantajansa ruumiin - muukalaiset kasvavat kahdessa tai kolmessa tunnissa, irrottavat vanhan ihonsa ja muuttuvat aikuisiksi.

Täysimittainen ulkomaalainen näyttää hyönteisen ja matelijan yhdistelmältä, joka on hieman henkilöä pitempi. Sille on tunnusomaista pitkä soikea kallo, teleskooppinen kaksoisleuka kielen sijasta ja silmien puuttuminen. Jälkimmäinen ei estä ulkomaalaista näkemästä edes pimeässä lämpö- ja sähkömagneettisten reseptorien avulla. Ne sijaitsevat ympäri päätä ja tarjoavat 360 asteen "näkymän". Kuitenkin alkaen "liitto" opimme, että ksenomorfien visuaalinen havainto maailmasta on suunnilleen sama kuin ihmisillä.

Muukalainen ei ole herkkä tulelle, sillä on hapanta verta eikä se säteile lämpöä, joten se on näkymätön infrapuna-alueella. Tämä hirviö on paljon vahvempi kuin ihminen. Luurangon sijaan hänen ruumiillaan on vahva tuki- ja liikuntaelinrakenne, jonka jäykkyys voi muuttua Alien pyynnöstä. Näin hän voi ryömiä kapeiden rakojen läpi, kestää voimakkaita iskuja ja osoittaa joustavuuden ihmeitä. Hirviö on erinomainen kiipeämään millä tahansa pinnalla ja voi liikkua seiniä ja kattoja pitkin. Ja minne tahansa muukalainen meneekin, hän jättää taakseen tahmean aineen. Tämä on luultavasti hänen elämänsä tuote.

Hän on syntynyt samalla tavalla kuin tavallinen ulkomaalainen, hänellä on suurempi pää, jossa on tyypillinen luu "kaulus" ja se ylittää muut kasvussa olevat yksilöt. Munimaan hän vapauttaa vatsasta pitkän limaisen putken, jonka avulla hän muodostaa pesän tai, kuten sitä joskus kutsutaan, pesän. Jos sinun on suojeltava pesää vihollisilta, kohtu voi irrota "synnytysputkesta" ja liikkua itsenäisesti. Tavallisten alienien kanssa kuningatar ylläpitää telepaattista yhteyttä, jonka avulla hän hallitsee koko pesäänsä. Yleisesti ottaen ulkomaalaisten yhteiskunta muistuttaa muurahaista tai mehiläistä.

Elokuva Alien: Resurrection esittelee meille toisen tavan kasvattaa muukalaisia. Lyhytnäköisten tutkijoiden kokeiden tuloksena kuningatar pystyi imemään ihmisen DNA:ta ja kasvattamaan "synnytysputkea" ei, vaan täysimittaista kohtua ja synnyttämään nuoria kuin ihminen. Elokuvan lopussa kuningatar synnyttää hybridin ihmisestä ja muukalaisesta, joka perii kummankin lajin hyödyllisimmät ja vaarallisimmat ominaisuudet. Itse asiassa tämä on enemmän henkilö kuin muukalainen. Hän pitää Ripleyta äitinä ja tappaa kuningattaren, joka synnytti hänet.

Tiedämme niin paljon ulkomaalaisista, mutta silti niin vähän. Vasta tuoreen elokuvan Alien: Covenant ansiosta saimme vihdoin selville, kuinka ja kuka loi ensimmäiset ksenomorfit. Ridley Scottilla on suunnitelmissa useita muita elokuvia, ja millaisia ​​paljastuksia kammottavista olennoista hän valmistaa meille, voimme vain arvailla.