Ruuvipaalujen runkotalo horjuu (apua). Huonoja arvosteluja runkotaloista siellä asuvilta Runkotalo tärisee kävellessä

Runkotalo on rakenne, joka ei voi olla vain maalaistalo: päällä runkotekniikkaa lämpimiä luotettavia mökkejä, mökkejä, taloja pysyvä asuinpaikka. Ja runko taloja ne toimivat hyvin myös niillä Valko-Venäjän alueilla, joilla talvet ovat erittäin kylmiä ja lumisia. On kuitenkin myös tapauksia, joissa runkotalo ei kestä paitsi talven lumimyrskyjä myös voimakasta hurrikaanituulta. Tämä johtuu rakentajien kokemattomuudesta tai epärehellisyydestä: tuhoutuminen runko taloja tapahtuu heidän tekemiensä virheiden vuoksi.

Runkotalo hurrikaanin jälkeen

Erityisesti Moskovan alueella tapahtui tarina, jonka jälkeen perhe jäi ilman kolmea taloa kerralla, jotka sama rakennusyritys rakensi.

Hurrikaanin aikana tuulen nopeus oli 20-27 metriä sekunnissa. Tällaisella tuulella kaadettiin monia kuivia puita, mutta niiden lisäksi oli myös kolme samalle perheelle kuulunutta taloa. Yksi niistä romahti kokonaan, muodostui kortiksi, kahdelta revittiin irti seinät ja katto. Kaikki kolme taloa rakensivat samat ihmiset, jotka eivät suostuneet myöntämään, että talot ovat tulleet käyttökelvottomiksi heidän syytään - rakentajat viittaavat hurrikaaniin ja siihen, että taloja ei ole suunniteltu sellaiselle tuulelle. Heidän asiakkaat kuitenkin muistavat, että ennen rakentamista he olivat vakuuttuneita siitä, että runkotalot toimivat täydellisesti - sekä kesällä että talvella. Rakennustyöt tehtiin alle vuosi ennen hurrikaania.

Runkotalo todella palvelee, mutta vain, jos se on rakennettu kaikkien sääntöjen ja tekniikoiden mukaisesti. Samassa tapauksessa rakentamisen aikana tehtiin useita kohtalokkaita virheitä.

Miksi runkotalo romahti tuulesta?

Rakentajien ensimmäinen karkea virhe - he eivät tarjonneet rungolle riittävää jäykkyyttä, jonka oletetaan säädösasiakirjat. Jäykkyyden varmistamiseksi on käytettävä OSB-levyjä päällysteenä tai puomien upottamiseen. Puomit leikataan alhaalta ylöspäin niin, että ne yhdistävät useita telineitä. Puomit asetetaan vinottain ja ikään kuin sitovat talon, minkä ansiosta rungon geometria säilyy.

Tällä ongelmalla oli oireensa jo ennen talon romahtamista. Asukkaat kertoivat tuntevansa talon heiluvan, kun joku kiipesi portaita pitkin. He ilmoittivat tästä rakentajille, mutta rauhoittuivat, kun heille vakuutettiin, että tämä oli vain seurausta talon kutistumisesta. Mutta pointti on se runkorakenne tarkoittaa kuivien lautojen käyttöä, ja oikein rakennettu runkorakennus ei kutistu.

Siitä huolimatta yhdestä seinästä löytyi puomi, mutta sitä ei asennettu vinosti, se kulki vain yhtä osaa pitkin, joten se toimi yksinkertaisesti lisätelineenä eikä sillä ollut laakerointiroolia.

Rakentajan virheitä

On muitakin virheitä, joiden takia nämä talot eivät olisi kestäneet yli 10-15 vuotta.

Kuinka olla joutumatta häikäilemättömien rakentajien uhriksi?

Sinun on itse huolehdittava kotisi turvallisuudesta. Valitettavasti on häikäilemättömiä rakentajia, jotka eivät noudata kaikkia tekniikoita ja käyttävät rakentamisessa huonolaatuisia halpoja materiaaleja. Yleensä he houkuttelevat asiakkaita halvoilla taloilla.

Valtio ei valvo matalaa yksityistä rakentamista eikä myönnä lupia. Siksi ei ole minnekään valittamista, jos jotain tapahtuu.

Rakentamisen alkaessa sinun on joko opittava itsenäisesti runkotekniikan vivahteita tai palkattava kolmannen osapuolen tekninen asiantuntija, joka valvoisi.

myyttejä aiheesta ruuvipaalut Tiedetään melko paljon, että ne pelottavat yksityisiä kehittäjiä. Mutta talon epävakaaseen asemaan liittyy myös todellisia ongelmia - sen vajoaminen tai löystyminen. Useimmiten ongelmat johtuvat virheellisestä laskennasta. kantavuus, paalupilarien asennustekniikan noudattamatta jättäminen tai maaperän todellisen hydrogeologisen tutkimuksen puuttuminen. Mutta rakentajat tai suunnittelijat eivät aina ole syyllisiä siihen, että ruuvipaaluilla oleva talo alkaa yhtäkkiä horjua. Usein syyksi tulee itse kasat.

Miksi talo heiluu

Useat tekijät voivat vaikuttaa tähän:

• paalujen korkea sijainti maanpinnan yläpuolella;
• väärä kiinnityslaite;
• riittämätön ruuvaussyvyys;
• halkaisijaltaan pieni tai ohutseinäiset metalliputket;
• huonolaatuiset terät;
• liian syvän kuopan tekeminen;
• riittämättömän määrän tukia kantavien seinien alle;
• maakerrosten heikkojen ominaisuuksien korjausten jättäminen pois laskelmista;
• päiden puute;
• työn suorittaminen talviaika;
• riittämätön avaruudellinen jäykkyys runkorakenne rakennuksen pohjaosa.

Jokainen syy aiheuttaa erilaisia ​​​​seurauksia, jotka lopulta vaikuttavat siihen, että paalujen varassa oleva talo alkaa heilua. Esimerkiksi maaperän kantokyvyn virheellisen määrityksen tai ulkoisen kuormituksen vuoksi rakenne alkaa painua. Ja terien pienen syventymisen seurauksena, kun ne putoavat jäätymisalueelle, voi olla ruuvipaalujen pullistuminen, joka johtuu pakkasen nostovoimien vaikutuksesta. Tässä tapauksessa talo tai sen yksittäiset kulmat kohoavat maanpinnan yläpuolelle talvella ja putoavat keväällä.

Paalujen riittämättömään ruuvaamiseen liittyvien ongelmien välttämiseksi 2-3 tuen koeasennus rakennettavalle paikalle auttaa, vaikka uskotaan, että tällä tavalla määritetään vain kivien esiintyminen maaperässä.

Jos talo horjuu korkealla maanpinnan yläpuolella (yli 40 cm), ruuvipaalujen diagonaaliputkisto auttaa korjaamaan tilanteen. Yleensä se tehdään alkaen metalliprofiili, joka on sijoitettu vinosti maanpinnan yläpuolelle työntyvien putkien väliin. Tässä tapauksessa käytetään kolmion muodon jäykkyysominaisuutta. Kaikki paalut ovat lujitettavia riippumatta siitä, minkä seinien alla ne ovat.

Putkien mitat vaikuttavat tukien kantavuuteen, mikä on otettava huomioon perustusten paalujen lukumäärän laskentavaiheessa. Niiden lukumäärä ja halkaisija ovat käänteisesti verrannollisia toisiinsa. Epätasapaino johtaa joko aineellisten resurssien ylittymiseen tai niiden heikkenemiseen tukirakenne rakennukset. Jälkimmäisessä tapauksessa tapahtuu rakenteen vajoamista ja sitä seuraavaa heilumista ruuvipaalujen suunnitteluasennon menettämisen vuoksi.

Syy siihen, että talo ruuvipaaluilla alkaa horjua, on usein vaakasuoran putkiston (ritilän) puuttuminen tai riittämätön lujuus sekä sen osittainen tuhoutuminen. Tämä suunnittelu on suoritettava hankkeen mukaisesti. Eheyden rikkominen voi johtua vannelaitteen tekniikan noudattamatta jättämisestä tai käytettäessä heikkolaatuisia, halpoja materiaaleja. On syytä muistaa, että säästäminen ei ole täällä sallittua.

Liiallinen säästäväisyys koskee myös ruuvipaalujen hankintaa. Etusijalle tulee antaa tunnettuja tuotemerkkejä. Taloa ei suositella asennettavaksi itsenäisesti tai käsityöyrityksissä valmistettuihin tukiin, koska tuotteiden alhaiset kustannukset sopivat. Rakenteen heilumiseen vaikuttavia tekijöitä voivat olla:

• pudonneet terät;
• metalliputken ohuet seinät;
• korkealaatuisen suojakerroksen puute, mikä edistää korroosioprosessien esiintymistä ja kehittymistä.

Haudattujen kaivojen laite asennettaessa ruuvipaaluja talon alle poistaa putkilta merkittävän osan pystysuorasta tukipinnasta. Riippumatta siitä, kuinka huolellisesti täytön junaaminen suoritetaan, tiivistetyn maan tiheyttä ei voida saavuttaa. Ajan myötä tuet alkavat löystyä, mikä johtaa talon keinumiseen. Välikkeiden tai kiilojen asentaminen auttaa korjaamaan tilanteen.

Kuva otettu osoitteesta http://inf-remont.ru/

Samanlainen tilanne syntyy usein, kun paalut ruuvataan jäätyneeseen maahan, joka menettää lujuutensa sulatuksen aikana. Kun asennat perustan tukia talvella, asiantuntijat eivät suosittele niiden lataamista heti laatikolla kotona. Sinun tulee odottaa sulamista ja korjata putkien asentoa. Tämä neuvo ei koske alueita, joilla on ikiroutamaata.

Syynä talon asennon epävakauteen paaluilla voi olla maaosan rungon asianmukaisen kiinnityksen puute. Usein pylväiden väliin vinottaisten tukien tai lisäkiinnikkeiden asentaminen eliminoi heilumista aiheuttavat viat. Tässä tapauksessa säätiön ongelmat eivät liity toisiinsa.

Hyväksyttävän vaihtoehdon valinta irtopaalujen vahvistamiseen tulee jättää ammattiosaamiseen kykenevien asiantuntijoiden tehtäväksi.

Asennusvirheet

On huomattava, että paaluilla oleva talo seisoo pitkään eikä aiheuta ongelmia vain pätevän perustan tapauksessa. Ruuvitukien itsekiertyminen on parasta jättää vastuuttomien ulkorakennusten ja aitojen rakentamiseen. Pääoman, erityisesti asuntokohteiden, perustan toteuttaminen on suositeltavaa kokeneiden luotettaviksi rakennusryhmiä. Yhteistyötä pientä korvausta vastaan ​​palvelujaan tarjoavien siviilijärjestöjen kanssa tulisi välttää.

Yksi huolimattomien työntekijöiden virheistä on ruuvitukien heiluminen ruuvaamisen aikana. Putket menevät samalla tavalla helpommin maahan. Mutta tämä on räikeä rikkomus tekninen prosessi. Tällainen puujalkainen talo alkaa heilua, jos ei samana vuonna, niin parin vuoden kuluttua - varmasti.

Toinen merkittävä poikkeama säännöistä on syvien kuoppien kaivaminen ja sitä seuraava paalujen vieritys terien korkeudelle. Joskus "asiantuntijat" kaivaa jopa kahden metrin syviä reikiä, mikä on mahdotonta hyväksyä! Maalla peitetyt poskiontelot painuvat ensimmäisen sateen jälkeen, mikä johtaa talon keinumiseen paalujen varassa.

Oikein toteutettujen kuoppien syvyys on 20-25 cm.

Toinen rikkomus liittyy metalliputkien seinämän paksuuteen. Asuinrakennuksiin tulee valita yli 4 mm:n tuotteet. Ei vähempää kuin tärkeä pointti on paalun sisäontelon pakollinen täyttö sementtilaasti, mikä lisää huomattavasti rakenteen lujuutta. Täyttö tehdään tukien ruuvaamisen jälkeen. Joskus se hylätään tarkoituksella tai tietämättömyydestä, mikä johtaa ruosteen nopeaan ilmaantumiseen sisäpinnat putket.

Mahdollisimman paljon paalujen talon suojaaminen keinumiselta auttaa:

• maaperän perusteellinen hydrogeologinen tutkimus;
• kellarin betonointi, joka suoritetaan välittömästi paalujen asennuksen ja päiden leikkaamisen jälkeen;
• askel askeleelta suoritetun työn laadunvalvonta kiinnittämällä prosessi kameraan tai videokameraan;
• haluttu läsnäolo vastuuhenkilö paalujen asennuksessa;
• säätiön "altistumisen" noudattaminen talvikaudella.

On muistettava, että talon pääoma ja pitkä käyttöikä riippuu maanalaisen rakenteen pystytystekniikan oikeasta noudattamisesta, joten työhön tulee suhtautua vakavasti ja ilman kokonaissäästöjä. Paalujen varassa olevan talon irrottamisen ongelman ei pitäisi estää mahdollisia kehittäjiä. Tällaisia ​​ongelmia tapahtuu melko harvoin ja useimmissa tapauksissa ne ratkaistaan ​​onnistuneesti.

Rakentajien keskuudessa on kiistoja tarpeesta suorittaa paalujen koeruuvaus. Jotkut väittävät, että geologisen tutkimuksen tulokset ovat aivan riittäviä. Toiset vakuuttavat omistajille, että on tarpeen vahvistaa todelliset maaperäolosuhteet alueella näytteillä ja ilman niitä laadukas asennus tukipilarien tukeminen ei yksinkertaisesti ole mahdollista. On huomattava, että kummankaan tyyppisten töiden tekeminen ei ole järkevää, ja etusijalle tulisi antaa laadullinen tutkimus, vaikka ne maksavat paljon enemmän.

Koeruuvaus ei anna oikeaa tietoa kiinteän maakerroksen paksuudesta ja sen kantavuudesta, toisin kuin laboratoriopäätelmät.

Yleisiä myyttejä

Myytti - paalujen asennusprosessi on melko yksinkertainen. Itse asiassa ne ruuvataan kiinni nopeasti, mutta työhön valmistautuminen kestää kauan. Tämä koskee erityisesti geologisten olosuhteiden todellista arviointia. Ruuvaamisvaikeuksia ilmenee, kun:

• vahva kerros on alle seitsemän metrin;
• maassa on kiviä iso koko- paalut voivat "poistua" pystyakselista, mikä vaikuttaa myöhemmin rakenteen heilumiseen.

Myytti - metallikuori ruostuu 10 vuodessa. Tämä voi tapahtua, jos paalun maan yläpuolella olevaa osaa ei käsitellä korroosionestoaineilla. Maassa ei kuitenkaan ole riittävästi happea hapettumisprosessiin, joten ruostetta ilmaantuu liian hitaasti. Riittävä seinämäpaksuus ei salli metalli putki romahtaa 10 vuodessa.

Myytti - paalut palvelevat 300-400 vuotta. Tällaisia ​​tietoja ei ole, koska ruuvikannattimet ilmestyivät noin 200 vuotta sitten. Tuottajat antavat takuuaika 50 vuotta.

Myytti - kun ruuvataan sisään, terät katkeavat. Tämä puute voidaan johtua vain huonolaatuisista tuotteista. Paaluja ostaessasi sinun tulee varmistaa se hitsaus sauma on homogeeninen, siinä ei ole kuoria tai painumista. Markkinoilla on myös valukärkiä, joista terät eivät voi irrota missään olosuhteissa. Paalujen laatu arvioidaan niiden tasaisen värin ja sisäpinnan ruosteen puuttumisen perusteella.

Myytti - asennus voidaan tehdä yhdessä päivässä. Tämä lausunto koskee vain avoimia alueita, joilla esiintyy muovimaata. Puiden, lähellä olevien rakennusten ja kovien maakerrosten esiintyminen lisää paalujen ruuvaamisaikaa.

Myytti - eri valmistajien tuotteet ovat samoja. Tämä ajatus paaluista on virheellinen niiden standardoiduista mitoista huolimatta. Erot ovat teräslaadussa, seinämän paksuudessa, ulkopinnoitetyypeissä, terien järjestelyssä jne. Kaikki tämä näkyy tuotteiden kustannuksissa.

Myytti - kuoppia ei voida tehdä. Tässä tapauksessa ruuvausprosessin aloitus on vaikeaa. Kuoppa tarvitaan, mutta matala.

Myytti - vannettamiseen tarvitaan kanava tai I-palkki. Tämä ei ole totta. Metalli voidaan vaihtaa puinen palkki joka tulee maksamaan vähemmän. Mutta ei ole suositeltavaa käyttää sitä talon korkealla paikalla paalujen päällä tai massiivisten seinien tapauksessa. Tarvitaan järkevä lähestymistapa materiaaleihin.

Myytti - jos kasa huojuu, sinun täytyy vain syventää sitä. Tällainen ratkaisu ei aina poista ongelmia.

Myytti - ohuita paaluja voidaan asentaa majakan alle. Itse asiassa ne on tarkoitettu aidoihin, lehtimajaan, kasvihuoneisiin jne. Asettamalla pieni talo halkaisijaltaan 57 tai 76 mm paaluilla sen pitäisi odottaa heiluvan tuulenpuuskista. Pehmeälle maaperälle rakennettuihin taloihin edes halkaisijaltaan 89 mm:n paalut eivät sovellu. Ohuita tukia voidaan käyttää kuisteihin tai kiinnitettyihin terasseihin.

Myytti - perustusta rekonstruoitaessa paalut voidaan ruuvata sisään kulmassa ja kohdistaa sitten pystysuoraan. Tämä vaihtoehto ehdottomasti riistää putken vakauden toisaalta, löysää maata kärjen alla olevasta pohjasta ja voi muuttaa teriä. Tässä tapauksessa kotona horjumista ei todennäköisesti voida välttää.

Maassamme yksityisrakentamisen ruuvipaaluja alettiin käyttää äskettäin, mutta lännessä tekniikka on ollut tunnettu jo yli vuosisadan. Monet ruuvipaalujen talojen omistajat ovat melko tyytyväisiä valintaansa. Ne osoittavat, etteivät he tunne vääristymiä, halkeamia ja heilumista. Mutta heidän asuntonsa rakennettiin tiukasti teknisiä prosesseja noudattaen!

Julkaisemme paitsi hyvää palautetta noin runko taloja siellä asuvilta, mutta myös negatiivisia. Loppujen lopuksi, kuten millä tahansa tekniikalla, runkorakenteella on hyvät ja huonot puolensa. Tämä koskee itse asuinrakennuksen rakentamista.

Siinä on myös positiivisia ja negatiivisia puolia siellä asuville asukkaille.

Runkorakenteen plussat ja miinukset

Jos kosketamme itse rakennusprosessia, tämän tekniikan kiistattomia etuja ovat:

1. Rakentamisen nopeus.
2. Kaikkien prosessien suhteellinen halpa - perustan järjestelystä eristykseen.
3. Mahdollisuus rakentaa rakennus ilman tiukkaa projektia.

Rakentamisen aikana ilmeneviä haittoja ovat julkisivu- ja julkisivujen jatkuva hinnannousu lämmöneristysmateriaalit, eikä urakoitsijoiden suorittaman työn korkein laatu.

Kuten kaikissa asioissa, sinun on itse seurattava kuinka urakoitsijat työskentelevät ja mitä materiaaleja ja miten he laittavat talosi seinä- ja lattiapiirakkaan.

Palaute runkotaloissa asuvilta asukkailta

Jos otamme huomioon runkotalojen arvostelut niiltä, ​​jotka asuvat siellä melko pitkään, voimme myös jakaa vastaukset positiivisiin ja negatiivisiin.

Runkotalossa asumisen etuja ovat yleensä alhaiset käyttökustannukset talon ylläpidossa sekä kyky hallita käytännössä kaikkien sen rakenneosien kuntoa - seinistä kattoon.

2-3 vuoden kuluttua on mahdollista purkaa osa vaipasta tai lattiasta turvallisesti ja tarkistaa eristeen tai käytettyjen kalvojen kunto. Saman tekeminen tiili- tai lohkotalon kanssa olisi täysin epärealistista tuhoamatta rakennetta.

Negatiivinen palaute runkotaloista siellä asuvilta, syntyy pääasiassa, kun jossain vaiheessa runkorakenteen pystytystekniikkaa rikottiin.

Tässä on joitain arvosteluja:

Roman Senyavin, Vologda: Olemme asuneet runkorakennuksessa 3 vuotta. Ostettu valmiina firmasta pieni alue. Talo puurunkoisella villaeristeellä.

Talo on jatkuvasti kostea. Keväällä ja syksyllä voit sanoa, että katosta tippuu - sellainen kosteus talossa. He kutsuivat tutkimukseen, he sanovat, että on tarpeen tehdä normaali ilmanvaihto. Ja tämä tarkoittaa, että sinun täytyy rikkoa kaikki ja tehdä kaikki uudelleen.

Tässä on toinen arvostelu runkotalossa asuvalta henkilöltä:

Andrey Skryabin, Tšeljabinsk: Ystävät ehdottivat, että muuttaisimme heidän kylään. Ostimme tontin heidän viereen ja palkkasimme tiimin talon rakentamiseen.

Ystävillä on vaahtomuovitalo, ja halusimme rakentaa samanlaisen. Mutta olimme vakuuttuneita, että nyt meidän on rakennettava runko, se on halvempaa ja sen hinta on pienempi.

Ihastuimme näihin keskusteluihin. He rakensivat meille talon, johon muutimme 2 vuotta sitten. Sanoa, että meidät petettiin, tarkoittaa olla sanomatta mitään.

Runkotalo tärisee! Kun se puhaltaa kova tuuli, silloin seinät menevät selvästi suoriksi. Kaikki sisustus, kipsi, tapetti, kaikki halkeilee! Ja tämä on uudessa kodissa. Ja mitä tapahtuu 5 vuoden päästä? Hajoaako se kokonaan? Myydään ja muutetaan asuntoon.

Johtopäätökset negatiivisista arvosteluista

Jos olet tutkinut yksityisen rakentamisen kysymyksiä yli päivän, sinun pitäisi jo ymmärtää, mitä teknisiä rikkomuksia tehtiin.

Ensimmäisessä tapauksessa tulo- ja poistoilmanvaihtoa ei laskettu eikä suoritettu oikein.

Toisessa tapauksessa muiston perusteella ei ole täysin selvää, millä rungolla talo on. Mutta jos tarkoitat puinen kehys, vaihtoehtoja on 3:

1. Verhousmateriaali ei sovellu tähän taloon tai sitä ei ole asennettu oikein.
2. Jos laudoitus tehdään, sitä ei tehdä 45 asteessa.
3. Rungon puomit paljastettiin tekniikan vastaisesti.

Ja seurauksena ei ole jäykkää kehystä, jonka pitäisi antaa lujuutta koko rakenteelle.

Yleensä olen toinen fundex-ruuvipaalujen "uhri".

Voimakkailla tuulenpuuskilla (~ 10m/s ja enemmän) omani jopa tärisee 1. kerroksessa. väsynyt - ei voimia!
paalut menevät noin 4-5 mm (hiekan halkeamien perusteella paalujen lähellä).

Gastrachi-aasialaiset vääntelivät paalut, työnnettiin ~ 70 cm syviin kuoppiin ja peitettiin sitten maalla.
korkeus maasta hihnaan 50-60cm.
keskimääräisellä potkulla paalut heiluivat hieman. En pitänyt tätä tärkeänä, ajattelin, että sitomisen jälkeen se ei vaikuta.
yhteensä 28 paalua + 3 asbestisementtipaalua 150mm Asensin sitten itse, kattilahuoneeseen. minne hän laittoi sen itse - siellä paalut eivät heiluneet.
hirsitalo 150 * 150, leveys tuulisinta puolta pitkin 9m, korkeus hirsitaloa pitkin 5m, harjanteella 9m. tuuletus on hyvä.
paalut sidotaan puulla 200x200mm, sitten ristiin 150x150mm. päät on hitsattu kiinni. valjaat kiinnitetään päihin 10mm DIN571 metsolla
kutistumisen ja vuoden tulipesän jälkeen hän päällysti talon kehyksellä ja DSP:llä.
Luulen, että siinä kaikki, keinut katoavat. tuli uusi kausi tuulet ja (nutvayuZhmaaat!) taas karahvin vesi tärisee, herään sängyn tärinästä.
askelilla ja hyppyillä talo ei huoju (ole terve kotona, miksi hänen pitäisi huojua).

Fundexin heikon maineen vuoksi minusta tuntuu, että siellä saattaa olla palkkeja hitsatuilla ruuveilla ja jonkin ajan kuluttua pelkään paalujen tuhoutumista hitsausalueella. keitetyt myös ruskettuneet obskurantit, luultavasti. sitten se voi olla tarkempi. koska nauha ja paalut eivät voi olla monoliittisia yhtenä kappaleena (hän ​​nostaa nauhaa, paalut - ei) ja on tarpeen lisätä, leikata paalut osittain, lisätä paaluihin ...
se voi tuntua vainoharhaiselta, mutta fundexin mestariteosten perusteella vainoharhaisuus voi toteutua.

Eräs toveri tällä foorumilla ehdotti 40x40 paksuisten levyjen hitsaamista paaluihin kohtisuoraan tuulta vastaan. sanoo, että tämä poistaa säätiön tuulen värähtelyt. mutta pelkään, että Pietarin maaliskuussa 10-15 cm:n maakuorrutuksessa samoilla rautapaloilla kasa vedetään ylös.

Kuka osaa antaa hyviä neuvoja?
Osaan kokata, voidaanko puomikappaleet hitsata 45 °:ssa? näin: I\I/I\I/I

Myös kattavuus on huono. he kirjoittavat "pinnoitteesta, jolla JÄÄNmurtajat on maalattu". 1 vuoden kuluttua paikoissa, joissa maaperä nousi, kaikki tämä ponttonien pseudojäätä murtava maali irtosi. sävytin bitumisista mastiksia, se repeytyi pakkasen ja mekaanisen kohoamisen vuoksi. maalattu maalilla "hammer 3 in 1, primer on rust", se on normaalia.
Jos voisin palata 3 vuotta taaksepäin, lähettäisin tämän fundexin helvettiin ja täyttäisin sen teipillä ja liesillä. lentokoneella on lyhyt käyttöikä ja ne horjuvat, ja voit ommella piparjuuripohjan normaalisti (tai se repeytyy tai kissat kiipeävät) ja irrottaa jne.
vaatimukseen fundex vastasi loistavasti - "emme ole asettamasi fundex."

Muuten, mitä paalut ovat? 108?