Entisen tsaariarmeijan upseerit puna-armeijassa. Entisiä tsaari- ja valkoisia kenraaleja ja upseeria Puna-armeijassa. (145 kuvaa)

Sotivan ja romahtavan valtion objektiivisen todellisuuden edessä neuvostoliittolaiset osoittivat erinomaisen esimerkin siirtymisestä idealistisista ideoista ankaraan realismiin, mikä osoittaa varsin hyvin, miksi he voittivat.
Tämä on myös upea esimerkki kaikille niille, jotka kärsivät "Venäjästä, jonka menetimme"

Numerot ja päivämäärät:
6. joulukuuta 1917 - asetus "Kaiken sotilashenkilöstön yhtäläisistä oikeuksista", joka julisti upseerien lopullisen poistamisen vallasta ja itse upseerikunnan tuhoamisesta;
Jo tammikuussa 1918 bolshevikit kääntyivät ensin sotilasasiantuntijoiden puoleen. Sotilas- ja merivoimien kansankomissaarin virkaan otti Leon Trotski, joka jakoi Leninin kannan sotilasasiantuntijoiden mukaan ottamisesta Neuvostoliiton asevoimien rakentamiseen. Juuri Trotski allekirjoitti ensimmäisen Venäjän armeijan upseerille osoitetun vetoomuksen, jossa kehotettiin osallistumaan isänmaan itsenäisyyden puolustamiseen, sekä ilmavoimien ja sotilasasioiden kansankomissariaatin päätöslauselman laajalle levinneestä. entisten upseerien ja kenraalien värvääminen armeijaan sotilaskomissaarien valvonnassa.
Koko Venäjän keskustoimeenpaneva komitea hyväksyi 22. huhtikuuta 1918 asetuksen "Sotataiteen pakollisesta koulutuksesta", jonka mukaan yleinen sotilaskoulutus otettiin käyttöön, 6. joulukuuta 1917 annettu asetus kumottiin.
8. toukokuuta 1918 Trotskin määräyksellä perustettiin keskussotilaallinen hallintoelin - koko Venäjän päämaja, jolle uskottiin sotilaallisen kehityksen organisatoriset kysymykset: joukkojen mobilisointi, muodostuminen, järjestäminen, koulutus, määräysten kehittäminen, ohjeita, paikallisten sotilashallinnon elinten johtajuutta.
Yhteensä vuoden 1918 loppuun mennessä yli 22 tuhatta entistä upseeria ja kenraalia kutsuttiin puna-armeijaan. Vuoteen 1920 mennessä Puna-armeijan komentohenkilöstöstä entisiä upseereita oli 92,3 % rintaman komentajista, 100 % rintaman esikunnan päälliköistä, 91,3 % armeijan komentajista, 97,4 % armeijan esikuntapäälliköistä, 88,9 % divisioonan päälliköistä ja 97 % - osastojen esikuntapäälliköitä.

Linkki: http://www.rg.ru/2013/01/29/belye.html
Koko artikkeli:

Valkoinen punaisena
95 vuotta sitten tsaarin upseerit kutsuttiin palvelemaan puna-armeijaa
Teksti: Yulia Kantor (historiatieteiden tohtori)
29.01.2013, 00:29

"Vain sillä vallankumouksella on merkitystä, joka osaa puolustaa itseään" - tämä maailman proletariaatin johtajan ajatus lokakuun vallankumouksen jälkeen (näin bolshevikit itse kutsuivat ensimmäisen kerran asiakirjoissa 25. lokakuuta 1917 tapahtumia) tuli oppaaksi. toimia neuvostohallituksen hyväksi.

Kansankomissaarien neuvoston puheenjohtaja Vladimir Uljanov-Lenin joutui myöntämään: "Kysymys Puna-armeijan rakenteesta oli täysin uusi, sitä ei esitetty ollenkaan edes teoreettisesti... Menimme kokemuksesta kokemukseen,... .haparoimalla..., yrittämällä, millä tavalla ongelma voidaan ratkaista tässä tilanteessa."

28. tammikuuta 1918 annettiin asetus Puna-armeijan perustamisesta. Näin syntyivät Neuvostoliiton asevoimat.

"Valtaongelma oli tärkein Leninille ja kaikille häntä seuranneille. Tämä erotti bolshevikit kaikista muista vallankumouksellisista. Ja he loivat poliisivaltion, joka oli hyvin samanlainen kuin vanhat hallintotavat. Venäjän valtio. Mutta vallan organisointia, työläis-talonpoikajoukkojen alistamista ei voida tehdä pelkällä asevoimalla, puhtaalla väkivallalla... Bolshevismi tuli Venäjän elämään erittäin militarisoituna voimana", kirjoitti Nikolai Berdjajev. Bolshevikilla ei ollut tätä "militaroitua voimaa". lokakuun jälkeen - se syntyi tsaarin upseerien ansiosta Tammikuussa 1918 bolshevikit kääntyivät ensin sotilasasiantuntijoiden puoleen - muuten ei ollut mitään järkeä yrittää säilyttää valtaa. Sotilas- ja meriasioiden kansankomissaarin viran otti Leon Trotski, joka jakoi Leninin kannan sotilasasiantuntijoiden mukaan ottamisesta Neuvostoliiton asevoimien rakentamiseen. Trotski allekirjoitti ensimmäisen Venäjän armeijan upseerille osoitetun vetoomuksen, jossa kehotettiin osallistumaan myös isänmaan itsenäisyyden puolustamiseen. ilmavoimien ja sotilasasioiden kansankomissariaatin asetuksella entisten upseerien ja kenraalien laajasta värväyksestä armeijaan sotilaskomissaarien valvonnassa.

On sanottava, että maan uusi johto aloitti pätevän armeijan luomisen vasta sen jälkeen, kun se oli tuhonnut kokonaan vanhan armeijan jäänteet. Loppujen lopuksi 16. joulukuuta 1917 julkaistiin asetus "Kaiken sotilashenkilöstön yhtäläisistä oikeuksista", joka julisti upseerien lopullisen poistamisen vallasta ja itse upseerikunnan tuhoamisesta sellaisenaan, sekä asetus " Armeijan valintaperiaatteesta ja vallan järjestämisestä." Halu tuhota edellinen järjestelmä väistämättä työnsi bolshevikit kohti vanhan armeijan hajoamista.

Bolshevikkipuolueen johto käsitteli äärimmäisen ankarasti kysymystä tsaariarmeijan sotilasasiantuntijoiden käytöstä. Toisaalta bolshevikkiideologit uskoivat oikeutetusti: vaikka tsaarin upseerit olivat kuinka kriittisiä 1900-luvun alkuun mennessä rappeutumassa olevaa itsevaltiutta kohtaan, mutta vuosisatojen ajan heitä oli kasvatettu monarkkisessa hengessä, heistä ei todennäköisesti tullut tuki vallankaappauksen kautta valtaan tulleelle hallinnolle. Toisaalta ei ollut yhtä ilmeistä, että taisteluvalmiista armeijaa oli mahdotonta muodostaa agitaattorien sähköistämän väkijoukon pelkällä innostuksella. Lisäksi tämä innostus väheni nopeasti.

Taisteluvalmiiden asevoimien luominen oli elintärkeää uudelle hallitukselle. "Jos esitämme kysymyksen siinä mielessä, että meidän pitäisi rakentaa kommunismia vain puhtaiden kommunistien käsin, ei porvarillisten asiantuntijoiden avulla, niin tämä on lapsellinen ajatus... Ilman kapitalistisen kulttuurin perintöä emme voi rakentaa Kommunismia ei voi rakentaa mistään muusta kuin siitä, mistä kapitalismi jätti meille”, Lenin totesi.

Brestin rauhansopimuksen allekirjoittamiseen mennessä Puna-armeija koostui eri osastoista ja yksiköistä, joita kontrolloivat erilaiset "neuvostot", hätäesikunnat, komiteat ja puna-armeijan sotilaiden valitsemat komentajat. Puna-armeijan hallinnassa ja muodostamisessa ei ollut yhtä ainoaa elintä. 4. maaliskuuta 1918 Leninin allekirjoittaman kansankomissaarien neuvoston päätöksellä perustettiin korkein sotilasneuvosto (VVS) ja kaikki sen alaisuudessa olevat sotilasosaston keskuselimet. Ilmavoimille annettiin tehtäväksi johtaa armeijan ja laivaston rakentamista sotatieteen pohjalta ja ohjata niiden taistelutoimintaa. Korkeimpaan sotilasneuvostoon kuului 86 entistä tsaarin upseeria, mukaan lukien 10 kenraalia.

On ominaista, että vaikka bolshevikit eivät vallankumouksen jälkeisinä ensimmäisinä kuukausina systemaattisesti rekrytoineet upseereita asepalvelukseen, monet heistä tarjosivat palvelujaan itse. Yleensä he korostivat pyrkivänsä taistelemaan nimenomaan ulkoista vihollista vastaan ​​eivätkä maan sisällä olevia bolshevikkien vihollisia vastaan. Mutta armeijaan ilmoittautumisen jälkeen olisi mahdotonta valita, mitä käskyjä totella ja mitä ei. Ja tämä oli tietysti muuttumaton sääntö upseereille. Ilmoittautuessaan kenraaliesikuntaan tai joihinkin muihin armeijatehtäviin he astuivat automaattisesti uuden hallinnon palvelukseen. Siten upseerit, jotka eivät halunneet jäädä tapahtumien ulkopuolelle, joutuivat tekemään kompromisseja - ennen kaikkea itsensä kanssa.

Valkoiseen liikkeeseen osallistunut kenraali Pavel Petrov muisteli: "Bolshevikkien valtaa pidettiin väliaikaisena... Saksan rintamaa Brest-Litovskin rauhasta huolimatta... katsottiin upseerien ajatuksissa palautettavaksi. Ja niin upseerit jakautuivat. Jotkut bolshevikkien vihastaan ​​pitivät kaikkea heidän kanssaan tekemää työtä entisen Venäjän armeijan ja syntymässä olevan Vapaaehtoisarmeijan petoksena, toiset pitivät mahdollisena osallistua työhön sillä ehdolla, että uudet yksiköt luotiin vain suorittamaan tehtäviä rintamalla; toiset pitivät mahdollisena työskennellä ilman ehtoja uskoen, että oli tarpeen luoda hyviä yksiköitä, pysäyttää kaaos, ottaa sotilaskoneisto hallintaan, jotta sitä voidaan käyttää tilanteen mukaan , neljännet vain etsivät työtä... Vain pieni osa meni puna-armeijaan vapaaehtoisesti... Kukaan ei ollut vielä tajunnut, että Neuvostoliiton hallitus vaatisi palvelusta kaikilta armeijalta ilman perusteita tai ehtoja, mutta se tapahtui pian .”

Päärooli upseerien houkuttelemisessa palvelemaan bolshevikkeja oli Mihail Bonch-Bruevitšin johtamalla kenraalien ryhmällä. Kuten hän itse kirjoitti, verho on suoja ulkorajoja- "se oli tuolloin melkein ainoa monille tsaariarmeijan kenraaleille ja upseereille hyväksymä organisaatio, jotka välttelivät osallistumista sisällissotaan, mutta menivät mielellään "verhon sisään", työ, jossa oli ikään kuin jatkoa vanhasta asepalveluksesta." Siten bolshevikit käyttivät korvausperiaatetta: he kutsuivat upseerit ikään kuin taistelemaan ulkoista vihollista - ententen interventiotahoja - vastaan. Tämän piti "tuudittaa valppautta" niiltä, ​​jotka eivät ollenkaan halunneet nähdä Isänmaata "sosialistisena", vaan halusivat suojella sen itsenäisyyttä. Niinpä puna-armeijaan liittyi 775 tsaarikenraalia ja 1726 esikuntaupseeria (980 everstiä ja 746 everstiluutnanttia), eli vain kaksi ja puoli tuhatta ihmistä.

Kenraali Aleksanteri Svechin kirjoitti myöhemmin: "Maaliskuuhun 1918 asti olin vihamielinen lokakuun vallankumousta kohtaan. Saksan hyökkäys pakotti minut valitsemaan Neuvostoliiton puolen. Maaliskuussa 1918 osallistuin kokoukseen Smolnyissa, sitten astuin Neuvostoliiton palvelukseen - ensin kansliapäällikkö Länsiesirippu, ja kaksi päivää myöhemmin - Smolenskin alueen päällikkö (Smolensk, Orsha, Vitebsk), jossa hän alkoi muodostaa kolmea divisioonaa." Hän toisti myös kenraalin eversti Konstantin Besjadovski: "On sanottava, että pääsy korkeimpaan sotilasneuvostoon palvelemaan "bolshevikkien kanssa" ei sujunut ilman vaikeita sisäisiä kokemuksia: suurin osa upseereista, joita ei kutsuttu palvelukseen klo. tuolloin ja ei pitänyt mahdollisena palvella kääntyi pois meistä - vapaaehtoisista. Uskon, että nykyisessä tilanteessa, kun saksalaiset hallitsivat rajoillamme, oli mahdotonta pysyä ulkopuolisena katsojana, ja siksi aloin työskennellä. sisällissodan aika ei ollut minulle helppoa sisäisesti: toisaalta ymmärsin tämän valkokaartin johtajien ”kilpailijoiden” tarpeen, ja toisaalta oli tuskallista tajuta, että vihollisemme ovat ihmisiä, jotka viime aikoihin asti oli ympäristömme lähellä meitä. Mutta mursin itseni ja tein töitä." Bonch-Bruevich ilmaisi myös samanlaisia ​​ajatuksia yhdestä ensimmäisistä tsaarin kenraaleista - Puna-armeijan vapaaehtoisista kenraaliluutnantti Dmitri Parskysta: "Mihail Dmitrievich", hän aloitti heti kynnyksellä, "Ajattelin tuskallisesti ja pitkään. kauan siitä, onko minulla oikeutta vaimentaa käsiään, kun saksalaiset uhkaavat Pietaria. Tiedätkö, olen kaukana siitä sosialismista, jota bolshevikkinne saarnaavat. Mutta olen valmis rehellisesti työskentelemään paitsi heidän kanssaan, mutta kenen tahansa kanssa, jopa paholaisen ja paholaisen kanssa, vain pelastaakseen Venäjän Saksan orjuudesta.. ". Puna-armeijan vapaaehtoistyön aikana (tammi-toukokuussa 1918) siihen liittyi 8 tuhatta entistä tsaarin upseeria. He myös miehittivät pääasiassa joukkojen korkeimmat komentoasemat. "Verhon" olemassaolon aikana - vuoden 1918 ensimmäisellä puoliskolla - kaikki sen osastojen ja osastojen komento- ja esikuntapaikat (ja niiden perusteella myöhemmin käyttöön otetut divisioonat) olivat yksinomaan "kultaisten jahtaajien" käytössä.

Vertailun vuoksi: sisällissodan aikana valkoisilla oli julkaistujen lähteiden mukaan useita kertoja enemmän tsaarin upseereita - 60 tuhatta Denikinin armeijassa, 30 tuhatta Kolchakin armeijassa. Ja siellä oli myös Wrangelin, Krasnovin, Kappelin ja muita kokoonpanoja, mutta sisäiseen riitaan juuttunut valkoinen liike hajosi eikä löytänyt voimaa yhdistyä edes kohtalokkaan vaaran edessä. Punaiset olivat monoliittisia.

Koko Venäjän keskuskomitea hyväksyi 22. huhtikuuta 1918 asetuksen "Sotataiteen pakollisesta koulutuksesta", jonka mukaan yleinen sotilaskoulutus otettiin käyttöön. Samanaikaisesti bolshevikit ymmärsivät komentajien valintajärjestelmän turhuuden peruuttivat sen määräävän asetuksen. Ja lopuksi, 8. toukokuuta Trotskin käskystä perustettiin keskussotilaallinen hallintoelin - koko Venäjän päämaja, jolle uskottiin sotilaallisen kehityksen organisatoriset kysymykset: mobilisointi, muodostus, organisaatio, joukkojen koulutus, määräysten kehittäminen. , ohjeet, paikallisten sotilashallinnon elinten johtaminen. Koko Venäjän pääesikuntaa johti neuvosto, joka koostui esikuntapäällikköstä ja kahdesta poliittisesta komissaarista. Se yhdisti koko Venäjän pääesikunnan kaikkien osastojen toiminnan ja oli suoraan sotilas- ja meriasioiden kansankomissariaatin alainen ja syyskuusta 1918 lähtien tasavallan vallankumoukselliselle sotilasneuvostolle.

Keväästä 1918 lähtien bolshevikit joutuivat luopumaan sotilasasiantuntijoiden vapaaehtoisen värväyksen periaatteesta ja siirtymään pakkomobilisaatioon. Sotilasasiantuntijoiden rekisteröinti noudatti sotilas- ja merivoimien kansankomissaarin Trotskin 7. toukokuuta 1918 päivättyä määräystä. Moskovassa Izvestian koko Venäjän keskusjohtokomitean mukaan kesäkuun 15. päivänä rekisteröitiin noin 30 tuhatta upseeria, mukaan lukien 2 500 työntekijää.

Suurin osa kutsutuista palveli rehellisesti neuvostohallitusta, joka havaittiin katkerasti bolshevikkien vastaisessa ympäristössä, jonka johtajat ymmärsivät: niin kauan kuin punaisilla oli taisteluvalmius armeija, toivo Venäjän palauttamisesta normaaliksi oli lyhytaikainen. . Kadettien johtaja Pavel Miljukov totesi: ”Liityttyään puna-armeijaan syystä tai toisesta armeijan asiantuntijat, jotka sitoivat tavanomaista tiukkaa sotilaallista kurinalaisuutta, palvelivat suurimmaksi osaksi Neuvostoliittoa uskollisesti ja vain harvoissa tapauksissa. käyttivät valtaansa sotilaisiin valmistellakseen vastavallankumouksellisia toimia." Yhteensä vuoden 1918 loppuun mennessä yli 22 tuhatta entistä upseeria ja kenraalia kutsuttiin puna-armeijaan. Vuoteen 1920 mennessä Puna-armeijan komentohenkilöstöstä entisiä upseereita oli 92,3 % rintaman komentajista, 100 % rintaman esikunnan päälliköistä, 91,3 % armeijan komentajista, 97,4 % armeijan esikuntapäälliköistä, 88,9 % divisioonan päälliköistä ja 97 % - osastojen esikuntapäälliköitä.

"He... miehittivät poikkeuksellisen tärkeitä tehtäviä,... eivät työskennelleet pelosta, vaan omantunnon vuoksi, he aiheuttivat toimintakäskyillään Denikinin, Kolchakin... armeijoiden vaikean tilanteen, loivat sotilaallisen hallintokoneiston, herättivät henkiin. kenraalin akatemia, kunnollinen organisaatio jalkaväki, tykistö ja se ainutlaatuinen taistelujärjestelmä suurilla ratsuväkijoukoilla, joka jäi historiaan Budyonnyn ratsuväen operaatioiden nimellä... Jotta tunnettuja yksityiskohtia ei toistettaisi, riittää vertaamaan nykyistä puna-armeijaa, nykyinen harmoninen sotilaskoneisto kaaoksella ja hämmennyksellä, joka jäi mieleen bolshevismin ensimmäisinä kuukausina. Koko kaari siirtymisestä ragamuffiinipataljoonasta järjestettäviin sotilasyksiköihin saavutettiin yksinomaan sotilaallisten asiantuntijoiden ponnisteluilla... Venäjän armeija ja Venäjä kuolivat vaaliensa ihmisten käsissä. Enemmän kuin saksalaiset, enemmän kuin kansainväliset petturit, ihmisten, jotka vastustivat onnellisuutta, univormunsa kunniaa, entisiä tovereitaan vastaan, on vastattava jälkipolville. Ja Kolchak, Denikin ja Wrangel tunsivat heidän taitavan ja petollisen kätensä kriittisellä hetkellä. He piiloutuivat tuntemattomien komissaarien ja poliitikkojen nimien taakse. Tämä ei pelasta heitä halveksunnastamme eikä historian tuomiolta", Denikin totesi katkerasti veljiensä voittamana. Ei ole sattumaa, että sisällissodan aikana syntyi nokkela vitsi: Puna-armeija on kuin retiisi, ulkopuolelta punainen ja sisältä valkoinen. Tsaariupseerit voittivat sodan ... tsaarin upseerien joukossa.

Sotilasasiantuntijat asetettiin vallankumouksellisten sotilasvoimien poliittisen osaston, komissaarien ja erityisosastojen tiukkaan valvonnan alle. Lenin tiivisti tyytyväisenä: "Puna-armeijan entisiä upseereita ympäröi sellainen tilanne, niin valtava kommunistien paine, että useimmat heistä eivät pysty murtautumaan ulos tästä kommunistisen organisaation ja propagandan verkostosta, jolla me heitä ympäröimme. .”

Ja silti bolshevikit viljelivät vastakkainasettelua tsaarin upseerien ja päällystakkipukuisten proletaarijoukkojen välillä. "Sotilaan ja upseerin välillä on aina leveä kuilu. Sotilas on mies, talonpoika tai työläinen, musta luu, jäykkä käsi. Upseeri on herrasmies, useimmiten aatelinen, siniverinen, valko- Sotilas voi pelätä upseeria, hän voi kunnioittaa häntä... Ja loppujen lopuksi he ovat ikuisesti vieraita... He tulivat eri luokista", lukee yksi heidän monista propagandalehtisistä. mobilisoimalla "kulta-ajajia" sen riveihin väkisin, viranomaiset vain tehostivat itse inspiroimaansa vastakkainasettelua.

Bolshevikoita palvelevat upseerit joutuivat vaikeaan moraaliseen tilanteeseen: heidän henkensä tai suhteellinen hyvinvointinsa ostettiin pysyvän sisäisen ja ulkoisen konfliktin kustannuksella. Heidän piirinsä ihmiset, viimeaikaiset kollegat, pitivät heitä luopioina, ja ne, jotka mobilisoivat sotilasasiantuntijoita, eivät luottaneet heihin. Upseereille ei vain annettu mahdollisuutta "assimiloitua" ja kasvaa orgaanisesti uuteen armeijaympäristöön - päinvastoin, heidän eriytymiselle luotiin olosuhteet.

Neuvostoliiton historiografiassa (muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta) oli tapana vähätellä entisten tsaarin upseerien roolia Puna-armeijassa kaikin mahdollisin tavoin ja vähätellä heidän määräänsä, jotta ei olisi ristiriitaa opinnäytetyön väitteiden kanssa. "puolueen johtava rooli", "punaiset komentajat ovat kansansa syntyperäisiä". Tämä sotilaspoliittisen historian "sterilointi" on sitäkin absurdimpaa, koska se ei ole edes yhtä mieltä Leninin kanssa, joka tunnusti tsaarin upseerien roolin: "Jos emme olisi värvänneet heitä ja pakottaneet heitä palvelemaan meitä, me ei olisi voinut luoda armeijaa... Ja vain heidän avullaan puna-armeija pystyi saamaan voitot, jotka se voitti... Ilman heitä puna-armeijaa ei olisi ollut olemassa... Kun he yrittivät luoda puna-armeijaa ilman niitä seurasi puolueellisuutta, hämmennystä ja tapahtui, että meillä oli 10-12 miljoonaa pistiä, mutta ei ainuttakaan divisioonaa, ei ainuttakaan sotaan kelpaavaa divisioonaa, emmekä pystyneet taistelemaan tavallista valkoista armeijaa vastaan. miljoonia pistimiä", hän myönsi sisällissodan päätyttyä.

Tietenkin Neuvostoliiton sotilaskoulutuksen kehittämisessä ennen vallankumousta korkea-asteen ja keskiasteen erikoiskoulutuksen saaneilla tsaarin upseereilla sekä vallankumousta edeltävien sotilasoppilaitosten opettajilla oli tärkeä rooli - uudella hallituksella ei vielä ollut omaa tämän tason opettajia.

Huolimatta "sotilaallisten asiantuntijoiden" roolista Puna-armeijan muodostamisessa ja vastaavasti Neuvostoliiton vallan vahvistamisessa, tämä hallitus ei tuntenut pienintäkään kiitollisuutta heille. Tämä on helppo nähdä lukemalla noiden vuosien bolshevik-lehdistöä. Esimerkiksi Pietarin ”Pohjoinen kommuuni” varoitti pilkkaavassa pääkirjoituksessa: ”Sanomme palvelukseen tulleille kenraaleille ja upseereille: ”Emme voi taata teille, etteivät puna-armeijan sotilaat vahingossa ammu teitä. Mutta voimme taata sinulle, että ammumme sinut, jos alat huijata. Ja me jopa lupaamme." Siten bolshevikkivaltion sen rakentamiseen ja muodostamiseen mobilisoimat upseerit alennettiin panttivankiorjien asemaan.

Vähitellen sotilasasiantuntijoiden osuus Puna-armeijan komentokaadereista laski tasaisesti: 75 % vuonna 1918, 53 % vuonna 1919, 42 % vuonna 1920 ja 34 % vuonna 1921. Heidät korvattiin uuden järjestelmän upseereilla - komentajilla. työläisiltä ja talonpoikaisilta: se oli poliittinen asenne. Tyypillistä tässä suhteessa on Pietarin Neuvostoliiton puheenjohtajan Grigori Zinovjevin avoimesti kyyninen varoitus, että neuvostohallitus ottaa entiset upseerit "baimijoiden" rooliin ja heittää heidät pois kuin "puristettu sitruuna" käytön jälkeen. Zinovjev ei valehdellut. 1920-luvulta lähtien sotilasasiantuntijoita alettiin puhdistaa armeijasta, aluksi suhteellisen hellävaraisesti - irtisanomalla heidät tehtävistään. Sitten - lähetettiin maanpakoon ja leireille, sitten - ammuttiin. Ja 30-luvun alussa sadat sotilasasiantuntijat joutuivat puoluejohdon aloittaman ja NKVD:n 30-luvun alussa järjestämän entisten tsaarin upseerien tuhoamisen uhreiksi, jotka tulivat historiografiaan "kevät"-tapauksena. Selviytyneet tukahdutettiin vuonna 1937 - synkän kuuluisan "sotilaallisen tapauksen" aikana. Suurelta osin tsaarin upseerien ansiosta syntynyt ja vahvistunut totalitaarinen valtio ei enää tarvinnut niitä.
Puolustusministeriö: muotokuvagalleria

Jokaisella lainvalvontaviranomaisella on muotokuvagalleria henkilöistä, jotka johtivat näitä osastoja eri aikoina, riippumatta siitä, minkä jäljen he jättivät historiaan. Puolustusministeriön käytävillä tällainen öljyvärillä maalattujen muotokuvien galleria oli olemassa jopa Sergei Ivanovin aikana. Galleriassa oli muotokuvia Leon Trotskista, Josif Stalinista ja Boris Jeltsinistä. Kuitenkin Anatoli Serdyukov, joka on ottanut korkean viran, tilasi melkein suuret korjaukset. Muotokuvat poistettiin ja säilytettiin varastohuoneessa. Korjauksen päätyttyä niitä ei palautettu alkuperäisille paikoilleen.

Puolustusministeriön verkkosivuilla on kuitenkin galleria ministereistä, alkaen Sergei Vyazmitinovista (1802-1808) ja päättyen Sergei Shoiguun.

Vuoden 1917 vallankumouksen jälkeen maamme sotilasosasto uudistettiin useita kertoja ja niillä oli eri nimet. Ensimmäinen sotilasasioiden kansankomissaari Neuvostoliiton hallituksessa oli Nikolai Podvoisky (marraskuusta 1917 maaliskuuhun 1918). Mutta puna-armeijan loi ja itse asiassa komensi vuosina 1918-1925 Leon Trotski.

Sitten nykykielellä Neuvostoliiton puolustusministerit olivat: Mihail Frunze (tammikuu - lokakuu 1925); Kliment Vorošilov (marraskuu 1925 - toukokuu 1940); Semjon Timošenko (toukokuu 1940 - heinäkuu 1941); Josif Stalin (heinäkuu 1941 - maaliskuu 1947); Nikolai Bulganin (maaliskuu 1947 - maaliskuu 1949); Aleksanteri Vasilevski (maaliskuu 1949 - maaliskuu 1953); jälleen Nikolai Bulganin (maaliskuu 1953 - helmikuu 1955); Georgi Žukov (helmikuu 1955 - lokakuu 1957); Rodion Malinovsky (lokakuu 1957 - maaliskuu 1967); Andrey Grechko (huhtikuu 1967 - huhtikuu 1976); Dmitri Ustinov (huhtikuu 1976 - joulukuu 1984); Sergei Sokolov (joulukuu 1984 - toukokuu 1987); Dmitry Yazov (toukokuu 1987 - elokuu 1991); Jevgeni Šapošnikov (elokuu 1991 - kesäkuu 1993).

Venäjän federaation sotilasosastoa johti: Boris Jeltsin (maaliskuu 1992 - toukokuu 1992); Pavel Grachev (toukokuu 1992 - kesäkuu 1996); Igor Rodionov (heinäkuu 1996 - toukokuu 1997); Igor Sergeev (toukokuu 1997 - maaliskuu 2001); Sergei Ivanov (maaliskuu 2001 - helmikuu 2007); Anatoli Serdjukov (15. helmikuuta 2007 - 6. marraskuuta 2012). 7. joulukuuta 2012 Sergei Shoigusta tuli Venäjän federaation puolustusministeri. Venäjän federaation ensimmäinen presidentti Jeltsin oli myös ylipäällikkö; Venäjän armeijan muodostumisen ensimmäisinä kuukausina hän itse asiassa johti maan sotilasosastoa.

Nuorin ministeri, 40-vuotias, oli Mikhail Frunze. Neuvostoliiton valtion hierarkian sotilasosaston korkein johtaja oli Josif Stalin, Venäjän federaatiossa - Boris Jeltsin.

Valmisteli Sergei Ptichkin
"Rossiyskaya Gazeta" - liittovaltion numero 5993 (17)

Tässä puhumme vain 185 kenraalista, jotka palvelivat Puna-armeijan päämajassa. Suurin osa heistä palveli puna-armeijassa vapaaehtoisesti, ja vain kuusi mobilisoitiin.

Listat on otettu kirjasta A.G. Kavtaradze "Sotilaalliset asiantuntijat Neuvostotasavallan palveluksessa 1917-1920.". Neuvostoliiton tiedeakatemia, 1988

Samassa luettelossa Puna-armeijan päämajassa palvelleista keisarillisen armeijan kenraalien kenraaleista on upseeria everstin, everstiluutnantin ja kapteenin arvolla. Koko lista (kenraalit mukaan lukien) on 485 henkilöä.

Puna-armeijan palveluksessa olevan 185 kenraalin upean luvun arvioimiseksi on mielenkiintoista verrata sitä kenraaleiden määrään suuren sodan aattona. 18. heinäkuuta 1914 kenraalin (General Staff) upseerijoukko koostui 425 kenraalista. Sodan lopussa heitä oli epäilemättä enemmän. Ohjeellinen luku on edelleen suhde 185:425, mikä on 44 %. 44 prosenttia tsaarin kenraaleista heidän kokonaismäärästään sodan aattona meni puna-armeijan palvelukseen, ts. tarjoillaan punaisella puolella; Näistä kuusi kenraalia palveli mobilisaatiolla, loput vapaaehtoisesti.

Kannattaa nimetä nämä kuusi kenraalia, jotka eivät halunneet vapaaehtoisesti palvella puna-armeijassa ja palvelivat vastoin tahtoaan mobilisaation vuoksi, ts. Pakon alaisena, mikä antaa heille kunnian. Kaikki kuusi ovat kenraaleja: Aleksejev (Mihail Pavlovich, 1894), Apukhtin (Aleksandri Nikolajevitš, 1902), Verkhovsky (Aleksandri Ivanovitš, 1911), Solnyshkin (Mihail Efimovitš, 1902) ja Engel (Viktor Nikolajevitš 19). Suluissa on ilmoitettu vuodet, jolloin he valmistuivat kenraalin akatemiasta. Everstien, everstiluutnanttien ja kapteenien riveissä on myös erittäin suuri määrä puna-armeijassa palvelleita henkilöitä.

Myös tsaarin kenraaliesikunnan 485 upseerin kokonaisluku sekä tämän luettelon 185 puna-armeijan kenraalissa palvelleiden kenraalien määrä on myös odottamaton.

Keisarillisen armeijan muista uraupseereista 61 henkilöä, joista 11 on kenraaliarvo, on listattu "Sotilasasiantuntijat - armeijan komentajat" -luetteloon. (Todennäköisesti tämä luettelo tulisi ymmärtää siinä mielessä, että 61 ihmistä miehitti korkean komentoaseman puna-armeijassa, koska punaisilla ei voinut olla 61 armeijaa.)

Luettelo 185 puna-armeijan palveluksessa olevasta tsaarikenraalista on ymmärrettävä ilmeisesti siinä mielessä, että suurin osa heistä kenraaliarvolla työskenteli Neuvostoliiton päämajassa ja näistä 11 henkilöä oli rintamalla.

Neuvostoliiton kenraaliesikunnan muodostaneiden kenraaleiden upseerien lisäksi kirjoittaja tarjoaa luettelot upseereista asetyypin ja erikoisalan mukaan, jotka eivät kuuluneet Neuvostoliiton kenraaliesikuntaan.

Heidän joukossaan oli myös monia upseereita kenraalien riveissä. Ilmoittamatta heidän nimiään, ilmoitamme heidän numeronsa:

Jos lisätään aiempaan puna-armeijan kenraalin virkailijoiden määrään 185, yllä olevan taulukon luku on 99, kokonaismäärä Neuvostoliiton palveluksessa on 284 tsaarikenraalia.

Numero 284 on niin vaikuttava, että se herättää epäilyksiä. Oliko Neuvostoliiton historioitsija mukana tsaariarmeijan upseereita, jotka eivät itse asiassa palvelleet punaisella puolella?

Oletus voi olla seuraava: Neuvostoliiton historioitsija voisi sisällyttää näihin luetteloihin tsaariarmeijan teloitettuja upseereita osoittaakseen lukijalle, että Neuvostoliitossa asepalvelus koostui suurimmasta osasta tsaarin upseereja, erityisesti kenraalien riveissä.

Tämä oletus voidaan vahvistaa vain julkaisemalla ulkomaisessa lehdistössä Neuvostoliiton historioitsijan luetteloissa lueteltujen nimet ja pyytämällä keisarillisen armeijan ja kaartin uraupseerien jälkeläisiä tarkistamaan neuvostolähde.

Kokemuksestani elämästäni Neuvostoliitossa, joka on osittain kuvattu "Muistelmissani", jotka on julkaistu ulkomaisessa lehdistössä, esimerkiksi San Franciscon "Russian Life" -sanomalehdessä, voin antaa useita esimerkkejä upseereista, jotka pysyivät punaisella. puolella. Heidän joukossaan on setäni (äitini veli) Lavrenty Lavrentievich Buman, musta keskilaivamies ja vuonna 1916 valmistetun laivaston välimies. Sitten Bek-Agamalov, valkoinen keskilaivamies, laivaston välimies ja Kedrov, joka oli Neuvostoliiton laivaston 2. luokan kapteeni.

Kaikki kolme vihasivat neuvostovaltaa. Kaikki kolme olivat opettajia Tolmachevin sotilaspoliittisessa akatemiassa Petrogradissa. Kukaan heistä ei ollut Neuvostoliiton kommunistisen puolueen jäsen.

Setäni Buman pysyi hitaudesta punaisella puolella. Hän asui Petrogradissa vuonna 1917, meni naimisiin eikä voinut tai halunnut paeta nuoren vaimonsa kanssa etelään eikä lähtenyt politiikkaan. Punaiset mobilisoivat hänet vuonna 1918 Volga-laivueeseen, jolloin hän oli pitkiä vuosia siviili, ja siirtyi sitten edellä mainittuun akatemiaan, josta hänet erotettiin pian kirjeenvaihdosta ulkomaille.

Agamalov ja Kedrov jatkoivat palvelemista akatemiassa, mutta lopettivat tutustumisen setäni kanssa hänen erottamisen jälkeen. Mainitsen myös merivoimien upseerin Bellevitšin, jonka tapasin vuonna 1935 Vladivostokissa, missä hän komensi kuunaria "Rabotnitsa" maanpaossa. Myöhemmin hän kuoli Kolyman kultakaivoksissa.

Niinpä jopa erittäin kapeasta tuttavapiiristäni Neuvostoliitossa Pietarissa on selvää, että tsaariajan armeija pysyi Neuvostoliitossa ja ilmeisesti niitä oli todella paljon.

Aihetta entisten valkoisten upseerien palveluksesta Puna-armeijan riveissä on tutkittu vähän, mutta se on erittäin merkittävä. Varsinkin kaikenlaisten liberaalien historioitsijoiden ja tiedotusvälineiden levittämien myyttien valossa, alkaen tsaariupseerien siirtymisen laajasta kieltämisestä uuden hallituksen puolelle väitteisiin, että bolshevikit pakottivat aatelisia puna-armeijaan uhkaamalla upseerien perheitä kostotoimia.

Samaan aikaan arkistoon tallennetut asiakirjat kertovat aivan toisenlaista tarinaa. Sinun täytyy vain olla kiinnostunut maasi historiasta, etkä ota vastaan ​​panettelijoiden sanaa.

Esimerkkejä valkoisista upseereista, jotka siirtyivät palvelemaan Puna-armeijaan ideologisista syistä, oli olemassa sen luomisen alusta lähtien, ja monet entiset tsaarin ja valkoisten armeijoiden upseerit jatkoivat palvelustaan ​​myöhemmin, myös Suuren isänmaallisen sodan aikana. Isänmaallinen sota.

Siten vanhan armeijan kapteeni K. N. Bulminsky, joka komensi patteria Kolchakissa, siirtyi punaiselle puolelle jo lokakuussa 1918. Kapteeni (muiden lähteiden mukaan everstiluutnantti) M.I. Vasilenko, joka onnistui palvelemaan Komuchin armeijassa, siirtyi myös punaisten palvelukseen keväällä 1919. Samanaikaisesti hän toimi korkeissa tehtävissä sisällissodan aikana - Etelärintaman erityisten retkikuntajoukkojen esikuntapäällikkönä, 40. jalkaväkidivisioonan komentajana, 11., 9., 14. armeijan komentajana.

19. marraskuuta 1917 perinnöllinen aatelinen, keisarillisen armeijan kenraaliluutnantti M.D. Bonch-Bruevich nimitettiin ylipäällikön esikuntapäälliköksi. Hän johti Tasavallan asevoimia maan vaikeimpana aikana - marraskuusta 1917 elokuuhun 1918. Ja entisen tsaarin armeijan ja punakaartin hajallaan olevista yksiköistä hän muodosti helmikuuhun 1918 mennessä työläisten ja talonpoikien punaisen. Armeija. Maaliskuusta elokuuhun M.D. Bonch-Bruevich toimi tasavallan korkeimman sotilasneuvoston sotilasjohtajana ja vuonna 1919 Tasavallan vallankumouksellisen sotilasneuvoston kenttäesikunnan päällikkönä.

Vuoden 1918 lopussa perustettiin kaikkien asevoimien ylipäällikön virka Neuvostotasavalta. S. S. Kamenev nimitettiin tähän tehtävään. Keisarillisen armeijan eversti, vuoden 1918 alusta heinäkuuhun 1919 asti, Kamenev teki salamannopean uran jalkaväkidivisioonan komentajasta itärintaman komentajaksi ja lopulta heinäkuusta 1919 sisällissodan loppuun. , hän piti virkaa, että suuren isänmaallisen sodan aikana miehittäisi Stalin.

Puna-armeijan kenttäesikunnan päällikkö P. P. Lebedev, perinnöllinen aatelismies, kenraalimajuri, hoiti tätä virkaa lähes koko sodan ajan, ja vuonna 1921 hänet nimitettiin Puna-armeijan esikuntapäälliköksi. Pavel Pavlovich osallistui Puna-armeijan tärkeimpien operaatioiden kehittämiseen ja toteuttamiseen Kolchakin, Denikinin, Judenitšin, Wrangelin joukkojen päihittämiseksi, ja hänelle myönnettiin tasavallan korkeimmat palkinnot - Punaisen lipun ritarikunta ja Punainen lippu. työvoimasta.

Koko Venäjän pääesikunnan päällikkö A. A. Samoilo, myös perinnöllinen aatelinen ja kenraalimajuri, johti sotilaspiiriä, armeijaa ja rintamaa sisällissodan aikana.

Nykyaikaiset liberaalit kuitenkin kiistävät jyrkästi aatelisten ja upseerien liittymisen Puna-armeijaan, ja niin paljon. Päinvastoin, vuosikymmeniä on kiertänyt myytti, että valkoisilla upseereilla ei ollut muuta vaihtoehtoa, koska bolshevikit saattoivat ampua perheensä, koska he kieltäytyivät palvelemasta.

Mutta kysytäänpä itseltämme kysymys - millainen hullu voisi sijoittaa valtaa ja uskoa piirien, armeijoiden, rintamien komennon mahdolliselle petturille, pelosta palvelevalle henkilölle? Vain muutama entisten upseerien pettäminen tunnetaan. Mutta he komensivat merkityksettömiä voimia ja ovat surullisia, mutta silti poikkeus. Enemmistö suoritti rehellisesti velvollisuutensa ja taisteli epäitsekkäästi sekä Antanttia että sen "veljiään" vastaan. He toimivat niin kuin isänmaansa todellisille patriooteille kuuluu.

Työläisten ja talonpoikien punalaivaston johto on tässä suhteessa hyvin suuntaa-antava. Tässä on luettelo hänen komentajistaan ​​sisällissodan aikana: V. M. Altfater (perinnöllinen aatelismies, kontra-amiraali), E. A. Behrens (perinnöllinen aatelinen, kontra-amiraali), A. V. Nemitz (perinnöllinen aatelinen, kontra-amiraali) . Venäjän laivaston laivaston kenraalin esikunta siirtyi lähes kokonaisuudessaan neuvostovallan puolelle ja pysyi laivaston johtajana koko sisällissodan ajan. Ilmeisesti venäläiset merimiehet Tsushiman jälkeen ymmärsivät monarkian idean, kuten nyt sanotaan, epäselvästi.

Näin Altvater kirjoitti puna-armeijaan pääsyhakemuksessaan: "Olen palvellut tähän asti vain siksi, että katsoin tarpeelliseksi olla hyödyllinen Venäjälle siellä missä voin ja miten voin. Mutta en tiennyt enkä uskonut sinua. Vieläkään en ymmärrä paljoa, mutta olen vakuuttunut... että rakastat Venäjää enemmän kuin monet meistä. Ja nyt olen tullut kertomaan sinulle, että olen sinun".

Kriittisimmillä alueilla - käskystä maarintamalla- siellä oli lähes yksinomaan tsaariarmeijan upseereita.

Paroni A.A. von Taube oli Puna-armeijan pääesikunnan päällikkö Siperiassa. Tauben joukot voittivat valkoiset tšekit kesällä 1918, hän itse vangittiin ja kuoli pian Kolchakin vankilassa kuolemantuomiossa.

Ja toinen "punaparoni" - V. A. Olderogge (perinnöllinen aatelismies, kenraalimajuri), punaisten itärintaman komentaja, lopetti vuotta myöhemmin valkokaartin Uralilla ja lopulta eliminoi kolchakismin.

Heinäkuusta lokakuuhun 1919 toista tärkeää rintamaa, eteläistä rintamaa, johti entinen kenraaliluutnantti V. N. Egoryev. Hänen joukkonsa pysäyttivät Denikinin etenemisen, aiheuttivat hänelle useita tappioita ja kestivät reservien saapumiseen asti itärintamalta, mikä lopulta määräsi valkoisten lopullisen tappion Etelä-Venäjällä.

Kesällä ja syksyllä 1919 Judenitš ryntäsi luoteesta Petrogradiin. 7. puna-armeija entisen eversti S. D. Kharlamovin komennossa etenee Judenitšia kohti, ja saman armeijan erillinen ryhmä entisen kenraalimajuri S. I. Odintsovin johdolla saapuu valkoiselle kyljelle. Molemmat ovat perinnöllisimmistä aatelisista. Näiden tapahtumien lopputulos on tiedossa: Judenitš katsoi vielä lokakuun puolivälissä kiikareilla Punaista Petrogradia, ja 28. marraskuuta hän oli jo purkamassa matkalaukkujaan Revelissä.

Pohjoisrintama. Syksystä 1918 kevääseen 1919 tätä tärkeää angloamerikkalais-ranskalaisia ​​interventioita vastaan ​​käydyn taistelun sektoria johti ensin entinen kenraaliluutnantti D. P. Parsky, sitten entinen kenraaliluutnantti D. N. Nadezhny, molemmat perinnöllisiä aatelisia.

Huomattakoon, että juuri D. P. Parsky johti puna-armeijan joukkoja kuuluisissa helmikuun taisteluissa vuonna 1918 Narvan lähellä, joten hänen ansiostaan ​​myös vietämme helmikuun 23. päivää. D.N. Nadezhny nimitetään pohjoisen taistelujen päätyttyä länsirintaman komentajaksi.

Tämä on tilanne punaisten palveluksessa olevien aatelisten ja kenraalien kanssa melkein kaikkialla.

Kesäkuun 1919 jälkeen puna-armeija kohtasi uuden akuutin ongelman - katastrofaalisen pula komentohenkilöstöstä. Ei ole enää tarpeeksi valkoisia upseereita, jotka tietoisesti siirtyivät Neuvostovallan puolelle. Tämä johtui puna-armeijan kasvusta sisällissodan aikana ja kyvyttömyydestä kouluttaa nopeasti pätevää työläis- ja talonpoikaperäistä komentohenkilöstöä.

Tässä on ote ylipäällikkö V. I. Leninin raportista Tasavallan strategisesta asemasta ja reservien laadusta tammikuussa 1919:

”Etelärintamalla... on erityisen suuri pula kokeneista pataljoonan komentajista ja yli. Aiemmin näissä tehtävissä olleet putoavat vähitellen toiminnasta, kuolevat, haavoittuvat ja sairaat, kun taas heidän paikkansa jää tyhjiksi ehdokkaiden puutteen vuoksi tai täysin kokemattomat ja valmistautumattomat ihmiset joutuvat erittäin vastuullisiin komentotehtäviin, minkä seurauksena taistelevat ei voida aloittaa oikein, taistelun kehitys etenee väärään suuntaan, ja lopputoimia, vaikka ne onnistuisivatkin, ei useinkaan voida käyttää."

Tämä ongelma ratkaistiin mobilisoimalla vanhan armeijan entiset upseerit. Siis vuosina 1918-1920. 48 tuhatta entistä upseeria mobilisoitiin, noin 8 tuhatta muuta liittyi vapaaehtoisesti Puna-armeijaan vuonna 1918. Kuitenkin, kun armeija kasvoi vuoteen 1920 mennessä useisiin miljooniin (ensin 3 ja sitten 5,5 miljoonaan ihmiseen), komentajien pula vain paheni.

Tässä tilanteessa komento kiinnitti huomiota vangittuihin valkoisiin upseereihin tai loikkauksiin, varsinkin kun keväällä 1920, jolloin valkoiset pääarmeijat valtaosin kukistettiin, sota yksittäisissä operaatioteattereissa alkoi saada kansallista luonnetta (neuvosto-puolalainen). sota ja myös sotilaalliset operaatiot Transkaukasiassa ja Keski-Aasiassa, joissa neuvostovalta toimi vanhan imperiumin keräilijänä). Toisaalta monet entiset valkoiset upseerit pettyivät valkoisen liikkeen politiikkaan ja tulevaisuudennäkymiin, ja toisaalta sodan luonteen muuttuessa entisten upseerien keskuudessa isänmaalliset tunteet vahvistuivat.

Puolan hyökkäyksen aikana vuonna 1920 venäläisiä upseereita, myös aatelisia, siirtyi tuhansittain neuvostovallan puolelle. Entisen keisarillisen armeijan korkeimpien kenraalien edustajista perustettiin erityinen elin - erityiskokous tasavallan kaikkien asevoimien ylipäällikön alaisuudessa - tavoitteenaan kehittää suosituksia puna-armeijan ja puna-armeijan johtamisesta. Neuvostohallitus torjui Puolan hyökkäyksen.

Erikoiskokous kutsui Venäjän keisarillisen armeijan entisiä upseereita tulemaan puolustamaan isänmaata Puna-armeijan riveissä:

"Tänä kriittisenä historiallisena hetkenä kansamme elämässä me, vanhemmat toverinne, vetoamme rakkauden ja omistautumisen tunteisiin isänmaata kohtaan ja vetoamme teihin kiireellisesti unohdatte kaikki epäkohdat, ... lähteä vapaaehtoisesti täydellä epäitsekkyydellä ja innokkaasti puna-armeijaa eteen tai taakse, minne tahansa Neuvostoliiton työläis- ja talonpoikais-Venäjän hallitus sinut määrää, äläkä palvele siellä pelosta, vaan omastatunnostasi, jotta rehellisen palveluksesi kautta, henkeäsi säästämättä , voit puolustaa hinnalla millä hyvänsä rakastamme Venäjäämme ja estää sen ryöstön."

Vetoomuksessa on heidän ylhäisyytensä, Venäjän armeijan ylipäällikkö touko-heinäkuussa 1917, kenraali A. A. Brusilov, Venäjän valtakunnan sotaministeri vuosina 1915-1916, allekirjoitukset. Kenraali A. A. Polivanov, kenraali A. M. Zayonchkovsky ja monet muut.

Sotnik T.T. Shapkin, joka palveli tsaariarmeijassa yli 10 vuotta aliupseerina, siirtyi vuonna 1920 yksikkönsä kanssa Puna-armeijan puolelle, ja hänelle myönnettiin kaksi Punaisen lipun ritarikuntaa ansioituneesta palveluksesta taistelut Neuvostoliiton ja Puolan sodan aikana. Suuren isänmaallisen sodan aikana, kenraaliluutnantin arvolla, hän komensi ratsuväkijoukkoa ja hänestä tuli sankari. Stalingradin taistelu, neljän Punaisen lipun ritarikunnan haltija.

Sotilaslentäjä kapteeni Yu. I. Arvatov, joka palveli niin sanotun "Länsi-Ukrainan kansantasavallan" "Galician armeijassa" ja loikkasi puna-armeijaan vuonna 1920, sai kaksi Punaisen lipun ritarikuntaa osallistumisestaan Sisällissota. Vastaavia esimerkkejä on monia.

Erikseen on syytä mainita valkoiset upseerit, jotka työskentelivät punaisen tiedustelupalvelun hyväksi. Monet ovat kuulleet punaisesta tiedusteluupseerista Makarovista, adjutantista valkoinen kenraali Mai-Maevsky, joka toimi prototyyppinä elokuvan "Hänen ylhäisyytensä adjutantti" päähenkilölle. Samaan aikaan tämä oli kaukana yksittäisestä esimerkistä. Punaisille työskenteli myös muita upseereita, esimerkiksi tsaarin armeijan eversti Siminsky, Wrangelin tiedustelupalvelun päällikkö. Tiedot Wrangelin armeijasta välittivät kaksi muuta punaista tiedusteluupseeria: eversti Skvortsov ja kapteeni Dekonsky. Hän työskenteli Puna-armeijan tiedustelupalvelussa 1918-1920. ja kenraalin eversti A.I. Gotovtsev, tuleva Neuvostoliiton armeijan kenraaliluutnantti.

Absoluuttisina lukuina venäläisten upseerien panos neuvostovallan voittoon on seuraava: sisällissodan aikana 48,5 tuhatta tsaarin upseeria ja kenraalia kutsuttiin Puna-armeijan riveihin. Ratkaisevana vuonna 1919 he muodostivat 53 % Puna-armeijan koko komentajakunnasta. 150 tuhannen upseerin joukosta Venäjän valtakunta Puna-armeijassa palveli 75 tuhatta entistä upseeria (heistä 62 tuhatta oli jaloperäisiä), kun taas valkoisessa armeijassa - noin 35 tuhatta.

Vastoin liberaaleja myyttejä bolshevikit eivät olleet tyhmiä eivätkä petoja. He etsivät ja löysivät entisten upseerien joukosta ihmisiä, joilla oli tietoa, kykyjä ja omatunto. Ja sellaiset ihmiset saattoivat luottaa Neuvostoliiton hallituksen kunniaan ja kunnioitukseen alkuperästään ja vallankumousta edeltävästä elämästään huolimatta.

Ja viimeinen asia. Stalinin väitetään tuhonneen kaikki Venäjälle jääneet tsaariupseerit ja entiset aateliset. Joten ylivoimainen enemmistö sankareista, joita olemme nimenneet ja joita me ei ole nimennyt, ei joutunut sorron kohteeksi; he kuolivat oman kuolemansa (tietysti paitsi ne, jotka kaatuivat sisällissodan ja suuren isänmaallisen sodan rintamalla) kunniassa ja kunniassa. Ja heidän nuoremmista tovereistaan, kuten eversti B. M. Shaposhnikovista, esikuntakapteeneista A. M. Vasilevskistä ja F. I. Tolbukhinista, väyläluutnantti L. A. Govorov, tuli Neuvostoliiton marsalkka.

Historia on aikoja sitten asettanut kaiken paikoilleen. Parhaat ihmiset valkoisen liikkeen keskuudesta otti neuvostovallan vastaan ​​ja palveli sitä uskollisesti. Ja huomattava osa niistä, jotka jäivät valkoisten joukkoon, väheksyivät itsensä rangaistavina voimina, ryöstelijöinä ja yksinkertaisesti pikkurikollisina ententen palveluksessa.

Emme löydä ketään Pietarin eliittiä bolshevikkien vastaisen liikkeen kärjestä. No, ehkä suurella venyydellä voidaan ottaa mukaan entinen keisarillinen adjutantti Pavel Skoropadsky ja jopa se, joka asettui mukavasti UPR:n hetmanin virkaan. Heistä ei ollut ketään valkoisten armeijoiden johtajien joukossa.

Kenraaliluutnantti Anton Ivanovich Denikin oli värvätyn maaorjatalonpojan pojanpoika. Hänen ystävänsä ja asetoverinsa L.G. Kornilov oli Siperian kasakkojen armeijan kornetin poika. Kasakkojen joukossa olivat Krasnov ja Semenov, ja kenraaliadjutantti Alekseev syntyi sotilaan perheeseen, joka sitkeydessään nousi majurin arvoon. " Sinisiä verta"(tämän ilmauksen muinaisessa merkityksessä) oli vain ruotsalainen paroni Wrangel ja vangitun turkkilaisen pasan jälkeläinen A.V. Kolchak.

Mutta entä prinssi ja kenraali A.N. Dolgorukov, kysyt. Arvioi kuitenkin itse, kenelle voit kutsua tätä UPR-hetmanin armeijan komentajaa, joka hylkäsi joukkonsa ja pakeni yhdessä Skoropadskyn kanssa Saksaan jo ennen kuin Petliura lähestyi Kiovaa. Hänestä tuli Belorukovin kanavan prototyyppi - hahmo Bulgakovin tarinassa "Valkoinen vartija".

Tämä seikka ei myöskään ole kiinnostava: huolimatta siitä, että vuonna 1914 Venäjän valtakunnassa oli noin 500 tuhatta miespuolista aatelista (prinsseistä ruhjoimpiin maanomistajiin ja hiljattain ylennettyihin aatelisiin), yli puolet heistä päätti välttää asepalveluksen - kaikenlaisilla tempuilla, muuten ja yksinkertaisesti käyttämällä lahjuksia asevelvollisuuden välttämiseksi. Siksi jo vuonna 1915 "tyhmiä" ihmisiä alettiin ylentää upseeritehtäviin, mikä antoi heille upseerien ja yliluutnanttien arvot.

Tämän seurauksena Venäjän armeijassa oli lokakuuhun 1917 mennessä noin 150 tuhatta upseeria, mukaan lukien sotilasasiantuntijat (insinöörit ja lääkärit). Kuitenkin, kun saman vuoden joulukuussa Kornilov ja Denikin alkoivat muodostaa vapaaehtoisarmeijaansa, heidän kutsuunsa vastasi vain puolitoista tuhatta upseeria ja sama määrä kadetteja, opiskelijoita ja tavallisia kaupunkilaisia. Vasta vuoteen 1919 mennessä niiden määrä kasvoi suuruusluokkaa. Kolchakin täytyi mobilisoida entiset upseerit väkisin - ja he taistelivat erittäin vastahakoisesti.

Mitä teki loput "aatelistostaan", jotka eivät muuttaneet Pariisiin eivätkä piileskellyt uunin taakse kotona? Yllätyt, mutta 72 tuhatta entistä tsaarin upseeria palveli puna-armeijassa.

Ensimmäinen heistä meni sinne täysin vapaaehtoisesti. Tunnetuin "korjaajista" oli everstiluutnantti Mihail Muravjov, joka tammikuussa 1918 vain yhdellä yhdistetyllä prikaatilla (noin 6 tuhatta Donetskin punakaartilaista ja Slobozhanin kasakkaa) marssi 300 kilometriä ja valloitti Kiovan kukistaen tehokkaasti Keski- Rada. Muuten, taistelu lähellä Krutya oli tavallinen kahakka, eikä siellä kuoli 300, vaan vain 17 kadettia ja opiskelijaa. Ja Muravjov ei ollut bolshevikki, vaan sosialistinen vallankumouksellinen.

19. marraskuuta 1917 bolshevikit nimittivät perinnöllisen aatelisen kenraaliluutnantti M.D. Bonch-Bruevitšin, joka itse asiassa loi Puna-armeijan (työläisten ja talonpoikien puna-armeijan) asevoimien ylimmän esikunnan päälliköksi. Joiden ensimmäiset joukot johti taisteluun 23. helmikuuta 1918 aatelismies ja kenraaliluutnantti D. P. Parsky. Ja vuonna 1919 sitä johti uran tsaari eversti Sergei Sergeevich Kamenev (jolla ei ollut mitään tekemistä myöhemmin teloitetun opportunistin kanssa). Hänelle kuuluu kunnia voittaa valkoiset armeijat.

Kenraalit P.P. Lebedev ja A.A. Samoilo työskentelivät puna-armeijan päämajassa ja vuodesta 1920 lähtien kuuluisa kenraali Brusilov.

Henkilö, joka ensimmäisenä arvosti vanhojen johtajien välttämättömyyttä, oli Trotski. Perinteisesti riidellen uskollisten leninistien kanssa hän vaati omaa ja ilmoitti ensin vapaaehtoisesta asevelvollisuudesta ja sitten kaikkien entisten upseerien ja kenraalien mobilisoimisesta. Mistä myöhemmin, 1920-luvun lopulla, tuli syy joidenkin heistä irtisanomiseen ja jopa pidätykseen syytettynä osallisuudesta "trotskilaisuuteen". Yhteensä yli kaksisataa entistä tsaariarmeijan vanhempaa upseeria värvättiin töihin.

Proletariaatin voittoa palvelleista "kulta-ajahtajista" on mainittava eversti Kharlamov ja kenraalimajuri Odintsov, jotka puolustivat Petrogradia Judenitšilta. Etelärintamaa komensivat kenraaliluutnantti Vladimir Jegorjev ja Vladimir Selivachev, molemmat perinnöllisiä aatelisia. Idässä Kolchakia vastaan ​​taistelivat Kolchakia vastaan ​​todelliset paronit Aleksandr Aleksandrovitš von Taube (joka kuoli valkovankeudessa) ja Vladimir Aleksandrovich Olderogge, jotka voittivat "Omskin hallitsijan" armeijan.

Ei vain Taube kuollut entisten kollegoidensa käsiin. Joten valkoiset vangitsivat ja ampuivat prikaatin komentajan A. Nikolaevin, divisioonan komentajan A.V. Sobolev ja A.V. Stankevich - he olivat kaikki entisiä tsaarin kenraaleja. Myös Venäjän valtakunnan sotilasavustaja Ranskassa, kreivi Aleksei Aleksejevitš Ignatjev, joka vallankumouksen jälkeen kieltäytyi antamasta Ententille hallitukselle 225 miljoonaa ruplaa kultaa säästäen ne Neuvosto-Venäjälle, myös melkein menetti henkensä. Eksentrinen (meidän standardeidemme mukaan) epäpalkkaskreivi ei antanut periksi uhkailulle ja lahjonnalle, selviytyi salamurhayrityksestä, vaan luovutti vain pankkitilinsä tiedot Neuvostoliiton suurlähettiläälle. Ja vasta vuonna 1943 entinen tsaarin kenraalimajuri sai ylennyksen Neuvostoliiton armeijan kenraaliluutnantiksi.

Vastoin tarinoita merimiesten palasiksi repimistä amiraaleista, suurin osa kullattujen tikarien omistajista ei hukkunut kanavaan eivätkä seuranneet Kolchakia, vaan siirtyivät neuvostohallinnon puolelle. Kapteenit ja amiraalit liittyivät bolshevikeihin kokonaisine miehistöineen ja esikunneineen pysyen paikoissaan. Tämän ansiosta Neuvostoliiton laivasto säilytti muinaiset perinteet ja sitä pidettiin "aristokraattien reservinä".

Yllättäen palvelemaan omiamme entisiä vihollisia Jopa jotkut Valkokaartin upseerit ja kenraalit tekivät niin. Heidän joukossaan kenraaliluutnantti Yakov Slashchev, viimeinen puolustaja Valkoinen Krim. Huolimatta yhden bolshevikkien pahimpien vastustajien ja sotarikollisen maineesta (hän ​​hirtti vangittuja puna-armeijan sotilaita massaksi), hän käytti hyväkseen armahdusta, palasi Neuvostoliittoon ja sai anteeksi. Lisäksi hän sai työpaikan opettajana sotakoulussa.

Lokakuun vallankumouksen jälkeen johtoon nousseen työläis- ja talonpoikaishallituksen ja porvarillisen älymystön edustajien väliset perustavanlaatuiset poliittiset erimielisyydet menettivät merkityksensä, kun ulkopuolisten vihollisten uhka kohosi maahan. Kun on kyse selviytymisestä ja rintamien rengas sulkeutuu ympäri maata, varovaisuus sanelee omat säännöt, ja ideologisten etujen paikan ottaa Isänmaan pelastushalu, joka tekee myönnytyksiä ja kompromisseja sisäisten vastustajien kanssa.

Siviilien vastakkainasettelu heikensi merkittävästi vasta muodostetun puna-armeijan (työläisten ja talonpoikien puna-armeijan) joukkoja. Sen komentajakuntaa ei voitu vahvistaa nuorilla työväen asiantuntijoilla, koska heidän koulutus vaati aikaa, jota ei yksinkertaisesti ollut olemassa. Tarve luoda välittömästi riittävän vahva säännöllinen armeija, joka pystyisi torjumaan imperialististen interventioiden lisäksi myös valkokaartin joukot, johti siihen, että Neuvostoliiton johto piti tarkoituksenmukaisena käyttää kertynyttä sotilaallista ja teoreettista kokemusta. asiantuntijoista, jotka olivat ennen vuoden 1917 tapahtumia tsaarin armeijan palveluksessa.

Perusteltuaan tarpeen käyttää kapitalismin merkittävää kulttuuriperintöä Lenin kääntyi maan hallintoelinten puoleen. Hän korosti tarvetta kiinnittää erityistä huomiota tieteellisesti koulutettujen asiantuntijoiden houkuttelemiseen paitsi armeijassa myös muilla aloilla, riippumatta heidän alkuperästään ja siitä, ketä he palvelivat ennen neuvostovallan tuloa. Tavoitteen asettaminen oli varmasti helppoa, mutta miten se saavutetaan? Suurin osa entisistä aatelisista pysyi joko vihamielisinä neuvostovaltaa kohtaan tai suhtautui siihen odottavasti. Uskoen, että vallankumous tuo vain tuhoa ja kulttuurin romahtamista, he odottivat venäläisen älymystön väistämätöntä kuolemaa. Heidän oli vaikea käsittää, että kohtaamalla heidät puolivälissä neuvostohallitus pyrki siirtämään kapitalistisen elämäntavan arvokkaimmat saavutukset uudistuneelle Venäjälle.

Pakkotekijä tuskin olisi silloin kyennyt tuottamaan myönteisiä tuloksia. Lisäksi oli välttämätöntä työskennellä paitsi älymystön asenteen muuttamiseksi uuteen hallitukseen, myös vaikuttaa työväen joukkojen kielteiseen asenteeseen porvariston entisiä edustajia kohtaan. Toinen ongelma oli se, että osa johtavista puoluetyöntekijöistä ei yhtynyt lainkaan Leninin näkemykseen tarpeesta tehdä yhteistyötä vastakkaisen maailmankatsomuksen puolen kanssa edes toimintansa täydellisen hallinnan olosuhteissa. Ja tietysti tällainen vuorovaikutus ihmisten kanssa, jotka olivat yksinkertaisesti täynnä bolshevikeille niin vierasta ideologiaa, muuttui melko usein sabotaasiksi. Kuitenkin käyttämättä sitä tietoa ja kokemusta, jonka Tsaari-Venäjän älymystö sai parhaimmillaan koulutusinstituutiot Eurooppa ja työskennellessä korkeissa virkatehtävissä jo ennen vallankumousta oli mahdotonta nostaa maata ja voittaa voitto ulkoisista vihollisista.

Lopulta monet entiset upseerit ja kenraalit ymmärsivät, että neuvostovalta oli ainoa Venäjän kansallisia etuja edustava voima, joka pystyy suojelemaan maata ulkoisilta vihollisilta tietyn ajan kuluessa. Kaikki isänmaalliset ammattisotilaat, jotka tuntevat yhteyden kansaan, pitivät velvollisuutenaan tukea ”punaisia” taistelussa kotimaansa itsenäisyyden puolesta. Uuden hallituksen kannalla olla loukkaamatta sotilasasiantuntijoiden poliittista vakaumusta, joka jopa vahvistettiin laillisesti V Kokovenäläisessä Neuvostoliiton kongressissa (päivätty 10. heinäkuuta 1918), oli myös suuri merkitys. Valitettavasti emme saa unohtaa muita entisiä aatelisia ja upseereita, jotka ovat valmiita luovuttamaan maamme ulkoisille vihollisille häväistystä varten. He halusivat kaikin mahdollisin tavoin päästä eroon kommunisteista ja heidän tuhoisista ideoistaan, he eivät halunneet ymmärtää tällaisten "paholaisten" sopimusten seurauksia.

Ensimmäiset askeleet kohti yhteistyötä olivat hyvä esimerkki muille sotilasmiehille, jotka edelleen epäilevät oikeellisuutta sellainen päätös. Kenraalit, jotka olivat jo olleet bolshevikkien puolella, kehottivat tsaarin armeijan jäljellä olevia upseereita tulemaan puolustamaan maata puna-armeijan riveissä. Heidän puheensa merkittävät sanat ovat säilyneet, jotka osoittavat selvästi näiden ihmisten moraalisen aseman: "Tänä tärkeänä historiallisena hetkenä me, vanhemmat asetoverit, vetoamme omistautuneisuuden ja rakkauden tunteeseenne isänmaata kohtaan, pyydämme teitä unohtamaan kaikki valitukset ja liittyä vapaaehtoisesti puna-armeijaan. Minne tahansa sinut määrätään, älä palvele pelosta, vaan omastatunnostasi, jotta henkesi säästämättä voit rehellisellä palvelullasi puolustaa rakkautta Venäjäämme ja estää sen ryöstön."

Ei ole salattavaa, että asiantuntijoiden houkuttelemiseksi vallankumousta edeltäneeltä Venäjältä käytettiin joskus ei täysin inhimillisiä menetelmiä ja keinoja. Jotkut historioitsijat ovat taipuvaisia ​​kutsumaan vallankumouksen jälkeistä aikaa venäläisen älymystön "poluksi Golgatalle", koska sortomenetelmät pakottaa heidät työskentelemään neuvostohallinnon hyväksi olivat yleisiä. kuitenkin korkeammat viranomaiset viranomaiset eivät suhtautuneet myönteisesti tällaiseen suhtautumiseen jaloperäisiä asiantuntijoita kohtaan, kuten Chekan puheenjohtajiston 17. joulukuuta 1918 antama määräys osoittaa. Tämä asiakirja sisältää tiukat ohjeet noudattaa erityistä varovaisuutta, kun porvarillisia-aatelisia asiantuntijoita saatetaan vastuuseen tietyistä teoista, ja sallia heidän pidätyksensä vain, jos on todisteita neuvostovastaisesta toiminnasta. Maalla ei ollut varaa harkitsematta heittää pois arvokasta henkilöstöä, vaikeat ajat sanelivat uudet säännöt. Lisäksi, toisin kuin monet väitteet keisarillisen Venäjän sotilasasiantuntijoiden pakotetusta osallistumisesta Puna-armeijaan, on syytä huomata, että armeijassa jo ennen vallankumousta tapahtuneet negatiiviset muutokset muuttivat merkittävästi upseerien mielialaa. Tämä vain vaikutti siihen tosiasiaan, että neuvostovallan tullessa monet korkeat armeijarivit pitivät velvollisuutenaan, ei pelosta, tukea bolshevikkeja taistelussa Isänmaan puolesta.

Toteutettujen toimenpiteiden seurauksena vallankumousta edeltävän Venäjän upseerikunnassa palvelleista sadastaviisikymmentätuhatta ammattisotilaasta seitsemänkymmentäviisituhatta ihmistä taisteli puna-armeijassa kolmekymmentäviisituhatta vanhaa palveluksessa olevaa upseeria vastaan. valkokaartista. Heidän panoksensa sisällissodan voittoon on kiistaton; 53 prosenttia puna-armeijan komentohenkilöstöstä oli keisarillisen armeijan upseereita ja kenraaleja.

Koska tilanne vaati välitöntä ja oikeaa toimintaa, jo marraskuussa 1917 ei kukaan muu kuin perinnöllinen aatelismies, entisen keisarillisen armeijan kenraaliluutnantti M.D. nimitettiin esikuntapäälliköksi ja armeijan ylipäälliköksi. Bonch-Bruevich, lempinimeltään "Neuvostoliiton kenraali". Hänellä oli mahdollisuus johtaa puna-armeijaa helmikuussa 1918, joka perustettiin yksittäisiä osia Punakaarti ja entisen keisarillisen armeijan jäänteet. Tämä oli Neuvostotasavallalle vaikein ajanjakso, joka kesti marraskuusta 1917 elokuuhun 1918.

Mihail Dmitrievich Bonch-Bruevich syntyi Moskovassa 24. helmikuuta 1870. Hänen isänsä oli maanmittaustyöntekijä, vanhan aatelissuvun jälkeläinen. Kahdenkymmenenyhden vuoden iässä Bonch-Bruevich valmistui Konstantinovskin maanmittausinstituutista katsastajaksi ja vuotta myöhemmin Moskovan jalkaväen junkerkoulusta. Vuoteen 1898 asti hän opiskeli kenraalin akatemiassa, jossa hän jäi vuoteen 1907 opettamaan taktiikkaa. Hän oli osallistuja ensimmäiseen maailmansotaan. Hänen veljensä Vladimir Dmitrijevitš oli bolshevikki vuodesta 1895 ja osallistui kansankomissaarien neuvoston asioihin. Ehkä tästä syystä Bonch-Bruevich oli lokakuun vallankumouksen jälkeen ensimmäinen kenraaleista, joka nousi uuden hallituksen puolelle ja hyväksyi esikuntapäällikön viran. Hänen avustajansa oli entinen kenraalimajuri aatelismies S.G. Lukirsky. Mihail Dmitrievich kuoli vuonna 1956 Moskovassa.

Vuoden 1918 lopusta lähtien äskettäin perustetussa maan asevoimien ylipäällikön virassa oli hänen eminenssi S.S. Kamenev (mutta ei Kamenev, joka ammuttiin myöhemmin yhdessä Zinovjevin kanssa). Vallankumouksen jälkeen jalkaväedivisioonaa johtanut tämä uran kokenein upseeri nousi riveissä salamannopeasti.

Sergei Sergeevich Kamenev syntyi kiovalaisen sotilasinsinöörin perheeseen. Hän valmistui Kiovan kadettijoukosta, Aleksanterin sotakoulusta ja Pietarin kenraalin akatemiasta. Sotilaat arvostivat häntä suuresti. Ensimmäisen maailmansodan aikana Kamenev toimi useissa henkilöstötehtävissä. Vallankumouksen alussa Kamenev luki Leninin ja Zinovjevin kokoelman "Virtausta vastaan", joka hänen sanoin "avoi hänelle uusia näköaloja ja teki upean vaikutuksen". Talvella 1918 hän liittyi vapaaehtoisesti Puna-armeijan riveihin ja johti operaatioita Denikinin, Wrangelin ja Kolchakin tuhoamiseksi. Kamenev auttoi myös tukahduttamaan vastarintaa Bukharassa, Ferganassa, Karjalassa ja Tambovin maakunnassa (Antonovin kapina). Vuodesta 1919 vuoteen 1924 hän toimi Puna-armeijan ylipäällikkönä. Hän loi suunnitelman Puolan tappiolle, jota ei koskaan toteutettu Lounaisrintaman johdon vastustuksen vuoksi (edustajat Egorov ja Stalin). Sodan päätyttyä hän toimi merkittävissä tehtävissä puna-armeijassa, oli yksi Osoaviakhimin perustajista ja suoritti tutkimusta arktisella alueella. Erityisesti Kamenev järjesti apua jäähän hukkuneelle Tšeljuskinille ja italialaiselle Nobilen retkikunnalle.

Sergei Sergeevich Kamenevin ja hänen ensimmäisen avustajansa suora alainen oli perinnöllinen aatelismies, Puna-armeijan kenttäesikunnan päällikkö P.P. Lebedev, jolla oli keisarillisen armeijan kenraalimajuri. Korvattuaan Bonch-Bruevitšin tässä virassa Lebedev johti taitavasti kenttäpäämajaa koko sodan ajan (1919–1921) osallistuen aktiivisesti suurten operaatioiden valmisteluun ja suorittamiseen.

Pavel Pavlovich Lebedev syntyi Cheboksaryssa 21. huhtikuuta 1872. Hän oli kotoisin köyhien aatelisten perheestä ja sai koulutuksensa julkisilla varoilla. Valmistunut arvosanoin Kadettijoukot, Aleksanterin sotakoulu, kenraalin akatemia. Esikunnan kapteenin arvolla Lebedev määrättiin kenraalin esikuntaan, jossa hän teki poikkeuksellisten kykyjensä ansiosta nopeasti loistavan uran. Osallistui ensimmäiseen maailmansotaan. Hän kieltäytyi siirtymästä valkoisten puolelle ja V.I.:n henkilökohtaisen kutsun jälkeen. Lenin liittyi bolshevikkiarmeijaan. Pidetään yhtenä tärkeimmistä N.N:n joukkojen tuhoamisoperaatioiden kehittäjistä. Judenitš, A.I. Denikina, A.V. Kolchak. Lebedev erottui hämmästyttävästä kestävyydestä, työskenteli seitsemän päivää viikossa ja palasi kotiin vasta neljältä aamulla. Sisällissodan päätyttyä hän jäi työskentelemään puna-armeijan johtotehtävissä. Lebedeville myönnettiin Neuvostotasavallan korkeimmat palkinnot. Hän kuoli 2. heinäkuuta 1933 Harkovassa.

Toinen perinnöllinen aatelismies A.A. Samoilo oli Lebedevin suora kollega, joka toimi koko Venäjän yleisesikunnan päällikkönä. Keisarillisen armeijan kenraalimajurin arvoon noussut Aleksanteri Aleksandrovitš siirtyi lokakuun vallankumouksellisten muutosten jälkeen bolshevikkien puolelle, ja merkittävistä palveluksistaan ​​hänelle myönnettiin lukuisia ritarikuntia ja mitaleja, mukaan lukien kaksi Leninin ritarikuntaa. , kolme Punaisen lipun ritarikuntaa ja Isänmaallisen sodan ritarikunta, 1. aste.

Alexander Alexandrovich Samoilo syntyi 23. lokakuuta 1869 Moskovan kaupungissa. Hänen isänsä oli Zaporozhye-armeijan hetmanien perheeseen kuuluva sotilaslääkäri. Vuonna 1898 Aleksanteri Aleksandrovitš valmistui kenraalin esikuntaakatemiasta. Sodan aikana hän palveli yleisesikunnan operaatioosastolla. "Punaisten" puolella hän osallistui neuvotteluihin Saksan (Brest-Litovskissa), Suomen (huhtikuussa 1920) ja Turkin (maaliskuussa 1921) kanssa. Hän on Valentin Pikulin kirjoittaman romaanin "Minulla on kunnia" päähenkilön prototyyppi. Hän kuoli vuonna 1963 94-vuotiaana.

Ulkopuolisella voi olla väärä vaikutelma, että Lenin ja Trotski päättäessään ehdokkaista korkeimpiin komentovirkoihin pyrkivät varmasti nimittämään keisarillisen kenraalin edustajia. Mutta totuus on, että vain niillä, joille myönnettiin niin korkeat sotilasarvot, oli tarvittavat taidot ja kyvyt. Juuri he auttoivat uutta hallitusta välittömästi navigoimaan vaikeimmassa tilanteessa ja puolustamaan Isänmaan vapautta. Sota-ajan ankarat olosuhteet asettivat ihmiset nopeasti oikeille paikoilleen työntäen eteenpäin todellisia ammattilaisia ​​ja "työntäen syrjään" ne, jotka vain vaikuttivat siltä, ​​mikä oli itse asiassa tavallista "vallankumouksellista höpötystä".

Perustuu lokakuulle 1917 laaditun Venäjän armeijan upseerien yksityiskohtaiseen korttihakemistoon sekä saatujen tietojen tarkempiin tarkistuksiin myöhemmillä tiedoilla, todenmukaisimmat tiedot keisarillisen armeijan puolella palvelleiden sotilasarvojen määrästä. uusi hallitus päätti. Tilastot osoittavat, että sisällissodan aikana 746 entistä everstiluutnanttia, 980 everstiä ja 775 kenraalia palveli työläisten ja talonpoikien armeijassa. Ja Punalaivasto oli yleisesti ottaen aristokraattinen sotilasyksikkö, koska lokakuun tapahtumien jälkeen Venäjän laivaston kenraalin esikunta siirtyi lähes kokonaisuudessaan bolshevikkien puolelle ja taisteli epäitsekkäästi Neuvostovallan puolella koko sisällissodan ajan. Laivaston komentajat sodan aikana olivat entisiä keisarillisen laivaston taka-amiraaleja ja perinnöllisiä aatelisia: V.M. Altvater, E.A. Behrens ja A.V. Nemitz. He myös tukivat uutta hallitusta täysin vapaaehtoisesti.

Vasily Mihailovich Altfater syntyi Varsovassa kenraalin perheeseen 4. joulukuuta 1883 ja sai erinomaisen koulutuksen. Hän osallistui Port Arthurin puolustamiseen Venäjän ja Japanin sodan aikana. Hän osoitti olevansa rohkea mies pelastaessaan taistelulaivan Petropavlovsk miehistön. Ensimmäisen maailmansodan aikana hän työskenteli merivoimien hallituksessa. Siirtyessään bolshevikkien puolelle vuonna 1917, Vasili Mihailovitšista tuli RKKF:n ensimmäinen komentaja. Näin hän kirjoitti lausunnossaan: "Tähän asti palvelin vain siksi, että katsoin tarpeelliseksi olla hyödyllinen Venäjälle. En tuntenut sinua enkä luottanut sinuun. En vieläkään ymmärrä paljoa, mutta olen vakuuttunut, että rakastat Venäjää enemmän kuin monet meistä. Siksi tulin luoksesi." V.M. Altvater kuoli sydänkohtaukseen 20. huhtikuuta 1919 ja hänet haudattiin Novodevitšin hautausmaalle.

Erikseen voidaan mainita valkoiset upseerit ja kenraalit, jotka muuttivat Kiinaan ja palasivat Kiinasta Venäjälle 20- ja 30-luvuilla. Esimerkiksi vuonna 1933 yhdessä veljensä kenraalimajuri A.T. Sukin, vanhan armeijan kenraalin esikunnan eversti, Nikolai Timofejevitš Sukin, meni Neuvostoliittoon, valkoisten armeijoiden kenraaliluutnantti, Siperian jääkampanjan osallistuja, kesällä 1920 hän toimi väliaikaisesti päällikkönä. Venäjän itäisen esikaupungin kaikkien asevoimien ylipäällikön henkilökunta, Neuvostoliitossa hän työskenteli sotilaallisten tieteenalojen opettajana. Jotkut heistä aloittivat työskentelyn Neuvostoliiton palveluksessa vielä Kiinassa, kuten vanhan armeijan eversti, Kolchakin armeijassa kenraalimajuri Tonkikh I.V. - vuonna 1920 hän toimi Venäjän itälaitamilla asevoimissa. marssi-atamaanin henkilökuntaa, vuonna 1925 hän asui Pekingissä. Vuonna 1927 hän oli Neuvostoliiton täysivaltaisen Kiinan edustuston sotilasavustajan työntekijä; Kiinan viranomaiset pidättivät hänet 4.6.1927 Pekingin täysivaltaisen edustuston tiloihin tehdyn ratsian aikana ja todennäköisesti sen jälkeen. että hän palasi Neuvostoliittoon. Lisäksi vielä Kiinassa toinen korkea-arvoinen Valkoisen armeijan upseeri, joka myös osallistui Siperian jääkampanjaan, Aleksei Nikolajevitš Shelavin, aloitti yhteistyön puna-armeijan kanssa. Hassua, mutta näin Kazanin, joka tuli Blucherin pääkonttoriin Kiinaan kääntäjänä, kuvailee tapaamistaan ​​hänen kanssaan: ”Vastaanottohuoneessa oli pitkä pöytä katettu aamiaiseksi. Hyväkuntoinen, harmaantunut sotilasmies istui pöydän ääressä ja söi kaurapuuroa täydeltä lautaselta ruokahaluisesti. Tällaisessa tukkoisuudessa kuuman puuron syöminen vaikutti minusta sankarilliselta saavutukselta. Ja hän ei ollut tyytyväinen tähän, otti kulhosta kolme pehmeäksi keitettyä munaa ja heitti ne puuron päälle. Hän kaatoi kaiken päälle purkkimaitoa ja ripotteli siihen paksusti sokeria. Olin niin hypnotisoitu vanhan sotilasmiehen kadehdittavasta ruokahalusta (sain pian, että se oli tsaarikenraali Shalavin, joka oli siirtynyt Neuvostoliiton palvelukseen), että näin Blucherin vasta, kun hän seisoi jo täysin edessäni. Kazanin ei maininnut muistelmissaan, että Shelavin ei ollut vain tsaari, vaan valkoinen kenraali; yleensä tsaarin armeijassa hän oli vain kenraalin eversti. Osallistunut Venäjän-Japanin ja maailmansotiin, Kolchakin armeijassa hän toimi Omskin sotilaspiirin ja 1. yhdistetyn Siperian (myöhemmin 4. Siperian) joukkojen esikuntapäällikkönä, osallistui Siperian jääkampanjaan, palveli asevoimissa Venäjän itäisen esikaupunkialueen ja Amurin väliaikaisen hallituksen joukot muuttivat sitten Kiinaan. Jo Kiinassa hän aloitti yhteistyön Neuvostoliiton sotilastiedustelun kanssa (salanimellä Rudnev), vuosina 1925–1926 - Henan-ryhmän sotilaallinen neuvonantaja, Whampoan sotakoulun opettaja; 1926-1927 - Guangzhou-ryhmän päämajassa auttoi Blucheria evakuoimaan Kiinasta ja palasi myös Neuvostoliittoon vuonna 1927.

Voidaan mainita monia muita kuuluisia nimiä vanhan armeijan upseereista ja kenraaleista, jotka taistelivat epäitsekkäästi puna-armeijan puolella ja komensivat kokonaisia ​​rintamia, jotka lopulta voittivat valkoisen armeijan laumoja. Heistä erottui entinen kenraaliluutnantti paroni Aleksandr Aleksandrovitš von Taube, josta tuli Siperian puna-armeijan kenraalin esikunnan päällikkö. Kolchak vangitsi rohkean sotilasjohtajan kesällä 1918 ja kuoli kuolemaan. Ja vuotta myöhemmin perinnöllinen aatelismies ja kenraalimajuri Vladimir Aleksandrovich Olderogge, joka komensi koko bolshevikkien itärintamaa, tuhosi kokonaan valkokaartin Uralilla ja eliminoi kolchakismin kokonaan. Samaan aikaan punaisten etelärintama, jota johtivat vanhan armeijan kokeneet kenraaliluutnantit Vladimir Nikolajevitš Egoryev ja Vladimir Ivanovich Selivachev, pysäyttivät Denikinin armeijan ja kestivät, kunnes vahvistukset saapuivat idästä. Ja tätä listaa voi jatkaa loputtomiin. Huolimatta ”kotikasvuisten” punaisten sotilasjohtajien läsnäolosta, joiden joukossa on monia legendaarisia nimiä: Budyonny, Frunze, Chapaev, Kotovsky, Parkhomenko ja Shchors, kaikkiin pääsuuntiin vastakkainasettelun ratkaisevina hetkinä, ne samat ”vihasivat” entisen porvariston edustajat olivat ruorissa. Heidän kykynsä hallita armeijoita yhdistettynä tietoon ja kokemukseen johti joukot voittoon.

Neuvostoliiton propagandan lait eivät sallineet pitkään objektiivisesti korostaa tiettyjen puna-armeijan sotilaskerrosten roolia, vähätellen niiden merkitystä ja luomalla tietyn hiljaisuuden sädekehän heidän nimeensä. Samaan aikaan he pelasivat rehellisesti roolinsa maan vaikeana aikana, auttoivat voittamaan sisällissodan ja menivät varjoon jättäen vain sotilaalliset raportit ja operatiiviset asiakirjat itsestään. He, kuten tuhannet muut ihmiset, vuodattavat kuitenkin verta isänmaan puolesta ja ovat kunnioituksen ja muiston arvoisia.

Vastaväitteeksi väitteille, että Stalin ja hänen toverinsa olisivat myöhemmin tarkoituksellisesti tuhonneet jaloin älymystön edustajia sortotoimillaan, voimme vain sanoa, että kaikki yllä olevassa artikkelissa mainitut sotasankarit, kuten monet muutkin sotilasasiantuntijat, elivät hiljaa vanhuuteensa. taistelussa kuolleita lukuun ottamatta. Ja monet nuorempien upseerien edustajat onnistuivat tekemään menestyksekkään sotilasuran ja jopa tulemaan Neuvostoliiton marsalkoiksi. Heidän joukossaan on sellaisia ​​kuuluisia sotilasjohtajia kuin entinen luutnantti L.A. Govorov, esikunnan kapteenit F.I. Tolbukhin ja A.M. Vasilevsky sekä eversti B.M. Shaposhnikov.

Ei tietenkään pidä kiistää sitä, että Leninin sanojen mukaan kentällä havaittiin "ylilyöntejä" ja harkitsemattomia tekoja, ansaitsemattomia pidätyksiä ja liian ankaria tuomioita, mutta puhuminen valmistautuneista joukkotuhotoimista, joiden tarkoituksena oli tuhota jalo sotilasjoukko, on. täysin perusteeton. On paljon opettavampaa muistaa, kuinka muut, "valkoiset" upseerit, joiden kanssa on nyt muotia tuntea myötätuntoa ja laulaa ylistystä, pakenivat ensimmäisestä uhkauksesta Ranskan ja Turkin kaupunkeihin. Omaa nahkaansa pelastaen he antoivat kaikkensa Venäjän suorille vihollisille, jotka samaan aikaan taistelivat maanmiestensä kanssa. Ja nämä ovat niitä, jotka vannoivat uskollisuutta isänmaalle ja lupasivat puolustaa isänmaata viimeiseen hengenvetoonsa asti. Kun venäläiset taistelivat itsenäisyytensä puolesta, sellaiset "upseerit", jotka eivät olleet niin korkean aseman arvoisia, istuivat länsimaisissa tavernoissa ja bordelleissa tuhlaten rahoja, jotka he veivät pois maasta paenessaan. He ovat jo pitkään häpäisseet itsensä