Ateivis nužudo žmogų. Kodėl žmonės žudo žmones? Puiki vaidyba su vienu personažu

Paveldo – genetinio ir kultūrinio – perdavimui. Taip paveldimi savęs replikantai, ar tai būtų genai, ar memai, „išsiaiškina“, kurie išliks, ir pasisavins visus išteklius.

Žmogžudystė – paveldo įtakos žmogui apraiška. Labai ilgą laiką evoliucionavome atšiaurioje laukinėje aplinkoje, kurioje išliko dabar išlikęs palikimas -

genetiniai: agresija, įtarumas, draugiškumas, vienatvės baimė ir daugybė kitų dalykų, tinginystė ir veiklos ir darbo poreikis, dominavimas ir paklusnumas, ir taip toliau, ir taip toliau...

kultūriškai: nuuuuuu, lojalumas, išradingumas, šaunumas, padėtis visuomenėje, krūva institucijų ir pan. Kultūra labai skirtinga.

Šie palikimai tomis sąlygomis išliko. Dabar sąlygos kitokios. Dabar reikia gyventi didelėje bendruomenėje, gebėti greitai ir daug mokytis, užmegzti ryšius, spręsti naujas, neintuityvias problemas ir t.t... Taip išeina, kad ir neadekvačių, ir adekvačių programų yra. naujos sąlygos + atsiranda ir naujų. Ir jie visi (arba beveik visi) veikia. Tie, kurie galiausiai duoda daugiau naudos, geriau išsklaido ir užfiksuoja teritorijas, ir tie, kurie duoda žalingą elgesį (pavyzdžiui, per stipri agresija kokiam nors dirginančiam asmeniui arba PEREIKALUS žiaurumas ir trumparegystė priimant svarbius ekonominius ir politinius sprendimus), galiausiai Dėl to jie prasčiau plinta – jų darbas yra klaida, užsidegimas, „gedimas“, žalinga mutacija.

Tai neišvengiama. Pirma, dėl sukaupto paveldo, kurį nelengva modifikuoti, antra, dėl mutacijų (ar tai būtų genetinis sutrikimas, ar neįprastas požiūris į pasaulį). Visos programos veikia, visos konkuruoja tarpusavyje. Nenuostabu, kad yra žudynių programų. Jie yra šio proceso dalis.

Tai bendras požiūris. Ir ypač daug priežasčių: daugumoje - kvailumas, impulsyvumas, agresyvumas, nenumatymas, žiaurus skaičiavimas, instinktai. Gal dar galima ką nors pridėti. Bet galiausiai visa tai yra pasireiškimas, konkurencija ir atranka (ir dirbtinė, ir natūrali, bet globaliai vis dar natūrali) tarp palikimų.

Turiu jums dvi naujienas:

Geros žinios yra tai, kad visuomenėse žmogžudystės pamažu taps niekais. Liks tik socialiai naudingi asmenys, kurie nebus vertinami neigiamai ir iš esmės nebus laikomi žmogžudystėmis.

Bloga žinia ta, kad mes žudysime žmones iš kitų visuomenių tol, kol jie nustos būti žmonėmis, tai yra, kol nueisime taip toli, kad pradėsime juos suvokti kaip kažką kitą. Iš esmės kaip ne žmonės, NE MES. A. Dar viena gera žinia – jie nustos būti žmonėmis ir gali būti saugiai nužudyti)

Kad ir kaip visa tai būtų šlykštu. Atsiprašau. Tai tamsioji evoliucijos pusė. Nelabai malonu būti jos objektu, bet toks yra mūsų pasaulis.

Kaip Ridley Scottas nužudė ateivį.

Gegužės 18 dieną buvo išleista nauja istorijos apie vieną žinomiausių ir baisiausių kosminių monstrų dalis. Tai, žinoma, apie Ateivį. Mes jau žiūrėjome filmą ir palyginome jį su ankstesnėmis franšizės serijomis, sakome jums.

Pirmiausia, šiek tiek istorijos, juk „Svetimas“ turi turtingą praeitį.

1979 m.: Ridley Scottas mums suteikė mokslinės fantastikos siaubo

Viskas prasidėjo prieš 38 metus.

1979 m. gegužę pasaulis išvydo vieną baisiausių monstrų filmuose. Ateivių būtybė iš filmo „Svetimas“ pagrįstai yra vienas žiauriausių ir mirtingiausių ateivių, su kuriais susidūrė filmų herojai. Išrado menininkas Hansas Gigeris padaras išgąsdino publiką: greitas ir aštrus, su rūgštimi vietoj kraujo, atsikišusiu antruoju žandikauliu ir absoliučiai beprotišku gimimo būdu. Tobula žudymo mašina.

Atmosferinis, baimę keliantis „Svetimas“ tapo fantastinių siaubo filmų „klasika“.

1986 m.: Jamesas Cameronas padovanojo mums prabangų veiksmo filmą

Po septynerių metų genialusis Jamesas Cameronas nufilmavo filmo tęsinį, pavadintą „Ateiviai“. Savo atmosfera jis visiškai skyrėsi nuo pirmtako, tačiau tuo pačiu originalo gerbėjai filmą priėmė su kaupu. Retas reiškinys kinematografijoje. Cameronas sukūrė įdomų veiksmo filmą, išplėtė visatą (pirmą kartą pamatėme ateivių karalienė), prisotino filmą charizmatiškų personažų ir savo laikui kupiną veiksmo.

Tai buvo tobulas tęsinys. Cameronas pirmą kartą pademonstravo, kad istorijos tęsinys gali būti net geresnis nei originalas. Filmas šiandien atrodo šauniai.

1992 m.: Davidas Fincheris padovanojo mums prieštaringą trilerį

1992 metais nufilmuotas „Alien 3“ žiūrovus nuvylė. Tai nenustebino. Filmas „gimė“ agonijoje: ilgą laiką jie negalėjo patvirtinti galutinio scenarijaus, kai kurie scenografijos galiausiai nebuvo naudingi, studija atsisakė Hanso Gigerio kūrimo. Taip atsitiko, kad režisierius Davidas Fincheris neturėjo santykių su prodiuseriais ir paliko projektą anksčiau laiko. Galų gale paveikslų montažas truko apie metus (!).

Istorija pasirodė per tamsi. Absoliutus beviltiškumo jausmas, klampi atmosfera ir laimingos pabaigos nebuvimas nuliūdino serialo gerbėjus. Režisierius daugiausia dėmesio skyrė psichologiniam filmo komponentui, publika troško daugiau dinamikos ir buvo sutrikusi dėl ankstesnio filmo veikėjų mirties.

1997 m.: Jeanas-Pierre'as Jeunet mums suteikė absurdą

Po pagrindinio veikėjo mirties trečios dalies pabaigoje (atsiprašau už spoilerį!), Iš pirmo žvilgsnio istorija išsėmė save ir tęsinio nereikia. Tačiau Holivudo prodiuserių godumo jausmas nebuvo išsemtas. Taip 1997 metais gimė „Alien: Resurrection“. Prancūzų režisierius Jeanas-Pierre'as Jeunet bandė maksimaliai išnaudoti absoliučiai silpną ir šiek tiek kliedesį sukeliantį scenarijų.

Be įvairių nepažįstamų žmonių ir įspūdinga scena vandenyje, paveikslas nelabai įsiminė ir praktiškai padėjo tašką tolimesnei franšizės raidai.

2012 m.: Ridley Scottas suteikė mums vilties

Prieš penkerius metus Ridley senelis Scottas grįžo prie fantastinio žanro ir pasauliui parodė filmo „Alien“ prakartėlę. Filmas mitiniu pavadinimu „Prometėjas“ žadėjo papasakoti ateivių būtybių atsiradimo istoriją. Iš kur jie atsirado, kas yra jų kūrėjai ir visa kita. Nepasakojo. Banalus, nuspėjamas filmas su kvailais personažais ir kvailu neapdorotu scenarijumi. Antimokslinis, yra absurdiška, neaiški.

Geras vizualinis serialas su tuščiu įdaru, atrodytų, pagaliau palaidotas „Svetimas“. Bet ne, Ridley Scottui to nepakako, mes ir toliau tikėjome, kad garsusis serialas sulauks verto tęsinio.

2017 m.: Ridley Scottas padavė mums netikrą

Alien: Covenant "turėjo tiesiogiai susieti" Prometėją "su" Ateiviu ". Tačiau vietoj to gavome filmą „Svetimas prieš plėšrūną“.

Impotencijos scenarijus

Pati idėja ir filosofinės filmo užuominos atrodo gana įdomiai, tačiau visą pasakojimo atmosferą ir rimtumą žudo visiškas veikėjų kvailumas. Antrame filme iš eilės rašytojai siunčiami į tarpžvaigždines ekspedicijas tiesiog idiotais. Jei iš pradžių užsimerkiate herojų demencija- „na, gerai, tarkime, kad jie tikrai manė, kad skafandrų čia nereikia“ arba „na, gerai, tarkime, kad viena iš herojų yra tiesiog isteriška ir negali susitvarkyti su savo emocijomis stresinėje situacijoje“. Tada įpusėjus filmui supranti, kad veikėjai nesielgia kaip avinai, o tada į viską užmerki akis.

Istorija – tai laiko žymėjimas ant praeities dalių kaulų, praktiškai neįvedant nieko naujo, stereotipiškai suformuluotas kvadrate. Vaizdo eiga nuspėjama ir nuobodi. Net paskutinis posūkis, kurį supranti iš anksto, neliečia, nes nėra noro jaudintis dėl kvailų herojų.

Puiki vaidyba su vienu personažu

Taip pat nepavyksta įsijausti dėl mažai kiekvienam personažui skiriamo laiko, prastai parašytų idiotiškų dialogų ir neaiškios vaidybos. Visiškai kartoniniai daiktai. Kartu visa tai sukelia tik dirginimą. Ar tikrai astronautai priima tokius keistus personažus?

Jų fone puikiai ir įdomiai atrodo visas pagrindinio filmo veikėjo paslaptingumas, motyvacija ir žiaurumas. Net ir atsižvelgiant į tai, kad šis herojus puikiai vertina Aiziko Asimovo robotikos taisykles. Vieno žaidimas vokiečių aktorius yra baisesnis nei bet kuris iš filmo ksenomorfų.

Nuobodus veiksmas

Kodėl pamėgome filmus apie „Ateivius“? Už įtampą ir atšiaurią atmosferą, kas vyksta. Pamiršk tai. Sėdėdamas žiūrovo kėdėje tiesiog stebisi veikėjo neapdairumu ir stebi jo nuobodžią, nuspėjamą žmogžudystę. Ridley Scottas beveik visą filmą kopijuoja savarankiškai. Nei vienos šviežios idėjos. Nei vienos įsimintinos ir tikrai baisios akimirkos. Ir tai yra su R reitingu (18+). Kraujo daug, bet nebaisu.

Filmą norėjau pateisinti gilia filosofine Ridley Scotto žinute. Bet ne. Tai ne autorinis filmas, tikėjomės kosminio siaubo, bet gavome klastotę su apmąstymais apie aukštesnes būtybes su Byrono citatomis ir negailestingu būrio silpniausių pasaulio personažų sunaikinimu.

Mums patiko 1979 m. filmo įtampa, 1986 m. pėstininkų istorija, 92 m. bijojome kalėjimo koridorių ir vis dar prisimename žiaurų susišaudymą iš Prisikėlimo 1997 m.

Nenorėsime prisiminti 2017 m. Gėda ir gėda. Norėčiau viso šito nematyti. Ridley, daugiau taip nedaryk. Perduokite savo intelektą į kito režisieriaus rankas. Pavyzdžiui, Neilas Blomkampas, kuris vienu metu nufilmavo puikų „District 9“ ir norėjo nufilmuoti tiesioginį Jameso Camerono filmo tęsinį. Mums reikia šviežio kraujo. Ir „Svetimas“.

Vienas iš pagrindinių Camerono papildymų ateivių mitologijoje yra karalienė, milžiniškas žvėris, kuris filmo pabaigoje persekioja Elleną Ripley. Iš kur jis atsirado?

„Vabzdžių, tokių kaip skruzdėlės ar termitai, nesubrendusi patelė, viena pirmųjų apvaisinta, užauga nauja karaliene, o patinai – darbininkais ar kareiviais. Karalienė nustato vietą būsimoms sankaboms (vabzdžių temperatūrą). stotyje esantis šilumokaitis idealiai tinka kiaušiniams inkubuoti) ir užima sėdimą padėtį. Patinai ją prižiūri, nes jos pilvas išsipučia nuo jį užpildančių kiaušinėlių. Ir dronai, ir kariai taip pat įsigyja statybinių medžiagų lizdui padidinti, sukuriant jame nišas, kurioje jie patys gali pasilikti, kol aprūpins maistą, nesibaigs (tai yra, kol karalienė nepanaudos visų kolonistų). Būtent tokioje padėtyje atvykstantys desantininkai juos sugaus.

Klausimas, kuris franšizės gerbėjus neramina jau daugelį metų: kodėl Ateiviai vienus žmones nužudo, o kitus atrenka implantuoti?

"Vienas, žinoma, painus žvėrių elgesio aspektas (įskaitant" ") yra tai, kaip jie sprendžia savo grobio likimą: kartais kareivis griebia auką, kad paverstų ją maistu karalienei ir jos palikuonims, kartais - tiesiog nužudo. , kapralas Ferro buvo tuoj pat nužudytas, o Buožgalvis ir beveik visi kiti kolonistai buvo paversti kokonais, pritvirtintais prie sienų ir ruošiant juos tapti maistu būsimoms išmatoms.. Darant prielaidą, kad ateiviai turi intelekto, bent jau tarp artimųjų karalienei – tada, gali būti, kad šie sprendimai buvo taktiškai pagrįsti. Ferro kėlė realią grėsmę, ginklais valdydamas iki galo užpildytą nusileidimo modulį. Naujakuriai buvo neginkluoti ir praktiškai bejėgiai, todėl buvo lengvas grobis."

Be abejo, Cameronas puikiai atliko savo darbą, parodydamas, kas yra ateiviai. Bet iš kur jie atsirado?

Ridley Scotto filme „Ateivis“ Nostromo įgula laivo kajutėje aptinka kiaušinių sankabą, o centre – negyvas padaras su suplyšusia krūtine, sėdintis piloto kėdėje. Jis laikomas kosmoso žokėju. Kas tai?

"Akivaizdu, kad tai buvo pilotas vienviečiame laive, vykdantis pavienį skrydį. Tikriausiai jo tėvynėje jie žinojo apie jo dingimą, bet manė, kad beprasmiška atlikti paieškos operaciją, kad būtų išgelbėtas mirčiai pasmerktas giminaitis. buvo savanoris arba šauktinis, sutikęs dalyvauti šių organizmų biologinės izoliacijos misijose. Jis galėjo būti karo lakūnas, gabenantis kiaušinius, kurie tarnavo kaip mirtinas biologinis ginklas kokiame nors senoviniame tarpžvaigždiniame kare, apie kurį žmonija nežinojo. Skrisdamas jis gali būti užsikrėtęs“.

Kaip žmogus, įlipęs į apleistą ateivių laivą ir pamatęs mirusį ateivį, gali nepajusti jam gresiančio mirtino pavojaus?

"Na, taip, Dalasas, Kane'as ir Lambertas matė mirusį ateivį, ir tai jų nesustabdė. Žmogaus smalsumas yra didžiulė jėga."

Veiksmas filme „Ateiviai“ vyksta po 57 metų ir visą šį laiką Ripley praleido miegodamas. Kaip jai pavyko susidoroti su technologijų pažanga, kuri vyko bėgant metams?

„Visų pirma užduokite sau klausimą: ar protingas ir stiprios valios žmogus iš 1930 m. gali išmokti 1987 m. technologijų, jei jam būtų duoti keli mėnesiai treniruotis? Kas galėjo atspėti smūgiuojančių kompiuterių galią ir Vaizdo įrašai mūsų aplinkoje šiandien? Galbūt technologijos pasiekė savo viršūnę arba stabilizavosi dar prieš skrydį „Nostromo“, o pokyčiai buvo nedideli, kai Ripley sugrįžo. Tai netrikdo nei Ridlio, nei manęs.

Kas negerai su siužetu garsiojoje franšizėje.

Po dvejų metų garsiajam monstrui Gigeriui sukaks 40 metų. Per mažiau nei keturis dešimtmečius buvo išleisti penki filmai (pakeliui), daugybė žaidimų, komiksų ir knygų. Šiuo metu visi filmai ir paskutiniai du žaidimai laikomi oficialiu kanonu, įskaitant pragaištingą ir kritikuojamą „Aliens: Colonial Marines“.

Tačiau užkietėję gerbėjai su tuo nesutinka ir kai kurių žaidimų ar filmų nelaiko kanono dalimi. Atėjo laikas suprasti paveikslų kanoniškumą ir pakalbėti apie siužeto nenuoseklumus.

"Svetimas"

Pirmąjį filmą galima laikyti atskiru kanonu, nesusijusiu su Jameso Camerono veiksmo filmu ir vėlesniais tęsiniais. Vėlesnių paveikslų kanoniškumo problema slypi būtybės gyvenimo cikle, kuris buvo atmestas „Alien“ tęsiniuose.

Ateivis atsirado iš Gigerio piešinio Necronom IV, kuriame pavaizduotas kažkas su faline galva, burna ir dantimis. Galutinėje versijoje falinės formos buvo atmestos.

Necronom IV

Ne vienas filmo tęsinys taip palietė seksualinę užuominą, kaip tai padarė Ridley Scotto filmas. Iš pradžių santykiai su veidą užgrobėju buvo interpretuojami kaip oralinis išžaginimas, o Space Jockey laivas sąmoningai primena (žiūrint iš viršaus) apatinę liemens dalį su trimis skirtingomis makštimis. Gigerį aiškiai įkvėpė moters lytiniai organai sukurti veido medžiotoją.

Įlipimas į laivą

Veido apkabinimo modelis

Tam tikra simbolika buvo tai, kad Nostromo įgulos nariai tiesiogine to žodžio prasme pateko į motinos įsčias, užpildytas ateivių kiaušiniais. Androidas Ash bijojo būtybės, laikė ją gražiu ir idealiu organizmu. Ši simbolika ypač sužavėjo aktorę Veronicą Cartwright, kuri filme atliko Lamberto vaidmenį.

Ridley Scottas ir Veronica Cartwright vėliau išpopuliarino teoriją, kad ateivis išprievartavo Lambertą, įėjęs į jos kirkšnį ir perpjaudamas kūną iki pat gerklės. Tai buvo patvirtinta pirmojo žaidimo Alien: Isolation filmo DLC, kuriame žaidėjas galėjo pamatyti suplėšytą Lambertą.

Prieš išprievartavimą

Vėlesni paveikslai labiau nutolo nuo seksualaus biomechaninio dizaino ir Gigerio idėjų. Po Alien Gigeris tapo dažnu svečiu mažo biudžeto B kategorijos siaubo filmuose (Rūšis, Prezervatyvas žudikas), jo idėjos buvo per daug provokuojančios Holivudo blokbasteriams.

Gigerio išrastas ateivis buvo labai aukštas, maždaug dviejų metrų ūgio (apie 2 metrus ir 20 cm). Padaras turėjo skaidrią galvą su aiškiai matoma kaukole. Žiūrint iš priekio, ji priminė standartinę žmogaus kaukolę.

Gigeris su kaukole ir Ateivis be permatomo galvos apdangalo

Pirmajame filme Ridley Scottas stengėsi nerodyti padaro detaliai, kad žiūrovas neįtartų, jog užsieniečių kostiumu sėdi žmogus, ir visa įtampa akimirksniu dingtų. Termino „ksenomorfas“ taip pat nebuvo, todėl padaras buvo tiesiog vadinamas „Tai“ arba „Svetimas“.

Dažniausiai jis judėdavo ant užpakalinių kojų, bet jei reikėdavo kur nors lipti, naudodavo visas keturias galūnes. Pirmosios Alien versijos elgesys buvo detaliai parodytas žaidime Alien: Isolation. Dėmesingi žaidėjai galėjo pastebėti elgesio skirtumus, palyginti su ksenomorfais iš kitų paveikslų ir žaidimų. Kažkas linksminosi, kad Ateivis taip garsiai trypė.

Kadras iš filmavimo

Ateivių karalienių pirmojo filmo visatoje nėra. Space Jockey Race (vėliau Inžinieriai) naudojo ateivius kaip uždelstą biologinį ginklą. Priešingai populiariems įsitikinimams, ksenomorfas nemaitino kitais organizmais ir juo labiau neryjo smegenų, kad papildytų savo sveikatą, kaip parodyta žaidimuose.

Ateivis pirmame filme – biologinio žudymo mašina, kultūringas biomechaninis androidas. Kiekvienas asmuo atliko gimdos funkciją ir galėjo savarankiškai sukurti avilį atskiroje srityje. Pirmajame filme tokia teritorija tapo laivas „Nostromo“. Ateivis žudė žmones, išsivežė jų kūnus į savo namus, kur vėliau panaudojo juos kaip biologinę medžiagą, kurdamas kiaušinėlius.

Bretto kūnas Gigerio studijoje ir kiaušinyje

Gigerio piešinys: Dalasas virsta kiaušiniu

Ir filme

Kiaušinius primenančiuose kokonuose vyko procesas, kurio metu lipni Ateivio paslaptis buvo panaudota simbiozei su gyva ar negyva medžiaga. Vėliau medžiaga pamažu suyra ir, prižiūrint Ateiviui, virto pažįstamu kiaušiniu su veidą apkabinusiu.

Filme buvo parodyta, kaip Ripley pabėga kartu su Nostromo, bet pakeliui netyčia patenka į Ateivių avilį. Jame ji randa Bretto kūną, kuris beveik visiškai suiręs kiaušinyje, taip pat gyvą kapitoną Dalasą, maldaujantį Ripley jį nužudyti.

Pasak režisieriaus, filmo pabaigoje scena sulėtėjo, todėl buvo iškirpta iš teatro versijos. Vėliau jis buvo įtrauktas į režisieriaus pjūvį filme, kuris 2003 m. buvo išleistas DVD formatu.

Iš kosmoso gelmių išardome pačius pavojingiausius monstrus.

Priklausomybė nuo lošimų https://www.site/ https://www.site/

Ateiviai arba ksenomorfai iš to paties pavadinimo filmų serijos yra bene baisiausi ateivių monstrai kino istorijoje. Baisu, nes apgalvota. Rašytojas Danas O'Bannonas ir menininkas Hansas Rudy Gigeris išsamiai apibūdino šio „tobulo organizmo“ biologiją, naudodami pavyzdžius iš realaus gyvenimo. Turėdami tokį turtingą foną, mirtini ateiviai atrodo tokie tikri.

Kas tavęs nenužudo...

Ateivių gyvenimo ciklas susideda iš keturių pagrindinių etapų: kiaušinėlio, veido apkabinimo, krūtinkaulio ir suaugusiųjų. Ateivių kiaušinėliai, arba ovomorfai, yra gana dideli – maždaug metro aukščio. Ateivių karalienė padeda juos į šalį nuošalioje vietoje. Kiaušinių paviršius padengtas tankia geltonai žalia odele, apsaugančia nuo šalčio, karščio ir vakuumo. Tiesą sakant, ovomorfai bijo tik ugnies. Kokonuose yra daug maistinių medžiagų, tačiau jei jos išsenka, kiaušinis išleidžia šaknis, kad surinktų mikroelementus iš dirvožemio.

Virš kiaušinių yra būdingas kryžminis plyšys. Paprastai jis yra sandariai uždarytas, apsaugodamas turinį nuo pažeidimų. Tačiau kai šalia yra potenciali auka, ovomorfas „atgyja“ ir atsiveria. Matyt, jis turi primityvius pojūčius, leidžiančius užfiksuoti vibraciją ir šilumą.

Iš atidaryto kiaušinio iššoka veidų grobikas. Išoriškai jis primena didelį skorpioną: aštuonios kojos ir lanksti stipri uodega. Palikęs kokoną, facehugger, atsistumdamas uodega, šokinėja prie artimiausio gyvo padaro, kad užkrėstų jį embrionu.

Kūrėjas "Svetimas", scenarijaus autorius Danas O'Bannonas, šį veisimosi modelį pasiskolino iš sausumos vapsvų su tuo skirtumu, kad vapsvos kiaušinius deda tiesiai į savo aukų kūnus, negraibydami veido. Iš filmo „Ateiviai“ ir iškirptos scenos pirmoje dalyje žinome, kad „Ateiviai“ turi kažką bendro su vorais. Jie supainioja aukas lipnia medžiaga ir palieka gyvas prie kiaušinių, kad išsiritę veidų medžiotojai iškart galėtų imtis verslo.

... vėliau tave suvalgys

Ksenomorfo kūdikis auga labai greitai, pilnai subręsti užtrunka mažiau nei parą. Tačiau augimą galima sustabdyti panardinant šeimininką į sustabdytą animaciją. Embrionas išskiria medžiagas, kurios pašalinamos iš žmogaus kūno per prakaitą, ašaras ir šlapimą ir tarnauja kaip „identifikavimo ženklas“ suaugusiems ateiviams. Jie nepuola užsikrėtusio žmogaus ir net saugo jį tol, kol jis ištveria jų giminę.

Paskutinėmis augimo valandomis pabaisa užauga toks didelis, kad suspaudžia organus ir kenkia nešiotojui. Netrukus gimsta krūtinkaulis. Šis terminas labai tiksliai apibūdina Ateivio gimimo būdą. Kūdikis, turintis didžiulę jėgą, prasiveržia per krūtinę ir išsiskiria būdingu švilpiančiu verksmu. Tikriausiai jis, kaip ir dera naujagimiui, įkvepia pirmą kvapą. Argi ne miela?

Ką tik gimę ateiviai yra geltonai rudos spalvos ir primena pusės metro gyvatę ilga galva, be akių ir dantyta burna. Taip atrodė jaunasis monstras pirmajame Ateityje. Antrame filme krūtys turėjo rankas, o filme "Svetimas 3"- net kojos. Apskritai trečioje dalyje naujagimis labiausiai panašus į suaugusįjį. Krūtų laužytojų išvaizdos skirtumai paaiškinami tuo, kad embrionas pasisavina aukos DNR. Ateiviai daugumą savybių paveldi iš savo šeimininkų. Taigi monstras iš „Alien 3“ judėjo ant keturių kojų, nes jo vežėjas buvo gyvūnas.

Iškart po gimimo Ateivis dar neturi apsauginio gaubto. Jis labai pažeidžiamas, ypač ugnies. Jauni monstrai auga labai greitai. Bet jei jiems pavyksta rasti maisto – pavyzdžiui, savo nešiotojo lavoną – ateiviai užauga per dvi ar tris valandas, nusimeta seną odą ir virsta suaugusiu žmogumi.

Visavertis ateivis atrodo kaip vabzdžio ir roplio hibridas, šiek tiek aukštesnis už žmogų. Jis išsiskiria ilga ovalia kaukole, teleskopiniu dvigubu žandikauliu vietoj liežuvio ir akių nebuvimu. Pastaroji šiluminių ir elektromagnetinių receptorių pagalba netrukdo Ateiviui matyti net tamsoje. Jie išsidėstę per visą galvą ir suteikia 360 laipsnių „vaizdą“. Tačiau nuo "Sandorą" sužinojome, kad ksenomorfų vizualinis pasaulio suvokimas yra maždaug toks pat kaip ir žmonių.

Ateivis nejautrus ugniai, turi rūgštų kraują ir neskleidžia šilumos, todėl yra nematomas infraraudonųjų spindulių diapazone. Šis monstras yra daug stipresnis už žmogų. Vietoj skeleto jo kūnas turi tvirtą raumenų ir kaulų sistemą, kurios standumas gali keistis Ateiviui pageidaujant. Tai leidžia jam ropštis per siaurus plyšius, atlaikyti stiprius smūgius ir parodyti lankstumo stebuklus. Pabaisa puikiai lipa bet kokiu paviršiumi ir gali judėti sienomis ir lubomis. Ir kur Ateivis eitų, jis palieka lipnią medžiagą. Tai tikriausiai jo gyvenimo produktas.

Ji gimsta taip pat, kaip ir paprastas ateivis, turi didesnę galvą su būdinga kaulo „apykakle“ ir savo augimu lenkia kitus individus. Kiaušiniams dėti ji iš pilvo išleidžia ilgą gleivingą vamzdelį, kurio pagalba suformuoja lizdą arba, kaip kartais vadinama, avilį. Jei reikia apsaugoti lizdą nuo priešų, gimda gali atsiskirti nuo „gimdymo vamzdelio“ ir judėti savarankiškai. Su paprastais Ateiviais karalienė palaiko telepatinį ryšį, kurio pagalba valdo visą savo avilį. Apskritai ateivių visuomenė primena skruzdėlę ar bitę.

Filmas Svetimas: prisikėlimas supažindina mus su dar vienu ateivių veisimo būdu. Dėl trumparegių mokslininkų eksperimentų karalienė sugebėjo absorbuoti žmogaus DNR ir išauginti ne „gimdymo vamzdelį“, o pilnavertę gimdą ir pagimdyti jauniklius kaip žmogus. Filmo pabaigoje karalienė pagimdo žmogaus ir Ateivio hibridą, paveldėdamas naudingiausias ir pavojingiausias abiejų rūšių savybes. Tiesą sakant, tai daugiau žmogus nei ateivis. Jis laiko Ripley savo motina ir nužudo jį pagimdžiusią karalienę.

Mes tiek daug žinome apie ateivius, bet tiek mažai. Tik neseniai pasirodžiusio filmo Alien: Covenant dėka mes pagaliau išsiaiškinome, kaip ir kas sukūrė pirmuosius ksenomorfus. Ridley Scottas turi planų dar keliems filmams, o kokius atskleidimus apie šiurpius padarus jis mums ruošia, galime tik spėlioti.