Примери за зачувување на природата во литературата. Есеј за испитот: „Човекот и природата. Астафиев расказ „Цар-риба“

Пишувањето на испитот е една од најтешките фази за иден студент. Како по правило, тестирањето на делот „А“ не претставува никакви проблеми, меѓутоа, многу луѓе имаат потешкотии со пишувањето есеј. Значи, еден од најчестите проблеми што се опфатени во Единствениот државен испит е проблемот со грижата за природата. Аргументите, нивниот јасен избор и објаснување е главната задача на студентот што полага испит по руски јазик.

Тургењев И.С.

Романот на Тургенев „Татковци и синови“ сè уште е многу популарен и кај помладата генерација и кај нивните родители. Овде доаѓа на сцена проблемот со грижата за природата. Аргументите во корист на опфатените теми се следните.

Главната идеја на работата во областа на заштитата на животната средина звучи вака: „Луѓето забораваат каде се родени. Забораваат дека токму природата е нивниот оригинален дом. Природата беше таа што го дозволи раѓањето на човекот. И покрај таквите длабоки расправии, секој човек не посветува соодветно внимание на околината. Но, сите напори треба да се насочат на прво место кон неговото зачувување!“

Ставот на Базаров кон природата

Главната фигура овде е Евгениј Базаров, кој не се грижи за почитувањето на природата. Аргументите на овој човек се следни: „Природата е работилница, а човекот овде е работник“. Тешко е да се расправа со таква категорична изјава. Овде авторот го покажува обновениот ум на современиот човек и, како што можете да видите, тој успеал совршено! Сега аргументите за заштита на животната средина се поактуелни во општеството од кога било!

Тургенев, во лицето на Базаров, на читателот му претставува нов човек и неговиот ум. Тој чувствува целосна рамнодушност кон генерациите и сите оние вредности што природата може да ги даде на човештвото. Тој живее во сегашниот момент, не размислува за последиците, не се грижи за внимателниот однос на човекот кон природата. Аргументите на Базаров се сведуваат само на потребата да се реализираат сопствените амбициозни желби.

Тургењев. Односот помеѓу природата и човекот

Горенаведеното дело го допира и проблемот на односот меѓу човекот и почитувањето на природата. Аргументите дадени од авторот го убедуваат читателот во потребата да се грижи за мајката природа.

Базаров целосно ги отфрла сите судови за естетската убавина на природата, за нејзините неописливи пејзажи и подароци. Херојот на делото ја доживува околината како алатка за работа. Целосната спротивност е претставена во романот на пријателот на Базаров Аркадиј. Со посветеност и восхит се однесува кон она што природата му го дава на човекот.

Ова дело светло го истакнува проблемот со грижата за природата, аргументите во корист на позитивен или негативен став кон околината се одредуваат со однесувањето на херојот. Аркадиј, со помош на единството со неа, лекува духовни рани. Јуџин, напротив, се обидува да избегне каков било контакт со светот. Природата не дава позитивни емоции на личност која не чувствува душевен мир, не се смета себеси за дел од природата. Овде авторот нагласува плоден духовен дијалог и со себе и во однос на природата.

Лермонтов М. Ју.

Делото „Херој на нашето време“ го допира проблемот со грижата за природата. Аргументите што ги наведува авторот се однесуваат на животот на еден млад човек по име Печорин. Лермонтов покажува блиска врска помеѓу расположението на главниот лик и природните феномени, времето. Една од сликите е опишана на следниов начин. Пред почетокот на дуелот, небото изгледаше сино, проѕирно и ведро. Кога Печорин го погледна мртвото тело на Грушницки, тогаш „зраците не се загреаа“ и „небото стана досадно“. Овде јасно се следи поврзаноста на внатрешните психолошки состојби со природните појави.

На сосема поинаков начин овде се допира проблемот со грижата за природата. Аргументите во делото покажуваат дека природните појави не зависат само од емоционалната состојба, туку стануваат и неволни учесници во настаните. Значи, грмотевици е причина за средбата и долга средба помеѓу Печорин и Вера. Понатаму, Григориј забележува дека „локалниот воздух промовира љубов“, мислејќи на Кисловодск. Ваквите техники покажуваат почит кон природата. Аргументите од литературата уште еднаш докажуваат дека оваа сфера е витална не само на физичко, туку и на духовно и емоционално ниво.

Евгениј Замјатин

Живописниот дистописки роман на Евгениј Замјатин, исто така, покажува внимателен однос кон природата. Есејот (аргументи, цитати од делото и слично) мора да биде поткрепен со сигурни факти. Значи, кога се опишува книжевно дело наречено „Ние“, важно е да се обрне внимание на недостатокот на природен и природен почеток. Сите луѓе се откажуваат од различните и изолирани животи. Убавината на природата се заменува со вештачки, украсни елементи.

Многубројните алегории на делото, како и страдањата на бројот „О“, зборуваат за важноста на природата во животот на човекот. На крајот на краиштата, тоа е таков почеток што може да го направи човекот среќен, да даде чувства, емоции, да помогне да се доживее љубовта. Ја покажува неможноста за постоење на проверена среќа и љубов според „розови карти“. Еден од проблемите на делото е нераскинливиот однос помеѓу природата и човекот, без кој овој ќе биде несреќен до крајот на животот.

Сергеј Есенин

Во делото „Гој ти, драг мој Рус!“ Сергеј Есенин го допира проблемот со природата на неговите родни места. Во оваа песна, поетот ја одбива можноста да го посети рајот, само за да остане и да го посвети својот живот на својата родна земја. Вечното блаженство, како што вели Есенин во делото, може да се најде само во неговата родна руска земја.

Овде е јасно изразено чувството на патриотизам, а Татковината и природата се нераскинливо поврзани и постојат само во односот на концептите. Самото сознание дека моќта на природата може да ослаби води до колапс на природниот свет и човечката природа.

Користење на аргументи во есеј

Ако користите аргументи од белетристика, мора да почитувате неколку критериуми за презентирање информации и презентирање на материјалот:

Обезбедување веродостојни податоци. Ако не го познавате авторот или не се сеќавате на точниот наслов на делото, подобро е воопшто да не наведувате такви информации во есејот.
Презентирајте ги информациите правилно, без грешки.
Најважниот услов е концизноста на презентираниот материјал. Тоа значи дека речениците треба да бидат колку што е можно поконцизни и кратки, обезбедувајќи целосна слика за ситуацијата што се опишува.

Само доколку се исполнети сите горенаведени услови, како и доволни и веродостојни податоци, ќе можете да напишете есеј кој ќе ви даде максимален број на испитни поени.

Добар ден, драг читател! Во оваа статија нудиме есеј на тема „“. Ќе се користат следните аргументи:

- Антоан де Сент Егзипери, Малиот принц
- В.В. Мајаковски, „Добар однос кон коњите“

Светот околу нас: дрвја, мориња, реки, планини и долини - сè и припаѓа на природата, а ние сме дел од неа. Без природата не би постоеле, не би можеле ниту да дишеме. Од детството секое дете е научено да ја почитува природата: да ги наводнува растенијата и да ги храни животните. Секој од нас треба да го запомни ова во зрелоста: не фрлајте ѓубре на улица, добро се грижи за природните ресурси и избегнувајте суровост кон животните. Токму овој проблем го поставува авторот.

Целосно се согласувам со неговиот став. За жал, загадувањето на воздухот, бундите и самото постоење на Црвената книга сведочат за неодговорниот однос на човекот кон природата.

Во делото „Малиот принц“ на познатиот француски писател Антоан Де Сент Егзипери, и дете и возрасен ќе видат пример за изненадувачки внимателен и внимателен однос кон природата. Малиот принц живее сам на мала планета и секое утро ги става работите во ред во својот имот. За него постои безусловно правило: „Станав наутро, се измив, се ставив во ред - и веднаш ја ставив во ред вашата планета“. Протагонистот ги чисти вулканите и се ослободува од штетните растенија во неговото живеалиште за ништо да не и наштети. Кога на планетата ќе се појави роза, главниот лик ја опкружува со внимание и грижа. И покрај каприциозната природа на розата, Малиот принц се однесува со неа со цело трпение. Се почитува односот на херојот кон природата на неговиот дом.

Во песната на В. Мајаковски „Добар однос кон коњите“ е опишана историјата на коњот. На лизгав тротоар, коњ паѓа од умор, без да наиде на поддршка од луѓето. Никој не се обидува да и помогне... Луѓето гледаат и се смеат. Авторот не се придружил на толпата, туку се приближил и погледнал во очите на коњот. Немоќта и болката на животното резултираа со солзи кои се тркалаа, криејќи се во крзното. Авторот бил погоден од копнежот во погледот на животното. Тој се обиде ментално да го утеши и поддржи коњот. Кобилата како да го насетувала тоа „побрзала, станала на нозе, заплакала и тргнала“. Поддршката на едно лице му помогна на животното да се справи со тешкотиите.

Сумирајќи, сите ние сме поврзани со природата со врски на вековна сила. Нашите животи зависат од нејзината состојба. Заштитувајќи ја природата си помагаме и себеси. Задачата на човекот е да го заштити она што природата ни го дава со таква великодушност. Врската помеѓу човекот и природата мора да биде силна и хармонична, да одржува мир и спокојство.

Денес разговаравме за Проблемот на односот на човекот кон природата: аргументи од литературата“. Оваа опција можете да ја искористите за да се подготвите за обединетиот државен испит.

Човечката активност ја уништува природата
Состојбата на природата зависи од човекот
Зачувувањето на животната средина е приоритет на општеството
Иднината на човештвото зависи од состојбата на природата
Љубовта кон природата го прави човекот почист
Луѓето со високи морални квалитети ја штитат природата
Љубовта кон природата го менува човекот на подобро, придонесува за неговиот морален развој.
Луѓето заборавија дека природата е нивниот дом
Секој има тенденција да има свој став за улогата на природата во човечкиот живот.

Аргументи

И.С. Тургењев „Татковци и синови“. Во делото има две сосема спротивни гледишта за местото на природата во животот на луѓето. Нихилистот Евгениј Базаров го перцепира светот околу него како материјал за вежбање, велејќи дека „природата не е храм, туку работилница“. Во сè, тој се обидува да најде корист, а не да ја гледа убавината наоколу. Херојот ги смета живите суштества само материјал за неговото истражување. За Аркадиј Кирсанов, кој на почетокот ги поддржуваше ставовите на Евгениј Базаров, природата е извор на хармонија. Се чувствува себеси како составен дел од светот околу него, ја гледа и чувствува убавината.

НА. Некрасов „Дедо Мазаи и Харес“. Приказната за спасувањето на зајаците од дедо Мазаи е позната на секој човек уште од детството. Од песната на големиот поет јасно се гледа дека нашиот херој е ловец, што значи дека за него зајаците треба да бидат, пред сè, плен. Но, дедо Мазаи не може да ги навредува животните кога се апсолутно беспомошни, меѓу животот и смртта. Излегува дека љубовта кон природата за човекот е повисока од способноста да се добие лесен плен. Вика по спасените зајаци за да не налетаат на него во периодот на лов, туку во моментот кога се пуштени.

А.И. Куприн „Олесија“ Ставот кон природата на главниот лик на делото може да се нарече навистина точен. Животот на Олесија е нераскинливо поврзан со светот околу неа. Чувствува дека е поврзана со шумата и дека шумата е нешто живо. Девојката ги сака сите живи суштества. Олесија е подготвена да заштити сè што е поврзано со природата: треви, грмушки, огромни дрвја. Единството со надворешниот свет и овозможува да преживее на растојание од луѓето, во пустината на шумата.

В.П. Астафиев „Цар-риба“. Судбината на Гоша Герцев е жив пример за фактот дека природата не само што може да издржи човечки напади, туку и активно да се брани со помош на својата морална и казнена моќ. Херојот, кој покажа консумеристички, циничен однос кон околината, е казнет. Згора на тоа, казната не му се заканува само на него, туку и на целото човештво, доколку не сфати колку се сурови неговите активности. Недостаток на духовност, алчност, непромислена употреба на достигнувањата на научниот и технолошкиот напредок - сето тоа се заканува со смрт на општеството.

Б.Л. Василиев „Не пукајте во белите лебеди“. Делото покажува поинаков однос на луѓето кон природата: ги гледаме и нејзините бранители и непријатели, чии активности се само од потрошувачки карактер. Главниот лик, Јегор Полушкин, се грижи за сите живи суштества. Често тој станува предмет на потсмев, бидејќи другите не ги поддржуваат неговите ставови за светот. Егор Полушкин, поставувајќи луле, решава да го заобиколи мравјалникот, што предизвикува смеа и осуда кај луѓето. Кога на херојот му требаат пари, тој дознава дека населението може да биде наградено за натопениот копач. Сепак, и во тешка ситуација, херојот не може да одлучи да ги уништи живите, додека неговиот братучед уништува цела шумичка заради профит. Синот на Јегор Полушкин се одликува со истите морални квалитети: Колка го дава својот скап подарок (вртење, за што сите сонуваа) на Вовка за да го спаси кученцето, кое момчето сакаше да го измачува. Самиот протагонист е убиен од зли и завидливи луѓе поради желбата да се заштити природата.

Чингиз Аитманов „Скеле“. Делото покажува како човекот со свои раце го уништува светот околу себе. Луѓето ги исмеваат саигите, младенчињата волци умираат поради пожар предизвикан од човекот. Не знаејќи каде да ја насочи својата мајчинска љубов, волчицата се врзува за човечкото дете. Луѓето, не сфаќајќи го тоа, пукаат во неа, но еден од нив го убива сопствениот син. Смртта на детето може да се обвини не на волчица, туку на луѓе кои варварски упаднаа на нејзината територија, ги истребија нејзините деца и затоа кренаа оружје против природата. Делото „Скеле“ покажува со што е полн таквиот однос кон живите.

Д. Гранин „Бизон“. Протагонистот се ужаснува кога сфаќа дека скоро сите луѓе, вклучително и научниците, се уверени во безграничната природа и занемарливото влијание на човекот врз неа. Бизонот не разбира како човек може да одобрува научни и градежни проекти кои предизвикуваат непоправлива штета на сите живи суштества. Тој смета дека науката во овој случај не работи за добро, туку на штета на човештвото. Херојот е повреден од фактот што речиси никој не ја сфати вистинската улога на природата во човечкиот живот, нејзината уникатност и ранливост.

Е. Хемингвеј „Старецот и морето“. За стариот рибар морето е хранител. Во целата појава на херојот видлива е поврзаноста со природата. Старецот се однесува кон сè со почит и благодарност: тој бара прошка од уловената риба. Делото ја покажува улогата на дарежливоста на природата во нашите животи, а херојот демонстрира навистина коректен однос кон светот околу него - благодарен.

Најважната задача со која се соочува целото човештво е да се зачува различноста на сите организми кои живеат на Земјата. Сите видови (вегетација, животни) се тесно поврзани. Уништувањето дури и на еден од нив доведува до исчезнување на други видови меѓусебно поврзани со него.

Од самиот момент кога човекот измислил алатки и станал повеќе или помалку интелигентен, започна неговото сеопфатно влијание врз природата на планетата. Колку повеќе човекот се развивал, толку е поголемо влијанието што тој го имал врз животната средина на Земјата. Како човекот влијае на природата? Што е позитивно, а што негативно?

Негативни точки

Има и плус и минуси на човечкото влијание врз природата. Прво, да ги погледнеме негативните примери на штетни:

Уништување на шумите поврзано со изградба на автопати, итн.
Загадувањето на почвата се јавува поради употреба на ѓубрива и хемикалии.
Намалување на бројот на популации поради проширување на површините за полиња со помош на уништување на шумите (животните, губејќи го своето нормално живеалиште, умираат).
Уништувањето на растенијата и животните поради тешкотиите на нивното приспособување на новиот живот, многу променето од човекот или едноставно нивното истребување од страна на луѓето.
и вода од различни и од самите луѓе. На пример, во Тихиот Океан постои „мртва зона“ каде плови огромна количина ѓубре.

Примери за човечко влијание врз природата на океанот и планините, врз состојбата на слатката вода

Промената на природата под влијание на човекот е многу значајна. Флората и фауната на Земјата страдаат многу, водните ресурси се загадени.

Како по правило, лесниот отпад останува на површината на океанот. Во таа насока, отежнат е пристапот на воздух (кислород) и светлина до жителите на овие територии. Бројни видови живи суштества се обидуваат да бараат нови места за нивното живеалиште, што, за жал, не успеваат сите.

Секоја година, океанските струи носат милиони тони ѓубре. Ова е вистинската катастрофа.

Негативно влијание има и уништувањето на шумите на планинските падини. Тие стануваат голи, што придонесува за појава на ерозија, како резултат на тоа се јавува олабавување на почвата. И ова води до деструктивни колапсови.

Загадувањето не се јавува само во океаните, туку и во слатката вода. Секојдневно во реките влегуваат илјадници кубни метри канализација или индустриски отпад.
И контаминирани со пестициди, хемиски ѓубрива.

Страшните последици од излевањето нафта, рударството

Само една капка масло прави приближно 25 литри вода несоодветна за пиење. Но, ова не е најлошото. Прилично тенок филм со масло ја покрива површината на огромна површина на вода - околу 20 m 2 вода. Тоа е штетно за сите живи суштества. Сите организми под таков филм се осудени на бавна смрт, бидејќи го спречува пристапот на кислород до водата. Ова е исто така директно човечко влијание врз природата на Земјата.

Луѓето извлекуваат минерали од утробата на Земјата, формирани во текот на неколку милиони години - нафта, јаглен и така натаму. Ваквите индустрии, заедно со автомобилите, испуштаат огромни количини на јаглерод диоксид во атмосферата, што доведува до катастрофално намалување на озонската обвивка на атмосферата - заштитник на површината на Земјата од смртоносното ултравиолетово зрачење од Сонцето.

Во текот на изминатите 50 години, температурата на воздухот на Земјата се зголеми за само 0,6 степени. Но, ова е многу.

Ваквото затоплување ќе доведе до зголемување на температурата на Светскиот океан, што ќе придонесе за топење на поларните глечери на Арктикот. Така, настанува најглобалниот проблем - нарушен е екосистемот на половите на Земјата. Глечерите се најважните и најобемните извори на чиста свежа вода.

корист на луѓето

Треба да се напомене дека луѓето носат одредена корист, и тоа значителна.

Од оваа гледна точка, неопходно е да се забележи и влијанието на човекот врз природата. Позитивното лежи во активностите што ги спроведуваат луѓето за подобрување на екологијата на животната средина.

На многу огромни територии на Земјата во различни земји, организирани се заштитени подрачја, светилишта за диви животни и паркови - места каде сè е зачувано во неговата оригинална форма. Ова е најразумното влијание на човекот врз природата, позитивно. Во таквите заштитени подрачја луѓето придонесуваат за зачувување на флората и фауната.

Благодарение на нивното создавање, многу видови на животни и растенија преживеале на Земјата. Ретките и веќе загрозени видови се нужно наведени во Црвената книга создадена од човекот, според која риболовот и собирањето се забранети.

Исто така, луѓето создаваат вештачки канали за вода и системи за наводнување кои помагаат во одржување и зголемување

Во голем обем се спроведуваат и активности за засадување на разновидна вегетација.

Начини за решавање на новите проблеми во природата

За да се решат проблемите, неопходно е и важно, пред сè, активното влијание на човекот врз природата (позитивно).

Што се однесува до биолошките ресурси (животни и растенија), тие треба да се користат (извадат) на таков начин што поединците секогаш остануваат во природата во количини што придонесуваат за враќање на претходната големина на популацијата.

Исто така, неопходно е да се продолжи со работа на организација на резервати и засадување шуми.

Спроведувањето на сите овие активности за обновување и подобрување на животната средина е позитивно влијание на човекот врз природата. Сето ова е неопходно за доброто на самиот себе.

На крајот на краиштата, благосостојбата на човечкиот живот, како и сите биолошки организми, зависи од состојбата на природата. Сега целото човештво се соочува со најважниот проблем - создавање поволна состојба и стабилност на животната средина.

Секој знае дека човекот и природата се нераскинливо поврзани и тоа го набљудуваме секој ден. Ова е здив на ветрот, и зајдисонца и изгрејсонца, и зреење на пупки на дрвјата. Под негово влијание се формираше општеството, се развиваа личности, се формираше уметност. Но, имаме и реципрочно влијание врз светот околу нас, но најчесто негативно. Проблемот со екологијата беше, е и ќе биде секогаш релевантен. Така, многу писатели го допреа во своите дела. Овој избор ги наведува најсветлите и најсилните аргументи од светската литература кои допираат до проблемите на меѓусебното влијание на природата и човекот. Тие се достапни за преземање во формат на табела (врска на крајот од статијата).

Астафиев Виктор Петрович, „Цар-риба“.Ова е едно од најпознатите дела на големиот советски писател Виктор Астафиев. Главната тема на приказната е единството и спротивставувањето на човекот и природата. Писателот истакнува дека секој од нас е одговорен за она што го направил и што се случува во светот околу него, без разлика дали е добро или лошо. Делото го допира и проблемот со ловокрадството од големи размери, кога ловецот, не обрнувајќи внимание на забраните, убива и со тоа брише цели видови животни од лицето на земјата. Така, туркајќи ги својот херој Игнатич и мајката природа во личноста на Царската риба, авторот покажува дека уништувањето на нашето живеалиште од наши раце ја загрозува смртта на нашата цивилизација.
Тургењев Иван Сергеевич, „Татковци и синови“.Занемарувањето на природата се разгледува и во романот „Татковци и синови“ на Иван Сергеевич Тургењев. Евгениј Базаров, упорен нихилист, отворено изјавува: „Природата не е храм, туку работилница, а човекот е работник во неа“. Не ужива во околината, не наоѓа ништо мистериозно и убаво во неа, секоја нејзина манифестација за него не е ништо. Според него, „природата треба да биде корисна, тоа е нејзината цел“. Тој верува дека е неопходно да се одземе она што таа го дава - ова е неприкосновено право на секој од нас. Како пример, можеме да се потсетиме на епизодата кога Базаров, нерасположен, отиде во шумата и ги скрши гранките и сè друго што му наиде на патот. Занемарувајќи го светот околу себе, херојот паднал во стапицата на сопственото незнаење. Како лекар, тој никогаш не дошол до големи откритија, природата не му ги дала клучевите од нејзините тајни брави. Тој умре од сопствената недискреција, станувајќи жртва на болест за која никогаш не измислил вакцина.
Василиев Борис Лвович, „Не пукај во белите лебеди“.Во своето дело, авторот ги поттикнува луѓето повнимателно да се однесуваат кон природата, спротивставувајќи се на двајца браќа. Шумарот на резерватот по име Бурјанов, и покрај неговата одговорна работа, светот околу него го доживува само како ресурс за потрошувачка. Тој лесно и целосно без грижа на совест ги исече дрвјата во резерватот за да си изгради куќа, а неговиот син Вова беше целосно подготвен да го измачува кученцето што го нашол до смрт. За среќа, Василиев го спротивставува со Јегор Полушкин, неговиот братучед, кој со сета љубезност на душата го штити природното живеалиште и добро е што сè уште има луѓе кои се грижат за природата и се трудат да ја зачуваат.

Хуманизам и љубов кон животната средина

Ернест Хемингвеј, Старецот и морето.Во својата филозофска приказна „Старецот и морето“, која се базираше на вистински настан, големиот американски писател и новинар допре многу теми, а една од нив е и проблемот на односот меѓу човекот и природата. Авторот во своето дело покажува рибар кој служи како пример како да се однесуваме кон околината. Морето ги храни рибарите, но доброволно им попушта само на оние што ги разбираат елементите, неговиот јазик и живот. Сантијаго ја разбира и одговорноста што ја носи ловецот пред ореолот на неговото живеалиште, се чувствува виновен што изнудил храна од морето. Го тежи помислата дека човек ги убива своите ближни за да се нахрани. Вака можете да ја разберете главната идеја на приказната: секој од нас мора да ја разбере нашата нераскинлива врска со природата, да се чувствува виновен пред неа и додека сме одговорни за тоа, водени од разумот, Земјата го толерира нашето постоење. и е подготвен да го сподели своето богатство.
Носов Евгениј Иванович, „Триесет зрна“.Друго дело што потврдува дека хуманиот однос кон другите живи суштества и природата е една од главните доблести на луѓето е книгата „Триесет зрна“ од Евгениј Носов. Ја покажува хармонијата меѓу човекот и животното, малиот титули. Авторот јасно покажува дека сите живи суштества се браќа по потекло и дека треба да живееме во пријателство. Тимус на почетокот се плашеше да контактира, но сфати дека пред неа не е тој што ќе фати и забраната во кафезот, туку тој што ќе штити и помага.
Некрасов Николај Алексеевич, „Дедо Мазаи и Харес“.Оваа песна е позната на секој човек уште од детството. Не учи да им помагаме на нашите помали браќа, да се грижиме за природата. Главниот лик, дедо Мазаи, е ловец, што значи дека зајаците треба да бидат за него, пред сè, плен, храна, но неговата љубов кон местото каде што живее се покажува повисока од можноста да добие лесен трофеј. . Тој не само што ги спасува, туку и ги предупредува да не налетаат на него додека ловат. Зарем ова не е високо чувство на љубов кон мајката природа?
Антоан де Сент-Егзипери, Малиот принц.Главната идеја на делото звучи во гласот на главниот јунак: „Станав, се измив, се ставив во ред и веднаш ја ставив во ред вашата планета“. Човекот не е крал, не е крал и не може да ја контролира природата, но може да се грижи за неа, да помага, да ги следи нејзините закони. Кога секој жител на нашата планета би ги следел овие правила, тогаш нашата Земја би била целосно безбедна. Од ова произлегува дека треба да се грижиме за неа, да се однесуваме повнимателно со неа, бидејќи сите живи суштества имаат душа. Ја скротивме Земјата и мора да бидеме одговорни за тоа.

Проблемот на екологијата

Распутин Валентин „Збогум на мајката“.Силното влијание на човекот врз природата беше прикажано во неговата приказна „Збогум на мајката“ од Валентин Распутин. На Матера луѓето живееле во хармонија со околината, се грижеле за островот и го чувале, но властите требало да изградат хидроцентрала и решиле да го поплават островот. Значи, цел животински свет отиде под вода, за кој никој не се грижеше, само жителите на островот се чувствуваа виновни за „предавството“ на нивната родна земја. Значи човештвото уништува цели екосистеми поради фактот што му треба електрична енергија и други ресурси неопходни за модерниот живот. Своите состојби ги третира со трепет и почит, но целосно заборава дека цели видови растенија и животни умираат и се уништуваат засекогаш поради фактот што некому му била потребна поголема удобност. Денес таа област престана да биде индустриски центар, фабриките не работат, а на селата што изумираат не им треба толку енергија. Така тие жртви беа сосема залудни.
Аитматов Чингиз, „Скеле“.Уништувајќи ја животната средина, ги уништуваме нашите животи, нашето минато, сегашност и иднина - таков проблем се поставува во романот на Чингиз Аитматов „Скеле“, каде што семејството на волци, кое е осудено на смрт, е персонификација на природата. Хармонијата на животот во шумата ја нарушил човек кој дошол и уништува се што му се наоѓа на патот. Луѓето организирале лов на саиги, а причина за таквото варварство било фактот што имало потешкотии со планот за испорака на месо. Така, ловецот непромислено ја уништува екологијата, заборавајќи дека и самиот е дел од системот, а тоа, на крајот, ќе влијае на него.
Астафиев Виктор, „Људочка“.Ова дело ги опишува последиците од непочитувањето на властите кон екологијата на целиот регион. Луѓето во загадениот град со мирис на отпад станаа брутални и брзаат еден кон друг. Ја изгубија природноста, хармонијата во душата, сега со нив владеат конвенции и примитивни инстинкти. Главниот лик станува жртва на групно силување на брегот на реката за ѓубре, каде што течат гнили води - гнили како и моралот на жителите на градот. Никој не помогна, ниту сочувствуваше со Луда, оваа рамнодушност ја натера девојката да се самоубие. Таа се обеси на голо криво дрво, кое исто така умира од рамнодушност. Затруената, безнадежна атмосфера на нечистотија и отровни испарувања се одразува на оние кои го направиле тоа.