Сучасні системи та методи боротьби з пожежами. Які цілі пожежних навчань? Небезпечні та шкідливі фактори пожежі

Зтара Москва з її дерев'яними будинками, що мала протягом тривалого часу дерев'яні стіниі вежі, а потім і дерев'яні бруківки, представляла місто, дуже небезпечне у пожежному відношенні. Необережність, поганий пристрій печей та димових труб, Підпал з помсти, пожежа, влаштована зовнішнім ворогом, вели до катастрофічного знищення значної частини майбутньої столиці, а нерідко і до загибелі багатьох населення.

Вже 1177 року князь Гліб Рязанський раптово напав на Москву разом із половцями і «Поже Московь всю, місто і села» 1 . Після цього наші літописи багато разів згадують про величезні пожежі; дрібніші взагалі були незліченні.

У 1328 році Москва стає великокнязівською столицею. А в 1331 році «Будь пожежа на Москві, погорі місто Кремль» 2 . У 1335 році «За гріхом нашим, була пожежа на Русі, погорі місто Москва» 3 .

1. ПСРЛ, I, 162; VII, 93.
2. ПСРЛ, VII, 202.
3. ПСРЛ, ІІІ, 77.
________________________________________ ______________

У 1337 році до пожежі, при якій «Москва вся погорі... Тоді згорі церков 18», додалося нове нещастя: сильна злива затопила не лише льохи, а й площі разом із деякими врятованими речами мешканців 1 .

Не дивно що великий князьІван Данилович Калита в 1339 побудував нові кремлівські стіни з дуба майже аршинного діаметру. Але й така твердиня не могла протистояти цілковитій вогняній стихії, хоча стіни зазвичай обмазувалися глиною.

1343 року Москва знову згоріла, причому одних церков загинуло двадцять вісім. Це був четвертий «великою»пожежа за п'ятнадцять років, як зазначає літопис 2 . Але ще жахливіша пожежа, відома під назвою «Всесвятського», стався у 1365 році. Протягом двох годин все місто згоріло без залишку. Згоріли весь посад, Кремль, Заріччя. « Бо була тоді посуха велика, ще й буря до того ста велика, і меташа за десять подвір'їв головні та берна(колода. - Н. Ф.) з вогнем, і не можу гасити: бо в одному місці гасяху, а в десяти загорявся, і тако не встиг маєтку свого вимикати, але все вогонь пояснити» 3 .

Палив посади та «загороддя» Москви у 1368 та 1370 роках литовський князь Ольгерд. У 1382 році її спалив віроломний Тохтамиш. У 1409 році московські посади палив лукавий Єдигей. Палали в Москві пожежі 1415, 1418, 1422 років.
У 1445 роки, під час загрози татарської облоги, місто «вигоріло все, бо жодному дереву на граді залишитися» 4 .

У 1451 році татари під проводом Мазовші знову випалили посади Москви. Згодом ворог довго не наважувався нападати на нашу столицю, але не залишили її пожеж. Вони знищували місто в 1453, 1458, 1470, 1473, 1475, 1480, 1485, 1488, а в 1493 навіть двічі.

Що це були за пожежі, видно з того, що 1485 року «Погорі град Москва, Кремль весь» 5 .

1488 року лише церков згоріло сорок дві. Пожежі 1493 знищили не тільки все місто, а й частину кремлівських укріплень. «Боровитська стрільниця вигорі, і градна покрівля вся огорі, і нова стіна вся дерев'яна біля Микільської брами згорі» 6 . Величезну, героїчну працю, неймовірну завзятість та наполегливість виявляли московські люди при багаторазовому відновленні столиці.

Пожежі разом із потребами оборони призвели до того, що Іван III будує навколо Кремля кам'яні стіни, ставки, водяні рови та гідротехнічні споруди. Заходи гасіння пожежі залишаються колишніми — це заливання вогню відрами та ламання зрубів палаючих та сусідніх будинків (мал. 76). 7 . Але, крім того, вживаються запобіжні заходи. Амвросій Контаріні, який був у Москві в 1476 році, пише: «Усі міські вулиці зачиняються воротами чи рогатками, і ходити вночі дозволено лише по самій. крайньої потреби, І то не інакше як з ліхтарем ». Це підтверджується й іншими пізнішими даними. На вулицях були заведені «решітки»з ґратовими прикажчиками (сторожами). На ніч вулиці перегороджувалися впоперек покладеними колодами.
_
1. ПСРЛ, ІІІ, 78.
2. ПСРЛ, VII, 209.
3. ПСРЛ, VIII, 13.
4. ПСРЛ, VI, 171; XVIII, 190.
5. ПСРЛ, VI, 237.
6. ПСРЛ, VIII, 226.
7. Ніконівський літопис, л. 487, ДІМ, № 32846.
__

Сторожі, що знаходилися при них, не дозволяли нікому ходити вулицями пізніше уркової години (настання темряви). Тих, хто траплявся, били або брали до в'язниці. Але якщо вночі йшла якась відома чи знатна людина, сторожа проводжали її додому 1 . Однак ходити містом вночі взагалі все ж таки не дозволялося.

Очевидно, цієї пори вже були заборони сидіти вдома ночами з вогнем, топити влітку печі. Кузні були винесені за місто 2 . Це знижувало небезпеку пожеж, але не усувало їх.

1547 року Москва горіла три рази. Згоріло все місто. Від вибуху пороху, що зберігався в кремлівських льохах і схованках, було зруйновано стіни та вежі. Не встигла Москва відбудуватися, як у 1560 році сталася нова величезна пожежа. А 1571 року місто спалили кримські татари Девлет-Гірея. За годину через сильну бурю без дощу вогонь
спопелив все. Вода річки Москви «зробилася теплою від сили полум'я», як каже сучасник (1572 р.). За його словами, під час пожежі загинуло багато понад 120 тис. осіб, відомих за іменами. Інший автор визначає кількість загиблих від вогню та тисняви ​​(з навколишніми жителями, що рятувалися в столиці від татар) у 800 тисяч осіб 3 .

Загалом пожежі були страшні. Якщо вогонь винищував 100—200 будинків, про таку пожежу багато й не говорили. Великою ж пожежею, що залишала по собі пам'ять, у Москві вважався такою, яка знищувала принаймні 7—8 тисяч будинків. Можна уявити всю жахливу силу пожежі, коли з усіх боків палали дерев'яні будинки, такі ж, а нерідко і солом'яні дахи, дерев'яні бруківки, дерев'яні стіни, вежі та мости. При цьому основним засобом ліквідації вогню була ламання будинків, щоб запобігти подальшому поширенню вогню. Але за вітру і це не допомагало. Дахи покривали мокрими шкірами (вітрилами), що весь час поливались водою.

1. В.О.Ключевський. Сказання іноземців про Московську державу, стор 216. П. 1918.
2. Бібліотека іноземних письменників про Росію, т. I, стор 55. СПБ. 1836.
3. Д. Флетчер. Про державу Руську, стор 75-76. СПБ. 1905.
____

Запаси її були в бочках і кадях на горищах і дворах. І зрозумілі численні вельми суворі укази попереджувального порядку, що становили різного роду заборони і загрози важких покарань. Населенню заборонялося винокуріння, мати пивні казани, куби та труби. Варити пиво дозволялося лише на березі річки. Каралося хат і миль влітку не топити, вночі з вогнем не сидіти. Винні куби і труби відбиралися і купувалися для того, щоб вино курили і пиво варили тільки царські та пивні кухарі 1 . Крім міркувань фінансового порядку, при цьому велике значеннямала й протипожежна безпека.

Для «бережжя від вогню» вживалися заходи й у окремих, особливо відповідальних будинках. Так, судячи з видаткових книг, Московський друкарський двір у 1624 році сплатив «Дзвінником по юфті труб водо-лійових (насосів) 6 рублів». У 1626 році «Василю Протопопову за чотири труби мідні водолійні: за дві німецькі по 2 рублі по 25 алтин, за дві місцеві справи по 3 рублі», Т. е. всього було принаймні 6 пожежних ручних помп. Крім того, у 1626 році «куплено 6 кадів вода на хоромех і на полоті ставити — 20 алтин». Був також пожежний інструмент, на вікнах були зроблені залізні віконниці, заздалегідь заготовлена ​​цегла для швидкого закладання вікон під час пожежі. 2 .

Інший час як протипожежних заходівДрукарський двір закуповує 5 полотняних «вітрилів»(брезентів) за 100 кв. аршин, лагодить старі і купує до них нові мотузки. Він запасається для пожежного часу 8 каченями та 8 відрами для води, розставляє діжки з водою, прикриває їх рогожами, щоб вода не так швидко випаровувалась. 3 .

Але ці заходи були недостатньо ефективні. Друкарський двір горів у 1626 році, і в 1634 році згоріли дерев'яні будови, вигоріла і начинка кам'яних палат. Це й не дивно, оскільки джерелом водопостачання, мабуть, служила одна криниця, що стояла майже посеред двору; від річки Неглинної Друкарський двір був відокремлений стіною Китай-міста; насосів було мало та ненадійної конструкції.

У пожежній команді міста було 100, а з 1629 - 200 ярижок. Вночі на Земському дворі чергували 20 візників. Там же були заливні труби, бочки, щити з лубу. 4 .

У гасінні пожежі 1652 року взяли участь 25 тисяч стрільців, і все ж таки згоріло 400 будинків 5 . Важко уявити розміри пожежі, якби йому не протидіяла настільки потужна і організована сила.

У разі пожежі на дзвіниці відповідного кварталу б'ють на сполох. На кремлівській стіні є постійне чергування сторожів, і, помітивши вогонь, вони у свою чергу дзвонять в один із чотирьох дзвонів, після чого стрільці та населення біжать на допомогу. За неявку на пожежу винні зазнають штрафу та суворого покарання 6 .

________________________________________ ______________________________
1. АІ, т. III, № 153, стор 251. СПБ. 1841.
2. В. Є. Рум'янцев.Стародавні будівлі Московського друкарського двору. "Стародавства" Праці Московського археологічного суспільства, т. II, стор 6-7, 28, рис. 1. М. 1870.
3. "Давності", т. 23, вип. 2, стор 24. М. 1914.
4 . "Москва в її минулому та сьогоденні", вип. III, стор 73.
5. Ст Берх.Царювання царя Олексія Михайловича, год. I, стор. 78. СПБ. 1831.
6. П. Алеппський.Подорож антиохійського патріарха Макарія, вип. 4, стор. 10.
________________________________________ _____________________________

Звертається також увага і на технічне протипожежне обладнання, відповідно до чого зростає виробництво пожежних насосів. У 1671 році цар «наказав зробити в село Коломенське на свій государів двір п'ять труб заливних мідних» 1 .

У Москві навіть була «фабрика»заливних труб 2 . Очевидно, все ж таки кількість останніх була незначною, принаймні на початку царювання Петра Олексійовича. Так, коли він 21 серпня 1686 вимагав «прислати до себе в похід у село Коломенське шістнадцять труб мідних водозливних», то йому було послано лише чотири такі труби, які були видані з його ж хором до Збройової палати 3 .

Під час Кожухівських маневрів 1694 року обложені в побудованому тимчасовому місті стрільці неодноразово серед інших засобів для відображення преображенців, що атакували їх, застосовували воду під натиском, яка подавалася по трубах. Стрільці залили водою міну, що підводилася проти них. Відкачування води забрало цілий день 4 .

Усвідомлюючи важливість технічного обладнання, Петро особисто займався випробуванням кількох пожежників «Вогнегасних»труб, знову доставлених до столиці, які виявилися дуже добрими 5 . Серед його паперів є малюнок бочки для гасіння вогню (рис. 77).

________________________________________ __________________________
1. М. Чаєв. Опис палацу царя Олексія Михайловича у селі Коломенському, стор 7. М. 1869.
2. "Квітучий стан Всеросійської держави", кн. I, стор 95. М. 1831.
3. Збірник виписок з архівних паперів про Петра Великого, т. I, стор 72, п. 312. М. 1872.
4. А. Корсаков. Село Коломенське, стор. 54-55. М. 1870.
5. "Подорож Крнилія де Бруна через Московію". Читання, т. I, стор 53. М. 1877.
________________________________________ __________________________

Вона наповнена водою та герметично закрита. Усередині знаходиться бляшанка з порохом та запалом. Від вогню останній спалахує, порох вибухає, розбризкує воду і гасить ніби вогонь 1 .

Випробовування цих «Вогнегасних машин»вироблялося 21 лютого 1723 року на площі біля Червоної брами, де для цієї мети запалили три невеликі будівлі. Вони через вікна вкотили такі «водяні бочки». Результат випробування був визнаний Петром I не цілком задовільним 2 .

Пожежногасіння та влаштування пожежних насосів, за рукописними матеріалами, представлені на малюнку 78. Зліва – всмоктуючий насос на рамі з пересувними ніжками. Його рукав, що всмоктує, на кінці має сітку, яку можна підтримувати або витягувати за допомогою прив'язаної мотузки. При насосі є резервуар у вигляді розтруба, що підводить воду до нагнітального насоса. Останній у розрізі зображений малюнку 79.

Вода надходить у закритий корпус і крізь сітку проходить до всмоктувальних клапанів двох циліндрів. У центрі є повітряний ковпак. Є можливість змінювати продуктивність насоса, припиняючи важіль на одну з двох осей.

________________________________________ ____________________________
1. ЦДАДА. Фонд Кабінету Петра, від. I, кн. 54, арк. 265, без року.
2. Щоденник камер-юнкера Берхгольця, ч. ІІІ, вид. 2, стор 35. М. 1860.
________________________________________ ____________________________

На малюнку 80 видно деталі поршнів, насосних циліндрів, з'єднання рукавів 1 .

В якості запобіжного заходу в 1736 для боротьби з пожежами велено було на великих вулицях Москви вирити колодязі з двома насосами в кожному. Московська ратуша мала містити чотири великі заливні труби 2 . Звісно, ​​такі заходи були недостатні. Однак достатньої ясності у питанні взагалі не було. Курйозно, що імператриця Ганна для боротьби з вогнем вважала за необхідне «знайти мужика, який вміє вгамовувати пожежу». І вогонь винищував Москву, як інші міста.

З повідомлення С. Салтикова про московську велику пожежу 29 травня 1737 року випливає, що в Місті за один день згоріло 12 330 об'єктів, серед яких 102 церкви, 11 монастирів, 4 палаци, 6 торгових лазень, 486 лавок (крім Китаю), 2 обивательських дворів, покоїв 9 145. Вогонь вирував від Арбату до Лефортова, охопивши центральну частину міста.

1. ГІМ. З рукопису В. І. Геніна. 1735.
2.М. П. Фабріціус.Кремль, стор 146. М. 1883. С. М. Соловйов. Історія Росії з найдавніших часів, т. XX, стор 1439. СПБ., Без року. ПСЗ. №7055.
________________________________________ _______________________________

Поширенню полум'я, звісно, ​​сприяла і недосконалість пожежних насосів. У 8 заливних труб у результаті роботи виявилися серйозні ушкодження: переломилися мідний ствол, мідний гвинт, зіпсувалася склянка, відламалося вухо. У шести з цих машин були пошкоджені рукави, причому навіть у трьох та п'яти місцях 1 .

У 1748 році в Москві під час п'яти пожеж згоріло 6620 об'єктів, з яких монастирів 3, церков 32, дворів 1924, покоїв 4519 2 .

У 1784 році Москва була поділена на 20 частин 3 , відповідно до чого було організовано і пожежогасіння. У кожній із частин створена пожежна команда. Робітники для гасіння пожеж вбиралися у кількості 2 824 особи від будинків, за кількістю покоїв (кімнат). Зміст, одяг та взуття вони отримували від домовласників. Крім того, було 464 казенних візників на випадок пожежі, з яких 180 перебували при поліції; інші набиралися з непридатних до стройової службі. Вони отримували по 18 рублів платні на рік. Коней для возки пожежних інструментів по штату вважалося 664, але при частинах було 464, інші використовувалися для різних цілей.

Всього на 20 приватних команд відпускалося 840 рублів, на ремонт амуніції, підковування коней і на ремонт возів і пожежного інструменту -2 000 рублів на рік. На утримання коней асигнувалося по 12 рублів на рік 4 .

________________________________________ ____________________________
1. Читання, ІІІ, стор 1-50. М. 1858.
2. ЖМВС, XXXI, №1-3. "Сумішка", стор. 7-8. СПБ. 1839.
3. "Москва, або історичний путівник", ч. I, стор 315. М. 1827.
4. М. Гастєв.Статистичний опис Москви, с. 243-244. М. 1841.
________________________________________ ___________________________

У 1792 році було прийнято статут столичного міста Москви 1 . При цьому була заснована пожежна експедиція (при обер-поліцеймейстері) у складі: 1 брандмайор, 20 брандмейстерів, 61 майстровій, драгунських коней 360, коней для пожежних інструментів 523. На пожежі призначалися люди від домоволодіння, по . Не звільнених з цієї повинності вважалося 42 977 покоїв; з 28 покоїв потрібно по 1 людині. Це давало на кожну частину міста (300—350 будинків — 2500—3500 покоїв) близько 75 людей.

Пожежні були поділені на три зміни, кожна по 500 осіб, тобто в кожній частині завжди було 25 осіб.

Дві інші зміни під час тривоги прибували: друга зміна прямо на пожежу на допомогу першою, а третя на з'їжджий двір, де чергувала на випадок іншої пожежі.

На пожежі приїжджали брандмайор та всі 20 брандмейстерів. Кожен мав по 15 коней, по 3 бочки з водою та 1 пожежну велику трубу з необхідним інструментом; крім того, 20 коней прибували з фурманського двору. Усього на пожежі бувало 320 коней, 21 заливна труба та 1 мала труба від кварталу, де відбувалася пожежа, 66 бочок з водою, 108 відер, 40 швабр, 21 великий гачок, 21 щит, 21 ручний ліхтар (вночі). Всі вони були приписані до інструментів та при собі, крім того, мали сокири.

У разі поширення вогню кількість пожежників додавалася зі з'їжджих дворів. При цьому будочники у разі потреби скликали тріскачками мешканців на допомогу 2 .

З'їжджі двори знаходилися в кам'яних чи дерев'яні будівліз числом кімнат від 4 до 14. У 1802 року у всіх з'їжджих дворах було 119 кімнат. Зміст дворів, що з'їжджають, лягав на обивателів, які вносили належні з них суми (за кількістю кімнат у будинку) у свою частину. В 1805 зміст окремих з'їжджих дворів обходилося від 817 до 6059 рублів на рік.

З'їжджі двори були розташовані над центрі своїх частин, а Таганский навіть був у Яузской частини. Покровський та Лефортовський стояли майже один проти одного. Усі вони були не на найвищих місцях, а Міський навіть не мав каланчі. Це, звичайно, ускладнювало боротьбу з пожежами 3 .

Через великої кількостілюдей, які з'їжджалися на кожну пожежу, виходила безглуздя. Тому в 1808 встановлено, в яких випадках повинні виїжджати різні пожежні частини. Введено сигнальні знаки про пожежі (вдень прапори, вночі ліхтарі). Наказано на пожежах діяти не кожній пожежній команді на власний розсуд, а за вказівкою старшого на пожежі.

У 1804 році заведено, щоб у літній часу всіх дворах стояло по дві-три і більше діжки з водою та зі швабрами. У разі пожежі на даху кожного будинку по сусідству стояла людина, яка готова заливати вогонь водою 4 . У 1812 році команда мала 96 пожежних насосів 5 .

________________________________________ _________________________
1. ПСЗ, т. XXV № 1866.
2. М. Гастєв.Статистичне опис Москви, стор 249-250. М. 1841.
3. Там же, Стор. 255, 257.
4. Там же, Стор. 258-259.
5. "Москва в її минулому та сьогоденні", вип. IX, стор. 66.
________________________________________ _________________________

Малюнок 81. Виїзд пожежних Пречистенської частини на початку ХІХ століття (невідомий художник).

Загальна чисельність наявних пожежників та обладнання становила: 1 брандмайор, 20 брандмейстерів, 23 помічники їх, 1521 пожежник, 450 коней. Труб покращених було 2 (при кожній 50 погонних метріврукавів), труб великих 20, труб малих 44, возів для людей 26, возів для обладнання 22, великих бочок 94, малих бочок 88, сходи великі (машина) 1. Взимку обоз виїжджав на санях і замість бочок вживалися чани» 1 .

Для сигналу про пожежу у всіх частинах на пожежних каланчах цілодобово було чергування по 2 вартових. При пожежі в будь-якій частині на всіх каланчах вивішувався її прапор або кольоровий ліхтар. Після сигналу дзвоном (виїзд пожежних відбувався протягом 2 1/2 хв.

На пожежу виїжджало до 5 сусідніх частин. У разі посилення вогню було ще п'ять частин і так далі. Однак від кожної частини привозили не більше 2 бочок. Крім того, у резерві завжди залишалася команда пожежного депо.
Що стосується інженерно-будівельної сторони питання, то для судження про неї наведемо два креслення пожежного депо. На малюнку 82 зображено фасад депо, в'їзди та одну зі службових будівель. На малюнку 83 представлений план ділянки та першого поверху будівлі. У центрі знаходиться головний корпус із 2 в'їздами по обидва боки його. Наприкінці двору розташовані 2 стайні з 38 та 36 стійлами для пожежних коней. З боків пожежні сараї, стайні на 8 стійл, службові приміщення та казарми 2 .

________________________________________ ____________________________
1 "Москва, або історичний путівник", ч. III, стор 134-136. М. 1831.
2 ЦДАДА. Фонд Палацового архіву. Опис №149/140, папка №148, арк. 4, б/р.
________________________________________ ____________________________

Незважаючи на гарну організацію пожежної справи, пожежі були численними та завдавали значних збитків. Наприклад, за 1860—1864 роки щорічно відбувалося від 24 до 141 пожежі, або лише за п'ять років 552 пожежі. Погоріло за цей термін 735 дворів за загальної кількості домоволодінь 16 075. Сума збитків становила 4 432 тисячі рублів 1 . Значною мірою останні походили від недостатнього постачання води (за допомогою бочок).

Тільки в радянський часМосква перестала горіти та боятися пожеж. Навіть під час нальотів німецько-фашистської авіації за масового скидання запальних бомб наша столиця дуже мало постраждала від вогню. Не торкаючись останнього питання, як того, що виходить, з рамки справжньої роботи, зазначимо, що лише за 1931—1934 роки кількість пожеж у місті знизилася на 60% і продовжує знижуватися далі 2 .

Основні причини цього: широке впровадження кам'яного та вогнестійкого будівництва, проведення протипожежних профілактичних заходів, застосування вогнезахисних розчинів, обмазок, водопостачання міста та протипожежні внутрішні водопроводи, висока свідомість населення, гарна організаціята технічне оснащення пожежних команд 3 .

Ще 1926 року у Москві було остаточно ліквідовано кінний пожежний обоз. Введено сучасні пожежні автомашини, потужні автонасоси, автоматичні сталеві сходи. Пожегасіння стало ґрунтуватися на новітній техніці.

________________________________________ __________________________
1. І. Вільсон.Статистичні відомості про пожежі у Росії, стор 86-87. СПБ. 1865.
2. Мосрада. Звіт про роботу 1931-1934 рр., Стор. 221-222. М. 1934.
3. "Про боротьбу з пожежами". М. 1941. " Пожежна техніка№ 2, 1938, стор 16-17.
________________________________________ __________________________

3.14.1. Що називається тактикою боротьби з пожежею та що вона визначає?

Тактика боротьби з пожежами визначає організацію, порядок дій, способи та прийоми їх гасіння з урахуванням наявних сил, засобів та конкретної обстановки.

Організація гасіння пожежі визначається судновою організацією боротьби за живучість судна та викладено у Розкладі за тривогами. Вона спрямована на найбільш раціональний розподіл членів екіпажу для ефективного використаннястаціонарних технічних засобів, протипожежного постачання при виникненні вибухів та пожеж.

Порядок дій на пожежі в судових умовах повинен забезпечити позитивний результат і повинен складатися з певного набору заходів, які потрібно виконувати незалежно від масштабів горіння.

Боротьба з пожежами включає:

1. Оповіщення екіпажу про пожежу.

2. Герметизацію суднових приміщень.

3. Організацію розвідки району пожежі.

4. Зосередження сил та засобів гасіння в районі пожежі.

5. Локалізацію пожежі.

6. Організацію розвідки вогнища пожежі.

7. Гасіння пожежі.

8. Видалення води, що накопичується під час гасіння пожежі.

9. Встановлення контролю за приміщеннями, у яких велася боротьба з вогнем.

10. Приведення засобів пожежогасіння до робочого стану.

11. Розбір боротьби із пожежею.

Способи та прийоми гасіння пожеж залежать від багатьох факторів: палаючого матеріалу, місця виникнення пожежі, наявних сил та засобів, обстановки, але набір дій екіпажу має бути незміненим.

Вищесказане не означає, що боротьба з пожежею повинна проводитись саме в цій послідовності.

Основні визначення(з Бойового статуту пожежної охорониРФ 2000 р):

Гасіння пожеж– організоване застосування сил та засобів, спрямованих на порятунок людей, майна та ліквідацію пожежі.

Основна бойове завдання при гасінні пожежі – порятунок людей у ​​разі загрози їхньому життю, досягнення локалізації та ліквідації пожежі у строки та у розмірах, визначених можливостями залучених до її гасіння сил та засобів екіпажу судна.

Локалізація пожежі– стадія гасіння пожежі, на якій відсутня чи ліквідована загроза людям, припинено поширення пожежі та створено умови для її ліквідації наявними силами та засобами.

Ліквідація пожежі- стадія гасіння пожежі, на якій припинено горіння та усунуто умови для його мимовільного виникнення.

Вирішальний напрямок- Напрямок дій, на якому використання сил і засобів в Наразічасу забезпечує найкращі умовивирішення основного бойового завдання.

Успішне виконання бойових завдань під час гасіння пожеж засноване на:

Ефективної організації дій, у тому числі своєчасному зосередженні на місці пожежі необхідних для його ліквідації сил і засобів, вмілою їх розстановкою та активним, наступальним застосуванням з урахуванням вирішального напряму;

Мужності, високому рівніпрофесійної, фізичної та психологічної підготовки, досвіді екіпажу;

Дисциплінованість учасників гасіння пожежі.

3.14.2. Як здійснюється сповіщення екіпажу судна про пожежу?

Початкові дії будь-якого члена екіпажу, який виявив ознаки пожежі, дуже важливі, вони допоможуть екіпажу загасити пожежу найкоротший термін, якщо будуть виконані чітко та швидко, тобто без наказу. Головні моменти у цьому випадку: оповіщення екіпажу та вахти, локалізація пожежі, отримання та уточнення інформації про пожежу.

Повідомляти слід про всі пожежі, навіть якщо вони припинилися власними силами.

Вахтовий помічник капітана, отримавши доповідь про пожежу, після подачі дзвінком сигналу загальносуднової тривоги повідомляє трансляцію: « Пожежна тривога», вказує місце та характер пожежі, віддає перші накази АП щодо боротьби з пожежею.

При стоянці судна біля причалу з оголошенням суднової тривоги вахтовий помічник зобов'язаний негайно:

Викликати портову пожежну команду;

Припинити на судні всі вантажні та бункерувальні операції;

Вжити заходів щодо закриття вантажних трюмів.

Екіпаж судна діє згідно з розкладом за тривогами:

Збирається на місцях збору для контролю за наявністю всіх членів екіпажу та постановки першочергових завдань;

Проводиться герметизація корпусу судна (задраюються суднові закриття, ілюмінатори, запірні пристрої вентиляції);

Усе стаціонарні системипожежогасіння та протипожежне постачання наводяться у повну готовність до негайної дії;

З дозволу капітана відключається електроенергія у районі, охопленому пожежею;

Розпочинається розвідка району пожежі;

Шлюпки, що опинилися під загрозою вогню, приспускають або спускаються на воду.

СПКМ на зборі екіпажу сповіщає про те, що трапилося, повіряє наявність екіпажу, ставить основні завдання аварійним підрозділам, відпускає екіпаж для виконання своїх обов'язків, повідомивши всім на зборі та ВПКМ, де буде пост безпеки. ВПКМ оголошує по судновій трансляції місце посту безпеки.

3.14.3. Як проводиться локалізація пожежі?

Локалізація пожежідосягається створенням рубежів оборони боротьби з пожежею. Рубіж оборони – це герметичні перебирання, палуби, платформи, на яких виставляються сили та засоби для запобігання поширенню пожежі в цьому напрямку.

Перші рубежіоборони створюють за зовнішніми межами непроникних і герметичних перебірок, палуб, платформ на можливо близькому відстані від аварійного приміщення.

Другі рубежіоборони створюють по зовнішньому кордонінепроникних та герметичних приміщень, що безпосередньо примикають до кордону першого рубежу оборони.

Через нечисленні екіпажі сучасних суден другі рубежі доведеться озброювати тільки в найнебезпечніших напрямках поширення пожежі: машинні приміщення, крюйт-камери, комори ЛЗР, вантажні приміщення, командні пости.

На рубежах оборони необхідно:

По його межі закривати всі двері, що не використовуються при гасінні пожежі, люки, ілюмінатори, запірні пристрої на повітропроводах систем вентиляції та повітроприймачах;

Закрити арматуру на трубопроводах палива, олії, вантажу та стисненого повітря;

Вжити заходів щодо підготовки до затоплення (зрошення) крюйт-камер, до звільнення від вогне- та вибухонебезпечних матеріалів суміжних приміщень;

Підготувати засоби для боротьби з вогнем та видалення диму.

На рубежах оборони необхідно без наказу виконувати наступні заходи (тобто виконати команду «Рубіж оборони в приміщенні … озброїти!»):

1. Перевірити герметизацію суднових закриття.

2. Закрити запірні пристрої на повітропроводах систем вентиляції, повітроприймачах, трубопроводах паливних, масляних систем та стиснутого повітря.

3. Озброїти рукавну лінію, подати воду до ствола.

4. Піднести 2-3 вогнегасники.

5. Забрати горючі матеріали від перебирання або підняти з палуби.

6. Проконтролювати температуру перебирання (палуби, підволока) у різних місцях.

7. Доповісти командиру АП про озброєння кордону оборони та обстановку, наприклад: «Рубіж оборони в …… приміщенні по лівому (правому) борту озброєний штатно. Займань немає. Температура перебирання в носовій частині 40 градусів, у кормовій – 60, почав охолоджувати водою зі стовбура.

Подальші доповіді про стан кордону та зміну обстановки проводити через 2-3 хвилини без нагадувань. При підвищенні температури конструкцій до 50 – 60 градусів – починати їхнє охолодження розпиленою водою. Зашивку перебірок, підволок розбирати або пробивати в них отвори для подачі води на конструкції для охолодження.

Видалення води, що накопичується при охолодженні, провадиться за наказом капітана, але про рівень води повідомляти постійно. Приклад доповіді: «Обстановка межі оборони в …….. приміщенні лівим бортом не змінилася. Температура 60 градусів, рівень води – 5 сантиметрів.

У процесі локалізації пожежі необхідно проводити подальшу розвідку району – тобто просуватися вперед, наскільки це можливо. Просування вперед безпечніше виконувати парами чи трійками, маючи пожежний ствол напоготові. Якщо приміщення слабо задимлене і в ньому немає великих площгоріння, приміщення можна розгерметизувати (для відведення диму та розігрітих газів) згасити осередки пожежі та контролювати новий рубіж оборони вже ближче до осередку пожежі.

3.14.4. Як відбувається гасіння пожежі? Що таке атака на пожежу?

Способи, прийоми та засоби гасіння пожежі необхідно вибирати, виходячи зі специфіки палаючого приміщення, розмірів пожежі, фізико-хімічних властивостейпалаючих матеріалів, що є на судні вогнегасних речовин та конкретної обстановки, щоб загасити пожежу у мінімально можливий час. Ніколи не потрібно затягувати із застосуванням більш потужних засобів гасіння, якщо вони є, особливо у вантажній зоні і в машинних приміщеннях. Великі (об'ємні) пожежі слід гасити за допомогою систем об'ємного гасіння.

Залежно від пожежної ситуаціїіснує два способи гасіння, два способи атаки – пряма та непряма. Обидва способи при правильному їх застосуванні ефективні, але розрізняються способами та прийомами подачі вогнегасної речовини та часом пожежогасіння.

Пряма атака.При прямій атаці пожежники наближаються до осередку пожежі та спрямовують вогнегасна речовинабезпосередньо у нього. Найчастіше пряма атака застосовується при гасінні зовнішніх пожеж та за бортом судна.

Непряма атака.Застосовується, коли пожежники не можуть наблизитися до вогнища пожежі та вогнегасна речовина подається в приміщення практично навмання або для створення в ньому непридатної для горіння атмосфери. Для виконання непрямої атакинеобхідна повна чи часткова герметизація приміщення.

Приклади та способи ведення непрямої атаки:

1. Гасіння пожежі шляхом герметизації приміщення з виконанням обов'язкових заходів: озброєння кордонів оборони боротьби з пожежею; охолодження контуру приміщення зовні.

2. Герметизація приміщення та застосування об'ємних систем пожежогасіння.

3. Подача розпорошеної води через відкриті ілюмінатори, двері, люки у різних напрямках. Залишіть один з ілюмінаторів або люк під контролем для виходу пари. У контейнерах можна зробити кілька отворів, одне з них залишається вільним для виходу пари. Воду подавати в розпеченому місці.

4. Через ілюмінатор, двері, люк закинути кілька вуглекислотних вогнегасників, закрити двері, люки, спостерігати за контуром приміщення.

5. Подавати в приміщення повітряно-механічну піну за допомогою кількох пінних стволів через двері, люки, ілюмінатори.

Пожежні навчання

3.15.1. Які цілі пожежних навчань?

Пожежні навчання мають, по можливості, наближатися до реальних умов та обставин. При цьому слід мати на увазі, що збереження життя на судні більшою мірою залежить від своєчасних, ефективних і правильних дійу разі виникнення аварійної ситуації. Відпрацювання практичних аспектів пожежогасіння слід доповнити інструктажем, присвяченим теорії пожежі, запобіганню пожежі, подробиці конструкції та застосування засобів. індивідуального захисту, організаційних питань, питань, що належать до конкретного судна і т.д.

Пожежні навчання проводять у наступних цілях.

Перевірка спорядження.

Що є в наявності?

Де зберігається спорядження?

Як користуватись спорядженням?

Чи знаходиться спорядження у працездатному стані?

Перевірка організації.

Чи знає кожна людина, що вона має робити?

Чи це можливо на практиці?

Чи є ця організація гнучкою?

Що станеться при виході тієї чи іншої особи з ладу (наприклад, унаслідок травми)?

Виховання впевненості.

Впевнене володіння пожежним спорядженням та пожежною системою.

Розвиток навичок керівника.

Навчання розуміння складнощів, які можуть виникнути.

Розвиток можливості командирів пожежних команд і начальників пожежних розрахунків «володіти» ситуацією.