Projekt "Uus California" – müüt või tegelikkus? Krimmi California – sõda ja rahu

Veel 20. sajandi 20ndatel tekkis idee luua Põhja-Krimmi hõredalt asustatud osas juutide autonoomia. Joint (Ameerika juutide heategevusorganisatsioon, mis esimestel aastatel esindas Nõukogude võim USA) ja RSFSRi Kesktäitevkomitee.

Selle lepingu alusel eraldas Joint Venemaale juutide põllumajanduskommuunide vajadusteks 1,5 miljonit dollarit aastas. (Enne 1936. aastat kanti Venemaale 20 miljonit dollarit.) Mitmed neist kommuunidest töötasid väga produktiivselt: saadi kõrge saak, võeti kasutusele uus tehnoloogia ja kasvas loomakasvatus. Seejärel muudeti need sovhoosideks. Kuid aja jooksul erinevatel põhjustel nö "Krimmi projekt" on takerdunud. (Ja raha kanti 1936. aastani USA-st üle... see on pettus)

1943. aastal Teherani konverentsil ütles Roosevelt Staliniga vesteldes, et kui "Krimmi California" projekti ei taaselustata, on tema administratsioonil varsti probleeme NSV Liidu tarnetega Lend-Lease'i alusel. Sellest kirjutas väga informeeritud allikas, Jugoslaavia tulevane asepresident Milovan Djilas. Tema ja Josip Broz Tito lendasid salaja NSV Liitu ja küsisid isiklikus vestluses Stalinilt, miks tatarlased 1944. aasta kevadel Krimmist küüditati. Tema sõnul viitas Stalin andmetele Roosevelti kohustus puhastada Krimm juudi asunike jaoks.

Stalin mõistis, et ameeriklased surusid Krimmi projekti läbi mitte nõukogude juutide huvides, vaid oma geopoliitilistel eesmärkidel. Keerulised olud sundisid meid aga manööverdama ja kauplemine “Krimmi California” ümber jätkus. Stalin nõudis, et see riigiüksus peaks olema autonoomse vabariigi staatuses NSV Liidu osa (nad kavatsesid selle juhiks määrata Lazar Kaganovitši) ja soovis saada riigi majanduse taastamiseks 10 miljardi dollari suurust laenu. Nad justkui lubasid raha, kuid tingimusel, et Krimm eraldub NSV Liidust. Juhtum on taas soiku jäänud... http://www.kursants.ru/news/trojanskij_kon/1-0-4

Kuid Krimm lahkus ikkagi NSV Liidust. Saabus 1954. aasta, mis pidi olema vanade võlgade lõpliku tagasimaksmise aeg. Ameeriklased uskusid, et kahekümnemiljonilise laenu jääk rippus endiselt NSVLi kohal, kuigi nende võlgade tasumiseks viidi palju vallutatud Saksa relvi Iisraeli läbi Ühingu sõjaks araablastega. Washington võib alustada tüli ja nõuda Krimmi maid. Ja siis otsustas NSV Liidu uus kollektiivne juhtkond - Hruštšov, Bulganin, Malenkov, Molotov, Kaganovitš - ohutult mängida.

1953. aasta sügisel külastas Hruštšov Krimmi. Poolsaar jättis talle masendava mulje. Seejärel lendas ta Kiievisse, kus püüdis pikka aega veenda Ukraina NSV juhtkonda Krimmi oma jurisdiktsiooni alla võtma. Ukraina seltsimehed ei tahtnud Krimmi endale võtta – pärast sõda piisas neil enda probleemidest. Vanu sidemeid kasutades veenis Hruštšov aga Ukraina liidreid. Nüüd pidi Ukraina NSV vastutama vana Nõukogude võla eest. Pärast poolsaare talle üleandmist säilitas Moskva Musta mere laevastiku põhibaasi - Sevastopoli. Tegelikult võttis Kiiev selle oma kätesse alles NSV Liidu kokkuvarisemisega. See on aga hoopis teine lugu.

Hruštšov ilmselt uskus, et leidis täiuslik viis, mingi nipp, juriidiline vihje, USA-d üle kavaldada ja nende juudi fuajees. Võib-olla oli see 1953. aasta mõistes nii. Nikita Sergejevitš ei osanud oma õudusunenäos ette kujutada, et vähem kui 40 aasta pärast kaob NSV Liit lihtsalt maailmakaardilt!

Arvan, et sõjaliste ohtude suurenemisega Tõotatud maal tekib kindlasti küsimus juudi rahva uuest ümberasumisest. Ja siis intensiivistuvad ja realiseeruvad vanad huvid Krimmi vastu – siin on Kolomoiski.

Venemaa ei loobu Krimmist muidugi praegu, kuid nad kauplevad seni, kuni kõhukrambid lähevad.

NSV Liidust. Me räägime Ameerika projekt"Krimmi California"...

Juba enne Maidani sündmusi nõudis Krimmitatarlaste Rahvusliku Liikumise veteranidest koosnev Simferopoli hüvitist nõudev komitee Barack Obamalt ei midagi vähemat kui avalikku vabandust ja hüvitist krimmitatarlastele tekkinud kahju eest. repressioonid ja sundväljatõstmine mais 1944 . Pöördumise autorite sõnul oli USA presidendil Franklin Delano Rooseveltil selle sündmusega otsene seos.

See lugu sai alguse 20ndatel. USA finantsringkonnad koorusid välja idee luua Krimmi territooriumil USA-le sõbralik juudiriik. Juudi-Ameerika organisatsioon "Joint", mis enne diplomaatiliste suhete loomist USA-ga esindas selle riigi huve Nõukogude Venemaal, eraldas meile 20 miljonit dollarit laenu.

Tagatiseks panditi 375 tuhat hektarit Krimmi maad. Väärtpabereid emiteeriti kogu laenatud summa eest ja need ostsid võimsad USA perekonnad, sealhulgas Roosevelt. See tähendab, et nad saaksid Krimmi alade omanikeks juhul, kui Nõukogude pool ei suuda laenukohustusi täita. Arvelduskuupäevaks määrati 1954.

Osa laenatud rahast oli ette nähtud Nõukogude juutide massiliseks ümberasumiseks Krimmi ja sealse rahvusliku autonoomia loomiseks. Algas ümberasustamisprotsess, juudi kolhoosid näitasid häid tulemusi, kuid halb õnn - krimmitatarlastega algasid hõõrumised. Lisaks ei soovinud kasvav Nõukogude riik projekti edasi arendada, mille tulemuseks võib olla territooriumi eraldamine. Ümberasustamisprotsess aeglustus ja juudi autonoomne piirkond loodi Kaug-Ida.

USA pöördus NSV Liidu jaoks raskete sõja-aastate ajal tagasi idee juurde Krimm eraldada. Eelkõige 1943. aastal, reisil Ameerikasse ja Suurbritanniasse, juudi antifašistliku komitee juhid Mikhoels ja Fefer, kes olid tegelikult Stalini saadikud. Finantsringkonnad on selgeks teinud: vastutasuks abi eest võitluses Saksamaaga ootavad nad pärast võitu Hitleri üle juudiriigi loomist Krimmis.

Krimmitatarlased viitavad oma pöördumises Obamale ka Jugoslaavia endise asepresidendi Milovan Djilase mälestustele. Väidetavalt rääkis Stalin pärast Teherani konverentsi tema juuresolekul Josip Broz Titole oma vestlusest Rooseveltiga. USA president, keda ähvardas Lend-Lease'i lepingu alusel tarnete katkestamine ja liitlasvägede dessantidest keeldumine Prantsusmaal, nõudis Krimmi California projekti taaselustamist. "Me ei saa avada teist rinnet enne, kui olete Krimmi kohta otsuse teinud," tsiteerib Djilas.

Pöördumise autorid on veendunud, et just Roosevelti surve põhjustas Stalini otsuse krimmitatarlased välja saata – oli vaja näidata, et NSV Liit kuulas tema soove ja vabastab territooriumi tulevaste asunike konfliktivabaks eksisteerimiseks.

Stalinil õnnestus edukalt manööverdada ja ajas seiskuda – selle tulemusena jäi Krimmi status quo pärast sõda samaks. Muide, kas seepärast oli NSV Liit peaaegu esimene, kes 1948. aastal Iisraeli loomist toetas? See kõrvaldas tegelikult küsimuse juudiriigi vajadusest Krimmis.

Novozlatoopoli piirkonna juudi kolhoosnid

Pealegi on täiesti vandenõuteooria, et Krimmi viimine Ukrainale on seotud vanade juhtumitega. Selle manöövri nipp seisneb selles, et Joint koostas RSFSR-iga laenulepingu. Ja kui keegi midagi esitaks, ei pruugi Ukraina sellistele nõudmistele vastata, sest vaatamata NSV Liidu ühtsusele oli igal vabariigil ruumi majanduslikuks ja sotsiaalseks manööverdamiseks mitmes küsimuses. Näiteks oli igal vabariigil oma kriminaalkoodeks. Ja Ukraina ja Valgevene Nõukogude sotsialistlikud vabariigid olid koos NSV Liiduga ÜRO täisliikmed.

Mihhail Poltoranin rääkis ka Krimmi California projekti olemasolust, viidates mõnele paberile, mida ta väidetavalt KGB arhiivis nägi. Paljud ajaloolased aga kahtlevad selles ja nõuavad tõendeid. Mõistlik. Kui me ei võta arvesse asjaolu, et mitmed dokumendid ei ole veel aegunud, ja palju kokkuleppeid vahel maailma vägimehed See oleks võinud olla suulise iseloomuga.

Juudi kolhoosnike koosolek.

Artikkel teemal:

Kuidas Nikita Hruštšov andis Krimmi Ukrainale

link

NSV Liidust. Räägime Ameerika projektist “Crimmi California”...

Novozlatoopoli piirkonna juudi kolhoosnid

Mihhail Poltoranin rääkis ka Krimmi California projekti olemasolust, viidates mõnele paberile, mida ta väidetavalt KGB arhiivis nägi. Paljud ajaloolased aga kahtlevad selles ja nõuavad tõendeid. Mõistlik. Kui te ei võta arvesse asjaolu, et mitmed dokumendid ei ole veel aegunud ja paljud võimudevahelised kokkulepped oleksid võinud olla suulised.

Juudi kolhoosnike koosolek.

Artikkel teemal:

link Miks Ukraina ei tahtnud pikka aega poolsaart enda kätte võtta?.. Tänapäeval, kui Venemaal mainitakse Krimmi, on kombeks meenutada Arteki lapsepõlve ja nuhelda Nikita Hruštšovi "poolsaare ukrainlastele andmise eest".
Aga asjata: kõik oleks võinud palju hullemini välja kukkuda ja Krimmi asemel oleks asunud USA 51. osariik ehk see, mida praegu nimetatakse Iisraeli riigiks. Mihhail Poltoranin rääkis sellest AiF-ile aastatel 1990–1992. pressi- ja teabeminister. Andmed hankis ta erinevatest nõukogude ja välisriikide arhiividest.

Poolsaar 20 "sidrunile"
Mida punased lõpuks said Kodusõda, oli vaid vari mööda Venemaad. Isegi Krimm – lõunamaa pärl – tundus olevat midagi surnuaia ja prügimäe vahepealset. Tavrida taastamiseks oli raha vaja, aga kust seda võtta? Nii heas kui halvas, välisinvestorid voolasid neil aastatel Nõukogude Venemaale. Nende hulgas ilmusid 1922. aastal USA juutide finantsorganisatsiooni Joint esindajad, kes hakkasid propageerima ideed luua Krimmis juutide autonoomne vabariik.
Simferoopolis loodi Agro-Ühispanga filiaal, hakkasid tekkima juudi külad, mille arv ulatus 150-ni. 1923. aasta novembris esitas RKP (b) juudiosakonna juht Abram Bragin poliitbüroole eelnõu otsus mitte autonoomse, vaid juba täieõigusliku Nõukogude sotsialistliku juudi vabariigi loomise kohta.
Asi liikus edasi: asunikele eraldati 132 tuhat hektarit Krimmi maad. Kuulnud, et bolševikud avasid Krimmis Tõotatud Maa haru, hakkasid sinna saabuma juudid üle kogu Venemaa. 19. veebruaril 1929 allkirjastati leping Ühenduse, mis tol ajal esindas Ameerikat meie riigis diplomaatiliste suhete puudumise tõttu Ameerika Ühendriikidega, ja RSFSRi Kesktäitevkomitee vahel.
Kaunist nime “Krimmi Californiast” kandnud dokument sisaldas osapoolte kohustusi. Joint näiteks eraldas NSV Liidule 1,5 miljonit dollarit aastas (kuni 1936. aastani laekus 20 miljonit dollarit) ja selle summa eest pantis Kesktäitevkomitee 375 tuhat hektarit Krimmi maad. Neid emiteeriti aktsiatena, mille ostsid üle 200 ameeriklase, sealhulgas poliitikud Roosevelt ja Hoover, rahastajad Rockefeller ja Marshall, kindral MacArthur... Kõik selle lepinguga seotud vaidlused tuli lahendada Saksamaal Heidelbergi vahekohtus.
Raha läks juudi asunikele otse Agro-Joint’i kaudu, mööda nõukogude eelarvest. Nad kasutasid neid varustuse, varustuse ja toidu ostmiseks. Selline ebaõiglus õhutas tatarlaste, bulgaarlaste, kreeklaste, sakslaste ja Krimmis elava ukraina elanikkonna proteste. Ühel poliitbüroo koosolekul ütles Stalin, et "Krimmi California" ei anna riigile midagi muud peale rahvusliku tüli. Ta tegi ettepaneku projekt sulgeda ja see suleti.

Juudi vastus
Lugu "Krimmi Californiast" kerkis uuesti päevakorda Teise maailmasõja haripunktis. 1943. aastal ütles Roosevelt Teherani konverentsil Staliniga vesteldes, et tema administratsioonil on varsti probleeme NSV Liidu tarnetega Lend-Lease'i alusel, kui projekti "Krimmi California" ei taastata. Sellest kirjutas väga informeeritud allikas, Jugoslaavia tulevane asepresident Milovan Djilas. Tema ja Josip Broz Tito lendasid salaja NSV Liitu ja küsisid isiklikus vestluses Stalinilt, miks tatarlased 1944. aasta kevadel Krimmist küüditati. Tema sõnul viitas Stalin Rooseveltile antud kohustustele puhastada Krimm juudi asunikele.
Stalin mõistis, et ameeriklased surusid Krimmi projekti läbi mitte nõukogude juutide huvides, vaid oma geopoliitilistel eesmärkidel. Keerulised olud sundisid meid aga manööverdama ja kauplemine “Krimmi California” ümber jätkus. Stalin nõudis, et see riigiüksus peaks olema autonoomse vabariigi staatuses NSV Liidu osa (nad kavatsesid selle juhiks määrata Lazar Kaganovitši) ja soovis saada riigi majanduse taastamiseks 10 miljardi dollari suurust laenu. Nad justkui lubasid raha, kuid tingimusel, et Krimm eraldub NSV Liidust. Asi on jälle soiku jäänud...
Kuid see pole loo lõpp. Saabus 1954. aasta, mis pidi olema vanade võlgade lõpliku tagasimaksmise aeg. Ameeriklased uskusid, et kahekümnemiljonilise laenu jääk rippus endiselt NSVLi kohal, kuigi nende võlgade tasumiseks viidi palju vallutatud Saksa relvi Iisraeli läbi Ühingu sõjaks araablastega. Washington võib alustada tüli ja nõuda Krimmi maid. Ja siis otsustas NSV Liidu uus kollektiivne juhtkond - Hruštšov, Bulganin, Malenkov, Molotov, Kaganovitš - ohutult mängida.
1953. aasta sügisel külastas Hruštšov Krimmi. Poolsaar jättis talle masendava mulje. Seejärel lendas ta Kiievisse, kus püüdis pikka aega veenda Ukraina NSV juhtkonda Krimmi oma jurisdiktsiooni alla võtma. Ukraina seltsimehed ei tahtnud Krimmi endale võtta – pärast sõda piisas neil enda probleemidest. Vanu sidemeid kasutades veenis Hruštšov aga Ukraina liidreid. Nüüd pidi Ukraina NSV vastutama vana Nõukogude võla eest. Pärast poolsaare talle üleandmist säilitas Moskva Musta mere laevastiku põhibaasi - Sevastopoli. Tegelikult võttis Kiiev selle oma kätesse alles NSV Liidu kokkuvarisemisega. See on aga hoopis teine lugu.
Ilmselt uskus Hruštšov, et on leidnud ideaalse viisi, omamoodi kavaluse, seadusliku konksu nii USA kui ka selle juudi lobby üle kavaldamiseks. Võib-olla oli see 1953. aasta mõistes nii. Nikita Sergejevitš ei osanud oma õudusunenäos ette kujutada, et vähem kui 40 aasta pärast kaob NSV Liit lihtsalt maailmakaardilt!

JUUDI NÕUKOGUDE SOTSIALISTLIK VABARIIK KRIMMIS
Krimmi saabunud juudid ei olnud kohanenud põllumajandustöödeks. Vastavalt juudi immigrantide sotsiaalsele koosseisule: kauplejad - 50%, käsitöölised - 20%, töölised - 10%, määratlemata ametid - 15%, intelligents - 5%.
Krimmis leidsid nad end nende jaoks ebatavalistes tingimustes. Nii kirjutas üks asunikest, Girsh Berkov Livshits: "Krimmi saabudes... mu rahalised vahendid kadusid nii palju, et elasin kuidagi ise ja tegelesin külades väikekaubandusega. Pärast külvi naasin koju ja korjasin oma mündid kokku. ja tuli minu perega, mis koosneb 5 hingest 2 meest ja 3 naist, kõik täiskasvanud.Pärast kõiki meie kannatusi alates 15. veebruarist 1927 kuni kõrreni ehk siis kuni 1. augustini, mis on kõige esimene leiva ja vee käik. ...".
Teise asuniku Vladimir Isakovitš Grinbandi kirjast: "Juba neli kuud on pererahvas kohapeal sõna otseses mõttes nälginud. Iga päev kaevasin kive, raudkangiga käes, kandsin pere oma õlgadel mõisasse, töötasin. käest suhu (teised asukad) ei saanud omavahel läbi, kaklesid ja põgenesid.
<...>
Ühisharu NSV Liidus likvideeriti Üleliidulise Kommunistliku Bolševike Partei Poliitbüroo dekreediga 4. mail 1938. D. Rosenberg kulutas 30 miljonit dollarit meetmetele juudi kolooniate loomiseks Krimmis.
1926. aasta rahvaloenduse andmetel 39 921 juudist aastal maapiirkonnad elas 4083 inimest. 1930. aastaks oli Krimmi kolinud kuni 4000 juudi talu, millele 1932. aastaks eraldati 344 269 hektarit, millest 235 413 oli haritav maa.
Veelgi enam, 1. jaanuaril 1930 elas Krimmi autonoomses Nõukogude Sotsialistlikus Vabariigis 49 100 juudist vaid 10 140 külades, ülejäänud 38 970 linnades. 1937. aastaks elas Krimmis 54 813 juuti. 1941. aastaks oli juutide arv mõnel andmeil kasvanud 70 tuhandeni, millest 86 juudi kolhoosis elas vaid 17 tuhat inimest.

Juudi Krimm
Juudi kommuunid NSVL alguses

Pildil:
1 - AgroJoint Roseni direktor, 2 - AgroJoint Hymani sekretär - kohtumisel juudi kommunaaridega Krimmis, 1928
Iisraeli Dekkel-Heni ja sakslase Hilligi (Hesed Shimon, Simferopol, 2004, 300 eks.) kirjutatud raamatust “In Search of Paradise: About Jewish Land Management in Crimea” on loetud lõike alt ja sissekandes aadressil hasid .
Väga lühidalt nägi 1920ndatel ja 30ndatel NSV Liidus välja juudi põllumajanduskommuunide struktuur välja selline:
1) See Ameerika Ühenduse projekt oli ametlikult antisionistlik. Warburgi pangandusperekond, kes ühist rahastas, rõhutas seda konkreetselt - trotsides "Briti palestiinlaste-sionistliku projekti". Warburgid uskusid, et Siion tuleb ehitada NSV Liidus ja mitte ainult Nõukogude juutidest, vaid ka Ida-Euroopa ja isegi Saksamaa juutidest. Seda ideed toetas ka mittejuudist Rockefeller (kes osales ka Ühingu rahastamises).
2) 1930. aastate keskel töötas Joint välja isegi projekti sadade tuhandete juutide viimiseks Natsi-Saksamaalt Birobidžani, kuid see projekt ebaõnnestus 3 partei vastuseisu tõttu: Saksamaa, NSVL ja sionistid.
3) Kuni 30. aastate alguseni huvitas Joint ka NSV Liidu valitsust - see oli peamine legaalne suhtluskanal USA valitsuse ja selle riigi ettevõtetega, kuid mis kõige tähtsam, Joint sai NSVLi peamiseks tarnijaks. (ja tasuta) põllumajandustehnikat. Kokku kulutas ta umbes 35 miljonit dollarit (tänapäevaste standardite järgi on see umbes 0,5 miljardit dollarit): selle raha eest osteti traktoreid ja muid põllumajandustehnikaid, pumpasid, elektrijaamu ja muid seadmeid.
4) Joint lõi USA valitsuse nõudmisel luurevõrgustiku kogu NSV Liidus, kasutades ära selle õiguslikku staatust ja juurdepääsu peaaegu kõikjale NSV Liidus. Aastaks 1938 - tema töö NSV Liidus lõppedes - oli Joint'is umbes 300 agenti; Suure terrori aastatel paljastati peaaegu kõik (alates 30ndate algusest).
5) Ühingu esindajad ise selgitasid selle töö piiramist NSV Liidus Nõukogude valitsuse ümberorienteerumisega Saksamaale 30. aastate alguses (alates umbes 1931. aastast).
6) Ühine viis läbi ka juutide reemigratsiooni Palestiinast NSV Liitu, milleks oli vaja võidelda “reageerivate koloniaalinglastega”. Kuulsaim selliste reemigrantide kommuun on "Voyo Nova" Krimmis (" uus viis"esperanto keeles" saabus aastatel 1928-29 umbes 100 perekonda. Kõik nad olid pärit Gduda vasakust tiivast. Tegelikult oli see kibuts – põllumeeste kommuunis ei makstud töö eest raha, elati nagu suur pere kasarmus, lapsed saadeti kommuuni alla lasteaedadesse ja lastekodusse, kommunaaridel ei olnud isiklikku vara. Kommuunis tekkis praktiliselt kommunism.
7) Selliseid kibutsimeid pidi levitama kogu NSV Liidu territooriumil, sh. need pidid koosnema kõigist rahvustest talupoegadest. Kuid 1929. aasta lõpus võitis Nõukogude valitsuses “parem tiib” ja otsustati, et ainus õige vorm- kolhoos Vastupidi, sellised kommuunid nagu Voyo Nova kuulutati "vasakpoolseteks liialdusteks".
Kavas olid ka “tööstuslikud kibutsid”, mille prototüübiks oli “Artell, mis sai nime Ameerika proletaarse juutide koloniseerimise abistamise ühingu “Ikor” järgi Nõukogude Venemaal.
8) Esialgu kavatses Joint levitada juutide seas esperanto keelt (hiljem teiste NSV Liidu rahvuste seas kui rahvustevahelise suhtluskeelena, eriti propageeris seda "peaminister" Rykov). Hiljem aga NSV Liit sellest ideest loobus.
9) Birobidžani juudi vabariigi ideed ei leiutanud Stalin, vaid Ühine - aastatel 1926-28.
10) Küülikukasvatus kui tööstus NSV Liidus tekkis tänu Voyo Nova kommuuni esimesele esimehele Mendel Elkindile. Ta suutis Rahvakomissaride Nõukogule tõestada, et “tänu neile loomadele on võimalik elanikkonda näljast päästa” (tööstuse loomise plaan võeti lõpuks vastu 16. augustil 1929 Keskkomitees). Voyo Nova spetsialistid alustasid nõukogude inimeste koolitamist küülikukasvatajateks 1930. aastal.
11) "Ühis" antisionistid olid ka NSVL seakasvatuse loomise alguses.

Alates esimesest sionistlikust kongressist, mis peeti 1897. aastal Baselis, on juudi organisatsioonid üle maailma intensiivistanud oma võimaluste otsimist juudiriigi loomiseks Palestiinas, Aafrikas ja Aafrikas. Lõuna-Ameerika. Vene juudid ei jäänud maha, nad mitte ainult ei töötanud välja niinimetatud Lõuna-Vene Vabariigi projekti Krimmi, Volõni ja Podoolia territooriumil koos pealinnaga Odessas, vaid tegid ka ebaõnnestunud katse seda 1905. aastal ellu viia. Pärast seda projekt ununes ja meenus alles pärast pooltteist aastakümmet Ameerikas.

BOLŠEVIKID JA ÜHINE – SÕPRUS IGAVEEST

1923. aastal tegi USA juutide heategevusorganisatsioon Joint (Ameerika juutide ühisjaotuskomitee) Nõukogude valitsusele ettepaneku "NSVL-ile kasuliku projekti kohta juutide autonoomia loomiseks Nõukogude Liidu territooriumil", sealhulgas Odessa. , Herson, Krimmi põhjaosa, Musta mere rannik. merelt Abhaasiasse ja Sotši. Ameerika Ühendriikides tunti nii seda projekti kui ka tulevast avalik-õiguslikku üksust kui "Crimmi California".
Alustuseks kavatseti Ukraina ja Valgevene läänepiirkondadest autonoomiasse ümber asustada 500 tuhat juuti. Vastutasuks lubas Joint Nõukogude Liidule abi suurte laenude saamisel ja oma huvide lobitööl USA-s.
Ühingu ettepanekuid toetasid aktiivselt Trotski, Zinovjev, Kamenev ja kiitis heaks V. I. Lenin. Projekti arutamise käigus tuli isusid maandada ja luua juudi autonoomne vabariik RSFSRi koosseisus ainult Krimmi territooriumil. Kuid isegi siin osutus see "põrguks" - J. V. Stalin sekkus ja nõudis, et alustuseks peaksime piirduma ainult Krimmi juutide maakorralduse komitee (KomZET) loomisega ja lõplikud otsused saavutatud praktiliste tulemuste põhjal. Krimmi projekti ratas on hakanud pöörlema.
21. juulil 1924 loodi Ühise Täitevkomitee otsusega Agro-Ühiskorporatsioon, mille peamiseks ülesandeks oli mitmesaja juudi perekonna asustamine Lõuna-Venemaale, et teha kindlaks juutide massilise koloniseerimise võimalus aastal. NSVL.
KomZET loodi 29. augustil 1924 ENSV Kesktäitevkomitee määrusega eesmärgiga meelitada juudi elanikkonda tootlikule põllumajandustööle. Huviliste ringkondade eestvõttel korraldati 17. jaanuaril 1925 KomZETi abistamiseks Juudi Tööliste Maakorralduse Selts (OZET).
29. novembril 1924 sõlmis Agro-Joint juutide maakorralduse korraldamise lepingu Nõukogude valitsusega, kelle nimel tegutses KomZET. Lepingu sisuks oli juutide maakorraldusega seotud kulude ja vastutuse jaotamine KomZETi ja Agro-Joint vahel. KomZET andis maad ja andis osa projekti rahastamisest ning Agro-Joint põhifinantseeris.
Agro-Ühise 14 aasta jooksul NSV Liidus (kuni selle valmimiseni 1938. aastal) sõlmiti Nõukogude valitsusega uued lepingud (31. jaanuar 1927, 15. veebruar 1929, 22. märts 1933), mis selgitasid organisatsiooni küsimusi. töö, finantseerimine, laenud jne.
M. Poltoranin väitis ühes oma teleintervjuus, et Krimmi programmi elluviimise ajal eraldas Ühisorganisatsioon laenu (krediiti), mis oli seotud programmi elluviimisega. Laenutingimuste kohaselt sai Nõukogude Liit 900 tuhat dollarit aastas 10 aasta jooksul 5-protsendilise intressiga. Samadel tingimustel emiteeriti NSV Liidus kogu laenusumma ulatuses riigivõlakirju-aktsiaid, mille vastu jagati aktsiateks peaaegu kogu Krimmi maa (ilmselt ei olnud tekkinud olukorral muid arendusvõimalusi ja see oli selle perioodi jaoks ainus võimalik ja optimaalne lahendus).
Krimmi maa aktsiaid said 200 inimest, sealhulgas väga kuulsad ameeriklased: Roosevelt, tema naine Eleanor, Hoover, Marshall. Tegelikult võeti laen vekslite vastu, mille tagatiseks oli Krimmi territoorium.
Laenuvõla tagasimaksmine koos määratud intressiga pidi algama 1945. aastal ja lõppema 1954. aastal – seepärast oli 1954. aasta Nõukogude Liidu juhtkonna jaoks „kriitilise tähtsusega“ nii poliitiliste kui rahaliste kohustuste poolest – laenuandjad pidid andma kas raha või tagatiseks maad. .
Projekt oli ebaseaduslik ja ohtlik – alates 1921. aastast eksisteeris Krimmi Autonoomne Vabariik juba oma põhiseadusega. Lisaks olid nii krimmitatarlastel kui ka teistel poolsaare rahvastel plaanid tulevase autonoomia maadega. Seega oli juutide ümberasustamine seal täis poolsaare muutumist etniliste pingete koldeks, mida kinnitasid ka hilisemad sündmused.
Juutide ümberasustamine kohtas ägedat vastupanu nii krimmitatarlaste kui ka Krimmi autonoomse Nõukogude Sotsialistliku Vabariigi juhtide poolt, kellest osa sellega seoses represseeriti.
Krimmi maapiirkondades loodi kaks juudi rahvusringkonda - Freidorf ja Larindorf, kuid praktiline kogemus Juutide ümberasustamine seal näitas oma ebajärjekindlust: suurem osa asunikest, kes seisid silmitsi kohalike elanike vastuseisu ja nende jaoks ebatavalise talupoegade tööjõuga, naasis oma kodupaikadesse. Krimmi jäänud juutidest asus vähemus elama „maapinnale“ – enamus asus elama linnadesse (1930. aastal elas 49 100 Krimmi juudist vaid 10 140 inimest maapiirkondades).
Neid asjaolusid arvesse võttes piiras I. V. Stalin 1934. aastal Krimmi projekti ja tegi "rüütlikäigu": riigi idaosas loodi juutide ümberasustamiseks spetsiaalne haldusterritoriaalne üksus - Juudi autonoomne piirkond koos pealinnaga. Birobidzhanis (et seal olid "ja lambad on ohutud ja hundid on hästi toidetud"). Vaatamata kõigile sotsiaalsetele kataklüsmidele on juudi autonoomne piirkond endiselt selles staatuses, jätkates seega esialgse probleemi lahendamist.
Kuid "hundid" jäid kahjuks nälga. Küsimus selle kohta, kas Nõukogude Liit peab ellu viima projekti “Krimmi California”, kerkis taas päevakorda Suure ajal Isamaasõda ja ameeriklased tegid meile pakkumise, millest oli võimatu keelduda...

JUBA "JUUDI NÕUKOGUDE SOTSIALISTLIK VABARIIK"

1942. aastal loodi NSV Liidus asuvate jõukate Ameerika juutide poliitilise ja materiaalse toetuse korraldamiseks Juudi Antifašistlik Komitee (JAC), mida juhtis S. Mikhoels. Komitee täitis oma ülesandeid üsna edukalt, kuid juba 1943. aasta lõpus Teherani konverentsil hoiatas Roosevelt I.V. Stalin, et edasised tarned Lend-Lease'i alusel ja 2. rinde avamine on võimatud ilma "Krimmi California" projekti elluviimiseta - see on Ameerika Ühendriikide juudi suurärimeeste nõudmine.
Ja juba 21. veebruaril 1944 USA-st naastes saatsid JAC delegatsiooni liikmed I.V. Stalin ja V.M. Molotov nn "Märkus Krimmi kohta", mis soovitas:
"...1. Loo juudi nõukogu sotsialistlik vabariik Krimmi territooriumil.
2. Eelnevalt, enne Krimmi vabastamist, määrake selle küsimuse väljatöötamiseks valitsuskomisjon..."
“Noot” jäi vastuseta, kuid peagi, 18. mail 1944, küüditati Krimmist krimmitatarlased, neile järgnesid 26. juunil armeenlased, bulgaarlased ja kreeklased.
M. Poltoranin demonstreeris oma ülalmainitud teleintervjuus ka D. Marshalli 1945. aastal USA kaubandusministrile A. Harrimanile saadetud salakirja venekeelset tõlget. Kirjas on välja toodud USA presidendi soov IV sellest teada anda. Stalin, nii et ta oli valmis Musta mere laevastiku ümber paigutama Odessasse ja Kaukaasia rannikule, kuna: "Nõukogude Musta mere laevastiku ja juudi vabariigi baasi kooseksisteerimine Krimmi territooriumil on avatud vabadele inimestele Juutide sisenemine kogu maailmast näib olevat ebakõla, millel on ettearvamatud tagajärjed...”.
Selle kirja järgi otsustades töötati seda küsimust tõsiselt kõrge tase ja sellega tegelesid väga tõsised inimesed.
On üsna ilmne, et I.V. Stalin oli juutide NSV loomise kindel vastane. NLKP KK liikme Leonid Efremovi mälestuste järgi kritiseeris J. V. Stalin oma eluajal viimasel NLKP KK pleenumi koosolekul V. M. Molotovi üsna karmil kujul just seetõttu, et ta oli varem teinud ettepaneku KKP KK. andis Krimmi juutidele üle.
Näib, et tähelepanu kõrvalejuhtimiseks viis NSVL läbi mõned ebaolulised demonstratiivsed aktsioonid. Tegelikud meetmed juutide NSV loomiseks olid tegelikult saboteeritud - tühjad tatari külad asustasid kiiresti okupatsioonist vabanenud piirkondade hävitatud küladest pärit valgevene, vene ja ukraina talupojad.
Peagi muutus rahvusvaheline olukord - liitlasest sai USA-st meie vastane areneval. külm sõda", mis võimaldas I. V. Stalinil järsult vähendada tähelepanu nende "soovidele". Lisaks on Lähis-Idas asjad meie jaoks üsna soodsalt välja kukkunud. Palestiinas Euroopast pärit põgenike arvelt juudi elanikkond aastatel 1945-1946 see peaaegu kolmekordistus, ulatudes 600 tuhande inimeseni. Nii moodustus “kriitiline mass”, mis võimaldas Krimmis asuva juudi vabariigi asemel alustada võitlust juudi vabariigi loomise eest. iseseisev riik Palestiinas.
I.V. Stalin toetas aktiivselt kauaaegset sionistlikku ideed luua Palestiinas juudiriik ja andis 1946. aastal käsu varustada seal araablaste ja brittide vastu sõdinud juute relvi. 14. mail 1948 kuulutati välja Iisraeli juudiriik. Esimene riik, kes juudiriiki täielikult tunnustas, oli Nõukogude Liit 17. mail.
Kuid vaatamata vastleitud Palestiinale ei surnud idee Krimmi juutide seas ekspluateerida. 3. septembril 1948 saabus Moskvasse NSV Liidu suursaadikuks määratud Golda Meir. Kahe nädala jooksul korraldas ta Moskvas kaks miitingut, millest igaühel oli 50 tuhat inimest - need olid inimesed Leningradist, Moskvast ja isegi Siberist, kes nõudsid Ameerikale antud lubaduste täitmist ja Krimmist loobumist.
Peagi, 20. novembril 1948, saadeti juudi antifašistlik komitee laiali ja suleti kui nõukogudevastase propaganda keskus – sõprus Iisraeliga lõppes. 1949. aasta alguses arreteeriti JAC aktiivsed liikmed ja riigis algasid sündmused, mida tuntakse kui “võitlust kosmopolitismi vastu”. Sündmused saavutasid oma kulminatsiooni 1953. aastaks, kuid neid piirati kohe pärast I. V. Stalini surma, kelle surm sarnanes pigem mõrvaga.
Võla tagasimaksmise tähtaeg Jointile sai läbi 1954. aastal, kuid sõjas hävinud rahvamajandust taastav Nõukogude Liit suutis vaevalt aastal kõiki laenumakseid sooritada. tähtajad. Tekkis suur skandaal, mis oli ebasoovitav nii NSV Liidule kui ka liidule.

HRUŠTŠEV LÕPETAS PROJEKTI "KRIMI KALIFORNIA"

Võimule tulnud N. S. Hruštšov "oli kursis". Kasutades kattevarjuna Ukraina Venemaaga taasühendamise 300. aastapäeva, andis ta Krimmi RSFSR-ist Ukraina jurisdiktsiooni alla. Jointiga sõlmitud lepingu kohaselt oli Krimmi maade üleandmine juutidele RSFSR-ilt ette nähtud ja Ukraina ei kandnud selle lepingu täitmise eest mingit juriidilist vastutust.
Lisaks oli juutidel Birobidžanis juba oma maa ja tundub väga tõenäoline, et see kõik oli ikkagi Stalini "ettevalmistus".
Nii omandas NSV Liidu valitsus formaalse õiguse sulgeda küsimus Nõukogude Liidu kohustustest USA juudiorganisatsioonide ees seoses juudi riikluse loomisega Krimmis. Ja seda õigust tugevdas oluliselt asjaolu, et NSV Liidul oli reaalne tuumarelvad 29. augustil 1949 esimene Nõukogude aatompomm, ja 12. augustil 1953 katsetasime esimest vesinikupommi...
NSV Liidu rahvaste jaoks oli neil aastatel ka see aktsioon tühi formaalsus – oli üksainus riik, kus elas üksainus nõukogude rahvas. Sel ajal ei osanud keegi arvata, et Ukrainast saab Venemaale võõras riik.
Keegi ei soovinud, et tehingu kõiki üksikasju avalikustataks ja näib, et huvitatud ameerika-juudi pool lükkas vaikides (“raha armastab vaikust”) selle enda jaoks olulise küsimuse lahendamise edasi soodsamatesse aegadesse.

TOIDUD KAALUSTAMISEKS

Ameeriklased ei saanudki raha kätte, kuid tundub, et vajadusel leidub alati “käsitöölisi”, kes suudavad laenu mittemaksmise eest viivist põhjendada ja võlasummat (neid arvesse võttes) paisutada. hetk mõistusevastastes mõõtmetes.
Needsamad “käsitöölised” suudavad tõestada, et aktsiateks jagatud Krimmi maad on jätkuvalt seaduslikult pantinud praegused eelmise sajandi 20ndatel välja antud aktsiate ja võlakirjade omanikud.
Vahepeal “Ühis” juhtum maadel endine NSVL elab edasi.
Alates 1991. aastast tegutseb Joint raames “SRÜ osakond”, mille eelarvevahendite suuruse järgi otsustades tegutseb organisatsioon kõige aktiivsemalt Ukrainas.
2006. aasta seisuga sai Ukraina 41 421 785 dollarit (teine Iisraelilt, kes sai 140 616 535 dollarit).
Viimasel ajal on mõnel internetileheküljel ilmunud päris palju infot. huvitav info. Näiteks avaldati 16. oktoobril 2009 toimunud Euro-Aasia juudi kongressi veebilehel Joseph Ziselsi artikkel “Juudi vara tagastamine Ukrainas: küsimuse sõnastus”, mis käsitleb erinevaid aspekte endiste juutide teemal. Juutide vara Ukrainas ja selle tagastamise (s.o omanike pärijatele või järglastele tagastamise) probleemid. MTÜ “Zubr” veebilehel ilmus artikkel “Zazubrina”, mis räägib, kuidas 2013. aasta teisel poolel otsustas A. Rapoporti juhitud initsiatiivrühm OZETi uuendatud formaadis uuesti luua ja korraldada OZETi asutamiskonverents. OZET aprillis-mais 2014 Krimmis (Feodosia). Samal veebisaidil teatatakse, et 23. märtsil 2014 teatas OZETi koordinaator Ukrainas ja Krimmis, Beit Shlani nõukogu (religioosse sionismi keskus) juht Meir Landau pöördumisest Krimmi liitlasorganisatsioonidele ja juudi kogukondadele. kogunema lähiajal konverentsile, mis käsitleb Krimmi juudi rahva rahvusliku ja kultuurilise autonoomia taastamist.
4. märtsil 2014 avaldas Ukraina Juudi Organisatsioonide ja Kogukondade Ühenduse veebilehel „Pöördumine presidendile Venemaa Föderatsioon V. V. Putin Ukraina mitmerahvuselise rahva, rahvusvähemuste ja juudi kogukonna nimel. Dokumendile kirjutasid alla eelnevalt mainitud Joseph Zissels, Ukraina Juudi Organisatsioonide ja Kogukondade Ühenduse (Vaada) esimees, Ukraina Rahvuskogukondade Kongressi asepresident ja 36 teist sama lugupeetud "ukrainlast".
Määratud apellatsioonis:
a) väidetakse, et Ukraina venekeelseid elanikke ei alandata ega rõhuta, nende kodanikuõigusi ei piirata ja et Ukraina stabiilsus on ohus Venemaa võimud, see tähendab V. V. Putinilt;
b) kõlab üleskutse “mitte sekkuda Ukraina siseasjadesse, taanduda Vene väed oma alalistele asukohtadele ja lõpetage venemeelse separatismi õhutamine.
Tuleb märkida, et OZETi taasloomise aktsioonid langesid ajaliselt kokku Ukraina poliitilise kriisi peamiste sündmustega ja on väga kaheldav, et see oli pelgalt kokkusattumus.
Kahtluste kinnitamiseks on vaja ka märkida:
1. USA Kiievi saatkonna töötajate ja Ameerika kõrgema juhtkonna suurim osalus Ukraina poliitilistes sündmustes.
2. Suurimat aktiivsust Ukraina hetkepoliitilistes sündmustes on näidanud Ukraina Ühendatud Juudi Kogukonna juht, Juudi Kogukondade Euroopa Nõukogu juht ja Euroopa Juudi Liidu (EJU) president Igor Kolomoiski (2. Ukraina rikaste edetabel 2013. aastal).
3. Euroopa Liidu kõrgeim aktiivsus endise Nõukogude bloki riikides tagastamise küsimustes. Pärast EL-iga assotsiatsiooniga liitumist ootab sama ees Ukraina, kelle seadusandlust ta peab järgima.
Tundub väga, et kõik on läbi arvutatud, inimesed on ette valmistatud, positsioneeritud ja pühendunud vajalikud toimingud…
Loomulikult saab teise versiooni autentsust kinnitada või ümber lükata ainult vastavate arhiividokumentide põhjal, kui neid on (A. Karaulovi sõnul põhinevad M. Poltoranini andmed arhiividokumentidel).
Kui teine versioon on usaldusväärne, võib Ukraina poliitilisi sündmusi koos OZET-i taaselustamise meetmetega tõlgendada kui teatud esialgsete meetmete plaani rakendamist Krimmi tagatismaade arestimiseks.
Näib, et kui Krimm oleks osa EL-iga ühinenud Ukrainast, vallutaks USA selle tagatiseks olevad maad juriidilise kasuistika ja tagastamise teel.
Kogemus näitab, et tänapäeval abiga töötlemata sõjaline jõud USA võib jalge alla tallata igasuguse seadusliku ja moraalinormid ja teha mis tahes MITTETUumajõuga kõike, mis neile vajalik tundub.
Krimm murdis oma ajaloolisele tuumarakettide kodumaale sõna otseses mõttes viimasel võimalikul hetkel – natuke rohkem ja vene maailm oleks võinud selle igaveseks kaotada.
Otsustades selle raevu järgi, mida Krimmi sisenemine Venemaale USA-s tekitas, on äärmiselt kaheldav, et meie head seltsimehed – tavalised juudid, kellega koos töötame, trollibussidel sõidame ja köögis viina joome, võisid sellest midagi kasu saada. Ameeriklased konfiskeerisid Krimmi hoiused.
Paljud minevikusündmused näitavad, et tavalisi juute kasutatakse reeglina abistajatena, tarbekaubad V suured mängud väga suured inimesed, keda kõige vähem huvitab kellegi isiklik saatus.
Tundub, et kavandatavad meetmed Krimmi maade hõivamiseks peaksid ennekõike lahendama globaalse strateegilise ülesande korraldada mingisugune absoluutne Ameerika kohalolek Krimmi territooriumil - kuni poolsaare kuulutamiseni 51. Ameerika osariigiks (nagu Alaska). ja Hawaii).
Seega, kallid seltsimehed, Krimmi tuleb nüüd kaitsta viimase tuumalõhkepeani.

V.L. TEMPLID,
Vene Föderatsiooni Musta mere laevastiku sõjateadusliku seltsi liige,
pensionil järgu 1 kapital
Sevastopol

Allikas “Russian Herald” http://www.rv.ru/content.php3?id=10742