Tuleohutuse entsüklopeedia

SDV riiklik rahvavägi. Rahvuslik rahvavägi. Kaota ilma laskmata

Sattusin eile huvitava artikli juurde. Otsustasin seda jagada - muidugi mitte suure sümpaatia tõttu kokkuvarisenud kommunistliku ideoloogia vastu. Ja lihtsalt ettekäändena mõtisklemiseks. Kasutamata jäetud geopoliitiline võimalus. Inimeste kohta, kes reedeti. Ja sellest, kuidas me täna elame. Originaal artikkel.


Vana foto: november 1989, Berliini müür, sõna otseses mõttes saduldatud tuhandete inimestega. Ainult rühm inimesi esiplaanil - SDV piirivalvurid - on kurbade ja hämmeldunud nägudega. Kuni viimase ajani, ähvardades vaenlasi ja teadvustades end õigustatult riigi eliidina, muutusid nad sel puhkusel ühtäkki lisadeks. Kuid isegi see polnud nende jaoks kõige kohutavam ...

“Kuidagi juhtusin olema SDV rahvusliku armee (NPA) endise kapteni majas. Ta on lõpetanud meie kõrgema sõjakooli, heal tasemel programmeerija, kuid juba kolm aastat rügab ilma tööta. Ja kaelal on perekond: naine, kaks last.

Just temalt kuulsin esimest korda seda, mida mul oli ette nähtud kuulata mitu korda.

Sa reetsid meid ... - ütleb endine kapten. Ta ütleb rahulikult, ilma pingutuseta, kogudes oma tahte rusikasse.

Ei, ta ei olnud "poliitiline komissar", ei teinud koostööd "Stasiga" ja kaotas sellegipoolest kõik. "

Need on read kolonel Mihhail Boltunovi raamatust "ZGV: The Bitter Road Home".

Probleem on aga palju sügavam: kas me jätsime oma armee sõdurid ja ohvitserid saatuse meelevalda, kas me ei reetnud end sellega? Ja kas oli võimalik hoida NNA -d, ehkki teise nime all ja muutunud organisatsioonilise struktuuriga, kuid Moskva ustava liitlasena?

Proovime seda muidugi võimalikult suures ulatuses lühikese artikli raames välja mõelda, seda enam, et need teemad pole tänaseni oma tähtsust kaotanud, eriti NATO idapoolse laienemise ja USA leviku taustal. sõjaline-poliitiline mõju Nõukogude-järgses ruumis.

Pettumus ja alandus.

Niisiis, 1990. aastal toimus Saksamaa ühendamine, põhjustades eufooriat nii lääne- kui idasakslastel. See on lõpetatud! Suur rahvas on taastanud ühtsuse, nii vihatud Berliini müür on lõpuks maha kukkunud. Kuid nagu sageli juhtub, asendas ohjeldamatu rõõm kibeda pettumuse. Muidugi mitte kõigile Saksamaa inimestele, ei. Enamik neist, nagu näitavad arvamusküsitlused, ei kahetse riigi ühinemist.

Pettumus puudutas peamiselt mõnda unustusse vajunud SDV elanikku. Üsna kiiresti mõistsid nad, et tegelikult oli juhtunud Anschluss - kodumaa neeldumine läänenaabri poolt.

Kõige rohkem kannatasid sellest endise NPA ohvitseride ja allohvitseride korpus. Sellest ei saanud Bundeswehri lahutamatut osa, vaid see saadeti lihtsalt laiali. Suurem osa SDV endistest sõjaväelastest, sealhulgas kindralid ja kolonelid, vallandati. Samal ajal ei arvestatud neile teenistust NPA -s ei sõjalise ega tsiviilkogemuse eest. Need, kellel oli õnne kanda hiljutiste vastaste mundrit, alandati.

Selle tagajärjel olid Ida -Saksa ohvitserid sunnitud tundide kaupa tööturul järjekordades seisma ja töökohti otsima - sageli madala palgaga ja oskusteta.

Ja veel hullem. Mihhail Boltunov tsiteerib oma raamatus SDV viimase kaitseministri, admiral Theodor Hoffmanni sõnu: „Saksamaa ühendamisega saadeti NPA laiali. Paljud kutselised sõjaväelased on diskrimineeritud. ”

Diskrimineerimine ehk teisisõnu alandamine. Ja teisiti ei saanudki olla, sest tuntud ladina vanasõna ütleb: "Häda võitjatele!" Ja kahekordselt häda, kui armee pole lahingus purustatud, vaid lihtsalt lojaalne nii enda kui ka Nõukogude juhtkonnale.

SDV armee oli üks professionaalsemaid Euroopas.
Ja pole juhus, et Saksamaa Liitvabariigi juhtkond püüdis seda kiiresti kõrvaldada.


Kindral Matvey Burlakov, endine Lääne vägede rühma ülemjuhataja, rääkis sellest intervjuus otse: "Gorbatšov ja teised reetsid liidu." Ja kas see reetmine ei alanud tema lojaalsete liitlaste reetmisest, kes muuhulgas tagasid ka NSV Liidu geopoliitilise julgeoleku lääne suunal?

Paljud peavad viimast väidet aga vastuoluliseks ja märgivad kahe Saksamaa ühinemisprotsessi pöördumatust ja isegi spontaansust. Aga asi pole selles, et NRT ja SDV pidid paratamatult ühinema, vaid selles, kuidas see juhtuda sai. Ja idanaabri neeldumine Lääne -Saksamaa poolt polnud kaugeltki ainus võimalus.

Milline oli alternatiiv, mis võimaldaks NPA ohvitserkonnal uues Saksamaal väärilise positsiooni võtta ja jääda NSV Liidule truuks? Ja mis on meie jaoks olulisem: kas Nõukogude Liidul oli reaalsed võimed säilitada oma sõjalis-poliitiline kohalolek Saksamaal, takistades NATO laienemist itta? Nendele küsimustele vastamiseks peame tegema lühikese ajaloolise ekskursiooni.

1949. aastal ilmus kaardile uus vabariik - SDV. See loodi vastuseks haridusele Ameerika Ühendriikide, Briti ja Prantsuse okupatsioonitsoonides. Huvitav on see, et Jossif Stalin ei püüdnud DDRi luua, olles esitanud Saksamaa ühendamise algatuse, kuid tingimusel, et see ei ühine NATOga.

Heinz Hoffmann - SDV kaitseminister kuni 1985. aastani.
Suure Isamaasõja ajal - antifašist

Endised liitlased aga keeldusid. Ettepanekud Berliini müüri ehitamiseks tulid Stalinile 40ndate lõpus, kuid Nõukogude liider loobus sellest ideest, pidades seda maailma üldsuse silmis NSV Liidu diskrediteerimiseks.

Meenutades SDV sünniajalugu, tuleks arvestada ka Lääne -Saksamaa riigi esimese kantsleri Konrad Adenaueri isiksusega, keda endise Nõukogude Liidu suursaadiku NRG Vladimir Semjonovi sõnul „ei saa pidada ainult Venemaa poliitiline vaenlane. Tal oli irratsionaalne viha venelaste vastu. "

Konrad Adenauer on üks külma sõja ajaloo võtmetegelasi.
Saksamaa Liitvabariigi esimene liidukantsler

NPA sünd ja moodustumine

Nendel tingimustel ja NSV Liidu otsesel osalusel loodi 18. jaanuaril 1956 NPA, mis muutus kiiresti võimsaks jõuks. DDR merevägi sai omakorda Varssavi pakti koos Nõukogude Liidu kõige lahinguvalmidusega.

See ei ole liialdus, sest Preisi ja Saksi maad, mis olid kunagi sõjakaimad Saksamaa osariigid tugevate armeedega, said SDV osaks. Eriti kehtib see muidugi preislaste kohta. Just preislased ja saksid moodustasid ohvitserkonna, algul Saksa keisririigi, seejärel Reichswehri, seejärel Wehrmachti ja lõpuks NPA, aluse.

Traditsiooniline Saksa distsipliin ja sõjaliste asjade armastus, Preisi ohvitseride tugevad sõjalised traditsioonid, eelmiste põlvkondade rikkalik lahingukogemus, mida korrutas täiustatud sõjatehnika ja Nõukogude sõjalise mõtte saavutused, tegid SDV armeest Euroopas võitmatu jõu .

SDV armee nautis oma riigis rahva armastust.
Vähemalt esialgu.

Tähelepanuväärne on see, et mingil moel kehastusid NPA-s 19. ja 20. sajandi vahetuse kõige kaugeleulatuvamate Saksa ja Vene riigitegelaste unistused, kes unistasid sõjalisest liidust Vene ja Saksa impeeriumide vahel.

SDV armee tugevus seisnes tema personali lahinguõppes, sest NPA arv jäi alati suhteliselt madalaks: 1987. aastal kuulus selle ridadesse 120 tuhat sõdurit ja ohvitseri, saades näiteks Poola rahvaväele - Nõukogude armee järel suuruselt teine ​​armee Varssavi paktis ...

Kuid sõjalise konflikti korral NATOga pidid poolakad võitlema rinde sekundaarsetes sektorites - Austrias ja Taanis. Omakorda seisis NPA ees tõsisemate ülesannete ees: võidelda põhisuunas - vägede vastu, kes tegutsesid FRG territooriumilt, kuhu paigutati NATO maavägede esimene ešelon, see tähendab Bundeswehr ise, samuti ameeriklaste, brittide ja prantslaste kõige võitlusvalmis diviisid.

SDV armee tanker riigilipu all

SDV armee õppustel

Nõukogude juhtkond usaldas Saksa vendi relvastusse. Ja mitte asjata. Kindral Valentin Varennikov, Saksa Demokraatliku Vabariigi WGV 3. armee ülem ja hilisem Saksamaa Nõukogude vägede rühma staabiülema asetäitja kindral Valentin Varennikov kirjutas oma mälestustes: vajalik ja võimeline tegutsema mitte halvemini kui Nõukogude väed. . "

Seda seisukohta kinnitab sisuliselt Matvey Burlakov: „Külma sõja tipphetk oli 1980. aastate alguses. Jäi märku anda - ja kõik kiirustaks. Kõik on valmis, kestad on paakides, jääb tünni suruda - ja edasi. Nad oleksid kõik põletanud, nad oleksid seal kõik hävitanud. Sõjalised rajatised, ma mõtlen, ei ole linnad. Kohtusin sageli NATO sõjalise komitee esimehe Klaus Naumanniga. Kord küsib ta minult: „Ma nägin SDV armee plaane, mille te heaks kiitsite. Miks te rünnakut ei alustanud? " Proovisime neid plaane koguda, kuid keegi varjas seda, tegi koopiaid. Ja Naumann nõustus meie arvutusega, et peaksime nädala jooksul La Manche'i väina ääres olema. Ma ütlen: „Me ei ole agressorid, miks me ründame teid? Ootasime alati, et alustate esimesena. " Nii et nad selgitasid seda neile. "

Märkus: Naumann nägi SDV armee plaane, mille tankid jõudsid esimeste hulka La Manche'i väina ja tema sõnul ei saanud keegi neid tõhusalt segada.

NATO rünnaku korral oleks see armee nädala pärast La Manche'i väina ääres.
NATO strateegid mõtlesid siiralt, miks sellise jõuga käepärast on
me ei löönud. Lihtne asi lihtsalt ei mahu nende pähe
et venelased tõesti ei tahtnud sõda.

Personali intellektuaalse väljaõppe seisukohalt oli ka NPA kõrgel tasemel: 1980. aastate keskpaigaks oli 95 protsendil ohvitserkonnast kõrgem või keskeriharidus, umbes 30 protsenti ohvitseridest sõjakoolidest, 35 protsenti - kõrgematest sõjakoolidest.

Ühesõnaga, 80ndate lõpus oli SDV armee valmis igasugusteks katsetusteks, aga riik polnud. Kahjuks ei suutnud relvajõudude lahingujõud kompenseerida sotsiaal-majanduslikke probleeme, millega SDV silmitsi seisis 20. sajandi viimase veerandi alguses. 1971. aastal riiki juhtinud Erich Honecker juhindus nõukogude sotsialismi ülesehitamise mudelist, mis eristas teda oluliselt paljudest teiste Ida -Euroopa riikide juhtidest.

Honeckeri peamine eesmärk sotsiaal-majanduslikus valdkonnas on parandada inimeste heaolu, eelkõige elamuehituse arendamise ja pensionide suurendamise kaudu.

Paraku on selle valdkonna head ettevõtmised toonud kaasa investeeringute vähenemise tootmise arendamisse ja vananenud seadmete uuendamisse, mille kulumine oli 50 protsenti tööstuses ja 65 protsenti põllumajanduses. Üldiselt arenes Ida -Saksamaa majandus, nagu ka Nõukogude majandus, ulatuslikul teel.

Kaota ilma laskmata

Mihhail Gorbatšovi võimuletulek 1985. aastal muutis kahe riigi suhted keeruliseks - Honecker, olles konservatiiv, reageeris perestroikale negatiivselt. Ja seda taustal, et SDV -s oli suhtumine Gorbatšovi kui reformide algataja entusiastlik. Lisaks algas 80ndate lõpus SDV kodanike massiline lahkumine NRD -sse. Gorbatšov tegi oma Ida -Saksa kolleegile selgeks, et Nõukogude abi SDV -le sõltub otseselt Berliini reformidest.

Ülejäänud on hästi teada: 1989. aastal kõrvaldati Honecker kõikidelt ametikohtadelt, aasta hiljem neelas Lääne -Saksamaa SDV ja aasta hiljem lõpetas Nõukogude Liidu olemasolu. Venemaa juhtkond kiirustas Saksamaalt välja tõmbama ligi pool miljonit 12 tuhande tanki ja soomukiga varustatud rühmitust, mis muutus tingimusteta geopoliitiliseks ja geostrateegiliseks lüüasaamiseks ning kiirendas eilse NSV Liidu liitlaste liitumist Varssavi paktiga NATOsse.

Kuid kõik need on kuivad jooned suhteliselt hiljutiste sündmuste kohta, millele järgneb tuhandete NPA ohvitseride ja nende perede draama. Kurbusega silmis ja valuga südames vaatasid nad viimast Vene vägede paraadi 31. augustil 1994 Berliinis. Lojaalsed, alandatud, kasutud, olid nad tunnistajaks kunagise liitlasarmee lahkumisele, kes kaotas koos nendega külma sõja ilma ühegi lasuta.

PRL. Gorbatšov kaotas külma sõja ilma laskmata

Ja lõppude lõpuks oli Gorbatšov vaid viis aastat varem lubanud DDR -i mitte saatuse hooleks jätta. Kas Nõukogude liidril oli sellisteks avaldusteks alust? Ühest küljest tundub, et mitte. Nagu me juba märkisime, suurenes 1980. aastate lõpus pagulaste voog SDV -st NRD -sse. Pärast Honeckeri tagandamist ei näidanud SDV juhtkond üles tahet ega otsustavust riiki säilitada ja selleks tõeliselt tõhusaid meetmeid võtta, mis võimaldaks Saksamaa taasühinemist võrdsetel alustel. Deklaratiivsed väited, mida praktilised sammud ei toeta, antud juhul arvesse ei lähe.

Kuid mündil on ka teine ​​külg. Boltunovi sõnul ei pidanud ei Prantsusmaa ega Suurbritannia Saksamaa taasühendamise teemat pakiliseks. See on mõistetav: Pariisis kartsid nad tugevat ja ühtset Saksamaad, mis vähem kui sajandi jooksul oli kaks korda purustanud Prantsusmaa sõjalise jõu. Ja muidugi ei olnud viienda vabariigi geopoliitilistes huvides näha oma piiridel ühtset ja tugevat Saksamaad.

Suurbritannia peaminister Margaret Thatcher pidas omakorda kinni poliitilisest suunast, mille eesmärk oli säilitada jõudude tasakaal NATO ja Varssavi pakti vahel, samuti järgis Helsingi lõppakti tingimusi, nelja riigi õigusi ja kohustusi pärast sõda Saksamaa.

Selle taustal ei tundu Londoni soov arendada 80ndate teisel poolel kultuuri- ja majandussidemeid SDV -ga 80. aastate teisel poolel juhuslikult ning kui selgus, et Saksamaa ühendamine on vältimatu, tegi Briti juhtkond ettepaneku pikendada seda protsessi 10 aastaks. -15 aastat.

Ja võib -olla kõige tähtsam: Saksamaa ühendamisele suunatud protsesside ohjeldamisel lootis Briti juhtkond Moskva ja Pariisi toetusele. Ja isegi rohkem: Saksamaa liidukantsler Helmut Kohl ise ei olnud esialgu idanaabri Lääne-Saksamaa imendumise algataja, vaid pooldas konföderatsiooni loomist, esitades oma idee elluviimiseks kümnepunktilise programmi.

Nii oli Kremlil ja Berliinil 1990. aastal kõik võimalused ellu viia kunagi Stalini pakutud idee: luua ühtne, kuid neutraalne ja NATO-väline Saksamaa liige.

Nõukogude, Ameerika, Suurbritannia ja Prantsuse vägede piiratud koosseisu säilitamisest ühtse Saksamaa territooriumil saaks Saksamaa neutraalsuse tagaja ning võrdsetel alustel loodud NRV relvajõud ei võimaldaks levitada soodsat Lääne meeleolud armees ja ei muudaks endisi NPA ohvitsere heidikuteks.

Nõukogude ja Saksa relvavennad. 1950ndate foto
Saabub päev, mil mõnede järeltulijad loobuvad nii oma riigist kui ka liitlastest.
Ja teiste pärijad leiavad end järsku ilma elatusvahendita

Isiksuse tegur

Kõik see oli praktikas üsna realiseeritav ja vastas nii Londoni ja Pariisi kui ka Moskva ja Berliini välispoliitilistele huvidele. Miks siis Gorbatšov ja tema kaaskond, kellel oli SDV kaitsmisel võimalus loota Prantsusmaa ja Inglismaa toetusele, ei teinud seda ja läks kergesti oma idanaabri neeldumisele Lääne -Saksamaa poolt, muutes lõpuks jõudude tasakaalu Euroopas NATO kasuks?

Boltunovi seisukohast mängis sel juhul otsustavat rolli isikupära tegur: „... Sündmused võtsid pärast välisministrite kohtumist, kus EA Ševardnadze (NSVL välisminister) sisse astus, disainivälise pöörde. Gorbatšovi direktiivi otsene rikkumine.

Kahe iseseisva Saksamaa riigi taasühinemine on üks asi, Anschluss, see tähendab SDV imendumine Liitvabariigi poolt. Üks asi on Saksamaa lõhestumise ületamine kui kardinaalne samm lõhenemise kaotamiseks Euroopas. Teine on kontinentaalse lõhe esiserva üleviimine Elbest Oderisse või kaugemale ida poole.

Ševardnadze andis oma käitumisele väga lihtsa seletuse - ma õppisin seda presidendi (NSVL) abilt Anatoli Tšernjajevilt: „Genscher küsis seda. Ja Genscher on hea inimene. "

"Hea mees" Eduard Ševardnadze on üks SDV tragöödia peasüüdlasi

Võib -olla lihtsustab see selgitus riigi ühinemisega seotud pilti, kuid on ilmne, et nii kiire DDR -i imendumine Lääne -Saksamaale on otsene tagajärg Nõukogude Liidu poliitilise juhtkonna lühinägelikkusele ja nõrkusele, kui me lähtume sellest. oma otsuste loogika, pigem NSV Liidu positiivse kuvandi poole läänes, maailmale, mitte oma riigi huvidele.

Lõppkokkuvõttes on nii SDV kui ka sotsialistliku laagri kokkuvarisemine tervikuna, samuti Nõukogude Liidu kokkuvarisemine ilmekas näide sellest, et ajaloos ei ole määravaks mingid objektiivsed protsessid, vaid individuaalne. Sellest annab vaieldamatult tunnistust kogu inimkonna minevik.

Lõppude lõpuks puudusid muistsete makedoonlaste ajaloolisele areenile sisenemiseks sotsiaal-majanduslikud eeldused, kui mitte tsaaride Philipsi ja Aleksandri silmapaistvad isikuomadused.

Prantslased poleks suurt osa Euroopast põlvili lasknud, kui nad poleks olnud nende keiser Napoleon. Ja Venemaal ei oleks toimunud oktoobrikuist riigipööret, mis on kõige häbiväärsem Brest-Litovski rahu riigi ajaloos, nagu poleks bolševikud kodusõda võitnud, kui poleks Vladimir Lenini isiksust.

Kõik need on vaid kõige silmatorkavamad näited, mis annavad vaieldamatult tunnistust üksikisiku otsustavast rollist ajaloos.

Pole kahtlust, et Juri Andropovi juhtimisel Nõukogude Liidu eesotsas ei oleks Ida -Euroopas juhtunud midagi sarnast 90ndate alguse sündmustega. Tugeva tahtega mees lähtus välispoliitika valdkonnas alati riigi geopoliitilistest huvidest ning nad nõudsid sõjalise kohaloleku säilitamist Kesk -Euroopas ja NPA lahinguvõimu igakülgset tugevdamist, olenemata sellest. ameeriklaste ja nende liitlaste suhtumisest sellesse.

Heinz Kessler - SDV kaitseminister pärast 1985. aastat - tegi kõik, mis temast sõltus,
et riik ei sureks. Kuid ta ei saanud kasvamisega midagi peale hakata
sotsiaalsete probleemide tükk ega Nõukogude eliidi reetmine.
Teised pidid need probleemid lahendama - kuid neil puudus tahe.

Gorbatšovi kui tema siseringi isiksuse ulatus ei vastanud objektiivselt kõige keerukamatele sise- ja välispoliitilistele probleemidele, millega Nõukogude Liit silmitsi seisis.

Sama võib öelda Egon Krenzi kohta, kes asendas Honeckeri SEDi peasekretärina ega olnud tugev ja tahtejõuline inimene. Nii arvab SDV välisluureteenistust juhtinud kindral Markus Wolff Krenzi kohta.

Üks nõrkade poliitikute omadusi on ebajärjekindlus valitud kursi järgimisel. See juhtus Gorbatšoviga: 1989. aasta detsembris teatas ta NLKP Keskkomitee pleenumil üheselt, et Nõukogude Liit ei jäta SDV -d oma saatuse hooleks. Aasta hiljem lubas Kreml Lääne -Saksamaal teostada idanaabri Anschluss.

Kohl tundis 1990. aasta veebruaris Moskva visiidi ajal ka Nõukogude juhtkonna poliitilist nõrkust, sest just pärast seda hakkas ta energilisemalt jätkama Saksamaa taasühinemise teed ja mis kõige tähtsam - hakkas nõudma NATO liikmestaatuse säilitamist.

Ja sellest tulenevalt: kaasaegses Saksamaal ületab Ameerika vägede arv 50 tuhat sõdurit ja ohvitseri, sealhulgas endise SDV territooriumil, ning NATO sõjamasin on paigutatud Venemaa piiride lähedale. Ja sõjalise konflikti korral ei saa endise NPA hästi koolitatud ja väljaõppinud ohvitserid meid enam aidata. Ja vaevalt nad tahavad ...

Mis puudutab Inglismaad ja Prantsusmaad, siis nende hirmud Saksamaa ühendamise pärast ei olnud asjata: viimane võttis kiiresti Euroopa Liidus juhtpositsiooni, tugevdas oma strateegilist ja majanduslikku positsiooni Kesk- ja Ida -Euroopas, tõrjudes sealt järk -järgult Briti pealinna.

1990. aastal päris uus ühendatud Saksamaa endise SDV rikkaliku ja täiesti tarbetu relvakaasuse. Innukad sakslased käärisid varrukad üles ja hakkasid kaupa riisuma.

Kaasavara ja lõpumüük

3. oktoobril 1990 lakkas DDR ja koos sellega ka tema armee-Varssavi pakti riikide seas üks kõige lahinguvalmidavamaid ja hästi relvastatud inimesi. Uus -Saksamaa sai nende kodudesse hajutatud vägedelt päris tohutu ja täiesti tarbetu relvapärandi. Saksamaa sai üle 2500 tanki, 6600 jalaväe lahingumasinat ja soomustransportööri, 2500 suurtükiväelast (sealhulgas iseliikuvad), umbes 180 helikopterit, ligi 400 lennukit ja 69 sõjalaeva. Kõik see krooniti poolteise miljoni ühiku tulirelvade ja 300 tuhande tonni laskemoonaga.

Kogu arsenal on jagatud kolme kategooriasse.

Esimene, üsna väike, sai selle, mida Bundeswehr isiklikult kasutada kavatses-näiteks hävitajad MiG-29 või reisilennukid Tu-154. Teine kategooria on see, mida sakslased tahtsid proovida ja võimaluse korral endale jätta või mõne piirivalvuri või metsamehe külge siduda. Siia kuulusid helikopterid Mi-24 ja Mi-8, samuti osa roomiku- ja merevarustusest. Kolmandas, kõige arvukamas kategoorias määrasid nad kindlaks, millest vabanemiseks on vaja.

Põhjuste hulgas on tehniline vananemine, NATO standarditele mittevastavus ja vajadus osta varuosi välisriikidest.

Oli veel üks, mitte eriti reklaamitud fakt: mida rohkem DDR -i relvi alles jääb, seda rohkem jääb DDR -i mehi ise sõjaväkke - mida keegi ei tahtnud.

Samal ajal kui sakslased tegelesid raamatupidamise ja kontrolliga, koputasid mõned kannatamatud uksed kannatamatult uksele, ärritades lepinguid. Selgus, et vahetult enne eesriiet, 1. – 2. Oktoobril 1990, sõlmisid SDV mehed soodsa hinnaga mitmesuguseid relvalepinguid ja ostjad küsisid, kus kaup asub!

Poolakad ootasid 11 lennukit MiG-29 õhk-õhk rakettidega, 2700 tankitõrjeraketti Fagoti komplekside jaoks ja palju muud. Ungarlased ei jäänud maha, väites, et nad on ostnud 200 tanki T-72, 130 000 tankitõrjemiini ja terve nimekirja kolmest lehest.

MiG-29 Presheni lennuväljal, august 1990

Tulevastel NATO liitlastel paluti natuke oodata, sest juhtima asusid mitmekeelsed ärimehed, kellel olid palju fantastilisemad dokumendid.

Nii väitis Ameerika ettevõte Ci-C International, et talle kuulub kolm projekti 151 väikest raketilaeva, 12 projekti 205 raketipaati, mitukümmend MiG-21 ja MiG-23 lennukit ning ka (hoidke toolist kinni!) 1200 tankid T-55, 200 T-72 ja 170 mitmekordse raketisüsteemiga. Panama Beige-MA esindajad lehvitasid õlgade tagant paberitega, küsides, kus on nende 32 helikopterit Mi-24, sada T-72 tanki ja kümneid tuhandeid tulirelvi. Veel poole tosina firma esindajad, kellel olid tagasihoidlikumad nõudmised, peamiselt tulirelvade ja laskemoona vallas, püüdsid nende taha pressida.

Enamik lepinguid tunnistati lõpuks kehtetuks. Aga näiteks üks kindlale firmale MAWIA müüdud miinipilduja sõitis ikkagi äärmiselt ebaseaduslikult - juba Aafrika Guineasse.

Kõrvetorm ja sõprade abistamine

NRG keeldus mitmel põhjusel operatsioonil Kõrbetorm osalemast, kuid pakkus osalejatele rahalist ja logistilist abi - lõppude lõpuks ei maksnud see neile tänu DDRi reservidele midagi. Sakslased saatsid Lähis -Itta logistikateenuste jaoks üle 1500 varustuse ja palju tarvikuid, nagu telgid, kolvid, tekid ja palju muud.

Kuid peamised taotlused puudutasid võimalust vaadata nõukogude kõrgtehnoloogiat, mis polnud kunagi varem NATO kätte langenud.

See puudutas eelkõige lahingulennukeid ja nende relvi, õhutõrjerakette ja tankitõrjesüsteeme ning mereväe uuendusi. Kohalikest Saksa kurioosumitest huvitasid kõiki tankitõrje- ja jalaväemiinid.

Paljud neist ülekannetest ei olnud registreeritud ostu-müügina, vaid need viidi läbi sõjalise ja tehnilise koostöö raames ning varustuse üleandmiseks väljaõppeks.

Ida-Saksa MiG-23

Tabamusteks olid lennukid MiG-23 ja Su-22 õhk-õhk ja õhk-maa rakettidega, P-15 perekonna laevavastased raketid, SET-40 allveelaevade vastased torpeedod ja Osa õhutõrjeraketisüsteemid .

Kõige aktiivsem oli Ameerika Ühendriigid, kes tegutsesid põhimõttel „wrap in just two“. Muuhulgas said nad 14 MiG-23 lennukit, kaks Su-22, ühe MiG-29, kolm Mi-24 helikopterit, 86 T-72 tanki, 19 BMP-1 ja 15 BMP-2, 17 MT-LB ( mitmeotstarbeline kerge soomustransportöör), samuti Osa õhutõrjeraketisüsteemi kolm patareid koos laskemoonaga. Suur osa sellest tehnikast oli mõeldud OPFOR (Opposing Force) üksuste relvastamiseks, mis kujutavad õppustel "pahasid".

Ameeriklased vedasid katsetamiseks isegi väikese raketilaeva projektiga 1241. Idasakslased nimetasid seda "Rudolf Egelhoferiks", pärast ühinemist sattus see korraks Lääne -Saksamaa laevastikku, kus see sai uue nime "Hiddensee". Kuus kuud hiljem saadeti ta USA -sse - nüüd saab teda näha Massachusettsi lahingulaeva Cove meremuuseumis.

Endine "Rudolph Egelhofer" - nüüd "Hiddensee" - Massachusettsi meremuuseumis

Kõik ei saanud seda, mida tahtsid. Iisrael, kellel olid soojad, kuigi mitte pilvitu suhted sõjalise koostöö vallas NRTga, püüdis - nagu USA - küsida kõike korraga. Sakslased aga hoolitsesid selle eest, et nad ei sooviks Lähis -Idas liiga palju müra. Iisraelile keelati palju asju, kuid mõned said ta eraldi elementidena ja mitte tervikuna. Niisiis anti iisraellastele MiG -29 radar - kuid mitte kogu lennuk; õhutõrjesüsteemide raketid - kuid ilma juhtkabiinideta jne.

Üllataval kombel ei kuvata side-, raadioluure- ja elektroonilise sõjapidamise süsteeme üheski avatud dokumendis. Kõik uskusid, et midagi pole näha, või edastati neid salajaste kanalite kaudu.

Suur basaar

Otsustati võimaluse korral müüa suurem osa relvadest suure allahindlusega või isegi tasuta ära anda - abiks. Kogu selle rikkuse hoidmine ja utiliseerimine maksis ikka päris senti.

Üks esimesi, kes tuli küsima hinda skandinaavlastelt, kes on sõjaväekulutustes juba ammu põhimõtet "meil oleks midagi odavamat" tunnistanud.

Soomlased, kellel oli muljetavaldav Nõukogude arsenal, ostsid laia rinde: 97 T-72, 72 Gvozdika iseliikuvat püssi, 36 RM-70 (Gradi tšehhi versioonid), 140 BMP-1, 218 D-30 haubitsat ja 166 M-46 kahurit ...

GDR T-72

Ka rootslased sirutasid oma osa. Üllataval kombel senti hindu vaadates ja tegelikult mitte kaubeldes ei ostnud nad üle 800 (!) MT-LB ja 400 BMP-1. Umbes veerand neist osteti varuosadeks, kuid ülejäänud, Poolas ja Tšehhi Vabariigis moderniseeritud, läksid sõjaväkke teenima.

Ka poolakad ja ungarlased on läinud paremaks, kuid asjalikult ja kõrgtehnoloogiliselt. Ungarlased said kolm lennukit MiG-23, kaks tosinat Tšehhi õppelennukit L-39 ja kuus Mi-24 helikopterit. Poolakad võtsid väikesed raketilaevad tagasi SDV-s ja said ka kaks Su-22 ja MiG-23. Veidi hiljem rehastasid nad 18 Mi-24-d tasuta. Ja poolakad said peamise kingituse 2004. aastal - 14 tasuta MiG -29 kujul, millele lisaks nelisada raketti.

Ootamatult said kreeklased Saksa sõjaväe kasutatud asjade peamisteks külastajateks.

Üks vaesemaid NATO riike sõudis mõlema käega hästi. Saadud hulgas oli kolm õhukaitsesüsteemi "Osa" patareid 900 raketiga, 11 500 raketti tankitõrjeraketisüsteemi "Fagot" jaoks, viissada BMP-1, 120 ZSU "Shilka" ja 156 "gradi" 200-ga tuhande raketivaruga! Enamik sakslasi andis sõjalise abiprogrammi raames tasuta ära, kuid osa varudest kukkus siiski läbi - kreeklastel polnud raha transpordi eest tasumiseks.

Kreeklased tegid õige otsuse - "Herilane" teenib neid endiselt ustavalt

Türklased võtsid pärast korralikku läbirääkimist kolmsada BTR-60 ja keskendusid seejärel kergetele relvadele, ostes välja viis tuhat RPG-7 200 tuhande mürsuga, 300 tuhat Kalašnikovi ründerelva ja 2500 kuulipildujat 83 miljoni padruniga.

Kuid kõige muljetavaldavam oli tehing Indoneesiaga.

SDV laevastik oli väike ja ehitatud konkreetsete ülesannete täitmiseks Läänemere rannikualadel. Saksamaa ei oodanud rahvahulka, kuid ka täielik huvipuudus üllatas neid. Indoneesia aitas välja. Paljude saarte riik soovis "madala hinnaga" rohkem laevu saada ja sakslastel oli ainult hea meel koormast vabaneda. Indoneeslased võtsid kaasa kõik projekti 133.1 16 väikest allveelaevade vastast laeva, tosin tankimaandumislaeva, kaks varustuslaeva ja üheksa miinipildujat. Tehing osutus nii ebatavaliseks, et ainult laisk ei otsinud sellest korruptsioonikomponenti.

Indoneesia korveti "Chut Nyak Din" - endine "Lubs" - 1994. aastal

Saksamaa andis laevu naeruväärse 14 miljoni USA dollari eest - indoneeslased pidid aga maksma veel 300 miljonit laeva remondi ja demilitariseerimise eest Saksa laevatehastes. Nende vastupidine remilitariseerimine pärast destilleerimist pidi maksma veel 300 miljonit, millele lisandus 120 miljonit laevatehaste moderniseerimiseks ja 180 uue tugipunkti ehitamiseks. Üllataval kombel unustasid nad Saksa laevatehastes kogu aeg laevadelt enamiku kõrgtehnoloogiliste relvasüsteemide eemaldamise, kuid siis Indoneesias paigaldati need dokumentide järgi otsustades teise ringi.

Tähelepanuväärne on see, et laevavarustuse (kolm miinipildujat, päästelaev, varustuslaev ja puksiir) teine ​​suurem ostja oli Uruguay, täpselt nii kaugel Läänemerest.

Uued turud

Tänu SDV pärandile oli Saksamaa kogu 90ndate esimese poole üks kolmest maailma relvatarnijast. Siis aga intensiivsus vaibus ning endised NSV Liidu riigid ja Ida -Euroopa naabrid hakkasid selles segmendis aktiivselt kauplema. Lisaks olid peamised tarbijad riigid nimekirjast, mida Saksamaa valitsus poleks kunagi ametlikult heaks kiitnud.

Müümata jäi lihtsalt vaikselt lõigatud.

SDV nime suurel müügil - lisaks asjaolule, et paljud riigid said tehnoloogia peaaegu tasuta kätte - oli ka teine ​​pool. Saksamaal on õnnestunud siseneda paljudele uutele turgudele. Ja varsti suutis ta pakkuda seal uuemaid mänguasju - ja palju kallimaid.

Oleme reetnud SDV

Pärast Saksamaa ühendamist jäeti sadu SDV ohvitsere enda hooleks.

Vana foto: november 1989, Berliini müür, sõna otseses mõttes saduldatud tuhandete inimestega. Ainult rühm inimesi esiplaanil - SDV piirivalvurid - on kurbade ja hämmeldunud nägudega. Kuni viimase ajani, ähvardades vaenlasi ja teadvustades end õigustatult riigi eliidina, muutusid nad sel puhkusel ühtäkki lisadeks. Kuid isegi see polnud nende jaoks kõige kohutavam ...


“Kuidagi juhtusin olema SDV rahvusliku armee (NPA) endise kapteni majas. Ta on lõpetanud meie kõrgema sõjakooli, heal tasemel programmeerija, kuid juba kolm aastat rügab ilma tööta. Ja kaelal on perekond: naine, kaks last.

Just temalt kuulsin esimest korda seda, mida mul oli ette nähtud kuulata mitu korda.
- Sa reetsid meid ... - ütleb endine kapten. Ta ütleb rahulikult, ilma pingutuseta, kogudes oma tahte rusikasse.
Ei, ta ei olnud "poliitiline komissar", ei teinud koostööd "Stasiga" ja kaotas sellegipoolest kõik. "

Need on read kolonel Mihhail Boltunovi raamatust "ZGV: The Bitter Road Home".
Ja siis pöördub autor iseenda ja meie kõigi poole: „Nii see on. Kas oleme selle kapteni reetnud SDV -d, NNA -d? Või on see lihtsalt solvunud inimese emotsioonid? "

Probleem on aga palju sügavam: kas me jätsime oma armee sõdurid ja ohvitserid saatuse meelevalda, kas me ei reetnud end sellega? Ja kas oli võimalik hoida NNA -d, ehkki teise nime all ja muutunud organisatsioonilise struktuuriga, kuid Moskva ustava liitlasena?

Proovime seda muidugi võimalikult suures ulatuses lühikese artikli raames välja mõelda, seda enam, et need teemad pole tänaseni oma tähtsust kaotanud, eriti NATO idapoolse laienemise ja USA leviku taustal. sõjaline-poliitiline mõju Nõukogude-järgses ruumis.

Pettumus ja alandus

Niisiis, 1990. aastal toimus Saksamaa ühendamine, põhjustades eufooriat nii lääne- kui idasakslastel. See on lõpetatud! Suur rahvas on taastanud ühtsuse, nii vihatud Berliini müür on lõpuks maha kukkunud. Kuid nagu sageli juhtub, asendas ohjeldamatu rõõm kibeda pettumuse. Muidugi mitte kõigile Saksamaa inimestele, ei. Enamik neist, nagu näitavad arvamusküsitlused, ei kahetse riigi ühinemist.

Pettumus puudutas peamiselt mõnda unustusse vajunud SDV elanikku. Üsna kiiresti mõistsid nad, et tegelikult oli juhtunud Anschluss - kodumaa neeldumine läänenaabri poolt.

Kõige rohkem kannatasid sellest endise NPA ohvitseride ja allohvitseride korpus. Sellest ei saanud Bundeswehri lahutamatut osa, vaid see saadeti lihtsalt laiali. Suurem osa SDV endistest sõjaväelastest, sealhulgas kindralid ja kolonelid, vallandati. Samal ajal ei arvestatud neile teenistust NPA -s ei sõjalise ega tsiviilkogemuse eest. Need, kellel oli õnne kanda hiljutiste vastaste mundrit, alandati.

SDV langevarjurid õppustel

Selle tagajärjel olid Ida -Saksa ohvitserid sunnitud tundide kaupa tööturul järjekordades seisma ja töökohti otsima - sageli madala palgaga ja oskusteta.
Ja veel hullem. Mihhail Boltunov tsiteerib oma raamatus SDV viimase kaitseministri, admiral Theodor Hoffmanni sõnu: „Saksamaa ühendamisega saadeti NPA laiali.

Paljud kutselised sõjaväelased on diskrimineeritud. ”
Diskrimineerimine ehk teisisõnu alandamine. Ja teisiti ei saanudki olla, sest tuntud ladina vanasõna ütleb: "Häda võitjatele!" Ja kahekordselt häda, kui armee pole lahingus purustatud, vaid lihtsalt lojaalne nii enda kui ka Nõukogude juhtkonnale.

Kindral Matvey Burlakov, endine Lääne vägede rühma ülemjuhataja, rääkis sellest intervjuus otse: "Gorbatšov ja teised reetsid liidu." Ja kas see reetmine ei alanud tema lojaalsete liitlaste reetmisest, kes muuhulgas tagasid ka NSV Liidu geopoliitilise julgeoleku lääne suunal?

Paljud peavad viimast väidet aga vastuoluliseks ja märgivad kahe Saksamaa ühinemisprotsessi pöördumatust ja isegi spontaansust. Aga asi pole selles, et NRT ja SDV pidid paratamatult ühinema, vaid selles, kuidas see juhtuda sai. Ja idanaabri neeldumine Lääne -Saksamaa poolt polnud kaugeltki ainus võimalus.

Milline oli alternatiiv, mis võimaldaks NPA ohvitserkonnal uues Saksamaal väärilise positsiooni võtta ja jääda NSV Liidule truuks? Ja mis on meie jaoks olulisem: kas Nõukogude Liidul oli reaalsed võimed säilitada oma sõjalis-poliitiline kohalolek Saksamaal, takistades NATO laienemist itta?

Nendele küsimustele vastamiseks peame tegema lühikese ajaloolise ekskursiooni.
1949. aastal ilmus kaardile uus vabariik - SDV. See loodi vastuseks haridusele Ameerika Ühendriikide, Briti ja Prantsuse okupatsioonitsoonides. Huvitav on see, et Jossif Stalin ei püüdnud DDRi luua, olles esitanud Saksamaa ühendamise algatuse, kuid tingimusel, et see ei ühine NATOga.

Endised liitlased aga keeldusid. Ettepanekud Berliini müüri ehitamiseks tulid Stalinile 40ndate lõpus, kuid Nõukogude liider loobus sellest ideest, pidades seda maailma üldsuse silmis NSV Liidu diskrediteerimiseks.

Meenutades SDV sünniajalugu, tuleks arvestada ka Lääne -Saksamaa riigi esimese kantsleri Konrad Adenaueri isiksusega, keda endise Nõukogude Liidu suursaadiku NRG Vladimir Semjonovi sõnul „ei saa pidada ainult Venemaa poliitiline vaenlane. Tal oli irratsionaalne viha venelaste vastu. "

NPA sünd ja moodustumine

Nendel tingimustel ja NSV Liidu otsesel osalusel loodi 18. jaanuaril 1956 NPA, mis muutus kiiresti võimsaks jõuks. DDR merevägi sai omakorda Varssavi pakti koos Nõukogude Liidu kõige lahinguvalmidusega.

See ei ole liialdus, sest Preisi ja Saksi maad, mis olid kunagi sõjakaimad Saksamaa osariigid tugevate armeedega, said SDV osaks. Eriti kehtib see muidugi preislaste kohta. Just preislased ja saksid moodustasid ohvitserkonna, algul Saksa keisririigi, seejärel Reichswehri, seejärel Wehrmachti ja lõpuks NPA, aluse.

Traditsiooniline Saksa distsipliin ja sõjaliste asjade armastus, Preisi ohvitseride tugevad sõjalised traditsioonid, eelmiste põlvkondade rikkalik lahingukogemus, mida korrutas täiustatud sõjatehnika ja Nõukogude sõjalise mõtte saavutused, tegid SDV armeest Euroopas võitmatu jõu .

Tähelepanuväärne on see, et NPA kehastas mingil moel 19. ja 20. sajandi vahetuse kõige ettenägelikumate Saksa ja Vene riigitegelaste unistusi, kes unistasid sõjalisest liidust Vene ja Saksa impeeriumide vahel.


SDV armee tugevus seisnes tema personali lahinguõppes, sest NPA arv jäi alati suhteliselt madalaks: 1987. aastal kuulus selle ridadesse 120 tuhat sõdurit ja ohvitseri, saades näiteks Poola rahvaväele - Nõukogude armee järel suuruselt teine ​​armee Varssavi paktis ...

Kuid sõjalise konflikti korral NATOga pidid poolakad võitlema rinde sekundaarsetes sektorites - Austrias ja Taanis. NPA -le anti omakorda tõsisemad ülesanded: võidelda põhisuunas - vägede vastu, kes tegutsesid FRG territooriumilt, kuhu paigutati NATO maavägede esimene ešelon, see tähendab Bundeswehr ise, samuti enamik ameeriklaste, inglaste ja prantslaste lahinguvalmis diviise.

Nõukogude juhtkond usaldas Saksa vendi relvastusse. Ja mitte asjata. Kindral Valentin Varennikov, DDRi 3. WGV armee ülem ja hilisem Saksamaa Nõukogude vägede rühma staabiülema asetäitja kindral Valentin Varennikov kirjutas oma mälestustes: vajalik ja võimeline tegutsema mitte halvemini kui Nõukogude väed. "

Seda seisukohta kinnitab sisuliselt Matvey Burlakov: „Külma sõja tipphetk oli 1980. aastate alguses. Jäi märku anda - ja kõik kiirustaks. Kõik on valmis, kestad on paakides, jääb tünni suruda - ja edasi. Nad oleksid kõik põletanud, nad oleksid seal kõik hävitanud. Sõjalised rajatised, ma mõtlen, ei ole linnad.

Kohtusin sageli NATO sõjalise komitee esimehe Klaus Naumanniga. Kord küsib ta minult: „Ma nägin SDV armee plaane, mille te heaks kiitsite. Miks te rünnakut ei alustanud? " Proovisime neid plaane koguda, kuid keegi varjas seda, tegi koopiaid. Ja Naumann nõustus meie arvutusega, et peaksime nädala jooksul La Manche'i väina ääres olema.

Ma ütlen: „Me ei ole agressorid, miks me ründame teid? Ootasime alati, et alustate esimesena. " Nii nad seletasid seda. Me ei saa öelda, et oleksime pidanud kõigepealt alustama. ”
Märkus: Naumann nägi SDV armee plaane, mille tankid jõudsid esimeste hulka La Manche'i väina ja tema sõnul ei saanud keegi neid tõhusalt segada.

Personali intellektuaalse väljaõppe seisukohast oli ka NPA kõrgel tasemel: 80ndate keskpaigaks oli 95 protsendil ohvitserkonnast kõrgem või keskeriharidus, umbes 30 protsenti ohvitseridest lõpetas sõjakoolidest ja 35 protsenti kõrgematest sõjakoolidest.


Ühesõnaga, 80ndate lõpus oli SDV armee valmis igasugusteks katsetusteks, aga riik polnud. Kahjuks ei suutnud relvajõudude lahingujõud kompenseerida sotsiaal-majanduslikke probleeme, millega SDV silmitsi seisis 20. sajandi viimase veerandi alguses. 1971. aastal riiki juhtinud Erich Honecker juhindus nõukogude sotsialismi ülesehitamise mudelist, mis eristas teda oluliselt paljudest teiste Ida -Euroopa riikide juhtidest.

Honeckeri peamine eesmärk sotsiaal-majanduslikus valdkonnas on parandada inimeste heaolu, eelkõige elamuehituse arendamise ja pensionide suurendamise kaudu.

Paraku on selle valdkonna head ettevõtmised toonud kaasa investeeringute vähenemise tootmise arendamisse ja vananenud seadmete uuendamisse, mille kulumine oli 50 protsenti tööstuses ja 65 protsenti põllumajanduses. Üldiselt arenes Ida -Saksamaa majandus, nagu ka Nõukogude majandus, ulatuslikul teel.

Kaota ilma laskmata

Mihhail Gorbatšovi võimuletulek 1985. aastal muutis kahe riigi suhted keeruliseks - Honecker, olles konservatiiv, reageeris perestroikale negatiivselt. Ja seda taustal, et SDV -s oli suhtumine Gorbatšovi kui reformide algataja entusiastlik. Lisaks algas 80ndate lõpus SDV kodanike massiline lahkumine NRD -sse.

Gorbatšov tegi oma Ida -Saksa kolleegile selgeks, et Nõukogude abi SDV -le sõltub otseselt Berliini reformidest.
Ülejäänud on hästi teada: 1989. aastal kõrvaldati Honecker kõikidelt ametikohtadelt, aasta hiljem neelas Lääne -Saksamaa SDV ja aasta hiljem lõpetas Nõukogude Liidu olemasolu.

Venemaa juhtkond kiirustas Saksamaalt välja tõmbama ligi pool miljonit 12 tuhande tanki ja soomukiga varustatud rühmitust, mis muutus tingimusteta geopoliitiliseks ja geostrateegiliseks lüüasaamiseks ning kiirendas eilse NSV Liidu liitlaste liitumist Varssavi paktiga NATOsse.


Demonstratsioonesinemised SDV eriüksustega

Kuid kõik need on kuivad jooned suhteliselt hiljutiste sündmuste kohta, millele järgneb tuhandete NPA ohvitseride ja nende perede draama. Kurbusega silmis ja valuga südames vaatasid nad viimast Vene vägede paraadi 31. augustil 1994 Berliinis. Lojaalsed, alandatud, kasutud, olid nad tunnistajaks kunagise liitlasarmee lahkumisele, kes kaotas koos nendega külma sõja ilma ühegi lasuta.

Ja lõppude lõpuks oli Gorbatšov vaid viis aastat varem lubanud DDR -i mitte saatuse hooleks jätta. Kas Nõukogude liidril oli sellisteks avaldusteks alust? Ühest küljest tundub, et mitte. Nagu me juba märkisime, suurenes 1980. aastate lõpus pagulaste voog SDV -st NRD -sse. Pärast Honeckeri tagandamist ei näidanud SDV juhtkond üles tahet ega otsustavust riiki säilitada ja selleks tõeliselt tõhusaid meetmeid võtta, mis võimaldaks Saksamaa taasühinemist võrdsetel alustel.

Deklaratiivsed väited, mida praktilised sammud ei toeta, antud juhul arvesse ei lähe.
Kuid mündil on ka teine ​​külg. Boltunovi sõnul ei pidanud ei Prantsusmaa ega Suurbritannia Saksamaa taasühendamise teemat pakiliseks.

See on mõistetav: Pariisis kartsid nad tugevat ja ühtset Saksamaad, mis vähem kui sajandi jooksul oli kaks korda purustanud Prantsusmaa sõjalise jõu. Ja muidugi ei olnud viienda vabariigi geopoliitilistes huvides näha oma piiridel ühtset ja tugevat Saksamaad.

Suurbritannia peaminister Margaret Thatcher pidas omakorda kinni poliitilisest suunast, mille eesmärk oli säilitada jõudude tasakaal NATO ja Varssavi pakti vahel, samuti järgis Helsingi lõppakti tingimusi, nelja riigi õigusi ja kohustusi pärast sõda Saksamaa.

Selle taustal ei tundu Londoni soov 1980. aastate teisel poolel arendada kultuuri- ja majandussidemeid SDV -ga juhuslikult ning kui selgus, et Saksamaa ühendamine on vältimatu, tegi Briti juhtkond ettepaneku pikendada seda protsessi 10 aastaks. -15 aastat.
Ja võib -olla kõige tähtsam: Saksamaa ühendamisele suunatud protsesside ohjeldamisel lootis Briti juhtkond Moskva ja Pariisi toetusele.

Ja isegi rohkem: Saksamaa liidukantsler Helmut Kohl ise ei olnud esialgu idanaabri Lääne-Saksamaa imendumise algataja, vaid pooldas konföderatsiooni loomist, esitades oma idee elluviimiseks kümnepunktilise programmi.

Nii oli Kremlil ja Berliinil 1990. aastal kõik võimalused ellu viia kunagi Stalini pakutud idee: luua ühtne, kuid neutraalne ja NATO-väline Saksamaa liige.

Tere, kallis.

Eile oli meil sissejuhatus uuele teemale: noh, täna alustame konkreetsete näidetega.
Ja räägime teest ja mitte väga arvukatest, vaid üks nende aastate lahinguvalmidusega armeed kogu maailmas - SDV Volksarmey kohta, see on ka Saksa Demokraatliku Vabariigi rahvusarmee (NPA)
Volksarmee loodi 1956. aastal 0-st ja sõna otseses mõttes 10-15 aastaga sai sellest väga hirmutav jõud.
See koosnes maavägedest, õhuväest ja õhutõrjejõududest, mereväest ja piirivägedest.

Riigi kaitseküsimused otsustas riigikaitsenõukogu, mis allus Rahvakojale ja SDV riiginõukogule.
Kaitseväge juhtis riigikaitseminister.

Armee kindral Heinz Hoffmann 1960-1985 SDV riigikaitseminister

Seal oli NPA peakorter ja relvajõudude filiaalide peakorter. Kõrgeim organ on NPA poliitiline peadirektoraat. NPA loomisel kasutati NSV Liidu ja teiste sotsialistlike riikide relvajõudude ehitamise kogemust.
NPA võetakse tööle vastavalt üldise sõjaväeteenistuse kehtestamise seadusele (24. jaanuar 1962) ja vabatahtlikkuse põhimõttele. Eelnõu vanus - 18 aastat, teenistuse kestus - 18 kuud

Ohvitserikorpuse väljaõpe viiakse läbi kõrgemate ohvitseride koolides ja sõjaväes. neid akadeemiasse. F. Engels.
Nagu ma eespool ütlesin, ei olnud SDV armee kõige arvukam. 1987. aasta seisuga oli SDV NPA maavägedes 120 000 sõdurit.

Õhuvägede arv on umbes 58 000 inimest.

Mereväe personali arv on umbes 18 tuhat inimest.

SDV piirivalvureid oli väga palju - kuni 47 000 inimest.

Aastal jagati Ida-Saksamaa territoorium kaheks sõjaväeringkonnaks-MB-III (lõuna, peakorter Leipzigis) ja MB-V (põhi, peakorter Neubrandenburgis) ning üheks suurtükiväebrigaadiks, mis ei kuulunud ühtegi sõjaväeringkonda. kummaski oli kaks motoriseeritud vintpüssi diviisi (motorisierte Schützendivision, MSD), üks soomusdiviis (Panzerdivision, PD) ja üks raketibrigaad (Raketenbrigade, RBr).

Iga soomusdiviis koosnes 3 soomusrügemendist (Panzerregiment), ühest suurtükiväerügemendist (Artillerieregiment), 1 motoriseeritud vintpüssirügemendist (Mot.-Schützenregiment), 1 õhutõrjeraketirügemendist (Fla-Raketen-Regiment), 1 inseneripataljonist (Pionier 1bataillon) ) logistikapataljon (Bataillon materieller Sicherstellung), 1 keemiakaitsepataljon (Bataillon chemischer Abwehr), 1 sanitaarpataljon (Sanitätsbataillon), 1 luurepataljon (Aufklärungsbataillon), 1 raketidiviis (Raketenabteilung).
SDV armee peamine tank oli T-55, mis moodustas umbes 80% pargist. Ülejäänud 20% langes T-72b tropp ja T-72G, peamiselt Poola või Tšehhoslovakkia toodang. Uute tankide osakaal kasvas pidevalt.

Iga motoriseeritud vintpüssidivisjon koosnes 3 motoriseeritud rügemendist (Mot.-Schützenregiment), 1 soomusrügemendist (Panzerregiment), 1 suurtükiväerügemendist (Artillerieregiment), 1 õhutõrjeraketirügemendist (Fla-Raketenregiment), 1 raketidiviisist (Raketenabteilung), 1 inseneripataljon (Pionierbataillon), 1 logistikapataljon (Bataillon materieller Sicherstellung), 1 sanitaarpataljon (Sanitätsbataillon), 1 keemiakaitsepataljon (Bataillon chemischer Abwehr), 1 materiaalse toetuse pataljon (Bataillon materieller Sicherstellung).


Iga raketibrigaad koosnes 2-3 raketiosakonnast (Raketenabteilung), 1 inseneriettevõttest (Pionierkompanie), 1 materiaalsest abifirmast (Kompanie materieller Sicherstellung), 1 meteoroloogilisest patareist (meteorologische Batterie), 1 remondiettevõttest (Instandsetzungskompanie).


Suurtükiväebrigaad koosnes 4 diviisist (Abteilung), 1 remondiettevõttest (Instandsetzungskompanie), 1 materiaalsest abifirmast (Kompanie materieller Sicherstellung).

Lennuvägi (Luftstreitkräfte) koosnes kahest diviisist (Luftverteidigungsdivision), millest igaüks koosnes 2-4 löögieskadronist (Jagdfliegergeschwader), 1 õhutõrjeraketibrigaadist (Fla-Raketenbrigade), 2 õhutõrjeraketirügemendist (Fla-Raketenbriga) ), 2 õhutõrjeraketipolku (Fla-Raketenbrigade), 3-4 raadiotehnilist pataljoni (Funktechnisches Bataillon). Samuti olid olemas kaasaegsed MiG-29 tüüpi lennukid.


Õhujõudude koosseisu kuulus ka Volksarmee üks legendaarsemaid ja tõhusamaid üksusi - NPA 40. õhudessantpataljon "Willie Sanger" (saksa keeles - 40. "Willi Sanger Fallschirmjager Bataillon"). Selle üksuse sõdurid osalesid peaaegu kõigis väliskonfliktides Nõukogude sõjalise bloki osalusel - eriti Süürias ja Etioopias. Samuti on legend, et NPA õhudessantüksuste eriüksused osana Nõukogude vägede piiratud kontingendist osalesid sõjalistel operatsioonidel Afganistanis.

Merevägi (Volksmarine) oli väga hea ja mis kõige tähtsam - kaasaegne. See koosnes 110 eri klassi sõjalaevast ja 69 abilaevast.


Merelennundus koosnes 24 helikopterist (16-Mi-8 tüüpi ja 8-Mi-14 tüüpi), samuti 20 hävituspommitajat Su-17. Laevastiku aluseks on kolm patrull-laeva (SKR) Rostocki tüüpi (projekt 1159) ja 16 väikest allveelaevade vastast laeva (MPK) tüüpi Parchim, projekt 133.1

Kokku oli Volksarmel 6 diviisi (11 mobiliseerituna)
1719 tanki (2798 mobilisatsiooni ajal, rahuajal kaitse ajal)
2792 jalaväe lahingumasinat (4999 mobilisatsiooni ajal, rahuajal kaitse ajal)
887 suurtükiväge üle 100 mm
(1746 mobilisatsiooni ajal, rahuajal konserveerimisel)
394 lahingumasinat

64 lahingukopterit

Vastavalt Varssavi paktile kinnitati sõjategevuse korral Lääne relvajõudude rühma armeedesse järgmised NPA diviisid:
19 NNA mootorrelvade diviis - teine ​​kaardiväe tankiarmee.
17. motoriseeritud vintpüss NNA - kaheksas kaardivägi.
6 Mootorpüss NVA - Läänerinde kaitseala.


Naljakas on see, et vaatamata sõjalisele doktriinile, mis oli sõnastatud kui "kõigi Preisi-Saksa sõjaväekliki traditsioonide eitamine", oli 2. ja 3. Reichilt palju sümboolika, tiitlite ja vormiriietega laenatud. Ütleme nii - kogumik Wehrmachti ja Nõukogude armee sümboolikast. Nii liikusid gefreighterite sümboolika varrukatelt õlapaeltele ja sarnanesid Nõukogude armee seersandi triipudega. Allohvitseride sümboolika jäi täielikult Wehrmachtiks. Ohvitseri ja kindrali õlapaelad jäid samaks nagu Wehrmachtis, kuid nende tähtede arv hakkas vastama nõukogude süsteemile.

Volksarmee kõrgeimat auastet nimetati SDV marssaliks, kuid tegelikult ei antud seda tiitlit kellelegi.
Vormis oli ka mõningaid erinevusi. Näiteks kiiver Tale-Harz, mis töötati välja Wehrmachti jaoks, kuid ei jõudnud omaks võtta. Või AK-47 DDR-i versioon nimega MPi-K (me mäletasime seda siin.

Täpselt kuuskümmend aastat tagasi, 18. jaanuaril 1956 otsustati luua Saksa Demokraatliku Vabariigi rahvusarmee (NNA GDR). Kuigi 1. märtsi tähistati ametlikult rahvusliku armee päevana, siis just sel päeval 1956. aastal vannutati SDV esimesed sõjaväeosad ametisse, saab tegelikkuses lugeda NPA -d täpselt alates 18. jaanuarist, mil Rahva SDV koda võttis vastu DDRi rahvusliku armee seaduse. Olles eksisteerinud 34 aastat, kuni Saksamaa ühinemiseni 1990. aastal, läks SDV rahvusarmee ajalukku kui üks tõhusamaid sõjavägesid sõjajärgses Euroopas. Sotsialistlikest riikidest oli see väljaõppe poolest Nõukogude armee järel teine ​​ja seda peeti Varssavi pakti riikide armeede seas kõige usaldusväärsemaks.

Tegelikult algas SDV rahvusliku armee ajalugu pärast seda, kui Lääne -Saksamaa hakkas moodustama oma relvajõude. Nõukogude Liit järgis sõjajärgsetel aastatel palju rahumeelsemat poliitikat kui Lääne vastased. Seetõttu püüdis NSV Liit pikka aega kokkulepetest kinni pidada ega kiirustanud Ida -Saksamaa relvastamist. Nagu teate, oli 17. juulil - 2. augustil 1945 Potsdamis toimunud Suurbritannia, NSV Liidu ja USA valitsusjuhtide konverentsi otsuse kohaselt Saksamaal keelatud oma relvajõud. Kuid pärast Teise maailmasõja lõppu hakkasid eilsete liitlaste - ühelt poolt NSV Liidu, teiselt poolt USA ja Suurbritannia - suhted kiiresti halvenema ja muutusid peagi äärmiselt pingeliseks. Kapitalistlikud riigid ja sotsialistide leer sattusid relvastatud vastasseisu äärele, mis tõepoolest tõi kaasa nende kokkulepete rikkumise, mis sõlmiti võidukäigu ajal natsi -Saksamaa üle. 1949. aastaks loodi Ameerika Liitvabariik Ameerika, Suurbritannia ja Prantsuse okupatsioonitsoonide territooriumil ning Saksa Demokraatlik Vabariik Nõukogude okupatsioonitsooni territooriumil. Esimesena militariseerisid "oma" osa Saksamaast - FRG - Suurbritannia, USA ja Prantsusmaa.

1954. aastal sõlmiti Pariisi lepingud, mille salajane osa nägi ette oma relvajõudude loomise Lääne -Saksamaa poolt. Hoolimata Lääne -Saksamaa elanike protestidest, mille käigus riigi relvajõudude ülesehitamisel kasvasid revanšistlikud ja militaristlikud meeleolud ning kartsid uut sõda, teatas 12. novembril 1955 FRG valitsus Bundeswehri loomisest. Nii algas Lääne -Saksa armee ajalugu ning peaaegu varjamatu vastasseisu ajalugu "kahe Saksamaa" vahel kaitse- ja relvastusvaldkonnas. Pärast Bundeswehri loomise otsust ei jäänud Nõukogude Liidul muud üle kui "anda roheline tuli" oma armee ja Saksa Demokraatliku Vabariigi moodustamisele. SDV rahvusarmee ajaloost on saanud ainulaadne näide tugevast sõjalisest koostööst Vene ja Saksa armee vahel, kes varem pigem võitlesid üksteisega kui tegid koostööd. Ärge unustage, et NPA suurt lahinguvõimet seletati Preisimaa ja Saksimaa SDV -de sisenemisega - maadega, kust enamik Saksa ohvitsere oli juba ammu pärit. Selgub, et Saksa armeede ajaloolised traditsioonid päris suuresti NNA, mitte Bundeswehr, kuid see kogemus pandi SDV ja Nõukogude Liidu sõjalise koostöö teenistusse.

Kasarmute rahvapolitsei - NPA eelkäija

Tuleb märkida, et tegelikult alustati relvastatud üksuste loomist, mille teenistus põhines sõjalisel distsipliinil, juba varem SDV -s. 1950. aastal loodi SDV siseministeeriumi koosseisu rahvapolitsei, samuti kaks peamist direktoraati - õhupolitsei peadirektoraat ja merepolitsei peadirektoraat. 1952. aastal loodi SDV rahvapolitsei lahingukoolituse peadirektoraadi baasil kasarmute rahvapolitsei, mis oli Nõukogude Liidu sisevägede analoog. Loomulikult ei saanud KNP ajada vaenutegevust kaasaegsete armeede vastu ja teda kutsuti täitma puhtalt politseiülesandeid - võitlema sabotaaži- ja bandiitrühmitustega, hajutama rahutusi ja hoidma avalikku korda. Seda kinnitas Saksamaa Sotsialistliku Ühendatud Partei 2. parteikonverentsi otsus. Kasarmu rahvapolitsei allus SDV siseministrile Willy Stofile ja KNP ülem juhtis otseselt kasarmute rahvapolitseid. Sellele ametikohale määrati kindralleitnant Heinz Hoffmann. Kasarmu rahvapolitsei töötajad värvati vabatahtlike hulgast, kes sõlmisid lepingu vähemalt kolmeks aastaks. 1952. aasta mais võttis Vaba Saksa Noorte Liit üle SDV Siseministeeriumi kasarmurahvapolitsei patronaaži, mis aitas kaasa vabatahtlike aktiivsemale sissevoolule kasarmupolitsei ridadesse ja parandas riigi seisundit. selle teenuse tagumine infrastruktuur. 1952. aasta augustis said endised iseseisvad mererahvapolitseid ja õhurahvapolitseid SDV kasarmu rahvapolitsei koosseisu. Rahva lennupolitsei reorganiseeriti septembris 1953 KNP aeroklubide direktoraadiks. Tal oli kaks lennuvälja Kamenz ja Bautzen, koolituslennukid Yak-18 ja Yak-11. Mererahva politseil olid patrullpaadid ja väikesed miinipildujad.

1953. aasta suvel oli kasarmute rahvapolitsei koos Nõukogude vägedega üks peamisi rolle Ameerika-Briti agentide korraldatud massimässude mahasurumisel. Pärast seda tugevdati SDV kasarmu rahvapolitsei sisemist struktuuri ja tugevdati selle sõjalist komponenti. KNP edasine ümberkorraldamine jätkus sõjalistel alustel, eelkõige loodi SDV kasarmu rahvapolitsei peakorter, mida juhtis Wehrmachti endine kindralleitnant Vincenz Müller. Samuti loodi territoriaalvalitsus “Põhja” eesotsas kindralmajor Hermann Rentschiga ja territoriaalvalitsus “Lõuna” eesotsas kindralmajor Fritz Jone'iga. Iga territoriaalne direktoraat oli allutatud kolmele operatiivüksusele ja mehhaniseeritud operatiivüksus allus peastaabile, relvastatud isegi 40 soomukiga, sealhulgas T-34 tankidega. Kasarmu Rahvapolitsei operatiivüksused olid tugevdatud motoriseeritud jalaväepataljonid kuni 1800 töötajaga. Operatiivüksuse struktuur hõlmas: 1) operatiivüksuse peakorterit; 2) soomukite BA-64 ja SM-1 ning mootorrataste mehhaniseeritud kompanii (sama kompanii oli relvastatud soomustatud veekahuriga SM-2); 3) kolm motoriseeritud jalaväekompaniid (veoautodel); 4) tuletõrjekompanii (välikahurväe pataljon kolme relvaga ZIS-3; tankitõrjesuurtükkide salk kolme 45 mm või 57 mm tankitõrjekahuriga; mördirühm kolme 82 mm mördiga); 5) staabikompanii (sidepolügoon, sapööride salk, keemiarühm, luurerühm, transpordirühm, varustusrühm, juhtimisosakond, meditsiiniosakond). Kasarmute rahvapolitseis loodi sõjaväelised auastmed ja võeti kasutusele sõjaväevorm, mis erines SDV Siseministeeriumi rahvapolitsei vormiriietusest (kui rahvapolitsei töötajad kandsid tumesinist vormi, siis kasarmupolitsei töötajad said kaitsevärvi "militariseerituma" vormi). Sõjaväe auastmed kasarmute rahvapolitseis loodi järgmiselt: 1) sõdur, 2) kapral, 3) allohvitser, 4) staabi allohvitser, 5) seersant, 6) vanemveebel, 7) allohvitser, 8) leitnant, 9) ülemleitnant, 10) kapten, 11) major, 12) kolonelleitnant, 13) kolonel, 14) kindralmajor, 15) kindralleitnant. Kui otsustati luua SDV riiklik rahvavägi, avaldasid tuhanded SDV siseministeeriumi kasarmurahvapolitsei töötajad soovi liituda rahvusliku armeega ja jätkata seal teenistust. Veelgi enam, tegelikult loodi NPA „luustik” kasarmute rahvapolitseis - maa-, õhu- ja mereväeüksused ning kasarmute rahvapolitsei juhtkond, sealhulgas kõrgemad ülemad, peaaegu täielikult. NPA. Kasarmu rahvapolitseisse jäänud töötajad täitsid jätkuvalt avaliku korra kaitsmise, kuritegevuse vastu võitlemise funktsioone, st säilitasid sisevägede funktsionaalsuse.

SDV armee asutajad

1. märtsil 1956 alustas tööd SDV riigikaitseministeerium. Seda juhtis aastatel 1952-1955 kindralkolonel Willie Stoff (1914-1999). töötas siseministrina. Sõjaeelse kogemusega kommunist Willy Stof liitus Saksa Kommunistliku Parteiga 17-aastaselt. Põrandaaluse töötajana ei saanud ta siiski vältida teenimist Wehrmachtis aastatel 1935–1937. teenis suurtükiväerügemendis. Seejärel demobiliseeriti ta ja töötas insenerina. Teise maailmasõja ajal kutsuti Willy Shtof uuesti ajateenistusse, osales lahingutes NSV Liidu territooriumil, sai haavata ja talle omistati vapruse eest raudrist. Ta läbis kogu sõja ja sattus 1945. aastal vangi. Nõukogude sõjavangilaagris viibides läbis ta fašismivastase sõjavangide kooli erikoolituse. Nõukogude väejuhatus valmistas sõjavangide hulgast ette tulevasi kaadreid, et asuda Nõukogude okupatsioonitsoonis halduspositsioonidele. Willy Stoff, kes polnud varem Saksa kommunistlikus liikumises silmapaistvaid positsioone täitnud, tegi sõjajärgsetel aastatel peadpööritava karjääri. Pärast vangist vabanemist määrati ta tööstus- ja ehitusosakonna juhatajaks, seejärel juhtis ta SED -aparaadi majanduspoliitika osakonda. Aastatel 1950-1952. Willy Stof oli SDV ministrite nõukogu majandusosakonna direktor ja seejärel määrati SDV siseministriks. Alates 1950. aastast oli ta ka SED keskkomitee liige - ja seda vaatamata oma noorele eale - kolmkümmend viis aastat. 1955. aastal, kui ta oli SDV siseminister, ülendati Willy Stof kindralpolkovniku sõjaväelisele auastmele. Võttes arvesse jõuministeeriumi juhtimise kogemust, otsustati 1956. aastal nimetada Willy Stof Saksa Demokraatliku Vabariigi riigikaitseministriks. 1959. aastal sai ta armee kindrali järgmise sõjaväelise auastme. Siseministeeriumist siirdus ta SDV riigikaitseministeeriumi ja kindralleitnant Heinz Hoffmanni, kes töötas siseministeeriumis SDV siseministeeriumi kasarmurahvapolitsei juhina.

Heinz Hoffmanni (1910-1985) võib Willy Stofi kõrval nimetada SDV rahvusarmee teiseks "asutajaks". Töölisperest pärit Hoffmann liitus kuueteistaastaselt Saksa Kommunistliku Noorsoo Liigaga ja sai kahekümneaastaselt Saksa Kommunistliku Partei liikmeks. 1935. aastal oli põrandaalune töötaja Heinz Hoffmann sunnitud Saksamaalt lahkuma ja NSV Liitu põgenema. Siin valiti ta hariduseks - esmalt Moskva rahvusvahelises leninlikoolis poliitiliseks ja seejärel sõjaväelaseks. Novembrist 1936 kuni veebruarini 1837 Hoffman läbis sõjakoolis Ryazanis erikursusi. M.V. Frunze. Pärast kursuste läbimist sai ta leitnandi auastme ja juba 17. märtsil 1937 saadeti ta Hispaaniasse, kus tol ajal käis vabariiklaste ja frankistide vahel kodusõda. Leitnant Hoffman määrati Nõukogude kohtlemise instruktori ametikohale 11. rahvusvahelise brigaadi õppepataljonis. 27. mail 1937 määrati ta samas 11. rahvusvahelises brigaadis pataljoni Hans Beimler sõjaväekomissariks ja võttis 7. juulil pataljoni juhtima. Järgmisel päeval sai Hoffmann haavata näkku ning 24. juulil jalgadesse ja kõhtu. 1938. aasta juunis viidi Hoffmann, kes oli varem ravinud Barcelona haiglates, Hispaaniast - kõigepealt Prantsusmaale ja seejärel NSV Liitu. Pärast sõja puhkemist töötas ta sõjavangilaagrites tõlgina, seejärel sai temast Kasahstani NSV territooriumil asuva sõjavangilaagri Spaso-Zavodskoy poliitilise peamise juhendaja. Aprillist 1942 kuni aprillini 1945 Hoffmann töötas poliitilise juhendaja ja õpetajana Keskfašistlikus Koolis ning aprillist kuni detsembrini 1945 oli ta juhendaja ja seejärel juht Skodnja Saksa Kommunistliku Partei 12. parteikoolis.

Pärast 1946. aasta jaanuaris Ida -Saksamaale naasmist töötas Hoffmann erinevatel ametikohtadel SED aparaadis. 1. juulil 1949 sai ta kindralinspektori auastmega Saksamaa siseministeeriumi asepresidendiks ning aprillist 1950 kuni juunini 1952 oli Heinz Hoffmann siseministeeriumi lahingukoolituse peamise direktoraadi juhataja. SDV asjad. 1. juulil 1952 määrati ta SDV siseministeeriumi kasarmurahvapolitsei ülemaks ja riigi siseministri asetäitjaks. Arusaadavatel põhjustel valiti Heinz Hoffmann, kui ta 1956. aastal kuulutati tärkava SDV riigikaitseministeeriumi juhtkonda. Sellele aitas kaasa ka asjaolu, et detsembrist 1955 kuni novembrini 1957. Hoffman läbis koolituskursuse NSV Liidu relvajõudude peastaabi sõjaväeakadeemias. Naastes kodumaale, määrati Hoffmann 1. detsembril 1957 SDV riigikaitseministri esimeseks asetäitjaks ja 1. märtsil 1958 ka SDV rahvusliku armee peastaabi ülemaks. Seejärel, 14. juulil 1960, asendas kindralkolonel Heinz Hoffmann DDR -i riigikaitseministri ametikohal Willy Stofi. Armee kindral (alates 1961. aastast) juhtis Heinz Hoffmann Saksa Demokraatliku Vabariigi sõjaväeosakonda kuni surmani 1985. aastal - kakskümmend viis aastat.

NPA peastaabi ülem 1967–1985. jäi kindralpolkovnikuks (aastast 1985 - armee kindral) Heinz Kessler (sünd 1920). Kessler, kes oli pärit kommunistlikust töölisperest, osales nooruses Saksamaa Kommunistliku Partei noorteorganisatsiooni tegevuses, kuid sarnaselt valdava enamusega eakaaslastest ei hoidunud ta ka Wehrmachti vastuvõtmisest. Kuulipilduja abina saadeti ta idarindele ja 15. juulil 1941 läks ta Punaarmee poolele. Aastatel 1941-1945. Kessler oli Nõukogude vangistuses. 1941. aasta lõpus astus ta fašismivastase kooli kursustele, seejärel tegeles sõjavangide seas propagandategevusega ja kirjutas üleskutseid Wehrmachti tegevvägede sõduritele. Aastatel 1943-1945. oli rahvusliku komitee "Vaba Saksamaa" liige. Pärast vangist vabanemist ja Saksamaale naasmist sai Kessler 1946. aastal 26-aastaselt SED-i keskkomitee liikmeks ja 1946–1948. juhtis Berliinis Vaba Saksa Noorte organisatsiooni. 1950. aastal määrati ta DDR -i siseministeeriumi lennupolitsei peadirektoraadi juhiks peainspektori auastmega ja jäi sellele ametikohale kuni 1952. aastani, mil ta määrati kaitseministeeriumi õhurahvapolitsei juhiks. SDV siseministeerium (alates 1953. aastast - SDV kasarmute rahvapolitsei Aeroklubi direktoraadi juht). Kindralmajor Kessleri auaste anti 1952. aastal - ametisse nimetamisega õhurahvapolitsei ülem. Septembrist 1955 kuni augustini 1956 õppis ta Moskvas õhuväe sõjaväeakadeemias. Pärast õpingute lõpetamist naasis Kessler Saksamaale ja nimetati 1. septembril 1956 SDV riigikaitseministri asetäitjaks - NVA õhujõudude ülemaks. 1. oktoobril 1959 omistati talle kindralleitnandi sõjaväeline auaste. Kessler oli sellel ametikohal 11 aastat - kuni ta määrati NPA peastaabi ülemaks. 3. detsembril 1985, pärast armee kindrali Karl-Heinz Hoffmanni ootamatut surma, määrati kindralkolonel Heinz Kessler SDV riigikaitseministriks ja töötas sellel ametikohal kuni 1989. aastal. Pärast Saksamaa kokkuvarisemist 16. septembril 1993. aastal mõistis Berliini kohus Heinz Kesslerile seitse pool aastat vangistust.

Willy Stofi, Heinz Hoffmanni, teiste kindralite ja ohvitseride juhtimisel alustati Nõukogude väejuhatuse kõige aktiivsemal osalusel DDRi rahvusliku armee ehitamist ja arendamist, mis muutus piisavalt kiiresti kõige lahinguvõimelisemaks. relvajõud Nõukogude sõjajärgsete Varssavi pakti riikide armeede hulgas. Kõik, kes 1960. – 1980. Aastatel olid teenistuses Ida -Euroopa territooriumil, märkisid oluliselt kõrgemat väljaõppe taset ja mis kõige tähtsam, NPA sõjaväelaste võitlusvaimu võrreldes nende kolleegidega teistest sotsialistlike riikide armeedest. Kuigi esialgu olid paljud Wehrmachti ohvitserid ja isegi kindralid, kes olid tol ajal riigi ainsad sõjaväespetsialistid, DDRi rahvusarmeesse kaasatud, erines NPA ohvitserkond siiski oluliselt ohvitseride korpusest. Bundeswehr. Endisi natsikindraleid polnud selle koosseisus nii palju ja mis kõige tähtsam - nad ei olnud võtmepositsioonidel. Loodi sõjaväelise hariduse süsteem, tänu millele oli võimalik kiiresti koolitada uusi ohvitsere, kellest kuni 90% olid töölistest ja talupoegade peredest.

"Nõukogude bloki" ja lääneriikide relvastatud vastasseisu korral määrati SDV rahvusväele oluline ja raske ülesanne. Just NNA pidi otseselt vaenutegevust alustama Bundeswehri koosseisudega ja tagama koos Nõukogude armee üksustega edasipääsu Lääne -Saksamaa territooriumile. Pole juhus, et NATO pidas NPA -d üheks peamiseks ja väga ohtlikuks vastaseks. Viha SDV rahvusarmee vastu mõjutas hiljem suhtumist oma endistesse kindralitesse ja ohvitseridesse juba ühendatud Saksamaal.

Ida -Euroopa kõige tõhusam armee

Saksa DV jagunes kaheks sõjaväeringkonnaks-Lõuna sõjaväeringkond (MB-III), mille peakorter asub Leipzigis, ja Põhja sõjaväeringkond (MB-V), mille peakorter asub Neubrandenburgis. Lisaks kuulus SDV riiklikku rahvaväkke üks tsentraalselt alluv suurtükiväebrigaad. Iga sõjaväeringkond koosnes kahest motoriseeritud diviisist, ühest soomusdiviisist ja ühest raketibrigaadist. Selle koosseisu kuulus SDV NNA motoriseeritud diviis: 3 motoriseeritud rügementi, 1 soomusrügement, 1 suurtükiväerügement, 1 õhutõrjeraketipolk, 1 raketiosakond, 1 inseneripataljon, 1 materiaalse toetuse pataljon, 1 sanitaarpataljon, 1 keemiakaitsepataljon. Soomusdiviisi kuulus 3 soomusrügementi, 1 motoriseeritud rügement, 1 suurtükiväerügement, 1 õhutõrjeraketipolk, 1 inseneripataljon, 1 logistikapataljon, 1 keemiakaitsepataljon, 1 sanitaarpataljon, 1 luurepataljon, 1 raketiosakond. Raketibrigaadi koosseisu kuulusid 2-3 raketiosakonda, 1 insenerifirma, 1 materiaalset tugifirmat, 1 meteoroloogiline patarei, 1 remondiettevõte. Suurtükiväebrigaad koosnes 4 suurtükidivisjonist, 1 remondiettevõttest ja 1 materiaalse abi ettevõttest. NNA õhujõudude koosseisu kuulus 2 õhudiviisi, millest igaüks koosnes 2-4 löögieskadrillist, 1 õhutõrjeraketibrigaadist, 2 õhutõrjeraketirügemendist, 3-4 raadiotehnikapataljonist.

SDV mereväe ajalugu sai alguse 1952. aastal, kui DDR -i siseministeeriumi koosseisus loodi mererahvapolitsei allüksused. 1956. aastal sisenesid SDV siseministeeriumi mererahvapolitsei laevad ja isikkoosseis loodud riiklikku rahvaväkke ja kuni 1960. aastani nimetati neid SDV mereväeks. Kontradmiral Felix Schefflerist (1915-1986) sai SDV mereväe esimene ülem. Endine kaupmees, alates 1937. aastast teenis ta Wehrmachtis, kuid peaaegu kohe, 1941. aastal, võeti ta Nõukogude Liidu kätte, kus ta viibis kuni aastani 1947. Vangistuses liitus ta Vaba Saksamaa rahvuskomiteega. Pärast vangistusest naasmist töötas ta Karl Marxi kõrgema parteikooli rektori sekretärina, seejärel asus merepolitsei teenistusse, kus ta määrati siseministeeriumi merepolitsei peadirektoraadi staabiülemaks. SDVst. 1. oktoobril 1952 ülendati ta kontradmiraliks, 1955–1956. oli mererahva politsei ülem. Pärast SDV riigikaitseministeeriumi loomist 1. märtsil 1956 siirdus ta SDV mereväe juhataja ametikohale ja töötas sellel ametikohal kuni 31. detsembrini 1956. Hiljem oli tal mitmeid olulisi ametikohti mereväes ülem, vastutas personali lahingukoolituse, seejärel varustuse ja relvade eest ning läks 1975. aastal pensionile laevastiku ülema asetäitja ametikohalt logistika alal. DDR-i mereväe ülemana asendas Felix Schaeffleri viitseadmiral Waldemar Ferner (1914-1982), endine põrandaalune kommunist, kes lahkus 1935. aastal Natsi-Saksamaalt ja pärast DDR-i naasmist juhtis Merepolitsei peadirektoraati. Aastatel 1952–1955 Ferner oli SDV siseministeeriumi mererahvapolitsei ülem, kelleks muudeti merepolitsei peadirektoraat. 1. jaanuarist 1957 kuni 31. juulini 1959 juhtis ta SDV mereväge, misjärel 1959–1978. oli SDV rahvusliku armee poliitilise peadirektoraadi ülem. 1961. aastal pälvis Waldemar Ferner SDV -s esimesena admirali tiitli - riigi mereväe kõrgeima auastme. SDV Rahvamereväe (nagu SDV mereväge kutsuti alates 1960. aastast) kõige kauem teeninud ülem oli kontradmiral (toona viitseadmiral ja admiral) Wilhelm Eim (1918-2009). Endine sõjavang, kes asus NSV Liidu poolele, naasis sõjajärgsesse Saksamaale ja tegi kiiresti parteikarjääri. 1950. aastal alustas ta teenistust SDV siseministeeriumi mereväepolitsei peadirektoraadis - esmalt sideohvitserina, seejärel staabiülema asetäitjana ja korraldusosakonna juhatajana. Aastatel 1958-1959. Wilhelm Eim juhtis SDV mereväe tagalateenistust. 1. augustil 1959 määrati ta SDV mereväe ülemaks, kuid 1961–1963. õppis NSV Liidus mereväeakadeemias. Nõukogude Liidust naastes andis ülema kohusetäitja kontradmiral Heinz Norkirchen taas koha Wilhelm Eimile. Eesmärk oli komandöri ametikohal kuni 1987. aastani.

1960. aastal võeti vastu uus nimi - Rahvavägi. SDV merevägi sai Varssavi pakti riikide Nõukogude merevägede järel kõige lahinguvalmidamaks. Need loodi, võttes arvesse Läänemere keerukat hüdrograafiat - lõppude lõpuks oli ainus meri, millele SDV -l oli juurdepääs, Läänemeri. Vähene sobivus suurte laevade käitamiseks tõi kaasa kiire torpeedo- ja raketipaatide, allveelaevade, väikeste raketilaevade, allveelaevade ja miinitõrjelaevade ning dessantlaevade ülekaalu SDV Rahuväes. SDV -l oli üsna tugev merelennundus, mis oli varustatud lennukite ja helikopteritega. Rahvamerevägi pidi lahendama ennekõike riigi rannikualade kaitsmise, vaenlase allveelaevade ja miinidega võitlemise, taktikaliste ründejõudude maandumise ning maavägede toetamise ülesanded rannikul. Volksmarine oli umbes 16 000 sõdurit. SDV merevägi oli relvastatud 110 lahingu- ja 69 abilaeva ning alusega, 24 mereväe lennundushelikopteriga (16 Mi-8 ja 8 Mi-14), 20 hävitaja-pommitajaga Su-17. SDV mereväe juhtkond asus Rostockis. Talle allusid järgmised mereväe struktuuriüksused: 1) laevastik Peenemündes, 2) laevastik Rostockis - Warnemünde, 3) laevastik Dranskis, 4) merekool. Karl Liebknecht Stralsundis, 5) merekool. Walter Steffens Stralsundis, 6) rannaraketirügement "Waldemar Werner" Gelbenzandis, 7) lahingukopterite "Kurt Barthel" mereväeskadrill Parovis, 8) merelennunduslennuk "Paul Viszorek" Lagis, 9) Vesoli sidepolk "Johan" "Böhlendorfis, 10) side- ja lennutoetuspataljon Lage'is, 11) hulk teisi üksusi ja teenistusüksusi.

Kuni 1962. aastani värvati SDV riiklikku rahvaväge vabatahtlike värbamisega, leping sõlmiti kolmeks aastaks või kauemaks. Seega jäi NPA kuueks aastaks sotsialistlike riikide armeede seas ainsaks kutseliseks armeeks. Tähelepanuväärne on asjaolu, et ajateenistus võeti SDVs kasutusele viis aastat hiljem kui kapitalistlikus NRT -s (kus armee vahetas 1957. aastal lepingult ajateenistusse). Ka NPA arv jäi Bundeswehrile alla - 1990. aastaks teenis NPA ridades 175 000 inimest. SDV kaitset kompenseeris tohutu Nõukogude vägede kontingendi - ZGV / GSVG (Läänejõudude rühm / Nõukogude vägede rühm Saksamaal) - olemasolu riigi territooriumil. NPA ohvitseride väljaõpe viidi läbi Friedrich Engelsi sõjaväeakadeemias, Wilhelm Picki kõrgemas sõjalis-poliitilises koolis ja lahingurelvade sõjalises õppeasutuses. SDV riiklikus rahvaväes võeti kasutusele huvitav sõjaväelise auastmete süsteem, mis dubleeris osaliselt Wehrmachti vanu auastmeid, kuid sisaldas osaliselt sõnaselgeid laene Nõukogude Liidu sõjaväeliste auastmete süsteemist. Sõjaväelise auastmete hierarhia SDV -s nägi välja selline (auastmete analoogid "Volksmarine'is" - sulgudes on toodud Rahvavägi): I. Kindralid (admiralid): 1) SDV marssal - auastet ei antud kunagi praktikas; 2) armee kindral (laevastiku admiral) - maavägedes määrati auaste tippametnikele, mereväes ei antud auastet kunagi Volksmarine'i vähesuse tõttu; 3) kindralpolkovnik (admiral); 4) kindralleitnant (viitseadmiral); 5) kindralmajor (kontradmiral); II. Ohvitserid: 6) kolonel (kapten zur See); 7) kolonelleitnant (Fregaten-kapten); 8) major (Corvette'i kapten); 9) kapten (ülemleitnant); 10) Ober-leitnant (Ober-leitnant zur See); 11) leitnant (leitnant zur See); 12) allohvitser (allohvitser leitnant zur See); III. Fenrichid (sarnased vene lipukestele): 13) Ober-staff-fenrich (Ober-staff-fenrich); 14) Shtabs-Fenrich (Shtabs-Fenrich); 15) Ober-Fenrich (Ober-Fenrich); 16) Fenrich (Fenrich); IV seersandid: 17) staap Feldwebel (staab Obermeister); 18) Ober-Feldwebel (Ober-Meister); 19) Feldwebel (Meister); 20) Unter-Feldwebel (Obermat); 21) allohvitser (mats); V. Sõdurid / madrused: 22) ülemkapral (vanemeremees); 23) kapral (Ober-meremees); 24) Sõdur (meremees). Igal armeeharul oli ka õlarihmade servades oma spetsiifiline värv. Igat tüüpi vägede kindralite jaoks oli see helepunane, motoriseeritud jalaväeüksused olid valged, suurtükivägi, raketiväed ja õhutõrjeüksused olid tellistest, soomusväed olid roosad, õhudessantväed olid oranžid, signaalväed olid kollased, sõjaväe ehitusväed olid oliivist, inseneriväed, keemiaväed, topograafilised ja maanteetransporditeenused - must, tagaüksused, sõjaväe õigus ja meditsiin - tumeroheline; õhuvägi (lennundus) - sinine, õhutõrje raketiväed - helehall, merevägi - sinine, piirivalve - roheline.

NNA ja selle sõjaväelaste kurb saatus

Mõjuval põhjusel võib Saksa Demokraatlikku Vabariiki nimetada NSV Liidu kõige ustavamaks liitlaseks Ida -Euroopas. SDV riiklik rahvavägi jäi pärast 1980. aastate lõppu kõige tõhusamaks pärast Varssavi pakti riikide Nõukogude armeed. Kahjuks ei arenenud nii SDV kui ka selle armeede saatus hästi. Ida -Saksamaa lakkas eksisteerimast "Saksamaa ühendamise" poliitika ja vastava Nõukogude poole tegevuse tõttu. Tegelikult loovutati DDR lihtsalt Saksamaa Liitvabariigile. SDV viimane riigikaitseminister oli admiral Theodor Hoffmann (sündinud 1935). Ta kuulub juba SDV uue ohvitseride põlvkonna hulka, kes said sõjaväelise hariduse vabariigi sõjaväeõppeasutustes. 12. mail 1952 astus Hoffmann mereväelasena SDV mererahvapolitseisse. Aastatel 1952-1955 õppis ta Stralsundis mererahvapolitsei ohvitserikoolis, misjärel määrati ta DDR-i mereväe 7. laevastiku lahingukoolitusohvitseri kohale, seejärel töötas torpeedopaadi ülemana, õppis NSV Liidu mereakadeemias. Pärast Nõukogude Liidust naasmist oli ta Volksmarine'is mitmetel juhtivatel ametikohtadel: 6. laevastiku ülema asetäitja ja staabiülem, 6. laevastiku ülem, mereväe staabi ülema asetäitja operatiivtöös, mereväe ülema asetäitja ja ülem. võitlusõpe. 1985 kuni 1987 Kontradmiral Hoffmann oli SDV mereväe staabiülem ja aastatel 1987-1989. - SDV mereväe ülem ja SDV kaitseministri asetäitja. 1987. aastal ülendati Hoffmann viitseadmirali sõjaväelisele auastmele, 1989. aastal, kui nimetati ametisse SDV riigikaitseminister - admiral. Pärast DDR-i riigikaitseministeeriumi kaotamist 18. aprillil 1990 ja selle asendas kaitseministeerium, eesotsas demokraatliku poliitiku Rainer Eppelmanniga, oli admiral Hoffmann abiminister ja rahvusvägede ülemjuhataja. SDV rahvavägi kuni 1990. aasta septembrini ... Pärast NPA laialisaatmist vabastati ta sõjaväeteenistusest.

Kaitse- ja desarmeerimisministeerium loodi pärast reformide algust SDV -s, Nõukogude Liidu survel, kus Mihhail Gorbatšov oli pikka aega võimul olnud, mis mõjutas ka sõjalist sfääri. 18. märtsil 1990 määrati ametisse kaitse- ja desarmeerimisminister-temast sai 47-aastane Rainer Eppelmann, dissident ja pastor ühes Berliini evangeelses koguduses. Nooruses istus Eppelman 8 kuud vanglas, kuna keeldus teenimast SDV riiklikus rahvaväes, sai seejärel religioosse hariduse ja aastatel 1975–1990. teeninud pastorina. 1990. aastal sai temast partei Demokraatlik läbimurre esimees ja valiti selles ametis SDV rahvakotta ning määrati ka kaitse- ja desarmeerimisministriks.

3. oktoobril 1990 toimus ajalooline sündmus - Saksamaa Liitvabariik ja Saksa Demokraatlik Vabariik ühendati uuesti. Kuid tegelikult ei olnud tegemist taasühinemisega, vaid lihtsalt SDV territooriumide kaasamisega NRD, hävitades sotsialismiperioodil eksisteerinud haldussüsteemi ja oma relvajõud. SDV riiklik rahvavägi, hoolimata kõrgest väljaõppest, ei kuulunud Bundeswehri. NRG võimud kartsid, et NPA kindralid ja ohvitserid säilitavad kommunistlikud meeleolud, mistõttu võeti vastu otsus SDV rahvusarmee de facto laialisaatmiseks. Bundeswehrisse saadeti teenima ainult ajateenistuse reamehed ja allohvitserid. Professionaalsetel sõduritel oli palju vähem õnne. Kõik kindralid, admiralid, ohvitserid, fenrichid ja allohvitserid vabastati ajateenistusest. Kokku vallandati 23 155 ohvitseri ja 22 549 allohvitseri. Praktiliselt ühelgi neist ei õnnestunud Bundeswehris teenistust taastada, valdav enamus vallandati lihtsalt - ja ajateenistus ei arvestanud neid ajateenistuses ega isegi riigiteenistuses. Ainult 2,7% NPA ohvitseridest ja allohvitseridest said jätkata teenistust Bundeswehris (peamiselt olid need tehnilised spetsialistid, kes olid võimelised teenindama Nõukogude varustust, mis läks pärast Saksamaa taasühinemist NRM-i), kuid nad said auastmed madalamad kui need, mida nad kandsid rahvuslikus rahvaväes - FRG keeldus tunnustamast NPA sõjaväelisi auastmeid.

SDV riikliku rahvavägede veteranid, kes jäid pensioniteta ja arvestamata ajateenistust, olid sunnitud otsima madalapalgalist ja madala kvalifikatsiooniga tööd. NRG parempoolsed parteid olid vastu ka nende õigusele kanda rahvusliku rahvaväe sõjaväevormi - "totalitaarse riigi" relvajõude, nagu DDR on hinnatud tänapäeva Saksamaal. Mis puudutab sõjatehnikat, siis valdav enamus kas võõrandati või müüdi kolmandatesse riikidesse. Nii müüdi lahingulaevu ja laevu "Volksmarine" Indoneesiasse ja Poolasse, osa viidi Lätti, Eestisse, Tuneesiasse, Maltale, Guinea-Bissausse. Saksamaa taasühendamine ei viinud selle demilitariseerimiseni. Seni on Ameerika väed paigutatud FRG territooriumile ja Bundeswehri üksused osalevad nüüd relvakonfliktides üle maailma - näiliselt rahuvalvejõuna, kuid tegelikult - kaitstes Ameerika Ühendriikide huve.

Praegu kuuluvad paljud DDRi rahvusliku armee endised sõdurid avalikesse veteranorganisatsioonidesse, mis kaitsevad NPA endiste ohvitseride ja allohvitseride õigusi, samuti võitlevad DDR-i ja USA ajaloo diskrediteerimise ja halvustamise vastu. Rahvuslik rahvavägi. 2015. aasta kevadel allkirjastasid Suure Võidu seitsmekümnenda aastapäeva auks üle 100 SDV rahvusarmee kindrali, admirali ja kõrgema ohvitseri kirja - pöördumise "Sõdurid rahu nimel", milles nad hoiatasid Lääne riigid vastu konfliktide eskaleerumise poliitikale tänapäeva maailmas ja vastasseisule Venemaaga ... „Me ei vaja sõjalist agitatsiooni Venemaa vastu, vaid teineteisemõistmist ja rahumeelset kooseksisteerimist. Me ei vaja sõjalist sõltuvust Ameerika Ühendriikidest, vaid oma vastutust rahu eest, ”seisab pöördumises. Pöördumisele kirjutasid esimeste seas alla SDV viimased riigikaitseministrid - armee kindral Heinz Kessler ja admiral Theodor Hoffmann.

Ctrl Sisenema

Laiguline Osh S bku Tõstke tekst esile ja vajutage Ctrl + Enter

Pärast Saksamaa ühendamist jäeti sadu SDV ohvitsere enda hooleks.

Vana foto: november 1989, Berliini müür, sõna otseses mõttes saduldatud tuhandete inimestega. Ainult rühm inimesi esiplaanil - SDV piirivalvurid - on kurbade ja hämmeldunud nägudega. Kuni viimase ajani, ähvardades vaenlasi ja teadvustades end õigustatult riigi eliidina, muutusid nad sel puhkusel ühtäkki lisadeks. Kuid isegi see polnud nende jaoks kõige kohutavam ...

“Kuidagi juhtusin olema SDV rahvusliku armee (NPA) endise kapteni majas. Ta on lõpetanud meie kõrgema sõjakooli, heal tasemel programmeerija, kuid juba kolm aastat rügab ilma tööta. Ja kaelal on perekond: naine, kaks last.

Just temalt kuulsin esimest korda seda, mida mul oli ette nähtud kuulata mitu korda.

Sa reetsid meid ... - ütleb endine kapten. Ta ütleb rahulikult, ilma pingutuseta, kogudes oma tahte rusikasse.

Ei, ta ei olnud "poliitiline komissar", ei teinud koostööd "Stasiga" ja kaotas sellegipoolest kõik. "

Probleem on aga palju sügavam: kas me jätsime oma armee sõdurid ja ohvitserid saatuse meelevalda, kas me ei reetnud end sellega? Ja kas oli võimalik hoida NNA -d, ehkki teise nime all ja muutunud organisatsioonilise struktuuriga, kuid Moskva ustava liitlasena?

Proovime seda muidugi võimalikult suures ulatuses lühikese artikli raames välja mõelda, seda enam, et need teemad pole tänaseni oma tähtsust kaotanud, eriti NATO idapoolse laienemise ja USA leviku taustal. sõjaline-poliitiline mõju Nõukogude-järgses ruumis.

Pettumus ja alandus

Niisiis, 1990. aastal toimus Saksamaa ühendamine, põhjustades eufooriat nii lääne- kui idasakslastel. See on lõpetatud! Suur rahvas on taastanud ühtsuse, nii vihatud Berliini müür on lõpuks maha kukkunud. Kuid nagu sageli juhtub, asendas ohjeldamatu rõõm kibeda pettumuse. Muidugi mitte kõigile Saksamaa inimestele, ei. Enamik neist, nagu näitavad arvamusküsitlused, ei kahetse riigi ühinemist.

Pettumus puudutas peamiselt mõnda unustusse vajunud SDV elanikku. Üsna kiiresti mõistsid nad, et tegelikult oli juhtunud Anschluss - kodumaa neeldumine läänenaabri poolt.

Kõige rohkem kannatasid sellest endise NPA ohvitseride ja allohvitseride korpus. Sellest ei saanud Bundeswehri lahutamatut osa, vaid see saadeti lihtsalt laiali. Suurem osa SDV endistest sõjaväelastest, sealhulgas kindralid ja kolonelid, vallandati. Samal ajal ei arvestatud neile teenistust NPA -s ei sõjalise ega tsiviilkogemuse eest. Need, kellel oli õnne kanda hiljutiste vastaste mundrit, alandati.


Selle tagajärjel olid Ida -Saksa ohvitserid sunnitud tundide kaupa tööturul järjekordades seisma ja töökohti otsima - sageli madala palgaga ja oskusteta.

Ja veel hullem. Mihhail Boltunov tsiteerib oma raamatus SDV viimase kaitseministri, admiral Theodor Hoffmanni sõnu: „Saksamaa ühendamisega saadeti NPA laiali. Paljud kutselised sõjaväelased on diskrimineeritud. ”

Diskrimineerimine ehk teisisõnu alandamine. Ja teisiti ei saanudki olla, sest tuntud ladina vanasõna ütleb: "Häda võitjatele!" Ja kahekordselt häda, kui armee pole lahingus purustatud, vaid lihtsalt lojaalne nii enda kui ka Nõukogude juhtkonnale.

Kindral Matvey Burlakov, endine Lääne vägede rühma ülemjuhataja, rääkis sellest intervjuus otse: "Gorbatšov ja teised reetsid liidu." Ja kas see reetmine ei alanud tema lojaalsete liitlaste reetmisest, kes muuhulgas tagasid ka NSV Liidu geopoliitilise julgeoleku lääne suunal?

Paljud peavad viimast väidet aga vastuoluliseks ja märgivad kahe Saksamaa ühinemisprotsessi pöördumatust ja isegi spontaansust. Aga asi pole selles, et NRT ja SDV pidid paratamatult ühinema, vaid selles, kuidas see juhtuda sai. Ja idanaabri neeldumine Lääne -Saksamaa poolt polnud kaugeltki ainus võimalus.

Milline oli alternatiiv, mis võimaldaks NPA ohvitserkonnal uues Saksamaal väärilise positsiooni võtta ja jääda NSV Liidule truuks? Ja mis on meie jaoks olulisem: kas Nõukogude Liidul oli reaalsed võimed säilitada oma sõjalis-poliitiline kohalolek Saksamaal, takistades NATO laienemist itta? Nendele küsimustele vastamiseks peame tegema lühikese ajaloolise ekskursiooni.

1949. aastal ilmus kaardile uus vabariik - SDV. See loodi vastuseks haridusele Ameerika Ühendriikide, Briti ja Prantsuse okupatsioonitsoonides. Huvitav on see, et Jossif Stalin ei püüdnud DDRi luua, olles esitanud Saksamaa ühendamise algatuse, kuid tingimusel, et see ei ühine NATOga.

Endised liitlased aga keeldusid. Ettepanekud Berliini müüri ehitamiseks tulid Stalinile 40ndate lõpus, kuid Nõukogude liider loobus sellest ideest, pidades seda maailma üldsuse silmis NSV Liidu diskrediteerimiseks.

Meenutades SDV sünniajalugu, tuleks arvestada ka Lääne -Saksamaa riigi esimese kantsleri Konrad Adenaueri isiksusega, keda endise Nõukogude Liidu suursaadiku NRG Vladimir Semjonovi sõnul „ei saa pidada ainult Venemaa poliitiline vaenlane. Tal oli irratsionaalne viha venelaste vastu. "


NPA sünd ja moodustumine

Nendel tingimustel ja NSV Liidu otsesel osalusel loodi 18. jaanuaril 1956 NPA, mis muutus kiiresti võimsaks jõuks. DDR merevägi sai omakorda Varssavi pakti koos Nõukogude Liidu kõige lahinguvalmidusega.

See ei ole liialdus, sest Preisi ja Saksi maad, mis olid kunagi sõjakaimad Saksamaa osariigid tugevate armeedega, said SDV osaks. Eriti kehtib see muidugi preislaste kohta. Just preislased ja saksid moodustasid ohvitserkonna, algul Saksa keisririigi, seejärel Reichswehri, seejärel Wehrmachti ja lõpuks NPA, aluse.

Traditsiooniline Saksa distsipliin ja sõjaliste asjade armastus, Preisi ohvitseride tugevad sõjalised traditsioonid, eelmiste põlvkondade rikkalik lahingukogemus, mida korrutas täiustatud sõjatehnika ja Nõukogude sõjalise mõtte saavutused, tegid SDV armeest Euroopas võitmatu jõu .

Tähelepanuväärne on see, et mingil moel kehastusid NPA-s 19. ja 20. sajandi vahetuse kõige kaugeleulatuvamate Saksa ja Vene riigitegelaste unistused, kes unistasid sõjalisest liidust Vene ja Saksa impeeriumide vahel.


SDV armee tugevus seisnes tema personali lahinguõppes, sest NPA arv jäi alati suhteliselt madalaks: 1987. aastal kuulus selle ridadesse 120 tuhat sõdurit ja ohvitseri, saades näiteks Poola rahvaväele - Nõukogude armee järel suuruselt teine ​​armee Varssavi paktis ...

Kuid sõjalise konflikti korral NATOga pidid poolakad võitlema rinde sekundaarsetes sektorites - Austrias ja Taanis. Omakorda seisis NPA ees tõsisemate ülesannete ees: võidelda põhisuunas - vägede vastu, kes tegutsesid FRG territooriumilt, kuhu paigutati NATO maavägede esimene ešelon, see tähendab Bundeswehr ise, samuti ameeriklaste, brittide ja prantslaste kõige võitlusvalmis diviisid.

Nõukogude juhtkond usaldas Saksa vendi relvastusse. Ja mitte asjata. Kindral Valentin Varennikov, Saksa Demokraatliku Vabariigi WGV 3. armee ülem ja hilisem Saksamaa Nõukogude vägede rühma staabiülema asetäitja kindral Valentin Varennikov kirjutas oma mälestustes: vajalik ja võimeline tegutsema mitte halvemini kui Nõukogude väed. . "

Seda seisukohta kinnitab sisuliselt Matvey Burlakov: „Külma sõja tipphetk oli 1980. aastate alguses. Jäi märku anda - ja kõik kiirustaks. Kõik on valmis, kestad on paakides, jääb tünni suruda - ja edasi. Nad oleksid kõik põletanud, nad oleksid seal kõik hävitanud. Sõjalised rajatised, ma mõtlen, ei ole linnad. Kohtusin sageli NATO sõjalise komitee esimehe Klaus Naumanniga. Kord küsib ta minult: „Ma nägin SDV armee plaane, mille te heaks kiitsite. Miks te rünnakut ei alustanud? " Proovisime neid plaane koguda, kuid keegi varjas seda, tegi koopiaid. Ja Naumann nõustus meie arvutusega, et peaksime nädala jooksul La Manche'i väina ääres olema. Ma ütlen: „Me ei ole agressorid, miks me ründame teid? Ootasime alati, et alustate esimesena. " Nii nad seletasid seda. Me ei saa öelda, et oleksime pidanud kõigepealt alustama. ”

Märkus: Naumann nägi SDV armee plaane, mille tankid jõudsid esimeste hulka La Manche'i väina ja tema sõnul ei saanud keegi neid tõhusalt segada.

Personali intellektuaalse väljaõppe seisukohalt oli ka NPA kõrgel tasemel: 1980. aastate keskpaigaks oli 95 protsendil ohvitserkonnast kõrgem või keskeriharidus, umbes 30 protsenti ohvitseridest sõjakoolidest, 35 protsenti - kõrgematest sõjakoolidest.


Ühesõnaga, 80ndate lõpus oli SDV armee valmis igasugusteks katsetusteks, aga riik polnud. Kahjuks ei suutnud relvajõudude lahingujõud kompenseerida sotsiaal-majanduslikke probleeme, millega SDV silmitsi seisis 20. sajandi viimase veerandi alguses. 1971. aastal riiki juhtinud Erich Honecker juhindus nõukogude sotsialismi ülesehitamise mudelist, mis eristas teda oluliselt paljudest teiste Ida -Euroopa riikide juhtidest.

Honeckeri peamine eesmärk sotsiaal-majanduslikus valdkonnas on parandada inimeste heaolu, eelkõige elamuehituse arendamise ja pensionide suurendamise kaudu.

Paraku on selle valdkonna head ettevõtmised toonud kaasa investeeringute vähenemise tootmise arendamisse ja vananenud seadmete uuendamisse, mille kulumine oli 50 protsenti tööstuses ja 65 protsenti põllumajanduses. Üldiselt arenes Ida -Saksamaa majandus, nagu ka Nõukogude majandus, ulatuslikul teel.

Kaota ilma laskmata

Mihhail Gorbatšovi võimuletulek 1985. aastal muutis kahe riigi suhted keeruliseks - Honecker, olles konservatiiv, reageeris perestroikale negatiivselt. Ja seda taustal, et SDV -s oli suhtumine Gorbatšovi kui reformide algataja entusiastlik. Lisaks algas 80ndate lõpus SDV kodanike massiline lahkumine NRD -sse. Gorbatšov tegi oma Ida -Saksa kolleegile selgeks, et Nõukogude abi SDV -le sõltub otseselt Berliini reformidest.

Ülejäänud on hästi teada: 1989. aastal kõrvaldati Honecker kõikidelt ametikohtadelt, aasta hiljem neelas Lääne -Saksamaa SDV ja aasta hiljem lõpetas Nõukogude Liidu olemasolu. Venemaa juhtkond kiirustas Saksamaalt välja tõmbama ligi pool miljonit 12 tuhande tanki ja soomukiga varustatud rühmitust, mis muutus tingimusteta geopoliitiliseks ja geostrateegiliseks lüüasaamiseks ning kiirendas eilse NSV Liidu liitlaste liitumist Varssavi paktiga NATOsse.


Demonstratsioonesinemised SDV eriüksustega

Kuid kõik need on kuivad jooned suhteliselt hiljutiste sündmuste kohta, millele järgneb tuhandete NPA ohvitseride ja nende perede draama. Kurbusega silmis ja valuga südames vaatasid nad viimast Vene vägede paraadi 31. augustil 1994 Berliinis. Lojaalsed, alandatud, kasutud, olid nad tunnistajaks kunagise liitlasarmee lahkumisele, kes kaotas koos nendega külma sõja ilma ühegi lasuta.

Ja lõppude lõpuks oli Gorbatšov vaid viis aastat varem lubanud DDR -i mitte saatuse hooleks jätta. Kas Nõukogude liidril oli sellisteks avaldusteks alust? Ühest küljest tundub, et mitte. Nagu me juba märkisime, suurenes 1980. aastate lõpus pagulaste voog SDV -st NRD -sse. Pärast Honeckeri tagandamist ei näidanud SDV juhtkond üles tahet ega otsustavust riiki säilitada ja selleks tõeliselt tõhusaid meetmeid võtta, mis võimaldaks Saksamaa taasühinemist võrdsetel alustel. Deklaratiivsed väited, mida praktilised sammud ei toeta, antud juhul arvesse ei lähe.

Kuid mündil on ka teine ​​külg. Boltunovi sõnul ei pidanud ei Prantsusmaa ega Suurbritannia Saksamaa taasühendamise teemat pakiliseks. See on mõistetav: Pariisis kartsid nad tugevat ja ühtset Saksamaad, mis vähem kui sajandi jooksul oli kaks korda purustanud Prantsusmaa sõjalise jõu. Ja muidugi ei olnud viienda vabariigi geopoliitilistes huvides näha oma piiridel ühtset ja tugevat Saksamaad.

Suurbritannia peaminister Margaret Thatcher pidas omakorda kinni poliitilisest suunast, mille eesmärk oli säilitada jõudude tasakaal NATO ja Varssavi pakti vahel, samuti järgis Helsingi lõppakti tingimusi, nelja riigi õigusi ja kohustusi pärast sõda Saksamaa.

Selle taustal ei tundu Londoni soov arendada 80ndate teisel poolel kultuuri- ja majandussidemeid SDV -ga 80. aastate teisel poolel juhuslikult ning kui selgus, et Saksamaa ühendamine on vältimatu, tegi Briti juhtkond ettepaneku pikendada seda protsessi 10 aastaks. -15 aastat.

Ja võib -olla kõige tähtsam: Saksamaa ühendamisele suunatud protsesside ohjeldamisel lootis Briti juhtkond Moskva ja Pariisi toetusele. Ja isegi rohkem: Saksamaa liidukantsler Helmut Kohl ise ei olnud esialgu idanaabri Lääne-Saksamaa imendumise algataja, vaid pooldas konföderatsiooni loomist, esitades oma idee elluviimiseks kümnepunktilise programmi.

Nii oli Kremlil ja Berliinil 1990. aastal kõik võimalused ellu viia kunagi Stalini pakutud idee: luua ühtne, kuid neutraalne ja NATO-väline Saksamaa liige.

Nõukogude, Ameerika, Suurbritannia ja Prantsuse vägede piiratud koosseisu säilitamisest ühtse Saksamaa territooriumil saaks Saksamaa neutraalsuse tagaja ning võrdsetel alustel loodud NRV relvajõud ei võimaldaks levitada soodsat Lääne meeleolud armees ja ei muudaks endisi NPA ohvitsere heidikuteks.


Isiksuse tegur

Kõik see oli praktikas üsna realiseeritav ja vastas nii Londoni ja Pariisi kui ka Moskva ja Berliini välispoliitilistele huvidele. Miks siis Gorbatšov ja tema kaaskond, kellel oli SDV kaitsmisel võimalus loota Prantsusmaa ja Inglismaa toetusele, ei teinud seda ja läks kergesti oma idanaabri neeldumisele Lääne -Saksamaa poolt, muutes lõpuks jõudude tasakaalu Euroopas NATO kasuks?

Boltunovi vaatevinklist mängis antud juhul otsustavat rolli isikupära tegur: „... sündmused võtsid pärast välisministrite kohtumist, kus E. A. Ševardnadze kohtus disainist välja, NSV Liidu välisminister. - Aut.) rikkus otseselt Gorbatšovi käskkirja.

Kahe iseseisva Saksamaa riigi taasühinemine on üks asi, Anschluss, see tähendab SDV imendumine Liitvabariigi poolt. Üks asi on Saksamaa lõhestumise ületamine kui kardinaalne samm lõhenemise kaotamiseks Euroopas. Teine on kontinentaalse lõhe esiserva üleviimine Elbest Oderisse või kaugemale ida poole.

Shevardnadze selgitas oma käitumist väga lihtsalt - ma õppisin seda presidendi abilt ( NSV Liit. - Aut.) Anatoli Tšernjajeva: „Genscher küsis seda. Ja Genscher on hea inimene. "

Võib -olla lihtsustab see selgitus riigi ühinemisega seotud pilti, kuid on ilmne, et nii kiire DDR -i imendumine Lääne -Saksamaale on otsene tagajärg Nõukogude Liidu poliitilise juhtkonna lühinägelikkusele ja nõrkusele, kui me lähtume sellest. oma otsuste loogika, pigem NSV Liidu positiivse kuvandi poole läänes, maailmale, mitte oma riigi huvidele.

Lõppkokkuvõttes on nii SDV kui ka sotsialistliku laagri kokkuvarisemine tervikuna, samuti Nõukogude Liidu kokkuvarisemine ilmekas näide sellest, et ajaloos ei ole määravaks mingid objektiivsed protsessid, vaid individuaalne. Sellest annab vaieldamatult tunnistust kogu inimkonna minevik.

Lõppude lõpuks puudusid muistsete makedoonlaste ajaloolisele areenile sisenemiseks sotsiaal-majanduslikud eeldused, kui mitte tsaaride Philipsi ja Aleksandri silmapaistvad isikuomadused.

Prantslased poleks suurt osa Euroopast põlvili lasknud, kui nad poleks olnud nende keiser Napoleon. Ja Venemaal ei oleks toimunud oktoobrikuist riigipööret, mis on kõige häbiväärsem Brest-Litovski rahu riigi ajaloos, nagu poleks bolševikud kodusõda võitnud, kui poleks Vladimir Lenini isiksust.

Kõik need on vaid kõige silmatorkavamad näited, mis annavad vaieldamatult tunnistust üksikisiku otsustavast rollist ajaloos.

Pole kahtlust, et Juri Andropovi juhtimisel Nõukogude Liidu eesotsas ei oleks Ida -Euroopas juhtunud midagi sarnast 90ndate alguse sündmustega. Tugeva tahtega mees lähtus välispoliitika valdkonnas alati riigi geopoliitilistest huvidest ning nad nõudsid sõjalise kohaloleku säilitamist Kesk -Euroopas ja NPA lahinguvõimu igakülgset tugevdamist, olenemata sellest. ameeriklaste ja nende liitlaste suhtumisest sellesse.

Gorbatšovi kui tema siseringi isiksuse ulatus ei vastanud objektiivselt kõige keerukamatele sise- ja välispoliitilistele probleemidele, millega Nõukogude Liit silmitsi seisis.


Sama võib öelda Egon Krenzi kohta, kes asendas Honeckeri SEDi peasekretärina ega olnud tugev ja tahtejõuline inimene. Nii arvab SDV välisluureteenistust juhtinud kindral Markus Wolff Krenzi kohta.

Üks nõrkade poliitikute omadusi on ebajärjekindlus valitud kursi järgimisel. See juhtus Gorbatšoviga: 1989. aasta detsembris teatas ta NLKP Keskkomitee pleenumil üheselt, et Nõukogude Liit ei jäta SDV -d oma saatuse hooleks. Aasta hiljem lubas Kreml Lääne -Saksamaal teostada idanaabri Anschluss.

Kohl tundis 1990. aasta veebruaris Moskva visiidi ajal ka Nõukogude juhtkonna poliitilist nõrkust, sest just pärast seda hakkas ta energilisemalt jätkama Saksamaa taasühinemise teed ja mis kõige tähtsam - hakkas nõudma NATO liikmestaatuse säilitamist.

Ja sellest tulenevalt: kaasaegses Saksamaal ületab Ameerika vägede arv 50 tuhat sõdurit ja ohvitseri, sealhulgas endise SDV territooriumil, ning NATO sõjamasin on paigutatud Venemaa piiride lähedale. Ja sõjalise konflikti korral ei saa endise NPA hästi koolitatud ja väljaõppinud ohvitserid meid enam aidata. Ja vaevalt nad tahavad ...

Mis puudutab Inglismaad ja Prantsusmaad, siis nende hirmud Saksamaa ühendamise pärast ei olnud asjata: viimane võttis kiiresti Euroopa Liidus juhtpositsiooni, tugevdas oma strateegilist ja majanduslikku positsiooni Kesk- ja Ida -Euroopas, tõrjudes sealt järk -järgult Briti pealinna.

Igor HODAKOV

Sarnased väljaanded