Inimese iseeneslik põlemine. Surnukehade kriminaalse põletamise kohta

Sarnaselt teiste ebanormaalsete nähtustega on inimeste iseenesliku põlemise juhtumeid teada juba iidsetest aegadest.
Teeba väljakaevamistel leiti papüürus, mis kirjeldas "preestri muutumist tuliseks tõrvikuks". Selliste hädaolukordade kohta on tõendeid Vana -Kreeka autorite ja keskaegsete munkade poolt.
Ja alates 18. sajandi algusest hakati neid registreerima politseiandmetes ja seetõttu võib neid pidada üsna usaldusväärseteks.

Krahvinna Cornelia Bundy spontaanne põlemine

1731. aastal oli kogu Itaalia šokeeritud Casina krahvinna Cornelia Bundy juhtumist. Hommikul leidis sulane oma armukese magamistoast tema voodi kõrval tuhahunniku, milles lebas krahvinna pea, kolm sõrme ja mõlemad jalad. Ta oli eelmisel õhtul elus ja öösel polnud tema majja võõraid inimesi sisenenud. Seda salapärast surma ei selgitatud kunagi, kuna magamistoas polnud tulekahju jälgi.

George Temple Johnsoni võimalik spontaanne põlemine

Umbes 200 aastat hiljem, 7. aprillil 1919 avaldas inglise ajaleht Dartford Chronicle vastuolulise artikli kirjaniku George Temple Johnsoni salapärasest surmast. Kella poole nelja ajal öösel leiti ta oma toast surnuna. Tema keha alumine osa oli täielikult põlenud, kuigi tema riietel ega toas polnud tulekahju märke ning püksitaskus oli suur hunnik paberraha. «Surmahetkel surnud ei maganud - ta oli riides. Miks ta siis ei üritanud põgeneda, naabritelt abi kutsuda? Lõpuks, miks riided, rahatähed ja mööbel tulekahjus kannatada ei saanud? " - imestas reporter, kes ei saanud teadlastelt neile küsimustele vastust.

Mary Carpenteri juhtum

Nii läks 1938. aasta suvel teatud proua Mary Carpenter koos perega merereisile jahtlaevaga Norfolki lähedal. Järsku lahvatas naine nagu tõrvik ja mõne minuti pärast muutus ta õudusest kivinenud abikaasa ja laste silme all tuhaks. Nemad ise ja jaht tulekahjus kannatada ei saanud.

Elu pärast isesüttimist

Kuid suurimat huvi pakuvad muidugi lood nende kohta, kes said spontaanse põlemise ohvriks, kuid jäid ellu.
Esimene neist oli Ameerika professor James Hamilton, Nashville'i ülikooli matemaatikaprofessor. Hommikul ärgates istus ta veel voodil, kui tundis äkki vasakus jalas põletavat valu. Hamilton vaatas alla ja nägi umbes 10 sentimeetri kõrgust ereda leegi keelt, mis puhkes jalast välja nagu välgumihkli tuli.
Ta üritas seda kustutada, lüües mitu korda käega hüppeliigest, kuid see ei andnud mingit mõju. Siis tuli professor välja ainuõige otsus: on vaja blokeerida hapniku juurdepääs tulekahju kohale. Ta haaras peopesadega kohast tugevalt kinni ja leek kadus.
See juhtum leidis aset 1835. aastal ja võeti suure skepsisega vastu. Kuid 1916. aasta detsembris oli sama nähtuse tunnistajaks teine ​​inimene.
Ameerika Ühendriikides Doveris New Jerseys asuva hotelli omanik Thomas Morphy avastas majahoidja Lillian Greene lamades oma elutoas põrandal. Ta oli teadvusel, kuid tema keha põles riiete all ja toas oli ebameeldiv lõhn. Ohvri õnneks lõppes põlemine peaaegu kohe. Sama õnnetu naine, kes sai tõsiseid põletushaavu, ei osanud temaga juhtunut selgitada.
Kuid ameeriklane Jack Angel sai une ajal iseenesliku põlemise ohvriks. 1974. aasta novembris Gruusias Savannahis äärelinna parklas viibides läks ta oma haagismajja magama. Angel jäi 12. novembril magama ja ärkas neli päeva hiljem söestunud parema käe ning kergete põletushaavadega rinnal, jalgadel ja seljal. Kogu selle aja oli ta teadvuseta ja tema sõnul ei tundnud ta keha põlemisel valu. Pealegi polnud kaubikus tulekahju jälgi.

Spontaanne põlemine Venemaal

Venemaal hakati FMF -nähtust esmakordselt laialdaselt arutama alles 1990. aastal. Nüüd kirjutavad nad LSList ilma igasuguse sensatsioonita, nagu tavalistest õnnetustest. Siin on vaid mõned hiljutised näited.
Ajaleht Vecherniy Bishkek rääkis loo Valentina Fjodorovna Aseeva, kes töötas ühes äriettevõttes pearaamatupidajana. Õhtul vaatas ta seriaali telerist südaööni, seejärel läks magama. Ärkasin kella kolme paiku lastetoast kostvate häälte peale. Ärkasin oma mehe üles ja läksin vaatama, milles asi. Kui Valentina ust avas, nägi ta eredat valgussähvatust, tundis teravat valu südame piirkonnas ja kaotas teadvuse. Abikaasa viis ta magamistuppa. Ja kaks tundi hiljem oli voodis lamav naine järsku leekides. Abikaasa hakkas tuld kustutama ja see õnnestus. Kuid ootamatu isesüttimise tagajärjed olid kohutavad: keha vasak külg, eriti rindkere, oli kaetud villidega, pea karvad laotasid juurteni, kuid kulmud ja ripsmed ei saanud kahjustada. Puuvillane öösärk ja linad jäid terveks.
Valvesaabunud arstid, olles ohvri üle vaadanud, ei saanud millestki aru. Seetõttu kirjutasid nad meditsiinilises aruandes, et "patsiendi kehal on mitu ebaselge etioloogiaga põletust", see tähendab päritolu. Pärast arste tulid paar tundi hiljem tuletõrjujad, kes samuti ei suutnud Aseevide korteris juhtunut selgitada. Nende koostatud protokoll näitas ainult seda, et "... tekkis tulekahju, mille tekkimise ja lõpetamise põhjuseid ei olnud võimalik kindlaks teha". Fakt on see, et Valentina abikaasal ei olnud aega peaaegu midagi teha: ta valas oma põlevale naisele vaid klaasi vett ja tuli kustus sama ootamatult kui puhkes.
Aasta tagasi, Tomski linnas, Rosa Luxemburgi tänaval põletati surnuks üks kodutu, kes istus õhtul puupingil ja jõi viina. Hiljem leidsid kõrvalseisjad ta liikumatult selili lamamas ja tema keha põles ereda leegiga ning pink tema kõrval oli täiesti terve.
Hädaolukorrale saabunud politseiüksus ei leidnud lähedusest kanistrit ega isegi purki bensiini. Seetõttu kirjutasid korrakaitsjad protokolli, et ohvri kehas oli liiga palju alkoholi, mis lahvatas mõnest "kõrvalisest allikast", võib -olla siis, kui kodutu üritas suitsetada. Kuid kiirabiarstide sõnul, kes tulid ka Rosa Luxemburgi tänavale, ei saanud see isegi surmaga lõppevaid põletusi põhjustada, isegi kui keha oli puhta alkoholiga üle kastetud.

Keegi pole immuunne CCL -i eest

Niisiis, inimeste spontaanne põlemine ei ole fantaasia, vaid tõeline fakt. Vanasti öeldi sellistel juhtudel, et inimene põles "kuraditulest" maha või põletati saatan.
Usuti, et ohver müüs oma hinge pimeduse printsile, kuid rikkus seejärel salajast lepingut, mille eest ta tasus. 18. sajandil arvati, et joodikud, kelle surnukeha alkoholistati sedavõrd, et sähvatas juhuslikust sädemest, näiteks suitsetamispiibust, said isesüttimise ohvriks. Kuid see teooria ei talunud kriitikat, kuna paljud ohvrid ei joonud ega suitsetanud üldse.
Kuni 19. sajandi lõpuni ei tahtnud teadlased FMF -i nähtusest midagi kuulda, pidades selliste juhtumite teateid väljamõeldiseks. Nende kohutavate lugude peamised "tarnijad" olid ajalehemehed ja ... kirjanikud, kes kogusid salapäraste eriolukordade tunnistajate lugusid. Nende hulgas, kes seda anomaalset nähtust oma raamatutes kirjeldasid, võib nimetada selliseid tõsiseid autoreid nagu ameerika kirjanik Herman Melville, prantsuse klassik Emile Zola, inglise kirjanikud Thomas De Quincey ja Frederic Mariette. Ja kuulus Charles Dickens kirjutas terve teose "Inimkeha isesüttimisest", mis ilmus 1851. aastal kuulsa Saksa keemiku Justus von Liebigi toimetusel, kes avastas isomerismi fenomeni. Kääritamise ja mädanemise keemilise teooria autorina uskus Liebig, et mõned teadusele tundmatud keemilised protsessid toimuvad isesüttimise ajal.
Kahekümnenda sajandi teisel poolel hakkasid tõsised paranormaalsuse uurijad uurima FMF -i nähtust. Nad kogusid ja süstematiseerisid üle kahesaja enesepõletamise juhtumi. Nende analüüs võimaldas tuvastada selle protsessi iseloomulikke jooni. See kulgeb väga intensiivselt ja kiiresti - mõne minuti või isegi sekundi jooksul ja mitte pikka aega normaalse põlemise ajal. Enamasti ei mõjuta tuli laipadel olevaid riideid ja neid ümbritsevaid tuleohtlikke esemeid.
See viitab sellele, et temperatuuri tõus ja põletik tekivad kehas, mitte väljaspool.
Muidu oleks riided enne läbi põlenud. Ja mõnikord jäävad isegi kehaosad puutumata: sõrmed, käed, jalad, pea, nagu oleksid nad põlemiskoldest välja kukkunud. Lisaks märgitakse kahte tüüpi põlemist: ohvri keha muutmine tuhaks või paagutamine söestunud massiks, kaotamata oma esialgset kuju.
Paranormaalse olukorra uurijad on välja pakkunud mitmeid hüpoteese selle kohutava nähtuse põhjuste kohta. Ühe nende sõnul on FMF nagu poltergeist ka kosmilise energia ilming, mida kontrollib kellegi tahe. Nagu kundalini, see tähendab "uinuv jõud", mis koguneb selgroo alumisse ossa, surmav tuli, mis seisab inimkehas, kuni tekib "lühis" tema normaalse ja kosmilise bioenergia vahel. See põhjustab võimsa kuumuse, mis põletab keha kudesid. Selle tulemuse põhjal võib vaidlustada ainult ühte asja: "uinuv kosmiline energia", mida kontrollib keegi tundmatu, ei erine tegelikult pimeduse printsi "kuraditulest" ega seleta seetõttu "võimsa" füüsilist olemust kuumahoog ", mis viib elava keha iseenesliku põlemiseni.
Vaatamata faktidele lükkab õigeusu füüsika FMF -i nähtuse siiski täielikult tagasi. Selle peamine argument on lihtne. Inimkeha ei ole põlev materjal, kuna see koosneb kahest kolmandikust veest. Surnu põletamiseks krematooriumis kulub 1300 kraadi ja vähemalt neli tundi. See nõuab tohutult energiat, mida pole elusorganismis ja väljastpoolt pole tal kuhugi tulla. Kuid isegi kui eeldada, et kõrge temperatuuriga põlemine siiski toimub, siis miks ei mõjuta see temperatuur tuleohtlikke esemeid, näiteks samu riideid, mis on tule vahetus läheduses?
Ometi on biofüüsikud viimasel ajal leidnud seletuse neile näiliselt seletamatutele saladustele. Seda ütleb kuulus vene akadeemik, Venemaa Meditsiiniteaduste Akadeemia kliinilise ja eksperimentaalse meditsiini instituudi direktor FMF -nähtuse kohta V. Kaznacheev: „Oletame, et rakkudes toimuvad mingid tundmatud energiaprotsessid, mis on oma võimsusega võrdsed külma termotuumasünteesiga. Suurkirurg, Vene Füüsika Seltsi liige, professor Gennadi Petrakovitš viis läbi mitmeid ainulaadseid katseid kudedega ja jõudis järeldusele: termotuumareaktsioonid on rakuenergia aluseks ja rakk ise on tõeline tuumareaktor. See tähendab, et meie keha on võimeline ise vajalikke keemilisi elemente looma. Aga mis siis, kui see mehhanism ebaõnnestub?
Seejärel läheb rakureaktor metsikuks, algab kontrollimatu tuumareaktsioon. Kui sellest saab ahel, kaasneb sellega kolossaalne energia vabanemine, mis võib põletada, muutuda tuhaks meie keha kudede ja luude rakkudeks. Kuid taas tekib küsimus: miks riietega midagi ei juhtu? "
Mis puutub selliste "mikrotšernobõli" põhjustesse, siis akadeemik Kaznatšejevi sõnul võivad neid provotseerida Maa geomagnetilised häired. Spetsialistid Ameerika riiklikust meteoroloogia ja okeanograafia instituudist Boulderis, kus teavet magnetväljade muutuste kohta edastatakse kogu maailmast, leidsid iseloomuliku mustri: üheksal kümnest FMF juhtumist langes see ajaliselt kokku järsu tõusuga geomagnetvälja intensiivsus.
Selle spontaanse põlemise termotuumaversiooni põhjal saab selgitada, miks sellistel juhtudel ohvrite riided ei põle. Kaugused osakeste, aatomite ja molekulide vahel on sama suured kui kaugused planeetide, tähesüsteemide ja galaktikate vahel planeedi tasandil. Seetõttu on täiesti võimalik, et "Tšernobõli" esineb ainult elusrakkude sees, mis on mingi galaktikaorganismi tähesüsteem ja ei mõjuta teisi "galaktikaid" - riideid, kingi, ümbritsevaid esemeid.
Muidugi on selles hüpoteesis veel palju, mis pole selge. Näiteks pole selge, miks ahelreaktsioon elusrakkudes ei kata alati kogu organismi, vaid jätab selle üksikud osad puutumata. Samuti pole teada, kuidas end "kuraditule" eest kaitsta. Võime lohutada vaid tõsiasjaga, et FMF on äärmiselt haruldane nähtus ja tõenäosus selle ohvriks langeda on tühine.

toimetatud uudiseid Rebane - 3-04-2011, 16:01

Inimese iseeneslik põlemine (SHC) on haruldane nähtus, mida sageli kirjeldatakse kui paranormaalset nähtust, mille puhul inimene võib süttida ilma, et väline tuleallikas oleks nähtav. Inimeste iseeneslik põlemine on paljude kuulujuttude ja vaidluste objekt. Siiani pole selle nähtuse olemasolu kohta täpseid füüsilisi tõendeid ja enamik selle teadlasi lükkab täna selle võimaluse tagasi. On kaks peamist hüpoteesi, mis selgitavad inimese isesüttimise juhtumeid ja mõlemad viitavad välisele tuleallikale: see on inimese küünla hüpotees ja staatilise elektri või kuulvälgu süttimine. Kuigi füüsilisest seisukohast sisaldab inimkeha piisavalt energiat, mis on talletatud rasvade ladestumise näol, ei saa inimene normaalsetes tingimustes spontaanselt süttida.

1. Ajalugu

2 Isesüttimise omadused

2.1 Valed omadused

3 Hüpoteesid

3.1 Inimese küünla efekt

1 BBC eksperiment

3.2 Staatilise tulekahju hüpotees

3.3 Muud hüpoteesid

4 Statistika ja ellujäämisjuhtumid pärast isesüttimist

5 Viited kirjanduses

6 mainimist populaarkultuuris

7 Märkused

8 Vt ka

9 Bibliograafia

Ajalugu

Inimese isesüttimise nähtust nimetatakse sageli ekslikult linnalegendiks, kuigi selle kirjeldusi leidub antiikajal, näiteks Piiblis:

Rahvas hakkas valjusti nurisema Issanda vastu; Ja Issand kuulis, ja tema viha süttis ning Issanda tuli süttis nende seas ja hakkas leeri lõppema. (4. Moos. 11: 1)

Keskaegses kirjanduses registreeritakse ka inimese isesüttimise juhtumeid: näiteks kuninganna Bona Sforza valitsemisajal (aastatel 1515–1557) Milanos oma vanemate ja poegade ees suri rüütel Polonius Vortius: pärast kahte kulbitäit veini purjuspäi hakkas ta äkki suust leeki purskama ja põles läbi ...

Üksikasjalikumad tõendid inimese isesüttimise kohta hakkavad ilmnema alates 18. sajandist. 1731. aastal suri ebaselgetel asjaoludel krahvinna Cornelia di Bandi Itaalia linnas Tsesenas: magamistoast leiti tema jalad, sukadesse riietatud ja osa koljust.

Aprillis 1744 leidis Ipswichis (Inglismaa) 60-aastase alkohooliku tütar Grice Pet oma isa maja põrandalt surnuna: tema sõnul "põles ta tuleta, nagu kimp. küttepuud. " Vanamehe riided olid praktiliselt terved.

Esimesed kõige usaldusväärsemad tõendid inimese isesüttimise juhtumite kohta pärinevad aastast 1763, kui prantslane John Dupont avaldas raamatu, mis sisaldas inimese spontaanse põlemise juhtumite kogumit "De Incendiis Corporis Humani Spontaneis". Selles mainib ta muu hulgas Nicolas Milleti juhtumit, kes mõisteti oma naise mõrva süüdistuses õigeks, kui kohus oli veendunud, et naine suri isesüttimise tagajärjel. Milleti naine, tugevalt joovav pariislane, avastati kodus, kui talle jäi vaid hunnik tuhka, kolju ja sõrmeluud. Põhumadrats, millelt ta leiti, oli vaid kergelt kahjustatud.

Umbes 1853. aastal süttis Ohio osariigis Columbuses alkoholipoodide omanik, rahvuselt sakslane, põlema ja leegid õgisid neid. Seda juhtumit mainis Charles Dickens oma romaani „Bleak House“ teise väljaande eessõnas, kus ta kirjeldas väljamõeldud juhtumit inimese isesüttimisest. 1861. aastal avaldas kirjanduskriitik ja filosoof George Henry Lewis oma kirjavahetuse Dickensiga, milles süüdistas kirjanikku muinasjuttude levitamises:

“Need märkmed kirjutavad tavaliselt, et õline tahm ja mõned luujäägid jäävad inimkehast. Kõik teavad, et see ei saa nii olla. "

Aastal 1870 avaldas Aberdeeni ülikooli kohtuarstiteaduse dotsent märkuse "Spontaanse põlemise kohta". Selles kirjutas ta, et leidis umbes 54 kaasaegset teadlast, kes olid kunagi kirjutanud inimeste isesüttimisest, kellest 35 avaldasid selle nähtuse kohta ühemõtteliselt oma arvamust.

Viis (sealhulgas Justus Liebig) väitsid, et isesüttimine on võimatu ja kõik dokumenteeritud juhtumid on pettused.

Kolm (kaasa arvatud Guillaume Dupuytren) uskusid, et isesüttimise juhtumid on reaalsed, kuid neil on erinev iseloom, nimelt: oli mingi väline tuleallikas.

Kakskümmend seitse teadlast (sealhulgas Deverji ja Orfil) rõhutasid, et inimkeha isesüttimine on täiesti võimalik.

Isesüttimise juhtumite omadused

Kõigil juhtudel, mida tavaliselt nimetatakse inimese isesüttimiseks, on mitmeid iseloomulikke jooni:

Ohvri keha süttib ilma nähtava välise tuleallikata.

Inimese keha põleb spontaanse põlemise ajal palju põhjalikumalt kui tavalise süütamise korral. Vigastused on aga kogu kehas ebaühtlaselt jaotunud: mõnikord jääb terve kolju ja harvemini jäsemed.

Enamik inimese isesüttimise juhtumeid toimub siseruumides, kuigi see võib olla tingitud ainult iseenesliku põlemise juhtumite mittetäielikust valimist.

Keha põlemistemperatuur isesüttimise korral on palju kõrgem kui krematooriumides kasutatav. Selleks, et inimluud muutuksid tuhaks, on vaja temperatuuri üle 1700 ° C, krematooriumides aga umbes 1100 ° C ning surnukeha täielikuks põlemiseks on vaja luud purustada. Isegi kui inimese keha on bensiiniga kaetud ja põlema süüdatud, ei saa see täielikult põlema minna: tuli lakkab kohe pärast vedelkütuse lõppemist: inimkeha sisaldab liiga palju vett, mis kustutab leegi. Teadaolevalt käskis Adolf Hitler oma keha pärast enesetappu bensiiniga üle pesta ja põletada. Hoolimata asjaolust, et diktaatori keha oli üle ujutatud 20 liitri bensiiniga, leidsid Punaarmee sõdurid Hitleri surnukeha praktiliselt puutumata.

Spontaanse süttimise korral on leegid väga väikesed, kuid kokkupuude kuuma õhuga võib kahjustada lähedal asuvaid esemeid: näiteks võib teleriekraan lõhkeda.

Mehed on tõenäolisemalt spontaanse põlemise ohvrid kui naised.

Enamasti on eeldatavad ohvrid eakad.

Väidetavad ohvrid ei tunne, et nad põlevad. Mõnel juhul leiti, et ohvrid surevad südameatakkidesse.

On inimesi, kes elasid üle iseenesliku põlemise.

Valed omadused

Seoses inimese isesüttimisega on sageli mainitud mõningaid omadusi, kuid tegelikult ei avalda nad selle nähtuse jaoks mingit mustrit.

Väidetavad ohvrid on tavaliselt paksud. See pole nii: enamik väidetavaid ohvreid on normaalkaalus. Tavaliselt kasutavad seda selgitust inimese küünla hüpoteesi toetajad.

Väidetavad ohvrid kannatavad alati alkoholismi all. Alkoholismi kasutavad selle nähtuse selgituseks sageli kuninganna Victoria aja moralistid, aga ka kainuse ja usulise moraali toetajad. Usuti, et alkohol küllastab keha sedavõrd, et selle süütamiseks piisab sädemest. Tegelikult pole see võimalik. Paljud teadlased, sealhulgas Jakov Perelman oma "Meelelahutuslikus füüsikas", märkisid, et inimkeha kudesid ei saa alkoholiga sellisel määral leotada.

Väidetavate ohvrite koljud kahanevad kuumusest. Naha, juuste, silmade, nina ja lihaskiududeta kolju võib vaatleja jaoks tunduda pea suurusest väiksem. Puuduvad temperatuuritingimused, mille korral inimese luude suurus väheneks. Ainus juhtum, kus kolju vähenemine oli valesti dokumenteeritud, on seotud Mary Hardy Reaseri surmaga aastal 1951. See juhtum sai hiljem põhjuseks naljadele, mis olid seotud inimese isesüttimisega.

Spontaanse põlemise väidetavad ohvrid süütasid end kogemata visatud sigaretiga põlema. See pole nii: enamik väidetavaid ohvreid olid mittesuitsetajad. Tahtmatult visatud sigaret võib põhjustada tulekahju, kuid see ei saa süüdata inimkeha: kui suruda sigareti põlevat otsa vastu nahka, tekib ainult kerge põletus ja sigaret ise kustub.

Hüpoteesid

Enamik hüpoteese nähtuse päritolu kohta põhineb ideel, et sellist isesüttimist ei eksisteeri. Lisaks nähtuse füüsilistele tõlgendustele on proosalisemaid seletusi. 1847. aastal tuli Darmstadtis elanud krahv Gorlitz koju ja leidis, et tema naise toa uks on lukus ja krahvinna ise pole kusagil. Kui tema toa uks avati, leiti põrandalt krahvinna Gorlitzi osaliselt põlenud surnukeha ning ka tuba ise sai tulekahjustusi: kirjutuslaud põles maha, aken ja peeglid purunesid ning asjad tuba oli segaduses. Tekkis küsimus, kas antud juhtum oli isesüttimine.

Kolm aastat hiljem süüdistati krahvinna mõrvas meest, kelle nimi oli Stauf, endine krahviteenija. Stauf tunnistas, et sattus kord kogemata krahvinna tuppa ning teda köitsid lahkunu ehted ja raha. Stauf otsustas need varastada, kuid sel hetkel tuli maja armuke ootamatult tagasi. Staufil õnnestus naine kägistada ja kuriteo jälje varjamiseks pani ta tule põlema.

Tuleb märkida, et väga sageli on kohtuekspertiisi poolt ekslikult peetud juhtumeid, mida võib omistada iseeneslikule põlemisele, püüdes varjata kuriteo jälgi. Tavaliselt aga jäävad väidetava isesüttimise ohvrite asjad ja ehted terveks.

Teiste versioonide hulgas võib esile tõsta ka Alan Byrdi ja Dougal Drysdale'i hüpoteesi: oletame, et inimene töötab garaažis ja puhastab tavaliselt oma riided detritusest suruõhujoaga, kuid seekord puhastas ta kombinesooni joaga puhas hapnik, mis korraks, kuid väga oluliselt suurendas tuleohtlikkuse riideid. Süüdatud sigaretist piisab, et inimene oleks leekides.

Kaasaegsed teadlased selgitavad inimese põlemist tavatingimustes kahe peamise hüpoteesiga: Inimese küünla teooria ja staatilisest elektrist süttimise teooria.

Inimese küünla efekt

Inimese küünla efekt viitab nähtusele, kus ohvri riietus on immutatud inimese rasvaga immutatud ja hakkab toimima küünla tahtena. Selline nähtus võib tõepoolest ilmneda teatud tingimustel. Teooria eeldab välist süttimisallikat: pärast selle kuivamist jätkub põlemine rasva hõõgumise tõttu.

1965. aastal viis professor David Gee läbi inimese küünla mõju simuleeriva katse. Ta võttis väikese osa inimrasvast ja pakkis selle riiete jäljendamiseks kaltsu. Siis riputas ta selle "küünla" Bunseni põleti kohale. Ta pidi põleti üle minuti sees hoidma, enne kui rasv hakkas hõõguma. Seda seletatakse asjaoluga, et inimese rasv sisaldab palju vett. David Guy märkis oma katset kirjeldades, et rasv põles leegitseva kollase leegiga ja pakendi täielikuks põlemiseks kulus umbes tund. See selgitab põlemisprotsessi kestust juhtudel, mis on tingitud inimese isesüttimisest, samuti võimalust, et kehaosad võivad ohvrilt rasvadeta jääda.

Kohtupraktikas on mitu juhtumit, mis näitavad selle mõju mõju. 1991. aasta veebruaris avastasid kaks hulkurit USA -s Oregoni osariigis Medfordi linna lähedal asuvas metsavööndis täiskasvanud naise põleva surnukeha, mis langes näoga alla langenud lehtedele. Nad tõstsid häire ja peagi saabus sündmuskohale šerif. Märgiti, et ohver on rasvunud. Seljal ja rinnal oli mitu torkehaava. Parema käe, torso ja sääreosa pehmed koed põletati täielikult ära. Enamik kahjustatud piirkondade luid säilitati, kuid vaagna ja selgroo luud hävisid täielikult ja muutusid tulekahju tõttu halliks pulbriks. Mõrvar arreteeriti hiljem: ta tunnistas, et kastis surnukeha grillivedelikuga ja süütas selle põlema. Samuti selgus tema ütluste kohaselt, et naise surnukeha oli selle avastamise ajaks põlenud umbes 13 tundi. Seega hõlbustas inimküünla efekti tekkimist asjaolude kombinatsioon: katalüsaatori ja kunstliku kaitsme olemasolu ning ohvri täielikkus.

BBC eksperiment

1989. aasta augustis näitas BBC QED telesaade, kus osales California kohtuekspertiisi instituudi doktor John de Haan, järgmist katset: sea surnukeha oli mähitud villase teki sisse, asetatud tihedalt suletud sisustatud ruumi, piserdatud väikese bensiiniga. ja süüdata. Puudutuse süttimine võttis aega. Sigarasva kuumutati väikese kollaka leegiga väga kõrgel temperatuuril. Leiti, et sea liha ja luud hävisid tulekahjus täielikult ning ümbritsevad esemed praktiliselt kannatada ei saanud (välja arvatud sulanud teleekraan).

Katse tulemused toetasid üldiselt inimese küünla teooriat, kuid mõned teadlased, sealhulgas John Hymer, väitsid, et katse ise oli võltsitud.

Tuleb märkida, et inimese küünla teooria ei vasta paljudele isesüttimise juhtumitega seotud küsimustele:

Miks olid enamik ohvreid õhukesed inimesed, kellel praktiliselt puudus keharasv?

Mis oli tulekahju allikas enamikul juhtudel (enamik ohvreid polnud suitsetajad)?

Staatilise elektri süütamise hüpotees

Staatilisest elektrist süttimise hüpotees põhineb asjaolul, et teatud tingimustel võib inimkeha koguneda sellise elektrostaatilise laengu, et selle tühjenemisel võivad riided süttida.

Vool elektrostaatilise tühjenemise ajal on suhteliselt väike, kuid potentsiaalne erinevus sellega võib ulatuda mitme tuhande voltini. Inimene ei märka kuni 3000 -voldist elektrostaatilist tühjenemist, kuid sõltuvalt atmosfääri olekust (eriti õhuniiskusest), samuti pinnast, millega inimkeha kokku puutub, võib laeng ulatuda väärtused. Näiteks vaibal kõndimine võib tekitada 35 000 voldise potentsiaalse erinevuse. On juhtumeid, kui inimesed on oma kehasse kogunud kuni 40 tuhat volti staatilist laengut.

Staatilised laengud võivad tanklates bensiini süüdata ja statistiliselt on staatiline elekter enamiku plahvatuste põhjus, mitte mobiiltelefonide kiirgus. Ligikaudu 70% plahvatustest põhjustab staatiline elekter, mille kogunemist soodustab eriti külm ja kuiv ilm.

Esimest korda väljendas Brooklyni Polütehnilise Instituudi professor Robin Beecham ideed, et võimas elektrostaatiline tühjenemine võib põhjustada inimese isesüttimist, kuigi ta avaldas kahtlust ka sellise elektrostaatilise tühjenemise olemasolus, mis võib viia inimese süttimiseni. keha. Kuid mõnel juhul võib staatiline tühjenemine tekitada eredat sära ja sellega kaasneb ka susin. Aeg -ajalt võib tühjendus süttida riiete külge kleepunud tolmu või ebemeid, mis võib samuti põhjustada tulekahju.

On tõendeid selle kohta, et inimesed elasid üle võimsad elektrostaatilised laengud. Enamik väidab, et nad ei tundnud absoluutselt valu ega ebamugavust. Võib -olla võib esineda elektrostaatilisi tühjenemisi võimsusega üle 40 tuhande volti, mis võivad tõepoolest sulavkaitsena toimida ja hiljem kaasa tuua inimese küünla efekti.

Muud hüpoteesid

On ka teisi, palju vähem populaarseid hüpoteese:

Oma 1996. aasta raamatus „Lummav tuli” jõudis John Hymer pärast mitmete spontaanse põlemise juhtumite analüüsimist järeldusele, et selle ohvrid on enamasti üksildased inimesed, kes langevad kummardusse vahetult enne põlemist.

Hymer pakkus välja, et depressiooni all kannatavate inimeste psühhosomaatilised häired võivad viia vesiniku ja hapniku eraldumiseni inimkehast ning mitokondriaalsete mikroplahvatuste ahelreaktsiooni alguseni.

Teine teadlane Larry Arnold (ParaScience Internationali esimees) oma raamatus Ablaze! (1995) pakkusid välja, et spontaanse põlemise põhjuseks võib olla kosmiliste kiirte poolt eraldatud veel tundmatu aatomiaatriline osake, mida nimetatakse pürootoniks. Tavaliselt läbib see osake inimkeha vabalt, kahjustamata (nagu neutriino), kuid mõnikord võib see puudutada rakutuuma ja viia ahelreaktsioonini, mis võib inimkeha täielikult hävitada. Seda hüpoteesi ei toetatud. Ajakirjas Fortean Times reageeris Ian Simmons sellele hüpoteesile: "Sellise osakese olemasolu kohta pole tõendeid ja on rumal mõte seda leiutada lihtsalt inimese isesüttimise selgitamiseks."

On hüpotees, et inimese isesüttimise juhtumid on põhjustatud kuulvälkude väljumisest, kuid kuna kuulvälgu nähtus on halvasti mõistetav, on selle nähtuse kaasamise kohta veel vara järeldusi teha inimese isesüttimisel.

Statistika ja ellujäämisjuhtumid pärast isesüttimist

Spontaanse põlemise juhtumite kohta on peaaegu võimatu koostada täpset statistikat. NSV Liidus omistati kõik juhtumid, mis meenutasid isesüttimist, tavaliselt hooletu tulega ümberkäimise või neile anti teistsugune ratsionaalne seletus isegi siis, kui ohvri keha oli täielikult läbi põlenud ja riided terveks jäänud. Nende juhtumite kohta, kus tulekahju põhjus jäi teadmata, võib juhtuda, et on kogutud teatavat maailma statistikat ja juhtumi uurimine lõpetati.

1950ndad: 11 juhtumit

1960ndad: 7 juhtumit

1970ndad: 13 juhtumit

1980ndad: 22 juhtumit.

On inimesi, kes elasid üle iseenesliku põlemise. Kõige kuulsamate, dokumenteeritud näidete hulgas on 71-aastane britt Wilfried Gouthorpe ja Ameerika müügimees Jack Angel. Mõlemal juhul ei suutnud arstid kindlaks teha spontaanse põlemise põhjust. Mõjutatud jäsemed tuli amputeerida.

Viited kirjanduses

Charles Dickensi romaanis Bleak House on inimese spontaanne põlemine raamatu peateema.

Nikolai Vassiljevitš Gogoli luuletuses Surnud hinged mainib mõisnik Korobochka, et tema pärisorja sepp põles maha.

"... Sees süttis ta kuidagi põlema, jõi liiga palju, temast läks ainult sinine tuli, kõik lagunenud, lagunenud ja mustaks läinud nagu süsi ..."

Emile Zola romaan "Doktor Pascal" kirjeldab üksikasjalikult alkoholismi all kannatanud vanamehe Macquart'i surma. Unes viskas ta piibu riietele ja põles täielikult läbi.

Jules Verne'i romaan „Viieteistkümneaastane kapten“ kirjeldab juhtumit, kui neegrite hõimu juht, kes samuti alkoholismi all kannatas, süttis ja põles maani maha.

Herman Mellville'i lugu "Redburn" räägib meremehest, kes süttis spontaanselt, võib -olla alkoholist.

Viited populaarsele kultuurile

Populaarses kultuuris mängiti sageli inimeste isesüttimise juhtumeid:

South Parki animasarja episoodis "Spontaanne põlemine" surid mõned linnaelanikud iseenesliku põlemise tõttu pärast gaaside liiga pikka tagasi hoidmist.

X-toimikute sarja episoodis "Tuli" võis kurjategija (võib-olla IRA partisan) iseseisvalt oma spontaanse põlemise põhjustada ja tulise varjus mõrva toime panna.

Filmis, Bruce Almighty, on ühel tegelasel pea spontaanne põlemine.

Filmis Spontaanne põlemine (1990) seostatakse isesüttimine 1950. aastatel vabatahtlikke katseid teinud Pentagoni tuumaplaanidega.