Kes võitis Soome sõja 1939 1940. Nõukogude-Soome sõda. Kaotused. Muud kahjuhinnangud

(vt algust eelmises 3 väljaandes)

73 aastat tagasi lõppes üks teatamata sõdu, millest meie riik osa võttis. 1940. aasta Nõukogude-Soome sõda, mida nimetatakse ka "talvesõjaks", läks meie riigile kalliks maksma. Aastatel 1949-1951 Punaarmee kaadriaparaadi koostatud nimeliste nimekirjade järgi ulatus korvamatute kaotuste koguarv 126 875 inimeseni. Soome pool kaotas selles konfliktis 26 662 inimest. Seega on kaotuste suhe 1:5, mis näitab selgelt Punaarmee juhtimise, relvastuse ja oskuste kehva kvaliteeti. Sellegipoolest täitis Punaarmee vaatamata nii kõrgetele kaotustele kõik oma ülesanded, ehkki teatud kohanemisega.

Nii oli Nõukogude valitsus selle sõja algfaasis kindel varajases võidus ja Soome täielikus hõivamises. Just nendest vaatenurkadest lähtudes moodustasid nõukogude võimud "Soome Demokraatliku Vabariigi valitsuse", mida juhtis endine Soome Seimi saadik, II Internatsionaali delegaat Otto Kuusinen. Vaenutegevuse arenedes tuli aga isusid vähendada ning Kuusinen sai Soome peaministrikoha asemel vastloodud Karjala-Soome NSV Ülemnõukogu Presiidiumi esimehe koha, mis eksisteeris kuni 1956. aastani ja jäi sinna. Karjala NSVL Ülemnõukogu juht.

Hoolimata asjaolust, et kogu Soome territooriumi Nõukogude väed kunagi ei vallutanud, sai NSV Liit olulisi territoriaalseid omandamisi. Uutest aladest ja juba olemasolevast Karjala autonoomsest vabariigist moodustati NSVL-i kuuluv kuueteistkümnes vabariik, Karjala-Soome NSV.

Komistuskivi ja sõja alguse põhjus - Nõukogude-Soome piir Leningradi oblastis lükati 150 kilomeetrit tagasi. Kogu Laadoga järve põhjarannik sai Nõukogude Liidu osaks ja see veehoidla sai NSV Liidu siseseks. Lisaks läks osa Lapimaast ja saar Soome lahe idaosas NSV Liidule. Hanko poolsaar, mis oli omamoodi Soome lahe võti, anti 30 aastaks rendile NSV Liidule. Nõukogude mereväebaas sellel poolsaarel eksisteeris 1941. aasta detsembri alguses. 25. juunil 1941, kolm päeva pärast Natsi-Saksamaa rünnakut, kuulutas Soome NSV Liidule sõja ja samal päeval alustasid Soome väed sõjategevust Nõukogude Hanko garnisoni vastu. Selle territooriumi kaitsmine jätkus kuni 2. detsembrini 1941. aastal. Praegu kuulub Hanko poolsaar Soomele. Talvesõja ajal okupeerisid Nõukogude väed Petšenga piirkonna, mis oli enne 1917. aasta revolutsiooni Arhangelski territooriumi osa. Pärast selle ala Soomele üleandmist 1920. aastal avastati seal suured niklivarud. Väljad arendasid Prantsusmaa, Kanada ja Briti ettevõtted. Suuresti tänu sellele, et niklikaevandused olid lääne kapitali kontrolli all, viidi see lõik pärast Soome sõja tulemusi Prantsusmaa ja Suurbritanniaga heade suhete hoidmiseks tagasi Soome. 1944. aastal, pärast Petsamo-Kirkineskoy operatsiooni lõppu, okupeerisid Petšenga Nõukogude väed ja sellest sai hiljem Murmanski oblasti osa.

Soomlased võitlesid ennastsalgavalt ja nende vastupanu tagajärjeks polnud mitte ainult Punaarmee isikkoosseisu suured kaotused, vaid ka märkimisväärsed sõjatehnika kaotused. Punaarmee kaotas 640 lennukit, soomlased lõid välja 1800 tanki – ja seda kõike Nõukogude lennunduse täielikul domineerimisel õhus ning soomlastel praktiliselt puudus tankitõrjesuurtükivägi. Ent ükskõik, milliste eksootiliste võtetega Nõukogude tankidega võitlemiseks Soome väed välja tulid, oli õnn "suurte pataljonide" poolel.

Kogu Soome juhtkonna lootus oli vormelis "Lääs aitab meid." Küll aga osutasid Soomele üsna sümboolset abi ka lähinaabrid. Rootsist saabus 8 tuhat väljaõppeta vabatahtlikku, kuid samal ajal keeldus Rootsi laskmast läbi oma territooriumi 20 tuhat interneeritud Poola sõdurit, kes olid valmis võitlema Soome poolel. Norrat esindas 725 vabatahtlikku, 800 taanlast kavatsesid samuti sõdida NSV Liidu vastu. Hitler ja Mannerheim seadsid üles järjekordse vaguni: natside juht keelas varustuse ja inimeste transiidi läbi Reichi territooriumi. Ühendkuningriigist saabus paar tuhat vabatahtlikku (ehkki eakaid). Kokku saabus Soome 11,5 tuhat vabatahtlikku, mis jõudude vahekorda tõsiselt mõjutada ei saanud.

Lisaks pidanuks NSVL-i väljaarvamine Rahvasteliidust Soome poolele moraalset rahulolu tooma. See rahvusvaheline organisatsioon oli aga tänapäevase ÜRO haletsusväärne eelkäija. Kokku hõlmas see 58 osariiki ja erinevatel aastatel lahkusid sellest erinevatel põhjustel sellised riigid nagu Argentina (astunud välja perioodil 1921-1933), Brasiilia (väljaastunud 1926), Rumeenia (väljunud 1940), Tšehhoslovakkia (liikmesus lõppes). 15. märtsil 1939) ja nii edasi. Üldiselt jääb mulje, et Rahvasteliidus osalevad riigid ei teinud muud, kui sinna sisse või lahkusid. Euroopale lähedased riigid nagu Argentina, Uruguay ja Colombia propageerisid eriti aktiivselt Nõukogude Liidu kui agressori väljajätmist, Soome lähinaabrid Taani, Rootsi ja Norra, vastupidi, teatasid, et ei toeta NSV Liidu-vastaseid sanktsioone. Kuna tegemist ei olnud mingi tõsiseltvõetava rahvusvahelise institutsiooniga, saadeti Rahvasteliit 1946. aastal laiali ja iroonilisel kombel Rootsi loo (parlamendi) esimees Hambro, kes pidi NSV Liidu väljaviskamise otsuse ette lugema, NSVLi lõppkogul. Rahvasteliit luges ette oma tervitused ÜRO asutajariikidele, kelle hulgas oli ka Nõukogude Liit, mille eesotsas oli endiselt Jossif Stalin.

Relvade ja laskemoona tarned Euroopa riikidest Filandiasse tasuti kõva valuutaga ja paisutatud hindadega, mida Mannerheim ka ise tunnistas. Nõukogude-Soome sõjas said kasumit Prantsusmaa (sellel õnnestus samal ajal relvi müüa paljutõotavale natsiliitlasele Rumeeniale), soomlastele ausalt öeldes aegunud relvi müünud ​​Suurbritannia mured. Inglise-Prantsuse liitlaste ilmselge vaenlane - Itaalia müüs Soomele 30 lennukit ja õhutõrjerelvi. Toona telje poolel sõdinud Ungari müüs õhutõrjekahureid, miinipildujaid ja granaate ning Belgia, kes sattus lühikese aja pärast sakslaste rünnaku alla, müüs laskemoona. Lähim naaber Rootsi müüs Soomele 85 tankitõrjerelva, pool miljonit padrunit, bensiini, 104 õhutõrjerelva. Soome sõdurid võitlesid Rootsist ostetud riidest valmistatud mantlites. Osa nendest ostudest tasuti USA 30 miljoni dollari suuruse laenuga. Kõige huvitavam on see, et suurem osa varustusest saabus "lõpus" ja tal polnud aega Talvesõja ajal vaenutegevuses osaleda, kuid ilmselt kasutas Soome seda edukalt juba Suure Isamaasõja ajal liidus natsidega. Saksamaa.

Üldiselt jääb mulje, et tol ajal (talv 1939-1940) Euroopa juhtivad suurriigid: ei Prantsusmaa ega Suurbritannia polnud veel otsustanud, kellega neil lähiaastatel võidelda tuleb. Igatahes uskus Briti põhjaosakonna juht Laurencollier, et Saksamaa ja Suurbritannia eesmärgid selles sõjas võivad olla ühised ning pealtnägijate sõnul tundus tolle talve Prantsuse lehtede järgi otsustades, et Prantsusmaa oli sõjas Nõukogude Liiduga, mitte Saksamaaga. Briti-Prantsuse ühine sõjanõukogu otsustas 5. veebruaril 1940 paluda Norra ja Rootsi valitsustel anda Norra territoorium Briti ekspeditsioonivägede dessandiks. Kuid isegi britte üllatas Prantsuse peaministri Daladier avaldus, kes teatas ühepoolselt, et tema riik on valmis saatma Soomele appi 50 tuhat sõdurit ja sada pommitajat. Muide, sõjapidamise plaanid NSV Liidu vastu, mida britid ja prantslased hindasid tollal oluliseks Saksamaa strateegilise tooraine tarnijaks, kujunesid välja pärast Soome ja NSVLi rahu sõlmimist. Juba 8. märtsil 1940, paar päeva enne Nõukogude-Soome sõja lõppu, töötasid Briti staabiülemad välja memorandumi, milles kirjeldati Briti-Prantsuse liitlaste tulevasi sõjalisi tegevusi NSV Liidu vastu. Lahinguoperatsioone kavandati laialdaselt: põhjas, Petšenga-Petsamo piirkonnas, Murmanski suunas, Arhangelski oblastis, Kaug-Idas ja lõuna suunas - Bakuu, Groznõi ja Batumi piirkonnas. Nendes plaanides vaadeldi NSV Liitu kui Hitleri strateegilist liitlast, kes varustab teda strateegilise tooraine – naftaga. Prantsuse kindral Weygandi sõnul oleks löögi pidanud andma 1940. aasta juunis-juulis. Kuid 1940. aasta aprilli lõpuks tunnistas Briti peaminister Neville Chamberlain, et Nõukogude Liit järgib ranget neutraliteeti ja rünnakuks pole põhjust.Lisaks sisenesid juba 1940. aasta juunis Saksa tankid Pariisi ja just siis jõudsid 1940. a. natsid haarasid enda kätte Prantsuse-Briti ühisplaanid.

Sellegipoolest jäid kõik need plaanid vaid paberile ja enam kui saja päeva jooksul Nõukogude-Soome võitsid lääneriigid olulist abi ei osutanud. Tegelikult panid Soome sõja ajal ummikseisu lähimad naabrid Rootsi ja Norra. Ühelt poolt avaldasid rootslased ja norralased suuliselt kõikvõimalikku toetust soomlastele, lubasid oma vabatahtlikel osaleda sõjategevuses Soome vägede poolel ning teisest küljest blokeerisid need riigid otsuse, mis võiks tegelikult muuta soomlastele. sõja käigust. Rootsi ja Norra valitsused keeldusid lääneriikide palvest varustada oma territooriumi sõjaväelaste ja sõjaväelasti transiidiks ning vastasel juhul ei saanud Lääne ekspeditsiooniväed operatsiooniväljakule jõuda.

Muide, Soome sõjaeelsed kulutused olid arvestatud täpselt Lääne võimaliku sõjalise abi alusel. Mannerheimi liini kindlustused aastatel 1932–1939 ei olnud Soome sõjaliste kulutuste põhiartikkel. Valdav enamus neist valmis 1932. aastaks ja sellele järgnenud perioodil eraldati Soome sõjalisest eelarvest hiiglaslik (suhteliselt 25 protsenti kogu Soome eelarvest) näiteks selliste asjade jaoks nagu massiivne. sõjaväebaaside, ladude ja lennuväljade ehitamine. Seega mahutas Soome sõjaväelennuväljad kümme korda rohkem lennukeid, kui oli tol ajal Soome õhuväes. Ilmselgelt valmistati välismaiste ekspeditsioonivägede jaoks ette kogu Soome sõjalist infrastruktuuri. Kõnekas on see, et Soome ladude massiline täitmine Briti ja Prantsuse sõjatehnikaga algas pärast Talvesõja lõppu ja kogu see kaubamass langes seejärel peaaegu täielikult Natsi-Saksamaa kätte.

Tegelikult alustasid Nõukogude väed sõjategevust alles pärast seda, kui Nõukogude Liidu juhtkond sai Suurbritannialt garantii, et ta ei sekku tulevasse Nõukogude-Soome konflikti. Seega määras Soome saatuse Talvesõjas just selline lääneliitlaste seisukoht. USA on võtnud sarnase kahepalgelise seisukoha. Vaatamata sellele, et Ameerika suursaadik NSV Liidus Steinhardt läks sõna otseses mõttes hüsteeriasse, nõudes Nõukogude Liidu vastu sanktsioonide kehtestamist, Nõukogude kodanike USA-st väljasaatmist ja Panama kanali sulgemist meie laevade läbipääsuks, piiras USA president Franklin Roosevelt end "moraalse embargo" kehtestamisele.

Inglise ajaloolane E. Hughes kirjeldas Prantsusmaa ja Suurbritannia toetust Soomele ajal, mil need riigid juba Saksamaaga sõdisid, üldiselt kui “hullumaja saadust”. Jääb mulje, et lääneriigid olid valmis isegi Hitleriga liitu astuma vaid selleks, et Wehrmacht juhiks Lääne ristisõda NSV Liidu vastu. Prantsuse peaminister Daladier ütles pärast Nõukogude-Soome sõja lõppu parlamendis esinedes, et Talvesõja tulemused on häbiks Prantsusmaale ja "suureks võiduks" Venemaale.

1930. aastate lõpu sündmused ja sõjalised konfliktid, milles Nõukogude Liit osales, said ajaloo episoodideks, kus NSV Liit hakkas esmakordselt tegutsema rahvusvahelise poliitika subjektina. Enne seda vaadati meie riiki kui "kohutavat last", elujõuetut koletist, ajutist arusaamatust. Samuti ei tohiks me ülehinnata Nõukogude Venemaa majanduslikku potentsiaali. 1931. aastal ütles Stalin ühel tööstustööliste konverentsil, et NSVL on arenenud riikidest 50-100 aastat maha jäänud ja selle vahemaa peaks meie riik läbima kümne aastaga: "Kas me teeme seda või nad purustavad meid. " Nõukogude Liidul ei õnnestunud tehnoloogilist mahajäämust täielikult kaotada isegi 1941. aastaks, kuid meid polnud enam võimalik purustada. NSV Liidu industrialiseerimisega hakkas ta tasapisi lääne kogukonnale hambaid näitama, asudes kaitsma oma huve, sealhulgas relvastatud vahenditega. 1930. aastate lõpul taastas NSVL Vene impeeriumi kokkuvarisemisest tekkinud territoriaalseid kaotusi. Nõukogude valitsus nihutas metoodiliselt riigipiire aina kaugemale läänest. Paljud omandamised toimusid peaaegu veretult, peamiselt diplomaatiliste meetoditega, kuid piiri üleviimine Leningradist läks meie armeele maksma palju tuhandeid sõdurite elusid. Sellegipoolest määras selline ülekanne suuresti ära selle, et Suure Isamaasõja ajal takerdus Saksa armee Venemaa avarustesse ja lõpuks sai Natsi-Saksamaa lüüa.

Pärast peaaegu pool sajandit kestnud pidevaid sõdu, Teise maailmasõja tagajärjel, on meie riikide suhted normaliseerunud. Soome rahvas ja nende valitsus on mõistnud, et nende riigil on parem tegutseda vahendajana kapitalismi ja sotsialismi maailma vahel, mitte olla läbirääkimiste kiibiks maailma liidrite geopoliitilistes mängudes. Ja veelgi enam, Soome ühiskond on lakanud end tundmast läänemaailma avangardina, keda kutsutakse ohjeldama "kommunistlikku põrgut". See seisukoht on viinud selleni, et Soomest on saanud üks jõukamaid ja kiiremini kasvavaid Euroopa riike.

Uus välimus

Triumfaalne lüüasaamine.

Milleks varjata Punaarmee võitu
"talvesõjas"?
Viktor Suvorovi versioon.

"Talvesõjaks" kutsutud Nõukogude-Soome sõda aastatel 1939-1940 on tuntud kui üks häbiväärsemaid lehekülgi Nõukogude sõjaajaloos. Kolm ja pool kuud kestnud hiigelsuur Punaarmee ei suutnud Soome miilitsate kaitsest läbi murda ning selle tulemusena oli Nõukogude juhtkond sunnitud leppima Soomega rahulepinguga.

Marssal Mannerheim, Soome relvajõudude ülemjuhataja, "Talvesõja" võitja?

Ettevalmistus sõjaks: Stalini plaanid

Nõukogude-Soome sõda algas Moskva initsiatiivil. 12. oktoobril 1939 nõudis Nõukogude valitsus Soomelt Karjala maakitsuse ja Rõbatši poolsaare loovutamist, kõigi Soome lahe saarte võõrandamist ning Hanko sadama pikaajalise rendile andmist mereväebaasina. Vastutasuks pakkus Moskva Soomele kaks korda suuremat, kuid majandustegevuseks sobimatut ja strateegiliselt kasutut territooriumi.

Soome valitsuse delegatsioon saabus Moskvasse, et arutada territoriaalseid vaidlusi ...

Otto Kuusinen on stalinistlik kandidaat Soome juhi kohale.

Kominterni juhtide rühm. Seisab esimesena vasakul - O. Kuusinen

"Talvesõja" kroonika

Esinemine aga ei õnnestunud. Nõukogude sõjavägi kavatses kiiresti vallutada Soome, millel polnud tugevat armeed. Kaitse rahvakomissar "Stalini kotkas" Vorošilov uhkustas, et kuue päeva pärast on Punaarmee Helsingis.
Kuid juba pealetungi esimestel päevadel kohtasid Nõukogude väed soomlaste visa vastupanu.

Soome jahimehed on Mannerheimi armee tugisammas.

Semjon Timošenko - "Mannerheimi liini" läbimurde juht

Soome delegatsiooni juht teatab rahulepingu sõlmimisest Nõukogude Liiduga.

Sõja tagajärjed: võit või lüüasaamine.

Nii et need on põhitõed. Neid meenutades saate nüüd proovida "talvesõja" tulemusi analüüsida.
Ilmselgelt sattus Soome sõja tagajärjel halvemasse olukorda: 1940. aasta märtsis oli Soome valitsus sunnitud tegema palju suuremaid territoriaalseid järeleandmisi, kui Moskva 1939. aasta oktoobris nõudis. Seega alistati esmapilgul Soome.

Marssal Mannerheim suutis kaitsta Soome iseseisvust.

Adolf Hitler oli veendunud, et "talvesõda" paljastas Punaarmee nõrkuse.

Ajaloolane sõdib ... arvutiga

Kõigepealt otsustas Viktor Suvorov võimsa analüütilise arvuti abil simuleerida tingimusi, milles Punaarmee sõdib. Ta sisestas vajalikud parameetrid eriprogrammi:

Temperatuur - kuni miinus 40 kraadi Celsiuse järgi;
lumikatte sügavus on poolteist meetrit;
reljeef - karm maastik, metsad, sood, järved
jne.
Ja iga kord, kui nutikas arvuti vastas:

VÕIMATU

VÕIMATU
sellel temperatuuril;
sellise lumikatte sügavusega;
sellise kergendusega
jne...

Arvuti keeldus simuleerimast Punaarmee pealetungi kulgu antud parameetrites, tunnistades need ründeoperatsioonide läbiviimiseks vastuvõetamatuks.
Siis otsustas Suvorov loobuda looduslike tingimuste modelleerimisest ja soovitas arvutil kavandada "Mannerheimi liini" läbimurre ilma kliimat ja reljeefi arvesse võtmata.
Siin on vaja selgitada, mis oli Soome "Mannerheim Line".

Marssal Mannerheim juhendas isiklikult kindlustuste ehitamist Nõukogude-Soome piiril.

Põhiründesuund: Lintura - Viipuri
enne pealetungi – tuleõppus
esimene plahvatus: õhk, epitsenter - Kannelyarvi, ekvivalent - 50 kilotonni,
kõrgus - 300
teine ​​plahvatus: õhk, epitsenter - Lounatjoki, samaväärne ...
kolmas plahvatus...

Kuid Punaarmeel polnud 1939. aastal tuumarelvi!
Seetõttu tõi Suvorov programmi uue tingimuse: rünnata "Mannerheimi liini" tuumarelvi kasutamata.
Ja jälle vastas arvuti kategooriliselt:

Rünnakuoperatsioonide läbiviimine
VÕIMATU

Võimas analüütiline arvuti tuvastas "Mannerheimi liini" läbimurde talvetingimustes ilma tuumarelvi kasutamata VÕIMATU neli korda, viis korda, mitu korda ...
Kuid Punaarmee tegi selle läbimurde! Las pärast pikki lahinguid, küll tohutute inimohvrite hinnaga – aga siiski, veebruaris 1940 tegid Füüreri staabis pilkavalt lobisenud “Vene sõdurid” võimatut – murdsid nad läbi “Mannerheimi liini”.
Teine asi on see, et sellel kangelaslikul teol polnud mõtet, et üldiselt oli kogu see sõda läbimõtlemata seiklus, mille genereerisid Stalini ja tema parketi "kotkaste" ambitsioonid.
Kuid sõjaliselt ei näidanud "talvesõda" mitte nõrkust, vaid Punaarmee vägevust, tema võimet täita isegi kõrgeima ülemjuhataja VÕIMATU korraldust. Hitler ja seltskond ei mõistnud seda, paljud militaareksperdid ja pärast neid ei mõistnud ka tänapäeva ajaloolased.

Kes kaotas Talvesõja?

Kuid mitte kõik kaasaegsed ei nõustunud Hitleri hinnanguga "talvesõja" tulemustele. Nii ei naernud Punaarmeega koos võidelnud soomlased "Vene sõdurite" üle ega kordanud Nõukogude vägede "nõrkust". Kui Stalin kutsus neid sõda lõpetama, nõustusid nad väga kiiresti. Ja nad mitte ainult ei leppinud kokku, vaid loovutasid ka ilma pikkade vaidlusteta Nõukogude Liidule strateegiliselt tähtsad territooriumid – palju suuremad, kui Moskva enne sõda nõudis. Ja Soome armee ülemjuhataja marssal Mannerheim rääkis Punaarmeest suure lugupidamisega. Ta pidas Nõukogude vägesid kaasaegseteks ja tõhusateks ning oli nende võitlusomadustest kõrgel arvamusel:
"Vene sõdurid õpivad kiiresti, tabavad kõike lennult, tegutsevad viivitamatult, alluvad kergesti distsipliinile, eristuvad julguse ja ohvrimeelsusega ning on olukorra lootusetusest hoolimata valmis võitlema viimse kuulini," ütles marssal.

Mannerheimil oli võimalus veenduda Punaarmee sõdurite vapruses. Marssal eesliinil.

Varsti pärast Talvesõda kadusid kolm Balti riiki maailmakaardilt.

Nõukogude ajalookirjutus
- Hitleri jälgedes

Hitler sai aga väga kiiresti aru oma veast. Juba 17. augustil 1941, vaid poolteist kuud pärast sõja algust NSV Liiduga, ütles ta Goebbelsile:
- Me alahindasime tõsiselt Nõukogude lahinguvalmidust ja peamiselt Nõukogude armee relvastust. Meil polnud isegi ligikaudset ettekujutust, mis bolševike käsutuses oli. Seetõttu anti ebaõige hinnang ...
- Võib-olla on väga hea, et meil polnud bolševike potentsiaalist nii täpset ettekujutust. Vastasel juhul oleksime võib-olla kohutanud kiireloomulist idaküsimust ja kavandatavat rünnakut bolševike vastu ...
Ja 5. septembril 1941 tunnistas Goebbels oma päevikus – kuid ainult iseendale:
"... Me hindasime bolševike vastupanujõudu valesti, meil olid valed arvud ja me lähtusime kogu oma poliitikast nendest."

Hitler ja Mannerheim 1942. aastal. Fuhrer on oma valearvestusest juba aru saanud.

Viited.

• Bullock A. Hitler ja Stalin: elu ja võim. Per. inglise keelest Smolensk, 1994
• Mary V. Mannerheim – Soome marssal. Per. rootslasest. M., 1997
• Picker G. Hitleri lauavestlused. Per. temaga. Smolensk, 1993
• Rževskaja E. Goebbels: Portree päeviku taustal. M., 1994
• Suvorov V. Viimane vabariik: Miks Nõukogude Liit mängis Teist maailmasõda. M., 1998

Lugege materjali järgmistes numbrites
AKADEEMILINE BURING
poleemika kohta Viktor Suvorovi uurimistöö ümber

Kõigist sõdadest, mida Venemaa on kogu oma ajaloo jooksul pidanud, on Karjala-Soome sõda 1939. ja 1940. aastal. jäi pikka aega kõige vähem reklaamituks. Selle põhjuseks on nii sõja ebarahuldav tulemus kui ka märkimisväärsed kaotused.

Siiani pole täpselt teada, kui palju mõlema poole sõjategevuses osalejaid Soome sõjas hukkus.

Nõukogude-Soome sõda, sõdurite marss rindele

Kui puhkes riigi juhtkonna algatatud Nõukogude-Soome sõda, asus kogu maailm relvad NSV Liidu vastu, mis osutus tegelikult riigi jaoks kolossaalseteks välispoliitilisteks probleemideks. Järgmisena proovime selgitada, miks sõda ei saanud kiiresti lõppeda ja osutus üldiselt läbikukkumiseks.

Soome pole peaaegu kunagi olnud iseseisev riik. 12-19 sajandil valitses seda Rootsi ja 1809. aastal läks see Vene impeeriumi koosseisu.

Pärast Veebruarirevolutsiooni algasid aga Soomes rahutused, elanikkond nõudis esmalt laia autonoomiat ja jõudis seejärel täielikult iseseisvuse ideeni. Pärast Oktoobrirevolutsiooni kinnitasid bolševikud Soome õigust iseseisvusele.

Bolševikud kinnitasid Soome õigust iseseisvusele.

Riigi edasine arengutee polnud aga üheselt mõistetav, riigis puhkes kodusõda valgete ja punaste vahel. Ka pärast valgesoomlaste võitu oli riigi parlamendis veel palju kommuniste ja sotsiaaldemokraate, kellest pooled lõpuks arreteeriti ja pooled olid sunnitud end Nõukogude Venemaal varjama.

Soome toetas Venemaal puhkenud kodusõja ajal mitmeid Valge kaardiväe vägesid. Aastatel 1918–1921 oli riikide vahel mitmeid sõjalisi konflikte – kaks Nõukogude-Soome sõda, mille järel kujunes välja lõplik piir riikide vahel.

Üldjoontes oli konflikt Nõukogude Venemaaga lahendatud ja kuni 1939. aastani elasid riigid rahus. Detailkaardil on aga kollase värviga esile tõstetud territoorium, mis kuulus Soomele pärast Teist Nõukogude-Soome sõda. Sellele territooriumile pretendeeris NSV Liit.

1939. aasta Soome sõja peamised põhjused:

• NSV Liidu piir Soomega kuni 1939. aastani asus vaid 30 km kaugusel. Leningradist. Sõja korral võis linn asuda mõne teise riigi territooriumilt tulistamise all;
• kõnealune maa ei ole alati olnud Soome osa. Need alad kuulusid Novgorodi vürstiriigi koosseisu, seejärel vallutasid Rootsi, Põhjasõja ajal vallutas need uuesti Venemaa. Alles 19. sajandil, kui Soome kuulus Vene impeeriumi koosseisu, anti need alad neile kontrolli alla. Põhimõtteliselt ei olnud see ühe riigi raamistikus põhimõttelise tähtsusega;
• NSV Liit pidi tugevdama oma positsiooni Läänemerel.

Lisaks, vaatamata sõja puudumisele, oli riikidel üksteise vastu mitmeid pretensioone. 1918. aastal tapeti ja arreteeriti Soomes palju kommuniste ning hulk Soome kommuniste leidis varjupaiga NSV Liidus. Seevastu paljud soomlased kannatasid Nõukogude Liidu poliitilise terrori ajal.

aastal tapeti ja arreteeriti Soomes suur hulk kommuniste

Lisaks toimusid regulaarselt riikidevahelised kohalikud piirikonfliktid. Nii nagu Nõukogude Liit ei olnud rahul sellise piiriga RSFSRi suuruselt teise linna lähedal, nii ei olnud kõik soomlased rahul ka Soome territooriumiga.

Mõnes ringkonnas kaaluti mõtet luua "Suur-Soome", mis ühendaks enamuse soome-ugri rahvaid.

Seega oli Soome sõja alguseks piisavalt põhjust, kui oli palju territoriaalseid vaidlusi ja vastastikust rahulolematust. Ja pärast sõlmitud Molotov-Ribbentropi pakti sattus Soome NSV Liidu mõjusfääri.

Seetõttu algavad 1939. aasta oktoobris kahe poole vahel läbirääkimised – NSVL nõuab Leningradiga piirneva territooriumi loovutamist – piiri nihutamiseks vähemalt 70 km.

läbirääkimised kahe riigi vahel algavad selle aasta oktoobris

Lisaks räägime mitme Soome lahe saare võõrandamisest, Hanko poolsaare rentimisest, Fort Ino võõrandamisest. Soome asemele pakutakse välja pindalalt kaks korda suurem territoorium Karjalas.

Kuid vaatamata Suur-Soome ideele tundub tehing Soome poole jaoks äärmiselt kahjumlik:

• esiteks on riigile pakutavad territooriumid hõredalt asustatud ja praktiliselt ilma infrastruktuurita;
• teiseks on tagasilükatud territooriumid juba asustatud Soome elanikkonnaga;
• lõpuks jätaksid sellised mööndused riigi ilma kaitseliinist maismaal ja nõrgestaksid tõsiselt tema positsiooni merel.

Seetõttu ei jõudnud pooled vaatamata läbirääkimiste pikkusele vastastikku kasulikule kokkuleppele ja NSV Liit alustas ettevalmistusi pealetungioperatsiooniks. Nõukogude-Soome sõda, mille alguskuupäeva arutati salaja NSV Liidu poliitilise juhtkonna kõrgeimates ringkondades, jõudis üha enam lääne uudiste pealkirjadesse.

Nõukogude-Soome sõja põhjused on kokku võetud selle ajastu arhiiviväljaannetes.

Lühidalt jõudude ja vahendite vahekorrast talvesõjas

1939. aasta novembri lõpu seisuga on jõudude vahekord Nõukogude-Soome piiril toodud tabelis.

Nagu näete, oli Nõukogude poole üleolek kolossaalne: vägede arvult 1,4:1, relvadel 2:1, tankidel 58:1, lennukitel 10:1, laevadel 13:1. Hoolimata hoolikast ettevalmistusest juhtus Soome sõja algus (invasiooni kuupäev oli riigi poliitilise juhtkonnaga juba kokku lepitud) spontaanselt, väejuhatus ei loonud isegi rinnet.

Nad tahtsid sõda läbi viia Leningradi sõjaväeringkonna vägedega.

Kuusineni valitsuse moodustamine

Esiteks loob NSV Liit ettekäände Nõukogude-Soome sõjaks - korraldab 26.11.1939 (Soome sõja esimene kuupäev) Mainili piirikonflikti. Soome sõja alguse põhjusi 1939. aastal kirjeldab palju versioone, kuid Nõukogude poole ametlik versioon:

Soomlased ründasid piiriäärset eelposti, tappes 3 inimest.

Meie ajal avalikustatud dokumendid, mis kirjeldavad sõda NSVL-i ja Soome vahel aastatel 1939-1940, on vastuolulised, kuid ei sisalda selgeid tõendeid Soome poole rünnaku kohta.

Siis moodustab Nõukogude Liit nn. Kuusineni valitsus, mida juhib vastloodud Soome Demokraatlik Vabariik.

Just see valitsus tunnustab NSV Liitu (ükski teine ​​riik maailmas ei tunnustanud seda) ja vastab palvele saata riiki väed ja toetada proletariaadi võitlust kodanliku valitsuse vastu.

Sellest ajast kuni rahuläbirääkimisteni ei tunnustanud NSV Liit Soome demokraatlikku valitsust ega pidanud sellega läbirääkimisi. Ametlikult pole isegi sõda välja kuulutatud – NSVL tõi väed sisse eesmärgiga aidata sõbralikku valitsust sisemises kodusõjas.

Kuusinen ise oli vana bolševik – ta oli üks punasoomlaste juhte kodusõjas. Ta põgenes õigel ajal riigist, juhtis mõnda aega Internatsionaali, pääses isegi suure terrori ajal kättemaksust, kuigi need langesid peamiselt enamlaste vana kaardiväe alla.

Kuusineni võimuletulek Soomes oleks võrreldav valgete liikumise ühe juhi võimuletulekuga NSV Liidus 1939. aastal. On kaheldav, et suuri arreteerimisi ja hukkamisi oleks saanud vältida.

Vaenutegevus ei kulge aga nii hästi, kui Nõukogude pool plaanis.

1939. aasta raske sõda

Algne plaan (töötanud Šapošnikovi) sisaldas omamoodi "väksõda" – Soome vallutamine pidi toimuma lühikese aja jooksul. Peastaabi plaanide kohaselt:

1939. aasta sõda pidi kestma 3 nädalat.

See pidi läbi murdma Karjala maakitsuse kaitsest ja tankivägedest, et teha läbimurre Helsingisse.

Vaatamata Nõukogude poole vägede olulisele üleolekule, see pealetungi põhiplaan ei õnnestunud. Olulisema eelise (tankide osas) tasandasid looduslikud tingimused - tankid lihtsalt ei suutnud metsas ja soises oludes vaba manöövreid teha.

Lisaks õppisid soomlased kiiresti hävitama veel ebapiisavalt soomustatud Nõukogude tanke (kasutati peamiselt T-28).

Just siis, kui käis Soome sõda Venemaaga, sai oma nime pudelis ja tahiga süütesegu – Molotovi kokteil. Algne nimi on "Molotov Cocktail". Nõukogude tankid põlesid põleva seguga kokkupuutel lihtsalt läbi.

Selle põhjuseks polnud mitte ainult madala tasemega soomus, vaid ka bensiinimootorid. See sütitav segu polnud tavaliste sõdurite jaoks vähem kohutav.

Ka Nõukogude armee osutus üllatuslikult talvetingimustes sõjaks valmis. Tavalised sõdurid olid varustatud tavaliste budenovka ja suurmantlitega, mis ei päästnud külma eest. Teisalt, kui suvel oleks vaja sõdida, seisavad Punaarmee ees veelgi suuremad probleemid, näiteks läbimatud sood.

Karjala maakitsusel alanud pealetung ei olnud ette valmistatud rasketeks lahinguteks Mannerheimi liinil. Üldiselt ei olnud sõjaväe juhtkonnal selle kindlustusliini kohta selgeid ettekujutusi.

Seetõttu oli pommitamine sõja esimesel etapil ebaefektiivne - soomlased lihtsalt ootasid seda kindlustatud punkrites. Lisaks veeti pikka aega relvade laskemoona - nõrk infrastruktuur mõjutas.

Vaatame Mannerheimi liini lähemalt.

1939 – sõda Soomega Mannerheimi liinil

Alates 1920. aastatest on soomlased aktiivselt ehitanud mitmeid kaitsekindlustusi, mis said nime 1918.–1921. aasta silmapaistva väejuhi järgi. - Carl Gustav Mannerheim. Mõistes, et võimalik sõjaline oht riigile ei tule põhjast ja läänest, otsustati rajada võimas kaitseliin kagusse, s.o. Karjala maakitsusel.

Peame avaldama austust projekteerijatele - territooriumi reljeef võimaldas aktiivselt kasutada looduslikke tingimusi - arvukalt tihedaid metsi, järvi, soosid. Võtmehoone oli Enckeli punker, tüüpiline kuulipildujakahuritega relvastatud betoonehitis.

Samas ei olnud liin vaatamata pikale ehitusajale sugugi nii immutamatu, kui seda hiljem arvukates õpikutes nimetati. Enamik pillikarpe on loodud Enkeli kavandi järgi, s.o. 1920. aastate alguses Need olid Teise maailmasõja ajal mitme inimese jaoks vananenud pillerkastid, 1-3 kuulipildujaga, ilma maa-aluste kasarmuteta.

1930. aastate alguses projekteeriti ja ehitati 1937. aastal miljoneid punkriid. Nende kindlustus oli tugevam, ambrasuuride arv ulatus kuueni, olid maa-alused kasarmud.

Selliseid pillekaste ehitati aga vaid 7. Kogu Mannerheimi liini (135 km) ei suudetud pillikastidega ehitada, mistõttu enne sõda oli osa piirkondi mineeritud ja ümbritsetud okastraadiga.

Esiosa sektorites olid pillikastide asemel lihtsad kaevikud.

Tähelepanuta ei tasu jätta ka seda joont, selle sügavus jäi vahemikku 24–85 kilomeetrit. Hoopiga läbi murda ei õnnestunud – mõnda aega päästis liin riigi. Selle tulemusena lõpetab Punaarmee 27. detsembril pealetungitegevuse ja valmistub uueks pealetungiks, kasvatades suurtükiväe ja õpetades ümber sõdureid.

Sõja edasine käik näitab, et korraliku ettevalmistuse korral ei suutnud vananenud kaitseliin õiget aega vastu pidada ja Soomet lüüasaamisest päästa.

NSV Liidu väljaarvamine Rahvasteliidust

Sõja esimese etapi perioodil toimus ka Nõukogude Liidu väljasaatmine Rahvasteliidust (14.12.1939). Jah, tol ajal kaotas see organisatsioon oma mõtte. Juba tõrjumine oli pigem kogu maailmas kasvava antipaatia NSV Liidu vastu tagajärg.

Inglismaa ja Prantsusmaa (tol ajal veel Saksamaa poolt okupeerimata) osutavad Soomele mitmekülgset abi – avatud konflikti nad ei astu, küll aga liiguvad põhjapoolsesse riiki aktiivsed relvatarned.

Inglismaa ja Prantsusmaa töötavad välja kaks Soome abistamiskava.

Esimene hõlmab sõjaväekorpuse üleviimist Soome ja teine ​​- Nõukogude põldude pommitamist Bakuus. Sõda Saksamaaga sunnib neid aga neist plaanidest loobuma.

Veelgi enam, ekspeditsioonivägi peaks läbima Norra ja Rootsi, millele mõlemad riigid vastasid kategoorilise keeldumisega, soovides säilitada oma neutraalsust Teises maailmasõjas.

Sõja teine ​​etapp

Alates 1939. aasta detsembri lõpust toimus Nõukogude vägede ümberrühmitamine. Moodustatakse eraldi Looderinne. Relvajõudu ehitatakse üles kõikides rinde sektorites.

1940. aasta veebruari alguseks ulatus relvajõudude arv 1,3 miljonini, relvad - 3,5 tuhandeni. Lennuk - 1,5 tuhat. Ka Soome suutis selleks ajaks armeed tugevdada, sealhulgas teiste riikide abi ja välisvabatahtlike kaudu, kuid jõudude vahekord muutub kaitsva poole jaoks veelgi katastroofilisemaks.

1. veebruaril algab Mannerheimi liini massiline suurtükiväe pommitamine. Selgub, et enamik Soome pillikarpe ei talu täpset ja pikaajalist kestad. Pommitati igaks juhuks 10 päeva. Selle tulemusena avastab Punaarmee 10. veebruari pealetungil pillerkaaride asemel vaid hulgaliselt "Karjala mälestusmärke".

11. veebruari talvel katkes Mannerheimi liin, soomlaste vasturünnakud ei viinud millegini. Ja 13. veebruaril murrab läbi soomlaste poolt kiiruga tugevdatud teine ​​kaitseliin. Ja juba 15. veebruaril andis Mannerheim ilmastikuolusid ära kasutades käsu üldiseks taganemiseks.

Soome abi teistest riikidest

Tuleb märkida, et Mannerheimi liini läbimurre tähendas sõja lõppu ja isegi lüüasaamist selles. Suuremat sõjalist abi läänest praktiliselt loota ei olnud.

Jah, sõja ajal ei andnud Soomele mitmesugust tehnilist abi mitte ainult Inglismaa ja Prantsusmaa. Skandinaavia riigid, USA, Ungari ja mitmed teised saatsid riiki palju vabatahtlikke.

Rootsist saadeti rindele sõdureid

Samas oli just otsesõja oht Suurbritannia ja Prantsusmaaga Soome täieliku vallutamise korral see, mis sundis I. Stalinit pidama läbirääkimisi praeguse Soome valitsusega ja sõlmima rahu.

Taotlus edastati NSVL suursaadiku kaudu Rootsis Soome suursaadikule.

Sõja müüt - Soome "kägud"

Eraldi peatume Soome snaiprite kohta tuntud sõjaväemüüdil - nn. kägud. Talvesõja ajal (nagu seda Soomes nimetatakse) langesid paljud Nõukogude ohvitserid ja sõdurid Soome snaiprite ohvriks. Soome snaiprite puude vahele peitnud vägede vahel hakkas käima jalgratas ja tulistasid sealt.

Puudelt snaiprituli on aga äärmiselt ebaefektiivne, kuna puus olev snaiper ise on suurepärane sihtmärk, tal pole korralikku jalgealust ja võimalust kiiresti taganeda.

Vastus snaiprite samale täpsusele on üsna lihtne. Sõja alguses oli ohvitserkond varustatud isoleeritud tumedate lambanahksete mantlitega, mis olid lumega kaetud kõrbes selgelt näha ja paistsid silma sõduri mantlite taustal.

Tuli lasti maapinnal isoleeritud ja maskeeritud asenditest. Snaiprid võisid istuda tunde ajutistes varjupaikades ja oodata sobivat sihtmärki.

Talvesõja kuulsaim Soome snaiper on Simo Häyhä, kes tulistas alla umbes 500 punaarmee ohvitseri ja sõdurit. Sõja lõpus sai ta lõualuu raske vigastuse (see tuli sisestada reieluust), kuid sõdur elas 96-aastaseks.

Nõukogude-Soome piir nihutati Leningradist 120 kilomeetri kaugusele – annekteeriti Viiburi, Laadoga järve looderannik ja hulk saari Soome lahes.

Lepiti kokku Hanko poolsaarel 30-aastane rendileping. Vastutasuks sai Soome vaid Petsamo piirkonna, mis võimaldas juurdepääsu Barentsi merele ja oli rikas niklimaakide poolest.

Nõukogude-Soome sõja lõpp tõi võitjale boonused:

1. Uute territooriumide omandamine NSV Liidu poolt... Leningradi piir nihutati ära.
2. Võitluskogemuse saamine, teadlikkus sõjatehnoloogia täiustamise vajadusest.
3. Kolossaalsed lahingukaotused. Andmed varieeruvad, kuid keskmine hukkunu oli üle 150 tuhande inimese (125 NSV Liidust ja 25 tuhat Soomest). Sanitaarkaod olid veelgi suuremad - NSV Liidust 265 tuhat ja Soomest üle 40 tuhande. Need arvud avaldasid Punaarmeele diskrediteerivat mõju.
4. Plaani ebaõnnestumine Soome Demokraatliku Vabariigi loomise kohta .
5. Rahvusvahelise prestiiži langus... See kehtib ka tulevaste liitlaste riikide ja teljeriikide kohta. Arvatakse, et just pärast Talvesõda kehtestas A. Hitler lõplikult arvamuse, et NSV Liit on savijalgadega koloss.
6. Soome kaotas enda jaoks olulised territooriumid. Antud maa pindala oli 10% kogu riigi territooriumist. Temas hakkas kasvama revanšismi vaim. Neutraalsest positsioonist kaldub riik üha enam teljeriikide toetuse poole ja osaleb selle tulemusena Saksamaa poolel Suures Isamaasõjas (perioodil 1941-1944).

Kõike eelnevat kokku võttes võib järeldada, et 1939. aasta Nõukogude-Soome sõda oli Nõukogude Liidu juhtkonna strateegiline läbikukkumine.

Nõukogude-Soome sõda 1939-1940, Soomes tuntud kui Talvesõda, on NSVL-i ja Soome vaheline relvakonflikt 30. novembrist 1939 kuni 12. märtsini 1940. Mõnede lääne koolkonna ajaloolaste arvates - NSVLi ründeoperatsioon Soome vastu Teise maailmasõja ajal. Nõukogude ja Venemaa ajalookirjutuses vaadeldakse seda sõda kui eraldiseisvat kahepoolset kohalikku konflikti, mis ei ole maailmasõja osa, nagu ka väljakuulutamata sõda Khalkhin Goli vastu.

Sõda lõppes Moskva rahulepingu allakirjutamisega, mis fikseeris olulise osa Soomest eraldatud territooriumist, mille Soome oli hõivanud kodusõja ajal Venemaal.

Sõja eesmärgid

Ametlikult püüdis Nõukogude Liit saavutada sõjaliste vahenditega seda, mida nad rahumeelselt ei suutnud: saada Põhja-Jäämere rannikule kuuluv Karjala maakitsus baasid saartele ja Soome lahe põhjarannikule.

Üsna sõja alguses loodi NSV Liidu territooriumil Terijoki nukuvalitsus, mille eesotsas oli Soome kommunist Otto Kuusinen. 2. detsembril sõlmis Nõukogude valitsus Kuusineni valitsusega vastastikuse abistamise lepingu ja keeldus igasugustest kontaktidest Soome seadusliku valitsusega eesotsas R. Rytiga.

Arvatakse, et Stalin kavatses võiduka sõja tulemusel Soome NSV Liitu arvata.

Sõjaplaan Soomega nägi ette sõjategevuse paigutamist kahes põhisuunas - Karjala maakitusele, kus see pidi viima Mannerheimi liini otsese läbimurde Viiburi suunas, ja Laadoga järvest põhja pool. et vältida vastulööke ja Soome lääneliitlaste võimalikku dessandi maandumist Barentsi merelt. Plaan põhines ebaõigel, nagu hiljem selgus, ettekujutusel Soome armee nõrkusest ja suutmatusest pikaajaliselt vastu panna. Eeldati, et sõda peetakse 1939. aasta septembris Poola kampaania eeskujul. Peamised sõjategevused pidid lõppema kahe nädala jooksul.

Sõja põhjus

Sõja ametlikuks põhjuseks oli "Mainili intsident": 26. novembril 1939 pöördus Nõukogude valitsus Soome valitsuse poole ametliku noodiga, milles teatati, et väidetavalt Soome territooriumilt toimunud suurtükimürskude tagajärjel tuli neli. Nõukogude sõdurid hukkusid ja üheksa sai haavata. Soome piirivalvurid jäädvustasid sel päeval tõepoolest mitmest vaatluspunktist kahuripauku - nagu antud juhul olema peab, fikseeriti laskude fakt ja suund, kust tulistati, salvestiste võrdlus näitas, et lasud tulid alates Nõukogude territoorium. Soome valitsus on teinud ettepaneku luua juhtunu uurimiseks valitsustevaheline uurimiskomisjon. Nõukogude pool keeldus ja teatas peagi, et ei pea end enam seotuks Nõukogude-Soome vastastikuse mittekallaletungi lepingu tingimustega. 29. novembril katkestas NSVL diplomaatilised suhted Soomega ja 30. päeval kell 8.00 anti Nõukogude vägedele korraldus ületada Nõukogude-Soome piir ja alustada sõjategevust. Sõda ei kuulutatud kunagi ametlikult välja.

11. veebruaril 1940 algas pärast kümnepäevast suurtükiväe ettevalmistust Punaarmee uus pealetung. Põhijõud olid koondatud Karjala laiusele. Sellel pealetungil tegutsesid koos Looderinde maaüksustega Balti laevastiku ja 1939. aasta oktoobris loodud Laadoga mereväe flotilli laevad.

Kolm päeva kestnud pingeliste lahingute käigus murdsid 7. armee väed läbi Mannerheimi liini esimese kaitseliini, tõid läbimurdesse tankikoosseisud, mis hakkasid edu saavutama. 17. veebruariks viidi Soome armee üksused teisele kaitseliinile, kuna tekkis ümberpiiramise oht.

21. veebruariks oli 7. armee jõudnud teisele kaitseliinile ja 13. armee Muolaast põhja pool asuva põhikaitseliini poole. 24. veebruariks vallutasid 7. armee üksused, suheldes Balti laevastiku meremeeste rannikuüksustega, mitu rannikusaari. Looderinde mõlemad armeed alustasid 28. veebruaril pealetungi Vuoksa järvest Viiburi laheni. Nähes võimatust pealetungi peatada, tõmbusid Soome väed tagasi.

Soomlased osutasid ägedat vastupanu, kuid olid sunnitud taanduma. Püüdes Viiburi rünnakut peatada, avasid nad Saimaa kanali lüüsid, ujutades üle linnast kirdepoolse ala, kuid ka see ei aidanud. 13. märtsil sisenesid 7. armee väed Viiburisse.

Sõja lõpp ja rahu sõlmimine

1940. aasta märtsiks mõistis Soome valitsus, et vaatamata jätkuva vastupanu nõudmisele ei saa Soome liitlastelt muud sõjalist abi peale vabatahtlike ja relvade. Pärast Mannerheimi liini läbimurret ei suutnud Soome sihilikult Punaarmee edasitungi ohjeldada. Tekkis reaalne oht riigi täielikuks vallutamiseks, millele järgneb kas annekteerimine NSV Liiduga või valitsuse vahetumine Nõukogude-meelseks.

Seetõttu pöördus Soome valitsus NSV Liidu poole ettepanekuga alustada rahuläbirääkimisi. 7. märtsil saabus Moskvasse Soome delegatsioon ja 12. märtsil kirjutati alla rahulepingule, mille kohaselt sõjategevus lõppes 13. märtsil 1940 kell 12. Vaatamata sellele, et Viiburi taganes vastavalt kokkuleppele NSV Liitu, tungisid Nõukogude väed 13. märtsi hommikul linna.

Rahulepingu tingimused olid järgmised:

NSV Liidule läksid Karjala maakits, Viibur, Sortavala, hulk saari Soome lahes, osa Soome territooriumist koos Kuolajärvi linnaga, osa Rybachy ja Sredny poolsaarest. Laadoga järv jäi täielikult NSV Liidu piiridesse.

Petsamo (Petšenga) piirkond tagastati Soomele.

NSV Liit rentis osa Hanko (Ganguti) poolsaarest 30 aastaks, et varustada seal mereväebaasi.

Selle lepingu alusel kehtestatud piir kordas põhimõtteliselt 1791. aasta piiri (enne kui Soome läks Vene impeeriumi koosseisu).

Tuleb märkida, et sel perioodil töötas NSV Liidu luure äärmiselt halvasti: Nõukogude väejuhatusel puudus teave Soome poole lahingureservide (eriti laskemoona hulga) kohta. Need olid praktiliselt nullis, kuid ilma selle teabeta allkirjastas Nõukogude valitsus rahulepingu.

Sõja tulemused

Karjala maakitsus. NSV Liidu ja Soome piirid enne ja pärast Nõukogude-Soome sõda aastatel 1939-1940. "Mannerheimi liin"

NSV Liidu omandused

Leningradi piir nihutati 32 km pealt 150 km-le.

Karjala laius, Soome lahe saared, osa Põhja-Jäämere rannikust, Hanko (Ganguti) poolsaare rent.

Täielik kontroll Ladoga järve üle.

Murmansk, mis asus Soome territooriumi lähedal (Rybachy poolsaar), on turvaline.

Nõukogude Liit sai talvel sõjapidamise kogemuse. Kui võtame sõja ametlikult väljakuulutatud eesmärgid, on NSV Liit kõik oma ülesanded täitnud.

Need territooriumid olid NSV Liidu poolt okupeeritud kuni Suure Isamaasõja alguseni. Suure Isamaasõja esimesel kahel kuul okupeeris Soome need alad uuesti; nad vabastati 1944. aastal.

NSV Liidu jaoks oli negatiivseks tulemuseks suurenenud kindlustunne Saksamaa vastu, et NSV Liit on sõjaliselt palju nõrgem, kui varem tundus. See tugevdas NSV Liidu-vastase sõja pooldajate positsiooni.

Nõukogude-Soome sõja tulemused olid üheks (ehkki kaugeltki mitte ainsaks) teguriks, mis määras Soome hilisema lähenemise Saksamaale. Soomlaste jaoks sai sellest vahend NSV Liidu kasvava surve ohjeldamiseks. Soomlased ise nimetavad oma osalemist Suures Isamaasõjas teljeriikide poolel "jätkusõjaks", mis tähendab, et nad jätkasid 1939-1940 sõda.

"TALVESÕDA"

Olles sõlminud Balti riikidega vastastikuse abistamise lepingud, pöördus NSVL Soome poole ettepanekuga sõlmida samalaadne leping. Soome keeldus. Selle riigi välisminister E. Erkko ütles, et "Soome ei tee kunagi sellist otsust, nagu on vastu võtnud Balti riigid. Kui see juhtub, siis ainult halvimal juhul." Nõukogude-Soome vastasseisu tekkepõhjused on suuresti seletatavad Soome valitsevate ringkondade ülivaenuliku, agressiivse positsiooniga NSV Liidu suhtes. Soome endine president P. Svinhufvud, kelle ajal Nõukogude Venemaa oma põhjanaabri iseseisvust vabatahtlikult tunnustas, ütles, et "iga Venemaa vaenlane peaks alati olema Soome sõber". 30ndate keskel. M. M. Litvinov ütles Soome saadikuga vesteldes, et "üheski naaberriigis ei tehta nii avatud propagandat NSV Liidu ründamiseks ja selle territooriumi hõivamiseks, nagu Soomes."

Pärast lääneriikide Müncheni kokkulepet hakkas Nõukogude juhtkond üles näitama erilist visadust Soome suhtes. Aastatel 1938-1939. Moskva püüdis läbirääkimistel tagada Leningradi julgeolekut piiri nihutamisega Karjala maakitusele. See-eest pakuti Soomele Karjala territooriumi ja mõõtmetelt palju suuremat maad, mis pidi NSV Liidule üle andma. Lisaks lubas Nõukogude valitsus eraldada teatud summa elanike ümberasumiseks. Soome pool väitis aga, et NSV Liidule loovutatud territoorium on ebapiisav kompensatsioon. Karjala maakitsusel oli hästi arenenud infrastruktuur: raudteede ja maanteede võrk, hooned, laod ja muud rajatised. Nõukogude Liidu poolt Soomele üle antud territoorium oli metsade ja soodega kaetud ala. Selle territooriumi eluks ja majandusvajadusteks sobivaks piirkonnaks muutmiseks oli vaja investeerida märkimisväärseid vahendeid.

Moskva ei jätnud lootust konflikti rahumeelseks lahendamiseks ja pakkus leppe sõlmimiseks erinevaid variante. Samas teatas ta kindlalt: "Kuna me Leningradi nihutada ei saa, nihutame piiri selleks, et seda kindlustada." Seejuures viitas ta Ribbentropile, kes selgitas Saksamaa rünnakut Poolale vajadusega kindlustada Berliin. Mõlemal pool piiri alustati suuremahulist sõjalist ehitust. Nõukogude Liit valmistus ründeoperatsioonideks ja Soome kaitseoperatsioonideks. Soome välisminister Erkko kinnitas valitsuse meeleolu väljendades: "Igal asjal on oma piirid. Soome ei saa nõustuda Nõukogude Liidu ettepanekuga ning kaitseb oma territooriumi, selle puutumatust ja sõltumatust mis tahes vahenditega."

Nõukogude Liit ja Soome ei asunud neile vastuvõetava kompromissi leidmise teed. Stalini keiserlikud ambitsioonid andsid tunda ka seekord. 1939. aasta novembri teisel poolel andsid diplomaatilised meetodid teed ähvardustele ja mõõgapõrinale. Punaarmee valmistus kiiruga sõjategevuseks. 27. novembril 1939 tegi VM Molotov avalduse, milles ütles, et "eile, 26. novembril võtsid Soome valgekaartlased ette uue kohutava provokatsiooni, tulistades suurtükituld Karjala rannikul Mainila külas asuva Punaarmee sõjaväeosa pihta. Isthmus." Vaidlused selle üle, kelle poolel need lasud tehti, kestavad siiani. Soomlased püüdsid juba 1939. aastal tõestada, et nende territooriumilt ei saanud mürsku tulistada ning kogu lugu "kaevandusintsidendiga" pole muud kui Moskva provokatsioon.

29. novembril lõpetas NSVL mittekallaletungilepingu Soomega, kasutades ära oma piiripositsioonide mürsku. 30. novembril algas sõjategevus. 1. detsembril moodustati Soome territooriumil Terijoki (Zelenogorski) linnas, kuhu Nõukogude väed sisenesid, Moskva initsiatiivil Soome uus, "rahvavalitsus", mille eesotsas oli Soome kommunist O. Kuusinen. Järgmisel päeval sõlmiti NSVL ja Kuusineni valitsuse vahel vastastikuse abistamise ja sõpruse leping, mida nimetatakse Soome Demokraatliku Vabariigi valitsuseks.

Sündmused aga ei arenenud nii hästi, kui Kreml lootis. Eriti kahetsusväärne oli sõja esimene etapp (30. november 1939 – 10. veebruar 1940) Punaarmeele. See oli suuresti tingitud Soome vägede lahinguvõime alahindamisest. Murra liikvel olles läbi Mannerheimi liini – 1927-1939 ehitatud kaitsekindlustuste kompleks. ja venitades piki esiosa 135 km ja sügavusel kuni 95 km - see polnud võimalik. Võitluste käigus kandis Punaarmee suuri kaotusi.

Detsembris 1939 peatas väejuhatus ebaõnnestunud katsed rünnata sügavale Soome territooriumile. Algas põhjalik ettevalmistus läbimurdeks. Moodustati Looderinne, mida juhtis S. K. Timošenko ja Sõjaväenõukogu liige A. A. Ždanov. Rinne koosnes kahest armeest, mida juhtisid K. A. Meretskov ja V. D. Grendal (asendatud 1940. aasta märtsi alguses F. A. Parusinoviga). Nõukogude vägede koguarvu suurendati 1,4 korda ja jõudis 760 tuhande inimeseni.

Soome tugevdas ka oma sõjaväge, saades sõjatehnikat ja varustust välismaalt. Skandinaaviast, USA-st ja teistest riikidest saabus Nõukogude võimu vastu võitlema 11,5 tuhat vabatahtlikku. Inglismaa ja Prantsusmaa töötasid välja oma sõjategevuse plaanid, kavatsedes astuda sõtta Soome poolel. London ja Pariis ei varjanud oma vaenulikke plaane NSV Liidu suhtes.

11. veebruaril 1940 algas sõja viimane etapp. Nõukogude väed asusid pealetungile ja murdsid läbi Mannerheimi liini. Soome Karjala armee põhijõud said lüüa. 12. märtsil allkirjastati Kremlis pärast lühikesi läbirääkimisi rahuleping. Sõjalised operatsioonid kogu rindel lõppesid 13. märtsil kella 12st. Vastavalt sõlmitud lepingule kuulus NSV Liitu Karjala maakits, Laadoga järve lääne- ja põhjakalda ning hulk saari Soome lahes. Nõukogude Liit sai Hanko poolsaarel 30-aastase rendilepingu, et luua mereväebaas, "mis on võimeline kaitsma sissepääsu Soome lahte agressiooni eest".

“Talvesõja” võidu hind oli ülikõrge. Lisaks sellele, et Nõukogude Liit kui "agressorriik" heideti Rahvasteliidust välja, kaotas Punaarmee 105 sõjapäeva jooksul vähemalt 127 tuhat hukkunut, haavadesse surnut ja teadmata kadunuks jäänud inimest. Umbes 250 tuhat sõjaväelast sai vigastada, külmakahjustusi, kestašokki.

"Talvesõda" demonstreeris suuri valearvestusi Punaarmee korralduses ja väljaõppes. Hitler, kes jälgis tähelepanelikult Soome sündmuste käiku, sõnastas järelduse, et Punaarmee on "savijalgadega koloss", millega Wehrmacht saab kergesti hakkama. Teatud järeldused sõjategevusest 1939-1940. tehtud Kremlis. Niisiis asendati K. Ye. Vorošilov kaitse rahvakomissari ametikohal S. M. Timošenkoga. Algas meetmete kompleksi rakendamine NSV Liidu kaitsevõime tugevdamiseks.

Kuid "talvesõja" ajal ja pärast selle lõppu ei saavutatud olulist julgeoleku tugevdamist loodes. Kuigi piir nihutati Leningradist ja Murmanski raudteest eemale, ei takistanud see Leningradi piiramast Suure Isamaasõja ajal blokaadiga. Lisaks ei saanud Soomest NSV Liidu jaoks sõbralik või vähemalt neutraalne riik – selle juhtkonnas domineerisid revanšistlikud elemendid, mis toetusid Natsi-Saksamaa toetusele.

ON. Ratkovsky, M.V. Hodjakov. Nõukogude Venemaa ajalugu

LUULETAJA VÄLEMUS

Räbalast märkmikust

Kaks rida võitlejapoisist

Mis oli neljakümnendal aastal

Hukkus Soomes jääl.

Valetas kuidagi kohmakalt

Lapselikult väike keha.

Frost surus mantli jääle,

Müts lendas kaugele.

Tundus, et poiss ei valetanud,

Ja ikka jookseb

Jah, ta hoidis jääd vastu põrandat ...

Keset suurt julma sõda,

Miks - ma ei tea,

Mul on kahju sellest kaugest saatusest,

Nagu surnud, üksildane

Nagu ma valetaks

Külmunud, väike, tapetud

Selles tähelepanuväärses sõjas

Unustatud, väike, ma valetan.

A.T. Tvardovski. Kaks rida.

EI MITTE MOLOTOV!

Ivan läheb rõõmsa laulu saatel sõtta,

kuid toetudes Mannerheimi joonele,

ta hakkab laulma kurba laulu,

nagu me seda praegu kuuleme:

Soome, Soome,

Ivan suundub jälle sinna.

Kord lubas Molotov, et kõik saab korda

ja homme süüakse Helsingis jäätist.

Ei, Molotov! Ei, Molotov!

Soome, Soome,

Mannerheimi liin on tõsine takistus,

ja kui Karjalast algas kohutav suurtükituli

ta vaigistas paljud Ivanovid.

Ei, Molotov! Ei, Molotov!

Sa valetad isegi rohkem kui Bobrikov!

Soome, Soome,

kardab võitmatu Punaarmee.

Molotov ütles juba, et hoolitsege suvila eest,

muidu ähvardavad tšuhhonid meid kinni võtta.

Ei, Molotov! Ei, Molotov!

Sa valetad isegi rohkem kui Bobrikov!

Järgige Uuralit, järgige Uuralit,

Molotovi datša jaoks on palju ruumi.

Saadame sinna Stalinid ja nende käsilased,

poliitilised instruktorid, komissarid ja Petroskoi aferistid.

Ei, Molotov! Ei, Molotov!

Sa valetad isegi rohkem kui Bobrikov!

MANNERHEIMI JOON: MÜÜT VÕI TEGELIKKUS?

Võitmatuks kaitseliiniks murdnud tugeva Punaarmee teooria toetajate hea vorm on alati olnud "Mannerheimi liini" ehitava kindral Badu tsiteerimine. Ta kirjutas: “Kusagil maailmas pole looduslikud tingimused kindlustatud liinide rajamiseks olnud nii soodsad kui Karjalas. Selles kitsas kohas kahe veekogu – Laadoga järve ja Soome lahe vahel – laiuvad läbimatud metsad ja tohutud kivid. Kuulus "Mannerheimi liin" ehitati puidust ja graniidist ning kus vaja - betoonist. "Mannerheimi liini" suurima kindluse annavad graniidist valmistatud tankitõrjetakistused. Isegi kahekümne viie tonnised tankid ei suuda neist jagu saada. Graniidis varustasid soomlased plahvatuste abil kuulipilduja- ja püssipesasid, mis ei karda kõige võimsamaid pomme. Seal, kus graniidist puudus, soomlased betoonist ei säästnud."

Üldiselt imestab neid ridu lugedes ehtsat "Mannerheimi liini" ette kujutav inimene kohutavalt. Badu kirjelduses kerkivad tema silme ette mõned sünged graniidist kaljud, millesse on raiutud peadpööritavatel kõrgustel tulistamispunktid, mille kohal tiirutavad raisakotkad tormlevate laipade mägede ootuses. Badu kirjeldus sobib tegelikult pigem Tšehhi kindlustustega Saksamaa piiril. Karjala maakitsus on suhteliselt tasane maastik ning kivide endi puudumise tõttu pole vaja kive välja lõigata. Kuid nii või teisiti tekkis massiteadvuses kujutlus vallutamatust lossist ja kinnistus selles kindlalt.

Tegelikkuses ei olnud "Mannerheimi liin" kaugeltki Euroopa kindlustuse parimad näited. Valdav enamus soomlaste pikaaegsetest ehitistest olid ühekorruselised, osaliselt maasse maetud raudbetoonkonstruktsioonid punkri kujul, mis on jagatud mitmeks ruumiks soomusustega sisemiste vaheseintega. Kolmel "miljoni" tüüpi tabletikastil oli kaks taset, veel kolmel - kolm taset. Lubage mul rõhutada, täpselt tase. See tähendab, et nende lahingukasemaadid ja varjualused asusid pinna suhtes erinevatel tasanditel, kasemaadid veidi maasse süvistatud ambrausidega ja täielikult süvistatud galeriid neid ühendavate kasarmutega. Konstruktsioonid, mida võiks nimetada põrandateks, olid tühised. Üks teise all - selline paigutus - oli Patoniemis vaid kaks pillikasti (Sk-10 ja Sj-5) ja relvakasemaat, otse alumise astme ruumide kohal olid väikesed kasemaadid. See pole pehmelt öeldes muljetavaldav. Isegi kui te ei võta arvesse "Maginot Line'i" muljetavaldavaid struktuure, võite leida palju näiteid palju arenenumatest punkritest ...

Nadolbi vastupidavus oli mõeldud Soomes kasutusel olnud Renault tankidele ega vastanud tänapäevastele nõuetele. Vastupidiselt Badu väidetele näitasid Soome tankitõrjepead sõja ajal oma madalat vastupanuvõimet keskmiste tankide T-28 rünnakutele. Kuid see ei olnud isegi Mannerheimi liini struktuuride kvaliteedi küsimus. Iga kaitseliini iseloomustab püsivate tulistamisstruktuuride (DOS) arv kilomeetri kohta. Kokku oli Mannerheimi liinil 140 km pikkusel pikkusel 214 alalist ehitist, millest 134 olid kuulipildujad või suurtükiväe DOS. Otse rindejoonel lahingukontakttsoonis oli ajavahemikul 1939. aasta detsembri keskpaigast kuni 1940. aasta veebruari keskpaigani 55 punkrit, 14 varjendit ja 3 jalaväepositsiooni, millest umbes pooled olid esimese ehitusperioodi vananenud ehitised. Võrdluseks, "Maginot Line"-l oli umbes 5800 DOS-i 300 kaitsekeskuses ja pikkus 400 km (tihedus 14 DOS / km), Siegfriedi liinil oli 16 000 kindlustust (nõrgemad kui prantslaste omad) 500 km rindel (tihedus). - 32 struktuuri km kohta) ... Ja "Mannerheimi liin" on 214 DOS-i (millest ainult 8 suurtükki) 140 km ees (keskmine tihedus 1,5 DOS / km, mõnes piirkonnas - kuni 3-6 DOS / km).