Edut, haitat ja asukkaiden arvostelut runkotaloista. Lyhyt katsaus runkorakennusten edut ja haitat Runkotalojen edut ja haitat

Menetelmä runkotalon rakentaminen maassamme yleistyi viime vuosisadan puolivälissä. Silloin se tunnettiin paremmin kehyspaneelina tai kehysrakoina. Sen perusteella oli mahdollista luoda nopeasti ja edullisesti hyväksyttävät elinolosuhteet suurille ihmisryhmille. Samanlaisia ​​etuja runko taloja teki mahdolliseksi esimerkiksi rakentaa nopeasti kokonaisia ​​työläisasutuksia Siperian ankariin oloihin niiden perheille, jotka tulivat tutustumaan tähän kylmään alueeseen.

Kehys eilen ja tänään

Neuvostoliiton todellisuuteen mukautetut runkorakennukset ovat kuitenkin ansainneet lyhytikäisten, joskus tuulenpyyhien asuntojen maineen. Tämä tapahtui useista syistä, erityisesti johtuen joistakin kopioinnin yksinkertaistuksista sekä huonolaatuisten rakennusmateriaalien käytöstä. Siksi runkotalot eivät kerralla voineet kilpailla vakavasti perinteisten venäläisten hirsitalojen tai kiinteämpien tiili- (kivi)rakenteiden kanssa.

Länsimaisen rakennustavan uusi kehityskierros on havaittu maassamme viimeiset 25 vuotta. Ottaen huomioon edeltäjien virheet, käyttämällä laadukkaampia ja uusia korkean teknologian materiaaleja, nykyaikaiset rakentavat taloja, jotka kilpailevat vapaasti monissa taloissa. kunnioittaa kiveä tai massiivipuuta. Mutta silti, koska mikään ei ole ihanteellinen maailmassa, projektia valittaessa on otettava huomioon runkotalojen edut ja haitat. Katsotaanpa niistä tyypillisimpiä.

Runkotalojen edut, jotka sinun pitäisi tietää

Tekniikan universaalisuus

Venäjän nykyaikaista runkorakennetta voidaan tuskin kutsua kanoniseksi. Tietysti on yleiset periaatteet monikerroksisten runko-runko- tai runko-paneelirakenteiden rakentaminen, määrätty useissa säännöksissä säädösasiakirjat. Esimerkiksi laajalti käytetyssä SP 31-105-2002 "Energiatehokkaiden puurunkoisten omakotitalojen suunnittelu ja rakentaminen." Käytännössä runkotekniikka osoittautui kuitenkin niin yleismaailmalliseksi, että sen avulla oli mahdollista työskennellä monenlaisten materiaalien kanssa, luoda rakennuksia, joilla on muotoja - yksinkertaisista epätavallisimpiin, joilla oli monipuolinen toimivuus.

Näin ollen kehykset on valmistettu massiivi- tai laminoidusta puusta havupuulajit, sekä eri kokoonpanojen metalliprofiileista. Lämmöneristetäytteinä käytetään polystyreenivaahtoa, polyuretaanivaahtoa, ekovillaa, mineraalivillaa, sahanpurua jne. Vielä suurempaa vaihtelua havaitaan päällysmateriaalien valinnassa. Levyjen peittämiseen voidaan käyttää lähes kaikkia tunnettuja levyrakennustuotteita (ottaen huomioon sen ulko- tai ulkoasennus): OSB, DSP, lastulevy, vaneri, kipsilevy, lasimagnesiitti, liuskekivi, profiloitu metalli, sivuraide jne. Lisäksi runkorakennuksen ulkopinta voidaan vuorata tiilellä tai kivellä. Tässä tapauksessa ulkoinen levypäällyste kehystä ei aina tarvita (tuulensulkukalvon asentaminen riittää). Peltipäällyste voidaan myös korvata vuorauksella sekä rakennuksen ulkopuolella että sisällä.

Esivalmistettu ja ympärivuotinen rakennus

Nämä ovat joitakin runkotalojen merkittävimmistä eduista. Suurin osa heidän ansiostaan ​​runkorakenteet ovat olleet jo pitkään tunnustettuja lännessä ja niistä on jo pidetty laajalle piirille kotimaiset kehittäjät. Esimerkiksi keskikokoisen yksikerroksisen yksityisen asuinrakennuksen laatikko voidaan koota esivalmistetulle perustukselle vain päivässä! Tietenkin puhumme tehtaalla kootuista paneeleista asennetusta. Mutta vaikka seinät ja katot valmistetaan kokonaan rakennustyömaalla, niiden rakentamisnopeus on silti melko korkea. Siten keskimääräisen avaimet käteen -periaatteella toimivan runkorakennuksen rakentaminen nollajaksosta käytön aloittamiseen vie aikaa kokoonpanon tapauksessa:

• valmiista tehdaspaneeleista - 2-3 kuukautta;
• rakennustyömaalla olevista materiaaleista - 4-5 kuukautta.

Samanaikaisesti ympäröivien rakenteiden asennus voidaan suorittaa ympäri vuoden, koska "märkiä" prosesseja ei ole. Ainoa poikkeus ovat monoliittiset perustukset, mutta ne voidaan usein korvata ruuvipaaluilla.

Kilpailukykyinen hinta

Punnitessaan avaimet käteen -periaatteella runkorakenteiden etuja ja haittoja emme saa unohtaa tällaisten rakenteiden houkuttelevia hintalappuja. Jos vertaamme niitä "klassisiin" tiilirakennuksiin, hintaero on kaksi tai jopa kolme kertaa, ei jälkimmäisen hyväksi. Samalla on tärkeää mitata investointien koko volyymi, sillä keskeneräisiä rakennuksia kuvaavilla lukuilla on paljon manipulointimahdollisuuksia. Esimerkiksi paljaan tiililaatikon asentaminen ei ole liian kallista. Muuraus on kuitenkin eristettävä, jotta se saataisiin nykyaikaisiin lämpötehokkuusstandardeihin, mikä on myös huomattava kustannus. Päinvastoin, runkotalon etuna on, että sen kotelointirakenteet yhdistävät alun perin kantavat ja lämpöä eristävät toiminnot.

Sama koskee viimeistelyä - sileät seinät Usein riittää kehyksen kittaus valmistelemaan se esimerkiksi maalausta varten. Laadukaskin muuraus (joka ei ole enää halpa) puolestaan ​​tarvitsee ylimääräisen aloituskerroksen kipsiä.

Tärkeä! Myös runko-asuntojen rakentamisen suhteellisen alhainen työvoimaintensiteetti vaikuttaa positiivisesti sen markkina-arvoon. Se on paljon helpompi rakentaa kuin kivitalot.

Kevyiden säätiöiden levitys

Huomattava säästö rakenteen arvioiduissa kokonaiskustannuksissa laskee perustukselle. Itse asiassa rakennuksen pienen massan vuoksi sen asentamiseen ei tarvita materiaaliintensiivisiä perustuksia. Esimerkiksi suosituimmille rungoille, joissa on 50*150 mm levyistä runko, on ominaispaino seinäpaneelit 30-50 kg/m2. Vertailun vuoksi 150 mm:n paksuiseksi leikattu muuraus on 200-250 kg/m2. Jos otamme huomioon, että todellisuudessa ulkoiset tiiliseinät ovat harvoin alle 380 mm tai 510 mm, niin ero tiili- ja runkotalojen massoissa on jo valtava. Eikä tässä edes oteta huomioon erinomaisia ​​kuormituksia, jotka aiheutuvat raskaasta onteloteräsbetonilattioista tiilestä puiset palkit runkorakenteessa.

Perustuu alhaisiin vaatimuksiin kantavuus perustukset ja kehykset voidaan asentaa mille tahansa tunnetulle perustustyypille. Valinnan vaihtelua voivat rajoittaa vain erittäin ongelmalliset maaperät. Kaikissa muissa tapauksissa perustustyyppi valitaan tietyn rakennuksen ominaisuuksien, paikallisten olosuhteiden tai materiaalien saatavuuden perusteella. Esimerkiksi yksikerroksinen runkorakennus voidaan asentaa pylväisiin, ruuvipaalut tai teräsbetoninauha, jonka leveys on vain 250 mm.

Runkotalojen haitat, jotka voidaan välttää

Kuten minkä tahansa tyyppinen pysyvä rakenne, runkorakenne vaatii rakennustekniikan noudattamista. Hänen tapauksessaan kierouden, huolimattomuuden tai perusteettoman säästämisen ilmeneminen voi kuitenkin olla liian voimakas negatiivinen rooli. Joidenkin "ammattimaisten" tiimien ponnistelujen tai kyseenalaisten "fly-by-night" -tuotantojen ansiosta näyttävät ne runkorakennuksen haitat, joita ei teoriassa pitäisi olla. Tämä on kenties runkorakenteen suurin haitta - monet sen esteettiset ja toiminnalliset ominaisuudet ovat liian riippuvaisia ​​asennussääntöjen noudattamisesta ja lähdemateriaalien laadusta. Jos kaikki tehdään ilman rikkomuksia, niin talo, jopa ilman isot korjaukset, seisoo vapaasti vuosikymmeniä ilahduttaen sen asukkaita korkeatasoinen mukavuutta ja mukavuutta.

Tätä silmällä pitäen runkotalon haitat tulee ottaa huomioon kohdattuina ongelmina ja keinoina niiden poistamiseksi tai estämiseksi.

Kantavien rakenteiden heikko vakaus ja lujuus

Runkotekniikkaa käyttävän rakentamisen vastustajat muistavat varmasti joidenkin maalais- tai mökkikylien nähtävyydet rikkinäisten talojen muodossa, kuten alla olevassa kuvassa.

Ongelma ei kuitenkaan ole ollenkaan rakenteen alkuhaarassa, vaan siinä, että se vaatii huolellisuutta alustava laskelma tai ainakin ymmärrystä (perustuu käytännön kokemus) tilakehyksen toiminnan erityispiirteet, siihen kohdistuvat kuormat ja kuormien jakautuminen, materiaalien ja solmuelementtien ominaisuudet. Luotettavat tilat rakennetaan insinöörien tietokonemallinnustyökaluilla kehittämien suunnitelmien mukaan. Runkorakennuksen lujuuspuutteet voidaan myös poistaa, jos se on rakennettu pätevien asentajien toimesta vakiosuunnitelman mukaan. Tyypillisesti tällaisten ihmisten ryhmillä on vuosien varrella kertynyt merkittävä kokemus positiivisista arvosteluista. Runkorakenteiden rakentamisessa yli yhden päivän toimineilla ammattilaisilla tulee muun muassa olla selkeä käsitys alueellisista tuuli- ja lumikuormista ja työskennellä laadukkaiden rakennusmateriaalien luotettavien toimittajien kanssa.

Riittämätön tai asteittain laskeva rakennusvaipan lämpötehokkuus

Yksi ongelmista, jonka vuoksi kiinnostus runkopaneelitaloja kohtaan on mennyt jonkin verran menneinä vuosina. Valitettavasti sitä tapahtuu vielä tänäkin päivänä. Syyt ovat seuraavat:

• seinä- tai lattiapaneelien paksuus ja siten niiden eristys ei täytä paikallisia ilmasto-olosuhteita. Esimerkiksi 100 mm:n kerros tehokasta lämpöeristystä (mineraalivilla, polystyreeni) voidaan pitää riittävänä lämmöneristeenä vain seinissä. puutarha talo, ja silloinkin sijaitsee lauhkealla ilmastovyöhykkeellä;
• huonosti asennetut tai löysästi kiristetut rakennuselementit, riittämättömästi tiivistetyt runko-osien liitokset, tuulenpitävät kankaat tai vaippalevyt - nämä teknologiarikkomukset aiheuttavat läpilyöntejä. Samanlaiset runkotalojen haitat voivat ilmetä myös rakennuksen voimakkaan kutistumisen tai sen muodonmuutoksen seurauksena luonnollisen kosteuden sisältävän puun käytön seurauksena. Puun kutistuminen johtaa rakenteiden liitoskohtien avautumiseen;
• höyrysulun eheyden rikkominen, väärä materiaalien valinta sille tai sille väärä asennus– edistää eristyksen nopeaa vaimentumista. Märkä lämmöneristys ei vain lakkaa täyttämästä sille annettuja tehtäviä, vaan siitä tulee myös mätänemisprosessien lähde, joka tuhoaa kantavia elementtejä;
• seinäpaneelien eristävän täyteaineen vajoaminen (liukuminen), jonka seurauksena niiden yläosaan muodostuu alentunut energiatehokas alue. Tämä tapahtuu yleensä, jos valitaan pienitiheyksinen mineraalivilla, mutta sen korjaamiseksi ei ryhdytä riittäviin toimenpiteisiin;
• Jyrsijöiden runkotalon lämpöeristyksen vaurioituminen tulee joskus todella vakavaksi ongelmaksi. Tämän estämiseksi sinun tulee vaikeuttaa tuholaisten tunkeutumista paneelien sisään tai estää niitä tekemästä niin. Tätä tarkoitusta varten esimerkiksi tuuletetut julkisivut suojataan alhaalta metalliritilillä tai -verkoilla. Jos vuori on "märkä", niin hyvä päätös asennetaan Knauf Aquapanel tai DSP-levyt rapattu teräsverkon päälle. Lisäksi jyrsijöiden karkottamiseen käytetään erilaisia ​​kemiallisia kyllästysaineita ja ultraäänilaitteita. Pari kissaa kiinteistöllä auttaa myös vähentämään merkittävästi riskiä, ​​että hiiret tai rotat vahingoittavat eristeitä.

Korkea palovaara

Tämä runkotalojen haitta on melko suhteellinen. Se ei kuitenkaan ole missään tapauksessa merkittävämpi kuin perinteisten massiivipuurakenteiden. Loppujen lopuksi, vaikka rakennuksen vaipat on koottu puurunkoon, jossa on vaahtoydin, ulkopuoli voidaan päällystää kipsilevyillä tai lasi-magnesiittilevyillä. Tämä vuori estää luotettavasti pääsyn avoin liekki syttyville materiaaleille. Lisäksi rakennusmääräykset edellyttävät, että palavat materiaalit ovat aluksi palonestoaineita joko tehtaalla tai paikan päällä.

Tärkeä! Jos kehys asennetaan metalliprofiilista mineraalivillatäytteellä, sen palonkestävyys voi olla jo oikeassa suhteessa kivirakenteeseen.

Paloturvallisuusasiat vaikuttavat myös sähköasennuksiin. PUE säätelee sähköjohtojen asentamista palaviin rakenteisiin avoin menetelmä tai piilotettu metalliputkiin tai holkkiin.

Hauraus

On tuskin järkevää sanoa, että runkotalo, toisin kuin kivitalo, kestää vuosisatoja. Kuitenkin, kuten edellä mainittiin, voit luottaa vuosikymmeniin. Ajoissa hoidettu rakennus ja rakenteidensa ennaltaehkäisevä kunnossapito voi palvella hyvin lapsiaan ja lastenlapsiaan. Samalla runkotalon etuna voidaan pitää myös yksinkertaisempaa ja halvempaa korjausta verrattuna massiivisiin kivi- tai puurakenteisiin.

Avaintekijä rungon kestävyydessä on sen seinien ja kattojen rakennemateriaalien hydrofobisointi ja antiseptinen käsittely osissa, jotka sijaitsevat korkeintaan 250 mm maasta. Sisäisten puuelementtien käsittely suoritetaan rakennuksen rakennusvaiheessa sekä korjausten aikana paneeliverhoilua avattaessa. Palkkien, telineiden, poikkipalkkien, kammien jne. valmistelu. rakennustyömailla se suoritetaan maalaamalla tai upottamalla ne työliuoksella varustettuihin astioihin. Nykyään tällaisina ratkaisuina käytetään usein kompleksivaikutteisia yhdisteitä, jotka ovat samanaikaisesti vettä hylkiviä, palonestoaineita ja antiseptisiä aineita. Rungon osat, jotka sijaitsevat yli 250 mm maasta, eivät vaadi pakollista käsittelyä antiseptisillä aineilla (SP 31-105-2002).

Runkotalon etuja on mahdollista hyödyntää täysimääräisesti pitkiä vuosia, jos vältät kosteuden pääsyn paneelien sisään. Esimerkiksi vettä voi tihkua vaurioituneen laitteen läpi kattoterassi, nousevat perustuksen kapillaarien läpi rikkoutuneen sulkuvedeneristyksen läpi tai kulkeutuvat höyryvirtojen mukana huoneesta huonosti liimattujen höyrysulkuliitosten läpi. Jos näin tapahtuu, poista vaippa, poista eristävä täyteaine ja kuivaa runko perusteellisesti. Lämmöneristysmateriaali kuivataan erikseen, mutta joskus on parempi uusia se kokonaan.

Ennen paneelien kokoamista kehyselementeille on suoritettava pakollinen suoja- ja ennaltaehkäisykäsittely:

• osat, jotka ovat kärsineet biologisista vaurioista tai korroosiosta, puhdistetaan, ja jos ne ovat merkittävästi vaurioituneet, ne vaihdetaan;
• Puuosat kyllästetään monimutkaisilla yhdisteillä, teräsosat käsitellään korroosionestoaineilla, sitten galvanoidaan tai maalataan.

Äänieristysongelmat

Vaikka tämä runkorakennuksen haitta mainitaan, usein kun verrataan sitä tiilirakennukseen, sinun tulee ymmärtää selvästi, mistä puhumme. Tietenkin paksu tiilimassa on lämmönjohtavuudeltaan identtinen runko seinä eristää paremmin katumelua. Sen intensiteetti ei kuitenkaan ole niin korkea paikoissa, joissa runkokehykset sijaitsevat pääosin. Loppujen lopuksi niitä ei yleensä rakenneta kaupunkikeskuksiin, vaan mökkikyliin, yksityiselle sektorille tai maaseudulle.

Sisäisen melun ongelma on edelleen olemassa. Ja tässä asiassa taas kaikki riippuu noudattamisesta asennussäännöt ja käytetyt materiaalit. Voit esimerkiksi välttää toisessa kerroksessa olevien ihmisten keskustelujen kuuntelemisen:

• on järjestetty kerroksiin lattian päällysteet käyttämällä "kelluvaa lattiaa" -järjestelmää;
• kattojen tai väliseinien täyttö tulisi suorittaa vain kuitumateriaaleilla, joilla on erityiset akustiset parametrit;
• Ilmaontelot katoissa, seinissä, väliseinissä eivät ole sallittuja;
• rakenteiden liitäntä suoritetaan akustisen irrotuksen elementtien avulla elastisten tiivisteiden tai lateksista, korkista, huokoisesta kumista jne. valmistettujen kerrosten muodossa.

Ilmanvaihdon tarve kiireellisesti

Ihanteellinen runkotalo on termospullo, jossa lämpöhäviö on nolla. Käytännössä sopivat rakennusmateriaalit valitsemalla ja niistä laadukkaalla kokoonpanolla pääset hyvin lähelle teoreettisesti mahdollista rakennuksen vaipan läpi menevää lämpöhäviötä. Rakennuksen lämpöpiiriin jää kuitenkin joka tapauksessa yksi ongelma-alue lisää, jonka kautta menetetään huomattavia määriä energiaa. Puhumme ilmanvaihtojärjestelmästä. Loppujen lopuksi voit silti tehdä ilman sitä hirsitalossa tai tiilirakennuksessa, jossa seinät ovat suoraan mukana höyryn, kaasun ja lämmön vaihdossa tiloissa. Mutta kehyksessä, missä alla sisäinen vuori Eristyskerroksen päällä on jatkuva höyrynpitävä matto ilman ilmanvaihtoa.

Ja vaikka kuinka säälittävää olisikaan talvella puhaltaa arvokkaita kaloreita kadulle ilmavirtojen mukana, jos et varmista vaadittua kaasunvaihdon tasoa, vakavia ongelmia ei voida välttää. Muun puutteen aiheuttaman negatiivisuuden lisäksi raikas ilma, kerääntyvä kosteus löytää vähitellen porsaanreiän höyrysulussa. Höyry, joka kulkeutuu eristeen läpi huoneesta kadulle, jäähtyy ympäröivien rakenteiden ulkokerroksissa ja putoaa kondensaatioon. Seurauksena on lämmöneristyksen tehon heikkeneminen, rungon mätäneminen (ruoste) ja haitallisen homeen mikroflooran kehittyminen.

Siksi kiireellistä ilmanvaihdon tarvetta voidaan pitää sekä runkorakennuksen plus- että miinuspuolena. Toisaalta, toisaalta, tätä tärkeää asiaa ei enää voida sivuuttaa, mikä tarkoittaa, että tiloissa on aina terveellinen ilmapiiri. Toisaalta sinun on valittava toinen kahdesta vaihtoehdosta:

1. Lisää energiankulutusta ilmanvaihdon aiheuttaman lämpöhäviön kompensoimiseksi. Tämä on melko kyseenalainen menetelmä, koska kotelointirakenteiden korkea lämpötehokkuus on käytännössä tyhjä.
2. Asenna kattava ilmastointijärjestelmä lohkoilla ilmalämmitys, palautuminen ja kuntoutus. Huolimatta siitä, että tällaiset laitteet maksavat paljon, ne maksavat vähitellen itsensä takaisin ja alkavat säästää energiavaroja. Viimeisenä keinona voit asentaa ainakin rekuperaattorin tulo- ja poistoilmanvaihtojärjestelmään.

johtopäätöksiä

Ottaen huomioon asiantuntijoiden mielipiteet runkotalojen eduista ja haitoista sekä positiiviset ja negatiiviset arvostelut lukuisilta näiden rakenteiden käyttäjiltä, ​​voimme tehdä yleisiä johtopäätöksiä, että:

• runkokotelo, jossa noudatetaan tiukasti sen rakennustekniikkaa ja sitä seuraavaa huolellista käsittelyä, voi tarjota omistajilleen monien vuosien mukavan käytön;
• on melko edullinen alhaisten kustannustensa vuoksi;
• Koska sillä on useita etuja ja haittoja, sitä ei voida pitää ehdottomana korvaajana muille suosituille rakennustyypeille, vaan vain arvokkaana vaihtoehtona niille.

Runkotalot avaimet käteen – tarjoaa monet rakennusalan organisaatiot, mutta mikä on esivalmistettu rakenne? Matalan rakennuksen tuleva omistaja haluaisi tietää tarkemmin runkotalon edut ja haitat. Pyrimme määrittämään rakentamisen tehokkuuden askel askeleelta ja tunnistamaan puutteet. Ymmärretään käytetyt lämmöneristysmateriaalit ja rakennustekniikka.

Viime vuosina asuinrakennus nimeltä " puurunkoinen talo", on tulossa yhä suositummaksi. Asennusorganisaatioilla on arsenaalissaan vakioprojekteja runkotaloja ja tarjota myös yksilöllistä rakentamista. Tällä hetkellä ei ole olemassa täydellistä rakennustekniikkaa, joka olisi muita parempi ja jolla ei itsessään olisi ilmeisiä haittoja.

Tilastojen mukaan runkotaloja rakennetaan kuitenkin useimmiten. Kotimaisilla (eikä vain) rakennusmarkkinoilla ilmeiset edut ovat varmistaneet, että runkotalot ovat kysyttyjä, jopa pienistä haitoista huolimatta.

Nopeasti rakennetut talot ovat houkuttelevia, koska ne voidaan rakentaa valmiiksi ennätysajassa. Vain kaksi ihmistä, joiden arsenaalissa on runkorakennusprojekti, pystyy rakentamaan itsenäisesti runkorakennuksen noin kuukaudessa. Ottaen huomioon, että sen rakentavat kokemattomat rakentajat.

DIY runkotalo ilman nostomekanismeja

Ja kaikki kiitos askel askeleelta kokoonpano– yksinkertaisten toimien toistaminen. Vain yksi asia on tärkeä - tietää, kuinka kukin solmu kootaan oikein. Jos sinulla on ohjeet ja ymmärrät rakentamisen periaatteen, kuka tahansa voi koota talon rungosta.

Rakentaminen puurunkoinen talo Se houkuttelee myös edullisilla kustannuksillaan. Tarkka määrä riippuu talon koosta ja käytetyistä rakennusmateriaaleista (puulaji ja viimeistely). Tavalla tai toisella tätä vaihtoehtoa pidetään oikeutetusti yhtenä edullisista ja budjettiystävällisistä.

Mitä ovat runkotalot?

Runkotalot ovat erityinen rakenne, jossa kaikki kantavat osat ovat tiiviisti yhteydessä toisiinsa. Tämäntyyppinen pienten rakennusten rakentaminen on saavuttanut suuren suosion Amerikassa, Saksassa ja itämaissa.

On huomionarvoista, että Saksan kaupungeissa runkorakennuksia alettiin rakentaa yhdeksän vuosisataa sitten. Tähän mennessä eräät yksityiskohdat ovat kokeneet monia muutoksia, mutta toimintaperiaate on pysynyt samana kuin vuosisatoja sitten.

Alussa päärakenne rakennetaan puusta, joka täytetään vähitellen lämmöneristysmateriaaleilla ja päällystetään suojaelementeillä.

Runkotalojen tekniikka ja rakentaminen

Runkorakennusten rakennustekniikan perusperiaate on vakaa runko ja täyteaineet edullisella hinnalla ja lämmönjohtavuudella. Periaatteessa tällainen rakenne on valmistettu puusta tai metallista.

Vastaavasti tähän käytetään palkkeja, levyjä tai sinkittyä terästä. Ja seinien päällystämiseksi ne ottavat yleensä suunnatun tai

Käytetyt lämmöneristyskomponentit:

• Puukuitu villa;
• Polyuretaani vaahto;
• Selluloosa ekovilla.

Yleisin vaihtoehto Venäjän federaation yksityistalojen rakentajien keskuudessa on basaltti. Sillä on monia etuja, mukaan lukien:

• Pitkä käyttöikä;
• Palamattomuus;
• Erinomainen äänieristys;
• Kosteutta hylkivä.

Hän rehellisesti ansaitsi "hopeamitalin". Sitä käytetään sandwich-paneelien valmistukseen ja runkopaneelitalojen rakentamiseen länsimaisella teknologialla. Ympäristöystävällinen selluloosavilla on kolmen parhaan joukossa.

Matalakerrostalojen rakentamiseen on vain kolme tapaa:

• . Tehdas valmistaa samantyyppisiä suojia, jotka koostuvat parista orientoituja lastulevyjä ja näiden suojalevyjen välissä olevasta polystyreenikerroksesta. Paneelit leikataan pois suunnitellun rakentamisen paikalta. Sip-paneeleista tehdyistä taloista tulee usein vaihtoehto, joka syrjäyttää runkopaneelitalot.

• . OSB leikataan paneeleiksi vaadittu koko vielä tuotannossa. Jo rakennustyömaalla ne ommellaan runkoon ja eristetään.

• Saksan kieli. Runkopaneelitalot koostuvat tehtaalla valmistetuista paneeleista. Ne toimitetaan rakennustyömaalle lasitetuilla ikkunakarmeilla ja valmiilla ovipaneeleilla.

Pari ensimmäistä vaihtoehtoa voidaan tehdä täysin ilman tarpeettomia laitteita - useat ihmiset voivat käsitellä niitä. Mitä tulee rakennuksen kokoamiseen valtavista paneeleista, sinun on käytettävä nosturia työhön.

Runkotalon eristys

Mitä tulee Sisustussuunnittelu seinät, runkotalot ovat joko paneeli- tai runkorakenteisia. Ensimmäinen tyyppi on eräänlainen rakennussarja, joka on valmistettu tuotannossa kootuista osista, jotka on vain koottava yhdeksi kokonaisuudeksi. Runkorakenteisiin taloihin kuuluu metalli- tai puuprofiileista valmistetun rungon asennus sekä verhous ja lämpöeristys.

Uusimman teknologian avulla voit hallita täysin materiaalien laatua ja koko kokoonpanoprosessia. Jokainen vaiheista. Päinvastoin rakentamiseen paneelitaloja aikaa kuluu paljon vähemmän. Ainoa asia, jota sinun tulee tarkkailla huolellisesti, on ostettujen kilpien laatu.

Tyypillisten yksityistalojen seinät koostuvat monista kerroksista, mukaan lukien:

• OSB- tai DSP-levyt molemmilla puolilla;
• Erityinen hila, joka muodostuu;

Kehys sisäinen eristys voi olla yksittäinen tai parillinen. Alueilla, joilla on leuto ilmasto tai mökille, jota ei ole tarkoitettu pysyvään asumiseen, ensimmäinen vaihtoehto on varsin sopiva.

Tällaisten seinien paksuus on jopa kymmenen senttimetriä. Alueilla, joilla on kylmät talvet, on parempi olla paksut seinät - viisitoista senttimetriä tai paksumpia.

SIP:t täytetään polystyreenillä ja päät palkeilla. Niiden läsnäolo antaa sinun tulla toimeen vähemmän tehokkaalla perustalla rakennusprosessin aikana. SIP-paneelit ottavat osakuorman.

Matalan kerrosten rakennusten tärkeimmät edut ja haitat

Tällä hetkellä runkorakennukset ovat erittäin suosittuja, ja kaikki lyhyen rakennusajan ansiosta, luotettava muotoilu ja suhteellisen alhaiset rakennusmateriaalikustannukset. Siitä huolimatta runkotaloissa on etuja ja haittoja, jotka on kuvattu omistajien arvosteluissa.

Sellainen talo suuri halu ja kun sinulla on tarvittavat taidot, voit jopa rakentaa sen itse. Tietenkin kaikki nämä kiistattomat edut inspiroivat monia harrastajia nojautumaan tähän yksityiskotivaihtoehtoon.

Mutta emme saa unohtaa, että runkorakenteilla on kaikesta laadustaan ​​huolimatta myös joitain haittoja, joita ei pidä jättää huomiotta. Tarkastellaan tarkemmin tämän rakennuksen etuja ja haittoja.

Runkotalojen edut:

1. Erinomainen mahdollisuus piilottaa ja sijoittaa sähkö- ja vesijohtoyhteydet suoraan seiniin;

2. nopea rakentamisvauhti;

3. Alhainen lämmönjohtavuus - runkotalot ovat erittäin lämpimiä ja ovat ehkä huonompia kuin hirsitalo;

4. Viimeistely voidaan aloittaa heti kattotöiden jälkeen;

5. Rakenteen pieni paino, n piste ei kutistu;

6. Halvat rakennustyöt. Rungon paneeliverhous maksaa useita kertoja vähemmän kuin tiiliseinät.

7. Kausiluonteisuuden puute. Runkotaloja voidaan pystyttää ympäri vuoden.

8. Parempi seinäeristys. Puisten nastojen välinen ontelo tarjoaa runsaasti tilaa eristystä varten.

9. Rakentamisen nopeus ja kustannustehokkuus. Puurunkoiset seinät rakennetaan paljon nopeammin ja jos kyseessä monimutkaiset rakennukset ja ikkunakokoonpanot, ne maksavat paljon vähemmän. Muun muassa apuohjelmien asentaminen seinän läpi on paljon helpompaa.

Tämän suunnittelun perusetu on koko talon yleinen keveys. Tämä puolestaan ​​mahdollistaa useimmissa tapauksissa rakennustöiden suorittamisen ilman erikoislaitteita.

Runkotalot eivät vaadi massiivista perustusta, sitä ei tarvitse laskea niin syvälle kuin tiilitalon alle. Vain sellaisessa suhteessa hiilihapotetut betonilohkot kilpailevat eristetyillä puupaneeleilla peitettyjen runkotalojen kanssa.

Runkotalojen miinukset

Nyt runkotalojen haitoista. Vaikka niitä on suhteellisen vähän, ne ovat silti mainitsemisen arvoisia:

• Hankeehdotuksen tulee tulla organisaatioilta, joilla on pitkä kokemus. Muuten et ehkä edes ajattele kehyksen kestävyyttä ja lujuutta, joka on kotisi "luuranko";

• Jos talossa ei ole pakkotuuletusta, varaudu siihen, että huone on melko tukkoinen;

• Paisutettu polystyreeni, kuten polyuretaanivaahto, ei ole ympäristöystävällisiä materiaaleja;

• Puutavara on syttyvää ja tämä on myös otettava huomioon;

• Runkorakennukset kestävät paljon vähemmän lumimyrskyjä ja kova tuuli verrattuna betoniin. Puurungot, kuten betonirakennukset, on testattava, jotta ne täyttävät samat kestävän kehityksen rakennusmääräykset. Ja silti puurakennukset ovat kevyempiä.

• Joudut usein käsittelemään termiittien ja muurahaisten hyökkäyksiä, koska niiden puupitoisuus on paljon korkeampi. Ennaltaehkäisy erityisten ansojen, syöttien ja antiseptisten aineiden muodossa auttaa suojaamaan rakennustasi tuholaisilta.

• Runkotalo ei ole yhtä kestävä veden tunkeutumiselle. Ulkokerros puuta runkorakenne peitetty kosteutta hylkivällä suojalla, joka piilottaa huolellisesti kaikki reiät. Mutta jos vesi tunkeutuu puuseinään, se aiheuttaa siihen paljon enemmän vahinkoa kuin betoniseinä tai tiilimuuraus.

Videokatsaus - runkotalon edut ja haitat:

Jos puhumme puun paloturvallisuudesta, tämä voi koskea vain käsittelemättömiä kehyksiä. Jos puu on kyllästetty erityisellä aineella, se on liian kovaa tulelle.

Useimmissa tapauksissa kaikki runkorakennusten haitat johtuvat pääasiassa rakentajien räikeistä virheistä. Tai johtuen kokemattomuudesta rakennustekniikan yksityiskohdissa. Tällaisten haittojen joukossa on jopa kaukaa haettuja.

Suurin ongelma, jonka runkotalojen asukkaat kohtaavat silloin tällöin, ovat tukkoiset huoneet. Tällaisen talon seinät eivät todellakaan anna ilman kulkea läpi. Toisaalta tämä tarkoittaa merkittäviä säästöjä lämmityskuluissa. Toisaalta pakkotuuletus on asennettava.

Suurin uhka runkorakenteelle on nimeltään:

• Puu mätää;
• Termiitit;
• Hurrikaanit.

Viime vuosikymmeninä niihin on lisätty myös tulipaloja. Mukaan lukien tapaukset, joissa tulipalo tapahtui metsässä, asuinrakennusten lähellä.

Moderni tekniikka runkorakennusten rakentamisessa

Runkorakennusten rakentamistekniikan avulla voit rakentaa talon mahdollisimman lyhyessä ajassa suhteellisen pienellä budjetilla. Jos rakennat saman talon betonista, palkeista tai tiilestä, sama rakennus tulee lopulta paljon kalliimmaksi. Mutta voit asua tällaisessa omakotitalossa jopa sata vuotta!

Toisaalta paljon voi riippua yksityiskohdista, mukaan lukien materiaalin laadusta ja rakennusalan ilmasto-olosuhteista.

On syytä muistaa, että runkotalon suurin vaara on vesi. Vaikka kuinka kovasti yrität suojella puuta vedeltä, et pysty tekemään sitä 100%.

Kehittyneet runkotalot ovat aina optimaalinen suunnittelu. Ne täyttävät täysin aiotun tehtävän vähentää käytetyn puun määrää ja tuottavat vähiten jätettä rakentamisen aikana.

Nykyaikaiset rakennusmenetelmät, joissa käytetään runkotaloja, lisäävät energiatehokkuutta korvaamalla puutavaraa eristävä materiaali samalla kun säilytetään kodin rakenteellinen eheys.

Teknologialla toteutettu runkorakennuksen eristys parantaa lämmönjohtavuuden arvoa vähentämällä kehyksen läpi kulkevaa lämpösiltaa ja maksimoimalla eristetyn seinäpinta-alan.

Nimi "runkotalo" puhuu puolestaan. että se perustuu jäykkään ja jousirakenteeseen - vahvaan runkoon.

- tämä on näkymä rakennuksen rakenne, jonka pohjana on metallista tai puusta valmistettu runko, ja niiden rakentamiseen käytetään erityisiä paneeleja (tai niitä kutsutaan myös palamattomiksi sementillä sidottuja lastulevyjä, jossa on puukuitupohja).

Runkoteknologiaa on käytetty rakentamisessa yli 5 vuosisataa, erityisesti Skandinavian maissa, Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa. Runkotalojen rakentamisen suosio johtuu rakentamisen laajoista mahdollisuuksista: laaja valikoima geologisia ja ilmasto-olosuhteet rakennusvyöhykkeellä mahdollisuus runkorakenteiden rakentamiseen seismisille alueille ja jopa ikiroutavyöhykkeille.

He rakentavat paitsi yksikerroksisia taloja, mutta myös monikerroksisia toimistorakennuksia.

Rakenteelliset ominaisuudet

Toisin kuin betoni- ja tiilitalot, runkotalon rakentaminen ei vaadi paljon taloudellisia kustannuksia ja vaivaa, eikä se ole paljon huonompi kestävyyden kannalta.

Yksi tärkeitä etuja talon rakentaminen rungon pohjalta on mahdollisuus ylläpitää optimaalinen lämpötila mihin aikaan vuodesta tahansa, mikä säästää merkittävästi energiavaroja.

Kehyksiin perustuvan talon eristämiseen käytetään edullisia ja helposti saatavilla olevia eristemateriaaleja:

• basalttivilla;
• "ekowool";
• mineraalivilla;
• luonnollinen ympäristöystävällinen eristys (puusahanpuru tai kuiva ruoko);

Eristysvalikoima on melko laaja. Sitten eristys molemmilta puolilta (sisä- ja ulkopuolelta) peitetään sandwich-levyillä (valinnaisesti voit käyttää myös tiheää vaneria tai suunnattuja säierakenteita), jotka on vuorattu rappauksella julkisivuille, ja verhoukseen käytetään sivuraidetta.

Hyödyt ja haitat

Runkorakenteeseen perustuvien talojen tärkeimmät edut ovat:

1. Rakentamisen nopeus ja rahan säästö.
2. Tarpeeksi kevyt muotoilu ja massiivisen perustan puute.
3. Yksinkertainen viimeistelytyö.
4. Korkea lämpösuojaus ja alhainen lämpökapasiteetti (talvella on melko helppoa lämmittää taloa ja lattiaa siinä).
5. Korkea Paloturvallisuus(palamattomien materiaalien käyttö estää tulen syttymisen talon sisällä).
6. Pieni suunnitteluvirheiden todennäköisyys ja riippuvuus maaperän ominaisuuksista, koska runkotalot ovat vähemmän massiivisia kuin tiilitalot.
7. Korkea ilmanläpäisevyys ("hengittävä talo").
8. Laaja valikoima suunnittelijoita ja arkkitehtonisia ratkaisuja(antaa eri muotoja).

Runkotalojen rakentamisen haitat:

1. Eristykseen on käytettävä korkealaatuisia ja ympäristöystävällisiä materiaaleja, jotka eivät sisällä fenoli-formaldehydihartseja ja jotka eivät ole syöpää aiheuttavan pölyn lähteitä, ja ne puolestaan ​​​​ovat melko kalliita.
2. Talon riittämätön lujuus, joka liittyy sen "keveyteen".
3. Talon alhainen "turvallisuus" (seinät voidaan helposti rikkoa moottorisahalla, jolloin varkaat pääsevät taloon).
4. Suuri palovaara puumateriaalien käytön vuoksi.
5. Ilmanvaihtojärjestelmien asentamiseen tarvitaan erittäin tarkkoja laskelmia korkean kosteuden välttämiseksi talossa.

Runkotalojen rakennustekniikat

Riippuen tyypistä runkorakenne Käytä erilaisia ​​teknologioita taloa rakentaessaan.

Harkitsemme suosituimpia vaihtoehtoja kehysten rakentamiseen:

Runko-teline

Tämän tyyppiseen rakenteeseen liittyy massiivisten pystysuorien pylväiden läsnäolo kantava runko Talot. Paalut asennetaan maahan ja tämä rakenne mahdollistaa talon hieman nostamisen, mikä varmistaa hyvän ilmanvaihdon.

Kierretelineillä

Sopiva kaksikerroksiset talot, jossa pystytolpat ulottuvat kahdessa kerroksessa. Vastaavasti telineet sijoitetaan pystysuoraan ja lattianväliset palkit on kiinnitetty niihin. Tällaisia ​​rakennustekniikoita käytetään laajasti Skandinavian maissa ja Norjassa.

Jälkipalkki

Tätä mallia kutsutaan myös "klassiseksi". Se on vaikea rakentaa, koska se vaatii monia upotuksia, lovia ja tappiliitoksia. Mutta tämäntyyppinen runko on yksi kestävimmistä ja kestävimmistä, koska koko kuorma putoaa massiivisille telineille. Tällaisia ​​tekniikoita runkotalojen rakentamiseen käytetään laajalti Itävallassa ja Saksassa.

"Kuvalava" muotoilu

Tämä on runkorakenne, jossa runko kootaan ylhäältä alas. rungon perusta on perustukseen rakennetut "sängyt". Rakennushirret ja palkit näyttävät olevan lyöty yhteen yhdeksi "lavaksi" ja siihen asennetaan runkoseinät.

Yhdistelee useita rakennustekniikoita

Esimerkiksi päädyissä voit käyttää rakennetta, jossa on kierretolpat, ja talon sivuseiniä voidaan käyttää runkotekniikalla. Kehysprojektit talot tarjoavat useiden erityyppisten runkojen yhdistelmän yhdessä rakennuksessa.

Työvaiheet

Runkopohjaisen talon rakentamistekniikka sisältää seuraavat vaiheet:

1. Esi- ja pääprojektin luominen.
2. Kaikkien runko-asuntojen rakentamisen laskelmien suorittaminen.
3. Suunnittelun ja arkkitehtuurin valinta.
4. Arvioiden laatiminen ja kulujen laskeminen.
5. Rakennusmateriaalien valinta ja mittaus.
6. Perustan luominen.
7. Kaskadien asettaminen ja vaiheittainen rakentaminen taloja alustavan suunnitelman mukaan.

Jatka kohtaan viimeistelytyöt heti kehyksen asennuksen jälkeen. Kaikki laskelmat on suoritettava tarkasti ja niistä on valittava sopiva ilmastointijärjestelmä, ja on parasta uskoa projektin valmistelu kokeneille ammattilaisille luotettavan ja käytännöllisen talon rakentamiseksi.

Tarvittavat materiaalit ja työkalut

varten runkorakenne Tarvitaan seuraavat työkalut:

• erityyppiset vasarat (viimeistely, rungon kokoamiseen ja muut materiaalista riippuen);
• naulaimet;
• vasara;
• porat;
• ruuvimeisselit;
• sähköinen kone;
• hiomakone;
• jiirisaha;
• rautasahat;
• tikkaat, tikkaat, rakennustelineet jne.;

Näin ollen et voi tehdä ilman lisärakennustyökaluja (eri avaimet, kirveet, lapiot, betonisekoitin ja paljon muuta).

Tärkeimmät materiaalit runkotalon rakentamiseen ovat:

• reunalevyt;
• puutavara;
• eristys;
• polyuretaani vaahtoa;
• kattohuopa (vedeneristyksen luomiseksi);
• erityyppiset kiinnitysmateriaalit (rakenteen tyypistä riippuen);

Ostamalla tontti rakentamista varten sen omistajat haluavat yhä useammin rakentaa sille ei klassista kivirakennetta, vaan tai. Samaan aikaan neuvojat ja verkkosivustojen arvostelut varoittavat heitä usein tällaisten rakennusten haitoista pysyvään asumiseen. Kuinka luotettava tällainen asunto sitten on? Mikä todellisia haittoja onko tällä tekniikalla?

Jos etsit sitä erityisesti, negatiivisia ominaisuuksia löytyy mistä tahansa, myös tiilirakennuksista ja monikerroksisista rakennuksista. paneelitaloja. Mutta yksittäisiin rakennuspuutteisiin kannattaa kiinnittää huomiota, jotta niitä voidaan vähentää tai poistaa mahdollisimman pitkälle rakennustasolla. Katsotaanpa yksityiskohtaisemmin runkorakenteiden etuja ja haittoja.

Runkotalojen haitat

• . Puiset materiaalit Ne ovat todella syttyviä, ja tällainen vaara on olemassa. Nykyään teollisuus tuottaa kuitenkin monenlaisia ​​palonestoaineita. Nämä ovat erikoisia, jotka lisäävät erittäin voimakkaasti puun palonkestävyyttä myös suorassa kosketuksessa tulen kanssa.
• Hauraus. Sitä pidetään yhtenä runkorakenteen tärkeimmistä haitoista. Kyllä, sellainen ongelma itse asiassa on olemassa - mahdollisuus, että koti kestää satoja vuosia, on melko pieni. Mikä voisi estää häntä, paitsi fyysinen isku, kuten meteoriitin putoaminen hänen päälleen? Tämän tyyppisissä rakennuksissa aika vaikuttaa eniten ulkoseinissä sijaitseviin rakennuksiin. Mutta tätä tekijää voidaan torjua. Noin kerran 30 vuodessa se yksinkertaisesti vaihdetaan. Poista tätä varten vaippa, poista varovasti kaikki käyttökelvoton eristys, vaihda se uuteen, palauta höyrysulku alkuperäiseen paikkaansa jne. Ja kodistasi tulee taas viihtyisä ja lämmin.
• 
  Mätää runkotalo

  Mitään ihanteellista ei ole olemassa, ja vielä vaikeampaa on kuvitella täysin ihanteellista kotia. Amerikan kansalaiset ovat erittäin leppoisia ja vaihtavat usein asuinpaikkaansa.

  Euroopan asukkaat ovat konservatiivisempia ja pitävät taloa perheen pesänä, joka toimii usein kotina useiden sukupolvien ajan. Mutta molemmat valitsevat samanlaisen kehityksen. Euroopassa, Amerikassa ja Skandinaviassa runkoteknologialla rakennettujen yksityisten ja julkisten rakennusten määrä on kasvussa. Jos tällaisen menetelmän haitat olisivat todella niin merkittäviä, se on epätodennäköistä tätä menetelmää tulisi niin suosittu. Mitä etuja runkoteknologialla rakennetuilla rakenteilla on?
  

  Runkotalojen edut

  • Huomattavia säästöjä perustusten rakentamisessa. Runkorakenne on kevyt ja kestävä, joten sitä ei tarvita. Tällainen rakennus on melko vakaa, eikä liian herkkä säätiön mahdollisille kausittaisille liikkeille, jotka johtuvat siitä.
  • Vaikuttava rakentamisnopeus- runkotalon kiistaton etu. On täysin mahdollista pystyttää rakennus tyhjästä kattoon yhdessä vuosikymmenessä - kolmessa kuukaudessa. Samankokoiseen rakennukseen verrattuna ero voi olla jopa kuusi kuukautta. Runkotalo perustuksineen valmistuu kahdeksassa viikossa ja tiilirakenne samassa kuukaudessa.
  • Rakentamisen aikana runkorakenne ei tarvitse odottaa kutistumisen tapahtumista. Ja rakenne on tehty tiilistä, hirsistä tai tarvitsee sitä. Sen kesto voi olla jopa vuosi, vasta sen jälkeen tietty aika voit aloittaa tasoittamisen kantavat seinät, ja myöhemmät työt. Eli voi kulua vähintään kaksi vuotta ennen kuin voit nauttia uudesta kodistasi. Voit turvallisesti muuttaa runkotaloon viimeistelyn jälkeen.
  • Säästää varusteissa– toinen runkorakenteen etu. Kaikki rakentamisessa käytetyt komponentit ovat melko kompakteja ja suhteellisen kevyitä. Siksi yksittäisten osien siirtämiseen ja nostamiseen ei tarvitse käyttää erikoislaitteita.
  • Hyvä maanjäristyskestävyys. Runkorakennus on melko vakaa, koska elementtien välillä ei ole suuria jäykkiä liitoksia. Lisäksi puulla on riittävä joustavuus kestääkseen tuhoutumatta.
  • Puun alhaisen lämmönjohtavuuden ansiosta runkotalo säästää lämpöä paremmin kuin siitä valmistettu talo
  • Uudistaminen. Kunnostamisen suorittaminen valmiissa kodissa ei ole vaikeaa. Hän ei tule mukana suuria kuluja ja työvaltaisia ​​prosesseja.
  • Vaihtuvuus. Erilaisten projektien saatavuus, mahdollisuus valita oikea tai toteuttaa oma projekti. Kaikille valmis projekti liitteenä yksityiskohtainen suunnitelma sen toteuttaminen, auttaen rakentamisen toteuttamisessa.

  Pettymysriski runkotalon rakentamisessa

  Pettymyksen riski on läsnä kaikessa, ja tämä voi tapahtua rakennetussa talossa. He voivat vaikuttaa tähän huonolla tavalla laadukkaat materiaalit, ei kovin tunnolliset tai kouluttamattomat työntekijät, toimintojen järjestyksen rikkominen, materiaalien vaurioituminen väärästä varastoinnista. Jos kuitenkin noudatat tekniikkaa, noudatat tarvittavia standardeja ja valitset laadukkaat materiaalit, rakennettu talo palvelee perhettäsi uskollisesti monta vuotta.
  

Joka kerta kun se tulee runko taloja, mielipiteitä jaetaan. Jotkut väittävät, että runkotalojen edut ovat niin suuret, että ne korvaavat pian lohkoista tai tiilistä tehdyt talot. Toiset uskovat, että runkotaloja ei voida kutsua täysimittaisiksi asuinrakennuksiksi, ja ne sopivat vain kesäasunnoksi.

Mitä kevyiden ja budjettirakennusten fanit sanovat

Runkotalojen suosio kasvaa, ja tällaisiin rakennuksiin valinneiden määrä kasvaa. Mitä fanit sanovat runkokotelosta?

1. Kaikilla on siihen varaa. Runkotalon saa kuka tahansa halutessaan, sillä sen hinta on suuruusluokkaa alhaisempi kuin muista materiaaleista valmistettujen talojen. Talon keskihinta neliömetriltä vaihtelee välillä 500-800 dollaria, mikä on lähes kaksi kertaa vähemmän kuin tiiliä tai lohkoa käytettäessä.
2. Valtava valikoima yrityksiä. Koska kehittäjät ymmärsivät heti, mikä tulevaisuus on tänään edullisia taloja, valtava määrä runkorakenteiden rakentamiseen osallistuvia yrityksiä on ilmestynyt. Terveen kilpailun ansiosta voit valita tarpeitasi vastaavan yrityksen.
3. Voit luottaa alennuksiin ja kampanjoihin. Koska rakentaminen jatkuu ympäri vuoden, mutta talvella tilauksia on perinteisesti vähemmän, yritykset tarjoavat erittäin kannattavia kampanjoita ja tarjouksia, joiden avulla tulevat omistajat voivat säästää jopa 10%.
4. Ympärivuotinen asennus. Runkotaloja voidaan rakentaa sekä lämpimänä vuodenaikana että talvella. Puhumme ruuvipaaluissa olevista taloista, koska tällaisissa rakennuksissa ei tarvitse käyttää sementti- ja nestemäisiä laastia, jotka jäätyvät ja menettävät laatua jäätymisen aikana.
5. Rakentamisen nopeus. Kestää vain pari kuukautta siitä hetkestä, kun tilaat talon siihen hetkeen, kun voit muuttaa siihen. Jos talo on pieni, esim kesäasunto, niin kokeneet työntekijät toimittavat sen 5-7 viikossa.
6. Valtava valikoima suunnitteluratkaisut. Puu, joka on runkotalon perusta, on materiaali, josta voidaan luoda melkein mikä tahansa muotoilumuoto. Vaalea puu, eikä parvekkeiden runsauskaan tee rakennuksesta raskaampaa. Ja hinta tulee olemaan paljon alhaisempi.
7. Manuaalinen kokoonpano. Jos et halua kuluttaa 12 000 ruplaa m2 runkotalon kokoamiseen (ja nämä ovat hinnat nyt), voit aloittaa sen rakentamisen itse.
8. Kevyt rakennus ei vaadi kallista perustusta ja se voidaan pystyttää mille tahansa maaperälle.
9. Pieni kokonaispaino rakentamisen avulla voit korjata minkä tahansa talon osan. Jopa perustusta korjattaessa kevyt runkotalo voidaan nostaa vaarantamatta sen eheyttä, ja kaikki tarvittavat työt voidaan suorittaa.
10. Pieni kutistumisen mahdollisuus. Runkotalo painaa enintään pari tonnia, mikä on hyvin vähän rakennettavaa. Siksi seinän muodonmuutoksia tapahtuu harvoin.

Teknologian noudattamisen merkitys

Kaikki rakentaminen edellyttää tekniikan noudattamista. Luonnonpuusta valmistetut runkotalot eivät ole poikkeus. Voit pidentää runkorakennuksen käyttöikää. Siksi sinun tulee noudattaa kaikkia asennus- ja asennussääntöjä sekä materiaalien alustavaa valmistelua. Mitä rakentamisen valmistelu sisältää?

Runkotalo - rungosta viimeistelyyn

1. Maaperän tutkimus. Koska runkotalot ovat kevyitä, ne eivät useimmiten tarvitse syvää monoliittista perustaa. Jokaiseen sääntöön on kuitenkin poikkeuksia, joten varmista, että kevyt sopii kotiisi. pylväsmainen perustus voit vasta maaperän koostumuksen kattavan arvioinnin jälkeen. Rakentaminen jopa kevyen rungon märällä savimaat vaatii luotettavamman perustan.
2. Puun ja lautojen käsittely. Puu on pinnoitettava palosuojalla, mieluiten kahdessa tai kolmessa kerroksessa.
3. Metallielementtien käsittely. Metallin ja puun kosketus johtaa ruosteeseen ja puun tuhoutumiseen, joten kaikki metalliosat, mukaan lukien kulmat ja ruuvit, on voideltava.
4. Sementin ja muiden talon osien, kuten puukehyksen, välissä tulisi olla vedeneristyskerros.

Älä unohda myös rakennusmateriaalien laatua, erityisesti puun laatua, eristystä ja höyrysulkua, joista runkorakennuksen seinät valmistetaan. Kotisi kestävyys riippuu näistä kolmesta materiaalista. Älä osta kiinalaisia ​​asbestia sisältäviä materiaaleja, etenkään lastulevyä, kuitulevyä, mineraalivilla Ja OSB-levyt, jossa on formaldehydiä.

Miten rakentaminen toimii?

Ennen rakentamisen aloittamista sinulla on oltava suunnitelma tai suunnittelu. Päätä talon koko, huoneiden lukumäärä, harkitse kylpyhuoneita ja mene insinöörien puoleen. On paljon helpompaa rakentaa talo suunnitelmalla. Päätä, onko se asuinrakennus vai maalaistalo.

Runkotalon rakentaminen voidaan jakaa vaiheisiin:

• perusta
• valjaat
• lattian luominen
• seinä- ja kattorunko
• eristys, vedeneristys, höyrysulku, verhous OSB-levyillä
• kattotyöt
• ulko julkisivun viimeistely
• sisustus
• sähkön ja yleishyödykkeiden johdotus

Älä unohda, että joissakin maissa runkotalot ovat niin yleisiä, että valtio rakentaa ne väestön asumisongelmien ratkaisemiseksi. Siksi tekniikan mukaan runkotaloista voi tulla täysimittainen korvaaminen kalliille lohkorakennuksille. Runkotalojen lisäeristys ulkopuolelta pidentää puurakennuksen käyttöikää. Perustuu runkoteknologiat Jopa autotalleja ja kylpylöitä rakennetaan.